Автор: нордя
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>>А потом "благословил"
>В гроб сходить?
зря ты, Стоп, зря...
через год окажется, что уважаемый Алексей Львович не просто обронил пару слов о вероятных хитросплетениях судеб, а чисто конкретно предрекал Оли блестящее будущее не только как поэту, но и, ничтоже сумняшеся, как самобытному и неординарному вокалисту
>В гроб сходить?
зря ты, Стоп, зря...
через год окажется, что уважаемый Алексей Львович не просто обронил пару слов о вероятных хитросплетениях судеб, а чисто конкретно предрекал Оли блестящее будущее не только как поэту, но и, ничтоже сумняшеся, как самобытному и неординарному вокалисту
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Отличительная черта паэтаф.. сидеть в своем писательском гетто и смаковать посты с соседних форумов. У меня вот как раз большие сомнения, что Рыбников и некий Алексей Львович с форума – одно и то же лицо. Повел себя Алексей Львович отнюдь не как мастер и спец по музыкальному сочинительству. Ни одного содержательного поста по музыке он так и не написал. Обычный флудер и трепач пока вырисовыывется.
Автор: shinenkov
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Привет, Олируп, всё воюешь с не мантичными текстовиками?
Плюнь!
Давно не появлялся у нас - рад тебя видеть!
Плюнь!
Давно не появлялся у нас - рад тебя видеть!
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Шиненков, спасибо, мне давно пох.. 
а я вот никак одного нищего в метро найти не могу. Ношу в ключнице пятитысячную купюру, хочу при встрече с тем нищим передать ему денежку и расспросить кой о чем. Нищий слепой, настоящий, но вот не попадался давно..
а тут просто паэты...
а я вот никак одного нищего в метро найти не могу. Ношу в ключнице пятитысячную купюру, хочу при встрече с тем нищим передать ему денежку и расспросить кой о чем. Нищий слепой, настоящий, но вот не попадался давно..
а тут просто паэты...
Автор: Reshetov
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
> Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
Только моему соседу эту страшную тайну не рассказывайте. Он не имеет музыкального образования, но постоянно сочиняет какие-то песни, подбирая и мелодическую линию и аккорды на простой гитаре. Нотной грамоты вообще не знает, но запросто может объяснить, как нужно правильно играть прямо на гитарном грифе. Вместо метронома пользуется ступней.
Безобразие конечно же. Даже не удосужился консервный диплом в переходе метро прикупить и несмотря на это, увлекается музыкой, т.е. профанацией музыкального образования.
Только моему соседу эту страшную тайну не рассказывайте. Он не имеет музыкального образования, но постоянно сочиняет какие-то песни, подбирая и мелодическую линию и аккорды на простой гитаре. Нотной грамоты вообще не знает, но запросто может объяснить, как нужно правильно играть прямо на гитарном грифе. Вместо метронома пользуется ступней.
Безобразие конечно же. Даже не удосужился консервный диплом в переходе метро прикупить и несмотря на это, увлекается музыкой, т.е. профанацией музыкального образования.
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>Ношу в ключнице пятитысячную купюру, хочу при встрече с тем нищим передать ему денежку
ты стал много говорить о своих деньгах.что-то случилось? учти, я знаю адрес
ты стал много говорить о своих деньгах.что-то случилось? учти, я знаю адрес
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>ты стал много говорить о своих деньгах.что-то случилось?
тему денег начал не я, заметь!
тему денег начал не я, заметь!
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Олируп, тебе зарплату повысили, или ты в августе удачно слил налево сервакаку?
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Андрей, думай о высоком..
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Олируп, раз ты приденьгах - гони конкурс. нам с Андреем надо. на телок надо 
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
зрю в корень
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Мы верим в твою беспристрастность
Не то, что некоторые..
Не то, что некоторые..
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Можешь нам с Гумом сразу на мобилки по 100баксов кинуть, для пиара т.с.
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
это конечно не моего ума дела - но почему при зарплате в 120 000 - за два года не потратить тыщ 3-5-7-10 на норм аранжировку Крузенштерна, например? было бы гораздо круче.
искусство - это ведь бог. да ведь?
искусство - это ведь бог. да ведь?
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
за 13000-15000 за песню могу подсказать, где делают настоящие гитарные аранжировки.
Пока дешёво, скоро вероятно будет очень дорого. В России больше нигде так не делают.
Пока дешёво, скоро вероятно будет очень дорого. В России больше нигде так не делают.
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>за 13000-15000 за песню могу подсказать, где делают настоящие гитарные аранжировки.
>Пока дешёво, скоро вероятно будет очень дорого. В России больше нигде так не делают
ты щас себя пиаришь?
>Пока дешёво, скоро вероятно будет очень дорого. В России больше нигде так не делают
ты щас себя пиаришь?
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
нет, я же не звукорежиссёр. какой ещё пиар?
просто знаю очень продвинутого человека.
просто знаю очень продвинутого человека.
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>>за 13000-15000 могу подсказать, где делают настоящую вкусную гречку.
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
хоспаде, могу подсказать, где за 150000-250000 вам сделают отменное гафно.. 
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
просто не все люди умеют себя продавать, потому и цена смешная, что я и подчеркнул..
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>хоспаде, могу подсказать
Андрей, расслабься, я шучу
Оли все равно уже спит
Андрей, расслабься, я шучу
Оли все равно уже спит
Автор: egopror
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>всё слова...
>а где дела-то? хоть одно?
>одни пространные рассуждения о крутости, и всё.
>без убедительных примеров творческой состоятельности ни один серьезный, уважающий себя текстовик на сотрудничество не пойдет.
>это же так очевидно, не правда ли?
У меня в подписи сайт мой
>а где дела-то? хоть одно?
>одни пространные рассуждения о крутости, и всё.
>без убедительных примеров творческой состоятельности ни один серьезный, уважающий себя текстовик на сотрудничество не пойдет.
>это же так очевидно, не правда ли?
У меня в подписи сайт мой
Автор: egopror
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>всё слова...
>а где дела-то? хоть одно?
>одни пространные рассуждения о крутости, и всё.
>без убедительных примеров творческой состоятельности ни один серьезный, уважающий себя текстовик на сотрудничество не пойдет.
>это же так очевидно, не правда ли?
У меня в подписи сайт мой
>>это все там, с сов союзе осталось, а мне нужно острее, злее, эксцентричнее и глубже.
>угу.. а говоришь, тебе нужны ремесленники, а не творцы
>"острее, злее, эксцентричнее и глубже", но при этом не высокое творчество, а серийный продукт. Так не бывает
>Можешь называть это как угодно, но слушателя не проведешь. "Очемность", неповторимость, яркость, драйвовость, плюс уникальное слияние музыки и слов, музыкальной и текстовой интонации - это штучный товар, хотя его тоже с некоторыми очень и очень жесткими оговорками можно ставить на поток, только рожаться такие произведения будут неопределенно долго. Иногда на удивление быстро, за считанные дни, а бывает, и года недостаточно..
>А еще ты неявно ищешь единомышленников. Я не читал всех постов, мне этого последнего твоего уже достаточно. Все единомышленников хотят. Даже циники и коммерсанты.. А полных единомышленников не бывает.
>Меладзе, Киркоров - да, для нашей третьесортной эстрады неплохо. Уровень практически во всех песнях. Наверно, ты ищешь что-то соответствующее.. Но мое мнение - это тоже
>А выше этой "семерки" наши продюсеры думать не умеют. Особенно, если речь заходит не о попсе..
Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
И, посмотри что сделал Крутой - его последний концерт.. это так люди не могут не в попсе творить??
>а где дела-то? хоть одно?
>одни пространные рассуждения о крутости, и всё.
>без убедительных примеров творческой состоятельности ни один серьезный, уважающий себя текстовик на сотрудничество не пойдет.
>это же так очевидно, не правда ли?
У меня в подписи сайт мой
>>это все там, с сов союзе осталось, а мне нужно острее, злее, эксцентричнее и глубже.
>угу.. а говоришь, тебе нужны ремесленники, а не творцы
>"острее, злее, эксцентричнее и глубже", но при этом не высокое творчество, а серийный продукт. Так не бывает
>Можешь называть это как угодно, но слушателя не проведешь. "Очемность", неповторимость, яркость, драйвовость, плюс уникальное слияние музыки и слов, музыкальной и текстовой интонации - это штучный товар, хотя его тоже с некоторыми очень и очень жесткими оговорками можно ставить на поток, только рожаться такие произведения будут неопределенно долго. Иногда на удивление быстро, за считанные дни, а бывает, и года недостаточно..
>А еще ты неявно ищешь единомышленников. Я не читал всех постов, мне этого последнего твоего уже достаточно. Все единомышленников хотят. Даже циники и коммерсанты.. А полных единомышленников не бывает.
>Меладзе, Киркоров - да, для нашей третьесортной эстрады неплохо. Уровень практически во всех песнях. Наверно, ты ищешь что-то соответствующее.. Но мое мнение - это тоже
>А выше этой "семерки" наши продюсеры думать не умеют. Особенно, если речь заходит не о попсе..
Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
И, посмотри что сделал Крутой - его последний концерт.. это так люди не могут не в попсе творить??
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
А что сделал Крутой?
Автор: egopror
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>А что сделал Крутой?
посмотри его трехдневный концерт с Л. Фабиан, Хворостовским и этой китаянкой знаменитой. Не знаю как он называется.
посмотри его трехдневный концерт с Л. Фабиан, Хворостовским и этой китаянкой знаменитой. Не знаю как он называется.
Автор: КДМ
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>У меня в подписи сайт мой
egopror , я уже объяснял всем (было это ещё 22.08.2011 в 17:32) что всё, чо ты здесь пишешь - только для раскрутки твоего сайта с целью поисков клиентов. Его уже все заметили. И оценили.
>Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
И уже давно заметили, что по предложенным тебе страницам на Стихи.ру лазить тебе лень - ты считаешь, что страницы со Стихи.ру должны приходить к тебе сами и самостоятельно отыскивать твои музыкальные шедевры, чтобы к ним приложиться? Этим ты и показываешь всем здравомыслящим, что ищешь только клиентов, а вовсе не текстовиков.
>Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
Странный ты...
А тебе никогда не приходило в голову, что снача люди сочиняли музыку, а только потом разного рода музыкальные теории появились?
Между прочим, есть у меня одна знакомая с консерваторским образованием, которая так и не смогла понять, как это без нот играть можно, лабух ресторанный для неё - недосягаемая вершина. А в то, что импровизации на клавишах рождаются прямо под пальцами, а не в мучительных раздумьях за неделю до этого, она так и не поверила. Говорит, что мелодическая линия строится по науке, а гармония подбирается по правилам. Про слух речь вообще не идёт.
Но я против образования ничего не имею. Против музыкального - тем более.
egopror , я уже объяснял всем (было это ещё 22.08.2011 в 17:32) что всё, чо ты здесь пишешь - только для раскрутки твоего сайта с целью поисков клиентов. Его уже все заметили. И оценили.
>Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
И уже давно заметили, что по предложенным тебе страницам на Стихи.ру лазить тебе лень - ты считаешь, что страницы со Стихи.ру должны приходить к тебе сами и самостоятельно отыскивать твои музыкальные шедевры, чтобы к ним приложиться? Этим ты и показываешь всем здравомыслящим, что ищешь только клиентов, а вовсе не текстовиков.
>Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
Странный ты...
А тебе никогда не приходило в голову, что снача люди сочиняли музыку, а только потом разного рода музыкальные теории появились?
Между прочим, есть у меня одна знакомая с консерваторским образованием, которая так и не смогла понять, как это без нот играть можно, лабух ресторанный для неё - недосягаемая вершина. А в то, что импровизации на клавишах рождаются прямо под пальцами, а не в мучительных раздумьях за неделю до этого, она так и не поверила. Говорит, что мелодическая линия строится по науке, а гармония подбирается по правилам. Про слух речь вообще не идёт.
Но я против образования ничего не имею. Против музыкального - тем более.
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
egopror ,
>http://songmail.ru
послушал первые треки. Музыка добротная, но уж больно фоновая. Незапоминающаяся..
Однако песни все до одной слушабельные. Это плюс безусловно.
гум ,
>- но почему при зарплате в 120 000 - за два года не потратить тыщ 3-5-7-10 на норм аранжировку Крузенштерна, например? было бы гораздо круче.
потому что это ничего не даст. Только тщеславие свое потешу. Плюс - аранжеры, такие же козлы, как и текстовики. Если материал нестандартный (сиречь - сложный), пол часа подумают - ничего не придумают, несмотря на свою природную гениальность и обученность, и заявляют потом: короче!!! леня!!! я тут сижу, переписал твои слова, гармонию твою вон (пардон!) и думаююю: ну что же можно..? можно!!! леня! извини, а если в джаз-роке???? а???!!! по-моему та еще штучка будет!!! я тте обработаю 1-й и 2-й куплет, а ты заценишь... разрешаешь???
могу еще сто писем запостить.. но самый пистец потом.. когда присылается наконец обещанный пробный трек на заценку. Это нечто....
Его бы тоже приаттачить, но я слово дал...
>http://songmail.ru
послушал первые треки. Музыка добротная, но уж больно фоновая. Незапоминающаяся..
Однако песни все до одной слушабельные. Это плюс безусловно.
гум ,
>- но почему при зарплате в 120 000 - за два года не потратить тыщ 3-5-7-10 на норм аранжировку Крузенштерна, например? было бы гораздо круче.
потому что это ничего не даст. Только тщеславие свое потешу. Плюс - аранжеры, такие же козлы, как и текстовики. Если материал нестандартный (сиречь - сложный), пол часа подумают - ничего не придумают, несмотря на свою природную гениальность и обученность, и заявляют потом: короче!!! леня!!! я тут сижу, переписал твои слова, гармонию твою вон (пардон!) и думаююю: ну что же можно..? можно!!! леня! извини, а если в джаз-роке???? а???!!! по-моему та еще штучка будет!!! я тте обработаю 1-й и 2-й куплет, а ты заценишь... разрешаешь???
могу еще сто писем запостить.. но самый пистец потом.. когда присылается наконец обещанный пробный трек на заценку. Это нечто....
Его бы тоже приаттачить, но я слово дал...
Автор: postman
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>ТО, о чем ты говоришь - называется песенностью в текстах! Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
Я называю правильно: размер. В силлабо-тонике и тактовой системе он отличается. Песенность - это просто-напросто насыщенность слога гласными, отсутствие неудобочитаемых сочетаний, выдержанная ритмика по всему тексту. Но если я напишу стих в тактовой системе все скажут - чушня. Он нечитаем без мелодии, как шифровка без ключа. Вот тебе пример нормальной работы:
Виктор, ползая по моим стишатам напоролся на такой маленький, там были такие строчки:
Желтая луна коснулась клавиш,
Глупая луна, ну, кто просил?
И плывет по комнате печальный,
Простенький такой любви мотив.
Песенность есть? Да. Но это - силлабо-тоника. У неё нет особого простора для мелодии. Виктор предлагает сделать песню, присылает рыбу. В результате строчки меняются слегка. В классическом поэцком понимании - с ошибками в размере. Но здесь уже - тактовая, в которой ритмика подразумевает определённую длительность каждого слога и наличие пауз, затактового вступление и т.п., по музыкальному аналогу.
Желтая луна коснулась клавиш,
Глупая луна, ну, кто просил?
И плывет печальный,
Её нечаянный
Простенький такой любви мотив.
А вот тебе ключ к правильному прочтению:
И теперь скажи: я мог бы сам написать в таком ключе без мелодии? Стих - не проблема. Но попасть в неизвестную мне мелодию? - Вероятность представляешь? Вот тебе и пример. Виктор - профи. И он знает, что я тоже не болван. Он читает мои стихи, а потом говорит: вот есть у тебя такая темка, давай уложим её вот в эту мелодию. И он знает, что я это сделаю. Может даже тема поменяется чутка, но это - абсолютно профессиональный подход. Поэт не может писать "неправильно". Он пишет "читаемо". Но профи-композитора должна интересовать тема, но не размер и ритмика стиха. Профи должен это знать. Вот тебе пример нормальной работы, какая она должна быть. И здесь - всё от творчества. Поэт пишет стих. Стих, а не текст. Композитор, основываясь на теме стиха (он не вторичен!), ваяет мелодию, не замыкаясь на упрощённой стихирной ритмике, а поэт потом в эту мелодию укладывает тему. Вот, концовка этапа - техника. Стих и мелодия - творчество.
Потому и говорю всякому, типа тебя, заявляющему: "А напишите мне#####знает что...",- читай стихи. Если стихи сильные и придутся по вкусу, да притом этот поэт уже имел опыт работы с песней, можешь быть уверен, что перед тобой профи. Причём именно тот, который тебе нужен. Вот и предлагай ему КОНКРЕТНУЮ работу. Это и есть профессионализм.
Блиииин, как же задолбали любители....
Я называю правильно: размер. В силлабо-тонике и тактовой системе он отличается. Песенность - это просто-напросто насыщенность слога гласными, отсутствие неудобочитаемых сочетаний, выдержанная ритмика по всему тексту. Но если я напишу стих в тактовой системе все скажут - чушня. Он нечитаем без мелодии, как шифровка без ключа. Вот тебе пример нормальной работы:
Виктор, ползая по моим стишатам напоролся на такой маленький, там были такие строчки:
Желтая луна коснулась клавиш,
Глупая луна, ну, кто просил?
И плывет по комнате печальный,
Простенький такой любви мотив.
Песенность есть? Да. Но это - силлабо-тоника. У неё нет особого простора для мелодии. Виктор предлагает сделать песню, присылает рыбу. В результате строчки меняются слегка. В классическом поэцком понимании - с ошибками в размере. Но здесь уже - тактовая, в которой ритмика подразумевает определённую длительность каждого слога и наличие пауз, затактового вступление и т.п., по музыкальному аналогу.
Желтая луна коснулась клавиш,
Глупая луна, ну, кто просил?
И плывет печальный,
Её нечаянный
Простенький такой любви мотив.
А вот тебе ключ к правильному прочтению:
И теперь скажи: я мог бы сам написать в таком ключе без мелодии? Стих - не проблема. Но попасть в неизвестную мне мелодию? - Вероятность представляешь? Вот тебе и пример. Виктор - профи. И он знает, что я тоже не болван. Он читает мои стихи, а потом говорит: вот есть у тебя такая темка, давай уложим её вот в эту мелодию. И он знает, что я это сделаю. Может даже тема поменяется чутка, но это - абсолютно профессиональный подход. Поэт не может писать "неправильно". Он пишет "читаемо". Но профи-композитора должна интересовать тема, но не размер и ритмика стиха. Профи должен это знать. Вот тебе пример нормальной работы, какая она должна быть. И здесь - всё от творчества. Поэт пишет стих. Стих, а не текст. Композитор, основываясь на теме стиха (он не вторичен!), ваяет мелодию, не замыкаясь на упрощённой стихирной ритмике, а поэт потом в эту мелодию укладывает тему. Вот, концовка этапа - техника. Стих и мелодия - творчество.
Потому и говорю всякому, типа тебя, заявляющему: "А напишите мне#####знает что...",- читай стихи. Если стихи сильные и придутся по вкусу, да притом этот поэт уже имел опыт работы с песней, можешь быть уверен, что перед тобой профи. Причём именно тот, который тебе нужен. Вот и предлагай ему КОНКРЕТНУЮ работу. Это и есть профессионализм.
Блиииин, как же задолбали любители....
Автор: нордя
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
насчет гармонии еще как-то могу согласиться, и то с точки зрения правильного, профессионального аранжа.
а мелодию придумает запросто, ничуть не хуже профи.
имхо, для выдумывания мелодии и простейшей гармонии, что уже можно показать аранжировщику, музобразование вовсе не обязательно.
конечно, из этого совсем не следует, что поголовно все хорошие поэты мелодисты от Бога, вовсе нет
но в среде текстовиков музыкантов любителей хватает, и они слышат, как текст может звучать, а зачастую пытаются озвучить сами, для собственного удовольствия. отмахиваться от этого ни к чему, тк вполне вероятно, что задумка (не аранжировка!) может быть интересной.
насчет гармонии еще как-то могу согласиться, и то с точки зрения правильного, профессионального аранжа.
а мелодию придумает запросто, ничуть не хуже профи.
имхо, для выдумывания мелодии и простейшей гармонии, что уже можно показать аранжировщику, музобразование вовсе не обязательно.
конечно, из этого совсем не следует, что поголовно все хорошие поэты мелодисты от Бога, вовсе нет
но в среде текстовиков музыкантов любителей хватает, и они слышат, как текст может звучать, а зачастую пытаются озвучить сами, для собственного удовольствия. отмахиваться от этого ни к чему, тк вполне вероятно, что задумка (не аранжировка!) может быть интересной.
Автор: bav9
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>и они слышат, как текст может звучать, а зачастую пытаются озвучить сами, для собственного удовольствия.
+100500
8-)
+100500
8-)
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>Плюс - аранжеры, такие же козлы, как и текстовики.
текстовики - козлы, аранжеры - козлы, композиторов тут и вовсе нет
фОльшивый форум
текстовики - козлы, аранжеры - козлы, композиторов тут и вовсе нет
фОльшивый форум
Автор: gumgurush
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
ну ... зато попестеть за жизнь есть с кем.... и конкурсы опять же ...
Автор: olirup
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
да, гум, я тоже плАчу
Автор: Андрeй
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
вот умора
Автор: Stop
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>Нотной грамоты вообще не знает, но запросто может объяснить, как нужно правильно играть прямо на гитарном грифе. Вместо метронома пользуется ступней.
Иш ты... Затейник...
Иш ты... Затейник...
Автор: бездельник
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Автор: egopror
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>>У меня в подписи сайт мой
> egopror , я уже объяснял всем (было это ещё 22.08.2011 в 17:32) что всё, чо ты здесь пишешь - только для раскрутки твоего сайта с целью поисков клиентов. Его уже все заметили. И оценили.
Ну, думай так, я ничего доказать не смогу.....
>>Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
>И уже давно заметили, что по предложенным тебе страницам на Стихи.ру лазить тебе лень - ты считаешь, что страницы со Стихи.ру должны приходить к тебе сами и самостоятельно отыскивать твои музыкальные шедевры, чтобы к ним приложиться? Этим ты и показываешь всем здравомыслящим, что ищешь только клиентов, а вовсе не текстовиков.
Это по кому я не прошел, кто это заметил, конкретнее?
>>Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
>Странный ты...
>А тебе никогда не приходило в голову, что снача люди сочиняли музыку, а только потом разного рода музыкальные теории появились?
>Между прочим, есть у меня одна знакомая с консерваторским образованием, которая так и не смогла понять, как это без нот играть можно, лабух ресторанный для неё - недосягаемая вершина. А в то, что импровизации на клавишах рождаются прямо под пальцами, а не в мучительных раздумьях за неделю до этого, она так и не поверила. Говорит, что мелодическая линия строится по науке, а гармония подбирается по правилам. Про слух речь вообще не идёт.
>
>Но я против образования ничего не имею. Против музыкального - тем более.
ты говоришь такие банальные вещи, по крайней мере для меня...импровизировать - там больше зависит от фактора "тормозов" и их отсутствия. А если ты знаешь наизусть гармонию в которой шпаришь - это такой своеобразный развлекательный момент, которому научиться легко, все равно что гармонию любой песни снимать на раз... не надо так восхищаться лабухами, чесс слово...))) хотя может тебя что то там впечатлило...
> egopror , я уже объяснял всем (было это ещё 22.08.2011 в 17:32) что всё, чо ты здесь пишешь - только для раскрутки твоего сайта с целью поисков клиентов. Его уже все заметили. И оценили.
Ну, думай так, я ничего доказать не смогу.....
>>Да, ты прав на счет штучного товара. Именно этот товар никто сделать не может, а суют мне свои переполненные страницы на стихах.ру
>И уже давно заметили, что по предложенным тебе страницам на Стихи.ру лазить тебе лень - ты считаешь, что страницы со Стихи.ру должны приходить к тебе сами и самостоятельно отыскивать твои музыкальные шедевры, чтобы к ним приложиться? Этим ты и показываешь всем здравомыслящим, что ищешь только клиентов, а вовсе не текстовиков.
Это по кому я не прошел, кто это заметил, конкретнее?
>>Никакой поэт не придумает ни милодическую линию ни гармонию, если у него нет муз образования.
>Странный ты...
>А тебе никогда не приходило в голову, что снача люди сочиняли музыку, а только потом разного рода музыкальные теории появились?
>Между прочим, есть у меня одна знакомая с консерваторским образованием, которая так и не смогла понять, как это без нот играть можно, лабух ресторанный для неё - недосягаемая вершина. А в то, что импровизации на клавишах рождаются прямо под пальцами, а не в мучительных раздумьях за неделю до этого, она так и не поверила. Говорит, что мелодическая линия строится по науке, а гармония подбирается по правилам. Про слух речь вообще не идёт.
>
>Но я против образования ничего не имею. Против музыкального - тем более.
ты говоришь такие банальные вещи, по крайней мере для меня...импровизировать - там больше зависит от фактора "тормозов" и их отсутствия. А если ты знаешь наизусть гармонию в которой шпаришь - это такой своеобразный развлекательный момент, которому научиться легко, все равно что гармонию любой песни снимать на раз... не надо так восхищаться лабухами, чесс слово...))) хотя может тебя что то там впечатлило...
Автор: egopror
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
>egopror ,
>>http://songmail.ru
>послушал первые треки. Музыка добротная, но уж больно фоновая. Незапоминающаяся..
>Однако песни все до одной слушабельные. Это плюс безусловно.
Ничего против не имею...это треки не дороже 30-40 тыщ за всё. Остались только альбомные на вариант "Здравствуйте, а я вот хочу купить песню как вы писали тому-то тому-то".
>>http://songmail.ru
>послушал первые треки. Музыка добротная, но уж больно фоновая. Незапоминающаяся..
>Однако песни все до одной слушабельные. Это плюс безусловно.
Ничего против не имею...это треки не дороже 30-40 тыщ за всё. Остались только альбомные на вариант "Здравствуйте, а я вот хочу купить песню как вы писали тому-то тому-то".
Автор: shinenkov
Тема: Re: Композитор. Серьезно поработаю с поэтами, у которых А.Ф. выкупил хотя бы несколько текстов
Очень душевная пестнь, пасип, бездельник...
Ругаюцца правда там, но душевность мелодии перевешивает зло мата.
>http://www.youtube.com/watch?v=lzsjYRYdroU&featur e=player_detailpage
Есть же хиты!
Причём - по любому хиты, хоть так вот, хоть по взаправдышному...
Ругаюцца правда там, но душевность мелодии перевешивает зло мата.
>http://www.youtube.com/watch?v=lzsjYRYdroU&featur e=player_detailpage
Есть же хиты!
Причём - по любому хиты, хоть так вот, хоть по взаправдышному...
Закрытая тема