RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Форум текстовиков

Задать новую тему
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 12:52 



Нажал курок у автомата.

Патроном в голову убит.

:)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 13:00 



>Нажал курок у автомата.
>Патроном в голову убит.
>

Не утрируй)))
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:38 
Москва


>>а при чем здесь "стингер"? ПЗРК для наненения поражения живой силе противника не предназначен, он предназначен для поражения низколетящих воздушных целей...
>
>Я знаю. Но неужели когда противник долбит твоих людей изза камней, а тебе и спрятаться негде, ты не применишь имеющееся у тебя оружие. Да хоть и не по назначению?

дураков среди духов няма... если у них есть "стингеры", "мухи" есть тем более...


>Хорошо. Ваше мнение учтено))
>Но извините...не убедило

да Бога ради :)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:41 



>дураков среди духов няма... если у них есть "стингеры", "мухи" есть тем более...
>
А в Афгане? В 80х?)))
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:44 
Москва


и в Афгане РПГ у духов было во много раз больше, чем "стингеров"... стингеры вообще на вес золота шли
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:47 



>и в Афгане РПГ у духов было во много раз больше, чем "стингеров"... стингеры вообще на вес золота шли

Ну а если группировка имела только стингеры?))) Неужели за всю войну такого не было?
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:52 
Киев
Crocuta

Убогая защита собственного пройоба,Аллек.
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 15:52 
Москва


Олег, очнитесь! вы пишете о крупной группировке - порядка 1000 человек, и несете чушь про "одни стингеры"... вы хотя бы с организацией афганских формирований такой численности ознакомьтесь :dance1: или Вы полагаете, что собралась гурьба духов с бурами и стингерами - без тяжелого СТРЕЛКОВОГО вооружения и минометов?
тогда это даже хуже, чем дилетантизм... это сугубое профанство
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:22 



>Олег, очнитесь! вы пишете о крупной группировке - порядка 1000 человек, и несете чушь про "одни стингеры"...

Ну а чо тут такого?

Группа людей численностью около полка, вооруженная однгими "стингерами", ходила себе по горам, по сторонам не смотрела... Намана, вполне идиотская война. Танки поскакали.

***
Аллек, ты себе "стингер" вообще представляешь? :)



Он стоил в то время примерно 80 тысяч долларов, а сейчас - 40 000 за штуку, и напичкан всем, чем только можно.

Если какой-то идиот шмальнул этой ракетой по камням - его свои за яйца бы повесили. Это все равно что ноутбуком таракана давить. :lol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:27 

Jazz Bass

блеть армия со стингерами :199: :lol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:34 
cringecore
revival

нет, ну это из отряда jelezzняков :oooi:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:40 



>Ну а если группировка имела только стингеры?))) Неужели за всю войну такого не было?

Кстати, пацанам еще повезло. Хорошо хоть "стингеры" у них были. Автор мог дать им, например, только глубинные бомбы. В горах их знаете как тяжело применять...

Зато был бы реальный сюр :)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:46 
Далеко


это была герл...
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:47 
ухухух, где ты,
ЙожыгЪ с болот?

да... Стингер, это конечно предмет для обсуждения на форуме текстовиков...
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:50 
Москва


>да... Стингер, это конечно предмет для обсуждения на форуме текстовиков...


Егор,

а разве стингер обсуждается? :)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 16:55 

6 струн

Нет, это был не куй, а куйня...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 17:00 



>>да... Стингер, это конечно предмет для обсуждения на форуме текстовиков...
>
>
>Егор,
>
>а разве стингер обсуждается?

Егор думает что стингер... :idea2:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 17:02 

6 струн

Стингер, свингер, какая разница?
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 17:09 
Киев
Crocuta

>Стингер, свингер, какая разница?
вот уж действительно.
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 17:10 
платформа Планерная


свингеры со стингерами?



так вот о чем Аллек?
http://www.stihi.ru/avtor/gumgurush Эта боль, этот кайф, даже это гoвнo – именуется с гордостью – «жизнь»(c)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:28 
Моя бабушка хозяйка
мексиканского наркокартеля и не хочет брать меня в дело

>Как то в юности, сваливая с лекции с друзьями, мы нарвались на декана. Но мы быстрее среагировали и успели нырнуть в боковой коридо и рвануть. так что он наши лица даже увидеть, тем более запомнить, не успел. Поэтому мы смело игнорировали его грозный призыв остановиться)))

т.е. здесь вашей форой была быстрая реакция? :16:

Я чёт не могу понять как можно говорить о форе если уже попал в ситуацию которой избегал/боялся :4:

>И насчёт того,что не стоит выстраивать из контекста тот сюжет, который там не прописан.
:lool:
Ну лады, лады, буишь нам пояснять в скобочках как надоть понимать :-)

Аллек и мина

Аллек к своим пробирался домой
Щелкнуло что-то под левой ногой
Глянул бледнея от ужаса вниз
Мина-ловушка...вот это сюрприз
Как на моём оказалась пути?
Мина, а мина, ну дай мне уйти?
Не, командир, сам изволил нарваться
Вляпался коли давай-ка меняться
Так и решили, шо быть уговору:
Аллек ей ногу - она ему фору
"Вы представьте толпу
без конца и края
Это зрители вас
задушат обнимая"
(с)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:31 



>Олег, очнитесь! вы пишете о крупной группировке - порядка 1000 человек, и несете чушь про "одни стингеры"... вы хотя бы с организацией афганских формирований такой численности ознакомьтесь или Вы полагаете, что собралась гурьба духов с бурами и стингерами - без тяжелого СТРЕЛКОВОГО вооружения и минометов?

А если это просто караван шёл. Со стингерами для армии повстанцев. А тут их - на! Во они и распаковали пару дур)))
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:35 



>>Как то в юности, сваливая с лекции с друзьями, мы нарвались на декана. Но мы быстрее среагировали и успели нырнуть в боковой коридо и рвануть. так что он наши лица даже увидеть, тем более запомнить, не успел. Поэтому мы смело игнорировали его грозный призыв остановиться)))
>т.е. здесь вашей форой была быстрая реакция?

Коля ну чё ты такой тугой? КОРИДОР сбоку! Было куда рвануть. Вот фора.

>Я чёт не могу понять как можно говорить о форе если уже попал в ситуацию которой избегал/боялся

ну я то чем могу помочь? Думай...сам уж как нибудь ищи ответы, не мне же всё время разжёвывать.

>>И насчёт того,что не стоит выстраивать из контекста тот сюжет, который там не прописан.
>
>Ну лады, лады, буишь нам пояснять в скобочках как надоть понимать
>Аллек и мина
>Аллек к своим пробирался домой
>Щелкнуло что-то под левой ногой
>Глянул бледнея от ужаса вниз
>Мина-ловушка...вот это сюрприз
>Как на моём оказалась пути?
>Мина, а мина, ну дай мне уйти?
>Не, командир, сам изволил нарваться
>Вляпался коли давай-ка меняться
>Так и решили, шо быть уговору:
>Аллек ей ногу - она ему фору

реально усцался от смеха! Жги Коля дальше))
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:36 
Киев
Crocuta

После каждого исполнения песни,будешь все это объяснить интересующемуся слушатею? :-)
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:37 

6 струн

>А если это просто караван шёл. Со стингерами для армии повстанцев. А тут их - на! Во они и распаковали пару дур)))
На сотку штук баксов...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:40 



>>А если это просто караван шёл. Со стингерами для армии повстанцев. А тут их - на! Во они и распаковали пару дур)))
>На сотку штук баксов...

Жизнь то дороже.)) Или нет? Если их всех раскуярят, а это было реально бы, то весь груз по писде)))) Или по любому, фирма должна гарантировать доставку?
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:52 

6 струн

Да вся ситуэйшн натянутая не скажу куда...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:57 



>Да вся ситуэйшн натянутая не скажу куда...

Да и куй с ним...Я еси чесно я и у ВВС могу найти косяков больше чем у тебя волос на любимом месте))) И что? олируп вон к прожекторам доипался, а вы к стингерам...))) Право конечно ваше. Но пля буду - не убедительно!
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 19:59 

6 струн

Аллек , да воткни ты этот стингер себе в зад, и скажи, что ты павлин, разве я хоть слово против скажу?
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:03 
ухухух, где ты,
ЙожыгЪ с болот?

>>>да... Стингер, это конечно предмет для обсуждения на форуме текстовиков...
>>
>>
>>Егор,
>>
>>а разве стингер обсуждается?
>Егор думает что стингер...

>Егор думает :onotole:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:03 



> Аллек , да воткни ты этот стингер себе в зад, и скажи, что ты павлин, разве я хоть слово против скажу?

Плять...ты фотку видел??? Я его куй подниму, а ты говоришь - в зад...
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:08 

6 струн

>> Аллек , да воткни ты этот стингер себе в зад, и скажи, что ты павлин, разве я хоть слово против скажу?
>
>Плять...ты фотку видел??? Я его куй подниму, а ты говоришь - в зад...
Дык подопри... Эта чё, мои что-ли проблемы?
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:10 
ухухух, где ты,
ЙожыгЪ с болот?

:lool: :lool: :lool:
писдец у вас фантазия прет
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:15 



>Дык подопри... Эта чё, мои что-ли проблемы?

Дык не хочу. Я в детстве свечи не давал себе засовывать, а тут...она весит больше чем я.
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:16 

6 струн

Ну, на нет и павлина нет...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:28 
ухухух, где ты,
ЙожыгЪ с болот?

>Дык не хочу. Я в детстве свечи не давал себе засовывать, а тут...она весит больше чем я.
а ты вазилинчик заюзай...
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:34 



>>Дык не хочу. Я в детстве свечи не давал себе засовывать, а тут...она весит больше чем я.
>а ты вазилинчик заюзай...

Егор, ты действительно полагаешь, что с вазелином и кирпич можно в анальное отверстие засунуть?
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:35 

6 струн

>Егор, ты действительно полагаешь, что с вазелином и кирпич можно в анальное отверстие засунуть?
В чужое - да...
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка
:dyavol:
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:36 



>>Егор, ты действительно полагаешь, что с вазелином и кирпич можно в анальное отверстие засунуть?
>В чужое - да...

Ты...пробовал????
Автор
Тема: Re: Нет. Это был не бой
Время: 14.12.2010 20:40 
Москва
Холодильник, сковородка и микроскоп.

>>Дык не хочу. Я в детстве свечи не давал себе засовывать, а тут...она весит больше чем я.
>а ты вазилинчик заюзай...

Хирурги оне вечно чего нибудь в пациентах забывают - то скобочки, то месестру... :19:
Скромность украшает, а потому ори громче и возрадуешься во веки веков.
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!