|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>Эн
>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности. Если больше, то это уже нарушение авторского права и требует согласования и письменного разрешения автора(договора).
>ЗЫ. Если опять чего-нибудь в законодательстве не поменяли за пару лет.
это не коммерческое исаользование... так что...может...пощадят...
>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности. Если больше, то это уже нарушение авторского права и требует согласования и письменного разрешения автора(договора).
>ЗЫ. Если опять чего-нибудь в законодательстве не поменяли за пару лет.
это не коммерческое исаользование... так что...может...пощадят...
>А это Сибиряк разрулит. Он юрист))))
Право интеллектуальной собственности и смежные права - не моя стихия
Основы цивильного законодательства я конечно знаю, но этого не достаточно. Весьма специфический вид правоотношений, каждый случай рассматривается индивидуально, необходима серьёзная практическая деятельность в данном направлении, коей не имеется
>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности
Впервые слышу
>блин, Эн, нам тебя будет не хватать, ну ничего, я думаю на нарах тебя вообще ничего не будет отвлекать, и ты напишешь за 9-10 лет много неплохих текстов.
Гум, смутьян несчастный, санкция статьи 146 УК РФ не предусматривает таких чудовищных сроков
>а вопрос был таков: это преступление...что мы фильма нарезали для своей песни?
По УК состава думаю нет, для этого нужно причинить ущерб в крупном или особо крупном размере.
По ГК... все же должны быть какие-то договорные отношения, ведь фильм/кадры результат интеллектуальной деятельности режиссера-постановщика или кого там еще... если исключительные права не отчуждены конечно... тогда с титульным правообладателем...
Право интеллектуальной собственности и смежные права - не моя стихия
>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности
Впервые слышу
>блин, Эн, нам тебя будет не хватать, ну ничего, я думаю на нарах тебя вообще ничего не будет отвлекать, и ты напишешь за 9-10 лет много неплохих текстов.
Гум, смутьян несчастный, санкция статьи 146 УК РФ не предусматривает таких чудовищных сроков
>а вопрос был таков: это преступление...что мы фильма нарезали для своей песни?
По УК состава думаю нет, для этого нужно причинить ущерб в крупном или особо крупном размере.
По ГК... все же должны быть какие-то договорные отношения, ведь фильм/кадры результат интеллектуальной деятельности режиссера-постановщика или кого там еще... если исключительные права не отчуждены конечно... тогда с титульным правообладателем...
>Sibirjak
>>>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности
>>Впервые слышу
>А зря. Я в свое время интересовался, тоже была нужда. Есть такой момент в авторском праве.
Slesar , Исходя из смысла гражданского законодательства, произведение автора неприкосновенно, запрет распространяется на его использование в любом объеме. Исполни хоть односекундный фрагмент, если это не цитирование и не иные случаи "свободного использования" закрепленные законодательством, то ни что иное как посягательство на целостность произведения автора, соответственно нарушается право автора на неприкосновенность произведения.
Из статьи 1229 ГК РФ
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным..."
>>>Насколько я помню, допускается применение чужого произведения не более 7 секунд длительности
>>Впервые слышу
>А зря. Я в свое время интересовался, тоже была нужда. Есть такой момент в авторском праве.
Slesar , Исходя из смысла гражданского законодательства, произведение автора неприкосновенно, запрет распространяется на его использование в любом объеме. Исполни хоть односекундный фрагмент, если это не цитирование и не иные случаи "свободного использования" закрепленные законодательством, то ни что иное как посягательство на целостность произведения автора, соответственно нарушается право автора на неприкосновенность произведения.
Из статьи 1229 ГК РФ
"Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным..."
|
Все страницы:
1
2
|

