Интересно как относятся к граффити на этом форуме? просто пишите мнения! и не писать что меня бесит када они расписывают памятники! я тоож это не люблю! И можно ли считать граффити современным искусством?
>Как вы относитесь к граффити??????
Если рисовал талантливый чел, то очень положительно. Например, выйдите на м. Китай город в сторону улицы солянка, пройдите метров сто направо и вам покажется, что какой-то тип на стене рисует. Через пару секунд поймете, что это просто рисунок такой. Вот это — я уважаю.
А дебила, который на трансформаторе самым дешевым баллончиком вывел "RAP", криво накладывая буквы друг на друга — уважать физически невозможно.
Если рисовал талантливый чел, то очень положительно. Например, выйдите на м. Китай город в сторону улицы солянка, пройдите метров сто направо и вам покажется, что какой-то тип на стене рисует. Через пару секунд поймете, что это просто рисунок такой. Вот это — я уважаю.
А дебила, который на трансформаторе самым дешевым баллончиком вывел "RAP", криво накладывая буквы друг на друга — уважать физически невозможно.
>смысл - радовать глаз.
>а смысл играть музыку?
assman, ну музыка же ведь тоже (согласись)не вся радует и не всю ты принимаешь,так же и в художестве.Граффити это одно,кому то дано ,кому то нет(я же не сказал что это плохо),а кому то "Утро в сосновом лесу" супер.
Так что на вкус и цвет ...........меня спросили ,я ответил.
>а смысл играть музыку?
assman, ну музыка же ведь тоже (согласись)не вся радует и не всю ты принимаешь,так же и в художестве.Граффити это одно,кому то дано ,кому то нет(я же не сказал что это плохо),а кому то "Утро в сосновом лесу" супер.
Так что на вкус и цвет ...........меня спросили ,я ответил.
Граффити собственно действительно вид искусства, по определению.
А сводить всё к меркам 'вот када красива, это харащо, а вот када буковки - это канешка кал' нелепость, равно как и мерить весомость самого явления именно категориями обощености, совершенно не зная и наплевательски относясь к сути и принципам. Тож самое, что 'музыка в принцыпи крута, када чувак умеет играть там всяка красива, а када не умеет, то тогда музыка это гавно канешна, я щитаю'.
А сводить всё к меркам 'вот када красива, это харащо, а вот када буковки - это канешка кал' нелепость, равно как и мерить весомость самого явления именно категориями обощености, совершенно не зная и наплевательски относясь к сути и принципам. Тож самое, что 'музыка в принцыпи крута, када чувак умеет играть там всяка красива, а када не умеет, то тогда музыка это гавно канешна, я щитаю'.
Не понимаю вот чего: почему каждый, у кого в руках есть балончик с краской считает себя вправе рисовать на домах, заборах, стенах. никто не думает, что кто-то отвечает за их чистоту? Нет, все ниипацца художники, они искусство в жизнь несут.
Самым логичным было бы перед начертанием на гараже своих художеств, подойти кхозяину гаража. Показать ему фоты своих работ, рассказать, что примерно хочешь нарисовать... Не думаю, что кто-то откажется от хорошего рисунка, просто совесть надо иметь.
Самым логичным было бы перед начертанием на гараже своих художеств, подойти кхозяину гаража. Показать ему фоты своих работ, рассказать, что примерно хочешь нарисовать... Не думаю, что кто-то откажется от хорошего рисунка, просто совесть надо иметь.
Не понимаю вот чего: почему каждый, у кого в руках есть балончик с краской считает себя вправе рисовать на домах, заборах, стенах. никто не думает, что кто-то отвечает за их чистоту? Нет, все ниипацца художники, они искусство в жизнь несут.
Еще раз, дублирую: ты из-аз чувака, у которого руки, так получилось, из дупла выросли, но он взял гитару и извлекает из неё непристойное, само явление музыки как таковой считаешь непристойным и убогим или конкретного чувака? Подменять теплое мяхким-то ни к чему, как бэ.
Еще раз, дублирую: ты из-аз чувака, у которого руки, так получилось, из дупла выросли, но он взял гитару и извлекает из неё непристойное, само явление музыки как таковой считаешь непристойным и убогим или конкретного чувака? Подменять теплое мяхким-то ни к чему, как бэ.
>ты из-аз чувака, у которого руки, так получилось, из дупла выросли, но он взял гитару и извлекает из неё непристойное, само явление музыки как таковой считаешь непристойным и убогим или конкретного чувака?
Криворукий музыкант (или даже не криворукий) пилит себе спокойно на реп. базе или в клубе и не действует мне на мозг. Каждого, кто придет орать под МОИМИ окнами полью с балкона кипятком.
А эти художники позволяют себе прийти в мой дом и нарисовать нечто на МОЕЙ двери. И будь это хоть Мона Лиза, он все равно будет не прав.
Так что я не про криворуких, а про вольновти, которые они себе позволяют.
Криворукий музыкант (или даже не криворукий) пилит себе спокойно на реп. базе или в клубе и не действует мне на мозг. Каждого, кто придет орать под МОИМИ окнами полью с балкона кипятком.
А эти художники позволяют себе прийти в мой дом и нарисовать нечто на МОЕЙ двери. И будь это хоть Мона Лиза, он все равно будет не прав.
Так что я не про криворуких, а про вольновти, которые они себе позволяют.
Вот и начинай с того, что на всё плевать - какой тогда смысл вообще мнение высказывать.
Если будут играть не там где положено, еще раз повторяю для застрявших в тоннеле, танке и бронепоезде одновременно, в этом тоже виновата музыка как явление?
Хотя можешь не отвечать, стена тупого непонимания элементарного, обьясняемого напальцах, уже начала раздражать.
Если будут играть не там где положено, еще раз повторяю для застрявших в тоннеле, танке и бронепоезде одновременно, в этом тоже виновата музыка как явление?
Хотя можешь не отвечать, стена тупого непонимания элементарного, обьясняемого напальцах, уже начала раздражать.









