На мой субъективный взгляд, сейчас любому жителю (по крайней мере, европейской части) России вполне можно устроиться на нормальную работу, в отличие от 90-х. Работать в макдоналдсе сейчас будет только тот, кто не хочет работать головой. Так почему же многие(особенно молодые девушки) идут в сферу обслуги?
>На мой субъективный взгляд, сейчас любому жителю (по крайней мере, европейской части) России вполне можно устроиться на нормальную работу, в отличие от 90-х.
Это на твой субъективный взгляд. Из этого не стоит делать вывод.
>Так почему же многие(особенно молодые девушки) идут в сферу обслуги?
А в 90-е меньше шли или больше? На твой субъективный взгляд...
Это на твой субъективный взгляд. Из этого не стоит делать вывод.
>Так почему же многие(особенно молодые девушки) идут в сферу обслуги?
А в 90-е меньше шли или больше? На твой субъективный взгляд...
Многие идут не на работу, а на подработку. То есть преследуют следующие цели: много свободного времени, деньги на карманные расходы (ну, или целенаправленно на покупку чего-либо) и незагаженный мозг. Кроме того есть молодые люди, которые учатся (именно учатся, а не числятся) на дневном отделении и не могут работать 8 часов в день.
>На мой субъективный взгляд, сейчас любому жителю (по крайней мере, европейской части) России вполне можно устроиться на нормальную работу, в отличие от 90-х. Работать в макдоналдсе сейчас будет только тот, кто не хочет работать головой. Так почему же многие(особенно молодые девушки) идут в сферу обслуги?
правильно написал: ...по крайней мере ЕВРОПЕЙСКОЙ части...
а точнее говоря Москва и СПб.
В другой части России гораздо меньше мест, где можно работать головой.
В то же время стало быть многие(особенно молодые девушки) не могут работать головой. Зачем работать в макдональтся, если можно хорошо получать за умственный труд, складывая 2+2? Только прежде, чем сложить 2+2 нужно учиться, учить, сдавать экзамены, зачёты и так не один год. При чём за это платят в лучшем случае 1000р. стипендию. Я уж не говорю о том, чтобы самостоятельно что-то осваивать. Так же как в бизнессе есть риск вложить деньги в дело и потом остаться в минусе, если дело прогорит, так же и в "работе головой" есть риск после 5-6 лет нелёгкого дела(если мы говорим о нормальной учёбе) не найти применение это самой "голове". Т.е. и для "головы" нужен первоначальный капитал в виде хотя бы возможности поддержки родителей.
правильно написал: ...по крайней мере ЕВРОПЕЙСКОЙ части...
а точнее говоря Москва и СПб.
В другой части России гораздо меньше мест, где можно работать головой.
В то же время стало быть многие(особенно молодые девушки) не могут работать головой. Зачем работать в макдональтся, если можно хорошо получать за умственный труд, складывая 2+2? Только прежде, чем сложить 2+2 нужно учиться, учить, сдавать экзамены, зачёты и так не один год. При чём за это платят в лучшем случае 1000р. стипендию. Я уж не говорю о том, чтобы самостоятельно что-то осваивать. Так же как в бизнессе есть риск вложить деньги в дело и потом остаться в минусе, если дело прогорит, так же и в "работе головой" есть риск после 5-6 лет нелёгкого дела(если мы говорим о нормальной учёбе) не найти применение это самой "голове". Т.е. и для "головы" нужен первоначальный капитал в виде хотя бы возможности поддержки родителей.
>В другой части России гораздо меньше мест, где можно работать головой
ой да ладно!
по долгу службы езжу, як проклятый ,в радиусе 1000 км от Москвы... на периферии КАТОРСТОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов... по всем отраслям судить не буду, но в моей (деревообработка и мебельная), полный пипец... предприятия готовы платить нормальному спецу (заметьте спецу, а не руководителю) сходу 1000 у.е. (факт из Воронежа двухнедельной давности), но не могут найти нормального специалиста... Так что была бы голова!!!!
исполнителей, которые бы не бухали, тоже не найти.... з/п исполнителя (станочники там всякие) от 9000 до 22000 , в зависимости от квалификации... тоже нехватка катострофическая...
Мое мнение: если человек хочет работать (именно работать, а не деньги получать два раза в месяц), то нормальную работу он найдет... если чо нить делать умеет, и адекватно себя оценивает...
ой да ладно!
по долгу службы езжу, як проклятый ,в радиусе 1000 км от Москвы... на периферии КАТОРСТОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов... по всем отраслям судить не буду, но в моей (деревообработка и мебельная), полный пипец... предприятия готовы платить нормальному спецу (заметьте спецу, а не руководителю) сходу 1000 у.е. (факт из Воронежа двухнедельной давности), но не могут найти нормального специалиста... Так что была бы голова!!!!
исполнителей, которые бы не бухали, тоже не найти.... з/п исполнителя (станочники там всякие) от 9000 до 22000 , в зависимости от квалификации... тоже нехватка катострофическая...
Мое мнение: если человек хочет работать (именно работать, а не деньги получать два раза в месяц), то нормальную работу он найдет... если чо нить делать умеет, и адекватно себя оценивает...
>>В другой части России гораздо меньше мест, где можно работать головой
>ой да ладно!
>по долгу службы езжу, як проклятый ,в радиусе 1000 км от Москвы... на периферии КАТОРСТОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов... по всем отраслям судить не буду, но в моей (деревообработка и мебельная), полный пипец... предприятия готовы платить нормальному спецу (заметьте спецу, а не руководителю) сходу 1000 у.е. (факт из Воронежа двухнедельной давности), но не могут найти нормального специалиста... Так что была бы голова!!!!
ну вообще то в Воронеже есть Лесотехническая академия, раз на то пошло, и отыскать в миллионном Воронеже спеца по деревообработке не должно быть проблемой
>ой да ладно!
>по долгу службы езжу, як проклятый ,в радиусе 1000 км от Москвы... на периферии КАТОРСТОФИЧЕСКАЯ нехватка специалистов... по всем отраслям судить не буду, но в моей (деревообработка и мебельная), полный пипец... предприятия готовы платить нормальному спецу (заметьте спецу, а не руководителю) сходу 1000 у.е. (факт из Воронежа двухнедельной давности), но не могут найти нормального специалиста... Так что была бы голова!!!!
ну вообще то в Воронеже есть Лесотехническая академия, раз на то пошло, и отыскать в миллионном Воронеже спеца по деревообработке не должно быть проблемой
Я бы лучше получал две тыщи долларов, работая физически, чем пятьсот, работая головой. Вот почему-то все думают, что творчество - это так клево и интересно. А на самом деле это тяжелый труд. Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки, чем вот так каждый раз напрягать мозг, выдумывая что-нибудь эдакое. Удовольствие во время творчества - сомнительное.
Мне наложить на престиж, мне главное получать бабла побольше. Чтобы построить дом, наконец, растить нормально детишек. Не особо надеясь на скорую помощь Бога.
Мне наложить на престиж, мне главное получать бабла побольше. Чтобы построить дом, наконец, растить нормально детишек. Не особо надеясь на скорую помощь Бога.
>Сергей, специалистов, которые не могут устроиться по своей специальности, на порядок больше
фиг знает.... доля правды есть...... я восемь лет занимался производством, прежде чем начал зарабатывать хоть какие то реальные деньги.... с другой стороны многие "специалисты" гроша ломаного не стоят... качество образования, покупка дипломов и тд...
>Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки
нет легких денех, неужели не понял до сих пор?
фиг знает.... доля правды есть...... я восемь лет занимался производством, прежде чем начал зарабатывать хоть какие то реальные деньги.... с другой стороны многие "специалисты" гроша ломаного не стоят... качество образования, покупка дипломов и тд...
>Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки
нет легких денех, неужели не понял до сих пор?
>по всем отраслям судить не буду, но в моей (деревообработка и мебельная), полный пипец... предприятия готовы платить нормальному спецу (заметьте спецу, а не руководителю) сходу 1000 у.е. (факт из Воронежа двухнедельной давности), но не могут найти нормального специалиста... Так что была бы голова!!!!
здесь что, требуется высшее техническое образование?
Ведь есть же специальные колледжи, техникумы, как Баскервиль написал.
>исполнителей, которые бы не бухали, тоже не найти.... з/п исполнителя (станочники там всякие) от 9000 до 22000 , в зависимости от квалификации... тоже нехватка катострофическая...
потому и бухают, что головой не могут работать
>Я бы лучше получал две тыщи долларов, работая физически, чем пятьсот, работая головой.
я бы тоже. Где такая халявная зарплата в 4 раза большая?
здесь что, требуется высшее техническое образование?
Ведь есть же специальные колледжи, техникумы, как Баскервиль написал.
>исполнителей, которые бы не бухали, тоже не найти.... з/п исполнителя (станочники там всякие) от 9000 до 22000 , в зависимости от квалификации... тоже нехватка катострофическая...
потому и бухают, что головой не могут работать
>Я бы лучше получал две тыщи долларов, работая физически, чем пятьсот, работая головой.
я бы тоже. Где такая халявная зарплата в 4 раза большая?
>
>>Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки
>нет легких денех, неужели не понял до сих пор?
>Я бы лучше получал две тыщи долларов, работая физически, чем пятьсот, работая головой. Вот почему-то все думают, что творчество - это так клево и интересно. А на самом деле это тяжелый труд. Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки, чем вот так каждый раз напрягать мозг, выдумывая что-нибудь эдакое. Удовольствие во время творчества - сомнительное.
вот поэтому как правило (хотя бывают и исключения), за строгание по дереву тебе вряд ли предложат такую зарплату, как за хорошую умственную работу. Бывают конечно, что и работники сферы обслуживания неплохо зарабатывают, но для этого им надо быть такими асами в своем деле, что люди идут ремонтировать авто или там стричься, или вкусно поесть именно к определенному человеку, который заработал себе авторитет своим трудом
>>Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки
>нет легких денех, неужели не понял до сих пор?
>Я бы лучше получал две тыщи долларов, работая физически, чем пятьсот, работая головой. Вот почему-то все думают, что творчество - это так клево и интересно. А на самом деле это тяжелый труд. Уж куда проще строгать по дереву и зашибать бабки, чем вот так каждый раз напрягать мозг, выдумывая что-нибудь эдакое. Удовольствие во время творчества - сомнительное.
вот поэтому как правило (хотя бывают и исключения), за строгание по дереву тебе вряд ли предложат такую зарплату, как за хорошую умственную работу. Бывают конечно, что и работники сферы обслуживания неплохо зарабатывают, но для этого им надо быть такими асами в своем деле, что люди идут ремонтировать авто или там стричься, или вкусно поесть именно к определенному человеку, который заработал себе авторитет своим трудом
>Ведь есть же специальные колледжи, техникумы, как Баскервиль написал
ага... парадокс: коледжи есть, а специалистов нет никуя ))))
>потому и бухают, что головой не могут работать
непричем тут голова..... у меня тесть руками работает.... не бухает, зарабатывает 1,5 тышы.....
РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПО ФОРУМАМ ШЛЯЦЦО
ага... парадокс: коледжи есть, а специалистов нет никуя ))))
>потому и бухают, что головой не могут работать
непричем тут голова..... у меня тесть руками работает.... не бухает, зарабатывает 1,5 тышы.....
РАБОТАТЬ НАДО, А НЕ ПО ФОРУМАМ ШЛЯЦЦО
>>потому и бухают, что головой не могут работать
>непричем тут голова..... у меня тесть руками работает.... не бухает, зарабатывает 1,5 тышы.....
с чем ты споришь? То, чт я написал, не противоречит тому, что ты написал. Я ж не сказал, что те, кто работают руками - бухают. Я сказал, что те, кто бухает поэтому и не работают головой, т.к. бухают...
читай внимательнее
>>Ведь есть же специальные колледжи, техникумы, как Баскервиль написал
>ага... парадокс: коледжи есть, а специалистов нет никуя ))))
да никакой не парадокс. Кто в колледжи идёт? Вот и выходят единицы с хорошим профильным образованием "с головой", которы расхватывают и те работают в хорошх фирмах.
Ещё момент: надо различать специалиста "с головой" и "работающего головой". В первом случае в наших реалиях часто имеют в виду хотя бы просто не пьющего, который во время приходит на работу, без эксцессов, не нарушая режим.
Вот буквально сейчас у меня работает плиточник, кафель кладёт. С высшим образованием по электронным машинам, окончил Корабелку 11 лет назад. По спец-ти не смог найти работу, 10 лет работает "руками". С его слов без протекции сложн было куда-то устроиться. Ну а как на самом деле - хз.
>непричем тут голова..... у меня тесть руками работает.... не бухает, зарабатывает 1,5 тышы.....
с чем ты споришь? То, чт я написал, не противоречит тому, что ты написал. Я ж не сказал, что те, кто работают руками - бухают. Я сказал, что те, кто бухает поэтому и не работают головой, т.к. бухают...
читай внимательнее
>>Ведь есть же специальные колледжи, техникумы, как Баскервиль написал
>ага... парадокс: коледжи есть, а специалистов нет никуя ))))
да никакой не парадокс. Кто в колледжи идёт? Вот и выходят единицы с хорошим профильным образованием "с головой", которы расхватывают и те работают в хорошх фирмах.
Ещё момент: надо различать специалиста "с головой" и "работающего головой". В первом случае в наших реалиях часто имеют в виду хотя бы просто не пьющего, который во время приходит на работу, без эксцессов, не нарушая режим.
Вот буквально сейчас у меня работает плиточник, кафель кладёт. С высшим образованием по электронным машинам, окончил Корабелку 11 лет назад. По спец-ти не смог найти работу, 10 лет работает "руками". С его слов без протекции сложн было куда-то устроиться. Ну а как на самом деле - хз.
Замечал что молодым девушкам (если не совсем страшные) гораздо легче устроиться на хорошо оплачиваемую должность, чем таким же молодым парням с аналогичным образованием и специализацией, причем чаще более компетентным. Имею ввиду офисы крупных и не очень компаний, банки там и т.д. Причем они как правило там только чай пьют и с начальством кокетничают, особо не напрягаются короче, зато в месяц 2-3 куска зелени как нехер.
Вот одна такая как раз мне щас в аську задолбала всякую хрень писАть. Сидят там не делают нехера
Хотя мне пох, я в другой теме
Вот одна такая как раз мне щас в аську задолбала всякую хрень писАть. Сидят там не делают нехера
Хотя мне пох, я в другой теме
Trouth, советую почитать "Духлеес" С.Минаева. Книга спорная во многих отношениях, но там четко описано как у нас в основном протекает работа в офисах крупных компаний. О том кто там реально работает, а кто "кормится". Я сам работал в таком месте (недолго правда), но успел оценить как нелепо там устроено разделение труда. Там много постов и должностей потому что так по уставу положено, а основная нагрузка приходится на мелких менеджеров.
Манагер - управляющий. Чем угодно, не впадая в крайности, потому что дворник - это дворник, в крайнем случае, оператор метлы и лопатки. А директор - это директор, т.е. исполнительная власть/совладелец/владелец. Мэнагер же - это организатор процессов того или иного сектора производства, как правило. И мне не понятно: вроде командуют чем-то там, а вроде и такой рутиной заведуют они, что не позавидуешь.





