как вы относитесь к сему языковому феномену ? и являетесь ли сами заядлым матершинником ?
есть люди.. которые вкусно ругаюцца матом...
есть ряд профессий... в которых без матерШины не то шоб адаптироваться, а выжить невозможно... (слесарь, строитель..к примеру)
опять же когда кирпич на ногу падает... когда тебя в магазине обсчитывают нагло …
да много таких ситуаций .. когда мат органичен и оправдан...
З.Ы.
а сама я не ругаюсь... плять... ну, чаще пяти-шести раз в день...
есть ряд профессий... в которых без матерШины не то шоб адаптироваться, а выжить невозможно... (слесарь, строитель..к примеру)
опять же когда кирпич на ногу падает... когда тебя в магазине обсчитывают нагло …
да много таких ситуаций .. когда мат органичен и оправдан...
З.Ы.
а сама я не ругаюсь... плять... ну, чаще пяти-шести раз в день...
>Этими словами называют вполне естественные вещи, почему запрет? Или просто потому, что нужны рамки в обществе, а тут под руку татарские (?) слова попались?
Татарское происхождение матов - выдумка языкаведав-патреотав примерно 18-19 века. Все маты исконно славянские и в ходу даже в тех славянских странах, где татарского ига не было.
>>Татарское происхождение матов - выдумка языкаведав-патреотав примерно 18-19 века. Все маты исконно славянские и в ходу даже в тех славянских странах, где татарского ига не было.
>
>Спорно. Во всяком случае насчет главного матерного слова #####. Почитай Алексея Плуцер-Сарно
Прости не разобрал главного матерного слова. Уж не хуй ли?
Если серьезно, Плуцер-Сарно вполне убедителен, как любой исследователь, который верит в то, что говорит. Кроме того, он очень результативен (в смысле - плодовит) и любой поиск в этой области рано или поздно приводит к нему. Опять жа, собранная им база впечатляет. Но этимология - не детектив. Это в любом случае наука предположений.
Лично мне более убедительным кажется, например, Ковалев. А лексическое распространение (как часть культурного) в славянском мире с Востока на Запад мне кажется... настолько надуманным, что и говорить о нем как-то невдобно.
Наоброт, термины и лексемы шли в обратном направлении - с Запада, переживавшего подъем на притормозивший Восток.
Лексическая экспансия на Запад началась тогда, когда Москва стала реальным лидером - культурным, политическим, военным - в славянском мире. А в то время "хуй" уже давно и прочно использовался среди западных славян и балтов, не потерпевших от Орды.
Лично мне более убедительным кажется, например, Ковалев. А лексическое распространение (как часть культурного) в славянском мире с Востока на Запад мне кажется... настолько надуманным, что и говорить о нем как-то невдобно.
Наоброт, термины и лексемы шли в обратном направлении - с Запада, переживавшего подъем на притормозивший Восток.
Лексическая экспансия на Запад началась тогда, когда Москва стала реальным лидером - культурным, политическим, военным - в славянском мире. А в то время "хуй" уже давно и прочно использовался среди западных славян и балтов, не потерпевших от Орды.
люблю литературный мат в частности от
-Jerom David Salinger "The Catcher in the Rye"- самое гениальное, что только приходилось читать после Ж. Сартра.
-С.Кинг
мат нужен как для общества, с целью обозначения негативных эмоций своим своиобразным языком (нужен в том отношении- что как есть все сейчас.. без развития или поощрения< абсолютно искоренять мат было бы лишь формальность... но все же фильтровать цензуру в печтных изданиях. то есть контролировать) так для отделных людей- для осознавания своего уровеня культуры (поскольку употребление мата является уровнем воспитаности и культуры человека)
интерестно, в более культурных прослойках общества какова замена мата? дожен же быть язык какой-то ругани и прочее (только культурной ругани).
лично я матерюсь, как сапожник.
-Jerom David Salinger "The Catcher in the Rye"- самое гениальное, что только приходилось читать после Ж. Сартра.
-С.Кинг
мат нужен как для общества, с целью обозначения негативных эмоций своим своиобразным языком (нужен в том отношении- что как есть все сейчас.. без развития или поощрения< абсолютно искоренять мат было бы лишь формальность... но все же фильтровать цензуру в печтных изданиях. то есть контролировать) так для отделных людей- для осознавания своего уровеня культуры (поскольку употребление мата является уровнем воспитаности и культуры человека)
интерестно, в более культурных прослойках общества какова замена мата? дожен же быть язык какой-то ругани и прочее (только культурной ругани).
лично я матерюсь, как сапожник.
сабж: "Матершинщина"... хз - мож, неологизм...
полагаю, мат акустический (используемый в устной речи) и мат визуальный (исп. в письменной речи) - несколько разные вещи... тут каждый решает сам, насколько уместно...
не нравится, когда через "куй" да "плять" общаются дамы (с собеседницами или с противоположным полом), особенно - молодые девушки... то, что вполне гармонично воспринимается, произнесённое матёрым работягой в своём кругу, из уст дамы звучит - имхо - как-то противоестественно... эмоции - ругань - стресс - тогда да, порой без этого не обойтись... но сдабривать матом размеренную повседневную речь - не очень эстетично... я так думаю... просто дамы рожают и воспитывают себе подобных и нас - мужуков... дети видят/слышат многое...
весь мат эксплуатирует генитально-половую сферу - важнейшие инстинкты завязаны на ней... желательно разумнее использовать сабж...
с уважением,
злостный матершинщик
грек
зы. предлагаю: в порядке трудовой дисциплины: 1) модераторам - отказаться от использования мата (даже в эвфемистическом албанском написании)
2) дамам и прочим - использовать сабж в крайних случаях...
вот...
полагаю, мат акустический (используемый в устной речи) и мат визуальный (исп. в письменной речи) - несколько разные вещи... тут каждый решает сам, насколько уместно...
не нравится, когда через "куй" да "плять" общаются дамы (с собеседницами или с противоположным полом), особенно - молодые девушки... то, что вполне гармонично воспринимается, произнесённое матёрым работягой в своём кругу, из уст дамы звучит - имхо - как-то противоестественно... эмоции - ругань - стресс - тогда да, порой без этого не обойтись... но сдабривать матом размеренную повседневную речь - не очень эстетично... я так думаю... просто дамы рожают и воспитывают себе подобных и нас - мужуков... дети видят/слышат многое...
весь мат эксплуатирует генитально-половую сферу - важнейшие инстинкты завязаны на ней... желательно разумнее использовать сабж...
с уважением,
злостный матершинщик
грек
зы. предлагаю: в порядке трудовой дисциплины: 1) модераторам - отказаться от использования мата (даже в эвфемистическом албанском написании)
2) дамам и прочим - использовать сабж в крайних случаях...
вот...
>fretlessmind
>А вы 1000 и одну ночь читали? Знаете что согласно древнему корану христиане после смерти делают? Думаю нет
>
>
>Интересный подход к изучению религиозных течений. А играть на контробасе вы по каким книгам учились?
Я к тому, что в библии одно написано, в коране другое. Согласно древнему корану христиане горят в аду, причем этот грех (христианство) является одним из самых тяжелых. Так что выбирайте. Защищая христианство вы попадете в мусульманский ад. Кстати он не такой жестокий как христианский (если верить Данте).
>А вы 1000 и одну ночь читали? Знаете что согласно древнему корану христиане после смерти делают? Думаю нет
>
>
>Интересный подход к изучению религиозных течений. А играть на контробасе вы по каким книгам учились?
Я к тому, что в библии одно написано, в коране другое. Согласно древнему корану христиане горят в аду, причем этот грех (христианство) является одним из самых тяжелых. Так что выбирайте. Защищая христианство вы попадете в мусульманский ад. Кстати он не такой жестокий как христианский (если верить Данте).









