Автор |
Тема: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:06 |
|
---|---|---|
|
потрясен гибелью в автокатастрофе хорошего актера и человека Александра Дедюшко и его семьи. RIP. одно мгновенье и нет человека. и что наша жизнь ? тяжелые мысли одолевают после такого. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:07 |
|
---|---|---|
Москва Играю на нервах. ![]() ![]() |
игра... ![]() |
|
Мы - уже близко...
Осталось несколько парсек... |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:25 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
RIP.Тему непонял. | |
каков ты на флуде, таков и в постели © Падла
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:34 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
обычно мечтают: *и умереть в один день*.. что-то похоже. ну а напрашивается, а нафиг на встречку, нафиг так гнать? |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:35 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Starry, у каждого свой путь, и каждый выбирает его сам, нам остается только уважать такой выбор, каким печальным бы он не был |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:51 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
все равно печально, конечно. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:54 |
|
---|---|---|
для миллионов ![]() ![]() ![]() |
Что наша жизнь ? у большинства это постепенное превращение в лузера и последующая смерть |
|
1.Описание начальству своей работы как успешной при полнейшем гэ
2.Изображение успешной кипучей деятельности при полной профнепригодности. 3.Впаривание народу красивых сказок об оборудовании, а оборудование гэ |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
при чем тут лузеры? | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 20:56 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
А8, уйди пожалуйста. не опошляй тему. или для тебя уже ничего нет святого. не надо ерничать. твоя клоунада здесь неуместна. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 21:04 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
А8, и вобще с такими вещами не шутят. или ты настолько ограниченный человек, что даже этого не понимаешь. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 21:04 |
|
---|---|---|
для миллионов ![]() ![]() ![]() |
это был просто мой ответ на вопрос "Что наша жизнь ?" ктото погиб ? я например с ним не знаком.а сармат мяхко говоря не кино |
|
1.Описание начальству своей работы как успешной при полнейшем гэ
2.Изображение успешной кипучей деятельности при полной профнепригодности. 3.Впаривание народу красивых сказок об оборудовании, а оборудование гэ |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 21:23 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
в ДТП погибает оч много людей...вот где печально | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 22:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Жизнь. . .всего лишь испытание, познавание | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 04.11.2007 23:48 |
|
---|---|---|
♠ 1212 b![]() ![]() ![]() |
РИП | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 02:00 |
|
---|---|---|
Moscow НЧ-Вибрации ![]() ![]() ![]() |
...Икра! ![]() |
|
Я идеалист, наивный, страстный человек, духовно мотивированная личность, художник, не обученный науке закона и финансов (c) Уэсли Снайпс
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 02:49 |
|
---|---|---|
Москва Гитара ![]() ![]() |
жизнь - испытание души в разных среди разных грехов ![]() А вообще, жмуриков наблюдал недавно. На дороге. Так странно. Только что человек переходил улицу, был живым. Меньше минуты, и его уже воспринимаешь как протоплазму, накрытую целофаном. Т.е. был человек и за мгновение не стало. Почему? Видимо, пора.. Или столкновения автомобильные по глупости. Особенно, когда народ скорость топит, словно боится опоздать... умереть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 09:06 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург drums & percussion ![]() ![]() ![]() |
Насчет хорошего актера крайне сомневаюсь, говоря мягко. А вот жену и сына действительно жаль. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 09:13 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Жизнь - промежуток времени, который тебе даестя для того, чтобы ты сумел показать себя. Хотя предварительно тебя зомбуруют и учат. | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 09:58 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Sеnmuth, >у каждого свой путь, и каждый выбирает его сам, нам остается только уважать такой выбор, каким печальным бы он не был Ты действительно считаешь, что в этой ситуации у 8-летнего ребенка был выбор? Вот у его папы выбор был... гнать с такой скоростью по вечернему шоссе или не гнать... З.Ы. или ты опять мыслишь глобально ... считая, что дети еще до рождения выбирают родителей и соответственно сами открывают двери... |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 10:59 |
|
---|---|---|
♠ 1212 b![]() ![]() ![]() |
>жизнь - испытание души в разных среди разных грехов имхо![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 13:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
гнеff если некоторые вещи нельзя обьяснить, нельзя найти логическую причину их появления, то лучше принять их, а для этого нужна (для нашего логического мышления) какая то подходящая причина,и ответственность каждого за события в собственной жизни лежат на каждом из нас, как нельзя я думаю подходит. а спускаясь с небес на землю, в данном случае он выехал на встречку, он рисковал (собой, близкими, иными участниками дтп), а семья все таки - святое. а за риск надо платить. об этом должен думать каждый водитель. |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 16:57 |
|
---|---|---|
![]() |
Есть одна сказка на этот счет.. Сказка эта называется “Не потерялась, а просто исчезла” и повествует о личинках стрекоз, живущих на дне пруда. Их постоянно мучила одна загадка: что происходит с ними, когда, став взрослыми, они поднимаются к поверхности пруда, проходят через нее и исчезают, чтобы больше никогда не вернуться? Каждая личинка, ставшая взрослой и готовящаяся подняться наверх, обязательно обещает вернуться и рассказать оставшимся внизу подругам о том, что же происходит наверху. Ведь только так удастся подтвердить или опровергнуть слухи, распространенные лягушкой: будто бы личинка, пересекающая поверхность пруда и оказавшаяся по другую сторону привычного мира, превращается в удивительное существо с длинным стройным телом и сверкающими крыльями. Но, выйдя из воды, личинка превращается в стрекозу, которая, увы, не может проникнуть под поверхность пруда, сколько бы она ни пыталась и как бы долго ни парила над его зеркальной поверхностью. И в летописи, которую ведут личинки, нет ни одной строки о личинке, которая возвратилась бы и рассказала, что же происходит с теми, которые пересекали границу их мира... Может быть не стоит по возможности грустить об ушедших...Может быть, наша грусть только мешает им наслаждаться своим полетом и солнцем, сияющим там на поверхности? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 17:00 |
|
---|---|---|
M10 E105 Bronica ETRSi ![]() ![]() ![]() |
fenzer, пошли группово убиваццо? | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 17:09 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
fenzer, плюс многа)) но грустить может даже и нужно(каждому из нас), но в меру, когда печаль не *сдобрена* осуждением или цинизмом, жалостью или спекуляцией... каждый сам пусть осознает, КАК относится к тому или иному событию. |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 18:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
погодите, стоп щас придет и такое умное скажет, что вы все окуеете | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 19:04 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Sеnmuth, я знаю только одно… что подобные притчи и красивые сказания заканчиваются там, где начинается твое личное горе… |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 19:06 |
|
---|---|---|
для миллионов ![]() ![]() ![]() |
ладно,пойду выпью водки | |
1.Описание начальству своей работы как успешной при полнейшем гэ
2.Изображение успешной кипучей деятельности при полной профнепригодности. 3.Впаривание народу красивых сказок об оборудовании, а оборудование гэ |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 19:21 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Умирают люди просто потому что умирают. Никакого смысла, выбора, пути, еще какой нить лабуды которую здесь написали. То что он разбился не означает, что это где то запланировано, предопределено. Выехал на встречку, столкнулся, всё. Еще какой то смысл ищут. | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 19:22 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
гнеff, вполне возможно. но разные люди по-разному воспринимают горе, но уж лучше когда это восприятие идет путем принятия и прощения. |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 20:25 |
|
---|---|---|
![]() |
Как-то по обкурке посетило меня (как и многих, наверное) озарение- что люди на самом деле одинаково все замечательные, а в этой жизни и в этом мире они просто договорились играть разные роли, чтобы потом за чашкой чая где-то там в своем настоящем мире обсуждать здешние приключения. Неделю ходил кайфовал- настолько убедительно все было (правда, через какое-то время прочитал тоже самое в какой-то дурацкой книжке типа Донцовой). 27.10.07 у меня умерла мать (соболезнований не надо- хорош уже) и неделю я удивлялся, какая же это подлая выдумка- лишать человека того, чего он не должен лишаться, без чего себя не представляешь, что было с тобой всегда и что, кажется (кажется) будет всегда. Слова- вранье, конечно, чувств ими не выразишь. Но, так просто...- тоже вполне (100%) убедительно. Мир без щебетанья птичек, уютных зимних вечеров и пр. сентиментов- мясо, кишки и дерьмо. Сейчас уже отпустило, осталось сожаление- почему чаще не звонил, не заезжал, не говорил подольше... Человек ничему нафиг не учится на чужом опыте. fenzer 05.11.2007 16:57 надеюсь, так все и есть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 20:27 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Globuzz, угу, хорошие мысли))) |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 20:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
и в тему, многа букв но того стоит: Жила-была вне времени одна Маленькая Душа, которая сказала однажды Богу: - Я знаю, кто я есть! - Замечательно, - ответил Бог, - и кто же ты? И Маленькая Душа прокричала: - Я есть Свет! Бог улыбнулся своей большой улыбкой и сказал: - Верно! Ты есть Свет! Маленькая Душа была очень счастлива, так как поняла то, что рано или поздно понимают все души в Царстве Бога. - Ух ты, - сказала Маленькая душа, - а ведь это действительно круто! Но скоро ей стало недостаточно одного знания того, кто она есть. Маленькая Душа почувствовала, как в ней начинается новый водоворот желания. Теперь она хотела быть тем, чем она являлась. И тогда Маленькая Душа вернулась к Богу (что само по себе, совсем не плохая идея для всех душ, которые хотят быть тем, Кто Они Есть на Самом Деле) и сказала: - Привет, Бог! Теперь, когда я знаю, Кто Я Есть, можно ли мне быть этим? И Бог ответил: - Ты хочешь сказать, что ты желаешь быть тем, Кем Ты Уже Являешься? - Видишь ли, - ответила Маленькая Душа, - одно дело знать, Кто Я Есть, и совсем другое на самом деле быть этим. Я хочу ощутить и почувствовать, каково это быть Светом! - Но ты и так уже являешься Светом, - повторил Бог, снова улыбаясь. - Да, но я хочу узнать это, почувствовав! - крикнула Маленькая Душа. - Ну что ж, - сказал Бог посмеиваясь, - Я должен был бы догадаться об этом. Ты всегда отличалась страстью к приключениям, - но затем выражение Бога изменилось, - Только вот, есть тут одна вещь... - Какая такая вещь? - спросила Маленькая Душа. - Не существует ничего иного, кроме как Свет. Видишь ли, я создал только то, чем ты и являешься; и получается, что простого пути познать себя как то, Кто Ты Есть у тебя не предвидится. Понимаешь, не существует ничего, чем бы ты не была. - Эээ..., - сказала Маленькая Душа, которая была теперь несколько озадачена. - Подумай об этом вот как, - сказал Бог, - Ты подобна свече в лучах Солнца. Ты светишь вместе с миллионами, триллионами и триллиардами других свечей, которые и составляют Солнце. И солнце не было бы Солнцем без тебя. Попробовало бы оно стать солнцем без одной из своих свеч... оно бы просто не смогло бы быть нормальным Солнцем, потому что сияло бы уже не так ярко. И вот задача, как познать себя как свет, когда ты находишься в самом центре Света? Ничего себе задачка? - Ну ты же Бог, - прищурилась Маленькая Душа, - придумай же что-нибудь! И тогда Бог улыбнулся еще раз и сказал: - Я уже придумал. Коль скоро ты не можешь увидеть себя как Свет, когда ты находишься в Свете, мы окружим тебя темнотой. - А что такое темнота? - спросила маленькая душа. - Это то, чем ты не являешься, - ответил Бог. - А станет ли мне страшно от этой темноты? - заплакала Маленькая Душа. - Только, если ты выберешь испугаться, - ответил Бог, - На самом деле, не существует ничего, чего стоило бы бояться. И только, если ты решишь, что есть, ты станешь бояться. Видишь ли, мы все равно придумываем все это. Мы притворяемся. - О, - сказала Маленькая Душа, и после этого сразу почувствовала себя значительно лучше. После этого Бог объяснил, что для того, чтобы познать в ощущениях или почувствовать вообще что-либо, должно появиться нечто прямо противоположное. Или, другими словами, если ты хочешь почувствовать что-то - ты рождаешь появление чего-то прямо противоположного. - И это великий дар, - сказал Бог, - ибо без него ты бы не смогла ничто познать или почувствовать. Ты не можешь узнать, что такое Тепло без Холодно, Верх без Низа, Быстро без Медленно. Ты никогда бы не смогла узнать, что такое Лево без Право, Здесь без Там, Теперь без Тогда. Таким образом, - продолжил Бог, - когда ты будешь окружена темнотой, не возноси кулак к небесам и не доводи свой голос до крика, и не проклинай темноту. Но вместо этого будь Светом в этой темноте и не сходи с ума по этому поводу. Тогда Ты и познаешь, Кто Ты Есть на Самом Деле, и все остальные ощутят это также. Позволь своему Свету сиять так ярко, что все и каждый смогут узнать, насколько ты необыкновенна! - Ты хочешь сказать, что это нормально - позволить другим увидеть то, насколько я необыкновенна? - спросила Маленькая Душа. - Ну разумеется! - засмеялся Бог, - это очень даже в порядке! Но помни, что "необыкновенный" не означает "лучше". Каждый является необыкновенным и особенным по своему! При этом многие успели забыть об этом. И они поймут, что это нормально - быть особенным и необыкновенным, только когда ты увидишь, что это в порядке вещей для тебя - быть особенной. - Ух ты, - сказала Маленькая Душа, принявшись танцевать, смеяться и прыгать от радости, - Я могу быть такой особенной и необыкновенной, какой захочу! - Да, и ты можешь начать прямо сейчас, - сказал Бог, который принялся танцевать и смеяться и прыгать вместе с Маленькой Душой, - Какой частью особенного и необыкновенного ты хочешь быть? - Как это, какой частью особенного и необыкновенного? - повторила Маленькая Душа, - я не понимаю. - Понимаешь, - начал Бог, - быть Светом - значит быть особенным, а быть особенным, включает в себя много разных частей. Быть добрым - значит быть особенным. Быть нежным - значит быть особенным. Быть особенным - также значит быть творческим, изобретательным. Быть терпеливым - это тоже значит быть особенным. Можешь ли ты придумать какие-то иные способы быть особенным? Маленькая Душа посидела немного в молчании. - Я могу придумать множество способов быть особенной! - воскликнула она наконец, - Быть поддерживающим - значит быть особенным. Быть отдающим - это быть особенным. Быть особенным - это и быть дружелюбным. И быть заботливым - это тоже значит быть особенным. - Да! - согласился Бог, - и ты можешь быть всем этим или любой другой частью особенного, какой пожелаешь в любой момент. Это и есть то, что означает быть Светом. - Я знаю, чем я хочу быть, я знаю, чем я хочу быть! - радостно объявила Маленькая Душа, - Я хочу быть той частью особенного, которая называется "прощающий". Правда ведь, что быть прощающей - это значит быть особенной? - О, да, - с уверенностью сказал Бог, - это очень особенно. - Хорошо, - сказала Маленькая Душа, - именно этим я и хочу быть. Я хочу быть прощающей. Я хочу познать себя как прощающая. - Хорошо, - сказал Бог, - но есть одна вещь, о которой тебе следует знать. Маленькая Душа становилась немного нетерпеливой. Теперь ей казалось, что на каждом шагу ее ожидают новые осложнения. - Что же это такое? - спросила она со вздохом. - Не существует никого, кого можно было бы простить. - Никого? - она едва могла поверить тому, что только что услышала. - Никого! - ответил Бог. - все, что я создал - совершенно. Нет ни одной другой души во всем, что Я создал, которая была бы менее совершенна, чем ты. Оглянись. И именно тогда Маленькая Душа осознала, что вокруг собралась большая толпа других душ. Эти души собрались издалека и отовсюду и из самых разных уголков Царства, ибо все узнали, что Маленькая Душа ведет необычайный разговор с Богом, и все и каждый желали знать, о чем идет речь. Глядя на бесчисленное множество собравшихся душ, Маленькая Душа была вынуждена согласиться. Ни одна из душ не выглядела менее замечательно, менее великолепно или менее совершенно чем она сама. Это было так удивительно, и настолько ярок был свет, исходящий от собравшихся душ, что Маленькой Душе приходилось даже немного прищуриваться, чтобы смотреть на них. - Так кого же прощать? - спросил Бог. - Ммм-да, - сказала Маленькая Душа, - повеселиться, похоже, не удастся. А я-то хотела познать себя как То, Что Прощает. Я хотела узнать, как это чувствуется, когда ты такой вот особенный. И Маленькая Душа задумалась над тем, каково было бы ощущать себя, когда тебе грустно. Но именно тогда к ней подошла другая Дружелюбная Душа. - Не стоит беспокоиться, Маленькая Душа, - сказала ей Дружелюбная Душа, - я помогу тебе. - Правда? - засветилась Маленькая Душа, - но что же мне нужно сделать для этого? - Да ничего - я просто создам для тебя кого-то, кого ты сможешь простить! - Ты так можешь? - Конечно! - улыбнулась Дружественная Душа, - в следующем своем рождении, в следующей жизни я сделаю что-то, за что ты сможешь простить меня. - Но зачем? Зачем тебе вдруг делать это? - спросила Маленькая Душа, - Тебе самому совершенному Творению! Тебе, которая вибрирует с такой скоростью, что рождается Свет, настолько яркий, что даже трудно смотреть на тебя! Что может заставить тебя захотеть понизить свои вибрации, что твой яркий свет станет темным и тяжелым? Что может послужить причиной того, что ты, которая есть Свет; ты, которая танцует со звездами и движется через Царство со скоростью мысли, захотела бы придти в мою жизнь и сделать себя настолько тяжелой, что ты смогла бы сделать что-то плохое? - Ответ очень прост, - сказала Дружелюбная Душа, - я сделаю это, потому что я люблю тебя. Маленькая Душа была удивлена, услышав такой ответ. - Не стоит так удивляться, - сказала Дружественная Душа, - ты уже делала то же самое и для меня. Неужели же ты не помнишь этого? О, мы же столько раз уже танцевали вместе, ты и я. На протяжении эонов и сквозь века мы танцевали с тобой этот танец. На протяжении всего времени и во многих местах мы играли вдвоем с тобой. Мы обе были уже Всем Этим. Мы были и Верхом и Низом, и Левым и Правым. Мы уже были и Там и Здесь, Теперь и Тогда. Мы уже были Всем Этим. Мы были и мужчинами и женщинами, хорошим и плохим; мы обе уже бывали и жертвами и злодеями. Так мы и поступали прежде множество раз друг для друга, ты и я; и каждая создавала для другой точную и совершенную возможность для того, чтобы Проявить и Познать, то Кем Мы Являемся На Самом Деле. - Таким образом, - стала объяснять Дружественная Душа дальше, - в этот раз в нашей следующей жизни я предстану перед тобой как "плохая". И я сделаю что-то действительно ужасное и тогда ты сможешь познать себя как Та, Которая Прощает. - Но что же ты сделаешь? - спросила Маленькая Душа, немного нервничая, - что будет этим действительно ужасным, что ты сделаешь? - О, - сказала Дружелюбная Душа улыбаясь, - мы непременно придумаем что-нибудь. Но после этого Дружелюбная Душа стала как-то серьезнее и сказала тихим голосом: - Знаешь, в одном ты определенно права. - В чем? - захотела узнать Маленькая Душа. - Мне действительно понадобится замедлить мои вибрации и стать очень тяжелой для того, чтобы сделать эту не очень приятную вещь для тебя. Мне придется притворяться быть чем-то совершенно на меня не похожим. И теперь я хочу попросить тебя об одной ответной услуге. - Да все что хочешь! Все, что ты пожелаешь! - воскликнула Маленькая Душа, начав петь и плясать, - Я буду прощающей! Я буду прощающей! - и тут Маленькая Душа заметила, что Дружелюбная Душа продолжала оставаться молчаливой. - Так что ты хочешь? - спросила Маленькая Душа, - Что я могу сделать для тебя? Ты просто ангел, согласившись сделать это для меня. - Ну, разумеется, эта Дружелюбная Душа и есть ангел! - прервал их беседу Бог, - Каждый и есть ангел. Помни всегда: Я посылаю вам только ангелов и никого кроме них. И Маленькая Душа сгорала от нетерпения сделать что-нибудь для того, чтобы удовлетворить просьбу Дружественной Души: - Так что же я могу сделать для тебя? - спросила она снова. - Когда я стану бить тебя и причинять тебе боль, - начала Дружелюбная Душа, - в тот момент, когда я сделаю тебе худшее изо всего того, что ты только можешь себе представить... В этот самый момент... - Да? - прервала ее Маленькая Душа, - так что же...? Дружелюбная Душа молча взглянула на Маленькую Душу и затем молвила: - Помни, Кто Я Есть На Самом Деле. - О, ну конечно! - воскликнула Маленькая Душа, - Я обещаю! Я всегда буду помнить тебя такой, какой вижу тебя здесь и сейчас. - Хорошо, - сказала Дружелюбная Душа, - потому что, видишь ли в чем тут дело: Я буду очень сильно стараться притворяться, и я скорее всего, забуду то, кто я есть на самом деле. И если ты не будешь помнить то, Кто Я Есть На Самом Деле, я могу забыть об этом на очень долгое время. И если я забуду, Кто Я Есть, - ты можешь даже забыть Кто Ты Есть и мы обе потеряемся. И тогда нам потребуется еще одна душа, которая придет и напомнит нам о том, Кто Мы Есть. - Нет! Нам этого не потребуется! - снова пообещала маленькая Душа, - Я буду помнить, кто ты есть! И я буду благодарна тебе за тот дар, который ты принесешь мне - шанс познать и почувствовать то, Кто Я Есть. И соглашение было заключено, и Маленькая Душа отправилась в свою новую жизнь, радостная от того, что будет Светом, что само по себе было очень особенным; и вдвойне радостная оттого, что сможет быть той частью этого особенного, которая называется Прощение. И Маленькая Душа с нетерпением ждала, когда ей предоставится возможность ощутить и познать себя как Прощение и принести благодарность той душе, которая сделает это возможным. И в каждый новый момент этой новой жизни, когда новая душа появлялась на сцене, чтобы эта новая душа не приносила в жизнь Маленькой Души - радость или печаль, и в особенности, если это была печаль, Маленькая Душа думала о том, что сказал ей Бог: - Всегда помни, - улыбался Бог, - Я всегда посылаю вам только ангелов, и никого кроме них Нил Доналд Уолш |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 21:33 |
|
---|---|---|
![]() |
1 Вижу, той травы много накосили 2 Эти "помню" у всех по разному глубоко запрятаны, походу. Тем, кто сходит с ума или кончает жизнь самоубийством это знание вообще забыли прошить. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 21:40 |
|
---|---|---|
Fretlessmind Dr.ummer ![]() ![]() |
>одно мгновенье и нет человека. и что наша жизнь ? тяжелые мысли одолевают после такого. Наша жизнь гогно если в ней нету смысла ![]() |
|
Pass the loser who only can talk
About what they're gonna do, Don't you know that I walk? |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 22:48 |
|
---|---|---|
Москва Много чего ![]() ![]() ![]() |
>жизнь - испытание души в разных среди разных грехов имхо Покайся и не парься имхо |
|
Sixteen horses pulling the coffin to the graveyard
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 23:05 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
Не понимаю этих тем-соболезнований на форумах. Не скажу, что это плохо, но как-то неуместно. По теме: актёр лично мне казался очень неплохим, но выезд на встречку и превышение скорости - это его личный риск, которому он подверг близких и, что немаловажно, водителей встречного движения!! | |
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 05.11.2007 23:47 |
|
---|---|---|
![]() |
fretlessmind, атеист ты наш матеариалистический... У твой точки зрения столько же научных доказательств, сколько и опровержений...Как собственно и у противоположной...В таких случаях, когда не возможно обоснованно доказать ни то ни другое, приходится что-то принимать на веру...А уж во что конкретно ты будешь верить-это сугубо твой выбор... Утверждение "я атеист" равносильно высказыванию "верю, что Бога нет"...Все мы во что-то верим... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 00:23 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
А кто сказал, что я атеист. Я просто не считаю, что Бог это бородатый дядько который сидит на облаке, все про всех знает и время от времени пинает Сатану под зад. У моей точки зрения есть одно неопровержимое доказательство, то что она не противоречит современной науке. Все остальные противоречат. Единственно рациональный взгляд на мир - через науку - потому что это приносит много пользы. Все остальное лежание на диване и пустомыслие. Бог может есть, а может и нет. Доказательств нет. Поэтому можно придумывать что угодно и выдавать это за истину. Так и поступают все мировые религии, зашибая нехилые бабки. | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:13 |
|
---|---|---|
![]() |
fretlessmind, а что ты знаешь о современной науке? "Современая наука" когда-то считала, что мир на 3 черепахах стоит (или как там?). имхо- современная наука в кучу не только физику, математику и химию смешала, но и философию туда же подтягивает с неизвестными последствиями. Как сейчас от божественного некогда Солнца добывают электричество, так и от нынешнего Бога что-нибудь полезное извлекать будут- почему бы и нет? То, что "Бог это бородатый дядько который сидит на облаке, все про всех знает и время от времени пинает Сатану под зад" сейчас не думают даже древние старухи из таежной глуши. хз |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:22 |
|
---|---|---|
Москва Много чего ![]() ![]() ![]() |
Науку сначала доказать надо. Ибо она сама в отсутствии доказательств базируется на двух постулатах, принимаемых человеком на веру: 1) Что в окружающем мире имеются какие либо рациональные законы. 2) Что эти законы можно познать рациональным путём. Имхо, Ницше умер. |
|
Sixteen horses pulling the coffin to the graveyard
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:24 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
>Науку сначала доказать надо. Ибо она сама в отсутствии доказательств базируется на двух постулатах, принимаемых человеком на веру: Так доказательство всегда строится только на чём-то, что принимается за непреложную истину:) |
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:28 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Globuzz а я тоже самое в общем то и сказал. Наука развивается. Хз может и есть Бог. А может и нет. Я не атеист, но я не верующий. Я просто как и все не знаю. Кстати, современная наука никуда философию не подтягивает, философия вполне равноправна. Просто в философии шарлатанов и неучей больше чем где бы то ни было. Это вполне академическая наука, так что не надо. Помимо физики, химии и математики есть еще куча наук. Насчет бабок из таежной глуши. А куле тогда в соборах всякую куйню рисуют - бородатых мужиков на облаках? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:30 |
|
---|---|---|
![]() |
>Я просто не считаю, что Бог это бородатый дядько который сидит на облаке, все про всех знает и время от времени пинает Сатану под зад. По-моему в этом плане ты здесь далеко не один такой... Я кстати, хожу в церковь время от времени...Но тем не менее многие из положений христианской религии не принимаю, а если и принимаю, то критически... Например, в утверждение, что Бог сотворил Вселенную за 7-мь дней, я могу поверить, если слово "дней" заменить словом "этапов" (ведь при рождении Вселенной и дней как таковых не было, Земля еще не вращалась вокруг Солнца)... И если утверждение "И сказал Бог: да Будет свет. И был свет..." интерпретировать как появление излучения, то и это я принимаю... И вобще в Библии есть очень много умных вещей, которые по большому счету не пртиворечат научному мировоззрению... >Бог может есть, а может и нет. Доказательств нет. Именно поэтому каждый вправе принимать для себя за аксиому либо то либо другое и на основе этой аксиомы выстраивать свою теорию, которая вобщем и является мировоззрением человека... |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:39 |
|
---|---|---|
![]() |
>Насчет бабок из таежной глуши. А куле тогда в соборах всякую куйню рисуют - бородатых мужиков на облаках? Потому что это вековые традиции, и к ним тоже стоит относится с уважением |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 01:40 |
|
---|---|---|
Москва Много чего ![]() ![]() ![]() |
На том и стоим. А все споры от того, что собирается народ честной и начинает аксиомами махать. Типа махач! | |
Sixteen horses pulling the coffin to the graveyard
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 03:29 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>И вобще в Библии есть очень много умных вещей, которые по большому счету не пртиворечат научному мировоззрению... Есть конечно, никто не спорит. Только не там где говорится о Боге. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 04:00 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
просто не надо слишком много ссылаться на прессу вроде библии или других книжек и присваивать этой прессе неимоверную важность, это написали люди со своими системами представлений, которые где-то входят в противоречие с чужими системами представлений, причём в первую очередь из-за такой тупой и простой вещи как язык иначе говоря, если один дурак напишет чушь исходя из того что он увидел в своём трипе, опишет её ультра-ограниченными средствами своего языка, а другой дурак переведёт это на чужой язык своими средствами, где в итоге третий дурак прочитает это и поймёт так как ему будет удобнее, то можно догадаться о том что получится в итоге ![]() анекдоте про "иду я по Невскому, а там Гоголь сидит на фонаре и дрочит")))) насчёт смерти и усопших - всё это существует только для живых, всё это "уважение" и прочее - только для живых, этими категориями оперируют только живые люди, которые понятия не имеют о том что по этому поводу думает "сабж"))) пусть это может звучать жестоко, но когда человек плачет и думает что делает это из-за того что другому на том свете плохо - на самом деле он плачет из-за того плохо ему самому; людям доставляют беспокойство перемены ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 09:48 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
cамое удивительное, что каждый из тех кто что-либо написал -во многом прав (как уже говорилось, каждый уникален). доказательств существования БОГА не будет никогда, потому что САМА ЖИЗНЬ - это, что ни на есть самое прямое доказательство. зачем приводить еще что-то, если и так всё навиду, и, мало того, есть просто причины на то, чтобы некоторые аспекты жизни познавались не только рациональным путем, но и дорогой самой простой Веры (не примешивайте плиз религии и секты) |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 13:50 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
еще раз повторю одно свое умозаключение: Если есть творение - значит есть и его Творец если есть этот мир то - значит должен быть мир иной ни у кого, я думаю, это не должно вызывать сомнений. |
|
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 14:01 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
Starry, да, значит и есть причина, а она всегда есть |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 15:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>еще раз повторю одно свое умозаключение: >Если есть творение - значит есть и его Творец >если есть этот мир то - значит должен быть мир иной >ни у кого, я думаю, это не должно вызывать сомнений. Не факт. Ты почему-то исходишь из того, что мир логичен и симметричен. Причем именно в человеческом понимании. Походу, это не так - температура +300С бывает, а -300С нет. - Свет материален, а тень - нет. - Есть творец, а творения может не быть. И так далее. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 16:16 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Человек не уникален в своем "чувстве божественного". Одна из издержек иерархической организации стайных видов - наличие сверх-иерарха допускается по умолчанию. Так логичнее. Так комфортнее. Так безопаснее. Синицы обожествляют дятла. Павианы - леопарда. по сабжу: людям вообще свойственно умирать. часто. поодиночке и целыми семьями. практически всегда не вовремя. и практически всегда кто-то кормиться с таких информационных поводов. абстрактное сожаление - худшая форма лицемерия. |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 16:41 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
человек просто ищет божественное совсем не там, его нет вне человека | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 16:48 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
прохожий по ходу весьма сильно интеллектуализирует. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 16:55 |
|
---|---|---|
the moor![]() ![]() |
Ещё одно дтп. Всем фиолетово на самом деле, пока их самих не коснётся. И мне в общем и целом фиолетово. |
|
Как-то у бабуси
Гуси съели суси. Подавились гуси суси, Господи Иисусе! |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 17:00 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
да дтп. люди так на войне не гибнут как в ДТП. война то понятно.. туда идут потенциально могут быть мертвы уже... но в мирное время на дорогах война за жизни невинных |
|
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 17:06 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
There is no such thing as innocence, only degrees of guilt... | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 18:41 |
|
---|---|---|
![]() |
Stop, >- температура +300С бывает, а -300С нет. - Свет материален, а тень - нет. - Есть творец, а творения может не быть. Ха, я может и не прав, но что-то ты не то сказал ![]() ![]() По последнему утверждению надо подумать. fretlessmind, ты когда-нибудь со священниками разговаривал? Попробуй, очень много интересного можно от них услышать, хотя есть и зашоренные напрочь. По поводу физики, философии и пр.- думаю, все науки изучают одно и то же в конечном итоге. Открытие принципа квантовой неопределенности опровергло детерминистское учение и, как говорят, обосновало возможность свободы выбора (хотя, по моему мнению, только показывает, что наш мир- бардак). В православных церквях Бога дедушкой не изображают, я, по крайней мере не припоминаю такого. Картина в Сикстинской капелле это художественное произведение, а не икона. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 19:33 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Globuzz не все науки изучают одно и то же. Одни изучают явления реального мира. Другие изучают объекты, которые в реальном мире не существуют (например, математика). Детерминистское учение впринципе тоже дает неопределенные результаты. Об этом Фейнман рассуждал в своих лекциях. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 20:30 |
|
---|---|---|
![]() |
ИМХО, математика- это инструмент. Что там с Фейнманом? Не, серьезно, я в этом всем ни фига не понимаю- так, кое-что слышал. Вроде, детерминизм подразумевает предопределенность. Предыдущая цепь событий\\начальные условия подразумевают вполне однозначные последствия. Нет? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 22:33 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Globuzz. Математика не инструмент. Математические методы - вот это инструмент. Сама же наука - это вершина человеческой мысли, искусство. Настолько опошлять математику в настоящее время уже не модно. Детерминизм подразумевает определенность. Рассуждения Фейнмана я не очень хорошо помню, помню основную мысль. Но Фейнмана пересказывать это дурной вкус, Фейнмана надо цитировать. Я поищу и выложу здесь его рассуждения о детерминизме. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 22:50 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
детерминизм подразумевает определенность? ![]() |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:40 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Прохожий, я поражен вашими знаниями. Определения есть и у первого и у второго понятия. Не понимаю, к чему ваш пост ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:45 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
А вот и Фейнман | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:46 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Ха, я может и не прав, но что-то ты не то сказал +300 и -300- это вообще супер. 0- формальная точка отсчета, за нее можно что угодно принять. Но это ты и сам знаешь Я абсолютно правильно сформулировал, а ты абсолютно правильно понял меня. "Этот мир" - тоже формальное понятие, а Старри использует человеческий языковой инструмент, противопоставляя его "тому миру". "Тот мир" может быть и Венесуэла, если за формальную точку отсчета брать Житомир. >Свет материален, а тень - нет. Тоже правильно. Противопоставление чисто семантическое, ибо семантика языка не учитывает физические и прочие свойства объектов и ставит различные объекты на одинаковый уровень для сравнения, в контексте афоризма. Поэтому я и указываю, что опасно делать философские выводы на основе игры слов. Ты совершенно правильно меня понял. Мои утверждения были ироническими. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:50 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Fretlessmind, пост адресован Globuzz'y. И я очепятался - не "детерминизм подразумевает определенность?", а "детерминизм подразумевает предопределенность?". Дело не в существовании четких определений, а в нечетком понимании этих определений. | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:53 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
||
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 06.11.2007 23:55 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Вот так будет лучше | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 01:25 |
|
---|---|---|
![]() |
p0232.zip ну, это вопрос технический (точности измерений), а не принципиальный. По поводу >Математика не инструмент. Так тем более. Значит науки изучают одно и то же- устройство нашего мира в его проявлениях. Как черви к сердцевине плода прогрызаются- с разных сторон, но к одному результату. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 01:34 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Globuzz. У Фейнмана есть над чем подумать. Тут вообщем то скрыто нечто большее, чем простой технический вопрос. Математика не изучает устройство нашего мира. Ни в каком проявлении. То что изучает математика - в реальном мире не встречается. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 19:22 |
|
---|---|---|
![]() |
А эти... как их- палочки счетные, или, опять же, вороны- не из реального мира? ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 19:32 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>А эти... как их- палочки счетные, или, опять же, вороны- не из реального мира? Панимаеш, математика не в палочках. ![]() >Математика не изучает устройство нашего мира. Ни в каком проявлении. То что изучает математика - в реальном мире не встречается. Формально правильно. По сути - спорно. Ибо "устройство мира" не только набор объектов, но и комплекс отношений между ними. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 20:11 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>Ибо "устройство мира" не только набор объектов, но и комплекс >отношений между ними. По сути это выражение из учебника физики седьмого класса средней школы. Вселенная состоит из вещества и полей. Математика это комплекс логических рассуждений из начальных предпосылок, которые к реальности не имеют никакого отношения. И не понятно как к этому можно подвязать взаимодействия между объектами - это тоже не задача математической науки. Насчет счетных палочек и ворон. В математике таких понятий нет. Это уже математические методы при изучении реального мира. Мы соотносим понятие "число" (которое в реальном мире не встречается) со счетной палочкой. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 20:52 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>По сути это выражение из учебника физики седьмого класса средней школы. Прозвучало как-то пренебрежительно. Но это же замечательно! Чем очевиднее вещь, тем раньше ее объясняют. Или ты думаешь, что простое определение загруженное необязательными терминами ближе к истине? Камрад! В учебниках для седьмого класса бритва Оккама свирепствует со страшной силой. Никакой лишней херни там не остается. Лично я не взялся бы спорить с учебником для седьмого класса. ![]() А авторитет учебников для первого класса приближается практически к Священному Писанию. *** И вот что еще. В споре ты постоянно уходишь от сущностей к именам. Могу тебя заверить, как специалист по языку, что такие методы действуют не на всех. Семантические капканы не следует расставлять на кого попало. Со своей стороны я могу ответить тебе, что математика - это не объект и не инструмент, а такая книжка на 200 страниц. С соответствующей надписью на обложке. И даже показать тебе ее, тем самым явив наивысший аргумент в споре - материальное подтверждение. И семантически буду прав. Давай определяться - мы о сабже трещим - или похваляемся "модным пониманием" терминов? Я лично предлагаю вернуться к сабжу и не морочить друг другу голову. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 21:11 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Ого. Разошелся как холодный самовар. Я ухожу от сущности к именам. Приведи пример | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 21:26 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
Уважаемый Специалист по языкам, как специалист по математическим методам в физике мое модное понятие термина "математика" не семантический капкан, а некая вольность в высказывании академического определения. Так что морочите голову только вы. | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 21:28 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Сорри, завтра. ![]() ![]() *** А так, между прочим, - на для фига было это разъяснение - што есть модное понимание математики? Каким образом это вело к сабжу? На уровне "банальной эрудиции" все знают что такое математика, и этого понимания достаточно для беседы по теме, поставленной Старри. А твое уточнение прозвучало... эээ... ыыы... как бы сказать.... Это как если бы ты сказал - ворона на куртку насрала! - а я бы тебя строго поправил - не "варона", а корвус корникс! ![]() До завтра, камрад. И учти, я спокоен как удав. Просто печатаю быстро. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 21:43 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>На уровне "банальной эрудиции" все знают что такое математика Оно и видно как вы знаете, что такое математика. Одни считают, что она ворон с палочками изучает, другие, что она имеет отношение к взаимодействиям материальных объектов. А почему зашел разговор об определении понятия математика? Это не я начал, а ты и глобус, так что не надо ляля. И про ворону замечание неуместное. Ваши определения математики в корне неверны. И причем тут твое спокойствие? Лепишь, блин, черт знает что. А ведь специалист по языкам. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 07.11.2007 22:29 |
|
---|---|---|
![]() |
Трояк у меня в школе по математике был- наверно, потому что не знал, что изучал... Хорош вообще заводиться. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 14:21 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Оно и видно как вы знаете, что такое математика. Камрад, это называется "узкоспециальным снобизмом". Ты вот не специалист по языкам. Но на этом основании я не предлагаю тебе заткнуться и перейти на мимику и жесты. :)То, что ты не врубаешься в понятия метафоры и аллюзии, и поэтому не можешь понять при чем тут вороны, не делает из тебя неполноценного собеседника. Могу объяснить тебе это по-другому, без ворон. Мне не трудно. Видишь, я не кидаю профессиональные понты, как ты. И допускаю, что знания языка на уровне школьной программы ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО, чтобы вести здесь разговор. А ты намекаешь на какое-то сакральное математическое сверхзнание и на этом основании пренебрежительно относишься к оппонентам. Нихарашо. Глумясь над палочками и воронами ты предлагаешь перейти для дискуссии, на твое терминологическое поле. С какой стати? Ты же ПОНЯЛ, что тебе хотели сказать о палочках и воронах? Или НЕ ПОНЯЛ? Если НЕ ПОНЯЛ - так и скажи. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 14:51 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
сабж нещадно искажен. куда то в высшую математику вас всех поперло господа. а вопрос то был простой - что наша жизнь ? | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 15:34 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Наша жизнь - серия последовательных вызовов. Когда ты не справляешься - она заканчивается. | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 16:15 |
|
---|---|---|
![]() |
>Наша жизнь - серия последовательных вызовов. Когда ты не справляешься - она заканчивается. А как быть с системой крыша-кирпич-голова? Или тут уже- карма и все такое? Stop, да это разве снобизм? ![]() ![]() ПОддержание своего существования, получая необходимое для этого извне + эмоции. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 16:27 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Globuzz, А как быть с системой крыша-кирпич-голова? Или тут уже- карма и все такое? нед. тут банальная неэффективность. впрочем, как и везде. | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 16:54 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
прохожий, >А как быть с системой крыша-кирпич-голова? Или тут уже- карма и все такое? нед. тут банальная неэффективность. впрочем, как и везде. ню-ню... то есть, как только ты с точки зрения необходимости... перестаешь приносить обществу пользу ... твоими словьями "становишься неэффективным"... или полностью выполняешь программу, заложенную в каждом от рождения ... ты умираешь... так чё ли? |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 17:00 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
ДА НУ БАЙДА КАКАЯ-ТО ! | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 17:12 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
гнеff, интересно, где в моем предыдущем посте ты увидела хоть слово об обществе? И при чем здесь "программа, заложенная с рождения"?? | |
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 17:28 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
прохожий, я эт... домыслила (неправильнА))) >Наша жизнь - серия последовательных вызовов. Когда ты не справляешься - она заканчивается. Серия вызовов … кому, чему, судьбе, обществу, самому себе… или фсе наоборот… и эт судьба постоянно бросает тебе вызовы (какие-то)… шо за вызовы-то? мне просто интересно… далее… >крыша-кирпич-голова - банальная неэффективность само сочетание словьев… банальная неэффективность… неэффективность опять же чего… а раньше была эффективность или нет... З.Ы. Ты эт… более четко мысли свои умные формулируй… а-то с нашими средненькими способностями заумь фиг оценишь … ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 17:36 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
вы погрязли в чрезмерной интеллектуализации. а жизнь на самом деле проще. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 18:06 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>вы погрязли в чрезмерной интеллектуализации. а жизнь на самом деле проще. Пральна. И нет в ней никакой математики. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 18:15 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
математику придумали жыдамасоны, Стоп. Это пора бы знать ![]() |
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 18:20 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
программа еще может как и глючить, так и переписываться в ходе самой работы)) | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 19:30 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Гнеff, не прибедняйсо, тебе это не идет, тем более, что ты практически ответила на заданный тобой вопрос о вызовах ![]() далее...(с) неэффекти вность системы типа хомо условно-сапиенс может выражаться как в несоответствии ресурсов(информации, времени, денех,...,...), так и в несоответствии ТТХ(дефицит полезной мозговой площади, вялость мышцев, хрупкость костей,...,...) текущему вызову. Starry, все, что не упражняется - атрофируется. ![]() |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 19:40 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
Starry, все, что не упражняется - атрофируется. это ты на что намекаешь ? ![]() |
|
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 19:56 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>математику придумали жыдамасоны, Стоп. Это пора бы знать Уточнение. Англажыдамасоны. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 20:05 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
>математику придумали жыдамасоны, Стоп. Это пора бы знать Уточнение. Англажыдамасоны. ![]() энд крававаягэбня ![]() |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:03 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>Камрад, это называется "узкоспециальным снобизмом Да нет. Скорее ты этим занимаешься? >То, что ты не врубаешься в понятия метафоры и аллюзии, и поэтому не можешь понять при чем тут вороны, не делает из тебя неполноценного собеседника. Если ты не умеешь читать, то это не моя вина. Я вроде объяснил, почему пример с воронами неубедителен. Так что твоя грубость вызвана просто неумением полностью прочитать текст. Или нежеланием. >Видишь, я не кидаю профессиональные понты, как ты. Да ладно. Понты кидал только ты. Заметь я только пояснял определение. И все. Но ты же влез со своими семантическими капканами, начал рассказывать какой ты специалист по языкам. >А ты намекаешь на какое-то сакральное математическое сверхзнание и на этом основании пренебрежительно относишься к оппонентам. Я просто указал на неправильное понимание термина. Сакральным сверхзнанием тут и не пахнет. Так что опять мимо. Пренебрежительно я ни с кем не разговаривал. Не выдумывай. Пренебрежительное отношение только у тебя. >Глумясь над палочками и воронами ты предлагаешь перейти для дискуссии, на твое терминологическое поле. Это у тебя особенность такая, что ли? Искать то чего нет. Где же глумление? Я напомню. Это ты влез с неправильным определением, да еще и указал как я неправильно понимаю. Так что твоя грубость (причем заметь только с твоей стороны) безосновательна. Ты как нервная барышня из обычного нейтрального текста вывел кучу эмоций и настроений. О каком твоем спокойствии может идти речь? |
|
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:05 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
А ведь тема была совсем не об этом, а про жизнь... | |
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:27 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Вепрь, >А ведь тема была совсем не об этом, а про жизнь... фигасе... тема была про смерть… про безответственное отношения взрослого человека к своим близким … и фсе… а они англожыдомасонов и кровавагэбистов придумавших математику зачем-то приплели… ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:34 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
есть ли смерть после жизни? ![]() |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:39 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
есть ли жизнь после смерти ... | |
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:50 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
гнефф, кстати, про жизнь после смерти... Чем известность великих композиторов, учёных, полководцев или политиков, а также продолжение их идей, не жизнь после смерти? |
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 08.11.2007 23:55 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
Вепрь, +1 единственное, на что можно рассчитывать - что запущенные тобой мемы переживут тебя. все остальное - гипотетика. |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 00:07 |
|
---|---|---|
добрая.. добрая Гнефф (с) ![]() ![]() |
Вепрь… жизнь в мемуарах, в человеческой памяти, в веках меня мало интересует… ровно… как и запущенные мной мемы … прохожий, привет))) я про гипотетическую реинкарнацию… ![]() |
|
Когда я сказал ему: «Паша! Салам!»
И просто кондрашка хватила пашу, Когда он узнал, что ещё я пишу, Считаю, пою и пляшу. (с) Высоцкий |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 00:08 |
|
---|---|---|
Ушёл С МФ ![]() ![]() |
>я про гипотетическую реинкарнацию… ну..."если туп, как дерево, родишья баобабом" (с) Владимир Семёныч...что ещё сказать:) |
|
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen. Только вперёд!(с) ![]() |
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 00:17 |
|
---|---|---|
charybdis अ ग ा ध ![]() |
поживем -> умрем -> увидим. Гнеff, жизнь в мемуарах, в человеческой памяти, в веках меня мало интересует… ровно… как и запущенные мной мемы … прохожий, привет))) я про гипотетическую реинкарнацию… ![]() эээ, ты чо, в следующей инкарнации хочишь быдь мной? ![]() |
|
Заткнись и гори!
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 00:51 |
|
---|---|---|
г.Владимир![]() ![]() |
>Насчет хорошего актера крайне сомневаюсь, говоря мягко. >А вот жену и сына действительно жаль Вот те на, Кабал, Кабал, убил... А что, пусть даже плохого актера, не жалко разве? Не человек что ли? |
|
едрёныть эт вам не итить.
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 01:26 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
По ролям в большинстве современных российских фильмов судить о способностях актеров занятие неблагодарное. Как Дедюшко в театре играл (и играл ли?) я не знаю. Но судят об актере именно по театральным ролям. Во всяком случае в России и в настоящее время. | |
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 12:14 |
|
---|---|---|
Moscow guitar,bass and voice ![]() ![]() |
да человека жалко прежде всего. | |
shake your moneymaker
|
Автор |
Тема: Re: Что наша жизнь ?
Время: 09.11.2007 12:27 |
|
---|---|---|
![]() ![]() ![]() |
жалость и сострадание - вещи весьма разные. | |
[Ethnic ambient avant-garde metal]
|