даже читать не хочу 
У нас народ и так неплохо путешествует, особенно по пятницам 
Evil®, 
Вы посмотрите кто теорию открыл - еврей - этим все сказано
Хотелось бы верить, что это возможно((((
Статья, не прилагающая доказательств, выводов. Даже нет ссылки на оригинал.
Рассчитана на то, что обычный человек е ёпрочитает, помечтатет, а завтра забудет.
Не зхаслуживает даже сколь угодно поверхностного обсуждения.
P.S. Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
Рассчитана на то, что обычный человек е ёпрочитает, помечтатет, а завтра забудет.
Не зхаслуживает даже сколь угодно поверхностного обсуждения.
P.S. Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
ну пусть афтар сам и лезед в чорную дыру нах
>У нас народ и так неплохо путешествует, особенно по пятницам
>ну пусть афтар сам и лезед в чорную дыру нах
Не, в жопу я не полезу
Не, в жопу я не полезу
а че с мобилкой или еще какой ноу хау попадете во времена инквизиции и сразу на костер! а при отправке хоть в билете в какой год отправляють будет насасано?
>Статья, не прилагающая доказательств, выводов. Даже нет ссылки на оригинал.
>Рассчитана на то, что обычный человек е ёпрочитает, помечтатет, а завтра забудет.
- полнстью согласен
>P.S. Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
Xelius, а с чего ты так уверен, что твоё представление об этой связи пространства-времени не ошибочно?
Во времена практикования таких лекарств, как сушёные лапки лягушек и масла с плесенью от болезней, некоторых таких лекарей сжигали. Ха! Лечить маслом с плесенью! Смешно?
Только вот из того самого масла с плесенью Пьер и Мария Кюри выделили пеницилин, которым весь мир пользуется сейчас.
То что мы знаем о мире сейчас, через год может оказаться великим заблуждением.
>Рассчитана на то, что обычный человек е ёпрочитает, помечтатет, а завтра забудет.
- полнстью согласен
>P.S. Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
Xelius, а с чего ты так уверен, что твоё представление об этой связи пространства-времени не ошибочно?
Во времена практикования таких лекарств, как сушёные лапки лягушек и масла с плесенью от болезней, некоторых таких лекарей сжигали. Ха! Лечить маслом с плесенью! Смешно?
Только вот из того самого масла с плесенью Пьер и Мария Кюри выделили пеницилин, которым весь мир пользуется сейчас.
То что мы знаем о мире сейчас, через год может оказаться великим заблуждением.
Xelius,
Статья, не прилагающая доказательств, выводов. Даже нет ссылки на оригинал.
Даже если доказательства и были бы представлены в статье, это ничего бы не изменило, т.к. аффтар делает безосновательные допущения. Положив в основу левые посылы можно формально доказать любую censored.
Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
Учите физегу. Путешествие в локальное будущее вполне возможно. Просто на данном этапе технически неосуществимо.
Статья, не прилагающая доказательств, выводов. Даже нет ссылки на оригинал.
Даже если доказательства и были бы представлены в статье, это ничего бы не изменило, т.к. аффтар делает безосновательные допущения. Положив в основу левые посылы можно формально доказать любую censored.
Путешествие во времени не возможно, т.к. это нарушает связь пространства-времени.
Учите физегу. Путешествие в локальное будущее вполне возможно. Просто на данном этапе технически неосуществимо.
Левый Бандит,
> Xelius, а с чего ты так уверен, что твоё представление об этой связи пространства-времени не ошибочно?
Хм, ну это не совсем моё представление о пространстве-времени. Это общепринятое, доказанное теоретически и практически.
Это, конечно, не исключает других теорий, но эти другие теории почему-то не выдерживают критики. Критики не такой что "это бред", а аргументорованной доказательной критики.
И на основании этого, я делаю вывод, что раз пока другой теории нет, а существующая оченб хорошо подтверждается опытами, то значит в данный момент пользуемся ею ))
прохожий,
> Даже если доказательства и были бы представлены в статье, это ничего бы не изменило, т.к. аффтар делает безосновательные допущения. Положив в основу левые посылы можно формально доказать любую censored.
В принципе согласен. Вот только если бы доказательства были бы доказательствами, следующими из общепринятых постулатов (а не из "безосновательных допущений") - это бы заставило задуматься.
> Учите физегу. Путешествие в локальное будущее вполне возможно. Просто на данном этапе технически неосуществимо.
Спасибо, кончено, за совет ойти учиться повторно, но пока нет желания )))
Вопрос 1: Что такое локальное будущее?
Вопрос 2: Как в него можно пропутеществовать?
Вопрос 3: Почему теоретические выкладки технологии путешествия в это будущее технически невозможно реализовать на практике?
> Xelius, а с чего ты так уверен, что твоё представление об этой связи пространства-времени не ошибочно?
Хм, ну это не совсем моё представление о пространстве-времени. Это общепринятое, доказанное теоретически и практически.
Это, конечно, не исключает других теорий, но эти другие теории почему-то не выдерживают критики. Критики не такой что "это бред", а аргументорованной доказательной критики.
И на основании этого, я делаю вывод, что раз пока другой теории нет, а существующая оченб хорошо подтверждается опытами, то значит в данный момент пользуемся ею ))
прохожий,
> Даже если доказательства и были бы представлены в статье, это ничего бы не изменило, т.к. аффтар делает безосновательные допущения. Положив в основу левые посылы можно формально доказать любую censored.
В принципе согласен. Вот только если бы доказательства были бы доказательствами, следующими из общепринятых постулатов (а не из "безосновательных допущений") - это бы заставило задуматься.
> Учите физегу. Путешествие в локальное будущее вполне возможно. Просто на данном этапе технически неосуществимо.
Спасибо, кончено, за совет ойти учиться повторно, но пока нет желания )))
Вопрос 1: Что такое локальное будущее?
Вопрос 2: Как в него можно пропутеществовать?
Вопрос 3: Почему теоретические выкладки технологии путешествия в это будущее технически невозможно реализовать на практике?
Xelius,
Вопрос 1: Что такое локальное будущее?
Вопрос 2: Как в него можно пропутеществовать?
Вопрос 3: Почему теоретические выкладки технологии путешествия в это будущее технически невозможно реализовать на практике?
На эти вопросы отвечает школьный курс физики. В частности, начитываемые в его рамках сведения из специальной теории относительности.
Ну, ладно, о локальном будущем там ничего не сказано. Локальное будущее - будущее нашего континуума, а не какого-либо параллельного, перпендикулярного, или еще хрен его знает какого-то там.
Вопрос 1: Что такое локальное будущее?
Вопрос 2: Как в него можно пропутеществовать?
Вопрос 3: Почему теоретические выкладки технологии путешествия в это будущее технически невозможно реализовать на практике?
На эти вопросы отвечает школьный курс физики. В частности, начитываемые в его рамках сведения из специальной теории относительности.
Ну, ладно, о локальном будущем там ничего не сказано. Локальное будущее - будущее нашего континуума, а не какого-либо параллельного, перпендикулярного, или еще хрен его знает какого-то там.
прохожий,
>На эти вопросы отвечает школьный курс физики. В частности, начитываемые в его рамках сведения из специальной теории относительности.
> Ну, ладно, о локальном будущем там ничего не сказано. Локальное будущее - будущее нашего континуума, а не какого-либо параллельного, перпендикулярного, или еще хрен его знает какого-то там.
Вообще-то, школьный курс СТО говорит о формулах СТО изменения расстояния, интервалов времени и массы.
Ни в одном, прочитанном мной, учебнике по СТО и ОТО не был указан теоретический механиз путешествия (!!) во времени, впрочем как и термин "докальное будущее".
Может под путешествием в будущее ты имел ввиду "Парадокс близнецов"? Ну это не совсем путешествие. Строго говоря, путешествие - дорога "туда" и дорога "обратно". В случае со временем - перемещение в прошлое и перемещение в будущее. В парадоксе близнецов (или как аналогии - анабиозе), возврат невозможен.
>На эти вопросы отвечает школьный курс физики. В частности, начитываемые в его рамках сведения из специальной теории относительности.
> Ну, ладно, о локальном будущем там ничего не сказано. Локальное будущее - будущее нашего континуума, а не какого-либо параллельного, перпендикулярного, или еще хрен его знает какого-то там.
Вообще-то, школьный курс СТО говорит о формулах СТО изменения расстояния, интервалов времени и массы.
Ни в одном, прочитанном мной, учебнике по СТО и ОТО не был указан теоретический механиз путешествия (!!) во времени, впрочем как и термин "докальное будущее".
Может под путешествием в будущее ты имел ввиду "Парадокс близнецов"? Ну это не совсем путешествие. Строго говоря, путешествие - дорога "туда" и дорога "обратно". В случае со временем - перемещение в прошлое и перемещение в будущее. В парадоксе близнецов (или как аналогии - анабиозе), возврат невозможен.
Строго говоря "путешествие", это "путь" и "шествие". Процесс движения по пути. Обратимость этого процесса в термин не заложена.
>Строго говоря "путешествие", это "путь" и "шествие". Процесс движения по пути. Обратимость этого процесса в термин не заложена.
Обратимость не заложена в слово, о в термин - заложена. Ты же не говоришь - путешествие на ПМЖ в Канаду, правильно? А вот "путешествие по Европе", подразумевает возврат домой.
А по остальным пунктам как?
Обратимость не заложена в слово, о в термин - заложена. Ты же не говоришь - путешествие на ПМЖ в Канаду, правильно? А вот "путешествие по Европе", подразумевает возврат домой.
А по остальным пунктам как?
Xelius, А вот "путешествие по Европе", подразумевает возврат домой. Не подразумевает. Деловая поездка в европу - да, здесь возврат подразумевается.
По остальным пунктам - по мере устранения расхождений в понимании терминов.
По остальным пунктам - по мере устранения расхождений в понимании терминов.
прохожий, ок, давай чтобы расхождений в понимании терминов не было, будем пользоваться общепринятыми.
Тогда путешествие во времени следует называть перемещением во времени. Однако ни "путешествие" по формуле замедления времени из СТО, ни анабиоз таким перемещением не будут. С этим ты согласен?
Тогда путешествие во времени следует называть перемещением во времени. Однако ни "путешествие" по формуле замедления времени из СТО, ни анабиоз таким перемещением не будут. С этим ты согласен?
кстате, когда фрицы испытывали свои летающие диски, а там двигатель вроде был на приципе вращения частей в разных направлениях, говорят вблизи объекта наблюдались искажения пространства-времени....небось до сих пор все под совю секретно,
а так же есть такое понятие как -меркаба- то биш машина времени,
в описании действия которой тоже присутствует наличие вращающихся навстречу друг другу по трем осям магнита, что должно создать искривления полей.....
а так же есть такое понятие как -меркаба- то биш машина времени,
в описании действия которой тоже присутствует наличие вращающихся навстречу друг другу по трем осям магнита, что должно создать искривления полей.....
кстате, когда фрицы испытывали свои летающие диски, а там двигатель вроде был на приципе вращения частей в разных направлениях, говорят вблизи объекта наблюдались искажения пространства-времени....небось до сих пор все под совю секретно,
а так же есть такое понятие как -меркаба- то биш машина времени,
в описании действия которой тоже присутствует наличие вращающихся навстречу друг другу по трем осям магнита, что должно создать искривления полей.....
а так же есть такое понятие как -меркаба- то биш машина времени,
в описании действия которой тоже присутствует наличие вращающихся навстречу друг другу по трем осям магнита, что должно создать искривления полей.....
GITMAN®,
Откуда сведения? Источник есть?
Откуда сведения? Источник есть?
вот есть же теория суперструн?, она рассматривает преходы в пространстве,а что такое пространство? время же ведь то же можно представить как определенное пространство....
куйня это все. замедлить течение времени можно, а вот в прошлое переместиться, сомнительно...
GITMAN®,
> вот есть же теория суперструн?, она рассматривает преходы в пространстве,а что такое пространство?
Чё-то я не совсем понял мысль.
> время же ведь то же можно представить как определенное пространство
Чисто математически. Пытаться просто применить законы пространства ко времени не стоит.
> вот есть же теория суперструн?, она рассматривает преходы в пространстве,а что такое пространство?
Чё-то я не совсем понял мысль.
> время же ведь то же можно представить как определенное пространство
Чисто математически. Пытаться просто применить законы пространства ко времени не стоит.
Сведения про научно-технические исследования фашисткой германии в области создания супероружия? так фильм док. смотрел, в инете есть что почитать, может конечно много лажи, но зерно то есть все равно..., ну например на сайте ufolog.ru :
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3082
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/list.ascx&folder=57
Вихревой двигатель Виктора Шаубергера - одна из неплохих разработок того времени
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3081
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3082
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/list.ascx&folder=57
Вихревой двигатель Виктора Шаубергера - одна из неплохих разработок того времени
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3081
Между прочим, само общепринятое понятие времени как такового, может быть ошибочным. Мы используем понятие "время" представляя в голове какие-то процессы, а не само время. И вся логика наша опирается на это "кривое" восприятие времени.
А давно давно в америке была цивилизация, у которой не было понятия времени в нашем смысле. У них не было понятий ни прошлого, ни будущего. Так вот Эйнштейн говорил, что они наиболее подготовленные люди для правильного восприятия, что такое время.
А давно давно в америке была цивилизация, у которой не было понятия времени в нашем смысле. У них не было понятий ни прошлого, ни будущего. Так вот Эйнштейн говорил, что они наиболее подготовленные люди для правильного восприятия, что такое время.
конечно не надо пытаться применить,так как пространство и время - это просто разные формы энергии, не буду тут доказывать,я уже определился в восприятии мира, все что вокруг нас и мы сами есть энергия - организованная по определенному закону/приципу - т.е. информация, существует великое(бесконечное) множество уровней организации(сложности, плотности)энергии, это и ЭМИ, и материя, и пространство и время,и мы сами.... и Бог тоже - но это наверное уровень №1, от него и идет информация что, как, когда и где должно быть организовано....
Вот к примеру атом и электроны- это ведь не реальные частицы как на картинках рисуют, а просто области с разной плотностью энергии -находящиеся в определенной точке пространства в пределенный момент времени, и перемещающиеся относительно дркг друга по определенному закону(движение по орбитам)...
Вот к примеру атом и электроны- это ведь не реальные частицы как на картинках рисуют, а просто области с разной плотностью энергии -находящиеся в определенной точке пространства в пределенный момент времени, и перемещающиеся относительно дркг друга по определенному закону(движение по орбитам)...
GITMAN®, уверен, если будем развивать тему в данном направлении мы неизбежно придём к обсуждению мировых религий!
нет, религии уже обсуждали,зачем тут их вплетать? тут чисто сугубо о пространственно-временном континууме речь идет пока что..
Левый Бандит,
По-моему, ты говоришь о бытовом понятии времени. Математическое понятие времени отличается от бытового.
Тем более, само время правильно воспринимать каждодневно практически невозможно. Человек его воспринимает по косвенным признакам - скоростям, периодам и т.д.
> Мы используем понятие "время" представляя в голове какие-то процессы, а не само время
Кстати, хороша яаналогия - скорость. Человек не может представить скорость абстрактно. Только как скорость движения объекта.
Однако математически, скорость -вполне определённая физ.величина. Имеющая даже целых 2 параметра.
GITMAN®,
ссылки чуть попозже гляну, но начал читать одну из них - так там в самой статье говорится, что не "точно так", а "если верить сведениям". Разве это нормально?
> Вот к примеру атом и электроны- это ведь не реальные частицы как на картинках рисуют, а просто области с разной плотностью энергии -находящиеся в определенной точке пространства в пределенный момент времени, и перемещающиеся относительно дркг друга по определенному закону(движение по орбитам)...
Интересное утверждение, только пространное немного. Мне как-то не очень нравится употребление "энергии" безотносительно. Мне это непонятно. Есть кинетическая энергия, энергия связи, энергия колебаний. А вот просто энергия...
По-моему, ты говоришь о бытовом понятии времени. Математическое понятие времени отличается от бытового.
Тем более, само время правильно воспринимать каждодневно практически невозможно. Человек его воспринимает по косвенным признакам - скоростям, периодам и т.д.
> Мы используем понятие "время" представляя в голове какие-то процессы, а не само время
Кстати, хороша яаналогия - скорость. Человек не может представить скорость абстрактно. Только как скорость движения объекта.
Однако математически, скорость -вполне определённая физ.величина. Имеющая даже целых 2 параметра.
GITMAN®,
ссылки чуть попозже гляну, но начал читать одну из них - так там в самой статье говорится, что не "точно так", а "если верить сведениям". Разве это нормально?
> Вот к примеру атом и электроны- это ведь не реальные частицы как на картинках рисуют, а просто области с разной плотностью энергии -находящиеся в определенной точке пространства в пределенный момент времени, и перемещающиеся относительно дркг друга по определенному закону(движение по орбитам)...
Интересное утверждение, только пространное немного. Мне как-то не очень нравится употребление "энергии" безотносительно. Мне это непонятно. Есть кинетическая энергия, энергия связи, энергия колебаний. А вот просто энергия...
Xelius, я так понимаю под перемещением во времени ты понимаешь мгновенный перенос. Естественно, ни полет с околосветовой скоростью ни, тем более, анабиоз этим критериям не удовлетворяют. Но если рассматривать конечный результат, то однохерственно, как ты попадешь в будущее, главное - попадешь. Вопрос - "А зачем?" предлагаю пока не обсуждать.
GITMAN®, не смешивай мух с котлетами. И кстати, насчет всех этих убервипанов и гросгенераторов - если бы хоть что-то, связанное с "энергией вакуума" и "торсионными полями" имело бы место быть, это было бы общеизвестно и, скорее всего, активно юзаемо. В таблоидах много чего пишут. Например о зета ретикули (не соврать бы), которые живут с нами бок о бок, опережают нас в развитии на 8,5к лет и позволяют себя обнаруживать и сбивать.
Левый Бандит, между прочим, все наши представления о реальности могут быть ложными. Более того, навязанными извне. Случайно или с умыслом. и тд и тп.
GITMAN®, не смешивай мух с котлетами. И кстати, насчет всех этих убервипанов и гросгенераторов - если бы хоть что-то, связанное с "энергией вакуума" и "торсионными полями" имело бы место быть, это было бы общеизвестно и, скорее всего, активно юзаемо. В таблоидах много чего пишут. Например о зета ретикули (не соврать бы), которые живут с нами бок о бок, опережают нас в развитии на 8,5к лет и позволяют себя обнаруживать и сбивать.
Левый Бандит, между прочим, все наши представления о реальности могут быть ложными. Более того, навязанными извне. Случайно или с умыслом. и тд и тп.
> Есть кинетическая энергия, энергия связи, энергия колебаний. А вот просто энергия...
Xelius, ты видишь мир как технарь. Можно "потрогать" или "замерить" - значит ЭТО есть. Если больше покопаешься в естественных науках, то увидишь, что во всём от физики до естествознания есть одно общее - энергия. А то о чем ты написал - это только проявление её, описанное в физике.
Xelius, ты видишь мир как технарь. Можно "потрогать" или "замерить" - значит ЭТО есть. Если больше покопаешься в естественных науках, то увидишь, что во всём от физики до естествознания есть одно общее - энергия. А то о чем ты написал - это только проявление её, описанное в физике.
GITMAN®, Вот к примеру атом и электроны- это ведь не реальные частицы как на картинках рисуют, а просто области с разной плотностью энергии Хм.. Атом - сложная система, электрон - его составная часть. И нам не известно, чем что там является на самом деле. Просто есть определенные наборы представлений. Для разных задач применяются разные подходы. Только и всего.
хм, пространное.. не значит неправильное, просто мы привыкли,с рождения, даже генетически, что мокрое-это мокрое, твердое- это твердое, свет -это свет, звук-это звук........
а как оно на самом деле то? устроено, ну увидели мир в микроскоп, в телескоп, наука в беспросветном тупике к сожалению, тупое и упертое неприятие иных концепций строения мироздания - вот результат, мы не можем понять природу,победить болезни рак и спид и другие,это все - результаты сугубо материалистического, однобокого подхода - что могу пощупать-тому верю....
эзотерику - не воспринимают серьезно, но там куча знаний,
веды- то же самое, потому что за основу там рассматривается не
именно энергия , а не отдельные ее формы - типа материальных объектов трехмерного континуума, в котором существуем и мы сами,
мысль -это путь и сила данная нам как творческим существам, не стоит ограничивать ее, результат будет, может не быстро, но будет...
а как оно на самом деле то? устроено, ну увидели мир в микроскоп, в телескоп, наука в беспросветном тупике к сожалению, тупое и упертое неприятие иных концепций строения мироздания - вот результат, мы не можем понять природу,победить болезни рак и спид и другие,это все - результаты сугубо материалистического, однобокого подхода - что могу пощупать-тому верю....
эзотерику - не воспринимают серьезно, но там куча знаний,
веды- то же самое, потому что за основу там рассматривается не
именно энергия , а не отдельные ее формы - типа материальных объектов трехмерного континуума, в котором существуем и мы сами,
мысль -это путь и сила данная нам как творческим существам, не стоит ограничивать ее, результат будет, может не быстро, но будет...
прохожий,
Моё строгое определение перемещения во времени.
Перемещение - такое изменение координаты (в нашем случае - времени) относительно некоей точки отсчёта (объект, неперемещающийся во времени), при котором скорость изменения этой координаты относительно точки отсчёта ненулевая как по модулю так и по вектору.
Это к тому, чтобы нельзя было сказать, что пельмень пролежавший в холодильнике год прыгнул вперёд на год.
Моё строгое определение перемещения во времени.
Перемещение - такое изменение координаты (в нашем случае - времени) относительно некоей точки отсчёта (объект, неперемещающийся во времени), при котором скорость изменения этой координаты относительно точки отсчёта ненулевая как по модулю так и по вектору.
Это к тому, чтобы нельзя было сказать, что пельмень пролежавший в холодильнике год прыгнул вперёд на год.
> Это к тому, чтобы нельзя было сказать, что пельмень пролежавший в холодильнике год прыгнул вперёд на год.
Тоесть, для тебя главное что б сейчас исчезло, а потом появилось? Только тогда это путешествие?
Получается что ты сейчас по врмени не путешествуешь, а стоишь на месте, ведь тыже не исжезаешь никуда? И завтра для тебя никогда не наступит! :)
Тоесть, для тебя главное что б сейчас исчезло, а потом появилось?
Только тогда это путешествие?Получается что ты сейчас по врмени не путешествуешь, а стоишь на месте, ведь тыже не исжезаешь никуда? И завтра для тебя никогда не наступит!
:)
ребята, подождите ка, раз уж пошла такая пьянка....
а как же процесс энтропии....старение, особенно биологических форм? скажем так например связаный с химическими реакциями в клетках..., или по прибытие в будущее наступит резкое старение на тот период, который вы проскочили во времени?
Все же мне сдается что пока мы находимся на довольно низком энергетическом уровне (плотные энергии, материальность), т.е. обладаем физическими телами - путешествия во времени не возможны, а вот вне тел очень даже да...
ну существует же сейчас опыт астральных путешествий, причем как в пространстве, так и во времени, главная проблема тока в управлении путешествием и возвращением в тело.....
а как же процесс энтропии....старение, особенно биологических форм? скажем так например связаный с химическими реакциями в клетках..., или по прибытие в будущее наступит резкое старение на тот период, который вы проскочили во времени?
Все же мне сдается что пока мы находимся на довольно низком энергетическом уровне (плотные энергии, материальность), т.е. обладаем физическими телами - путешествия во времени не возможны, а вот вне тел очень даже да...
ну существует же сейчас опыт астральных путешествий, причем как в пространстве, так и во времени, главная проблема тока в управлении путешествием и возвращением в тело.....
Левый Бандит,
Для меня главное, чтобы то, что путешествует во времени двигалось по этому времени с отличной от моей скоростью. Поэтому я и написал определение выше.
Т.е. ты считаешь, что пельмень таким образом сможет путешествовать во времени? ))
Т.е. если я заморожусь и через 40 лет - отморожусь, я совершу путешествие во времени? ))
Для меня главное, чтобы то, что путешествует во времени двигалось по этому времени с отличной от моей скоростью. Поэтому я и написал определение выше.
Т.е. ты считаешь, что пельмень таким образом сможет путешествовать во времени? ))
Т.е. если я заморожусь и через 40 лет - отморожусь, я совершу путешествие во времени? ))
GITMAN®, в том-то и идея, что при путешествии старения происходить не будет. Т.е. для путешественника оно будет течь с прежней скоростью.
Полная аналогия с механическим движением.
> ну существует же сейчас опыт астральных путешествий, причем как в пространстве, так и во времени, главная проблема тока в управлении путешествием и возвращением в тело.....
Опыта такого не существует, существуют показания "путешественников". Это не опыт.
Полная аналогия с механическим движением.
> ну существует же сейчас опыт астральных путешествий, причем как в пространстве, так и во времени, главная проблема тока в управлении путешествием и возвращением в тело.....
Опыта такого не существует, существуют показания "путешественников". Это не опыт.
Левый Бандит, Если больше покопаешься в естественных науках, то увидишь, что во всём от физики до естествознания есть одно общее - энергия. В любой науке энергия - характеристика какого-то объекта\\системы. Способность этого объекта\\системы совершить полезную работу. Мера хаоса в системе, величина отклонения от состояния равновесия.
GITMAN®, ты в курсе, что это тренд? Направленная дискредитация науки + глобальное снижение уровня знаний индивида об окружающем. Зато очень удобно всякую чушь впаривать.
Xelius, в таком случае согласен - в твоей терминологии перемещение во времени невозможно.
GITMAN®, ты в курсе, что это тренд? Направленная дискредитация науки + глобальное снижение уровня знаний индивида об окружающем. Зато очень удобно всякую чушь впаривать.
Xelius, в таком случае согласен - в твоей терминологии перемещение во времени невозможно.
то есть, я главным образом хотел спросить - как будет чуствовать себя тело, в период путешествия, находясь в измененных внешних условиях, искривления пространства, гравитации, электромагнитные излучения всякие там.....температура ОС наконец, оно то ведь рассчитано для нормального фунциклирования в условиях земной физики...,
а то так бы и космонавты на орбиту леталиб без скафандров...ан нет...
а то так бы и космонавты на орбиту леталиб без скафандров...ан нет...
> Для меня главное, чтобы то, что путешествует во времени двигалось по этому времени с отличной от моей скоростью.
А почему ты решил что пельмень в холодильнике движется по времени с твой скоростью? Это по тому что ты так видишь? А ты заметишь если он будет двигаться быстрее?
Ну ладно, такие разговоры про пельмени, это конечно же баловство.
А почему ты решил что пельмень в холодильнике движется по времени с твой скоростью? Это по тому что ты так видишь? А ты заметишь если он будет двигаться быстрее?
Ну ладно, такие разговоры про пельмени, это конечно же баловство.
сначала б к ближайше чорной дыре б слётали, посмотрелиб как там что, а уж потом и временем озаботились, может и изобретать ничего не надо...все уже за вас придумали и сделали, но пока не дают...а то дали тут ядерную энергию, а мы быстрее бомбы сбрасывать, испытывать......,а некоторые поселения в Тверской области например до сих пор без света живут....
Левый Бандит,
Не, немного не так ))
Я не знаю, как будет выглядеть перемещающийся во времени объект. Но скорее всего, он просто исчезнет, т.к. перейдёт в другой момент времени, в который я ещё не попал.
P.S. Разговоры про пельмени - это аналогия такая более понятная.
Т.е. перемещение во времени сходно с перемещением в пространстве, только это не просто пространство, а пространство-время (пространство Минковского, время - четвёртая координата).
Не, немного не так ))
Я не знаю, как будет выглядеть перемещающийся во времени объект. Но скорее всего, он просто исчезнет, т.к. перейдёт в другой момент времени, в который я ещё не попал.
P.S. Разговоры про пельмени - это аналогия такая более понятная.
Т.е. перемещение во времени сходно с перемещением в пространстве, только это не просто пространство, а пространство-время (пространство Минковского, время - четвёртая координата).
GITMAN®,
А смысл лететь в чёрную дыру, если возврата оттуда нет?
А то, что около чёрной дыры - всё-таки более-менее изучено.
А смысл лететь в чёрную дыру, если возврата оттуда нет?
А то, что около чёрной дыры - всё-таки более-менее изучено.
GITMAN®, а не побару как будет себя чувствовать физическая оболочка, если ты собрался её оставлять в момент путешествий?
Да даже если и не оставлять, то ответ на вопрос как тело будет себя чувствовать в момент искревления пространства ты тут точно не получишь! т.к. его ещё кривить не научились не только на МФ, но и в остальном мире!
Да даже если и не оставлять, то ответ на вопрос как тело будет себя чувствовать в момент искревления пространства ты тут точно не получишь! т.к. его ещё кривить не научились не только на МФ, но и в остальном мире!
у меня на даче, в поселке есть фирма по заморозке людей, которые хотять в будущее попасть, расположена в здании бывшей школы...
так что приезжайте хто хочет совершить прыжок в холодильнег, может, если фирма не закроется, и вас не выкинут на помойку вместе с холодильнегами, лет через ***(сами придумаете)вас отморозят, те разморозят, и вы увидите как оно - будущее!
Перед отправкай могу с вами пива выпеть на природе и с шашлыком даже...
так что приезжайте хто хочет совершить прыжок в холодильнег, может, если фирма не закроется, и вас не выкинут на помойку вместе с холодильнегами, лет через ***(сами придумаете)вас отморозят, те разморозят, и вы увидите как оно - будущее!
Перед отправкай могу с вами пива выпеть на природе и с шашлыком даже...