А по нашему законадательству, еси бапа "использует" мч (там много способов есть: связать, спустить партки, обвязать никтой иль ещё чем "кое-что" и насиловать), то бапа - уголовно-ненаказуема... Это так... К сведению...
У нас цивилизованное общество, зачем возвращаться в средневековье?
ЗЫ: В статье написано что химическая "кастрация" - это чО та савсем непонятное. Ещё неизвестно что там да как. Тем более эт ток Великобритания...
У нас цивилизованное общество, зачем возвращаться в средневековье?
ЗЫ: В статье написано что химическая "кастрация" - это чО та савсем непонятное. Ещё неизвестно что там да как. Тем более эт ток Великобритания...
"Тем более эт ток Великобритания..." да не уже и в дании и нидерландах давно такая тема есть, она добровольно-принудительная, кроме того им вешают на ногу спутниковый приемник и если "василий" оказывается в 50 метрах от школ детсадов итп, подезжает патруль и забирает его...это к вопросу об отношениях к извращенцам в европе кстати, для любителей смешать все в кучу...
Кастрация - как-то по гопотински по сути и вербально...Я иногда думаю,что на все эти фалосы и яйца какаято мода какбудто...Маньячества,педофилии - это болезни и они требуют лечения...Общество обыдлело!Вот изнасиловал ктоньть когоньть - так сразу все орут: "кастрировать его!". А кто знает мож потом этот же чел. начнёт мстить за своё наказание. Давайте ещё кастрировать тех,кто плодит всех ублюдков?А почему нет?!
В смысле разрешения проблемы - эфективнее публичная смертная казнь!
В смысле разрешения проблемы - эфективнее публичная смертная казнь!
AnarKoPartizan
>А по нашему законадательству, еси бапа "использует" мч (там много способов есть: связать, спустить партки, обвязать никтой иль ещё чем "кое-что" и насиловать), то бапа - уголовно-ненаказуема...
По нашему законодательству, для сведения, баба тоже вполне наказуема за изнасилование мужика. Ст. 132 УК РФ очень четко эти моменты определяет.
Причем в российском законодательстве данная мера была введена после вопиющего случая, кажется 76 год - две женщины в парке изнасиловали мужика, а осудить их не представлялось возможным, потому что соответствующей нормы в законе не было. Теперь справедливость восторжествовала
>А по нашему законадательству, еси бапа "использует" мч (там много способов есть: связать, спустить партки, обвязать никтой иль ещё чем "кое-что" и насиловать), то бапа - уголовно-ненаказуема...
По нашему законодательству, для сведения, баба тоже вполне наказуема за изнасилование мужика. Ст. 132 УК РФ очень четко эти моменты определяет.
Причем в российском законодательстве данная мера была введена после вопиющего случая, кажется 76 год - две женщины в парке изнасиловали мужика, а осудить их не представлялось возможным, потому что соответствующей нормы в законе не было. Теперь справедливость восторжествовала
Ни к чему это не приведёт. Разве педофилия и тяга к насилию и изнасилованию в частности не заложены природой в людях? У всех просто в разной степни что-то проявляется, а что-то нет.
У нас уже сейчас заон позволяет девушке привлечь к ответственности ни в чём неповинного мужчину, просто написав на него заявление. Счастье мужчины, если он сможет доказать, что в указанное время его видели на другом конце света...
Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
У нас уже сейчас заон позволяет девушке привлечь к ответственности ни в чём неповинного мужчину, просто написав на него заявление. Счастье мужчины, если он сможет доказать, что в указанное время его видели на другом конце света...
Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
Если ошибаюсь, поправьте, я в том вопросе не силён.
Вроде как людей, осуждённых за такие деяния в тюрьме особо не жалуют и кастрировать могут уже там.
me_and_my_baby,
> У нас уже сейчас заон позволяет девушке привлечь к ответственности ни в чём неповинного мужчину, просто написав на него заявление. Счастье мужчины, если он сможет доказать, что в указанное время его видели на другом конце света...
Разве презумпцию невиновности у нас уже отменили? Или так яро не соблюдают?
Вроде как людей, осуждённых за такие деяния в тюрьме особо не жалуют и кастрировать могут уже там.
me_and_my_baby,
> У нас уже сейчас заон позволяет девушке привлечь к ответственности ни в чём неповинного мужчину, просто написав на него заявление. Счастье мужчины, если он сможет доказать, что в указанное время его видели на другом конце света...
Разве презумпцию невиновности у нас уже отменили? Или так яро не соблюдают?
мимо проходила, хоспаде... Прастите мну, дурака грешнага... И вправду... Лан, у мну отмаза есть. 2 иль 3 года назад препод рассказывала по УП, что типа нельзя... Ну там долгая история...
ЗЫ: Санкция одниковая что и по ст.131
ЗЫЫ: Дико извиняюсь
>Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
- Да. Конечно. Это эмоции. А кто резать будет? Ты?
Ещё раз повторюсь. Живём мы по цивилизованным законам
Есть принципы правосудия и т.д. и т.п.
А что если вдруг окажется что это не он? Как ты после того как совершишь эту казнь будешь себя чувствовать? Система правосудия-то не идеальна...
ЗЫ: Санкция одниковая что и по ст.131
ЗЫЫ: Дико извиняюсь

>Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
- Да. Конечно. Это эмоции. А кто резать будет? Ты?
Ещё раз повторюсь. Живём мы по цивилизованным законам
Есть принципы правосудия и т.д. и т.п.А что если вдруг окажется что это не он? Как ты после того как совершишь эту казнь будешь себя чувствовать? Система правосудия-то не идеальна...
oldTor, а в чём польза этих действий? Что изменится? Ты думаешь что станет педофилов меньше
Если изолировать его от общества - будет тот же самый результат, но будет соблюдён принцип гуманизма. Если нет, то чем ты хуже того педофила? Он нарушил одну статью, ты другую т.е. умышленное причинение смерти другому человеку?
Просто все эти педофилы в жуткое подполье уйдут. Будут творить всё тоже самое, только от жертв постараются ничего не оставить!
Просто все эти педофилы в жуткое подполье уйдут. Будут творить всё тоже самое, только от жертв постараются ничего не оставить!
>Разве презумпцию невиновности у нас уже отменили? Или так яро не соблюдают?
недавно общался с юристом, он рассказал, как всё можно сделать, зная законы.
>>Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
>- Да. Конечно. Это эмоции. А кто резать будет? Ты?
если я буду уверен на 100%, что это он сделал(например видео), то запросто, благо опыт кой-какой есть
недавно общался с юристом, он рассказал, как всё можно сделать, зная законы.
>>Хотя честно говоря хочется, чтобы педофилу, изнасиловавшему хотя бы одну девочку лет 12 к примеру отрезали...
>- Да. Конечно. Это эмоции. А кто резать будет? Ты?
если я буду уверен на 100%, что это он сделал(например видео), то запросто, благо опыт кой-какой есть
>>Разве презумпцию невиновности у нас уже отменили? Или так яро не соблюдают?
>недавно общался с юристом, он рассказал, как всё можно сделать, зная законы.
- по подробней
>если я буду уверен на 100%, что это он сделал(например видео)
- Ну ты же сам понимаешь, что сфабриковать доказательство - дело не такое сложное. А вдруг подстава? Никто тебе 100% не даст что это он сделал + "одно доказательство - не есть доказательство" (с)
>благо опыт кой-какой есть
- На кошках тренировался? (точнее котах)
>недавно общался с юристом, он рассказал, как всё можно сделать, зная законы.
- по подробней
>если я буду уверен на 100%, что это он сделал(например видео)
- Ну ты же сам понимаешь, что сфабриковать доказательство - дело не такое сложное. А вдруг подстава? Никто тебе 100% не даст что это он сделал + "одно доказательство - не есть доказательство" (с)
>благо опыт кой-какой есть
- На кошках тренировался? (точнее котах)
Обеспечение применения правильной гуманитарной технологии состоит из следующих пунктов:
Иметь правильную гуманитарную технологию.
Знать гуманитарную технологию.
Знать, что она правильна.
Правильно обучать правильной гуманитарной технологии.
Применять гуманитарную технологию.
Следить, чтобы гуманитарная технология применялась правильно.
Активно вытеснять все неправильные или негуманитарные технологии.
Устранять неправильное применение.
Hе допускать малейшей возможности существования неправильной гуманитарной технологии.
Hе допускать существования неправильных применений.
http://rosd.org.ru/Ro/SD_aht.html
Иметь правильную гуманитарную технологию.
Знать гуманитарную технологию.
Знать, что она правильна.
Правильно обучать правильной гуманитарной технологии.
Применять гуманитарную технологию.
Следить, чтобы гуманитарная технология применялась правильно.
Активно вытеснять все неправильные или негуманитарные технологии.
Устранять неправильное применение.
Hе допускать малейшей возможности существования неправильной гуманитарной технологии.
Hе допускать существования неправильных применений.
http://rosd.org.ru/Ro/SD_aht.html
> к маньякам-педофилом цивилизованные законы применять7
Да, в чём проблема? Им же непросто пальчиком "ай-яй-яй" покажут
> не нужна такая цивилизованность.
Кому не нужна? Обществу? Жертвам?
> с волками жить - по волчьи выть.
Тогда уж давайте начинать с самого наболевщего. Ворам - отрубать руки, убийцам - головы. И так придём к тому, что курильщикам нужно будет выдрать лёгкие, а водилам за нарушение - глаза.
> а вы, господа защитники нелюдей - самый настоящий внутренний враг.
Против же кого настроен этот внутренный враг?
Да, в чём проблема? Им же непросто пальчиком "ай-яй-яй" покажут
> не нужна такая цивилизованность.
Кому не нужна? Обществу? Жертвам?
> с волками жить - по волчьи выть.
Тогда уж давайте начинать с самого наболевщего. Ворам - отрубать руки, убийцам - головы. И так придём к тому, что курильщикам нужно будет выдрать лёгкие, а водилам за нарушение - глаза.
> а вы, господа защитники нелюдей - самый настоящий внутренний враг.
Против же кого настроен этот внутренный враг?
>> к маньякам-педофилом цивилизованные законы применять7
>Да, в чём проблема? Им же непросто пальчиком "ай-яй-яй" покажут
>
>> не нужна такая цивилизованность.
>Кому не нужна? Обществу? Жертвам?
>
>> с волками жить - по волчьи выть.
>Тогда уж давайте начинать с самого наболевщего. Ворам - отрубать руки, убийцам - головы. И так придём к тому, что курильщикам нужно будет выдрать лёгкие, а водилам за нарушение - глаза.
>
>> а вы, господа защитники нелюдей - самый настоящий внутренний враг.
>Против же кого настроен этот внутренный враг?
много вопросов.
>Да, в чём проблема? Им же непросто пальчиком "ай-яй-яй" покажут
>
>> не нужна такая цивилизованность.
>Кому не нужна? Обществу? Жертвам?
>
>> с волками жить - по волчьи выть.
>Тогда уж давайте начинать с самого наболевщего. Ворам - отрубать руки, убийцам - головы. И так придём к тому, что курильщикам нужно будет выдрать лёгкие, а водилам за нарушение - глаза.
>
>> а вы, господа защитники нелюдей - самый настоящий внутренний враг.
>Против же кого настроен этот внутренный враг?
много вопросов.
>- Ну ты же сам понимаешь, что сфабриковать доказательство - дело не такое сложное. А вдруг подстава? Никто тебе 100% не даст что это он сделал + "одно доказательство - не есть доказательство" (с)
вот это меня и останавливает, дяяя размечтался я конечно))
>>благо опыт кой-какой есть
>- На кошках тренировался?
не, принимал участие в зарЭзании барана. Понравилось
вот это меня и останавливает, дяяя размечтался я конечно))
>>благо опыт кой-какой есть
>- На кошках тренировался?
не, принимал участие в зарЭзании барана. Понравилось
В любом случае, речь идет о ДОБРОВОЛЬНОЙ кастрации. Я, честно говоря, с трудом представляю таких ДОБРОВОЛЬЦЕВ, это при учете, что "не будут получать право на сокращение назначенного срока лишения свободы".
Плюс как написано в статье - эффект не является необратимым, соответственно даже если применяется подобное наказание, стоит тока субъекту каким-либо образом уклониться от инъекций, как он снова в строю. Чета эта тоже никакое не решение проблемы.
Плюс как написано в статье - эффект не является необратимым, соответственно даже если применяется подобное наказание, стоит тока субъекту каким-либо образом уклониться от инъекций, как он снова в строю. Чета эта тоже никакое не решение проблемы.
мимо проходила, ну да. И я про этоже + ещё ведь неизвестно - химия, дело опасное... Вдруг организм поведёт себя не адекватно?
>не будут получать право на сокращение назначенного срока лишения свободы".
- Там имелось ввиду что УДО раньше будет
А я вот себе легко представляю добровольца. Вот не можешь ты жить без этого, ну вот вс. Хоть в пелю лезь. А тут раз, вкололи и живёшь своей жизнью. Бывает же такое. Спрашивают маньяка на следствии "зачем ты это сделал?", а он "я не мог этого не сделать"... Вот как вот с этим боротся?
>не будут получать право на сокращение назначенного срока лишения свободы".
- Там имелось ввиду что УДО раньше будет
А я вот себе легко представляю добровольца. Вот не можешь ты жить без этого, ну вот вс. Хоть в пелю лезь. А тут раз, вкололи и живёшь своей жизнью. Бывает же такое. Спрашивают маньяка на следствии "зачем ты это сделал?", а он "я не мог этого не сделать"... Вот как вот с этим боротся?
>отец Сергий,
>>наделяя правами всякий скам - мы ставим под угрозу своё будущее
>- Гитлер так же думал...
мне плевать что думал гитлер, бонапарт или ленин
я живу в настоящем времени
в фильме Прирождённые убийцы, проскакивает такая притча
женщина нашла замёрзжую полумёртвую ядовитую змею
вылечила её, выкормила
а змея взяла и укусила её
баба её спрашивает: за что ты меня укусила, я ведь вылечила тебя.
а змея отвечает - ну ты ведь знала ####, что я змея
>>наделяя правами всякий скам - мы ставим под угрозу своё будущее
>- Гитлер так же думал...
мне плевать что думал гитлер, бонапарт или ленин
я живу в настоящем времени
в фильме Прирождённые убийцы, проскакивает такая притча
женщина нашла замёрзжую полумёртвую ядовитую змею
вылечила её, выкормила
а змея взяла и укусила её
баба её спрашивает: за что ты меня укусила, я ведь вылечила тебя.
а змея отвечает - ну ты ведь знала ####, что я змея
отец Сергий,
я бы сказал, не "наделяя", а "лишая".
Т.к. изначально, когда человек родился, его наделил правами. И никто не знает, кто из него вырастет. И только родители ростят из ребёнка то, что получается.
А кто будет решать, кого лишать права, а кото нет? Кто - "скам", кто - "нормальный человек"? Суд? Так это ещё хуже, чем чем наделить одним правом отдельного человека, т.к. один человек получает право "раздавать права" всем.
мимо проходила, там написано, что ПОКА добровольное. Но таких "сознательных" добровольцев-педофилов, действительно представить тяжкою
я бы сказал, не "наделяя", а "лишая".
Т.к. изначально, когда человек родился, его наделил правами. И никто не знает, кто из него вырастет. И только родители ростят из ребёнка то, что получается.
А кто будет решать, кого лишать права, а кото нет? Кто - "скам", кто - "нормальный человек"? Суд? Так это ещё хуже, чем чем наделить одним правом отдельного человека, т.к. один человек получает право "раздавать права" всем.
мимо проходила, там написано, что ПОКА добровольное. Но таких "сознательных" добровольцев-педофилов, действительно представить тяжкою
Xelius,
>И никто не знает, кто из него вырастет. И только родители ростят из ребёнка то, что получается.
ничего подобного.. родители могут внести поведенческие коррекции
на определенный возрастных этапах... не более...
человек может иметь врожденную патологию ... доставшуюся от пра ..прабабушки или дедушки... то есть родится больным, моральным уродом, шизофреником... и так далее... и родителей останется только пожалеть ...
>И никто не знает, кто из него вырастет. И только родители ростят из ребёнка то, что получается.
ничего подобного.. родители могут внести поведенческие коррекции
на определенный возрастных этапах... не более...
человек может иметь врожденную патологию ... доставшуюся от пра ..прабабушки или дедушки... то есть родится больным, моральным уродом, шизофреником... и так далее... и родителей останется только пожалеть ...
>мне плевать что думал гитлер, бонапарт или ленин
>
>я живу в настоящем времени
- Если не знаешь историю, обречён её прожить дважды
Вспомни как Гитлер с "зайцами" (безбилетными пассажирами) боролся? Такими же методами хочешь боротся за "чистоту" общества?
>в фильме Прирождённые убийцы
- Извини, не смотрел - не знаю
Что могу сказать: История (притча) не уместна. Если вылечить педофила (в чём я сомневаюсь), то не думаю что он станет насиловать людей. У человека должно быть право на ошибку, он же не робот (хотя, даже у роботов бывают ошибки)
>человек может иметь врожденную патологию
- Так я о том и говорю. Дело то в том что он не виновен в этом? Он сам не хотел рождаться маньяком педофилом.
>
>я живу в настоящем времени
- Если не знаешь историю, обречён её прожить дважды
Вспомни как Гитлер с "зайцами" (безбилетными пассажирами) боролся? Такими же методами хочешь боротся за "чистоту" общества?
>в фильме Прирождённые убийцы
- Извини, не смотрел - не знаю
Что могу сказать: История (притча) не уместна. Если вылечить педофила (в чём я сомневаюсь), то не думаю что он станет насиловать людей. У человека должно быть право на ошибку, он же не робот (хотя, даже у роботов бывают ошибки)
>человек может иметь врожденную патологию
- Так я о том и говорю. Дело то в том что он не виновен в этом? Он сам не хотел рождаться маньяком педофилом.
AnarKoPartizan
>А тут раз, вкололи и живёшь своей жизнью
Ой опять сомневаюсь. Живешь своей жизнью без какой-либо половой функции. Смешно. Кто же добровольно откажется от секса?
Xelius
>там написано, что ПОКА добровольное
а тут уже начинаются правовые коллизии, потому что в этом плане юристы сами давно стали заложниками норм, легализованных коллегами. Принудительная кастрация пойдет в разрез с нормами международного права. Причем я, допустим, могу понять, как удалось некоторым штатам протащить это в обязаловку - у них все таки прецендентное право. А вот как это пропихнуть в странах с не прецендентным правом - вопрос. Тем более, если это действительно пустить широкой компанией, то международники и гуманисты будут биться до потери пульса.
Это же наказание можно вывернуть другой стороной - такая принудиловка может рассматриваться как насильственные действия сексуального характера направленные на преступников, которые по нормам права таки остаются людьми и гражданами.
Так что, с одной стороны, было бы здорово конечно, с другой - какгбы и не очень. Правда другого выхода тоже не видать (я не вижу лично)
>А тут раз, вкололи и живёшь своей жизнью
Ой опять сомневаюсь. Живешь своей жизнью без какой-либо половой функции. Смешно. Кто же добровольно откажется от секса?
Xelius
>там написано, что ПОКА добровольное
а тут уже начинаются правовые коллизии, потому что в этом плане юристы сами давно стали заложниками норм, легализованных коллегами. Принудительная кастрация пойдет в разрез с нормами международного права. Причем я, допустим, могу понять, как удалось некоторым штатам протащить это в обязаловку - у них все таки прецендентное право. А вот как это пропихнуть в странах с не прецендентным правом - вопрос. Тем более, если это действительно пустить широкой компанией, то международники и гуманисты будут биться до потери пульса.
Это же наказание можно вывернуть другой стороной - такая принудиловка может рассматриваться как насильственные действия сексуального характера направленные на преступников, которые по нормам права таки остаются людьми и гражданами.
Так что, с одной стороны, было бы здорово конечно, с другой - какгбы и не очень. Правда другого выхода тоже не видать (я не вижу лично)
отец Сергий,
Хорошо. Такой момент - кто будет решать является ли человек "насильником" или "педофилом". А если он обшибочку сделает? А если подстава, фабрика? Что тогда? Убили неповинного человека? Мрак получается.
гнеff, я нисколько не спорю с ролью родителей и врождёнными патологиями.
Как спец, скажи, является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками? Или же они катализируются уже в процессе развития определёнными факторами?
Хорошо. Такой момент - кто будет решать является ли человек "насильником" или "педофилом". А если он обшибочку сделает? А если подстава, фабрика? Что тогда? Убили неповинного человека? Мрак получается.
гнеff, я нисколько не спорю с ролью родителей и врождёнными патологиями.
Как спец, скажи, является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками? Или же они катализируются уже в процессе развития определёнными факторами?
me_and_my_baby, еси был младше 18, а ей 16, то эт не преступления (еси па салгалсию канешн) 
мимо проходила, кстати, никаких коллизий нет. Предлагается диспозитивный метод, поэтому норм никаких не нарушает (а именно, прав человека).
Вот жаль у меня не было международного права... Я просто не в курсах что у них да как
мимо проходила, кстати, никаких коллизий нет. Предлагается диспозитивный метод, поэтому норм никаких не нарушает (а именно, прав человека).
Вот жаль у меня не было международного права... Я просто не в курсах что у них да как
"отец Сергий,
Хорошо. Такой момент - кто будет решать является ли человек "насильником" или "педофилом". А если он обшибочку сделает? А если подстава, фабрика? Что тогда? Убили неповинного человека? "
опять же
слишком много вопросов задаёшь
"а чо если?" "а вот вдруг?"
все возможные ситуации не опишешь.
маньяки, насильники и извращенца - должны гнить в могилах
Хорошо. Такой момент - кто будет решать является ли человек "насильником" или "педофилом". А если он обшибочку сделает? А если подстава, фабрика? Что тогда? Убили неповинного человека? "
опять же
слишком много вопросов задаёшь
"а чо если?" "а вот вдруг?"
все возможные ситуации не опишешь.
маньяки, насильники и извращенца - должны гнить в могилах
>маньяки, насильники и извращенца - должны гнить в могилах
- не нам решать... Есть избранная власть! А избирали её МЫ ВСЕ!
От тебя часто можно услышать фразы подобно этой. То те русский "нерусским" оказывается и "врагом народа" становится, точнее "врагом нации", то педофилы казнить...
От чего такая злоба к человечеству?
- не нам решать... Есть избранная власть! А избирали её МЫ ВСЕ!
От тебя часто можно услышать фразы подобно этой. То те русский "нерусским" оказывается и "врагом народа" становится, точнее "врагом нации", то педофилы казнить...
От чего такая злоба к человечеству?
отец Сергий,
> опять же
> слишком много вопросов задаёшь
> "а чо если?" "а вот вдруг?"
> все возможные ситуации не опишешь.
Но если не попытаешься их описать максимально, то найдётся тот, кто найдёт, что не описано и звезда всему этому придёт большая.
> маньяки, насильники и извращенца - должны гнить в могилах
Соглашусь конкретно с этим на 80%. Добавлю сюда ещё "убийцы".
Только вопрос не в этом.
> опять же
> слишком много вопросов задаёшь
> "а чо если?" "а вот вдруг?"
> все возможные ситуации не опишешь.
Но если не попытаешься их описать максимально, то найдётся тот, кто найдёт, что не описано и звезда всему этому придёт большая.
> маньяки, насильники и извращенца - должны гнить в могилах
Соглашусь конкретно с этим на 80%. Добавлю сюда ещё "убийцы".
Только вопрос не в этом.
AnarKoPartizan
читай внимательно - ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ мера (в некоторых штатах именно так все и обстоит, и в Великобритании предлагают, как правильно подметили ПОКА добровольную)
поэтому насчет диспозитивной нормы ты погорячился.
И коллизии возникают, это я тебе как специалист именно по международному праву говорю
читай внимательно - ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ мера (в некоторых штатах именно так все и обстоит, и в Великобритании предлагают, как правильно подметили ПОКА добровольную)
поэтому насчет диспозитивной нормы ты погорячился.
И коллизии возникают, это я тебе как специалист именно по международному праву говорю
AnarKoPartizan, ты прям как поручик Ржевский)))
>Как спец, скажи, является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками? Или же они катализируются уже в процессе развития определёнными факторами?
А можно не спецу сказать? Повторюсь, считаю, что у всех всё заложено, кто-то даёт этому вылезти наружу, а кто-то нет, на кого-то оказывают какие-то внешние факторы воздействие, на кого-то нет.
Все мы наверное проходя мимо лотка с какой-нибудь очень понравившейся вещью, испытываем желание её просто взять и уйти. Эта мыслишка проскакивает, но потом её заменяют мысли о том, что это можно купить, ну или если купить нет желания, то просто срабатывает моральное табу. А ведь у кого-то не срабатывает(клептоманы). Также МОЖЕТ быть и в отношении своих предрасположенностей к педофилии и насилию.
>Как спец, скажи, является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками? Или же они катализируются уже в процессе развития определёнными факторами?
А можно не спецу сказать? Повторюсь, считаю, что у всех всё заложено, кто-то даёт этому вылезти наружу, а кто-то нет, на кого-то оказывают какие-то внешние факторы воздействие, на кого-то нет.
Все мы наверное проходя мимо лотка с какой-нибудь очень понравившейся вещью, испытываем желание её просто взять и уйти. Эта мыслишка проскакивает, но потом её заменяют мысли о том, что это можно купить, ну или если купить нет желания, то просто срабатывает моральное табу. А ведь у кого-то не срабатывает(клептоманы). Также МОЖЕТ быть и в отношении своих предрасположенностей к педофилии и насилию.
Xelius,
>является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками
Все сугубо индивидуально в каждом случае… педофилия – психическое расстройство, а значит наследственный фактор не исключен..
с другой стороны, черепно-мозговая травма, опухоль мозга, перенесенное в детстве насилие… может в дальнейшем послужить толчком для развития подобного заболевания…
педофилия – это как рак… рак общества… поэтому педофилы должны искореняться независимо от факторов возникновения их болезни…
>является ли педофилия и "склонность к изнасилованию" наследственными признаками
Все сугубо индивидуально в каждом случае… педофилия – психическое расстройство, а значит наследственный фактор не исключен..
с другой стороны, черепно-мозговая травма, опухоль мозга, перенесенное в детстве насилие… может в дальнейшем послужить толчком для развития подобного заболевания…
педофилия – это как рак… рак общества… поэтому педофилы должны искореняться независимо от факторов возникновения их болезни…
отец Сергий,
> Кселиус, не надо максимально ни### описывать.
> должны быть описаны Правила.
> всех абсолютно форс-мажоров не описать в принципе.
Из этого вытекает, что правила тоже нельзя описать максимально. Даже нельзя опсать методику определения. Т.к. человек настолько непонятное млекопитающее, что найдётся уникум, который сможет вылезти. Вот об этом речь.
> Кселиус, не надо максимально ни### описывать.
> должны быть описаны Правила.
> всех абсолютно форс-мажоров не описать в принципе.
Из этого вытекает, что правила тоже нельзя описать максимально. Даже нельзя опсать методику определения. Т.к. человек настолько непонятное млекопитающее, что найдётся уникум, который сможет вылезти. Вот об этом речь.
гнеff, ясно. Т.е. вывод такой - если как-то это унаследовалось, то это может открыться, а может и не открыться, зависит от конкретики.
Но если наследственно такого нет (хотя утверждать это тяжело), то появиться всё равно может. Т.е. наследственность - не гарантия педофила, а её отсутствие - не гарантия непедофила. Правильно я понял?
me_and_my_baby, по-моему, тут очень тонкая грань, между "табу" и "отсутствием как таковым". Может быть приобретённым при изначальном отсутствии, а может и изначально сильное табу загнать далеко-далеко в закрома черепа, что не найдёшь.
Но если наследственно такого нет (хотя утверждать это тяжело), то появиться всё равно может. Т.е. наследственность - не гарантия педофила, а её отсутствие - не гарантия непедофила. Правильно я понял?
me_and_my_baby, по-моему, тут очень тонкая грань, между "табу" и "отсутствием как таковым". Может быть приобретённым при изначальном отсутствии, а может и изначально сильное табу загнать далеко-далеко в закрома черепа, что не найдёшь.
мимо проходила,
Цитаты из сабжевое ссылки:
министерство внутренних дел предлагает ввести добровольную химическую кастрацию
Сексуальным преступникам будут предлагаться инъекции
И только одна цитата за которую ты уцепилась и объяснила её происхождение:
Причем в Америке
me_and_my_baby, Увы, далево не спец
Это дело научных работников.
Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
ЗЫ: В общем, подписываюсь под постом Гнеффа
Цитаты из сабжевое ссылки:
министерство внутренних дел предлагает ввести добровольную химическую кастрацию
Сексуальным преступникам будут предлагаться инъекции
И только одна цитата за которую ты уцепилась и объяснила её происхождение:
Причем в Америке
me_and_my_baby, Увы, далево не спец
Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
ЗЫ: В общем, подписываюсь под постом Гнеффа
AnarKoPartizan
ты все таки невнимательно читаешь. К ней я приципилась только относительно принудительного наказания. А относительно добровольного я уже собствнено выссказывалась - покажите мне такого добровольца. ПОКАЖИТЕ.
То есть в случае ДОБРОВОЛЬНОСТИ, такая мера технически работать не будет. В случае ПРИНУДИТЕЛЬНОСТИ - юридически.
Хотя опять же, мне прям интересно стало каким образом это таки протащили юристы США и легализовали. Просто интересно (а посему вечерком поковыряю историю права)
ты все таки невнимательно читаешь. К ней я приципилась только относительно принудительного наказания. А относительно добровольного я уже собствнено выссказывалась - покажите мне такого добровольца. ПОКАЖИТЕ.
То есть в случае ДОБРОВОЛЬНОСТИ, такая мера технически работать не будет. В случае ПРИНУДИТЕЛЬНОСТИ - юридически.
Хотя опять же, мне прям интересно стало каким образом это таки протащили юристы США и легализовали. Просто интересно (а посему вечерком поковыряю историю права)
Xelius, но я то себе очень многое не позволяю в различных сферах жизни. Мало ли кому чего хочется, мне может тоже много чего хочется.
>Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
+5
>Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
+5
me_and_my_baby, не, я с тобой не спорю.
Но придерживаюсь немного другого мнения. Заложено это во всех, но (с этого места идут отличия ))) ) в виде "бомбы". У кого-то включается таймер, а дальше уже сознание/общество/табу и т.п. Может этот таймер либо замедлить (и даже остановить), либо ускорить до бума. А у кого-то таймер даже не включится. Питания нет.
А вот наличие питания в таймере уже закладывается наследственностью. Поэтому, этой цитаты
> Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
я не придерживаюсь на все 100%.
Но придерживаюсь немного другого мнения. Заложено это во всех, но (с этого места идут отличия ))) ) в виде "бомбы". У кого-то включается таймер, а дальше уже сознание/общество/табу и т.п. Может этот таймер либо замедлить (и даже остановить), либо ускорить до бума. А у кого-то таймер даже не включится. Питания нет.
А вот наличие питания в таймере уже закладывается наследственностью. Поэтому, этой цитаты
> Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
я не придерживаюсь на все 100%.
Xelius, Каг бы спорить не о чем 
Вся фишка в том, что наука до сих пор не может ответить на этот вопрос. Если капаться в этой проблеме (а это необходимо, что бы решить конкретную проблему), то найдя определённые факты, события и т.д., то я пришёл к именно тому умозаключению, которые написал выше, но не отрицаю, что и твоя "теория" имеет место быть

Вся фишка в том, что наука до сих пор не может ответить на этот вопрос. Если капаться в этой проблеме (а это необходимо, что бы решить конкретную проблему), то найдя определённые факты, события и т.д., то я пришёл к именно тому умозаключению, которые написал выше, но не отрицаю, что и твоя "теория" имеет место быть
> Лично считаю, что преступность - это генетическая предрасположенность (в ходе истории было не мало воин и т.д. и т.п.), но так же существует такой фактор как общество. Мы, общество, виноваты в том что есть такие люди. Мы их воспитываем, мы над ними издеваемся в школе и т.д. и т.п. Примеров тому масса.
человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе... и т.д...
компенсаторные возможности + время... а если в человеке присутствует первоначальный изъян ему уже ничего не поможет...
так же... у родителя педофила возможность получения дегенеративного потомства выше, чем у обычного родителя...
(грубая аналогия, конечно... но если прадед умер от инфаркта, дед от инфаркта, отец тоже сердечник... ребенок скорее всего будет иметь врожденные патологии )
дурное семя, черт побери... должно искореняться
человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе... и т.д...
компенсаторные возможности + время... а если в человеке присутствует первоначальный изъян ему уже ничего не поможет...
так же... у родителя педофила возможность получения дегенеративного потомства выше, чем у обычного родителя...
(грубая аналогия, конечно... но если прадед умер от инфаркта, дед от инфаркта, отец тоже сердечник... ребенок скорее всего будет иметь врожденные патологии )
дурное семя, черт побери... должно искореняться
Ezoptron, не факт что их поместят именно в "общую" камеру, ибо психушка тоже вполне вероятно + смертная казнь (мараторий, поэтому одиночная или 2-ух местная камера для "смертников")
>человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе
- Вот тут не согласен... Тут уже от конкретной ситуации зависит. Если ему общество не даёт шанс на реабилитацию? Просто продолжают гнобить...
>человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе
- Вот тут не согласен... Тут уже от конкретной ситуации зависит. Если ему общество не даёт шанс на реабилитацию? Просто продолжают гнобить...
AnarKoPartizan,
> ибо психушка тоже вполне вероятно
В психуше тоже совсем не сахар с мёдом.
>> человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе
> - Вот тут не согласен... Тут уже от конкретной ситуации зависит. Если ему общество не даёт шанс на реабилитацию? Просто продолжают гнобить...
По-моему, это немного другое. Ты говоришь про виновника, гнеff про жертву. Не видел, чтобы общество гнобило жертву. Ни разу пока не видел.
> ибо психушка тоже вполне вероятно
В психуше тоже совсем не сахар с мёдом.
>> человек не имеющий врожденных псих. патологий сумеет адаптироваться после издевательств в школе
> - Вот тут не согласен... Тут уже от конкретной ситуации зависит. Если ему общество не даёт шанс на реабилитацию? Просто продолжают гнобить...
По-моему, это немного другое. Ты говоришь про виновника, гнеff про жертву. Не видел, чтобы общество гнобило жертву. Ни разу пока не видел.
Xelius,
>> ибо психушка тоже вполне вероятно
>В психуше тоже совсем не сахар с мёдом.
- Таки и он не подвиг совершил...
>По-моему, это немного другое. Ты говоришь про виновника, гнеff про жертву. Не видел, чтобы общество гнобило жертву. Ни разу пока не видел.
- Так как раз и "жертв" и вырастают маньяки насильники
>> ибо психушка тоже вполне вероятно
>В психуше тоже совсем не сахар с мёдом.
- Таки и он не подвиг совершил...
>По-моему, это немного другое. Ты говоришь про виновника, гнеff про жертву. Не видел, чтобы общество гнобило жертву. Ни разу пока не видел.
- Так как раз и "жертв" и вырастают маньяки насильники
Xelius,
>>- Так как раз и "жертв" и вырастают маньяки насильники
>Здесь ничего не могу сказать, не спец. Но я так не думаю.
- Просто люди не дураки и додумались создать несколько институтов. Такие как "судебная медецина", "криминалистика", "судебная статистика" и т.д. (не смотрите что я привожу не совсем логичные к сабжу темы примеры - это так, для справки).
У меня лично была статистика эта на руках (правда, по одному району) и дело. Там чел, доведённый до состояния неадекватности ко всему, абсолютно ко всему, своему папаше гирей бошку проламил... О чём тут говорить? Я уж не буду всё дело Вам рассказывать, но его реально гнобили.
>>- Таки и он не подвиг совершил...
>Это я к тому, что ещё не известо, где лучше. Психушка - не есть более "прохладное" место чем общая камера.
- Так отвергаешь - предлагай! Древний закон
В общей-то камере все знают что делают с извращенцами, насильниками и педофилами... Так что в психушке - довольно таки получше будет...
>>- Так как раз и "жертв" и вырастают маньяки насильники
>Здесь ничего не могу сказать, не спец. Но я так не думаю.
- Просто люди не дураки и додумались создать несколько институтов. Такие как "судебная медецина", "криминалистика", "судебная статистика" и т.д. (не смотрите что я привожу не совсем логичные к сабжу темы примеры - это так, для справки).
У меня лично была статистика эта на руках (правда, по одному району) и дело. Там чел, доведённый до состояния неадекватности ко всему, абсолютно ко всему, своему папаше гирей бошку проламил... О чём тут говорить? Я уж не буду всё дело Вам рассказывать, но его реально гнобили.
>>- Таки и он не подвиг совершил...
>Это я к тому, что ещё не известо, где лучше. Психушка - не есть более "прохладное" место чем общая камера.
- Так отвергаешь - предлагай! Древний закон
В общей-то камере все знают что делают с извращенцами, насильниками и педофилами... Так что в психушке - довольно таки получше будет...
гнеff, да ёлки-палки, ладно, не буду спорить. Это моё мнение, так сказать, ИМХО. Выстраенное на всех фактах и событиях о которых мне известно.
Просто, считаю, что иногда человеку не дают шанс на то чтобы реабилитироваться, и просто общество доводит. Вот что я хотел сказать.
+ Ты сказала ровно то что сказал Xelius, в первом сообщении на 5-ой странице, а дальше я ему ответил...
Просто, считаю, что иногда человеку не дают шанс на то чтобы реабилитироваться, и просто общество доводит. Вот что я хотел сказать.
+ Ты сказала ровно то что сказал Xelius, в первом сообщении на 5-ой странице, а дальше я ему ответил...
AnarKoPartizan,
>Просто люди не дураки и додумались создать несколько институтов. Такие как "судебная медецина", "криминалистика", "судебная статистика" и т.д. (не смотрите что я >привожу не совсем логичные к сабжу темы примеры - это так, для справки).
>Там чел, доведённый до состояния неадекватности ко всему, абсолютно ко всему, своему папаше гирей бошку проламил...
приведенный тобой пример некорректен...речь идет не о состоянии аффекта...
ты хоть раз … читал где-нибудь… доведен до состояния аффекта вследствие которого стал педофилом… нет? … и я не читала…
>Просто люди не дураки и додумались создать несколько институтов. Такие как "судебная медецина", "криминалистика", "судебная статистика" и т.д. (не смотрите что я >привожу не совсем логичные к сабжу темы примеры - это так, для справки).
>Там чел, доведённый до состояния неадекватности ко всему, абсолютно ко всему, своему папаше гирей бошку проламил...
приведенный тобой пример некорректен...речь идет не о состоянии аффекта...
ты хоть раз … читал где-нибудь… доведен до состояния аффекта вследствие которого стал педофилом… нет? … и я не читала…
AnarKoPartizan,
> Так отвергаешь - предлагай! Древний закон
> В общей-то камере все знают что делают с извращенцами, насильниками и педофилами... Так что в психушке - довольно таки получше будет...
Получше ли? Атмосфреа, кругом психи, от косящих до Наполеонов, лекарства. Нормальный человек из психущки таким уже не выйдет, если срок не будет маленьким.
На остальное, так речь идёт про сабж. Т.е. если над ребёнком в детстве совершались издевательства, не факт, что он когда вырастет, будет совершать из сам. Но и не факт, что не будет. Если же действий не было - скорее всего, последствий тоже не будет.
Ты же говоришь про жертву, выросшую в преступника. Преступника и будут гнобить. Жертву - никогда.
Ей наоброт начинают помогать. И если человек здоровый, без отклонений, то из него маньяк-педофил не вырастет.
> Так отвергаешь - предлагай! Древний закон
> В общей-то камере все знают что делают с извращенцами, насильниками и педофилами... Так что в психушке - довольно таки получше будет...
Получше ли? Атмосфреа, кругом психи, от косящих до Наполеонов, лекарства. Нормальный человек из психущки таким уже не выйдет, если срок не будет маленьким.
На остальное, так речь идёт про сабж. Т.е. если над ребёнком в детстве совершались издевательства, не факт, что он когда вырастет, будет совершать из сам. Но и не факт, что не будет. Если же действий не было - скорее всего, последствий тоже не будет.
Ты же говоришь про жертву, выросшую в преступника. Преступника и будут гнобить. Жертву - никогда.
Ей наоброт начинают помогать. И если человек здоровый, без отклонений, то из него маньяк-педофил не вырастет.
>приведенный тобой пример некорректен...речь идет не о состоянии аффекта...
- А я о нём и не говорил... Тем более состояний аффекта бывает несколько, но не об это речь.
Кароче, меня никто не понял, ну да ладно... Пример что-т впадлу приводить и рассказывать на 500 слов что там было...
>Получше ли? Атмосфреа, кругом психи, от косящих до Наполеонов, лекарства. Нормальный человек из психущки таким уже не выйдет, если срок не будет маленьким.
- Это лучше чем в общей камере пропускать через себя по 50 человек день и иметь травмы такие как разрыв прямой кишки... Поверь, там столько всего творится над "этими" людьми.
>Ты же говоришь про жертву, выросшую в преступника. Преступника и будут гнобить. Жертву - никогда.
>Ей наоброт начинают помогать. И если человек здоровый, без отклонений, то из него маньяк-педофил не вырастет.
Ладно. Приведу Вам пример. Не совсем првдоподобный, а скорее такая абстракция:
Вот ты. Учишся в школе в 7-ом классе. После занятий выходишь из школу, а там дядька на машине зовёт тебя "покататься", ты соглашаешся. Далее тебя везут в лес...
Затем тебя постоянно обвиняют в том что ТЫ сел, твоя воля и т.д. и т.п. + постоянно тебе вспоминают эту историю (сами знаете какие дети бывают) и просто гнобят. Учителя не вмешиваются (у них своих проблем хватает) и т.д. и тому подобное лет до 30 (условный возраст), а дальше ТЫ идёшь и отыгрываешся на этих малолетках.
ЗЫ: Это всё чисто теория. Ведь такое возможно! Человеку не дают шанс на реабилитацию, а если у него с башкой всё в прядке, то от такого давления и свехнутся можно
ЗЫЫ: Не знаю зачем написал, скорее всего я не точно передал смысл и вы всё равно не поймёте
- А я о нём и не говорил... Тем более состояний аффекта бывает несколько, но не об это речь.
Кароче, меня никто не понял, ну да ладно... Пример что-т впадлу приводить и рассказывать на 500 слов что там было...
>Получше ли? Атмосфреа, кругом психи, от косящих до Наполеонов, лекарства. Нормальный человек из психущки таким уже не выйдет, если срок не будет маленьким.
- Это лучше чем в общей камере пропускать через себя по 50 человек день и иметь травмы такие как разрыв прямой кишки... Поверь, там столько всего творится над "этими" людьми.
>Ты же говоришь про жертву, выросшую в преступника. Преступника и будут гнобить. Жертву - никогда.
>Ей наоброт начинают помогать. И если человек здоровый, без отклонений, то из него маньяк-педофил не вырастет.
Ладно. Приведу Вам пример. Не совсем првдоподобный, а скорее такая абстракция:
Вот ты. Учишся в школе в 7-ом классе. После занятий выходишь из школу, а там дядька на машине зовёт тебя "покататься", ты соглашаешся. Далее тебя везут в лес...
Затем тебя постоянно обвиняют в том что ТЫ сел, твоя воля и т.д. и т.п. + постоянно тебе вспоминают эту историю (сами знаете какие дети бывают) и просто гнобят. Учителя не вмешиваются (у них своих проблем хватает) и т.д. и тому подобное лет до 30 (условный возраст), а дальше ТЫ идёшь и отыгрываешся на этих малолетках.
ЗЫ: Это всё чисто теория. Ведь такое возможно! Человеку не дают шанс на реабилитацию, а если у него с башкой всё в прядке, то от такого давления и свехнутся можно
ЗЫЫ: Не знаю зачем написал, скорее всего я не точно передал смысл и вы всё равно не поймёте
AnarKoPartizan,
> Это лучше чем в общей камере пропускать через себя по 50 человек день и иметь травмы такие как разрыв прямой кишки... Поверь, там столько всего творится над "этими" людьми.
Ок, спорить не буду, ни там, ни там не бывал.
> Ладно. Приведу Вам пример. Не совсем првдоподобный, а скорее такая абстракция:
Очень сильно сомневаюсь, что 7 класснику будут рассказывать про его волю, про то что он сам сел. В школах как-никак задача не только безапеляционно поставить человека на путь истиный, но ещё и адаптировать. Там же работают профессиональные педагоги, которые не только учать детей как 2 и 2 складывать. Какой учитель не будет вмешиваться в такой серьёзный конфликт? Тем более, что сами дети ещё не понимают всего смысла сделанного и травмы, нанесённый человеку.
По идее (как должно быть в среднестатистической семье), если дети начинают гнобить жертву, родительское собрание, родителям обьясняется ситуация, они даюк втык чаду, чтоб он больше такого не говорил (хотя они всё равно так сделают). А уж дальше (старше) - они просто не будут заниматься этим, т.к. поймут, в чём дело. Если гнобить начинает взрослый - его самого надо в школу отдать на перевоспитание.
Дети, да, могут гнобить
> Это лучше чем в общей камере пропускать через себя по 50 человек день и иметь травмы такие как разрыв прямой кишки... Поверь, там столько всего творится над "этими" людьми.
Ок, спорить не буду, ни там, ни там не бывал.
> Ладно. Приведу Вам пример. Не совсем првдоподобный, а скорее такая абстракция:
Очень сильно сомневаюсь, что 7 класснику будут рассказывать про его волю, про то что он сам сел. В школах как-никак задача не только безапеляционно поставить человека на путь истиный, но ещё и адаптировать. Там же работают профессиональные педагоги, которые не только учать детей как 2 и 2 складывать. Какой учитель не будет вмешиваться в такой серьёзный конфликт? Тем более, что сами дети ещё не понимают всего смысла сделанного и травмы, нанесённый человеку.
По идее (как должно быть в среднестатистической семье), если дети начинают гнобить жертву, родительское собрание, родителям обьясняется ситуация, они даюк втык чаду, чтоб он больше такого не говорил (хотя они всё равно так сделают). А уж дальше (старше) - они просто не будут заниматься этим, т.к. поймут, в чём дело. Если гнобить начинает взрослый - его самого надо в школу отдать на перевоспитание.
Дети, да, могут гнобить
AnarKoPartizan,
пожалуйста, открывает по-новой )))
>Так что в психушке - довольно таки получше будет...
В психушке может быть гораздо хуже, а не «довольно получше» …
человек (пусть и педофил) пока сидит в общей камере, считается здоровым … и относятся к нему, как к здоровому … (эт я не про сокамерников… конечно)
попадет в психушку… сульфазиновые кресты, шоковая, инсулиновая терапия, медикаментозное лечение будет таким… что лучше б он в камере сдох… эт я тебе щаз оч. серьезно говорю…
пожалуйста, открывает по-новой )))
>Так что в психушке - довольно таки получше будет...
В психушке может быть гораздо хуже, а не «довольно получше» …
человек (пусть и педофил) пока сидит в общей камере, считается здоровым … и относятся к нему, как к здоровому … (эт я не про сокамерников… конечно)
попадет в психушку… сульфазиновые кресты, шоковая, инсулиновая терапия, медикаментозное лечение будет таким… что лучше б он в камере сдох… эт я тебе щаз оч. серьезно говорю…
да я уж написал, собсна, но ещё раз повторюсь...
Как бы пох, что вы там себе думаете. Просто "имею мнение хрен оспоришь"
Так что, можете друг с другом поспорить
>человек (пусть и педофил) пока сидит в общей камере, считается здоровым
- Это с порванным очком он здоровый
>попадет в психушку…
- Я и без Вас, мадам, знаю что там происходит
Как бы пох, что вы там себе думаете. Просто "имею мнение хрен оспоришь"
Так что, можете друг с другом поспорить
>человек (пусть и педофил) пока сидит в общей камере, считается здоровым
- Это с порванным очком он здоровый

>попадет в психушку…
- Я и без Вас, мадам, знаю что там происходит
>>На лобном месте)
>
>ты хотела сказать за лобковую кость?
неа
http://student.ncstu.ru/Club/photo/lapin/moscow/06.jpg
>
>ты хотела сказать за лобковую кость?
неа
http://student.ncstu.ru/Club/photo/lapin/moscow/06.jpg







