Часто сталкиваюсь с таким явлением, когда не читают посты полностью, цепляются за слова, придираются к терминам, вырывают куски предложений теряя суть. Ещё очень распространено такое ужасное явление как предвзятое отношение к автору, в следствие которого упускается смысл высказываний.
Это относится ко всем форумчанам в той или иной степени.
Но особо поражает когда человек вообще практически невменяем и вообще не понимает что ему пишут или не хочет читать, типа знает наперёд что ты скажешь.
Давно уже накипела такая тема.
Чую, щас опять пойдут придирки к словам и вырывание неполных цитат.
Это относится ко всем форумчанам в той или иной степени.
Но особо поражает когда человек вообще практически невменяем и вообще не понимает что ему пишут или не хочет читать, типа знает наперёд что ты скажешь.
Давно уже накипела такая тема.
Чую, щас опять пойдут придирки к словам и вырывание неполных цитат.
к тебе это кстати тоже относицца иной раз...
а иногда не просто про посты, а в житзни...с девушкой такое часто...
а иногда не просто про посты, а в житзни...с девушкой такое часто...
Vampyre, Дык собсна и вырывать нечего =)
Спорить бесполезно это так и с этим остаётся смирится.
Как написали бы многие "Америку открыл
", "для этого форумы и существуют" и т.д.
Просто все мы личности, я думаю, и у каждого уже в голове сложились свои мысли по поводу конкретных ситуаций и они считают что это - единственно ПРАВИЛЬНЫЙ путь...
Спорить бесполезно это так и с этим остаётся смирится.
Как написали бы многие "Америку открыл
", "для этого форумы и существуют" и т.д.Просто все мы личности, я думаю, и у каждого уже в голове сложились свои мысли по поводу конкретных ситуаций и они считают что это - единственно ПРАВИЛЬНЫЙ путь...
этого в реале навалом, очень много людей, которые не умеют не понимать, а банально слушать
L`etranger, даже слушать в жизни, некоторые, неумеют...
Всё читать - слишком много чести. 
AnarKoPartizan, вот ты наглядный пример этого.
Вообще же не понял суть темы. И много раз демонстрировал полное непонимание фраз, особенно с юмором у тебя плохо, с различением где стёб, а где человек пишет серьёзно, что и как надо понимать.
Форумы не существуют для того чтобы человек писал своё мнение не читая чужое, хоть и применяются в основном для этого
Lenkoff, да, у меня тоже бывает
Вообще же не понял суть темы. И много раз демонстрировал полное непонимание фраз, особенно с юмором у тебя плохо, с различением где стёб, а где человек пишет серьёзно, что и как надо понимать.
Форумы не существуют для того чтобы человек писал своё мнение не читая чужое, хоть и применяются в основном для этого
Lenkoff, да, у меня тоже бывает
млин… да, я вас всех не понимаю, а нах мне надо вас всех понимать, вы мне вааще Хто, что Я вас слушала… ну, и так далее… 
AnarKoPartizan
я кагбы это и нопесалъ
я кагбы это и нопесалъ
>этого в реале навалом, очень много людей, которые не умеют не понимать, а банально слушать
а когда к тебе предвзято относятся как к дебилы, то вообще
>этого в реале навалом, очень много людей, которые не умеют не понимать, а банально слушать
а когда к тебе предвзято относятся как к дебилу, то вообще
а когда к тебе предвзято относятся как к дебилу, то вообще
А-а-а-а! Ну ладно, опять я ничего не понял 
нераз продемонстрировал ох...
Особенно меня развеселила фраза
Vampyre,
>AnarKoPartizan, особенно с юмором у тебя плохо
нераз продемонстрировал ох...Особенно меня развеселила фраза
Vampyre,
>AnarKoPartizan, особенно с юмором у тебя плохо
Vampyre,
а ты мой стёб понимаешь...
а ты мой стёб понимаешь...
Вампир, тут все друг друга понимают. Кроме отдельных "особо одаренных".
Но многие используют логические приемы, чтобы, обведя оппонентов вокруг пальца, доказать СВОЮ правоту.
Но многие используют логические приемы, чтобы, обведя оппонентов вокруг пальца, доказать СВОЮ правоту.
>этого в реале навалом, очень много людей, которые не умеют не понимать, а банально слушать
>L`etranger, даже слушать в жизни, некоторые, неумеют...
>AnarKoPartizan
>я кагбы это и нопесалъ
ну вот тебе пример, смеёшься сейчас над собой же.
L`etranger, вот именно
>кагбы
=)
вот именно >кагбы
=)
Vampyre,
Так лан, за мной приехали
Да-да, я епанулся, можете меня камнями закидать
Да лан, я просто одно слово пропустил в одной фразе, между прочим не искажающей суть топика, а лишь повторился...
Так лан, за мной приехали
Да-да, я епанулся, можете меня камнями закидать
Да лан, я просто одно слово пропустил в одной фразе, между прочим не искажающей суть топика, а лишь повторился...
> Это относится ко всем форумчанам в той или иной степени.
Наверное, первый раз соглашусь с Вомпером.
Наверное, первый раз соглашусь с Вомпером.
при чём тут неумение? скорее нежелание, по причине несовпадения мнений 
Vampyre,
>дебилу
ты меня дибилом назвал?
Dart Scarsson,
>Наверное, первый раз соглашусь с Вомпером.
ты с ним согласен что я дебил чтоле??
>дебилу
ты меня дибилом назвал?
Dart Scarsson,
>Наверное, первый раз соглашусь с Вомпером.
ты с ним согласен что я дебил чтоле??
миг, так в том-то и дело что человек может даже не знать мнение собеседника и не читать его собщения
Reey, жжошь!
вот Колоса все понимают?
вот Колоса все понимают?
Vampyre, в смысле? не вкурил, как это?
2 Ленкофф
ну ваще иногда это возможно, когда он не выкладывает заквантованные Роёны-кворталы
ну ваще иногда это возможно, когда он не выкладывает заквантованные Роёны-кворталы
миг, очень просто...
Вот прелставь ситуацию, идёт допустим обсуждение темы про теорию относительности Эйнштейна. Собрались значит её сторонники и обсуждают. Ты говоришь что не согласен с этой теорией и один из участников сразу навешивает на тебя какой-то ярлык, по которому ты якобы сторонник какой-то теории (хотя с чего он взял что ты сторонник той теории) и дальше он огульно читает твои сообщения. А потом через пару страниц бессмысленного обсуждения он вдруг выясняет для себя что ты оказывается не сторонник той теории о чём ты ему 2 страницы пытаешься объяснить.
Неужели с подобными ситуациями никогда не сталкивался?
Есть стереотипное мышление у людей, самый примитивный пример, что типа если не веришь в Бога, значит сатанист.
Вот прелставь ситуацию, идёт допустим обсуждение темы про теорию относительности Эйнштейна. Собрались значит её сторонники и обсуждают. Ты говоришь что не согласен с этой теорией и один из участников сразу навешивает на тебя какой-то ярлык, по которому ты якобы сторонник какой-то теории (хотя с чего он взял что ты сторонник той теории) и дальше он огульно читает твои сообщения. А потом через пару страниц бессмысленного обсуждения он вдруг выясняет для себя что ты оказывается не сторонник той теории о чём ты ему 2 страницы пытаешься объяснить.
Неужели с подобными ситуациями никогда не сталкивался?
Есть стереотипное мышление у людей, самый примитивный пример, что типа если не веришь в Бога, значит сатанист.
>самый примитивный пример, что типа если не веришь в Бога, значит сатанист.
а... понял...
самый примитивный пример - это когда путают атеизм с богохульством
а... понял...
самый примитивный пример - это когда путают атеизм с богохульством
Это жесть када непонимают... сразу хочется ударить ногой в лоб...
Па мативам рузкай народнай пезни "Старый клён"
Сотона-а-а
Сотона-а-а Сотона-а-а-а стучит в акно 
Сотона-а-а
Сотона-а-а Сотона-а-а-а стучит в акно
AnarKoPartizan, а может копро? 
Mr. COPRO, убейся
Vampyre, знаешь почему в мире войны? терракты? несправделивость? и прочее.
из-за вот этого(ну хотя бы в одной из важной области):
Неумение понимать собеседника
так что сабж - плюсмнога
из-за вот этого(ну хотя бы в одной из важной области):
Неумение понимать собеседника
так что сабж - плюсмнога
Хах, т.е. тема - флуд Бугага
>это всё от гордыни
это от глупости всего-навсего
это от глупости всего-навсего
ну... для начала нада излагать свои мысли так, шоп тя понимали... а не вываливать кашу из свободных ассоциаций... ага?
если чел туп, то как не излагай - он не поймет.
все индивидуально, конечно.
все индивидуально, конечно.
сабж кал, потому как его афтар слишком много на себя берёт.
вот если б он являлся таким вот пуританином и рассудительным человеком, то ладно, но я вот что-то не заметил, чтобы он всё-всё воспринимал со здравой позиции, а не какими-то эмоциями боковыми.
от себя могу сказать, что претензий не к кому не проявляю.
интересных людей на форуме я для себя опеределил, с остальными можно шутить или просто мило ругаться)
кстати, очень интересная ситуация складывается в моих контактах с вомпиром: вроде нам нравится одна и таже музыка, вроде бы оба идеалисты, но вот что-то поговорить нормально никак не получается
вот если б он являлся таким вот пуританином и рассудительным человеком, то ладно, но я вот что-то не заметил, чтобы он всё-всё воспринимал со здравой позиции, а не какими-то эмоциями боковыми.
от себя могу сказать, что претензий не к кому не проявляю.
интересных людей на форуме я для себя опеределил, с остальными можно шутить или просто мило ругаться)
кстати, очень интересная ситуация складывается в моих контактах с вомпиром: вроде нам нравится одна и таже музыка, вроде бы оба идеалисты, но вот что-то поговорить нормально никак не получается
Sеnmuth, если чел туп, то ево всегда не понимают.. а сам он уверен в собственной непогрешимости...
согласись - адекватно, еси тя не понимают в упор... либо подумать, чё не так... либо оставить попытки, определив чела "клинически непонимающим"...
и неадекватно - продолжать бицца в объяснениях...
кагбы да?
согласись - адекватно, еси тя не понимают в упор... либо подумать, чё не так... либо оставить попытки, определив чела "клинически непонимающим"...
и неадекватно - продолжать бицца в объяснениях...
кагбы да?
Vampyre, может важнее 1-2 человека, которые тебя хорошо понимают, чем целая куча недопонимающих?.. и на этом успокоиться.
а моду на слово "кагбы", все кагбы заметили? 
Sma,
а также... млять, сцуко, имхо...
а также... млять, сцуко, имхо...
это кагбы с текстовиков...
Вампир, прошлый наш с тобой диспут показал, что понимания с тобой достичь трудно, из-за того что ты используешь определенные в контексте дискуссии термины по своему разумению. Если ты решишь, например, что слова "жопа" обозначает "здравствуйте" - то глупо удивляться, что тебя все вокруг перестают понимать.
Трудно сойтись, например, с дантистом в разборе текста песни "Я теряю корни". Потому что группа "Корни" у него с другим ассоциируется.
Поэтому наш спор и выродился из спора по существу в спор о терминах.
А вообще ты мужик хороший.
Вампир, прошлый наш с тобой диспут показал, что понимания с тобой достичь трудно, из-за того что ты используешь определенные в контексте дискуссии термины по своему разумению. Если ты решишь, например, что слова "жопа" обозначает "здравствуйте" - то глупо удивляться, что тебя все вокруг перестают понимать.
Трудно сойтись, например, с дантистом в разборе текста песни "Я теряю корни". Потому что группа "Корни" у него с другим ассоциируется.
Поэтому наш спор и выродился из спора по существу в спор о терминах.
А вообще ты мужик хороший.
>Часто сталкиваюсь с таким явлением, когда не читают посты полностью, цепляются за слова, придираются к терминам, вырывают куски предложений теряя суть. Ещё очень распространено такое ужасное явление как предвзятое отношение к автору, в следствие которого упускается смысл высказываний.
>
>Это относится ко всем форумчанам в той или иной степени.
>Но особо поражает когда человек вообще практически невменяем и вообще не понимает что ему пишут или не хочет читать, типа знает наперёд что ты скажешь.
>
>Давно уже накипела такая тема.
>Чую, щас опять пойдут придирки к словам и вырывание неполных цитат.
тема актуальна... добавить собсна нечего собсна и я с таким явлением на форуме встречаюзь очень часто... но к сожалению это не проблемма специфики общения в виртуале... такие люди по жизни такие...
>
>Это относится ко всем форумчанам в той или иной степени.
>Но особо поражает когда человек вообще практически невменяем и вообще не понимает что ему пишут или не хочет читать, типа знает наперёд что ты скажешь.
>
>Давно уже накипела такая тема.
>Чую, щас опять пойдут придирки к словам и вырывание неполных цитат.
тема актуальна... добавить собсна нечего
собсна и я с таким явлением на форуме встречаюзь очень часто... но к сожалению это не проблемма специфики общения в виртуале... такие люди по жизни такие...
Stop, спасибо за комплимент 
Trauma, кто кого-то понимает, меня вроде все понимают более-менее, не понимаю при чём тут это
>кстати, очень интересная ситуация складывается в моих контактах с вомпиром: вроде нам нравится одна и таже музыка, вроде бы оба идеалисты, но вот что-то поговорить нормально никак не получается
ну если бы ты хотя бы для начала послушал Инсайд зе бейонд, а не срал на моё творчество безоглядно и не называл меня любителем шрэда, то можно было бы говорить о музыке, например.
~MysT~, важнее конечно, но тема не только ко мне относится, а вообще подобное явление само по себе мне противно, можно же хоть слушать что тебе говорят.
Trauma, кто кого-то понимает, меня вроде все понимают более-менее, не понимаю при чём тут это
>кстати, очень интересная ситуация складывается в моих контактах с вомпиром: вроде нам нравится одна и таже музыка, вроде бы оба идеалисты, но вот что-то поговорить нормально никак не получается
ну если бы ты хотя бы для начала послушал Инсайд зе бейонд, а не срал на моё творчество безоглядно и не называл меня любителем шрэда, то можно было бы говорить о музыке, например.
~MysT~, важнее конечно, но тема не только ко мне относится, а вообще подобное явление само по себе мне противно, можно же хоть слушать что тебе говорят.
Сенмут, скорее не неумение - нежелание.
Jack_K.,
ты знаешь... невозможно понять идиота... действительно нет никакого желания...
ты знаешь... невозможно понять идиота... действительно нет никакого желания...
гнеff, возможно. Но это не значит - оправдать его идиотизм.
возможно = не 'maybe', а 'I think it's possible'
Jack_K.,
только один впрос... а, зачем?
только один впрос... а, зачем?
гнеff, как минимум - чтобы не опускаться до его уровня.
гнеff, странный вопрос. Типа, если от него никакой пользы, то его может вообще слить в унитаз?
Vampyre,
смотри... ну, если твой оппонент дурак... к тому же хам...
нужно терпеливо его выслушивать и пытаться разобраться в его
прибабахнутой логике?
смотри... ну, если твой оппонент дурак... к тому же хам...
нужно терпеливо его выслушивать и пытаться разобраться в его
прибабахнутой логике?
гнеff, лагична...
гнеff, во-первых, с чего ты взяла что он дурак если не поняла о чём он говорит? Во-вторых, откуда такая уверенность в своей правоте?
Иногда начинаешь хамить потому что не выдерживаешь тупости собеседника который не способен тебя просто понять и при этом ещё выставляет тебя дураком.
Иногда начинаешь хамить потому что не выдерживаешь тупости собеседника который не способен тебя просто понять и при этом ещё выставляет тебя дураком.
Vampyre, про любителя шреда - это была цитата! а Инсайд зе бейонд я уже слушал и в принципе остался доволен обсчим контекстом, просто слабые места были, и для того, чтоб грамотно всё разобрать я должен хорошенько всё обслушать заново. это будет всё в том же июне)))
+1, кто же обо мне такую ересь сказал?
Кстати, там в осномном эмбиент, а по идее должно быть митала примерно 50%, к сентябрю будет 3 новых тяжёлых трэка
Кстати, там в осномном эмбиент, а по идее должно быть митала примерно 50%, к сентябрю будет 3 новых тяжёлых трэка
Vampyre,
ну, во-первых... я сначала въезжаю в сабж... ))
во-вторых, если я открываю рот и говорю по-сабжу... (эт редкость, конечно)))
я уверена в своей правоте...
в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
что касается хамства.. я например, просто стебусь… и всегда чувствую тонкую грань между стебом и хамством…
З.Ы.
>с чего ты взяла что он дурак если не поняла о чём он говорит…
Вомп… а если я всегда понимаю… о чем говорят… тогда как ?
Я если чё не понимаю, не стесняюсь спрашивать ...
ну, во-первых... я сначала въезжаю в сабж... ))
во-вторых, если я открываю рот и говорю по-сабжу... (эт редкость, конечно)))
я уверена в своей правоте...
в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
что касается хамства.. я например, просто стебусь… и всегда чувствую тонкую грань между стебом и хамством…
З.Ы.
>с чего ты взяла что он дурак если не поняла о чём он говорит…
Вомп… а если я всегда понимаю… о чем говорят… тогда как ?
Я если чё не понимаю, не стесняюсь спрашивать ...
гнеff, ну тогда ты просто гений 
Vampyre, это Антоша альтист-басист говорил))) говорят, он щас разросся до 5 проектов собственного содержания
Vampyre, да я вкурил про эмбиент, но по мне там индастриальный дух царит
а почему только к сентябрю 3 новых трека?)
Vampyre, да я вкурил про эмбиент, но по мне там индастриальный дух царит
а почему только к сентябрю 3 новых трека?)
+1, он наверно обиделся, что я ушёл сказав что мне не нравится его музыка,
сказал что там не минимализм, а примитивизм. Как-то запарило играть 2 ноты 4-ми.
Да к тому же постоянно поигрывал Шульдинера в перерывах.
Вот он и решил наверно что я любитель шрэда.
К сентябрю новые трэки потому что с басистом сможем нормально записывать бас только после лета. Мы же в разных городах живём.
Зато бас будет с комба, а не в линию как раньше.
сказал что там не минимализм, а примитивизм. Как-то запарило играть 2 ноты 4-ми.
Да к тому же постоянно поигрывал Шульдинера в перерывах.
Вот он и решил наверно что я любитель шрэда.
К сентябрю новые трэки потому что с басистом сможем нормально записывать бас только после лета. Мы же в разных городах живём.
Зато бас будет с комба, а не в линию как раньше.
>Просто все мы личности, я думаю, и у каждого уже в голове сложились свои мысли по поводу конкретных ситуаций и они считают что это - единственно ПРАВИЛЬНЫЙ путь...
Вот-вот! ФАнтастика, цитату в соседний топег о хило и холо -тропностях
Вот-вот! ФАнтастика, цитату в соседний топег о хило и холо -тропностях
>я уверена в своей правоте...
С чего бы? Ты у нас просветленная?
>в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
Не тебе судить кто есть дурак, а кто нет.
>что касается хамства.. я например, просто стебусь… и всегда чувствую тонкую грань между стебом и хамством…
Это называется хамство к твоему сведению.
С чего бы? Ты у нас просветленная?
>в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
Не тебе судить кто есть дурак, а кто нет.
>что касается хамства.. я например, просто стебусь… и всегда чувствую тонкую грань между стебом и хамством…
Это называется хамство к твоему сведению.
M_a_i_k_i,
эт типа наезд?
мне ругаЦЦо в лом... сегодня... ))
эт типа наезд?
мне ругаЦЦо в лом... сегодня... ))
M_a_i_k_i,
можно я с тобой завтра поругаюсь... в твоем топе о холо и хило...
можно я с тобой завтра поругаюсь... в твоем топе о холо и хило...
гнеff не ругается здесь... на форуме... мне кажется...
Vampyre,
>Trauma, кто кого-то понимает, меня вроде все понимают более-менее, не понимаю при чём тут это
пардон... што именно?
я ещё раз скажу... медленно и очень подробно... Вомп, еси ты вываливаешь на человека поток своих свободных ассоциаций, кладя при этом на общепринятые, а не тобой установленные связи в некоем понятийном пространстве... юзая при этом эти самые понятия, но переорганизовывая их по своему... отсекая лишние... которые не укладываюцо в твою оригинальную, эксклюзивную систему... а потом скулишь, што тя не понимают, да ещё и указывают на ошибки, кощунственно попирая твоё уникальное мировоззрение... то в контексте сабжа ощем становицца понятно, што возмущает конкретно тя больше не непонимание по сути... а оппозиция... ты аще допускашь, что в том, что тя не понимают, больше виноват ты, а не те, кто, как те кажецо, тя не понимает?
*еси метафорически, то ты разбираешь велосипед, собираешь ево по-своему, оставляя кучку "лишних" деталей... и предлагаешь потом как новое прочтение схемы сборки... объясняя тем, что "ну детали же от велосипеда - значит это велосипед"... а када те распедаливают, што твой "велосипед" не поедет, потому што это уже не велосипед... ты задаёшь тему "Неумение понимать собеседника"...
итак... што те непонятно?
>Trauma, кто кого-то понимает, меня вроде все понимают более-менее, не понимаю при чём тут это
пардон... што именно?
я ещё раз скажу... медленно и очень подробно... Вомп, еси ты вываливаешь на человека поток своих свободных ассоциаций, кладя при этом на общепринятые, а не тобой установленные связи в некоем понятийном пространстве... юзая при этом эти самые понятия, но переорганизовывая их по своему... отсекая лишние... которые не укладываюцо в твою оригинальную, эксклюзивную систему... а потом скулишь, што тя не понимают, да ещё и указывают на ошибки, кощунственно попирая твоё уникальное мировоззрение... то в контексте сабжа ощем становицца понятно, што возмущает конкретно тя больше не непонимание по сути... а оппозиция... ты аще допускашь, что в том, что тя не понимают, больше виноват ты, а не те, кто, как те кажецо, тя не понимает?
*еси метафорически, то ты разбираешь велосипед, собираешь ево по-своему, оставляя кучку "лишних" деталей... и предлагаешь потом как новое прочтение схемы сборки... объясняя тем, что "ну детали же от велосипеда - значит это велосипед"... а када те распедаливают, што твой "велосипед" не поедет, потому што это уже не велосипед... ты задаёшь тему "Неумение понимать собеседника"...
итак... што те непонятно?
приду сегодня вам всем отвечу по сабжу... а щас лень и кал...
поправка к названию сабжа: НЕЖЕЛАНИЕ понимать собеседника
ибо большинство народа тут настолько умные, что имеют свою точку зрения и плевать они хотели на чужие, ибо они самые правые, а все кругом лохи
ибо большинство народа тут настолько умные, что имеют свою точку зрения и плевать они хотели на чужие, ибо они самые правые, а все кругом лохи
>если чел туп, то ево всегда не понимают.. а сам он уверен в собственной непогрешимости...
>согласись - адекватно, еси тя не понимают в упор... либо подумать, чё не так... либо оставить попытки, определив чела "клинически непонимающим"...
>и неадекватно - продолжать бицца в объяснениях...
Trauma, туп не туп, понятие субъективное. навешать ярлык может каждый, а вот смыть его куда труднее.
>согласись - адекватно, еси тя не понимают в упор... либо подумать, чё не так... либо оставить попытки, определив чела "клинически непонимающим"...
>и неадекватно - продолжать бицца в объяснениях...
Trauma, туп не туп, понятие субъективное. навешать ярлык может каждый, а вот смыть его куда труднее.
Ratso, правильная поправка, только это еще можно просто не осознавать.
Ratso, да есть такое, правильно мыслишь
M_a_i_k_i,
>С чего бы? Ты у нас просветленная?
да, я дьявольски просветленная, и чертовски умная...
>в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
копро, привет)))
>Это называется хамство к твоему сведению.
это называется стеб... а если у кого-то нет чувства юмора, то это не моя проблема...
>С чего бы? Ты у нас просветленная?
да, я дьявольски просветленная, и чертовски умная...
>в- третьих ... дурак, он и в Африке дурак… у него на лбу надпись аллегорическая…))
копро, привет)))
>Это называется хамство к твоему сведению.
это называется стеб... а если у кого-то нет чувства юмора, то это не моя проблема...
Trauma, это у вас на форуме ткстовиков так принято прикрывать свою природную тупость красивыми фразами?
Тема не обо мне, можешь это понять? Это вообще про всё общение людей.
Если не в курсе, есть такие вещи, которые невозможно описать одной фразой,
а есть стереотипы с которыми надо бороться.
Тема не обо мне, можешь это понять? Это вообще про всё общение людей.
Если не в курсе, есть такие вещи, которые невозможно описать одной фразой,
а есть стереотипы с которыми надо бороться.
Vampyre,
Мне сейчас показалось, что ты на личности перешел или нет?...
От если говорить о тупости… или о неуважение к форумчанам…
то эт как раз надо брать тему про холотропность... Терминологии никакой, вопросы заданы некорректно, сабж невнятен… … Эт автор для чего такую тему создавал… чтоб свой невъипический кругозор обнародовать?
Мне сейчас показалось, что ты на личности перешел или нет?...
От если говорить о тупости… или о неуважение к форумчанам…
то эт как раз надо брать тему про холотропность... Терминологии никакой, вопросы заданы некорректно, сабж невнятен… … Эт автор для чего такую тему создавал… чтоб свой невъипический кругозор обнародовать?
гнеff, кто не мудак, тот поймёт что автор хотел обсудить эту тему,
а кто по жизни быдло и моральное чмо, тот будет думать что автор изъебнулся.
Тебе показалось, потому что переход на мою личность травмой был осуществлён в первом же её посте.
а кто по жизни быдло и моральное чмо, тот будет думать что автор изъебнулся.
Тебе показалось, потому что переход на мою личность травмой был осуществлён в первом же её посте.
Vampyre,
>гнеff, кто не #####, тот поймёт что автор хотел обсудить эту тему,
угу... именно поэтому несколько человек открыто написали, что не поняли ни слова... да?... наверное, эт были #####и?
ты сейчас сознательно людей обидел, или сам не понял, что сказал?
>гнеff, кто не #####, тот поймёт что автор хотел обсудить эту тему,
угу... именно поэтому несколько человек открыто написали, что не поняли ни слова... да?... наверное, эт были #####и?
ты сейчас сознательно людей обидел, или сам не понял, что сказал?
гнеff, если я кого сознательно обидел, то только тех чмырей кто засирают авторов любой более-менее серьёзной темы.
Sеnmuth,
>Trauma, туп не туп, понятие субъективное. навешать ярлык может каждый, а вот смыть его куда труднее.
типо олигофрения - это выдумка... а врачи-диагносты... ну просто не понимают несчастных... и маразм тоже... и шизофрения... это не прогрессирующая деменция... а просто преступный субъективизм врачей, вешающих ярлыки...
полагаю, тебе известно, что в обиходе слово "тупой" означает "человек с недостаточным умственным развитием"... и является очень удобным инструментом в отсекании ненужных контактов...
я надеюсь... дальше пояснять не надо?
вот тока не нада больше околомудрых философствований... лучше цитируй...
Vampyre,
>Trauma, это у вас на форуме ткстовиков так принято прикрывать свою природную тупость красивыми фразами?
типо ты не понял, што я сказала... да? и поэтому я тупая
Вомпир... это не моя проблема )) можешь мне поверить... это твоя проблема
>Trauma, туп не туп, понятие субъективное. навешать ярлык может каждый, а вот смыть его куда труднее.
типо олигофрения - это выдумка... а врачи-диагносты... ну просто не понимают несчастных... и маразм тоже... и шизофрения... это не прогрессирующая деменция... а просто преступный субъективизм врачей, вешающих ярлыки...
полагаю, тебе известно, что в обиходе слово "тупой" означает "человек с недостаточным умственным развитием"... и является очень удобным инструментом в отсекании ненужных контактов...
я надеюсь... дальше пояснять не надо?
вот тока не нада больше околомудрых философствований... лучше цитируй...
Vampyre,
>Trauma, это у вас на форуме ткстовиков так принято прикрывать свою природную тупость красивыми фразами?
типо ты не понял, што я сказала... да? и поэтому я тупая
Вомпир... это не моя проблема )) можешь мне поверить... это твоя проблема
Trauma, спасибо за советы, но сам каг бы справлюсь)))
оказывается вокруг все тупые, это так меж строк читается.
а на форуме у нас проф. диагнозы еще пока не ставятся.
оказывается вокруг все тупые, это так меж строк читается.
а на форуме у нас проф. диагнозы еще пока не ставятся.
Sеnmuth, ты уж прости... но ты опять совсем не понял, что я сказала... ВСЕХ тупыми я не обзывала... тока некоторых...
к щастью...
тока некоторых...к щастью...
ну мож не понял, не знаю, но в словах чувствуется именно это - но как сказал, меж строк, про обзывательства не говорил я.
Sеnmuth,
>
>оказывается вокруг все тупые, это так меж строк читается.
твои слова ж ить...
>
>оказывается вокруг все тупые, это так меж строк читается.
твои слова ж ить...
ага, и еще мои чувства, которые возникают при прочтении постов
Trauma, мне например твоя тема о том что есть ли на свете умные женщины или нет, говорит об очень многом.
Vampyre,
>гнеff, кто не #####, тот поймёт что автор хотел обсудить эту тему, а кто по жизни БЫДЛО и МОРАЛЬНОЕ ЧМО, тот будет думать что автор изъебнулся.
>гнеff, если я кого сознательно обидел, то только тех ЧМЫРЕЙ кто засирают авторов любой более-менее серьёзной темы.
эт ты про кого Vampyre...а ?
>Trauma, мне например твоя тема о том что, есть ли на свете умные женщины или нет, говорит об очень многом.
а можно мне поинтересоваться, что... что тебе такая тема говорит?
чё-то нехорошее, поди...
>гнеff, кто не #####, тот поймёт что автор хотел обсудить эту тему, а кто по жизни БЫДЛО и МОРАЛЬНОЕ ЧМО, тот будет думать что автор изъебнулся.
>гнеff, если я кого сознательно обидел, то только тех ЧМЫРЕЙ кто засирают авторов любой более-менее серьёзной темы.
эт ты про кого Vampyre...а ?
>Trauma, мне например твоя тема о том что, есть ли на свете умные женщины или нет, говорит об очень многом.
а можно мне поинтересоваться, что... что тебе такая тема говорит?
чё-то нехорошее, поди...
Вампир, что и кому ты хочешь доказать?
Странный топик...
Странный топик...
me_and_my_baby, 
С чего ты взял что я кому-то доказывать что-то собираюсь?
Я хочу обсудить тему.
С чего ты взял что я кому-то доказывать что-то собираюсь?
Я хочу обсудить тему.
Да, Вомп…
было бы здорово, если б в названиях тем не было смысловых ляпов…
ну, типа этой… твоей…
>Бить морду металистам, зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина
И совсем было бы здорово… если бы некоторые особо продвинутые ##### в виде маленьких тощих мальчиков-металлистов с длинными сальными волосенками…
не переходили на личности… и не писали гаденьких мерзеньких постов … типа твоего …
>Стопцудово сыночек гнефф будет ненавидеть свою мамочку,
>постоянно ей врать во всём, будет нариком и педегом
То есть не поминали ни мам, ни пап, ни жен,ни детей форумчан всуе …
З.Ы.
я доступно изложила, Вомп… или на пальцах объяснить кто из ху? пардон, что не по саПжу...
было бы здорово, если б в названиях тем не было смысловых ляпов…
ну, типа этой… твоей…
>Бить морду металистам, зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина
И совсем было бы здорово… если бы некоторые особо продвинутые ##### в виде маленьких тощих мальчиков-металлистов с длинными сальными волосенками…
не переходили на личности… и не писали гаденьких мерзеньких постов … типа твоего …
>Стопцудово сыночек гнефф будет ненавидеть свою мамочку,
>постоянно ей врать во всём, будет нариком и педегом
То есть не поминали ни мам, ни пап, ни жен,ни детей форумчан всуе …
З.Ы.
я доступно изложила, Вомп… или на пальцах объяснить кто из ху?
пардон, что не по саПжу...
>>Бить морду металистам, зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина
что здесь не так?
>>Стопцудово сыночек гнефф будет ненавидеть свою мамочку,
>>постоянно ей врать во всём, будет нариком и педегом
а зачем ты до этого писала что твой ребёнок будет таким-то таким-то?
Не надо было его приплетать в тему, а раз написала, значит будем обсуждать,
можем делать предположение хотя бы, а то как-то односторонне получается.
>И совсем было бы здорово… если бы некоторые особо продвинутые ##### в виде маленьких тощих мальчиков-металлистов с длинными сальными волосенками…
Это кто такие? Обосраца
что здесь не так?
>>Стопцудово сыночек гнефф будет ненавидеть свою мамочку,
>>постоянно ей врать во всём, будет нариком и педегом
а зачем ты до этого писала что твой ребёнок будет таким-то таким-то?
Не надо было его приплетать в тему, а раз написала, значит будем обсуждать,
можем делать предположение хотя бы, а то как-то односторонне получается.
>И совсем было бы здорово… если бы некоторые особо продвинутые ##### в виде маленьких тощих мальчиков-металлистов с длинными сальными волосенками…
Это кто такие? Обосраца
Vampyre
не въехал, значит... тогда на пальцах...
>а зачем ты до этого писала что твой ребёнок будет таким-то таким-то?
Наверное, для того, чтоб ты, Вомп, сделал свои невъипенно умные прогнозы по поводу его будущего...
Вомп... ты не сильно обидишься, если я твою мамой проституткой назову, а папу######ом? По мне подобное заявление равноценно твоему... что мой сын вырастет нариком...
З.Ы.
теперь дошло, солнц... ты меня не расстраивай так... Ыппанент ... гы...
не въехал, значит... тогда на пальцах...
>а зачем ты до этого писала что твой ребёнок будет таким-то таким-то?
Наверное, для того, чтоб ты, Вомп, сделал свои невъипенно умные прогнозы по поводу его будущего...
Вомп... ты не сильно обидишься, если я твою мамой проституткой назову, а папу######ом? По мне подобное заявление равноценно твоему... что мой сын вырастет нариком...
З.Ы.
теперь дошло, солнц... ты меня не расстраивай так... Ыппанент ... гы...
гнеff, да нет, не обидела, а как это может обидеть? Ты же их даже не видела.
А если про сыночка обидело, значит имеет место быть.
А если про сыночка обидело, значит имеет место быть.
Vampyre,
все... я сломалась... гы...
я ленивая, млять, наглухо... не-то что дядька Стоп...
эт он всем объясняет- разъясняет до бесконечности... кто и в чем неправ, а я - нет... я три раза попробовала объяснить, чел не въехал, значит... ну, ты понял... да...
с заботой в общем, солнц... )))
все... я сломалась... гы...
я ленивая, млять, наглухо... не-то что дядька Стоп...
эт он всем объясняет- разъясняет до бесконечности... кто и в чем неправ, а я - нет... я три раза попробовала объяснить, чел не въехал, значит... ну, ты понял... да...
с заботой в общем, солнц... )))
от хорошая тема…
>>Бить морду металистам, зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина
>что здесь не так?
Все… здесь, Вомп все не так…
>Бить морду металлистам, зато быть культурным человеком…
алогизм… культурные люди, как правило, не бьют людей, потому что они металлисты…
>зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина…
еще один алогизм … вкусовые читательские пристрастия на культурность никаким местом влияют…
и того… два алогизма на одно название топа…
круто, Вомп… )))
можешь еще один топ мне посвятить )))
>>Бить морду металистам, зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина
>что здесь не так?
Все… здесь, Вомп все не так…
>Бить морду металлистам, зато быть культурным человеком…
алогизм… культурные люди, как правило, не бьют людей, потому что они металлисты…
>зато быть культурным человеком, потому что любишь Пушкина…
еще один алогизм … вкусовые читательские пристрастия на культурность никаким местом влияют…
и того… два алогизма на одно название топа…
круто, Вомп… )))
можешь еще один топ мне посвятить )))
пардон...
культурные люди, как правило, не бьют людей, только потому что они металлисты… от так ...
культурные люди, как правило, не бьют людей, только потому что они металлисты… от так ...
гнеff, во ты дура. Это название стоило понимать как некий образ мышления, который я осуждаю.
По-твоему всегда люди пишут фразы такими какими их надо понимать что ли?
Я тебе открою секрет, есть такой приём, когда пишут заведомо известную чушь,
чтобы пояснить на подобном примере что подобные вещи неверны.
По ходу тебе такой подход, что вобщем-то подтверждает твою быдлогоповую сущность.
Это же не по понятиям.
По-твоему всегда люди пишут фразы такими какими их надо понимать что ли?
Я тебе открою секрет, есть такой приём, когда пишут заведомо известную чушь,
чтобы пояснить на подобном примере что подобные вещи неверны.
По ходу тебе такой подход, что вобщем-то подтверждает твою быдлогоповую сущность.
Это же не по понятиям.
*По ходу тебе такой подход не понятен
гнеff, научи нас жизни, о Богиня 
Мы же все неразумные
Мы же все неразумные
Vampyre,
>Я тебе открою секрет, есть такой приём, когда пишут заведомо известную чушь, чтобы пояснить на подобном примере что подобные вещи неверны.
есть такие люди, Вомп... которые чушь пишут... эт ты...
написал глупость... расстроился и вылил на собеседника кучу дерьма...
за языком следи... а-то совсем охамел ...
>Я тебе открою секрет, есть такой приём, когда пишут заведомо известную чушь, чтобы пояснить на подобном примере что подобные вещи неверны.
есть такие люди, Вомп... которые чушь пишут... эт ты...
написал глупость... расстроился и вылил на собеседника кучу дерьма...
за языком следи... а-то совсем охамел ...
гнеff, кроме тебя все поняли о чём шла речь 
гнеff = сабж
Vampyre,
ты еще и склеротик... перечитай тему ... ))
ты еще и склеротик... перечитай тему ... ))
Ну перечитал, одна ты тему не поняла
AnarKoPartizan,
а ты что, солнце... ну, не знаешь ты что такое оценочная эвристика... ну, спутал ты аттитюд со стереотипом...
чё расстраиваться -то так ? ты хотел разговор по саПжу... хотел... ты его получил... а уж если ты не въехал, солнц... эт не моя вина... иди книжки умные читай... ))
а ты что, солнце... ну, не знаешь ты что такое оценочная эвристика... ну, спутал ты аттитюд со стереотипом...
чё расстраиваться -то так ? ты хотел разговор по саПжу... хотел... ты его получил... а уж если ты не въехал, солнц... эт не моя вина... иди книжки умные читай... ))
Vampyre,
еще раз перечитай ))
еще раз перечитай ))
гнеff,
Хотя нет... Это даже умиление вызывает
При чём тут тема про "ярлыки", тем более я там отписался уже
Давайте не будем указывать что друг другу делать. Не хочу переходить на грубости
Хотя нет... Это даже умиление вызывает
При чём тут тема про "ярлыки", тем более я там отписался уже
Давайте не будем указывать что друг другу делать. Не хочу переходить на грубости
AnarKoPartizan,
отписался... говоришь...
что тему можно закрыть... только потому что ТЫ не в теме ? ))
эт смешно... а мне твоя тема как раз понравилась... ))
отписался... говоришь...
что тему можно закрыть... только потому что ТЫ не в теме ? ))
эт смешно... а мне твоя тема как раз понравилась... ))
гнеff,
>Vampyre,
>еще раз перечитай ))
- Может сама перечитаешь? Или просто процетируешь
>Vampyre,
>еще раз перечитай ))
- Может сама перечитаешь? Или просто процетируешь
гнеff,
>отписался... говоришь...
>что тему можно закрыть... только потому что ТЫ не в теме ? ))
- Да как хочешь. Хочешь - флдуи, не хочешь - не лезь
>а мне твоя тема как раз понравилась...
- см.выше
>отписался... говоришь...
>что тему можно закрыть... только потому что ТЫ не в теме ? ))
- Да как хочешь. Хочешь - флдуи, не хочешь - не лезь
>а мне твоя тема как раз понравилась...
- см.выше
AnarKoPartizan,
еще один груз...)) в теме которую ты поднял, единственный флудер - это ты сам... потому что умудрился деже понятия перепутать... )) не комплексуй ...
еще один груз...)) в теме которую ты поднял, единственный флудер - это ты сам... потому что умудрился деже понятия перепутать... )) не комплексуй ...
>еще один груз...))
-
>...)) в теме которую ты поднял
-
>единственный флудер - это ты сам...
-
> потому что умудрился деже понятия перепутать... ))
-
>не комплексуй ...
-
-
>...)) в теме которую ты поднял
-
>единственный флудер - это ты сам...
-
> потому что умудрился деже понятия перепутать... ))
-
>не комплексуй ...
-
AnarKoPartizan, бред несёт
а-а-а. Ну терь всё ясно
гнеff, и пока 
гнеff,
и пока
гнефф, крутите барабан
Назовёте слово сразу?
Назовёте слово сразу?
Главный приз - путёвка в санаторий *для душевно больных
*для душевно больных
Vampyre,
>AnarKoPartizan, бред несёт
понял чё написал или нет... AnarKoPartizan несет бред...
да... я с тобой согласна, вомп ))
подразумевалось, что бред несу я... так, Вомп?
но ты, Вомп... никак словья правильные подобрать не можешь... чтоб свою точку зрения озвучить... и что ... все должны в твои алогизмы въезжать ? )))
>AnarKoPartizan, бред несёт
понял чё написал или нет... AnarKoPartizan несет бред...
да... я с тобой согласна, вомп ))
подразумевалось, что бред несу я... так, Вомп?
но ты, Вомп... никак словья правильные подобрать не можешь... чтоб свою точку зрения озвучить... и что ... все должны в твои алогизмы въезжать ? )))
На барабане 100 очков, баква
САНИТАРЫ!!! Таблетку ей, таблетку!!! Срочно!!!
гнеff, учись читать запятые
Итак, приз или деньги?
Итак, приз или деньги?
а ваще я понял
>подразумевалось, что бред несу я... так, Вомп?
>но ты, Вомп... никак словья правильные подобрать не можешь... чтоб свою точку зрения озвучить
- Это мания преследования
>подразумевалось, что бред несу я... так, Вомп?
>но ты, Вомп... никак словья правильные подобрать не можешь... чтоб свою точку зрения озвучить
- Это мания преследования
AnarKoPartizan, коллега, мне кажется, это поздняя стадия шизофрении, надо срочно лечить
Vampyre, коллега, у Вас слишком не серьзное выражение лица
харашо
хотя нед. Прадалжайте в том же духе, а возьму такую мину
хотя нед. Прадалжайте в том же духе, а возьму такую мину
мужыки, я вас спасу...
Грузовик, да-да, каллега, Рецепт: изолировать от общества
AnarKoPartizan, 
В колхоз на картошку ... Самогону попьём, доярок передёрнем
В колхоз на картошку
... Самогону попьём, доярок передёрнем
>*gneff_tupit*
ЕЩЁ КАК!!!
ЕЩЁ КАК!!!
Vampyre, хорошая тема.
Тоже заметил такой момент. На мой взгляд, причина таких недоразумений - неопределённый "словарь". Когда два человека говорят на разном языке - это ни к чему не приведёт. Это даже не про форум тема, а вообще. Есть некоторая "упёртость" во взглядах.
Не имею ничего против, если эта упёртость подкреплена не просто голословными цитатами, а действительно человек имеет строго определённое мнение, и имеет адекватные аргументы для его отставивания. Ещё нужно учесть желание донести до собеседника свою точку зрения. Попытаться объяснить понятным собеседнику языком.
Если это выливается в поливание грязью, переход на личности, навешивание ярлыков, да и просто нелестные высказывания в адрес собеседника (а не его мнения) - отбивает желание нормально общаться с этим человеком.
Считаю, что главная причину озвучил Сенмут - гордыня. Может не явная, но она выталкивает наружу узкий конус взгляда на проблему. Отсюда полная уверенность в полной истинности собственных суждений. Она же не даёт нормально воспринимать критику.
Критика изначально направляется на рассуждения, логику выводов, принятые аксиомы. Но таким собеседником она перенаправляется на "себя" и принимается как личное оскорбление, обвинение в глупости и т.п. со всеми вытекающими.
Тоже заметил такой момент. На мой взгляд, причина таких недоразумений - неопределённый "словарь". Когда два человека говорят на разном языке - это ни к чему не приведёт. Это даже не про форум тема, а вообще. Есть некоторая "упёртость" во взглядах.
Не имею ничего против, если эта упёртость подкреплена не просто голословными цитатами, а действительно человек имеет строго определённое мнение, и имеет адекватные аргументы для его отставивания. Ещё нужно учесть желание донести до собеседника свою точку зрения. Попытаться объяснить понятным собеседнику языком.
Если это выливается в поливание грязью, переход на личности, навешивание ярлыков, да и просто нелестные высказывания в адрес собеседника (а не его мнения) - отбивает желание нормально общаться с этим человеком.
Считаю, что главная причину озвучил Сенмут - гордыня. Может не явная, но она выталкивает наружу узкий конус взгляда на проблему. Отсюда полная уверенность в полной истинности собственных суждений. Она же не даёт нормально воспринимать критику.
Критика изначально направляется на рассуждения, логику выводов, принятые аксиомы. Но таким собеседником она перенаправляется на "себя" и принимается как личное оскорбление, обвинение в глупости и т.п. со всеми вытекающими.