Скоро милиционеры смогут прослушивать телефоны практически у всех граждан страны. Внести в закон «Об оперативно-розыскной деятельности» связанные с этим поправки предложили на днях депутаты Госдумы.
Нововведение может коснуться родственников и знакомых осужденных, а также партнеров подозреваемых по бизнесу и тех, кто находился вместе в заключении. По-другому получить сведения у этих людей невозможно, так как на контакт со следствием они не идут, сообщает "Эхо Москвы".
"Жучки" в квартирах, кабинетах и телефонах на вполне законных основаниях могут появиться у всего населения страны, причем люди сами не будут подозревать о том, что их слушают милиционеры, предрекают эксперты. Решение о "прослушке" принимает суд на основе секретной оперативной информации. А суды, "подписывают все документы, которые им приносят", особо не разбираясь, говорит полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.
Нововведение может коснуться родственников и знакомых осужденных, а также партнеров подозреваемых по бизнесу и тех, кто находился вместе в заключении. По-другому получить сведения у этих людей невозможно, так как на контакт со следствием они не идут, сообщает "Эхо Москвы".
"Жучки" в квартирах, кабинетах и телефонах на вполне законных основаниях могут появиться у всего населения страны, причем люди сами не будут подозревать о том, что их слушают милиционеры, предрекают эксперты. Решение о "прослушке" принимает суд на основе секретной оперативной информации. А суды, "подписывают все документы, которые им приносят", особо не разбираясь, говорит полковник милиции в отставке Евгений Черноусов.
а можно подумать - сейчас не ставят
"Жучки" в квартирах, кабинетах и телефонах на вполне законных основаниях могут появиться у всего населения страны"
"Решение о "прослушке" принимает суд на основе секретной оперативной информации"-
суд решение примет по всем граждагам оптом- не пойму? В этом нововведение и состоит? Потому как прослушивать и сейчас можно с санкции судьи.
"Решение о "прослушке" принимает суд на основе секретной оперативной информации"-
суд решение примет по всем граждагам оптом- не пойму? В этом нововведение и состоит? Потому как прослушивать и сейчас можно с санкции судьи.
Меня шестой год слушают. Привыкаешь.
mogillazz
да я чет не задумывался об этом а тут наткнулся на вот такую "новость" и прих.ел ...
да я чет не задумывался об этом а тут наткнулся на вот такую "новость" и прих.ел ...
Самое время становиться милиционером, вторгаться в чужую жизнь..
Нововведение может коснуться родственников и знакомых осужденных, а также партнеров подозреваемых по бизнесу и тех, кто находился вместе в заключении
VS
"Жучки" в квартирах, кабинетах и телефонах на вполне законных основаниях могут появиться у всего населения страны,
Население должно сильно постараться, чтобы попасть под категории вышеописанных.
VS
"Жучки" в квартирах, кабинетах и телефонах на вполне законных основаниях могут появиться у всего населения страны,
Население должно сильно постараться, чтобы попасть под категории вышеописанных.
Хелиус... у меня дальний родственник осужденный... типа привет и все такое, тем более что будучи бизнесменом, ты можешь и не подозревать, что твой партнер "сидемши" 
Xelius, ты хотел написать чтоли "Население должно сильно постараться, чтобы не попасть под категории вышеописанных."?
Фишка в том, что с такими поправками поводов для прослушки сколько угодно можно придумать, считай что под колпаком, если где-то засветился
КаккоВо?, вот ты как думаешь, будет ли МВД выкидывать деньги на сами устройства и установку, чтобы послушать тебя, только потому, что ты родственник?
"Сидемши" и подозреваемый - это по шкале времени в разных местах )))
Зачем шум-то поднмать? Что в этом такого? Мы первые? Или последние? Европа и Америка уже давным давно так делают,а наши - в панику. Что-тго тут нечисто
"Сидемши" и подозреваемый - это по шкале времени в разных местах )))
Зачем шум-то поднмать? Что в этом такого? Мы первые? Или последние? Европа и Америка уже давным давно так делают,а наши - в панику. Что-тго тут нечисто
а зачем засвечиваться? =)
Reey, я написал то, что дял того чтобы эти два утверждения не противоречили, население именно должно постараться.
"Нововведение может коснуться родственников и знакомых осужденных, а также партнеров подозреваемых по бизнесу и тех, кто находился вместе в заключении."
Родственники и знакомые осужденных...
допустим, что человек вышел из мест не столь отдаленных по УДО, то есть как мининмум пару лет все его телефонные переговоры и переговоры его родных и знакомых (!) можно прослушивать в интересах следствия...
Родственники и знакомые осужденных...
допустим, что человек вышел из мест не столь отдаленных по УДО, то есть как мининмум пару лет все его телефонные переговоры и переговоры его родных и знакомых (!) можно прослушивать в интересах следствия...
КаккоВо?, можно, да. Но это стоит денег. А деньги на нужные мероприятия тратят-то не охотно, а разбрасыванием на сомнительные - тем более заниматься не будут.
Естественно, если мероприятие действительно сомнительное и иных причин, кроме родственных связей, нет.
Естественно, если мероприятие действительно сомнительное и иных причин, кроме родственных связей, нет.
А пусть слушают.
У меня подруга работает в госорганах, их телефоны вообще в постоянку слушают. Ну и что теперь - нам не разговаривать в принципе?
Ну просто взяли за привычку в начале разговора здороваться с теми, кто слушает, в конце прощаться (типа вежливые)
А те, кому есть что скрывать - вслух мало чего говорят, есть масса других способов передачи информации
У меня подруга работает в госорганах, их телефоны вообще в постоянку слушают. Ну и что теперь - нам не разговаривать в принципе?
Ну просто взяли за привычку в начале разговора здороваться с теми, кто слушает, в конце прощаться (типа вежливые)
А те, кому есть что скрывать - вслух мало чего говорят, есть масса других способов передачи информации
Xelius
"Европа и Америка уже давным давно так делают,а наши - в панику."
да мне пох абсолютно что делают в этом плане в европе и америке..меня бесит что если мой друг когда-то отсидел то наши "компетентные органы" вольны дать себе право вторгаться в мою личную жизнь..и никакой паники здесь нет..
"Европа и Америка уже давным давно так делают,а наши - в панику."
да мне пох абсолютно что делают в этом плане в европе и америке..меня бесит что если мой друг когда-то отсидел то наши "компетентные органы" вольны дать себе право вторгаться в мою личную жизнь..и никакой паники здесь нет..
сначала прослушка, потом проглядка, потом продумалка... ну еще протрогалка.....
Сенмут - чет ты размечтался, никто тебя добровольно мацать не захочет
КаккоВо?
АААААААААААА, пад стулом!
АААААААААААА, пад стулом!
Gradman,
> меня бесит что если мой друг когда-то отсидел то наши "компетентные > органы" вольны дать себе право вторгаться в мою личную жизнь
А тебя не бесит, что эти же органы вольны дать себе право пристрелить тебя, если ты окажешься около кортежа какого-нибудь? А ведь могут, но не стреляют, ибо незачем. Ведь у тебя нет обреза, гранаты или ещё чего.
Если твой друг завязал, то и отстанут, если вообще полезут, а если нет - лучше пожертвовать твоей личной жизнью, чем чей-нибудь физической.
> меня бесит что если мой друг когда-то отсидел то наши "компетентные > органы" вольны дать себе право вторгаться в мою личную жизнь
А тебя не бесит, что эти же органы вольны дать себе право пристрелить тебя, если ты окажешься около кортежа какого-нибудь? А ведь могут, но не стреляют, ибо незачем. Ведь у тебя нет обреза, гранаты или ещё чего.
Если твой друг завязал, то и отстанут, если вообще полезут, а если нет - лучше пожертвовать твоей личной жизнью, чем чей-нибудь физической.
КаккоВо?
Хорош мысли читать!
Хорош мысли читать!
КаккоВо?, я записываю, записываю, не расстраивайся 
Я тоже...
Каг бы кое-какой навык есть
Каг бы кое-какой навык есть
Xelius
пля я те про фому ты мне про ерему..
пля я те про фому ты мне про ерему..
Sеnmuth, сразу предупрехждаю - прощупывать и проглаживать не собираюсь ))
Gradman, если ты про самовольности , то это не к этому топу.
Gradman, если ты про самовольности , то это не к этому топу.
"А ведь могут, но не стреляют, ибо незачем. Ведь у тебя нет обреза, гранаты или ещё чего"- обрезик найдут!
Globus, и зачем? Просто чтобы сделать то, что хочется? Брось, не дубет такого. Повторюсь, это стоит денег.
про какие "самовольности"? я те про вторжение в личную жизнь ты мне про "сиди тихо и тебя не тронут"..
Gradman, чё-т я не понимаю причину такой реакции. Это же на благо делается. В чём проблема-то? Не нравится, что кто-то потенциально может подслушать твои разговоры? Ну так извиняй. Общество. Свободу волеизьявления это не нарушает.
Пардон, свободу слова, а не волеизьявления.
а как же Конституция? ужас!! они не имеют права..так они скоро и в туалете будут камеры ставить?)
если случится такая муть, то это знак того, что в стране полнейший бардак..перестрелять бы всех, кто законы принимает и сам же их нарушает
если случится такая муть, то это знак того, что в стране полнейший бардак..перестрелять бы всех, кто законы принимает и сам же их нарушает
Anna,
Возможные законные ограничения
- Ограничение права на неприкосновенность частной жизни допускается:
- в целях обеспечения безопасности государства и экономического благосостояния страны
- при наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, или угрозы повреждения имущества
- в целях охраны здоровья, обеспечения нравственности
- для соблюдения прав и свобод граждан
- в целях предотвращения и расследования преступлений
Ограничения права допускаются в случаях, оговоренных в законе, на основании судебного решения, лицами, уполномоченными осуществлять такие ограничения, в целях, оговоренных в законе.
Это не я придумал и написал.
Возможные законные ограничения
- Ограничение права на неприкосновенность частной жизни допускается:
- в целях обеспечения безопасности государства и экономического благосостояния страны
- при наличии непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, или угрозы повреждения имущества
- в целях охраны здоровья, обеспечения нравственности
- для соблюдения прав и свобод граждан
- в целях предотвращения и расследования преступлений
Ограничения права допускаются в случаях, оговоренных в законе, на основании судебного решения, лицами, уполномоченными осуществлять такие ограничения, в целях, оговоренных в законе.
Это не я придумал и написал.
Хелиус... благими намерениями сами знаете ли куда дорога выстелена
КаккоВо?, ну в принципе да, но неблагих здравых намерений чё-то я тут не вижу.
Хелиус, фишка в том, что теперь то, что раньше считалось превышением полномочий, и за что хотя бы пытались сделать вид что наказывают (хоят начальство всех уровней прикрывалор таких сотрудников), теперь будет дозволено и никто ничего не сможет поделать, что породит массу злоупотреблений...
Глупейшая ситуация, сотрудник органов приревнует свою бабу к кому-нибудь, так он же в лепешку разобъется, пробъет такое постановление суда на прослушку и будет абсолютно на законных основаниях свою родную пасти на том основании, что её дедушка привлекался за хулиганство в 39-м
Глупейшая ситуация, сотрудник органов приревнует свою бабу к кому-нибудь, так он же в лепешку разобъется, пробъет такое постановление суда на прослушку и будет абсолютно на законных основаниях свою родную пасти на том основании, что её дедушка привлекался за хулиганство в 39-м
КаккоВо?
ну это же на благо делаецца )
ну это же на благо делаецца )
Угу, там правда не уточнялось, на чье благо...
КаккоВо?, а раньше такого не было? Это только с 2007 года прослушка стала законной, а до этого была хулиганством?
Ты хоть где-нить встречался с такой самодеятельностью? Да не использует это, т.к., опять скажу, это стоит денег. Только установка в комнате двух скрытых микрофонов стоит около 30 000. Плюс само приёмо-передающее оборудование.
Если кто-то хочет следить за своими супругами, то сделать это можно намного проще. нежели описанными методами.
Ты хоть где-нить встречался с такой самодеятельностью? Да не использует это, т.к., опять скажу, это стоит денег. Только установка в комнате двух скрытых микрофонов стоит около 30 000. Плюс само приёмо-передающее оборудование.
Если кто-то хочет следить за своими супругами, то сделать это можно намного проще. нежели описанными методами.
а как же Конституция?
Цитатка:
Статью 3 давным-давно нарушил Путин. "Единственным источником власти в РФ" давно уже был не "многонациональный народ", а лично Путин и его "админка". Кстати, я вот по законам рылся... А ГДЕ ё-моё ПРОПИСАНО, что вся власть у некой "Администрации Президента"??
Статьёй 7 уже подтёрся министр Зурабов. Закон №122 "достойная жизнь, труд и здоровье людей".
Навреное, он писал её про себя...
А то ходят анекдоты:
Прибегает пёс к другому псу, который "чаппи" жрёт и говорит
- А хочешь, настоящей, СОБАЧЕЙ еды попробовать? Айда к российским пенсионерам!
Статья 8. "Свободное перемещение товаров и финансовых средств".
70% (а может и 80%) Осело в Москве... для профилактики столичных жителей советую им съездить в деревню...
Статья 13. "Идеологического многообразие"
Наверное, имеется в виду многообразие различных клонов "Справедливая Россия", "Единая Россия"...
Особый интерес - пунк 5... без комменатриев.
Статья 15. Два персонажа - ФСБ и УБОП. Для них эта статья "вычеркнута".
Статью 19. "Равенство прав и свобод вне зависимости от убеждений и принадлежности к общественным объединениям" НБП, которую, для особо тупых повторю (Евгений, привет! ), НИ ОДИН СУД не признал эстремисткой, разжигающей какую-либо рознь (хотя были попытки), статьи 19 вообще не досталось. Нас преследуют, сажают в тюрьмы, выгоняют из ВУЗов, с работы, только за принадлежность к НБП, т.е. к "общественному объединению".
Статья 20 . "каждый имеет право на жизнь". То-то мы вымираем по миллиону в год....
При упоминании о Статье 21 и/ или 51-ой РЖУТ в любой тюрьме и в отделе милиции. Избиениями и пытками граждан там ежедневно "охраняют достоинство личности". И на Марше Несогласных тоже.
Статья 22. "право на свободу и неприкосновенность" . Наверное, распространяется только на тех, кто купил себе "крышу". Я, как член НБП, не имею право ни на первое, ни на второе.
Статья 23. Не, я так больше не могу... просто юмор какой-то.
"тайны почтовых сообщений и телефонных переговоров", "неприкосновенности личной жизни" - уморы...
25-ая Статья. До Марша Несогласых три часа. К 7-м моим товарищам пришли. Просто брали болгарку и разрезали дверь. При упоминании Конституции делали вид, что не слышат.
НО Статья 29.2 вспоминается, когда идёт "конфискация" (в кавычках, т.к. никакой описи и т.п. не происходит - просто берут, т.к. КРАДУТ) оппозиционнуй прессы. Только почему-то под "пропагандой национальной и социальной ненависти" подразумевается критика президента и правительства. Хотя о выполнении статьи 29.5 кричат тоже, свобода мысли и слова трактуется только как "воспевание Путина". Интернет-трепотня - это аналог "бабушки на скамейке". Сейчас, кстати, и сайты закрывают и "убивают", как центральный сайт НБП, например.
Статья 30. "Принуждение к вступлению". Два персонажа: "Единая Россия", и обошедшие статью прокремлёвские движения, которые дебилов просто покупают.
Статью 42 "Право на благоприятную окружающую среду"...
АТАС просто... Для особо информированных напомню, что Россия - едиственная страна в мире, которая собирается ввозить на свою территорию чужие радиактивные отходы. Привет Челябинску!
Статья 124 "полное и независимое правосудие". Кто хоть раз судился - знает. Политические процессы и политические заключённые - эти два понятия УЖЕ сводят на нет 124-ую.
Цитатка:
Статью 3 давным-давно нарушил Путин. "Единственным источником власти в РФ" давно уже был не "многонациональный народ", а лично Путин и его "админка". Кстати, я вот по законам рылся... А ГДЕ ё-моё ПРОПИСАНО, что вся власть у некой "Администрации Президента"??
Статьёй 7 уже подтёрся министр Зурабов. Закон №122 "достойная жизнь, труд и здоровье людей".
Навреное, он писал её про себя...
А то ходят анекдоты:
Прибегает пёс к другому псу, который "чаппи" жрёт и говорит
- А хочешь, настоящей, СОБАЧЕЙ еды попробовать? Айда к российским пенсионерам!
Статья 8. "Свободное перемещение товаров и финансовых средств".
70% (а может и 80%) Осело в Москве... для профилактики столичных жителей советую им съездить в деревню...
Статья 13. "Идеологического многообразие"
Наверное, имеется в виду многообразие различных клонов "Справедливая Россия", "Единая Россия"...
Особый интерес - пунк 5... без комменатриев.
Статья 15. Два персонажа - ФСБ и УБОП. Для них эта статья "вычеркнута".
Статью 19. "Равенство прав и свобод вне зависимости от убеждений и принадлежности к общественным объединениям" НБП, которую, для особо тупых повторю (Евгений, привет!
), НИ ОДИН СУД не признал эстремисткой, разжигающей какую-либо рознь (хотя были попытки), статьи 19 вообще не досталось. Нас преследуют, сажают в тюрьмы, выгоняют из ВУЗов, с работы, только за принадлежность к НБП, т.е. к "общественному объединению".Статья 20 . "каждый имеет право на жизнь". То-то мы вымираем по миллиону в год....
При упоминании о Статье 21 и/ или 51-ой РЖУТ в любой тюрьме и в отделе милиции. Избиениями и пытками граждан там ежедневно "охраняют достоинство личности". И на Марше Несогласных тоже.
Статья 22. "право на свободу и неприкосновенность" . Наверное, распространяется только на тех, кто купил себе "крышу". Я, как член НБП, не имею право ни на первое, ни на второе.
Статья 23. Не, я так больше не могу... просто юмор какой-то.
"тайны почтовых сообщений и телефонных переговоров", "неприкосновенности личной жизни" - уморы...
25-ая Статья. До Марша Несогласых три часа. К 7-м моим товарищам пришли. Просто брали болгарку и разрезали дверь. При упоминании Конституции делали вид, что не слышат.
НО Статья 29.2 вспоминается, когда идёт "конфискация" (в кавычках, т.к. никакой описи и т.п. не происходит - просто берут, т.к. КРАДУТ) оппозиционнуй прессы. Только почему-то под "пропагандой национальной и социальной ненависти" подразумевается критика президента и правительства. Хотя о выполнении статьи 29.5 кричат тоже, свобода мысли и слова трактуется только как "воспевание Путина". Интернет-трепотня - это аналог "бабушки на скамейке". Сейчас, кстати, и сайты закрывают и "убивают", как центральный сайт НБП, например.
Статья 30. "Принуждение к вступлению". Два персонажа: "Единая Россия", и обошедшие статью прокремлёвские движения, которые дебилов просто покупают.
Статью 42 "Право на благоприятную окружающую среду"...
АТАС просто... Для особо информированных напомню, что Россия - едиственная страна в мире, которая собирается ввозить на свою территорию чужие радиактивные отходы. Привет Челябинску!
Статья 124 "полное и независимое правосудие". Кто хоть раз судился - знает. Политические процессы и политические заключённые - эти два понятия УЖЕ сводят на нет 124-ую.
Эта.. а еще знаете- на красный свет переходить нельзя? Как бы- по ящику на этой неделе не показывали- так может не в курсе кто? Прослушка с санкции много лет уже узаконена, сейчас только какие-то малозначительные изменения внести собираются. Но это фигня- в Израиле, если не ошибаюсь, законодательно разрешены пытки. !