Я бы взял 3250 http://nokia-3250.s-tm.ru/info.php , но он наоборот слишком квадратный какойто, и большой. Не нравиться внешнее кароче.
Вообще не люблю нокиевские простофоны, но последние модели на S40 3rd вполне себе унисексовые и функциональные. Так что это все предрассудки - женский телефон, мужской. Тот же РАЗР В3 распределяется по половому признаку разве что по цвету (с трудом представляю себе серьезного мушшыну с розовым или золотым моторолом). Так что нравится телефон - заверните, нет - до свидания
з.ы. будущее за смартфонами
з.ы. будущее за смартфонами
Сабж выглядит ужасно.
полоса красная разбивает аппарат безо всякого смысла, и он "разваливается", имхо, многие мыльницы выглядят более стильно, а это халтура просто.
Нокиевские телефоны люблю вооще (Е50, например, ничем не плох, а дизайном напоминает "старые добрые"), хотя с дизайном у них в последние годы явно проблемы; почему-то приглянулся N71, хоть и страшный он...
http://www.mobile-review.com/phonemodels/nokia/nokia-n71.shtml
по внешнему виду оч. нравятся Филипки и Панасоники воще-та.
Нокиевские телефоны люблю вооще (Е50, например, ничем не плох, а дизайном напоминает "старые добрые"), хотя с дизайном у них в последние годы явно проблемы; почему-то приглянулся N71, хоть и страшный он...
http://www.mobile-review.com/phonemodels/nokia/nokia-n71.shtml
по внешнему виду оч. нравятся Филипки и Панасоники воще-та.
Он не женский. Он какой-то несерьёзный, чтоли.
3250 для меня оказался катастрофически неудобным, толстый с маленькими кнопками и разболтанной крутилкой.
Baragoz, смартфон отличается от обычного телефона как минимум тем, что смарт - многозадачен, в отличии от просто телефона. И использует болле универсальное ПО. Ну и полноценные BlueTooth, IrDA. Это как минимум.
А коммуникаторы - это уже всякие Edge, GPS, etc.
3250 для меня оказался катастрофически неудобным, толстый с маленькими кнопками и разболтанной крутилкой.
Baragoz, смартфон отличается от обычного телефона как минимум тем, что смарт - многозадачен, в отличии от просто телефона. И использует болле универсальное ПО. Ну и полноценные BlueTooth, IrDA. Это как минимум.
А коммуникаторы - это уже всякие Edge, GPS, etc.
Слонопотам, ладно, это уже нюансы терминологии ))
Но так, дял справки )))
http://mobile.ixbt.com/phone/Nokia/6110+Navigator
Смартфон с поддержкой HSDPA и GPS-приемник в одном флаконе.
http://mobile.ixbt.com/device/Siemens/SXG75
Телефон бизнес-класса с 2-мегапиксельной камерой, встроенным GPS-приемником, дисплеем с поддержкой 240х320, 262 тысяч цветов.
Вроде как устройства типа HPC, Asus, Gygabyte, Toshiba, Rover (некоторые) - это коммуникаторы, а Nokia, Siemens, снова Rover, LG - это смарты.
Но так, дял справки )))
http://mobile.ixbt.com/phone/Nokia/6110+Navigator
Смартфон с поддержкой HSDPA и GPS-приемник в одном флаконе.
http://mobile.ixbt.com/device/Siemens/SXG75
Телефон бизнес-класса с 2-мегапиксельной камерой, встроенным GPS-приемником, дисплеем с поддержкой 240х320, 262 тысяч цветов.
Вроде как устройства типа HPC, Asus, Gygabyte, Toshiba, Rover (некоторые) - это коммуникаторы, а Nokia, Siemens, снова Rover, LG - это смарты.
Коммуникатор - это в первую очередь компьютер, гпс-приемник, мп3-плейер и все такое и в последнюю очередь - телефонные функции (иногда вообще gsm-модуль отдельным девайсом идет в комплекте). В основном строится на базе КПК. Смартфон - это все вместе на базе телефона с нормальной операционкой, обычно внешне от телефона и не отличается. Только следует учесть, что гпс в том же 75м сименсе скорее для наличия, потому что работает отвратительно.
з.ы. Ровер гумно редкостное
з.ы. Ровер гумно редкостное
Слонопотам, дык я про то и толькую, что нюансы терминологии и классификации, т.к. девайс, в котором есть всё и работает это отлично, при этом имеет тач-скрин и выглядит как телефон относится уже хз куда ))
> з.ы. Ровер гумно редкостное
high-middle и low-high классы может и да, а вот high-low - вполне приличные девайсы за свои скромные деньги. Речь про смарты.
> з.ы. Ровер гумно редкостное
high-middle и low-high классы может и да, а вот high-low - вполне приличные девайсы за свои скромные деньги. Речь про смарты.
В пределах 12-14 тысяч не встречал ни одного Ровера, который не хотелось бы разбить об стену. Либо экран криво посажен, либо батарею от другой модели в комплекте, либо миллиметровые щели в корпусе, клава скрипит и т.д. А если более дорогие модели - они все равно не отрабатывают свою стоимость
У нокий беда только одна - маловато оперативы, вместо заявленных 32Мб доступно максимум 14, а через сутки всего 5. Но все-таки они рулят
У нокий беда только одна - маловато оперативы, вместо заявленных 32Мб доступно максимум 14, а через сутки всего 5. Но все-таки они рулят
Слонопотам, хм, счупал M1, S2 недостатков выявлено не было, ну разве что тормознутость, но за эти деньги - вполне даже неплохо.
Про дорогие - частично согласен, за эти деньги можно купить аппарат поинтереснее.
А вот к нокиям у меня есть претензии - в первую очерелдь экран. Мои (и не только мои) глаза плохо воспринимают информацию с их экранов. Зернистые они какие-то.
Про дорогие - частично согласен, за эти деньги можно купить аппарат поинтереснее.
А вот к нокиям у меня есть претензии - в первую очерелдь экран. Мои (и не только мои) глаза плохо воспринимают информацию с их экранов. Зернистые они какие-то.
Слонопотам, Я ж не говорю про конкретное разрешение и физическую зернистость? При одном и том же размере экрана, мои глаза воспринимают изображённое на экране с долей зернистости, которая, почему-то отсутствует на тех же самсунгах, роверах и сонериках. На моторолах тоже наблюдается такое.
Если бы это только мне так казалось, можно было всё скосить на моё неважное зрение, но не только мне одному.
Если бы это только мне так казалось, можно было всё скосить на моё неважное зрение, но не только мне одному.

