Наконец-то закрылась предыдущая. Спешу открыть новую!
С чего вдруг закрылась, если вроде как и без изминений, и почему "наконец-то" собственно?
Кстате да
Ну у меня такое ощущение было, что я видел внизу там надпись "закрытая тема"... Может, я чаю перепил?..
Если бы она оказалась закрытой, это было бы по-меньшей мере странно.
А по второму пункту?
А по второму пункту?
Да закрытая она, там 50 страниц, это здесь лимит.
А по второму пункту - я думал, что она закроется на 1000 постах, но там сбилось как-то число постов на страницу и получилось больше.
А по второму пункту - я думал, что она закроется на 1000 постах, но там сбилось как-то число постов на страницу и получилось больше.
Это из-за выкладывания собственно самих снимков сюда, а не ссылками, видимо.
Насчет лимита - бредовое решения, если честно.
Насчет лимита - бредовое решения, если честно.
Ладно, тему создал, а фоту не выложил.
Не высокое искусство, баловство скорее, но всё же
=]
Не высокое искусство, баловство скорее, но всё же
=]
>Неоднократно слышал жалобы на Rollei Retro
Я тоже. Говорят, что это и не АРХ вовсе. Но по факту фирма Ролляй купила производство пленки у Агфы, а в первых поставках пленки "Ретро" вообще шли агфовские остатки.
АРХ, конечно, качественнее, но Ретро - более подходящая для, собственно, стилизации под ретро.
Binary, что на снимке - плавильня? Красиво.
Я тоже. Говорят, что это и не АРХ вовсе. Но по факту фирма Ролляй купила производство пленки у Агфы, а в первых поставках пленки "Ретро" вообще шли агфовские остатки.
АРХ, конечно, качественнее, но Ретро - более подходящая для, собственно, стилизации под ретро.
Binary, что на снимке - плавильня? Красиво.
На снимке бытовая газовая плита =]
Только в цвете было бы лучше)
за чем здесь монохром не понятно в принципе. Хотя если заглушить вообще подчистую все просветы вокруг пламени, то дальнейшее применение найти вполне можно где-нибудь
за чем здесь монохром не понятно в принципе. Хотя если заглушить вообще подчистую все просветы вокруг пламени, то дальнейшее применение найти вполне можно где-нибудь
Искусство фотографии. Тема номер 155, только на экранах страны)))
Кабал, можно и в цвете попробовать... В монохром я перегнал практически машинально... Просветов вокруг пламени я на своем мониторе вообще не вижу =]
А я вижу прекрасно)..
Хотя свой домашний монитор уже года полтора как хочу выкинуть в форточку)
Если есть исходник цветовой, то это готовый клипарт собственно
Хотя свой домашний монитор уже года полтора как хочу выкинуть в форточку)
Если есть исходник цветовой, то это готовый клипарт собственно
Исходный цветной... Ой, кто б его у меня купил только =]
А монитор у меня говнище древнее бюджетно-жидкокристаллическое... Я думаю, все мои фоты люди видят ну совсем не так, как я (хотя сколько я сил угробил, пытаясь его откалибровать...)
А монитор у меня говнище древнее бюджетно-жидкокристаллическое... Я думаю, все мои фоты люди видят ну совсем не так, как я (хотя сколько я сил угробил, пытаясь его откалибровать...)
И вообще, кто б мои фоты купил...
Binary, мажор какой 
Ну если не продать, так отдаць в знак Солидарности и Пожертвоания на Развитие Российского Дизайна 
Откалибровать его вообще арятли физически возможно, судя по всему)
Откалибровать его вообще арятли физически возможно, судя по всему)
Хулиганка, чего?
Кабал, не, благотворительностью заниматься как-то не охота =] А с монитором - да, я уже забил на эти попытки. Кое-как выставил что-то отдаленно похожее и успокоился.
Кабал, не, благотворительностью заниматься как-то не охота =] А с монитором - да, я уже забил на эти попытки. Кое-как выставил что-то отдаленно похожее и успокоился.
Бери LaCie с автоматическим внешним калибратором 
Мне бы где поесть взять... =]
Binary, я куплю твои фоты ! дорого !
[Фе], если ты серьезно, стучись в аську.
хорошие фотки...
Binary, каким способом кстать перегонял фото из цвета в ч/б?
Я использую два варианта - либо calculations, либо gradient map. Gradient map использую, когда хочу сделать тонирование.
С каналами, их смешениями и прочим работать не пробовал?
Тык calculations по сути и есть смешение каналов...
Нет, точнее не всегда и не везде.
Я больше про мануальную выборку каналов, замены главного в зависимости от приоритета цвета в конктреной фотографии говорю, а не о каких-то просто отдельных функциях)
Я больше про мануальную выборку каналов, замены главного в зависимости от приоритета цвета в конктреной фотографии говорю, а не о каких-то просто отдельных функциях)
"Нет, точнее не всегда и не везде" - а точнее? Я всегда думал что это просто гибкий микс каналов...
"Я больше про мануальную выборку каналов, замены главного в зависимости от приоритета цвета в конктреной фотографии" - собственно я это этими калькуляциями и делаю...
"Я больше про мануальную выборку каналов, замены главного в зависимости от приоритета цвета в конктреной фотографии" - собственно я это этими калькуляциями и делаю...
Я говорю, что это не только через Image>Calculations можно делать, это один из трех способов, как минимум. Тем более микширование каналов уже другое..
Вообщем, проще распиши ориентировочно по пунктам как ты делаешь. Мож чего посоветую.
Вообщем, проще распиши ориентировочно по пунктам как ты делаешь. Мож чего посоветую.
По пунктам: Image>Calculations, выбираю два (или один, когда как) канала по настроению (для пейзажей обычно красный (чтоб небо подраматичней было), в натюрмортах - как больше понравится), выбираю степень их смешения, потом довожу фоту до кондиции курвами, под конец в зависимости от настроения применяю фотофильтр (обычно сепию процентов на 30). Фсё.
В последнее время стал перегонять некоторые фоты по-быстрому просто Gradient Map`oм (градиент слегка тонированный - не чисто черно-белый) - так сделаны фоты "лёд" и "двое".
В последнее время стал перегонять некоторые фоты по-быстрому просто Gradient Map`oм (градиент слегка тонированный - не чисто черно-белый) - так сделаны фоты "лёд" и "двое".
В третий раз не буду читать!
Не высокое искусство конечно, но всё равно никто ничего не выставляет )))
Паш, а круто! И со смыслом.
Ага. Звезда в грязи 
Я вижу. У меня тоже есть серия фото "российской действительности". Даже думаю потом фотоальбом сделать. Но печально всё это.
Снято кстати позавчера в Твери.
Что-то у меня в этот раз весь город схожие ассоциации вызвал.
Что-то у меня в этот раз весь город схожие ассоциации вызвал.
Очень сожалею, что у меня не было с собой фотика, когда мы колесили с геологами по Кировской области 5 лет назад. Полный диссонанс - роскошная природа и жесточайшая разруха. Правда, боюсь, за такие кадры мне могли бы и люлей навалять.
Когда я наконец-таки куплю камеру - это будет одной из главных моих тем )))
Мы с Че уже потихоньку движемся в этом направлении
Мы с Че уже потихоньку движемся в этом направлении
Зачем фотографировать упадок?..
Больная тема.
И к тому же руины империи - это имхо очень красиво.
И к тому же руины империи - это имхо очень красиво.
К сожалению, пока не видел работ Че.
Ещё один аккаунт? )
Да, запасной. Сэр Джек почему-то забанен на некоторых форумах, хотя правил не нарушал.
Хорошая фотография, mezkalin)
Собственно возращаясь к вопросу перебрасывания исходной цветной фотографии в черно-белую.
Вообще говоря, если просто рассмотреть перевод растра из пространства RGB в Graysacale, то это означает, что автоматически проводит усреднение по весам [даже если исходник в CMYK-е]. Каждый пиксел нового черно-белого изображения получит 60% зеленного компонента от исходника, 30% красного и 10% синего. [так уж запрограммировали, ибо отталкиваются от того, что в наибольшем количестве случаев это даст самый естественный перевод.. ну это нифига не так, потому что многие это далеко не все]
Binary, описанный тобой способ через калькуляцию, как и говорил, будем считать первым *точнее отнесем к групе первых: через калькуляцию можно и другими вариантами работать, хотя в принципе далеко там не уйдет*.
Второй способ, это посути тоже самое усреднение по вемсам, только которое выполняется мануально, а не программируемоъ. Во-первых, надо посмотреть каждый канал исходника и выделить тот, который наиболее правильно отражает свет и тень того, что изображенно изначально. Потом менее естественный, самый враждебный соответственно это тот, который осталься. Заходим в миксер и раскидываем по уже сказанным пропорциям наши каналы так, что самый естественный получает 6 частей, второй - 3 и последний - 1. *Может получиться в итоге полный бред на картинке, но не сцать, ибо так надо)..хотя если изначально, зайдя в миксер поставить монохром, то такого разумеется уже не выплывет*. Шлифуем кривыми и всё.
Третий способ, просто таскать каналы по слоям через Apply Image, то есть разбить исходник на дублированные по нему слови и варьировать в каждом из них веса канала. Бонус всего это действа в том, что во-первых просто, во-вторых можно это все делать, комбинируя цветовые пространства RGB и CMYK, а минусы в том, если ослабляемый канал несет важные детали, если тон изначально задан некорректно или если просто хреновая резкость.
Есть еще способы работать кривыми, мешая CMYK и LAB через Selective Color и так далее, но там уже мясо, общие методы которох сразу на пальцах не обьяснить, так как там уже надо отталкиваться от конкртеной фотографии.
Собственно возращаясь к вопросу перебрасывания исходной цветной фотографии в черно-белую.
Вообще говоря, если просто рассмотреть перевод растра из пространства RGB в Graysacale, то это означает, что автоматически проводит усреднение по весам [даже если исходник в CMYK-е]. Каждый пиксел нового черно-белого изображения получит 60% зеленного компонента от исходника, 30% красного и 10% синего. [так уж запрограммировали, ибо отталкиваются от того, что в наибольшем количестве случаев это даст самый естественный перевод.. ну это нифига не так, потому что многие это далеко не все]
Binary, описанный тобой способ через калькуляцию, как и говорил, будем считать первым *точнее отнесем к групе первых: через калькуляцию можно и другими вариантами работать, хотя в принципе далеко там не уйдет*.
Второй способ, это посути тоже самое усреднение по вемсам, только которое выполняется мануально, а не программируемоъ. Во-первых, надо посмотреть каждый канал исходника и выделить тот, который наиболее правильно отражает свет и тень того, что изображенно изначально. Потом менее естественный, самый враждебный соответственно это тот, который осталься. Заходим в миксер и раскидываем по уже сказанным пропорциям наши каналы так, что самый естественный получает 6 частей, второй - 3 и последний - 1. *Может получиться в итоге полный бред на картинке, но не сцать, ибо так надо)..хотя если изначально, зайдя в миксер поставить монохром, то такого разумеется уже не выплывет*. Шлифуем кривыми и всё.
Третий способ, просто таскать каналы по слоям через Apply Image, то есть разбить исходник на дублированные по нему слови и варьировать в каждом из них веса канала. Бонус всего это действа в том, что во-первых просто, во-вторых можно это все делать, комбинируя цветовые пространства RGB и CMYK, а минусы в том, если ослабляемый канал несет важные детали, если тон изначально задан некорректно или если просто хреновая резкость.
Есть еще способы работать кривыми, мешая CMYK и LAB через Selective Color и так далее, но там уже мясо, общие методы которох сразу на пальцах не обьяснить, так как там уже надо отталкиваться от конкртеной фотографии.
Кабал, спасибо, буду знать!
Гм, странно. Разбанил тогда.
Вот, скажем, на фанке.
Господа, буду премного благодарен, если проголосуете за нужность фотобумаги Kentmere.
В правом фрейме:
http://photosale.ru/inc/price.php?show=105645809959344
В правом фрейме:
http://photosale.ru/inc/price.php?show=105645809959344
Так, а теперь пара очень серьезных вопросов.
Снимал ли кто на старый неавтофокусный Кэнон?
Снимал ли кто-нибудь на Лейку?
Сопоставимо ли качество фоток с Лейки, не являющейся зеркалкой, с пленочными зеркалками?
Снимал ли кто на старый неавтофокусный Кэнон?
Снимал ли кто-нибудь на Лейку?
Сопоставимо ли качество фоток с Лейки, не являющейся зеркалкой, с пленочными зеркалками?
здорово - 05.03.2007 17:41
Так, купил задешево Лейковскую мыльницу, буду пробовать, что такое Лейка. Если понравится - куплю Лейку Зум Минилюкс. Отснял 2 пленки. Ждите фоток.
"Начнется ли сегодня джаз?"
Минольта 700, Минольта 28-105, Кодак Элит Колор 400.
Минольта 700, Минольта 28-105, Кодак Элит Колор 400.
блин, ужасная действительность..
Мой друг. Сразу скажу - всё это рисовал не он.
Binary,
фота стильная - отлично!
фота стильная - отлично!
А у меня сюжет, типа.
"Москва-4", Фортепан 100
"Москва-4", Фортепан 100
Binary, sisterman, фотки отменные!
Хотя черно-белую я бы слегка отшопил.
Москва-4 - это средний формат 6х9?
Хотя черно-белую я бы слегка отшопил.
Москва-4 - это средний формат 6х9?
Так, а вот мои первые тесты Лейки.
Общие выводы: ожидал лучшего на пейзажных снимков (середина кадра почти везде недоэкспонирована) и худшего на снимках близких объектов. Очевидно, для портретов прокатит.
Пленка Фуджи ISO 800.
Общие выводы: ожидал лучшего на пейзажных снимков (середина кадра почти везде недоэкспонирована) и худшего на снимках близких объектов. Очевидно, для портретов прокатит.
Пленка Фуджи ISO 800.
ы )) практически мой дом видно ))
Паш, а ты в Нагатино или в Южном порту? %)
Да, сорри за широкие кадры. Но мне кажется, сильнее ужимать пейзажи даже для веба не надо.
Sir Jack_K., вот по поводу твоей Leica ничего не могу сказать, поскольку монитор у меня не позволяет, старенький и маленький. Единственно странно, что небо по краям видно, а в центре - нет. Не верю, что это аппарат! А нижний снимок просто кайф! Я тоже люблю воду "ловить")
Насчет ч/б - да, Москва 6х9. Я так и не смог установить объектив параллельно плоскости пленки, поэтому край засвечивает "слегка". Подшопить можно, хотя я там с уровнями колдовал и так. Сканера сейчас нет, я бы похвастался снимками "Киева 2", который, по моим прикидкам, делает многие дорогие камеры, и очень делает.
Насчет ч/б - да, Москва 6х9. Я так и не смог установить объектив параллельно плоскости пленки, поэтому край засвечивает "слегка". Подшопить можно, хотя я там с уровнями колдовал и так. Сканера сейчас нет, я бы похвастался снимками "Киева 2", который, по моим прикидкам, делает многие дорогие камеры, и очень делает.
Sir Jack_K., храм там видишь на той стороне?
Вот я левее немного
Вот я левее немного
mezkalin, ага, понял.
sisterman, как ты, думаю, понимаешь, меня не очень порадовали такие "чудеса" отработки экспозиции, тем более - на Лейке. Но ведь есть и нормальные кадры! (См. первый ниже). Не пойму, в чем же дело. Может быть, в высокой светочувствительности пленки? Вообще, такой эффект (недодержка в такой форме) вижу впервые.
А Киевы - очень хорошие камеры. Правда, свой 60 TTL я продаю, чтобы впоследствии купить Мамию или Бронику 6 х 4,5 - не очень люблю квадратные пейзажи.
sisterman, как ты, думаю, понимаешь, меня не очень порадовали такие "чудеса" отработки экспозиции, тем более - на Лейке. Но ведь есть и нормальные кадры! (См. первый ниже). Не пойму, в чем же дело. Может быть, в высокой светочувствительности пленки? Вообще, такой эффект (недодержка в такой форме) вижу впервые.
А Киевы - очень хорошие камеры. Правда, свой 60 TTL я продаю, чтобы впоследствии купить Мамию или Бронику 6 х 4,5 - не очень люблю квадратные пейзажи.
Sir Jack_K., былобы неплохо, чтобы кое-кто кадры с репы выложил 
незнаю как делать меньше пришлось постирать половину
глюк, было бы неплохо их для начала отсканить а сканер у меня на старой квартире - здесь рядом, конечно, но все равно туда надо идти и надолго зависать, ибо сканить много всего нужно
а сканер у меня на старой квартире - здесь рядом, конечно, но все равно туда надо идти и надолго зависать, ибо сканить много всего нужно
Sir Jack_K., а у тебя диафрагму закрутить нельзя там, автоматика? Могло бы помочь.
Насчет широкого формата: На Бронику адаптеры есть с разных камер, можно оптику подешевле покупать, если родной нет. И на Пентакс 67 тоже. Мой любимый, кстати.) А на Мамию нет в Москве, жаль, оч хорошие камеры, супер.
Насчет широкого формата: На Бронику адаптеры есть с разных камер, можно оптику подешевле покупать, если родной нет. И на Пентакс 67 тоже. Мой любимый, кстати.) А на Мамию нет в Москве, жаль, оч хорошие камеры, супер.
sisterman, да, я купил автомат (вручную можно только наводить на бесконечность, работать с режимами вспышки и вводить экспокоррекцию +2). Автомат я купил, чтобы понять, что же за зверь такой - Лейка. Если по итогам десятка тестовых пленок понравится - куплю Лейку Зум Минилюкс, она уже посерьезнее, многое делается вручную. Но приоритета диафрагмы нет и там.
А существуют ли на Бронику, Пентакс адаптеры с Пентакон Сикс / Киев серии 6?
Пентаксом 67 снимает Ли Фрост, а он для меня большой авторитет.
А существуют ли на Бронику, Пентакс адаптеры с Пентакон Сикс / Киев серии 6?
Пентаксом 67 снимает Ли Фрост, а он для меня большой авторитет.
Sir Jack_K., я тоже снимал Пентаксом 67, но он был уже лет 30-ти, сломался.
На Пентакс точноесть адаптеры, у меня есть. Пентаконовскую оптику ставил на него. И на Бронику есть такой же, на Кутузовском, я его не далее, как в то воскресенье там видел. Только имеет смысл ставить от 120мм, иначе может 6х7 не покрыть просто. Я ставил Мир на 250мм, Биометар 150мм - супер, а Биометар 80мм немного не крыл по углам, что при увеличении, в принципе, испрявлялось. А ширики вообще не встают (Мир 36), в зеркало упирается.
На Пентакс точноесть адаптеры, у меня есть. Пентаконовскую оптику ставил на него. И на Бронику есть такой же, на Кутузовском, я его не далее, как в то воскресенье там видел. Только имеет смысл ставить от 120мм, иначе может 6х7 не покрыть просто. Я ставил Мир на 250мм, Биометар 150мм - супер, а Биометар 80мм немного не крыл по углам, что при увеличении, в принципе, испрявлялось. А ширики вообще не встают (Мир 36), в зеркало упирается.
так, ну и напоследок еще одна (правда, пришлось долго повозиться с ФШ):
Sir Jack_K. что есть ФШ
sisterman, ясно. Вот видишь, куча нюансов... имхо, проще задушить жабу, заплатить деньги за родную Мамию и получить лучшее в мире качество.
Вот видишь, куча нюансов... имхо, проще задушить жабу, заплатить деньги за родную Мамию и получить лучшее в мире качество.
Sir Jack_K. ты проигнорировал мой вопрос
Boldi, фотошоп
Вот, кстати. Сканер с маской творит что-то невообразимое и шумит страшно. Но эффект ничего.
Посоветуйте, как можно маску снять в фотошопе, напрмер. Ибо я вспомнил уже всю пре-пресс подготовку, но ничего хорошего не выходит.
Посоветуйте, как можно маску снять в фотошопе, напрмер. Ибо я вспомнил уже всю пре-пресс подготовку, но ничего хорошего не выходит.
думаю, это скорее к Кабалу
я бы использовал всякие плагины-смягчители и денойзеры, а остальное правил штампом и healing brush
но я не так уж хорошо знаю ФШ
я бы использовал всякие плагины-смягчители и денойзеры, а остальное правил штампом и healing brush
но я не так уж хорошо знаю ФШ
Кстати, пара интересных новостей:
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/05/238660
http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/03/09/239455
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/05/238660
http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2007/03/09/239455
Я давно забил на фотоновости. Когда мамия выпустила первый цифровик, я решил больше не расстраивать психику себе.)
Ну, фотошоп в интернете и мне не нужен, а вот новая цифровая Лейка - это, имхо, неплохая альтернатива простым цифрозеркалкам. И цена, как ни странно, приятная.
Кстати, Лейка только что выпустила еще одну цифровую камеру - Digilux 3.
Кстати, Лейка только что выпустила еще одну цифровую камеру - Digilux 3.
Ё! Есть одна нужная вещь, которую никак не выпустят - цифровой задник, который садится на ФЭДы, Зоркие, Киевы, Москвы и пр. Вот что я бы купил точно, если бы $ хватило. Ибо этого барахла целый чемодан, и все работает. А если пленку выпускать перестанут? На полку их ставить?
вру, D-Lux 3
Хотя, Лейка Лейкой, но:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/82/86
Цифровой задник - это что за штука? Много раз слышал, но так и не понял, зачем он нужен.
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/82/86
Цифровой задник - это что за штука? Много раз слышал, но так и не понял, зачем он нужен.
[Фе], а мальчиков трогал?
Sir Jack_K., и не раз !
Кстати, о фотографии, госпада, меня попросили сделать несколько индустриальных фотографий, для серьезного дела одного.
Я совершенно ничего в этом не понимаю.
Достаточно ли просто настроить освещение, выбрать хороший ракурс?
или нужно с профессиональным фотографом сталкиваться?
Я совершенно ничего в этом не понимаю.
Достаточно ли просто настроить освещение, выбрать хороший ракурс?
или нужно с профессиональным фотографом сталкиваться?
Sir Jack_K., это вместо пленочного задника можно вставить. Как на киеве 88, например или на Хасселе, или на Бронике то же ETRSi. Кассету отстегиваешь, пристегиваешь цифровой блок, и снимаешь. Там уже 48 мега пикселов вроде делают. А у наших старых дальномерок, как известно, задние крышки полностью снимаются. Так что, может, додумаются. К Лейке R9 сделали же.
Vault boy, скорее всего, справишься сам, ничего сложного тут нет, это же не гламурных моделей снимать. А какие там требования к качеству? И на что будешь снимать?
Sir Jack_K., вот я в этом вообще ничего не понимаю, наверное на цифровую камеру, потому что к профессиональным фотоаппаратам у меня доступа нет и не думаю что появится )
sisterman, ну, для покупки такой вещи надо быть сыном Рокфеллера.
Я тоже весёлые картинки выписываю!
Vault boy, а что за цифра? Если зеркалка, то проблем вообще не может быть - снимай в RAW, а остальное сделает фотошоп. Если цифромыло, тут всё зависит от ловкости твоих рук.
Если цифромыло, тут всё зависит от ловкости твоих рук.
Vault boy, на цифровик - это хорошо. Справишся. Если будет "зум", сильно не "отезжай" и близко не снимай - могут быть искажения перспективы, кривой дом, например. Главное, запасись батарейками и мегабайтами и делай дублей побольше. Несколько снимков одного места с немного разных ракурсов. А потом, после съемки уже станешь отсеивать, что оставить, что стереть.
sisterman, Sir Jack_K., парни, спасибо, а относительно света, это с фотошопом, да?
>А потом, после съемки уже станешь отсеивать, что оставить, что стереть
На цифре - можно и в процессе, по ЖК-монитору.
На цифре - можно и в процессе, по ЖК-монитору.
Vault boy, лучше, конечно, прорабатывать свет/тень уже при съемке, но в ФШ можно даже очень проблемные кадры вытянуть.
Ага, ясно спасибо болшое, как сделаю фотографии, постараюсь тут выложить, вы хоть скажите совсем все плохо или нет )
мыльница. извините, не удержалась
Крысо, а thто такого? глаз радует)
sisterman, ну тут просто все такие крутые, а я с мыльницей
Я тоже с мыльницей
Крысо, не крутые. Просто с течением времени опыт приходит, кагбы))) Мыльница, кстати, отдельный предмет для разговора. Есть целое направление в фотографии, называемое ломографией. Там люди снимают вообще самыми примитивными камерами навскидку и не прицеливаясь, просто из принципа и любви к искусству.
Можешь взглянуть на галереи http://www.lomography.ru/pics.php
Можешь взглянуть на галереи http://www.lomography.ru/pics.php
у меня вот такая + кривой сканер
sisterman, спасибо, почитаю)
sisterman, спасибо, почитаю)
А что, лоу-фай - сила.
Кстати, моя Лейка - тоже мыльница, хоть и "крутая". %)
Кстати, моя Лейка - тоже мыльница, хоть и "крутая". %)
блин-блин-блин
фотоаппарат и машина - всё, что мне надо
буду колесить по России и снимать страну
зы: вот кстати в 80-е издавались просто охренительные фотоальбомы на тему "Советский Союз" с природой, городами, населением. Обалденнейшие, у меня слов нет передать своё восхищение.
Вот я хочу создать что-либо подобное.
фотоаппарат и машина - всё, что мне надо
буду колесить по России и снимать страну
зы: вот кстати в 80-е издавались просто охренительные фотоальбомы на тему "Советский Союз" с природой, городами, населением. Обалденнейшие, у меня слов нет передать своё восхищение.
Вот я хочу создать что-либо подобное.
Крысо, Это нормально) Начинаешь так, если увлекает, то апгрейдишься, как правило. Мне вот старые нравятся камеры, Москва, например. Попробую еще снимки найти с нее, если смотребельное найду, выложу.
mezkalin, эти альбомы так пахнут госзаказом, что некоторые смотреть смешно, а тогда не хотелось просто, по словам старших. Нпример "Новый памятник борцам за идеи социализма и освоителям целины на главной улице нового индустриального гиганта Северного порта поселка Амдерма". Если тебе удастся сделать со вкусом, это будет фурор государственного масштаба, это точно.)
Те, которые я видел, посвящены совсем другим вещам. Природа, национальные особенности союзных республик, города, ну понятное дело классические советские картины - сбор урожая, промышленность, молодёжь, именно бытовая жизнь. То, что меня в фотографии больше всего привлекает.
Мне не интересно снимать ню и всяческий гламур. Для меня фотография - это в первую очередь память.
Мне не интересно снимать ню и всяческий гламур. Для меня фотография - это в первую очередь память.
Вот с "Москвы". Извиняюсь, сканер гадкий просто.
у девушки на фото руки будто не из плеч растут, а из другого места. Фотка от 8:38 хорошая, узнаю сканер, он всё в розовый цвет отдаёт)
Хулиганка, это хоррор)
>зы: вот кстати в 80-е издавались просто охренительные фотоальбомы на тему "Советский Союз" с природой, городами, населением. Обалденнейшие, у меня слов нет передать своё восхищение. Вот я хочу создать что-либо подобное.
+ много!
+ много!
Кстати, да - про руки девушки - Босх отдыхает
девушку из мусорки достали ?
Работа над ошибками.
ФШ творит чудеса.
ФШ творит чудеса.
Крысо, хоть качество скана и фиговое, фотка супер!
И вообще:
www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russ
ian.htm
И вообще:
www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russ
ian.htm
блин. прибью я отца все таки за то, что он мою 5 москву продал 
Мля, вот читаю как вы тут способы обработки в ФШ обсуждаете и понимаю, какой я ламер в этом вопросе...
Да и фотограф тож криворукий...
А нравится же... Интересно
Да и фотограф тож криворукий...
А нравится же... Интересно
Donkey Hot, пасиба, но ссылка не пашет((
Давайте лучше меньше флуда и больше фот.
Ну вот начинаю тока фотать и жабить, пока что получается вот так:
sh-wolf, учи фаташоп
Купил книжку на днях по редактированию фоток в ФШ - узнал много нового...
О прекрасный новый мир
О прекрасный новый мир
А в ФШ можн оизбавиться от виньетирования, или тока в Камера РОУ и Лайтруме?
sh-wolf, лучше без книжечек. они все равно умному ненаучад. проверено на практике
Ага, типа методом тыка оно лучше, ню-ню...
За время своего общения с компом пришел к выводу, что лучше один раз попробовать проверенный способ (описанный в "книжечке") а потом плясать от него, чем тыкаться как котенок во все подряд
За время своего общения с компом пришел к выводу, что лучше один раз попробовать проверенный способ (описанный в "книжечке") а потом плясать от него, чем тыкаться как котенок во все подряд
Подбородок стёр.
ААААА... вот мля, а я сразу и не заметил, млин, оригинала не осталось, че делать?
Прорисуй аккуратно линию подбородка, обведи почётче губы, границы у них размазаны. Вообще с шопом лучше не перебарщивать, получаются восковые куклы.
А это собственно не шоп, а плагин для таких пионеров как я
А бёрнингом можно подбородок прорисовать? или лучше кисточкой мягкой?
Кистью
Черты лица, да и вообще всевозможные тонкие линии и детали можно довольно легко доработать кистью, особенно если планшет есть.
Черты лица, да и вообще всевозможные тонкие линии и детали можно довольно легко доработать кистью, особенно если планшет есть.
Планшета нема... придется так париться...
Хотя... Есть идея!!!
Взять оригинал, посадить в кресло и нафотать побольше!!!
Хотя... Есть идея!!!
Взять оригинал, посадить в кресло и нафотать побольше!!!
Мез, а вообще, отбросив ошибки жабинга, какие чисто фотографические ошибки (снимаю на мыльницу цифровую)?
На что обратить внимание?
На что обратить внимание?
Я вообще в портретах мало смыслю.
Сверху много пустого места
Картина лишняя, вообще интерьер лучше другой, естественное освещение и без вспышки.
Сверху много пустого места
Картина лишняя, вообще интерьер лучше другой, естественное освещение и без вспышки.
Ладно - сделаю в квартире ремонт по твоему совету 
Чисто фотографическая ошибка - когда человек, которого фотографируют, начинает делать пафосные выражения лица =] А вообще на мой взгляд, в портрете часто важен не столько человек, сколько удачный фон =]
А там никто не делал пафосные выражения лица... можно сказать поймал в этом состоянии и сказал -"замри"
Говорить, имхо, ничего не надо =] Это возмущение, которое, как известно, вносит баальшую погрешность в эксперимент =]
Ну не на клей же ей было голову фиксировать 
Крысо,
www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
sh-wolf, просто надо снимать много-много кадров, но естественных, а потом выбирать лучший, мне так кажется. Ну если это не проф. модель =]
Нет, это моя невеста
sh-wolf, от виньетирования - можно, конечно. Dodge tool, как вариант.
По фотке: про подбородок уже сказали, с "блёром" перебор, и верхушку кадра с углом картины я бы обрезал как не несущую смысловой нагрузки. А вообще кадр неплохой и девушка красивая. Кстати, один мой друг говорит, что в Челябинске самые красивые девушки. Но я там не был.
По фотке: про подбородок уже сказали, с "блёром" перебор, и верхушку кадра с углом картины я бы обрезал как не несущую смысловой нагрузки. А вообще кадр неплохой и девушка красивая. Кстати, один мой друг говорит, что в Челябинске самые красивые девушки. Но я там не был.
Нифига - моя из крыма
ХЪотя возле универов много симпотишных девочек ходит, ну а педагогический это вообще заповедник!!!
sh-wolf, девушки - это вообще здОрово!
в реале это было похоже на сметану
14:13 - очень нравится.
Легкое "мыльце" даже красит картинку.
Легкое "мыльце" даже красит картинку.
Вот тут у меня довольно грубо нафотошоплено правда.
Гм... Как-то композиция хромает, имхо.
Цвета красивые, а кадрировал бы я иначе.
Ну не знаю, как-то так, что ли. Хотя всё равно не то. При съемке бы построил кадр немножко иначе.
фотограф был пьян и фокус неудалсо
[Фе], как ты угадал?
фотки... смотрим, говорим что не так... в обработке, в выборе позиции... http://community.livejournal.com/inogdaband/1970.html
Вот подправил кое что, так лучше?
sh-wolf, имхо, это не художественный портрет ни в первом ни во втором варианте.
Извиняйте... как говорится, "художник варвар кистью бренной... "(А.С. Пужген)
Просто вместо того, чтобы пытаться как-то исправить обычную фотографию из семейного альбома, можно было б пойти и постараться снять что-то более интересное и художественное с участием этой девушки.
Хм... Несговорчивая...
Начинает вредничать и т.п.
Начинает вредничать и т.п.
Тем более как это... ввиду неопытности я того, не знаю как кадр правильно скомпоновать и т.п.
Фото и правда из "семейного" альбома... на дольшее пока не претендую
Фото и правда из "семейного" альбома... на дольшее пока не претендую
sh-wolf, снимай порно. Это самый встребованный жанр в Мире.
Кто о чем а вшивый о бане
А на оф. сайте нашел еще версию D-40х с матрицей 10 Мп
sh-wolf, а ты выложы её голую - увидишь как все сразу начнут обсуждать художественность и просить ЕЩЁ, ЕЩЁ !!
Как сказал кто-то умный "при съёмке ню получается либо шедевр, либо пошлятина"...
Пошлятину снимать, а тем более сохранять как-то не хочется
Тем более чо я дураг что ле, свою невесту тут в чом мать родила выкладывать
Пошлятину снимать, а тем более сохранять как-то не хочется
Тем более чо я дураг что ле, свою невесту тут в чом мать родила выкладывать
А я вот телефоном снял какающего Ваську
Лучше гор могут быть только горы...
sh-wolf, не невесту, а ее изображение. Оно вовсе не отнимает у нее душу, как считается. Снимай спокойно.
На второй фотографии лука со стрелами не хватает вместо кастрюльки)
Хелоу эврибади!! можно я тут тоже че-нить выложу?? ...ну вот выложила! укол зонтиком))
убожество
на катю лель смахивает)
А че, тетка красивая, можно ей пару раз. Фотка сама - говно.
Фотка не понравилась... так, пошлятина какая-то...
чет мне кажецо, что фотка это ваще не к месту
delta, а это твоё?
зы: имхо нормальная студийная фотка. Гламурненькая такая.
зы: имхо нормальная студийная фотка. Гламурненькая такая.
Крысо, чего такое качество низкое?
Binary, я уже говорила, что это мыльнитса)
Не оправдание.
К тому же, нафиг тогда ее такую большую и так неприятно сжатую выкладывать?..
К тому же, нафиг тогда ее такую большую и так неприятно сжатую выкладывать?..
Никакая мыльнитса такое делать не будет - их элементарно не покупал бы никто.
Binary, ну извини, блин!
Кабал, ты о чём?
Кабал, ты о чём?
О жызне.
Цифровая мыльнетса-то или это скан с распечатанной фотографии?
Цифровая мыльнетса-то или это скан с распечатанной фотографии?
А есть ли тут товарищи, работающие с режимом HDR?
самая наимыльнейшая мыльница, с распечатки конечно. я ж фотку кидала мыльницы.
Так, я обещал...
ну и за компанию
снималось на пленки Agfa и Forte, скан с негативов, обработка в ФШ минимальна.
ну и за компанию
снималось на пленки Agfa и Forte, скан с негативов, обработка в ФШ минимальна.
Огласите имена моделей на всякей..
Я на Маяковского пахош
ржущее чудо у микрафона - эт я
меня проперла пара фоток, которых здесь нет
а, не, одна есть)))
Ну и вдогонку - сэр Пистолетов. Сорри за пропаганду лоу-фая в фотографии.
1, 2 - Жужа, она же ОВЦА!
3, 4 - Владимир Маяковский сотоварищи опережает свое время
5, 6 - посиделки на ДР у Жу, на 5 девушка сверху - Хулиганка, молодой человек - 411
7 - Вадим Крюков, периодически помогающий нашему проекту EASTERN RADIO с барабанами
8 - та же репетиция, на переднем плане 411, сздаи - Глюк и Ктовский (ех- гр. "Биг даБум")
9, 10, 11 - там же, те же
12 - Катерина, вокалистка EASTERN RADIO
13 - Пистолет из Motrawannasleep
ой, ошибся. на 3 и 4 - Лэй Йот и Хозен Шкварц из Motrawannаsleep
3, 4 - Владимир Маяковский сотоварищи опережает свое время
5, 6 - посиделки на ДР у Жу, на 5 девушка сверху - Хулиганка, молодой человек - 411
7 - Вадим Крюков, периодически помогающий нашему проекту EASTERN RADIO с барабанами
8 - та же репетиция, на переднем плане 411, сздаи - Глюк и Ктовский (ех- гр. "Биг даБум")
9, 10, 11 - там же, те же
12 - Катерина, вокалистка EASTERN RADIO
13 - Пистолет из Motrawannasleep
ой, ошибся. на 3 и 4 - Лэй Йот и Хозен Шкварц из Motrawannаsleep
*Котовский
Блин, совсем зафотошопился. Хотел сказать: "Сорри за пропаганду лоу-фая в ИСКУССТВЕ".
NiKon, я баловался одно время. Еще на цифромыле.
Продожаем разговор.
411, репетиция Eastern Radio
Forte 400, Minolta 700si + Minolta AF 28-05 (на предыдущей серии та же камера и оптика)
"Московская саванна", Строгино
Rollei retro 400, Киев-60 + Flektogon 50/f4
411, репетиция Eastern Radio
Forte 400, Minolta 700si + Minolta AF 28-05 (на предыдущей серии та же камера и оптика)
"Московская саванна", Строгино
Rollei retro 400, Киев-60 + Flektogon 50/f4
*28-105
Sir Jack_K., фотографии оч-оч И люди красивые все.
п.с.: Может, сгоняем на пленэр?
И люди красивые все. п.с.: Может, сгоняем на пленэр?
На десерт - немного легкой банальности, которая, впрочем, становится актуальной в свете неизбежного наступления летнего сезона.
"if I took all the girls I knew when I was single and brought 'em together for 1 night, I know they'll never match my sweet imagination, 'cause ev'rythin' looks worse in black 'n' white" (c) Пол Саймон
Правда, пленка не Кодак - Фуджихром Провия
А что за пленэр?
"if I took all the girls I knew when I was single and brought 'em together for 1 night, I know they'll never match my sweet imagination, 'cause ev'rythin' looks worse in black 'n' white" (c) Пол Саймон
Правда, пленка не Кодак - Фуджихром Провия
А что за пленэр?
Джек, фотки кстати классные
mezkalin, чудесная морда! твоя?\\
зенит 12 хр. кодак на двести
модель долго сопротивлялась
глюк в квадрате, я думаю, это всё-таки его собака
Sir Jack_K., я про эт и спрашиваю
14:20 - класс! хоть я и не особо люблю собак, это создание просто прелестное. 
и снято классно.
и снято классно.
Джек, итишкину мать! я ваще ламер. вот подожди. я такую парочку выложу, закочаешься
глюк в квадрате, моя, ага ))
Глю, я имею в виду - композиция построена отлично, экспозамер четкий... глубина резкости вообще супер, особенно с учетом того, что снималось на механику
Оптика хорошая. Честно говоря, подумал бы, что это Кэнон ФД.
Оптика хорошая. Честно говоря, подумал бы, что это Кэнон ФД.
mezkalin, как звать? интересно, какое имечко может носить такая очаровашка.
Sir Jack_K., и позволю себе заметить. ФШ использовался в основном только чтобы подкорректировать размер и усе
мою Мефистофелем. так что всем бояцо
баловство ФШ до добра недоведет
красавец азиат. наш воспитатель.
А ФШ - это вообще зло. Чем его меньше, тем лучше.
глюк в квадрате, классный пёс!! Это случаем не курц-хар?
глюк, у тебя отлично портреты собак получаются, кстати!
Мез, Кельпи просто прелесть, тока с самой фоткой может сделать чего...сильнокрасное.(
Мез, Кельпи просто прелесть, тока с самой фоткой может сделать чего...сильнокрасное.(
NiKon, незнаю. это такая дворовая подкидышная аристократическая порода ибо сцуке красивы
~MysT~, и рисовать животнечков тоже неплохо получаецо
~MysT~, знаю, но мне лень цвета выправлять 
оч. люблю. эту фоту. сделано на никон. кто сильнее блин
* делалось моей подругой.
ощущение, будто там стоишь и за вами наблюдаешь).
Sir Jack_K., на природу можно выбраться, как распогодится. Я в Подмосковье отличные места знаю.
п.с.: Народ, подарите сканер
У меня ДР скоро
п.с.: Народ, подарите сканер
У меня ДР скоро
У тя креативный сканер, чо ты)
Ему 7 лет. У меня для него специально 98-я винда стоит, ибо под ХР дравов нет в природе (Umax astra 1200s). А сканы сам видел какие.
Да я не напрашиваюсь же. Но мир не без добрых людей, это факт.
Да я не напрашиваюсь же. Но мир не без добрых людей, это факт.
Тока нибейте, мне просто интересно стало, можна ли "вытащить"... в итоге монохром.
Керуак! впервые вижу твои фотки цветными! абалдеть!
Крысо, а я нивпервый рас такое вижу
А я вообще у него в фотоаппарате гнумом работаю.
sisterman, хорошая идея!
Крысо, лжу молвишь, аз есмь царь!
~MysT~, одобрямс!
Крысо, лжу молвишь, аз есмь царь!
~MysT~, одобрямс!
блин, какая же я пьянь( я непомню что это Джек нас фоткал, прикольно сфоткал кстати, но я но мне нельзя в профиль поворачиваться определённо.
я слышал противоположное мнение - что ты получилась на этих фотках необычайно хорошо
На тех фотках, что здесь представлены, люди просто великолепные и притягательные. Я в восторге.
а вот ненадо! я там не очень то и вышла так что нефег говорить что все красивые
так что нефег говорить что все красивые
Глю, ты там вышла отлично.
Sir Jack_K., нифега! мне там две со мной нравяца и все
глюк в квадрате, а там их всего 3
ну тут-то 3 а я видела больше
глюк в квадрате, а я не знаю, где там ты) Мне просто нравятся ВСЕ) Я бы с удовольствием пообщался с такими людьми, потому что не пустые, и Джек это замечательно передал.
я тама с микрафонама
глюк в квадрате, с репы ты не могла видеть больше
sisterman, спасибо!
глюк в квадрате, ты в порядке там. Поверь человеку с минус 4-м зрением и 14 дюймовым монитором!
у мну -3 чести мне это неприбавляет
Надеюсь, не отбирает заодно. Ладно, отстал)
sisterman, ух ты! ты по фоткам можешь определить что за человек на ней? крута блин!)))))))))Ы))))
Я тоже собираюсь поснимать Сити.
Я хочу в ближайшее время поснимать вечерком, на закате, город с Федерации. Наверное, выглядит обалденно.
mezkalin, у тебя есть доступ в Федерацию?
Во-первых, там сейчас проходит выставка Биеналле, каждый день до 7 часов, касса до 6, 100 рублей вход
А ещё есть вот такая тема: http://www.miraxcity.com/?path=howto
А ещё есть вот такая тема: http://www.miraxcity.com/?path=howto
О, елы-палы! Надо!
В общем, вечером приеду с туристической выставки (кстати, в Экспоцентре) и заполню форму. Спасибо за инфу.
Sir Jack_K., от кого слышал?
Вот Федя очень хорошо вышел и Жужа(жаль что очень видно что она позирует)
Вот Федя очень хорошо вышел и Жужа(жаль что очень видно что она позирует)
Хулиганка, не скажу.
Кабал, твое?
Буклет мучу, одна из тонны просматриваемых фотографий, подбирая нужный клипарт, эту почему решил пихнуть, не более того)
решил вот тоже выложить.
фотать особо не умею, фотошопить вообще боюсь.
Пушкинская площадь, вид с крыши здания, где макдональдс
фотать особо не умею, фотошопить вообще боюсь.
Пушкинская площадь, вид с крыши здания, где макдональдс
Кабал, ни нада мучить буклет!!! а вдруг ему больно?
Да я практически и не трогаю его пока - набросал ориентировочно внешнюю сторону, отправил, пусть смотрят, думают. Так что пока отдыхает, с понедельника опять будет больно, никуда не денешьсо
~MysT~, што это?)))
~MysT~, што это?)))
болезнь какая-то штоле..
ну что это за болезнь пояснять думаю не об-но?
Нет, желательно пояснить все-таки...
дочек то микроскоп купили, и ведь и самому любопытно залезть с фотиком и снять то что скрыто. вот и залез
еси бы это шевелилось и ползало, заснял бы на видел
еси бы это шевелилось и ползало, заснял бы на видел
Sеnmuth, я всегда мечтала о микроскопе! удочери меня! 
Я тоже очень хочу микроскоп.
А гороскоп ты не хочешь?
Дался вам этот микроскоп.
Я вот штатив хочу.
Я вот штатив хочу.
а я хочу друга/подругу у кого микроскоп есть, ибо по первому времени будет интересно и ним возиться-потом забудешь, так зачем платить больше?
Если честно, не очень представляю себе, в чём прикол монопода.
зы: хотел сейчас залезть на крышу высотки над Южным портом и пощёлкать, вахтёрша перекрыла дорогу грудью
ззы: похожего кузнечика видел в одном из номеров DP.
зы: хотел сейчас залезть на крышу высотки над Южным портом и пощёлкать, вахтёрша перекрыла дорогу грудью
ззы: похожего кузнечика видел в одном из номеров DP.
Монопод можно втыкнуть прямо в землю (в пол не получится), это удобнее если снимать на природе, не морочась со штативом.
Про кузнечика в DP знаю)).
Про кузнечика в DP знаю)).
"Монопод можно втыкнуть прямо в землю (в пол не получится)" - живо представил себе фотографа, вбивающего монопод молотком в грунт. ну или с размаху.
Тогда не вижу особых преимуществ перед штативом. Во-первых, насколько втыкать надо, чтобы он устойчиво стоял с камерой на башке. Во-вторых, не универсально.
Вспомнилось что-то Фотка с Пустых Холмов 2006. Было офигенно красиво! В этот раз поеду туда целенаправленно снимать.
Вспомнилось что-то
Фотка с Пустых Холмов 2006. Было офигенно красиво! В этот раз поеду туда целенаправленно снимать.
Да, красиво!
А я вот где работаю:
Кем можно работать в таком месте? 
Хранителем костей и тайны Бальмонта.
Индастриалъ итить..
Индастриалъ итить..
~MysT~, на проходной дома 21 по Электрозаводской улице?)
А чегой-то там справа какие-то мужики с лопатами?
Это собсно сам завод им. Электролампыы).
сейчас, как и везде, там сдаются помещения под офисы, хотя довольно трудно представить, как там и куда их... но они там есть)))
через данную проходную не хожу (она угловая и первая по ходу от станции), чуть подальше. на проходной не работаю. в одном из офисов внутри.
Как можно... ну, наш энергичный начальнег отыскал полгода назад такое вот потресающее место... там до сих пор и сидим.
кости Бальмонта...))) А, все равно мне никто не поверит. тока тсс!
сейчас, как и везде, там сдаются помещения под офисы, хотя довольно трудно представить, как там и куда их... но они там есть)))
через данную проходную не хожу (она угловая и первая по ходу от станции), чуть подальше. на проходной не работаю. в одном из офисов внутри.
Как можно... ну, наш энергичный начальнег отыскал полгода назад такое вот потресающее место... там до сих пор и сидим.
кости Бальмонта...))) А, все равно мне никто не поверит.
тока тсс!
"Мужыки с лопатами" - скульптурная группа), у нее даже название сть, щас не помню.
Митолисты, вопщем. Ясно
Красиво очень. Это что такое и где?
Дизайнером чего? Покажи.
Кабал, а своё когда?
зы: продолжим кедаца фодкаме.
Кабал, а своё когда?
зы: продолжим кедаца фодкаме.
рельсовые мотивы тоже люблю))
Обычным дизайнером, полиграфия там, всякая хрень... концепт-кары не делаем.
Обычным дизайнером, полиграфия там, всякая хрень... концепт-кары не делаем.
Уже неоднократно говорил, что не фотограф.
Я с фотографиями работаю, а не делаю их.
Я с фотографиями работаю, а не делаю их.
Ну я тоже не фотограф.
ну, пока не делаем)))))
00:17 - сила!
систермэн, пиарщик хренов...)
Вод вам ещо -
Вод вам ещо -
Блин, вот почему у ~MysT~ такие яркие, красочные фотки, таких не бывает помоему, или это просто фотошоп?
Нет, просто зеркалка+широкоугол... (хотя профи уже поняли, что можно было и лучше), соотв. добавляем сюда кривые руки.
а фотошоп чуть-чуть.
а фотошоп чуть-чуть.
..я это все продолжаю помещать, потому что на средневековый город очень смахивает.) там есть свои улочки с поворотами и арками готическеми, проходы, даже маленькая железнодорожная ветка. везде подъемники, грузовые лифты, контейнеры, трубы... И, как в любом средневековом городке, оч. много мусора.)
~MysT~, Пиарщик Хренов? Почему? Мои инициалы Е.А.)
~MysT~, а можно к тебе туда попасть?
Попасть можно, вернуть - не факт 
..
..
да и не надо......
Грузовик, кому как...
~MysT~, он самый =]
Кстати, вертикальное кадрирование круче:
Кстати, вертикальное кадрирование круче:
не знаю, по мне все-таки горизонтальное получше)...
По-моему тоже. Динамичнее.
~MysT~, ты так и не выдала мне контрамарочку в свою рабочую среду!
Натюрморт. Композиция называется "В бубен"
по-моему тоже. Динамичнее.
+1
+1
Страшные голые люди у Петропавловки
"Можешь ты представить себе бога, который смотрел бы и не плакал от того, что видит?"
Полина номер два радует
И девушка и фотография порадовали
зенит 12 хр , kodak - 100.
вид из окна перед дождем
глюк у тебя там что, крематорий во дворе?
Сегодня. Света
Как-то слайдово получилось =]
Как-то слайдово получилось =]
нет. старая котельня вроде.
Блин, пипл, помогие пленки отсканить, а? А то больно заходить в эту тему
Еще одна сегодняшняя - Весенне-Петербургская открытка
Binary, последнее - супер!!!
глюк, ужос. Что первая, что вторая..
Binary,
как всегда.
Binary,
как всегда.
Кабал, как говорицо: ненравицо - убей сибя ап стену
вечный сентябрь
Левиофан и Мефистофель. всем бояцо
вот что делает рыжий фильтр на цветной пленке
ЗЫ: еще необработана вообще
Праздник жизни))) Пойду отсюда
где???
Здесь. Мне уже выложить нечего, ёлы-палы, надо тащиться в издательство и там сканить, блин.
ну а мы тока вчера мой сканер обратно поставиле. так что я радуюся
фотографы жестоки!
а я нифатограф. я художнег
аямузыканд. невтеме:(
а я просто тут написал...
Людям, выбирающим себе цифрозеркалку, может быть полезна следующая статья: http://dmitry.shamin.spb.ru/blog/show??152
я уже определилась
А я решил таки купить Никон. Пленочный. f80 или f90x. Или Minolta Dynax 5,-7. Хоть попробую эту автоэкспозицию.
Нунафиг эту пленку =] Нафигнафигнафиг!
Binary, чо те ненравицо. нормально. цифра отстой полнейший
Ну если просто посравнивать твои (снятые явно на пленку) и мои (цифра) фотографии... то... как бы сказать... ну я ни на что не претендую, но всё же я - за цифру. Пленка - одна возня и мало толку. Да и дорого.
Да есть у меня Панас Лумикс. Скучно: нажал и готово. Даже не пользуюсь им. А вот зеркалку с автозамером надо, а то уже как калькулятор хожу вместо того, чтобы снимать беззаботно. Экспонометр купить жаба душит.
>Пленка - одна возня и мало толку
А вот нифига - лента рулит
А вот нифига - лента рулит
Вы приводите конкретные доводы плиз. Вот мои доводы - пленка это дорого (один кадр пленки с проявкой - округленно - округленно 5 рублей -> ресурс камеры обычно оценивается в 100000 снимков -> 500000 рублей. Свихнуться. Даже если и один кадр дешевле. Пленка - это долго. Пока проявишь да напечатаешь - чтобы понять, что товарищ успел зажмурить глаза или найти еще какой-нить фотографический брак. Менять пленки на ходу - класс. Сканировать пленки - отдельное удовольствие. В общем - непрактично да и только.
Binary, а мне по###й. мемя ,к примеру, от вылизанного до совершенства дерьма блевать тянет. и в пленке чувтвуецо душа фотографа, руки проявщика и вообще это привычнее и красивее. это моё имхо так что можете сами себе наяривать на цифру
Проявка пленки в бачке - кайф. Печать на Крокусе - удовольствие. А если еще и с большого негатива и на бумагу 40х60...
"...Разбить? Поллитра? Да я тебя!!!..."
"...Разбить? Поллитра? Да я тебя!!!..."
"от вылизанного до совершенства дерьма блевать тянет" - экая интересная разновидность синдрома Стендаля =]
"и в пленке чувтвуецо душа фотографа" - не хватает вступления "и в цифре, и в пленке чувтвуецо душа фотографа"
"руки проявщика" - валики, ролики и шестеренки минилаба =]
"и в пленке чувтвуецо душа фотографа" - не хватает вступления "и в цифре, и в пленке чувтвуецо душа фотографа"
"руки проявщика" - валики, ролики и шестеренки минилаба =]
бинари,####ть я уже сказала, можешь наяривать на свою цифру сколько угодно. но пленку нехуй опускать
Как возбудилась девушка-то =] Хоть и небритое.
Херня-с ваша пленка, короче. Вы ж ничего супротив предъявить кроме "####ть" не можете даже.
Херня-с ваша пленка, короче. Вы ж ничего супротив предъявить кроме "####ть" не можете даже.
Binary, а тебе оно надо? если предЪявлять что-то начну вам же самим плохо станет
Ну без этого как-то всё голословно слишком. В общем, ты попробуй, а мы посмотрим.
Binary, ты что то против аналога имеешь? Ну ка?
Разве в деньгах счастье, приятель? Даже спорить и доказывать не буду, кто в теме те понимают
Разве в деньгах счастье, приятель?
Даже спорить и доказывать не буду, кто в теме те понимают
Весна в Кронштадте (прошлая).
черт, с пожатием похоже, перестаралась...
Пленка - это просто о х у е н н о. Хотя, в течение последних 1-2 лет наконец появились цифровые камеры, способные тягаться с пленкой. Но у некоторых пленок такой рисунок и цветопередача, что в цифре придется иппаццо с их имитацией - ну на хер.
По большому счету, если оптика хорошая - один хер, на что снимать. Средний формат, ессно, не рассматриваем, т.к. с таким размером кадра качество априори лучше.
Но все-таки... печатал недавно в проф. лаборатории два пейзажа, по полметра по длинной стороне. Один сделан на Никон Д50 + китовый объектив (цифра), другой - на Минольту 700 эс ай + кит (пленка). Пленка была - обычный Кодак Голд 100. Минольта качеством уделала Никон по полной.
Вывод, в принципе, из всего один: надо учиться снимать, а камера - дело второе.
По большому счету, если оптика хорошая - один хер, на что снимать. Средний формат, ессно, не рассматриваем, т.к. с таким размером кадра качество априори лучше.
Но все-таки... печатал недавно в проф. лаборатории два пейзажа, по полметра по длинной стороне. Один сделан на Никон Д50 + китовый объектив (цифра), другой - на Минольту 700 эс ай + кит (пленка). Пленка была - обычный Кодак Голд 100. Минольта качеством уделала Никон по полной.
Вывод, в принципе, из всего один: надо учиться снимать, а камера - дело второе.
Батенька хз, не в деньгах счастье, а в их количестве. Блин, у вас все построения необъективные.
Вот что я хочу сказать. Вот жили люди раньше. В древности. Ну примерно век назад. Картины рисовали. Пришла фотография - и кризис классической живописи. Никто не скажет, что картина это плохо. И есть просто зашибись какие картины. Но - нахрен возиться? То же и с фотами. Пленка - это в какой-то степени круто. Только вот нахрен возиться? Эффект - тот же. Кроме того факта, что у пленочников что-то внутри теплеет от запахов проявителя и фиксатора.
Вот что я хочу сказать. Вот жили люди раньше. В древности. Ну примерно век назад. Картины рисовали. Пришла фотография - и кризис классической живописи. Никто не скажет, что картина это плохо. И есть просто зашибись какие картины. Но - нахрен возиться? То же и с фотами. Пленка - это в какой-то степени круто. Только вот нахрен возиться? Эффект - тот же. Кроме того факта, что у пленочников что-то внутри теплеет от запахов проявителя и фиксатора.
ЗЫ: а измерять творчество деньгами - по меньшей странно...
Sir Jack_K., блин, а что делать? Кушать всем хочется. Я и так из-за безденежья это всего два раза в день делаю.
Binary, вот в том то и дело, что возиться лень, удобство и быстрота цыфры никем не отрицается. Но тогда о каком искусстве может идти речь? А как же выстрадать, а как же сам процесс поиска, а как же магия и поэзия?
Объективности хочешь? Да какая нахрен объективность могет быть в искусстве, дружище?
Одно волшебное слово - АНАЛОГ !!!
И пофиг все твои рациональные доводы
Искусство само по себе иррационально
Объективности хочешь? Да какая нахрен объективность могет быть в искусстве, дружище?
Одно волшебное слово - АНАЛОГ !!!
И пофиг все твои рациональные доводы
Искусство само по себе иррационально
>Я и так из-за безденежья это всего два раза в день делаю.
Ну при таком раскладе вместо того, чтобы снимать, имхо, лучше заняться работой.
>А как же выстрадать
Вот тут не соглашусь - с фотошопом тоже возни много.
Ну при таком раскладе вместо того, чтобы снимать, имхо, лучше заняться работой.
>А как же выстрадать
Вот тут не соглашусь - с фотошопом тоже возни много.
Мда... Вы что выстрадать собираетесь? Правильную экспозицию? Вот ща посижу еще пять минут и пойму, выстрадаю, что таким образом поставленный источник света дает крайне несимпатичный блик. О чем вы говорите? Камера-то какое место занимает в ваших страданиях?
Кроме экспозиции, есть еще и обработка.
Sir Jack_K., моей работы как раз на эти два раза и хватает =]
Дим, мы спорим о том, что легкость и повторяемость кадров губит настоящее, выстраданное искусство.
Binary, аналог в любой сфере, и не тольо в фото, имеет в себе нечто большее - частичку души автора и тепло окружающего его мира. Экспозиция и прочие технические прибамбасы тут как то по боку, дело уже второстепенное и наживное. В цифре же только сухая цифра, не более того.
Скажем так - аналог это камерность искусства, а цифра - это ПОПса.
Скажем так - аналог это камерность искусства, а цифра - это ПОПса.
Бох мой, какой бред. Хочу сказать, что в комплиментарных транзисторных парах куда больше души и тепла окружающего мира, чем в тупых светочувствительных молекулах.
А разделение на попсу вообще умиляет =] Хз, я думал вы более серьезный человек.
А разделение на попсу вообще умиляет =] Хз, я думал вы более серьезный человек.
>с фотошопом тоже возни много
Да не сравню я фотожоп с настоящей ретушью настоящего художника.
Эх, дети урбанизации, сочуствую
Да не сравню я фотожоп с настоящей ретушью настоящего художника.
Эх, дети урбанизации, сочуствую
Батенька Хз, неурбанизированный вы наш, идите вырезать руны в камне и красить их своей кровью. Вот с этим цифра точно не справится.
>А разделение на попсу вообще умиляет =] Хз, я думал вы более серьезный человек
Binary, ты технократ, а я дитё природы.
Ты в каком бы исполнении предпочел бы слушать свою музыку?
Живыми музыкантами или забитую в секвенсор?
Еще раз повторяю - настоящее искусство иррационально и не поддается точному описанию и уж тем паче расчету.
Однако о технологиях мона сказать несколько слов?
Binary, ты сможешь увеличить даже самую супертеррапиксельную цифру ну скажем хотя бы раз в 100 без потери качества и детальности?
Binary, ты технократ, а я дитё природы.
Ты в каком бы исполнении предпочел бы слушать свою музыку?
Живыми музыкантами или забитую в секвенсор?
Еще раз повторяю - настоящее искусство иррационально и не поддается точному описанию и уж тем паче расчету.
Однако о технологиях мона сказать несколько слов?
Binary, ты сможешь увеличить даже самую супертеррапиксельную цифру ну скажем хотя бы раз в 100 без потери качества и детальности?
1. "Ты в каком бы исполнении предпочел бы слушать свою музыку?
Живыми музыкантами или забитую в секвенсор?" - вы, мне кажется, не улавливаете сути спора. В противном случае вы бы спросили "Ты на каком носителе бы предпочел слушать музыку - на виниле или в mp3/cd-audio/dvd-audio".
2. Терапиксельную - смог бы. Жаль, таких нет =[
Живыми музыкантами или забитую в секвенсор?" - вы, мне кажется, не улавливаете сути спора. В противном случае вы бы спросили "Ты на каком носителе бы предпочел слушать музыку - на виниле или в mp3/cd-audio/dvd-audio".
2. Терапиксельную - смог бы. Жаль, таких нет =[
ОК... скажите, пожалуйста, где здесь пленка и где цифра:
>Батенька Хз, неурбанизированный вы наш, идите вырезать руны в камне и красить их своей кровью. Вот с этим цифра точно не справится
Binary, дружок, я ровно 26 лет назад однажды уже окрасил своей кровью землицу дабы такие как ты могли нынче пользоваться прелестями технопрогресса. Аккуратней с кровавыми аллегориями, дружище, плиз.
Binary, дружок, я ровно 26 лет назад однажды уже окрасил своей кровью землицу дабы такие как ты могли нынче пользоваться прелестями технопрогресса. Аккуратней с кровавыми аллегориями, дружище, плиз.
обе цифра)))) раз мы их здесь на мониторе видим))
Sir Jack_K., а вот хрен знает. Особенно на компе если смотреть. Если уж проводить тесты, то на бумаге. Хотя и там хрен разберешь, если цифра хорошая и шум не прет.
еще пара кадров:
Sir Jack_K.,
В данном случае сдесь присутствует только цифра - скан это уже не аналог. Пришли по почте настоящее фото и я тебе скажу.
В данном случае сдесь присутствует только цифра - скан это уже не аналог. Пришли по почте настоящее фото и я тебе скажу.
Батенька Хз, только не надо нам тут. Этот эпизод, конечно, вас красит, но уж больно не в тему.
ХоЗе, ОК. Где сейчас можно напечатать фотографию 50х50 со среднеформатного цветного слайда чисто аналоговым методом?
бинари, ты и дальше будешь утверждать что пленка дерьмо? ты даже неможешь отличить ее от цифры. промолчалбы в начале. а то стыдно за вас товарищ
Binary, да ладно, проехали.
Я не отрицаю цифровой фотографии и не оспариваю что и она имеет место быть как искусство. Просто убежден, что на сей день развития технологий цифре еще далеко до аналога.
С развитием скорострельности электронных "мозгов" и объемности носителей рано или поздно цифра победит аналог, безспорно, но не теперь...
Я не отрицаю цифровой фотографии и не оспариваю что и она имеет место быть как искусство. Просто убежден, что на сей день развития технологий цифре еще далеко до аналога.
С развитием скорострельности электронных "мозгов" и объемности носителей рано или поздно цифра победит аналог, безспорно, но не теперь...
Sir Jack_K., да хотя бы у нормального профи фотографа у которого есть своя лаборатория.
Sir Jack_K., на улице Правды, дом 24)
Sir GLUK, проснууулись. С бодрым утром! А вы сами-то можете? К тому же в таких условиях, хаха. Если и проводить тесты то так - во-первых, брать один сюжет. Во-вторых, делать это гарантированно хорошими фотоаппаратами, чтобы исключить воздействие всего остального, окромя светочувствительных элементов. Естественно, это всё должен делать хороший пхотограф. А так - четыре абсолютно разных фоты, снятых, я уверен, на абсолютно разную технику. Вот у меня дома валяется мыльница Панасоник за 300 рублей. Давайте начнем ее с моим D80 сравнивать, а?
sisterman, сильно сомневаюсь
ХоЗе, - честно говоря, тоже сомневаюсь... сейчас мало кто печатает цвет сам, тем более таких размеров и тем более со слайда.
ХоЗе, - честно говоря, тоже сомневаюсь... сейчас мало кто печатает цвет сам, тем более таких размеров и тем более со слайда.
Кстати, Глюк, по делу ты еще ни слова не сказала.
Binary, камеры представлены всего две.
И обе они профессиональные.
Зато разные сюжеты =]
К тому же, это тест не на сравнение ТХ цифры с пленкой. Это тест на понимание, где какой светопринимающий элемент использовался.
Sir Jack_K., при наличии лишней слайдовой пленки я дома смогу перевести слайд на бумагу. А уж в типографии это вовсе не проблема.
Блин. Обидно одно - что за эти 50 постов все и забыли с чего началось... А началось всё с того, что я дал ссылку на эксперименты со системой стряхивания пыли с матрицы 
Ладно, я спать ушел.
Ладно, я спать ушел.
А как слайд переводится на бумагу?
В общем, 2 первые фото - пленка, 2 следующие - цифра.
По ссылке заходил. Но камеру-то я уже выбрал.
По ссылке заходил. Но камеру-то я уже выбрал.
>В противном случае вы бы спросили "Ты на каком носителе бы предпочел слушать музыку - на виниле или в mp3/cd-audio/dvd-audio
Нет, Бинари, именно в каком исполнении... Но если уж угодно про носители, - то тогда на ленте или на DVD? Ибо с CD всё ясно, отпадает в данном контексте, а винил для особых эстетов, тоже отпадает? Хотя я лично предпочел бы толстый глубокобороздный винил на хорошей винтажной вертушке.
Нет, Бинари, именно в каком исполнении... Но если уж угодно про носители, - то тогда на ленте или на DVD? Ибо с CD всё ясно, отпадает в данном контексте, а винил для особых эстетов, тоже отпадает? Хотя я лично предпочел бы толстый глубокобороздный винил на хорошей винтажной вертушке.
"именно в каком исполнении" - ну уж! Тогда уж аналог - "сходить и посмотреть своими глазами или судить по фотографии"
Джек, очень просто: слайд проецируется с увеличителя на листовую негативную пленку нужного размера, либо контактным способом, а затем печатается либо, опять же, контактом, либо через увеличитель , если требуется цветокоррекция.
Binary, извини, что заоффтопил тебя. Маленькая ремарка про аналог и цифру увела народ с пути истинного.
...Кстати, эта камера есть в списке, и система очистки мартицы на ней "абсолютно бесполезна".
Sir Jack_K., есть еще мастера и довольно много. В принципе уважающий себя фотохудожник обязательно имеет в своем арсенале пленочный аппарат с настоящй оптикой и лабораторию по минимуму.
А Бинарий то прав чертовски...
Все доводы в пользу пленки что приводились - чушь, преимущества пленки чисто технические с точки зрения физических свойств пленки и матрицы - большее разрешение (все таки молекулярный уровень), опять же светочувствительность и проработка цветов, что ещё? Не так уж и много, хотя существенно...
Однако, кто из присутствующих может снимать так, чтобы воспользоваться этими преимуществами, чтобы они были очевидны - единицы, и то не с этого форума...
Для всех остатьных достаточно будет цифровика приличного зеркального...
Про ретушь я ваще ржалЪ большими (с трехлитровую банку)слезами - фотошоп для того и придумали, чтобы не ипать моск с реактивами и пытаться сделать то, чего в условиях лаборатории сделать нельзя...
Матчасть, видимо, мало кто хорошо из вас освоил, зато начитались пафосных статеек бородатых фотографов, которые любят своих престарелых динозавров фотопромышленности (история напоминает "подкопи 500 баксаф на б/у японца")
Все доводы в пользу пленки что приводились - чушь, преимущества пленки чисто технические с точки зрения физических свойств пленки и матрицы - большее разрешение (все таки молекулярный уровень), опять же светочувствительность и проработка цветов, что ещё? Не так уж и много, хотя существенно...
Однако, кто из присутствующих может снимать так, чтобы воспользоваться этими преимуществами, чтобы они были очевидны - единицы, и то не с этого форума...
Для всех остатьных достаточно будет цифровика приличного зеркального...
Про ретушь я ваще ржалЪ большими (с трехлитровую банку)слезами - фотошоп для того и придумали, чтобы не ипать моск с реактивами и пытаться сделать то, чего в условиях лаборатории сделать нельзя...
Матчасть, видимо, мало кто хорошо из вас освоил, зато начитались пафосных статеек бородатых фотографов, которые любят своих престарелых динозавров фотопромышленности (история напоминает "подкопи 500 баксаф на б/у японца")
Бинари не смог отличить пленку от цифры. Всё, добавить нечего.
Ага, сэр, ты туп как полено с длинным носом - тибе на поле чудес для фотографов (зарой свой эксилим на поле и будет тебе хазельблад на утро) 
ну ОК, чуви, пусть дальше мода думает за тебя
Это не мода, это неизбежность!!!
Я думаю, что когда появилась фотография, художники тоже фикали, шо типа здесь нет искусства, души, все упрощено до предела...
С одной стороны, лень движет прогрессом, с другой, прогресс позволяет добиться нового и качественно лучшего дешевле, быстрее и удобнее (первые автомобили, кстати, были куда как тихозоднее лошадей, требовали постоянной замены жузюзяк и дымили мама не горюй, однако же ты, молй лруг, сейчас на пони на работу не ездишь, и посты не на камне долотом выбиваешь, а через интернет мы общаемся, и не говори, что это муйня - потому что ты в этом участвуешь и тебе это нравиться!!!
Я думаю, что когда появилась фотография, художники тоже фикали, шо типа здесь нет искусства, души, все упрощено до предела...
С одной стороны, лень движет прогрессом, с другой, прогресс позволяет добиться нового и качественно лучшего дешевле, быстрее и удобнее (первые автомобили, кстати, были куда как тихозоднее лошадей, требовали постоянной замены жузюзяк и дымили мама не горюй, однако же ты, молй лруг, сейчас на пони на работу не ездишь, и посты не на камне долотом выбиваешь, а через интернет мы общаемся, и не говори, что это муйня - потому что ты в этом участвуешь и тебе это нравиться!!!
Бред. Речь шла о качестве вообще-то.
Ты способен выжать такое качество из пленчника, чтобы оно было лучше чем на цифровике сопоставимого класса и цены? Сомневаюсь, к тому же пару раз с выдержкой и др. параметрами промахнешься, испортишь пару удачных кадров при проявке и т.д. труд на смарку, настроение ни к черту и хоть на суку вешайся...
Дубину противомамонтовую не выдать тебе?
Дубину противомамонтовую не выдать тебе?
sh-wolf, уже это сделали. и пленка всех уделал. ты темку хоть читай иногда
Судя по твоим сканам - даааааааа... однозначно "уделал"
Я от твоих сканов штаны чуть не обделал!!!
Я от твоих сканов штаны чуть не обделал!!!
sh-wolf, а мне ##### что ты думаешь обо мне и моих работах. ты даже этого несделаешь
Конечно, куда уж мне, до вас "ВЕЛИКИХ"
ООООО, я на вас молиться буду
Тож мне, светило фотоискусства, непризнанный гений
ООООО, я на вас молиться буду
Тож мне, светило фотоискусства, непризнанный гений
sh-wolf, вообще-то я приводил примеры насчет качества. Поскольку народ не понял, где цифра, где пленка, дальше обсуждать нечего.
Хотя есть еще понятие моды и еще коньюнктуры, но мне на них как-то на#####. Если кто-то хочет подставить свой анус под член общественного мнения, это его половые трудности. Пусть его ебут.
Хотя есть еще понятие моды и еще коньюнктуры, но мне на них как-то на#####. Если кто-то хочет подставить свой анус под член общественного мнения, это его половые трудности. Пусть его ебут.
*конЪюнктуры
Уважаемое нечто, а вам не кажеться, что это цифровые фотографии?
Вы сможете подтвердить, что не применялся в этих фотках все тот же друг и помошник фотографа по кличке фото-жоп?
Сомневаюсь, давайте сравнивать вживяк, снимать на два сходных по качеству и цене аппарата и сразу на печать...
Тогда мне кажеться и тема дял разговора будет, а так, знаете ли...
Из пустого в порожнее...
ЗЫ: выкинь свою мыльницу
Вы сможете подтвердить, что не применялся в этих фотках все тот же друг и помошник фотографа по кличке фото-жоп?
Сомневаюсь, давайте сравнивать вживяк, снимать на два сходных по качеству и цене аппарата и сразу на печать...
Тогда мне кажеться и тема дял разговора будет, а так, знаете ли...
Из пустого в порожнее...
ЗЫ: выкинь свою мыльницу
Ой, #####, опять развели... По поводу того, что фотки надо сравнивать напечатанные, я уже говорил, поэтому тему сравнения четырех фот предлагаю закрыть. Я, к слову, был уверен, что вторая сделана на цифровик.
Глюк, возьми в свою голову, что цифровые фотоаппараты - слегка разные бывают. Это примерно так как записать музыку в mp3 с 64kbps или в dvd-audio. Долбоебизмом тут попахивает с вашей стороны.
Глюк, возьми в свою голову, что цифровые фотоаппараты - слегка разные бывают. Это примерно так как записать музыку в mp3 с 64kbps или в dvd-audio. Долбоебизмом тут попахивает с вашей стороны.
Сэр джек, судя по тому, что никто не отличил, где цифра, а где пленка, вывод (логический) что как минимум цифра не хуже пленки... Либо все косоглазые, а с косоглазыми я про фотографии не разговариваю
sh-wolf, а Вы, оказывается, необразованный человек. Зенит 12 xp - зеркальная камера.
Про сравнение напечатанных фото я тоже говорил. Надеюсь, Пентакс К10Д не разочарует меня.
Про сравнение напечатанных фото я тоже говорил. Надеюсь, Пентакс К10Д не разочарует меня.
>что как минимум цифра не хуже пленки
И как максимум тоже.
И как максимум тоже.
sh-wolf, "мыльнеце " 10 лет и ее зовут зенит, а это уже вроде как не мыло
Мыльница у тебя в штанах
Глюк, вот когда ты отсканишь свою муйню на лабораторском сканере с дпи, кратным цифре .вот тогда мы и сравним, у кого что получается, а так - сосите чупа-чупс... ниодного довода вразумительного
sh-wolf, ты, похоже, долбойоп. Фотки, отсканенные на хорошем сканере, ты видел - когда шло сравнение пленки и цифры. Так что иди-ка ты нах, гопник.
И заметь, первым хамить и гнуть пальцы в стиле шпаны начал ты. Как только земля таких носит, елы-палы?
dc. ntve pfuflbkb? tgn
...#####, как же за####и хамы и гопники в интернете...
Всё, я поехал. До вечера, апологеты моды.
Всё, я поехал. До вечера, апологеты моды.
Открою тайну - вы все здесь долбоебы. Расисты, вашу мать. И цифра хорошо. И пленка. Давным-давно, до этого срача, я привел, мне кажется, вполне убедитеьный доводы о неудобстве и дороговизне пленки. Мне эти неудобства нахрен не нужны (я, к слову, тоже на пленку поснимать успел, за####ся с Зенитом до изнеможения). Цифра - удобная. Хорошая цифра дает охрененную картинку, на уровне хорошей пленочной фотографии. Всё, #####. А то как малые дети...
Существуют очень удобные пленочные камеры классом повыше любого Зенита.
Но придется повториться.
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Всё, ушел. А модеров попрошу хамство рубить на корню. Я тоже матерился, но меня спровоцировали.
Но придется повториться.
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Всё, ушел. А модеров попрошу хамство рубить на корню. Я тоже матерился, но меня спровоцировали.
Что я и пытался доказать на предыдущес странице, но ведь каждый кулик свое болото хвалит, поэтому глюк и джэк вцепились в пленку как клещи к залупу и решили отстаивать до конца свою пленку (видел много хороших пленочных фоток, с офигительно красивым зерном, какие глюк и джеку даже не снились, прекрасно знаю преимущества, да вот только никто почему то не хочет признаться, что его уровень ещё далек от того, тчобы это церно и прочие особенности пленки грамотно и умело использовать, а не только "для пущего эффекту" использовать...)
Кен Роквелл - аццкий сотона! Страшно представить, какой индекс цитирования у этой статьи. Каждый ваделец дешевого фотоаппарата тычет ей в нос всем окружающим как единственным своим оружием =]
При чем здесь чей-то уровень, пилять? Твоя фотка вообще г-но, но не в этом суть. Суть - в возможностях пленки, пилять. И я ссылками на пентаксовые кадры их показал, пилять. А мои фотки, пилять, на данный момент здесь лучшие, пилять. Хотя и говна там навалом.
Это к швульфу.
Кен Роквелл, однако, сделал на своих работах состояние.
Кен Роквелл, однако, сделал на своих работах состояние.
Обещал уйти - уходи... по-мужски
sh-wolf, перед тобой, что ли, оправдываться, епт?
"А мои фотки, пилять, на данный момент здесь лучшие, пилять" - ну, пилять, вы, батенька, пилять, и самокритичны, пилять. Пилять, самые лучшие здесь мои, пилять!
Хахахаха.
Хахахаха.
Сер Джек, продолжай опускаться в том же темпе...
На личности ты уже давно перешел, опустился до того, что стал я-кать... Что дальше? ЭМо и самосжжение от того, что никто тибя не понимает?
На личности ты уже давно перешел, опустился до того, что стал я-кать... Что дальше? ЭМо и самосжжение от того, что никто тибя не понимает?
Binary, вы, батенька, тоже самокритичны.
Волк, на личности перешел ты, к тому же начал хамить даме - за такое даже в приличном обществе можно и схлопотать.
ЭМо
и самосжжение от того, что никто тибя не понимает?
Не дождетесь.
ЭМо
и самосжжение от того, что никто тибя не понимает?
Не дождетесь.
Даааа? Неужели? Перечитай посты внимательно...
Тебя там так понесло с самого начала, что взрослому человекук должно быть стыдно, а опытный мастер просто бы промолчал снисходительно... а ты с задором пионера бросился в пекло...
Как это назвать? Что-то детское в этом определенно есть, хорошо что старшего брата не позвал мне "морду бить"
А "дамо" на этом форуме под стать тебе, сунулась туда, в чем сама хромает, и получила наравне со всеми...
Не согласен, приезжай в мой славный сити - пообщаемся
Тебя там так понесло с самого начала, что взрослому человекук должно быть стыдно, а опытный мастер просто бы промолчал снисходительно... а ты с задором пионера бросился в пекло...
Как это назвать? Что-то детское в этом определенно есть, хорошо что старшего брата не позвал мне "морду бить"
А "дамо" на этом форуме под стать тебе, сунулась туда, в чем сама хромает, и получила наравне со всеми...
Не согласен, приезжай в мой славный сити - пообщаемся
Опытные мастера, пилять, снимают о###нно и на пленку и на цифру, что подтвердили мои ссылки, а не хамят девушкам на форумах (вместо того, чтобы заработать на самую дешевую цифрозеркалку). Но фанатам модного образа жизни#### чего докажешь.
Сэр Джек, прошу обратить внимание, что я не приуменьшал возможностей и достоинств пленки, просто бинарий изначально был прав, что все эти достоинства нивеллируются тем, что большинство здесь далеки от уровня фотомастеров, способных грамотно применить возможности фотопленки, как Улан_батор от парижа...
Но ты, как обычно, просвистел...
Иди жалуйся модератору
Но ты, как обычно, просвистел...
Иди жалуйся модератору
А еще у меня есть о###нные фотки. У Бинари тоже есть. у систермана. У Джаггера. А твоя - ну,я уже сказал. %)
В Челябинск, может, и приеду когда-нить,#### знает.
У Бинари тоже есть. у систермана. У Джаггера. А твоя - ну,я уже сказал. %)В Челябинск, может, и приеду когда-нить,#### знает.
Пилять, судить надо по работам мастеров, потому что на них всё и раскрывается. Да и что такое "возможности пленки"? Надо уметь экспонировать нормально, пленка/цифра здесь ни при чем.
Короче, в ####у. Теперь точно уехал.
Ну слава богу выговорился...
Сэр, как вернешься, скажи, чего ты сказал, такого, чего не сказал я, тока я при этом мат не употреблял, а писал вполне развернуто?
ЗЫ: Женись на ГЛЮК, у вас бужут замечательные дауны-дети
ЗЫ: Женись на ГЛЮК, у вас бужут замечательные дауны-дети
Кста, насчет фотоаппаратов, Джек... Как насчет письками помяряцца? Боюсь что ты компенсируешь свои недостатки длинной зум-объектива
Всем срущимся - предупреждение, шволку - особенное.
А высококлассных фотографов среди нас конечно нет, так что выяснение, у кого фотки круче, - ребячество. Действительно выдающихся фото потому что ни у кого тоже нет.
А высококлассных фотографов среди нас конечно нет, так что выяснение, у кого фотки круче, - ребячество. Действительно выдающихся фото потому что ни у кого тоже нет.
Может просто почистить все до того момента, как кто-то-сами-знаете-кто начал поплевывая со своей колокольни разводить байду про то, что цифра отсотой, а эго доисторический фотоаппарат - бох, которому надо молиться...
Как-то интересно получается, один байду разводит, а другой за чужую вонь получает...
Как-то интересно получается, один байду разводит, а другой за чужую вонь получает...
sh-wolf, чистить надо хамство, и в первую очередь твоё.
Мало тебе предупреждения на студийцах, хочешь теперь осрамиться на весь форум и инет?
Фильтруй базар и не будет ругани.
Мало тебе предупреждения на студийцах, хочешь теперь осрамиться на весь форум и инет?
Фильтруй базар и не будет ругани.
Базар это у тебя, а у меня родная речь, в которой. где надо вставлены слова, усиливающие доходчивость мыслей, а не как у некоторых, через слово лишь бы вставить...
Волчара, мне в лом цитировать твои где надо вставленные слова, особенно со ссылками например на родственников и т.д. Так что давай не будем о родной речи рассуждать.
И не разводи опять байду в свое оправдание. Тебя предупредили, я поддержал. Прими к сведениию и сделай хоть на этот раз правильный вывод.
И не разводи опять байду в свое оправдание. Тебя предупредили, я поддержал. Прими к сведениию и сделай хоть на этот раз правильный вывод.
Хозе, а ты хто пилять, такой, шобы меня предупреждать...
Давай тет-а-тет лучше выясним все разногласия, а?
А то чот у вас там во владимире, я смотрю, много нарывонистых сморчков развелось?
Давай тет-а-тет лучше выясним все разногласия, а?
А то чот у вас там во владимире, я смотрю, много нарывонистых сморчков развелось?
sh-wolf,
И еще, где появляешься ты со своей "уместной" родной речью нормальные люди тут же теряют интерес к общению в обществе с тобой.
И еще, где появляешься ты со своей "уместной" родной речью нормальные люди тут же теряют интерес к общению в обществе с тобой.
Еще один зассал, до тазобедренног осустава вас тут, "умных" дрищей у компов... а как до реала, так ссыкло
Такое ощущение, что шволк - это бот.
В общем, профилактический бан на несколько дней.
В общем, профилактический бан на несколько дней.
Достали #####ся, когда новые фотки будут?
sh-wolf, и как ты себе это мыслишь? Челоябинск и Владимир?
И кто к кому должен наведаться?
М-дя, слова, опять одни слова, пустые слова, и опять хамство и цинизм, ни одной фразы на нормальной родной речи.
И щас опять пойдут в ход Волчаровы "железные" аргументы про мам, сестер, сморчков и прочие словоблудия ибо больше крыть нечем, ну очень достойная и адекватная родная речь.
Успокойся, сынок, ты мне не интересен даже на "ринге", хоть в виртуале хоть в реале.
Челоябинск и Владимир? И кто к кому должен наведаться?
М-дя, слова, опять одни слова, пустые слова, и опять хамство и цинизм, ни одной фразы на нормальной родной речи.
И щас опять пойдут в ход Волчаровы "железные" аргументы про мам, сестер, сморчков и прочие словоблудия ибо больше крыть нечем, ну очень достойная и адекватная родная речь.
Успокойся, сынок, ты мне не интересен даже на "ринге", хоть в виртуале хоть в реале.
да, кстати мне шволк тоже в теме про гей-парад нахамил!
sh-wolf, тебе самому не кажется, что ты перешел все границы? учись отстаивать свою точку зрения без хамства.
me_and_my_baby, скоро. У меня 8 пленок лежит непроявленных. И в цифре кое-что необработанное.
Одну фотку у себя я считаю выдающейся.
Кстати, вся обработка - аналог.
Кстати, вся обработка - аналог.
Сорри
откуда снимал... с балкона...
Sir Jack_K., мне очень понравилась фотка 
Sir Jack_K., браво! без доли иронии - браво)
муравейник из машин... классная фотка )))
сначала подумал - метро Сокол. потом еще подумал
а ведь на месте стоянки 100% были деревья
всем спасибо
из окна лестничной клетки, дом в районе Белорусской (Лесная ул.)
Агфа 100, красный фильтр, печать вручную, двойное тонирование сепия + индиго
из окна лестничной клетки, дом в районе Белорусской (Лесная ул.)
Агфа 100, красный фильтр, печать вручную, двойное тонирование сепия + индиго
>а ведь на месте стоянки 100% были деревья
были... сейчас там вообще черт-те что... изуродовали старую Москву, елы-палы
были... сейчас там вообще черт-те что... изуродовали старую Москву, елы-палы
Sir Jack_K., скажи, что вместо стоянки было...
опоздал с сообщением я)
там старые дома были... царских времен еще... в них какие-то склады размещались при совке... а щас огромный бизнес-центр строят
но ничего, жизнь этим дельцам всё вернет.
но ничего, жизнь этим дельцам всё вернет.
интересно, а П.П.Бородину друиды отомстят за Николину Гору?
ирландские друиды - русскому композитору Бородину?
Sir Jack_K., там другое))
да, дома были дальше. за путями. а вокруг - деревья
Sir Jack_K., нет, если б композитору, а то не совсем.
пох на критику. мне скушно
Sir GLUK, иди на гей-парад, там анеки травили
sisterman, нихачу. там педеки. еще подерусь.
Итак, корпорация Джек и К. в лице своего единоличного владельца сэра Джека К. представляет фотоколлекцию "#### the digital era".
Серия первая. Киев-60, Волна-3, Fuji 400 Pro, Fuji Superia.
Серия первая. Киев-60, Волна-3, Fuji 400 Pro, Fuji Superia.
Серия вторая. Киев-60, Волна-3, Fuji 400 Pro, Fuji Superia.
Класс!!! В критике не нуждается. (Скоро на природу!!!)
Кстати, Фуджи действительно отличная пленка для пейзажа. Я все время не мог понять, что меня в кодаке и агфе не прет в плане пейзажа. И до сих пор не могу. Единственно - эктахром, который, по-моему, делает всех.
Кодак мне вообще как-то не очень (действительно, кроме слайда). На цветную Агфу почти не снимал - не успел.
Вот могу приложить агфу, просто как пример. Снимал на Практику, объектив Тессар 2.8/50
Серия третья. Киев-60, Волна-3, Fuji 400 Pro, Fuji Superia 400.
Агфа... Хм, насколько можно понять из этих сканов, мне нравится тонопередача. Ч/б Агфа вот очень хороша.
Agfa Optima, если я не путаю. Она всегда заметно бледновата в плане цветопередачи, и при этом контрастная весьма. Плюс сделай скидку на объектив, которому порядочно лет, еще не МС. Но сильно не врет.
На Оптиму снимал, но мало и зимой. Цвета тоже показались бледными.
Цвета тоже показались бледными.
Sir Jack_K., ты фотохудожник что ли..
млин, тонопередача… ярко так, глаза слепит…
млин, тонопередача… ярко так, глаза слепит…
И за#####! Должна слепить! Тебе солнце глаза слепит? То-то же.
4 диеза = экспрессивное слово, в буквальном переводе выражающее совет второму лицу заняться любовью.
мне из последних фоток... тетка гламурная глянулась...)))
я тоже люблю красивых женщин 
всё, глубокий сон до утра. всем доброй ночи. %)
всё, глубокий сон до утра. всем доброй ночи. %)
Какие мужчинки)))
замечательнейшие!!! а вы говорили я снимать неумею
А вот не надо неправды! Я этого не говорил ни разу. Это я не умею снимать, в смысле - фотографировать.
А там разве не девочка с дазбасом?
А там разве не девочка с дазбасом?
Секс с цифровой эрой продолжается.
Серия четвертая. ТХ, материалы и условия те же.
Серия четвертая. ТХ, материалы и условия те же.
К сожалению, на момент той съемки я еще не очень привык к Киеву-60 и не всегда правильно фокусировал.
Вторая фотография посвящается гнеff и ее солнечным очкам.
sisterman, я не тебя лично имела в виду. просто ходят там некоторые.
там все мужчинки.
Джек, ну я уже сказала свое мнение. Киев ипет во все щели цифру и ее любителей
там все мужчинки.
Джек, ну я уже сказала свое мнение. Киев ипет во все щели цифру и ее любителей
Да офигенная камера, что ни говори. Правда, со среднеформаткой бегать по полям не очень приятно. Зато есть что вспомнить.
Кстати, этим же мне не очень нравится цифровой Кэнон ЕОС 1Д - такой чушкой только гвозди заколачивать. Не то чтобы тяжело, но не шибко удобно.
Зато есть что вспомнить. Кстати, этим же мне не очень нравится цифровой Кэнон ЕОС 1Д - такой чушкой только гвозди заколачивать. Не то чтобы тяжело, но не шибко удобно.
Теперь я хочу научиться хоть как-то играть на фо-но и потом приобрести аналоговый синт.
При всём уважении, отфачить цифровую эру с этим не получится ))))
И вообще, заводи жж и выкладывай фотки туда. На форуме - это через жопу.
И вообще, заводи жж и выкладывай фотки туда. На форуме - это через жопу.
mezkalin, я ему это уже предлогала. отбрыкивался. и правильно делал. ЖЖ-ацтоище
Это ксенофобия.
ЖЖ - это крайне удобно, особенно для фотографа.
А сколько там материала по фотографии - вобще молчу.
ЖЖ - это крайне удобно, особенно для фотографа.
А сколько там материала по фотографии - вобще молчу.
Паш, ну я же собрался ее отфачить, а не убивать.
Южный порт - красиво.
Теперь, когда есть штатив, хочу пойти вечером на Нагатинскую набережную и запечатлеть несколько чудесных видов.
Насчет форума и жопы это правда так, но с ЖЖ связываться не хочу. Уж лучше сделать персональный сайт. Но для этого надо улучшить свой уровень и портфолио.
Южный порт - красиво.
Теперь, когда есть штатив, хочу пойти вечером на Нагатинскую набережную и запечатлеть несколько чудесных видов.
Насчет форума и жопы это правда так, но с ЖЖ связываться не хочу.
Уж лучше сделать персональный сайт. Но для этого надо улучшить свой уровень и портфолио.
жж - суть и есть свой сайт, мощный и удобный для обсуждения работ. У меня все фото выкладываются в первую очередь там.
я тоже выкладываю, но оно неапсуждаецо. да и пох какта
mezkalin, ага.
Я могу с чистой совестью сказать-боян!
Отличное фото кстати
Я могу с чистой совестью сказать-боян!
Отличное фото кстати
Sir GLUK, дай ссылку ))
Хулиганка, я кстати удивлён, что оно так всем понравилось ))
Хулиганка, я кстати удивлён, что оно так всем понравилось ))
Я тоже хочу, чтобы мне сделали порносайт с порфолио. А то замучился уже фотки рассылать.
мне они што то светлое напомнили )
mezkalin, я себя удалила. и пральна сделала
и пральна сделала
А чего странного-то? Фото хорошее
И та девочка наверно твой жж запомнит и будет ещё кидать твои фотки с Москвой, тогда точно знаменитостью станешь
И та девочка наверно твой жж запомнит и будет ещё кидать твои фотки с Москвой, тогда точно знаменитостью станешь
Да. А когда я наконец стану знаменитым, то буду снимать голых баб, делая вид, что это ню ))
mezkalin, для этого ненадо становицо знаменитым. нужно тока голых баб найти
Немного банальная, но всё равно очень красивая фота.
А я потихоньку собираю парк объективов для Пентакса. Вчера вот прикупил светосильный "полтинник" и уже поснимал на пленку. Потом он сядет и на цифру.
А я потихоньку собираю парк объективов для Пентакса. Вчера вот прикупил светосильный "полтинник" и уже поснимал на пленку. Потом он сядет и на цифру.
mezkalin,
Южный порт - отличные! закатные даж индустриальные очень красиво смотрятся
Южный порт - отличные! закатные даж индустриальные очень красиво смотрятся
Крысо, и как было написано - персидский
Sеnmuth, не читала, но по-моему у меня точно такие же есть
Абстракционизьм-супрематизьм.
вот и всё искусство...
Если бы было четко над и немного по цветам скорректированно - было бы вообще супер)
У меня появилась веб камера!!! Урааа
че это они не открываются сразу(((
Jedgar, ты знаешь, можно даже не открывать, одних названий достаточно, чтоб понять, что это труъ.
Кабал, четко сверху - ну вы понимаете, летать я пока не научился, хотя работаю над этим. А про цвета - не вполне понял. Хотя с моим монитором - и не пойму, наверное.
Кабал, четко сверху - ну вы понимаете, летать я пока не научился, хотя работаю над этим. А про цвета - не вполне понял. Хотя с моим монитором - и не пойму, наверное.
Глюк, а мальчик с басом откровенно пластмассово выглядит... шот подсказывает мне, что там применгялось что-то вроде Imagenomic Portreture
Бинаре, да это все понятно, не ввиду замечаний было сказанно вовсе - пожелания и не более) Про цвет: в смысле поконтрастней, чтобы черный был черным, а белый - белым..
Jedgar, жжошь!!!!!!!
жжошь!!!!!!!
Джедгар, забавна!!!
Что забавного то? Слив отстоя...
Вот фотки бинария или джека приятно рассматривать, глюк своей "шизой" приятно удивляет порой... а тут, ИМХО кал
Вот фотки бинария или джека приятно рассматривать, глюк своей "шизой" приятно удивляет порой... а тут, ИМХО кал
КаккоВо?, смешно
Binary, фото хорошее, тока я бы геометрию еще подправила))).
а так и в самом деле можна почетче попробовать.
Мез, фоты отличные, меня тоже такие темы прикалывают.)
а так и в самом деле можна почетче попробовать.
Мез, фоты отличные, меня тоже такие темы прикалывают.)
КаккоВо?, будь попроще и люди к тебе потянуться.
Джедгар, изза тебя все думают, что все бозизды вот такие
КаккоВо?, ну а что поделаешь, если так и есть. С природой не поспоришь.
Ты со своей природой не спорь, а мен моя не позволяет этот шлак прикольным считать
КаккоВо?, Хвый из тебя басист наверно.
А мне пох, зато мне нравиться, а тебя видимо прет от превосходства своего.... Может письками померяемся?
А ещё лучше длиннофокусниками
Да че с тобой мериться. Ты слишком умный.
Джед, ты хороший бозизд, поздравляю...
Да без мазы, Джедгар! КаккоВо? деревнями жонглирует-карусЕлит, даж не пробуй
А че, веселая подборка такая, артистично.
да уж.. искусство
Sir Jack_K., кстати, я бы хотел у тебя узнать, где ты 120-ки цветные проявляешь (с-41). Мне на Киевскую ездить тяжело, честно говоря, из капотни. может, есть места другие?
Бинарий - фотожаба?
Вот эта мазня на стене?
Какая к черту фотожаба?
Да я про графити на крыше
КаккоВо?, так на крыше или на стене?)))))
Да там везде мазня какая-то "вырвиглаз"
Графити на трубе а не на стене.
А на крыше не графити а тривиальная надпись какого то случайно выжившего в наше время романтика
А на крыше не графити а тривиальная надпись какого то случайно выжившего в наше время романтика
Короче - в фотошопе я на фотографиях ничего не рисую. Ибо какая тогда это нахрен фотография.
Инструмента Stamp на него не зватает!!!
Бинарий - цифровой пурист?
КаккоВо, нет, я просто не рисую на фотографиях.
Binary, а если б ты завесил легкой вуалькой фотку крыш, то было бы еще гламурней
Как бы сквозь не промытые ишо апосля сна и вчерашнего перепоя веки
Жалко, надписи все впечатлене портят, оттягивают взгляд на себя...
Или это бинарий писал своей любимой?
Или это бинарий писал своей любимой?
КаккоВо, скажи мне, где там обращение к любимой? Это раз. А два - эти надписи есть единственный смысл в этой фоте.
Binary, ответь на мою идею по сути, блин, что, бушь вуальку вешать али нет, ё-маё? Едрёныть...
Значит я ниче ни панимаю в фотографии...
Пойду чайку попью
Пойду чайку попью
ХоЗе, не буду. Ибо, имхо, ни к чему. К слову, внешние эффекты я тож недолюбливаю =]
А те говорю попробуй, внешние внешними а будет гламурней и романтичней, ибо ну кто ж спросонья так резко и четко мир в окно видит? Или ты как бы сначала в умывальню ходишь а потом тока к окну? Типа яснее мир увидеть?
Тож вариант, но замутненным взором гламурней буэт. Грю попробуй, с тебя не убудет
Тож вариант, но замутненным взором гламурней буэт. Грю попробуй, с тебя не убудет
Фчера кстати купил спецвыпуск фотомастерской, они там собрали большинство своих уроков по фотошопу... Интересно блин, ишо приложение на ДВД, правда я до нег опока что не добрался, но вроде там текстуры обежали они интересные и кисти
ХоЗе, при чем тут спросонья, я вот только не понимаю... А вообще прикольно было б проснуться на колоннаде Исаакия (откуда снято). Только, боюсь, пока спать будешь, продует...
Binary, эх, нет в табе полета фантазии. Ретушь неотъемлемая часть фотохудожника, или ретушь, или фильтры на объектифф
Видеть мир глазами бездушной камеры не мудрено - стекло оно и в Африке стекло. А вот изобразить свое видение, добавить свои краски и настроение на данный момент времени, именно даже не всегда реалистичную тупую проекцию на матрицу (пленку)...
М-дя.
Вот и говорю, что тут хоть пленка вам, хоть цифиря... А об искусстве бы постеснялся рассуждать, ибо не вижу пока его, а вижу тяганье каната в технических возможностях аппаратов...
Видеть мир глазами бездушной камеры не мудрено - стекло оно и в Африке стекло. А вот изобразить свое видение, добавить свои краски и настроение на данный момент времени, именно даже не всегда реалистичную тупую проекцию на матрицу (пленку)...
М-дя.
Вот и говорю, что тут хоть пленка вам, хоть цифиря... А об искусстве бы постеснялся рассуждать, ибо не вижу пока его, а вижу тяганье каната в технических возможностях аппаратов...
Хм... доля правды конечно в этом есть, но тока вот я не понимаю твоего "творческого" полета мысли и размазни "спросоня"... Чушь это, к фотке бинария других полетов мысли не надо... разве что в монохром перевести попробовать
КаккоВо?, ну как вариант же, не панацея.
Я всего лишь хочу попытаться вам привить мысль о том, что настоящее искусство отличается от тривиального реализма личным виденьем художника окружающего мира а не технической копией оного. Ну типа как бы так что ли, понимаешь?
PS: блин, ну ё-маё, ну не могу я привыкнуть к КакаВо, вертай назад свой знаменитый ник, он тебе больше идет, я серьезно, едреныть
Я всего лишь хочу попытаться вам привить мысль о том, что настоящее искусство отличается от тривиального реализма личным виденьем художника окружающего мира а не технической копией оного. Ну типа как бы так что ли, понимаешь?
PS: блин, ну ё-маё, ну не могу я привыкнуть к КакаВо, вертай назад свой знаменитый ник, он тебе больше идет, я серьезно, едреныть
Я сначала под этим вас забешу!!!
Не, не палучитцо, я уже чую шо и ментал твой поменялся вместе с ником, как то сник ты сразу, даж скушно стало ей-бо...
Вертай грю ник назад, а не то "барамбия кергуду"
Вертай грю ник назад, а не то "барамбия кергуду"
А ваще, это дело бинария, что со снимком делать... Если он решил, что некуй портить фильтрами - значит так оно и есть... для него во вском случае, а наши мнения это так... Замечание извне, которое он волен принимать или не принимать к сведению
Это не из-за ника, это на меня весеннее эмо напало...
Ты знаешь? как ни станно, но абсолютно согласен с последним замечанием - его личное дело.
Однако зрителю чаще бывает видней - забирает иль не забирает, вот в чем вопрос. Меня как то не очень, я б подработал таки как нито. Темка интересная безспорно, но сыроватая для творческо-фантазийного восприятия.
Однако зрителю чаще бывает видней - забирает иль не забирает, вот в чем вопрос. Меня как то не очень, я б подработал таки как нито. Темка интересная безспорно, но сыроватая для творческо-фантазийного восприятия.
КаккоВо?, 
сЪеш эмо-тортег с йадом!
сЪеш эмо-тортег с йадом!
>Это не из-за ника, это на меня весеннее эмо напало
Было бы здорово, кабы бы весна для тебя стала состоянием души на вечно приятно общаться черт возьми, пока что
Было бы здорово, кабы бы весна для тебя стала состоянием души на вечно
приятно общаться черт возьми, пока что
Я ненавижу весенее эмо
Вижу на не гришь?
Дык бывает.., пройдет.., не огорчайся...
Дык бывает.., пройдет.., не огорчайся...
Сцуко, не разбивай больше слова - мой бозизбскией моск перегривается!!!
Гы...
Лана, больша не буду, сцуко, мля-буду
Лана, больша не буду, сцуко, мля-буду
Не сказал бы, что пластмассово, но надписи слишком маленькие на общем фоне = > имхо, нужно перекадрировать
Sir Jack_K., всё откадрировано уже как хотелось. Надписи читаемы и тянут на себя взгляд - большего не надо, нужно же еще какое-нить окружение. Один текст, написанный на крыше - неинтересен.
Ну что ж - главное, быть уверенным и твердо считать, что ты прав.
Надписи читаемы и тянут на себя взгляд - большего не надо, нужно же еще какое-нить окружение. Один текст, написанный на крыше - неинтересен.
Верно целиком и полностью, сопсно.
Верно целиком и полностью, сопсно.
Кто говорил про один текст?
Кабал, мне кажется, ты субьективен, потому что ни одного слова критики в адрес фотографий Бинари ты не произнес.
Кабал, мне кажется, ты субьективен, потому что ни одного слова критики в адрес фотографий Бинари ты не произнес.
Помоему, вполне милая работа.
не понимаю, че так накинулись-то))
не понимаю, че так накинулись-то))
Кабал, видишь, публика обижается, покритикуй меня, плиз =]
Неплохая работа. Но работы Бинари не идеальны, как и все остальные здесь.
~MysT~, самое забавное, что накинулись на ничего не значащую, в принципе, для меня фоту (я имею в виду, что в портфолио я ее включать точно не буду. Я старался сделать ее хорошей и соответствующей моему настроению, но не более), снятую просто для того, чтобы не уходить с Исаакия с пустыми руками =]
Sir Jack_K., нихрена, мой Stuggle within я считаю идеальной и лучшей своей работой =]
Кабал, мне кажется, ты субьективен, потому что ни одного слова критики в адрес фотографий Бинари ты не произнес.
Уверен? Ты почитай и поищи внимательно, навалом было.
Мало "критики" видимо потому что в ней особо нужды как бы нет, логичный вывод по-мойму.
Уверен? Ты почитай и поищи внимательно, навалом было.
Мало "критики" видимо потому что в ней особо нужды как бы нет, логичный вывод по-мойму.
Binary, на мой взгляд, эта работа вроде эскиза, заметки по пути, в общем, хороший пример такого легкого фото)))) оч. удивлена была, когда началась "сурьозная критика."))) помоему, такое фото надо воспринимать как есть, а не со штангенцыркулем подходить.
Да тут особо штангециркуль-то этот никто не видел)
Мало того, этого штангенциркуля вообще нет.
Есть, но нужно не столько уметь, сколько знать когда и на каком уровне им пользоватса)
"Нет никакого штангенциркуля".
Нет единственного правильного решения. Так не бывает.
А вообще - хорошо. Есть. Не буду спорить.
А вообще - хорошо. Есть. Не буду спорить.
Дотронся до моего штангенциркуля (с)
Это предложение?..
Это не прдложение, но повод задуматься о вечном.
Кабал, к 50 годам ты все острее будешь ощущать, что твой штаншенциркуль устарел и разболтался
Давайте лучше вернемся к нашим отпечаткам.)
Да, вот скажите, на моем последнем снимке фотожаба где сильно заметна?
Да, пальцем глаз сильно потянул, складка была некрасивая, а веснушки все мои
Ммммм.....ээээээ.
ты мне нравишься))
ты мне нравишься))
Да эт понятно, такой красавчик не может не нравиться (шутка )
А с точки зрения проработки кадра? (сос кидкой на то, что это домашнее фото)
)А с точки зрения проработки кадра? (сос кидкой на то, что это домашнее фото)
Неплохо на самом деле, я бы не сказала, что утяжка пальцем заметна.
физер на выделение 3-5 пикселов и заплатка
Глазки хорошие, хитрые...))
Волчьи? или лисьи скорее).
Волчьи? или лисьи скорее).
вариации
нет, не надо кропать.
По поводу моей скромной фотоработы кто-нить что-нить скажет?
По поводу моей скромной фотоработы кто-нить что-нить скажет?
Мист, мне кажется, очень ярко, но вот эта "снежинка из света" очень нравится.
~MysT~, не хватает аттрактора какого-нить.
Тренировка:
Паутинко:
Паутинко:
Первую надо справа обрезать, но лень, спать хочу. Завтра.
Хорошие фотки. Чувствуется, что делались с любовью.
Последняя офигенна!
Джек, спасбо. У тебя второй вариант конечно лучше.
Джек, спасбо. У тебя второй вариант конечно лучше.
ээээ.... mezkalin?
я тоже думаю, что второй лучше
Глюк, супер.
Глюк, супер.
Sir Jack_K., ты уже говорил. второе воплощение меня! всем бояцо. через 10 лет он разнесет весь мир в пух и прах 
Sir GLUK, если до этого его не разнесешь ты
нет. я оставлю это на него
Глюк, диффуз глоу?
Ёпс! Че с шаболовкой сделали?!
sisterman, чо? это эйфелева.
Оригинальная кривизна
GLUK, да лан те) Эт я от зависти. Чорной)))) Впаришхочу(((
а я к себе на дачу хочу. но я молчу
GLUK, неужели сама снимала?
снимаола сестра на мой фотик, когда ездила туда на гастроли. а вытаскивать из гавеного качества приходицо мне
а я хочу в Париж, и чтобы было много вина и знойных женщин
может, даже с турне
может, даже с турне
а как же Лондон?
А я хочу в Берлин к своей единственной. И никакого вина!
Да, Джек, я там тебе вопрос оставлял, если ты не видел... Хотел узнать, где ты проявляешь 120/С-41. На Киевскую таскаться неудобно мне. Может, где еще есть?
Sir GLUK, Лондон - это вообще само собой, я туда всегда хочу.
sisterman, да, сорри забыл ответить. Проявить ее можно в "Максилаб" (это на Динамо, рядом со мной) - maxilab.ru, и в "Фотопроекте" на Третьяковке. Ну и еще, думаю, в ФотоФрейме на Мосфильмовской.
sisterman, да, сорри забыл ответить. Проявить ее можно в "Максилаб" (это на Динамо, рядом со мной) - maxilab.ru, и в "Фотопроекте" на Третьяковке. Ну и еще, думаю, в ФотоФрейме на Мосфильмовской.
Вот спасибо. Третьяковка самое то. Tanx)))
any time
еще на китай-городе.
У нас на Люблинской был ФотоПро, хоть отовариться можно было и негатив проявить. Теперь ближайшее Агфа-центр на Марксистской, и то не знаю, работает или нет. С осени там не был. Преезжать надо. Найти богатую невесту и свалить
А эта....как ее, которая ждет тебя в Париже???
В Берлине. Они замужем. Я ей не нужен.
Через плечо))) Нравится мне
так, а обнаженку кто-нибудь снимал?
Глюк, шо за девочка?
И ваще эротика будет?!? Стриптиз там... ну или хотя бы порно... хотя бы жесткое...
Круто, исчо хатим
Кабал, ну что это за безобразие..... почему только хребет и часть филе???))) А, да, голову еще забыла).
Давайте только домашнее порно выкладывать (это когда в поттяжках, безобразно растянутой майке и тениках на кухне).
Давайте только домашнее порно выкладывать (это когда в поттяжках, безобразно растянутой майке и тениках на кухне).
Обнаженку снимал, есть немного вполне на уровне так фотографий. Но нет сканера, так что верьте на слово, друзья, пожалуйста)
Я тоже снимал, но по морально-этическим соображениям не могу выложить в сеть.
Шо, мясом наружу?
Или человечка боишься засветить?
Sir Jack_K., есть предложение на эти выходные, по фото и не фото, если ты свободен, конечно. Есть интерес?)
Сегодня посмотрел... оказывается Д-40 по сравнению с Д-80 или даже с Д-70 просто малышка
В холодильнеке жосткое порно))
sisterman, интерес есть, но не факт, что есть время. Я отпишу завтра, когда расклад станет ясен.
Sir Jack_K., да ладно. не сделаешь ты - сделаю я
Хаха, теперь у меня в трудовой книжке есть гордая запись "фотограф" =]
Binary, ха ха. по тебе нескажешь
Sir GLUK, наезд?
Binary, расскажи ))
Грузовик, нет. просто пластмассу за искусство выдавать низя. грех грех грех
Sir GLUK, понятно
Грузовик, понятно
Грузовик - спасибо, я все понял
Leonardo, 
не за что
не за что
"пластмассу за искусство выдавать низя" - не совсем понятно, что имел в виду автор. Зато автор точно считает, что за искусство можно выдавать тот технический брак, который он здесь выкладывает.
mezkalin, устроился я в фотоконтору, занимающуюся очень широким спектром фотографии: и студия, и выезд, репортажи, реклама - всем, в общем. Буду там учиться уму-разуму =]
mezkalin, устроился я в фотоконтору, занимающуюся очень широким спектром фотографии: и студия, и выезд, репортажи, реклама - всем, в общем. Буду там учиться уму-разуму =]
Binary, вы видать за своим эго ничего уже невидете
Грузовик - мопед?
несмешно. я вот тоже могу взять цифру и наснимать стандартную программу по фотоискусству в среднестатистическом ВУЗе. и буду утверджать что это####ть шедевр. а потом опущусь до одномерных изображенй и буду как ты. НО есть маленький нюанс. этого####ть никогда небудет. хоть у меня и пленка и я делаю больше шума на фотографии намеренно, но у меня есть свой стиль. а то, что снимаешь ты - может снять любой лох
GLUK, чего ты на него взъелась?
я взЪелась? ты чего? я даже слова такого незнаю! я вообще####ть, дура и бездарь. а Бинари#### такой талантливый что ваще ####ец
Друзья мои, не ссорьтесь
Тут все идут в разных направлениях )))
У Бинари офигенное концептуальное макро, у Керуака классно получаются персоналии, и Глю мне нравится ретро-стилистика. Я скромно фотографирую город и природу.
Тут все идут в разных направлениях )))
У Бинари офигенное концептуальное макро, у Керуака классно получаются персоналии, и Глю мне нравится ретро-стилистика. Я скромно фотографирую город и природу.
Sir GLUK, давайте я побуду бездарем за всех, ага? Не ругайтесь
mezkalin, скажу так. это макро делают в любом вузе на фотографике. да может задумка неплоха. но каждую задумку нужно доводить до ума.
http://www.corbijn.co.uk/menu_home.htm вот только попробуйте сказать что этот человек не гений. порву же всех. вот с кого пример надо брать
http://www.corbijn.co.uk/menu_home.htm вот только попробуйте сказать что этот человек не гений. порву же всех. вот с кого пример надо брать
Гений, конечно. И не только как фотограф, а еще и как режисссер/оператор клипов.
Sir GLUK, а я здесь ни одного профи даже близко не вижу. Тут все объективно дилетанты, и ничего зазорного в этом нет.
дилетанство дилетанством, но нужно доводить все до ума
а все это технарьство полное дерьмо
Это всё нюансы творческого восприятия
Профи - это тот, кто зарабатывает данной профессией себе на жизнь.
Вообще, понятие профессионализма в контексте искусства очень неоднозначно и не совсем корректно.
Вообще, понятие профессионализма в контексте искусства очень неоднозначно и не совсем корректно.
Sir Jack_K., ну ты понял, я имел в виду профессионализм как высокий уровень навыков и умений, грубо говоря )
GLUK, так и было, я там сатурэйшн прибавил ф фотошопе.
mezkalin,
Sir Jack_K., что это? )))
Это работа Антона Корбайна. Оплеуха технарству, иначе говоря.
вот вам макро. снимала в свои 12 лет. первые снимки на тогда еще новеньком Зените 12хр. только-только взяла "необкатанную" камеру.
В общем тут такая же ситуация, как с спортсменским гитаризмом. Кто умеет играть реально клёво - может проявить себя в любом жанре, тому, кто не умеет, остаётся играть его инди-поебень и глумиться над теми, кто быстро играет гаммы
Именно. И спортсменский гитаризм - говно, за редким исключением. А гитарист Радиохеда играет отлично и очень технично, только не гоняет гаммы со скоростью пулемета.
Глю, фотки настолько хороши, насколько хорошим бывает джаз, хорошее вино и секс.
Глю, фотки настолько хороши, насколько хорошим бывает джаз, хорошее вино и секс.
А вот для того, чтобы играть отлично и очень технично, просто необходимо гонять гаммы по паре часов в день ))
Sir Jack_K., я знаю, что ты меня поддержишь и иногда поправишь
Друзья это вообще хорошо, видимо...
> А вот для того, чтобы играть отлично и очень технично, просто необходимо гонять гаммы по паре часов в день ))
И ни в коем случае не записывать эти упражения на альбомы.
Sir GLUK, :*
:P
И ни в коем случае не записывать эти упражения на альбомы.
Sir GLUK, :*
:P
да. забыла сказать. макро непроходило ФШ обработки. онли уменьшила размер
Sir Jack_K., ну я про это и не говорил )
работа Тома Маки.
Вегалл, которого почему-то многие критикуют, как-то сказал: профессионализм - это возможность точно воплощать свои творческие идеи. А они у всех разные, и мерило Мальмстина к Джону Ли Хукеру применять глупо.
Чего-то тов. Sir GLUK на меня тут понаезжало... Что я могу сказать - во-первых, вообще не понятно почему. Наверное, от зависти. Только непонятно чему оно завидует. Во-вторых, начало тут кидать фоты профессионалов. Вообще странный подход. Мы тут не творчество Корбийна обсуждаем. А если уж и обсуждать, то техники там - навалом просто.
Это все хня... порно давайте
Вот вам блин о###нная фота
Автор - Eliara (http://eliara.photosight.ru)
Вот придет Глюк и скажет, что эта фота говно, ибо снята на цифру и качественно, без какого-то невменяемого шума и ошибок в экспозиции.
Это я так, чтобы спор поддержать.
Автор - Eliara (http://eliara.photosight.ru)
Вот придет Глюк и скажет, что эта фота говно, ибо снята на цифру и качественно, без какого-то невменяемого шума и ошибок в экспозиции.
Это я так, чтобы спор поддержать.
мдя..асилил всю тему за 3часа и думаю что тут сруцца два самых талантливых фотографа при всём этом %)))))))))
Два самых талантливых в мире?
Щаз вот скажу что бинарий как обычно прав, а Глюк белены объелась и ваще с головой е дружит, сир джек станет её защищать, потом придет ХоЗе, нездорово наедет и миня опять , торжественно забанят...
БЗДЕЦ, товарищи
БЗДЕЦ, товарищи
КаккоВо?, ну а что же ты хотел? новой крови нет, поэтому всё то же самое
не скучяай в бане
не скучяай в бане
Binary, классное фото, да. А фотосайт - говно, фотокритик лучше.
Крысо - сыром угости что ли?
Бинари, девушка красивая.
Фотка объективно тоже, но меня не зацепила. Слишком классично. Но цифра/пленка здесь не при чем, я вообще не думал, на чтО снимали.
Самые два талантливых фотографа здесь - Миша Джаггер (которого на самом деле здесь больше нет, т.к. админы не хотят восстанавливать его пароль), который ставит не на технику, а на изящность, и Мезкалин, потому что у него всё с душой. Далее иду я.
Фотка объективно тоже, но меня не зацепила. Слишком классично. Но цифра/пленка здесь не при чем, я вообще не думал, на чтО снимали.
Самые два талантливых фотографа здесь - Миша Джаггер (которого на самом деле здесь больше нет, т.к. админы не хотят восстанавливать его пароль), который ставит не на технику, а на изящность, и Мезкалин, потому что у него всё с душой. Далее иду я.
а что за островыпирающий предмет в районе левой груди у девушки с фото на прошлой странице?
Это лифчег оттопыривается, встати фактуру ажурную видно на футболке...
Ну а кто еще? Глюк молодец, но ей еще нужно много работать над стилем (как и всем остальным, в общем-то). Бинари снимает классно, старые работы у него очень хороши, но последнее время он увлекся технической стороной дела в ущерб сюжету. Хотя портрет девушки с безумной прической действительно супер.
Какая честь ))))
А в чём проблема у Джаггера, пусть напишет Жене и он его восстановит. У меня на его аккаунт прав нет.
А в чём проблема у Джаггера, пусть напишет Жене и он его восстановит. У меня на его аккаунт прав нет.
Миша уже кому-то писал, но его покормили завтраками и ничего не сделали. Ну он и решил задвинуть на форум после этого.
Значит не тому писал, или забыли просто )) Юджин появится в аське, я его попрошу.
Крысо,
отличная фотка!
отличная фотка!
Мез,ОК! Тока самому Мише на забудьте сообщить
~MysT~, спасибо, хоть кто-то похвалил
Ладно... Раз уж фотки выкладывать... только не палите меня прошу...
Это вы тут репетируете?
Нет... это я там по ночам гуляю....
P/s: Сразу говорю, я не фотограф и в этом деле полный лузер...
P/s: Сразу говорю, я не фотограф и в этом деле полный лузер...
А че, красиво, атмосферно! романтично...
и композиция, обратите внимание, есть.
романтично...и композиция, обратите внимание, есть.
Грузовик, даже не думай позвать меня гулять!!!!
вот собсно опять я...
Ну, что сходим в П-2?
Еще одна из той же серии - правда, побитая джпегом.
Это монастырь на месте гребаной Ганиной Ямы, где гребаные большевики сожгли тела царской семьи. Но "царь восстанет, а убийцы погибнут". Горите в аду, красные предатели России.
Это монастырь на месте гребаной Ганиной Ямы, где гребаные большевики сожгли тела царской семьи. Но "царь восстанет, а убийцы погибнут". Горите в аду, красные предатели России.
Грузовик, первая фотка - класс! 
Грузовик, мне правда очень нравится, честно! Что-то в этом есть.
На первой фотке фигура как бы вырезана.
Во второй просто ракурс прикольный (к тому же я красный кирпич просто обожаю, тем более замшелый такой слегка, так что представьте как я должна быть "счастлива", работая в таком месте - ну, кто видел, поймет)).
На третьей смазанное пятно создает какое-то смутное ощущение почти ужаса...
Последняя композиционно гармонична, хотя сочетание зеленоватого и красного само по себе режет немного...
На первой фотке фигура как бы вырезана.
Во второй просто ракурс прикольный (к тому же я красный кирпич просто обожаю, тем более замшелый такой слегка, так что представьте как я должна быть "счастлива", работая в таком месте - ну, кто видел, поймет)).
На третьей смазанное пятно создает какое-то смутное ощущение почти ужаса...
Последняя композиционно гармонична, хотя сочетание зеленоватого и красного само по себе режет немного...
Джек, а ваще где твои фотки лежат в сети, а то все храмы-храмы... мож ещё чего есть?
Sir Jack_K., почему то ощцщение некоторого завала вправо возникает (оптический обман?..), а так все приятно.
Sir Jack_K., Спасибо, но камера не моя... Меня снимал мой диг-друг Гена (aka. Бусро)... Вот зацени какие он фотки в подземке делает.
Да это и есть завал. Я не стал его убирать, чтобы березы не резать при кропе.
Я не стал его убирать, чтобы березы не резать при кропе.
Грузовик, интересные кадры!
КаккоВо?, на фотосайте
jflash.photosight.ru и jack-k.photosight.ru
КаккоВо?, на фотосайте
jflash.photosight.ru и jack-k.photosight.ru
Либо я тупой либо одно из двух, кинь ссылку плиз
Фсё нашол нинада спасиба
Грузовик, фотки последние веселые , особенно та что в центре.
, особенно та что в центре.
Усть-катавский трамвай...
Уже кинул, смотри внимательнее.
На фотке с трамваем...
Такое ощущение что ты сканер у Глюк позаимствовал!!!
Такое ощущение что ты сканер у Глюк позаимствовал!!!
Это ИК-пленка, чувак.
Я в фотографии полный лох, даж не знаю что это и для чего
Грузовик, прикольно 
КаккоВо?, для художественной съемки, в основном. Когда-то для шпиёнских целей использовалась.
Типа расширение дин диапазона камеры за счет ухода в ИК-спектр с последующим вытягиванием деталей из него в видимую часть спектра? Так?
А у меня инфракрасный фильтр есть!
бинари. вот это нормальная фотка. а твои дерьмо. но это мое субьективное мнение никаму ##### ненухно. давно заметила что девушек все чмырят как будто мы хуже вас.
Sir GLUK, чмырят, но меня это не возмущает особо, т. к. больше говорит о наезжающем чем о "жертве"), ну и влияет на отношение.
Глюк, попей чаю с сахаром, глукоза для мозга полезна, кофеин тонизирует и бодрит, глядишь и раздражительность пройдет... А фотки у бинария на мой дурной вкус - отличные, во всяком случае то что я видел - большая чатсь понравились, "технарства" не увидел... у тебя же якобы "неограниченное техническими рамками искусство", которое по большей части полно очевидных промахов...
Но я же никуя не понимаю, можете меня в этом обвинить, и будете правы
Но я же никуя не понимаю, можете меня в этом обвинить, и будете правы
Фотки у Бинари хорошие, спору нет.
Грузовик - Сталкер
КаккоВо?
1) а вот Рий назвал Глюк одним из двух лучших здесь фотографов. А он художник, между прочим.
2) я уже за####ся скидывать эту ссылку:
http://photo-element.ru/ps/color_infrared/color_infrared.html
1) а вот Рий назвал Глюк одним из двух лучших здесь фотографов. А он художник, между прочим.
2) я уже за####ся скидывать эту ссылку:
http://photo-element.ru/ps/color_infrared/color_infrared.html
Куясе... интересный прием...
Последние фото Бинари, имхо, и не хорошие и не плохие. Пожалуйста, объясните, чем они хороши. И не надо тут про зависть. Завидовать надо Корбайну и Ли Фросту.
интересно, тема закрывается после 1000 сообщений. А вот если появится тема: "Искусство фотографии. 1000 тема" - то она вообще в зародыше умрёт?)))
По ходу надо просит админов выделять отдельный топег для любителей все снимать
зацепить просто сверху, как это было сделано с МФ-футболом). (А почему бы кстати и нет? - вопрос к модерам...)
Почему хороши фотки Бинари? потому что это так, если вывести "среднебинарную" фотку, она тоже окажется вполне приличной. и никакой зависти я не питаю. Я сама умею снимать, если что. просто не так активно участвую тут, вот и все.
Почему хороши фотки Бинари? потому что это так, если вывести "среднебинарную" фотку, она тоже окажется вполне приличной. и никакой зависти я не питаю. Я сама умею снимать, если что. просто не так активно участвую тут, вот и все.
А я хреново снимаю, наверное поэтому мне нравятся фотки бинария, потому что я тупое безмозглое быдло, которое к эстетству не имеет никакого отношения и воспринимает тока лубочное творчество, а высокое искусство отдельных личностей мне видимо, просо не доступно
а что с МФ футболом?
Швольф, вероятно.
На фотосайте вот есть много работ, значительно интереснее, чем работы Бинари. Сходите туда.
Мист, а выложи что-нибуь еще, плиз.
На фотосайте вот есть много работ, значительно интереснее, чем работы Бинари. Сходите туда.
Мист, а выложи что-нибуь еще, плиз.
Sir Jack_K., я и не возражаю, что есть работы лучше чем у Бинари, всегда "есть что-то лучшее"... и враг хорошего).
Ок, выложу, только до дома доплетусь (если это интересно, конечно).
Ок, выложу, только до дома доплетусь (если это интересно, конечно).
Конечно, интересно!
Про работы Бинари я никогда плохо не отзывался. Но из них что-то исчезло, нет зацепки.
Про работы Бинари я никогда плохо не отзывался. Но из них что-то исчезло, нет зацепки.
а я вот буду. невижу ничего сверхвосхитительного в них. пока неувижу что-то стоющее - буду дальше продолжать. и это не от зависти. у меня это чувство напрочь отсутствует. пусть завидуют другие
Вот, нашла что.
Петергоф, прошлая весна.
Помоему, изрядно перемудрила с тоновым балансом; зато прикольно "заиграли" тюльпанчики на переднем плане)...
Петергоф, прошлая весна.
Помоему, изрядно перемудрила с тоновым балансом; зато прикольно "заиграли" тюльпанчики на переднем плане)...
В принципе, красиво, но я убавил бы глубину резкости, чтобы выделить статую.
Кстати, это Пентакс или Минольта?
Логика мне подсказывает, что ни то, ни другое, но рисунок похож.
Логика мне подсказывает, что ни то, ни другое, но рисунок похож.
Sir Jack_K., ты угадал насчет "ни того ни другого")))
это Olympus E-500)))
со статуей я поняла, что работать придется дольше (простите, за день глаз совсем замылился и выдает такие результаты, ну ладно...), возможно, вытягивая отдельно ("Искусство Фотошопа" - скоро будет тема))))
если продолжать тему статуй - навеяно настроениями одного соседнего топа... а если совсем честно, это один мой кошмарный сон.
это Olympus E-500)))
со статуей я поняла, что работать придется дольше (простите, за день глаз совсем замылился и выдает такие результаты, ну ладно...), возможно, вытягивая отдельно ("Искусство Фотошопа" - скоро будет тема))))
если продолжать тему статуй - навеяно настроениями одного соседнего топа... а если совсем честно, это один мой кошмарный сон.
тут я схитрила немного, правда). и положила сверху градиента немного для усиления эффекта, хотя небо и так хорошо просматривалось...
ну, вот совсем пасторальная картинка (этой темы вообще избежать невозможно, будучи в Петергофе. простите и меня))))), но мне так жутко нравятся эти деревца!
ну, вот совсем пасторальная картинка (этой темы вообще избежать невозможно, будучи в Петергофе. простите и меня))))), но мне так жутко нравятся эти деревца!
Мист, себя выложи )
Это все что сейчас в принципе валяется под руками; позже поищу еще фотки...
Про Олимпус тоже была мысль, хотя мне казалось, что он не столь художественен. Для Кэнона недостаточно реалистично, для Найкона - слишком мягко.
Sir Jack_K., первая фота выглядит без обработки вот так:
Мист, ты великолепно снимаешь (никого не хочу обидеть, но лучше, чем Бинари на сегодняшний день). Мне очень нравится твой стиль. И камера у тебя классная - в последнее время я проникся уважением к Олимпусу.
Первая фотка мне больше нравится в необработанном варианте - так мягче. Жесть за####а, и так ее везде слишком много.
Так, а теперь снова Мотра:
Первая фотка мне больше нравится в необработанном варианте - так мягче. Жесть за####а, и так ее везде слишком много.
Так, а теперь снова Мотра:
Sir Jack_K., что-то заставляет меня отнестить к твоим словам похвалы со здоровым скептицизмом и естественным недоверием... ну да ладно)).
Скажу честно, мне твои фоты импонируют, где музыканты). особенно серия со всеми известными персонажами)). (любимая - с изображением 411 за клавой).
За сим пока испаряюсь...
Скажу честно, мне твои фоты импонируют, где музыканты). особенно серия со всеми известными персонажами)). (любимая - с изображением 411 за клавой).
За сим пока испаряюсь...
~MysT~, а мне на самом деле нравится. Обожаю именно такой стиль пейзажной съемки, особенно в части цветовго решения. Правда, кадрирование кое-где вызывает сомнение, но видно, что это вызвано фокусным расстоянием объектива и иначе не сделаешь.
~MysT~, мне нравится, я бы добавил рамки )))
А играть в перчатках - пазёрство
А играть в перчатках - пазёрство
Паш, я опять же, никого обидеть не хочу, но участники Мотры стильно одеваются и всегда хорошо выглядят, чего не скажешь о тех же "тру-металлистах" в инкубаторских косухах. Ничего личного.
Ну я же в косухе не играю )))) Я вообще ни в чём с длинными рукавами играть не могу, это банально неудобно _))
Мезк, забань его
Может лучше тебя?
кстати, а как понимать это:
> Sir Jack_K., да ладно. не сделаешь ты - сделаю я
?
> Sir Jack_K., да ладно. не сделаешь ты - сделаю я
?
Кстати, Вы оценили, как оптика Зуйко-Олимпус сделала хваленые Кэноны ЕФ и Никкоры?
совсем забыла, что у меня есть она
ну так как? Зенит 122 поимел ваши цыфровые никоны и сапопы, а?
ну так как? Зенит 122 поимел ваши цыфровые никоны и сапопы, а?
вы еще считаете меня бездарностью?
Sir GLUK, ага, а после вот этой фоты укрепился в своем мнении. Да и мощнее антирекламы Зениту трудно придумать. Их можно этой фотой шантажировать - либо они тебе бабло дают немеряное, либо ты подрываешь авторитет марки, выкладывая везде этот страх.
где ты страх, #####, видел?
бинари, найду тебя - живого места неоставлю. и пох что девушка. удар у меня неслабенький. я за свой родной зенит порву
Не надо бросаться угрозами. "За Родину, за Зенит!" Фота - объективное говно, придется признать, как это ни печально .
.
К слову, против Зенита я почти ничего не имею (кроме того, что оба моих Зенита представляют собой две нефункционирующих из-за кривизны сборки консервных банки, регулярно рвущих пленку и забывающих поднять зеркала). На Зенит можно делать (если уметь, конечно) офигенные кадры.
Автор - Аня Графова (http://polanna.35photo.ru/)
Автор - Юра (http://zuikoholic.35photo.ru/)
Автор - Юра (http://zuikoholic.35photo.ru/)
Автор - Аня Графова (http://polanna.35photo.ru/)
Автор - Юра (http://zuikoholic.35photo.ru/)
Автор - Юра (http://zuikoholic.35photo.ru/)
ну тогда я уже незнаю как твои творения называть объяктивно. что у нас там хуже говна?
ну знаеш ли. мой фотег пленку нервет. и не консервная банка. ты видимо просто ими орехи колишь
Sir GLUK, перестань переходить на личности. Объяктивно. У тебя весеннее обострение, что ты на людей бросаешься?
а мне казалось, что Вы первый начали. так что лучше судите объЕткивно, а непереходите на личности, но физио я вам все таки подпорчу. для профилактики вашего снобизма и шовинизма
рано плакать. рано
Кстати, у меня ж есть пара сканированных (правда, на очень фиговом сканере) пленочных фот. Давно это, правда, было. Поэтому фоты - совсем без претензий на шедевральность =]
Глюк, мне, если честно, пофиг. Хочешь - ищи меня, пообщаемся. Хочешь - продолжай называть мои фотки говном, что ты упорно делаешь половину этой темы - от твоих слов от меня не убудет. Хочешь - самовыражайся на пленке, сколько тебе заблагорассудится. Пожелаю тебе разве что более объективной самооценки (чего тебе явно не хватает), а также поменьше тех самых снобизма и шовинизма, в которых ты меня обвиняешь.
Глюк, мне, если честно, пофиг. Хочешь - ищи меня, пообщаемся. Хочешь - продолжай называть мои фотки говном, что ты упорно делаешь половину этой темы - от твоих слов от меня не убудет. Хочешь - самовыражайся на пленке, сколько тебе заблагорассудится. Пожелаю тебе разве что более объективной самооценки (чего тебе явно не хватает), а также поменьше тех самых снобизма и шовинизма, в которых ты меня обвиняешь.
а вот это вот первое очень даже. неожидала от такого техняря####
Бинари, с кораблем - класс! Вторую совершенно не понял.
Глюк... Ну я тебе всё в асе сказал.
Глюк... Ну я тебе всё в асе сказал.
а у меня не загрузилась фотка Глю 
"404 Not Found"(((
"404 Not Found"(((
Для меня лузера, все ваши фотки очень красивыми кажутся... (Наблюдаю за темой)
у меня тоже не загрузилась
Бинари, композиционно фотки очень хороши (но последняя несколько сумбурна, там не сразу понять что происходит..)!
Вот, во время путешествований в сентябре по Абхазии с экскурсией - Новоафонский монастырь; жудкей череп - это естественное образование в Новоафонских Пещерах....всех с пасхой, хе хе.....
Из Абхазии все привозят такие фоты =]
Ну да, там же офигенно красиво...)
Кто б спорил =] Я в первой теме несколько фот своих выкладывал.
ну, тогда в след. раз попробую вас удивить))
Просто в тему: вчера по пути снял. Где-то там под ней Москва ))))
А я бы в Абхазии снимал не это. Это же зона техногена.
Мист, молодчина!
Мез, скоро выложу пару фоток в тему твоей.
Мез, скоро выложу пару фоток в тему твоей.
mezkalin, как всегда -нравица!
в техноген нас не пустили, ибо был маршрут с автобусом и все дела, хотя кое-что видели, но вощем в основном - озера, пещеры и фантастические горные речки)... эх, хочу туда...
в техноген нас не пустили, ибо был маршрут с автобусом и все дела, хотя кое-что видели, но вощем в основном - озера, пещеры и фантастические горные речки)... эх, хочу туда...
Мист, елы-палы. Я отвалил уже кучу заслуженных комплиментов твоим фотам, а тебе хоть бы шиш. Вот они, женщины.
~MysT~, да, фото выкладывай. Мне тоже интересно.
А в Абхазии есть практически мёртвая абхазская железная дорога, вот куда я бы хотел.
А в Абхазии есть практически мёртвая абхазская железная дорога, вот куда я бы хотел.
mezkalin, кроме нескольких разваливающихся туннелей, имхо, смотреть не на что. Видел там только рядом с Гагрой мёртвую РЛСку, да и то там, вроде, кто-то жил (чуть ли не из туристов).
mezkalin, там стреляют ещё...
Блин, это не индастриал, это разруха, такого-то там навалом по всей стране.
Гдеж тут индасриал-то вообще, мертвичина ржавая второй десяток мотающая не похороненной. Хотя и весьма показательные фотографии сопсно.
Кабал, под индастриалом, техногеном и промзоной вообще очень много вещей пдоразумевают.
Ну подразумевать-то можно и под столбом высотны кран, только столбом он от этого быть не перестане как ни крути)
В общем не суть. Я имел в виду то, что я имел в виду.
mezkalin, Какой у тебя аппарат?
mezkalin, Чётко получилось: "Где-то там под ней Москва".
Пока вы тут спорите, я развлекаюсь предметно-рекламной съемкой =]
Binary, Значит с тебя предметно-рекламные фотки потом...
Binary, кстати говоря, ты стоком не пробовал заниматься?
Нет. Только общался на эту тему и понял, что сейчас со своими фотами ни гроша не заработаю. А возни со стоками много.
08.04.2007 22:52
NO.
NO.
Зарегился кстати на фотосайте, выложил одну фотку с пустых холмов и сразу получил за неё кучу пятёрок, хотя даже своим неопытным глазом вижу в ней кучу косяков и низкое качество. А народ походу ставит по принципу "понравилось - значит круто!" Не знаю, зачем вы все там сидите, толку - ноль.
mezkalin, да#####знает, зачем. Кидаю туда фотки, мне не в падлу. Другие ресурсы - не по душе. ЖЖ - особенно.
Э... Керуак, ты что хотел этим сказать?
mezkalin, на фотосайтах встречаются ооочень крутые фотки.
mezkalin, на фотосайтах встречаются ооочень крутые фотки.
08.04.2007 19:06 - крута нириальна
Sir Jack_K., имхо фотокритик.ру на порядок приличнее и вразумительнее. С нормальной системой статусов (на фотосайте статусы дают кажется за количество комментариев?) и с более объективным народом.
"Ноу" - означает "говноу!"
Binary, я имею в виду фотосайт.ру. Встречаются конечно. Я трафик на работе жру гигабайтами уже.
бинаре, это антиреклама рекламной съемке?!
mezkalin, народ-то на фотокритике тоже странный. Система статусов - тож не на высоте, есть известные плагиаторы со статусом "гуру". Причем, имхо, фотокритик более "тусовочный" сайт, там практически все экстры друг друга знают.
Мне очень нравится сайт 35photo.ru - его еще не успели загадить (мало людей, нет статусов, очень достойный средний уровень фотографий).
Глюк, твоё мнение меня вообще не волнует.
Мне очень нравится сайт 35photo.ru - его еще не успели загадить (мало людей, нет статусов, очень достойный средний уровень фотографий).
Глюк, твоё мнение меня вообще не волнует.
Найкон Д50, как ни странно
ковер (покрывало) не в тему
да ты что! а нахрена тогда отвечать если неволнует.
Вот интересно, если я скажу, что последняя фота Керуака - говно, это воспримут как просто неадекватный ответ на его мнение по поводу моего стакана, или как оторванное от предистории мнение?.. В общем - второе. Фота -#######вне зависимости от стакана =] На таких фотах меня всегда убивали ковры =]
Бродяга, да ты че? это же восток, епт.
ну извините. ковер мы забыли убрать. и диванчик тоже
Sir GLUK, чтоб ты в следующий раз не утруждала себя высказывать свое мнение.
а вот потружусь, о великий бинаре млять
Стакан между прочим на пять и уже по профессиональной шкале.
Не, моя фота о###нная. А фота со стаканом - говно. Это твоя худшая работа, мэн. Даже хуже, чем ужасная весенняя открытка. Теряешь хватку.
Умей снимать, видя перед собой то, что видишь, а не ретушируя лишние объекты и не размывая ЗП на неоткалиброванном мониторе.
Умей снимать, видя перед собой то, что видишь, а не ретушируя лишние объекты и не размывая ЗП на неоткалиброванном мониторе.
епт, даж комментировать этот бестолковый бред не буду)
Кабал, я к тебе отношусь с большим уважением, но лесть тебе не к лицу.
Кабал, это куйня а не рекламная съемка. даже лох из моего инста так несфоткает.
Sir Jack_K., возможно. Но все же на другом фоне смотрелось лучше... Ковер дешево смотрится.
а девушка случаем не Элеонор зовут?
а девушка случаем не Элеонор зовут?
Бродяга, нет глюком
Кабал, елы-палы. Я тебе поражаюсь. Неужто не видел нормальной рекламной съемки? Не верю! (с) Или дать примеры?
Я вот из себя профи не строю, уже сто раз говорил, что пока дилетант. Но блин, я бы постеснялся делать такую АНТИрекламную съемку.
Я вот из себя профи не строю, уже сто раз говорил, что пока дилетант. Но блин, я бы постеснялся делать такую АНТИрекламную съемку.
Бродяга, это лоу-фай, нах. Естественные условия, нах. Минимум выпендрежа и декораций, нах. Декорации не нужны, нах. Кадр строится не из декораций, нах.
Это во-первых это не лесть, а мнение.
Во-вторых, вы элементарно брызжите на почве уже личных отношений, а это детсад, плюс подобного рода пафосная критика, да еще и выставляя параллельно в основе не более чем обычное любительское фото без всякой претензии, делает все это со стороны еще более нелепым. Вот и всё.
Во-вторых, вы элементарно брызжите на почве уже личных отношений, а это детсад, плюс подобного рода пафосная критика, да еще и выставляя параллельно в основе не более чем обычное любительское фото без всякой претензии, делает все это со стороны еще более нелепым. Вот и всё.
Нормальную рекламную сьемку я вижу каждый будний день на работе пачками, спасибо.
какие бы там условия не были... КОВЕР СМОТИРТЯ д е ш е в о
у тебя глдавное должно быть на фото это фигура а декорации это дитали это даа... но все же эти детали составляют не малую часть самой композици... (они как раз нужны...)
и ЕЩЕ с центорм композиции можно было еще повозиться
у тебя глдавное должно быть на фото это фигура а декорации это дитали это даа... но все же эти детали составляют не малую часть самой композици... (они как раз нужны...)
и ЕЩЕ с центорм композиции можно было еще повозиться
Кабал, я к Бинари как к человеку отношусь очень даже хорошо, поэтому личная почва здесь ни при чем. Кроме того, любительские фото здесь - ВСЕ, я не вижу в Бинари профессионализма (как и в остальных участниках топика, включая себя). А что такое более чем любительское, я не понимаю. Дилетантское, может быть? Тогда Вы не правы, сударь. Кроме меня, здесь есть как минимум 3 человека, которые обошли Бинари в плане качества и ни фига не запарились.
Кабал ты снова злой?
Бродяга, центр композиции может быть в любой ее точке. Это применительно к любому виду искусства. Если Вы этого не понимаете, бросайте любое творчество: Вы подражаете другим, не имея своего - в итоге нет смысла сотрясать пустоту.
А тут имеется жюри штоль какое-то, кто куда и когда обошел, и по чьему мнению?)
Разговор ни о чем, на самом деле. Пошел дальше концерт смотреть.
Разговор ни о чем, на самом деле. Пошел дальше концерт смотреть.
Кабал, для каждого человека жюри - его сердце, мозг и интуиция. Иначе появляются ложь и фальшь, прогибание под мнение того или иного авторитета.
Я не говорю, что мои фото - мегакруты. Не говорю, что Бинари похо снимает. Но стакан как реклама - ноль без палочки. Нужно либо техничнее, либо художественнее, а так ни рыба ни мясо.
Я не говорю, что мои фото - мегакруты. Не говорю, что Бинари похо снимает. Но стакан как реклама - ноль без палочки. Нужно либо техничнее, либо художественнее, а так ни рыба ни мясо.
Забавные вы тут =]
Binary, а Вы не тут?
Да я тут читаю и смеюсь =]
http://posssum.livejournal.com/ вот девушка. учится на графического дизайнера ( вместе со мной). снимает на старенький зенит и камеру на телефоне. ее макро покруче ВАших, бинаре, будет, а это и не цифра нах вовсе
Лоу-факин-фай:
Из окна автобуса, через стекло.
А вы, #####, гребаные эстеты, иттить. Хоть бы один сказал, что девушка красивая (а это объективно). Критики, блин.
Вот исчо:
Из окна автобуса, через стекло.
А вы, #####, гребаные эстеты, иттить. Хоть бы один сказал, что девушка красивая (а это объективно). Критики, блин.
Вот исчо:
>Да я тут читаю и смеюсь =]
Это хорошо, смех лечит.
Это хорошо, смех лечит.
Мда, и сие сейчас у нас считаеться круто?..
Очередной раз убеждаюсь в очевидном, что учить этому у нас еще не то что не умеют, но и научаться не скоро и в том, что вовремя бросил институт, когда решил это получать вторым образованием :\\
Очередной раз убеждаюсь в очевидном, что учить этому у нас еще не то что не умеют, но и научаться не скоро и в том, что вовремя бросил институт, когда решил это получать вторым образованием :\\
mezkalin, кстати, фотка с трассы - ответ на твою. Это снова под Е-бургом.
Это про фоткеъ по ссылке GLUK было.
Керуак, не в обиду, но твои портреты слишком отдают семейным альбомом. У последней фоты, кроме страхолюдного ЗП, еще и не удачный поворот головы. И от себя добавлю - немного скинь самооценку, а то у тебя все фоты "о###нные", даже самую "о###нную" трудно выбрать как-то.
Глюк, у тебя обострение на почве "пленка/цифра"? Я где-то сказал, что фоты на пленку априори хуже цифровых? Я просто говорил, что твои фоты - говно. Но не более.
Короче, за такой милой беседой я встретил свое двадцатилетие и иду спать со спокойной совестью.
Глюк, у тебя обострение на почве "пленка/цифра"? Я где-то сказал, что фоты на пленку априори хуже цифровых? Я просто говорил, что твои фоты - говно. Но не более.
Короче, за такой милой беседой я встретил свое двадцатилетие и иду спать со спокойной совестью.
Кабал, а для меня фотки Поссум и фотки Бинари - примерно одного уровня (т.е. есть и класс и г-но), за вычетом лишь того, что Поссум снимает на пленку и не кичится крутым Найконом. Да и идей у нее побольше, какими бы избитыми они ни были. Хотя и пошлости тоже больше.
Sir Jack_K., ткни пальцем, где я кичился своим Никоном?
Sir Jack_K., при чем тут это ? я считаю что с центром нужно еще работать... а ты мне горовришь, что он может быть в любой точке... да может..... но может быть в неудачно выбраной точке работы
и вообще не принимай близко к сердцу... больше не буду высказывать свое мнение насчет твоих фото так как вижу что критика может ранить...
а насчет "подражаете другим" это загнуто.....
при чем тут это ? я считаю что с центром нужно еще работать... а ты мне горовришь, что он может быть в любой точке... да может..... но может быть в неудачно выбраной точке работы и вообще не принимай близко к сердцу... больше не буду высказывать свое мнение насчет твоих фото так как вижу что критика может ранить...
а насчет "подражаете другим" это загнуто.....
Кабал, Вы меня розачоровали в себе. человек гениален.
Binary, это называется естественность, е-п. Студии с красивым ЗП у меня нет, да и на болт она нужна - деньги я этим не зарабатываю, а лепить похожее на других как-то не хочется.
Половина моих фото - редкостное говно, но то же я могу сказать и обо всех других участниках дискусии, кроме Меза и Мист. ну и Джаггера, м.б.
Поздравляю с ДР! Я тоже Овен. %)
Желаю найти себя и забыть про штампы, и снискать этим как успех, так и радость творчества.
Половина моих фото - редкостное говно, но то же я могу сказать и обо всех других участниках дискусии, кроме Меза и Мист. ну и Джаггера, м.б.
Поздравляю с ДР! Я тоже Овен. %)
Желаю найти себя и забыть про штампы, и снискать этим как успех, так и радость творчества.
Sir Jack_K., ткни пальцем, где я кичился своим Никоном?
ФАК... тут разборки какие-то...уже начались...
чего на пустом месте создавать конфликтуную ситуациию...??
ФАК... тут разборки какие-то...уже начались...
чего на пустом месте создавать конфликтуную ситуациию...??
Те кто мыслит категориями пленка/цифра и подобным - у меня давно еще с порога вызывают только улыбку.. точнее уже не вызывают.
Бродяга, да какое ранение, на фиг? Напротив, Ваше мнение очень интересно, хотя я его не понял. Вы - сторонник академического подхода, что ли? Что ж, достойная позиция. Я - не сторонник.
Бинари... В "обсирании" пленки, кое, имхо, очень необъективно - на пленку снимают такие мастера, у которых нам всем вместе еще сосать и сосать.
Глю, гениальности в работах Поссум я не вижу, хотя она несомненно талантлива. Но слишком много моложежной субкультуры и выпендрежа, что делает некоторые работы пустыми напрочь.
Бинари... В "обсирании" пленки, кое, имхо, очень необъективно - на пленку снимают такие мастера, у которых нам всем вместе еще сосать и сосать.
Глю, гениальности в работах Поссум я не вижу, хотя она несомненно талантлива. Но слишком много моложежной субкультуры и выпендрежа, что делает некоторые работы пустыми напрочь.
Бродяга, пленка, цифра ли - не важно. Техника - тоже. Важен МЕССЕДЖ. АЙДИА. Эмоушенз, иттить вашу.
Пля, Керуак, уймись! Где я обсирал плёнку???? Ебанатство какое-то, даже противно.
джек, ну тыж все ее работы невидел!
Binary, елы-палы. Еще как обсирал.
>Херня-с ваша пленка, короче. Вы ж ничего супротив предъявить кроме "####ть" не можете даже.
>Пленка - одна возня и мало толку.
>Нунафиг эту пленку =] Нафигнафигнафиг!
>Херня-с ваша пленка, короче. Вы ж ничего супротив предъявить кроме "####ть" не можете даже.
>Пленка - одна возня и мало толку.
>Нунафиг эту пленку =] Нафигнафигнафиг!
Глюк, но по ссылке-то я ходил, а гениальность - такая штука, что чувствуется сразу
"Пленка - одна возня и мало толку." - не отказываюсь от своих слов. Но я что-то говорил про качество работ, на нее делаемых?
ну так ее сессионные работы по фотографике вообще пипец как круто. сопственно шприцы и Бетмен из той серии.
>Херня-с ваша пленка, короче.
Нравится мне, как здесь выдают свое субъективное мнение за истину в последней инстанции. Мол, мне нравится - значит, это хорошо и неебёт.
Шприцы не понравились. Пошлость, имхо.
"Херня-с ваша пленка, короче." - уже видел. Ты про качество почему цитату не напишешь? Типа где я говорю "на пленку хорошо не снять" или что-нить в этом духе?
Блин, хорош. Если топ опять традиционно свалиться в изначально пустой треп пленка/цифра, винил/СД, лампо/транзистыр и так далее до бесконнечности - тему можно смело закрывать, проверенно)
Цифромыльница, ети ее.
Кабал, скоро уж сам закроется =]
Половина моих фото - редкостное говно, но то же я могу сказать и обо всех других участниках дискусии, кроме Меза и Мист. ну и Джаггера, м.б.
Просто ты моих почти не видел
Короче для разрядки обстановки вот несколько фоток с прошлого лета, когда у меня даже камеры не было. Снято на кусок пластмассы, который взял у друга, ну и обработал сейчас немного для приличия.
Он охотится на солнце:
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я":
Просто восход на дороге:
Просто ты моих почти не видел
Короче для разрядки обстановки вот несколько фоток с прошлого лета, когда у меня даже камеры не было. Снято на кусок пластмассы, который взял у друга, ну и обработал сейчас немного для приличия.
Он охотится на солнце:
"Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я":
Просто восход на дороге: