посмотрел еще один хороший фильм.
для любителей жизненных драм, типа - Магнолия, Столкновение, Сука любовь и '21' грамм.

фильм местами занудный, но простой сюжет и переплетение линий, жизненные трагедии людей ставят этот фильм в разряд - хороших (хоть и на один раз). три различных сюжета, временные несостыковки, хорошая реалистичная сьемка, неплохая игра Пита и Бланшет.
могу предположить, что он точно сорвет Оскара, и не удивлюсь если главного, как например фильм Столкновение (прошлая церемония).
оскар понятно что попса, но кино есть кино, и лучше когда такие фильмы получают призы, а не горбатые горы и шекспиры.
для любителей жизненных драм, типа - Магнолия, Столкновение, Сука любовь и '21' грамм.

фильм местами занудный, но простой сюжет и переплетение линий, жизненные трагедии людей ставят этот фильм в разряд - хороших (хоть и на один раз). три различных сюжета, временные несостыковки, хорошая реалистичная сьемка, неплохая игра Пита и Бланшет.
могу предположить, что он точно сорвет Оскара, и не удивлюсь если главного, как например фильм Столкновение (прошлая церемония).
оскар понятно что попса, но кино есть кино, и лучше когда такие фильмы получают призы, а не горбатые горы и шекспиры.
Slayter, честно говоря не знаю...
оригин. навзание BABEL
http://www.kinopoisk.ru/im/poster/4/6/5/kinopoisk.ru-Babel-500x648-465101.jpg
оригин. навзание BABEL
http://www.kinopoisk.ru/im/poster/4/6/5/kinopoisk.ru-Babel-500x648-465101.jpg
ну, с рОжей у ДиКаприо по-моему фсе в порядке:)
а насчет фильмов...
за каникулы посмотрела несколько кинофильмов: "Большой Лебовски" (с Бриджесом в главной роли) с ним же "Король -рыбак" (в восьмой раз после болльшого перерыва и он, надо сказать понравился мне меньше), а вот Лебовски супер.
Так себе альтернативное кино Джармуша "Сломанные цветы" (Мертвец рулит)
Три цвета синий в этот раз обломал из-за музыки - такое впечатление, что Кисьлевский не нашел композитора для фильма в силу сюжетной специфики
Сталкер - вне конкуренции, первого вечером очень в тему пришелся
Чуть не забыла..Несмотря на мою не сильную любовь к Тому Крузу "Война миров" меня проперла и Том хороший актер, хоть и павлин:)
а насчет фильмов...
за каникулы посмотрела несколько кинофильмов: "Большой Лебовски" (с Бриджесом в главной роли) с ним же "Король -рыбак" (в восьмой раз после болльшого перерыва и он, надо сказать понравился мне меньше), а вот Лебовски супер.
Так себе альтернативное кино Джармуша "Сломанные цветы" (Мертвец рулит)
Три цвета синий в этот раз обломал из-за музыки - такое впечатление, что Кисьлевский не нашел композитора для фильма в силу сюжетной специфики
Сталкер - вне конкуренции, первого вечером очень в тему пришелся
Чуть не забыла..Несмотря на мою не сильную любовь к Тому Крузу "Война миров" меня проперла и Том хороший актер, хоть и павлин:)
посмотрел не давно: "слон" "#### любовь" "пляж" "достучаться до небес" - хорошие фильмы.... все пытаюсь посмотреть "кофе и сигареты" но ни как руки не доходят или ноги.. в общем что-то не доходит... Дикаприо, как актер нормальный чертила, я до того как пляж посмотреть прочитал книгу, там на обратной стороне книги было написанно, что-то вроде того что не справился он с ролью из-за своей рожи слощавой... но мне кажеться он отлично подошел не Брюса Уилиса было звать на эту роль...
пацанские фильмы в натуре! имхо!
пацанские фильмы в натуре! имхо!
вот ничего так фильм глянул.
Harsh Times
http://www.kinopoisk.ru/level/13/id_film/86604/
Кристиан Бэйл как обычно еще та сволочь, по другому никак.
Harsh Times
http://www.kinopoisk.ru/level/13/id_film/86604/
Кристиан Бэйл как обычно еще та сволочь, по другому никак.
Ne le dis à personne
Не говори никому
франц.режиссер Гиём Кане снял по роману неплохое европейское кино. детективный сюжет, оригинальный саундтрек. нет слащавых голивудских лиц. динамичность фильма и своебразная затянутость присуща европе. фильм хороший. но вывод один. книги всегда лучше!
прошлым летом, книга Х. Кобена *Не говори никому* - стала книгой, которую впервые в жизни прочитана мною на одном дыхании за 4 часа (350 стр), благодаря закрученному сюжету(сложно обяснить, но случайность не случайность сюжет перекликнулся с моей жизнью), хорошей подаче и просто интересному детективу.
фильм получился неплохой, но книга лучше
Не говори никому
франц.режиссер Гиём Кане снял по роману неплохое европейское кино. детективный сюжет, оригинальный саундтрек. нет слащавых голивудских лиц. динамичность фильма и своебразная затянутость присуща европе. фильм хороший. но вывод один. книги всегда лучше!
прошлым летом, книга Х. Кобена *Не говори никому* - стала книгой, которую впервые в жизни прочитана мною на одном дыхании за 4 часа (350 стр), благодаря закрученному сюжету(сложно обяснить, но случайность не случайность сюжет перекликнулся с моей жизнью), хорошей подаче и просто интересному детективу.
фильм получился неплохой, но книга лучше
Апокалипто - это не исторический фильм, это совершенно стандартный голливудский боевик с необоснованными претензиями на глобальность и глубину...вообще у гибсона с головой не лады по ходу...
посмотрел тут Крестного Отца 1 и 2 - Аль Пачино конечно гений.
"Серпико" с ним же - тоже сильный фильм.
"Грязные улицы", "Таксисит", "Бешеный Бык" Скорсезе - превосходная игра Роберта Де Ниро
"Мосты округа Мэдисон", "Выбор Софи" с Мэрил Стрип - тоже обалденные драмы...
Из новых - Престиж - нисего так, правда жутко предсказуемый фильм
Отступники - сильно, но ранний Скорсезе мне нравится больше.
Париж, я люблю тебя - необычное кино, оставляет приятное впечатление.
Вавилон - заключительная часть трилогии (#### Любовь, 21 грамм), хорошо снято, но что-то мне не очень понравилось, 21 грамм значительно сильнее, мне кажется.
Козырные Тузы - мочилво в стиле Тарантины, мне не понравилось, шутки бездарные, начало затянуто, финал надуманный, мочилово прикольное, но все это надоело уже.
посмотрел тут Крестного Отца 1 и 2 - Аль Пачино конечно гений.
"Серпико" с ним же - тоже сильный фильм.
"Грязные улицы", "Таксисит", "Бешеный Бык" Скорсезе - превосходная игра Роберта Де Ниро
"Мосты округа Мэдисон", "Выбор Софи" с Мэрил Стрип - тоже обалденные драмы...
Из новых - Престиж - нисего так, правда жутко предсказуемый фильм
Отступники - сильно, но ранний Скорсезе мне нравится больше.
Париж, я люблю тебя - необычное кино, оставляет приятное впечатление.
Вавилон - заключительная часть трилогии (#### Любовь, 21 грамм), хорошо снято, но что-то мне не очень понравилось, 21 грамм значительно сильнее, мне кажется.
Козырные Тузы - мочилво в стиле Тарантины, мне не понравилось, шутки бездарные, начало затянуто, финал надуманный, мочилово прикольное, но все это надоело уже.
Вегалл, неужто ты не видишь разницы между стандартным боевиком, и Апокалипто, в котором присутствует здоровая доля искренности?
Притензий и пафоса много, согласен, но они небезосновательны, у этого фильма есть душа и атмосфера, он снимался не "для галочки", я в этом абсолютно убежден.
Насчет талантов- пересмотрел "Хороший, плохой и Урод" Серджио Лионе- вот это кино)) Вроде бы ничего за гранью вестерна- но снято настолько кайфово и со вкусом (сказалось заимствование у Гриффита и Куросавы), что просто получаешь почти физическое удовольствие от просмотра
Притензий и пафоса много, согласен, но они небезосновательны, у этого фильма есть душа и атмосфера, он снимался не "для галочки", я в этом абсолютно убежден.
Насчет талантов- пересмотрел "Хороший, плохой и Урод" Серджио Лионе- вот это кино)) Вроде бы ничего за гранью вестерна- но снято настолько кайфово и со вкусом (сказалось заимствование у Гриффита и Куросавы), что просто получаешь почти физическое удовольствие от просмотра
Посмотрел новую режиссерскую работу роберта дениро (Good Shepard), что я могу сказать: "Роберт, бросай ты это дело нах."
В фильме задействованы звезды типа мета деймона, анжелины джоли итп, фильм не просто мертвый, он отвратительный...при чем сам сюжет и идея фильма хороши, но реализованно это бездарно.
В фильме задействованы звезды типа мета деймона, анжелины джоли итп, фильм не просто мертвый, он отвратительный...при чем сам сюжет и идея фильма хороши, но реализованно это бездарно.
"Отступники - сильно, но ранний Скорсезе мне нравится больше." Вот кстати не помню говорил-ли я здесь, но мое отношение к Скорсезе после этого фильма изменилось на 180 градусов, ибо этот очень хороший фильм, один в один "снят" с дешевого гонконгского боевика то-ли 2002, то-ли 2000 года и является его точной копией, сей фильм показывали по первому каналу не так давно.
МОСТ В ТЕРРАБИДИЮ
родители которые идут с детьми на этот фильм словно на новую Нарнию жестоко ошибутся.
эффектов оч мало и не в них суть. пред нами предстает серьезная драма о взаимоотношении родителей и детей, подростков в школе.
мало того, неожиданный трагический (смерть) поворот и финал фильма выбивает из колеи.
то что шло к сказке, становится драмой.
фильм смотреть не советую, но не зря же
я написал именно в этой теме. ибо на какую категорию расчитан этот фильм непонятно.
осадок от фильма на весь день точно.
много в фильме и философии меж строк.
и опять проблемы: родители и дети. все банально.
родители которые идут с детьми на этот фильм словно на новую Нарнию жестоко ошибутся.
эффектов оч мало и не в них суть. пред нами предстает серьезная драма о взаимоотношении родителей и детей, подростков в школе.
мало того, неожиданный трагический (смерть) поворот и финал фильма выбивает из колеи.
то что шло к сказке, становится драмой.
фильм смотреть не советую, но не зря же
осадок от фильма на весь день точно.
много в фильме и философии меж строк.
и опять проблемы: родители и дети. все банально.
Тут недавно на работе коллега притащил "Сталкера"...
Ну, мы дружно сказали "О!
" и сели смареть со световиком и приблудившимся на огонёк афициянтом....
Через 40 минут световик не выдержал, выдул ещё один штакет и ушёл в свой угол тупить под "симпсонов"...
Примерно через часа полтора афициянт выдал: "Ну а когда же чудовища появятся?" и получив от меня соответствующий ответ разочарованно съипалсо...
А я потом поставил схожий по динамике и настроению фильм "Пыль" с Мамоновым...
Итог - явный передоз. Срочно лечить "американцким перагом")))))
А ищщо я как-то опять же на работе заценил наш свежий сериальчег "Взять тарантину", по ящику шёл в довольно неудобоваримое время. Весьма акуителен. Кто-нть знает, где его достать можно? Продафцы дивидишек ничем помочь не могут(((
Ну, мы дружно сказали "О!
" и сели смареть со световиком и приблудившимся на огонёк афициянтом....Через 40 минут световик не выдержал, выдул ещё один штакет и ушёл в свой угол тупить под "симпсонов"...
Примерно через часа полтора афициянт выдал: "Ну а когда же чудовища появятся?" и получив от меня соответствующий ответ разочарованно съипалсо...
А я потом поставил схожий по динамике и настроению фильм "Пыль" с Мамоновым...
Итог - явный передоз. Срочно лечить "американцким перагом")))))
А ищщо я как-то опять же на работе заценил наш свежий сериальчег "Взять тарантину", по ящику шёл в довольно неудобоваримое время. Весьма акуителен. Кто-нть знает, где его достать можно? Продафцы дивидишек ничем помочь не могут(((
Проболел всю неделю, пересмотрел все что было в доме. Но попалась мне эта Аттила. Болезнь чуть не закончилась летально. Не, ну есть туфта в кинематографе... но чтобы такая...
Грешно требовать от голливудского исторического боевика соответствия реальным событиям. Не потому что тупые сценаристы не в курсе событий, а просто смотреть такое будет не интересно. На то оно и кино. Поэтому я вовсе не против, что до Орлеана Аттила добрался за то время, пока в Риме шло штабное совещание, а вместо банальной смерти от попадания рвотных масс в дыхательное горло, герой получил яд во флакончике от Живанши от жены в первую брачную ночь. Зато красиво.
Я даже смирился с тем, что в римско-голливудской армии постоянно шастают какие-то «генералы» и «капитаны», и только прапорщиков с ефрейторами не хватает для полной исторической правды. Хрен с ним, я готов терпеть.
«Аттила», сука, не такой! Его терпеть нельзя. Это просто праздник души какой-то.
***
Итак, в сабжевом кино есть римляне и гунны. И еще местами невнятные готы. Все это люди очень непростые.
Рымляны. Главный у них, по традиции, переходящий чувак по фамилии Сизарь. Ударение на первом слоге. Сизарь, как принято, полный дебил, все время кривляется или плачет. Видно что ему хочется поковыряться в носу, но злой режиссер не разрешает. Весь фильм сизарь сексуально озабочен, хоть в условиях, в которых он содержится, нормальный мужик давно бы отбросил сандалии от перетраха.
Остальные римляны ходят в пластиковых доспехах. Я не требую, чтобы массовка одевала реальные латы из музея. Но, как минимум, надо поспиливать прессовочные швы на доспехах, поцарапать их в разных местах и, хотя бы, делать вид, что они тяжелые.
В бою рымляны строятся жидким квадратом, выдвигая вперед самых дохлых, у которых пластиковые каски висят на ушах. Вооружены эти вояки пилумами – короткими метательными копьями, которые не выпускают из рук всю битву, пытаясь подколоть врага. В переводе на современный язык – подразделение идет в бой, колотя врага по голове ручными гранатами, и даже не догадываясь их бросать. На месте гуннов я бы сдался – на всякий случай.
Сражаются рымляны, скатывая на врагов с горки горящие комки ваты. Действует убийственно, смотрится тоже. Не иначе, как таким образом они завоевали весь мир.
Гунны – те еще перцы арийского происхождения. Высокие и голубоглазые. Единственный из них явный монголоид – сводный брат Аттилы, Бледа, смотрится настолько лишним в этой компании, что к середине фильма приходится его прирезать.
Живут эти кочевники в симпатишных домах а-ля «король Артур», с внутренними галереями. Кочуют они, судя по всему, в радиусе 200 метров от этих домов. Или же возят за собой эти дома на автотрейлерах. Никакого скота при них не замечено, очевидно питаются сбором ягод и грабежом.
Готы вообще мутные. Король их напоминает эльфа, а сами готы используют униформные пластиковые шлемы гондорского образца, в которых вообще слаборазличимы.
Особо потрясли три эпизода.
Первый. Представление пришедших на поклон к Аттиле вождей. Персонаж, похожий на Леголаса, назвал себя финским королем. Я сначала подумал – послышалось. Перемотал, посмотрел еще раз. Нет, все честно. Король Финляндии, млять. Финский, млять, король… В ставке у Аттилы. В 400-каком-то году. По логике вещей, после него должен был выйти президент Мексики или глава исполкома УЕФА. Однако произошла вещь более невероятная – появился «король Парфии» и стал жаловаться на пограничные споры с «королем Скифов». Для темных – это пересказ анекдота о спокойствии на китайско-финской границе. Мне все время казалось, что эти сволочи просто издеваются над необразованным Аттилой.
Второй. Трагическая сцена убийства короля готов. Злодей, злобно жмурясь, крадется на цыпочках по полю боя, прямо между дерущимися солдатами. Крадется, наверняка, чтобы не заметили. Потом прячется в случайных кустиках, и оттуда пуляет из лука в спину готскому вождю, отмахивающемуся мечом от гуннов. Смотрится именно так, как я описал.
Третий. Великая битва между Аттилой и Аэцием. Необозримая гуннская орда, в количестве около 200 человек, всей кучкой нападает на несокрушимые римские легионы, общим числом не более 150 бойцов. Для большего эффекта все это снято общими планами – чтобы в кадр попали все. Душа трепещет. Больше всего похоже на гибрид гуляния дембелей и деревенской драки. Если бы эти люди снимали «Титаник», они бы задействовали надувную лодку.
Короче, приятного просмотра. Увидите хоть, как оно все было на самом деле. Отило, кароль гунов з вами.
Грешно требовать от голливудского исторического боевика соответствия реальным событиям. Не потому что тупые сценаристы не в курсе событий, а просто смотреть такое будет не интересно. На то оно и кино. Поэтому я вовсе не против, что до Орлеана Аттила добрался за то время, пока в Риме шло штабное совещание, а вместо банальной смерти от попадания рвотных масс в дыхательное горло, герой получил яд во флакончике от Живанши от жены в первую брачную ночь. Зато красиво.
Я даже смирился с тем, что в римско-голливудской армии постоянно шастают какие-то «генералы» и «капитаны», и только прапорщиков с ефрейторами не хватает для полной исторической правды. Хрен с ним, я готов терпеть.
«Аттила», сука, не такой! Его терпеть нельзя. Это просто праздник души какой-то.
***
Итак, в сабжевом кино есть римляне и гунны. И еще местами невнятные готы. Все это люди очень непростые.
Рымляны. Главный у них, по традиции, переходящий чувак по фамилии Сизарь. Ударение на первом слоге. Сизарь, как принято, полный дебил, все время кривляется или плачет. Видно что ему хочется поковыряться в носу, но злой режиссер не разрешает. Весь фильм сизарь сексуально озабочен, хоть в условиях, в которых он содержится, нормальный мужик давно бы отбросил сандалии от перетраха.
Остальные римляны ходят в пластиковых доспехах. Я не требую, чтобы массовка одевала реальные латы из музея. Но, как минимум, надо поспиливать прессовочные швы на доспехах, поцарапать их в разных местах и, хотя бы, делать вид, что они тяжелые.
В бою рымляны строятся жидким квадратом, выдвигая вперед самых дохлых, у которых пластиковые каски висят на ушах. Вооружены эти вояки пилумами – короткими метательными копьями, которые не выпускают из рук всю битву, пытаясь подколоть врага. В переводе на современный язык – подразделение идет в бой, колотя врага по голове ручными гранатами, и даже не догадываясь их бросать. На месте гуннов я бы сдался – на всякий случай.
Сражаются рымляны, скатывая на врагов с горки горящие комки ваты. Действует убийственно, смотрится тоже. Не иначе, как таким образом они завоевали весь мир.
Гунны – те еще перцы арийского происхождения. Высокие и голубоглазые. Единственный из них явный монголоид – сводный брат Аттилы, Бледа, смотрится настолько лишним в этой компании, что к середине фильма приходится его прирезать.
Живут эти кочевники в симпатишных домах а-ля «король Артур», с внутренними галереями. Кочуют они, судя по всему, в радиусе 200 метров от этих домов. Или же возят за собой эти дома на автотрейлерах. Никакого скота при них не замечено, очевидно питаются сбором ягод и грабежом.
Готы вообще мутные. Король их напоминает эльфа, а сами готы используют униформные пластиковые шлемы гондорского образца, в которых вообще слаборазличимы.
Особо потрясли три эпизода.
Первый. Представление пришедших на поклон к Аттиле вождей. Персонаж, похожий на Леголаса, назвал себя финским королем. Я сначала подумал – послышалось. Перемотал, посмотрел еще раз. Нет, все честно. Король Финляндии, млять. Финский, млять, король… В ставке у Аттилы. В 400-каком-то году. По логике вещей, после него должен был выйти президент Мексики или глава исполкома УЕФА. Однако произошла вещь более невероятная – появился «король Парфии» и стал жаловаться на пограничные споры с «королем Скифов». Для темных – это пересказ анекдота о спокойствии на китайско-финской границе. Мне все время казалось, что эти сволочи просто издеваются над необразованным Аттилой.
Второй. Трагическая сцена убийства короля готов. Злодей, злобно жмурясь, крадется на цыпочках по полю боя, прямо между дерущимися солдатами. Крадется, наверняка, чтобы не заметили. Потом прячется в случайных кустиках, и оттуда пуляет из лука в спину готскому вождю, отмахивающемуся мечом от гуннов. Смотрится именно так, как я описал.
Третий. Великая битва между Аттилой и Аэцием. Необозримая гуннская орда, в количестве около 200 человек, всей кучкой нападает на несокрушимые римские легионы, общим числом не более 150 бойцов. Для большего эффекта все это снято общими планами – чтобы в кадр попали все. Душа трепещет. Больше всего похоже на гибрид гуляния дембелей и деревенской драки. Если бы эти люди снимали «Титаник», они бы задействовали надувную лодку.
Короче, приятного просмотра. Увидите хоть, как оно все было на самом деле. Отило, кароль гунов з вами.
Класса ЦЕ??? Ты шо, льстишь криейторам этого мегаблокбастера, как его там позиционируют? Класса ЗЫ - не больше.
А комки ваты, млять... это кто придумал такое зверство - скатывать на живых людей комки горящей ваты??? Это же оружие массового уничтожения! Подлые римляне...
И ты еще не видел, как раненые стрелами, держат эти стрелы руками - чтоб не отвалились от пуза прямо в кадре... Пстц.
А комки ваты, млять... это кто придумал такое зверство - скатывать на живых людей комки горящей ваты??? Это же оружие массового уничтожения! Подлые римляне...
И ты еще не видел, как раненые стрелами, держат эти стрелы руками - чтоб не отвалились от пуза прямо в кадре... Пстц.
да не трои, александры и прочее это нельзя смотреть, имхо конечно, но помойму снимают такие фильмы когда кризис происходит с сюжетами и идеями, а еще они задолбали ремейками стрых "хитов", например я недавно посмотрел новый "омен" и не понял ваще в чем прикол ибо фильм один в один (что не мудрено сопстна) повторяет сюжет старого и сцены теже, единственное отличие это актеры, вот накуя его снимали мне не ясно...
"Ну мне хватило трейлера, чтобы понять - если Аттилу и смотреть то после качественной гидро-накурки, иначе начнется блев"
Спе! Ты чо, какая накурка??? Если бы я накуренный услышал про "короля Финляндии" в гостях у Отилы, я бы умер на месте. Такое услышать после пыха - это разрыв селезенки сразу.
И насчет терпимого "Александра"... мне, например, трудно было терпеть. Немножко легче, чем "Трою", канешно. Но тоже непросто.
В Александре мне понравилась работа оператора и цветокоррекция- очень красиво смотрятся разные страны, слонеги и прочая живность, ну и гатичный царь всея Мессопотамии.
Троя не может даже этим похвастаться.
В Гладиаторе гаже всего- кавалерийская атакая на катапульты в лесу (!!!!) и комповые тигры... А Апокалипто вообще не из этой серии)))
ООО еще один "шедевр"- Король Артур... Это мля писец, они спутали пиктов с друидами, не говоря уж о комсомолке-лучнице...
Троя не может даже этим похвастаться.
В Гладиаторе гаже всего- кавалерийская атакая на катапульты в лесу (!!!!) и комповые тигры... А Апокалипто вообще не из этой серии)))
ООО еще один "шедевр"- Король Артур... Это мля писец, они спутали пиктов с друидами, не говоря уж о комсомолке-лучнице...
"В Гладиаторе гаже всего- кавалерийская атакая на катапульты в лесу (!!!!) и комповые тигры..."
Меня больше всего корчило от обращения "генерал". Мало того, что это звание появилось гораздо позже, оно еще и обозначало обозника, завхоза...
Ну в Гладиаторе хоть драма есть. Тоисть можно чисто по человечески посочувствовать людям, прощая исторические ляпы. Но Отиле оправдания вообще нет.
еще один просмотренный фильм.
Little Children
хорошая мелодрама, переплетение сюжетов, голая Кейт Уинслет, серьезный смысл, в конце вообще так напряжение (что случится что-то плохое)
конечно фильму далеко до Магнолии, Столкновения, Красоты-по-американски или Вавилона, но я бы его именно в этот ряд поставил. для большинства он покажется весьма скучным, но у кого есть семья и дети, думаю посмотрят с интересом (тема измен). и это не тот фильм который смотрят в кинотеатре, лучше дома
Little Children
хорошая мелодрама, переплетение сюжетов, голая Кейт Уинслет, серьезный смысл, в конце вообще так напряжение (что случится что-то плохое)
конечно фильму далеко до Магнолии, Столкновения, Красоты-по-американски или Вавилона, но я бы его именно в этот ряд поставил. для большинства он покажется весьма скучным, но у кого есть семья и дети, думаю посмотрят с интересом (тема измен). и это не тот фильм который смотрят в кинотеатре, лучше дома
еще одна мелодрама, точнее драма..
уж повелось что в этом топе буду освещать хорошие фильмы
РАЗРИСОВАННАЯ ВУАЛЬ
фильм про любовь, про отношения, хорошая игра Эда Нортона и Наоми Уотс на фоне экзотической природы китая, потрясающая операторская работа, увы, печальный финал, но для тех, кому нра не слащавые дуратские романтические мелодрамы, а хорошее вялотекущее драматическое действо на фоне красивой природы и китайского этноса, фильм - хорошее средство приятно скоротать пару часов у экрана (лучше дома).
уж повелось что в этом топе буду освещать хорошие фильмы
РАЗРИСОВАННАЯ ВУАЛЬ
фильм про любовь, про отношения, хорошая игра Эда Нортона и Наоми Уотс на фоне экзотической природы китая, потрясающая операторская работа, увы, печальный финал, но для тех, кому нра не слащавые дуратские романтические мелодрамы, а хорошее вялотекущее драматическое действо на фоне красивой природы и китайского этноса, фильм - хорошее средство приятно скоротать пару часов у экрана (лучше дома).
Реальные кабаны
голивудский ширпотреб, но разок глянуть можно,ибо есть пару смешных шуток))))
Сколько ты стоишь
французская комедия-драма, переходящая в фарс.
можно полюбоваться голой Моникой Белучи,поугарать над Депардье, а так же сделать серьезные выводы о том, что любовь купить нельзя и человека не переделаешь))))
Предчувствие
психологический трилер с Сандрой Баллок.
только если в Доме у Озера была романтика и хеппи енд, здесь такого нет.
фильм о том, что Судьбу (избежать смерти) не изменить.
голивудский ширпотреб, но разок глянуть можно,ибо есть пару смешных шуток))))
Сколько ты стоишь
французская комедия-драма, переходящая в фарс.
можно полюбоваться голой Моникой Белучи,поугарать над Депардье, а так же сделать серьезные выводы о том, что любовь купить нельзя и человека не переделаешь))))
Предчувствие
психологический трилер с Сандрой Баллок.
только если в Доме у Озера была романтика и хеппи енд, здесь такого нет.
фильм о том, что Судьбу (избежать смерти) не изменить.
Next
фильм с Ником Кейджем, смотрится хорошо, есть навороты.
для тех, кому понра фильм Дежавю, этот, думаю, так же понравится))
Disturbed
порадовал триллер с Девид Морсом.
ничего нового, но смотрится с интересом и непряжением, хотя многие ходы предсказуемы.
Идеальный незнакомец
и
Пекло
так же ненавящевые приличные фильмы для семейного просмотра
фильм с Ником Кейджем, смотрится хорошо, есть навороты.
для тех, кому понра фильм Дежавю, этот, думаю, так же понравится))
Disturbed
порадовал триллер с Девид Морсом.
ничего нового, но смотрится с интересом и непряжением, хотя многие ходы предсказуемы.
Идеальный незнакомец
и
Пекло
так же ненавящевые приличные фильмы для семейного просмотра
Шрек и Пираты.
ну че, третьи части оказались весьма впечатлительными.
Шрек - графика на высоте, юмор, все такое. зачот. трилогия удалась.
Пираты. съемки так же поражают, не к чему придраться.
Чоу Юнь Фат - во всей своей харизме, просто зверь!
ну и Кейт Ричардс - даже с гитарой, ну куда ж без неё.
остальные - такие же))))
так же, трилогия - зачот!
ну че, третьи части оказались весьма впечатлительными.
Шрек - графика на высоте, юмор, все такое. зачот. трилогия удалась.
Пираты. съемки так же поражают, не к чему придраться.
Чоу Юнь Фат - во всей своей харизме, просто зверь!
ну и Кейт Ричардс - даже с гитарой, ну куда ж без неё.
остальные - такие же))))
так же, трилогия - зачот!
Пираты- хоть и долго, но скучать не дают. Чоу Юнь Фат... хз, не его это.
Главный перец в серии- Кит Ричардс, хоть роль его на 30 секунд. Настоящий, махровый пират, аж мурашки побежали. Если Депп признается, что именно с Кита сдирал Воробья... то нифига не вышло у него- бледное подобие.
Не понравился- мульти-Депп и Чоу, еще сцена с женитьбой- но куда без этого, а так- отличный фильм.
Главный перец в серии- Кит Ричардс, хоть роль его на 30 секунд. Настоящий, махровый пират, аж мурашки побежали. Если Депп признается, что именно с Кита сдирал Воробья... то нифига не вышло у него- бледное подобие.
Не понравился- мульти-Депп и Чоу, еще сцена с женитьбой- но куда без этого, а так- отличный фильм.
только что вернулась из Музея кино. Великолепная работа великолепного режиссера Ким Ки Дука "Время". Очень эмоциональная работа, как всегда детали, детали, детали...

"Время" Ким Ки Дук

"Время" Ким Ки Дук
Рататуй
хороший мульт, во всех традициях.
графика просто потрясает, особенно это видно на большом экране.
для семейного просмотра в самый раз.
смутило только одно: почти полный зал детей, а реклама фильмов - ужасы (по кингу) и наши фильмы про гламур и порно индустрию, где мат и сексуальные сцены... после такой рекламы я думаю не один ребенок переспросит предков (цитирую фразу из рекламы героини фильма): а все таки *минет это куда? на лицо или в рот? *
хороший мульт, во всех традициях.
графика просто потрясает, особенно это видно на большом экране.
для семейного просмотра в самый раз.
смутило только одно: почти полный зал детей, а реклама фильмов - ужасы (по кингу) и наши фильмы про гламур и порно индустрию, где мат и сексуальные сцены... после такой рекламы я думаю не один ребенок переспросит предков (цитирую фразу из рекламы героини фильма): а все таки *минет это куда? на лицо или в рот? *







