Сразу предупреждаю: всё сказанное - моё собственное ИМХО, чтобы не было никакого недоразумения.
На прошлой неделе миллионы телезрителей стали свидетелями самого курьёзного матча сезона, дв и вообще последней пятилетки это уж точно. А именно, всеми любимый ФК "Мрази" принимал на своём поле питерский "Зенит". Результат матча оказался вполне предсказуемым, однако никто не ожидал такого откровенного поведения судей, которое было, мягко говоря, не в пользу "Зенита".
- Два совершенно очевидно неправильно засчитанных офсайда (кто не верит, могу дать ссылки на фото с детальным анализом), следовательно, по крайней мере один стопроцентный гол в ворота коней;
- Незасчитанный офсайд во время исполнения штрафного, повлёкший за собой пенальти;
- Игра рукой в штрафной площади цска.
В друх последних случаях судья стоит в непосредственной близости от места действия, и не видеть проихсодящее он просто не мог.
Руководство "Зенита" уже подало протест на судейскую бригаду, но что это изменит?? Ну не посудят они три матча в конце Чемпионата - всё равно своё они уже заработали. Очки-то не вернёшь...
Все могут спокойно сказать, типа "дааа, ну с кем не бывает... Подумаешь, все судья когда-то делают оплошности..." и т.д. и т.п. Только вот одна неувязочка получается, почему-то большинтсво оплошностей и неадекватного поведения арбитров происходит в матчах с участием коней, причем далеко не в пользу их соперников.
В свете последних событий (напомню, матчи цска с "Ростовом" и "Томью"), наверное, ни у кого не возникает сомнений, что цска играют договорные матчи. И самое ужасное - это то, что никто этому не сможет положить конец, потому что доказательств НЕТ - есть субъективные оценки болельщиков, зрителей, которые не являются прямыми доказательствами. Мало того, все телеканалы и газеты молчат о подозрительных матчах и вместо этого пишут "цска сделали еще один шаг к золотым медалям". Не удивлюсь, что если сегодня какой-нибудь журналист напишет о продажности цска, то завтра его найдут с оторванной головой в подъезде собственного дома.
Господа, мне стыдно, что наш Чемпионат превратился в продажную лигу под руководством ГВК. Какой вообще смысл в играх, если чемпион уже давно известен, а судьи все куплены??? А может, вообще объявить цска пожизненным чемпионом страны и объявлять заранее счет каждого матча, а?? Давайте, гордитесь, болельщики цска, что у вас такая "прекрасная" команда. Пусть вы выиграете хотя десять чемпионатов, но все будут знать, что вы сделали это НЕЧЕСТНО. Я горжусь, что я Красно-Белый, потому что наша команда играет честно. Да, "Спартак" не заслужил золотых медалей в этом сезоне, но у нас есть честь - то, чего нет у вас.
Мало того, что у вас вся команда мрази, так и болельщики у вас полные быдло - только и знаете, что тырить чужие песни - сами ничего не можете придумать.
Да, знаю, сейчас мне будут возражать, мол посмотри, как цска в ЛЧ играет, а как "Спартак". Не мудрено, что обладая таким административным ресурсом в российском чемпионате, кони могут полностью отдать все силы на Лигу.
Всё, можете обсиpать.
На прошлой неделе миллионы телезрителей стали свидетелями самого курьёзного матча сезона, дв и вообще последней пятилетки это уж точно. А именно, всеми любимый ФК "Мрази" принимал на своём поле питерский "Зенит". Результат матча оказался вполне предсказуемым, однако никто не ожидал такого откровенного поведения судей, которое было, мягко говоря, не в пользу "Зенита".
- Два совершенно очевидно неправильно засчитанных офсайда (кто не верит, могу дать ссылки на фото с детальным анализом), следовательно, по крайней мере один стопроцентный гол в ворота коней;
- Незасчитанный офсайд во время исполнения штрафного, повлёкший за собой пенальти;
- Игра рукой в штрафной площади цска.
В друх последних случаях судья стоит в непосредственной близости от места действия, и не видеть проихсодящее он просто не мог.
Руководство "Зенита" уже подало протест на судейскую бригаду, но что это изменит?? Ну не посудят они три матча в конце Чемпионата - всё равно своё они уже заработали. Очки-то не вернёшь...
Все могут спокойно сказать, типа "дааа, ну с кем не бывает... Подумаешь, все судья когда-то делают оплошности..." и т.д. и т.п. Только вот одна неувязочка получается, почему-то большинтсво оплошностей и неадекватного поведения арбитров происходит в матчах с участием коней, причем далеко не в пользу их соперников.
В свете последних событий (напомню, матчи цска с "Ростовом" и "Томью"), наверное, ни у кого не возникает сомнений, что цска играют договорные матчи. И самое ужасное - это то, что никто этому не сможет положить конец, потому что доказательств НЕТ - есть субъективные оценки болельщиков, зрителей, которые не являются прямыми доказательствами. Мало того, все телеканалы и газеты молчат о подозрительных матчах и вместо этого пишут "цска сделали еще один шаг к золотым медалям". Не удивлюсь, что если сегодня какой-нибудь журналист напишет о продажности цска, то завтра его найдут с оторванной головой в подъезде собственного дома.
Господа, мне стыдно, что наш Чемпионат превратился в продажную лигу под руководством ГВК. Какой вообще смысл в играх, если чемпион уже давно известен, а судьи все куплены??? А может, вообще объявить цска пожизненным чемпионом страны и объявлять заранее счет каждого матча, а?? Давайте, гордитесь, болельщики цска, что у вас такая "прекрасная" команда. Пусть вы выиграете хотя десять чемпионатов, но все будут знать, что вы сделали это НЕЧЕСТНО. Я горжусь, что я Красно-Белый, потому что наша команда играет честно. Да, "Спартак" не заслужил золотых медалей в этом сезоне, но у нас есть честь - то, чего нет у вас.
Мало того, что у вас вся команда мрази, так и болельщики у вас полные быдло - только и знаете, что тырить чужие песни - сами ничего не можете придумать.
Да, знаю, сейчас мне будут возражать, мол посмотри, как цска в ЛЧ играет, а как "Спартак". Не мудрено, что обладая таким административным ресурсом в российском чемпионате, кони могут полностью отдать все силы на Лигу.
Всё, можете обсиpать.
Очень любопытно, может ли рассчитывать на адекватную реакцию человек, сразу же называющий команду соперников тем словом, каким он назвал?
Договорные игры есть в любом чемпионате. Вспомните Италию образца вечны текущего года. Много вопросов отпадет. У нас их не больше и не меньше.
Что ЦСКА все игры купил - смешно, я думаю, любому, кто оценивает футбол не только эмоциями.
Конечно, болельщикам некогда лучшей российской команды очень обидно, что уже несколько лет подряд "Спартак" своей игрой вызывает лишь жалость, смешанную с удивлением. Причина-то как раз в этом, а не в "договорняках". Кто мешал "Спартаку" победить "Шинник"-то?
Я хорошо помню все российский чемпионаты, начиная с 1992 г. и союзные с 1986 г. Так вот, всегда, ВСЕГДА, в каждом сезоне была куча игр, которые при желании можно признать договорными.
В 90-х судьи всегда, абсолютно всегда подсуживали "Спартаку" - но не потому, что он купил, их, а потому что судьи всегда подсуживают лидерам. И так было и во времена СССР. Кто, спрашивается, мешал "Спартаку" победить ЦСКА в очных встречах-то? Да никто. Судьи были иностранные, ха-ха!
Насчет "убийства" Зенита - вспомните матч ЦСКА - СПАРТАК первого круга чемпионата 99 года. Его судил известный спартаковец Хусаинов. Все, кто его видели, не дадут соврать ни про гол Ширко из офсайда, ни про 4 или 5 стопроцентных пенальти. Такого судейства, как там, не припомню вообще. Ну и что? Хусаинов был купдлен? Нет, конечно. Да и
Долматов-то истерик не устраивал. Это об уровне тренеров, кстати.
ЦСКА бьется на 4 фронта - молодцы. Как когда-то в 95 бился "Спартак". Любо-дорого было смотреть. А в общем - завидуют всегда сильным. И "Спартаку" 90-х все завидовали, ха-ха, разве не так? Так, конечно.
А вот Титов и прочие провокаторы, конечно, уважения не вызывают, да и никогда не вызывали.
Как любят говорить болельщики: "Счет на табло".
P.S. Титова не включили в состав сборной, зато там аж 5 или 6 представителей ЦСКА. Что, Гинер еще и Хиддинка купил, ха-ха-ха? Или это объективный показатель уровня готовности игроков?
ВОт такие дела.
Договорные игры есть в любом чемпионате. Вспомните Италию образца вечны текущего года. Много вопросов отпадет. У нас их не больше и не меньше.
Что ЦСКА все игры купил - смешно, я думаю, любому, кто оценивает футбол не только эмоциями.
Конечно, болельщикам некогда лучшей российской команды очень обидно, что уже несколько лет подряд "Спартак" своей игрой вызывает лишь жалость, смешанную с удивлением. Причина-то как раз в этом, а не в "договорняках". Кто мешал "Спартаку" победить "Шинник"-то?
Я хорошо помню все российский чемпионаты, начиная с 1992 г. и союзные с 1986 г. Так вот, всегда, ВСЕГДА, в каждом сезоне была куча игр, которые при желании можно признать договорными.
В 90-х судьи всегда, абсолютно всегда подсуживали "Спартаку" - но не потому, что он купил, их, а потому что судьи всегда подсуживают лидерам. И так было и во времена СССР. Кто, спрашивается, мешал "Спартаку" победить ЦСКА в очных встречах-то? Да никто. Судьи были иностранные, ха-ха!
Насчет "убийства" Зенита - вспомните матч ЦСКА - СПАРТАК первого круга чемпионата 99 года. Его судил известный спартаковец Хусаинов. Все, кто его видели, не дадут соврать ни про гол Ширко из офсайда, ни про 4 или 5 стопроцентных пенальти. Такого судейства, как там, не припомню вообще. Ну и что? Хусаинов был купдлен? Нет, конечно. Да и
Долматов-то истерик не устраивал. Это об уровне тренеров, кстати.
ЦСКА бьется на 4 фронта - молодцы. Как когда-то в 95 бился "Спартак". Любо-дорого было смотреть. А в общем - завидуют всегда сильным. И "Спартаку" 90-х все завидовали, ха-ха, разве не так? Так, конечно.
А вот Титов и прочие провокаторы, конечно, уважения не вызывают, да и никогда не вызывали.
Как любят говорить болельщики: "Счет на табло".
P.S. Титова не включили в состав сборной, зато там аж 5 или 6 представителей ЦСКА. Что, Гинер еще и Хиддинка купил, ха-ха-ха? Или это объективный показатель уровня готовности игроков?
ВОт такие дела.
Леня не Муха
Не могу не согласиться с тем, что, конечно же, часть - это просто эмоции... Я же предупредил, что всё сказанное - моё имхо...
Однако, не забывай, Спартак 90-х был под руководством ЛЕГЕНДЫ (по-другому ОИР не назовёшь) - этим и объясняется его многократное чемпионство (причем с немалыми отрывами от соперников) и удивительные успехи в еврокубках. С уходом Олега Ивановича собственно и закончились наши победы.
Сейчас же цска просто позорят нашу Лигу, и два последних матча только подтвердили это. А также вызывает подозрения идея переноса матча из Владика в европейскую часть России. Мне кажется, тут уже совсем перебор... Получается, "Луч" без поддержки штоли останется??
Пусть цска спокойно выиграют золото, но сделают это честно - тогда я буду молчать в тряпочку и вынужден буду признать все неудачи Спартака.
Беда прежде всего в том, что они поступают неуважительно по отношению к собственным болельщикам, поэтому болелы цска начинают лепить нелепые отмазки, указывая на КУЕФА и ЛЧ. Раз такое дело, тогда почему кони не могут без шума и пыли взять золото в Премьер-Лиге, уровень которой намнооооого ниже европейских чемпионатов??
"Болельщиков никогда нельзя обманывать, называя серое красным !"
© Дмитрий Аленичев
Я уверен, что пока влиятельные люди из федерации УЕФА на обратят внимания на нашу Премьер-Лигу, ничего с мертвой точки и не сдвинется.
Не могу не согласиться с тем, что, конечно же, часть - это просто эмоции... Я же предупредил, что всё сказанное - моё имхо...
Однако, не забывай, Спартак 90-х был под руководством ЛЕГЕНДЫ (по-другому ОИР не назовёшь) - этим и объясняется его многократное чемпионство (причем с немалыми отрывами от соперников) и удивительные успехи в еврокубках. С уходом Олега Ивановича собственно и закончились наши победы.
Сейчас же цска просто позорят нашу Лигу, и два последних матча только подтвердили это. А также вызывает подозрения идея переноса матча из Владика в европейскую часть России. Мне кажется, тут уже совсем перебор... Получается, "Луч" без поддержки штоли останется??
Пусть цска спокойно выиграют золото, но сделают это честно - тогда я буду молчать в тряпочку и вынужден буду признать все неудачи Спартака.
Беда прежде всего в том, что они поступают неуважительно по отношению к собственным болельщикам, поэтому болелы цска начинают лепить нелепые отмазки, указывая на КУЕФА и ЛЧ. Раз такое дело, тогда почему кони не могут без шума и пыли взять золото в Премьер-Лиге, уровень которой намнооооого ниже европейских чемпионатов??
"Болельщиков никогда нельзя обманывать, называя серое красным !"
© Дмитрий Аленичев
Я уверен, что пока влиятельные люди из федерации УЕФА на обратят внимания на нашу Премьер-Лигу, ничего с мертвой точки и не сдвинется.
Да нет, это всегда было. На Романцева в свое время стооолько помоев вылили - мама, не горюй! Это тогда, когда "Спартак" всех выносил в одну калитку.
А насчет Романцева - тренер он от Бога, конечно, но там все было сложнее. Заслуга Старостина и Бескова, если честно. Романцевский "Спартак" - один в один "Спартак" Бескова.
А на "Спартак" в начале 90-х тоже все наезжали, что они все купили. Везде денег не было, а "Спартак" собрал у себя лучших игроков СНГ. Так что все это уже было, все повторяется по новой.
И правильно сделал, что собрал, конечно.
А ЦСКА переигровку устраивать не будет, разумеется. Потому что завтра еще кто-нибудь что-нибудь увидит - и понеслась. Переигровка окончательно подорвет доверие к чемпионату.
И причем здесь игроки ЦСКА-то? Они честно выкладываются в каждом матче. Это ж не Гинеру придется переигрывать, а Акинфееву с ребятами. Не они же судью купили, верно?
А что касается прагматичного стиля ЦСКА - так они ж на 4 фронта играют. Экономят силы. Киевское "Динамо" в чемпионате СССР тоже всегда так играло.
А насчет Романцева - тренер он от Бога, конечно, но там все было сложнее. Заслуга Старостина и Бескова, если честно. Романцевский "Спартак" - один в один "Спартак" Бескова.
А на "Спартак" в начале 90-х тоже все наезжали, что они все купили. Везде денег не было, а "Спартак" собрал у себя лучших игроков СНГ. Так что все это уже было, все повторяется по новой.
И правильно сделал, что собрал, конечно.
А ЦСКА переигровку устраивать не будет, разумеется. Потому что завтра еще кто-нибудь что-нибудь увидит - и понеслась. Переигровка окончательно подорвет доверие к чемпионату.
И причем здесь игроки ЦСКА-то? Они честно выкладываются в каждом матче. Это ж не Гинеру придется переигрывать, а Акинфееву с ребятами. Не они же судью купили, верно?
А что касается прагматичного стиля ЦСКА - так они ж на 4 фронта играют. Экономят силы. Киевское "Динамо" в чемпионате СССР тоже всегда так играло.
"ну вот если ЦСКА будет переигрывать с Зенитом, и выиграет без поддержки судьи, тогда и можно будит говорить что "Счёт на табло".
Брат, наш чемпионат не состоит из одного матча. Их 30. Ну, проиграл бы ЦСКА, что бы это изменило? Там же отрыв очков 11, что ли.
А почему бы не переиграть матч в Казани? или с "Москвой"? Адвокат говорит ,что не мог узнать свою команду в Казани. Может, игроков напоили или отравили?
Эдак нам все матчи придется переигрывать.
Брат, наш чемпионат не состоит из одного матча. Их 30. Ну, проиграл бы ЦСКА, что бы это изменило? Там же отрыв очков 11, что ли.
А почему бы не переиграть матч в Казани? или с "Москвой"? Адвокат говорит ,что не мог узнать свою команду в Казани. Может, игроков напоили или отравили?
Эдак нам все матчи придется переигрывать.
Дык раз они на 4 фронта играют, почему нельзя играть честно - вот, чего я не понимаю??? Я игроков и не виню - ясен пень ГВК, гыгы
Неужели он хочет ТРИ кубка взять в этом году??? Премьер-Лигу + ЛЧ + Кубок... Ну и Суперкубок туда еще можно приплюсовать... В этом случае это будет полный нонсенс!!
Хотя чего я разволновался-то?? ЛЧ они уж точно не возьмут - силёнок маловато еще...)))
Хотя чего я разволновался-то?? ЛЧ они уж точно не возьмут - силёнок маловато еще...)))
Леня Не муха, иногда один матч стоит многих
. Игроки ЦСКА разумеется ни в чем не виноваты, и я даже не буду утверждать что судей кто то там купил. Вполне возможно у судейского корпуса в тот день была коллективная мигрень, на почве опохмела (а такое переодически случается с нашими судьями). Но такова человеческая психология, что в первую очередь запоминаются скандалы. Какое самое яркое событие в глазах большинства обывателей (не фанатов конечно, а именно простых обывателей) прошедшего чемпионата мира? Правильно - достопамятный удар великим футболистом головой в живот не очень великого.
Если матч ЦСКА с Зенитом не будет переигран - это просто очень негативно скажется на репутации ЦСКА (вне зависимости от того, кто виновен в сложившейся ситуации). Так что, я мало сомневаюсь в том, что руководство армейцев пойдет на переигровку...
Если матч ЦСКА с Зенитом не будет переигран - это просто очень негативно скажется на репутации ЦСКА (вне зависимости от того, кто виновен в сложившейся ситуации). Так что, я мало сомневаюсь в том, что руководство армейцев пойдет на переигровку...
Конечно, не выиграют - класс команды-то недостаточно высок. Но продвинуться при благоприятном стечении обстоятельств могут далеко. Италия-то тоже навряд ли сильнее Бразилии, а чемпионы мира.
Ха-ха, в пользу Спартака, помнится, в сентябре в матче на Кубок гол засчитали, которого не было и в помине. Это я так, к слову. В общем, у всех такого можно найти.
Предлагаю не заострять на этом внимание.
Меня вот другое поражает: как наши игроки НАСТОЛЬКО уступают в классе всем ведущим европейским сборным? Игра нашей сборной - это же тихий ужас. Бить толком не умеют, выносливости не хватает... Дык для этого не надо ж быть бразильцами-то... Удар поставить-то можно любому...
Ха-ха, в пользу Спартака, помнится, в сентябре в матче на Кубок гол засчитали, которого не было и в помине. Это я так, к слову. В общем, у всех такого можно найти.
Предлагаю не заострять на этом внимание.
Меня вот другое поражает: как наши игроки НАСТОЛЬКО уступают в классе всем ведущим европейским сборным? Игра нашей сборной - это же тихий ужас. Бить толком не умеют, выносливости не хватает... Дык для этого не надо ж быть бразильцами-то... Удар поставить-то можно любому...
Ага. У меня наследственное, еще дед болел с 1941 года.
Только я не фанат, а болельщик, ко всем командам отношусь ровно, спартаковцев или зенитчиков за врагов не считаю, ха-ха!
Я в Ленинграде бываю часто, может, схожу на стадион, поболею за Зенит. Только не в матче с ЦСКА, ха-ха!
Насчет того, чтобы убрать из состава Вагнера Лава - полностью поддерживаю!
Только я не фанат, а болельщик, ко всем командам отношусь ровно, спартаковцев или зенитчиков за врагов не считаю, ха-ха!
Я в Ленинграде бываю часто, может, схожу на стадион, поболею за Зенит. Только не в матче с ЦСКА, ха-ха!
Насчет того, чтобы убрать из состава Вагнера Лава - полностью поддерживаю!







