RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 08.01.2010 20:48 
Ушёл
С МФ

>сейчас те же террористы, убивавшие наших солдат стоят в Чечне у власти, получают звания героев россии, им жмёт руку Путин и другие государственные фигуры.

Сейчас они контролируют территорию и остальные тейпы, надо же было кого-то у власти поставить.
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 19:18 



>Сейчас они контролируют территорию и остальные тейпы, надо же было кого-то у власти поставить.

Тогда надо либо трусы надеть, либо крест снять - либо признать Масюк хороший журналист со своей точкой зрения, либо наше современное правительство оправдывает, поддерживает и помогает устроиться убийцам насильникам и бандитам, жмёт им руку на высшем уровне :4:

Я склоняюсь ко второму, увы это очевидно.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 20:09 
timor


>Все как обычно, двойные стандарты.
>Если они "чужие" - то террористы, если "свои" - то "борцы за свободу".
А ты ширей смотри - бесовой дихотомии пелена и спадет. В корни конхликьту-то.
Двойные стандарты - порождение псеводемократической шизофренизации. В нормальном обществе мысля в такие нездоровые пучины не ныряет фиг пойми за чем, ибо живут не симулякром "нормальности", а в контексте здоровых межобщинных отношений.

Ну и тут по генокоду еще стандартизация, как ни крути. Посему, когда твой типа соплеменник публично (перед третьими чужими) выгораживает чужеплеменника, нафиг такого соплеменника. Нет ему никакого оправдания перед своими.
А по большому счету и крутить не надо - отношение (между)народное - на уровне не полит. прокламаций, а бытовухи, - оно просто так не формируется.
mens agitat molem
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 20:21 
Екатеринбург


>наше современное правительство оправдывает, поддерживает и помогает устроиться убийцам насильникам и бандитам
Теперь это уже "наш сукин сын", с ним приходится дружить. Поскольку без него начнется беспредел, за который даже не с кого будет спросить.

>Двойные стандарты - порождение псеводемократической шизофренизации.
Они всегда были, демократия здесь ни при чем.

>В нормальном обществе мысля в такие нездоровые пучины не ныряет
Нормальное общество - это когда и где? Опять Ефремов? :)
https://vk.com/wall-219502167_226
– Хотите, я скажу вам правду?
– Спасибо, у меня своя.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 20:34 



>Теперь это уже "наш сукин сын", с ним приходится дружить. Поскольку без него начнется беспредел, за который даже не с кого будет спросить.

Да там и так всегда беспредел.

Раз уж тема началась с Е. Масюк, то вопрос мой в том, ежели многие люди так её презирают, то как они относятся к государственным лицам, дающим тем же террористам даже не право на существование, а звание герой России и поддержку государства.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 20:48 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Я не презираю ее. Сейчас она вызывает только сочувствие, как грешница, продавшая душу и попавшая в ад.
После плена у воспетых ею боевиков ей даже писать о них было нельзя. Ведь заказчики и спонсоры-то все остались прежние: пиши, Катя, хорошее и жизнеутверждающее, например, как ты открыла в себе страстную женщину после плена. Это персональный ад и страшно тут все: даже люди, которых ты предавала - они жалеют и не убивают тебя, а жизнь разрушена и венец мученика был бы лучшим выходом.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 21:25 
timor


>>Двойные стандарты - порождение псеводемократической шизофренизации.
>Они всегда были, демократия здесь ни при чем.

А я, как ты заметил, щас о псевдодемократии (в контексте общественного мифотворчества) рас, и о проблемах с поместным культургенетическим самоотождествлением (в контексте индивидуального мифотворчества) - двас.

>когда было противостояние с федеральными властями они террористы, когда друг друг стреляют - просто бандиты.
>Все как обычно, двойные стандарты.
>Если они "чужие" - то террористы, если "свои" - то "борцы за свободу".. (и пошло про РФ)

Ловкость рук и никакого мошенничества :yes:

Двойные стандарты имеются только в твоем посте - ибо террористы и бандиты - явления одного порядка (и, как правило, местечкового), вне зависимости от того, что, где и как - если зрить контекстуально, а не оголтело сыпать газетно-народными "мудротами".
mens agitat molem
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 21:43 



>Я не презираю ее. Сейчас она вызывает только сочувствие, как грешница, продавшая душу и попавшая в ад.
>После плена у воспетых ею боевиков ей даже писать о них было нельзя. Ведь заказчики и спонсоры-то все остались прежние: пиши, Катя, хорошее и жизнеутверждающее, например, как ты открыла в себе страстную женщину после плена. Это персональный ад и страшно тут все: даже люди, которых ты предавала - они жалеют и не убивают тебя, а жизнь разрушена и венец мученика был бы лучшим выходом.


вот это, воизбежание холиваров надо было в первом посте написать :idea2:
а то тема неизбежно перешла в русло обсуждения терроризма.
Ведь, в сущности деятельность Масюк по сравнению с гос. деятельностью есть совершенно незначительна, а последствия для неё самой - совсем другое дело, которе автор и хотел обсудить, я так понял.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 09.01.2010 21:46 
Спиралеформная Пропасть
гитара, секвенсер, ВДП

> грешница, продавшая душу и попавшая в ад

неужто померла?
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 18:53 
Ушёл
С МФ

>>Я не презираю ее. Сейчас она вызывает только сочувствие, как грешница, продавшая душу и попавшая в ад.
>>После плена у воспетых ею боевиков ей даже писать о них было нельзя. Ведь заказчики и спонсоры-то все остались прежние: пиши, Катя, хорошее и жизнеутверждающее, например, как ты открыла в себе страстную женщину после плена. Это персональный ад и страшно тут все: даже люди, которых ты предавала - они жалеют и не убивают тебя, а жизнь разрушена и венец мученика был бы лучшим выходом.
>
>
>вот это, воизбежание холиваров надо было в первом посте написать

А она на чём известность получила?
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 18:53 



Вепрь , тему почитай :idea2:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:07 



>А она на чём известность получила?

На дрючке, судя по всему...
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:36 
Ушёл
С МФ

Sir FlyingV , уйбля...я к тому, что тема терроризма связана с её известностью, без упоминания её репортажей и происходившего там в те годы она никто...
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:40 



Вепрь , так я всем и говорю, эта её деятельность значения практически не имеет. Хотя, надо признать, нужна смелость, что бы лезть общаться к террористам практически на шару.
Только текилохумпо её просто как пример наказуемости грехов привёл, сама тема была об этом.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:43 
Ушёл
С МФ

>эта её деятельность значения практически не имеет

Имела в то время. СМИ - сильная штука, если грамотно пользоваться.
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:55 
timor


Да какая там смелость. Люди тащатся от вымышленных миров. Ну и фиксация на опр. состоянии сознания. Граждане, испорченные перманентой войной, с обостренным чуйством попранности своего всего - от них так фонит - кажется, мобилку втыкни, зарядится.

У меня была знакомая, сгинувшая в Чечню помогать освобождать свободу. Борчиха за правду.
Бывшая хиппи :D
mens agitat molem
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 19:58 



k.m. , ты вот не здесь на форуме пиши, а сам сходи туда где могут застрелить не поинтересовавшись джае о возможности от тебя прикурить :idea2:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:03 
Ушёл
С МФ

>ты вот не здесь на форуме пиши, а сам сходи туда где могут застрелить не поинтересовавшись джае о возможности от тебя прикурить

Флаинг, а зачем? Ты уверен, что взять интервью у Басаева или ещё кого-то из главарей можно было без предварительной договорённости и тыды? Ты и правда думаешь, что "отважная журналиста втихаря переходила линию фронта и тайком общалась с боевиками"?
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:05 



Вепрь , там было написано, что заранее намётки были. Однако всё равно.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:14 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Чего вы спорите? Человек вырос в СССР, получил профессию и ради денег предал Родину. хреновую, которая своих детей на бойню посылает, но... предал. И какими бы красивыми словами это не объяснялось, правду видели не только убитые солдаты, офицеры и просто разгильдяи-телезрители, а - как понимаю - и сами чеченцы. Человек второго сорта (козу и то - только со страпоном!), а берется их защищать. Молодец, но место его у параши.

Так все и вышло. Если бы сидела себе в Мюнхене на Радио Свобода или при первой возможности в Америку бы слилась - была бы сыта, довольна жизнью и в редких интервью, сыто порыгивая, рассказывала бы из "оттуда" как нам обустроить Россию. Олег Калугин, генерал КГБ, а вовремя просек фишку, бросил депутатство, Родину свою сраную и теперь техническим консультантом пождрабатывает в Лэнгли. Ордер на арест выдан в России, Америке пох.

С такими генералами странно, как вообще еще что-то осталось у нас в стране. Тоже, наверное, красивые слова про свободу и про борьбу с коммунизмом говорит.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:17 
timor


> k.m. , ты вот не здесь на форуме пиши, а сам сходи туда где могут застрелить не поинтересовавшись джае о возможности от тебя прикурить

Хы. А зачэм минэ туды схадыт? Я нэ прыкурыватэл. Минэ и здэс каращо.

Sir FlyingV .. тебе сколько лет, что пишешь такое? :lool:
mens agitat molem
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:22 
Третий Рим
бас, гитара, хаммонд

Я к чему тут пишу. Мацюк - при жизни попала в мытари за грехи.
Горбачев (думаю, он еще имеет силы обманывать себя) - но по всем поступкам своим он пришел к рекламе чемоданчиков и пиццы от всемирно неизвестных производителей. Это, конечно, спокойная и сытая жизнь, но не в самом лучшем бараке концлагеря.
Путин, наверное, и рад бы уйти на покой (а что, 8 лет оттарабанил у руля). Ан... Не тиран он. Полковник КГБ, волею судьбы надевший ярмо на шею. Изначально несчастный.
злобная гадина
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:24 



k.m. , ну просто очень легко писать о людях, пусть и странных и нехороших - "это не смелость, это просто фиксация определённого состояния сознания"
Я вот почему-то не уверен, что ты сможешь "зафиксировать сознание" в некоторых ситауциях.
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:37 
timor


>Путин, наверное, и рад бы уйти на покой (Изначально несчастный.
Да, бедняжечка.. А давайте скинемся всем форумом ему на пенсию, чтоб наконец не убоясь ушел?

++
Sir FlyingV , ты не понял о чем я. Фиксация сознания = застревание на определенного рода переживаниях. Когда ради дозы гормонов весь мир выстраивается волшебным образом, и выстраивается, как правило, "против". Это в случае типа искреннего сопереживания.

Не стоит искать геройство там, где его нет - и в принципе быть не может. :idea2:
mens agitat molem
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 10.01.2010 20:44 



k.m. , а я геройство и не искал :4: я кого-то героем называл?
Автор
Тема: Re: Вознаграждение за грехи. Имеет ли смысл поступать плохо?
Время: 11.01.2010 00:31 
Спиралеформная Пропасть
гитара, секвенсер, ВДП

> Человек второго сорта (козу и то - только со страпоном!), а берется их защищать

2 tekuillahumppa: заинтриговал, однако... так на том видео и
коза была? и страпоны??
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!