|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
Моя семья аж целых две квартиры от СССР получила. А сейчас ни самому, ни как...
>за ПЯТЬ лет почти 80% семей советских горожан получили ОТДЕЛЬНЫЕ КВАРТИРЫ.
Гон откровенный.
>Дешёвые квартиры в СССР — это позор для этой страны."
>Блять... ты хоть смотри что в рот тянешь, друже
Тянешь ты, я же это не стал выкладывать.
Если хочешь знать мое мнение, то высказывание неудачное.
Но та система с бесплатной раздачей все равно не могла бы вечно существовать.
Вот еще дельные замечаниz отуда же.
Сравнивать цены на квартиры в Петербурге и Ленинграде ничуть не более корректно, чем сравнивать цены на квартиры в нашем Санкт-Петербурге и в американском Санкт-Петербурге.
Знаете три правила недвижимости? Место, место и место. Однокомнатная квартира в Петербурге — три миллиона. Точно такая же однокомнатная квартира в трёхстах километрах от Петербурга — пятьсот тысяч.
Вся эта твоя ностальгия по СССР - фантомные боли. Не вернуться туда.
Гон откровенный.
>Дешёвые квартиры в СССР — это позор для этой страны."
>Блять... ты хоть смотри что в рот тянешь, друже
Тянешь ты, я же это не стал выкладывать.
Если хочешь знать мое мнение, то высказывание неудачное.
Но та система с бесплатной раздачей все равно не могла бы вечно существовать.
Вот еще дельные замечаниz отуда же.
Сравнивать цены на квартиры в Петербурге и Ленинграде ничуть не более корректно, чем сравнивать цены на квартиры в нашем Санкт-Петербурге и в американском Санкт-Петербурге.
Знаете три правила недвижимости? Место, место и место. Однокомнатная квартира в Петербурге — три миллиона. Точно такая же однокомнатная квартира в трёхстах километрах от Петербурга — пятьсот тысяч.
Вся эта твоя ностальгия по СССР - фантомные боли. Не вернуться туда.
>>Дешёвые квартиры в СССР — это позор для этой страны."
>>Блять... ты хоть смотри что в рот тянешь, друже
>Тянешь ты, я же это не стал выкладывать.
Нене. Я просто обнаружил ту помойку, с которой ты информационно подкармливаешься. Но точку не палишь. Вот тебе она же, но с комментариями.
Какбы не с чем спорить. Полный пистос.
>Если хочешь знать мое мнение, то высказывание неудачное.
>Но та система с бесплатной раздачей все равно не могла бы вечно существовать.
Это неизвестно. Проверить уже не удастся. По крайней мере, она БЫЛА. А сейчас ее НЕТ. И фантазировать не нужно.
***
>Вся эта твоя ностальгия по СССР - фантомные боли. Не вернуться туда.
Ну, по крайней мере - не сейчас. В любом случае - брехать не надо, мол жили в конурках, ели объедки, урывались газеткой - а тут пришли американцы и научили тупых совков правильной жизни.
Еще раз говорю - брехать не надо.
***
>Вот еще дельные замечаниz отуда же.
>
>Сравнивать цены на квартиры в Петербурге и Ленинграде ничуть не более корректно, чем сравнивать цены на квартиры в нашем Санкт-Петербурге и в американском Санкт-Петербурге.
>Знаете три правила недвижимости? Место, место и место. Однокомнатная квартира в Петербурге — три миллиона. Точно такая же однокомнатная квартира в трёхстах километрах от Петербурга — пятьсот тысяч.
Что за бред???
Первая часть противоречит второй. Квартиры в Петербурге и Ленинграде находились на одно и том же "месте, месте, месте." В чем разница? Автор - дебил, а ты опять тянешь в рот что попало.
Чтобы доказать, что автор дебил, приведу еще одну цитату:
Так и с СССР. Квартиры в СССР стоили относительно мало, так как Советский Союз был относительно малопригоден для жизни. Менее пригоден, чем Россия, во всяком случае.
Так вот, маи йуные друззя, в связи с "малопригодностью для жизни" жилье в СССР стоило в несколько раз больше по себестоимости, чем фанерные коттеджи в Флориде.
Ну и надо понимать, что в России стремительно потеплело и похорошело.
А "пригодность к жизни России" доказана демографией, сцуко. Настолько стало "пригодно жить", что популяция населения стремительно пошла на убыль.
Семикрыл, не читай дебилов и брехунов. Береги мозг.
>>Блять... ты хоть смотри что в рот тянешь, друже
>Тянешь ты, я же это не стал выкладывать.
Нене. Я просто обнаружил ту помойку, с которой ты информационно подкармливаешься. Но точку не палишь. Вот тебе она же, но с комментариями.
Какбы не с чем спорить. Полный пистос.
>Если хочешь знать мое мнение, то высказывание неудачное.
>Но та система с бесплатной раздачей все равно не могла бы вечно существовать.
Это неизвестно. Проверить уже не удастся. По крайней мере, она БЫЛА. А сейчас ее НЕТ. И фантазировать не нужно.
***
>Вся эта твоя ностальгия по СССР - фантомные боли. Не вернуться туда.
Ну, по крайней мере - не сейчас. В любом случае - брехать не надо, мол жили в конурках, ели объедки, урывались газеткой - а тут пришли американцы и научили тупых совков правильной жизни.
Еще раз говорю - брехать не надо.
***
>Вот еще дельные замечаниz отуда же.
>
>Сравнивать цены на квартиры в Петербурге и Ленинграде ничуть не более корректно, чем сравнивать цены на квартиры в нашем Санкт-Петербурге и в американском Санкт-Петербурге.
>Знаете три правила недвижимости? Место, место и место. Однокомнатная квартира в Петербурге — три миллиона. Точно такая же однокомнатная квартира в трёхстах километрах от Петербурга — пятьсот тысяч.
Что за бред???
Первая часть противоречит второй. Квартиры в Петербурге и Ленинграде находились на одно и том же "месте, месте, месте." В чем разница? Автор - дебил, а ты опять тянешь в рот что попало. Чтобы доказать, что автор дебил, приведу еще одну цитату:
Так и с СССР. Квартиры в СССР стоили относительно мало, так как Советский Союз был относительно малопригоден для жизни. Менее пригоден, чем Россия, во всяком случае.
Так вот, маи йуные друззя, в связи с "малопригодностью для жизни" жилье в СССР стоило в несколько раз больше по себестоимости, чем фанерные коттеджи в Флориде.
Ну и надо понимать, что в России стремительно потеплело и похорошело.
А "пригодность к жизни России" доказана демографией, сцуко. Настолько стало "пригодно жить", что популяция населения стремительно пошла на убыль.Семикрыл, не читай дебилов и брехунов. Береги мозг.
Ну так чо? Всем писец?
>Ну так чо? Всем писец?
Наоборот - наши кубок УЕФА выиграли.
Наоборот - наши кубок УЕФА выиграли.
со следуещего года кубка УЕФА уже не будет!
>Однокомнатная квартира в Петербурге — три миллиона. Точно такая же однокомнатная квартира в трёхстах километрах от Петербурга — пятьсот тысяч.
А какие зарплаты в том месте, в 300-х км. от СПБ?
А какие зарплаты в том месте, в 300-х км. от СПБ?
>А ничего, что вы не по теме флеймите? 
А ничего, что ты на вопросы не ответил ?
А ничего, что ты на вопросы не ответил ?
>со следуещего года кубка УЕФА уже не будет!
Значит, так в Донецке и останется.
Значит, так в Донецке и останется.
>брехать не надо, мол жили в конурках, ели объедки, урывались газеткой
Также не надо фантазировать, что жилищных проблем не было.
Про 80% - точно брехня.
> в России стремительно потеплело и похорошело
Для людей, имеющих деньги - да. Помнишь, как Остап Бендер мучился с миллионом?
Также не надо фантазировать, что жилищных проблем не было.
Про 80% - точно брехня.
> в России стремительно потеплело и похорошело
Для людей, имеющих деньги - да. Помнишь, как Остап Бендер мучился с миллионом?
Семикрыл великолепен, но однообразен. про дефицит вон опять вспомнил. 
Таварыщщи! А давайте вернёмся к теме бЫблейских канцэпцэй, а?
>Таварыщщи! А давайте вернёмся к теме бЫблейских канцэпцэй, а?
Давайте. Вот - одна из библейских концепций гласит, что использовать станицы Библии для изготовления Черной Метки крайне опасно. Привожу пруф:
- Черная метка! Так я и думал, - проговорил он. - Где вы достали бумагу?.. Но что это? Ах вы, несчастные! Вырезали из Библии! Ну, будет уж вам за это! И какой дурак разрезал Библию?
- Вот видите! - сказал Морган. - Что я говорил? Ничего хорошего не выйдет из этого.
- Ну, теперь уж вам не отвертеться от виселицы, - продолжал Сильвер.-У какого дурака вы взяли эту Библию?
- У Дика, - сказал кто-то.
- У Дика? Ну, Дик, молись богу, - проговорил Сильвер, - потому что твоя песенка спета. Уж я верно тебе говорю. Пропало твое дело, накажи меня бог!
Давайте.
Вот - одна из библейских концепций гласит, что использовать станицы Библии для изготовления Черной Метки крайне опасно. Привожу пруф:- Черная метка! Так я и думал, - проговорил он. - Где вы достали бумагу?.. Но что это? Ах вы, несчастные! Вырезали из Библии! Ну, будет уж вам за это! И какой дурак разрезал Библию?
- Вот видите! - сказал Морган. - Что я говорил? Ничего хорошего не выйдет из этого.
- Ну, теперь уж вам не отвертеться от виселицы, - продолжал Сильвер.-У какого дурака вы взяли эту Библию?
- У Дика, - сказал кто-то.
- У Дика? Ну, Дик, молись богу, - проговорил Сильвер, - потому что твоя песенка спета. Уж я верно тебе говорю. Пропало твое дело, накажи меня бог!
Stop, как я помню, Дик с Морганом таки дали дуба, значит канцэпцэйа действует
Где Майки с объяснениями про друга Стерлигова ?
>Stop, как я помню, Дик с Морганом таки дали дуба, значит канцэпцэйа действует
Отож...
Отож...
>Где Майки с объяснениями про друга Стерлигова ?
Не хочет он это обсуждать)))))))))
Не хочет он это обсуждать)))))))))
DoubleStandart, разница между Другом и выражением "враг моего врага - мой друг" чувствуешь?
Что я должен тебе ответить?
Я ещё раз повторяю, мы с ним встречались только по отдельным вопросам касающимся покупки земли и для того, чтобы у него мозги хоть чуть-чуть в правильную сторону шли. Что не ясно?
7wing, во-первых не надо считать, что в СССР всё было плохо. В период Сталина всё было более менее, и потом лет 10 на основе инерции. Потом пошёл полнейший развал. И даже Хаббаду не надо было особо трудится, страна сама разваливалась.
Stop, очень забавно, что ты такие вещи говоришь про СССР. Ну да я не буду комментировать. Просто странно.
А теперь все резко затыкаются, причём вместе с модератором - потому что вы разводите тут только срачь, никакого диалога не происходит, и обсуждают ВОПРОСЫ ДАННОЙ ТЕМЫ.
Повторюсь, для того кто забыл и кому лень нажать на кнопочку назад:
Вопрос первый: Если с помощью ссудного процента ("давай в рост чужеземцу") были покорены многие народы(сейчас все сидят на игле кредитно-финансовой системы), так как это было описано в Библии, то ЧЬИМИ тогда ПРЕДКАМИ БЫЛИ ЛЕВИТЫ, которых должен покорно слушаться еврейский народ и даже его цари?
Вопрос второй: кто знает - почему походы Христа за пределами Иудеи, а особенно на Русь и в Индию, по сути уничтожены из исторических данных?
Пояснение, к вопросу номер два.
(Дабы прекратить дискуссии о том, что он там не был, приведу, не помню правда где это точно, но была фраза Христа на вопрос "А почему ты пришёл именно к нам? И не к северным племенам? - Потому что святы они." - поэтому возьмём это как постулат, и тогда попробуйте ответить на вопрос, почему из канонизированных участков текстов вычеркнуты эти события)
Что я должен тебе ответить?
Я ещё раз повторяю, мы с ним встречались только по отдельным вопросам касающимся покупки земли и для того, чтобы у него мозги хоть чуть-чуть в правильную сторону шли. Что не ясно?
7wing, во-первых не надо считать, что в СССР всё было плохо. В период Сталина всё было более менее, и потом лет 10 на основе инерции. Потом пошёл полнейший развал. И даже Хаббаду не надо было особо трудится, страна сама разваливалась.
Stop, очень забавно, что ты такие вещи говоришь про СССР. Ну да я не буду комментировать. Просто странно.
А теперь все резко затыкаются, причём вместе с модератором - потому что вы разводите тут только срачь, никакого диалога не происходит, и обсуждают ВОПРОСЫ ДАННОЙ ТЕМЫ.
Повторюсь, для того кто забыл и кому лень нажать на кнопочку назад:
Вопрос первый: Если с помощью ссудного процента ("давай в рост чужеземцу") были покорены многие народы(сейчас все сидят на игле кредитно-финансовой системы), так как это было описано в Библии, то ЧЬИМИ тогда ПРЕДКАМИ БЫЛИ ЛЕВИТЫ, которых должен покорно слушаться еврейский народ и даже его цари?
Вопрос второй: кто знает - почему походы Христа за пределами Иудеи, а особенно на Русь и в Индию, по сути уничтожены из исторических данных?
Пояснение, к вопросу номер два.
(Дабы прекратить дискуссии о том, что он там не был, приведу, не помню правда где это точно, но была фраза Христа на вопрос "А почему ты пришёл именно к нам? И не к северным племенам? - Потому что святы они." - поэтому возьмём это как постулат, и тогда попробуйте ответить на вопрос, почему из канонизированных участков текстов вычеркнуты эти события)
>7wing, во-первых не надо считать, что в СССР всё было плохо. В период Сталина всё было более менее, и потом лет 10 на основе инерции. Потом пошёл полнейший развал. И даже Хаббаду не надо было особо трудится, страна сама разваливалась.
кстати, в "Ведомостях" вышла уже целая серия довольно интересных фактических статей о том, что же было в сталинские времена (с экономической точки зрения). пытаются развенчать миф о том, что там было всё более-менее. советую почитать
кстати, в "Ведомостях" вышла уже целая серия довольно интересных фактических статей о том, что же было в сталинские времена (с экономической точки зрения). пытаются развенчать миф о том, что там было всё более-менее. советую почитать
>Я ещё раз повторяю, мы с ним встречались только ... для того, чтобы у него мозги хоть чуть-чуть в правильную сторону шли.
АКУЕЛ! ПРОЧИТАЛ И АКУЕЛ!
>Повторюсь, для того кто забыл и кому лень нажать на кнопочку назад:
Предлагается угадать после этих вопросов, что левиты были предками славян? И посему вояжи Джизуса на Русь вырезаны из Библии? Так, штоле? И что теперь?
АКУЕЛ! ПРОЧИТАЛ И АКУЕЛ!
>Повторюсь, для того кто забыл и кому лень нажать на кнопочку назад:
Предлагается угадать после этих вопросов, что левиты были предками славян? И посему вояжи Джизуса на Русь вырезаны из Библии? Так, штоле? И что теперь?
Binary, какие? Ссылка есть? Ведомости газета не российская, что хотят, то и пишут. Да и наши тоже.. не блещут умом.
Есть простая вещь. Госстат за те годы. Там есть простое сравнение цен, по ним всё ясно.
Вепрь, не угадать. А воспользовавшись аналитическими возможностями своего мозга выдвинуть теорию по первому и второму поводу. Первый вопрос требует знания истории, тут Стоп знаток - пусть отвечает по своей вики.
А второй вопрос - глобальный вопрос, ответ на который одно слово.
И тогда всё ясно и понятно, почему это именно Библейская концепция и почему именно порабощения.
Хотя, по-моему, никаких сомнений после Второзакония Исаии, не должно быть.
Есть простая вещь. Госстат за те годы. Там есть простое сравнение цен, по ним всё ясно.
Вепрь, не угадать. А воспользовавшись аналитическими возможностями своего мозга выдвинуть теорию по первому и второму поводу. Первый вопрос требует знания истории, тут Стоп знаток - пусть отвечает по своей вики.
А второй вопрос - глобальный вопрос, ответ на который одно слово.
И тогда всё ясно и понятно, почему это именно Библейская концепция и почему именно порабощения.
Хотя, по-моему, никаких сомнений после Второзакония Исаии, не должно быть.
>АКУЕЛ! ПРОЧИТАЛ И АКУЕЛ!
Это вообще к чему?..
Вы странные ребята какие-то..
Это вообще к чему?..
Вы странные ребята какие-то..
>Binary, какие? Ссылка есть? Ведомости газета не российская, что хотят, то и пишут. Да и наши тоже.. не блещут умом.
я бы не стал говорить, что ведомости - настолько уж не российская газета. в таком случае, что у нас вообще российского
>Есть простая вещь. Госстат за те годы. Там есть простое сравнение цен, по ним всё ясно.
ну, госстат у нас всегда блистал нужными цифрами (= инфляции у нас в стране, например, никогда не было, ага (=
voici, статья в сегодняшнем номере, там есть и ссылки на остальные статьи серии
я бы не стал говорить, что ведомости - настолько уж не российская газета. в таком случае, что у нас вообще российского
>Есть простая вещь. Госстат за те годы. Там есть простое сравнение цен, по ним всё ясно.
ну, госстат у нас всегда блистал нужными цифрами (= инфляции у нас в стране, например, никогда не было, ага (=
voici, статья в сегодняшнем номере, там есть и ссылки на остальные статьи серии
>в таком случае, что у нас вообще российского
Из крупных? Ни одной.
Даже у RussiaToday есть спонсоры иностранные.
Хотя проект кабмина, кагбэ.
Госстат, на самом деле очень полезная вещица.
И там все исходные данные - верные. Так, как их интерпретируют - конечно, как им хочется. Но исходные данные там верные. А по ним уже можно самому делать выводы. Я об этом говорил.
"Россия во многом останется страной, созданной по проекту Сталина"
Мда. Даже комментировать не хочется - тебе самому не ясно, что это чистой воды троцкизм?
Страна эта была создана по проекту англичан на деньги немцев. Читайте про корни Ульянова и где он вообще шлялся, и почему вдруг выскочил на броневичке.
Сталин почти умудрился изменить этот троцкизм и выкинуть к чёртовой матери. Но, увы. Хаббад не спит.
Из крупных? Ни одной.
Даже у RussiaToday есть спонсоры иностранные.
Хотя проект кабмина, кагбэ.
Госстат, на самом деле очень полезная вещица.
И там все исходные данные - верные. Так, как их интерпретируют - конечно, как им хочется. Но исходные данные там верные. А по ним уже можно самому делать выводы. Я об этом говорил.
"Россия во многом останется страной, созданной по проекту Сталина"
Мда. Даже комментировать не хочется - тебе самому не ясно, что это чистой воды троцкизм?
Страна эта была создана по проекту англичан на деньги немцев. Читайте про корни Ульянова и где он вообще шлялся, и почему вдруг выскочил на броневичке.
Сталин почти умудрился изменить этот троцкизм и выкинуть к чёртовой матери. Но, увы. Хаббад не спит.
Binary, Сталин сейчас набирает очень много очков у молодёжи, т.к. она не знает, что такое исторически сложившийся, а видит исторически реальное, без наплыва эмоций положительных или отрицательных. Поэтому нужно его по быстрому завалить. Что и делают, в прочем.
Ты вот, читал хоть одну работу Сталина? А товарищ Джугашвили был очень умён, и писал такие вещи, за которые простых людей вышестоящие #####и расстреливали. Его, конечно, в 53 тоже в итоге достали. Но увы, нельзя вечно этим заниматься.
Ты вот, читал хоть одну работу Сталина? А товарищ Джугашвили был очень умён, и писал такие вещи, за которые простых людей вышестоящие #####и расстреливали. Его, конечно, в 53 тоже в итоге достали. Но увы, нельзя вечно этим заниматься.
M_a_i_k_i
Еще раз
>Мы с ним, кстати, работаем. Только он уже давно этим занимается - на >самом деле героически, вопреки всему.
Я не понял, так вы работаете вместе или землю вместе дербанили ?
>у него цель такая же как и у нас
У нас - это у кого ? Мне видится, что у него цель - тупо бабло, ну и тщеславие. В нем столько гордыни, что она аж булькает, вот это я ВИЖУ.
Какая цель у ВАС ?
Не общался ли ты с ним на тему бытия Иисуса? Он ведь "типа" весь христианско-православный. А ты вроде как нет.
Еще раз
>Мы с ним, кстати, работаем. Только он уже давно этим занимается - на >самом деле героически, вопреки всему.
Я не понял, так вы работаете вместе или землю вместе дербанили ?
>у него цель такая же как и у нас
У нас - это у кого ? Мне видится, что у него цель - тупо бабло, ну и тщеславие. В нем столько гордыни, что она аж булькает, вот это я ВИЖУ.
Какая цель у ВАС ?
Не общался ли ты с ним на тему бытия Иисуса? Он ведь "типа" весь христианско-православный. А ты вроде как нет.
>Просто часто по этому поводу работаем сообща
>Я ещё раз повторяю, мы с ним встречались только по отдельным вопросам >касающимся покупки земли и для того, чтобы у него мозги хоть >чуть-чуть в правильную сторону шли.
Дык часто или по отдельным вопросам ?
А он сам попросил ему мозги на правильный ход настроить ?
Пошли ли его мозги в правильную сторону?
Вот собственно и все вопросы. Спасибо заранее за конкретные ответы.
>Я ещё раз повторяю, мы с ним встречались только по отдельным вопросам >касающимся покупки земли и для того, чтобы у него мозги хоть >чуть-чуть в правильную сторону шли.
Дык часто или по отдельным вопросам ?
А он сам попросил ему мозги на правильный ход настроить ?
Пошли ли его мозги в правильную сторону?
Вот собственно и все вопросы. Спасибо заранее за конкретные ответы.
>Binary, Сталин сейчас набирает очень много очков у молодёжи, т.к. она не знает, что такое исторически сложившийся, а видит исторически реальное, без наплыва эмоций положительных или отрицательных. Поэтому нужно его по быстрому завалить. Что и делают, в прочем.
ты странный. Требуешь объективной истины, и видишь один субъективизм везде. Почему ты считаешь, что "Сталина пытаются завалить"? Почему нельзя допустить, что в кои-то веки люди действительно пытаются разобраться, что было на самом деле. Ты берешь на себя смелость быть высшим авторитетом вообще. С чего? По воде ходить умеешь?
Читаю сейчас Поппера, писал во время второй мировой. Конкретно в этой книге он не говорит много о России, но даже то, что он упоминает - вполне сходится с этой точкой зрения - что был совершен упадок, из которого невероятными и неэффективными тратами пытались что-то сделать, да ничего не получилось. Правда, там он больше говорит о идеологии, а не о экономике. Впрочем, не важно.
>Ты вот, читал хоть одну работу Сталина? А товарищ Джугашвили был очень умён, и писал такие вещи, за которые простых людей вышестоящие #####и расстреливали. Его, конечно, в 53 тоже в итоге достали. Но увы, нельзя вечно этим заниматься.
Насчет того, что Джугашвили был умен - не знаю. Хотел его почитать, благо даже в универе в библиотеке есть собрание сочинений, но тогда был увлечен Марксом, а потом времени не нашел.
Вот проникся тут Гегелем недавно. Одни говорят, что он был гений, другие - что был кретин, а вот сам его читаю - и ничего не понимаю, так что не ясно, это я дурак или он. И где тут взять объективность?
ты странный. Требуешь объективной истины, и видишь один субъективизм везде. Почему ты считаешь, что "Сталина пытаются завалить"? Почему нельзя допустить, что в кои-то веки люди действительно пытаются разобраться, что было на самом деле. Ты берешь на себя смелость быть высшим авторитетом вообще. С чего? По воде ходить умеешь?
Читаю сейчас Поппера, писал во время второй мировой. Конкретно в этой книге он не говорит много о России, но даже то, что он упоминает - вполне сходится с этой точкой зрения - что был совершен упадок, из которого невероятными и неэффективными тратами пытались что-то сделать, да ничего не получилось. Правда, там он больше говорит о идеологии, а не о экономике. Впрочем, не важно.
>Ты вот, читал хоть одну работу Сталина? А товарищ Джугашвили был очень умён, и писал такие вещи, за которые простых людей вышестоящие #####и расстреливали. Его, конечно, в 53 тоже в итоге достали. Но увы, нельзя вечно этим заниматься.
Насчет того, что Джугашвили был умен - не знаю. Хотел его почитать, благо даже в универе в библиотеке есть собрание сочинений, но тогда был увлечен Марксом, а потом времени не нашел.
Вот проникся тут Гегелем недавно. Одни говорят, что он был гений, другие - что был кретин, а вот сам его читаю - и ничего не понимаю, так что не ясно, это я дурак или он. И где тут взять объективность?
>Stop, очень забавно, что ты такие вещи говоришь про СССР. Ну да я не буду комментировать. Просто странно.
Маики, я тоже не буду комментировать. Но, походу, для тебя должно быть странно, что кто-то, кроме тебя, вообще умеет говорить.
Реально - чувство самовлюбленности и самозначимости у тебя рекордное. Можно ток вырабатывать.
***
>Вопрос второй: кто знает - почему походы Христа за пределами Иудеи, а особенно на Русь и в Индию, по сути уничтожены из исторических данных?
Давай, расскажи нам. Я уже с попкорном.
Заодно расскажи нам, откуда ты это знаешь. Первоисточники, факты, доказательства. В виде вступления.
>(Дабы прекратить дискуссии о том, что он там не был, приведу, не помню правда где это точно, но была фраза Христа на вопрос "А почему ты пришёл именно к нам? И не к северным племенам? - Потому что святы они." - поэтому возьмём это как постулат, и тогда попробуйте ответить на вопрос, почему из канонизированных участков текстов вычеркнуты эти события)
Давай ты будешь ДОКАЗЫВАТЬ свои постулаты перед тем, как с их помощью "прекращать дискуссии". Вот это: не помню правда где это точно, но была - это любимый довод моего 5-летнего племянника.
Ты ведь не ребенок? По крайней мере ОЧЕНЬ хочешь всех в этом убедить. Давай, начинай доказывать.
Маики, я тоже не буду комментировать. Но, походу, для тебя должно быть странно, что кто-то, кроме тебя, вообще умеет говорить.
Реально - чувство самовлюбленности и самозначимости у тебя рекордное. Можно ток вырабатывать.
***
>Вопрос второй: кто знает - почему походы Христа за пределами Иудеи, а особенно на Русь и в Индию, по сути уничтожены из исторических данных?
Давай, расскажи нам. Я уже с попкорном.
Заодно расскажи нам, откуда ты это знаешь. Первоисточники, факты, доказательства. В виде вступления.
>(Дабы прекратить дискуссии о том, что он там не был, приведу, не помню правда где это точно, но была фраза Христа на вопрос "А почему ты пришёл именно к нам? И не к северным племенам? - Потому что святы они." - поэтому возьмём это как постулат, и тогда попробуйте ответить на вопрос, почему из канонизированных участков текстов вычеркнуты эти события)
Давай ты будешь ДОКАЗЫВАТЬ свои постулаты перед тем, как с их помощью "прекращать дискуссии". Вот это: не помню правда где это точно, но была - это любимый довод моего 5-летнего племянника.
Ты ведь не ребенок? По крайней мере ОЧЕНЬ хочешь всех в этом убедить. Давай, начинай доказывать.
По сабжу. Левиты это род священников, передававших священничество из поколения в поколение. Те же иудеи. Всё в Ветхом Завете написано подробно.
ответсвенно заявляю, что если бы не левиты\\игипетскиежрицы\\ватева то схемо развития была такой же. в силу объективных биологических факторов.
ващет скока вы тут букв нацарапали....
есть вот версия что все это безобразие началось еще долеко за ...
и замутили ето атланты, которые и сами-то на землю в физическое воплощение снизошли ради экспериментв и поразвлекаться на физическом плане, по собственной воле, и всякие расы оттуда пошли, так как это происходило в разных местах планеты территориально, отдельно друг от друга, разными группами существ,...
а кроме того эволюция на земле шла (животных и растений)сама по себе,
ну наэкспериментировались они до того, что утеряли способность покидать тела когда захотят и менять их на другие.... тока после смерти, то есть естественным путем,
так вот использование одних людей другими было уже тогда,....было две основные группировки - типа"светлые" созидатели, и другие - паразитирующие, жившие за счет других и тока себе в удовольствие,
истоки религий оттуда и пошли надо полагать...., т.е. дальше уже просто плагиат во все времена и во всех народах под разными красками и образами преподносился одними людьми другим,и столько раз все переврали и поперескрывали, что концов уже почти не найти.....
а к чему это все привело мы сейчас и видим воочию, цивилизации приходят и уходят, а нишута неменяется....
есть вот версия что все это безобразие началось еще долеко за ...
и замутили ето атланты, которые и сами-то на землю в физическое воплощение снизошли ради экспериментв и поразвлекаться на физическом плане, по собственной воле, и всякие расы оттуда пошли, так как это происходило в разных местах планеты территориально, отдельно друг от друга, разными группами существ,...
а кроме того эволюция на земле шла (животных и растений)сама по себе,
ну наэкспериментировались они до того, что утеряли способность покидать тела когда захотят и менять их на другие.... тока после смерти, то есть естественным путем,
так вот использование одних людей другими было уже тогда,....было две основные группировки - типа"светлые" созидатели, и другие - паразитирующие, жившие за счет других и тока себе в удовольствие,
истоки религий оттуда и пошли надо полагать...., т.е. дальше уже просто плагиат во все времена и во всех народах под разными красками и образами преподносился одними людьми другим,и столько раз все переврали и поперескрывали, что концов уже почти не найти.....
а к чему это все привело мы сейчас и видим воочию, цивилизации приходят и уходят, а нишута неменяется....
тока, не расслабляйтесь! те самые существа - это не какието другие, а мы с вами, те кто сейчас, живет на земле, и жили до этого не один раз уже, вот такая вот тема....
а вы говорите концепция....
а вы говорите концепция....
GITMAN®, ты что. О чём речь. Наш детсад в это не верит. Мы верим только в бабушек-воспитательниц.
А вообще, если серьёзно, то это действительно так.
Не знаю, уж, что там до них было, но факт таков:
Когда в Атлантиде данная пирамида толпо-"элитаризма" оказалась абсолютно устойчивой - т.е. те, кто снизу воспринимали тех, кто сверху как Богов (именно тогда началось то, что у Склярова (ЛАИ) называется "Войной Богов", то к чему они пришли после исследований наследия цивилизаций по всему миру) - тогда система и была разрушена, т.к. такая не нужна была никому, в том числе и тем, кто забыл, что вообще пришёл сюда ради эксперимента и прочее.
Так вот, когда всё это случилось - периферия осталась.
И вот они как раз основались в Египте, хотя есть версия, что в Месопотамии основалась периферия отдельная, внедрённая для корректировки курса развития.
Это как раз те, кого называют 22 иерофанта (помните историю, как "родился" футбол? ).
Собственно тогда и произошло деление на верхний и нижний Египет, на нём они отработали эти приёмы и пошли дальше. Кстати, об истории жрецов в Египте подробно, хоть и аллегорично, рассказывает книга "Фараон" Борислава Пруса и одноимённый фильм.
Есть версия, что они так всё начали строить просто потому, что сами не знали другой системы.
Но это не оправдание собственной.. эм.. короче "незнание закона - не освобождает от ответственности".
А вообще, если серьёзно, то это действительно так.
Не знаю, уж, что там до них было, но факт таков:
Когда в Атлантиде данная пирамида толпо-"элитаризма" оказалась абсолютно устойчивой - т.е. те, кто снизу воспринимали тех, кто сверху как Богов (именно тогда началось то, что у Склярова (ЛАИ) называется "Войной Богов", то к чему они пришли после исследований наследия цивилизаций по всему миру) - тогда система и была разрушена, т.к. такая не нужна была никому, в том числе и тем, кто забыл, что вообще пришёл сюда ради эксперимента и прочее.
Так вот, когда всё это случилось - периферия осталась.
И вот они как раз основались в Египте, хотя есть версия, что в Месопотамии основалась периферия отдельная, внедрённая для корректировки курса развития.
Это как раз те, кого называют 22 иерофанта (помните историю, как "родился" футбол?
).Собственно тогда и произошло деление на верхний и нижний Египет, на нём они отработали эти приёмы и пошли дальше. Кстати, об истории жрецов в Египте подробно, хоть и аллегорично, рассказывает книга "Фараон" Борислава Пруса и одноимённый фильм.
Есть версия, что они так всё начали строить просто потому, что сами не знали другой системы.
Но это не оправдание собственной.. эм.. короче "незнание закона - не освобождает от ответственности".
какой инфернальный антропоцентризм. интересно, а синицы составляют свиту дятла тоже из-за толпо-элитаризма?
>Ты вот, читал хоть одну работу Сталина? А товарищ Джугашвили был очень умён, и писал такие вещи, за которые простых людей вышестоящие #####и расстреливали. Его, конечно, в 53 тоже в итоге достали. Но увы, нельзя вечно этим заниматься.
"Уничтожая большевистскую гвардию, Сталин не только разделывался с соперниками в борьбе за власть, но и в какой-то степени искупал свою вину перед русским народом, для которого казнь революционных погромщиков была актом исторического возмездия.
Сталин эффективно боролся со многими проявлениями антирусского национализма, который агрессивно проявлял себя по отношению к русскому народу под видом культурных автономий и разных национальных учреждений, представители которых открыто стремились принизить значение русского народа. Особо это касалось еврейского национализма, приобретшего в СССР совершенно нетерпимый характер.
За 1930-е - 40-е годы под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков, цвет иудейской антирусской организации, рассчитывавших превратить Россию в еврейское государство. Были уничтожены почти все иудейские вожди, а шансы оставшихся на власть в России сведены к минимуму."
"Уничтожая большевистскую гвардию, Сталин не только разделывался с соперниками в борьбе за власть, но и в какой-то степени искупал свою вину перед русским народом, для которого казнь революционных погромщиков была актом исторического возмездия.
Сталин эффективно боролся со многими проявлениями антирусского национализма, который агрессивно проявлял себя по отношению к русскому народу под видом культурных автономий и разных национальных учреждений, представители которых открыто стремились принизить значение русского народа. Особо это касалось еврейского национализма, приобретшего в СССР совершенно нетерпимый характер.
За 1930-е - 40-е годы под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков, цвет иудейской антирусской организации, рассчитывавших превратить Россию в еврейское государство. Были уничтожены почти все иудейские вожди, а шансы оставшихся на власть в России сведены к минимуму."
>Это как раз те, кого называют 22 иерофанта (помните историю, как "родился" футбол? ).
>Особо это касалось еврейского национализма, приобретшего в СССР совершенно нетерпимый характер.
>под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков
Ну и ты не понял, кто это и для чего написал?
Мы так и продолжаем сочувствовать "холокосту"?
Ну-ну.
>под руководством Сталина было уничтожено не менее 800 тыс. еврейских большевиков
Ну и ты не понял, кто это и для чего написал?
Мы так и продолжаем сочувствовать "холокосту"?
Ну-ну.
proхожий, причём тут антропоцентризм, парень? Ты сам вообще знаешь, что это такое? Вообще ни коим боком к моему посту это не прикладывается.
Или я по-твоему крайне похож на инквизитора, века этак 11ого?
Или я по-твоему крайне похож на инквизитора, века этак 11ого?
M_a_i_k_i, причём тут антропоцентризм, парень?
при всем, радной.
Ты сам вообще знаешь, что это такое?
да, в отличие от тебя.
Вообще ни коим боком к моему посту это не прикладывается.
трай хардер!
Или я по-твоему крайне похож на инквизитора, века этак 11ого?
что-то от мракобеса в твоих постах определенно есть.
при всем, радной.
Ты сам вообще знаешь, что это такое?
да, в отличие от тебя.
Вообще ни коим боком к моему посту это не прикладывается.
трай хардер!
Или я по-твоему крайне похож на инквизитора, века этак 11ого?
что-то от мракобеса в твоих постах определенно есть.