Отношение к сабжу?
У меня - крайне неоднозначное.
У меня - крайне неоднозначное.
Если красиво - нравится , а так, в большинстве случаев кал
это единственное, что может спасти спальные районы с их страшными домами-коробками
есть отдельные серые стены на которых это смотрится очень хорошо, но они же рисуют везде, до куда достают и это начинает бесить
а в метро я не видел
Промышляю этим делом вдоль железнодорожных путей.
>а в метро я не видел
А я видела.Правда это не граффити
Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть. 
А я видела.Правда это не граффити
Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть.
>>а в метро я не видел
>А я видела.Правда это не граффити Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть.
харошая у тя трава....
>А я видела.Правда это не граффити Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть.
харошая у тя трава....
>харошая у тя трава....
На синей ветке метрополитена беру,как раз в этих самых разрисованных вагонах
На синей ветке метрополитена беру,как раз в этих самых разрисованных вагонах
если это в тему то хорошо, чувство вкуса здесь главное.
>если это в тему то хорошо, чувство вкуса здесь главное.
+1!
>>а в метро я не видел
>А я видела.Правда это не граффити Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть.
Да...круто, ехать интересно....
Правда вероятность проехать станцию увеличивается 
Mr. Niger, фотки хде? Выкладывай давай!
+1!
>>а в метро я не видел
>А я видела.Правда это не граффити Просто разрисованные цветами вроде вагоны,а внутри-картины.Воть.
Да...круто, ехать интересно....
Правда вероятность проехать станцию увеличивается Mr. Niger, фотки хде? Выкладывай давай!
Мне нравится. К тому же это лучше, чем матерные надписи, наци-лозунги и похабные рисунки.
Положительно.
Если же вы собираетесь обсуждать как кто-то там разрисовыает культурные места, безвкусно и преступно портит бесценное и прочее - вы говорите уже не о граффити, а о вандализме - в него же перейти может что угодно, только к самому явлению это уже отношения не имеет. Концерт какой-либо громкой музыки в историческом чувствительном зале тоже вандализм, но это не значит что теперь всю подобную музыку нужно сжечь с лица. Всё хорошо, когда на своем месте и с мозгами. Главное не инструмент, а кто его взял в руки.
Если же вы собираетесь обсуждать как кто-то там разрисовыает культурные места, безвкусно и преступно портит бесценное и прочее - вы говорите уже не о граффити, а о вандализме - в него же перейти может что угодно, только к самому явлению это уже отношения не имеет. Концерт какой-либо громкой музыки в историческом чувствительном зале тоже вандализм, но это не значит что теперь всю подобную музыку нужно сжечь с лица. Всё хорошо, когда на своем месте и с мозгами. Главное не инструмент, а кто его взял в руки.
граффити должно быть правильным...
Stop, вы так знамениты?
Если рисунок то еще нормально , а подпись на всю стену - ИМХО моветон, маст дай
> а подпись на всю стену - ИМХО моветон, маст дай
Неубедительно. Шо картинка, шо подпись - та же графика. Это же не выставка пикассо...
***
>Stop, вы так знамениты?
как видиж...
Но все еще впереди 
Неубедительно. Шо картинка, шо подпись - та же графика. Это же не выставка пикассо...
***
>Stop, вы так знамениты?
как видиж...
Но все еще впереди
визуально приятно смотреть где бы не находилось граффити и как бы оно не выглядело от неуклюжих попыток что-то изобразить до самого настящего искусства.
надо будет и самой где-то оставить что-то
ЭТАКОЕрасстакое мегаНИГИЛИСТИЧЕСКИподростковоМаксималистическим контекстом< скажем на заборе музея... гг
что-что а в Лондоне и в Нью-Йорке куда гарммничней смотрится графиити на стенах, там настолько гармонируют эти яркие цвета с той серой будничностью на обшарпаных полуразвалиных стенах в общим пейзаже, с коробками кортонными всяким хламом. а вот в странах ближе к е-е-е вобщем словянских это нелепо смотритя. ну не идут яркие пестрые цвета улицам в которых топчется словянский люд. попугйничество. НЕ "ИДУТ". ну не "идут" хоть убей.
надо будет и самой где-то оставить что-то
ЭТАКОЕрасстакое мегаНИГИЛИСТИЧЕСКИподростковоМаксималистическим контекстом< скажем на заборе музея... гг
что-что а в Лондоне и в Нью-Йорке куда гарммничней смотрится графиити на стенах, там настолько гармонируют эти яркие цвета с той серой будничностью на обшарпаных полуразвалиных стенах в общим пейзаже, с коробками кортонными всяким хламом. а вот в странах ближе к е-е-е вобщем словянских это нелепо смотритя. ну не идут яркие пестрые цвета улицам в которых топчется словянский люд. попугйничество. НЕ "ИДУТ". ну не "идут" хоть убей.
Если рисунок то еще нормально , а подпись на всю стену - ИМХО моветон, маст дай
Вы видимо, уважаемый, и не в курсе соответственно, что есть такое явление в природе, как типографика.
Вы видимо, уважаемый, и не в курсе соответственно, что есть такое явление в природе, как типографика.
И мы упираемся в индивидуальное восприятие искусства.
У меня тут пару месяцев назад уже был разговор с одним тегером, который утверждал, что теги - это тоже искусство, а я ничего не понимаю) В качестве примеров прекрасного приводилось вот это например:
http://www.youtube.com/watch?v=c5kPhXFbcto
http://www.youtube.com/watch?v=i32y1mH-WTk
Был ещё феерический ролик про то, как большая команда где-то в Европе ночью пробирается на станцию и закрашивает стоящий там поезд целиком. То есть от начала до конца одной большой надписью. Это тоже преподносилось как искусство и неебическая андеграунд-культура.
Кроме того, многие сталкеры или руферы, допустим, не любят граффитчиков, работающих на объектах.
Что касается меня - имхо, на промзоне граффити смотрится. Особенно нравятся работы "Зачем". На всяческих урбанистических видах - тоже. Не смотрится категорически - на старинных постройках, особенно церквях; вот это реальный вандализм, независимо от того, в каком они состоянии.
А натолкнуло меня на этот пост вот это: http://mbl-v-lj.livejournal.com/27303.html
У меня тут пару месяцев назад уже был разговор с одним тегером, который утверждал, что теги - это тоже искусство, а я ничего не понимаю) В качестве примеров прекрасного приводилось вот это например:
http://www.youtube.com/watch?v=c5kPhXFbcto
http://www.youtube.com/watch?v=i32y1mH-WTk
Был ещё феерический ролик про то, как большая команда где-то в Европе ночью пробирается на станцию и закрашивает стоящий там поезд целиком. То есть от начала до конца одной большой надписью. Это тоже преподносилось как искусство и неебическая андеграунд-культура.
Кроме того, многие сталкеры или руферы, допустим, не любят граффитчиков, работающих на объектах.
Что касается меня - имхо, на промзоне граффити смотрится. Особенно нравятся работы "Зачем". На всяческих урбанистических видах - тоже. Не смотрится категорически - на старинных постройках, особенно церквях; вот это реальный вандализм, независимо от того, в каком они состоянии.
А натолкнуло меня на этот пост вот это: http://mbl-v-lj.livejournal.com/27303.html
посмотрел ролик про тег "о'клок 156" - больше напоминает спорт, чем искусство
хотя к самому граффити отношусь равнодушно, но бывают работы, которые цепляют, и которые минут пять стоишь-разглядываешь
Екатеринбург, городской пруд. За спиной - самый большой местный театр.
Binary, фоточга знатная....
Binary, это как раз пример того, когда явление переходит в вандализ. Собственно в любом случае это и не граффти вовсе, а банальная подьездная муйня, за которую законадательно разрешено давать традиционной профилактической пiзды.
У нас в стране я, к сожалению, видел слишком мало примеров, когда это явление переходит из разряда вандализма во что-либо приемлимое.
категорично пох
слышал, люди на заказ оч неплохо зарабатывают )
слышал, люди на заказ оч неплохо зарабатывают )
>Binary, фоточга знатная....
Ага. Пасхальное яичко в индустриальном стиле. Фабержо курит бамбук.
Ну вот такое, как на фотке, мне не нра совсем. Собственно, это действительно не граффити.
