RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Автор
Тема: Хуманызм
Время: 06.09.2007 15:26 
charybdis
अ ग ा ध

Гуманизм - это «разговорное» течение. Фанатики действия (в психопатологическом смысле этого слова) в нем не описаны, отсутствуют также клинические случаи «гуманистического фанатизма». Из этого я делаю вывод, что подавляющее большинство гуманистов попадают под первую трактовку. Т.е. им по какой-то причине выгодно называть себя гуманистами. А причина, какой бы она ни была, изначально связана с личной выгодой. Вы встречали гуманиста, который всю свою зарплату переводит куда-то, чтобы «людям было лучше»? Или гуманиста, который, вместо того, чтобы кричать «люди живут в ужасающих условиях» - вселяет в свою благоустроенную квартиру десяток бомжей с вокзала? Именно поэтому гуманизм - насквозь лживое течение. Пока все идет на уровне «заявлений и деклараций», это не сильно бросается в глаза, но картина резко меняется, когда доходит до «материальных ценностей» или «корпоративных интересов».

Именно поэтому гуманизм опасней фашизма, например. Когда человек знает, что ему нужно защищаться от явной опасности, он, подготовившись, защищается более успешно. Но, не видя опасности, человек (не «средний», а каждый конкретный), дает гуманизму развиваться, запускает настолько глобальные социальные процессы, что они становятся практически необратимыми. «Человека вообще» - не существует, и поэтому, например, все материальные средства, которые уходят «в гуманизм» - уходят в песок, они никогда не достанутся конкретному Васе Пупкину, принимавшему участие в их создании. Так, спрашивается, на хрена этому Васе отдавать «куда-то» то, что он может потратить на свои потребности?

А вот тут гуманизм выходит на новый уровень лживости - он начинает формировать общественное мнение. Применив незамысловатую подмену понятий: «гуманизм - за человека, значит, если ты не гуманист - ты против человека (человечества)».

Хотя фактически верной является такая трактовка этого «доказательства от противного»: «Гуманизм - за кого-то, если я не гуманист - значит, я за себя».

Обезличенное понятие никогда не будет конкретным. Поэтому гуманизм всегда будет против конкретного человека… Именно поэтому я заявлял, заявляю, и буду заявлять, что гуманизм бесчеловечен, т.к. его понятие «человек вообще» не распространяется на меня лично.

Вот, собственно говоря, и все. Гуманизм - это специально придуманная идеология многоцелевого назначения. Лживость ее описана только что; а в чем цели гуманизма?

ћ Гуманизм способствует ухудшению человечества как вида, противодействуя введению евгенических мер;
ћ Гуманизм мешает эффективным действиям против террористов и т.п.;
ћ Гуманизм подменяет справедливость милосердием - даже для маньяков отменяют смертную казнь и радеют за «гуманные условия заключения»;
ћ Гуманизм призывает к терпимости к девиантному поведению;
ћ Гуманизм нацелен на «раздачу пряников», даже если «дать кнута» не только эффективнее, но является единственно возможным вариантом. На примере той же Франции: бесполезно задабривать мигрантов, они лишь наглеют и требуют большего.

Список можно продолжать и продолжать; отмечу общее направление - гуманизм против развития в целом и перераспределяет ресурсы в пользу того, что в лучшем случае просто оттягивает ресурсы на себя, а обычно - препятствует прогрессу прямо или косвенно.

(с) Warrax

Поехали...
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 15:30 



согласен, гуманизм гавно :idea2:
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 15:31 

бандура

всех накол :pitka:
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 15:33 
Москва
Fender strat 04.01.1965!

Гуманизм маст дай :unr9:
здесь много интересногo
http://vkontakte.ru/club1566934
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:09 
Рауль Рамзес
в очке пылает адский замес

какое единодушие. присоединюсь :)
YOU DIED
Причина: неадекватное поведение в состоянии сильного алкогольного опьянения (с) Чёзафигня
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:20 



Я бы посмотрел на автора сего эссе, если бы, к примеру, какой-нибудь мент решил, что дать ему кнута (ну или резиновой дубинки) "не только эффективнее, но является единственно возможным вариантом" :lol:
Автор
Тема: Re: Гуманизм
Время: 06.09.2007 16:23 



Гуманизм должен быть выборочным. Например, по отношению к рецидивистам гуманизм применять нельзя.
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:29 

бандура

гуманизм дожен быть с кулакми
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:31 
charybdis
अ ग ा ध

Ren Hoek, Я бы посмотрел на автора сего эссе, если бы, к примеру, какой-нибудь мент решил, что дать ему кнута (ну или резиновой дубинки) "не только эффективнее, но является единственно возможным вариантом"

Уррря! Виктимность торжествует! :)
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:31 
Côte d’Ivoire
Jazz My Dick

я ничего не понял :4:
- Thank you very many
- Without problem
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 16:33 
Я Женат
На Своей Девушке

я и не читал :4:
я не могу сказать#### (с) #######
я не чмо (с) Сивуч
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 17:36 
Москва
Бас, вокал

многабукафф
-Модератор, ты очень-очень сильно заблуждаешься
-Бан за скрытый мат
Кавер группа Оранжевый Винил http://www.orangevinil.ru/
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 19:20 
Санкт-Петербург
drums & percussion

Хмм, давно я уже не видел чота креативов Варракса. Вроде на свежее не похоже - много эмоциональности и вроде бы не пахнет его нелепым позже приобретенным нац.настроем)

Что касается собственно самого креатива - очень примитивно тронул проблему. Взята модель не гуманизм как явления в жизни человека, а описывается одна из сторон процесса декаданса в обществе, а сторон этих на самом деле тонны.
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 06.09.2007 20:41 
♠ 1212 ♠


ниасилил :7:
Командовать клитором буду я :radio:
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 00:13 
Москва


какой-то пост в стиле вИктора :7:
поцеловал ларису в марину в субботу
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 00:23 
charybdis
अ ग ा ध

Кабал, насколько я понимаю мотивацию Варракса, его слабо волнует "гуманизм, как явление в жизни человека". Его вообще чел-овеки волнуют слабо. :) Упомянутый тобой процесс корректнее называть деградацией. С выводом о примитивности несогласен, ибо это не одна из сторон деградации социума, а одна из причин, ее вызвавших.

__

Его "приобретенный нелепый нацнастрой" можно обсудить отдельно. Хотя, обсуждать, в принципе, нечего. Достаточно вспомнить о его мировоззрении.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 00:31 
Санкт-Петербург
drums & percussion

Его мировоззрение уже давно было вымочено в соли знакомыми по партии, и давно является анекдотом-хорошего-тона. К слову, так что обсуждать там уже давно нечего.

Деградация это частность и узкое неподходящее определение, хоть и разумеется попадающее в тему. Я говорил о более масшатбом и извечном явлении именно в плане гуманизма.
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 00:50 
charybdis
अ ग ा ध

Скажем так, он более вменяем, чем его знакомые по партии. Не стоит забывать о возрасте большинства партийных членов.

Давай определимся в терминологии - "более масштабное и извечное явление" изложи, плиз с достаточной степенью подробности, дабы не спорить о преимуществах красного перед громким.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 01:47 
Санкт-Петербург
drums & percussion

С достаточной степенью подробности в подобного рода теме - это не пара предложений на формуме. Если крайне кратко - речь о проблеме декаданса как неизбежного исторического процесса, вытиснение одних норм нравственности и морали другими, причем тенденция такова, что преобладать и набирать вес всё больше начинают стороны, выгадные слабому. Грань естественного природного разделения слабого и сильного перетерается, второй уже вовсе не обязательно переступит и обойдет первого.
Гуманизм же явлется одним из явных стержневых составляющих этой тентенции упадка.

Что касается Варракса: вминяемости как и общего понимания вещей у него как раз-таки куда меньше. А про партийцев я говорил своих, а не его вовсе.
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 02:24 
charybdis
अ ग ा ध

Декаданс не есть неизбежный исторический процесс. Понимание естественного порядка вещей не есть критерий вменяемости. Собственно тут и понимать нечего и глубины в этом имхо не больше, чем в 2+2=4. В противном случае - вэлкам ту Castalia, think positive :)

Sapienti sat
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 02:26 
Описацца-сити
плева

Кабал - в партии?? Это много объясняет.. почему страна вся в дерьме.
срал я на паркур и "сокс"
плюньте нежно мне в плечо
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 02:37 
Санкт-Петербург
drums & percussion

Отсутствие чувства иронии и мозгов это обьясняет куда проще, друк мой.

прохожий, ты видимо не так давно открыл для себя явление Варракса, либо сделал это куда менее глубоко чем стоило бы.
По сравнению если не со всеми, то со многими из своего "окружения" *если они еще окончательно там все еще не развязались, не слежу уже годами сопсно*, он сущая нелепость, вообще-то.

Что касается декаданса как исторического процесса - советую начать поднимать это понятие несколько дальше, чем течения в искусстве, говоря мягко)
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 02:38 
Описацца-сити
плева

Не надо ляля здесь, мой сраный йуный друх.
срал я на паркур и "сокс"
плюньте нежно мне в плечо
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 02:40 
Описацца-сити
плева

НБП или Партия любителей гей парадов?
срал я на паркур и "сокс"
плюньте нежно мне в плечо
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 10:22 
charybdis
अ ग ा ध

Кабал, видимо за годы, проведенные на форуме, ты привык к тому, что твои оппоненты либо не разбираются в обсуждаемой теме вообще, либо у них отсутсвует необходимый базис. Фрагмент варраксовского креатива всего лишь содержит очевидные для меня вещи. Соответственно леп хаос варриор или не леп меня слабо беспокоит. В свою очередь посоветую начать учитывать, что любой гуманитарный концепт фактически является объектом с 2 < D < 3. Т.е. растекаться мыслию по древу в его пределах можно бесконечно, но полезный объем - нулевой.

Браза, исчезни.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 13:16 



А, ну да. Мир последние пять тысяч лет летит в тар-тарары, но что-то никак не долетит :sleep:
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 13:20 
Fender Telecaster
Санкт-Петербург

Альма, дааа!!!! Я тоже!!!

>Если крайне кратко - речь о проблеме декаданса как неизбежного исторического процесса, вытиснение одних норм нравственности и морали другими, причем тенденция такова, что преобладать и набирать вес всё больше начинают стороны, выгадные слабому.

Декаданс - это прикол. Вы обсуждаете тенденции дизайна обёрток конфет.
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 14:16 
Санкт-Петербург
drums & percussion

прохожий, нет, я всего лишь привык ориентироваться по тому, что написано оппонентом и не более того, а в данном случае им написаного как было ноль целых,#####десятых, так и осталось. Вот и всё.

Шура, потрудись выпад-то свой обосновать хоть штоле.
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 14:20 
Fender Telecaster
Санкт-Петербург

Кабал, выпада нет. Просто мне кажется, что ни декаданса, ни гуманизма, ничего нет. Такое вот мнение. Мораль не движется. Есть имитация, плохая, но движения нет.
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 14:25 
Санкт-Петербург
drums & percussion

Что подразумевается под имитацией в таком случае?
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 14:56 
Fender Telecaster
Санкт-Петербург

Кабал, ну там игра в декаданс например. НАписали десяток стихов, нарисовали десяток любителей абсента, объявили декаданс. А внутри - счета за квартиру, новый унитаз, покрасил стулья итд
"Believe half of what you see and none of what you hear" (c) Robert Johnson
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 07.09.2007 17:09 



ШОта я не понимаю о каком хуманизьме вы говорите - об абстрактном наборе этических правил, или о механизме, способствующем выживанию вида? Этож два разных гуманизма, дорогие...

Вот, например, волки из "гуманизма" не добивают побежденного в иерархической схватке, ибо это вредит популяции. А вот львы душат чужих детенышей безо всякого гуманизма, ибо самке надо не время зря терять, а срочно приступать к новой овуляции.

Гуманизм, если не отвлеченный, по-моему тоже ничем от этого не отличается. Просто критерии пользы для отдельной особи, для целой стаи и для вида в общем - разные. :)
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 09.09.2007 15:45 
charybdis
अ ग ा ध

Кабал, взаимно, что, впрочем, абсолютно нормально.

Мурз, мы выясняем степень несовместности наших мировоззрений.

Стоп, под гуманизмом я понимаю абстрактный набор этических правил, приводящий к вполне конкретным негативным социальным последствиям. У волков не "гуманизм", а "естественная мораль" - набор инстинктивных поведенческих реакций, вызванный достаточно серьезным "естественным вооружением". Кстати, у нас она практически полностью отсутствует.

Гуманизм - плоть от плоти либерализма. Примат особи перед популяцией. Причем - по факту существования особи.
Заткнись и гори!
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 10.09.2007 18:29 




>Примат особи перед популяцией. Причем - по факту существования особи.

Фу какая гадость...

Ну, блин, если имеется в виду именно это, то могу порекомендовать побои. Желательно, регулярные и совмещенные с унижением.

Еще работу, тяжелую и коллективную. С непременной корреляцией тяжести и частоты побоев с результатом работы
Автор
Тема: Re: Хуманызм
Время: 10.09.2007 22:07 
charybdis
अ ग ा ध

Именно это и имеется в виду.

Все остальные гуманитарно-болтологические изыски, имхо - бессмысленные надстройки над изначально гнилым базисом.
Заткнись и гори!
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!