Надоело мне хамское отношение в поликлиниках и советское оборудование. Надоело! Вот и направилась я к платному врачу. Отвалила кучу денег, плюс за прием, плюс за анализы, плюс за лечение... Гм, почти штука баксов вышла)))
Прошел месяц, и оппа... Рецедив
А за лечение требуют те же деньги(

Прошел месяц, и оппа... Рецедив

А за лечение требуют те же деньги(

>Несогласен в корне.Проверял на себе.Кардинальная разница.Хотя например по поводу стоматологии(в моём районе) меня устраивает и бесплатная т.к. и оборудование и отношение на уровне
про стоматологию согласен. но это исключение.
>в нашей стране платная медицина мало чем отличаецца от бесплатной..то же хамство, то же наплевательское отношение..
не хамское, это ты преувеличиваешь. а вот насчет второго-это так
про стоматологию согласен. но это исключение.
>в нашей стране платная медицина мало чем отличаецца от бесплатной..то же хамство, то же наплевательское отношение..
не хамское, это ты преувеличиваешь. а вот насчет второго-это так

>в нашей стране платная медицина мало чем отличаецца от бесплатной..то же хамство, то же наплевательское отношение..
тоже не соглашусь
здесь такая штука - есть вот например два магазина, там одинаковый хлеб
но в первом тебе могут нахамить, а во втором мило улыбнутся и пожелают удачи.
на качестве хлеба это ведь не отразится....
тоже не соглашусь
здесь такая штука - есть вот например два магазина, там одинаковый хлеб
но в первом тебе могут нахамить, а во втором мило улыбнутся и пожелают удачи.
на качестве хлеба это ведь не отразится....

на качестве хлеба это ведь не отразится....
Отче Сергий, тута как раз речь о "качестве хлеба", если брать твое сравнение. Если хлеб невкусный, от того, что тебе разулыбались и пожелали удачи, он вкусней не станет, как ты и заметил
А у нас "хлеб" оставляет желать лучшего. ИМХО
++++
Вот часть статьи одного врача, размышления на тему современной медицины:
Хорошей иллюстрацией могут служить данные о том, насколько часто в России оказывается помощь на уровне мировых стандартов в случае трех заболеваний - острого и частого (инфаркт миокарда), хронического и частого (приобретенный порок сердца), крайне острого и редкого (расслаивающая аневризма аорты) . В провинциальных районных больницах помощь на уровне мировых стандартов оказывается при инфаркте миокарда в 0—5% случаев, в московских больницах этот показатель составляет 20—50%, в больницах США (почти независимо от их местоположения) — 80—90%. Показатели по приобретенным порокам сердца выглядят так: 0—5% в провинциальных больницах, 10—30% в московских и 80—90% в американских больницах. В случае расслаивающей аневризмы аорты — соответственно 0%, 0—5%, 40—50%. (Данные получены на основе экспертных оценок).
Отче Сергий, тута как раз речь о "качестве хлеба", если брать твое сравнение. Если хлеб невкусный, от того, что тебе разулыбались и пожелали удачи, он вкусней не станет, как ты и заметил

А у нас "хлеб" оставляет желать лучшего. ИМХО
++++
Вот часть статьи одного врача, размышления на тему современной медицины:
Хорошей иллюстрацией могут служить данные о том, насколько часто в России оказывается помощь на уровне мировых стандартов в случае трех заболеваний - острого и частого (инфаркт миокарда), хронического и частого (приобретенный порок сердца), крайне острого и редкого (расслаивающая аневризма аорты) . В провинциальных районных больницах помощь на уровне мировых стандартов оказывается при инфаркте миокарда в 0—5% случаев, в московских больницах этот показатель составляет 20—50%, в больницах США (почти независимо от их местоположения) — 80—90%. Показатели по приобретенным порокам сердца выглядят так: 0—5% в провинциальных больницах, 10—30% в московских и 80—90% в американских больницах. В случае расслаивающей аневризмы аорты — соответственно 0%, 0—5%, 40—50%. (Данные получены на основе экспертных оценок).

мне сегодня тоже посчастливилось столкнуться с сабжем(якобы бесплатной медициной)так вот...бесплатной помощи нет,всем это и так ясно,берут конфетами подарками прочей дрянью,врачи бесплатных поликлиник работают в частных клиниках и зазывают пациентов туда(как это было со мной),если представить что здравоохранение будет полностью платным,надо приготовиться болеть часто ибо лечить нас хорошо никто не будет...не выгодно.Капиталистическому обществу не нужны здоровые люди,они нужны были фанатикам коммунистам которых не хаял только ленивый за ущемление свободы мысли итд...зато была хоть какая то иллюзия своей значимости

>надо приготовиться болеть часто ибо лечить нас хорошо никто не будет......не выгодно.Капиталистическому обществу не нужны здоровые люди,они нужны были фанатикам коммунистам
А лучше стараться не болеть
Что касается СССР, то там тож pазп##дяев-врачей хватало, на собственной шкуре это испытал. К слову, нам медецина-то от союза и осталась, так что сейчас: врачи те же, школа та же. Изменилось только то, что где-то за лечение берут бабло, где-то степень раз####яйства возросла. Но есть еще и порядочные врачи, которым не пох на тебя, на них все и держится.
А лучше стараться не болеть

Что касается СССР, то там тож pазп##дяев-врачей хватало, на собственной шкуре это испытал. К слову, нам медецина-то от союза и осталась, так что сейчас: врачи те же, школа та же. Изменилось только то, что где-то за лечение берут бабло, где-то степень раз####яйства возросла. Но есть еще и порядочные врачи, которым не пох на тебя, на них все и держится.

Ну наверно уместнее было бы говорить о проблеммах в медицине вообще. Как и в образовании.
Если раньше что профессия врача, что профессия учителя была престижна, хорошо оплачиваема, то раньше и специалисты (в процессе обучения) готовились высококлассные.
А теперь... теперь люди и учатся на данные специальности тяп-ляп, лишь бы до диплома дотянуть, и работают соотвественно полученному образованию и опыту.
У нас вообще наступил кризис специалистов. Спецы старой закалки уже кто на пенсии, кто вообще в мире ином, а новых специалистов называть таким эпитетом как-то язык не поворачивается.
У нас можно найти качественную медицинскую помощь, но к сожалению, только через знакомых ,которые близки к данной среде.
Спасибо кругу общения - такие круги есть. Но тем не менее один мой приятель (известный доктор-невролог, который к сожалению давно и прочно эмигрировал в Германию) слишком часто в последнее время на вопрос "Где бы найти грамотного доктора? (по одному или иному профилю)" отвечает, что в России таких нет.
Дошло до смешного, когда матери нужен был травмотолог, потому что мама поимела проблемы с ногой, он лично врачевал ее ногу, ибо качественного травмотолога посоветовать никак не мог.
Вот такая болезнь нашего времени - отсуствие специалистов.
Если раньше что профессия врача, что профессия учителя была престижна, хорошо оплачиваема, то раньше и специалисты (в процессе обучения) готовились высококлассные.
А теперь... теперь люди и учатся на данные специальности тяп-ляп, лишь бы до диплома дотянуть, и работают соотвественно полученному образованию и опыту.
У нас вообще наступил кризис специалистов. Спецы старой закалки уже кто на пенсии, кто вообще в мире ином, а новых специалистов называть таким эпитетом как-то язык не поворачивается.
У нас можно найти качественную медицинскую помощь, но к сожалению, только через знакомых ,которые близки к данной среде.
Спасибо кругу общения - такие круги есть. Но тем не менее один мой приятель (известный доктор-невролог, который к сожалению давно и прочно эмигрировал в Германию) слишком часто в последнее время на вопрос "Где бы найти грамотного доктора? (по одному или иному профилю)" отвечает, что в России таких нет.
Дошло до смешного, когда матери нужен был травмотолог, потому что мама поимела проблемы с ногой, он лично врачевал ее ногу, ибо качественного травмотолога посоветовать никак не мог.
Вот такая болезнь нашего времени - отсуствие специалистов.

>Я лично немного с другой проблемой сталкивался-качество платных услуг лучше чем бесплатных, но в большинстве клиник, тебе помимо необходимых будут навязывать ненужные, в итоге очень сильно переплатишь, а не имея достаточных медицинских знаний , так и не поймешь где тебя развели.
буквально недавно мне предложиле в платной клинике "долгое и серьезное лечение" от болезни которой вообще нет...
буквально недавно мне предложиле в платной клинике "долгое и серьезное лечение" от болезни которой вообще нет...

вот пжалста...показательный пример...
есть в Москве ГКБ №15, што в выхино...обычная больница скоропомощная...так вот там есть платный медицинский центр, куда люди ложацца за денежку, причём немалую...а вот врачи-то там из этой больницы...сегодня лечат директора какой-нить фирмы за бабки, а завтра - пенсионера за спасибо...
поскольку у меня отец - врач, то разницы между платной и бесплатной медициной я не вижу особо никакой...разница только в самих врачах, как в людях...
в том же склифе вообще людей собирают по частям...и не за бабки...
есть в Москве ГКБ №15, што в выхино...обычная больница скоропомощная...так вот там есть платный медицинский центр, куда люди ложацца за денежку, причём немалую...а вот врачи-то там из этой больницы...сегодня лечат директора какой-нить фирмы за бабки, а завтра - пенсионера за спасибо...
поскольку у меня отец - врач, то разницы между платной и бесплатной медициной я не вижу особо никакой...разница только в самих врачах, как в людях...
в том же склифе вообще людей собирают по частям...и не за бабки...

>Медицина не должна быть платной
>возьми медстраховку у Росно
Медицина должна быть страховой. Платится один раз страховой взнос, потом, если что-то случается, за лечение платит страховая компания. Если клиника не нравится, ее сменить можно. У врача есть заинтересованность, чтобы пациент от него не ушел. В отличие от бесплатной, когда, чем меньше пациентов, тем лучше.
Так в развитых странах делается.
У нас тоже некоторые предприятия страхуют своих работников (особенно иностранные компании).
Но вот что можно частному лицу такую страховку сделать, я не слышал. Может быть, в Москве по-другому. Но тогда она должна очень дорого стоить. Так как покупать ее будут в первую очередь люди, собирающиеся в ближайшее время лечиться (а в платных заведениях штука баксов действительно легко тратится).
>возьми медстраховку у Росно
Медицина должна быть страховой. Платится один раз страховой взнос, потом, если что-то случается, за лечение платит страховая компания. Если клиника не нравится, ее сменить можно. У врача есть заинтересованность, чтобы пациент от него не ушел. В отличие от бесплатной, когда, чем меньше пациентов, тем лучше.
Так в развитых странах делается.
У нас тоже некоторые предприятия страхуют своих работников (особенно иностранные компании).
Но вот что можно частному лицу такую страховку сделать, я не слышал. Может быть, в Москве по-другому. Но тогда она должна очень дорого стоить. Так как покупать ее будут в первую очередь люди, собирающиеся в ближайшее время лечиться (а в платных заведениях штука баксов действительно легко тратится).
