Единичный случай?!
Стая - всегда нападет. Для того она и стая.
Стая - всегда нападет. Для того она и стая.
Да ладно?)
То есть ты утверждаешь, что каждая отдельно взятая стая дворняжек на улице регулярно нападает на людей, загрызает, съедает, да?
То есть ты утверждаешь, что каждая отдельно взятая стая дворняжек на улице регулярно нападает на людей, загрызает, съедает, да?
Так, давайте не будем говорить в таком ключе.
Есть неоднократный факт - стаи собак нападают на людей, причем в большом числе случаев это влечет гибель человека.
Вы пытаетесь оспорить этот факт? Одного случая нападения бездомной собаки на человека достаточно для усыпления (или любого другого способа уничтожения) всех бездомных собак. Случаев много. О чем вы пытаетесь со мной спорить?
Есть неоднократный факт - стаи собак нападают на людей, причем в большом числе случаев это влечет гибель человека.
Вы пытаетесь оспорить этот факт? Одного случая нападения бездомной собаки на человека достаточно для усыпления (или любого другого способа уничтожения) всех бездомных собак. Случаев много. О чем вы пытаетесь со мной спорить?
С каких пор ты меня на "вы" называешь?
А ты пытаешься дать этому факту окраску массовости и повсеместности. Посчитай по своей ссылке, сколько там случаев за 2006 год. Учти, что это по стране.
Бессмысленный подход. Тигр напал на человека - убьём всех тигров? Волк, обезьяна, панда. Бинари, ты фашист во всём
А ты пытаешься дать этому факту окраску массовости и повсеместности. Посчитай по своей ссылке, сколько там случаев за 2006 год. Учти, что это по стране.
Бессмысленный подход. Тигр напал на человека - убьём всех тигров? Волк, обезьяна, панда. Бинари, ты фашист во всём
Одно дело, когда человек ввергается на территорию, принадлежащую животному - тигру, панде, какому угодно. Я против даже охоты на диких животных до тех пор пока в этом нет необходимости. Другое дело - дикое (не надо рассказывать сказки про измененную в течение поколений психологию и прочее) и опасное животное в среде обитания человека. Плохо то, что люди допустили подобное, но раз допустили - надо с этим бороться.
Приведенная ссылка - первая, попавшаясе мне в гугле и не претендует на полноту, хотя, как я говорил, одного случая, а вернее, даже его возможности, достаточно.
Приведенная ссылка - первая, попавшаясе мне в гугле и не претендует на полноту, хотя, как я говорил, одного случая, а вернее, даже его возможности, достаточно.
нехрен сначала брать животное, а потом бросать на улице!!!
Ну так вот еще вопросец, собак, детей и всех остальных касается, можно сказать в тему. Уважаемые собаководы, вам не стыдно не убирать "продукты жизнедеятельности" ваших питомцев после того, как они сделают свое дело? А дело это обычно происходит вне ваших квартир/домов, а частенько в лесо-парковых зонах, на детских площадках, просто на тротуарах, на газонах около вашего дома и т.д. - можно сказать там, где просто-напросто ходят другие люди, играют дети. Так вот, что вам мешает убирать за своим любимцем?
Действительно по улицам страшно ходить - не знаешь как потом отмыть сапоги от продуктов жизнедеятельности домашних животных.
Брухо, +1!
Собак - в питомники, особо ретивых хозяев - в Магадан.
Собак - в питомники, особо ретивых хозяев - в Магадан.
"Действительно по улицам страшно ходить - не знаешь как потом отмыть сапоги от продуктов жизнедеятельности домашних животных."
а по-моему люди ведут себя как животные зачастую - в помоях роются (не бомжи!), под себя срут, трусы не стирают и посему воняют хуже любого дикого животного.
давайте начинать с себя самих, мы люди чё-то слишком важные
бездомные собаки появляются откуда?
почему кусаются ротвеллеры?
почему на улице грязь?
что собаки во всем виноваты?
а по-моему люди ведут себя как животные зачастую - в помоях роются (не бомжи!), под себя срут, трусы не стирают и посему воняют хуже любого дикого животного.
давайте начинать с себя самих, мы люди чё-то слишком важные
бездомные собаки появляются откуда?
почему кусаются ротвеллеры?
почему на улице грязь?
что собаки во всем виноваты?
Кстати насчет редких случаев нападения собак на людей. На днях я стояла на остановке трамвая, а молодая женщина в этот же момент переходила улицу. Ей навстречу бежало несколько бездомных дворняжек. Видимо в сумке у женщины что-то съедобное лежало. Собаки, видимо, были голодные. Дворняжки это почуяли, стали рычать и кидаться на женщину. Женщина попыталась их обойти, но они бежали за ней. Она остановилась и при этом страшно кричала , наверно испугалась. А кто бы не испугался. Несколько мужчин отогнали собак. Но до этого собаки умудрились пару раз укусить женщину. А представляете, если бы это было вечером и улицы пусты. Чем бы все это кончилось неизвестно. Не сзнаю, но один этот факт говорит о том, что бездомных животных на улицах быть не должно. А домашние должны ходить с хозяином и на поводке.
собаку нельзя бояться, тогда она не тронет
ОгНеНнОеГоРяЧкО, это фигня. Ведь кто сильнее, тот и прав. И пока будет много таких, как некоторые здешние защитники собак, мы будем жить в джунглях.
johny_ratsen, мне кажется, воспитанный человек не будет рыться в помоях и ##### под себя (в о-о-очень редких случаях, всякое бывает), но этот же воспитанный человек выгуливая свою собаку даже и не задумается убрать за ней ее гопно. Я по крайней мере НИРАЗУ не видел, чтоб хоть один человек собрал какашки своей собаки в пакетик и отнес на мусорку.
Что надо начинать с себя, это само собой разумеется, но почему собаководы требуют уважения к себе, а сами действуют совершенно противополеженно. Хотя и ежу понятно - менталитет. Но тем не менее, то, что они "потенциально срут" под ноги остальным - это ничто иное, как НЕУВАЖЕНИЕ ко ВСЕМ, даже к таким же собаководам, как они сами.
Что надо начинать с себя, это само собой разумеется, но почему собаководы требуют уважения к себе, а сами действуют совершенно противополеженно. Хотя и ежу понятно - менталитет. Но тем не менее, то, что они "потенциально срут" под ноги остальным - это ничто иное, как НЕУВАЖЕНИЕ ко ВСЕМ, даже к таким же собаководам, как они сами.
Меня не радует жизнь в джунглях. Я не против собак в целом. Я против плохих хозяев и бездомных собак, бегающих по улицам. Если хочешь иметь собаку - значит ты за нее полностью несешь всю ответственность. Если не можешь содержать сам - оплачиваешь ее содержание в приюте. Все просто. Но это никому не нужно, а значит мы так и будем жить в джунглях.
Кстати, у меня и бабушку укусил ротвеллер гуляющий сам по себе пока его хозяйка мило болтала с подругой. Так играючи прокусил польто и задел руку. Не сильно. Подбежал сзади и схватил. Но это так к слову.
Кстати, у меня и бабушку укусил ротвеллер гуляющий сам по себе пока его хозяйка мило болтала с подругой. Так играючи прокусил польто и задел руку. Не сильно. Подбежал сзади и схватил. Но это так к слову.
Брухо, а в мире зверей не бывает уважения.
Bruho
я видела неоднократно:)
но таких очень мало, согласна, больше тех, которые таки срут) и от этого становится ужасно тоскливо и начинаешь приглядываться к эммиграционным комиссиям)
я видела неоднократно:)
но таких очень мало, согласна, больше тех, которые таки срут) и от этого становится ужасно тоскливо и начинаешь приглядываться к эммиграционным комиссиям)
johny_ratsen, очень бы хотелось поглядеть) респект тем, кто так поступает, но как ты уже сказала - таких мало.
>становится ужасно тоскливо и начинаешь приглядываться к эммиграционным комиссиям
нигавари, порой такие мысли посещают...
>становится ужасно тоскливо и начинаешь приглядываться к эммиграционным комиссиям
нигавари, порой такие мысли посещают...
Bruho
угавень культугы, блин)
угавень культугы, блин)
nebo, я смотрю, тиаретик. Я люблю тиаретиков, поскольку с ними легко разговаривать.

1. Поведение любого животного основывается на свойственных ему поведенческих стереотипах, которые вырабатываются в процессе эволюции в течение многих поколений. Если бы львов приручали несколько сотен лет - они бы были безопасны для человека.
Собаки служат человеку тысячелетие. Никаких аналогий с хищниками тут быть не может, у них совершенно разная психология.
Вот, типа, все правильно... А какая-то лажа присутствует. А вот она где - кошачьи, засадные хищники, их ВООБЩЕ приручить невозможно. Даже если лев "приручен" - то есть занял свое место в иерархии воображаемого прайда - в его биологическую программу ОБЯЗАТЕЛЬНО входит периодическая проверка социальных связей на устойчивость и попытка занять место повыше. С уничтожением бывшего вожака, и, как водится, его потомства.
Какие "сотни лет" приручения? Какие "тысячи"? Тут речь о миллионах лет идти может... никакое "приручение" не способно изменить базовые психические реакции! Мы сами испытываем иррациональный страх опасности сверху, хотя с тех пор, как хищные птицы выклевывали наших мелких древесных предков, уже миллионы лет прошли, сам биологический вид десятки раз поменялся!
Никто не говорит, что собака спит и видит - как бы кого захавать. Но спусковой крючок у нее в мозгу имеется, и никто не знает - когда и как он может сработать. Даже если преданность хозяину 200%, собака НЕ ПОНИМАЕТ социальных связей в человеческом обществе, и простое похлопывание по плечу может расценить как нападение на хозяина. Да даже улыбку - показал зубы и забыл прикрыть при этом глаза - значит агрессор, угрожает! Кто возьмет на себя смелость отвечать за ВСЕ процессы в собачьей башке? А ведь собачники легко употребляют такие слова как "всегда", "никогда" и тыды.
2. "Собаки же охотничьи, дворняги или, тем более, декоративные, никогда на человека всерьёз не нападут. Если такое произошло - значит, у собаки нелады с психикой и её нужно усыплять, но такие случаи единичны. В остальном - инстинкт "служить", быть рядом с человеком, потребность в хозяине в них заложены сотни лет назад. Против таких собак ничего не имею и не имел. Имхо самый руль - это лайки, офигительные псы."
Любая собака - хищник. Нам с ними легко, поскольку хищник она социальный. Но ее понятие социума от человеческого отличается. Оно остаетя собачьим, причем "общесобачьим". В глубине башни чихуахуа и ротвейлер мало чем отличаются.
3. "А уличные дворняги на человека всерьёз не нападут. Облаять - да, могут. Попытаться укусить разок. Но взрослый человек сильнее практически любой собаки, и они это прекрасно чувствуют, поэтому если тебя облаивает собака - бояться не нужно, они от этого только сильнее лаять начинают."
Гыгыкс. Утешило известие, что я сильнее любой собаки. То есть в лобовой схватке насмерть меня не загрызут - уже хорошо. Рваные раны на ногах, разодранная одежда - это мелочи. Эато твой сосед наслаждается счастьем общения с четвероногим любимцем.
Дети и старики пусть сами спасаются как могут, на них это счастье - быть сильнее собаки - не распространяется.
И еще умиляет совет "не бояться", когда тебя облаивают.
Я-то может и не боюсь... может мне просто неприятно, когда кто-то рычит и демонстративно щелкает зубами у моих ног. Но, интересно, автор уже научился "не бояться", когда это нужно? Есть рецепт патентованного хладнокровия для всех?
1. Поведение любого животного основывается на свойственных ему поведенческих стереотипах, которые вырабатываются в процессе эволюции в течение многих поколений. Если бы львов приручали несколько сотен лет - они бы были безопасны для человека.
Собаки служат человеку тысячелетие. Никаких аналогий с хищниками тут быть не может, у них совершенно разная психология.
Вот, типа, все правильно... А какая-то лажа присутствует. А вот она где - кошачьи, засадные хищники, их ВООБЩЕ приручить невозможно. Даже если лев "приручен" - то есть занял свое место в иерархии воображаемого прайда - в его биологическую программу ОБЯЗАТЕЛЬНО входит периодическая проверка социальных связей на устойчивость и попытка занять место повыше. С уничтожением бывшего вожака, и, как водится, его потомства.
Какие "сотни лет" приручения? Какие "тысячи"? Тут речь о миллионах лет идти может... никакое "приручение" не способно изменить базовые психические реакции! Мы сами испытываем иррациональный страх опасности сверху, хотя с тех пор, как хищные птицы выклевывали наших мелких древесных предков, уже миллионы лет прошли, сам биологический вид десятки раз поменялся!
Никто не говорит, что собака спит и видит - как бы кого захавать. Но спусковой крючок у нее в мозгу имеется, и никто не знает - когда и как он может сработать. Даже если преданность хозяину 200%, собака НЕ ПОНИМАЕТ социальных связей в человеческом обществе, и простое похлопывание по плечу может расценить как нападение на хозяина. Да даже улыбку - показал зубы и забыл прикрыть при этом глаза - значит агрессор, угрожает! Кто возьмет на себя смелость отвечать за ВСЕ процессы в собачьей башке? А ведь собачники легко употребляют такие слова как "всегда", "никогда" и тыды.
2. "Собаки же охотничьи, дворняги или, тем более, декоративные, никогда на человека всерьёз не нападут. Если такое произошло - значит, у собаки нелады с психикой и её нужно усыплять, но такие случаи единичны. В остальном - инстинкт "служить", быть рядом с человеком, потребность в хозяине в них заложены сотни лет назад. Против таких собак ничего не имею и не имел. Имхо самый руль - это лайки, офигительные псы."
Любая собака - хищник. Нам с ними легко, поскольку хищник она социальный. Но ее понятие социума от человеческого отличается. Оно остаетя собачьим, причем "общесобачьим". В глубине башни чихуахуа и ротвейлер мало чем отличаются.
3. "А уличные дворняги на человека всерьёз не нападут. Облаять - да, могут. Попытаться укусить разок. Но взрослый человек сильнее практически любой собаки, и они это прекрасно чувствуют, поэтому если тебя облаивает собака - бояться не нужно, они от этого только сильнее лаять начинают."
Гыгыкс. Утешило известие, что я сильнее любой собаки. То есть в лобовой схватке насмерть меня не загрызут - уже хорошо. Рваные раны на ногах, разодранная одежда - это мелочи. Эато твой сосед наслаждается счастьем общения с четвероногим любимцем.
Дети и старики пусть сами спасаются как могут, на них это счастье - быть сильнее собаки - не распространяется.
И еще умиляет совет "не бояться", когда тебя облаивают.
Насчет "единичности случаев"... могу сообщить, что башни ВТЦ в Нью-Йорке взорвали только 1 (один) раз. Не стоит ли на этом основании американцам пересмотреть обратно новые правила безопасности перелетов?
Кстати, сочетание "единичные случаи" - вообще нонсенс. Если "случаи" - значит уже больше, чем "единица.
Кстати, сочетание "единичные случаи" - вообще нонсенс. Если "случаи" - значит уже больше, чем "единица.
Стоп, всё это правильно, но ты говоришь с этими людьми на разных языках. Ты рассуждаешь с точки зрения цивилизованности и человечности, а они - преданности средневековым и варварским традициям.
Заметь, при этом они апеллируют именно к человечности - чтобы оправдать варварство... 
Странно, вот лошадь - тоже друг человека. почему бы не держать дома лошадь? Или корову - она не укусит и не облает? Опять же, молоко...
Или это тот случай, когда собственный дискомфорт начинает превышать дискомфорт, доставленный окружающим?
Странно, вот лошадь - тоже друг человека. почему бы не держать дома лошадь? Или корову - она не укусит и не облает? Опять же, молоко...
Или это тот случай, когда собственный дискомфорт начинает превышать дискомфорт, доставленный окружающим?
Человечность - неоднозначный термин. Многие гомосапиенсы называют эти словом совокупность привычек, суеверий и традиций, в том числе и диких, накопленных человечеством за его историю. Среди них: жадность, агрессия, пьянство, домострой, преступность, война... разведение собак. И это "нормально", ибо это мы придумали, это исконное наше, людское! Сечешь логику-то?
Млин… у меня есть и то и другое: и собака (девочка бокс) и ребенок …
Так вот… дети мои росли вместе (ребенок просил брата – получил собаку)…
Они кушали, чуть ли не с одной ложки, игрушки отнимали друг у друга, как-то поругались… собака прикусила руку сыну, а он недолго думая... цапнул ее в ответ. Бедный бокс визжал так, что всполошил соседей.
Выросла собачка крупной и сильной, по характеру… больше похожа
на кошку, так же кушает с ребенком, так же играет, катает его на санках, прошла ЗКС … натаскана на защиту конкретного человека (моего сына) …
Можно сказать идиллия… ан нет…
моя собака никогда не гуляет без поводка и намордника,
так как терпеть не может детей, велосипедистов, бегущих, орущих,
пьяных людей…
Мы всю жизнь держали в доме собак, но я сама неоднократно ругаласьс собачниками, как-то одному из таких «сабоколюбов»…даже пообещала пристрелить его долбанутого буля…
Тетке, которая со всей своей душевностью в соседнем дворе решила прикормить стаю дворовых собак, мило объяснила, что вызову сан эпидем станцию, если она не разгонит свой «питомник»…
Проблема не в «бедных собачках», а в их ёпнутых хозяевах…
Кстати… у меня дома еще и кошка есть…
Так вот… дети мои росли вместе (ребенок просил брата – получил собаку)…
Они кушали, чуть ли не с одной ложки, игрушки отнимали друг у друга, как-то поругались… собака прикусила руку сыну, а он недолго думая... цапнул ее в ответ. Бедный бокс визжал так, что всполошил соседей.
Выросла собачка крупной и сильной, по характеру… больше похожа
на кошку, так же кушает с ребенком, так же играет, катает его на санках, прошла ЗКС … натаскана на защиту конкретного человека (моего сына) …
Можно сказать идиллия… ан нет…
моя собака никогда не гуляет без поводка и намордника,
так как терпеть не может детей, велосипедистов, бегущих, орущих,
пьяных людей…
Мы всю жизнь держали в доме собак, но я сама неоднократно ругаласьс собачниками, как-то одному из таких «сабоколюбов»…даже пообещала пристрелить его долбанутого буля…
Тетке, которая со всей своей душевностью в соседнем дворе решила прикормить стаю дворовых собак, мило объяснила, что вызову сан эпидем станцию, если она не разгонит свой «питомник»…
Проблема не в «бедных собачках», а в их ёпнутых хозяевах…
Кстати… у меня дома еще и кошка есть…
а че вы все собаки да собаки!
воспользуюсь случаем -


вон монстры какие!
воспользуюсь случаем -


вон монстры какие!
"Проблема не в «бедных собачках», а в их ёпнутых хозяевах…"
Согласен. Но запретить "ёпнутых хозяев" никак невозможно, хотя и справедливо. Можно только запретить собак.
Это жеш и вызывает бурю ненависти у сабакаводов. Потому что никто не признает себя "ёпнутым" до черного дня. А в черный день с растеряным лицом рассказывается все та же байка "понятия не имею, что такое на мою девочку нашло, всегда такая ласковая была" и "потерпевший сам виноват, чиво он руками махал". И потом заводится новая "девочка".
Есть какое-то решение? Лоботомию делать хозяевам? - Нельзя. Проверку делать на адекватность? - Нет такой проверки. Налогом зверским обложить? - Поплачут и заплатят. Что еще?
Видишь ли, Ириша, я все понимаю, но: "так как терпеть не может детей, велосипедистов, бегущих, орущих,
пьяных людей…" - так вот, люди имеют право быть детьми, ездить на велосипедах, бегать, орать, пить спиртное. И уж точно не собакам устанавливать новые правила. А я не хочу думать - вон конкретно у того стаффа хозяйка такая внимательная, как гнеффка - или очередной уипан.
Тебе же не очень приятно вечером, по дороге домой, гадать: бухая компания молодняка у подъезда мирно именины отмечает или приключений ищет?
***
Сенмут, аллигаторовая черепаха по улицам не расхаживает. К прохожим не подбегает. И кусает, только если палец в пасть засунуть.
Stop, я их (у меня их две) выдресирую, а потом они размножаца, я их деток тоже натаскаю, а потом выпущу. вот тогда они будут и на улице кусацца)))
nebo, ага) не каждый лезет в профаил))))
меня кусали агрессивные черепахи - и я исчо живой.
Закрытая тема
