Не успели задницы новоиспеченных лже - депутатов припасть к креслам в Госдуме, как уже новые свершения 
Правительство не поддержало индексацию пенсий работающим пенсионерам
https://www.kommersant.ru/doc/4998172
Правительство не поддержало индексацию пенсий работающим пенсионерам
https://www.kommersant.ru/doc/4998172
США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности. Мишустин. Песочный человек. Праздничный генерал. итд. Конечно это виток напряженности. так как Кремль. опять махает кулаками . дать адекватный ответ. только что могут. кроме как бомбить Воронеж. Хотя США не хочет очередной напряженности. у Кремля кнопка. и насколько адекватны люди в своих действиях . насколько могут зайти за черту прыгая вокруг костра патриотизма как кавказцы не известно.
>А кто победил-то, в итоге?
в итоге никто. Кроме несколько тысяч номенклатуры.
в итоге никто. Кроме несколько тысяч номенклатуры.
>>А кто победил-то, в итоге?
>в итоге никто. Кроме несколько тысяч номенклатуры.
А, ну значит, все как всегда. Пойду работать, ничего интересного.
>в итоге никто. Кроме несколько тысяч номенклатуры.
А, ну значит, все как всегда. Пойду работать, ничего интересного.
Глава Чечни Рамзан Кадыров объявил, что в Чеченской Республике петухов нет. Даже самого слова такого не существует, а если что-то, напоминающее петуха и есть, то звать это стоит не иначе, как «куриный муж».
К рассуждениям о птицеводстве лидера Чечни подтолкнул президент Байден. В таком стиле Кадыров ответил американскому лидеру, который заявил, что готов защищать права геев по всему свету - в том числе и Чечне.
Всем петухам срочно извиняться за свое (пока еще) существование в Чеченской Республике.
К рассуждениям о птицеводстве лидера Чечни подтолкнул президент Байден. В таком стиле Кадыров ответил американскому лидеру, который заявил, что готов защищать права геев по всему свету - в том числе и Чечне.
Всем петухам срочно извиняться за свое (пока еще) существование в Чеченской Республике.
>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
Мне сейчас испугаться?
Мне сейчас испугаться?
>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>Мне сейчас испугаться?
Ты олигарх чтоли?
>Мне сейчас испугаться?
Ты олигарх чтоли?
>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>Мне сейчас испугаться?
У Тайма инсайдерская инфа. Я бы за Америку побаивался в таком случае.
>Мне сейчас испугаться?
У Тайма инсайдерская инфа. Я бы за Америку побаивался в таком случае.
>>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>>Мне сейчас испугаться?
>Ты олигарх чтоли?
А тут читают олигархи?
>>Мне сейчас испугаться?
>Ты олигарх чтоли?
А тут читают олигархи?
>>>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>>>Мне сейчас испугаться?
>>Ты олигарх чтоли?
>А тут читают олигархи?
Можешь ногой почесать ухо. Странные. наверное
>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>Мне сейчас испугаться?
можешь ногой почесать ухо. Очень странные реакции.
>>>Мне сейчас испугаться?
>>Ты олигарх чтоли?
>А тут читают олигархи?
Можешь ногой почесать ухо. Странные. наверное
>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>Мне сейчас испугаться?
можешь ногой почесать ухо. Очень странные реакции.
>>>>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>>>>Мне сейчас испугаться?
>>>Ты олигарх чтоли?
>>А тут читают олигархи?
>Можешь ногой почесать ухо. Странные. наверное
>>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>>Мне сейчас испугаться?
>можешь ногой почесать ухо. Очень странные реакции.
могу, давай своё ухо, я его ногой почешу.
>>>>Мне сейчас испугаться?
>>>Ты олигарх чтоли?
>>А тут читают олигархи?
>Можешь ногой почесать ухо. Странные. наверное
>>>США может ввести новые санкции. и уже не будут смотреть на должности.
>>Мне сейчас испугаться?
>можешь ногой почесать ухо. Очень странные реакции.
могу, давай своё ухо, я его ногой почешу.
Например Стабильность. то что доллар больше 100лет существует в неизменном виде. это так. а вот в России рубль как только не пинали. что говорить за последние 10 лет он упал в разы. Это стабильность. Вот сидишь и думаешь. чем травят людей?
>Например Стабильность. то что доллар больше 100лет существует в неизменном виде. это так
То есть США, по твоим предыдущим умозаключениям - бабская страна?
То есть США, по твоим предыдущим умозаключениям - бабская страна?
Мужик. это кто ломает. изобретает. стремится усовершенствовать итд. это генетически. баба это стабильность. сидеть вязать носки и мужа под каблуком. Популяция. природа так нас сотворила.
>Ты хоть понимай . чего тебе пишут
Сорян, был бы у меня диплом психиатра, я бы, безусловно, всё понял.
Сорян, был бы у меня диплом психиатра, я бы, безусловно, всё понял.
>Мужик. это кто ломает. изобретает. стремится усовершенствовать итд. это генетически. баба это стабильность. сидеть вязать носки и мужа под каблуком. Популяция. природа так нас сотворила.
Ты из какого средневековья тут нарисовался?
Ты из какого средневековья тут нарисовался?
>Сорян, был бы у меня диплом психиатра, я бы, безусловно, всё понял.
>"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
Купи в переходе.
>"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
Купи в переходе.
>>Сорян, был бы у меня диплом психиатра, я бы, безусловно, всё понял.
>>"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
>Купи в переходе.
Постарайся: 1) собственный опыт не проецировать на окружающих; 2) унять тремор в руках при цитировании постов и не теребить уже в который раз несчастного Вака с его цитаткой.
>>"Чего ты мне картинки для даунов тут постишь?" (VAC)
>Купи в переходе.
Постарайся: 1) собственный опыт не проецировать на окружающих; 2) унять тремор в руках при цитировании постов и не теребить уже в который раз несчастного Вака с его цитаткой.
>Постарайся: 1) собственный опыт не проецировать на окружающих; 2) унять тремор в руках при цитировании постов и не теребить уже в который раз несчастного Вака с его цитаткой.
КАкой личный опыт.? Вас вообще ничему не учат в школах?
КАкой личный опыт.? Вас вообще ничему не учат в школах?
Опять старую свою дребезжащую шарманку завел.
Time великолепный, хватит флудить.
>Время: 23.09.2021 15:42
Камингаут.
Камингаут.
>Time великолепный, хватит флудить.
ВСе. все. стабильность наше все и на форуме тоже.
ВСе. все. стабильность наше все и на форуме тоже.
>то что доллар больше 100лет существует в неизменном виде. это так.
Для особо одарённых.
Если бы в 1920 году кто-то написал в завещании, что его далекому потомку следует отдать 1000 долларов в 2018 году, то оказалось бы, что:
По покупательской способности нынешняя $1 000 равняется $73,55 в 1920 году. Потому что инфляция за неполных сто лет составила 1 259,63%.
Обратным счетом выходит, что $1 000 в 1920 году, это все равно что $13 292,75 в 2018.
В ценах это еще нагляднее:
Для особо одарённых.
Если бы в 1920 году кто-то написал в завещании, что его далекому потомку следует отдать 1000 долларов в 2018 году, то оказалось бы, что:
По покупательской способности нынешняя $1 000 равняется $73,55 в 1920 году. Потому что инфляция за неполных сто лет составила 1 259,63%.
Обратным счетом выходит, что $1 000 в 1920 году, это все равно что $13 292,75 в 2018.
В ценах это еще нагляднее:
>Для особо одарённых.
>Если бы в 1920 году кто-то написал в завещании, что его далекому потомку следует отдать 1000 долларов в 2018 году, то оказалось бы, что:
>По покупательской способности нынешняя $1 000 равняется $73,55 в 1920 году. Потому что инфляция за неполных сто лет составила 1 259,63%.
>Обратным счетом выходит, что $1 000 в 1920 году, это все равно что $13 292,75 в 2018.
>В ценах это еще нагляднее:
Инфляция есть везде и всегда будет. это нормально. НО дефолтов. и разной хрени что было с рублем конечно там. нет и это все знают. поэтому это твердая валюта в отличии от рубля. но а тебе врать. это обычная история. Живешь смотрю этим.
>Если бы в 1920 году кто-то написал в завещании, что его далекому потомку следует отдать 1000 долларов в 2018 году, то оказалось бы, что:
>По покупательской способности нынешняя $1 000 равняется $73,55 в 1920 году. Потому что инфляция за неполных сто лет составила 1 259,63%.
>Обратным счетом выходит, что $1 000 в 1920 году, это все равно что $13 292,75 в 2018.
>В ценах это еще нагляднее:
Инфляция есть везде и всегда будет. это нормально. НО дефолтов. и разной хрени что было с рублем конечно там. нет и это все знают. поэтому это твердая валюта в отличии от рубля. но а тебе врать. это обычная история. Живешь смотрю этим.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ
>All you
К чему ты эти приседания делал?
>All you
К чему ты эти приседания делал?
>>♫♫♫ ЛЮДВИГ
>>All you
>К чему ты эти приседания делал?
Санкт-Петербург, который когда-то был культурной столицей России, теперь становится столицей мракобесия. Доктор культурологических наук Елена Волкова должна была читать в Музее Ахматовой лекцию о творчестве самой поэтессы, Иосифа Бродского, Александра Пушкина и Андрея Белого. Однако в последний момент её выступление отменили — по звонку из администрации Санкт-Петербурга, в комитете по культуре Волкову назвали «врагом России».
>>All you
>К чему ты эти приседания делал?
Санкт-Петербург, который когда-то был культурной столицей России, теперь становится столицей мракобесия. Доктор культурологических наук Елена Волкова должна была читать в Музее Ахматовой лекцию о творчестве самой поэтессы, Иосифа Бродского, Александра Пушкина и Андрея Белого. Однако в последний момент её выступление отменили — по звонку из администрации Санкт-Петербурга, в комитете по культуре Волкову назвали «врагом России».
>Инфляция есть везде и всегда будет. это нормально. НО дефолтов. и разной хрени что было с рублем конечно там. нет и это все знают. поэтому это твердая валюта в отличии от рубля. но а тебе врать. это обычная история. Живешь смотрю этим.
Ну, мне нечего добавить.
Вот почитай что ли.
https://finance.rambler.ru/markets/41771546-istori ya-defoltov-ssha/
Ну, мне нечего добавить.
Вот почитай что ли.
https://finance.rambler.ru/markets/41771546-istori ya-defoltov-ssha/
>>Инфляция есть везде и всегда будет. это нормально. НО дефолтов. и разной хрени что было с рублем конечно там. нет и это все знают. поэтому это твердая валюта в отличии от рубля. но а тебе врать. это обычная история. Живешь смотрю этим.
>Ну, мне нечего добавить.
>Вот почитай что ли.
>https://finance.rambler.ru/markets/41771546-istor i ya-defoltov-ssha/
Да чего там читать. меньше херни разной читай. твоя страна до сих пор расплачивается в этой валюте. люди сбережения держат итд. только потому. что ей доверяют. ЛЮдвиг. Понимаешь. доверяют. а ты хрень тут постишь. Я ж говорю с вами вообще разговора не может быть. в изоляцию на перевоспитание. )))
>Ну, мне нечего добавить.
>Вот почитай что ли.
>https://finance.rambler.ru/markets/41771546-istor i ya-defoltov-ssha/
Да чего там читать. меньше херни разной читай. твоя страна до сих пор расплачивается в этой валюте. люди сбережения держат итд. только потому. что ей доверяют. ЛЮдвиг. Понимаешь. доверяют. а ты хрень тут постишь. Я ж говорю с вами вообще разговора не может быть. в изоляцию на перевоспитание. )))
ВАм мозги давно промыли.
Другие публикации канала
Бесплатный аудиогид - что это такое?
Лучшие сервисы для бронирования жилья в Крыму 2019
Почему на Западе продукты людям раздают бесплатно, а в России их просто уничтожают?
В США бесплатно раздают еду всем желающим! Правда ли это?
26 апреля 2019
2,4 тыс. прочитали
Казалось бы, в это сложно поверить, но факт остается фактом. В США действительно любой желающий может абсолютно бесплатно получить продукты питания и не только. Но как такое возможно?
Бесплатная еда для всех желающих. Источник: интернет
Соединенные Штаты Америки уже давно известны своими различными социальными программами для нуждающихся. Например, граждане, потерявшие работу или имеющие низкие доходы, имеют право получить продуктовые талоны.
Но даже если у человека нет официального статуса в стране, без еды он все равно не останется. В США бесплатная еда доступна каждому, кому действительно не хватает денег на продукты питания. И это не какой-нибудь жидкий супчик с черствым хлебом, а хорошие качественные продукты.
Другие публикации канала
Бесплатный аудиогид - что это такое?
Лучшие сервисы для бронирования жилья в Крыму 2019
Почему на Западе продукты людям раздают бесплатно, а в России их просто уничтожают?
В США бесплатно раздают еду всем желающим! Правда ли это?
26 апреля 2019
2,4 тыс. прочитали
Казалось бы, в это сложно поверить, но факт остается фактом. В США действительно любой желающий может абсолютно бесплатно получить продукты питания и не только. Но как такое возможно?
Бесплатная еда для всех желающих. Источник: интернет
Соединенные Штаты Америки уже давно известны своими различными социальными программами для нуждающихся. Например, граждане, потерявшие работу или имеющие низкие доходы, имеют право получить продуктовые талоны.
Но даже если у человека нет официального статуса в стране, без еды он все равно не останется. В США бесплатная еда доступна каждому, кому действительно не хватает денег на продукты питания. И это не какой-нибудь жидкий супчик с черствым хлебом, а хорошие качественные продукты.
>И это не какой-нибудь жидкий супчик с черствым хлебом, а хорошие качественные продукты.
Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
>Время: 23.09.2021 17:34
Четыре государства, у которых из общего только территории и лингвистика.
Четыре государства, у которых из общего только территории и лингвистика.
>>>Инфляция есть везде и всегда будет. это нормально. НО дефолтов. и разной хрени что было с рублем конечно там. нет и это все знают. поэтому это твердая валюта в отличии от рубля. но а тебе врать. это обычная история. Живешь смотрю этим.
>>Ну, мне нечего добавить.
>>Вот почитай что ли.
>>https://finance.rambler.ru/markets/41771546-isto r i ya-defoltov-ssha/
>Да чего там читать. меньше херни разной читай. твоя страна до сих пор расплачивается в этой валюте. люди сбережения держат итд. только потому. что ей доверяют. ЛЮдвиг. Понимаешь. доверяют. а ты хрень тут постишь. Я ж говорю с вами вообще разговора не может быть. в изоляцию на перевоспитание. )))
Понимаешь, ты несёшь постоянно дичь. Причём такую, что дети школьники смеялись бы.
Живи в своей реальности тебе наверное так комфортней. Без проблем. Я даю инфу по дефолтам и кризисам, тебе не нравится. Ну окей.
>>Ну, мне нечего добавить.
>>Вот почитай что ли.
>>https://finance.rambler.ru/markets/41771546-isto r i ya-defoltov-ssha/
>Да чего там читать. меньше херни разной читай. твоя страна до сих пор расплачивается в этой валюте. люди сбережения держат итд. только потому. что ей доверяют. ЛЮдвиг. Понимаешь. доверяют. а ты хрень тут постишь. Я ж говорю с вами вообще разговора не может быть. в изоляцию на перевоспитание. )))
Понимаешь, ты несёшь постоянно дичь. Причём такую, что дети школьники смеялись бы.
Живи в своей реальности тебе наверное так комфортней.
Без проблем. Я даю инфу по дефолтам и кризисам, тебе не нравится. Ну окей.
Людвиг, ваще пофиг на Америку, забудь ее! Утонула, испарилась, сгнила в кризисах. Пиши про РФ, фигли нам твоя Америка и ее кризисы .
.
>Людвиг, ваще пофиг на Америку, забудь ее! Утонула, испарилась, сгнила в кризисах. Пиши про РФ, фигли нам твоя Америка и ее кризисы .
Ромка, ну так не я начал.
Ромка, ну так не я начал.
Подзаработать кто хочет? Поэт песенник вариант предлагает
В этом плане на форуме сверхпрофессионалы почти все.
«Роскосмос» готов заплатить 200 млн рублей за нахождение недостатков в его работе
https://kapital-rus.ru/news/383194-roskosmos_gotov _zaplatit_200_mln_rublei_za_nahojdenie_nedostatkov _v_/
В этом плане на форуме сверхпрофессионалы почти все.
«Роскосмос» готов заплатить 200 млн рублей за нахождение недостатков в его работе
https://kapital-rus.ru/news/383194-roskosmos_gotov _zaplatit_200_mln_rublei_za_nahojdenie_nedostatkov _v_/
>Мужик. это кто ломает. изобретает. стремится усовершенствовать итд. это генетически. баба это стабильность. сидеть вязать носки и мужа под каблуком. Популяция. природа так нас сотворила.
Сейчас куча баб деньги зарабатывать стала. Мужик добытчик уже не в трендах давно)))
Мужики как бабы, а бабы как мужики.
Сейчас куча баб деньги зарабатывать стала. Мужик добытчик уже не в трендах давно)))
Мужики как бабы, а бабы как мужики.
>>Мужик. это кто ломает. изобретает. стремится усовершенствовать итд. это генетически. баба это стабильность. сидеть вязать носки и мужа под каблуком. Популяция. природа так нас сотворила.
>Сейчас куча баб деньги зарабатывать стала. Мужик добытчик уже не в трендах давно)))
>Мужики как бабы, а бабы как мужики.
В РФ по законам у мужчин и женщин равные права! То есть соблюдать или не соблюдать тендерные стереотипы, это личные дело каждого. Но могу сказать женщины де факто, а зачастую и де юре имеют преференции.
Например армейская служба только для мужчин.
Усыновление ребенка - только для женщин.
Работа в детских учебных и воспитательных заведениях - только для женщин.
Ребенок при разводе - де факто наверное 90 % только женщине.
Алименты - женщине
Ну и так далее
>Сейчас куча баб деньги зарабатывать стала. Мужик добытчик уже не в трендах давно)))
>Мужики как бабы, а бабы как мужики.
В РФ по законам у мужчин и женщин равные права! То есть соблюдать или не соблюдать тендерные стереотипы, это личные дело каждого. Но могу сказать женщины де факто, а зачастую и де юре имеют преференции.
Например армейская служба только для мужчин.
Усыновление ребенка - только для женщин.
Работа в детских учебных и воспитательных заведениях - только для женщин.
Ребенок при разводе - де факто наверное 90 % только женщине.
Алименты - женщине
Ну и так далее
>>И это не какой-нибудь жидкий супчик с черствым хлебом, а хорошие качественные продукты.
>Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
Там в продукты фруктозу добавляют, чтобы людям вкуснее казалось
>Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
Там в продукты фруктозу добавляют, чтобы людям вкуснее казалось
Сам в США не был, но кто из знакомых был. те рассказывали - продукты там на любой вкус и кошелек. Причем качественные продукты, например морепродукты, в приморских районах вкусные, свежие и дешевые, в отличие например от поистине дичайших цен на ту же рыбу в РФ .
Негры на вэлфаере едят в огромных количествах всякий скам, типа фастфуда и гормональной курятины, они так привыкли, потом весят 200 кг, но ничто не мешает питаться на те же деньги правильно.
Негры на вэлфаере едят в огромных количествах всякий скам, типа фастфуда и гормональной курятины, они так привыкли, потом весят 200 кг, но ничто не мешает питаться на те же деньги правильно.
>>>И это не какой-нибудь жидкий супчик с черствым хлебом, а хорошие качественные продукты.
>>Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
>Там в продукты фруктозу добавляют, чтобы людям вкуснее казалось
Ой, лучше не будем
700р/кг, если что
>>Ты в США-то хоть раз бывал, чтобы о качестве тамошних продуктов для бичей болтать?
>Там в продукты фруктозу добавляют, чтобы людям вкуснее казалось
Ой, лучше не будем
700р/кг, если что
 |
>Негры на вэлфаере едят в огромных количествах всякий скам, типа фастфуда и гормональной курятины, они так привыкли, потом весят 200 кг, но ничто не мешает питаться на те же деньги правильно.
Это как давным-давно подруга из Флориды при##ела, этикетку, по моему совету, на пачке молока почитав. А до этого всю жизнь верила и еще меня уверяла, что она пьет 100% натуральное. А вот по рыбе не скажу - не любитель, но всякие омарчики и лангусты там действительно не дороги. Но говна в магазах не меньше, чем в наших пятерочках.
Это как давным-давно подруга из Флориды при##ела, этикетку, по моему совету, на пачке молока почитав. А до этого всю жизнь верила и еще меня уверяла, что она пьет 100% натуральное. А вот по рыбе не скажу - не любитель, но всякие омарчики и лангусты там действительно не дороги. Но говна в магазах не меньше, чем в наших пятерочках.
При этом премиум-жрачкой бедолаг совершенно точно никто не одаривает. Есть купоны на определенную сумму - стэмпсы (лет семь назад это что-то около полутора сотен было). Приходишь в магаз, набираешь хавчика, рассчитываешься. Можешь конечно и на всю сотку пару кило элитного хамона купить, но потом лапу соси.
>Но говна в магазах не меньше, чем в наших пятерочках
Кто мешает покупать в пятерке не гавно или вообще туда не ходить, а ходить в премиум класс? Либо дурость либо бедность.
У меня есть знакомые, семейка которые при доходе больше 200к в месяц жрут фастфуд и всякое гавно из Ашана, денег жалко, привыкли и лень готовить, покупая нормальное.
Ну это пока относительно молодые.
Кто мешает покупать в пятерке не гавно или вообще туда не ходить, а ходить в премиум класс?
Либо дурость либо бедность.У меня есть знакомые, семейка которые при доходе больше 200к в месяц жрут фастфуд и всякое гавно из Ашана, денег жалко, привыкли и лень готовить, покупая нормальное.
Ну это пока относительно молодые.
Ну далеко не у всех доход под 200к. Даже у всех далеко не. (Выкуси, Кличко!)
>, а ходить в премиум класс?
Рома..расскажи мне пож=та ,что такое премиум класс?------вот у нас?-------мне казалось рынок с проверенными продавцами...у вас как то не так?
Рома..расскажи мне пож=та ,что такое премиум класс?------вот у нас?-------мне казалось рынок с проверенными продавцами...у вас как то не так?
и ваще------не приезжайте в наш город-----------тут страшно)))- аж жуть-)))))))
https://www.mk.ru/incident/2021/09/23/neizvestnye- iznasilovali-grazhdanina-irlandii-v-centre-peterbu rga.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1 632518001000
https://www.mk.ru/incident/2021/09/23/neizvestnye- iznasilovali-grazhdanina-irlandii-v-centre-peterbu rga.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1 632518001000
Усатый врун оскорбился
Российское законодательство не предусматривает наказания за политическую сатиру, но она не должна оскорблять действующую власть. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя вопрос об отношении Кремля к штрафам, выписанным актерам из сатирического ролика о вымышленном уссурийском депутате Виталии Наливкине.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614da6219a7947b545b 75e9e
Российское законодательство не предусматривает наказания за политическую сатиру, но она не должна оскорблять действующую власть. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя вопрос об отношении Кремля к штрафам, выписанным актерам из сатирического ролика о вымышленном уссурийском депутате Виталии Наливкине.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/614da6219a7947b545b 75e9e
Почему на форуме есть довольно мутацкое ограничение на содержание в посте каких то слов, ни ссылок, не мата, ни рекламы, ничего связанного. по какому то неведомому принципу
Выполняется отправка сообщения и кабздон зависло((( Что за хренотень?
Выполняется отправка сообщения и кабздон зависло((( Что за хренотень?
Рома_рио
ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
Рома_рио
чё Рома..совсем тираны?----это вы в сказке живете-------бюджетник Рома с 30 тыс. оклада----не желающий ничего менять в своей жизни, а ждущий кого-то, кто исправит ситуацию-----и это в МОСКВЕ)))
чё Рома..совсем тираны?----это вы в сказке живете-------бюджетник Рома с 30 тыс. оклада----не желающий ничего менять в своей жизни, а ждущий кого-то, кто исправит ситуацию-----и это в МОСКВЕ)))
>Рома_рио
>ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
>Рома_рио
>ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
Эдик, о поводу новости обращайся в редакцию РБК
>ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
>Рома_рио
>ну че ты опять передергиваешь------за форму -------1000- руб - штраф..- у актрисы просто 6 привод- ознакомься с кейсом- поэтому 10 суток , по-моему- или 15- не помню...
Эдик, о поводу новости обращайся в редакцию РБК
>Рома_рио
>чё Рома..совсем тираны?----это вы в сказке живете-------бюджетник Рома с 30 тыс. оклада----не желающий ничего менять в своей жизни, а ждущий кого-то, кто исправит ситуацию-----и это в МОСКВЕ)))
Эд, думаешь всем медикам скорой помощи или учителям в школах надо податься развитию, а то фигли они ноют...да?)))
>чё Рома..совсем тираны?----это вы в сказке живете-------бюджетник Рома с 30 тыс. оклада----не желающий ничего менять в своей жизни, а ждущий кого-то, кто исправит ситуацию-----и это в МОСКВЕ)))
Эд, думаешь всем медикам скорой помощи или учителям в школах надо податься развитию, а то фигли они ноют...да?)))
>Эд, думаешь всем медикам скорой помощи или учителям в школах надо податься развитию, а то фигли они ноют...да?)))
назови мне хоть одного медика и шофера скорой помощи Москвы , получающих меньше 50-60)))
назови мне хоть одного медика и шофера скорой помощи Москвы , получающих меньше 50-60)))
я к тому, что не очень понимаю Рому Рио------живущего в шикарном городе Европы...и жалующемся на 30 тыс. оклада__- прости господи---Рома -Рио- ныне курьеры зарабатывают под 80)))------- не подскажешь , каким боком ты там работаешь?
>>Эд, думаешь всем медикам скорой помощи или учителям в школах надо податься развитию, а то фигли они ноют...да?)))
>назови мне хоть одного медика и шофера скорой помощи Москвы , получающих меньше 50-60)))
Я не очень в курсе... как в Москве, но у нас в городе всё печально со скорой, очень...
30-ка дохода для столицы России для взрослого мужика с руками - это такое себе. А с чего ты взял что у Ромы такой доход, он рассказал?)))
>назови мне хоть одного медика и шофера скорой помощи Москвы , получающих меньше 50-60)))
Я не очень в курсе... как в Москве, но у нас в городе всё печально со скорой, очень...
30-ка дохода для столицы России для взрослого мужика с руками - это такое себе. А с чего ты взял что у Ромы такой доход, он рассказал?)))
>А с чего ты взял что у Ромы такой доход, он рассказал?)))
да..это его слова..------------если бы персонаж не был с Москвы- я бы и слова не сказал))
да..это его слова..------------если бы персонаж не был с Москвы- я бы и слова не сказал))
>>А с чего ты взял что у Ромы такой доход, он рассказал?)))
>да..это его слова..------------если бы персонаж не был с Москвы- я бы и слова не сказал))
Может, он уже пенсионер лет 65..68?))) Если молодой, на 30-ку в Москве... ну, ты понимаешь))) я тут у нас чисто на женские попки в качестве развлекалова смотрю за 30-50 к))) чтобы к компутерныи креслам не прирастать, ну и с людьми побольше общаться -
и то за деньги. )))
>да..это его слова..------------если бы персонаж не был с Москвы- я бы и слова не сказал))
Может, он уже пенсионер лет 65..68?))) Если молодой, на 30-ку в Москве... ну, ты понимаешь))) я тут у нас чисто на женские попки в качестве развлекалова смотрю за 30-50 к))) чтобы к компутерныи креслам не прирастать, ну и с людьми побольше общаться -
и то за деньги. )))
>Может, он уже пенсионер лет 65..68?)
нет- это твой сверстник.-------активист по жизни))
нет- это твой сверстник.-------активист по жизни))
>>Может, он уже пенсионер лет 65..68?)
>нет- это твой сверстник.-------активист по жизни))
в 35..40 лет в Москве как-то не очень за 30 к рублей работать... может, за какую-то идею?))) У меня, вот отдушина немного денег приносит, красивые женщины рядом, спорт,фитнес))) ну, тут понятно, это чтоб в тонусе быть и иногда немножко доминировать.
>нет- это твой сверстник.-------активист по жизни))
в 35..40 лет в Москве как-то не очень за 30 к рублей работать... может, за какую-то идею?))) У меня, вот отдушина немного денег приносит, красивые женщины рядом, спорт,фитнес))) ну, тут понятно, это чтоб в тонусе быть и иногда немножко доминировать.
Эдик все время бравирует знанием подробности моей личной жизни от якобы неизвестного инсайдера и своими невиданными достижениями.
Еще он верит в собянинский или чей там галимый звездеж по поводу "гигантских" зарплат в Москве.
В Москве есть зарплаты и в 15 тысяч и в 12 грят есть и меньше. А что бы заработать 50 тыщ надо пахать не разгибаясь
Недавно общался по поводу работы - оклад чуть больше 50К, ненормированный рабочий график, иногда 1 выходной в неделю, но когда как.
Нах надо такое, тем более уже не мальчик, энергия не мальчишеский давно.
и своими невиданными достижениями.Еще он верит в собянинский или чей там галимый звездеж по поводу "гигантских" зарплат в Москве.
В Москве есть зарплаты и в 15 тысяч и в 12 грят есть и меньше. А что бы заработать 50 тыщ надо пахать не разгибаясь
Недавно общался по поводу работы - оклад чуть больше 50К, ненормированный рабочий график, иногда 1 выходной в неделю, но когда как.
Нах надо такое, тем более уже не мальчик, энергия не мальчишеский давно.
ну вот шо ты трындишь, Рома ..в пятёрочке кассир, в захудалом уездном городе, не особо нагибаясь, 40-45 зарабатывает. Мож у тебя круг общения бомжовский?)
Ну пятерочка- не бюджетная херня. Хотя и пыхтеть за троих ради 50к- это какая-то антиутопия.
В Одинцово 40к в месяц - приличная зарплата. За неё точно уже надо пахать, если нет профессии.
От Одинцово до Белорусской - полчаса на электричке.
Обсуждать зарплату Эдика, живя в одной из беднейших стран Европы - это сильно
>А я и не говорю, что у нас все хорошо. Мы очень поздно вышли из-под российского влияния, только в 2014 году
Угу. Уже рожденные дети в школу пошли.
>Но даже у нас минимальная зарплата выше, чем в РФ
Минимальная зарплата в РФ - это лишь маркер для административных взаиморасчетов.
>Но вас за холопов держат, за крепостных. А вы и не против, к власти относитесь не как к нанятым менеджерам, а как к хозяину, которому нужно дань платить.
Кто вы-то, поехавший?
Угу. Уже рожденные дети в школу пошли.
>Но даже у нас минимальная зарплата выше, чем в РФ
Минимальная зарплата в РФ - это лишь маркер для административных взаиморасчетов.
>Но вас за холопов держат, за крепостных. А вы и не против, к власти относитесь не как к нанятым менеджерам, а как к хозяину, которому нужно дань платить.
Кто вы-то, поехавший?
ἄλφα, а с чего тогда вся обслуга на Траханкуте сплошь франковские да львивские? Работают хорошо, не спорю, милые все))
>Просто кайф получаю от ваших т.н. выборов.
да и так понятно, что у тя проблемы--зачем так их афишировать))
да и так понятно, что у тя проблемы--зачем так их афишировать))
Копипаста, путенпутенпутен, рашкапарашка, русский мир, вы все дураки и не лечитесь, одна я вся в белом здесь на Траещине стою.
Совершенно ничего нового из года в год. Но запрещены при этом почему-то укротемы.
Совершенно ничего нового из года в год. Но запрещены при этом почему-то укротемы.
>>>А я и не говорю, что у нас все хорошо. Мы очень поздно вышли из-под российского влияния, только в 2014 году
>>Угу. Уже рожденные дети в школу пошли.
>Ну так есть с кем сравнивать
У тебя зарплата минимальная что ли?
>>Угу. Уже рожденные дети в школу пошли.
>Ну так есть с кем сравнивать
У тебя зарплата минимальная что ли?
РэднэК, и про нищенские зарплаты не хочет отвечать.....печалька...))
зы. заказал вот завтрак, потерпевший, на оккупированной территории принял и доброй ночи пожелал. Может это шпион оттудашний, плюнет мне в кашу?)
зы. заказал вот завтрак, потерпевший, на оккупированной территории принял и доброй ночи пожелал. Может это шпион оттудашний, плюнет мне в кашу?)
>А я и не говорю, что у нас все хорошо.
По тем критериям, что ты судишь Россию у вавс там не то что не всё хорошо. У вас там мерзко.
>Мы очень поздно вышли из-под российского влияния, только в 2014 году.
Вообще то в 1991. А да 2014 вы халяву сосали от России. Теперь и газ у вас как в европе и производства все убиты. И сельхозпродукты ваши нах не нужны .
>Те страны, которые сумели оторваться от этой клоаки, живут гораздо лучше.
Молдавия... Киргизия...Туркменя... Грузия.... Азербайджан...Нк прям как сыры в масле
А вот в Беларусии всё гуд. И в Казахстане.
>Но даже у нас минимальная зарплата выше, чем в РФ. Это при том, что по ресурсам Россия одна из богатейших стран, вы могли бы жить как в Арабских Эмиратах, даже за счет ваших природных ископаемых, даже не развивая экономику. Но вас за холопов держат, за крепостных. А вы и не против, к власти относитесь не как к нанятым менеджерам, а как к хозяину, которому нужно дань платить.
Как же она подставляется ....
Кслуги ЖКХ вна...
Отопление - 1800 - 2000 гр. в месяц. А с 1 октября 2200 - 2400.
Горячая вода и отведение в среднем 90 грн. А с 1 октября 110-120 грн.
Холодная вода в среднем 23 грн.
Газ - 12 грн.
Курс 1 грн. 2.74 руб.
А теперь считаем сколько там от МРОТ остается?
Половина. Это по самым скромным меркам. Электричество пока на уровне, но это в основном за счет АЭС и ГЭС. Которые проклятые жиды и москали строили.
Чтоб жить как в арабских эмиратах, надо чтоб и себестоимость продукции была как в эмиратах. Без дополнительных затрат на капитальное жильё и энергию на отопление инфраструктуры. Не мели чушь. Наши ресурсы добываются в вечной мерзлоте.
По тем критериям, что ты судишь Россию у вавс там не то что не всё хорошо. У вас там мерзко.
>Мы очень поздно вышли из-под российского влияния, только в 2014 году.
Вообще то в 1991. А да 2014 вы халяву сосали от России. Теперь и газ у вас как в европе и производства все убиты. И сельхозпродукты ваши нах не нужны .
>Те страны, которые сумели оторваться от этой клоаки, живут гораздо лучше.
Молдавия... Киргизия...Туркменя... Грузия.... Азербайджан...Нк прям как сыры в масле
А вот в Беларусии всё гуд. И в Казахстане.
>Но даже у нас минимальная зарплата выше, чем в РФ. Это при том, что по ресурсам Россия одна из богатейших стран, вы могли бы жить как в Арабских Эмиратах, даже за счет ваших природных ископаемых, даже не развивая экономику. Но вас за холопов держат, за крепостных. А вы и не против, к власти относитесь не как к нанятым менеджерам, а как к хозяину, которому нужно дань платить.
Как же она подставляется ....
Кслуги ЖКХ вна...
Отопление - 1800 - 2000 гр. в месяц. А с 1 октября 2200 - 2400.
Горячая вода и отведение в среднем 90 грн. А с 1 октября 110-120 грн.
Холодная вода в среднем 23 грн.
Газ - 12 грн.
Курс 1 грн. 2.74 руб.
А теперь считаем сколько там от МРОТ остается?
Половина. Это по самым скромным меркам. Электричество пока на уровне, но это в основном за счет АЭС и ГЭС. Которые проклятые жиды и москали строили.
Чтоб жить как в арабских эмиратах, надо чтоб и себестоимость продукции была как в эмиратах. Без дополнительных затрат на капитальное жильё и энергию на отопление инфраструктуры. Не мели чушь. Наши ресурсы добываются в вечной мерзлоте.
И на МРОТ живет как минимум треть украинцев. В России же процентов 10. В основном студенты на подработке и бабушки гардеробщицы на полставки.
И что то то я не знаю русских вахтовиков, кто на Украину работать ездит. А вот хохлов-мигрантов в России ....Уйма. Миллиона 3... Целый Киев. Зачем они к нам едут? Путина ругать?
И что то то я не знаю русских вахтовиков, кто на Украину работать ездит. А вот хохлов-мигрантов в России ....Уйма. Миллиона 3... Целый Киев. Зачем они к нам едут? Путина ругать?
И кстати в арабских эмиратах теократическая диктатура и абсолютная монархия.
В принципе если б Сталин дотянул до годов 70х в СССР могло бы быть также. Изобилие, но жёсткий контроль и аболютная лояльность к власти.
Верка, ты определись. Где лучше жить - на майдане в палатках , или в парандже но в тропиках и в огромном доме?
В принципе если б Сталин дотянул до годов 70х в СССР могло бы быть также. Изобилие, но жёсткий контроль и аболютная лояльность к власти.
Верка, ты определись. Где лучше жить - на майдане в палатках , или в парандже но в тропиках и в огромном доме?
Либерасты опять распоясались
Власти РФ отклонили заключение на законопроект депутатов от партии ЛДПР об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 20 тысяч рублей.
Причиной стало несоответствие инициативы порядку расчета данного показателя.
https://ura.news/news/1052507541
Власти РФ отклонили заключение на законопроект депутатов от партии ЛДПР об увеличении минимального размера оплаты труда (МРОТ) до 20 тысяч рублей.
Причиной стало несоответствие инициативы порядку расчета данного показателя.
https://ura.news/news/1052507541
В Германии происходит политическая катастрофа! На возмутительных, свободных и конкурентных выборах не выбрали А. Меркель которая была канцлером 16 лет!
Стране грозит раздробление на мелкие княжества и захват агрессивными соседями, например Монако и Лихтенштейном.
Ведь как говорил председатель фракции ХДС/ХСС Ральф Бринкхаус - Есть Меркель - есть Германия, нет Меркель- нет Германии!
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6148435a9a7 947704a710b9c
Стране грозит раздробление на мелкие княжества и захват агрессивными соседями, например Монако и Лихтенштейном.
Ведь как говорил председатель фракции ХДС/ХСС Ральф Бринкхаус - Есть Меркель - есть Германия, нет Меркель- нет Германии!
https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/6148435a9a7 947704a710b9c
Э...
>Бобчинский. - Недурной наружности, в партикулярном платье, ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждение… физиономия… поступки, и здесь (вертит рукою около лба) много, много всего. Я будто предчувствовал и говорю Петру Ивановичу: «Здесь что-нибудь неспроста-с». Да. А Петр-то Иванович уж мигнул пальцем и подозвали трактирщика-с, трактирщика Власа; подозвавши Власа, Петр Иванович и спроси его потихоньку: «Кто, говорит, этот молодой человек?» — а Влас и отвечает на это: «Это», — говорит… Э, не перебивайте, Петр Иванович, пожалуйста, не перебивайте; вы не расскажете, ей-богу не расскажете: вы пришепетываете; у вас, я знаю, один зуб во рту со свистом… «Это, говорит, молодой человек, чиновник, — да-с, — едущий из Петербурга, а по фамилии, говорит, ______ ____ ______-с, а едет, говорит, в ________ губернию и, говорит, престранно себя аттестует: другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет и не копейки не хочет платить». Как сказал он мне это, а меня так вот свыше и вразумило. «Э!» — говорю я Петру Ивановичу…
Добчинский. - Нет, Петр Иванович, это я сказал: «э!»
Бобчинский. - Сначала вы сказали, а потом и я сказал. «Э! — сказали мы с Петром Ивановичем. — А с какой стати сидеть ему здесь, когда дорога ему лежит в ________ губернию?» Да-с. А вот он-то и есть этот чиновник.
Управлению "Э"ФСБ РФ посвящается...
Петербуржский чиновник, едущий "из Петербурга в ____, да еще с особым предписанием...!"
Вот беда то какая, приняли плешивое ничтожество за государственную фигуру, а теперь и страдают...
А про трактирщика и повара ВВП простое совпадение, я лично "Э" не говорил!
>Бобчинский. - Недурной наружности, в партикулярном платье, ходит этак по комнате, и в лице этакое рассуждение… физиономия… поступки, и здесь (вертит рукою около лба) много, много всего. Я будто предчувствовал и говорю Петру Ивановичу: «Здесь что-нибудь неспроста-с». Да. А Петр-то Иванович уж мигнул пальцем и подозвали трактирщика-с, трактирщика Власа; подозвавши Власа, Петр Иванович и спроси его потихоньку: «Кто, говорит, этот молодой человек?» — а Влас и отвечает на это: «Это», — говорит… Э, не перебивайте, Петр Иванович, пожалуйста, не перебивайте; вы не расскажете, ей-богу не расскажете: вы пришепетываете; у вас, я знаю, один зуб во рту со свистом… «Это, говорит, молодой человек, чиновник, — да-с, — едущий из Петербурга, а по фамилии, говорит, ______ ____ ______-с, а едет, говорит, в ________ губернию и, говорит, престранно себя аттестует: другую уж неделю живет, из трактира не едет, забирает все на счет и не копейки не хочет платить». Как сказал он мне это, а меня так вот свыше и вразумило. «Э!» — говорю я Петру Ивановичу…
Добчинский. - Нет, Петр Иванович, это я сказал: «э!»
Бобчинский. - Сначала вы сказали, а потом и я сказал. «Э! — сказали мы с Петром Ивановичем. — А с какой стати сидеть ему здесь, когда дорога ему лежит в ________ губернию?» Да-с. А вот он-то и есть этот чиновник.
Управлению "Э"ФСБ РФ посвящается...
Петербуржский чиновник, едущий "из Петербурга в ____, да еще с особым предписанием...!"
Вот беда то какая, приняли плешивое ничтожество за государственную фигуру, а теперь и страдают...
А про трактирщика и повара ВВП простое совпадение, я лично "Э" не говорил!
Анегдот -
Плешивый и пацан, похожий на бомжа, идут по тайге...
Сели перекусить..
Из дебрей выходит ну совсем русский медведь, и спрашивает, - "Кто такие, чем харчитесь, люди добрые?"
А те отвечают, изрядно испортив воздух, - "Мы туристы, а едим "Завтрак туриста""..
Медведь подумал и говорит -
"Нет!
Тут я турист, а вы оба малахольных, - "Завтрак туриста"!"...
Плешивый и пацан, похожий на бомжа, идут по тайге...
Сели перекусить..
Из дебрей выходит ну совсем русский медведь, и спрашивает, - "Кто такие, чем харчитесь, люди добрые?"
А те отвечают, изрядно испортив воздух, - "Мы туристы, а едим "Завтрак туриста""..
Медведь подумал и говорит -
"Нет!
Тут я турист, а вы оба малахольных, - "Завтрак туриста"!"...
Очень хочется лизоблюдов и пополизов, а вот от свободного мнения прямо коробит ! Но ответ един - пусть анус себе заблокирует.
Медведев пригрозил блокировкой Google, YouTube и Twitter в РФ
https://ura.news/news/1052507777
Медведев пригрозил блокировкой Google, YouTube и Twitter в РФ
https://ura.news/news/1052507777
>Медведев пригрозил блокировкой Google, YouTube и Twitter в РФ
>https://ura.news/news/1052507777
Ютуб жалко будет... Там много нужного и интересного. А остальное пох. Как и фэйКсбук с инСтоГраммой...
>https://ura.news/news/1052507777
Ютуб жалко будет... Там много нужного и интересного. А остальное пох. Как и фэйКсбук с инСтоГраммой...
Жара пошла: https://www.interfax.ru/russia/794215 РКН пригрозил YouTube блокировкой, если он не снимет ограничения с каналов RT
Абсолютно бесполезная контора (способная только закрывать и запрещать) готова ради РТ изолировать площадку, которую смотрят десятки миллионов россиян, а ещё десятки тысяч там зарабатывают.
Причём даже нормального обоснования не смогли придумать, натягивая на глобус какие-то "нарушения прав россиян". Махровые цензурщики снова кричат "цензура!!!111".
Абсолютно бесполезная контора (способная только закрывать и запрещать) готова ради РТ изолировать площадку, которую смотрят десятки миллионов россиян, а ещё десятки тысяч там зарабатывают.
Причём даже нормального обоснования не смогли придумать, натягивая на глобус какие-то "нарушения прав россиян". Махровые цензурщики снова кричат "цензура!!!111".
А где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?
Конечно хорошего мало, если ютуб заблочат. Но это даже не критично в целом. А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это
куколд какой то
Конечно хорошего мало, если ютуб заблочат. Но это даже не критично в целом. А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это
куколд какой то
И опять же, где демократия? Налицо инет сегрегация по точке зрения, не совпадающей с т. з. носителей. Хотя всякие нехты и голоса Америки никто не блочит и Россия не требует их блокировки для российского медиапространства.
>А где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?
Ниже по ссылке. Про информацию о ковиде.
>А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то
А, то есть ты серьёзно решил, что РКН тут защищает права страны? Это настолько смешно, что даже комментировать не хочется)
По факту они хотят окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.
Ниже по ссылке. Про информацию о ковиде.
>А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то
А, то есть ты серьёзно решил, что РКН тут защищает права страны? Это настолько смешно, что даже комментировать не хочется)
По факту они хотят окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.
>И опять же, где демократия? Налицо инет сегрегация по точке зрения, не совпадающей с т. з. носителей. Хотя всякие нехты и голоса Америки никто не блочит и Россия не требует их блокировки для российского медиапространства.
Да-да, опять русских обижают просто так))
Да-да, опять русских обижают просто так))
>>А где нормальное обоснование от YouTube в блокировке RT?
>Ниже по ссылке. Про информацию о ковиде.
Не понял. По какой ссылке? Причём здесь ковид?, RT ковидом заражают?
>>А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то
>А, то есть ты серьёзно решил, что РКН тут защищает права страны? Это настолько смешно, что даже комментировать не хочется)
А ты что решил?
>По факту они хотят окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.
Не тебе судить, что есть помойка. По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл. И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
>Ниже по ссылке. Про информацию о ковиде.
Не понял. По какой ссылке? Причём здесь ковид?, RT ковидом заражают?
>>А позволять Ютубу не считаться со страной в правовом поле которой они зарабатывают это куколд какой то
>А, то есть ты серьёзно решил, что РКН тут защищает права страны? Это настолько смешно, что даже комментировать не хочется)
А ты что решил?
>По факту они хотят окуколдить больше половины страны-пользователей платформы ради регионального канала пропагандистской помойки, на которую даже тут всем глубоко положить.
Не тебе судить, что есть помойка. По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл. И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
>Да-да, опять русских обижают просто так))
Выходит что да. Просто надо смотреть на это с разных позиций, а не с позиции госдепа.
Выходит что да. Просто надо смотреть на это с разных позиций, а не с позиции госдепа.
>Не понял. По какой ссылке?
По ссылке на интерфакс.
>А ты что решил?
Что у нас давно хотят закрыть ютуб. Нужен повод.
>Не тебе судить, что есть помойка.
Мы все тут высказываем оценочные суждения. И никто никого не заставляет соглашаться друг с другом.
Но ты же себя умным позиционируешь. Вот и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хотят заблокировать целую платформу. Сильно не спеши, подумай хорошо.
>По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл.
Контора под названием РКН закрыла кучу самых разных ресурсов на территории РФ. А ещё есть целый закон об иноагентах, затрудняющий вещание массе сми.
>И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
Зритель выбирает платформу. Ютуб выбрали миллионы россиян.
А контент на платформах фильтрует модерация по внутренним правилам. Ютуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. Причём любая блокировка оспаривается.
Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
Умным тут всё понятно должно быть. Так что дерзай)
По ссылке на интерфакс.
>А ты что решил?
Что у нас давно хотят закрыть ютуб. Нужен повод.
>Не тебе судить, что есть помойка.
Мы все тут высказываем оценочные суждения. И никто никого не заставляет соглашаться друг с другом.
Но ты же себя умным позиционируешь. Вот и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хотят заблокировать целую платформу. Сильно не спеши, подумай хорошо.
>По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл.
Контора под названием РКН закрыла кучу самых разных ресурсов на территории РФ. А ещё есть целый закон об иноагентах, затрудняющий вещание массе сми.
>И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
Зритель выбирает платформу. Ютуб выбрали миллионы россиян.
А контент на платформах фильтрует модерация по внутренним правилам. Ютуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. Причём любая блокировка оспаривается.
Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
Умным тут всё понятно должно быть. Так что дерзай)
>>Да-да, опять русских обижают просто так))
>Выходит что да.
И как же у тебя так выходит? Ты готов поручиться, что РТ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))
>Выходит что да.
И как же у тебя так выходит? Ты готов поручиться, что РТ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))
>По ссылке на интерфакс.
В сообщении Роскомнадзора говорится, что ведомство направило руководству компании Google письмо "с требованием в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-каналов "RT DE" и "Der Fehlende Part", принадлежащих российскому СМИ Russia Today".
При чём тут ковид и RT?
>>А ты что решил?
>Что у нас давно хотят закрыть ютуб. Нужен повод.
Откуда этот нелепый вывод? Там поороссийского контента тоже полно.
>>Не тебе судить, что есть помойка.
>Мы все тут высказываем оценочные суждения. И никто никого не заставляет соглашаться друг с другом.
Ну разумеется. И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
>Но ты же себя умным позиционируешь. Вот и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хотят заблокировать целую платформу. Сильно не спеши, подумай хорошо.
Опять не понял. Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
>>По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл.
>Контора под названием РКН закрыла кучу самых разных ресурсов на территории РФ. А ещё есть целый закон об иноагентах, затрудняющий вещание массе сми.
Закон об иноагентах существует во всех странах запада. В США так аж с 30х годов 20 го века. Этот закон там точно также затрудняет там работу вещания СМИ.
>>И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
>Зритель выбирает платформу. Ютуб выбрали миллионы россиян.
Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия. Фейки там кишмя кишат. И политические и тупо псевдонаучные.
>А контент на платформах фильтрует модерация по внутренним правилам. Ютуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. Причём любая блокировка оспаривается.
Ну вот её и о спорили с ультиматумом.
>Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
А потому что нет смысла терять. Когда урки обступили и просят телефон позвонить,нет смысла пытаться порешать мирно. Надо надевать кастет и бить. Иначе сам инвалидом станешь.
>Умным тут всё понятно должно быть понятно. Так что дерзай)
Ну тебе то видать не понятно. Или ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ну тогда я дурак. Поясни, в чем норма. Там особенные люди живут, а в России животные?
В сообщении Роскомнадзора говорится, что ведомство направило руководству компании Google письмо "с требованием в максимально короткие сроки снять все ограничения с YouTube-каналов "RT DE" и "Der Fehlende Part", принадлежащих российскому СМИ Russia Today".
При чём тут ковид и RT?
>>А ты что решил?
>Что у нас давно хотят закрыть ютуб. Нужен повод.
Откуда этот нелепый вывод? Там поороссийского контента тоже полно.
>>Не тебе судить, что есть помойка.
>Мы все тут высказываем оценочные суждения. И никто никого не заставляет соглашаться друг с другом.
Ну разумеется. И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
>Но ты же себя умным позиционируешь. Вот и подумай, как ответом на блокировку двух региональных каналов хотят заблокировать целую платформу. Сильно не спеши, подумай хорошо.
Опять не понял. Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
>>По мне помойки это и Дождь и Эхо... Но их никто не закрыл.
>Контора под названием РКН закрыла кучу самых разных ресурсов на территории РФ. А ещё есть целый закон об иноагентах, затрудняющий вещание массе сми.
Закон об иноагентах существует во всех странах запада. В США так аж с 30х годов 20 го века. Этот закон там точно также затрудняет там работу вещания СМИ.
>>И главное - зритель должен выбирать, что ему смотреть и слушать, а не отдельно взятый ортодокс.
>Зритель выбирает платформу. Ютуб выбрали миллионы россиян.
Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия. Фейки там кишмя кишат. И политические и тупо псевдонаучные.
>А контент на платформах фильтрует модерация по внутренним правилам. Ютуб, как и прочие площадки, ежедневно банит сотни каналов согласно собственной аферте. Причём любая блокировка оспаривается.
Ну вот её и о спорили с ультиматумом.
>Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
А потому что нет смысла терять. Когда урки обступили и просят телефон позвонить,нет смысла пытаться порешать мирно. Надо надевать кастет и бить. Иначе сам инвалидом станешь.
>Умным тут всё понятно должно быть понятно. Так что дерзай)
Ну тебе то видать не понятно. Или ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ну тогда я дурак. Поясни, в чем норма. Там особенные люди живут, а в России животные?
>>>Да-да, опять русских обижают просто так))
>>Выходит что да.
>И как же у тебя так выходит? Ты готов поручиться, что РТ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))
А ты готов поручиться, что наврала?
Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
>>Выходит что да.
>И как же у тебя так выходит? Ты готов поручиться, что РТ не наврала в ролике, за который заблокировали их канал?))
А ты готов поручиться, что наврала?
Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
>При чём тут ковид и RT?
Дочитай ссылку до конца.
>Откуда этот нелепый вывод?
Не нелепый, а очень логичный и обоснованный (хотя бы сегодняшними новостями) вывод.
>И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
А что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? Может, нас лишат просмотра так дорого нам немецкоязычного канала РТ?))
>Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
Я считаю, что это даже не ответка как таковая. Это повод закрыть в РФ крупную платформу свободомыслия.
>Закон об иноагентах существует во всех странах запада.
Да-да-да. Только носят они совсем иной смысл.
>Ютуб выбрали миллионы россиян.
>Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия.
Неудачная импровизация)
Ютуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Никакой аполитичностью там никогда не пахло. Политики выше крыши на сотни миллионов просмотров.
>Ну вот её и о спорили с ультиматумом.
>>Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
>А потому что нет смысла терять. Когда урки обступили и просят телефон позвонить,нет смысла пытаться порешать мирно. Надо надевать кастет и бить. Иначе сам инвалидом станешь.
>>Умным тут всё понятно должно быть понятно. Так что дерзай)
>Ну тебе то видать не понятно. Или ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ну тогда я дурак. Поясни, в чем норма. Там особенные люди живут, а в России животные?
Не вижу смысла комментировать это эмоции. Просто обозначу данность:
- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
- РКН блокирует весь Ютуб в России.
- Некий россиянин говорит "и правильно! РКН таким образом защищает МОИ (россиянина) права"
Ну и кто тут куколд?)
Дочитай ссылку до конца.
>Откуда этот нелепый вывод?
Не нелепый, а очень логичный и обоснованный (хотя бы сегодняшними новостями) вывод.
>И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
А что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? Может, нас лишат просмотра так дорого нам немецкоязычного канала РТ?))
>Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
Я считаю, что это даже не ответка как таковая. Это повод закрыть в РФ крупную платформу свободомыслия.
>Закон об иноагентах существует во всех странах запада.
Да-да-да. Только носят они совсем иной смысл.
>Ютуб выбрали миллионы россиян.
>Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия.
Неудачная импровизация)
Ютуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Никакой аполитичностью там никогда не пахло. Политики выше крыши на сотни миллионов просмотров.
>Ну вот её и о спорили с ультиматумом.
>>Симоньян попыталась оспорить что-то непосредственно по контенту? Нет. Она лишь громко крикнула "нас обижают". И тут же главный российский цензурный орган ставит ультиматумы.
>А потому что нет смысла терять. Когда урки обступили и просят телефон позвонить,нет смысла пытаться порешать мирно. Надо надевать кастет и бить. Иначе сам инвалидом станешь.
>>Умным тут всё понятно должно быть понятно. Так что дерзай)
>Ну тебе то видать не понятно. Или ты считаешь нормой, когда российские каналы по надуманным, бездоказательно поводам блочат, а откровенную ложь не трогают. Ну тогда я дурак. Поясни, в чем норма. Там особенные люди живут, а в России животные?
Не вижу смысла комментировать это эмоции. Просто обозначу данность:
- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
- РКН блокирует весь Ютуб в России.
- Некий россиянин говорит "и правильно! РКН таким образом защищает МОИ (россиянина) права"
Ну и кто тут куколд?)
А вот мнение немецкого политика
Немецкий политик, экс-заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ, бывший статс-секретарь Министерства обороны ФРГ Вилли Виммер прокомментировал удаление сервисом YouTube каналов RT DE.
Он назвал принятие таких мер «отравленным подарком ко Дню германского единства».
«Я могу лишь выразить своё сожаление. Я рассматриваю это как акт, который не
направлен на мир», — сказал Виммер.
Он отметил, что «если RT пользуется в Германии таким успехом, то это, по законом рыночной экономики, говорит в пользу RT».
«Всё это — ситуация боя, которую лично я считаю несоразмерной и неприемлемой. Очевидно, что такое развитие в Европе не в пользу пространства европейской свободы. Нужно чётко подчеркнуть, что тем самым всё медийное пространство
подвергается цензуре и манипуляции», — сказал политик.
По его словам, RT стал «составной частью европейской свободы прессы», и граждане «имеют право быть информированными и получать доступ к высококачественной журналистике в независимости от её происхождения».
Немецкий политик, экс-заместитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ, бывший статс-секретарь Министерства обороны ФРГ Вилли Виммер прокомментировал удаление сервисом YouTube каналов RT DE.
Он назвал принятие таких мер «отравленным подарком ко Дню германского единства».
«Я могу лишь выразить своё сожаление. Я рассматриваю это как акт, который не
направлен на мир», — сказал Виммер.
Он отметил, что «если RT пользуется в Германии таким успехом, то это, по законом рыночной экономики, говорит в пользу RT».
«Всё это — ситуация боя, которую лично я считаю несоразмерной и неприемлемой. Очевидно, что такое развитие в Европе не в пользу пространства европейской свободы. Нужно чётко подчеркнуть, что тем самым всё медийное пространство
подвергается цензуре и манипуляции», — сказал политик.
По его словам, RT стал «составной частью европейской свободы прессы», и граждане «имеют право быть информированными и получать доступ к высококачественной журналистике в независимости от её происхождения».
>А ты готов поручиться, что наврала?
Не готов. Но 1) Совершенно не удивлюсь, что это так, поскольку вранья от РТ лично видел километры; 2) Способы отстоять контент на ютубе просты и доступны.
>Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
Я не в курсе, врал ли Навальный что-то про ковид. Причина блокировки РТ именно такова. Вот тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
Не готов. Но 1) Совершенно не удивлюсь, что это так, поскольку вранья от РТ лично видел километры; 2) Способы отстоять контент на ютубе просты и доступны.
>Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
Я не в курсе, врал ли Навальный что-то про ковид. Причина блокировки РТ именно такова. Вот тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
>>При чём тут ковид и RT?
>Дочитай ссылку до конца.
Дочитал. И что? На каком основании ютуб решил, что RT дезинформирует? Пусть в суд подаёт за ложь и там разбирается.
>>Откуда этот нелепый вывод?
>Не нелепый, а очень логичный и обоснованный (хотя бы сегодняшними новостями) вывод.
На мой взгляд никакой логики. РФ сама неплохо имеет с этой платформы. Но есть все таки и принципы самоуважения. Так что никакого скрытого желания властей захирачтть ютуб я не вижу.
>>И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
>А что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? Может, нас лишат просмотра так дорого нам немецкоязычного канала РТ?))
Кто мы? Лично я сторонник жёстких ответных мер за подлые действия. Мне пох и RT и BBC и немецкие СМИ. Потому как я давно вижу, что это уже не независимые СМИ, которые всегда были за народ, а оглобли в руках политиканов. Информационное оружие. А потому и не желаю подставлять голову, на которую все политизированные каналы намерены црать.
>>Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
>Я считаю, что это даже не ответка как таковая. Это повод закрыть в РФ крупную платформу свободомыслия.
А повод разве надуманный?
А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул... Тебя альфа покусала?
>>Закон об иноагентах существует во всех странах запада.
>Да-да-да. Только носят они совсем иной смысл.
Ах, ну да... Это другое.
>>Ютуб выбрали миллионы россиян.
>>Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия.
>Неудачная импровизация)
Реальная. Я сужу по себе и по тем, кого знаю. Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
>Ютуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Никакой аполитичностью там никогда не пахло. Политики выше крыши на сотни миллионов просмотров.
Но их то не ютуб снимает. Он размещает. Там и речи Гитлера можно найти и речи Ленина. Вот в чем аполитичность. Не было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. До недавнего времени.
Тут та же схема, что из нашей вакциной. С допингом, с Навальным-Скрипалем
>>Ну
>Не вижу смысла комментировать это эмоции. Просто обозначу данность:
>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
Хороший метод. Хоть чему то научились.
Израиль за одну прилетевшую ракету от палестинцев проводит ковровую бомбардировку. Американцы за одного убитого своего зачищают кварталы. Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>- Некий россиянин говорит "и правильно! РКН таким образом защищает МОИ (россиянина) права"
>Ну и кто тут куколд?)
Россиянин говорит - и пох. А не " и правильно"
Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
ИМХО, врядли ютуб не пойдёт на разблокировку РТ. Бабки рулят.
>Дочитай ссылку до конца.
Дочитал. И что? На каком основании ютуб решил, что RT дезинформирует? Пусть в суд подаёт за ложь и там разбирается.
>>Откуда этот нелепый вывод?
>Не нелепый, а очень логичный и обоснованный (хотя бы сегодняшними новостями) вывод.
На мой взгляд никакой логики. РФ сама неплохо имеет с этой платформы. Но есть все таки и принципы самоуважения. Так что никакого скрытого желания властей захирачтть ютуб я не вижу.
>>И тот кто считает, что надо молчать и сглатывать тоже выражает лишь мнение.
>А что лично можем сглотнуть мы в этой ситуации? Может, нас лишат просмотра так дорого нам немецкоязычного канала РТ?))
Кто мы? Лично я сторонник жёстких ответных мер за подлые действия. Мне пох и RT и BBC и немецкие СМИ. Потому как я давно вижу, что это уже не независимые СМИ, которые всегда были за народ, а оглобли в руках политиканов. Информационное оружие. А потому и не желаю подставлять голову, на которую все политизированные каналы намерены црать.
>>Ты интересуешься технической стороной вопроса, или считаешь, что это не пропорциональная ответка?
>Я считаю, что это даже не ответка как таковая. Это повод закрыть в РФ крупную платформу свободомыслия.
А повод разве надуманный?
А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул...
Тебя альфа покусала? >>Закон об иноагентах существует во всех странах запада.
>Да-да-да. Только носят они совсем иной смысл.
Ах, ну да... Это другое.
>>Ютуб выбрали миллионы россиян.
>>Именно за аполитичность и присутствие цензуры только по роликам с порнографиией и со сценами жестокого насилия.
>Неудачная импровизация)
Реальная. Я сужу по себе и по тем, кого знаю. Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
>Ютуб выбирают за удобство, качество и универсальность. Никакой аполитичностью там никогда не пахло. Политики выше крыши на сотни миллионов просмотров.
Но их то не ютуб снимает. Он размещает. Там и речи Гитлера можно найти и речи Ленина. Вот в чем аполитичность. Не было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. До недавнего времени.
Тут та же схема, что из нашей вакциной. С допингом, с Навальным-Скрипалем
>>Ну
>Не вижу смысла комментировать это эмоции. Просто обозначу данность:
>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
Хороший метод. Хоть чему то научились.
Израиль за одну прилетевшую ракету от палестинцев проводит ковровую бомбардировку. Американцы за одного убитого своего зачищают кварталы. Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>- Некий россиянин говорит "и правильно! РКН таким образом защищает МОИ (россиянина) права"
>Ну и кто тут куколд?)
Россиянин говорит - и пох. А не " и правильно"
Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
ИМХО, врядли ютуб не пойдёт на разблокировку РТ. Бабки рулят.
>>А ты готов поручиться, что наврала?
>Не готов. Но 1) Совершенно не удивлюсь, что это так, поскольку вранья от РТ лично видел километры;
А я удивлюсь. Потому что ни одного вранья от РТ, которое бы было доказательно опровергнуть я не видел.
2) Способы отстоять контент на ютубе просты и доступны.
Конечно. Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
>>Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
>Я не в курсе, врал ли Навальный что-то про ковид.
Он врал про приказ Путина его отравить. Равно как и про дворец. Которого даже и нет в том виде, что он предъявил. И как же правила? А как всякая шняга про рептилоидов и мировое правительство?
>Причина блокировки РТ именно такова. Вот тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
1. Где и кем доказано, что РТ лгал?
2. Какой серьёзный вред здоровью принёс РТ репортажем?
>Не готов. Но 1) Совершенно не удивлюсь, что это так, поскольку вранья от РТ лично видел километры;
А я удивлюсь. Потому что ни одного вранья от РТ, которое бы было доказательно опровергнуть я не видел.
2) Способы отстоять контент на ютубе просты и доступны.
Конечно. Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
>>Ты готов поручиться, что ролики навального не ложь?
>Я не в курсе, врал ли Навальный что-то про ковид.
Он врал про приказ Путина его отравить. Равно как и про дворец. Которого даже и нет в том виде, что он предъявил. И как же правила? А как всякая шняга про рептилоидов и мировое правительство?
>Причина блокировки РТ именно такова. Вот тут прописаны правила: https://support.google.com/youtube/answer/9891785? hl=ru&ref_topic=9282436
На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
1. Где и кем доказано, что РТ лгал?
2. Какой серьёзный вред здоровью принёс РТ репортажем?
По мне очевидно одно. Ютуб по чьёму то заказу совершил тупой наезд. По надуманному поводу, предъявлять явив правила по которым по желанию можно нагнуть любого.
"почему без шапки".
"почему без шапки".
>Пусть в суд подаёт за ложь и там разбирается.
Да не обязан он этого делать) Объяснить почему или сам догадаешься? Дам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.
>РФ сама неплохо имеет с этой платформы.
Не фантазируй)
>А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул...
Ничего я не загнул. Это всё легко документально подтвердить. Есть каналы полярных точек зрений. Причём на оппозиционных куда больше аудитории. Само собой, с колокольни власти это самый настоящий рассадник свободомыслия.
>Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
Неадекватно - за всех решать, что адекватно.
>Не было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. До недавнего времени.
Но народ-то продолжает выбирать Ютуб. Как же так?)
>Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
Тут и думать не надо. Ютуб банит американские каналы так же, как и любые другие. Причём каждый день)
>Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
Не хочу заниматься ликбезом, что такое Ютуб.
Что не комментировал в этом посте - пояснял выше.
Да не обязан он этого делать) Объяснить почему или сам догадаешься? Дам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.
>РФ сама неплохо имеет с этой платформы.
Не фантазируй)
>А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул...
Ничего я не загнул. Это всё легко документально подтвердить. Есть каналы полярных точек зрений. Причём на оппозиционных куда больше аудитории. Само собой, с колокольни власти это самый настоящий рассадник свободомыслия.
>Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
Неадекватно - за всех решать, что адекватно.
>Не было там никакой тенденциозности в застрании чьей то линией партии мозгов. До недавнего времени.
Но народ-то продолжает выбирать Ютуб. Как же так?)
>Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
Тут и думать не надо. Ютуб банит американские каналы так же, как и любые другие. Причём каждый день)
>Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
Не хочу заниматься ликбезом, что такое Ютуб.
Что не комментировал в этом посте - пояснял выше.
>>Пусть в суд подаёт за ложь и там разбирается.
>Да не обязан он этого делать) Объяснить почему или сам догадаешься? Дам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.
Ну не обязан и ладно. Тогда каждый сам себе и прокурор и адвокат и судья. У них такие правила, а у России свои.
>>РФ сама неплохо имеет с этой платформы.
>Не фантазируй)
Там полно российского контента. Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>>А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул...
>Ничего я не загнул. Это всё легко документально подтвердить. Есть каналы полярных точек зрений. Причём на оппозиционных куда больше аудитории. Само собой, с колокольни власти это самый настоящий рассадник свободомыслия.
Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
>>Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
>Неадекватно - за всех решать, что адекватно.
Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
>>
>Но народ-то продолжает выбирать Ютуб. Как же так?)
Потому что зрелища там никто не отменял и не запрещал. И я разве отрицал, что народ перестал смотреть ютуб?
>>Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>Тут и думать не надо. Ютуб банит американские каналы так же, как и любые другие. Причём каждый день)
Какие? Частные? Или правительственные?
>>Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
>Не хочу заниматься ликбезом, что такое Ютуб.
Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
И кстати:
Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
«Думаю, что мы хотим обеспечить работу и обслуживание аудитории в максимальном объеме, в том числе и в моменты, когда есть вопросы с властями, — сказала она. — Как всегда, мы сделаем все возможное, чтобы разрешить противоречия»
Так что РКН отлично сыграл в "покер" с шулерами.
>Да не обязан он этого делать) Объяснить почему или сам догадаешься? Дам подсказку: галочка под лицензионным соглашением при регистрации на платформе.
Ну не обязан и ладно. Тогда каждый сам себе и прокурор и адвокат и судья. У них такие правила, а у России свои.
>>РФ сама неплохо имеет с этой платформы.
>Не фантазируй)
Там полно российского контента. Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>>А про платформу свободомыслия это ты лихо загнул...
>Ничего я не загнул. Это всё легко документально подтвердить. Есть каналы полярных точек зрений. Причём на оппозиционных куда больше аудитории. Само собой, с колокольни власти это самый настоящий рассадник свободомыслия.
Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
>>Никто из адекватных в ютубе не ищет правды. Только зрелища.
>Неадекватно - за всех решать, что адекватно.
Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
>>
>Но народ-то продолжает выбирать Ютуб. Как же так?)
Потому что зрелища там никто не отменял и не запрещал. И я разве отрицал, что народ перестал смотреть ютуб?
>>Как думаешь, если б ютуб так с американскими сми поступило, что бы последовало?
>Тут и думать не надо. Ютуб банит американские каналы так же, как и любые другие. Причём каждый день)
Какие? Частные? Или правительственные?
>>Свято место пусто не будет. Придут конкуренты и запомнят освободившуюся нишу.
>Не хочу заниматься ликбезом, что такое Ютуб.
Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
И кстати:
Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
«Думаю, что мы хотим обеспечить работу и обслуживание аудитории в максимальном объеме, в том числе и в моменты, когда есть вопросы с властями, — сказала она. — Как всегда, мы сделаем все возможное, чтобы разрешить противоречия»
Так что РКН отлично сыграл в "покер" с шулерами.
>ни одного вранья от РТ, которое бы было доказательно опровергнуть я не видел
Это бывает.
>Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
>На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
>1. Где и кем доказано, что РТ лгал?
>2. Какой серьёзный вред здоровью принёс РТ репортажем?
1. Так счёл Ютуб. В суде по данному поводу он ничего доказывать не обязан. Марго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. Вместо этого она даже не указывает на предмет конфликта. Просто нас-обижают-потому-что-мы русские.
2. Вопрос не имеет смысла, поскольку между "принёс" и "способен принести" большая разница.
Это бывает.
>Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
>На YouTube запрещена публикация контента о COVID-19, способного привести к причинению серьезного вреда здоровью.
>1. Где и кем доказано, что РТ лгал?
>2. Какой серьёзный вред здоровью принёс РТ репортажем?
1. Так счёл Ютуб. В суде по данному поводу он ничего доказывать не обязан. Марго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. Вместо этого она даже не указывает на предмет конфликта. Просто нас-обижают-потому-что-мы русские.
2. Вопрос не имеет смысла, поскольку между "принёс" и "способен принести" большая разница.
>Это бывает.
Как бывае и то, что человек под гипнозом видит то, чего нет.
>>Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
>Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
Нет конечно. Я не верю.Я знаю, потому что вижу цифры. Рейтинг. В Европе, США...
>>На YouTube запрещена публикация
>1. Так счёл Ютуб. В суде по данному поводу он ничего доказывать не обязан.
А я и не говорил про обязанности. Ютуб это частная вечеринка. Вправе делать что захочет. Но тогда и к ней вправе применять любые действия на своей территории. Всё абсолютно логично и адекватно
>Марго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. Вместо этого она даже не указывает на предмет конфликта. Просто нас-обижают-потому-что-мы русские.
В ролике репортаж. Там берут интервью у прохожих немцев по вопросу вакцинации.
И на мой взгляд для РТ, как рупору Российского мировоззрения не пристало устраивать разборки с привлечением других и показом ролика экспертам. Оправдывают я слабые. Сильные отвечают действием.
>2. Вопрос не имеет смысла, поскольку между "принёс" и "способен принести" большая разница.
Ты тоже способен принести вред здоровью. Так что теперь? Тебя надо в каналы и в одиночку?
Я просто тащусь от такой логики.
Как бывае и то, что человек под гипнозом видит то, чего нет.
>>Заблокируй контент конкурента, который забрал 50 % твоей аудитории. Всё просто.
>Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
Нет конечно. Я не верю.Я знаю, потому что вижу цифры. Рейтинг. В Европе, США...
>>На YouTube запрещена публикация
>1. Так счёл Ютуб. В суде по данному поводу он ничего доказывать не обязан.
А я и не говорил про обязанности. Ютуб это частная вечеринка. Вправе делать что захочет. Но тогда и к ней вправе применять любые действия на своей территории. Всё абсолютно логично и адекватно
>Марго может показать тот самый ролик на любой другой платформы, чтобы и мы оценили его содержание. Вместо этого она даже не указывает на предмет конфликта. Просто нас-обижают-потому-что-мы русские.
В ролике репортаж. Там берут интервью у прохожих немцев по вопросу вакцинации.
И на мой взгляд для РТ, как рупору Российского мировоззрения не пристало устраивать разборки с привлечением других и показом ролика экспертам. Оправдывают я слабые. Сильные отвечают действием.
>2. Вопрос не имеет смысла, поскольку между "принёс" и "способен принести" большая разница.
Ты тоже способен принести вред здоровью. Так что теперь? Тебя надо в каналы и в одиночку?
Я просто тащусь от такой логики.
>У них такие правила, а у России свои.
Точно. Правило называется "запретим Олегу и Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели".
>Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
Это всё копейки по сравнению с тем, сколько Россия тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.
>Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
Мне надоело в сотый раз пояснять, что речь о конкретном ковидном контенте.
>Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
А, ну это всё адекватно)
>Какие? Частные? Или правительственные?
В США сми не принадлежат государству. Но, если брать что-то близкое, то на фоне выборов Ютуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.
>Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
Как смешно)) Будто ты не понимаешь, что на сегодняшний день альтернативы Ютубу нет.
А так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. Под соусом патриотизма кому-то даже понравится. Лишь бы Симоньян не обижали)
>Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
Удивительно, как у неё язык повернулся. Ведь ей надо было пригрозить запретить Россию в Ютубе!
Точно. Правило называется "запретим Олегу и Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели".
>Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
Это всё копейки по сравнению с тем, сколько Россия тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.
>Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
Мне надоело в сотый раз пояснять, что речь о конкретном ковидном контенте.
>Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
А, ну это всё адекватно)
>Какие? Частные? Или правительственные?
В США сми не принадлежат государству. Но, если брать что-то близкое, то на фоне выборов Ютуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.
>Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
Как смешно)) Будто ты не понимаешь, что на сегодняшний день альтернативы Ютубу нет.
А так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. Под соусом патриотизма кому-то даже понравится. Лишь бы Симоньян не обижали)
>Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
Удивительно, как у неё язык повернулся. Ведь ей надо было пригрозить запретить Россию в Ютубе!
>Я знаю, потому что вижу цифры. Рейтинг. В Европе, США...
Рейтинг, который рисует сами РТ)
Рейтинг, который рисует сами РТ)
>>У них такие правила, а у России свои.
>Точно. Правило называется "запретим Олегу и Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели".
Не правильный ответ. Олег Овсянников найдёт Всегда, что ему посмотреть, если он хочет. И почитать. На ютубе свет клином не сошёлся. И прикинь, я из 53 лет 40 лет прожил вообще без интернета
>>Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>Это всё копейки по сравнению с тем, сколько Россия тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.
Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. А уж на информационную агрессию ещё меньше. Это и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже СМИ.
>>Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
>Мне надоело в сотый раз пояснять, что речь о конкретном ковидном контенте.
Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
>>Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
>А, ну это всё адекватно)
Решать это управлять. А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
>>Какие? Частные? Или правительственные?
>В США сми не принадлежат государству.
Ага. Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике.
Так что американского заблоченотна ютуб? Ссылки есть?
>Но, если брать что-то близкое, то на фоне выборов Ютуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.
Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
>>Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
>Как смешно)) Будто ты не понимаешь, что на сегодняшний день альтернативы Ютубу нет.
Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>А так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. Под соусом патриотизма кому-то даже понравится. Лишь бы Симоньян не обижали)
Не утрируй. Аналогия не в кассу.
>>Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
>Удивительно, как у неё язык повернулся. Ведь ей надо было пригрозить запретить Россию в Ютубе!
Ёрничаешь? Ну-ну.
А я сказал - они спасуют. Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
>Рейтинг, который рисует сами РТ)
Да Бог с тобой.
Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Точно. Правило называется "запретим Олегу и Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели".
Не правильный ответ. Олег Овсянников найдёт Всегда, что ему посмотреть, если он хочет. И почитать. На ютубе свет клином не сошёлся. И прикинь, я из 53 лет 40 лет прожил вообще без интернета
>>Или ты думаешь, Россия с ютуба ничего не имеет в виде налогов, акцизов, пошлин каких нибудь за лицензию или аккредитацию?
>Это всё копейки по сравнению с тем, сколько Россия тратит на свою т.н. безопасность, в т.ч. и информационную.
Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. А уж на информационную агрессию ещё меньше. Это и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже СМИ.
>>Тогда зачем запрещать то, что тоже является с водой мысли?
>Мне надоело в сотый раз пояснять, что речь о конкретном ковидном контенте.
Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
>>Я не решаю. Я знаю и говорю,то что знаю.
>А, ну это всё адекватно)
Решать это управлять. А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
>>Какие? Частные? Или правительственные?
>В США сми не принадлежат государству.
Ага.
Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике. Так что американского заблоченотна ютуб? Ссылки есть?
>Но, если брать что-то близкое, то на фоне выборов Ютуб блокировал каналы с обеих сторон кандидатов.
Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
>>Ещё скажи, что он уникален и его невозможно повторить и заменить, потому что... Магия
>Как смешно)) Будто ты не понимаешь, что на сегодняшний день альтернативы Ютубу нет.
Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>А так - да, теоретически можно колбасу на подножный корм заменить. Под соусом патриотизма кому-то даже понравится. Лишь бы Симоньян не обижали)
Не утрируй. Аналогия не в кассу.
>>Гендиректор YouTube Сьюзан Воджицки в интервью Bloomberg TV заявила, что сервис рассчитывает продолжать работу в России и сделает все, чтобы урегулировать возможные разногласия с властями.
>Удивительно, как у неё язык повернулся. Ведь ей надо было пригрозить запретить Россию в Ютубе!
Ёрничаешь? Ну-ну.
А я сказал - они спасуют. Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
>Рейтинг, который рисует сами РТ)
Да Бог с тобой.
Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Олег Овсянников найдёт Всегда, что ему посмотреть, если он хочет. И почитать. На ютубе свет клином не сошёлся. И прикинь, я из 53 лет 40 лет прожил вообще без интернета
Да человек в принципе может на хлебе и воде прожить. Лишь бы Марго не обижали.
>Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. А уж на информационную агрессию ещё меньше. Это и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже СМИ.
Видишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть Ютуб)
>Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
А сразу и не блокировали. Сперва вынесли предупреждение.
>А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
Вот делюсь с тобой знанием: Ютуб - универсальная платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьёзный контент - как правдивый, так и нет. И ходят туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.
>Ага. Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике.
Это знание!
>Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
Не-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.
>Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
Например?)
>Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
А отключать целую страну от платформы ради одного канала в Германии - это прямо верх мудрости)
>Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
Чья?
Да человек в принципе может на хлебе и воде прожить. Лишь бы Марго не обижали.
>Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит мизер по сравнению с теми же пиндосами. А уж на информационную агрессию ещё меньше. Это и так видно по изобилию антироссийского контента в рунете и даже СМИ.
Видишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть Ютуб)
>Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
А сразу и не блокировали. Сперва вынесли предупреждение.
>А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
Вот делюсь с тобой знанием: Ютуб - универсальная платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьёзный контент - как правдивый, так и нет. И ходят туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.
>Ага. Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике.
Это знание!
>Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
Не-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.
>Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
Например?)
>Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
А отключать целую страну от платформы ради одного канала в Германии - это прямо верх мудрости)
>Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
Чья?
Да пуй они что запретят, прогресс не остановить! Телегу тоже запрещали, но не смогли, теперь к Дурову подкатывают и довольно успешно, завафлился Пашка, жаль, чел талантливый.
так к слову, Слепаков Сема тоже талантливый, но алчность подвела, продался, теперь гавно какое то.
так к слову, Слепаков Сема тоже талантливый, но алчность подвела, продался, теперь гавно какое то.
>Да человек в принципе может на хлебе и воде прожить.
Ну в общем то да. Правда не долго.
>Лишь бы Марго не обижали.
Детский сад...
>>Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит ми
>Видишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть Ютуб)
Обосновал. Но не желпние властей закрыть ютуб (потому как ни смысла , ни мотивации в этом нет), а желание заставить считаться с интересами и правами России.
>>Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
>А сразу и не блокировали. Сперва вынесли предупреждение.
И что это меняет? Если претензия необоснована и даже нелепа, то принять её значит признать свою некомпетентность и даже намеренную недостоверность чего естесственно РТ делать не стала. И не будет.Как любой госинститут при таких бездоказательных предъявах.
>>А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
>Вот делюсь с тобой знанием: Ютуб - универсальная платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьёзный контент - как правдивый, так и нет. И ходят туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.
А то я не знал
Я тебе о другом. Замена ему непременно найдётся, если вдруг обоцрался друг... Хотя я привык к нему как к своему доброму соседу. И конечно будет жаль. Но я всё же гза державу в первую очередь. ))
>>Ага. Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике.
>Это знание!
Подтвержденное практикой и фактами. См. хотябы выборы в США в 2020.
>>Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
>Не-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.
>>Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>Например?)
Сразу после того как ты предоставишь примеры забаненных американских какналов.
>>Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
>А отключать целую страну от платформы ради одного канала в Германии - это прямо верх мудрости)
Как видишь - да. Это сработало. Воможно наши блефовали, но Ютуб этого не знал и не узнает.
>>Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Чья?
Погугли как считается рейтинг на телевидении . Программ, каналов, всяких шоу... Мне уже лень. Это настолько общеизвестно, что я в недоумении, что ты не знаешь.
Ну в общем то да. Правда не долго.
>Лишь бы Марго не обижали.
Детский сад...
>>Не важно. Важнее электорат. А наиинфобезопасность Россия тратит ми
>Видишь - сам же и обосновал желание российских властей закрыть Ютуб)
Обосновал. Но не желпние властей закрыть ютуб (потому как ни смысла , ни мотивации в этом нет), а желание заставить считаться с интересами и правами России.
>>Ну вот его бы и заблокировали. А канал то зачем?
>А сразу и не блокировали. Сперва вынесли предупреждение.
И что это меняет? Если претензия необоснована и даже нелепа, то принять её значит признать свою некомпетентность и даже намеренную недостоверность чего естесственно РТ делать не стала. И не будет.Как любой госинститут при таких бездоказательных предъявах.
>>А делиться знаниями это ни к чему не обязывающее действо.
>Вот делюсь с тобой знанием: Ютуб - универсальная платформа, на которой размещают как развлекательный, так и серьёзный контент - как правдивый, так и нет. И ходят туда совершенно за разным - кто-то за зрелищами, кто-то за просвещением.
А то я не знал
Я тебе о другом. Замена ему непременно найдётся, если вдруг обоцрался друг... Хотя я привык к нему как к своему доброму соседу. И конечно будет жаль. Но я всё же гза державу в первую очередь. ))
>>Ага. Только контролируются. И цензурируются. Именно по политике.
>Это знание!
Подтвержденное практикой и фактами. См. хотябы выборы в США в 2020.
>>Так это государственный закон, которому обязаны подчиняется все.
>Не-не, речь о выборочной блокировке, согласно именно правилам платформы.
>>Потому и нет, что у него полно ресурсов давить и убирать с площадки конкурентов.
>Например?)
Сразу после того как ты предоставишь примеры забаненных американских какналов.
>>Глупо терять российскую аудиторию из за раздутой мухи
>А отключать целую страну от платформы ради одного канала в Германии - это прямо верх мудрости)
Как видишь - да. Это сработало. Воможно наши блефовали, но Ютуб этого не знал и не узнает.
>>Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Чья?
Погугли как считается рейтинг на телевидении . Программ, каналов, всяких шоу... Мне уже лень. Это настолько общеизвестно, что я в недоумении, что ты не знаешь.
>Время: 29.09.2021 18:12
Всю простыню комментировать не буду, т.к. придётся повторяться. Не хочу. Просто подытожу:
На кону две вещи:
1. Доступ к платформе, которой пользуются миллионы россиян (в т.ч. для прямого заработка или поддержки бизнеса - это десятки тысяч компаний и каналов).
2. Некий немецкоязычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит для россиян.
Что из этого важнее россиянину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
Также наивно полагать, что РКН будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.
Ну, и само собой, каждая платформа вправе накладывать любые ограничения на контент. Это прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. А все споры решаются внутри платформы.
Что пытается сделать РКН, прикрываясь как бы законами? Диктовать платформе не что ей НЕ публиковать, а что ПУБЛИКОВАТЬ. Вдумайтесь в абсурд ситуации. Это как если бы тот же РКН пришёл на МФ ТХТ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
Всю простыню комментировать не буду, т.к. придётся повторяться. Не хочу. Просто подытожу:
На кону две вещи:
1. Доступ к платформе, которой пользуются миллионы россиян (в т.ч. для прямого заработка или поддержки бизнеса - это десятки тысяч компаний и каналов).
2. Некий немецкоязычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит для россиян.
Что из этого важнее россиянину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
Также наивно полагать, что РКН будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.
Ну, и само собой, каждая платформа вправе накладывать любые ограничения на контент. Это прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. А все споры решаются внутри платформы.
Что пытается сделать РКН, прикрываясь как бы законами? Диктовать платформе не что ей НЕ публиковать, а что ПУБЛИКОВАТЬ. Вдумайтесь в абсурд ситуации. Это как если бы тот же РКН пришёл на МФ ТХТ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
>>Время: 29.09.2021 18:12
>Всю простыню комментировать не буду,
Так не пиши простынями и мои комменты будут короче.
>На кону две вещи:
>1. Доступ к платформе, которой пользуются миллионы россиян (в т.ч. для прямого заработка или поддержки бизнеса - это десятки тысяч компаний и каналов).
>2. Некий немецкоязычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит для россиян.
И что? Это даёт право творить беспредел?
>Что из этого важнее россиянину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
90% россиян это вообще особо не колышет.
Они не в инет бизнесе. Они вообще не в бизнесе.
>Также наивно полагать, что РКН будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.
Почему нет? Они не с потолка решения выдают. Сначала все просчитывается. Не счетоводами, а группой аналитиков. Специалистов этой сфере.
>Ну, и само собой, каждая платформа вправе накладывать любые ограничения на контент. Это прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. А все споры решаются внутри платформы.
Как и у государства есть право накладывать запреты или ограничения на подконтрольной ей территории.
>Что пытается сделать РКН, прикрываясь как бы законами? Диктовать платформе не что ей НЕ публиковать, а что ПУБЛИКОВАТЬ. Вдумайтесь в абсурд ситуации. Это как если бы тот же РКН пришёл на МФ ТХТ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
Окстись. РКН ничего подобного не диктовал Ютубу. Он просто оповестил, что если канал РТ не разблокируют, ютуб будет в ответ блокированина территории России. Ну или возможно, как альтернатива (которую как мне кажется РКН бы и применил в реальности) блокировка некоторых неугодных каналов. Как минимум всех немецких.
>Всю простыню комментировать не буду,
Так не пиши простынями и мои комменты будут короче.
>На кону две вещи:
>1. Доступ к платформе, которой пользуются миллионы россиян (в т.ч. для прямого заработка или поддержки бизнеса - это десятки тысяч компаний и каналов).
>2. Некий немецкоязычный канал, который ничего не зарабатывает и не значит для россиян.
И что? Это даёт право творить беспредел?
>Что из этого важнее россиянину (если он не спорит просто из спортивного интереса) - очевидно.
90% россиян это вообще особо не колышет.
Они не в инет бизнесе. Они вообще не в бизнесе.
>Также наивно полагать, что РКН будет что-то делать лишь из соображений гордости, то бишь эмоций.
Почему нет? Они не с потолка решения выдают. Сначала все просчитывается. Не счетоводами, а группой аналитиков. Специалистов этой сфере.
>Ну, и само собой, каждая платформа вправе накладывать любые ограничения на контент. Это прописано в любом пользовательском соглашении и правилах платформы. А все споры решаются внутри платформы.
Как и у государства есть право накладывать запреты или ограничения на подконтрольной ей территории.
>Что пытается сделать РКН, прикрываясь как бы законами? Диктовать платформе не что ей НЕ публиковать, а что ПУБЛИКОВАТЬ. Вдумайтесь в абсурд ситуации. Это как если бы тот же РКН пришёл на МФ ТХТ и заставил администрацию публиковать там кулинарные блоги.
Окстись. РКН ничего подобного не диктовал Ютубу. Он просто оповестил, что если канал РТ не разблокируют, ютуб будет в ответ блокированина территории России. Ну или возможно, как альтернатива (которую как мне кажется РКН бы и применил в реальности) блокировка некоторых неугодных каналов. Как минимум всех немецких.
>Так не пиши простынями и мои комменты будут короче.
Ок, не буду. Да и комментировать уже нечего. Доводы с твоей стороны закончились. Остались только фантазии и непонимание, как устроен интернет и его связь с бизнесом. Плюс нелепые попытки делать выводы за 90%.
В принципе твой взгляд на это событие меня скорее радует, чем огорчает. Он подтверждает, что люди могут ошибаться не со зла, а по неведению (иногда воинствующему, но в целом безобидному).
Ок, не буду. Да и комментировать уже нечего. Доводы с твоей стороны закончились. Остались только фантазии и непонимание, как устроен интернет и его связь с бизнесом. Плюс нелепые попытки делать выводы за 90%.
В принципе твой взгляд на это событие меня скорее радует, чем огорчает. Он подтверждает, что люди могут ошибаться не со зла, а по неведению (иногда воинствующему, но в целом безобидному).
>>Так не пиши простынями и мои комменты будут короче.
>Ок, не буду. Да и комментировать уже нечего. Доводы с твоей стороны закончились. Остались только фантазии и непонимание, как устроен интернет и его связь с бизнесом. Плюс нелепые попытки делать выводы за 90%.
Ну у тебя доводов вообще не было. Одни эмоции. А за 90% это факт. А не выводы. Обычнвюая статистика. Самозанятые и наемеые работники. А из самозанятых вычлени работающих через инет. И конкретно на ютубе. Ты удивишься но 90% это даже завышенная цифра
>В принципе твой взгляд на это событие меня скорее радует, чем огорчает. Он подтверждает, что люди могут ошибаться не со зла, а по неведению (иногда воинствующему, но в целом безобидному).
А в чем ошибка то?
Я например не считаю, что ты ошибаешься. Просто твоё мнение не совпадает с моим. Но это не ошибка, это твоё убеждение. Многие считают, что ради интернета и глобальной системы нужно играть по тем правилам, которые навязывают. Покорно исполнять указания западного мира. Каким бы оно не было.
Но ещё больше народу считает, что куй им. Потому как понимают - стоит один раз прогнуться, в следующий раз поставят раком. И надолго.
>Ок, не буду. Да и комментировать уже нечего. Доводы с твоей стороны закончились. Остались только фантазии и непонимание, как устроен интернет и его связь с бизнесом. Плюс нелепые попытки делать выводы за 90%.
Ну у тебя доводов вообще не было. Одни эмоции. А за 90% это факт. А не выводы. Обычнвюая статистика. Самозанятые и наемеые работники. А из самозанятых вычлени работающих через инет. И конкретно на ютубе. Ты удивишься но 90% это даже завышенная цифра
>В принципе твой взгляд на это событие меня скорее радует, чем огорчает. Он подтверждает, что люди могут ошибаться не со зла, а по неведению (иногда воинствующему, но в целом безобидному).
А в чем ошибка то?
Я например не считаю, что ты ошибаешься. Просто твоё мнение не совпадает с моим. Но это не ошибка, это твоё убеждение. Многие считают, что ради интернета и глобальной системы нужно играть по тем правилам, которые навязывают. Покорно исполнять указания западного мира. Каким бы оно не было.
Но ещё больше народу считает, что куй им. Потому как понимают - стоит один раз прогнуться, в следующий раз поставят раком. И надолго.
Gleo, у меня было достаточно доводов, просто в силу определённых личных непониманий ты не смог их осмыслить. Это нормально.
Говоря о 90%, похоже, мы о разном. Я нигде не говорил, что у 90% есть заработок от Ютуба. Суть в том, что просто смотрит более половины населения страны. И твоя уверенность с том, что наше население поддержит решение власти об отключении ради какого-то "стоит один раз прогнутся" - голословно, ни на чём не основанная фантазия.
Государство пытается убедить своё население, что все на свете ютубы управляются госдепами и гадят-гадят-гадят. Кто-то в это даже верит. В основном те, чья деловая активность минимальна, терять особо нечего, айти-грамотность близка к нулю, а жизнь они скорее доживают, чем живут. Это тоже нормально. Таким можно впарить байку про национальную гордость, которую нельзя дать в обиду.
Но остальные крутят у виска, ибо понимают, что государство лезет в область, где ему нечего делать, что подобные действия властей (по выдуманному поводу) ограничивают права миллионов людей.
Говоря о 90%, похоже, мы о разном. Я нигде не говорил, что у 90% есть заработок от Ютуба. Суть в том, что просто смотрит более половины населения страны. И твоя уверенность с том, что наше население поддержит решение власти об отключении ради какого-то "стоит один раз прогнутся" - голословно, ни на чём не основанная фантазия.
Государство пытается убедить своё население, что все на свете ютубы управляются госдепами и гадят-гадят-гадят. Кто-то в это даже верит. В основном те, чья деловая активность минимальна, терять особо нечего, айти-грамотность близка к нулю, а жизнь они скорее доживают, чем живут. Это тоже нормально. Таким можно впарить байку про национальную гордость, которую нельзя дать в обиду.
Но остальные крутят у виска, ибо понимают, что государство лезет в область, где ему нечего делать, что подобные действия властей (по выдуманному поводу) ограничивают права миллионов людей.
Блондинка чиновница растратчица Ракова скрылась от следствия!
Но как то мелко, 50 лямо деревянных, очень зря, поплакалась бы дедку плешивому, что очень деньги нужны, он бы ее наградил орденом и на другую работу перевел, как обычно. А так фиг знает
https://www.znak.com/2021-09-30/ria_novosti_vice_p rezident_sberbanka_marina_rakova_skrylas_ot_sledst viya
Но как то мелко, 50 лямо деревянных, очень зря, поплакалась бы дедку плешивому, что очень деньги нужны, он бы ее наградил орденом и на другую работу перевел, как обычно. А так фиг знает
https://www.znak.com/2021-09-30/ria_novosti_vice_p rezident_sberbanka_marina_rakova_skrylas_ot_sledst viya
>Gleo, у меня было достаточно доводов, просто в силу определённых личных непониманий ты не смог их осмыслить. Это нормально.
Это лишь так тебе кажется.
"Правильно называется запретим Олегу из Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели" - это ну никак не довод. Это инсинуации. Хотя бы потому что никто Олегу ничего не запрещал, а обидели не Симоньян , а Россию.
>Говоря о 90%, похоже, мы о разном. Я нигде не говорил, что у 90% есть заработок от Ютуба. Суть в том, что просто смотрит более половины населения страны.
Почему ты так уверен? Половина населения предпочитает смотреть телевизор и знать не знают как в интернет заходить.И уж тем более в ютуб.
Молодежь тусит в инстаграммах, тик-токах, и прочих фейсбуках. Половина половины просто бухает. А оставшиеся тоже не ярые фанаты ютуба.
>И твоя уверенность с том, что наше население поддержит решение власти об отключении ради какого-то "стоит один раз прогнутся" - голословно, ни на чём не основанная фантазия.
Она основана на опыте, интуиции и здравом смысле. Или ты считаешь, что если заблочат ютуб народ на улицы выйдет витрины громить?
Поворчат и забудут
>Государство пытается убедить своё население, что все на свете ютубы управляются госдепами и гадят-гадят-гадят. Кто-то в это даже верит.
Не слышал и не видел подобных попыток от государства убедить народ во вреде ютуба. Отдельные ортодоксы - возможно.
>В основном те, чья деловая активность минимальна, терять особо нечего, айти-грамотность близка к нулю, а жизнь они скорее доживают, чем живут. Это тоже нормально. Таким можно впарить байку про национальную гордость, которую нельзя дать в обиду.
А те,у кого деловая активность пропадет с блокировкой канала ютуб - гофны собачьи а не бизнесмены.
>Но остальные крутят у виска, ибо понимают, что государство лезет в область, где ему нечего делать, что подобные действия властей (по выдуманному поводу) ограничивают права миллионов людей.
Во первых ты напрасно сотрясаешь воздух. Как Навальный пишешь о том чего нет. Ютуб работает. Его руководство готово идти на компромис. Но даже при негативном сценарии, блокировке подверглись бы только все немецкие СМИ. Как в Ютубе так и на других инет ресурсах в рунете. Это уже вполне скорректированная позиция РНК на данный момент для варианта В.
Это лишь так тебе кажется.
"Правильно называется запретим Олегу из Орла смотреть смешные ролики на Ютубе, потому что где-то в Германии Симоньян обидели" - это ну никак не довод. Это инсинуации. Хотя бы потому что никто Олегу ничего не запрещал, а обидели не Симоньян , а Россию.
>Говоря о 90%, похоже, мы о разном. Я нигде не говорил, что у 90% есть заработок от Ютуба. Суть в том, что просто смотрит более половины населения страны.
Почему ты так уверен? Половина населения предпочитает смотреть телевизор и знать не знают как в интернет заходить.И уж тем более в ютуб.
Молодежь тусит в инстаграммах, тик-токах, и прочих фейсбуках. Половина половины просто бухает. А оставшиеся тоже не ярые фанаты ютуба.
>И твоя уверенность с том, что наше население поддержит решение власти об отключении ради какого-то "стоит один раз прогнутся" - голословно, ни на чём не основанная фантазия.
Она основана на опыте, интуиции и здравом смысле. Или ты считаешь, что если заблочат ютуб народ на улицы выйдет витрины громить?
Поворчат и забудут
>Государство пытается убедить своё население, что все на свете ютубы управляются госдепами и гадят-гадят-гадят. Кто-то в это даже верит.
Не слышал и не видел подобных попыток от государства убедить народ во вреде ютуба. Отдельные ортодоксы - возможно.
>В основном те, чья деловая активность минимальна, терять особо нечего, айти-грамотность близка к нулю, а жизнь они скорее доживают, чем живут. Это тоже нормально. Таким можно впарить байку про национальную гордость, которую нельзя дать в обиду.
А те,у кого деловая активность пропадет с блокировкой канала ютуб - гофны собачьи а не бизнесмены.
>Но остальные крутят у виска, ибо понимают, что государство лезет в область, где ему нечего делать, что подобные действия властей (по выдуманному поводу) ограничивают права миллионов людей.
Во первых ты напрасно сотрясаешь воздух. Как Навальный пишешь о том чего нет. Ютуб работает. Его руководство готово идти на компромис. Но даже при негативном сценарии, блокировке подверглись бы только все немецкие СМИ. Как в Ютубе так и на других инет ресурсах в рунете. Это уже вполне скорректированная позиция РНК на данный момент для варианта В.
Gleo, та половина населения, что не знает как зайти в интернет - это завтрашние покойники. Их время прошло. От них ничего не зависит. Они не создают ВВП страны и не определяют будущее. Вот для них и придумали обидели-россию.
И не нужны никакие твои опыт-интуиция-здравый-смысл, когда есть доступная статистика инет-пользователей в России, Ютуба в том числе. Можешь ознакомиться, чем палиться на незнании элементарного.
Что касается бизнес-активности, многие тысячи компаний используют для продвижения каналы в соцсетях, в т.ч. и Ютубе. Отбери у них этот инструмент, даже если бизнес не рухнет - думаешь, они скажут спасибо-зато-россию-отстояли?
Воздух сотрясать рано. Но сам факт, что РКН грозит такими мерами, ярко свидетельствует о его реальном отношении к России (то есть её гражданам).
И не нужны никакие твои опыт-интуиция-здравый-смысл, когда есть доступная статистика инет-пользователей в России, Ютуба в том числе. Можешь ознакомиться, чем палиться на незнании элементарного.
Что касается бизнес-активности, многие тысячи компаний используют для продвижения каналы в соцсетях, в т.ч. и Ютубе. Отбери у них этот инструмент, даже если бизнес не рухнет - думаешь, они скажут спасибо-зато-россию-отстояли?
Воздух сотрясать рано. Но сам факт, что РКН грозит такими мерами, ярко свидетельствует о его реальном отношении к России (то есть её гражданам).
Алек смешной - на американской сайте закрыли канал какой то лже новостной конторы, которая ничего не дает в плане информации, только тратит немалые бюджетные деньги - "ОБИДЕЛИ РОССИЮ"
Россия без этой бездарной торговки с рынка Адлера, ее муженька и ее канала проживет прекрасно и уж никак не обидится. А деньги - миллиарды которые текут в карманы этих гастарбайтеров можно пустить на лечение больных детей.
Россия без этой бездарной торговки с рынка Адлера, ее муженька и ее канала проживет прекрасно и уж никак не обидится. А деньги - миллиарды которые текут в карманы этих гастарбайтеров можно пустить на лечение больных детей.
>Gleo, та половина населения, что не знает как зайти в интернет - это завтрашние покойники.
Опять поверхностное суждение. Среди этих "покойников" масса моих ровестников. И помирать им явно еще не завтра. А тех кого ты в покойники оформляешь (пенсионеры) составляют около 45 млн. чел
>И не нужны никакие твои опыт-интуиция-здравый-смысл, когда есть доступная статистика инет-пользователей в России, Ютуба в том числе. Можешь ознакомиться, чем палиться на незнании элементарного.
Ознакомился. Сигнала к массовым протестам типа " Свободу Ютубу Гугловичу" не обнаружил.
>Что касается бизнес-активности, многие тысячи компаний используют для продвижения каналы в соцсетях, в т.ч. и Ютубе. Отбери у них этот инструмент, даже если бизнес не рухнет - думаешь, они скажут спасибо-зато-россию-отстояли?
Не скажут, но найдут альтернативный ресурс.
>Воздух сотрясать рано. Но сам факт, что РКН грозит такими мерами, ярко свидетельствует о его реальном отношении к России (то есть её гражданам).
Ну много кто чем грозит. Например отключением от SWIFT , глобальным массовым неядерным ударом по командным пунктам, разрывом Российской экономики в клочья... Заява РКН это милая детская шалость в сравнении с тем , что заявляют наши "друзья".
Опять поверхностное суждение. Среди этих "покойников" масса моих ровестников. И помирать им явно еще не завтра. А тех кого ты в покойники оформляешь (пенсионеры) составляют около 45 млн. чел
>И не нужны никакие твои опыт-интуиция-здравый-смысл, когда есть доступная статистика инет-пользователей в России, Ютуба в том числе. Можешь ознакомиться, чем палиться на незнании элементарного.
Ознакомился. Сигнала к массовым протестам типа " Свободу Ютубу Гугловичу" не обнаружил.
>Что касается бизнес-активности, многие тысячи компаний используют для продвижения каналы в соцсетях, в т.ч. и Ютубе. Отбери у них этот инструмент, даже если бизнес не рухнет - думаешь, они скажут спасибо-зато-россию-отстояли?
Не скажут, но найдут альтернативный ресурс.
>Воздух сотрясать рано. Но сам факт, что РКН грозит такими мерами, ярко свидетельствует о его реальном отношении к России (то есть её гражданам).
Ну много кто чем грозит. Например отключением от SWIFT , глобальным массовым неядерным ударом по командным пунктам, разрывом Российской экономики в клочья... Заява РКН это милая детская шалость в сравнении с тем , что заявляют наши "друзья".
Gleo, про пенсионеров - смотри контекст. Они не развивают страну, не создают её благосостояние.
С вилами на кремль никто не пойдёт, понятно, но осадочек останется, градус тихой ненависти повысится.
И свифт тут ни при чём. Одно дело санкции против другого государства. Другое - бомбить своих. Наши занимаются последним.
С вилами на кремль никто не пойдёт, понятно, но осадочек останется, градус тихой ненависти повысится.
И свифт тут ни при чём. Одно дело санкции против другого государства. Другое - бомбить своих. Наши занимаются последним.
И насчёт альтернативного инструмента. Нет его. Есть аналоги. Но в случае ютуба, аналог не альтернатива. Надеюсь, не надо объяснять почему.
>Gleo, про пенсионеров - смотри контекст. Они не развивают страну, не создают её благосостояние.
Чтто прям зловещее прозвучало. Геббельс бы одобрил.
Они люди. Граждане, потребители. Члены социального и экономического общества, потому что также участвуют в товарооборот и следовательно экономике.
>С вилами на кремль никто не пойдёт, понятно, но осадочек останется, градус тихой ненависти повысится.
Ненависть к кому? К тому кто плюнул в лицо, или к тому, кто дал плюнувшему в ответ по морде?
>И свифт тут ни при чём. Одно дело санкции против другого государства. Другое - бомбить своих. Наши занимаются последним.
Предъяви наших пострадавших.
Чтто прям зловещее прозвучало. Геббельс бы одобрил.
Они люди. Граждане, потребители. Члены социального и экономического общества, потому что также участвуют в товарооборот и следовательно экономике.
>С вилами на кремль никто не пойдёт, понятно, но осадочек останется, градус тихой ненависти повысится.
Ненависть к кому? К тому кто плюнул в лицо, или к тому, кто дал плюнувшему в ответ по морде?
>И свифт тут ни при чём. Одно дело санкции против другого государства. Другое - бомбить своих. Наши занимаются последним.
Предъяви наших пострадавших.
>И насчёт альтернативного инструмента. Нет его. Есть аналоги. Но в случае ютуба, аналог не альтернатива. Надеюсь, не надо объяснять почему.
Не надо. Но в тик-токе зарабатывают не меньше. Как и в инсте, твиттере... И пр.
Фильмы, шоу, видео музыкалку можно посмотреть и на других ресурсах. Вопрос лишь в раскрученности. Ну так это другой вопрос. Если помножат ютуб на ноль, будет другой развиваться. Ятуб какой нибудь.
Как вконтакте аналог фейсбука. Ватсап стал лучше древней аськи. Повторяю - Свято место пустовать не будет.
Не надо. Но в тик-токе зарабатывают не меньше. Как и в инсте, твиттере... И пр.
Фильмы, шоу, видео музыкалку можно посмотреть и на других ресурсах. Вопрос лишь в раскрученности. Ну так это другой вопрос. Если помножат ютуб на ноль, будет другой развиваться. Ятуб какой нибудь.
Как вконтакте аналог фейсбука. Ватсап стал лучше древней аськи. Повторяю - Свято место пустовать не будет.
Gleo, пенсионеры не определяют развитие экономики, так понятнее?
Про плевок в лицо даже рассуждать смешно. Ты реально думаешь, что много людей живут в такой парадигме?
И ладно бы в морду давали только обидчику... Но нет - по морде предлагается дать миллионам россиян (пострадавшим будет любой, кто любит смотреть Ютуб).
Твои рассуждения про айти-платформы снова выдают тотальное непонимание.
Вконтакт ни разу не альтернатива Фейсбуку. Это разные соцсети с разной аудиторией и инструментами внутри. Они во многом аналогичны, но одна другую не заменяет. Аська с Вотсапом ещё дальше друг от друга. С Вотсапом корректнее сравнивать какой-нибудь Вайбер. Но и там кроме некоторой аналогичности есть принципиальные различия, не делающие одно альтернативой другому.
Ютуб сейчас в принципе нельзя заменить. Платформа - это не только контент, это в первую очередь сообщество его создателей и аудитория.
Написать код аналога Ютуба не проблема. Но негде взять несколько миллиардов аудитории, рекламодателей, контентмейкеров. Причём не столько негде, сколько незачем. Всё работает и так.
Про плевок в лицо даже рассуждать смешно. Ты реально думаешь, что много людей живут в такой парадигме?
И ладно бы в морду давали только обидчику... Но нет - по морде предлагается дать миллионам россиян (пострадавшим будет любой, кто любит смотреть Ютуб).
Твои рассуждения про айти-платформы снова выдают тотальное непонимание.
Вконтакт ни разу не альтернатива Фейсбуку. Это разные соцсети с разной аудиторией и инструментами внутри. Они во многом аналогичны, но одна другую не заменяет. Аська с Вотсапом ещё дальше друг от друга. С Вотсапом корректнее сравнивать какой-нибудь Вайбер. Но и там кроме некоторой аналогичности есть принципиальные различия, не делающие одно альтернативой другому.
Ютуб сейчас в принципе нельзя заменить. Платформа - это не только контент, это в первую очередь сообщество его создателей и аудитория.
Написать код аналога Ютуба не проблема. Но негде взять несколько миллиардов аудитории, рекламодателей, контентмейкеров. Причём не столько негде, сколько незачем. Всё работает и так.
>Gleo, пенсионеры не определяют развитие экономики, так понятнее?
В таком ключе развитие экономики определяют где-то 1-2 %. Не думаешь же ты что дети, блогеры дворники, рабочие что то там определяют?
>Про плевок в лицо даже рассуждать смешно. Ты реально думаешь, что много людей живут в такой парадигме?
А ты реально думаешь, что блокировка даже ютуба кого то расстроит больше, чем скажем, поломка холодильника?
>И ладно бы в морду давали только обидчику... Но нет - по морде предлагается дать миллионам россиян (пострадавшим будет любой, кто любит смотреть Ютуб).
Опять эмоции. Гиперпреувеличение реальности. Да даже не реальности, а какой то нафантазированной мистерии.
>Твои рассуждения про айти-платформы снова выдают тотальное непонимание.
Нет тебя.
>Вконтакт ни разу не альтернатива Фейсбуку.
И в чем разница? В оформлении?
>Это разные соцсети с разной аудиторией и инструментами внутри.
Ну конечно разные. Но суть то та же - соцсети. Скажи чего нельзя сделать в вконтакте из того что есть в фэйсе?
>Они во многом аналогичны, но одна другую не заменяет. Аська с Вотсапом ещё дальше друг от друга. С Вотсапом корректнее сравнивать какой-нибудь Вайбер. Но и там кроме некоторой аналогичности есть принципиальные различия, не делающие одно альтернативой другому.
Объясняю. С появлением ватсапа я не пользуюсь аськой. Вебер мне показался абсолютным аналогом ватсапа, потому просто лишним продуктом занимающим место. И ватсап куда распространненнее.
>Ютуб сейчас в принципе нельзя заменить. Платформа - это не только контент, это в первую очередь сообщество его создателей и аудитория.
Бред какой то...
>Написать код аналога Ютуба не проблема. Но негде взять несколько миллиардов аудитории, рекламодателей, контентмейкеров. Причём не столько негде, сколько незачем. Всё работает и так.
Ты меня не слышишь. Повторяю - свято место пустым не будет!!!!!! Ты понимаешь о чем я???? Не о поиске замены или создания ее сейчас, а о том, что если окачурится ютуб будет замена. В течение нескольких месяцев.
Вроде на русском пишу...
В таком ключе развитие экономики определяют где-то 1-2 %. Не думаешь же ты что дети, блогеры дворники, рабочие что то там определяют?
>Про плевок в лицо даже рассуждать смешно. Ты реально думаешь, что много людей живут в такой парадигме?
А ты реально думаешь, что блокировка даже ютуба кого то расстроит больше, чем скажем, поломка холодильника?
>И ладно бы в морду давали только обидчику... Но нет - по морде предлагается дать миллионам россиян (пострадавшим будет любой, кто любит смотреть Ютуб).
Опять эмоции. Гиперпреувеличение реальности. Да даже не реальности, а какой то нафантазированной мистерии.
>Твои рассуждения про айти-платформы снова выдают тотальное непонимание.
Нет тебя.
>Вконтакт ни разу не альтернатива Фейсбуку.
И в чем разница? В оформлении?
>Это разные соцсети с разной аудиторией и инструментами внутри.
Ну конечно разные. Но суть то та же - соцсети. Скажи чего нельзя сделать в вконтакте из того что есть в фэйсе?
>Они во многом аналогичны, но одна другую не заменяет. Аська с Вотсапом ещё дальше друг от друга. С Вотсапом корректнее сравнивать какой-нибудь Вайбер. Но и там кроме некоторой аналогичности есть принципиальные различия, не делающие одно альтернативой другому.
Объясняю. С появлением ватсапа я не пользуюсь аськой. Вебер мне показался абсолютным аналогом ватсапа, потому просто лишним продуктом занимающим место. И ватсап куда распространненнее.
>Ютуб сейчас в принципе нельзя заменить. Платформа - это не только контент, это в первую очередь сообщество его создателей и аудитория.
Бред какой то...
>Написать код аналога Ютуба не проблема. Но негде взять несколько миллиардов аудитории, рекламодателей, контентмейкеров. Причём не столько негде, сколько незачем. Всё работает и так.
Ты меня не слышишь. Повторяю - свято место пустым не будет!!!!!! Ты понимаешь о чем я???? Не о поиске замены или создания ее сейчас, а о том, что если окачурится ютуб будет замена. В течение нескольких месяцев.
Вроде на русском пишу...
Эмоции - это обидели-россию-плевок-в-лицо. А запрет платформы - это физическое ограничение. И если холодильники ломаются по воле РКН, нетрудно представить реакцию.
Про интернет, я ожидал, что ты обидишься и начнёшь неттыкать. Ничего. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
А что касается пенсионеров, давай совсем просто: на них тратят больше, чем они приносят. А работающие люди, особенно развивающие свой бизнес - делают страну такой, какая она есть.
Про интернет, я ожидал, что ты обидишься и начнёшь неттыкать. Ничего. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
А что касается пенсионеров, давай совсем просто: на них тратят больше, чем они приносят. А работающие люди, особенно развивающие свой бизнес - делают страну такой, какая она есть.
>Эмоции - это обидели-россию-плевок-в-лицо. А запрет платформы - это физическое ограничение. И если холодильники ломаются по воле РКН, нетрудно представить реакцию.
Нетрудно. И я её представил. Недолгое роптание некоторой части населения. Но ты так и не предоставил примеры обиженных РКН в данном столкновении.
>Про интернет, я ожидал, что ты обидишься и начнёшь неттыкать. Ничего. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
С чего ты решил, что я обиделся? Ты обвиняя меня в непомании згачения айти-платформ сам не понимаешь раздутость их важности и незаменимости.
>А что касается пенсионеров, давай совсем просто: на них тратят больше, чем они приносят.
Вот совсем не так. На них тратят значительно меньше, чем они принесли в свое время. Сравни их с вкладчиками. Только в место банка пенсионный фонд.
Пенсионеры это тоже часть единой экономической системы. Они не менее важны, чем блогеры, курьеры работники колл-центров. Но менее важны, чем инженеры, ученые , профессиональные работники на производстве. Механизму помимо вала и генератора также нужны винтики,болтики, шайбочки, сальники и пр.
>А работающие люди, особенно развивающие свой бизнес - делают страну такой, какая она есть.
И как на это может повлиять блокировка ютуба? У Бузовой с Артуром Пирожковым подписота пропадет?
Да...Это экономический коллапс
Нетрудно. И я её представил. Недолгое роптание некоторой части населения. Но ты так и не предоставил примеры обиженных РКН в данном столкновении.
>Про интернет, я ожидал, что ты обидишься и начнёшь неттыкать. Ничего. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
С чего ты решил, что я обиделся? Ты обвиняя меня в непомании згачения айти-платформ сам не понимаешь раздутость их важности и незаменимости.
>А что касается пенсионеров, давай совсем просто: на них тратят больше, чем они приносят.
Вот совсем не так. На них тратят значительно меньше, чем они принесли в свое время. Сравни их с вкладчиками. Только в место банка пенсионный фонд.
Пенсионеры это тоже часть единой экономической системы. Они не менее важны, чем блогеры, курьеры работники колл-центров. Но менее важны, чем инженеры, ученые , профессиональные работники на производстве. Механизму помимо вала и генератора также нужны винтики,болтики, шайбочки, сальники и пр.
>А работающие люди, особенно развивающие свой бизнес - делают страну такой, какая она есть.
И как на это может повлиять блокировка ютуба? У Бузовой с Артуром Пирожковым подписота пропадет?
Да...Это экономический коллапс
И кстати, я так и не понял с этим ты тоже не согласен?
29.09.2021 12:51
29.09.2021 12:51
На очередную хню от Алека.
Больше половины россиян пользуются YouTube, треть из них приходит за искусством. Это в 2019, ща больше.
Ютуб запретят (но вряд ли, просто не смогут технически. майоры удоды на это не рассчитаны), но если гипотетически, то эта половина или 3 четверти будет уже приходить не за искусством на ютуб, а на улицы и площади.
https://www.interfax.ru/russia/685439
Больше половины россиян пользуются YouTube, треть из них приходит за искусством.
Это в 2019, ща больше.Ютуб запретят (но вряд ли, просто не смогут технически. майоры удоды на это не рассчитаны), но если гипотетически, то эта половина или 3 четверти будет уже приходить не за искусством на ютуб, а на улицы и площади.
https://www.interfax.ru/russia/685439
РКН пока не перешёл от угроз к делу, так что с примерами рановато.
И я тебя ни в чём не обвиняю. Просто констатировал, что ты плохо представляешь себе айти-среду. Это не стыдно. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
Мы говорили о том, как мир работает сейчас. В дальнейшем цифровизация будет только усиливаться. Сколько бы пенсионеры не вложили на БАМах раньше, сейчас от них развитие не зависит никак.
Говорю же, ты споришь из духа противоречия, а на деле даже не осознаёшь, что крупные соцсети не ради бузовых существуют.
На таких платформах главные бенефициары - не блогеры, а прямые и скрытые рекламодатели - то есть практически весь бизнес, который тебя окружает. И они не выбирают между вк и фб, а юзают всё вместе, пока оно актуально.
Ютуб же более чем актуален в нише видеохостингов.
П.С. Другая тема, но насчёт вложений пенсионеров ты ошибаешься. Де-факто, они живут на отчисления нынешнего работающего населения. Это железный факт. Не только в нашей стране. Можешь почитать об этом.
И я тебя ни в чём не обвиняю. Просто констатировал, что ты плохо представляешь себе айти-среду. Это не стыдно. Ты не обязан разбираться во всём на свете.
Мы говорили о том, как мир работает сейчас. В дальнейшем цифровизация будет только усиливаться. Сколько бы пенсионеры не вложили на БАМах раньше, сейчас от них развитие не зависит никак.
Говорю же, ты споришь из духа противоречия, а на деле даже не осознаёшь, что крупные соцсети не ради бузовых существуют.
На таких платформах главные бенефициары - не блогеры, а прямые и скрытые рекламодатели - то есть практически весь бизнес, который тебя окружает. И они не выбирают между вк и фб, а юзают всё вместе, пока оно актуально.
Ютуб же более чем актуален в нише видеохостингов.
П.С. Другая тема, но насчёт вложений пенсионеров ты ошибаешься. Де-факто, они живут на отчисления нынешнего работающего населения. Это железный факт. Не только в нашей стране. Можешь почитать об этом.
>И кстати, я так и не понял с этим ты тоже не согласен?
>29.09.2021 12:51
Этому пожилому человеку либо наccaли в уши, либо позолотили карман. Судя по биографии, это профессиональный заступник всего российско-прогосударственного. У нас по такому в каждой западной стране есть.
>29.09.2021 12:51
Этому пожилому человеку либо наccaли в уши, либо позолотили карман. Судя по биографии, это профессиональный заступник всего российско-прогосударственного. У нас по такому в каждой западной стране есть.
>РКН пока не перешёл от угроз к делу, так что с примерами рановато.
>И я тебя ни в чём не обвиняю. Просто констатировал, что ты плохо представляешь себе айти-среду.
И я констатирую - нет, ты.
А российских менталитет вообще не понимаешь. Ладно,censoredУ него уже в голове треть России на улицы выходит из за ютуба. Но censored, а ты то чего?
>Мы говорили о том, как мир работает сейчас. В дальнейшем цифровизация будет только усиливаться. Сколько бы пенсионеры не вложили на БАМах раньше, сейчас от них развитие не зависит никак.
Опять 25... Скажи, а от тебя зависит? От миллиона блогеров, тик-токеров, вообще от работников сферы услуг?
>Говорю же, ты споришь из духа противоречия, а на деле даже не осознаёшь, что крупные соцсети не ради бузовых существуют.
А ради чего?
>На таких платформах главные бенефициары - не блогеры, а прямые и скрытые рекламодатели - то есть практически весь бизнес, который тебя окружает. И они не выбирают между вк и фб, а юзают всё вместе, пока оно актуально.
Ютуб это капля в море интернет-рекламы.
Помимо ютуба есть ещё с десяток сайтов и платформ, где юзеры частые гости.
>Ютуб же более чем актуален в нише видеохостингов.
Допустим. Но насколько сам видеохостинг актуален в интернете?
Ты пытаешься убедить меня в каком то абсурд. Что с блокировкой ютуба случится чуть не экономический кризис в России. И видимо ты серьёзно не понимаешь нелепость подобного прогноза.
>П.С. Другая тема, но насчёт вложений пенсионеров ты ошибаешься. Де-факто, они живут на отчисления нынешнего работающего населения. Это железный факт. Не только в нашей стране. Можешь почитать об этом.
Допусти стаж пенса 35 лет. 35 лет или 420 месяцев он платил 13%, а предприятие платило ещё 30. Он также платил НДС, покупая продукты и товары. Сколько накопилось бы, если б не пенсионная система? А сколько он проживёт на пенсии? Сколько останется у государства его отчислений? Ведь это не вклад. Не фондовый портфель с ценными бумагами. По наследству не передать.
Ты наверное в курсе, что такое вертолетные деньги. Скажи, они тормозят или помогают экономике?
>И я тебя ни в чём не обвиняю. Просто констатировал, что ты плохо представляешь себе айти-среду.
И я констатирую - нет, ты.
А российских менталитет вообще не понимаешь. Ладно,censoredУ него уже в голове треть России на улицы выходит из за ютуба. Но censored, а ты то чего?
>Мы говорили о том, как мир работает сейчас. В дальнейшем цифровизация будет только усиливаться. Сколько бы пенсионеры не вложили на БАМах раньше, сейчас от них развитие не зависит никак.
Опять 25... Скажи, а от тебя зависит? От миллиона блогеров, тик-токеров, вообще от работников сферы услуг?
>Говорю же, ты споришь из духа противоречия, а на деле даже не осознаёшь, что крупные соцсети не ради бузовых существуют.
А ради чего?
>На таких платформах главные бенефициары - не блогеры, а прямые и скрытые рекламодатели - то есть практически весь бизнес, который тебя окружает. И они не выбирают между вк и фб, а юзают всё вместе, пока оно актуально.
Ютуб это капля в море интернет-рекламы.
Помимо ютуба есть ещё с десяток сайтов и платформ, где юзеры частые гости.
>Ютуб же более чем актуален в нише видеохостингов.
Допустим. Но насколько сам видеохостинг актуален в интернете?
Ты пытаешься убедить меня в каком то абсурд. Что с блокировкой ютуба случится чуть не экономический кризис в России. И видимо ты серьёзно не понимаешь нелепость подобного прогноза.
>П.С. Другая тема, но насчёт вложений пенсионеров ты ошибаешься. Де-факто, они живут на отчисления нынешнего работающего населения. Это железный факт. Не только в нашей стране. Можешь почитать об этом.
Допусти стаж пенса 35 лет. 35 лет или 420 месяцев он платил 13%, а предприятие платило ещё 30. Он также платил НДС, покупая продукты и товары. Сколько накопилось бы, если б не пенсионная система? А сколько он проживёт на пенсии? Сколько останется у государства его отчислений? Ведь это не вклад. Не фондовый портфель с ценными бумагами. По наследству не передать.
Ты наверное в курсе, что такое вертолетные деньги. Скажи, они тормозят или помогают экономике?
>>29.09.2021 12:51
>Этому пожилому человеку либо наccaли в уши, либо позолотили карман. Судя по биографии, это профессиональный заступник всего российско-прогосударственного. У нас по такому в каждой западной стране есть.
Ага. То есть сразу альфу включил и с ходу выдал диагноз. Поверхностно. И заклеймил. Лишь потому что у него иное мнение. Причём он не простой обыватель, а довольно таки крупный политик. Хоть и в прошлом. И немец-патриот. Он ведь не в России живёт, как наш бывший през СССР в Германии. Брать бабло в его положении глупо и бессмысленно. Много не дадут, а изменить он ничего не может. Так что вполне искреннен. И не он один. РТ в Германии весьма популярен. И многие немцы недовольны и считают такой поступок ютуба неправильным. Мягко говоря.
>Этому пожилому человеку либо наccaли в уши, либо позолотили карман. Судя по биографии, это профессиональный заступник всего российско-прогосударственного. У нас по такому в каждой западной стране есть.
Ага. То есть сразу альфу включил и с ходу выдал диагноз. Поверхностно. И заклеймил. Лишь потому что у него иное мнение. Причём он не простой обыватель, а довольно таки крупный политик. Хоть и в прошлом. И немец-патриот. Он ведь не в России живёт, как наш бывший през СССР в Германии. Брать бабло в его положении глупо и бессмысленно. Много не дадут, а изменить он ничего не может. Так что вполне искреннен. И не он один. РТ в Германии весьма популярен. И многие немцы недовольны и считают такой поступок ютуба неправильным. Мягко говоря.
>Время: 30.09.2021 18:42
Gleo, да не обижайся ты так) Мне совершенно всё равно, согласишься ты со мной или нет. Выдавая перлы вроде "Ютуб это капля в море интернет-рекламы", лишь глубже закапываешь те крохи компетентности в вопросе, что у тебя могли бы быть. Извини, но я не спорю с утверждениями типа земля-плоская и сахар-кислый - могу этим только умиляться)
>Время: 30.09.2021 18:49
Пойми, я не имею ничего против этого депутата - он сказал общие слова зав всё хорошее против всего плохого. Но в суть дела явно не вникал, поскольку говорил лишь о политике. А блокировка каналов РТ не носила политического характера (по крайней мере других данных нет).
Gleo, да не обижайся ты так) Мне совершенно всё равно, согласишься ты со мной или нет. Выдавая перлы вроде "Ютуб это капля в море интернет-рекламы", лишь глубже закапываешь те крохи компетентности в вопросе, что у тебя могли бы быть. Извини, но я не спорю с утверждениями типа земля-плоская и сахар-кислый - могу этим только умиляться)
>Время: 30.09.2021 18:49
Пойми, я не имею ничего против этого депутата - он сказал общие слова зав всё хорошее против всего плохого. Но в суть дела явно не вникал, поскольку говорил лишь о политике. А блокировка каналов РТ не носила политического характера (по крайней мере других данных нет).
>>Время: 30.09.2021 18:42
>Gleo, да не обижайся ты так) Мне совершенно всё равно, согласишься ты со мной или нет.
От того, что ты хоть сто раз повторишь про мою, якобы обиду, реальностью это не станет. Но зато ты весьма заметно демонстрируешь бессилие из за отсутствие аргументов.
>Выдавая перлы вроде "Ютуб это капля в море интернет-рекламы", лишь глубже закапываешь те крохи компетентности в вопросе, что у тебя могли бы быть. Извини, но я не спорю с утверждениями типа земля-плоская и сахар-кислый - могу этим только умиляться)
Вот. Опять типовая казуистика. Слов много и все мимо. Потому как нет опровергающих фактов.
А меж тем: https://infoselection.ru/infokatalog/internet-i-pr ogrammy/internet-osnovnoe/item/90-50-samykh-posesh chaemykh-sajtov-runeta
https://infografics.ru/all/samye-poseshhaemye-sajt y-rossii/
Ютуб - 7,64%
Конечно не капля в море (это я фигурально), но и супербомбический ресурс для рекламодателей.
А по второй ссылке в качестве новостного портала его нет даже в 10ке
>>Время: 30.09.2021 18:49
>Пойми, я не имею ничего против этого депутата - он сказал общие слова зав всё хорошее против всего плохого. Но в суть дела явно не вникал, поскольку говорил лишь о политике. А блокировка каналов РТ не носила политического характера (по крайней мере других данных нет).
Ну у нас свобода вероисповедания. Но просто поясни - какой характер носит блокировка РТ? Не той программы, которая якобы чего то там нарушает, а всех каналов РТ в Германии?
>Gleo, да не обижайся ты так) Мне совершенно всё равно, согласишься ты со мной или нет.
От того, что ты хоть сто раз повторишь про мою, якобы обиду, реальностью это не станет. Но зато ты весьма заметно демонстрируешь бессилие из за отсутствие аргументов.
>Выдавая перлы вроде "Ютуб это капля в море интернет-рекламы", лишь глубже закапываешь те крохи компетентности в вопросе, что у тебя могли бы быть. Извини, но я не спорю с утверждениями типа земля-плоская и сахар-кислый - могу этим только умиляться)
Вот. Опять типовая казуистика. Слов много и все мимо. Потому как нет опровергающих фактов.
А меж тем: https://infoselection.ru/infokatalog/internet-i-pr ogrammy/internet-osnovnoe/item/90-50-samykh-posesh chaemykh-sajtov-runeta
https://infografics.ru/all/samye-poseshhaemye-sajt y-rossii/
Ютуб - 7,64%
Конечно не капля в море (это я фигурально), но и супербомбический ресурс для рекламодателей.
А по второй ссылке в качестве новостного портала его нет даже в 10ке
>>Время: 30.09.2021 18:49
>Пойми, я не имею ничего против этого депутата - он сказал общие слова зав всё хорошее против всего плохого. Но в суть дела явно не вникал, поскольку говорил лишь о политике. А блокировка каналов РТ не носила политического характера (по крайней мере других данных нет).
Ну у нас свобода вероисповедания. Но просто поясни - какой характер носит блокировка РТ? Не той программы, которая якобы чего то там нарушает, а всех каналов РТ в Германии?
>но и супербомбический
но и НЕ супербомбический
но и НЕ супербомбический
>Но просто поясни - какой характер носит блокировка РТ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/RT_DE (см . Резонансные события)
Недавно американский журнал Politico с тревогой сообщил: RT DE (немецкоязычная версия RT) стала «самым известным СМИ в немецких соцсетях», и это накануне выборов в бундестаг! Для примера в Politico взяли Facebook — «безусловно, самую важную социальную сеть в Германии». «Общее количество взаимодействий с контентом RT (репосты, лайки, комментарии и т. д.) за последние месяцы составило 22,7 млн, что превратило RT в медиабренд с самым высоким уровнем вовлечённости в немецкоязычном мире, который оставил мейнстримные СМИ вроде Bild (принадлежащий концерну Axel Springer) и Der Spiegel позади», — написало издание, которое, кстати, само не так давно вошло в состав Axel Springer. «Это как если бы RT превосходила NBC News или The Washington Post в США по охвату в соцсетях в преддверии выборов в ноябре прошлого года», — говорится далее в статье. «Они каким-то образом опережают большинство (если не все) традиционные СМИ», — приводит Politico слова эксперта из Альянса по защите демократии Брета Шафера. Стоит ли удивляться, что все силы в Германии сейчас брошены на нейтрализацию RT.
https://aif.ru/society/media/kak_russia_today_stal a_samoy_populyarnoy_v_germanii
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Немецкое подразделение телеканала RT повысило свои позиции в рейтинге СМИ ФРГ в соцсетях на 15 пунктов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 10000 Flies в Facebook и Twitter.
Согласно этим данным, в августе RT Deutsch поднялся с 26-го на 11-е место в рейтинге популярности немецких СМИ в соцсетях. Рост популярности по сравнению с июлем составил 87,2%.
При этом RT Deutsch сумел опередить такие издания, как Zeit Online и Frankfurter Allgemeine.
PS: Если на дороге лежит предмет краснокоричневого цветв, похожий на виденный уже ранее кирпич, то с огромной долей вероятности это и есть кирпич.
Надеюсь суть ты уловил. По поводу отсутствия политмотивов в блокировке РТ на Ютуб
https://ru.wikipedia.org/wiki/RT_DE (см . Резонансные события)
Недавно американский журнал Politico с тревогой сообщил: RT DE (немецкоязычная версия RT) стала «самым известным СМИ в немецких соцсетях», и это накануне выборов в бундестаг! Для примера в Politico взяли Facebook — «безусловно, самую важную социальную сеть в Германии». «Общее количество взаимодействий с контентом RT (репосты, лайки, комментарии и т. д.) за последние месяцы составило 22,7 млн, что превратило RT в медиабренд с самым высоким уровнем вовлечённости в немецкоязычном мире, который оставил мейнстримные СМИ вроде Bild (принадлежащий концерну Axel Springer) и Der Spiegel позади», — написало издание, которое, кстати, само не так давно вошло в состав Axel Springer. «Это как если бы RT превосходила NBC News или The Washington Post в США по охвату в соцсетях в преддверии выборов в ноябре прошлого года», — говорится далее в статье. «Они каким-то образом опережают большинство (если не все) традиционные СМИ», — приводит Politico слова эксперта из Альянса по защите демократии Брета Шафера. Стоит ли удивляться, что все силы в Германии сейчас брошены на нейтрализацию RT.
https://aif.ru/society/media/kak_russia_today_stal a_samoy_populyarnoy_v_germanii
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Немецкое подразделение телеканала RT повысило свои позиции в рейтинге СМИ ФРГ в соцсетях на 15 пунктов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 10000 Flies в Facebook и Twitter.
Согласно этим данным, в августе RT Deutsch поднялся с 26-го на 11-е место в рейтинге популярности немецких СМИ в соцсетях. Рост популярности по сравнению с июлем составил 87,2%.
При этом RT Deutsch сумел опередить такие издания, как Zeit Online и Frankfurter Allgemeine.
PS: Если на дороге лежит предмет краснокоричневого цветв, похожий на виденный уже ранее кирпич, то с огромной долей вероятности это и есть кирпич.
Надеюсь суть ты уловил. По поводу отсутствия политмотивов в блокировке РТ на Ютуб
>Время: 01.10.2021 10:52
Ну вот, сам же и подтвердил значение ютуба))
Кстати, ты в курсе, что он по охвату аудитории уже давно обошёл Первый канал ТВ? Это именно супербомбический ресурс.
Какой характер носит блокировка РТ, я уже много раз сказал - нарушение правил платформы.
Ну вот, сам же и подтвердил значение ютуба))
Кстати, ты в курсе, что он по охвату аудитории уже давно обошёл Первый канал ТВ? Это именно супербомбический ресурс.
Какой характер носит блокировка РТ, я уже много раз сказал - нарушение правил платформы.
>Время: 01.10.2021 11:06
Нормально симоньянши набрасывают)))
Нормально симоньянши набрасывают)))
>>Время: 01.10.2021 10:52
>Ну вот, сам же и подтвердил значение ютуба))
Какое то странное у тебя восприятие реальности. 7.64% противм14% яндекса.
И поясни, что я такого подтвердил?
>Кстати, ты в курсе, что он по охвату аудитории уже давно обошёл Первый канал ТВ? Это именно супербомбический ресурс.
В мире или России?
https://ppc.world/articles/auditoriya-shesti-krupn eyshih-socsetey-v-rossii-v-2020-godu-izuchaem-insa yty/
И как можно сравнивать пылесос с чайником? По принципу чем чаще ползуются?
>Какой характер носит блокировка РТ, я уже много раз сказал - нарушение правил платформы.
Это формальная причина.
Как и со стороны РФ на случай продолжения эскалации - грубое нарушение прав на свободу слова.
Как находят бацилы в продуктах стран, ведущих нехорошую политику против РФ.
Или ты реально считаешь что помидоры из Турции с сальмонелой?
>Ну вот, сам же и подтвердил значение ютуба))
Какое то странное у тебя восприятие реальности. 7.64% противм14% яндекса.
И поясни, что я такого подтвердил?
>Кстати, ты в курсе, что он по охвату аудитории уже давно обошёл Первый канал ТВ? Это именно супербомбический ресурс.
В мире или России?
https://ppc.world/articles/auditoriya-shesti-krupn eyshih-socsetey-v-rossii-v-2020-godu-izuchaem-insa yty/
И как можно сравнивать пылесос с чайником? По принципу чем чаще ползуются?
>Какой характер носит блокировка РТ, я уже много раз сказал - нарушение правил платформы.
Это формальная причина.
Как и со стороны РФ на случай продолжения эскалации - грубое нарушение прав на свободу слова.
Как находят бацилы в продуктах стран, ведущих нехорошую политику против РФ.
Или ты реально считаешь что помидоры из Турции с сальмонелой?
>>Время: 01.10.2021 11:06
>Нормально симоньянши набрасывают)))
А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
>Нормально симоньянши набрасывают)))
А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
>Какое то странное у тебя восприятие реальности. 7.64% противм14% яндекса.
Снова перлы)
Ютуб надо сравнивать не с Яндексом в целом, а только с его видеохостингом. С Яндекс.Видео, например. А полный набор сервисов Яндекса корректно сравнивать с Гуглом, частью которого является Ютуб.
А с ТВ можно сравнивать по рекламному рынку. Ты сперва назвал Ютуб каплей в море, а сегодня выяснил, что это гигант. Видишь, от мф польза какая бывает)
Про причины блокировки можно рассуждать бесконечно. Важно тут только то, что от т.н. ответных мер потеряют миллионы простых россиян.
>А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
Тот, кто этому верит. Марго неплохо троллит, надо признать. Кучу каналов для этого использует.
Даже то, что её каналы на Ютубе удалили без предупреждения - наврала. Предупреждения были. А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
Снова перлы)
Ютуб надо сравнивать не с Яндексом в целом, а только с его видеохостингом. С Яндекс.Видео, например. А полный набор сервисов Яндекса корректно сравнивать с Гуглом, частью которого является Ютуб.
А с ТВ можно сравнивать по рекламному рынку. Ты сперва назвал Ютуб каплей в море, а сегодня выяснил, что это гигант. Видишь, от мф польза какая бывает)
Про причины блокировки можно рассуждать бесконечно. Важно тут только то, что от т.н. ответных мер потеряют миллионы простых россиян.
>А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
Тот, кто этому верит. Марго неплохо троллит, надо признать. Кучу каналов для этого использует.
Даже то, что её каналы на Ютубе удалили без предупреждения - наврала. Предупреждения были. А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
>>Какое то странное у тебя восприятие реальности. 7.64% противм14% яндекса.
>Снова перлы)
Снова эмоции
>Ютуб надо сравнивать не с Яндексом в целом, а только с его видеохостингом. С Яндекс.Видео, например. А полный набор сервисов Яндекса корректно сравнивать с Гуглом, частью которого является Ютуб.
Ну сравни и дай цифры по России. Мы же сейчас о России говорим и о ценности Ютуба как бизнес площадки для серьезного бизнеса, а не для Бузовой.
>А с ТВ можно сравнивать по рекламному рынку. Ты сперва назвал Ютуб каплей в море, а сегодня выяснил, что это гигант. Видишь, от мф польза какая бывает)
Во первых то что это гигант и в частности мировой гигант, я не отрицал. Почитай внимательно и вникни в квинтэссенцию моих постов.
В качестве рекламной площадки ютуб реально капля.
Россияне куда чаще посещают другие ресурсы. И сл-но там чаще могут натыкаться на рекламу. А если ютуб заблокируют то по сути ничего не изменится.
>Про причины блокировки можно рассуждать бесконечно. Важно тут только то, что от т.н. ответных мер потеряют миллионы простых россиян.
Что потеряют. И почему миллионы? Есть официальные цифры?
>>А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
>Тот, кто этому верит. Марго неплохо троллит, надо признать. Кучу каналов для этого использует.
Что значит кто верит? Рейтинг считают не русские кремлеботы. Почитай внимательно источники.
>Даже то, что её каналы на Ютубе удалили без предупреждения - наврала. Предупреждения были.
Где это зафиксировано? Пока только их слова против её слов.
>А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
Ну не неси чушь. Почитай как считают рейтинги каналов, ресурсов. Я тебе уже говорил это.
Или тогда в ответ можно сказать что и цифры рейтинга ютуба голимый фейк.
>Снова перлы)
Снова эмоции
>Ютуб надо сравнивать не с Яндексом в целом, а только с его видеохостингом. С Яндекс.Видео, например. А полный набор сервисов Яндекса корректно сравнивать с Гуглом, частью которого является Ютуб.
Ну сравни и дай цифры по России. Мы же сейчас о России говорим и о ценности Ютуба как бизнес площадки для серьезного бизнеса, а не для Бузовой.
>А с ТВ можно сравнивать по рекламному рынку. Ты сперва назвал Ютуб каплей в море, а сегодня выяснил, что это гигант. Видишь, от мф польза какая бывает)
Во первых то что это гигант и в частности мировой гигант, я не отрицал. Почитай внимательно и вникни в квинтэссенцию моих постов.
В качестве рекламной площадки ютуб реально капля.
Россияне куда чаще посещают другие ресурсы. И сл-но там чаще могут натыкаться на рекламу. А если ютуб заблокируют то по сути ничего не изменится.
>Про причины блокировки можно рассуждать бесконечно. Важно тут только то, что от т.н. ответных мер потеряют миллионы простых россиян.
Что потеряют. И почему миллионы? Есть официальные цифры?
>>А рейтинг растёт. И кто после этого там идиот?
>Тот, кто этому верит. Марго неплохо троллит, надо признать. Кучу каналов для этого использует.
Что значит кто верит? Рейтинг считают не русские кремлеботы. Почитай внимательно источники.
>Даже то, что её каналы на Ютубе удалили без предупреждения - наврала. Предупреждения были.
Где это зафиксировано? Пока только их слова против её слов.
>А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
Ну не неси чушь. Почитай как считают рейтинги каналов, ресурсов. Я тебе уже говорил это.
Или тогда в ответ можно сказать что и цифры рейтинга ютуба голимый фейк.
Тупая байка из 80х...
Совершенно не актуальная в нынешних реалиях.
Совершенно не актуальная в нынешних реалиях.
01.10.2021 13:23
Опять бредятина вырванная из контекста.
Опять бредятина вырванная из контекста.
Gleo, по инет-платформам ты и сам прекрасно находишь цифры - зачем я буду делать это за тебя? Просвещение - свет.
А про Симоньяншу повторюсь: все обзоры рейтингов исключительно с её или близких ресурсов. А те сторонние, что имеются, показывают совсем другую картину. СимиларВэб, например.
Обманула тебя старушка, она это умеет. Не ты первый.
А про Симоньяншу повторюсь: все обзоры рейтингов исключительно с её или близких ресурсов. А те сторонние, что имеются, показывают совсем другую картину. СимиларВэб, например.
Обманула тебя старушка, она это умеет. Не ты первый.
>Gleo, по инет-платформам ты и сам прекрасно находишь цифры - зачем я буду делать это за тебя? Просвещение - свет.
Так эти цифры никак не соответствуют твоему заявлению, что ютуб самый самый суперпупербомбический ресурс на территории России
>А про Симоньяншу повторюсь: все обзоры рейтингов исключительно с её или близких ресурсов. А те сторонние, что имеются, показывают совсем другую картину. СимиларВэб, например.
Абсолютно голословное заявление. Или твиттер и фэйсбук уже стали родственными RT? А также американские издательства... Ну ты выдал
>Обманула тебя старушка, она это умеет. Не ты первый.
Опять дешёвая казуистика. А ведь будешь утверждать, что доводы и факты приводил...
Ну точно. В тебя тайм вселился.
Так эти цифры никак не соответствуют твоему заявлению, что ютуб самый самый суперпупербомбический ресурс на территории России
>А про Симоньяншу повторюсь: все обзоры рейтингов исключительно с её или близких ресурсов. А те сторонние, что имеются, показывают совсем другую картину. СимиларВэб, например.
Абсолютно голословное заявление. Или твиттер и фэйсбук уже стали родственными RT?
А также американские издательства... Ну ты выдал >Обманула тебя старушка, она это умеет. Не ты первый.
Опять дешёвая казуистика. А ведь будешь утверждать, что доводы и факты приводил...
Ну точно. В тебя тайм вселился.
Цифры более, чем соответствуют. Ютуб на втором месте с долей трафика 7% среди всех урлов в рунете. Ты же не осознаёшь, что такое доля трафика и что такое иметь там 7%, правда?)
Вот из другой твоей ссылки, составленной годом ранее:
В России YouTube занимает третье место в топе ресурсов сразу после Google и Яндекса. Ежемесячный охват аудитории составляет 82,8 млн пользователей. Ежедневно YouTube посещают 35,6 млн пользователей. В среднем пользователь проводит в YouTube 51 минуту.
Если ютуб не бомбический, тогда кто?)
Про РТ не вижу смысла повторяться. Про фейсбук, твиттер и американские сми о них мы знаем в пересказе наших карманных сми. Тут и обсуждать нечего)
А на симилар Вэб можешь сам зайти.
Вот из другой твоей ссылки, составленной годом ранее:
В России YouTube занимает третье место в топе ресурсов сразу после Google и Яндекса. Ежемесячный охват аудитории составляет 82,8 млн пользователей. Ежедневно YouTube посещают 35,6 млн пользователей. В среднем пользователь проводит в YouTube 51 минуту.
Если ютуб не бомбический, тогда кто?)
Про РТ не вижу смысла повторяться. Про фейсбук, твиттер и американские сми о них мы знаем в пересказе наших карманных сми. Тут и обсуждать нечего)
А на симилар Вэб можешь сам зайти.
>Цифры более, чем соответствуют. Ютуб на втором месте с долей трафика 7% среди всех урлов в рунете. Ты же не осознаёшь, что такое доля трафика и что такое иметь там 7%, правда?)
Это меньше чем 14 от янднкса
Это на том же уровне, что и в вкантакте и мэйл.
А по ссылке рейтинги соцсетей по статистике аудитории и продвижению бизнеса ютуб на 5м месте из 6ти. Уступает даже одноклассникам
>Вот из другой твоей ссылки, составленной годом ранее:
>В России YouTube занимает третье место в топе ресурсов сразу после Google и Яндекса. Ежемесячный охват аудитории составляет 82,8 млн пользователей. Ежедневно YouTube посещают 35,6 млн пользователей. В среднем пользователь проводит в YouTube 51 минуту.
Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
>Если ютуб не бомбический, тогда кто?)
Да все, кто на рабочем столе
>Про РТ не вижу смысла повторяться. Про фейсбук, твиттер и американские сми о них мы знаем в пересказе наших карманных сми.
А о липовых якобы самодельных рейтингах РТ мы откуда знаем?
> Тут и обсуждать нечего)
Зачем так лгать то? Есть ссылки. Есть источники. Ты ведь даже читать и проверять не стал. И признать неправоту не в состоянии. Гордыня. Чисто тайм со своим супер комфортным Нью-Йорком и якобы "убогой" Москвой.
>А на симилар Вэб можешь сам зайти.
Я все могу. Но зачем?
Зайди на порнохаб
Это в ответ
Это меньше чем 14 от янднкса
Это на том же уровне, что и в вкантакте и мэйл.
А по ссылке рейтинги соцсетей по статистике аудитории и продвижению бизнеса ютуб на 5м месте из 6ти. Уступает даже одноклассникам
>Вот из другой твоей ссылки, составленной годом ранее:
>В России YouTube занимает третье место в топе ресурсов сразу после Google и Яндекса. Ежемесячный охват аудитории составляет 82,8 млн пользователей. Ежедневно YouTube посещают 35,6 млн пользователей. В среднем пользователь проводит в YouTube 51 минуту.
Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
>Если ютуб не бомбический, тогда кто?)
Да все, кто на рабочем столе
>Про РТ не вижу смысла повторяться. Про фейсбук, твиттер и американские сми о них мы знаем в пересказе наших карманных сми.
А о липовых якобы самодельных рейтингах РТ мы откуда знаем?
> Тут и обсуждать нечего)
Зачем так лгать то? Есть ссылки. Есть источники. Ты ведь даже читать и проверять не стал. И признать неправоту не в состоянии. Гордыня. Чисто тайм со своим супер комфортным Нью-Йорком и якобы "убогой" Москвой.
>А на симилар Вэб можешь сам зайти.
Я все могу. Но зачем?
Зайди на порнохаб
Это в ответ
>А по ссылке рейтинги соцсетей по статистике аудитории и продвижению бизнеса ютуб на 5м месте из 6ти. Уступает даже одноклассникам
Это не так. Ютуб там пятый по списку, а не в рейтинге. Смотри текст ниже. Видишь, ты даже не читаешь, что даёшь.
>Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
Снова мимо) Ты в порыве спора не читаешь не только ссылки, но даже выделенное предложение. Не заметил слова "ежедневно")
О липовых рейтингах РТ мы знаем из отсутствия их на неаффилированных источниках. Прошёл по всем ссылкам в википедии - убедился.
На симилар вэб зайти ты, конечно, можешь. Только вот что с ним делать, куда смотреть - не поймёшь. Это нормально)
Это не так. Ютуб там пятый по списку, а не в рейтинге. Смотри текст ниже. Видишь, ты даже не читаешь, что даёшь.
>Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
Снова мимо) Ты в порыве спора не читаешь не только ссылки, но даже выделенное предложение. Не заметил слова "ежедневно")
О липовых рейтингах РТ мы знаем из отсутствия их на неаффилированных источниках. Прошёл по всем ссылкам в википедии - убедился.
На симилар вэб зайти ты, конечно, можешь. Только вот что с ним делать, куда смотреть - не поймёшь. Это нормально)
>Это не так. Ютуб там пятый по списку, а не в рейтинге. Смотри текст ниже. Видишь, ты даже не читаешь, что даёшь.
Твоя ирония загоняет тебя ещё дальше . В болото неверного суждения и неверного оценивани я реальности.
По данным Mediascope, соцсеть «ВКонтакте» входит в топ-10 самых популярных ресурсов в России, занимая четвертое место. Около 50% аудитории рунета посещает «ВКонтакте» ежедневно, а за месяц охват достигает 78%.
>>Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
>Снова мимо) Ты в порыве спора не читаешь не только ссылки, но даже выделенное предложение. Не заметил слова "ежедневно")
То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
>О липовых рейтингах РТ мы знаем из отсутствия их на неаффилированных источниках. Прошёл по всем ссылкам в википедии - убедился.
Предоставь свои
>На симилар вэб зайти ты, конечно, можешь. Только вот что с ним делать, куда смотреть - не поймёшь. Это нормально)
Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
А это перепечатка из первоисточников.
Недавно американский журнал Politico с тревогой сообщил: RT DE (немецкоязычная версия RT) стала «самым известным СМИ в немецких соцсетях», и это накануне выборов в бундестаг! Для примера в Politico взяли Facebook — «безусловно, самую важную социальную сеть в Германии». «Общее количество взаимодействий с контентом RT (репосты, лайки, комментарии и т. д.) за последние месяцы составило 22,7 млн, что превратило RT в медиабренд с самым высоким уровнем вовлечённости в немецкоязычном мире, который оставил мейнстримные СМИ вроде Bild (принадлежащий концерну Axel Springer) и Der Spiegel позади», — написало издание, которое, кстати, само не так давно вошло в состав Axel Springer. «Это как если бы RT превосходила NBC News или The Washington Post в США по охвату в соцсетях в преддверии выборов в ноябре прошлого года», — говорится далее в статье. «Они каким-то образом опережают большинство (если не все) традиционные СМИ», — приводит Politico слова эксперта из Альянса по защите демократии Брета Шафера. Стоит ли удивляться, что все силы в Германии сейчас брошены на нейтрализацию RT.
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Немецкое подразделение телеканала RT повысило свои позиции в рейтинге СМИ ФРГ в соцсетях на 15 пунктов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 10000 Flies в Facebook и Twitter.
Согласно этим данным, в августе RT Deutsch поднялся с 26-го на 11-е место в рейтинге популярности немецких СМИ в соцсетях. Рост популярности по сравнению с июлем составил 87,2%.
Как то больше доверия.
Твоя ирония загоняет тебя ещё дальше . В болото неверного суждения и неверного оценивани я реальности.
По данным Mediascope, соцсеть «ВКонтакте» входит в топ-10 самых популярных ресурсов в России, занимая четвертое место. Около 50% аудитории рунета посещает «ВКонтакте» ежедневно, а за месяц охват достигает 78%.
>>Вот и сравни с другими. 51 минуту за какой период? Неделя? Потому как в месяц по данным самого ютуба средний юзер тратит 5 часов.
>Снова мимо) Ты в порыве спора не читаешь не только ссылки, но даже выделенное предложение. Не заметил слова "ежедневно")
То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
>О липовых рейтингах РТ мы знаем из отсутствия их на неаффилированных источниках. Прошёл по всем ссылкам в википедии - убедился.
Предоставь свои
>На симилар вэб зайти ты, конечно, можешь. Только вот что с ним делать, куда смотреть - не поймёшь. Это нормально)
Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
А это перепечатка из первоисточников.
Недавно американский журнал Politico с тревогой сообщил: RT DE (немецкоязычная версия RT) стала «самым известным СМИ в немецких соцсетях», и это накануне выборов в бундестаг! Для примера в Politico взяли Facebook — «безусловно, самую важную социальную сеть в Германии». «Общее количество взаимодействий с контентом RT (репосты, лайки, комментарии и т. д.) за последние месяцы составило 22,7 млн, что превратило RT в медиабренд с самым высоким уровнем вовлечённости в немецкоязычном мире, который оставил мейнстримные СМИ вроде Bild (принадлежащий концерну Axel Springer) и Der Spiegel позади», — написало издание, которое, кстати, само не так давно вошло в состав Axel Springer. «Это как если бы RT превосходила NBC News или The Washington Post в США по охвату в соцсетях в преддверии выборов в ноябре прошлого года», — говорится далее в статье. «Они каким-то образом опережают большинство (если не все) традиционные СМИ», — приводит Politico слова эксперта из Альянса по защите демократии Брета Шафера. Стоит ли удивляться, что все силы в Германии сейчас брошены на нейтрализацию RT.
МОСКВА, 2 окт — РИА Новости. Немецкое подразделение телеканала RT повысило свои позиции в рейтинге СМИ ФРГ в соцсетях на 15 пунктов. Об этом свидетельствуют данные рейтинга 10000 Flies в Facebook и Twitter.
Согласно этим данным, в августе RT Deutsch поднялся с 26-го на 11-е место в рейтинге популярности немецких СМИ в соцсетях. Рост популярности по сравнению с июлем составил 87,2%.
Как то больше доверия.
И не надо себя ассоциировать со всеми инетпользователями. Если ты не считаешь РТ популярной, то это не значит, что так оно и есть. И если ты считаешь, что Ютуб супербомбический ресурс, блокировка которого может пустить по миру миллионы россиян, а с ними и экономику, то уверяю тебя - тебе надо отдохнуть
ἄλφα, так че там про народные выборы коммунистов в политбюро СССР? Просвети нас, девочка с хорошим образованием
Gleo, при чём тут моя ирония? Ты указал, что Ютуб на пятом месте после одноклассников. А на деле он на третьем, а одноклассники на девятом. Убедился?
Выделенный текст про ВК я читал. И эти показатели ниже ютубовских, прикинь. В итоге он на четвёртом месте.
>То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
Ну хорош смешить уже) Нигде не написано, что юзер проводит 51 минуту каждый день. Ну читай уже наконец текст, как он написан)
>Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
>Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
Нифига ты не разобрался)
РТ сами на них ссылаются как на что-то хорошее. При этом картина там вовсе не та, что они рисуют в своих текстах.
А контора нормальная, кстати. Этим инструментом любой профессиональный сеошник пользуется в продвижении сайтов. Это банальный счётчик-робот.
>А это перепечатка из первоисточников.
Это перепечатка перепечатки неизвестно чего. Сам первоисточник нашёл? То-то же.
Считаю ли лично я РТ популярной, не имеет никакого значения. Важно, что об этом нет никаких сторонних свидетельств.
А вот то, что Марго наврала про блокировку без предупреждения - железный факт. Но врать ей не впервой. Разоблачением вранья РТ пестрит любой поисковик. Хотя, конечно же, ты скажешь, что наоборот врут другие. Но тебе можно, это нормально)
Выделенный текст про ВК я читал. И эти показатели ниже ютубовских, прикинь. В итоге он на четвёртом месте.
>То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
Ну хорош смешить уже) Нигде не написано, что юзер проводит 51 минуту каждый день. Ну читай уже наконец текст, как он написан)
>Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
>Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
Нифига ты не разобрался)
РТ сами на них ссылаются как на что-то хорошее. При этом картина там вовсе не та, что они рисуют в своих текстах.
А контора нормальная, кстати. Этим инструментом любой профессиональный сеошник пользуется в продвижении сайтов. Это банальный счётчик-робот.
>А это перепечатка из первоисточников.
Это перепечатка перепечатки неизвестно чего. Сам первоисточник нашёл? То-то же.
Считаю ли лично я РТ популярной, не имеет никакого значения. Важно, что об этом нет никаких сторонних свидетельств.
А вот то, что Марго наврала про блокировку без предупреждения - железный факт. Но врать ей не впервой. Разоблачением вранья РТ пестрит любой поисковик. Хотя, конечно же, ты скажешь, что наоборот врут другие. Но тебе можно, это нормально)
>Gleo, при чём тут моя ирония? Ты указал, что Ютуб на пятом месте после одноклассников.
Не я указал. Я не вёл статистику.
>А на деле он на третьем, а одноклассники на девятом. Убедился?
Ты не предоставил данных. А по тем, что я принёс, он на 5м
>Выделенный текст про ВК я читал. И эти показатели ниже ютубовских, прикинь. В итоге он на четвёртом месте.
Это не важно. 4е...5е... Он не незаменим. Это важно.
>>То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
>Ну хорош смешить уже) Нигде не написано, что юзер проводит 51 минуту каждый день. Ну читай уже наконец текст, как он написан)
Тогда что это за цифра? 51 минута. Не 50,не 55...
>>Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
>>Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
>Нифига ты не разобрался)
Нет, ты.
>РТ сами на них ссылаются как на что-то хорошее. При этом картина там вовсе не та, что они рисуют в своих текстах.
А какая? Ты ж пока только воздух сотрясаешь, да флэймишь. Мол я тупой и не способен разобраться. А ты прям умный, но ничего сказать не можешь.
>А контора нормальная, кстати. Этим инструментом любой профессиональный сеошник пользуется в продвижении сайтов. Это банальный счётчик-робот.
Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
А американский журнал Politico это наверное по твоему убеждению дочка РТ?
>>А это перепечатка из первоисточников.
>Это перепечатка перепечатки неизвестно чего. Сам первоисточник нашёл? То-то же.
Ну все ясно... Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
>Считаю ли лично я РТ популярной, не имеет никакого значения. Важно, что об этом нет никаких сторонних свидетельств.
Да, что ж такое... То что ты их не желаешь видеть и как в трансе повторяешь - это вранье, это вранье.. не меняет реальность.
>А вот то, что Марго наврала про блокировку без предупреждения - железный факт. Но врать ей не впервой.
Пока я вижу, что врешь ты. Где доказательства её вранья? Я тебя ещё утром спросил, но ты промолчал.
Разоблачением вранья РТ пестрит любой поисковик.
Ага. Только вопрос - с кем аффилированный поисковик и те сайты на которых так называемое разоблачение? Ссылки где? Опять эхо Москвы, дождь... Радио Свобода?
>Хотя, конечно же, ты скажешь, что наоборот врут другие. Но тебе можно, это нормально)
Инсинуация. Ты ещё ничего не предъявлять явил в качестве аргументов, но уже типа знаешь, что я скажу.
Не я указал. Я не вёл статистику.
>А на деле он на третьем, а одноклассники на девятом. Убедился?
Ты не предоставил данных. А по тем, что я принёс, он на 5м
>Выделенный текст про ВК я читал. И эти показатели ниже ютубовских, прикинь. В итоге он на четвёртом месте.
Это не важно. 4е...5е... Он не незаменим. Это важно.
>>То есть не 5 часов ы месяц как заявил сам ютуб, а 25, как заявляешь ты.
>Ну хорош смешить уже) Нигде не написано, что юзер проводит 51 минуту каждый день. Ну читай уже наконец текст, как он написан)
Тогда что это за цифра? 51 минута. Не 50,не 55...
>>Достаточно того, что это частная английская хрень. Которая за деньги может любой рейтинг нарисовать.
>>Я уже зашёл и разобрался. Доверия - ноль.
>Нифига ты не разобрался)
Нет, ты.
>РТ сами на них ссылаются как на что-то хорошее. При этом картина там вовсе не та, что они рисуют в своих текстах.
А какая? Ты ж пока только воздух сотрясаешь, да флэймишь. Мол я тупой и не способен разобраться. А ты прям умный, но ничего сказать не можешь.
>А контора нормальная, кстати. Этим инструментом любой профессиональный сеошник пользуется в продвижении сайтов. Это банальный счётчик-робот.
Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
А американский журнал Politico это наверное по твоему убеждению дочка РТ?
>>А это перепечатка из первоисточников.
>Это перепечатка перепечатки неизвестно чего. Сам первоисточник нашёл? То-то же.
Ну все ясно... Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
>Считаю ли лично я РТ популярной, не имеет никакого значения. Важно, что об этом нет никаких сторонних свидетельств.
Да, что ж такое... То что ты их не желаешь видеть и как в трансе повторяешь - это вранье, это вранье.. не меняет реальность.
>А вот то, что Марго наврала про блокировку без предупреждения - железный факт. Но врать ей не впервой.
Пока я вижу, что врешь ты. Где доказательства её вранья? Я тебя ещё утром спросил, но ты промолчал.
Разоблачением вранья РТ пестрит любой поисковик.
Ага. Только вопрос - с кем аффилированный поисковик и те сайты на которых так называемое разоблачение? Ссылки где? Опять эхо Москвы, дождь... Радио Свобода?
>Хотя, конечно же, ты скажешь, что наоборот врут другие. Но тебе можно, это нормально)
Инсинуация. Ты ещё ничего не предъявлять явил в качестве аргументов, но уже типа знаешь, что я скажу.
>Ты не предоставил данных. А по тем, что я принёс, он на 5м
Лол. Читай свою же ссылку. Там всё написано, кто на каком месте. А список, который ты посчитал рейтингом - это просто оглавление)
>Тогда что это за цифра?
А ты ещё раз прочти предложение, оно же по-русски написано)
>Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
Ты так и не понял, прикол в том, что РТ говорит об одних цифрах, а по ссылке другие.
Если что, СимиларВэб, он как бы не совсем для нубов. Чтобы там разобраться, желательно хотя бы несколько часов посидеть. А научиться мониторить сравнительную статистику - несколько месяцев. Это профессиональный инструмент. То, что ты в нём не разбираешься, не стыдно. Зато всякие РТ отлично этим пользуются в манипуляциях.
>Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
Я искал. Да и ты явно не нашёл, а то бы дал его без проблем)
>Пока я вижу, что врешь ты.
А в чём я соврал?
Лол. Читай свою же ссылку. Там всё написано, кто на каком месте. А список, который ты посчитал рейтингом - это просто оглавление)
>Тогда что это за цифра?
А ты ещё раз прочти предложение, оно же по-русски написано)
>Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
Ты так и не понял, прикол в том, что РТ говорит об одних цифрах, а по ссылке другие.
Если что, СимиларВэб, он как бы не совсем для нубов. Чтобы там разобраться, желательно хотя бы несколько часов посидеть. А научиться мониторить сравнительную статистику - несколько месяцев. Это профессиональный инструмент. То, что ты в нём не разбираешься, не стыдно. Зато всякие РТ отлично этим пользуются в манипуляциях.
>Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
Я искал. Да и ты явно не нашёл, а то бы дал его без проблем)
>Пока я вижу, что врешь ты.
А в чём я соврал?
>Лол. Читай свою же ссылку. Там всё написано, кто на каком месте. А список, который ты посчитал рейтингом - это просто оглавление)
Это ты так решил?
>>Тогда что это за цифра?
>А ты ещё раз прочти предложение, оно же по-русски написано)
Нет не по русски. Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно. Потому как считать надо не день а месяц, год и потом выводить среднюю норму в сутки от одного юзера. Это как взять в воскресенье статистику - сколько человек бездельничает сидя дома. И сказать в среднем человек ежедневно по 10 часов греет яйца у телевизора.
>>Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
>Ты так и не понял, прикол в том, что РТ говорит об одних цифрах, а по ссылке другие.
Разве? По моему это не РТ говорит. РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
>Если что, СимиларВэб, он как бы не совсем для нубов. Чтобы там разобраться, желательно хотя бы несколько часов посидеть. А научиться мониторить сравнительную статистику - несколько месяцев. Это профессиональный инструмент. То, что ты в нём не разбираешься, не стыдно. Зато всякие РТ отлично этим пользуются в манипуляциях.
>>Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
>Я искал. Да и ты явно не нашёл, а то бы дал его без проблем)
>>Пока я вижу, что врешь ты.
>А в чём я соврал?
Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
А это скан с СимилараВеб
https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/
Это ты так решил?
>>Тогда что это за цифра?
>А ты ещё раз прочти предложение, оно же по-русски написано)
Нет не по русски. Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно. Потому как считать надо не день а месяц, год и потом выводить среднюю норму в сутки от одного юзера. Это как взять в воскресенье статистику - сколько человек бездельничает сидя дома. И сказать в среднем человек ежедневно по 10 часов греет яйца у телевизора.
>>Вот!!! Такой же хрень и считают рейтинги каналов. И при чем тут РТ сама себе рисует?
>Ты так и не понял, прикол в том, что РТ говорит об одних цифрах, а по ссылке другие.
Разве? По моему это не РТ говорит. РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
>Если что, СимиларВэб, он как бы не совсем для нубов. Чтобы там разобраться, желательно хотя бы несколько часов посидеть. А научиться мониторить сравнительную статистику - несколько месяцев. Это профессиональный инструмент. То, что ты в нём не разбираешься, не стыдно. Зато всякие РТ отлично этим пользуются в манипуляциях.
>>Ты даже искать не стал. Так че ты мне тогда своими домыслами пытаешься доказывать?
>Я искал. Да и ты явно не нашёл, а то бы дал его без проблем)
>>Пока я вижу, что врешь ты.
>А в чём я соврал?
Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
А это скан с СимилараВеб
https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/
 |
>Это ты так решил?
Это реальность. Покликай по оглавлению - сам увидишь)
>Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно.
Ну вот, сам дал ссылку, сам же "нашёл" в ней ложь. Отличная дискуссия)
>РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
Ох, если бы!
>Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
Окей, ну почитай хотя бы тут: https://theins.ru/antifake/58435
>А это скан с СимилараВеб
Отлично! А теперь скажи, что ты на нём видишь - как понял эти цифры, что они показывают?
Заодно обрати внимание на Глобал Рэнк. У РТ 426. У Ютуба, например он 2. Такие дела.
(если что, я их не сравниваю, а просто показываю, какая Ютуб "капля в море")
Это реальность. Покликай по оглавлению - сам увидишь)
>Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно.
Ну вот, сам дал ссылку, сам же "нашёл" в ней ложь. Отличная дискуссия)
>РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
Ох, если бы!
>Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
Окей, ну почитай хотя бы тут: https://theins.ru/antifake/58435
>А это скан с СимилараВеб
Отлично! А теперь скажи, что ты на нём видишь - как понял эти цифры, что они показывают?
Заодно обрати внимание на Глобал Рэнк. У РТ 426. У Ютуба, например он 2. Такие дела.
(если что, я их не сравниваю, а просто показываю, какая Ютуб "капля в море")
Кстати, вот ещё хорошая статья про РТ-шное враньё, в том числе и насчёт рейтингов. Давно её читал, сейчас вот нашёл опять. Правда, она на аглицком - типа повод обвинить в заговоре)
А с другой стороны, где ещё искать информацию о вранье российского проп. канала - на риановостях что ли с тассом?)))
https://www.thedailybeast.com/putins-propaganda-tv-lies-about-its-popularity
А с другой стороны, где ещё искать информацию о вранье российского проп. канала - на риановостях что ли с тассом?)))
https://www.thedailybeast.com/putins-propaganda-tv-lies-about-its-popularity
>>Это ты так решил?
>Это реальность. Покликай по оглавлению - сам увидишь)
Да я то увидел. И знаю, что данные не стабильны. От месяца к месяцу.
>>Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно.
>Ну вот, сам дал ссылку, сам же "нашёл" в ней ложь. Отличная дискуссия)
Какую ссылку? На 51 минуту?
>>РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
>Ох, если бы!
>>Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
>Окей, ну почитай хотя бы тут: https://theins.ru/antifake/58435
>>А это скан с СимилараВеб
>Отлично! А теперь скажи, что ты на нём видишь - как понял эти цифры, что они показывают?
Показывают, что у РТ весьма нехилая аудитория в США и Германии.
>Заодно обрати внимание на Глобал Рэнк. У РТ 426. У Ютуба, например он 2. Такие дела.
>(если что, я их не сравниваю, а просто показываю, какая Ютуб "капля в море")
И что?
Это тоже РТ сам рисует?
>Это реальность. Покликай по оглавлению - сам увидишь)
Да я то увидел. И знаю, что данные не стабильны. От месяца к месяцу.
>>Потому что 51 минута в день от каждого в среднем голимая ложь. И абсолютно не корректно.
>Ну вот, сам дал ссылку, сам же "нашёл" в ней ложь. Отличная дискуссия)
Какую ссылку? На 51 минуту?
>>РТ лишь ретранслирует данные этих счётчиков.
>Ох, если бы!
>>Во всем. Нет никаких фактов вранья Симоньян.
>Окей, ну почитай хотя бы тут: https://theins.ru/antifake/58435
>>А это скан с СимилараВеб
>Отлично! А теперь скажи, что ты на нём видишь - как понял эти цифры, что они показывают?
Показывают, что у РТ весьма нехилая аудитория в США и Германии.
>Заодно обрати внимание на Глобал Рэнк. У РТ 426. У Ютуба, например он 2. Такие дела.
>(если что, я их не сравниваю, а просто показываю, какая Ютуб "капля в море")
И что?
Это тоже РТ сам рисует?
 |  |
>>Окей, ну почитай хотя бы тут: https://theins.ru/antifake/58435
Так а чем по твоим параметрам эта куйня честнее РТ? Ты гарантируешь, что там не ангажированные борзописцы написали все это?
Так а чем по твоим параметрам эта куйня честнее РТ? Ты гарантируешь, что там не ангажированные борзописцы написали все это?
А вот ютуб. То есть цифры по России примерно такие же как у РТ в Германии.
Опять кремль намухлевал?
На тебя альфа дурно влияет. Мыслить разумно ты разучился...
Опять кремль намухлевал?
На тебя альфа дурно влияет. Мыслить разумно ты разучился...
 |
>Да я то увидел.
####yeah!!!
>Какую ссылку? На 51 минуту?
Ага)
>Показывают, что у РТ весьма нехилая аудитория в США и Германии.
Вообще нет) Подумай ещё. Или спроси, если будет трудно, подскажу - безо всякой иронии.
>И что?
>Это тоже РТ сам рисует?
Чтобы ответить на этот вопрос, попрошу не скрины, а ссылки - понять контекст же надо.
####yeah!!!
>Какую ссылку? На 51 минуту?
Ага)
>Показывают, что у РТ весьма нехилая аудитория в США и Германии.
Вообще нет) Подумай ещё. Или спроси, если будет трудно, подскажу - безо всякой иронии.
>И что?
>Это тоже РТ сам рисует?
Чтобы ответить на этот вопрос, попрошу не скрины, а ссылки - понять контекст же надо.
>Так а чем по твоим параметрам эта куйня честнее РТ? Ты гарантируешь, что там не ангажированные борзописцы написали все это?
Вот-вот, я знал!) Потому и не выкладывал ссылок.
Давай сразу определимся - какой источник тебе подойдёт, чтобы не счёл его ангажированным? Риановости не жди)
Вот-вот, я знал!) Потому и не выкладывал ссылок.
Давай сразу определимся - какой источник тебе подойдёт, чтобы не счёл его ангажированным? Риановости не жди)
>А вот ютуб. То есть цифры по России примерно такие же как у РТ в Германии.
Блин, ты делаешь мой день)
А теперь серьёзно: эти цифры - не рейтинги, а процент трафика. 5% трафика в России - это огромный показатель. Он говорит о том, что каждый 20-й посетитель Ютуба в мире - россиянин. Хотя доля в мире россиян всего 2%. Понимаешь, как это круто?
>На тебя альфа дурно влияет. Мыслить разумно ты разучился...
В отличие от некоторых, я не провозглашаю себя умным. Возможно, я тут самый глупый вообще. Но не могу сдержать улыбки, как ты комментируешь выкладки с СВ)
Блин, ты делаешь мой день)
А теперь серьёзно: эти цифры - не рейтинги, а процент трафика. 5% трафика в России - это огромный показатель. Он говорит о том, что каждый 20-й посетитель Ютуба в мире - россиянин. Хотя доля в мире россиян всего 2%. Понимаешь, как это круто?
>На тебя альфа дурно влияет. Мыслить разумно ты разучился...
В отличие от некоторых, я не провозглашаю себя умным. Возможно, я тут самый глупый вообще. Но не могу сдержать улыбки, как ты комментируешь выкладки с СВ)
>Вообще нет) Подумай ещё. Или спроси, если будет трудно, подскажу - безо всякой иронии.
Нет необходимости. Там всё написано. Не считай себя умнее .
>>И что?
>>Это тоже РТ сам рисует?
>Чтобы ответить на этот вопрос, попрошу не скрины, а ссылки - понять контекст же надо.
Хророшо
https://russian.rt.com/russia/news/815254-rt-socse ti-reiting
Вот ещё
https://ria.ru/20170208/1487392061.html?in=t
В тексте опровержения RT отмечается, что всю информацию по рейтингам легко проверить, а потому замечания о каких-либо подтасовках неуместны: "Расчет рейтингов телеканала производится ведущими международными компаниями с безупречной репутацией, такими как Ipsos, ComScore u SimilarWeb. Таким образом, вся приводимая RT информация абсолютно прозрачна, легко проверяема и базируется на достоверных данных независимых исследований".
По данным компании Ipsos, находящимся в открытом доступе, программы RT каждую неделю смотрят 70 миллионов человек. Из них 36 миллионов — жители европейских стран. В Европе канал входит в пятерку самых популярных межрегиональных телекомпаний. Кроме того, RT находится в топ-5 самых популярных международных новостных телеканалов в США,
>Вот-вот, я знал!) Потому и не выкладывал ссылок.
>Давай сразу определимся - какой источник тебе подойдёт, чтобы не счёл его ангажированным? Риановости не жди)
Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак. Я то на РИА или Аргументы и факты ссылаюсь. Или он тоже врут безбожно?
То что ты дал - просто чья то история. Пустые, ничем не подтверждённые слова. Если бы был суд, то их бы даже рассматривать не стали.
Нет необходимости. Там всё написано. Не считай себя умнее .
>>И что?
>>Это тоже РТ сам рисует?
>Чтобы ответить на этот вопрос, попрошу не скрины, а ссылки - понять контекст же надо.
Хророшо
https://russian.rt.com/russia/news/815254-rt-socse ti-reiting
Вот ещё
https://ria.ru/20170208/1487392061.html?in=t
В тексте опровержения RT отмечается, что всю информацию по рейтингам легко проверить, а потому замечания о каких-либо подтасовках неуместны: "Расчет рейтингов телеканала производится ведущими международными компаниями с безупречной репутацией, такими как Ipsos, ComScore u SimilarWeb. Таким образом, вся приводимая RT информация абсолютно прозрачна, легко проверяема и базируется на достоверных данных независимых исследований".
По данным компании Ipsos, находящимся в открытом доступе, программы RT каждую неделю смотрят 70 миллионов человек. Из них 36 миллионов — жители европейских стран. В Европе канал входит в пятерку самых популярных межрегиональных телекомпаний. Кроме того, RT находится в топ-5 самых популярных международных новостных телеканалов в США,
>Вот-вот, я знал!) Потому и не выкладывал ссылок.
>Давай сразу определимся - какой источник тебе подойдёт, чтобы не счёл его ангажированным? Риановости не жди)
Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак. Я то на РИА или Аргументы и факты ссылаюсь. Или он тоже врут безбожно?
То что ты дал - просто чья то история. Пустые, ничем не подтверждённые слова. Если бы был суд, то их бы даже рассматривать не стали.
>А теперь серьёзно: эти цифры - не рейтинги, а процент трафика. 5% трафика в России - это огромный показатель.
А 8% в Германии по РТ это что??? Мизер? Трафик разве не показатель того как популярен канал? Похоже ты сам ничего не понимаешь
>Он говорит о том, что каждый 20-й посетитель Ютуба в мире - россиянин. Хотя доля в мире россиян всего 2%. Понимаешь, как это круто?
А каждый посититель РТ каждый 12й немец
А то что там рэнкинг показывает, так это разные темы. РТ строго по новостям. Ютуб в большей части развлекуха. Есть например сковорода и есть унитаз. Кто в рейтинге посещаемости выше?
И значит ли это что сковорода это отстой?
А 8% в Германии по РТ это что??? Мизер? Трафик разве не показатель того как популярен канал? Похоже ты сам ничего не понимаешь
>Он говорит о том, что каждый 20-й посетитель Ютуба в мире - россиянин. Хотя доля в мире россиян всего 2%. Понимаешь, как это круто?
А каждый посититель РТ каждый 12й немец
А то что там рэнкинг показывает, так это разные темы. РТ строго по новостям. Ютуб в большей части развлекуха. Есть например сковорода и есть унитаз. Кто в рейтинге посещаемости выше?
И значит ли это что сковорода это отстой?
>В отличие от некоторых, я не провозглашаю себя умным. Возможно, я тут самый глупый вообще. Но не могу сдержать улыбки, как ты комментируешь выкладки с СВ)
Ты комментируешь так как я и написал. Лишь своими словами. Просто ты сам не до конца разобрался. Сравни Ютуб и РТ по процентам трафика и странам. И сам увидишь, что нет никаких ложных приписок и рейтингов со стороны РТ. Просто осознай это.
Ты комментируешь так как я и написал. Лишь своими словами. Просто ты сам не до конца разобрался. Сравни Ютуб и РТ по процентам трафика и странам. И сам увидишь, что нет никаких ложных приписок и рейтингов со стороны РТ. Просто осознай это.
И охота с радио спорить? Всегда будет стол и ответный стул.
Не, ну совсем не простыня...
Даже читать не хочу. Потому - рассслабся.
Даже читать не хочу. Потому - рассслабся.
ἄλφα, в европах, где имел удовольствие прожить последние четверть века, при любом расследовании судемном, первым изымается загранпаспорт, если он есть
>изымается загранпаспорт, если он есть
>Да так практически везде. Только ты не сравнивай правовое государство с государством, где полный
Только один нюанс. Если изымается паспорт в РФ, это диктатура. Если в Европе это правильно.
>Да так практически везде. Только ты не сравнивай правовое государство с государством, где полный
Только один нюанс. Если изымается паспорт в РФ, это диктатура. Если в Европе это правильно.
Учился со мной в одной группе на потоке немец. Русский немец. То ли мать то ли отец из обрусевших. В 90м году уехал в Германию. Там тётки дядьки (железный занавес не пересёк их крамольное общение :lol:). Проработал там 15 лет. Вернулся. Его впечатления совпали с моими. Скукота и режим. То что в России норма (лес, рыбалка, дача с шашлыками) там административное нарушение. Ему первые годы штрафы шли. За курение в неположенном месте (это пля на открытом воздухе), за громкую музыку (у нас до 22:00 можно). Но он приспособился. Платили хорошо. Но и за жизнь платил нехило. В итоге миллионером не стал. Остался бы здесь (он хорошо шарил в своем деле) заоаботал бы не меньше. А вернулся этот русский немец потому что там просто нет и он не обзавёлся друзьями. Они все там на другой волне. Их юмор, шутки вызывают испанский стыд. Хотя они смеются. Попёрдывая.
Может испанские русские лучше себя чувствуют, или итальянские... Не знаю.
Может испанские русские лучше себя чувствуют, или итальянские... Не знаю.
Чот он сегодня прям в ударе, наверное расценки за выходные повышенные и сменщиков нет
Другой одногруппник, Каплан Михаил. Родом из Харькова. Переехали в 1982 году в Орёл. Его бате должность дали на заводе.
Хороший пацан. В 95м эмигрировали в Израиль. Он с детства танцами бальными занимался. Дорос до нормального уровня. Не Барышников конечно, но учить мог. Диплом инженера пох. Преподаёт школу танцев в Израиле. Город не могу назвать. Много времени ушло. Но он отслужил в армии. Заставили. В СССР отмазался. А там пох. Служить обязан и точка. Но он там и живёт. Его устраивает.
Так дело то не в том, где по номиналу лучше, а в том где ты хочешь жить. Где тебе, как просто человеку, хорошо.
Но это определить можно только опытным путем. А не гофнорыданием заманил.
Хороший пацан. В 95м эмигрировали в Израиль. Он с детства танцами бальными занимался. Дорос до нормального уровня. Не Барышников конечно, но учить мог. Диплом инженера пох. Преподаёт школу танцев в Израиле. Город не могу назвать. Много времени ушло. Но он отслужил в армии. Заставили. В СССР отмазался. А там пох. Служить обязан и точка. Но он там и живёт. Его устраивает.
Так дело то не в том, где по номиналу лучше, а в том где ты хочешь жить. Где тебе, как просто человеку, хорошо.
Но это определить можно только опытным путем. А не гофнорыданием заманил.
>У шеф-редактора издания The Insider Романа Доброхотова отобрали загранпаспорта, чтобы помешать ему покинуть Россию
А воровку из Сбербанка Ракову найти не могут - скорее всего хорошо занесла кому надо Даже не смешно
Вице-президента Сбербанка Марину Ракову занесли в базу федерального розыска
https://pronedra.ru/vicze-prezidenta-sberbanka-mar inu-rakovu-zanesli-v-bazu-federalnogo-rozyska-6044 80.html
А воровку из Сбербанка Ракову найти не могут - скорее всего хорошо занесла кому надо
Даже не смешноВице-президента Сбербанка Марину Ракову занесли в базу федерального розыска
https://pronedra.ru/vicze-prezidenta-sberbanka-mar inu-rakovu-zanesli-v-bazu-federalnogo-rozyska-6044 80.html
Браво!
«Газпром», похоже, вернул затраты на «Северный поток-2» ещё до его ввода в эксплуатацию
инфа:
https://inforuss.info/bravo-gazprom-pohozhe-vern/
«Газпром», похоже, вернул затраты на «Северный поток-2» ещё до его ввода в эксплуатацию
инфа:
https://inforuss.info/bravo-gazprom-pohozhe-vern/
>Хророшо
> https://russian.rt.com/russia/news/815254-rt-socse ti-reiting
Враньё. Причём толстенное. По показателям того же СВ, ресурс РТ лишь на 122-м месте в своей категории. Скрины, разумеется, без ссылки, как и ожидалось. Ну и сама новость публикуется на киселёвских сми, то есть никто больше не знает о сказочной популярности РТ.
>Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак.
Ты читал хоть, что по моей ссылке написано?
>Сравни Ютуб и РТ по процентам трафика и странам. И сам увидишь, что нет никаких ложных приписок и рейтингов со стороны РТ. Просто осознай это.
Пока я осознал, что ты не понимаешь представленных цифр и пытаешься натянуть сову на глобус.
> https://russian.rt.com/russia/news/815254-rt-socse ti-reiting
Враньё. Причём толстенное. По показателям того же СВ, ресурс РТ лишь на 122-м месте в своей категории. Скрины, разумеется, без ссылки, как и ожидалось. Ну и сама новость публикуется на киселёвских сми, то есть никто больше не знает о сказочной популярности РТ.
>Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак.
Ты читал хоть, что по моей ссылке написано?
>Сравни Ютуб и РТ по процентам трафика и странам. И сам увидишь, что нет никаких ложных приписок и рейтингов со стороны РТ. Просто осознай это.
Пока я осознал, что ты не понимаешь представленных цифр и пытаешься натянуть сову на глобус.
Мешают спокойно воровать!
Составитель жалоб на «Медузу» и «Важные истории» требует запретить в РФ авторов материала об офшорах элит
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20211004-sostavi tel-zalob-na-meduzu-i-vaznye
Составитель жалоб на «Медузу» и «Важные истории» требует запретить в РФ авторов материала об офшорах элит
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20211004-sostavi tel-zalob-na-meduzu-i-vaznye
И наговаривают, и наговаривают на честнейших в мире бессребреников Везде эти пендосы
"В глаза бросается только роль США". Кремль прокомментировал публикацию "Досье Пандоры"
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в "Досье Пандоры" много голословных утверждений и передергиваний
https://tass.ru/politika/12570165?utm_source=yxnew s&utm_medium=desktop&nw=1633344543000
Везде эти пендосы "В глаза бросается только роль США". Кремль прокомментировал публикацию "Досье Пандоры"
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в "Досье Пандоры" много голословных утверждений и передергиваний
https://tass.ru/politika/12570165?utm_source=yxnew s&utm_medium=desktop&nw=1633344543000
Россия впереди всей Европы по восстановлению и росту ВВП:
https://www.politnavigator.net/rossiya-vperedi-vse jj-evropy-po-vosstanovleniyu-i-rostu-vvp-siluanov. html/amp?imnu=3edf7abab7d60789cdaa66f540b6480e
https://www.politnavigator.net/rossiya-vperedi-vse jj-evropy-po-vosstanovleniyu-i-rostu-vvp-siluanov. html/amp?imnu=3edf7abab7d60789cdaa66f540b6480e
Джигурда отоварил на ринге лже депутата Милонова
>> https://russian.rt.com/russia/news/815254-rt-socse ti-reiting
>Враньё. Причём толстенное. По показателям того же СВ, ресурс РТ лишь на 122-м месте в своей категории. Скрины, разумеется, без ссылки, как и ожидалось. Ну и сама новость публикуется на киселёвских сми, то есть никто больше не знает о сказочной популярности РТ.
Ну ты же видел скины с ресурса, которому доверяешь. У Ютуба меньше трафик по России, чем у РТ по Европе. Почему ты от фактов уходишь. Причём взамен ничего.
>>Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак.
>Ты читал хоть, что по моей ссылке написано?
Именно, что читал.
>Враньё. Причём толстенное. По показателям того же СВ, ресурс РТ лишь на 122-м месте в своей категории. Скрины, разумеется, без ссылки, как и ожидалось. Ну и сама новость публикуется на киселёвских сми, то есть никто больше не знает о сказочной популярности РТ.
Ну ты же видел скины с ресурса, которому доверяешь. У Ютуба меньше трафик по России, чем у РТ по Европе. Почему ты от фактов уходишь. Причём взамен ничего.
>>Так ты предъявляешь эти претензии к моим ссылкам, значит сам должен давать ссылки безупречные. А у тебя вообще какой то левак.
>Ты читал хоть, что по моей ссылке написано?
Именно, что читал.
>У Ютуба меньше трафик по России, чем у РТ по Европе. Почему ты от фактов уходишь. Причём взамен ничего.
Поясняю. Ты говоришь не про размер трафика, а про его процент. Это совсем разные показатели. Само собой, У Ютуба больше трафик по России, чем у РТ по Европе. Причём во многие разы:
RT: Total Visits 136.25M ( https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view )
Youtube: Total Visits 35.11B ( https://www.similarweb.com/ru/website/youtube.com/ #overview )
>Именно, что читал.
Тогда в чём проблема? Всё доходчиво, с пруфами и подробными разъяснениями. А в англоязычной статье - про то, как РТ выдаёт одни цифры за другие.
Не понимаю, о чём ты споришь. То, что РТ профессионально занимается враньём и подлогом, давно известно. Но, конечно, вместо того, чтобы вникнуть в детали, проще занять позу.
Поясняю. Ты говоришь не про размер трафика, а про его процент. Это совсем разные показатели. Само собой, У Ютуба больше трафик по России, чем у РТ по Европе. Причём во многие разы:
RT: Total Visits 136.25M ( https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view )
Youtube: Total Visits 35.11B ( https://www.similarweb.com/ru/website/youtube.com/ #overview )
>Именно, что читал.
Тогда в чём проблема? Всё доходчиво, с пруфами и подробными разъяснениями. А в англоязычной статье - про то, как РТ выдаёт одни цифры за другие.
Не понимаю, о чём ты споришь. То, что РТ профессионально занимается враньём и подлогом, давно известно. Но, конечно, вместо того, чтобы вникнуть в детали, проще занять позу.
>Поясняю. Ты говоришь не про размер трафика, а про его процент. Это совсем разные показатели. Само собой, У Ютуба больше трафик по России, чем у РТ по Европе. Причём во многие разы:
>RT: Total Visits 136.25M ( https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view )
>Youtube: Total Visits 35.11B ( https://www.similarweb.com/ru/website/youtube.com/ #overview )
Ссылки не открываются.
И опять ты не слышишь.
Трафик RT
В Германии 8,03%
В США 6,55%
Трафик Ютуб
США 20,5 %
Россия 5,31%
Я не понимаю, мы что разные цифры видим?
>>Именно, что читал.
>Тогда в чём проблема? Всё доходчиво, с пруфами и подробными разъяснениями. А в англоязычной статье - про то, как РТ выдаёт одни цифры за другие.
Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
>Не понимаю, о чём ты споришь. То, что РТ профессионально занимается враньём и подлогом, давно известно.
Этим все занимаются. Только доказательств есть не на каждого.
Ты ведь так и не привёл доказательства вранья РТ.
Но, конечно, вместо того, чтобы вникнуть в детали, проще занять позу.
Этим ты и занимаешься в данной ситуации
>RT: Total Visits 136.25M ( https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view )
>Youtube: Total Visits 35.11B ( https://www.similarweb.com/ru/website/youtube.com/ #overview )
Ссылки не открываются.
И опять ты не слышишь.
Трафик RT
В Германии 8,03%
В США 6,55%
Трафик Ютуб
США 20,5 %
Россия 5,31%
Я не понимаю, мы что разные цифры видим?
>>Именно, что читал.
>Тогда в чём проблема? Всё доходчиво, с пруфами и подробными разъяснениями. А в англоязычной статье - про то, как РТ выдаёт одни цифры за другие.
Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
>Не понимаю, о чём ты споришь. То, что РТ профессионально занимается враньём и подлогом, давно известно.
Этим все занимаются. Только доказательств есть не на каждого.
Ты ведь так и не привёл доказательства вранья РТ.
Но, конечно, вместо того, чтобы вникнуть в детали, проще занять позу.
Этим ты и занимаешься в данной ситуации
>Я не понимаю, мы что разные цифры видим?
Цифры правильные. Ты просто не понимаешь и не хочешь понять, что они значат. Могу объяснить, если хочешь.
Касаемо ссылок - движок форума ломает (хотя у меня всё открывается), я не виноват. Как починить, догадаешься при желании, удали лишние символы и пробелы в адресной строке.
>Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
Тут не нужно верить или не верить - достаточно ознакомиться с материалом.
>И опять все врут?
Повторю: дай ссылку на ресурс - для понимания, что за данные и как они выводятся на этом скрине.
Цифры правильные. Ты просто не понимаешь и не хочешь понять, что они значат. Могу объяснить, если хочешь.
Касаемо ссылок - движок форума ломает (хотя у меня всё открывается), я не виноват. Как починить, догадаешься при желании, удали лишние символы и пробелы в адресной строке.
>Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
Тут не нужно верить или не верить - достаточно ознакомиться с материалом.
>И опять все врут?
Повторю: дай ссылку на ресурс - для понимания, что за данные и как они выводятся на этом скрине.
>>Я не понимаю, мы что разные цифры видим?
>Цифры правильные. Ты просто не понимаешь и не хочешь понять, что они значат. Могу объяснить, если хочешь.
Объясняй.
И главное, почему Ютуб с 5% и РТ с 8% это другое?
>Касаемо ссылок - движок форума ломает
(хотя у меня всё открывается), я не виноват.
Я через комп открыл. Работает. Но там то же, что я прислал.
>>Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
>Тут не нужно верить или не верить - достаточно ознакомиться с материалом.
Ознакомь. Я другой инфы не вижу.
Хотя повторяю - мне нацрать. Сужу по себе и друзьям. Ютуб мне интересен как источник всего. РТ вообще по барабану.
>>И опять все врут?
>Повторю: дай ссылку на ресурс - для понимания, что за данные и как они выводятся на этом скрине.
>Цифры правильные. Ты просто не понимаешь и не хочешь понять, что они значат. Могу объяснить, если хочешь.
Объясняй.
И главное, почему Ютуб с 5% и РТ с 8% это другое?
>Касаемо ссылок - движок форума ломает
(хотя у меня всё открывается), я не виноват.
Я через комп открыл. Работает. Но там то же, что я прислал.
>>Так я скорее поверю, что лгут те, кто пытается опустить RT. А ты даже не допускаешь такой мысли.
>Тут не нужно верить или не верить - достаточно ознакомиться с материалом.
Ознакомь. Я другой инфы не вижу.
Хотя повторяю - мне нацрать. Сужу по себе и друзьям. Ютуб мне интересен как источник всего. РТ вообще по барабану.
>>И опять все врут?
>Повторю: дай ссылку на ресурс - для понимания, что за данные и как они выводятся на этом скрине.
Нет смысла игнорировать факты. Пусть не 3е место Даже не 5е. Если верить тем данным. Но РТ однозначно в 10ке.
Других данных нет.
Других данных нет.
По цифрам:
Есть размер трафика - в визитах за установленный период. Есть доли трафика - в процентах по регионам-посетителям.
Вот это:
>RT: Total Visits 136.25M
>Youtube: Total Visits 35.11B
- размер трафика (за 5 месяцев).
Как видишь, у Ютуба он 35 миллиардов, у РТ 136 миллионов. Разница более, чем в 250 раз
Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира.
Вот это:
>Трафик RT
>В Германии 8,03%
>В США 6,55%
>Трафик Ютуб
>США 20,5 %
>Россия 5,31%
- доли трафика - процент визитов по регионам. У РТ он самый большой в России - 46%, на втором месте Германия - 8%, на третьем США 6%.
Уже примечательно, что сми, рассчитанное преимущественно на иновещание имеет половину аудитории на родине.
А по размеру трафика получается: 10 миллионов визитов в Германии и 8 миллионов в США. За 5 месяцев. Вот реальные цифры РТ.
>Нет смысла игнорировать факты. Пусть не 3е место Даже не 5е. Если верить тем данным. Но РТ однозначно в 10ке.
Повторю: среди всех мировых СМИ данного сегмента РТ на 122-м месте.
Есть размер трафика - в визитах за установленный период. Есть доли трафика - в процентах по регионам-посетителям.
Вот это:
>RT: Total Visits 136.25M
>Youtube: Total Visits 35.11B
- размер трафика (за 5 месяцев).
Как видишь, у Ютуба он 35 миллиардов, у РТ 136 миллионов. Разница более, чем в 250 раз
Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира.
Вот это:
>Трафик RT
>В Германии 8,03%
>В США 6,55%
>Трафик Ютуб
>США 20,5 %
>Россия 5,31%
- доли трафика - процент визитов по регионам. У РТ он самый большой в России - 46%, на втором месте Германия - 8%, на третьем США 6%.
Уже примечательно, что сми, рассчитанное преимущественно на иновещание имеет половину аудитории на родине.
А по размеру трафика получается: 10 миллионов визитов в Германии и 8 миллионов в США. За 5 месяцев. Вот реальные цифры РТ.
>Нет смысла игнорировать факты. Пусть не 3е место Даже не 5е. Если верить тем данным. Но РТ однозначно в 10ке.
Повторю: среди всех мировых СМИ данного сегмента РТ на 122-м месте.
ФБК: телеканал RT накручивает миллионные просмотры в интернете через порносайты и азиатских ботов
https://www.newsru.com/russia/02apr2020/rt_nakrutk a.html
https://www.newsru.com/russia/02apr2020/rt_nakrutk a.html
Сегодня 69-й день рождения у лучшего президента России!!!
>ФБК: телеканал RT накручивает миллионные просмотры в интернете через порносайты и азиатских ботов
>https://www.newsru.com/russia/02apr2020/rt_nakrut k a.html
Мосгорсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры, признав ФБК и штабы Алексея Навального экстремистскими организациями.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2021/608670e09a7 947709c4de06c
>https://www.newsru.com/russia/02apr2020/rt_nakrut k a.html
Мосгорсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры, признав ФБК и штабы Алексея Навального экстремистскими организациями.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2021/608670e09a7 947709c4de06c
Да как раз к посту Людвига - что такое оксюмюроны политики воровского режима
Российские власти пригласили делегацию «Талибана» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) в Москву для участия в переговорах по урегулированию политической ситуации в Афганистане. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на заявление директора второго департамента Азии МИД России Замира Кабулова.
https://lenta.ru/news/2021/10/07/20_oct/
Российские власти пригласили делегацию «Талибана» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) в Москву для участия в переговорах по урегулированию политической ситуации в Афганистане. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на заявление директора второго департамента Азии МИД России Замира Кабулова.
https://lenta.ru/news/2021/10/07/20_oct/
>Российские власти пригласили делегацию «Талибана»
Да это как раз нормально. А что им ещё делать? Таджикистан рядом. А это уже зона ОДКБ, отвечать придётся в случае чего.
Да это как раз нормально. А что им ещё делать? Таджикистан рядом. А это уже зона ОДКБ, отвечать придётся в случае чего.
>Да как раз к посту Людвига - что такое оксюмюроны политики воровского режима
>Российские власти пригласили делегацию «Талибана» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) в Москву для участия в переговорах по урегулированию политической ситуации в Афганистане. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на заявление директора второго департамента Азии МИД России Замира Кабулова.
>https://lenta.ru/news/2021/10/07/20_oct/
Ну покажут им опять фильм про Сирию и поедут думать как им дальше себя вести. Чё такого?
>Российские власти пригласили делегацию «Талибана» (движение признано террористическим и запрещено в РФ) в Москву для участия в переговорах по урегулированию политической ситуации в Афганистане. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на заявление директора второго департамента Азии МИД России Замира Кабулова.
>https://lenta.ru/news/2021/10/07/20_oct/
Ну покажут им опять фильм про Сирию и поедут думать как им дальше себя вести. Чё такого?
>Ну покажут им опять фильм про Сирию
С кадрами из американской компьютерной игрушки)
С кадрами из американской компьютерной игрушки)
>>Ну покажут им опять фильм про Сирию
>С кадрами из американской компьютерной игрушки)
Я думаю уже есть кадры из реальных событий.
>С кадрами из американской компьютерной игрушки)
Я думаю уже есть кадры из реальных событий.
Можно отметить день рождение ВВП,
Однако!
Я бы лучше погулял на его похоронах!
Не пригласили бы официально, -
сам себе бы поляну накрыл...
Никого ни к чему не призываю, - не политик!
Однако!
Бывших чекистов не бывает, а самый лучший чекист, - дохлый чекист....
Мнение личное не навязываю...
Однако!
Я бы лучше погулял на его похоронах!
Не пригласили бы официально, -
сам себе бы поляну накрыл...
Никого ни к чему не призываю, - не политик!
Однако!
Бывших чекистов не бывает, а самый лучший чекист, - дохлый чекист....
Мнение личное не навязываю...
Óðinn, ты либо издеваешься, либо хохмишь. Оба варианта мимо.
>Как видишь, у Ютуба он 35 миллиардов, у РТ 136 миллионов. Разница более, чем
А ничего, что всего 7
А ничего, что всего 7
Не понимаю что тут Алек пытается втереть да еще с помщью картинки хз откуда - Ютуб частная компания, выросшая из стартапа, RT - госкомпания из РФ имеющая многомиллионные вливания из бюджета.
За деньги российских налогоплательщиков они покупают и трафик с Порнхаба и подписчиков и лайки. Неудивительно! Скоро они вообще основным новостным каналом в мире станут На картинке
За деньги российских налогоплательщиков они покупают и трафик с Порнхаба и подписчиков и лайки. Неудивительно! Скоро они вообще основным новостным каналом в мире станут
На картинке
>Не понимаю что тут Алек пытается втереть да еще с помщью картинки хз откуда - Ютуб частная компания, выросшая из стартапа,
Ютуб это дочерняя компания Гугла. Никто их достоинств не принижает.
>RT - госкомпания из РФ имеющая многомиллионные вливания из бюджета.
И что? Каким образом это влияет на факты их рейтинга?
>За деньги российских налогоплательщиков они покупают и трафик с Порнхаба и подписчиков и лайки. Неудивительно! Скоро они вообще основным новостным каналом в мире станут На картинке
Тогда все покупают. И CNN и Yotube и ВВС
Рома_рио, иди помогай варп-двигатель строить. Без тебя пацаны не справятся
Ютуб это дочерняя компания Гугла. Никто их достоинств не принижает.
>RT - госкомпания из РФ имеющая многомиллионные вливания из бюджета.
И что? Каким образом это влияет на факты их рейтинга?
>За деньги российских налогоплательщиков они покупают и трафик с Порнхаба и подписчиков и лайки. Неудивительно! Скоро они вообще основным новостным каналом в мире станут На картинке
Тогда все покупают. И CNN и Yotube и ВВС
Рома_рио, иди помогай варп-двигатель строить. Без тебя пацаны не справятся
>Как видишь, у Ютуба он 35 миллиардов, у РТ 136 миллионов. Разница более, чем в 250 раз
Один, ты мою мыслю не слышишь. Ютуб по посещаемости в мире конечно круче. Но РТ тоже через Ютуб общается со зрителем. И их трафик просмотров по Европе и штатам реально не плох. Потому как даёт альтернативу. Иную точку зрения. И не важно, кто и что считает насчёт их правдивости. Они как минимум в 10 ке новостных каналов.
>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира.
Один, ты мою мыслю не слышишь. Ютуб по посещаемости в мире конечно круче. Но РТ тоже через Ютуб общается со зрителем. И их трафик просмотров по Европе и штатам реально не плох. Потому как даёт альтернативу. Иную точку зрения. И не важно, кто и что считает насчёт их правдивости. Они как минимум в 10 ке новостных каналов.
>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира.
>>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира
А 8% по RT в Германии? Это другое
А 8% по RT в Германии? Это другое
>Один, ты мою мыслю не слышишь. Ютуб по посещаемости в мире конечно круче. Но РТ тоже через Ютуб общается со зрителем.
Твоя мысль была в том, мол, закрытие Ютуба в России мало кого взволнует, свято место пусто не бывает итд. Вот теперь ты на цифрах знаешь, насколько это важный ресурс. В том числе и для РТ, у которой половина аудитории именно тут - в России.
>>>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира
>А 8% по RT в Германии? Это другое
Это 11 миллионов визитов за 5 месяцев.
11 миллионов против 1.7 миллиарда - другое или нет?
Твоя мысль была в том, мол, закрытие Ютуба в России мало кого взволнует, свято место пусто не бывает итд. Вот теперь ты на цифрах знаешь, насколько это важный ресурс. В том числе и для РТ, у которой половина аудитории именно тут - в России.
>>>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира
>А 8% по RT в Германии? Это другое
Это 11 миллионов визитов за 5 месяцев.
11 миллионов против 1.7 миллиарда - другое или нет?
Опять какой-то жудкий вой на Лондонских болотах))) Оказывается Нобелевская премия мира должна прям по определению в этом году прилететь Альошке Навальному)))
А получил главред. "Новой Газеты", Дмитрий Муратов. Да, что же такое.
А получил главред. "Новой Газеты", Дмитрий Муратов.
Да, что же такое.
>Оказывается Нобелевская премия мира должна прям по определению в этом году прилететь Альошке Навальному)))
Ого! Ну ты прям таки везде успеваешь - и п/ф дурацкой песенкой поздравить и Навальному Нобелевку дать.
«Это премия моих погибших коллег. А что пишут в соцсетях — мне по фигу» «Медуза» поговорила с главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым, которому только что дали Нобелевскую премию мира
https://meduza.io/feature/2021/10/08/eto-premiya-m oih-pogibshih-kolleg-a-chto-pishut-v-sotssetyah-mn e-pofigu
Навальному уже дали две премии - польская "Рыцарь свободы" и немецкая в области СМИ M100 Media Award. Ну и от кой кого пожизненное - тоже премия.
Ого! Ну ты прям таки везде успеваешь - и п/ф дурацкой песенкой поздравить и Навальному Нобелевку дать.
«Это премия моих погибших коллег. А что пишут в соцсетях — мне по фигу» «Медуза» поговорила с главредом «Новой газеты» Дмитрием Муратовым, которому только что дали Нобелевскую премию мира
https://meduza.io/feature/2021/10/08/eto-premiya-m oih-pogibshih-kolleg-a-chto-pishut-v-sotssetyah-mn e-pofigu
Навальному уже дали две премии - польская "Рыцарь свободы" и немецкая в области СМИ M100 Media Award. Ну и от кой кого пожизненное - тоже премия.
А вот как с этим быть?
Информканал "Известия" -
- Кабмин утвердил постановление, разрешающее пересмотреть стоимость ранее заключенных контрактов на капитальный ремонт в жилых домах ввиду повышения цен на стройматериалы.....
Согласно этому постановлению, цены на капремонт могут подняться до 1 января 2022 года. При этом цена договора не должна повысится более чем на 25%
А вы мне тут про нобелевку…
Какая пошлость, после того, как ее получил Горбатый, мне эта контора, как говориться, - ровно....
Информканал "Известия" -
- Кабмин утвердил постановление, разрешающее пересмотреть стоимость ранее заключенных контрактов на капитальный ремонт в жилых домах ввиду повышения цен на стройматериалы.....
Согласно этому постановлению, цены на капремонт могут подняться до 1 января 2022 года. При этом цена договора не должна повысится более чем на 25%
А вы мне тут про нобелевку…
Какая пошлость, после того, как ее получил Горбатый, мне эта контора, как говориться, - ровно....
>Твоя мысль была в том, мол, закрытие Ютуба в России мало кого взволнует, свято место пусто не бывает итд. Вот теперь ты на цифрах знаешь, насколько это важный ресурс.
Да! и это если не факт, то предположение с 99% вероятностью.
>В том числе и для РТ, у которой половина аудитории именно тут - в России.
Но так и в пендосии CNN, или что там, тоже смотрят половина. Но суть в этом - у нас CNN смотрят единицы, а в Европе и Штатах в среднем каждый 15й.
>>>>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира
>>А 8% по RT в Германии? Это другое
>Это 11 миллионов визитов за 5 месяцев.
>11 миллионов против 1.7 миллиарда - другое или нет?
Я не заявлял, что Ютуб не популярнее РТ.
Я сказал, что рейтинги РТ не рисованы. А с отключкой Ютуба ничего не произойдёт.
Хотя считаю такой шаг глупостью. И уверен, что этого не произойдёт.
Да! и это если не факт, то предположение с 99% вероятностью.
>В том числе и для РТ, у которой половина аудитории именно тут - в России.
Но так и в пендосии CNN, или что там, тоже смотрят половина. Но суть в этом - у нас CNN смотрят единицы, а в Европе и Штатах в среднем каждый 15й.
>>>>Визитов на Ютуб из России 5% - то есть более 1.7 миллиарда. Это в 12 раз больше, чем на РТ заходит со всего мира
>>А 8% по RT в Германии? Это другое
>Это 11 миллионов визитов за 5 месяцев.
>11 миллионов против 1.7 миллиарда - другое или нет?
Я не заявлял, что Ютуб не популярнее РТ.
Я сказал, что рейтинги РТ не рисованы. А с отключкой Ютуба ничего не произойдёт.
Хотя считаю такой шаг глупостью. И уверен, что этого не произойдёт.
>а в Европе и Штатах в среднем каждый 15й.
Это я про РТ.
Когда был СССР, то многие (статистики нет) слушали и радио Свобода, и голос Америки, и ВВС, и немецкую волну. Хотя их глушили. Просто альтернативный источник также нужен человеку с мозгами. Так вот сейчас Европы и Америки ведут себя так как вело себя ЦК КПСС.
Это я про РТ.
Когда был СССР, то многие (статистики нет) слушали и радио Свобода, и голос Америки, и ВВС, и немецкую волну. Хотя их глушили. Просто альтернативный источник также нужен человеку с мозгами. Так вот сейчас Европы и Америки ведут себя так как вело себя ЦК КПСС.
>. Так вот сейчас Европы и Америки ведут себя так как вело себя ЦК КПСС.
нет просто огородили себя от фейков.
нет просто огородили себя от фейков.
>>. Так вот сейчас Европы и Америки ведут себя так как вело себя ЦК КПСС.
>нет просто огородили себя от фейков.
И в итоге обкакались. РТ рейтингует этак не хило. Получается, что немчура больше ей доверяет.
>нет просто огородили себя от фейков.
И в итоге обкакались. РТ рейтингует этак не хило. Получается, что немчура больше ей доверяет.
>И в итоге обкакались. РТ рейтингует этак не хило. Получается, что немчура больше ей доверяет.
НЕт. конечно. Это ты доверяешь. ибо паразитируешь на фейках.
НЕт. конечно. Это ты доверяешь. ибо паразитируешь на фейках.
>>И в итоге обкакались. РТ рейтингует этак не хило. Получается, что немчура больше ей доверяет.
>НЕт. конечно. Это ты доверяешь. ибо паразитируешь на фейках.
А по моему ты.
>НЕт. конечно. Это ты доверяешь. ибо паразитируешь на фейках.
А по моему ты.
>>Пока получается, что трахают тебя. Но с чего ты решил, что и другим достаётся?
>Господи. вот идиот. тебе делать вывод Алик лет 20 нельзя
Объясните мне смысл вот этой фразы. Это какой-то аргумент? Что это?
>Господи. вот идиот. тебе делать вывод Алик лет 20 нельзя
Объясните мне смысл вот этой фразы.
Это какой-то аргумент? Что это?
"Анархист" лижущий по гланды воровскому пахану - это что то новое Скорее звездабол
Скорее звездабол
Северный поток-2»: он уже принес «Газпрому»18 млрд.$, и это он еще не начал прокачку газа!!
источник:
https://m.youtube.com/watch?v=id-oGXFnm40
источник:
https://m.youtube.com/watch?v=id-oGXFnm40
>Северный поток-2»: он уже принес «Газпрому»18 млрд.$, и это он еще не начал прокачку газа!!
>источник:
>https://m.youtube.com/watch?v=id-oGXFnm40
Еще небоскреб себе построят?
>источник:
>https://m.youtube.com/watch?v=id-oGXFnm40
Еще небоскреб себе построят?
Построят и не один.
Уже начали тянуть с Ямала "Сила Сибири 2"
Закапризничает Европа, потоки газа пойдут в Азию, заерепенится Азия потекут реки газа в Европу, закапризничают Европа и Азия, наполним газовой кровушкой Россию, преобразуя газ в другие, нужные миру субстанции.
Последнее желательнее.
Пришло наше времечко.
На ближайшие сотни лет.
Всё лягут под Россию.
Радостно!!
Уже начали тянуть с Ямала "Сила Сибири 2"
Закапризничает Европа, потоки газа пойдут в Азию, заерепенится Азия потекут реки газа в Европу, закапризничают Европа и Азия, наполним газовой кровушкой Россию, преобразуя газ в другие, нужные миру субстанции.
Последнее желательнее.
Пришло наше времечко.
На ближайшие сотни лет.
Всё лягут под Россию.
Радостно!!
>Построят и не один.
>Уже начали тянуть с Ямала "Сила Сибири 2"
>Закапризничает Европа, потоки газа пойдут в Азию, заерепенится Азия потекут реки газа в Европу, закапризничают Европа и Азия, наполним газовой кровушкой Россию, преобразуя газ в другие, нужные миру субстанции.
>Последнее желательнее.
>Пришло наше времечко.
>На ближайшие сотни лет.
>Всё лягут под Россию.
>Радостно!!
Это мы слушаем уже сотню лет. а по факту Африка.
>Уже начали тянуть с Ямала "Сила Сибири 2"
>Закапризничает Европа, потоки газа пойдут в Азию, заерепенится Азия потекут реки газа в Европу, закапризничают Европа и Азия, наполним газовой кровушкой Россию, преобразуя газ в другие, нужные миру субстанции.
>Последнее желательнее.
>Пришло наше времечко.
>На ближайшие сотни лет.
>Всё лягут под Россию.
>Радостно!!
Это мы слушаем уже сотню лет. а по факту Африка.
мы по самоубийством лидеры. НО тут нам помогает Армия наша и ведомство отбывания наказания. Там все под самоубийства идет.
Кто это "мы"?
И откуда?
Не слыхали про таких...
И откуда?
Не слыхали про таких...
НА втором месте или третьем. НЕ помню Радостная Северная Корея.
>Кто это "мы"?
>И откуда?
>Не слыхали про таких...
Естественно. Газпром так про народ и думает.
>И откуда?
>Не слыхали про таких...
Естественно. Газпром так про народ и думает.
Рома_рио одни бабы стоят . мужики жмутся где то по от даль.
Квартиры в собственности
Центральное отопление
Горячая и холодная вода за копейки
Электричество, канализация ещё дешевле
Магазины полны доступной еды
Неограниченная слобода слова
Нет безработицы
Доступное всем категориям образование
Бензин на заправках
Социальная поддержка многодетных и одиноких
Отстутствие преступности по-американски
В армию не забирают, а её выбирают
Гарантированная сильнейшим в мире оружием безопасность
Медицина и профилактика болезней бесплатны
Громадные просторы, неограниченные запасы чистой воды и всей таблицы Менделеева
Нефть, газ, водород, запасы продовольствия на многие годы...
Семейные устои, возрождение православия, союз мужчин и женщин...
И т.д.
//
Чтобы все эти блага осознать надо годами побороться за свою жизнь за пределами России...
Имеем и не ценим, обстираем и завидуем голливудской фальши..
Почитаешь местные темы, от местных балаболив и диву даёшься...
Россия одна из самых стабильных безопасных для жизни стран, если не самая, самая.
Великая возрождающаяся цивилизация, в пику умирающей западной..
Я долго жил и работал в Париже, живу в UK и в России...
Россия для меня ПРИМА!!!
Центральное отопление
Горячая и холодная вода за копейки
Электричество, канализация ещё дешевле
Магазины полны доступной еды
Неограниченная слобода слова
Нет безработицы
Доступное всем категориям образование
Бензин на заправках
Социальная поддержка многодетных и одиноких
Отстутствие преступности по-американски
В армию не забирают, а её выбирают
Гарантированная сильнейшим в мире оружием безопасность
Медицина и профилактика болезней бесплатны
Громадные просторы, неограниченные запасы чистой воды и всей таблицы Менделеева
Нефть, газ, водород, запасы продовольствия на многие годы...
Семейные устои, возрождение православия, союз мужчин и женщин...
И т.д.
//
Чтобы все эти блага осознать надо годами побороться за свою жизнь за пределами России...
Имеем и не ценим, обстираем и завидуем голливудской фальши..
Почитаешь местные темы, от местных балаболив и диву даёшься...
Россия одна из самых стабильных безопасных для жизни стран, если не самая, самая.
Великая возрождающаяся цивилизация, в пику умирающей западной..
Я долго жил и работал в Париже, живу в UK и в России...
Россия для меня ПРИМА!!!
То в России, что перечислил, на Западе многим без денег недоступно.
Кстати, забыл про натуральную, доступную россиянам ЭКО еду.
Еду, которую за бугром могут себе позволить только состоятельные люди.
К примеру, то, что продаётся для состоятельных в парижских магазинах FLO, в России ныне на деревенских прилавках для всех..
Для справки местным ####оболам, и забугорный ботам..
Кстати, забыл про натуральную, доступную россиянам ЭКО еду.
Еду, которую за бугром могут себе позволить только состоятельные люди.
К примеру, то, что продаётся для состоятельных в парижских магазинах FLO, в России ныне на деревенских прилавках для всех..
Для справки местным ####оболам, и забугорный ботам..
Страховые полисы в России бесплатны, лекарства без рецептов, лечение зубов, вызов скорой бесплатны,
налоги на всё мизерны...
Цените!!
налоги на всё мизерны...
Цените!!
Поработаю Одиным
>Квартиры в собственности
И что с этого? Захотят землю под домом - выпистят без вопросов, особенно в Москве.
>Центральное отопление
В СССР много чего построили, да
>Горячая и холодная вода за копейки
Кому копейки, кому пол зарплаты
>Электричество, канализация ещё дешевле
Опять же
>Магазины полны доступной еды
Доступный жратвы, ктотрая дорожает с каждым днем
>Неограниченная слобода слова
Но комментс как грица, Лунтик тоже мне. Попробуй лайк куданит поставь не туда.
>Нет безработицы
>Доступное всем категориям образование
Ну писать читать научат может быть, а дальше очень спорно все.
>Бензин на заправках
Да, бензин у нас просто мэджик. Нефть дорожает - бензин дорожает, нефть дешевеет - бензин дорожает! Потому как вся инфраструктура добычи и переработки нефти из открытых в СССР скважин основана на инстранных комопнетнатх и оборудовании.
>Социальная поддержка многодетных и одиноких
Расскажи про одиноких!? Где чо дают?
>Отстутствие преступности по-американски
Есть только преступность по дагестански, киргизски русски! Фыбирай!
>В армию не забирают, а её выбирают
Чо? Это как?
>Гарантированная сильнейшим в мире оружием безопасность
От кого? И чо за оружие такое? Мультики?
>Медицина и профилактика болезней бесплатны
Да, могут сразу офрмит на тот свет, чтоб не мучился. Зуб забесплатно вырвать.
>Громадные просторы, неограниченные запасы чистой воды и всей таблицы Менделеева
Просторы просторами, воды много и Менделеева тоже, но от этого толка мало, кормится группка мафиозо, остальной народ хрен без соли доедает.
>Нефть, газ, водород, запасы продовольствия на многие годы...
И пуйли с того? См.выше.
>Семейные устои, возрождение православия, союз мужчин и женщин...
Да устои еще те.
>И т.д.
>Квартиры в собственности
И что с этого? Захотят землю под домом - выпистят без вопросов, особенно в Москве.
>Центральное отопление
В СССР много чего построили, да
>Горячая и холодная вода за копейки
Кому копейки, кому пол зарплаты
>Электричество, канализация ещё дешевле
Опять же
>Магазины полны доступной еды
Доступный жратвы, ктотрая дорожает с каждым днем
>Неограниченная слобода слова
Но комментс как грица, Лунтик тоже мне. Попробуй лайк куданит поставь не туда.
>Нет безработицы
>Доступное всем категориям образование
Ну писать читать научат может быть, а дальше очень спорно все.
>Бензин на заправках
Да, бензин у нас просто мэджик. Нефть дорожает - бензин дорожает, нефть дешевеет - бензин дорожает! Потому как вся инфраструктура добычи и переработки нефти из открытых в СССР скважин основана на инстранных комопнетнатх и оборудовании.
>Социальная поддержка многодетных и одиноких
Расскажи про одиноких!? Где чо дают?
>Отстутствие преступности по-американски
Есть только преступность по дагестански, киргизски русски! Фыбирай!
>В армию не забирают, а её выбирают
Чо? Это как?
>Гарантированная сильнейшим в мире оружием безопасность
От кого? И чо за оружие такое? Мультики?
>Медицина и профилактика болезней бесплатны
Да, могут сразу офрмит на тот свет, чтоб не мучился. Зуб забесплатно вырвать.
>Громадные просторы, неограниченные запасы чистой воды и всей таблицы Менделеева
Просторы просторами, воды много и Менделеева тоже, но от этого толка мало, кормится группка мафиозо, остальной народ хрен без соли доедает.
>Нефть, газ, водород, запасы продовольствия на многие годы...
И пуйли с того? См.выше.
>Семейные устои, возрождение православия, союз мужчин и женщин...
Да устои еще те.
>И т.д.
В UK канализационные и водопроводные сети на глубине не более 50 сантиметров от поверхности,
дома под фальшивый кирпич, ткни ногой и проткнёшь..
То же и в USA..
Сарайчик по меркам российским, за страшные деньги..
Ни запасов топлива, ни запасов продовольствия.
Малейшая паника и всё сметается с полок магазинов.
И эти страны фальшивки, с трусливым и нетренированным на жизненные испытания народцем, думают тягаться с российским жизненным опытом, и с русским холодом?
Умора...
дома под фальшивый кирпич, ткни ногой и проткнёшь..
То же и в USA..
Сарайчик по меркам российским, за страшные деньги..
Ни запасов топлива, ни запасов продовольствия.
Малейшая паника и всё сметается с полок магазинов.
И эти страны фальшивки, с трусливым и нетренированным на жизненные испытания народцем, думают тягаться с российским жизненным опытом, и с русским холодом?
Умора...
>Страховые полисы в России бесплатны, лекарства без рецептов, лечение зубов, вызов скорой бесплатны,
>налоги на всё мизерны...
>Цените!!
Ценим!
Реальные налоги - 71%(!()))) И за это аспирин дженерик из мела продадут за 400% от реальной цены, но без рецепта и зуб вырвут.
https://kuzpress.ru/economy/11-12-2019/71767.html
>налоги на всё мизерны...
>Цените!!
Ценим!
Реальные налоги - 71%(!()))) И за это аспирин дженерик из мела продадут за 400% от реальной цены, но без рецепта и зуб вырвут.
https://kuzpress.ru/economy/11-12-2019/71767.html
Рома, цени Родину.
Тебя бы стоило отправить для отрезвления, к примеру в Париж.
Вдохнув полной грудью вони от бездомных, и обовшивев в клоповниках Пигаль, вмиг бы начал ценить своё сытое времяпровождение в почти бесплатном и скоростной интернете России.
Ты даже не понимаешь насколько глупы твои словоизлияния..
Жизни ты не знаешь.
От этого когда-нибудь и пострадаешь.
тчк
Тебя бы стоило отправить для отрезвления, к примеру в Париж.
Вдохнув полной грудью вони от бездомных, и обовшивев в клоповниках Пигаль, вмиг бы начал ценить своё сытое времяпровождение в почти бесплатном и скоростной интернете России.
Ты даже не понимаешь насколько глупы твои словоизлияния..
Жизни ты не знаешь.
От этого когда-нибудь и пострадаешь.
тчк
Народу мало в местных "дискуссиях" от того, что все темы здесь фальшивы на правду жизни, однобоки от либерального сранья.
Тусовка бездельников.
Ярмарка тщеславия
Пустозвонство
Тусовка бездельников.
Ярмарка тщеславия
Пустозвонство
>Ты даже не понимаешь насколько глупы твои словоизлияния..
>Жизни ты не знаешь.
>От этого когда-нибудь и пострадаешь.
>тчк
Люсь, не знаю для кого ты эти заклинания свои пишешь, для своего куратора или гражданина майора, или ты там из своего Гастингса с куевым Парижем не вылезаешь, но это все твое не имеет никакой реальности! Бред если честно.
Армия, епта. В армию попал парень - следи чтоб не убили или не набутылили даги либо офицеры,
Хуже рабов армия.
>Жизни ты не знаешь.
>От этого когда-нибудь и пострадаешь.
>тчк
Люсь, не знаю для кого ты эти заклинания свои пишешь, для своего куратора или гражданина майора, или ты там из своего Гастингса с куевым Парижем не вылезаешь, но это все твое не имеет никакой реальности! Бред если честно.
Армия, епта. В армию попал парень - следи чтоб не убили или не набутылили даги либо офицеры,
Хуже рабов армия.
>Народу мало в местных "дискуссиях" от того, что все темы здесь фальшивы на правду жизни, однобоки от либерального сранья.
>Тусовка бездельников.
>Ярмарка тщеславия
>Пустозвонство
Ну сиди в Англии и флагом имперским размахивай, кто мешает? А мы тебе газ перекроем
Будешь угольком как Шерлок Хольмс отапливаться
>Тусовка бездельников.
>Ярмарка тщеславия
>Пустозвонство
Ну сиди в Англии и флагом имперским размахивай, кто мешает? А мы тебе газ перекроем
Будешь угольком как Шерлок Хольмс отапливаться
Рома, а про обдирающие до нитки налоги, что в англосаксом мире, ты как-нибудь на досуге почитай, и сравни с российскими..
Сейчас осень и Британия платит пугающие семьи налоги...(
У паси Боже от этого страха Россию!
Сейчас осень и Британия платит пугающие семьи налоги...(
У паси Боже от этого страха Россию!
Живи и дальше в своём придуманным мирке...
В нём "безопасно" .... до поры до времени.
Пока под колпак реалий не попадёшь.
А под него ты, рано или поздно попадёшь, и за словоизлияния свои ответишь.
Только не струясь, будь таким же смелым как в дискуссиях из своих тем
Чего тебе и желаю.
В нём "безопасно" .... до поры до времени.
Пока под колпак реалий не попадёшь.
А под него ты, рано или поздно попадёшь, и за словоизлияния свои ответишь.
Только не струясь, будь таким же смелым как в дискуссиях из своих тем
Чего тебе и желаю.
Люсь, гражданин майор сказал что ты на красном карандаше как британско верно поданный! Будем перестукиваться, не переживай
ПыСЫ
>Неограниченная слобода слова
Ты же писал? А сам сцышь. Илу у тебя как у рыбки 5 минут память?
Тчк
ПыСЫ
>Неограниченная слобода слова
Ты же писал? А сам сцышь. Илу у тебя как у рыбки 5 минут память?
Тчк
>мы по самоубийством лидеры. НО тут нам помогает Армия наша и ведомство отбывания наказания. Там все под самоубийства идет.
Ты то чего не самоубился?
Бог бы был на твоей стороне. Не надо таким жить.
Ты то чего не самоубился?
Бог бы был на твоей стороне. Не надо таким жить.
>Да! и это если не факт, то предположение с 99% вероятностью.
То есть цифры-показатели популярности Ютуба для тебя ничего не значат. Понятно.
>Но так и в пендосии CNN, или что там, тоже смотрят половина. Но суть в этом - у нас CNN смотрят единицы, а в Европе и Штатах в среднем каждый 15й.
Если вникнешь в цифры, то поймёшь, что даже 8% доля РТ в Германии на деле даёт весьма скромную посещаемость. Примерно 60 тысяч визитов в день. Причём статистика отказов (это когда посетитель находится на сайте меньше 15 секунд) показывает 65% - это означает, что реальных потребителей контента чуть более 20 тысяч в день.
>Я сказал, что рейтинги РТ не рисованы.
Сказать ты можешь что угодно. А вот подтверждений документальных этому нет.
То есть цифры-показатели популярности Ютуба для тебя ничего не значат. Понятно.
>Но так и в пендосии CNN, или что там, тоже смотрят половина. Но суть в этом - у нас CNN смотрят единицы, а в Европе и Штатах в среднем каждый 15й.
Если вникнешь в цифры, то поймёшь, что даже 8% доля РТ в Германии на деле даёт весьма скромную посещаемость. Примерно 60 тысяч визитов в день. Причём статистика отказов (это когда посетитель находится на сайте меньше 15 секунд) показывает 65% - это означает, что реальных потребителей контента чуть более 20 тысяч в день.
>Я сказал, что рейтинги РТ не рисованы.
Сказать ты можешь что угодно. А вот подтверждений документальных этому нет.
Достижение за достижением
Демограф: естественная убыль населения РФ стала рекордной за всю историю страны
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
Демограф: естественная убыль населения РФ стала рекордной за всю историю страны
Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
>Достижение за достижением
>Демограф: естественная убыль населения РФ стала рекордной за всю историю страны
>Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
Рома, это достижение вообще всей планеты, а не только РФ!
Почти все страны к концу века столкнутся со снижением численности населения. В 23 из них, в том числе в Испании и Японии, при сохранении нынешних тенденций население к 2100 году сократится наполовину.
Среднее число детей у одной женщины неуклонно снижается. Если этот показатель падает ниже 2.1, население начинает сокращаться.
В 1950 году среднемировой уровень составлял 4.7, а к 2017 году упал почти вдвое - до 2,4.
По прогнозам группы экспертов из Университета штата Вашингтон в Сиэтле, в 2100 году он снизится до 1,7.
https://www.bbc.com/russian/features-53417388
>Демограф: естественная убыль населения РФ стала рекордной за всю историю страны
>Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/society/1648384-ubyl_na selenija/
Рома, это достижение вообще всей планеты, а не только РФ!
Почти все страны к концу века столкнутся со снижением численности населения. В 23 из них, в том числе в Испании и Японии, при сохранении нынешних тенденций население к 2100 году сократится наполовину.
Среднее число детей у одной женщины неуклонно снижается. Если этот показатель падает ниже 2.1, население начинает сокращаться.
В 1950 году среднемировой уровень составлял 4.7, а к 2017 году упал почти вдвое - до 2,4.
По прогнозам группы экспертов из Университета штата Вашингтон в Сиэтле, в 2100 году он снизится до 1,7.
https://www.bbc.com/russian/features-53417388
>Если вникнешь в цифры, то поймёшь, что даже 8% доля РТ в Германии на деле даёт весьма скромную посещаемость. Примерно 60 тысяч визитов в день. Причём статистика отказов (это когда посетитель находится на сайте меньше 15 секунд) показывает 65% - это означает, что реальных потребителей контента чуть более 20 тысяч в день.
Где это видно? Я вижу, что 8 % больше 5%
При абсолютно одинаковом подсчёте.
Где это видно? Я вижу, что 8 % больше 5%
При абсолютно одинаковом подсчёте.
>Я вижу, что 8 % больше 5%
А 8% горошины больше 5% арбуза?
А 8% горошины больше 5% арбуза?
>>Я вижу, что 8 % больше 5%
>А 8% горошины больше 5% арбуза?
Нет но 8 % трафика для 80 миллионов немцев это никак 60 тысяч человек.
И 5% для 145 миллионов россиян это тоже нормально.
>А 8% горошины больше 5% арбуза?
Нет но 8 % трафика для 80 миллионов немцев это никак 60 тысяч человек.
И 5% для 145 миллионов россиян это тоже нормально.
>Нет но 8 % трафика для 80 миллионов немцев это никак 60 тысяч человек.
>И 5% для 145 миллионов россиян это тоже нормально.
Ты снова забываешь про размер трафика и говоришь только про долю.
Даже 46% трафика РТ в России - по охвату и численности аудитории - намного меньше, чем её же 5% на Ютубе.
60 тысяч - это примерное число визитов в день на РТ в Германии. А если вычесть 65% отказов и повторные визиты одних и тех же пользователей (в среднем, для любых сайтов, это около 10%), дневная аудитория РТ получится не большее 20 тысяч человек при самом оптимистичном расчёте.
>И 5% для 145 миллионов россиян это тоже нормально.
Ты снова забываешь про размер трафика и говоришь только про долю.
Даже 46% трафика РТ в России - по охвату и численности аудитории - намного меньше, чем её же 5% на Ютубе.
60 тысяч - это примерное число визитов в день на РТ в Германии. А если вычесть 65% отказов и повторные визиты одних и тех же пользователей (в среднем, для любых сайтов, это около 10%), дневная аудитория РТ получится не большее 20 тысяч человек при самом оптимистичном расчёте.
>Ты снова забываешь про размер трафика и говоришь только про долю.
Я что виде то и сказал.
>Даже 46% трафика РТ в России - по охвату и численности аудитории - намного меньше, чем её же 5% на Ютубе.
Ну значит я дурак. По новому теперь учат, а по старинке. До сих пор как олух верю, что 46 больше 5
>60 тысяч - это примерное число визитов в день на РТ в Германии.
То есть я опять неуч и 8 % это всего 60 тысяч.
>А если вычесть 65% отказов и повторные визиты одних и тех же пользователей (в среднем, для любых сайтов, это около 10%), дневная аудитория РТ получится не большее 20 тысяч человек при самом оптимистичном расчёте.
Я не вижу этого расчёта. Ты его как то сам произвёл и решил, что этого достаточно.
Ты же сам предложил эту ссылку на твой "достоверный" источник
Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит. Даже фильмы качают или глядят из других ресурсов. И я заметил, что на ютубе многого нет. Что то там запрещено по авторским правам, или по вето для нашей страны.
Я что виде то и сказал.
>Даже 46% трафика РТ в России - по охвату и численности аудитории - намного меньше, чем её же 5% на Ютубе.
Ну значит я дурак. По новому теперь учат, а по старинке. До сих пор как олух верю, что 46 больше 5
>60 тысяч - это примерное число визитов в день на РТ в Германии.
То есть я опять неуч и 8 % это всего 60 тысяч.
>А если вычесть 65% отказов и повторные визиты одних и тех же пользователей (в среднем, для любых сайтов, это около 10%), дневная аудитория РТ получится не большее 20 тысяч человек при самом оптимистичном расчёте.
Я не вижу этого расчёта. Ты его как то сам произвёл и решил, что этого достаточно.
Ты же сам предложил эту ссылку на твой "достоверный" источник
Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит. Даже фильмы качают или глядят из других ресурсов. И я заметил, что на ютубе многого нет. Что то там запрещено по авторским правам, или по вето для нашей страны.
о...продолжайте спорить..вопросов не имею.
>До сих пор как олух верю, что 46 больше 5
Уже не знаю, как объяснить доходчивее. Если на арбузе и горошине непонятно, давай на деньгах:
Что больше - 46% от ста рублей или 8% от миллиона рублей?
>То есть я опять неуч и 8 % это всего 60 тысяч.
Нет. Я уже сто раз написал, что значит 8%. А ты будто даже не пытаешься вникнуть.
>Я не вижу этого расчёта. Ты его как то сам произвёл и решил, что этого достаточно.
Пожалуйста: https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/ (отчётный период сместился, вместо 136 млн стало 115 млн за 5 месяцев - это нормально для летнего сезона)
8% от 115 000 000 = 9 200 000
9 200 000 / 5 = 1 840 000 визитов в месяц
1 840 000 / 30 = 61 333 визитов в день
61 333 - 65% отказов = 21 466 визитов
21 466 - 10% повторных визитов = 19 320 уникальных посетителей в день
>Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит.
Это бессмысленные гипотезы. Всё считается куда достовернее.
Уже не знаю, как объяснить доходчивее. Если на арбузе и горошине непонятно, давай на деньгах:
Что больше - 46% от ста рублей или 8% от миллиона рублей?
>То есть я опять неуч и 8 % это всего 60 тысяч.
Нет. Я уже сто раз написал, что значит 8%. А ты будто даже не пытаешься вникнуть.
>Я не вижу этого расчёта. Ты его как то сам произвёл и решил, что этого достаточно.
Пожалуйста: https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/ (отчётный период сместился, вместо 136 млн стало 115 млн за 5 месяцев - это нормально для летнего сезона)
8% от 115 000 000 = 9 200 000
9 200 000 / 5 = 1 840 000 визитов в месяц
1 840 000 / 30 = 61 333 визитов в день
61 333 - 65% отказов = 21 466 визитов
21 466 - 10% повторных визитов = 19 320 уникальных посетителей в день
>Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит.
Это бессмысленные гипотезы. Всё считается куда достовернее.
У вас такие глубокомысленные социологические споры, но не надо забывать что на "популярность" RT сильно влияют такие факторы как купленный как всегда на наши бюджетные деньги траффик с сомнительных сайтов и целые агентства кремлеботов с легкоузнаваемыми никами с Лахты или как они там называются.поющих хвалебные оды и ставящих сотни тысяч лайков под всем
Интересный материал Яшина про взлет и падение мафиозо Т. Исмагилова, который считал что жизнь удалась, плотно держит птицу счастья за бэйтсы и все это будет вечно.
>Интересный материал Яшина про взлет и падение мафиозо Т. Исмагилова, который считал что жизнь удалась, плотно держит птицу счастья за бэйтсы и все это будет вечно.
Яшин про свои делишки не хочет ничего рассказать?
Яшин про свои делишки не хочет ничего рассказать?
>>Интересный материал Яшина про взлет и падение мафиозо Т. Исмагилова, который считал что жизнь удалась, плотно держит птицу счастья за бэйтсы и все это будет вечно.
>Яшин про свои делишки не хочет ничего рассказать?
Напиши ему или позвони.
>Яшин про свои делишки не хочет ничего рассказать?
Напиши ему или позвони.
>Уже не знаю, как объяснить доходчивее. Если на арбузе и горошине непонятно, давай на деньгах:
>Что больше - 46% от ста рублей или 8% от миллиона рублей?
Так с чего ты взял эти вторые цифры? Где они фиксируются?
>Нет. Я уже сто раз написал, что значит 8%. А ты будто даже не пытаешься вникнуть.
Да я не вижу они цифры считать так ка ты, а вторые - это другое...
>Пожалуйста: https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/ (отчётный период сместился, вместо 136 млн стало 115 млн за 5 месяцев - это нормально для летнего сезона)
>8% от 115 000 000 = 9 200 000
>9 200 000 / 5 = 1 840 000 визитов в месяц
>1 840 000 / 30 = 61 333 визитов в день
>61 333 - 65% отказов = 21 466 визитов
>21 466 - 10% повторных визитов = 19 320 уникальных посетителей в день
>>Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит.
>Это бессмысленные гипотезы. Всё считается куда достовернее.
>Что больше - 46% от ста рублей или 8% от миллиона рублей?
Так с чего ты взял эти вторые цифры? Где они фиксируются?
>Нет. Я уже сто раз написал, что значит 8%. А ты будто даже не пытаешься вникнуть.
Да я не вижу они цифры считать так ка ты, а вторые - это другое...
>Пожалуйста: https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/ (отчётный период сместился, вместо 136 млн стало 115 млн за 5 месяцев - это нормально для летнего сезона)
>8% от 115 000 000 = 9 200 000
>9 200 000 / 5 = 1 840 000 визитов в месяц
>1 840 000 / 30 = 61 333 визитов в день
>61 333 - 65% отказов = 21 466 визитов
>21 466 - 10% повторных визитов = 19 320 уникальных посетителей в день
>>Вот ни сегодня на неделе не заходил на ютуб. И молодь там не тусит.
>Это бессмысленные гипотезы. Всё считается куда достовернее.
 |
Один, ты пытаешься мне что доказать? Что городской базар посещает куда больше людей чем одну мясную лавку?
Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
А ещё я доказываю, что с потерей любого из этих ресурсов даже протестов не возникнет.
Нигде. А вот порнуху прикрой или инет-рынки, тогда влнен я возможны.
Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
А ещё я доказываю, что с потерей любого из этих ресурсов даже протестов не возникнет.
Нигде. А вот порнуху прикрой или инет-рынки, тогда влнен я возможны.
>Один, ты пытаешься мне что доказать? Что городской базар посещает куда больше людей чем одну мясную лавку?
>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
>А ещё я доказываю, что с потерей любого из этих ресурсов даже протестов не возникнет.
>Нигде. А вот порнуху прикрой или инет-рынки, тогда влнен я возможны.
Да сам факт, что RT стараются прикрыть во всех высокодемократических государствах лично мне говорит. о том, что как минимум его смотрят и цитируют. Иначе на кой его блокировать или чинить препятствия в вещании.
>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
>А ещё я доказываю, что с потерей любого из этих ресурсов даже протестов не возникнет.
>Нигде. А вот порнуху прикрой или инет-рынки, тогда влнен я возможны.
Да сам факт, что RT стараются прикрыть во всех высокодемократических государствах лично мне говорит. о том, что как минимум его смотрят и цитируют. Иначе на кой его блокировать или чинить препятствия в вещании.
>Так с чего ты взял эти вторые цифры? Где они фиксируются?
Смотри внимательно ссылки. Много раз давал. Если что - спроси. Если ссылки у тебя не работают, я не виноват. У меня всё открывается. Цифры не с потолка взяты.
>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные.
Это всего лишь твоя голословная уверенность. Пруфов-то нету. А вот пруфов реального положения вещей достаточно.
Кстати, касаемо накруток на Ютуб-каналах, просто сравните два канала с одинаковой тематикой:
https://www.youtube.com/c/RT/about
https://www.youtube.com/user/CNN/about
По общей статистике разница на первый взгляд корректна. У РТ примерно в 3 раза меньше подписоты и просмотров, чем у CNN. Канал РТ создавался позже, то есть как бы логично. Но!
Обратите внимание на среднюю просматриваемость роликов:
https://www.youtube.com/c/RT/videos - редко переваливает за 10 тыс.
https://www.youtube.com/user/CNN/videos - более половины роликов набирает за 100 тысяч.
Странно, да? Сводка в 3 раза, а наглядно в 10 раз. Что это может означать? Что на выборочные ролики идёт накрутка - скорее всего по старинке - ботами.
Смотри внимательно ссылки. Много раз давал. Если что - спроси. Если ссылки у тебя не работают, я не виноват. У меня всё открывается. Цифры не с потолка взяты.
>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные.
Это всего лишь твоя голословная уверенность. Пруфов-то нету. А вот пруфов реального положения вещей достаточно.
Кстати, касаемо накруток на Ютуб-каналах, просто сравните два канала с одинаковой тематикой:
https://www.youtube.com/c/RT/about
https://www.youtube.com/user/CNN/about
По общей статистике разница на первый взгляд корректна. У РТ примерно в 3 раза меньше подписоты и просмотров, чем у CNN. Канал РТ создавался позже, то есть как бы логично. Но!
Обратите внимание на среднюю просматриваемость роликов:
https://www.youtube.com/c/RT/videos - редко переваливает за 10 тыс.
https://www.youtube.com/user/CNN/videos - более половины роликов набирает за 100 тысяч.
Странно, да? Сводка в 3 раза, а наглядно в 10 раз. Что это может означать? Что на выборочные ролики идёт накрутка - скорее всего по старинке - ботами.
Антинародная Дума, собранная в основном из случайных жуликов и проходимцев ожидаемо не поддержала инициативу КПРФ начать парламентское расследование пыток в колониях
https://www.kommersant.ru/doc/5031054
https://www.kommersant.ru/doc/5031054
>Да сам факт, что RT стараются прикрыть во всех высокодемократических государствах лично мне говорит. о том, что как минимум его смотрят и цитируют. Иначе на кой его блокировать или чинить препятствия в вещании.
Конечно, кто-то смотрит. Они же не просто так наплодили мильярд каналов и нарезали микро-роликов. Работа ведётся серьёзная.
Только вот популярность сильно преувеличена. Просматриваемость сам видишь.
Тут ещё важно, что, в отличие от конкурирующих ресурсов, РТ не зарабатывает, а тратит. Большинство роликов у них не может монетизироваться из-за длительности. Зато короткие видосы дают больший процент зарегистрированных просмотров.
То есть цель не быть на деле самыми популярными, а высасывать статистику и как можно громче кричать о своей популярности и ныть, как их обижают.
Кстати, обижают их тоже не настолько сильно, как они кричат. И не по политике, а банальным нарушениям правил платформ.
Конечно, кто-то смотрит. Они же не просто так наплодили мильярд каналов и нарезали микро-роликов. Работа ведётся серьёзная.
Только вот популярность сильно преувеличена. Просматриваемость сам видишь.
Тут ещё важно, что, в отличие от конкурирующих ресурсов, РТ не зарабатывает, а тратит. Большинство роликов у них не может монетизироваться из-за длительности. Зато короткие видосы дают больший процент зарегистрированных просмотров.
То есть цель не быть на деле самыми популярными, а высасывать статистику и как можно громче кричать о своей популярности и ныть, как их обижают.
Кстати, обижают их тоже не настолько сильно, как они кричат. И не по политике, а банальным нарушениям правил платформ.
>Смотри внимательно ссылки. Много раз давал. Если что - спроси. Если ссылки у тебя не работают, я не виноват. У меня всё открывается. Цифры не с потолка взяты.
Ссылки твои последние не открываются. Точка. Цифры пока твои именно с потолка
>>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные.
>Это всего лишь твоя голословная уверенность. Пруфов-то нету. А вот пруфов реального положения вещей достаточно.
Я тебе полно их дал. Но ты меня уверяешь, что их РТ сам рисует. Хотя вопрос - зачем? В чем смысл? Типа смотрит их 1,5 человека а они рейтинг влепили и к ним зритель побежал и сразу реально 100 стало?
8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
>Кстати, касаемо накруток на Ютуб-каналах, просто сравните два канала с одинаковой тематикой:
>https://www.youtube.com/c/RT/about
>https://www.youtube.com/user/CNN/about
>По общей статистике разница на первый взгляд корректна. У РТ примерно в 3 раза меньше подписоты и просмотров, чем у CNN. Канал РТ создавался позже, то есть как бы логично. Но!
>Обратите внимание на среднюю просматриваемость роликов:
>https://www.youtube.com/c/RT/videos - редко переваливает за 10 тыс.
>https://www.youtube.com/user/CNN/videos - более половины роликов набирает за 100 тысяч.
>Странно, да? Сводка в 3 раза, а наглядно в 10 раз. Что это может означать?
Не вижу ничего странного.
>Что на выборочные ролики идёт накрутка - скорее всего по старинке - ботами.
Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня. Может и спьяну тыкал по всяким роликам-конькам и что? Мне и CNN и RT одинаково пох. Я русскоязычный. А RT против пиндосов да немчуры затеяли. В России и без РТ глашатаев хватает.
А к русским службам ВВС и Голоса Америки у меня тоже вопросов куева туча. Это только у меня. А у 90 % населения вообще до них дела нет
Ссылки твои последние не открываются. Точка. Цифры пока твои именно с потолка
>>Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные.
>Это всего лишь твоя голословная уверенность. Пруфов-то нету. А вот пруфов реального положения вещей достаточно.
Я тебе полно их дал. Но ты меня уверяешь, что их РТ сам рисует. Хотя вопрос - зачем? В чем смысл? Типа смотрит их 1,5 человека а они рейтинг влепили и к ним зритель побежал и сразу реально 100 стало?
8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
>Кстати, касаемо накруток на Ютуб-каналах, просто сравните два канала с одинаковой тематикой:
>https://www.youtube.com/c/RT/about
>https://www.youtube.com/user/CNN/about
>По общей статистике разница на первый взгляд корректна. У РТ примерно в 3 раза меньше подписоты и просмотров, чем у CNN. Канал РТ создавался позже, то есть как бы логично. Но!
>Обратите внимание на среднюю просматриваемость роликов:
>https://www.youtube.com/c/RT/videos - редко переваливает за 10 тыс.
>https://www.youtube.com/user/CNN/videos - более половины роликов набирает за 100 тысяч.
>Странно, да? Сводка в 3 раза, а наглядно в 10 раз. Что это может означать?
Не вижу ничего странного.
>Что на выборочные ролики идёт накрутка - скорее всего по старинке - ботами.
Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня. Может и спьяну тыкал по всяким роликам-конькам и что? Мне и CNN и RT одинаково пох. Я русскоязычный. А RT против пиндосов да немчуры затеяли. В России и без РТ глашатаев хватает.
А к русским службам ВВС и Голоса Америки у меня тоже вопросов куева туча. Это только у меня. А у 90 % населения вообще до них дела нет
>>Да сам факт, что RT стараются прикрыть во всех высокодемократических государствах лично мне говорит. о том, что
Говорит о том, что это полный пидсец. Какие же это демократические государства? Если они закрывают СМИ с альтернативной позицией. Это диктатуры Не партий, не лидера, а финансовых элит.
Говорит о том, что это полный пидсец. Какие же это демократические государства? Если они закрывают СМИ с альтернативной позицией. Это диктатуры
Не партий, не лидера, а финансовых элит.
>Конечно, кто-то смотрит. Они же не просто так наплодили мильярд каналов и нарезали микро-роликов. Работа ведётся серьёзная.
Бомба заявление
Дружище, всех кто то смотрит. Даже у меня есть подписота и просмотры Но нет ничего, что смотрят все. Без исключений. Хотя каждая медиа-группа с миллиардными бюджетами делает в 10 раз больше чем РТ.
Когда в стране все СМИ бубнят о рекордных надоях и правильной линии будут и те, кому интересна другая позиция. Даже агрессивно-противоположная и примитивно-изобличающая.
Бомба заявление
Дружище, всех кто то смотрит. Даже у меня есть подписота и просмотры
Но нет ничего, что смотрят все. Без исключений. Хотя каждая медиа-группа с миллиардными бюджетами делает в 10 раз больше чем РТ.Когда в стране все СМИ бубнят о рекордных надоях и правильной линии будут и те, кому интересна другая позиция. Даже агрессивно-противоположная и примитивно-изобличающая.
>Ссылки твои последние не открываются. Точка. Цифры пока твои именно с потолка
Ты забыл сказать, что у тебя не открываются, а в общем всё ок: http://joxi.ru/l2ZPMl8cRqkpDr
>Я тебе полно их дал. Но ты меня уверяешь, что их РТ сам рисует. Хотя вопрос - зачем? В чем смысл? Типа смотрит их 1,5 человека а они рейтинг влепили и к ним зритель побежал и сразу реально 100 стало?
Ты мне дал скриншот, источник которого даже сам не смог найти. В остальном, как и говорил, они кричат о себе громче, чем про них реально слышат.
>8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
Нет, про 8% трафика я тебе почти в каждом посте комментирую. Но ты никак не можешь осознать, что это копейки на фоне размера самого трафика.
Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>Не вижу ничего странного.
Да, ты не видишь - а оно есть.
>Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня.
Никакие не домыслы. Про подписчиков я сказал - там разница в три раза. По сводке просмотров как бы тоже. А вот открывая список, видно разницу в 10 раз.
>Бомба заявление
Это к тому, что РТ в принципе смотрят. 128-е место в рейтинге себе подобных не так плохо. Могло бы быть и 1128-е. Конечно, когда столько бюджета сжирать, зритель найдётся.
Gleo, пойми, я с тобой не спорю, а пишу как есть. Поскольку знаю, что прав, а ты - нет.
Чисто профессионально я каждый день имею дело с подобными статистиками, в т.ч. и куда более сложными. Но тут настолько всё наглядно, что и ты бы смог, будь желание хоть немного углубиться. Но в ответ только скриншот и воинствующее я-не-вижу-а-мне-пох. Это как если бы ты утверждал, что вода сухая, а гoвно клубникой пахнет. На здоровье. РТ на то и рассчитывает.
Ты забыл сказать, что у тебя не открываются, а в общем всё ок: http://joxi.ru/l2ZPMl8cRqkpDr
>Я тебе полно их дал. Но ты меня уверяешь, что их РТ сам рисует. Хотя вопрос - зачем? В чем смысл? Типа смотрит их 1,5 человека а они рейтинг влепили и к ним зритель побежал и сразу реально 100 стало?
Ты мне дал скриншот, источник которого даже сам не смог найти. В остальном, как и говорил, они кричат о себе громче, чем про них реально слышат.
>8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
Нет, про 8% трафика я тебе почти в каждом посте комментирую. Но ты никак не можешь осознать, что это копейки на фоне размера самого трафика.
Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>Не вижу ничего странного.
Да, ты не видишь - а оно есть.
>Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня.
Никакие не домыслы. Про подписчиков я сказал - там разница в три раза. По сводке просмотров как бы тоже. А вот открывая список, видно разницу в 10 раз.
>Бомба заявление
Это к тому, что РТ в принципе смотрят. 128-е место в рейтинге себе подобных не так плохо. Могло бы быть и 1128-е. Конечно, когда столько бюджета сжирать, зритель найдётся.
Gleo, пойми, я с тобой не спорю, а пишу как есть. Поскольку знаю, что прав, а ты - нет.
Чисто профессионально я каждый день имею дело с подобными статистиками, в т.ч. и куда более сложными. Но тут настолько всё наглядно, что и ты бы смог, будь желание хоть немного углубиться. Но в ответ только скриншот и воинствующее я-не-вижу-а-мне-пох. Это как если бы ты утверждал, что вода сухая, а гoвно клубникой пахнет. На здоровье. РТ на то и рассчитывает.
>>>Да сам факт, что RT стараются прикрыть во всех высокодемократических государствах лично мне говорит. о том, что
>Говорит о том, что это полный пидсец. Какие же это демократические государства? Если они закрывают СМИ с альтернативной позицией. Это диктатуры Не партий, не лидера, а финансовых элит.
Ютуб был частный стартап, потом его купила транснациональная корпорация Гугл, они могут открывать и закрывать все что угодно. RT госкомпания РФ, содержится из бюджета.
>Говорит о том, что это полный пидсец. Какие же это демократические государства? Если они закрывают СМИ с альтернативной позицией. Это диктатуры Не партий, не лидера, а финансовых элит.
Ютуб был частный стартап, потом его купила транснациональная корпорация Гугл, они могут открывать и закрывать все что угодно.
RT госкомпания РФ, содержится из бюджета.
>, они могут открывать и закрывать все что угодно.
куев им тачку...очень послушная организация..- ютубы разных стран совершенно разные) и совершенно по-разному толерантные..)))
а спор очень смешной)))..такого я от Аллечки не ожидал))- сравнивать RT c ю -тубом.----это сильно..--------тут в принципе не сравнимое)))
куев им тачку...очень послушная организация..- ютубы разных стран совершенно разные) и совершенно по-разному толерантные..)))
а спор очень смешной)))..такого я от Аллечки не ожидал))- сравнивать RT c ю -тубом.----это сильно..--------тут в принципе не сравнимое)))
>сравнивать RT c ю -тубом.----это сильно..--------тут в принципе не сравнимое))
Как всегда... Слышал звон да ни пса не понял.
Как всегда... Слышал звон да ни пса не понял.
Диалог зашёл в тупик.... И становится бессмысленным.
>Ты мне дал скриншот, источник которого даже сам не смог найти. В остальном, как и говорил, они кричат о себе громче, чем про них реально слышат.
Источник - СимиларВеб Эти цифры про 8,5% трафика РТ в Германии были ещё две страницы назад.
Но ты упорно не желаешь отвечать на неудобные вопросы. Зачем РТ рисовать рейтинг? Какой в этом прок?
>>8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
>Нет, про 8% трафика я тебе почти в каждом посте комментирую. Но ты никак не можешь осознать, что это копейки на фоне размера самого трафика.
Речь не о копейках а об охвате аудитории. Из твоего же источника цифра Ютуб в России по трафику 5,51 % . Так чем 5,51 лучше 8,5 ???? Параметры расчета одинаковы!
>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
Да это твои домыслы, что это так считается. Ибо в таком случае грош цена твоему СимиларВеб и всем счетчикам.
>>Не вижу ничего странного.
>Да, ты не видишь - а оно есть.
Что оно?
>>Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня.
>Никакие не домыслы. Про подписчиков я сказал - там разница в три раза. По сводке просмотров как бы тоже. А вот открывая список, видно разницу в 10 раз.
Просмотры накрутить несложно. Ты же сам это сказал. А теперь обратный кульбит?
А про подписчиков никто и не спорил. Зачем опять это тащить? Я ведь добавил - у СиЭнэН и бюджет в 10 раз больше. Так что разница в 3 раза это отличный результат. И косвенно доказывает, что РТ никаких рейтингов не рисовало.
>Это к тому, что РТ в принципе смотрят. 128-е место в рейтинге себе подобных не так плохо. Могло бы быть и 1128-е. Конечно, когда столько бюджета сжирать,
зритель найдётся.
128е в мире вместе с африками... А ты Европу и США считай отдельно. у РТ нет задачи зомбировать берег слоновой кости и сомали всякие с новыми зеландиями.
>Gleo, пойми, я с тобой не спорю, а пишу как есть. Поскольку знаю, что прав, а ты - нет.
Нет я. Потому как не опроверг ты ничего. Сссылки , что ты даещь ничего не доказывают. Как впрочем и мои. И Симиларвеб не является эталоном беспристрастности и качества.
>Чисто профессионально я каждый день имею дело с подобными статистиками, в т.ч. и куда более сложными. Но тут настолько всё наглядно, что и ты бы смог, будь желание хоть немного углубиться. Но в ответ только скриншот и воинствующее я-не-вижу-а-мне-пох. Это как если бы ты утверждал, что вода сухая, а гoвно клубникой пахнет. На здоровье. РТ на то и рассчитывает.
Это всё слова. Пока пустые. РТ разве только на Ютубе выступает? У неё нет своего отдельного канала? Это кто посчитал? А телеканалы РТ?
Статистиками он каждый день занимается ...
>Ты мне дал скриншот, источник которого даже сам не смог найти. В остальном, как и говорил, они кричат о себе громче, чем про них реально слышат.
Источник - СимиларВеб
Эти цифры про 8,5% трафика РТ в Германии были ещё две страницы назад. Но ты упорно не желаешь отвечать на неудобные вопросы. Зачем РТ рисовать рейтинг? Какой в этом прок?
>>8% трафика по Германии они тоже нарисовали?
>Нет, про 8% трафика я тебе почти в каждом посте комментирую. Но ты никак не можешь осознать, что это копейки на фоне размера самого трафика.
Речь не о копейках а об охвате аудитории. Из твоего же источника цифра Ютуб в России по трафику 5,51 % . Так чем 5,51 лучше 8,5 ???? Параметры расчета одинаковы!>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
Да это твои домыслы, что это так считается. Ибо в таком случае грош цена твоему СимиларВеб и всем счетчикам.
>>Не вижу ничего странного.
>Да, ты не видишь - а оно есть.
Что оно?
>>Опять домыслы... Смотри по подписчикам. А эти ролики фуйня.
>Никакие не домыслы. Про подписчиков я сказал - там разница в три раза. По сводке просмотров как бы тоже. А вот открывая список, видно разницу в 10 раз.
Просмотры накрутить несложно. Ты же сам это сказал. А теперь обратный кульбит?
А про подписчиков никто и не спорил. Зачем опять это тащить? Я ведь добавил - у СиЭнэН и бюджет в 10 раз больше. Так что разница в 3 раза это отличный результат. И косвенно доказывает, что РТ никаких рейтингов не рисовало.
>Это к тому, что РТ в принципе смотрят. 128-е место в рейтинге себе подобных не так плохо. Могло бы быть и 1128-е. Конечно, когда столько бюджета сжирать,
зритель найдётся.
128е в мире вместе с африками...
А ты Европу и США считай отдельно. у РТ нет задачи зомбировать берег слоновой кости и сомали всякие с новыми зеландиями.>Gleo, пойми, я с тобой не спорю, а пишу как есть. Поскольку знаю, что прав, а ты - нет.
Нет я. Потому как не опроверг ты ничего. Сссылки , что ты даещь ничего не доказывают. Как впрочем и мои. И Симиларвеб не является эталоном беспристрастности и качества.
>Чисто профессионально я каждый день имею дело с подобными статистиками, в т.ч. и куда более сложными. Но тут настолько всё наглядно, что и ты бы смог, будь желание хоть немного углубиться. Но в ответ только скриншот и воинствующее я-не-вижу-а-мне-пох. Это как если бы ты утверждал, что вода сухая, а гoвно клубникой пахнет. На здоровье. РТ на то и рассчитывает.
Это всё слова. Пока пустые. РТ разве только на Ютубе выступает? У неё нет своего отдельного канала? Это кто посчитал? А телеканалы РТ?
Статистиками он каждый день занимается ...
Что тут не так? Тут даже цветом выделено (точнее насышенностью)
 |  |
>Время: 16.10.2021 09:43
Столько глупости написал...
Не, я могу понять, когда человек чего-то не знает - это не стыдно. Но воинствующее невежество комментировать бессмысленно.
Например:
>>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>Да это твои домыслы, что это так считается.
Да-да, земля квадратная, а бабушка - это дедушка. Что тебе на это ещё сказать?
>Что тут не так? Тут даже цветом выделено (точнее насышенностью)
Всё так. Только ты по-прежнему не понимаешь смысл картинки.
>Это тоже в Кремле писали
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
Ссылки говорят сами за себя.
Столько глупости написал...
Не, я могу понять, когда человек чего-то не знает - это не стыдно. Но воинствующее невежество комментировать бессмысленно.
Например:
>>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>Да это твои домыслы, что это так считается.
Да-да, земля квадратная, а бабушка - это дедушка. Что тебе на это ещё сказать?
>Что тут не так? Тут даже цветом выделено (точнее насышенностью)
Всё так. Только ты по-прежнему не понимаешь смысл картинки.
>Это тоже в Кремле писали
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
Ссылки говорят сами за себя.
>>Время: 16.10.2021 09:43
>Столько глупости написал...
Абсолютно такое же мнение на твой счёт
>Не, я могу понять, когда человек чего-то не знает - это не стыдно. Но воинствующее невежество комментировать бессмысленно.
>Например:
>>>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>>Да это твои домыслы, что это так считается.
>Да-да, земля квадратная, а бабушка - это дедушка. Что тебе на это ещё сказать?
У меня нет друга в германии. И рейтинги так не считаются.
>>Что тут не так? Тут даже цветом выделено (точнее насышенностью)
>Всё так. Только ты по-прежнему не понимаешь смысл картинки.
Да не строй из себя умного
>>Это тоже в Кремле писали
>>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
>Ссылки говорят сами за себя.
Вот именно!!!
Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
>Столько глупости написал...
Абсолютно такое же мнение на твой счёт
>Не, я могу понять, когда человек чего-то не знает - это не стыдно. Но воинствующее невежество комментировать бессмысленно.
>Например:
>>>Допустим, у тебя есть сайт. Там сидят только ты и твой друг. Только он из Германии. Поздравляю - ты обладатель 50% германского трафика!
>>Да это твои домыслы, что это так считается.
>Да-да, земля квадратная, а бабушка - это дедушка. Что тебе на это ещё сказать?
У меня нет друга в германии. И рейтинги так не считаются.
>>Что тут не так? Тут даже цветом выделено (точнее насышенностью)
>Всё так. Только ты по-прежнему не понимаешь смысл картинки.
Да не строй из себя умного
>>Это тоже в Кремле писали
>>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
>Ссылки говорят сами за себя.
Вот именно!!!
Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
>Это тоже в Кремле писали
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
С 2007 года сотрудники RT первыми среди российских телеканалов стали выкладывать свои репортажи на YouTube[39]. 3 июня 2013 года RT стал первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube[39].
На апрель 2016 года они имели более 1,78 млрд просмотров и 1,8 млн подписчиков[40]. Русская версия канала на апрель 2016 в YouTube набрала более 665 млн просмотров и 620 тыс. подписчиков[41].
К 13 октября 2016 года количество просмотров различных видеозаписей на англоязычной странице RT на YouTube превысило 1,8 млрд, а подписчиков — 1,9 млн[40]; количество просмотров различных видеозаписей на русскоязычной странице RT на YouTube превысило 690 млн, а подписчиков — 630 тыс.[42]. Главный редактор канала RT Маргарита Симоньян назвала это мировым рекордом среди новостных каналов[43]. На 27 мая 2012 года RT действительно обогнал CNN (5 млн зрителей)[44], Fox News Channel (23 млн зрителей)[45], Аль-Джазиру (и английскую (371 млн зрителей), и арабскую (190 млн зрителей) версии, вместе взятые) и Deutsche Welle (и немецкую (22 млн зрителей)[46], и английскую версии (13 млн зрителей))[47]. Но, например, количество просмотров у Би-би-си превысило 3,2 млрд (по данным на 12 мая 2016 г.)[48], не считая BBC Worldwide[en] (1 млрд зрителей)[49]. Тем не менее, 700 млн зрителей — это один из лучших результатов среди новостных каналов на YouTube. Все каналы RT в совокупности набрали более 5 млрд просмотров, оставаясь по этим показателям на первом месте среди новостных телеканалов.
В 2020 году все каналы RT на YouTube набрали более 10 млрд просмотров. RT стал первым среди телеканалов, преодолевшим эту отметку[50].
Не... Никто вааще не смотрит
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/RT
С 2007 года сотрудники RT первыми среди российских телеканалов стали выкладывать свои репортажи на YouTube[39]. 3 июня 2013 года RT стал первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube[39].
На апрель 2016 года они имели более 1,78 млрд просмотров и 1,8 млн подписчиков[40]. Русская версия канала на апрель 2016 в YouTube набрала более 665 млн просмотров и 620 тыс. подписчиков[41].
К 13 октября 2016 года количество просмотров различных видеозаписей на англоязычной странице RT на YouTube превысило 1,8 млрд, а подписчиков — 1,9 млн[40]; количество просмотров различных видеозаписей на русскоязычной странице RT на YouTube превысило 690 млн, а подписчиков — 630 тыс.[42]. Главный редактор канала RT Маргарита Симоньян назвала это мировым рекордом среди новостных каналов[43]. На 27 мая 2012 года RT действительно обогнал CNN (5 млн зрителей)[44], Fox News Channel (23 млн зрителей)[45], Аль-Джазиру (и английскую (371 млн зрителей), и арабскую (190 млн зрителей) версии, вместе взятые) и Deutsche Welle (и немецкую (22 млн зрителей)[46], и английскую версии (13 млн зрителей))[47]. Но, например, количество просмотров у Би-би-си превысило 3,2 млрд (по данным на 12 мая 2016 г.)[48], не считая BBC Worldwide[en] (1 млрд зрителей)[49]. Тем не менее, 700 млн зрителей — это один из лучших результатов среди новостных каналов на YouTube. Все каналы RT в совокупности набрали более 5 млрд просмотров, оставаясь по этим показателям на первом месте среди новостных телеканалов.
В 2020 году все каналы RT на YouTube набрали более 10 млрд просмотров. RT стал первым среди телеканалов, преодолевшим эту отметку[50].
Не... Никто вааще не смотрит
>У меня нет друга в германии. И рейтинги так не считаются.
Вот на этом можно и заканчивать. На картинке НЕ рейтинги.
>Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
Для людей вроде тебя.
Вот на этом можно и заканчивать. На картинке НЕ рейтинги.
>Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
Для людей вроде тебя.
>>У меня нет друга в германии. И рейтинги так не считаются.
>Вот на этом можно и заканчивать. На картинке НЕ рейтинги.
На картинке число друзей в Германии
>>Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
>Для людей вроде тебя.
Мне они вообще пох. Значит мимо. А вот для таких, кто любит сказать - Россия как всегда врёт. Всё это липа и лучше нашей великой культуры и единственной правды нет ничего выше - очень похоже.
>Вот на этом можно и заканчивать. На картинке НЕ рейтинги.
На картинке число друзей в Германии
>>Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
>Для людей вроде тебя.
Мне они вообще пох. Значит мимо. А вот для таких, кто любит сказать - Россия как всегда врёт. Всё это липа и лучше нашей великой культуры и единственной правды нет ничего выше - очень похоже.
>>Но на вопрос опять не ответил - ЗАЧЕМ РТ рисовать себе несуществующие рейтинги?
>Для людей вроде тебя.
Да прям censored
На увеличение просмотров RT и РИА «Новости» власти РФ хотят потратить 211 млрд рублей
https://www.znak.com/2021-03-03/na_uvelichenie_pro smotrov_rt_i_ria_novosti_vlasti_rf_potratyat_bolee _200_mlrd_rubley
>Для людей вроде тебя.
Да прям censored
На увеличение просмотров RT и РИА «Новости» власти РФ хотят потратить 211 млрд рублей
https://www.znak.com/2021-03-03/na_uvelichenie_pro smotrov_rt_i_ria_novosti_vlasti_rf_potratyat_bolee _200_mlrd_rubley
>На картинке число друзей в Германии
Нет, не число друзей.
>А вот для таких, кто любит сказать - Россия как всегда врёт. Всё это липа и лучше нашей великой культуры и единственной правды нет ничего выше - очень похоже.
Ну понеслась..)))
>На увеличение просмотров RT и РИА «Новости» власти РФ хотят потратить 211 млрд рублей
Новость от марта. Судя по всему, деньги опять в трубу, т.к. на главном канале по-прежнему доминируют микро-ролики с небольшим числом просмотров.
Кстати, про "10 млрд просмотров. RT стал первым среди телеканалов, преодолевшим эту отметку" - тоже враньё. У CNN суммарно больше 20 млрд.
Хоть сейчас уже и не январь 2020, не бывает, чтобы половина статистики за менее 2 лет прилетало.
Нет, не число друзей.
>А вот для таких, кто любит сказать - Россия как всегда врёт. Всё это липа и лучше нашей великой культуры и единственной правды нет ничего выше - очень похоже.
Ну понеслась..)))
>На увеличение просмотров RT и РИА «Новости» власти РФ хотят потратить 211 млрд рублей
Новость от марта. Судя по всему, деньги опять в трубу, т.к. на главном канале по-прежнему доминируют микро-ролики с небольшим числом просмотров.
Кстати, про "10 млрд просмотров. RT стал первым среди телеканалов, преодолевшим эту отметку" - тоже враньё. У CNN суммарно больше 20 млрд.
Хоть сейчас уже и не январь 2020, не бывает, чтобы половина статистики за менее 2 лет прилетало.
>10 млрд просмотров. RT стал первым среди телеканалов, преодолевшим эту отметку" - тоже враньё. У CNN суммарно больше 20 млрд.
>Хоть сейчас уже и не январь 2020, не бывает, чтобы половина статистики за менее 2 лет прилетало.
Читай внимательно. А потом делай выводы. Или ты впал во влияние Рома_рио и ко
>Хоть сейчас уже и не январь 2020, не бывает, чтобы половина статистики за менее 2 лет прилетало.
Читай внимательно. А потом делай выводы. Или ты впал во влияние Рома_рио и ко
>Читай внимательно. А потом делай выводы. Или ты впал во влияние Рома_рио и ко
Сперва разберись, что у тебя на картинке, потом советы давай)
Сперва разберись, что у тебя на картинке, потом советы давай)
>>Читай внимательно. А потом делай выводы. Или ты впал во влияние Рома_рио и ко
>Сперва разберись, что у тебя на картинке, потом советы давай)
Ну ты ж уже сказал.
Не число друзей в Германии.
(хотя хз о какой картинке речь)
А советы я не даю... Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
>Сперва разберись, что у тебя на картинке, потом советы давай)
Ну ты ж уже сказал.
Не число друзей в Германии.
(хотя хз о какой картинке речь)
А советы я не даю... Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
>Ну ты ж уже сказал.
>Не число друзей в Германии.
Правильно, не число, а доля. Доля может содержать любое число. И, как мы посчитали, оно совсем не большое у РТ в Германии (просто в других ещё меньше).
>Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
Так я не только разобрался, но и посчитал. У CNN больше.
>Не число друзей в Германии.
Правильно, не число, а доля. Доля может содержать любое число. И, как мы посчитали, оно совсем не большое у РТ в Германии (просто в других ещё меньше).
>Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
Так я не только разобрался, но и посчитал. У CNN больше.
>>Ну ты ж уже сказал.
>>Не число друзей в Германии.
>Правильно, не число, а доля. Доля может содержать любое число. И, как мы посчитали, оно совсем не большое у РТ в Германии (просто в других ещё меньше).
8,5% вполне нормальная доля. Против 5% Ютуба в России
>>Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
>Так я не только разобрался, но и посчитал. У CNN больше.
На Ютубе??
>>Не число друзей в Германии.
>Правильно, не число, а доля. Доля может содержать любое число. И, как мы посчитали, оно совсем не большое у РТ в Германии (просто в других ещё меньше).
8,5% вполне нормальная доля. Против 5% Ютуба в России
>>Просто рекомендую. Подумать и разобраться о каких млрд. идёт речь.
>Так я не только разобрался, но и посчитал. У CNN больше.
На Ютубе??
>8,5% вполне нормальная доля. Против 5% Ютуба в России
Это никак. Потому что 5% Ютуба это больше, чем все 100% РТ по трафику.
>На Ютубе??
Да, на нём самом. Что тебя так развеселило?
Это никак. Потому что 5% Ютуба это больше, чем все 100% РТ по трафику.
>На Ютубе??
Да, на нём самом. Что тебя так развеселило?
статейка Суркова)-ничего нового..но озвученное Сурковым всегда интересно))
https://www.russiapost.su/archives/265026
https://www.russiapost.su/archives/265026
>Это никак. Потому что 5% Ютуба это больше, чем все 100% РТ по трафику.
>>На Ютубе??
>Да, на нём самом. Что тебя так развеселило?
Дай ссылку. Ну или википедию...
Развеселило,что по CNN ты, видимо, дал общее число просмотров, хотя ссылочку все же не забудь. А РТ только с ютуба.
>>На Ютубе??
>Да, на нём самом. Что тебя так развеселило?
Дай ссылку. Ну или википедию...
Развеселило,что по CNN ты, видимо, дал общее число просмотров, хотя ссылочку все же не забудь. А РТ только с ютуба.
вы бы вернулись к началу спора...меня испугало, что Аличка...в отместку на блокировку *наших* каналов в чужой стране- готов блокировать саму площадку)))- заявляя, что и так нормуль))).------контент на турецком ю-тубе блокируется - на раз два ))- любое видео на любом ю-тубе, особенно на нашем ю-тубе удаляется моментально- только страйки ботами накидай))----НЕ не стоит впадать в обидки--они сами нарываются игнорируя предупреждения..- команды RT-ников за рубежом - высококлассные - зацениваю по штатовской бригаде-но стратегия развития забавная ...- по 20 роликов за день)))-в отличии от CNN- 4)))...... и лажи и всего прочего -----куча)))- то, что RT уходит в инет больше, чем любые другие каналы , отчасти вынужденная мера- отчасти стратегия поведения..
выепываться на уровне -мы заблочим всю площадку- уровень Жириновского- помоем ноги в индийском океане....хотя при нынешнем откровенном покуизме я ничему не удивлюсь))
выепываться на уровне -мы заблочим всю площадку- уровень Жириновского- помоем ноги в индийском океане....хотя при нынешнем откровенном покуизме я ничему не удивлюсь))
ну и..еще раз повторю...для чебурнета в нашей стране все создано- делается на раз-два...-вряд ли кому то это понравится, хотя это будущее ближе чем вам кажется...недооцениваете нашу страну в этом смысле))
Gleo, фейспалмить впору от того, что ты уже третью неделю не можешь осмыслить понятие доля.
А я-то всё правильно сказал - не подкопаешься. 1.7 млрд (5% Ютуба в РФ) больше, чем 115 млн (100% РТ в мире).
Ссылки на сравнение CNN и RT давал в Время: 15.10.2021 11:26.
Открываешь там вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех и сравниваешь. Да, время займёт побольше, чем найти в Википедии очередную строчку вранья от Маргоши. Зато будет тебе правда из первоисточника.
А я-то всё правильно сказал - не подкопаешься. 1.7 млрд (5% Ютуба в РФ) больше, чем 115 млн (100% РТ в мире).
Ссылки на сравнение CNN и RT давал в Время: 15.10.2021 11:26.
Открываешь там вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех и сравниваешь. Да, время займёт побольше, чем найти в Википедии очередную строчку вранья от Маргоши. Зато будет тебе правда из первоисточника.
>А я-то всё правильно сказал - не подкопаешься. 1.7 млрд (5% Ютуба в РФ) больше, чем 115 млн (100% РТ в мире).
А че не 17 млрд.?
>Ссылки на сравнение CNN и RT давал в Время: 15.10.2021 11:26.
>Открываешь там вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех и сравниваешь. Да, время займёт побольше, чем найти в Википедии очередную строчку вранья от Маргоши. Зато будет тебе правда из первоисточника.
Не... Ты ээту демагогию для Рома_рио оставь. Где про 20 млрд.?
Я вот что нашёл
Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
10 329 551 692 просмотра
Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
А че не 17 млрд.?
>Ссылки на сравнение CNN и RT давал в Время: 15.10.2021 11:26.
>Открываешь там вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех и сравниваешь. Да, время займёт побольше, чем найти в Википедии очередную строчку вранья от Маргоши. Зато будет тебе правда из первоисточника.
Не... Ты ээту демагогию для Рома_рио оставь. Где про 20 млрд.?
Я вот что нашёл
Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
10 329 551 692 просмотра
Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
 |
>Время: 18.10.2021 23:26
Вот, Эдик всё правильно понимает. Стратегия РТ в нарезке микро-роликов-огрызков, на которых проще набивать просмотры. Таким образом они халтурят даже перед собственным начальством.
Посмотрите видосики с основного канала, который призван как бы распространять "нашу точку зрения" в мире. Там крайне мало оригинального контента. В большинстве это просто комментарии ведущих на кадры тех же CNN, ABC, DW или собственные нарезки. Ну и просмотров соответствующее количество. Зато самих роликов много. Нарезают-постят-спамят, нарезают-постят-спамят. А потом отчитываются, надув статистику.
Вот, Эдик всё правильно понимает. Стратегия РТ в нарезке микро-роликов-огрызков, на которых проще набивать просмотры. Таким образом они халтурят даже перед собственным начальством.
Посмотрите видосики с основного канала, который призван как бы распространять "нашу точку зрения" в мире. Там крайне мало оригинального контента. В большинстве это просто комментарии ведущих на кадры тех же CNN, ABC, DW или собственные нарезки. Ну и просмотров соответствующее количество. Зато самих роликов много. Нарезают-постят-спамят, нарезают-постят-спамят. А потом отчитываются, надув статистику.
>А че не 17 млрд.?
Потому что 1.7 млрд.
>Я вот что нашёл
>Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
>10 329 551 692 просмотра
>Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
Молодец. А теперь сложи с просмотрами всех остальных аффилированных каналов с CNN. Как это делает РТ, у которого на основном канале только 3.5 млрд против 10 у CNN.
Потому что 1.7 млрд.
>Я вот что нашёл
>Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
>10 329 551 692 просмотра
>Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
Молодец. А теперь сложи с просмотрами всех остальных аффилированных каналов с CNN. Как это делает РТ, у которого на основном канале только 3.5 млрд против 10 у CNN.
И с темы не надо спрыгивать. Ты сказал, что РТ почти никто не смотрит. Теперь, пытаясь натянуть енота на кактус, уже гордо заявляешь, что - у CNN все равно просмотров больше. Типа 20 млрд. против 10 у РТ. Не находишь, что 10 млрд для "почти никто" как то неадекватно?
И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
А то прям как в анекдоте.
В парке на скамейке мужик играет с собакой в шахматы. Мимо проходит прохожий
- Ничего себе!!! Увас такая собака умная!!!
- Да никакая она ни умная... Ещё ни разу не выиграла.
И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
А то прям как в анекдоте.
В парке на скамейке мужик играет с собакой в шахматы. Мимо проходит прохожий
- Ничего себе!!! Увас такая собака умная!!!
- Да никакая она ни умная... Ещё ни разу не выиграла.
>>А че не 17 млрд.?
>Потому что 1.7 млрд.
Из которых 50% контента это RT
>>Я вот что нашёл
>>Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
>>10 329 551 692 просмотра
>>Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
>Молодец. А теперь сложи с просмотрами всех остальных аффилированных каналов с CNN. Как это делает РТ, у которого на основном канале только 3.5 млрд против 10 у CNN.
Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
>Потому что 1.7 млрд.
Из которых 50% контента это RT
>>Я вот что нашёл
>>Дата регистрации: 2 окт. 2005 г.
>>10 329 551 692 просмотра
>>Т. Е. За 16 лет 10 млрд. просмотров
>Молодец. А теперь сложи с просмотрами всех остальных аффилированных каналов с CNN. Как это делает РТ, у которого на основном канале только 3.5 млрд против 10 у CNN.
Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
>И с темы не надо спрыгивать. Ты сказал, что РТ почти никто не смотрит.
Давай-ка пост, где я так сказал.
>И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
Во-первых, не такого уж и молодого. Основной канал РТ вещает с 2007-го - всего на 2 года моложе CNN.
Во-вторых, дело не в бюджетах (которые у РТ миллиардные, к слову), а в самопозиционировании. РТ в лице руководства выдаёт себя за тех, кем не является.
Вот ещё немного наглядности. Прямые новостные эфиры, сравните кол-во зрителей:
RT https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Sky News https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
ABC https://www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM
NBC https://www.youtube.com/watch?v=k-HiwJVCgyQ
Al Jazeera English https://www.youtube.com/watch?v=-upyPouRrB8
Разница аудитории - в разы.
Давай-ка пост, где я так сказал.
>И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
Во-первых, не такого уж и молодого. Основной канал РТ вещает с 2007-го - всего на 2 года моложе CNN.
Во-вторых, дело не в бюджетах (которые у РТ миллиардные, к слову), а в самопозиционировании. РТ в лице руководства выдаёт себя за тех, кем не является.
Вот ещё немного наглядности. Прямые новостные эфиры, сравните кол-во зрителей:
RT https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Sky News https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
ABC https://www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM
NBC https://www.youtube.com/watch?v=k-HiwJVCgyQ
Al Jazeera English https://www.youtube.com/watch?v=-upyPouRrB8
Разница аудитории - в разы.
>Из которых 50% контента это RT
О, новые открытия в теме. Это откуда такое умозаключение?
>Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
Давай обсудим. Что именно ты хотел обсудить по этому вопросу?
О, новые открытия в теме. Это откуда такое умозаключение?
>Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
Давай обсудим. Что именно ты хотел обсудить по этому вопросу?
>>Время: 18.10.2021 23:26
>Вот, Эдик всё правильно понимает.
Сомневаюсь.
Если он заявляет такое:
>Аличка...в отместку на блокировку *наших* каналов в чужой стране- готов блокировать саму площадку)))-
То сомневаюсь в его вменяемости. А ты говоришь он понимает...
>Стратегия РТ в нарезке микро-роликов-огрызков, на которых проще набивать просмотры. Таким образом они халтурят даже перед собственным начальством.
>Посмотрите видосики с основного канала, который призван как бы распространять "нашу точку зрения" в мире. Там крайне мало оригинального контента. В большинстве это просто комментарии ведущих на кадры тех же CNN, ABC, DW или собственные нарезки. Ну и просмотров соответствующее количество. Зато самих роликов много. Нарезают-постят-спамят, нарезают-постят-спамят. А потом отчитываются, надув статистику.
Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
>Вот, Эдик всё правильно понимает.
Сомневаюсь.
Если он заявляет такое:
>Аличка...в отместку на блокировку *наших* каналов в чужой стране- готов блокировать саму площадку)))-
То сомневаюсь в его вменяемости. А ты говоришь он понимает...
>Стратегия РТ в нарезке микро-роликов-огрызков, на которых проще набивать просмотры. Таким образом они халтурят даже перед собственным начальством.
>Посмотрите видосики с основного канала, который призван как бы распространять "нашу точку зрения" в мире. Там крайне мало оригинального контента. В большинстве это просто комментарии ведущих на кадры тех же CNN, ABC, DW или собственные нарезки. Ну и просмотров соответствующее количество. Зато самих роликов много. Нарезают-постят-спамят, нарезают-постят-спамят. А потом отчитываются, надув статистику.
Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
>Если он заявляет такое:
>>Аличка...в отместку на блокировку *наших* каналов в чужой стране- готов блокировать саму площадку)))-
А разве он не так понял твою мысль?
>Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
Это что-то из серии сперва_добейся.
Критиковать можно кого угодно при наличии аргументации.
>>Аличка...в отместку на блокировку *наших* каналов в чужой стране- готов блокировать саму площадку)))-
А разве он не так понял твою мысль?
>Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
Это что-то из серии сперва_добейся.
Критиковать можно кого угодно при наличии аргументации.
>>И с темы не надо спрыгивать. Ты сказал, что РТ почти никто не смотрит.
>Давай-ка пост, где я так сказал.
>Конечно, кто-то смотрит.
Кто-то и почти никто семантически синонимичны в данном контексте. Или? CNN тоже кто то смотрит?
>>И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
>Во-первых, не такого уж и молодого. Основной канал РТ вещает с 2007-го - всего на 2 года моложе CNN.
2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980... И вещало изо всех утюгов. И сейчас обладает большими как административными так и финансовыми ресурсами в медиа пространстве мира.
>Во-вторых, дело не в бюджетах (которые у РТ миллиардные, к слову),
300 млн.$
>а в самопозиционировании. РТ в лице руководства выдаёт себя за тех, кем не является.
Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют. Только что толку?
>Вот ещё немного наглядности. Прямые новостные эфиры, сравните кол-во зрителей:
>RT https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
>Sky News https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
>ABC https://www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM
>NBC https://www.youtube.com/watch?v=k-HiwJVCgyQ
>Al Jazeera English https://www.youtube.com/watch?v=-upyPouRrB8
>Разница аудитории - в разы.
Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
Если к ногам чемпиона привязать гирю и скомандовать старт . То естесьесственно он первым не придёт. Но потом бегать с секундомером и показывать всем - вот, смотрите! Ваш хвалёный чемпион... Так что все эти ролики с недопросмотрами гофна сушёного не стоят. Стоит только подписка!
>>Из которых 50% контента это RT
>О, новые открытия в теме. Это откуда такое умозаключение?
От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл? Типа Ютуб =Ньюс= Уорлд
>>Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
>Давай обсудим. Что именно ты хотел обсудить по этому вопросу?
Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
>Давай-ка пост, где я так сказал.
>Конечно, кто-то смотрит.
Кто-то и почти никто семантически синонимичны в данном контексте. Или? CNN тоже кто то смотрит?
>>И число подписчиков в 4,5 млн против 12 млн CNN весьма отличная цифра для молодого канала с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у медиа зубра CNN?
>Во-первых, не такого уж и молодого. Основной канал РТ вещает с 2007-го - всего на 2 года моложе CNN.
2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980...
И вещало изо всех утюгов. И сейчас обладает большими как административными так и финансовыми ресурсами в медиа пространстве мира.>Во-вторых, дело не в бюджетах (которые у РТ миллиардные, к слову),
300 млн.$
>а в самопозиционировании. РТ в лице руководства выдаёт себя за тех, кем не является.
Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют. Только что толку?
>Вот ещё немного наглядности. Прямые новостные эфиры, сравните кол-во зрителей:
>RT https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
>Sky News https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE
>ABC https://www.youtube.com/watch?v=w_Ma8oQLmSM
>NBC https://www.youtube.com/watch?v=k-HiwJVCgyQ
>Al Jazeera English https://www.youtube.com/watch?v=-upyPouRrB8
>Разница аудитории - в разы.
Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
Если к ногам чемпиона привязать гирю и скомандовать старт . То естесьесственно он первым не придёт. Но потом бегать с секундомером и показывать всем - вот, смотрите! Ваш хвалёный чемпион... Так что все эти ролики с недопросмотрами гофна сушёного не стоят. Стоит только подписка!
>>Из которых 50% контента это RT
>О, новые открытия в теме. Это откуда такое умозаключение?
От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл? Типа Ютуб =Ньюс= Уорлд
>>Только дата регистрации позже. Но ты говорил о 20ти млрд. Давай сначала эту цифру обсудим. А потом к другим перейдём.
>Давай обсудим. Что именно ты хотел обсудить по этому вопросу?
Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
Кому на Руси жить хорошо! Жду апелляций на то что у нас не воровской строй и что в америке тоже воруют
У семьи бывших сотрудников ФСБ Михаила и Татьяны Кулюкиных Генпрокуратура обнаружила 385 счетов в российских и иностранных банках, открытых как во время службы, так и после нее, когда они вышли на пенсию
https://www.rbc.ru/society/19/10/2021/616e788c9a79 4746e744c9a0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
У семьи бывших сотрудников ФСБ Михаила и Татьяны Кулюкиных Генпрокуратура обнаружила 385 счетов в российских и иностранных банках, открытых как во время службы, так и после нее, когда они вышли на пенсию
https://www.rbc.ru/society/19/10/2021/616e788c9a79 4746e744c9a0?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
>А разве он не так понял твою мысль?
А...То есть ты тоже считаешь, что я готов мстить и (причём лично) блокировать Ютуб?
Похоже все мои откровения на этот счёт пролетнели мимо. Ты как нарцисс любовался всё это время только собой и своими речами. Мои ответы, высказывания и мнения ты не услышал....
Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
>>Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
>Это что-то из серии сперва_добейся.
Это из серии - не владея даже 10% инфы не стоит судить гроссмейстера.
>Критиковать можно кого угодно при наличии аргументации.
Так её нет. Есть эмоции и мнения. И то по каким то тактическим незначительным ходам . Но судить о стратегии это нонсенс...
А...То есть ты тоже считаешь, что я готов мстить и (причём лично) блокировать Ютуб?
Похоже все мои откровения на этот счёт пролетнели мимо. Ты как нарцисс любовался всё это время только собой и своими речами. Мои ответы, высказывания и мнения ты не услышал....
Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
>>Смешно, когда Дилетанты пытаются критиковать профессионалов.
>Это что-то из серии сперва_добейся.
Это из серии - не владея даже 10% инфы не стоит судить гроссмейстера.
>Критиковать можно кого угодно при наличии аргументации.
Так её нет. Есть эмоции и мнения. И то по каким то тактическим незначительным ходам . Но судить о стратегии это нонсенс...
>>Конечно, кто-то смотрит.
>Кто-то и почти никто семантически синонимичны в данном контексте.
Нет. Давай, чтобы избежать разночтений, я понятно обозначу свой взгляд: РТ - контора со средними показателями популярности - заметная, но далёкая от лидерства.
>2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980
Мы говорили про Ютуб. Здесь 1980-й год ни при чём.
>300 млн.$
Миллиарды рублей.
>Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют.
Предвзято твоё отнекивание. Документально я уже сто раз всё доказал. Например, враньё про 10 млрд просмотров, где они якобы первые. Или ты опять не увидел?
>Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
Неверное утверждение. Блокируют не за качество, а за нарушения. И крутых, и не крутых, и совсем трешовых. Всех блокируют.
Зато ты теперь наглядно видишь разницу в аудитории. Скажи после этого, что Симоньян не врёт.
>От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл?
1.7 млрд Ютуба - это 5% в РФ от 33 млрд. просмотров во всём мире.
>Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
Уже писал выше: Открываешь на CNN вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех аффилированных каналов. Там даже больше 20 получается.
>Кто-то и почти никто семантически синонимичны в данном контексте.
Нет. Давай, чтобы избежать разночтений, я понятно обозначу свой взгляд: РТ - контора со средними показателями популярности - заметная, но далёкая от лидерства.
>2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980
Мы говорили про Ютуб. Здесь 1980-й год ни при чём.
>300 млн.$
Миллиарды рублей.
>Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют.
Предвзято твоё отнекивание. Документально я уже сто раз всё доказал. Например, враньё про 10 млрд просмотров, где они якобы первые. Или ты опять не увидел?
>Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
Неверное утверждение. Блокируют не за качество, а за нарушения. И крутых, и не крутых, и совсем трешовых. Всех блокируют.
Зато ты теперь наглядно видишь разницу в аудитории. Скажи после этого, что Симоньян не врёт.
>От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл?
1.7 млрд Ютуба - это 5% в РФ от 33 млрд. просмотров во всём мире.
>Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
Уже писал выше: Открываешь на CNN вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех аффилированных каналов. Там даже больше 20 получается.
>Нет. Давай, чтобы избежать разночтений, я понятно обозначу свой взгляд: РТ - контора со средними показателями популярности - заметная, но далёкая от лидерства.
И кто лидеры? В Европе?
>>2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980
>Мы говорили про Ютуб. Здесь 1980-й год ни при чём.
А Ютуб чья компания? Где её юрлицо зарегистрировано? CNN разве только с 2005 стало публику в СМИ окучивать?
>>300 млн.$
>Миллиарды рублей.
Против миллиардов долларов.
>>Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют.
>Предвзято твоё отнекивание.
Нет твоё.
>Документально я уже сто раз всё доказал. Например, враньё про 10 млрд просмотров,
Ну значит википедия врет. Да все врут... Только ты один хранишь истину.
Увы, это не доказательство. Это попытка выдать желаемое за реальность.
>>Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
>Неверное утверждение. Блокируют не за качество, а за нарушения. И крутых, и не крутых, и совсем трешовых. Всех блокируют.
Нарушения, которых не было. Которые были выдуманы американскими владельцами Ютуба.
>Зато ты теперь наглядно видишь разницу в аудитории. Скажи после этого, что Симоньян не врёт.
Ещё раз перечитай про бегуна с гирей.
>>От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл?
>1.7 млрд Ютуба - это 5% в РФ от 33 млрд. просмотров во всём мире.
>>Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
>Уже писал выше: Открываешь на CNN вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех аффилированных каналов. Там даже больше 20 получается.
Не получается.
Нет гарантии, что там дважды-трижды одни и те-же данные не внесены. Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
И кто лидеры? В Европе?
>>2007 . Это всего 14 лет. А СNN с 1980
>Мы говорили про Ютуб. Здесь 1980-й год ни при чём.
А Ютуб чья компания? Где её юрлицо зарегистрировано? CNN разве только с 2005 стало публику в СМИ окучивать?
>>300 млн.$
>Миллиарды рублей.
Против миллиардов долларов.
>>Это всего лишь твоё предвзятое мнение. Мы много кого считаем не тем кем они себя выставляют.
>Предвзято твоё отнекивание.
Нет твоё.
>Документально я уже сто раз всё доказал. Например, враньё про 10 млрд просмотров,
Ну значит википедия врет. Да все врут... Только ты один хранишь истину.
Увы, это не доказательство. Это попытка выдать желаемое за реальность.
>>Да плевать на них. Факт остается фактом. РТ один из крутых новостных каналов мира. Иначе закрывать и блокировать его не имело бы смысла.
>Неверное утверждение. Блокируют не за качество, а за нарушения. И крутых, и не крутых, и совсем трешовых. Всех блокируют.
Нарушения, которых не было. Которые были выдуманы американскими владельцами Ютуба.
>Зато ты теперь наглядно видишь разницу в аудитории. Скажи после этого, что Симоньян не врёт.
Ещё раз перечитай про бегуна с гирей.
>>От туда же откуда и 1,7 млрд от Ютуб. Или Ютуб свой отдельный канал открыл?
>1.7 млрд Ютуба - это 5% в РФ от 33 млрд. просмотров во всём мире.
>>Где 20 млрд.? От CNN с Ютуба
>Уже писал выше: Открываешь на CNN вкладку Каналы, потом складываешь просмотры у всех аффилированных каналов. Там даже больше 20 получается.
Не получается.
Нет гарантии, что там дважды-трижды одни и те-же данные не внесены. Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
>Похоже все мои откровения на этот счёт пролетнели мимо.
Вот твоё высказывание (в ответ на моё):
>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
Хороший метод. Хоть чему то научились.
То есть ты поддерживаешь такое возможное решение РКН. Или нет?
>Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
Для утверждения репутации в сознании таких как ты.
>Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
Ага! Сперва сам же апеллировал к рейтингам каналов и ресурсов, методам подсчёта - типа знаю ли я, как они считаются. А когда пошли считать, гордо объявил всё враньём. Каков ловкач!
Мне одно интересно, если ты не веришь счётчикам Ютуба, то на каком основании веришь Симоньян, которая со своими 10 млрд ссылается на них же?))
Ну и про Википедию улыбнуло. Будто ты не знаешь, что это свободная энциклопедия, где в пределах одной статьи могут быть десятки авторов и сотни ссылок - как лживых, так и правдивых.
На твою выдержку с предыдущей страницы не было ни одной (!) наглядной ссылки.
Вот твоё высказывание (в ответ на моё):
>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
Хороший метод. Хоть чему то научились.
То есть ты поддерживаешь такое возможное решение РКН. Или нет?
>Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
Для утверждения репутации в сознании таких как ты.
>Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
Ага! Сперва сам же апеллировал к рейтингам каналов и ресурсов, методам подсчёта - типа знаю ли я, как они считаются. А когда пошли считать, гордо объявил всё враньём. Каков ловкач!
Мне одно интересно, если ты не веришь счётчикам Ютуба, то на каком основании веришь Симоньян, которая со своими 10 млрд ссылается на них же?))
Ну и про Википедию улыбнуло. Будто ты не знаешь, что это свободная энциклопедия, где в пределах одной статьи могут быть десятки авторов и сотни ссылок - как лживых, так и правдивых.
На твою выдержку с предыдущей страницы не было ни одной (!) наглядной ссылки.
>>Похоже все мои откровения на этот счёт пролетнели мимо.
>Вот твоё высказывание (в ответ на моё):
>>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
>Хороший метод. Хоть чему то научились.
>То есть ты поддерживаешь такое возможное решение РКН. Или нет?
Вырвал из контекста.
Читай дальше.
>>Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
>Для утверждения репутации в сознании таких как ты.
А я ещё раз повторяю, таким как я пох.
А новые зрители от липовых рейтингов не появятся. Я то как раз никогда и не был клиентом РТ.
Думай дальше.
>>Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
>Ага! Сперва сам же апеллировал к рейтингам каналов и ресурсов, методам подсчёта - типа знаю ли я, как они считаются. А когда пошли считать, гордо объявил всё враньём. Каков ловкач!
Это ты апеллировал. Я изначально занимал позицию - никому веры нет
>Мне одно интересно, если ты не веришь счётчикам Ютуба, то на каком основании веришь Симоньян, которая со своими 10 млрд ссылается на них же?))
Равно на таком же на каком ты ссылаешься на противоположное
>Ну и про Википедию улыбнуло. Будто ты не знаешь, что это свободная энциклопедия, где в пределах одной статьи могут быть десятки авторов и сотни ссылок - как лживых, так и правдивых.
Ни кому не верь ©
>На твою выдержку с предыдущей страницы не было ни одной (!) наглядной ссылки.
А смысл? У тебя же иная вера. Тебя не переубедить. РТ у тебя мелкий помоешный канал, который смотрит лишь кое кто...
А Ютуб это столп медиа пространства. Хотя сам ты видимо не осознал, что Ютуб это лишь рыночная площадь, а контент задают как раз юзеры. От васи ложкина до РТ с CNN
>Вот твоё высказывание (в ответ на моё):
>>- Ютуб блокирует канал РТ в Германии.
>>- РКН блокирует весь Ютуб в России.
>Хороший метод. Хоть чему то научились.
>То есть ты поддерживаешь такое возможное решение РКН. Или нет?
Вырвал из контекста.
Читай дальше.
>>Так зачем РТ нужно создавать себе липовый рейтинг? Если она реально и так нехило устроилась в своей нише?
>Для утверждения репутации в сознании таких как ты.
А я ещё раз повторяю, таким как я пох.
А новые зрители от липовых рейтингов не появятся. Я то как раз никогда и не был клиентом РТ.
Думай дальше.
>>Канал Ютуб под юрисдмкцией США. Тут даже обсуждать нечего, что касается порядочности и честности подсчетов.
>Ага! Сперва сам же апеллировал к рейтингам каналов и ресурсов, методам подсчёта - типа знаю ли я, как они считаются. А когда пошли считать, гордо объявил всё враньём. Каков ловкач!
Это ты апеллировал. Я изначально занимал позицию - никому веры нет
>Мне одно интересно, если ты не веришь счётчикам Ютуба, то на каком основании веришь Симоньян, которая со своими 10 млрд ссылается на них же?))
Равно на таком же на каком ты ссылаешься на противоположное
>Ну и про Википедию улыбнуло. Будто ты не знаешь, что это свободная энциклопедия, где в пределах одной статьи могут быть десятки авторов и сотни ссылок - как лживых, так и правдивых.
Ни кому не верь ©
>На твою выдержку с предыдущей страницы не было ни одной (!) наглядной ссылки.
А смысл? У тебя же иная вера. Тебя не переубедить. РТ у тебя мелкий помоешный канал, который смотрит лишь кое кто...
А Ютуб это столп медиа пространства. Хотя сам ты видимо не осознал, что Ютуб это лишь рыночная площадь, а контент задают как раз юзеры. От васи ложкина до РТ с CNN
>>Для утверждения репутации в сознании таких как ты.
>А я ещё раз повторяю, таким как я пох.
И потому ты пишешь:
Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
А теперь переобуваешься и говоришь:
>Я изначально занимал позицию - никому веры нет
>Ни кому не верь ©
Хотя совсем недавно писал:
>Рейтинг, который рисует сами РТ)
Да Бог с тобой.
Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
Нет конечно. Я не верю.Я знаю, потому что вижу цифры. Рейтинг. В Европе, США...
>А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
Ну не неси чушь. Почитай как считают рейтинги каналов, ресурсов. Я тебе уже говорил это.
Просто магистр Дискуссий))
>А я ещё раз повторяю, таким как я пох.
И потому ты пишешь:
Я тебе доказываю, что у РТ рейтинги не рисованные. Что его мясная лавка процветает, а вот у соседей бюргеров убытки.
А теперь переобуваешься и говоришь:
>Я изначально занимал позицию - никому веры нет
>Ни кому не верь ©
Хотя совсем недавно писал:
>Рейтинг, который рисует сами РТ)
Да Бог с тобой.
Рейтинги в данной сфере услуг не нарисуешь. Это ведь не опрос юзеров. Всё фиксирует техника.
>Ты, случаем, не из тех, кто верит в огромную популярность РТ за границей, о которой так сладко врёт Симоньян?)
Нет конечно. Я не верю.Я знаю, потому что вижу цифры. Рейтинг. В Европе, США...
>А что касается якобы огромной популярности - эта фейкота распространяется через собственные же источники, либо манипуляцию со сторонними.
Ну не неси чушь. Почитай как считают рейтинги каналов, ресурсов. Я тебе уже говорил это.
Просто магистр Дискуссий))
А теперь пройдёмся по интересным утверждениям:
>А новые зрители от липовых рейтингов не появятся.
Глупость.
Новые зрители появляются у всех всегда. Аудитория потребления медиаконтента крайне мобильна. Новые зрители у каналов с хотя бы одной тысячей подписчиков появляются каждый день. Важно, чтобы их число превышало уходящих зрителей. И для этого используются маркетинговые инструменты, которые могут быть как честными, так и не совсем.
Ложное самопозиционирование один из таких инструментов. Например, под вывеской магазина написано "Добро пожаловать! Мы всегда Вам рады". А на деле там сидит хамоватая продавщица, которая ещё и обсчитывает особо доверчивых.
Или "Самые низкие цены!". Заходишь, набиваешь сумки, а потом понимаешь, что через дорогу в два раза дешевле.
Но сработало же - кто-то закупился.
Конкретно в случае РТ есть ещё и такой фактор, как обоснование себя, как чего-то нужного и важного, на что тратятся бюджетные деньги. Вот тут и включаются сказки про огромную популярность и точку зрения. Причём точка зрения действительно присутствует, но только больше всего просмотров РТ собирает на коротких видео с природными явлениями, катастрофами, взрывами и прочими хайповыми штуками. А те же брифинги госдеповских чиновников на РТ смотрят всего пара-тройка тысяч человек.
>Хотя сам ты видимо не осознал, что Ютуб это лишь рыночная площадь, а контент задают как раз юзеры. От васи ложкина до РТ с CNN
Я-то как раз это осознаю с первого появления в данной теме. Именно поэтому акцентировал не неадекватности угроз РКН закрытием платформы против закрытия канала.
Поэтому повторю вопрос: поддерживаешь ли ты РКН в таком решении? Метод ты уже одобрил.
>А новые зрители от липовых рейтингов не появятся.
Глупость.
Новые зрители появляются у всех всегда. Аудитория потребления медиаконтента крайне мобильна. Новые зрители у каналов с хотя бы одной тысячей подписчиков появляются каждый день. Важно, чтобы их число превышало уходящих зрителей. И для этого используются маркетинговые инструменты, которые могут быть как честными, так и не совсем.
Ложное самопозиционирование один из таких инструментов. Например, под вывеской магазина написано "Добро пожаловать! Мы всегда Вам рады". А на деле там сидит хамоватая продавщица, которая ещё и обсчитывает особо доверчивых.
Или "Самые низкие цены!". Заходишь, набиваешь сумки, а потом понимаешь, что через дорогу в два раза дешевле.
Но сработало же - кто-то закупился.
Конкретно в случае РТ есть ещё и такой фактор, как обоснование себя, как чего-то нужного и важного, на что тратятся бюджетные деньги. Вот тут и включаются сказки про огромную популярность и точку зрения. Причём точка зрения действительно присутствует, но только больше всего просмотров РТ собирает на коротких видео с природными явлениями, катастрофами, взрывами и прочими хайповыми штуками. А те же брифинги госдеповских чиновников на РТ смотрят всего пара-тройка тысяч человек.
>Хотя сам ты видимо не осознал, что Ютуб это лишь рыночная площадь, а контент задают как раз юзеры. От васи ложкина до РТ с CNN
Я-то как раз это осознаю с первого появления в данной теме. Именно поэтому акцентировал не неадекватности угроз РКН закрытием платформы против закрытия канала.
Поэтому повторю вопрос: поддерживаешь ли ты РКН в таком решении? Метод ты уже одобрил.
Может ваш срач про RT перенести в отдельный топик?
Ну всё полезли простыни... Жеваные-пережёванные... Как всегда, поняв нелепость своих доводов против того, что РТ не канал, который смотрят полтора убогих, а резурс с многомиллионной аудиторией в Европе и США, оппонент опустился до дешёвой казуистики и принялся "гнобить" соперника в споре.
Óðinn, знаешь, я как то в этом году внезапно повзрослел. Мне вот реально влом продолжать диалог на таком уровне. Когда моим словам приписывают свой смысл. Не имеющий отношения к первоисточнику. И особенно в совокупности с нежеланием пытаться понять.
Рома_рио, не вижу никакого сpaча. Вроде всё культурно. А чем тут не место?
Gleo, перекрестись)) Какой "свой" смысл можно приписать тезисам Я не верю.Я знаю, потому что вижу цифры против Я изначально занимал позицию - никому веры нет? Только банальное переобувание.
Вот говоришь, что внезапно повзрослел. Так в чём проблема признать чужую правоту? Не хочешь "слить"? Так это и есть инфантильная позиция. Взрослые реже сопротивляются очевидному.
И нигде я тебя лично не гнобил, ни разу не оскорбил и не назвал глупым. Да я и не считаю тебя глупым. При желании ты бы мог вникнуть в эту далеко не самую сложную аналитику. Но излишняя привязка к изначальной установке мешает тебе, ограничивает.
Вот говоришь, что внезапно повзрослел. Так в чём проблема признать чужую правоту? Не хочешь "слить"? Так это и есть инфантильная позиция. Взрослые реже сопротивляются очевидному.
И нигде я тебя лично не гнобил, ни разу не оскорбил и не назвал глупым. Да я и не считаю тебя глупым. При желании ты бы мог вникнуть в эту далеко не самую сложную аналитику. Но излишняя привязка к изначальной установке мешает тебе, ограничивает.
Мля!
11-я минута нетленного выступления непричемыша сегодня!
- "граждане ЭТОЙ СТРАНЫ..." и далее по тексту!
Не - граждане России, не граждане НАШЕЙ страны, или честно - вашей...
Ну что патриоты записные, вата с лапшой на ушах?!
Вам се ясно, что ваш пахан думает о вашем государстве и о вас самих!?
11-я минута нетленного выступления непричемыша сегодня!
- "граждане ЭТОЙ СТРАНЫ..." и далее по тексту!
Не - граждане России, не граждане НАШЕЙ страны, или честно - вашей...
Ну что патриоты записные, вата с лапшой на ушах?!
Вам се ясно, что ваш пахан думает о вашем государстве и о вас самих!?
>Рома_рио, не вижу никакого сpaча. Вроде всё культурно. А чем тут не место?
Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
>Вам се ясно, что ваш пахан думает о вашем государстве и о вас самих!?
ахах, ну, вот и "басгитара из иваново" проговорилась о своей незалежной принадлежности
ахах, ну, вот и "басгитара из иваново" проговорилась о своей незалежной принадлежности
да..посмотрел тут беседы Путина на клубе * Валдай*...- ну что могу сказать..риспект и уважуха мужику ..на самом деле.------хоть один плюс- он совсем не идиот и на порядок интереснее персонажей его уровня))
>>Рома_рио, не вижу никакого сpaча. Вроде всё культурно. А чем тут не место?
>Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
Чот ты Людвиг совсем плохой стал! Вернись к началу темы и внимательно прочитай название, а то те везде твой плешиый кумир мерещится
>Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
Чот ты Людвиг совсем плохой стал! Вернись к началу темы и внимательно прочитай название, а то те везде твой плешиый кумир мерещится
>>>Рома_рио, не вижу никакого сpaча. Вроде всё культурно. А чем тут не место?
>>Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
>Чот ты Людвиг совсем плохой стал! Вернись к началу темы и внимательно прочитай название, а то те везде твой плешиый кумир мерещится
Мне это не к чему))) Я тебя тут читаю не один год.
>>Что не понятного, эта тема у Ромы как все остальные про Путина.
>Чот ты Людвиг совсем плохой стал! Вернись к началу темы и внимательно прочитай название, а то те везде твой плешиый кумир мерещится
Мне это не к чему))) Я тебя тут читаю не один год.
Людвиг, ты уважаешь? Или обижаешь?
В Кремле отказались уважать присуждение Навальному премии Сахарова
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2021/6171327a9a7 947b0fb933f36?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop &utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsea rch%3Ftext%3D
В Кремле отказались уважать присуждение Навальному премии Сахарова
https://www.rbc.ru/politics/21/10/2021/6171327a9a7 947b0fb933f36?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop &utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsea rch%3Ftext%3D
Мне как говорится ложить с прибором на эту премию и на Цукермана в частности.
>Так в чём проблема признать чужую правоту?
Ни в чем. Правоты только не вижу.
А вот твоё отрицание факта, что РТ на одном уровне с европейскими национальным каналами - очевидно.
Ты даже свой симиларвеб игнорируешь.
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
6,8 в США... От 115 млн.
При этом у франс24 17,17 млн
У DW 50,6 млн. И в самой Германии DW смотрят 17% от 50 млн. посещений. То есть 7,5 млн. Что меньше, чем РТ.
Так что это по твоему? Средненький канал, который кто-то конечно смотрит?
Признать правоту... Начни с себя.
Ни в чем. Правоты только не вижу.
А вот твоё отрицание факта, что РТ на одном уровне с европейскими национальным каналами - очевидно.
Ты даже свой симиларвеб игнорируешь.
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
6,8 в США... От 115 млн.
При этом у франс24 17,17 млн
У DW 50,6 млн. И в самой Германии DW смотрят 17% от 50 млн. посещений. То есть 7,5 млн. Что меньше, чем РТ.
Так что это по твоему? Средненький канал, который кто-то конечно смотрит?
Признать правоту... Начни с себя.
>Мне как говорится ложить с прибором на эту премию и на Цукермана в частности.
Это и понятно! "На все ложить" - одна из причин что ты барыжиш американскими. немецкими, а в основном китайскими микрофончиками, а из наших может Октавка изредка промелькнет.
Тебе то премию только твой начальник в конвертике после удачного откатика даст.
Это и понятно! "На все ложить" - одна из причин что ты барыжиш американскими. немецкими, а в основном китайскими микрофончиками, а из наших может Октавка изредка промелькнет.
Тебе то премию только твой начальник в конвертике после удачного откатика даст.
>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
Опять нет.
Визиты - это не количество людей (уникальных посетителей). Нет никаких 9.7 млн немцев.
Говорю же, прежде, чем спорить - разберись в значении показателей.
>При этом у франс24 17,17 млн
>У DW 50,6 млн.
Всё правильно, это тоже далеко не лидеры медиапространства.
Опять нет.
Визиты - это не количество людей (уникальных посетителей). Нет никаких 9.7 млн немцев.
Говорю же, прежде, чем спорить - разберись в значении показателей.
>При этом у франс24 17,17 млн
>У DW 50,6 млн.
Всё правильно, это тоже далеко не лидеры медиапространства.
>>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
>Опять нет.
>Визиты - это не количество людей (уникальных посетителей). Нет никаких 9.7 млн немцев.
>Говорю же, прежде, чем спорить - разберись в значении показателей.
>>При этом у франс24 17,17 млн
>>У DW 50,6 млн.
>Всё правильно, это тоже далеко не лидеры медиапространства.
В таком ключе лидеров вообще нет.
CNN, BBC со своими 600 млн. жалкие радиоточки. С миллионом почитателей, которые по 600 раз заходят
>Опять нет.
>Визиты - это не количество людей (уникальных посетителей). Нет никаких 9.7 млн немцев.
>Говорю же, прежде, чем спорить - разберись в значении показателей.
>>При этом у франс24 17,17 млн
>>У DW 50,6 млн.
>Всё правильно, это тоже далеко не лидеры медиапространства.
В таком ключе лидеров вообще нет.
CNN, BBC со своими 600 млн. жалкие радиоточки. С миллионом почитателей, которые по 600 раз заходят
Уже одно появление смайликов да дискуссиях , должно людей отрезвлять от споров с такими людьми, RT это помойка фейков , достаточно посмотреть на Симонян и ее мужа, то что это дно , как то регулируют , только приветствую .
>Уже одно появление смайликов да дискуссиях , должно людей отрезвлять от споров с такими людьми, RT это помойка фейков , достаточно посмотреть на Симонян и ее мужа, то что это дно , как то регулируют , только приветствую .
ну укуси себя за куй- сделай себе приятное..RT- это хороший уровень - уж не Немецкая Волна и не Свобода и проч..- на порядок выше по вложениям..- ну и штатовское отделение реально клевое----шикарные репортажи случаются...-но и гоффна хватает......ах да..Тайм- мешок дерьма и фейков)--если что - я внук Симоньян и оскорбился за родственницу.
ну укуси себя за куй- сделай себе приятное..RT- это хороший уровень - уж не Немецкая Волна и не Свобода и проч..- на порядок выше по вложениям..- ну и штатовское отделение реально клевое----шикарные репортажи случаются...-но и гоффна хватает......ах да..Тайм- мешок дерьма и фейков)--если что - я внук Симоньян и оскорбился за родственницу.
>достаточно посмотреть на Симонян и ее мужа, то что это дно , как то регулируют , только приветствую
Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране. Что бы они там не несли и не показывали.
Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране. Что бы они там не несли и не показывали.
>В таком ключе лидеров вообще нет.
Нет никакого "такого ключа". РТ средний по показателям канал.
>Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
>Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
Она в первую очередь врёт недоумкам и лохам, считающим себя патриотами. Выдаёт себя за того, кем не является.
>RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране.
Нет никакого уровня влияния. Это иновещание, которое смотрят не много людей в любой стране. Везде смотрят своё локальное новостное тв, как у нас Россия1,2,24 с Киселём. Так же и везде.
Нет никакого "такого ключа". РТ средний по показателям канал.
>Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
>Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
Она в первую очередь врёт недоумкам и лохам, считающим себя патриотами. Выдаёт себя за того, кем не является.
>RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране.
Нет никакого уровня влияния. Это иновещание, которое смотрят не много людей в любой стране. Везде смотрят своё локальное новостное тв, как у нас Россия1,2,24 с Киселём. Так же и везде.
Кстати, насчёт влияния. Тут был упомянут сайт Франс24, который по посещаемости вроде как слабый. Открываем Ютуб и сравниваем с РТ:
https://www.youtube.com/watch?v=6x7lV6E32lA
https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Количество зрителей - в разы больше, чем у РТ.
А ещё есть sky news британский https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE - так ещё в разы больше. Расскажи мне после этого про влияние в Европе.
А ведь это мы ещё не копали на предмет накруток на сайте РТ, которые там наверняка есть)
https://www.youtube.com/watch?v=6x7lV6E32lA
https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
Количество зрителей - в разы больше, чем у РТ.
А ещё есть sky news британский https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE - так ещё в разы больше. Расскажи мне после этого про влияние в Европе.
А ведь это мы ещё не копали на предмет накруток на сайте РТ, которые там наверняка есть)
>>В таком ключе лидеров вообще нет.
>Нет никакого "такого ключа". РТ средний по показателям канал.
По каким показателям? Кто определяет эталон?
>>Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
>>Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
>Она в первую очередь врёт недоумкам и лохам, считающим себя патриотами. Выдаёт себя за того, кем не является.
На лжи её никто не ловил.
>>RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране.
>Нет никакого уровня влияния. Это иновещание, которое смотрят не много людей в любой стране. Везде смотрят своё локальное новостное тв, как у нас Россия1,2,24 с Киселём. Так же и везде.
Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень. И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
>Кстати, насчёт влияния. Тут был упомянут сайт Франс24, который по посещаемости вроде как слабый. Открываем Ютуб и сравниваем с РТ:
>https://www.youtube.com/watch?v=6x7lV6E32lA
>https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
>Количество зрителей - в разы больше, чем у РТ.
Да ты что?
https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view 115 млн
https://www.similarweb.com/ru/website/dw.com/#over view 50 млн.
https://www.similarweb.com/ru/website/france24.com /#overview 17,17 млн.
Или это не щитаеца?
https://www.youtube.com/watch?v=tGO9BKahIck
>А ещё есть sky news британский https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE - так ещё в разы больше. Расскажи мне после этого про влияние в Европе.
Не меньшее чем их национальные каналы.
>А ведь это мы ещё не копали на предмет накруток на сайте РТ, которые там наверняка есть)
Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
>Нет никакого "такого ключа". РТ средний по показателям канал.
По каким показателям? Кто определяет эталон?
>>Симоньян вполне симпатичная баба. Умная.
>>Такие конечно напрягают недоумков и лохов.
>Она в первую очередь врёт недоумкам и лохам, считающим себя патриотами. Выдаёт себя за того, кем не является.
На лжи её никто не ловил.
>>RT легко обошла своих коллег. Французских и немецких. В Европе уступает только BBC. Но так и бибиси создаёт не только новостной контент. В отличие от РТ. А если уж брать уровень влияния, то РТ лучший новостной среди иностранных каналов в любой стране.
>Нет никакого уровня влияния. Это иновещание, которое смотрят не много людей в любой стране. Везде смотрят своё локальное новостное тв, как у нас Россия1,2,24 с Киселём. Так же и везде.
Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень. И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
>Кстати, насчёт влияния. Тут был упомянут сайт Франс24, который по посещаемости вроде как слабый. Открываем Ютуб и сравниваем с РТ:
>https://www.youtube.com/watch?v=6x7lV6E32lA
>https://www.youtube.com/watch?v=V0I5eglJMRI
>Количество зрителей - в разы больше, чем у РТ.
Да ты что?
https://www.similarweb.com/ru/website/rt.com/#over view 115 млн
https://www.similarweb.com/ru/website/dw.com/#over view 50 млн.
https://www.similarweb.com/ru/website/france24.com /#overview 17,17 млн.
Или это не щитаеца?
https://www.youtube.com/watch?v=tGO9BKahIck
>А ещё есть sky news британский https://www.youtube.com/watch?v=9Auq9mYxFEE - так ещё в разы больше. Расскажи мне после этого про влияние в Европе.
Не меньшее чем их национальные каналы.
>А ведь это мы ещё не копали на предмет накруток на сайте РТ, которые там наверняка есть)
Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
Полное днище россиянского мусорянства - в будущем эта формация обязательно должна пройти люстрацию и быть упразднена, психопаты, садисты, насильники, коррупционеры не нужны! Кого под суд, кого в подметать двор.
МВД объявило в розыск передавшего записи пыток заключенных в Саратове
https://www.rbc.ru/society/23/10/2021/6173d56e9a79 4701814584ee
МВД объявило в розыск передавшего записи пыток заключенных в Саратове
https://www.rbc.ru/society/23/10/2021/6173d56e9a79 4701814584ee
вот Рома-----ты серьёзно?---принес старое дерьмо((((- не солидно.
>Полное днище россиянского мусорянства - в будущем эта формация обязательно должна пройти люстрацию и быть упразднена, психопаты, садисты, насильники, коррупционеры не нужны! Кого под суд, кого в подметать двор.
>МВД объявило в розыск передавшего записи пыток заключенных в Саратове
>https://www.rbc.ru/society/23/10/2021/6173d56e9a7 9 4701814584ee
О, как. То есть то что это РБК передаёт (лживое и фейковое с твоих же слов) тебя уже не смущает. А то что никто этих записей не видел и все пока со слов это как?
Любой урка может объявить себя борцуном с ментовским беспределом и хранителей компромата против полицейского начальства и чё? Ему амнистия полагается?
Пока обстоятельства не выяснены, делать выводы - удел олигофренов.
Ну совсем мозги не хотят включать...
>МВД объявило в розыск передавшего записи пыток заключенных в Саратове
>https://www.rbc.ru/society/23/10/2021/6173d56e9a7 9 4701814584ee
О, как. То есть то что это РБК передаёт (лживое и фейковое с твоих же слов) тебя уже не смущает. А то что никто этих записей не видел и все пока со слов это как?
Любой урка может объявить себя борцуном с ментовским беспределом и хранителей компромата против полицейского начальства и чё? Ему амнистия полагается?
Пока обстоятельства не выяснены, делать выводы - удел олигофренов.
Ну совсем мозги не хотят включать...
>Знамение!? Deus ex machina
беззубый кремль.
беззубый кремль.
>По каким показателям? Кто определяет эталон?
Нет никакого эталона. А показатели мы уже сто раз пережевали в этой теме.
>На лжи её никто не ловил.
Поймали прямо тут - про "первые 10 млрд" на Ютубе.
>Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень.
С этим можно согласиться. DW действительно далёк от лидеров, о чём я выше и написал.
>И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
А тут снова палишь свою неграмотность в вопросе.
В обоих случаях нет никаких миллионов зрителей. Есть миллионы визитов. А как рассчитать кол-во зрителей, я объяснял несколько страниц назад. В случае с РТ в Германии, это примерно 20 тыс. уникалов в сутки, у ДВ 10-15 тысяч. И то, и другое - совсем не много.
А дальше ты вообще приводишь убойный аргумент, сравнив кол-во реальных зрителей онлайн на Ютубе с визитами на сайтах.
>Не меньшее чем их национальные каналы.
Думай, прежде чем сказать очередную глупость. Национальные каналы - это не иновещание, а типа наших вгтрк. РТ в этом сегменте никому не конкурент.
>Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
Я понимаю, что подобные заявления исходят из полемического угара. Но правда в том, что явные признаки накруток имеются именно у РТ, а не у вышеперечисленных.
А тебе, чтобы разобраться, лучше не голословно возражать мне по каждой фразе. Например, научиться отличать визиты от посетителей, просмотры от кол-ва посетителей итд.
Нет никакого эталона. А показатели мы уже сто раз пережевали в этой теме.
>На лжи её никто не ловил.
Поймали прямо тут - про "первые 10 млрд" на Ютубе.
>Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень.
С этим можно согласиться. DW действительно далёк от лидеров, о чём я выше и написал.
>И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
А тут снова палишь свою неграмотность в вопросе.
В обоих случаях нет никаких миллионов зрителей. Есть миллионы визитов. А как рассчитать кол-во зрителей, я объяснял несколько страниц назад. В случае с РТ в Германии, это примерно 20 тыс. уникалов в сутки, у ДВ 10-15 тысяч. И то, и другое - совсем не много.
А дальше ты вообще приводишь убойный аргумент, сравнив кол-во реальных зрителей онлайн на Ютубе с визитами на сайтах.
>Не меньшее чем их национальные каналы.
Думай, прежде чем сказать очередную глупость. Национальные каналы - это не иновещание, а типа наших вгтрк. РТ в этом сегменте никому не конкурент.
>Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
Я понимаю, что подобные заявления исходят из полемического угара. Но правда в том, что явные признаки накруток имеются именно у РТ, а не у вышеперечисленных.
А тебе, чтобы разобраться, лучше не голословно возражать мне по каждой фразе. Например, научиться отличать визиты от посетителей, просмотры от кол-ва посетителей итд.
>>По каким показателям? Кто определяет эталон?
>Нет никакого эталона. А показатели мы уже сто раз пережевали в этой теме.
Вот именно. И показатели в пользу РТ.
>>На лжи её никто не ловил.
>Поймали прямо тут - про "первые 10 млрд" на Ютубе.
Ага... как и 20 млрд у CNN
Только осталась самая малость. Дрказать репрезентативность цефр от Ютуб
>>Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень.
>С этим можно согласиться. DW действительно далёк от лидеров, о чём я выше и написал.
А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>>И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
>А тут снова палишь свою неграмотность в вопросе.
>В обоих случаях нет никаких миллионов зрителей. Есть миллионы визитов. А как рассчитать кол-во зрителей, я объяснял несколько страниц назад. В случае с РТ в Германии, это примерно 20 тыс. уникалов в сутки, у ДВ 10-15 тысяч. И то, и другое - совсем не много.
Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
>А дальше ты вообще приводишь убойный аргумент, сравнив кол-во реальных зрителей онлайн на Ютубе с визитами на сайтах.
>>Не меньшее чем их национальные каналы.
>Думай, прежде чем сказать очередную глупость. Национальные каналы - это не иновещание, а типа наших вгтрк. РТ в этом сегменте никому не конкурент.
Ты сам то цифры умеешь считать?
>>Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
>Я понимаю, что подобные заявления исходят из полемического угара. Но правда в том, что явные признаки накруток имеются именно у РТ, а не у вышеперечисленных.
Да..да... Это другое. Ты ведёшь себя как тайм на сковородке. Уверовал в непогрешимость запада. Это дно, Óðinn,
>А тебе, чтобы разобраться, лучше не голословно возражать мне по каждой фразе. Например, научиться отличать визиты от посетителей, просмотры от кол-ва посетителей итд.
Читай выше. Есть число подписчиков. Оно у РТ весьма внушительно. Даже по другим странам.
>Нет никакого эталона. А показатели мы уже сто раз пережевали в этой теме.
Вот именно. И показатели в пользу РТ.
>>На лжи её никто не ловил.
>Поймали прямо тут - про "первые 10 млрд" на Ютубе.
Ага... как и 20 млрд у CNN
Только осталась самая малость. Дрказать репрезентативность цефр от Ютуб
>>Поинтересуйся у симилар веб. Они с тобой не согласятся. 115 млн. визитов на фоне 50 от DW это уровень.
>С этим можно согласиться. DW действительно далёк от лидеров, о чём я выше и написал.
А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>>И 17% трафика в самом дойчланде от DW это явно меньше, чем 8,5 % у РТ. Показать как перевести проценты в миллионы зрителей?
>А тут снова палишь свою неграмотность в вопросе.
>В обоих случаях нет никаких миллионов зрителей. Есть миллионы визитов. А как рассчитать кол-во зрителей, я объяснял несколько страниц назад. В случае с РТ в Германии, это примерно 20 тыс. уникалов в сутки, у ДВ 10-15 тысяч. И то, и другое - совсем не много.
Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
>А дальше ты вообще приводишь убойный аргумент, сравнив кол-во реальных зрителей онлайн на Ютубе с визитами на сайтах.
>>Не меньшее чем их национальные каналы.
>Думай, прежде чем сказать очередную глупость. Национальные каналы - это не иновещание, а типа наших вгтрк. РТ в этом сегменте никому не конкурент.
Ты сам то цифры умеешь считать?
>>Так мы ещё не копали и на предмет накруток BBC, CNN, SKY . Которые не наверняка,а стопудово имеются
>Я понимаю, что подобные заявления исходят из полемического угара. Но правда в том, что явные признаки накруток имеются именно у РТ, а не у вышеперечисленных.
Да..да...
Это другое. Ты ведёшь себя как тайм на сковородке. Уверовал в непогрешимость запада. Это дно, Óðinn, >А тебе, чтобы разобраться, лучше не голословно возражать мне по каждой фразе. Например, научиться отличать визиты от посетителей, просмотры от кол-ва посетителей итд.
Читай выше. Есть число подписчиков. Оно у РТ весьма внушительно. Даже по другим странам.
Всё комментировать нет смысла. На этих перлах:
>А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
... можно ставить точку.
Ты даже не пытаешься разобраться в показателях. Утвердительный напор и ржущие смайлики - последняя соломинка.
Мне не нужно ни во что "верить". Я захожу на ютуб-каналы РТ и СНН - и вижу там в разы различающуюся просматриваемость. А потом захожу на онлайн-вещание на том же ютубе - и вижу, что и Франс42, и даже ДВ прямо сейчас смотрят больше, чем РТ.
Тот случай, когда у жулика уши торчат.
>А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
... можно ставить точку.
Ты даже не пытаешься разобраться в показателях. Утвердительный напор и ржущие смайлики - последняя соломинка.
Мне не нужно ни во что "верить". Я захожу на ютуб-каналы РТ и СНН - и вижу там в разы различающуюся просматриваемость. А потом захожу на онлайн-вещание на том же ютубе - и вижу, что и Франс42, и даже ДВ прямо сейчас смотрят больше, чем РТ.
Тот случай, когда у жулика уши торчат.
>Всё комментировать нет смысла. На этих перлах:
>>А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>>Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
>... можно ставить точку.
Да ради Бога. Мне уже самому противно отвечать на слова - это другое...
>Ты даже не пытаешься разобраться в показателях. Утвердительный напор и ржущие смайлики - последняя соломинка.
Да разобрался я давно. Там всё прозрачно.
>Мне не нужно ни во что "верить". Я захожу на ютуб-каналы РТ и СНН - и вижу там в разы различающуюся просматриваемость. А потом захожу на онлайн-вещание на том же ютубе - и вижу, что и Франс42, и даже ДВ прямо сейчас смотрят больше, чем РТ.
>Тот случай, когда у жулика уши торчат.
Только твой хвалёный симилар веб эту статистику не подтверждает. Кто врёт? Ютуб или Симилар веб? Ты мне подсовываешь от франс24 ролик с наибольшим числом просмотров, а от РТ с наименьшим. И с важным видом заявляешь, что РТ лгут. Игнорируя мою ссылку, где у РТ франция просмоторов под 100 тыс. Демократичненько
Ты игнорируешь факт 115 млн просмотров у РТ , которых больше чем у франс24 и DW вместе взятых. Заявляя что это мол виситы а не уникальные посетители. Так ёпте... у всех каналов так!!! А уникальных посетителей у РТ 70 млн в неделю.
Про CNN и BBC я уже сказал.
>>А Франс24 ещё дальше. А это ведущие национальные каналы. И получается что в самой Франции и Германии интерес к РТ больше, чем к ним.
>>Да какая разница? Всех считают одинаково. Оставь половину (предположительно уникальных посетителей) и суть не изменится. У РТ станет 50, у DW 25, у Франс24 8... У BBC 250....
>... можно ставить точку.
Да ради Бога. Мне уже самому противно отвечать на слова - это другое...
>Ты даже не пытаешься разобраться в показателях. Утвердительный напор и ржущие смайлики - последняя соломинка.
Да разобрался я давно. Там всё прозрачно.
>Мне не нужно ни во что "верить". Я захожу на ютуб-каналы РТ и СНН - и вижу там в разы различающуюся просматриваемость. А потом захожу на онлайн-вещание на том же ютубе - и вижу, что и Франс42, и даже ДВ прямо сейчас смотрят больше, чем РТ.
>Тот случай, когда у жулика уши торчат.
Только твой хвалёный симилар веб эту статистику не подтверждает. Кто врёт? Ютуб или Симилар веб? Ты мне подсовываешь от франс24 ролик с наибольшим числом просмотров, а от РТ с наименьшим. И с важным видом заявляешь, что РТ лгут. Игнорируя мою ссылку, где у РТ франция просмоторов под 100 тыс. Демократичненько
Ты игнорируешь факт 115 млн просмотров у РТ , которых больше чем у франс24 и DW вместе взятых. Заявляя что это мол виситы а не уникальные посетители. Так ёпте... у всех каналов так!!! А уникальных посетителей у РТ 70 млн в неделю.
Про CNN и BBC я уже сказал.
Нет, ты не разобрался. Не существует у РТ никаких 70 млн уникалов в неделю. Даже 1 млн нет.
Видишь ли, в чём прикол - у СимиларВэб отсутствует метрика, считающая уникалов в принципе. Как их рассчитать (очень примерно!), я объяснял ранее.
Ты по-прежнему, видя цифры, не понимаешь, что они значат. Путаешь иновещание с национальным ТВ. Итд.
Кстати, ты серьёзно думал, что выцепив одно из немногих видео на РТ-франс с много просмотров, убедишь в высокой посещаемости?
Заходим на сводку: https://www.youtube.com/c/RTFrance/videos - как и на основном канале, подавляющее большинство роликов не набирают и 10 тыс.
Видишь ли, в чём прикол - у СимиларВэб отсутствует метрика, считающая уникалов в принципе. Как их рассчитать (очень примерно!), я объяснял ранее.
Ты по-прежнему, видя цифры, не понимаешь, что они значат. Путаешь иновещание с национальным ТВ. Итд.
Кстати, ты серьёзно думал, что выцепив одно из немногих видео на РТ-франс с много просмотров, убедишь в высокой посещаемости?
Заходим на сводку: https://www.youtube.com/c/RTFrance/videos - как и на основном канале, подавляющее большинство роликов не набирают и 10 тыс.
Джозеф О’Хэллоран (Joseph O’Halloran) март 2016 .
Общая онлайн-аудитория телеканала Russia Today (RT) преодолела отметку в 49 миллионов уникальных пользователей в месяц, согласно результатам исследования comScore.
В ходе исследования оценивалось количество просмотров видео-контента на интернет-сайтах канала с ПК, через мобильные приложения и на видеохостинге YouTube по всему миру. По результатам исследования, RT лидирует среди международных новостных телеканалов неанглосаксонских стран, опережая Al Jazeera, Deutsche Welle, Euronews и другие телеканалы по показателю глобальной аудитории с ПК. Самая большая доля онлайн-аудитории RT, по данным comScore, приходится на США: там в ноябре 2015 года контент RT получали 9,1 миллиона человек (19%) — с помощью веб-сайта, мобильных приложений и каналов на Youtube.
RT также остается мировым лидером среди неанглосаксонских новостных телеканалов по размеру компьютерной онлайн-аудитории и обходит такие крупные международные СМИ, как Al Jazeera, Deutsche Welle, Voice of America, Euronews, France 24 и японский NHK. Кроме того, по данным comScore, сайт на испанском языке телеканала RT опережает испаноязычные версии CNN и Deutsche Welle, а сайт RT на арабском языке — арабские аналоги каналов Sky News, Deutsche Welle, BBC и CNN.
Эти данные подтверждают результаты другого исследования, проведенного в декабре 2015 года и показавшего, что Russia Today может претендовать на звание абсолютного лидера среди новостных каналов на Youtube, набрав на этом видеохостинге 3 миллиарда просмотров и 3 миллиона подписчиков.
Ну конечно они все сговорились и врут . И доказывать ничего не надо. Просто надо посмотреть на Симоньян . Аргументация у вас - бомба...
Общая онлайн-аудитория телеканала Russia Today (RT) преодолела отметку в 49 миллионов уникальных пользователей в месяц, согласно результатам исследования comScore.
В ходе исследования оценивалось количество просмотров видео-контента на интернет-сайтах канала с ПК, через мобильные приложения и на видеохостинге YouTube по всему миру. По результатам исследования, RT лидирует среди международных новостных телеканалов неанглосаксонских стран, опережая Al Jazeera, Deutsche Welle, Euronews и другие телеканалы по показателю глобальной аудитории с ПК. Самая большая доля онлайн-аудитории RT, по данным comScore, приходится на США: там в ноябре 2015 года контент RT получали 9,1 миллиона человек (19%) — с помощью веб-сайта, мобильных приложений и каналов на Youtube.
RT также остается мировым лидером среди неанглосаксонских новостных телеканалов по размеру компьютерной онлайн-аудитории и обходит такие крупные международные СМИ, как Al Jazeera, Deutsche Welle, Voice of America, Euronews, France 24 и японский NHK. Кроме того, по данным comScore, сайт на испанском языке телеканала RT опережает испаноязычные версии CNN и Deutsche Welle, а сайт RT на арабском языке — арабские аналоги каналов Sky News, Deutsche Welle, BBC и CNN.
Эти данные подтверждают результаты другого исследования, проведенного в декабре 2015 года и показавшего, что Russia Today может претендовать на звание абсолютного лидера среди новостных каналов на Youtube, набрав на этом видеохостинге 3 миллиарда просмотров и 3 миллиона подписчиков.
Ну конечно они все сговорились и врут . И доказывать ничего не надо. Просто надо посмотреть на Симоньян . Аргументация у вас - бомба...
>Нет, ты не разобрался. Не существует у РТ никаких 70 млн уникалов в неделю. Даже 1 млн нет.
Да вообще ничего нет. Ни CNN ни ВВС . Это всё плод воображения...
>Видишь ли, в чём прикол - у СимиларВэб отсутствует метрика, считающая уникалов в принципе. Как их рассчитать (очень примерно!), я объяснял ранее.
У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????
>Ты по-прежнему, видя цифры, не понимаешь, что они значат. Путаешь иновещание с национальным ТВ. Итд.
И ты путаешь. РТ имеет помимо страницы на Ютуб свой отдельный канал.
>Кстати, ты серьёзно думал, что выцепив одно из немногих видео на РТ-франс с много просмотров, убедишь в высокой посещаемости?
Нет это ты так думал. Я лишь продемонстрировал нелепость подобной попытки с твоей стороны.
>Заходим на сводку: https://www.youtube.com/c/RTFrance/videos - как и на основном канале, подавляющее большинство роликов не набирают и 10 тыс.
https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
68 тысч.
Да вообще ничего нет. Ни CNN ни ВВС . Это всё плод воображения...
>Видишь ли, в чём прикол - у СимиларВэб отсутствует метрика, считающая уникалов в принципе. Как их рассчитать (очень примерно!), я объяснял ранее.
У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????>Ты по-прежнему, видя цифры, не понимаешь, что они значат. Путаешь иновещание с национальным ТВ. Итд.
И ты путаешь. РТ имеет помимо страницы на Ютуб свой отдельный канал.
>Кстати, ты серьёзно думал, что выцепив одно из немногих видео на РТ-франс с много просмотров, убедишь в высокой посещаемости?
Нет это ты так думал. Я лишь продемонстрировал нелепость подобной попытки с твоей стороны.
>Заходим на сводку: https://www.youtube.com/c/RTFrance/videos - как и на основном канале, подавляющее большинство роликов не набирают и 10 тыс.
https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
68 тысч.
>Время: 25.10.2021 11:45
Классика! Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. Внутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. Зато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.
>У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????
Нет, так никто не считает, кроме тебя) Срочно патентуй)
>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>68 тысч.
Ну - и много ли таких видосов на данном канале?
Классика! Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. Внутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. Зато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.
>У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????
Нет, так никто не считает, кроме тебя) Срочно патентуй)
>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>68 тысч.
Ну - и много ли таких видосов на данном канале?
>>Время: 25.10.2021 11:45
>Классика! Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. Внутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. Зато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.
Много ответа я и неиожидал. Таймизм фореве. Всё что не укладывается в собственные штампы и заблуждения - ложь.
Реально, классика!
>>У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????
>Нет, так никто не считает, кроме тебя) Срочно патентуй)
Что патентовать? Читай внимательно.
>>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>>68 тысч.
>Ну - и много ли таких видосов на данном канале?
Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
>Классика! Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора. Внутри ни подробных метрик, ни ссылок на само исследование. Зато бодрейший перепост по ключевым российским гос. сми в течение недели.
Много ответа я и неиожидал. Таймизм фореве.
Всё что не укладывается в собственные штампы и заблуждения - ложь. Реально, классика!
>>У ВСЕХ ТАК СЧИТАЮТ. Что в этих словах тебе не понятно? Если 115 млн. визитов вычленить уникальных, то так же вычленяется и по другим каналам. Не будет такого, что у РТ из 115 только 1 млн уникальных, а у Франс24 из 17 млн 16 уникальных. Что тут непонятного????
>Нет, так никто не считает, кроме тебя) Срочно патентуй)
Что патентовать? Читай внимательно. >>https://www.youtube.com/watch?v=mKG5aCNZa3E
>>68 тысч.
>Ну - и много ли таких видосов на данном канале?
Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
>Всё что не укладывается в собственные штампы и заблуждения - ложь.
Где само исследование? То-то же)
>Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
Тоже достойно патента) Новые законы SEO-SMM от Gleo)
Где само исследование? То-то же)
>Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
Тоже достойно патента) Новые законы SEO-SMM от Gleo)
>Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора.
В советское время в газетах и по тв СССР тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочёл. Наоборот. Продажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Это о всяких бибиси, сиэнэн и пр. Знаешь почему?
А теперь подумай, будет ли пояаляться реальная инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? Или медиа пространства? Даже если и найдётся камикадзе, его не пустит цензура. Вся позитивная инфа о РТ блокируется. Негатива полно. Только так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
Но это западнаая демократия со священным правом на "свободу" слова.
В советское время в газетах и по тв СССР тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочёл. Наоборот. Продажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Это о всяких бибиси, сиэнэн и пр. Знаешь почему?
А теперь подумай, будет ли пояаляться реальная инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? Или медиа пространства? Даже если и найдётся камикадзе, его не пустит цензура. Вся позитивная инфа о РТ блокируется. Негатива полно. Только так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
Но это западнаая демократия со священным правом на "свободу" слова.
>>Всё что не укладывается в собственные штампы и заблуждения - ложь.
>Где само исследование? То-то же)
А где исследования по BBC, CNN, DW, Fr24?
Где исследования, обличающие РТ?
>>Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
>Тоже достойно патента) Новые законы SEO-SMM от Gleo)
Когда возразить нечего - включай тайма.
Двойные стандарты... Рейтинг РТ считать только по уникальным посетителям, а рейтинги священных арийских каналов по просмотра. Даже если 90% из них не выше 3 сек.
Браво, куле..
>Где само исследование? То-то же)
А где исследования по BBC, CNN, DW, Fr24?
Где исследования, обличающие РТ?
>>Да какая разница? Они есть. Как и у BBC есть ролики с 1-2 тыс. просмотров. Видимо накрутить не успели. Важны только цифры подписчиков. И уникальных визитеров.
>Тоже достойно патента) Новые законы SEO-SMM от Gleo)
Когда возразить нечего - включай тайма.
Двойные стандарты... Рейтинг РТ считать только по уникальным посетителям, а рейтинги священных арийских каналов по просмотра. Даже если 90% из них не выше 3 сек.
Браво, куле..
>>Одна единственная заметка на западном новостном агрегаторе от ноунейм-автора.
>В советское время в газетах и по тв СССР тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочёл. Наоборот. Продажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Это о всяких бибиси, сиэнэн и пр. Знаешь почему?
>А теперь подумай, будет ли пояаляться реальная инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? Или медиа пространства? Даже если и найдётся камикадзе, его не пустит цензура. Вся позитивная инфа о РТ блокируется. Негатива полно. Только так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
>Но это западнаая демократия со священным правом на "свободу" слова.
Да-да, кругом враги. Но где исследование? Нету его)
>В советское время в газетах и по тв СССР тоже ничего хорошего о западных сми ты бы не прочёл. Наоборот. Продажные шлюхи империализма, лжецы и провокаторы. Это о всяких бибиси, сиэнэн и пр. Знаешь почему?
>А теперь подумай, будет ли пояаляться реальная инфа, если она не служит интересам владельцам интернет платформ? Или медиа пространства? Даже если и найдётся камикадзе, его не пустит цензура. Вся позитивная инфа о РТ блокируется. Негатива полно. Только так не бывает, чтоб только исключительно негатив.
>Но это западнаая демократия со священным правом на "свободу" слова.
Да-да, кругом враги. Но где исследование? Нету его)
>Да-да, кругом враги. Но где исследование? Нету его)
Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
>Двойные стандарты... Рейтинг РТ считать только по уникальным посетителям, а рейтинги священных арийских каналов по просмотра. Даже если 90% из них не выше 3 сек. Браво, куле..
И где тебя обманули? Уже несколько раз было сказано, что Франс24 и ДВ - средненькие каналы по популярности. И да, по посещаемости сайтов они действительно уступают РТ. Хотя по онлайн-вещанию на ютубе опережают. При этом все трое не являются лидерами сегмента.
Зато, в отличие от РТ, что Франс24, что ДВ не рассказывают сказок о своей мега-популярности. Так что спорить об этом бессмысленно.
>Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
В заметке сказано - есть исследование. Где оно?
Вот цифры на СимиларВэб мы видим, картину на Ютубе - тоже. А тут - чистое враньё, которое в пух и прах разбивается о те же цифры с СВ и Ютуба.
Тот случай, когда тебе остаётся только верить)
И где тебя обманули? Уже несколько раз было сказано, что Франс24 и ДВ - средненькие каналы по популярности. И да, по посещаемости сайтов они действительно уступают РТ. Хотя по онлайн-вещанию на ютубе опережают. При этом все трое не являются лидерами сегмента.
Зато, в отличие от РТ, что Франс24, что ДВ не рассказывают сказок о своей мега-популярности. Так что спорить об этом бессмысленно.
>Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
В заметке сказано - есть исследование. Где оно?
Вот цифры на СимиларВэб мы видим, картину на Ютубе - тоже. А тут - чистое враньё, которое в пух и прах разбивается о те же цифры с СВ и Ютуба.
Тот случай, когда тебе остаётся только верить)
>И где тебя обманули? Уже несколько раз было сказано, что Франс24 и ДВ - средненькие каналы по популярности.
А РТ по цифрам выше средненького.
Обманывают меня как раз когда говорят, что РТ никто не смотрит. И рейтинги липовые.
>И да, по посещаемости сайтов они действительно уступают РТ. Хотя по онлайн-вещанию на ютубе опережают. При этом все трое не являются лидерами сегмента.
Ещё раз - кто является лидером?
>Зато, в отличие от РТ, что Франс24, что ДВ не рассказывают сказок о своей мега-популярности. Так что спорить об этом бессмысленно.
Ты постоянно смотришь DW и Fr24? Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?
>>Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
>В заметке сказано - есть исследование. Где оно?
Там указан источник.
>Вот цифры на СимиларВэб мы видим, картину на Ютубе - тоже. А тут - чистое враньё, которое в пух и прах разбивается о те же цифры с СВ и Ютуба.
Это только твои домыслы.
>Тот случай, когда тебе остаётся только верить)
Симилар веб противоречит данным с Ютуб. Выводы очевидны. Но обе платформы не являются независимыми и заинтересованы в искажении фактов. Иные исследования просто не допускаются к общему доступу.
Когда говорят, что запад тратит миллиарды на инфовойну, то это не для повышения зарплаты действующим работникам. А именно на чёрный пиар, фейкмейкерство, и блокировку нежелательного контента и информации. Проснись, информация давно уже просто товар, фейковая стоит дороже. Равно как и пропаганда.
А РТ по цифрам выше средненького.
Обманывают меня как раз когда говорят, что РТ никто не смотрит. И рейтинги липовые.
>И да, по посещаемости сайтов они действительно уступают РТ. Хотя по онлайн-вещанию на ютубе опережают. При этом все трое не являются лидерами сегмента.
Ещё раз - кто является лидером?
>Зато, в отличие от РТ, что Франс24, что ДВ не рассказывают сказок о своей мега-популярности. Так что спорить об этом бессмысленно.
Ты постоянно смотришь DW и Fr24? Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?
>>Ничего нету. Всё есть игра разума и воображения.
>В заметке сказано - есть исследование. Где оно?
Там указан источник.
>Вот цифры на СимиларВэб мы видим, картину на Ютубе - тоже. А тут - чистое враньё, которое в пух и прах разбивается о те же цифры с СВ и Ютуба.
Это только твои домыслы.
>Тот случай, когда тебе остаётся только верить)
Симилар веб противоречит данным с Ютуб. Выводы очевидны. Но обе платформы не являются независимыми и заинтересованы в искажении фактов. Иные исследования просто не допускаются к общему доступу.
Когда говорят, что запад тратит миллиарды на инфовойну, то это не для повышения зарплаты действующим работникам. А именно на чёрный пиар, фейкмейкерство, и блокировку нежелательного контента и информации. Проснись, информация давно уже просто товар, фейковая стоит дороже. Равно как и пропаганда.
Фейковые RT на ютюбе фейковые просмотры. А как телеканал , не конкурент вообще. Только бабки выкачивает из бюджета.
>Симилар веб противоречит данным с Ютуб.
Снова перлы...
Нет, не противоречит. Ты опять не желаешь разбираться. Поэтому задаёшь глупые вопросы и апеллируешь к теориям заговора про платформы.
И брось эти дешёвые манипуляции в духе "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?". Когда увидишь враньё про свою статистику от Фр24 или ДВ - будет предмет для разговора.
И про источник в статье не ври - нет его.
Снова перлы...
Нет, не противоречит. Ты опять не желаешь разбираться. Поэтому задаёшь глупые вопросы и апеллируешь к теориям заговора про платформы.
И брось эти дешёвые манипуляции в духе "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?". Когда увидишь враньё про свою статистику от Фр24 или ДВ - будет предмет для разговора.
И про источник в статье не ври - нет его.
Óðinn, по общайся с тимошей. Вы на одной волне. Слышите только себя. И общаетесь похоже тоже только с собой..
>И про источник в статье не ври - нет его.
>согласно результатам исследования comScore.
>согласно результатам исследования comScore.
Данные о рейтинге телеканала и посещаемости сайта RT получены в результате исследований, проведённых международными компаниями, специализирующимися на анализе ТВ-рынков и интернет-данных — среди них comScore, Ipsos, SimilarWeb, Alexa.
"Проблема в том, что, даже если RT приводит ссылку на источник этих данных, западные СМИ зачастую подают их как голословные заявления канала", — пишет журналистка. Однако это почему-то не распространяется на другие принадлежащие государству или финансируемые им новостные организации — например, BBC, France 24 и Deutsche Welle. Когда они публикуют свои цифры, их воспринимают как неоспоримый факт.
Ага... Это же другое
Ага... Это же другое
Gleo, я тебя не только слышу, но и внимательно подмечаю все косяки невладения темой.
>согласно результатам исследования comScore
Согласно результатам исследования Божественной канцелярии, я самый умный, красивый и здоровый)
Ага, а само исследование где?
>согласно результатам исследования comScore
Согласно результатам исследования Божественной канцелярии, я самый умный, красивый и здоровый)
Ага, а само исследование где?
>Когда они публикуют свои цифры, их воспринимают как неоспоримый факт.
НЕ они публикуют а независимые эксперты. у rt ЛИБО ИХ НЕТ ВООБЩЕ. ЛИБО КОНЕЦ ТАБЛИЦЫ. Больше разговоров об этом канале. Стоит посмотреть на Симонян. и ее мужа. все понятно сразу. Соловьевщина .
НЕ они публикуют а независимые эксперты. у rt ЛИБО ИХ НЕТ ВООБЩЕ. ЛИБО КОНЕЦ ТАБЛИЦЫ. Больше разговоров об этом канале. Стоит посмотреть на Симонян. и ее мужа. все понятно сразу. Соловьевщина .
>Gleo, я тебя не только слышу, но и внимательно подмечаю все косяки невладения темой.
Какие косяки??? Ты цифры с симиларвеб от РТ и других каналов оцениваешь по разному. Это не то что косяк. Это днище. Косяки он у меня подмечает..
Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы. Источники озвучены, а ты заявляешь - ничего нет. Ну и бог с тобой..
>>согласно результатам исследования comScore
>Согласно результатам исследования Божественной канцелярии, я самый умный, красивый и здоровый)
>Ага, а само исследование где?
Ищи сам. Если я найду ты опять скажешь - это другое. Вы с таймом два сапога - пара.
Какие косяки??? Ты цифры с симиларвеб от РТ и других каналов оцениваешь по разному. Это не то что косяк. Это днище. Косяки он у меня подмечает..
Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы. Источники озвучены, а ты заявляешь - ничего нет. Ну и бог с тобой..
>>согласно результатам исследования comScore
>Согласно результатам исследования Божественной канцелярии, я самый умный, красивый и здоровый)
>Ага, а само исследование где?
Ищи сам. Если я найду ты опять скажешь - это другое. Вы с таймом два сапога - пара.
>Ты цифры с симиларвеб от РТ и других каналов оцениваешь по разному. Это не то что косяк. Это днище. Косяки он у меня подмечает..
Днище - это то, что ты сейчас врёшь. Ни разу я так не сделал.
>Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.
Игнорирую только глупые, вроде "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"
>Ищи сам.
Вот. То есть ты и сам не видел исследования. Но упорно пихаешь его в качестве аргумента.
>Если я найду ты опять скажешь - это другое.
Ты сперва найди.
А насчёт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличается от просмотра и уникала. Зато лихо переобувался от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
Днище - это то, что ты сейчас врёшь. Ни разу я так не сделал.
>Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.
Игнорирую только глупые, вроде "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"
>Ищи сам.
Вот. То есть ты и сам не видел исследования. Но упорно пихаешь его в качестве аргумента.
>Если я найду ты опять скажешь - это другое.
Ты сперва найди.
А насчёт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличается от просмотра и уникала. Зато лихо переобувался от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
Gleo, Time великолепный, заканчиваем обоюдное хамство, иначе оба в бан прямо отсюда.
>Конечно. это нормальная практика. ну не сами ж себе. Что для тебя в этом нового?
Какая практика? Где твои независимые эксперты?
>Днище - это то, что ты сейчас врёшь. Ни разу я так не сделал.
Днище это считать, что 115 млн ниже 17 млн.
Днище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. Удобным для своего мирка.
>>Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.
>Игнорирую только глупые, вроде "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"
А что здесь глупого? Ты заявил, что они не врут. Я задал вопрос - ты постоянный их зритель? Все досконально проверил?
Симоньян с РТ у тебя врут. Потому что... Врут. А ВВС, Франс24 и DW апологеты истины. Разве это не днище быть уверенным в таком?
>>Ищи сам.
>Вот. То есть ты и сам не видел исследования. Но упорно пихаешь его в качестве аргумента.
Видел.
>>Если я найду ты опять скажешь - это другое.
>Ты сперва найди.
>А насчёт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличается от просмотра и уникала.
Ну как с тобой после этого общаться? А ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. И с арифметикой у тебя беда.
>Зато лихо переобувался от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор. Всё россми беззастенчево лгут. Все российские власти пытаются россиян обмануть, нагнуть, обворовать. И только бэтманы западного мира стоят на страже истины.
Вы даже не видите как вы с таймом смешны.
Какая практика? Где твои независимые эксперты?
>Днище - это то, что ты сейчас врёшь. Ни разу я так не сделал.
Днище это считать, что 115 млн ниже 17 млн.
Днище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. Удобным для своего мирка.
>>Ты в упор по прежнему игнорируешь неудобные вопросы.
>Игнорирую только глупые, вроде "Откуда такая уверенность о том, что они рассказывают и придумывают?"
А что здесь глупого? Ты заявил, что они не врут. Я задал вопрос - ты постоянный их зритель? Все досконально проверил?
Симоньян с РТ у тебя врут. Потому что... Врут. А ВВС, Франс24 и DW апологеты истины. Разве это не днище быть уверенным в таком?
>>Ищи сам.
>Вот. То есть ты и сам не видел исследования. Но упорно пихаешь его в качестве аргумента.
Видел.
>>Если я найду ты опять скажешь - это другое.
>Ты сперва найди.
>А насчёт "другое" напомню, что ты до сих пор не знал, чем визит отличается от просмотра и уникала.
Ну как с тобой после этого общаться? А ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. И с арифметикой у тебя беда.
>Зато лихо переобувался от утверждений, что владеешь цифрами, а потом, что кругом заговор.
Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор. Всё россми беззастенчево лгут. Все российские власти пытаются россиян обмануть, нагнуть, обворовать. И только бэтманы западного мира стоят на страже истины.
Вы даже не видите как вы с таймом смешны.
RT/ Это только поржать.https://pikabu.ru/story/kak_rt_i_margarita _simonyan_obmanyivayut_lyudey_7395794
>Днище это считать, что 115 млн ниже 17 млн.
>Днище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. Удобным для своего мирка.
А я так и не делаю)
>А что здесь глупого? Ты заявил, что они не врут. Я задал вопрос - ты постоянный их зритель? Все досконально проверил?
Глупо то, что ты пытаешься обсудить отсутствующие претензии на популярность. Ты же их не видел.
>Видел.
До совсем топорного вранья решил опуститься)
>Ну как с тобой после этого общаться? А ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. И с арифметикой у тебя беда.
Вот ты обижаешься, неттыкаешь, а ведь всё зафиксировано. Или это не ты писал?
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
>Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.
И снова неттыканье...
Хочешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
>Днище это тупо игнорировать одни цифры и как религиозный фанат безоговорочно верить другим. Удобным для своего мирка.
А я так и не делаю)
>А что здесь глупого? Ты заявил, что они не врут. Я задал вопрос - ты постоянный их зритель? Все досконально проверил?
Глупо то, что ты пытаешься обсудить отсутствующие претензии на популярность. Ты же их не видел.
>Видел.
До совсем топорного вранья решил опуститься)
>Ну как с тобой после этого общаться? А ты тогда вообще не умел проценты переводить в абсолютные числа. И с арифметикой у тебя беда.
Вот ты обижаешься, неттыкаешь, а ведь всё зафиксировано. Или это не ты писал?
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
>Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.
И снова неттыканье...
Хочешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
>. Все российские власти пытаются россиян обмануть, нагнуть, обворовать
менталитет такой. Церковь. Советское воспитание.
менталитет такой. Церковь. Советское воспитание.
>А я так и не делаю)
Именно так ты и делаешь. Забыв про беспристрастность.
>Глупо то, что ты пытаешься обсудить отсутствующие претензии на популярность. Ты же их не видел.
А ты не о популярности речь завёл. А о том, что они "не выдумывают сказки".
>>Видел.
>До совсем топорного вранья решил опуститься)
Какой смысл говорить правду тем, кто на неё плюёт?
>Вот ты обижаешься, неттыкаешь, а ведь всё зафиксировано. Или это не ты писал?
>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
Совершенно верно. 8,5 % от общего трафика от общего в 115 млн. равно 9,7 млн. Показать как считается?
>>Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.
>И снова неттыканье...
В ответ на неумные выводы.
>Хочешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
Нет. Всегда последователен и стою на позиции наблюдателя.
Именно так ты и делаешь. Забыв про беспристрастность.
>Глупо то, что ты пытаешься обсудить отсутствующие претензии на популярность. Ты же их не видел.
А ты не о популярности речь завёл. А о том, что они "не выдумывают сказки".
>>Видел.
>До совсем топорного вранья решил опуститься)
Какой смысл говорить правду тем, кто на неё плюёт?
>Вот ты обижаешься, неттыкаешь, а ведь всё зафиксировано. Или это не ты писал?
>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
Совершенно верно. 8,5 % от общего трафика от общего в 115 млн. равно 9,7 млн. Показать как считается?
>>Да пока очевидно, что у вас в мозгу заговор.
>И снова неттыканье...
В ответ на неумные выводы.
>Хочешь сказать, что ты ни разу в этой теме не противоречил сам себе?)
Нет. Всегда последователен и стою на позиции наблюдателя.
>Совершенно верно. 8,5 % от общего трафика от общего в 115 млн. равно 9,7 млн. Показать как считается?
Не надо, и так вижу, что ты высчитал 8,5% из 115 млн. Только не знал, что визиты - это не посетители, на чём и облажался.
А теперь ещё и врёшь, приписывая мне какие-то разные подходы к одним показателям у разных сми. Зато хоть сознался, что исследования не видел, молодец)
Правда, пока не хватило воли признать переобувание. Ничего, подождём)
Не надо, и так вижу, что ты высчитал 8,5% из 115 млн. Только не знал, что визиты - это не посетители, на чём и облажался.
А теперь ещё и врёшь, приписывая мне какие-то разные подходы к одним показателям у разных сми. Зато хоть сознался, что исследования не видел, молодец)
Правда, пока не хватило воли признать переобувание. Ничего, подождём)
>Не надо, и так вижу, что ты высчитал 8,5% из 115 млн. Только не знал, что визиты - это не посетители, на чём и облажался.
А ты не знал как проценты считать. И по факту вступил в клуб тайма и ко.
Только вот нюанс. Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>А теперь ещё и врёшь, приписывая мне какие-то разные подходы к одним показателям у разных сми. Зато хоть сознался, что исследования не видел, молодец)
Отчего же вру? Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном. Значит ты применил разные методы подхода к подсчёту.
>Правда, пока не хватило воли признать переобувание. Ничего, подождём)
Начни с себя.
При знай что трафик РТ больше чем у Франс24 и WD вместе взятых. Для начала. А потом и с числом зрителей разберёмся. С уникальными и просто помещениями.
А ты не знал как проценты считать. И по факту вступил в клуб тайма и ко.
Только вот нюанс. Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>А теперь ещё и врёшь, приписывая мне какие-то разные подходы к одним показателям у разных сми. Зато хоть сознался, что исследования не видел, молодец)
Отчего же вру? Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном. Значит ты применил разные методы подхода к подсчёту.
>Правда, пока не хватило воли признать переобувание. Ничего, подождём)
Начни с себя.
При знай что трафик РТ больше чем у Франс24 и WD вместе взятых. Для начала. А потом и с числом зрителей разберёмся. С уникальными и просто помещениями.
>А ты не знал как проценты считать.
Ну зачем ты опять врёшь? Покажи мой пост, где я не так посчитал проценты.
>Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
Вот ещё в копилку перлов)
Не позорься. Если не знаешь - спроси, как считаются уникалы. Не знать не стыдно. Стыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.
>Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном.
На Ютубе больше смотрят, да. Хочешь - прямо сейчас проверь. Другого я и не заявлял.
>При знай что трафик РТ больше чем у Франс24 и WD вместе взятых.
На сайтах - да. И я это признал выше, что ты прекрасно видел.
Только в сотый раз повторяю - все они не являются лидерами сегмента. У CNN там более 500 млн, например.
Ну зачем ты опять врёшь? Покажи мой пост, где я не так посчитал проценты.
>Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
Вот ещё в копилку перлов)
Не позорься. Если не знаешь - спроси, как считаются уникалы. Не знать не стыдно. Стыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.
>Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном.
На Ютубе больше смотрят, да. Хочешь - прямо сейчас проверь. Другого я и не заявлял.
>При знай что трафик РТ больше чем у Франс24 и WD вместе взятых.
На сайтах - да. И я это признал выше, что ты прекрасно видел.
Только в сотый раз повторяю - все они не являются лидерами сегмента. У CNN там более 500 млн, например.
Татарстан завернул глупую инициативу Клишаса
Татарстан - практически самодостаточный регион, с умным и трудолюбивым народом, вполне могут существовать самостоятельно
Парламент Татарстана выступил против переименования должности президента республики
https://www.kommersant.ru/doc/5050265
Татарстан - практически самодостаточный регион, с умным и трудолюбивым народом, вполне могут существовать самостоятельно
Парламент Татарстана выступил против переименования должности президента республики
https://www.kommersant.ru/doc/5050265
>Ну зачем ты опять врёшь? Покажи мой пост, где я не так посчитал проценты.
А зачем ты врешь, что я не знал что такое уникальный посетитель?
>>Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>Вот ещё в копилку перлов)
Да ради бога.
>Не позорься. Если не знаешь - спроси, как считаются уникалы. Не знать не стыдно.
По IP. Не строй из себя умника.
>Стыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.
Мы сечас говорим о цифрах с симиларвеб. Которые ты гордо принёс. Цифры об уникальных пользователях ты не приносил. Так с какого теперь ты кичишься своим тайным знанием?
Скажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?
>>Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном.
>На Ютубе больше смотрят, да. Хочешь - прямо сейчас проверь.
Отдельные ролики с максимумов против отдельных роликов РТ с минимумом?
Охрененно репрезентативная выборка.
>На сайтах - да. И я это признал выше, что ты прекрасно видел.
Но не доказал.
>Только в сотый раз повторяю - все они не являются лидерами сегмента. У CNN там более 500 млн, например.
По всему миру. С ресурсом в десятки раз больше чем у РТ. И контентом не только новостным. Видишь сколько форы?
А зачем ты врешь, что я не знал что такое уникальный посетитель?
>>Никем не доказано, что 115 млн не уникальные посетители.
>Вот ещё в копилку перлов)
Да ради бога.
>Не позорься. Если не знаешь - спроси, как считаются уникалы. Не знать не стыдно.
По IP. Не строй из себя умника.
>Стыдно делать вид, что плаваешь в теме, когда на деле ни бум-бум.
Мы сечас говорим о цифрах с симиларвеб. Которые ты гордо принёс. Цифры об уникальных пользователях ты не приносил. Так с какого теперь ты кичишься своим тайным знанием?
Скажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?
>>Твои заявления, что Франс24 смотрит куда больше, чем РТ. Хотя цифры говорят об обратном.
>На Ютубе больше смотрят, да. Хочешь - прямо сейчас проверь.
Отдельные ролики с максимумов против отдельных роликов РТ с минимумом?
Охрененно репрезентативная выборка.
>На сайтах - да. И я это признал выше, что ты прекрасно видел.
Но не доказал.
>Только в сотый раз повторяю - все они не являются лидерами сегмента. У CNN там более 500 млн, например.
По всему миру. С ресурсом в десятки раз больше чем у РТ. И контентом не только новостным. Видишь сколько форы?
>вполне могут существовать самостоятельно
В качестве анклава без выхода к морю и другим государствам? При государственной собственности на ЖД и авиасообщения?
Интересно будет послушать как?
В качестве анклава без выхода к морю и другим государствам? При государственной собственности на ЖД и авиасообщения?
Интересно будет послушать как?
Калифорния тоже бухтит про незалэжность и самостийность. Решили раз у них самый большой ВВП среди штатов, то им и нах не нужно "маскву" кормить.
Идиоты... Гипотетически после их отсоединения весь ВВП сдуется как презерватив надутый детьми.
Идиоты... Гипотетически после их отсоединения весь ВВП сдуется как презерватив надутый детьми.
>А зачем ты врешь, что я не знал что такое уникальный посетитель?
Мне не нужно врать, ты сам пишешь глупости, вроде:
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
>По IP. Не строй из себя умника.
Молодец, погуглил. Но недогуглил. Это важный показатель, но не единственный.
>Мы сечас говорим о цифрах с симиларвеб. Которые ты гордо принёс. Цифры об уникальных пользователях ты не приносил. Так с какого теперь ты кичишься своим тайным знанием?
>Скажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?
Успокойся уже с ФР24. То, что их сайт посещают меньше РТ - не предмет спора.
>Отдельные ролики с максимумов против отдельных роликов РТ с минимумом?
Не-не, прямые эфиры включи и сравни - в любое время.
>Но не доказал.
Что не доказал?)
>По всему миру. С ресурсом в десятки раз больше чем у РТ. И контентом не только новостным. Видишь сколько форы?
Да сколько угодно форы. Речь лишь о том, что Симоньян врёт)
Мне не нужно врать, ты сам пишешь глупости, вроде:
115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
>По IP. Не строй из себя умника.
Молодец, погуглил. Но недогуглил. Это важный показатель, но не единственный.
>Мы сечас говорим о цифрах с симиларвеб. Которые ты гордо принёс. Цифры об уникальных пользователях ты не приносил. Так с какого теперь ты кичишься своим тайным знанием?
>Скажи, 6% больше от 115,чем 17% от 17,17?
Успокойся уже с ФР24. То, что их сайт посещают меньше РТ - не предмет спора.
>Отдельные ролики с максимумов против отдельных роликов РТ с минимумом?
Не-не, прямые эфиры включи и сравни - в любое время.
>Но не доказал.
Что не доказал?)
>По всему миру. С ресурсом в десятки раз больше чем у РТ. И контентом не только новостным. Видишь сколько форы?
Да сколько угодно форы. Речь лишь о том, что Симоньян врёт)
>Мне не нужно врать, ты сам пишешь глупости, вроде:
>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
Визитов! А не уникальных юзеров. А 9,7 млн визитов немцев. Так в чем проблема? Дислексия? Понимаю...
>>По IP. Не строй из себя умника.
>Молодец, погуглил. Но недогуглил. Это важный показатель, но не единственный.
Мне не надо гуглить очевидное. И то что не единственный тоже знаю. Интуитивно и по логике понятно, что важны также досмотр, или длительность времени просмотра.
Но ты не втыкаешь. Цифры с симилара считались одинаково. А следовательно уже можно делать определённые выводы. Повторю - если из 115 далеко не все уникальны, то и из 50 и 17 тоже. И процент-коэффициент примерно такой же.
>
>Успокойся уже с ФР24. То, что их сайт посещают меньше РТ - не предмет спора.
От чего же? Европа. Две ведущие страны ЕС. Трафик остальных нац. каналов других стран ещё меньше. (Италия, Австрия... Прости Господи, Литва...). И РТ по трафику их обошёл почти вдвое вместе взятых. Уступая только ВВС. Хотя ВВС это ещё и развлекуха и фильмы и научпоп... И ты, не смотря на это говоришь глупость. РТ - средненький. Хотя по факту он второй в Европе. А если судить только по новостным и аналитическим программам, то ещё вопрос, кто первый.
>Не-не, прямые эфиры включи и сравни - в любое время.
По одному включению на полминуты ты делаешь глобальный вывод. Круто...
>>Но не доказал.
>Да сколько угодно форы. Речь лишь о том, что Симоньян врёт)
Не-а. Врут те, кто говорит, что Симоньян врет.
>115 млн визитов. И 8,5% трафик только в Германии. Т.е. 9,7 млн немцев.
Визитов! А не уникальных юзеров. А 9,7 млн визитов немцев. Так в чем проблема? Дислексия? Понимаю...
>>По IP. Не строй из себя умника.
>Молодец, погуглил. Но недогуглил. Это важный показатель, но не единственный.
Мне не надо гуглить очевидное. И то что не единственный тоже знаю. Интуитивно и по логике понятно, что важны также досмотр, или длительность времени просмотра.
Но ты не втыкаешь. Цифры с симилара считались одинаково. А следовательно уже можно делать определённые выводы. Повторю - если из 115 далеко не все уникальны, то и из 50 и 17 тоже. И процент-коэффициент примерно такой же.
>
>Успокойся уже с ФР24. То, что их сайт посещают меньше РТ - не предмет спора.
От чего же? Европа. Две ведущие страны ЕС. Трафик остальных нац. каналов других стран ещё меньше. (Италия, Австрия... Прости Господи, Литва...). И РТ по трафику их обошёл почти вдвое вместе взятых. Уступая только ВВС. Хотя ВВС это ещё и развлекуха и фильмы и научпоп... И ты, не смотря на это говоришь глупость. РТ - средненький. Хотя по факту он второй в Европе. А если судить только по новостным и аналитическим программам, то ещё вопрос, кто первый.
>Не-не, прямые эфиры включи и сравни - в любое время.
По одному включению на полминуты ты делаешь глобальный вывод. Круто...
>>Но не доказал.
>Да сколько угодно форы. Речь лишь о том, что Симоньян врёт)
Не-а. Врут те, кто говорит, что Симоньян врет.
Кстати про идиотов из штата Калифорния
ВВП Калифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов.
ВВП России - 1,47 трлн. долларов
ВВП Китая - 14,72 трлн. долларов
ВВП Калифорнии - 3 триллиона 133 миллиарда долларов.
ВВП России - 1,47 трлн. долларов
ВВП Китая - 14,72 трлн. долларов
Кстати, у одной из пылающих голов кроме общего маразма абсолютное непонимание гос устройства США по сравнение с РФ
Рома_рио
Рома ..не пыли...не та же тема)))----не присовывай ты все к ВВП))-я даже не понимаю, зачем его как цифру надо увеличивать))))- если грянут безобразия глобальные- которые уже--все эти ВВП упадут катастрофически)))-------рассмотри внимательно ВВП Калифорнии секторально))-только со всех углов)))
>абсолютное непонимание гос устройства США по сравнение с РФ
на данный момент я не вижу глобальной разницы.
Рома ..не пыли...не та же тема)))----не присовывай ты все к ВВП))-я даже не понимаю, зачем его как цифру надо увеличивать))))- если грянут безобразия глобальные- которые уже--все эти ВВП упадут катастрофически)))-------рассмотри внимательно ВВП Калифорнии секторально))-только со всех углов)))
>абсолютное непонимание гос устройства США по сравнение с РФ
на данный момент я не вижу глобальной разницы.
>рассмотри внимательно ВВП Калифорнии секторально))-только со всех углов)))
Давай!
В Калифорнии особо ничего нет, есть немного нефти, минералов, золотишко, но погоды не делают.
Доходы Голливуда - фабрики грез.
Были примерно 12 лярдов баксов, ща уже меньше наверное
Силиконовая долин - сборник умных голов со всего мира посолиднее
Примерно триллион баксов.
Дальше, помогай, ищи еще углы
>на данный момент я не вижу глобальной разницы.
Да, разницы практически никакой - феодальная страна с нарисованными выборами, изнасилованной конституцией и несменяемым царьком с его дружками и слугами и произволом и федеральное содружество государств (states) с четким разделением ветвей власти, процедурой регулярных выборов и конституции которой 300 лет.
Давай!
В Калифорнии особо ничего нет, есть немного нефти, минералов, золотишко, но погоды не делают.
Доходы Голливуда - фабрики грез.
Были примерно 12 лярдов баксов, ща уже меньше наверное
Силиконовая долин - сборник умных голов со всего мира посолиднее
Примерно триллион баксов.
Дальше, помогай, ищи еще углы
>на данный момент я не вижу глобальной разницы.
Да, разницы практически никакой - феодальная страна с нарисованными выборами, изнасилованной конституцией и несменяемым царьком с его дружками и слугами и произволом и федеральное содружество государств (states) с четким разделением ветвей власти, процедурой регулярных выборов и конституции которой 300 лет.
>Доходы Голливуда - фабрики грез.
>Были примерно 12 лярдов баксов, ща уже меньше наверное
правильно..могут ваще в ничто уйти..
>Силиконовая долин - сборник умных голов со всего мира посолиднее
>Примерно триллион баксов.
тут цифры сильно относительны))-------но допустим..-------этакий рассадник гениев)))
>Дальше, помогай, ищи еще углы
да нет там ничего больше-----сама по себе Калифорния - ниже среднего без Голливуда и концентрации умных голов))-----все равно, что Питер с пропиской Газпрома)- и это ты про самый благодатный штат-халявщик- мог бы про Техас ссылки привести= там интереснее)
>Да, разницы практически никакой - феодальная страна с нарисованными выборами, изнасилованной конституцией и несменяемым царьком с его дружками и слугами и произволом и федеральное содружество государств (states) с четким разделением ветвей власти, процедурой регулярных выборов и конституции которой 300 лет.
ну ..мы же все щас наблюдаем во что эта демократия вылилась в итоге))))-------------в немощного лидера от демократов с абсолютным пистецом в головах у людей...такого безобразия граждане США не ожидали и не были готовы))
>Были примерно 12 лярдов баксов, ща уже меньше наверное
правильно..могут ваще в ничто уйти..
>Силиконовая долин - сборник умных голов со всего мира посолиднее
>Примерно триллион баксов.
тут цифры сильно относительны))-------но допустим..-------этакий рассадник гениев)))
>Дальше, помогай, ищи еще углы
да нет там ничего больше-----сама по себе Калифорния - ниже среднего без Голливуда и концентрации умных голов))-----все равно, что Питер с пропиской Газпрома)- и это ты про самый благодатный штат-халявщик- мог бы про Техас ссылки привести= там интереснее)
>Да, разницы практически никакой - феодальная страна с нарисованными выборами, изнасилованной конституцией и несменяемым царьком с его дружками и слугами и произволом и федеральное содружество государств (states) с четким разделением ветвей власти, процедурой регулярных выборов и конституции которой 300 лет.
ну ..мы же все щас наблюдаем во что эта демократия вылилась в итоге))))-------------в немощного лидера от демократов с абсолютным пистецом в головах у людей...такого безобразия граждане США не ожидали и не были готовы))
>Визитов! А не уникальных юзеров. А 9,7 млн визитов немцев. Так в чем проблема? Дислексия? Понимаю...
Милое переобувание)
Глео зашёл вчера на МФ - метрика засчитала визит. Глео зашёл сегодня на МФ - метрика засчитала новый визит. Глео зайдёт завтра на МФ - ещё визит. Итого: на МФ зашли три Глео!
Ах, да! Всё-таки не три Глео, а три визита Глео. Это же одно и то же)
>Мне не надо гуглить очевидное. И то что не единственный тоже знаю. Интуитивно и по логике понятно, что важны также досмотр, или длительность времени просмотра.
Всё-таки надо гуглить, потому как очередной перл. Последнее предложение вообще не относится к фиксации уникалов)
>От чего же? Европа. Две ведущие страны ЕС. Трафик остальных нац. каналов других стран ещё меньше. (Италия, Австрия... Прости Господи, Литва...). И РТ по трафику их обошёл почти вдвое вместе взятых. Уступая только ВВС. Хотя ВВС это ещё и развлекуха и фильмы и научпоп... И ты, не смотря на это говоришь глупость. РТ - средненький. Хотя по факту он второй в Европе. А если судить только по новостным и аналитическим программам, то ещё вопрос, кто первый.
Это не нац. каналы, а иновещание. То есть в общем трафике информационного контента они все занимают очень скромное место. Потому что во всех странах прежде всего смотрят собственные сми. И да, на РТ также полно развлекательного и спортивного контента. А ещё полно ретрансляций со всех вышеупомянутых каналов - то есть чужого контента.
Касаемо "новостных и аналитических программ", то есть видео-контента, уже говорил: онлайн-трансляция ФР24 стабильно имеет в 7-9 раз большую аудиторию, чем РТ. На DW аудитория тоже больше.
То есть вывод такой: РТ имеет сравнительно с другими иновещателями много визитов на сайт, но не является лидером по численности аудитории.
>По одному включению на полминуты ты делаешь глобальный вывод. Круто...
В любое время включи.
>Не-а. Врут те, кто говорит, что Симоньян врет.
Ты сам признал, что CNN первее, но нет - Симоньян не врёт)
Милое переобувание)
Глео зашёл вчера на МФ - метрика засчитала визит. Глео зашёл сегодня на МФ - метрика засчитала новый визит. Глео зайдёт завтра на МФ - ещё визит. Итого: на МФ зашли три Глео!
Ах, да! Всё-таки не три Глео, а три визита Глео. Это же одно и то же)
>Мне не надо гуглить очевидное. И то что не единственный тоже знаю. Интуитивно и по логике понятно, что важны также досмотр, или длительность времени просмотра.
Всё-таки надо гуглить, потому как очередной перл. Последнее предложение вообще не относится к фиксации уникалов)
>От чего же? Европа. Две ведущие страны ЕС. Трафик остальных нац. каналов других стран ещё меньше. (Италия, Австрия... Прости Господи, Литва...). И РТ по трафику их обошёл почти вдвое вместе взятых. Уступая только ВВС. Хотя ВВС это ещё и развлекуха и фильмы и научпоп... И ты, не смотря на это говоришь глупость. РТ - средненький. Хотя по факту он второй в Европе. А если судить только по новостным и аналитическим программам, то ещё вопрос, кто первый.
Это не нац. каналы, а иновещание. То есть в общем трафике информационного контента они все занимают очень скромное место. Потому что во всех странах прежде всего смотрят собственные сми. И да, на РТ также полно развлекательного и спортивного контента. А ещё полно ретрансляций со всех вышеупомянутых каналов - то есть чужого контента.
Касаемо "новостных и аналитических программ", то есть видео-контента, уже говорил: онлайн-трансляция ФР24 стабильно имеет в 7-9 раз большую аудиторию, чем РТ. На DW аудитория тоже больше.
То есть вывод такой: РТ имеет сравнительно с другими иновещателями много визитов на сайт, но не является лидером по численности аудитории.
>По одному включению на полминуты ты делаешь глобальный вывод. Круто...
В любое время включи.
>Не-а. Врут те, кто говорит, что Симоньян врет.
Ты сам признал, что CNN первее, но нет - Симоньян не врёт)
Да ничо с Америкой не будет, ну разоряться какие то компании - на их место придут новые, целая отрасль загниет - другая будет процветать, президент немощный и старый - изберут нового! Саморегулирующийся система.
А вот РФ - тут другое! Вся эта воровская "стабильность" когда нибудь накернится медным тазом, как это было с СССР. Плеш - это председатель ликвидационной комиссии.
А вот РФ - тут другое! Вся эта воровская "стабильность" когда нибудь накернится медным тазом, как это было с СССР. Плеш - это председатель ликвидационной комиссии.
>Милое переобувание)
Опять фрика включил...
Опять фрика включил...
>>Милое переобувание)
>Опять фрика включил...
За языком следи.
>Опять фрика включил...
За языком следи.
Экстремистская выходка Вассермана в Думе
>Да ничо с Америкой не будет, ну разоряться какие то компании - на их место придут новые, целая отрасль загниет - другая будет процветать, президент немощный и старый - изберут нового! Саморегулирующийся система.
ну как тебе сказать)))- будет со всем миром))- щас тренд на уничтожения капитализма, если ты не заметил))- то что всех ждет обнищаение определенное и гораздо более умеренное потребление- это уже будет в следующем году...для России это будет менее существенно))
ну как тебе сказать)))- будет со всем миром))- щас тренд на уничтожения капитализма, если ты не заметил))- то что всех ждет обнищаение определенное и гораздо более умеренное потребление- это уже будет в следующем году...для России это будет менее существенно))
а ваще..ну вот честно...такое ощущение, что скоро будет пора драпать в деревню- ну хоть у меня есть куда..- жопой чую..а она у меня чувствительная))
а ваще...че тут еще обсуждать..страна превращается в сборище параноиков...- следственный комитет проверяет интервью Собчачки с Моргеном..- ничего он там не сказал экстремистского про празднование дня Победы..сказал, то, что скажет любой нормальный человек))----уж даже извинился- как щас принято- но поздно))--------------Хованского ваще в сизо держат за чепуху с лета))------круто))..страной управляет роскомнадзор- сборище ипанутых на голову не профессионалов...г-н Гинзбург ваще несет полную пургу, уже не особенно отдавая себе отчет, что он несет , где правда и где ложь..да и ваще ему это похоже до лампочки))
Эко сколько гоффна повылазило на празднике жизни...начиная с дочки Мизулиной))- хорошо, что мать- ТП хоть сына своего питора в России не оставила)- мне даже забавно- где там реклама и пропаганда наркотиков у Дудя- ну я же сам смотрел эти вьюшки))
вот так оно все и начинается, господа..- а я предупреждал)
вот так оно все и начинается, господа..- а я предупреждал)
Тут случай - жесточайшее убийство бывшего банкира с семьей. Вот подумалось - всю сознательную жизнь человек изворачивался, лгал, мухлевал, воровал, отсидел в тюрьме, все ради денег, все ради того чтобы попасть в "илитку", все равно остался в долгах. Ничто не спасло, ни связи, ни знакомства - убили и его и всю семью, включая ребенка, который в общем то не причем, но свидетель.
В элитном жилом комплексе на западе столицы жестоко расправились с целой семьей из трех человек: ее главой – Сергеем Яхонтовым – бывшим банкиром с долгом в 2 млрд рублей, его супругой и 8-летним сыном.
https://lenta.ru/news/2021/10/26/zhotn3/
В элитном жилом комплексе на западе столицы жестоко расправились с целой семьей из трех человек: ее главой – Сергеем Яхонтовым – бывшим банкиром с долгом в 2 млрд рублей, его супругой и 8-летним сыном.
https://lenta.ru/news/2021/10/26/zhotn3/
там большие деньги и косяки. Рома- это не наш уровень.
Рома_рио
тебе и не о чем больше в теме про Россию поговорить, революционер, кроме как про воров?/- нет больше никаких проблем...?
тебе и не о чем больше в теме про Россию поговорить, революционер, кроме как про воров?/- нет больше никаких проблем...?
в задницу себе молнию вшей, на всякий случай)
>в задницу себе молнию вшей, на всякий случай)
Ну ты затейник! У тебя уже есть такое нововведение, копнули что ли?
Ну ты затейник! У тебя уже есть такое нововведение, копнули что ли?
Рома_рио
не..я до тебя доношу просто новые веяния- ты должен воспользоваться, чтобы не быть смешным.
не..я до тебя доношу просто новые веяния- ты должен воспользоваться, чтобы не быть смешным.
То есть ты уже подготовился и совершенно серьезный , правильно?
не обо мне речь, голозадый и душный)..споки.
Эдик, ты это того завязывай с жопами на молниях, ничего хорошего из этого не выйдет, тем более на старости лет.
>следственный комитет проверяет интервью Собчачки с Моргеном..- ничего он там не сказал экстремистского про празднование дня Победы..сказал, то, что скажет любой нормальный человек))----уж даже извинился- как щас принято- но поздно))--------------Хованского ваще в сизо держат за чепуху с лета))------круто))..страной управляет роскомнадзор- сборище ипанутых на голову не профессионалов...г-н Гинзбург ваще несет полную пургу, уже не особенно отдавая себе отчет, что он несет , где правда и где ложь..да и ваще ему это похоже до лампочки))
И чё тут непонятного и нелогичного?
Чуваки за славу и бабло души чертям продали. Они свое получили. Теперь расплата. Я не удивлюсь, если Валеева (моргена) вообще закроют. А Собчак на воле только потому, что крестница самого Пу А так давно бы уже в женской колонии паралич симулировала.
И чё тут непонятного и нелогичного?
Чуваки за славу и бабло души чертям продали. Они свое получили. Теперь расплата. Я не удивлюсь, если Валеева (моргена) вообще закроют. А Собчак на воле только потому, что крестница самого Пу
А так давно бы уже в женской колонии паралич симулировала.
Иногда думаешь что новости от ИА "Панорма", а оказывается это реальность Но им не поможет
Саратовский суд запретил ссылки на инструкции по изготовлению туристических и каменных топоров
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/26/sud-v- saratovskoi-oblasti-zapretil-ssylki-na-instruktsii -po-izgotovleniiu-turisticheskikh-i-kamennykh-topo rov-news
Но им не поможет Саратовский суд запретил ссылки на инструкции по изготовлению туристических и каменных топоров
https://novayagazeta.ru/articles/2021/10/26/sud-v- saratovskoi-oblasti-zapretil-ssylki-na-instruktsii -po-izgotovleniiu-turisticheskikh-i-kamennykh-topo rov-news
>Собчачки с Моргеном..- ничего он там не сказал экстремистского про празднование дня Победы..сказал, то, что скажет любой нормальный человек))
нормальный как раз не скажет, нормальный промолчит
но что вы хотели услышать на вью моргена собчачке? ))
они генерируют скандалы - это их бизнесс-модель
заносит на поворотах, а как иначе?
>-Хованского ваще в сизо держат за чепуху с лета))
это, конечно, перебор
по-хорошему собрать этих героев - и Моргена, и Хаванского, плюс ещё пяток аналогичных красавцев и под камеры на запись официально с ними поговорить
задать неудобные вопросы, объяснить, как понимаются их слова большинством и что они на самом деле значат
и задать вопросы - а вы отдаёте себе отчёт в том, что и как вы несёте на публику?
при чём карьерам этих клоунов никакого вреда не будет
просто показать этих людей, как они говорят и что, и четко обозначить их поведение
запрещать и сажать не надо, надо народу объяснять - вот кот, у него усы, лапы, хвост, он говорит мяу
нормальный как раз не скажет, нормальный промолчит
но что вы хотели услышать на вью моргена собчачке? ))
они генерируют скандалы - это их бизнесс-модель
заносит на поворотах, а как иначе?
>-Хованского ваще в сизо держат за чепуху с лета))
это, конечно, перебор
по-хорошему собрать этих героев - и Моргена, и Хаванского, плюс ещё пяток аналогичных красавцев и под камеры на запись официально с ними поговорить
задать неудобные вопросы, объяснить, как понимаются их слова большинством и что они на самом деле значат
и задать вопросы - а вы отдаёте себе отчёт в том, что и как вы несёте на публику?
при чём карьерам этих клоунов никакого вреда не будет
просто показать этих людей, как они говорят и что, и четко обозначить их поведение
запрещать и сажать не надо, надо народу объяснять - вот кот, у него усы, лапы, хвост, он говорит мяу
>по-хорошему собрать этих героев - и Моргена, и Хаванского, плюс ещё пяток аналогичных красавцев и под камеры на запись официально с ними поговорить
А кто должен собрать и говорить? Очевидно, кто-то глубоко нравственный и с чистейшей репутацией)
А кто должен собрать и говорить? Очевидно, кто-то глубоко нравственный и с чистейшей репутацией)
>>по-хорошему собрать этих героев - и Моргена, и Хаванского, плюс ещё пяток аналогичных красавцев и под камеры на запись официально с ними поговорить
>А кто должен собрать и говорить? Очевидно, кто-то глубоко нравственный и с чистейшей репутацией)
а МинКульт на что?
>А кто должен собрать и говорить? Очевидно, кто-то глубоко нравственный и с чистейшей репутацией)
а МинКульт на что?
>а МинКульт на что?
Деньги пилить.
Закрой его нафиг - всем только лучше будет. Во многих странах он в принципе отсутствует.
Деньги пилить.
Закрой его нафиг - всем только лучше будет. Во многих странах он в принципе отсутствует.
>>а МинКульт на что?
>Деньги пилить.
>Закрой его нафиг - всем только лучше будет. Во многих странах он в принципе отсутствует.
да не может быть
>Деньги пилить.
>Закрой его нафиг - всем только лучше будет. Во многих странах он в принципе отсутствует.
да не может быть
велкам)))..это интересно..просто посмотрите))))
это моя знакомая из Италии..вы хотели документы о Швабовской трансформации общ-ва- она приволокла..и если первая часть- ладно..то вторая о России...и сайт мэра Москвы - *Москва-умный город*- это тоже самое)
так она ни одного покрова не сорвала
просто немного под уголком на ситуацию взглянула
просто немного под уголком на ситуацию взглянула
>так она ни одного покрова не сорвала
>просто немного под уголком на ситуацию взглянула
само собой..она ваще бьюти -блогер))- но тут ее задело все и понесло..- многие и этого не видят..
>просто немного под уголком на ситуацию взглянула
само собой..она ваще бьюти -блогер))- но тут ее задело все и понесло..- многие и этого не видят..
нормальное д.к .кино..- не без претензий..но..
я никоим образом не намекаю на что либо--тем более на Россию..нет никаких параллелей у времен- есть просто одинаковые законы существования
я это к тому..что России на данном этапе нужен вождь)))------фюрер...- это не мое желание- так получается..Путин отнюдь не фюрер))
Путин- это самое лучшее что случилось с Россией за последние зо лет))---как это и не смешно..
>Путин- это самое лучшее что случилось с Россией за последние зо лет))---как это и не смешно..
Да, конечно конечно Эдик! Как это ни смешно, но придется рассказать многое про разные делишки и вопросики, очень скоро.
Да, конечно конечно Эдик! Как это ни смешно, но придется рассказать многое про разные делишки и вопросики, очень скоро.
Ромка...про что нужно рассказывать?------обратную деприватизацию объявлять?-----ты понимаешь, что эту страну поимели по самые гланды- труд твоих и моих предков приватизировали за копейки..это не то что не справедливо- ТАКОГО ВАЩЕ В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО)))---------НИКОГДА..- и то пережили..а ты тут претензии к Путину)))-----живем- сало жуем..
жалко только , что на бабу в стрингах сфоткафшуюся на фоне Исакия СК возбудился и дело завел---------ну дык..- Маразм процветает- будет еще интереснее))
жалко только , что на бабу в стрингах сфоткафшуюся на фоне Исакия СК возбудился и дело завел---------ну дык..- Маразм процветает- будет еще интереснее))
начните с исков к Горбачеву..к оставшимся сволочам от Ельциина- ...но----Европа же этого не поймет)))
я ваще считаю нормальным предъявить иски ко всем младореформаторам..- штатовских друзей Чубайса интерпол давно упаковал)))
если придут к власти люди 50- лет..с моей памятью- то 37 год сказкой покажется)))- а так...мы так и будем в этом дерьме ковырятся- так что- фак на выборы..если даже Рашкин пожалел денег на лицензию на лося..- жру ,кстати, щас котлеты из лосины- мой шеф- честный охотник, хотя мне и охота противна.
>а ты тут претензии к Путину)))-----живем- сало жуем.
Ну кто жует, а кто 95% хрен без соли доедет из за мутачка этого, по себе не равняй
Ну кто жует, а кто 95% хрен без соли доедет из за мутачка этого, по себе не равняй
хотя и с Рашкиным непонятно- понятно, что с выхлопом за рулем..а так- лицензию на лося 6-8 человек вскладчину покупают и работают номерами------так что..тут как пойдет.
>Ну кто жует, а кто 95% хрен без соли доедет из за мутачка этого, по себе не равняй
я тя умоляю- никто в России от голода не дохнет)
я тя умоляю- никто в России от голода не дохнет)
Более того. Без мяса и масла никто не сидит. На дошираках с ролтонами. Разве что кыргызы-гастеры...
мне вот даже интересно когда войдет в общепользовательский язык- превентивный арест))-..а что..очень даже логично))
как считаешь, Аличка?
как считаешь, Аличка?
Сомневаюсь, что такая практика появится. Зачем плодить узников совести? Есть другие способы портить жизнь отщепенцам.
Удачливая приспособленка из ЕР Наталья Метлина советует лохам - терпилам- пенсам поумерить свои аппетиты и кормить себя самим или как там, государство им ничего не должно
>хотя и с Рашкиным непонятно- понятно, что с выхлопом за рулем..а так- лицензию на лося 6-8 человек вскладчину покупают и работают номерами------так что..тут как пойдет.
Рашкин отжог конечно)))) Особенно когда кто то вкидывает, что ему лося подкинули)))
Клоун.
Рашкин отжог конечно)))) Особенно когда кто то вкидывает, что ему лося подкинули)))
Клоун.
Очередной прорыв и виват!
Состояние российских миллиардеров выросло на $65 млрд с начала года
Лидеры рейтинга:
совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон (разбогател на $8,58 млрд, до $33,3 млрд),
совладелец «Норникеля» Владимир Потанин (+$1,76 млрд, до $31,8 млрд),
основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов (+$5,76 млрд, до $28,8 млрд),
бенефициар НЛМК Владимир Лисин (+$4,7 млрд, до $28,6 млрд),
совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (+$7,25 млрд, до $24,5 млрд),
совладелец НОВАТЭКа и «Сибура» Геннадий Тимченко (+$6,67 млрд, до $23,3 млрд),
акционер «Металлоинвеста» и «МегаФона» Алишер Усманов (+$644 млн, до $21,8 млрд),
акционер Evraz Роман Абрамович (+$440 млн, до $18,9 млрд),
основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг (+$2,42 млрд, до $18,5 млрд).
https://www.kommersant.ru/doc/5061019
Состояние российских миллиардеров выросло на $65 млрд с начала года
Лидеры рейтинга:
совладелец НОВАТЭКа Леонид Михельсон (разбогател на $8,58 млрд, до $33,3 млрд),
совладелец «Норникеля» Владимир Потанин (+$1,76 млрд, до $31,8 млрд),
основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов (+$5,76 млрд, до $28,8 млрд),
бенефициар НЛМК Владимир Лисин (+$4,7 млрд, до $28,6 млрд),
совладелец ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов (+$7,25 млрд, до $24,5 млрд),
совладелец НОВАТЭКа и «Сибура» Геннадий Тимченко (+$6,67 млрд, до $23,3 млрд),
акционер «Металлоинвеста» и «МегаФона» Алишер Усманов (+$644 млн, до $21,8 млрд),
акционер Evraz Роман Абрамович (+$440 млн, до $18,9 млрд),
основной владелец «Реновы» Виктор Вексельберг (+$2,42 млрд, до $18,5 млрд).
https://www.kommersant.ru/doc/5061019
А Маск то вообще впервые в мире перешагнул за 300 млрд. баксов. Или это другое?
Ты Ромарио определись. За коммунизм-социализм ты со Сталиным во главе, или за махровый капитализм с волчьими законами индивидуального обогащения за счет других.
Ты Ромарио определись. За коммунизм-социализм ты со Сталиным во главе, или за махровый капитализм с волчьими законами индивидуального обогащения за счет других.
Виват за виватом! Победили Моргенштерна,но
«Единая Россия» не поддержала законопроект об освобождении ветеранов войны от коммунальных платежей
https://news.rambler.ru/sociology/47469790-edinaya -rossiya-ne-podderzhala-zakonoproekt-ob-osvobozhde nii-veteranov-voyny-ot-kommunalnyh-platezhey/?utm_ content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source =copylink
«Единая Россия» не поддержала законопроект об освобождении ветеранов войны от коммунальных платежей
https://news.rambler.ru/sociology/47469790-edinaya -rossiya-ne-podderzhala-zakonoproekt-ob-osvobozhde nii-veteranov-voyny-ot-kommunalnyh-platezhey/?utm_ content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source =copylink
>«Единая Россия» не поддержала законопроект об освобождении ветеранов войны от коммунальных платежей
Я съем свою шляпу, если "Едим Россию" хоть раз сделает что-то ДЛЯ страны и народа.
Я съем свою шляпу, если "Едим Россию" хоть раз сделает что-то ДЛЯ страны и народа.
Рома, при чем тут эта картинка? вроде праздник как-то связан с освобождением Москвы от поляков в 1612 году Мининым и Пожарским, не?
в КУдрово построили дом на 18000 тыс жителей. это цифра численности населения районного города России. Причём во двор этого дома солнце не проникает вообще. Народ так забит. что и это принимает как добро. Понимаете какие изменения в мозгу у Россиян ? Поэтому спрашивать . у Россиян. чей Крым . например. бесполезно.
>в КУдрово построили дом на 18000 тыс жителей. это цифра численности населения районного города России. Причём во двор этого дома солнце не проникает вообще. Народ так забит. что и это принимает как добро. Понимаете какие изменения в мозгу у Россиян ? Поэтому спрашивать . у Россиян. чей Крым . например. бесполезно.
А чей Крым? Расскажи.
А чей Крым? Расскажи.
>>в КУдрово построили дом на 18000 тыс жителей. это цифра численности населения районного города России. Причём во двор этого дома солнце не проникает вообще. Народ так забит. что и это принимает как добро. Понимаете какие изменения в мозгу у Россиян ? Поэтому спрашивать . у Россиян. чей Крым . например. бесполезно.
>А чей Крым? Расскажи.
Только доказывает .
>А чей Крым? Расскажи.
Только доказывает .
Вы представляете себе дом на 18000 т жителей? Где садик на 150 мест. Это например город Старая Русса. Это по сути социальное жилье. которое в России не раздают. а продают . по ценам запредельным. о каком празднике единсва в РоССИИ ВООБЩЕ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ? эТО ПОЗОР. КОТОРЫЙ ВЫДАЮТ ЗА ДОСТИЖЕНИЯ.
...ни выбора, ни перемен!
да-да
очень грустным выглядит гитарист, скочущий в белых тапках по сцене с гитарой
а всё от отсутствия выбора и перемен в очень грустной жизни молодых звёзд российского панк-рока
они, может, и хотели бы на заводах дальше работать
но жестокая нужда, нищета и злобные карабас-барабасы с плётками-семихвостками заставляют этих невинных молодых людей скакать, кричать в микрофоны и кривляться, находясь в постоянных разъездах по необъятным просторам своей суровой грустной Родины...
очень грустным выглядит гитарист, скочущий в белых тапках по сцене с гитарой
а всё от отсутствия выбора и перемен в очень грустной жизни молодых звёзд российского панк-рока
они, может, и хотели бы на заводах дальше работать
но жестокая нужда, нищета и злобные карабас-барабасы с плётками-семихвостками заставляют этих невинных молодых людей скакать, кричать в микрофоны и кривляться, находясь в постоянных разъездах по необъятным просторам своей суровой грустной Родины...
censored
Россиянин подал в суд с требованием миллиарда долларов от Metallicа
https://ria.ru/20211104/metallica-1757707665.html
Россиянин подал в суд с требованием миллиарда долларов от Metallicа
https://ria.ru/20211104/metallica-1757707665.html
Трудно назвать его "дипломатом", но упал, и все засекретили
Дипломат Кирилл Жало, сын главы УЗКС ФСБ, «выпал» из окна посольства в Берлине. Он погиб
Примечательно, что погибший Кирилл Жало является родным сыном генерал-лейтенанта ФСБ Алексея Жало, начальника Управления по защите конституционного строя, входящего во Вторую службу ФСБ РФ. К слову, управление, которое возглавляет Жало-старший, по версии Bellingcat, связано с отравлением оппозиционера Алексея Навального, а также известных журналистов Владимира Кара-Мурзы и Дмитрия Быкова. По данным российских СМИ, выпавший дипломат Кирилл Жало также являлся сотрудником ФСБ.
https://theins.ru/news/246211.
Дипломат Кирилл Жало, сын главы УЗКС ФСБ, «выпал» из окна посольства в Берлине. Он погиб
Примечательно, что погибший Кирилл Жало является родным сыном генерал-лейтенанта ФСБ Алексея Жало, начальника Управления по защите конституционного строя, входящего во Вторую службу ФСБ РФ. К слову, управление, которое возглавляет Жало-старший, по версии Bellingcat, связано с отравлением оппозиционера Алексея Навального, а также известных журналистов Владимира Кара-Мурзы и Дмитрия Быкова. По данным российских СМИ, выпавший дипломат Кирилл Жало также являлся сотрудником ФСБ.
https://theins.ru/news/246211.
Очередное днище режима
На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
https://lenta.ru/news/2021/11/09/nalivkin/
На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
https://lenta.ru/news/2021/11/09/nalivkin/
>Очередное днище режима
>На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
в чем днище, дядь?!
думаю суд разберется, если не виновен отпустят.
так в чём днище?
>На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
в чем днище, дядь?!
думаю суд разберется, если не виновен отпустят.
так в чём днище?
>>Очередное днище режима
>>На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
>в чем днище, дядь?!
>думаю суд разберется, если не виновен отпустят.
>так в чём днище?
Кого отпустят, Наливкина?
Племяш, ты хоть новости то читай чтоб в курсе то быть!
>>На автора роликов о вымышленном депутате Наливкине завели уголовное дело
>в чем днище, дядь?!
>думаю суд разберется, если не виновен отпустят.
>так в чём днище?
Кого отпустят, Наливкина?
Племяш, ты хоть новости то читай чтоб в курсе то быть!
>Кого отпустят, Наливкина?
>Племяш, ты хоть новости то читай чтоб в курсе то быть!
какой наливкин, я про того на кого дело завели.
ну так в чем днище, ты можешь ответить?
>Племяш, ты хоть новости то читай чтоб в курсе то быть!
какой наливкин, я про того на кого дело завели.
ну так в чем днище, ты можешь ответить?
Тебе то днища нет, просто мутная баба неизвестно (вернее известно как;)) ставшая генералом МВД очень оскорбилась сатирическим видеороликом
Псевдодепутаты лжеДумы зарплаты которых начинаются от полумиллиона рублей в месяц будут решать важные задачи
Би-би-си пересказывает историю из кулуаров фестиваля "Кинотавр", о том, что продюсеры показывали сериал "смотрящим" с идеей, что в фильме "эфэсбэшников показывают нормальными людьми, добрыми русскими мужиками, близкими к народу". На что, как утверждается, получили ответ: "Спасибо, но мы не хотим быть близкими к народу".
https://www.svoboda.org/a/krupneyshiy-rossiyskiy-m ediaholding-otkazalsya-ot-syomki-artistov-podderzh avshih-navaljnogo/31558223.html
https://www.svoboda.org/a/krupneyshiy-rossiyskiy-m ediaholding-otkazalsya-ot-syomki-artistov-podderzh avshih-navaljnogo/31558223.html
с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
>с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
>с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
Это пока ни о чем не говорит. Снять статус "район крайнего севера" совсем не означает - урезать заработки.
Это пока ни о чем не говорит. Снять статус "район крайнего севера" совсем не означает - урезать заработки.
>>с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
>Это пока ни о чем не говорит. Снять статус "район крайнего севера" совсем не означает - урезать заработки.
Даже не смешно.
>Это пока ни о чем не говорит. Снять статус "район крайнего севера" совсем не означает - урезать заработки.
Даже не смешно.
>Даже не смешно.
Это потому, что ты лишён чувства юмора.
Но тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я поясню. Кто там зарабатывал 100,так и будет их зарабатывать. А вот по бюджетникам будет подвижка. Кого то сократят, чтобы у других норма сохранилась. Ты же не против, что всяких эксурсоводов лишних из, скажем, Нарьян Мара или Кондоллакши поубирали?
Это потому, что ты лишён чувства юмора.
Но тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я поясню. Кто там зарабатывал 100,так и будет их зарабатывать. А вот по бюджетникам будет подвижка. Кого то сократят, чтобы у других норма сохранилась. Ты же не против, что всяких эксурсоводов лишних из, скажем, Нарьян Мара или Кондоллакши поубирали?
>Это потому, что ты лишён чувства юмора.
>Но тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я поясню. Кто там зарабатывал 100,так и будет их зарабатывать. А вот по бюджетникам будет подвижка. Кого то сократят, чтобы у других норма сохранилась. Ты же не против, что всяких эксурсоводов лишних из, скажем, Нарьян Мара или Кондоллакши поубирали?
Читай посты внимательно. Пенсии и северные. не надо жить своей виртуальной жизнью.
>Но тебе, как любимому сыну лейтенанта Шмидта, я поясню. Кто там зарабатывал 100,так и будет их зарабатывать. А вот по бюджетникам будет подвижка. Кого то сократят, чтобы у других норма сохранилась. Ты же не против, что всяких эксурсоводов лишних из, скажем, Нарьян Мара или Кондоллакши поубирали?
Читай посты внимательно. Пенсии и северные. не надо жить своей виртуальной жизнью.
>>с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
>есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
да им не много и лет.
>есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
да им не много и лет.
>Пенсии и северные. не надо жить своей виртуальной жизнью.
Законы учи! Пенсия уже не изменится.
И ещё - читай первоисточник, а не бред своих собутыльников.
Законы учи!
Пенсия уже не изменится.И ещё - читай первоисточник, а не бред своих собутыльников.
>>Пенсии и северные. не надо жить своей виртуальной жизнью.
>Законы учи! Пенсия уже не изменится.
>И ещё - читай первоисточник, а не бред своих собутыльников.
Еще раз. ты не понимаешь смысл поста. НАчинаешь опять хамить и бузить. научись понимать смысл написанного. выйди из своих иллюзий. Ты начинаешь придумывать на ходу.
>Законы учи! Пенсия уже не изменится.
>И ещё - читай первоисточник, а не бред своих собутыльников.
Еще раз. ты не понимаешь смысл поста. НАчинаешь опять хамить и бузить. научись понимать смысл написанного. выйди из своих иллюзий. Ты начинаешь придумывать на ходу.
Около 650 российских чиновников получили от государства субсидии на жилье как «нуждающиеся». Полученные миллионы рублей некоторые из них тратили на четвертую квартиру или третий загородный дом, отмечают расследователи из «Важных историй».
На просьбу прокомментировать такое расходование бюджетных средств (с учётом огромного количества действительно НУЖДАЮЩИХСЯ в жилье россиян) пурганосец Песков изрёк следующее: «Такими программами [по получению жилищных субсидий] пользуются чиновники, которые не имеют иных возможностей купить жилье». Орден за выдающееся неприкрытое лицемерие ждёт своего героя!
На просьбу прокомментировать такое расходование бюджетных средств (с учётом огромного количества действительно НУЖДАЮЩИХСЯ в жилье россиян) пурганосец Песков изрёк следующее: «Такими программами [по получению жилищных субсидий] пользуются чиновники, которые не имеют иных возможностей купить жилье». Орден за выдающееся неприкрытое лицемерие ждёт своего героя!
>>>с некоторых областей сняли северные . говорит о том. что денег мало. Пенсии. северные итд. Все это власть уже потянуть не может.
>>есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
>да им не много и лет.
правовые акты устаревают не от количества лет, а от изменений в законе, например в конституции
>>есть информация, что эти устаревшие акты о северных регионах были отменены для того, чтобы затем принять новые. т.е. это просто некий технический момент касающийся законотворчества.
>да им не много и лет.
правовые акты устаревают не от количества лет, а от изменений в законе, например в конституции
>>Так ты прикинь, Россия одна из самых последних подняла пенсионный возраст. Опять, ссуко в отстающих.
>да где то уже снизили. так где по самые не балуйся?
Мы тут считали с родственником сколько воровской режим украл у него пенсии из за повышения возраста выхода на пенсию - больше миллиона.
Кроме непомерных воровских аппетитов в этом повышении никакого экономического прока нет либо он ничтожен.
Мировая тенденция как раз в понижении срока выхода на пенсию либо свободный выбор человека.
>да где то уже снизили. так где по самые не балуйся?
Мы тут считали с родственником сколько воровской режим украл у него пенсии из за повышения возраста выхода на пенсию - больше миллиона.
Кроме непомерных воровских аппетитов в этом повышении никакого экономического прока нет либо он ничтожен.
Мировая тенденция как раз в понижении срока выхода на пенсию либо свободный выбор человека.
А ты посчитай скольким добавилось. Ыканамисты в кальсонах домашних.
>А ты посчитай скольким добавилось. Ыканамисты в кальсонах домашних.
Ты посчитал?
Ты посчитал?
>Да.
Это ответ ыкономиста? Садись. Два
Это ответ ыкономиста? Садись. Два
Да. Это ответ экономиста. Коим я по образованию являюсь.
Так случилось. что люди во власти в России ничего по сути общего с Россией не имеют. так пыль в глаза пускают. в любой другой стране их близко б не подпустили к власти. К сожалению в России как всегда по другому.
В общем то они не заинтересованы в развитии . ДЕЛАЮТ ШАГИ НЕОБХОДИМЫЕ для удержание власти . Даже разораться с западом это не то . что нужно России. это то что нужно этим гопникам из власти.
В общем то они не заинтересованы в развитии . ДЕЛАЮТ ШАГИ НЕОБХОДИМЫЕ для удержание власти . Даже разораться с западом это не то . что нужно России. это то что нужно этим гопникам из власти.
В Совфеде допустили разрыв отношений с США из-за резолюции о Путине
Конгрессмены предложили не признавать Путина президентом, если он снова пойдет на выборы, так как считают поправку об «обнулении» его сроков нелегитимной.
https://www.rbc.ru/politics/19/11/2021/619743259a7 94709de7a9c49?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Конгрессмены предложили не признавать Путина президентом, если он снова пойдет на выборы, так как считают поправку об «обнулении» его сроков нелегитимной.
https://www.rbc.ru/politics/19/11/2021/619743259a7 94709de7a9c49?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
да на##### на этих педиков...
мне больше интересно , почему никто не отреагbровал на это?
про то..как изменился Краснодарский Край- я уже писал..я помню станицу Выселки- образцово-показательную родину бывшего губера Ткаченко полной домашней живности- по улице невозможно пройти от стад гусей и проч. было)))------сейчас голяк...
круто..- это уже просто смешно- потеря идентичности у сельского жителя))))----а фермеры ваще попали)))
мне больше интересно , почему никто не отреагbровал на это?
про то..как изменился Краснодарский Край- я уже писал..я помню станицу Выселки- образцово-показательную родину бывшего губера Ткаченко полной домашней живности- по улице невозможно пройти от стад гусей и проч. было)))------сейчас голяк...
круто..- это уже просто смешно- потеря идентичности у сельского жителя))))----а фермеры ваще попали)))
писец...роскооперация))
мерзкая калька и идиотизм.
мерзкая калька и идиотизм.
советую посмотреть полностью..чтобы проникнуться степенью идиотизма и упадка.....именно полностью..там все интересно...и этот человек еще не проклят в этой стране)))))
Сегодня, 19 ноября,
День ракетных войск и артиллерии России!
Поздравляю тех, кто к этому празднику имеет прямое отношение!
День ракетных войск и артиллерии России!
Поздравляю тех, кто к этому празднику имеет прямое отношение!
 |
Не надо переносить...)
Кант - это на слэнге англосакских мьюзишен шахна по-русски.
музыКАНТ, то есть музыкальный пиз..юк
Кант - это на слэнге англосакских мьюзишен шахна по-русски.
музыКАНТ, то есть музыкальный пиз..юк
>Кант - это на слэнге англосакских мьюзишен шахна по-русски.
так и говори ------пиcтa
так и говори ------пиcтa
>советую посмотреть полностью..чтобы проникнуться степенью идиотизма и упадка...
Эдик, они все уже умерли. Ну кроме, разве что, Наины и чувака чуть помоложе, что позади сидит.
Эдик, они все уже умерли. Ну кроме, разве что, Наины и чувака чуть помоложе, что позади сидит.
>Эдик, они все уже умерли. Ну кроме, разве что, Наины и чувака чуть помоложе, что позади сидит.
а это не важно...надо просто понимать в каком гоффне рождалась нынешняя государственность.
а это не важно...надо просто понимать в каком гоффне рождалась нынешняя государственность.
>>Эдик, они все уже умерли. Ну кроме, разве что, Наины и чувака чуть помоложе, что позади сидит.
>а это не важно...надо просто понимать в каком гоффне рождалась нынешняя государственность.
Нынешняя государственность родилась в кабинетике в Питере
>а это не важно...надо просто понимать в каком гоффне рождалась нынешняя государственность.
Нынешняя государственность родилась в кабинетике в Питере
>Нынешняя государственность родилась в кабинетике в Питере
нет , Рома..к сожалению нельзя все свести к одному знаменателю..- если говорить ширше---------то все питоры до одного...абсолютно- любые попытки помешать сносились в секунду---это был очень выгодный проект..- нынешнее дерьмо- оно все с тех времен..просто люди понаглее..порасторопнее..в какой то степени это даже во благо...дорогой мой...тут твой счастливый проект * на жизнь* не выгорит..- особая атмосфера...особенные люди)-----все очень специфично...----------меня как раз больше настораживает эта преданность определенной группы так называемым западным ценностям, над которыми ржут уже на западе...и особенно настораживает вовлеченность наших структур в бизнес проекты , которые в принципе используют Россию в качестве опыта - и не более....мне не нравится то, что Рашку используют по максимуму в так называемой * цифровой экономике*-------мне жаль, что нас в очередной раз продали ..- но этого не изменить.
я выступаю за войну..-----ибо это проще и логичнее, чем так изощренно уничтожать свое население.
нет , Рома..к сожалению нельзя все свести к одному знаменателю..- если говорить ширше---------то все питоры до одного...абсолютно- любые попытки помешать сносились в секунду---это был очень выгодный проект..- нынешнее дерьмо- оно все с тех времен..просто люди понаглее..порасторопнее..в какой то степени это даже во благо...дорогой мой...тут твой счастливый проект * на жизнь* не выгорит..- особая атмосфера...особенные люди)-----все очень специфично...----------меня как раз больше настораживает эта преданность определенной группы так называемым западным ценностям, над которыми ржут уже на западе...и особенно настораживает вовлеченность наших структур в бизнес проекты , которые в принципе используют Россию в качестве опыта - и не более....мне не нравится то, что Рашку используют по максимуму в так называемой * цифровой экономике*-------мне жаль, что нас в очередной раз продали ..- но этого не изменить.
я выступаю за войну..-----ибо это проще и логичнее, чем так изощренно уничтожать свое население.
как госпожу Голикову...которая орет про заполненность больниц , получающую профит от каждого вколотого ваще показывают по телеку-- ее саму уже шатает и несет она белиберду..------это же она так оптимизировала больнички-----уничтожив 70 процентов)))---и мест , как ни странно стало меньше))...происходит абсурд...---аналогичный 90-м годам..- логики нет- это просто деньги и масть.
вот...вы видите перед собой барана..---тупого....который перед этим называл определенную группу баранами------вице президент Роснефти- чмо- Леонтьев...---------зачем он это сделал- все сети ржут и порвали его задницу уже на куски от этих извинений------все просто- его просто ПОПРОСИЛИ - это сделать...и у него уже нет выхода))...я бы его уважал, если бы он не стал извиняться.- достойная впажина.- но...оказался - пук.
>Нынешняя государственность родилась в кабинетике в Питере
Совершенно верно. можете открыть ПИтерскихз в то время. неблагополучных. сейчас они важные люди государственного маштаба.
Совершенно верно. можете открыть ПИтерскихз в то время. неблагополучных. сейчас они важные люди государственного маштаба.
>>Нынешняя государственность родилась в кабинетике в Питере
>Совершенно верно. можете открыть ПИтерскихз в то время. неблагополучных. сейчас они важные люди государственного маштаба.
и я уверяю . что это не лучшие сыны Питера.
>Совершенно верно. можете открыть ПИтерскихз в то время. неблагополучных. сейчас они важные люди государственного маштаба.
и я уверяю . что это не лучшие сыны Питера.
долбоепы---это без разницы откуда...вы не видите корней...вам кажется, что нет Путина- и все заипок---вы, доходяги, первые же повеситесь))--ладно тайм- его не жалко..- и так черви заждались)))
>долбоепы---это без разницы откуда...вы не видите корней...вам кажется, что нет Путина- и все заипок---вы, доходяги, первые же повеситесь))--ладно тайм- его не жалко..- и так черви заждались)))
ВАжен цинизизм. А он везде разный. Аспирина остынь.
ВАжен цинизизм. А он везде разный. Аспирина остынь.
Важен не сам Путин. а тот посыл. когда уже охреневают те. кто вроде должен Путина поддерживать. Волна пошла. и в этом виноват только он сам. Жалеть его я не могу. парень охренел. Система. труха. Скрепы химоза. итд.
я поддерживаю Путина..я рад, что не смотря на все он охреневает..- ситуация чудовищна..- но я выхода из нее не вижу...кроме войны...не важно какой-----но я бы предпочел с массой крови и реальных трупов здесь и сейчас, а не тупое истребление стариков.
слишком много абсурда...слишком много псевдозаконов...это в любом случае рухнет в этой стране...мне жаль, что так скоро.------хорошего не будет...вернее будет..но как говорится ..- после хорошей войны((((
>я поддерживаю Путина.
а Какое он наследсво после себя оставит. Это и есть твой страх.
а Какое он наследсво после себя оставит. Это и есть твой страх.
>>я поддерживаю Путина.
>а Какое он наследсво после себя оставит. Это и есть твой страх.
да без разницы...хваленный в веках ПЕТР 1 ВАЩЕ ОСТАВИЛ В НАСЛЕДСТВО ПОЛНОЕ ДЕРЬМО- ПРОСТО ОБ ЭТОМ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ.
>а Какое он наследсво после себя оставит. Это и есть твой страх.
да без разницы...хваленный в веках ПЕТР 1 ВАЩЕ ОСТАВИЛ В НАСЛЕДСТВО ПОЛНОЕ ДЕРЬМО- ПРОСТО ОБ ЭТОМ НЕ ПРИНЯТО ГОВОРИТЬ.
МОЙ СТРАХ- это моя задница...личная...все мои родные-------на данный момент все о.к))-----но..пля...чую я ---всякое дерьмище все ближе))
>вице президент Роснефти- чмо- Леонтьев...
а что он не так сказал-то? ))
если люди сопротивляются просто из принципа "на зло маме уши отморожу"
да, с оскорблениями - вы бараны, потому что есть только одно средство борьбы с вирусом, вас как людей попросили - сделайте прививочку, пожалуйста, бесплатно, вот вам старички десяточка за послушание
нет, баба Яга против
поэтому с оскорблениями
а что он не так сказал-то? ))
если люди сопротивляются просто из принципа "на зло маме уши отморожу"
да, с оскорблениями - вы бараны, потому что есть только одно средство борьбы с вирусом, вас как людей попросили - сделайте прививочку, пожалуйста, бесплатно, вот вам старички десяточка за послушание
нет, баба Яга против
поэтому с оскорблениями
Jay Kay
я не буду объяснять..- эта плятина прекрасно все поняла- этого достаточно.
я не буду объяснять..- эта плятина прекрасно все поняла- этого достаточно.
>вас как людей попросили - сделайте прививочку
а стакан дерьма за их здоровье не выпить?- пока очевидно только одно- от этой борьбы никакого толку ..если не сказать об обратном)))
а стакан дерьма за их здоровье не выпить?- пока очевидно только одно- от этой борьбы никакого толку ..если не сказать об обратном)))
Москва лидирует в Европе по исламу ?
>да, с оскорблениями - вы бараны, потому что есть только одно средство борьбы с вирусом, вас как людей попросили - сделайте прививочку, пожалуйста,
СЕстра подруги сделала. готовятся к похоронам
СЕстра подруги сделала. готовятся к похоронам
>СЕстра подруги сделала. готовятся к похоронам
Пластиночку поменяйте, а то совсем заездили
Уже год одно и то же: сын маминой подруги, брат знакомого, отец коллеги
Лично никто ни одного умершего от прививки не знает, ни у кого нет ни одного близкого, кто пал жертвой бесчеловечной медицины
Опять коты скрипалей
Пластиночку поменяйте, а то совсем заездили
Уже год одно и то же: сын маминой подруги, брат знакомого, отец коллеги
Лично никто ни одного умершего от прививки не знает, ни у кого нет ни одного близкого, кто пал жертвой бесчеловечной медицины
Опять коты скрипалей
>Пластиночку поменяйте, а то совсем заездили
>Уже год одно и то же: сын маминой подруги, брат знакомого, отец коллеги
>Лично никто ни одного умершего от прививки не знает, ни у кого нет ни одного близкого, кто пал жертвой бесчеловечной медицины
>Опять коты скрипалей
Так пластиночку. что прививка панацея вы крутите с утра до вечера. Хочется разнообразия. Причем жизненно.
>Уже год одно и то же: сын маминой подруги, брат знакомого, отец коллеги
>Лично никто ни одного умершего от прививки не знает, ни у кого нет ни одного близкого, кто пал жертвой бесчеловечной медицины
>Опять коты скрипалей
Так пластиночку. что прививка панацея вы крутите с утра до вечера. Хочется разнообразия. Причем жизненно.
>Так пластиночку. что прививка панацея вы крутите с утра до вечера. Хочется разнообразия. Причем жизненно.
можно приболеть и сыграть в ящик
для разнообразия
можно приболеть и сыграть в ящик
для разнообразия
>можно приболеть и сыграть в ящик
>для разнообразия
Что с прививкой. что без нее.
>для разнообразия
Что с прививкой. что без нее.
Статья Владислава Суркова (мнение):
https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-ros sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-ros sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
>Статья Владислава Суркова (мнение):
>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-ro s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-ro s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
Если Россия боится даже одиночных пикетов. Закрутило гайки по всем направлениям, ведь газовые камеры в Германии тоже появились не сразу.
>>Статья Владислава Суркова (мнение):
>>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-r o s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
>Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
Абсолютно ничего общего.
>>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v-r o s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
>Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
Абсолютно ничего общего.
>Абсолютно ничего общего.
Все начинается с малого. Так всегда было. Одно ужесточение ведет следующее. это пирамида. Эта система не может отыграть назад. ей надо все больше закручивать гайки.
Все начинается с малого. Так всегда было. Одно ужесточение ведет следующее. это пирамида. Эта система не может отыграть назад. ей надо все больше закручивать гайки.
Завтра объявят часть страны инноагентами. заставят желтые звезды пришивать на рукав.
>>Абсолютно ничего общего.
>Все начинается с малого. Так всегда было. Одно ужесточение ведет следующее. это пирамида. Эта система не может отыграть назад. ей надо все больше закручивать гайки.
Да ничего такого чтобы ярко отличалось от того что происходит в капиталистических стран у нас нет. Причём у нас это ещё лайт версия. А так примерно всё тоже самое.
>Все начинается с малого. Так всегда было. Одно ужесточение ведет следующее. это пирамида. Эта система не может отыграть назад. ей надо все больше закручивать гайки.
Да ничего такого чтобы ярко отличалось от того что происходит в капиталистических стран у нас нет.
Причём у нас это ещё лайт версия. А так примерно всё тоже самое.
>Да ничего такого чтобы ярко отличалось от того что происходит в капиталистических стран у нас нет. Причём у нас это ещё лайт версия. А так примерно всё тоже самое.
эТО БЛА БЛА.
эТО БЛА БЛА.
Обсуждать опусы Суркова, это также примерно как верить что снаряды Катюши запускали в ящиках.
Если кому то надо время убить, можно вот этот дипануслизинг про цоря почитать, остальное уже неважно
https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.h tml
Если кому то надо время убить, можно вот этот дипануслизинг про цоря почитать, остальное уже неважно
https://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.h tml
По всем трещинкам и складочкам прошёлся
>Завтра объявят часть страны инноагентами. заставят желтые звезды пришивать на рукав.
А чего не после завтра?
Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
Закон FARA (также известный как «закон Маккормака» по имени его автора, конгрессмена из штата Массачусетс) был принят Конгрессом и подписан Франклином Рузвельтом в 1938 году для борьбы с распространением в США нацистской и коммунистической пропаганды. Во время и сразу после Второй мировой войны федеральные власти выиграли в судах 23 уголовных дела по фактам нарушений этого закона, одним из самых известных было дело против «Германо-американской профессиональной лиги» (German-American Vocational League), которую признали действующим на территории США органом пропаганды Третьего рейха. После войны закон неоднократно менялся, наиболее существенные поправки были внесены в 1966 и 1995 годах.
И наш канал RT признан иностранным агентом в США 10 ноября 2017 года. Так, что не мы это начали.
А чего не после завтра?
Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
Закон FARA (также известный как «закон Маккормака» по имени его автора, конгрессмена из штата Массачусетс) был принят Конгрессом и подписан Франклином Рузвельтом в 1938 году для борьбы с распространением в США нацистской и коммунистической пропаганды. Во время и сразу после Второй мировой войны федеральные власти выиграли в судах 23 уголовных дела по фактам нарушений этого закона, одним из самых известных было дело против «Германо-американской профессиональной лиги» (German-American Vocational League), которую признали действующим на территории США органом пропаганды Третьего рейха. После войны закон неоднократно менялся, наиболее существенные поправки были внесены в 1966 и 1995 годах.
И наш канал RT признан иностранным агентом в США 10 ноября 2017 года. Так, что не мы это начали.
>>>Статья Владислава Суркова (мнение):
>>>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v- r o s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
>>Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
>Абсолютно ничего общего.
Людвиг точно! Это примерно как Восточная Германия году в 1989
>>>https://jpgazeta.ru/kak-izbezhat-revolyuczii-v- r o s sii-otpravit-vseh-revolyuczionerov-k-sosedyam/?utm _source=politobzor.net
>>Все дело , что Россия из себя представляет. Вспомним Германию перед войной , те же мысли , те же публикации. Лукавство .
>Абсолютно ничего общего.
Людвиг точно! Это примерно как Восточная Германия году в 1989
>Обсуждать опусы Суркова, это также примерно как верить что снаряды Катюши запускали в ящиках
Тогда зачем ты их сюда тащишь?
Тогда зачем ты их сюда тащишь?
Сурков. пишет чушь полнейшую. только это чего стоит
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила
Бред же сивой кобылы.
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила
Бред же сивой кобылы.
>Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
>Сурков. пишет чушь полнейшую.
Сурков ни разу не писал полнейшей чуши..- в отличие от тебя..- он просто моделирует , а местами анализирует ситуации..- один из самых неглупых бывших из команды презика...
Сурков ни разу не писал полнейшей чуши..- в отличие от тебя..- он просто моделирует , а местами анализирует ситуации..- один из самых неглупых бывших из команды презика...
>а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
Time
попробуй для начала сам себя заставить читать и знать предмет, прежде чем вякать...- а то погуглит за минуту- поноса на полдня)))- толку шиш, один пузырь, как ты говоришь.
Time
попробуй для начала сам себя заставить читать и знать предмет, прежде чем вякать...- а то погуглит за минуту- поноса на полдня)))- толку шиш, один пузырь, как ты говоришь.
>Time
>попробуй для начала сам себя заставить читать и знать предмет, прежде чем вякать...- а то погуглит за минуту- поноса на полдня)))- толку шиш, один пузырь, как ты говоришь.
Никакого сходства.
>попробуй для начала сам себя заставить читать и знать предмет, прежде чем вякать...- а то погуглит за минуту- поноса на полдня)))- толку шиш, один пузырь, как ты говоришь.
Никакого сходства.
>Никакого сходства.
ну что ж ты глупости то говоришь))-------мы калькируем от и до)))- странный ты))
ну что ж ты глупости то говоришь))-------мы калькируем от и до)))- странный ты))
>>Никакого сходства.
>ну что ж ты глупости то говоришь))-------мы калькируем от и до)))- странный ты))
Совершенно нет. под это дело. как всегда манипулируем. и делаем свое понимание.
>ну что ж ты глупости то говоришь))-------мы калькируем от и до)))- странный ты))
Совершенно нет. под это дело. как всегда манипулируем. и делаем свое понимание.
и ваще..наступают время..в ближайшем будущем, что Путин вам старым добрым дедушкой покажется))- попомните меня еще))
>>Сурков. пишет чушь полнейшую.
>Сурков ни разу не писал полнейшей чуши..- в отличие от тебя..- он просто моделирует , а местами анализирует ситуации..- один из самых неглупых бывших из команды презика...
Эд, я знал людей которые его знали, грят, абсолютная серость, но чемпион подлиза, еще со времен работы на Ходора.
Верю, и кста, все его пиар проекты провалились
>Сурков ни разу не писал полнейшей чуши..- в отличие от тебя..- он просто моделирует , а местами анализирует ситуации..- один из самых неглупых бывших из команды презика...
Эд, я знал людей которые его знали, грят, абсолютная серость, но чемпион подлиза, еще со времен работы на Ходора.
Верю, и кста, все его пиар проекты провалились
>и ваще..наступают время..в ближайшем будущем, что Путин вам старым добрым дедушкой покажется))- попомните меня еще))
Возможно. других достоинств нет?
Возможно. других достоинств нет?
>Возможно. других достоинств нет?
уже не до жиру, старичелло..=))
уже не до жиру, старичелло..=))
>>Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
>а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
Что значит другой? Минюст внёс RT по этому закону в список под номером 6485.
>а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
Что значит другой? Минюст внёс RT по этому закону в список под номером 6485.
>Эд, я знал людей которые его знали, грят, абсолютная серость, но чемпион подлиза, еще со времен работы на Ходора.
>Верю, и кста, все его пиар проекты провалились
ну..я тоже знаю подобных людей...мнение обратное...а проекты?---так слишком умничал там, где гораздо проще было добиться результата силовыми методами))- заигрался, зафилософствовался))
>Верю, и кста, все его пиар проекты провалились
ну..я тоже знаю подобных людей...мнение обратное...а проекты?---так слишком умничал там, где гораздо проще было добиться результата силовыми методами))- заигрался, зафилософствовался))
>Что значит другой? Минюст внёс RT по этому закону в список под номером 6485.
https://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/28907 20-echo/
>>>Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
>>а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
>Что значит другой? Минюст внёс RT по этому закону в список под номером 6485.
https://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/28907 20-echo/
>>>Вдруг ты не знал, но закон об "иностранных агентах" в США например действует с 1938 года.
>>а Ты не знал . что он совершенно другой. Меньше читай Российской прессы.
>Что значит другой? Минюст внёс RT по этому закону в список под номером 6485.
>https://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/2890 7 20-echo/
не аргумент ни разу...пр-во США также произвольно использовало этот инструментик..- по мере желаний)
не аргумент ни разу...пр-во США также произвольно использовало этот инструментик..- по мере желаний)
>>Возможно. других достоинств нет?
>уже не до жиру, старичелло..=))
Эдик . осталось то хрен да не хрена. Чего детям и внукам достанется.
>уже не до жиру, старичелло..=))
Эдик . осталось то хрен да не хрена. Чего детям и внукам достанется.
>Чего детям и внукам достанется
пиcта полная.
пиcта полная.
>>Чего детям и внукам достанется
>пиcта полная.
а пути всего три. ухудшение. улучшение. мы этого не заметим. Вот давай играть .
>пиcта полная.
а пути всего три. ухудшение. улучшение. мы этого не заметим. Вот давай играть .
телодвижения на ухудшение. какие?
>а пути всего три. ухудшение. улучшение. мы этого не заметим. Вот давай играть .
ухудшение...и не только в России-----только ухудшение..
ухудшение...и не только в России-----только ухудшение..
>телодвижения на ухудшение. какие?
Тайм..мне тебе холст текста писать лень..- просто спокойно ознакомься с трендами мировой прессы...с ситуацией в мире ...воплями ведущих держав и т.д.
Тайм..мне тебе холст текста писать лень..- просто спокойно ознакомься с трендами мировой прессы...с ситуацией в мире ...воплями ведущих держав и т.д.
>Тайм..мне тебе холст текста писать лень..- просто спокойно ознакомься с трендами мировой прессы...с ситуацией в мире ...воплями ведущих держав и т.д.
меня мало они интересуют. там это дело нормальное. Мне про РОссию.
меня мало они интересуют. там это дело нормальное. Мне про РОссию.
>там это дело нормальное. Мне про РОссию.
так там все хреновее и хреновей...а мы уж по остаточному принципу)))
так там все хреновее и хреновей...а мы уж по остаточному принципу)))
>>там это дело нормальное. Мне про РОссию.
>так там все хреновее и хреновей...а мы уж по остаточному принципу)))
Тут много вводных. Кому. где. когда. почему итд.
>так там все хреновее и хреновей...а мы уж по остаточному принципу)))
Тут много вводных. Кому. где. когда. почему итд.
>Тут много вводных. Кому. где. когда. почему итд.
попробуй СПОКОЙНО подумать и ознакомиться...или просто почувствовать)))..
ничего расписывать я не собираюсь..- это значит перессказывать..- информации море..можешь собрать себе свою картинку мира..- своей я делиться не буду..- это щас подсудное дело)))
попробуй СПОКОЙНО подумать и ознакомиться...или просто почувствовать)))..
ничего расписывать я не собираюсь..- это значит перессказывать..- информации море..можешь собрать себе свою картинку мира..- своей я делиться не буду..- это щас подсудное дело)))
Скажем Норвегия. что там хреновей и хреновей. Финны уже забор с Россией строят. что там. ? А в России то какие потенциалы? НЕт вообще? Тень отца Гамлета?
Time
мне не о чем с тобой спорить...я в Швеции прожил 7 месяцев- есть у тебя возможность- мотай туда- не пожалеешь.
мне не о чем с тобой спорить...я в Швеции прожил 7 месяцев- есть у тебя возможность- мотай туда- не пожалеешь.
>А в России то какие потенциалы?
никаких------только становление нового обустройства----уже аж домашнюю скотину запретили продавать, твари))---здесь хорошо и не предполагается.
никаких------только становление нового обустройства----уже аж домашнюю скотину запретили продавать, твари))---здесь хорошо и не предполагается.
только вот все эти Ромкины революционеры- тут тоже ни о чем..
>только вот все эти Ромкины революционеры- тут тоже ни о чем..
Ромка не революционер. . Вот этого то точно не хотелось бы.
Ромка не революционер. . Вот этого то точно не хотелось бы.
зато ты будешь жить на гребне волны и обкатывать цифровую экономику ...в качестве подопытного))
>зато ты будешь жить на гребне волны и обкатывать цифровую экономику ...в качестве подопытного))
в СССР жил как подопытный. и это переживем.
в СССР жил как подопытный. и это переживем.
>в СССР жил как подопытный. и это переживем.
вот это молодец...но СССР был разный..- это будут не наши радужные времена детства)))
вот это молодец...но СССР был разный..- это будут не наши радужные времена детства)))
>.но СССР был разный..
Конечно. Я этого и не скрываю.
Конечно. Я этого и не скрываю.
>СССР был разный..- это будут не наши радужные времена детства)))
сколько помню, с позднего совочка со всех сторон - "У-у-у, всё-всё-всё, тёмные времена уже вот-вот настали! Совсем скоро нам всем кранты!"
И всё такое в том же духе, а по ощущениям даже лихие 90-е были прожиты в общем-то по-человечески (хотя не везде, да)
сейчас очень модно про "впереди очень тяжелые 10 лет" рассказывать
пластиночку уже лет 5 крайних гоняют, всё никак не сменят
создаётся впечатление, что настолько всё в общем-то спокойно и хорошо, что какая-то позитивная конструктивная повестка уже заранее обречена
ну никак без негатива, даже моровое поветрие никого не трогает, а ор в сми как от чумы
сколько помню, с позднего совочка со всех сторон - "У-у-у, всё-всё-всё, тёмные времена уже вот-вот настали! Совсем скоро нам всем кранты!"
И всё такое в том же духе, а по ощущениям даже лихие 90-е были прожиты в общем-то по-человечески (хотя не везде, да)
сейчас очень модно про "впереди очень тяжелые 10 лет" рассказывать
пластиночку уже лет 5 крайних гоняют, всё никак не сменят
создаётся впечатление, что настолько всё в общем-то спокойно и хорошо, что какая-то позитивная конструктивная повестка уже заранее обречена
ну никак без негатива, даже моровое поветрие никого не трогает, а ор в сми как от чумы
сказать . что мое детство было плохое в СССР это как ссать против ветра. Вот уж где это было главным в стране. Много перегибов. Много доверия людям . кто не заслуживал. . много всего. сделали СССР бывшей страной. НО лично мое мнение. дважды в реку не входят. Так в РОссии никто не изучает 30 годы и их последствия и значимость. 50 . 70. годы. не осуждается . то что надо осуждать. не поднимается вопрос. что надо возрождать. Ничего не делается.
>что какая-то позитивная конструктивная повестка уже заранее обречена
а она обречена...какая может быть позитивная повестка?-----даже за последние полгода принято столько идиотичных законов- 50 лет расхлебывать))- если кому-нибудь голову не снесут))
ты вот это все серьезно?---какая повестка?-----тебе о борьбе с короновирусом докладывает бенефициар Голикова- она же оптимизатор - 60 процентов коек в минус...о экономике Германович, который уыеличивает акциз на металл и увеличивает ценик конечный для потребителя в 2 раза..а иногда и в 2.5..- хрен ты себе теперь дом построишь)))-----и так далее..и тому подобное...хочется верить в хорошее- верьте..))----------только не с чего)- то есть абсолютно- лучший бизнес этого года- торговля шмудряком)))
а она обречена...какая может быть позитивная повестка?-----даже за последние полгода принято столько идиотичных законов- 50 лет расхлебывать))- если кому-нибудь голову не снесут))
ты вот это все серьезно?---какая повестка?-----тебе о борьбе с короновирусом докладывает бенефициар Голикова- она же оптимизатор - 60 процентов коек в минус...о экономике Германович, который уыеличивает акциз на металл и увеличивает ценик конечный для потребителя в 2 раза..а иногда и в 2.5..- хрен ты себе теперь дом построишь)))-----и так далее..и тому подобное...хочется верить в хорошее- верьте..))----------только не с чего)- то есть абсолютно- лучший бизнес этого года- торговля шмудряком)))
на следующий год наши хотят 2 млрд. вакцин произвести и запродать ( 900 руб. штука )..- чё не продадут- сами понимаете))- поймают и уколят))
Эд, из перечисленного тобой напрягает только про дом, ты прямо угадал
Остальное - вообще не трогает. Здравоохранение оптимизировано, но давай по честноку - сколько коек будет, столько и займут. Пенсам всё равно делать нехрен, вот они по больничкам и торчат. Госзаказ на вакцину вообще не напрягает - пусть делают, что хотят, я уколюсь, мне не сложно.
Остальное - вообще не трогает. Здравоохранение оптимизировано, но давай по честноку - сколько коек будет, столько и займут. Пенсам всё равно делать нехрен, вот они по больничкам и торчат. Госзаказ на вакцину вообще не напрягает - пусть делают, что хотят, я уколюсь, мне не сложно.
велкам..но боюсь это только начало бенефиса)))
о сколько нам открытий чудных- ну и т.д.)))
о сколько нам открытий чудных- ну и т.д.)))
>сколько коек будет, столько и займут
а все же было....а в новопостроенных сезонных псевдогоспиталях--------одна койка в 900тыс. обходилась-------это типа в ленэкспо)))-------крутяк))))
да ничему не удивляюсь...за сколько там триллионов выкуплен НАШИМ правительством СБЕР у нашего Центробанка?-----охрененный квест)))
а все же было....а в новопостроенных сезонных псевдогоспиталях--------одна койка в 900тыс. обходилась-------это типа в ленэкспо)))-------крутяк))))
да ничему не удивляюсь...за сколько там триллионов выкуплен НАШИМ правительством СБЕР у нашего Центробанка?-----охрененный квест)))
>за сколько там триллионов выкуплен НАШИМ правительством СБЕР у нашего Центробанка?-----охрененный квест)))
ах да..на деньги из фонда нац. безопасности)))----------------че то я в этом ООО Россия многого не догоняю))
ах да..на деньги из фонда нац. безопасности)))----------------че то я в этом ООО Россия многого не догоняю))
upsa, да это всё равно не наши деньги, их нам никто не отдаст, и из экономики они уже были изъяты
Что там у них в элитных кругах происходит вообще не наше дело
И потом, они же сами себе на статьи нарабатывают. Надо будет - главный прикажет, и пойдут строем под конвоем, да с песней, потому что аргументы будут железо бетонные.
Палочка - она всегда о двух концах. А политика всегда - искусство возможного.
Почему Ротенберги неприкосновенные - потому что, хоть и воруют, но строят и за разумный прайс. А под Алкоголиковой стульчик уже зашатался, ты этого не можешь не знать))
Что там у них в элитных кругах происходит вообще не наше дело
И потом, они же сами себе на статьи нарабатывают. Надо будет - главный прикажет, и пойдут строем под конвоем, да с песней, потому что аргументы будут железо бетонные.
Палочка - она всегда о двух концах. А политика всегда - искусство возможного.
Почему Ротенберги неприкосновенные - потому что, хоть и воруют, но строят и за разумный прайс. А под Алкоголиковой стульчик уже зашатался, ты этого не можешь не знать))
это понятно..просто есть вопросы))
Выкуп сбера у цб - это штраф от мвф. Мы же в 90-х выбрали ориентир - запад. Зашли в Лигу с последнего места, постепенно поднимались. Теперь играем за призовые, с не самыми слабыми противниками, поэтому и ООО РФ прилетает и ещё будет прилетать. Но и мы не хс, тоже могём.
>Мы же в 90-х выбрали ориентир - запад.
я не выбирал...щас над Западом уже смеются..как-то надо телегу вспять поворачивать- пусть даже и пиратским кидком..пусть даже войной.
я не выбирал...щас над Западом уже смеются..как-то надо телегу вспять поворачивать- пусть даже и пиратским кидком..пусть даже войной.
Проблема экономики России в самой России . Тоесть во власти, а не во врагах. Привыкли жить на вторичном рынке , Карвера играть. И для вас норма этот Сечин.
В России все вторично. Власть и та вторична. Доедаем после других. В широком смысле этого слова, и настолько к этому привыкли.что давно не замечаем.
Ориентир не запад. А институты власти и общечеловеческие ценности, никто не виноват в том что и тут совсем не лидеры
В Костроме к юбилею города создали двусмысленный логотип
 |
этого "кастрата" выбрали путём слепого голосования
зашквар конечно, как с Алёнкой)
зашквар конечно, как с Алёнкой)
>этого "кастрата" выбрали путём слепого голосования
голосовали слепые? ))
простите, со всем уважением )
голосовали слепые? ))
простите, со всем уважением )
Я думаю и цена этого кастрата не маленькая
>>этого "кастрата" выбрали путём слепого голосования
>голосовали слепые? ))
думаю это голосование было похоже на то, как проводят жеребьевку
>голосовали слепые? ))
думаю это голосование было похоже на то, как проводят жеребьевку
Мне даже нравится, что русские держат свои корабли ржавыми. Действительно, зачем утруждать себя покраской, когда они все равно окажутся на дне моря...
Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
https://zen.me/1faxIx
это к тому, что не всегда то что нам кажется таковым является.
Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
https://zen.me/1faxIx
это к тому, что не всегда то что нам кажется таковым является.
>Мне даже нравится, что русские держат свои корабли ржавыми. Действительно, зачем утруждать себя покраской, когда они все равно окажутся на дне моря...
>Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
Россия не построила ни одного военного корабля больше яхты Усманова. Все деньги на нее наверное ушли.
>Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
Россия не построила ни одного военного корабля больше яхты Усманова. Все деньги на нее наверное ушли.
>Мне даже нравится, что русские держат свои корабли ржавыми. Действительно, зачем утруждать себя покраской, когда они все равно окажутся на дне моря...
>Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
>https://zen.me/1faxIx
>это к тому, что не всегда то что нам кажется таковым является.
Фотожоп невооруженным взглядом видно. Из серии реактивные снаряды для заноз в ящиках запускали.
У Чейфи кстати обычная штатная окраска, также как у Трибуца нашего - своя.
Люди всякую пыжню для денег в Зен пишут, есть даже верят этому.
>Иностранцы в комментариях долго высмеивали "русское ржавое корыто", но оказалось, что это был американский эсминец...
>https://zen.me/1faxIx
>это к тому, что не всегда то что нам кажется таковым является.
Фотожоп невооруженным взглядом видно. Из серии реактивные снаряды для заноз в ящиках запускали.
У Чейфи кстати обычная штатная окраска, также как у Трибуца нашего - своя.
Люди всякую пыжню для денег в Зен пишут, есть даже верят этому.
А вот что Чейфи 2002 года постройки, а Трибуц - 1986 года это да, стоит задуматься.
>Фотожоп невооруженным взглядом видно. Из серии реактивные снаряды для заноз в ящиках запускали.
Тупая пропаганда рассчитана на малообразованных людей.
Тупая пропаганда рассчитана на малообразованных людей.
>Фотожоп невооруженным взглядом видно. Из серии реактивные снаряды для заноз в ящиках запускали.
>У Чейфи кстати обычная штатная окраска, также как у Трибуца нашего - своя.
>Люди всякую пыжню для денег в Зен пишут, есть даже верят этому.
фотожоп здесь только чтобы наглядно было, дурень.
в видео этого чейфи прекрасно видно его ржавые борта
>У Чейфи кстати обычная штатная окраска, также как у Трибуца нашего - своя.
>Люди всякую пыжню для денег в Зен пишут, есть даже верят этому.
фотожоп здесь только чтобы наглядно было, дурень.
в видео этого чейфи прекрасно видно его ржавые борта
>>Фотожоп невооруженным взглядом видно. Из серии реактивные снаряды для заноз в ящиках запускали.
>Тупая пропаганда рассчитана на малообразованных людей.
Дело в том . что эта тупая пропаганда даже не парится. выкидывая хрень разную. Которую потом даже здесь обсуждаем. Они в прямую озвучивают про баранов. И они не оскорбляют. Они так думают.
>Тупая пропаганда рассчитана на малообразованных людей.
Дело в том . что эта тупая пропаганда даже не парится. выкидывая хрень разную. Которую потом даже здесь обсуждаем. Они в прямую озвучивают про баранов. И они не оскорбляют. Они так думают.
Что надо Русскому. ? Дайте Русскому чуть гордыни. не важно за что. Дайте ему это.
В 1997 году футурологи предсказали человечеству 25 лет развития и процветания.
Разногласия между Китаем и США перерастают в новую Холодную войну, граничащую с «горячей».
Новые технологии не оправдывают надежд. Они не приносят ожидаемого роста производительности труда или существенного экономического подъема.
Россия превращается в клептократию, управляемую мафией, или откатывается к квазикоммунистическому национализму, который угрожает Европе.
Европейская интеграция буксует. Западная и восточная Европа не могут договориться о воссоединении, и даже процессы внутри Европейского союза разлаживаются.
Серьезный экологический кризис вызывает глобальные изменения климата, которые, в числе прочего, обрывают цепочки поставок продовольствия. Это приводит к повсеместному повышению цен, а кое-где — и к голоду.
Значительное повышение уровня преступности и терроризма заставляет мир повернуть назад в страхе. Люди, которые постоянно думают, что их могут взорвать или ограбить, не в состоянии открыться другим.
Повышение уровня загрязнения вызывает волну онкологических заболеваний, которая захлестывает неподготовленную систему здравоохранения.
Цены на энергоносители взлетают до небес. Потрясения на Ближнем Востоке прерывают поставки нефти, а альтернативные источники энергии не появляются.
Неконтролируемая эпидемия современного испанского гриппа или его аналога распространяется как лесной пожар, убивая более 200 миллионов человек.
Социальные и культурные разногласия останавливают прогресс на полпути.
https://meduza.io/feature/2021/11/22/v-1997-godu-f uturologi-predskazali-chelovechestvu-25-let-razvit iya-i-protsvetaniya-i-nazvali-10-stsenariev-kotory e-mogut-etomu-pomeshat
Разногласия между Китаем и США перерастают в новую Холодную войну, граничащую с «горячей».
Новые технологии не оправдывают надежд. Они не приносят ожидаемого роста производительности труда или существенного экономического подъема.
Россия превращается в клептократию, управляемую мафией, или откатывается к квазикоммунистическому национализму, который угрожает Европе.
Европейская интеграция буксует. Западная и восточная Европа не могут договориться о воссоединении, и даже процессы внутри Европейского союза разлаживаются.
Серьезный экологический кризис вызывает глобальные изменения климата, которые, в числе прочего, обрывают цепочки поставок продовольствия. Это приводит к повсеместному повышению цен, а кое-где — и к голоду.
Значительное повышение уровня преступности и терроризма заставляет мир повернуть назад в страхе. Люди, которые постоянно думают, что их могут взорвать или ограбить, не в состоянии открыться другим.
Повышение уровня загрязнения вызывает волну онкологических заболеваний, которая захлестывает неподготовленную систему здравоохранения.
Цены на энергоносители взлетают до небес. Потрясения на Ближнем Востоке прерывают поставки нефти, а альтернативные источники энергии не появляются.
Неконтролируемая эпидемия современного испанского гриппа или его аналога распространяется как лесной пожар, убивая более 200 миллионов человек.
Социальные и культурные разногласия останавливают прогресс на полпути.
https://meduza.io/feature/2021/11/22/v-1997-godu-f uturologi-predskazali-chelovechestvu-25-let-razvit iya-i-protsvetaniya-i-nazvali-10-stsenariev-kotory e-mogut-etomu-pomeshat
вот и скрин с дейли мейл, только что сделал, ромка же пока не сам не увидит, не поверит, будет орать что дзен фейки публикует)))
>вот и скрин с дейли мейл, только что сделал, ромка же пока не сам не увидит, не поверит, будет орать что дзен фейки публикует)))
Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
>>вот и скрин с дейли мейл, только что сделал, ромка же пока не сам не увидит, не поверит, будет орать что дзен фейки публикует)))
>Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
>Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
>>>вот и скрин с дейли мейл, только что сделал, ромка же пока не сам не увидит, не поверит, будет орать что дзен фейки публикует)))
>>Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
>ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
>общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
Понимаю только частность. Которая дает некоторым не совсем сформировавшимся в некую гордость.
>>Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
>ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
>общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
Понимаю только частность. Которая дает некоторым не совсем сформировавшимся в некую гордость.
>Это все делается для малограмотных людей.
Это делается для переключения внимания с реальных животрепещущих проблем РФ на обсуждение как покрашен/непокрашен эсминец у пендосов. Ваще нацрать
Это делается для переключения внимания с реальных животрепещущих проблем РФ на обсуждение как покрашен/непокрашен эсминец у пендосов. Ваще нацрать
upsa,
>погуглит за минуту- поноса на полдня
это - пять!
>погуглит за минуту- поноса на полдня
это - пять!
>>Это все делается для малограмотных людей.
>Это делается для переключения внимания с реальных животрепещущих проблем РФ ...
а, так вот для чего оказывается янки все эти провокации устраивают. точно агенты кремля
>Это делается для переключения внимания с реальных животрепещущих проблем РФ ...
а, так вот для чего оказывается янки все эти провокации устраивают. точно агенты кремля
а вот это уже конец...сегодня первое голосование парламента с. осетии проголосовало против всяких куар кодов------оно и понятно...НО...в этот же день по требованию Ед.ра провелось и второе- повторное голосование( где это видано---------а ...ну только в censored)--------ну и само собой результат изменился.. .---------вот так вот...мне очень жаль..но при таких раскладах этой стране гарантирован распад...я его буду приветствовать- не страна и была- жалкое подобие.- эти дегенераты ваще не понимают что творят..- я не призываю к экстремизму- но судя по всему их вздернут на фонари еще при этой жизни..
.---------вот так вот...мне очень жаль..но при таких раскладах этой стране гарантирован распад...я его буду приветствовать- не страна и была- жалкое подобие.- эти дегенераты ваще не понимают что творят..- я не призываю к экстремизму- но судя по всему их вздернут на фонари еще при этой жизни..
поздравляю вас с диктатурой..- если раньше она хоть как-то соблюдала приличия- сейчас говорить уже не о чем..-
Бастрыкин обвиняет Моргенштерна в * торговле наркотиками в соц. сетях**-----круто)))
я вижу только одно...в депутатов вселился страх---------значит скоро он вселится в 90 процентов жителей этой страны)))----эти шакалы умеют делать больно))..но дело в том , что они шакалы и побеждают только толпой...от большей толпы они бегут поджимая хвост..- и еще никогда не было, чтобы шакалы победили надолго))- но тут все относительно..
эту страну проиграли в домино.------это прямая измена.
Бастрыкин обвиняет Моргенштерна в * торговле наркотиками в соц. сетях**-----круто)))
я вижу только одно...в депутатов вселился страх---------значит скоро он вселится в 90 процентов жителей этой страны)))----эти шакалы умеют делать больно))..но дело в том , что они шакалы и побеждают только толпой...от большей толпы они бегут поджимая хвост..- и еще никогда не было, чтобы шакалы победили надолго))- но тут все относительно..
эту страну проиграли в домино.------это прямая измена.
особо мне будет интересно узнать как будут прививать детей в Чечне, Дагестане, Осетии------у них и по взрослым там никто не прививается- все покупается как и ЕГЭ-----даже офиц-но 20 процентов...но эти люди вам детей не дадут, это не русские Ваньки)))
хотя как всегда- соберут средней полосой процент..припишут , наврут и забьют..--мда...в этой стране выгоднее быть дагом и чеченом))
У меня куда-то пост пропал))
ладно, повторюсь...
>поздравляю вас с диктатурой..- если раньше она хоть как-то соблюдала приличия- сейчас говорить уже не о чем..-
>Бастрыкин обвиняет Моргенштерна в * торговле наркотиками в соц. сетях**-----круто)))
>я вижу только одно...в депутатов вселился страх---------значит скоро он вселится в 90 процентов жителей этой страны)))----эти шакалы умеют делать больно))..но дело в том , что они шакалы и побеждают только толпой...от большей толпы они бегут поджимая хвост..- и еще никогда не было, чтобы шакалы победили надолго))- но тут все относительно..
>эту страну проиграли в домино.------это прямая измена.
У нас уже тысячу лет плюс-минус так... просто сейчас на модный манер)
ладно, повторюсь...
>поздравляю вас с диктатурой..- если раньше она хоть как-то соблюдала приличия- сейчас говорить уже не о чем..-
>Бастрыкин обвиняет Моргенштерна в * торговле наркотиками в соц. сетях**-----круто)))
>я вижу только одно...в депутатов вселился страх---------значит скоро он вселится в 90 процентов жителей этой страны)))----эти шакалы умеют делать больно))..но дело в том , что они шакалы и побеждают только толпой...от большей толпы они бегут поджимая хвост..- и еще никогда не было, чтобы шакалы победили надолго))- но тут все относительно..
>эту страну проиграли в домино.------это прямая измена.
У нас уже тысячу лет плюс-минус так... просто сейчас на модный манер)
>У нас уже тысячу лет плюс-минус так... просто сейчас на модный манер)
ну...к сожалению, это именно так..- видимо,- проклятое место- деревня Гадюкино...
это, кстати, ни разу не смешно.
ну...к сожалению, это именно так..- видимо,- проклятое место- деревня Гадюкино...
это, кстати, ни разу не смешно.
Нашёл прямую речь Бастрыкина. С таймингом. Написал пост для Эдички. И фильтр не пропускает(((
Вот где диктатура...
Вот где диктатура...
Лицемерие воровского режима - люди -пыль.
В Кузбассе нашли нарушения на шести шахтах после аварии на «Листвяжной»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a06a1b9a7947dc38d b65a1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1637 916482000
В массовой гибели шахтеров в Кузбассе виновато тотальное и систематическое нарушение техники безопасности руководством шахты
https://sibdepo.ru/news/kraj-nevyuchennyh-urokov-p o-kakim-prichinam-v-kuzbasse-proishodyat-avarii-na -shahtah.html
В Кузбассе нашли нарушения на шести шахтах после аварии на «Листвяжной»
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61a06a1b9a7947dc38d b65a1?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1637 916482000
В массовой гибели шахтеров в Кузбассе виновато тотальное и систематическое нарушение техники безопасности руководством шахты
https://sibdepo.ru/news/kraj-nevyuchennyh-urokov-p o-kakim-prichinam-v-kuzbasse-proishodyat-avarii-na -shahtah.html
>Лицемерие воровского режима - люди -пыль.
режим возможно воровской, но люди и сами часто нарушают.
Во многом проблема в убеждениях самих работников угольных шахт: «Гора своих всё равно возьмёт, всё равно на миллион тонн угля будет какое-то количество погибших». Это настолько уже укоренилось в головах людей, что многие гордятся своей профессией также и из-за того, что она связана с высоким риском».
Это цитата из интервью Николая Кутьина «Финмаркету», опубликованного после аварии на «Ульяновской».
https://dprom.online/chindustry/neuzhto-ya-sam-seb e-vrag/
режим возможно воровской, но люди и сами часто нарушают.
Во многом проблема в убеждениях самих работников угольных шахт: «Гора своих всё равно возьмёт, всё равно на миллион тонн угля будет какое-то количество погибших». Это настолько уже укоренилось в головах людей, что многие гордятся своей профессией также и из-за того, что она связана с высоким риском».
Это цитата из интервью Николая Кутьина «Финмаркету», опубликованного после аварии на «Ульяновской».
https://dprom.online/chindustry/neuzhto-ya-sam-seb e-vrag/
>Лицемерие воровского режима - люди -пыль.
Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
>>Лицемерие воровского режима - люди -пыль.
>Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
Рома, делай выводы.
>Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
Рома, делай выводы.
>>>Лицемерие воровского режима - люди -пыль.
>>Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
>Рома, делай выводы.
Вуаля!
Владимир Григорьевич Гридин (род. 8 декабря 1955 года, Кебраты, Гайнский район, Пермская область, РСФСР, СССР) — политик, депутат Госдумы РФ пятого и шестого созывов, член фракции «Единая Россия», заместитель председателя комитета Госдумы по транспорт
Михаил Юрьевич Федяев (род. 16 мая 1962, Прокопьевск, Кемеровская область) — российский инженер-механик, предприниматель, менеджер, совладелец и президент холдинга «Сибирский деловой союз», председатель совета директоров ЗАО «Черниговец (компания)», Шахты «Вольная», ОАО «Разрез Киселёвский» и многих других предприятий, входящих в состав «Сибирского Делового Союза»
Место в рейтинге Форбс:
# 177
Состояние (млн):
$ 550.0
Рейтинг:
200 богатейших бизнесменов России — 2020
Должность
Президент холдинговой компании «Сибирский деловой союз»
Дата рождения
16.05.1962
Место рождения
Кемеровская область
Образование
Кузбасский политехнический институт
Семейное положение
Женат, двое детей
Активы
Сибирский деловой союз
Как менялось состояние
Биография и факты
Капитал Доля в группе «Сибирский деловой союз».
Партнеры Владимир Гридин и Роман Троценко (№63), который в 2016 году стал акционером кемеровского «Азота».
Событие С 2019 году основатели СДС делят активы – Федяеву отошли строительство и сельское хозяйство, Гридин консолидирует машиностроение.
Сделка В 2018 году акционеры СДС продали Константину Струкову (№55) Прокопьевский угольный разрез за $130 млн.
Семья Сын Павел Федяев — депутат Государственной думы от «Единой России».
>>Шахта "Листвяжная" с 2011 года полностью принадлежит холдинговой компании "СДС Уголь". Её основными акционерами являлись бизнесмены Михаил Федяев и Владимир Гридин.
>Рома, делай выводы.
Вуаля!
Владимир Григорьевич Гридин (род. 8 декабря 1955 года, Кебраты, Гайнский район, Пермская область, РСФСР, СССР) — политик, депутат Госдумы РФ пятого и шестого созывов, член фракции «Единая Россия», заместитель председателя комитета Госдумы по транспорт
Михаил Юрьевич Федяев (род. 16 мая 1962, Прокопьевск, Кемеровская область) — российский инженер-механик, предприниматель, менеджер, совладелец и президент холдинга «Сибирский деловой союз», председатель совета директоров ЗАО «Черниговец (компания)», Шахты «Вольная», ОАО «Разрез Киселёвский» и многих других предприятий, входящих в состав «Сибирского Делового Союза»
Место в рейтинге Форбс:
# 177
Состояние (млн):
$ 550.0
Рейтинг:
200 богатейших бизнесменов России — 2020
Должность
Президент холдинговой компании «Сибирский деловой союз»
Дата рождения
16.05.1962
Место рождения
Кемеровская область
Образование
Кузбасский политехнический институт
Семейное положение
Женат, двое детей
Активы
Сибирский деловой союз
Как менялось состояние
Биография и факты
Капитал Доля в группе «Сибирский деловой союз».
Партнеры Владимир Гридин и Роман Троценко (№63), который в 2016 году стал акционером кемеровского «Азота».
Событие С 2019 году основатели СДС делят активы – Федяеву отошли строительство и сельское хозяйство, Гридин консолидирует машиностроение.
Сделка В 2018 году акционеры СДС продали Константину Струкову (№55) Прокопьевский угольный разрез за $130 млн.
Семья Сын Павел Федяев — депутат Государственной думы от «Единой России».
И этот гндн из своего поллярда долларов, напиленных со сбыта недр России ни рубля не потратил на безопасность людей которые ему эти кровавые доллары принесли.
судить будут директора и тех, кто под ним отвечал за безопасность.
Три человека были задержаны по делу о происшествии на шахте "Листвяжная" в Кемеровской области. Среди задержанных - 47-летний директор шахты Сергей Махраков, его 59-летний первый заместитель Андрей Молостов и 36-летний начальник участка Сергей Герасименок. В ближайшее время всем троим будет предъявлено обвинение.
как будто что-то из ряда вон выходящее..- тут таких техногенных катастроф море заложено..- и все впереди- никто особо не чешется- и думает. что достижения СССР- вечны- они и так уж лет на 20 перетрудились.
вот Ромка живет в своей хрущевке- и ни о чем не думает...---------тётя моя в Рскове- тоже в хрущевке 70-го года-----вы понимаете, что все это не вечно)))- у тетки хоть кирпич, а не панелька- и все это стоит- а настанет время и дружно начнет падать..- просто другого не дано))
>никто особо не чешется- и думает. что достижения СССР
Думаешь, в ссср было меньше аварий?
https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%8 1%D0%BE%D0%BA:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 _%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85 _%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Думаешь, в ссср было меньше аварий?
https://miningwiki.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%8 1%D0%BE%D0%BA:%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 _%D0%BD%D0%B0_%D1%88%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85 _%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>Думаешь, в ссср было меньше аварий?
нет - не думаю...но ты говоришь про шахты--------а есть еще аварийный жилищный фонд...коммуникации водные--ну и т.д.- море тхногенного дерьма , что повыскакивает----включая электростанции- Чубайс там ничего не сделал----латают как могут- выглядит дико.---это все предстоит пережить- этим никто особо не занимается- кроме городов- мегополисов.
нет - не думаю...но ты говоришь про шахты--------а есть еще аварийный жилищный фонд...коммуникации водные--ну и т.д.- море тхногенного дерьма , что повыскакивает----включая электростанции- Чубайс там ничего не сделал----латают как могут- выглядит дико.---это все предстоит пережить- этим никто особо не занимается- кроме городов- мегополисов.
ты ке слышал идею Шойгу-------еще понаделать городов..- просто иногда проще( дешевле) построить новое, чем восстанавливать безбожно запущенное старое.
>просто иногда проще( дешевле) построить новое, чем восстанавливать безбожно запущенное старое.
только для этого нужны не люди- а стадо))))
только для этого нужны не люди- а стадо))))
>>Дело не в фейках. дело в реалиях. НЕ вызывает у меня гордости это. потому как понимаю общую картину. Это все делается для малограмотных людей.
>ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
>общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
telobarsik, а кого ты там у Пушкина узнал в стишке , что кафе процитировал , вот здесь на студийном http://www.musicforums.ru/studiosound/1575149555_16.html , Время: 04.02.2021 13:57 . Кого ты там увидел даже интересно. Тут как раз политота и опсуждается , можешь не бояться, поведай нам, кого узнал то, а то мы тут все тупые, ничего не понимаем
>ты вообще читаешь что люди пишут, где я про гордость хоть слово сказал? специально же под той фоткой написал для чего я это запостил...
>общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
telobarsik, а кого ты там у Пушкина узнал в стишке , что кафе процитировал , вот здесь на студийном http://www.musicforums.ru/studiosound/1575149555_16.html , Время: 04.02.2021 13:57 . Кого ты там увидел
даже интересно. Тут как раз политота и опсуждается , можешь не бояться, поведай нам, кого узнал то, а то мы тут все тупые, ничего не понимаем
>вот Ромка живет в своей хрущевке- и ни о чем не думает...---------тётя моя в Рскове- тоже в хрущевке 70-го года-----вы понимаете, что все это не вечно)))- у тетки хоть кирпич, а не панелька- и все это стоит- а настанет время и дружно начнет падать..- просто другого не дано))
Эд, да не, Рома отчасти прав, что живет в своей хрущевке. Их же строили гораздо качественнее тогда, чем сейчас современные панели, в которых все слышно, да строят еще мигранты. Ромка правильно говорит что понастроили эти ультрасовременные дома со всякими нарушениями, и куда их потом девать? Рушить что ли? Конечно хрущевки морально устарели, никто не спорит, но и то что щас строят - это тоже сомнительное удовольствие может оказаться, как повезет, куда заселишся.. Я так у маман в хрущевке морально отдыхаю, т.к. ничего не слышно от соседей, даже когда топают ногами сверху или сверлят что-то, - так слегка только пробивается, но соершенно не мешает. В современных же панельках говорят даже пернуть нельзя, все слышно , как там живут -хз
Эд, да не, Рома отчасти прав, что живет в своей хрущевке. Их же строили гораздо качественнее тогда, чем сейчас современные панели, в которых все слышно, да строят еще мигранты. Ромка правильно говорит что понастроили эти ультрасовременные дома со всякими нарушениями, и куда их потом девать? Рушить что ли? Конечно хрущевки морально устарели, никто не спорит, но и то что щас строят - это тоже сомнительное удовольствие может оказаться, как повезет, куда заселишся.. Я так у маман в хрущевке морально отдыхаю, т.к. ничего не слышно от соседей, даже когда топают ногами сверху или сверлят что-то, - так слегка только пробивается, но соершенно не мешает. В современных же панельках говорят даже пернуть нельзя, все слышно
, как там живут -хз
>>общую картину ты ни фига не понимаешь, ты ты только веришь в то что она такая как тебе кажется.
>telobarsik, а кого ты там у Пушкина узнал в стишке , что кафе процитировал....... Кого ты там увидел даже интересно....
я то увидел, что кафе пытается провести параллели с современной политической обстановкой, о чем он прямо сказал словами "откуда Пушкин мог знать?", и я подумал, а при чем тут студийный звук?!!
но ты лучше у кафе спроси, кого он имел ввиду.
>...а то мы тут все тупые..
говори за себя
>telobarsik, а кого ты там у Пушкина узнал в стишке , что кафе процитировал....... Кого ты там увидел даже интересно....
я то увидел, что кафе пытается провести параллели с современной политической обстановкой, о чем он прямо сказал словами "откуда Пушкин мог знать?", и я подумал, а при чем тут студийный звук?!!
но ты лучше у кафе спроси, кого он имел ввиду.
>...а то мы тут все тупые..
говори за себя
>я то увидел, что кафе пытается провести параллели с современной политической обстановкой, о чем он прямо сказал словами "откуда Пушкин мог знать?", и я подумал, а при чем тут студийный звук?!!
кафе же вроде разрешили свою собственную тему создать на студийном о своем творчестве, про себя любимого как говорится , показывает свои тексты и пр., никто не возмущается, один ты что-то прикопался к нему. А у поэтов политота вполне может быть, ничего тут такого нет. Вон у Лермонтова какой гневный стих был после убийства Пушкина, там какие строки, сударь.- Вы жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! и ничего, государь тогда. Николашка Первый кажется даже прослезился Правда. потом все равно Лермонтова отправил на Кавказ воевать. telobarsik, ты к Лермонтову тоже наверно прикопался бы?
кафе же вроде разрешили свою собственную тему создать на студийном о своем творчестве, про себя любимого как говорится
, показывает свои тексты и пр., никто не возмущается, один ты что-то прикопался к нему. А у поэтов политота вполне может быть, ничего тут такого нет. Вон у Лермонтова какой гневный стих был после убийства Пушкина, там какие строки, сударь.- Вы жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! и ничего, государь тогда. Николашка Первый кажется даже прослезился Правда. потом все равно Лермонтова отправил на Кавказ воевать. telobarsik, ты к Лермонтову тоже наверно прикопался бы?
Валерий
а..прювет..ты где щас обитаешь то?
а..прювет..ты где щас обитаешь то?
Эд, привет. Дней 5 как приехал в Мурманск от маман. Да, может действительно надо поменять в аваторке надпись на Мурманск. Но не знаю сколько еще тут пробуду. Все лето и осень был занят мелким ремонтом квартиры моей здесь, на случай срочной продажи, и еще у маман тоже надо было сделать, сделал ей приятное . вроде осталась довольна, мое будущее наследство как никак. Вообщем тольк щас освободился от этих забот. В Питере тоже был, когда буду в следующий раз - не знаю.
. вроде осталась довольна, мое будущее наследство как никак. Вообщем тольк щас освободился от этих забот. В Питере тоже был, когда буду в следующий раз - не знаю.
ясненько))..да и нечего сейчас особо делать в Питере..не будь привязки к работе тоже бы уехал на дачу на полгодика...
возвращаясь к хрущевкам----это конечный вариант..мало им осталось--------если она не приватизирована и куча людей прописано----это надо беречь-----а так- срочно избавляться))
возвращаясь к хрущевкам----это конечный вариант..мало им осталось--------если она не приватизирована и куча людей прописано----это надо беречь-----а так- срочно избавляться))
>...кафе же вроде разрешили свою собственную тему создать....один ты что-то прикопался к нему.
а мне разрешили к нему прикопаться, всё в рамках закона
а мне разрешили к нему прикопаться, всё в рамках закона
Надеюсь, может этой зимой что получится, хотя здесь в Мурманске у меня нормальная, не хрущевка, вполне себе гуд, даже жалко если продавать придется. Но пока еще тут поторчу, есть дела незаконченые.
Ладно, удачи в Питере. Пойду, кой чем надо занятся.
Ладно, удачи в Питере. Пойду, кой чем надо занятся.
>>...кафе же вроде разрешили свою собственную тему создать....один ты что-то прикопался к нему.
>а мне разрешили к нему прикопаться, всё в рамках закона
telobarsik, ты попой то не крути, я тебя еще про Лермонтова спросил. По закону мало ли что можно. Сам государь тогда не осмелился до Лермонтова прикапываться хотя по закону и мог бы.
>а мне разрешили к нему прикопаться, всё в рамках закона
telobarsik, ты попой то не крути, я тебя еще про Лермонтова спросил. По закону мало ли что можно. Сам государь тогда не осмелился до Лермонтова прикапываться хотя по закону и мог бы.
>telobarsik, ты попой то не крути, я тебя еще про Лермонтова спросил.
можно, я не буду отвечать на этот вопрос, товарищ начальник
можно, я не буду отвечать на этот вопрос, товарищ начальник
Хрущёвки тоже разные, там не одна серия.
>>вот Ромка живет в своей хрущевке- и ни о чем не думает...---------тётя моя в Рскове- тоже в хрущевке 70-го года-----вы понимаете, что все это не вечно)))- у тетки хоть кирпич, а не панелька- и все это стоит- а настанет время и дружно начнет падать..- просто другого не дано))
>Эд, да не, Рома отчасти прав, что живет в своей хрущевке. Их же строили гораздо качественнее тогда, чем сейчас современные панели, в которых все слышно, да строят еще мигранты. Ромка правильно говорит что понастроили эти ультрасовременные дома со всякими нарушениями, и куда их потом девать? Рушить что ли? Конечно хрущевки морально устарели, никто не спорит, но и то что щас строят - это тоже сомнительное удовольствие может оказаться, как повезет, куда заселишся.. Я так у маман в хрущевке морально отдыхаю, т.к. ничего не слышно от соседей, даже когда топают ногами сверху или сверлят что-то, - так слегка только пробивается, но соершенно не мешает. В современных же панельках говорят даже пернуть нельзя, все слышно , как там живут -хз
Хреновационные дома построены из гавна и палок специалистами из средней Азии, по качеству даже и близко к пятиэтажкам не стоят, у нас построили муравейник по хреновации, год заселится не могут, то одна проблема, то другая, то#######вентфасад начинает на бошку со стен падать, то подвал завопит от дождика небольшого, а . месяц назад вырвало давлением полотенцесушитель в одной из квартир, залило три этажа и офис по переселению .
>Эд, да не, Рома отчасти прав, что живет в своей хрущевке. Их же строили гораздо качественнее тогда, чем сейчас современные панели, в которых все слышно, да строят еще мигранты. Ромка правильно говорит что понастроили эти ультрасовременные дома со всякими нарушениями, и куда их потом девать? Рушить что ли? Конечно хрущевки морально устарели, никто не спорит, но и то что щас строят - это тоже сомнительное удовольствие может оказаться, как повезет, куда заселишся.. Я так у маман в хрущевке морально отдыхаю, т.к. ничего не слышно от соседей, даже когда топают ногами сверху или сверлят что-то, - так слегка только пробивается, но соершенно не мешает. В современных же панельках говорят даже пернуть нельзя, все слышно , как там живут -хз
Хреновационные дома построены из гавна и палок специалистами из средней Азии, по качеству даже и близко к пятиэтажкам не стоят, у нас построили муравейник по хреновации, год заселится не могут, то одна проблема, то другая, то#######вентфасад начинает на бошку со стен падать, то подвал завопит от дождика небольшого, а . месяц назад вырвало давлением полотенцесушитель в одной из квартир, залило три этажа и офис по переселению
.
>Хреновационные дома построены из гавна и палок специалистами из средней Азии, по качеству даже и близко к пятиэтажкам не стоят, у нас построили муравейник по хреновации, год заселится не могут, то одна проблема, то другая, то#######вентфасад начинает на бошку со стен падать, то подвал завопит от дождика небольшого, а . месяц назад вырвало давлением полотенцесушитель в одной из квартир, залило три этажа и офис по переселению
как переживший в этом году капиталку по системам водоснабжения и водоотвода канализации----подтверждаю----- это длилось 3 месяца-----я узбеков ненавижу----более поганых козлов я не знаю--------построить удалось этих питоров только через жилинспекцию---начальники их резко натянули и они быстро стали шелковыми зверюшками-------а так-------в глаза тебе врут..вовремя отключают понимание русского языка-------да и ваще русских считают свиньями))
как переживший в этом году капиталку по системам водоснабжения и водоотвода канализации----подтверждаю----- это длилось 3 месяца-----я узбеков ненавижу----более поганых козлов я не знаю--------построить удалось этих питоров только через жилинспекцию---начальники их резко натянули и они быстро стали шелковыми зверюшками-------а так-------в глаза тебе врут..вовремя отключают понимание русского языка-------да и ваще русских считают свиньями))
Вообще, я абсолютно не чувствую себя каким то униженным и оскорбленным что живу в пятиэтажке, как тут представляет Эдик.
Пятиэтажка - отличное недорогое жилье, да еще как в моем случае в прекрасном месте, рядом друзья, которых знаю с детства, родственники, старый, обжитой район, зелень, по утрам птички щебечут...
Будь проклят пришлый оленевод и его банда, которые уничтожают город.
Пятиэтажка - отличное недорогое жилье, да еще как в моем случае в прекрасном месте, рядом друзья, которых знаю с детства, родственники, старый, обжитой район, зелень, по утрам птички щебечут...
Будь проклят пришлый оленевод и его банда, которые уничтожают город.
>Вообще, я абсолютно не чувствую себя каким то униженным и оскорбленным что живу в пятиэтажке, как тут представляет Эдик.
>Пятиэтажка - отличное недорогое жилье, да еще как в моем случае в прекрасном месте, рядом друзья, которых знаю с детства, родственники, старый, обжитой район, зелень, по утрам птички щебечут...
>Будь проклят пришлый оленевод и его банда, которые уничтожают город.
сорри- Рома..но я не могу жить в домах ,где потолки меньше 3 метров и кухня меньше 12...хотя вырос и жил до 16 лет в такой же хрущевке-
>Пятиэтажка - отличное недорогое жилье, да еще как в моем случае в прекрасном месте, рядом друзья, которых знаю с детства, родственники, старый, обжитой район, зелень, по утрам птички щебечут...
>Будь проклят пришлый оленевод и его банда, которые уничтожают город.
сорри- Рома..но я не могу жить в домах ,где потолки меньше 3 метров и кухня меньше 12...хотя вырос и жил до 16 лет в такой же хрущевке-
Вот сабякинский гаденыш, хотя это просто пешка.
Устроивший автобусный ад в Москве Даниэль Баев признался, что никогда не станет москвичом
https://zen.yandex.ru/media/tushinetc/ustroivshii- avtobusnyi-ad-v-moskve-daniel-baev-priznalsia-chto -nikogda-ne-stanet-moskvichom-61a05c63bb8e8f4c877e 1822?fbclid=IwAR3b2bQimCbiSU9B-Heqj3lmkM4aNPnh4SKA vw8Go9K0_w1EnG7Sfc62xMA
Устроивший автобусный ад в Москве Даниэль Баев признался, что никогда не станет москвичом
https://zen.yandex.ru/media/tushinetc/ustroivshii- avtobusnyi-ad-v-moskve-daniel-baev-priznalsia-chto -nikogda-ne-stanet-moskvichom-61a05c63bb8e8f4c877e 1822?fbclid=IwAR3b2bQimCbiSU9B-Heqj3lmkM4aNPnh4SKA vw8Go9K0_w1EnG7Sfc62xMA
>Устроивший автобусный ад в Москве Даниэль Баев признался, что никогда не станет москвичом
>https://zen.yandex.ru/media/tushinetc/ustroivshii - avtobusnyi-ad-v-moskve-daniel-baev-priznalsia-chto -nikogda-ne-stanet-moskvichom-61a05c63bb8e8f4c877e 1822?fbclid=IwAR3b2bQimCbiSU9B-Heqj3lmkM4aNPnh4SKA vw8Go9K0_w1EnG7Sfc62xMA
это поймут только москвичи)))- я ваще ничё не понял))
чё ты ваще за эту куйню гоняешь...куар -коды тебя не интересуют?
>https://zen.yandex.ru/media/tushinetc/ustroivshii - avtobusnyi-ad-v-moskve-daniel-baev-priznalsia-chto -nikogda-ne-stanet-moskvichom-61a05c63bb8e8f4c877e 1822?fbclid=IwAR3b2bQimCbiSU9B-Heqj3lmkM4aNPnh4SKA vw8Go9K0_w1EnG7Sfc62xMA
это поймут только москвичи)))- я ваще ничё не понял))
чё ты ваще за эту куйню гоняешь...куар -коды тебя не интересуют?
то, что происходит в ханты-мансийском округе----ты думаешь к тебе не относится?---зря-зря))..придут и за вами и за нами))
Шахтеры показали датчики, фиксировавшие повышение метана на «Листвяжной»
Руководство шахты периодически заклеивало датчики, утверждают горняки. По их словам, таким образом на предприятии скрывали реальный опасный уровень концентрации метана
https://www.rbc.ru/society/27/11/2021/61a211eb9a79 476674352990
Руководство шахты периодически заклеивало датчики, утверждают горняки. По их словам, таким образом на предприятии скрывали реальный опасный уровень концентрации метана
https://www.rbc.ru/society/27/11/2021/61a211eb9a79 476674352990
>Руководство шахты периодически заклеивало датчики, утверждают горняки. По их словам, таким образом на предприятии скрывали реальный опасный уровень концентрации метана
>https://www.rbc.ru/society/27/11/2021/61a211eb9a7 9 476674352990
всем пострадавшим по ляму- 2------------и рот свой закройте...мы всех уже посадили=)))-------Ром..чего ты визжишь?---ты живешь в Москве- и полное тля))----------у тебя Навального как соску отняли-и ты потерялся))
>https://www.rbc.ru/society/27/11/2021/61a211eb9a7 9 476674352990
всем пострадавшим по ляму- 2------------и рот свой закройте...мы всех уже посадили=)))-------Ром..чего ты визжишь?---ты живешь в Москве- и полное тля))----------у тебя Навального как соску отняли-и ты потерялся))
Gleo
>И с какого куя я приезжий?
вот и из Дагестана пацаны также возмущаются)))- чисто жаркие перцы)
>А вот всякое нытьё презираю.
ДОРОГОЙ МОЙ... давай откровенно- ничего кроме нытья и не осталось--ну просто ничего- все обрублено- подзаконно и реально невозможно------все молодцы- можно хлопать в ладоши)))
censored
>И с какого куя я приезжий?
вот и из Дагестана пацаны также возмущаются)))- чисто жаркие перцы)
>А вот всякое нытьё презираю.
ДОРОГОЙ МОЙ... давай откровенно- ничего кроме нытья и не осталось--ну просто ничего- все обрублено- подзаконно и реально невозможно------все молодцы- можно хлопать в ладоши)))
censored
>Gleo
>>И с какого куя я приезжий?
>вот и из Дагестана пацаны также возмущаются)))- чисто жаркие перцы)
Тебя они обижают?
>>А вот всякое нытьё презираю.
>ДОРОГОЙ МОЙ... давай откровенно- ничего кроме нытья и не осталось--ну просто ничего- все обрублено- подзаконно и реально невозможно------все молодцы- можно хлопать в ладоши)))
Всё таки тебя даги сильно обидели
>>И, не советую хамить.
>да щас...- ##### пошел)))
Ну дело твоё... Быдло оно и есть быдло...
>>И с какого куя я приезжий?
>вот и из Дагестана пацаны также возмущаются)))- чисто жаркие перцы)
Тебя они обижают?
>>А вот всякое нытьё презираю.
>ДОРОГОЙ МОЙ... давай откровенно- ничего кроме нытья и не осталось--ну просто ничего- все обрублено- подзаконно и реально невозможно------все молодцы- можно хлопать в ладоши)))
Всё таки тебя даги сильно обидели
>>И, не советую хамить.
>да щас...- ##### пошел)))
Ну дело твоё... Быдло оно и есть быдло...
>Ну дело твоё... Быдло оно и есть быдло..
на этом стою- и стоять буду.
даги?----да не..я всю эту кавказскую мразоту ненавижу...не хочу видеть рядом их обряды....никто меня не обижал кроме армян-----но этих все терпеть не могут------скажем так..есть у меня причины..можно я буду русским националистом))?
на этом стою- и стоять буду.
даги?----да не..я всю эту кавказскую мразоту ненавижу...не хочу видеть рядом их обряды....никто меня не обижал кроме армян-----но этих все терпеть не могут------скажем так..есть у меня причины..можно я буду русским националистом))?
Можно.
А я всегда был и буду интернационалистом и чела буду оценивать по уму, поступкам и поведению. Чурка это не национальность. Это состояние разума.
А я всегда был и буду интернационалистом и чела буду оценивать по уму, поступкам и поведению. Чурка это не национальность. Это состояние разума.
>. Чурка это не национальность. Это состояние разума.
ты врешь сам себе----------в реале..вне гуманистической повестки дня-----все выглядит именно так-..тупой бездарный чуркобес на территории РФ...причем в РФ---с учетом того . что нищая страна- едут самые балбесы))
ты врешь сам себе----------в реале..вне гуманистической повестки дня-----все выглядит именно так-..тупой бездарный чуркобес на территории РФ...причем в РФ---с учетом того . что нищая страна- едут самые балбесы))
upsa, уж кому, но себе я точно не вру. То что едет полуграмотное стадо - не спорю. И культура их мне не трафит. И менталитет. Но я знаю и других. Армян, осетин, чеченов... Грузин, азеров. Нормальные люди. С образованием. Водку пьют, сало едят. Анекдоты понимают.
Gleo
чё ты от меня хочешь?----Алик находит язык со всеми чурками?-да кто спорит..
чё ты от меня хочешь?----Алик находит язык со всеми чурками?-да кто спорит..
>Gleo
>чё ты от меня хочешь?----Алик находит язык со всеми чурками?-да кто спорит..
С чурками я общего языка не нахожу. Только ещё раз для чурок - чурка это не национальность, а состояние разума.
>чё ты от меня хочешь?----Алик находит язык со всеми чурками?-да кто спорит..
С чурками я общего языка не нахожу. Только ещё раз для чурок - чурка это не национальность, а состояние разума.
Доведет вас ханка до цугундера
Печальная новость, дядька он был по характеру спорный, но безусловно талантливый! На форумах залив бельма не сидел, а занимался творчеством всю жизнь
Народный артист России Александр Градский умер в возрасте 72 лет
https://lenta.ru/news/2021/11/28/gradskiy_alex/
Народный артист России Александр Градский умер в возрасте 72 лет
https://lenta.ru/news/2021/11/28/gradskiy_alex/
Почему Питер из культурной столицы превращается в провинцию, населенную мутаками, расчленителями и людоедами
В Петербурге закрасили портрет Достоевского у музея-квартиры писателя. Второй раз
https://lenta.ru/news/2021/11/25/dostoevskij/
В Петербурге закрасили портрет Достоевского у музея-квартиры писателя. Второй раз
https://lenta.ru/news/2021/11/25/dostoevskij/
Художник заявил, что не планирует вновь создавать граффити. Он также не знает, кто именно закрасил работу, и отметил, что у него создается ощущение, будто все происходит само. «Отсутствуют регламенты, позволяющие уличному искусству в Петербурге вообще быть. Кто устанавливает в городе эти мерзкие порядки? Рядом месяцами реклама наркоты висит в этой же арке, и никто ее почему-то не трогает. Я когда приходил, все закрашивал вокруг, чтоб ничего не мешало созерцанию», — заявил Лукьянов.
>Печальная новость, дядька он был по характеру спорный, но безусловно талантливый! На форумах залив бельма не сидел, а занимался творчеством всю жизнь
Да потому что здоровье было ни к черту... Кому там пить и холиварить? Только ЗОЖ. Кефир и баеньки.
А так да.... RIP.
Да потому что здоровье было ни к черту... Кому там пить и холиварить? Только ЗОЖ. Кефир и баеньки.
А так да.... RIP.
>В Петербурге закрасили портрет Достоевского у музея-квартиры писателя. Второй раз
>https://lenta.ru/news/2021/11/25/dostoevskij/
https://nevnov.ru/914106-kak-vyglyadit-otmytyi-ot- kraski-portret-dostoevskogo-v-kuznechnom-pereulke
черт.....вот я Градского очень любил...прям как моя тетка..тоже упала по пути в ванну...тоже инсульт, но попроще--успел приехать и пока год еще живет....всего лишь 72 года---очень жаль.
>https://lenta.ru/news/2021/11/25/dostoevskij/
https://nevnov.ru/914106-kak-vyglyadit-otmytyi-ot- kraski-portret-dostoevskogo-v-kuznechnom-pereulke
черт.....вот я Градского очень любил...прям как моя тетка..тоже упала по пути в ванну...тоже инсульт, но попроще--успел приехать и пока год еще живет....всего лишь 72 года---очень жаль.
Как шиздить астрономические суммы, прослыть "либералом" и быть всегда на плаву
История провала: куда «Роснано» спустило 280 млрд рублей и при чем здесь Анатолий Чубайс
Выясняем, как сказочно богатая госкорпорация докатилась до технического дефолта
https://www.kp.ru/daily/28362.5/4510611/
Фантазеры))
В КПРФ ожидают уголовного дела в отношении Чубайса
https://regnum.ru/news/3434899.html
История провала: куда «Роснано» спустило 280 млрд рублей и при чем здесь Анатолий Чубайс
Выясняем, как сказочно богатая госкорпорация докатилась до технического дефолта
https://www.kp.ru/daily/28362.5/4510611/
Фантазеры))
В КПРФ ожидают уголовного дела в отношении Чубайса
https://regnum.ru/news/3434899.html
>Выясняем, как сказочно богатая госкорпорация докатилась до технического дефолта
"Выясняют" ап-шная комсомолка и пригожинский регнум))
"Выясняют" ап-шная комсомолка и пригожинский регнум))
>сказочно богатая госкорпорация докатилась до технического дефолта
название манипулятивное.
Роснано сразу было предназначено, чтобы тратить государственные деньги на рискованные проекты.
название манипулятивное.
Роснано сразу было предназначено, чтобы тратить государственные деньги на рискованные проекты.
>>сказочно богатая госкорпорация докатилась до технического дефолта
>название манипулятивное.
>Роснано сразу было предназначено, чтобы тратить государственные деньги на рискованные проекты.
Точнее был создан как вотчина для распила денег Чубайсом в обмен на молчание о разных интересных делишках плешивого и его банды Правда, что там можно теперь такого уж сногсшибательного узнать не знаю, но вроде как пруфы.
>название манипулятивное.
>Роснано сразу было предназначено, чтобы тратить государственные деньги на рискованные проекты.
Точнее был создан как вотчина для распила денег Чубайсом в обмен на молчание о разных интересных делишках плешивого и его банды
Правда, что там можно теперь такого уж сногсшибательного узнать не знаю, но вроде как пруфы.
Да тут прям следственный комитет с ФСБ. Все всё уже вычислили и выявили.
Бесполезная орда дуболомов шиздит деньги
Семерых офицеров Росгвардии заподозрили в хищении и махинациях на 192 миллиона рублей
https://lenta.ru/news/2021/11/30/rosguard/
Семерых офицеров Росгвардии заподозрили в хищении и махинациях на 192 миллиона рублей
https://lenta.ru/news/2021/11/30/rosguard/
Поставили рекорд
Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/11/ 29/898151-umershih-antirekord
Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
В период с декабря 2020-го по ноябрь 2021 года смертность превысила 2,4 млн человек, а убыль населения приблизилась к 1 млн россиян
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/11/ 29/898151-umershih-antirekord
Чем старше Путин. тем больше в нем проявляется монгол. даже визуально.
>Чем старше Путин. тем больше в нем проявляется монгол. даже визуально.
Чем старше тем больше ботокса
Чем старше тем больше ботокса
УЗНАЮ краснодарский край..- это вам не Москва с Питером..- там все конретно повязано)))
2.4 миллиона в минусе в России. Правители избалованы до нельзя. Втюхивая всем пропаганду прошедшей войны и на фоне тех потерь . это мелочи. Люди для них лишь средство достижения своих целей. Каской траур по 70 погибших. ?
>2.4 миллиона в минусе в России. Правители избалованы до нельзя. Втюхивая всем пропаганду прошедшей войны и на фоне тех потерь . это мелочи. Люди для них лишь средство достижения своих целей. Каской траур по 70 погибших. ?
так такие идиоты и должны подыхать...ты разве не знаешь?--привыкай к этой мысли..это мировой тренд...такие придурки как ты признаны мусором))----живи с этим.
так такие идиоты и должны подыхать...ты разве не знаешь?--привыкай к этой мысли..это мировой тренд...такие придурки как ты признаны мусором))----живи с этим.
>я просто...боюсь спросить , Тайм...в чем твоя то притязательность.?--это вопрос не экономический..ты нищеброд, но вполне возможно богат духом..- вот только я этого не заметил...даже учитывая твою любовь к блюзу-----ты о нем ничего не знаешь....специфическая любовь к кино---но ты тут способен только гуглить...вижу только желание обособить себя особенностями..- но ты в Голливудских фильмах не силен...это больше похоже на парня в клетчатой рубашке..- сельского дауна из штатовской глубинки, - который покорять мир хочет своей особенностью...которой пока нет..- ибо желание ссать против любого ..самого малозначительного ветерка мягко говоря глуповато
>так такие идиоты и должны подыхать...ты разве не знаешь?--привыкай к этой мысли..это мировой тренд...такие придурки как ты признаны мусором))----живи с этим.
и после всего тобой сказанного. ты можешь осуждать ГИтлера. ? и смотреть апостола? вы давно уже ходите по грани. просто уверив себя и часть народа . в своем бреде.
и после всего тобой сказанного. ты можешь осуждать ГИтлера. ? и смотреть апостола? вы давно уже ходите по грани. просто уверив себя и часть народа . в своем бреде.
Вообще АСпирин. ты психопат. . и это не осуждение. это оправдание тебя хоть как то.
https://www.youtube.com/watch?v=N-9o0MMtsZU
Вот такую дичь несут. я представил очередь в военкоиат СОловьев. КИселев. Дети членов правительства. депутатов итд. но пафоса ж сколько. сельские вдохновились.
Вот такую дичь несут. я представил очередь в военкоиат СОловьев. КИселев. Дети членов правительства. депутатов итд. но пафоса ж сколько. сельские вдохновились.
ДЛя них Русские это мясо. и их это забавляет.
https://youtu.be/NCOPEslAQ70
хотите сказать что это тоже фейк, как кино навального про замок путина?
хотите сказать что это тоже фейк, как кино навального про замок путина?
В Африке так. Что ни делай. они себе царя выбирают опять. тот сидит весь в пафосе на троне . И торгует ресурсами. и ничего больше не надо . Зачем? и Тоже про свой особый путь туристам рассказывают.
В Африке где? В ЮАР, Египет, Марокко? Ливия?
Или для тебя Африка это одна страна с царём людоедом и народом живущим в соломенных хижинах ?
Когда коррупция станет постыдной, как ##### прилюдно, тогда что то изменится! До сих пор помню как когда то бывшая сослуживица с гордостью рассказывала про мужа что он устроился на новую работу - "там хорошие откаты".
Если б тебе предлагали откаты, ты б и ртом и жопой их хватал... Диссидент, мля...
>В Африке где? В ЮАР, Египет, Марокко? Ливия?
Бывшие колонии.
Бывшие колонии.
>Или для тебя Африка это одна страна с царём людоедом и народом живущим в соломенных хижинах ?
НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
>Если б тебе предлагали откаты, ты б и ртом и жопой их хватал... Диссидент, мля..
а это уже перебор. ПО себе не суди.
а это уже перебор. ПО себе не суди.
>>В Африке где? В ЮАР, Египет, Марокко? Ливия?
>Бывшие колонии.
Они все бывшие колонии
>НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
Это твои глупости. Ты б ещё с казал в Евразии всегда была деспотия нищета. И так будет. Не понимаешь своей нелепости?
>>Если б тебе предлагали откаты, ты б и ртом и жопой их хватал... Диссидент, мля..
>а это уже перебор. ПО себе не суди.
Да никакого перебора. Или вы себя святыми считаете? Да в любой стране при любой власти дай чиновнику возможность урвать кусок, он это непременно сделает. И не на совесть надо уповать а на страх перед законом. А то гнев они свой праведный высказывают, завистливые лицемеры.
>Бывшие колонии.
Они все бывшие колонии
>НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
Это твои глупости. Ты б ещё с казал в Евразии всегда была деспотия нищета. И так будет. Не понимаешь своей нелепости?
>>Если б тебе предлагали откаты, ты б и ртом и жопой их хватал... Диссидент, мля..
>а это уже перебор. ПО себе не суди.
Да никакого перебора. Или вы себя святыми считаете? Да в любой стране при любой власти дай чиновнику возможность урвать кусок, он это непременно сделает. И не на совесть надо уповать а на страх перед законом. А то гнев они свой праведный высказывают, завистливые лицемеры.
>Да никакого перебора. Или вы себя святыми считаете?
Еще раз. Лично обвинять. иди в суд. Наговаривать не надо.
Еще раз. Лично обвинять. иди в суд. Наговаривать не надо.
>>>В Африке где? В ЮАР, Египет, Марокко? Ливия?
>>Бывшие колонии.
>Они все бывшие колонии
>>НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
>Это твои глупости. Ты б ещё с казал в Евразии всегда была деспотия нищета. И так будет. Не понимаешь своей нелепости?
Я понимаю только твою глупость. Причём всегда мимо темы.
>>Бывшие колонии.
>Они все бывшие колонии
>>НЕ надо сюда свои глупости постить. правда.
>Это твои глупости. Ты б ещё с казал в Евразии всегда была деспотия нищета. И так будет. Не понимаешь своей нелепости?
Я понимаю только твою глупость. Причём всегда мимо темы.
>И не на совесть надо уповать а на страх перед законом. А то гнев они свой праведный высказывают, завистливые лицемеры.
НА воспитание. а то вот таких нарожают и не воспитают.
НА воспитание. а то вот таких нарожают и не воспитают.
>>Да никакого перебора. Или вы себя святыми считаете?
>Еще раз. Лично обвинять. иди в суд. Наговаривать не надо.
Ну вот и обратись в суд. За наговор
>Я понимаю только твою глупость. Причём всегда мимо темы.
Глупость понимать не возможно. Это глупость. Её можно только видеть и ты наглядно это демонстрируешь. Африка это у него страна
>НА воспитание. а то вот таких нарожают и не воспитают.
Это больше похоже на самокритику. И кстати, спроси у папы он на зарплату жил?
Ты ж потомственный казнокрад. Потенциально конечно. Дай тебе хоть маленький рычажок ты ж сразу прайс установишь.
>Еще раз. Лично обвинять. иди в суд. Наговаривать не надо.
Ну вот и обратись в суд. За наговор
>Я понимаю только твою глупость. Причём всегда мимо темы.
Глупость понимать не возможно. Это глупость. Её можно только видеть и ты наглядно это демонстрируешь. Африка это у него страна
>НА воспитание. а то вот таких нарожают и не воспитают.
Это больше похоже на самокритику. И кстати, спроси у папы он на зарплату жил?
Ты ж потомственный казнокрад. Потенциально конечно. Дай тебе хоть маленький рычажок ты ж сразу прайс установишь.
>Эффект Даннинга-Крюгера
Это эффект говна советского воспитания.
Это эффект говна советского воспитания.
Тайм и Глео, вы хоть немного по теме говорите, кроме ругани.
>Или для тебя Африка это одна страна с царём людоедом и народом живущим в соломенных хижинах ?
Это обобщенно. там не в одной стране так. да еще в каждой по 5 таких сидеть может . Просто надо это понимать. А не вводить в балобольство пост.
Это обобщенно. там не в одной стране так. да еще в каждой по 5 таких сидеть может . Просто надо это понимать. А не вводить в балобольство пост.
Польские пограничники задержали свернувший с курса российский сухогруз. Экипаж был пьян
https://tjournal.ru/news/487393-polskie-pogranichn iki-zaderzhali-svernuvshiy-s-kursa-rossiyskiy-suho gruz-ekipazh-byl-pyan
https://tjournal.ru/news/487393-polskie-pogranichn iki-zaderzhali-svernuvshiy-s-kursa-rossiyskiy-suho gruz-ekipazh-byl-pyan
стабильность должна быть стабильна во всем.
https://anews.com/136519611-provetrivanie-parikov- miro-raznesla-zvezd-sobravshihsja-na-pesne-goda.ht ml?fbclid=IwAR1vJLQEmBi88svi1XCIHLTYVPHMhpWDQ4je5I 9qgabszh7FzHM4xIK5ktg
https://anews.com/136519611-provetrivanie-parikov- miro-raznesla-zvezd-sobravshihsja-na-pesne-goda.ht ml?fbclid=IwAR1vJLQEmBi88svi1XCIHLTYVPHMhpWDQ4je5I 9qgabszh7FzHM4xIK5ktg
весь мир хлюпает носами от переговоров Байдена- Путина-( по разным поводам)....зачем то тотально пытается игнорировать олимпиаду в Китае..наш МИД рисует ноту США за раскоряки над черным морем-------а Тайм стандартно говорит о царях и диких обезъянах на очердной песне года..ну или в Африке, что ныне в его понятиях где то рядом с Беларусью.
А что там с переговорами непонятно? Все понятно. Что будет Путин говорить. На что давить И так далее. Как раз про Африку. Сам представления . Красная черта И так далее. Он не выдумал и втюхивает другим.
Олимпиада? Да вообще по барабану, будет она или не будет.
Поздравьте!
Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
https://theins.ru/news/246977
Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
https://theins.ru/news/246977
>А что там с переговорами непонятно? Все понятно. Что будет Путин говорить. На что давить И так далее. Как раз про Африку. Сам представления . Красная черта И так далее. Он не выдумал и втюхивает другим.
Скажем так, есть мнение, что вся эта истерика вокруг наших войск которые находятся на 250 км от границ Украины раздута и выглядит некой декорацией как раз под эти переговоры с Байденом.
Что в результате получилось? Байден как бы не смешно это выглядело якобы пригрозил санкциями Путину по поводу нападения в январе на Украину, Путин якобы уверил его, что ничего и не помышлял, а значит и санкции не нужны.
И только лишь по этому из бюджета на оборону убрали три пункта: "О введении санкций против «Северного потока – 2» и 35 россиян. Также из документа исчез и запрет на приобретение лицами из США суверенных долговых обязательств РФ." СМИ.
Байден сыграл в пользу Путина при этом сохраняя лицо. По сути ничего нового, толсто и сильно и не заморачиваясь перед совей публикой. Теперь интересно, что он скажет ЗЭпреЗЭденту.
Ну про поддержку суверенитета и нерушимости границ это понятно, уже давно заезженная пластинка. Но ходят пока не проверенные слухи, что будет настаивать на автономии ЛДНР. Как и в каком виде мне самому пока не понятно.
Скажем так, есть мнение, что вся эта истерика вокруг наших войск которые находятся на 250 км от границ Украины раздута и выглядит некой декорацией как раз под эти переговоры с Байденом.
Что в результате получилось? Байден как бы не смешно это выглядело якобы пригрозил санкциями Путину по поводу нападения в январе на Украину, Путин якобы уверил его, что ничего и не помышлял, а значит и санкции не нужны.
И только лишь по этому из бюджета на оборону убрали три пункта: "О введении санкций против «Северного потока – 2» и 35 россиян. Также из документа исчез и запрет на приобретение лицами из США суверенных долговых обязательств РФ." СМИ.
Байден сыграл в пользу Путина при этом сохраняя лицо. По сути ничего нового, толсто и сильно и не заморачиваясь перед совей публикой. Теперь интересно, что он скажет ЗЭпреЗЭденту.
Ну про поддержку суверенитета и нерушимости границ это понятно, уже давно заезженная пластинка. Но ходят пока не проверенные слухи, что будет настаивать на автономии ЛДНР. Как и в каком виде мне самому пока не понятно.
>Поздравьте!
>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>https://theins.ru/news/246977
Жизнь ворам, смерть мусорам?
>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>https://theins.ru/news/246977
Жизнь ворам, смерть мусорам?
>>Поздравьте!
>>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>>https://theins.ru/news/246977
>Жизнь ворам, смерть мусорам?
Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно? ну например прижучат вашу фирму с микрофончиками как Рив Гоша какого нибудь, шеф не занесет, ты хочешь в распоряжении Сагалакова и его шайки оказаться или по закону?
>>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>>https://theins.ru/news/246977
>Жизнь ворам, смерть мусорам?
Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно?
ну например прижучат вашу фирму с микрофончиками как Рив Гоша какого нибудь, шеф не занесет, ты хочешь в распоряжении Сагалакова и его шайки оказаться или по закону?
Рома, ты их не растревожишь, они даже непонимают юмор этого видео. Там совершенно другая реальность.
>>Жизнь ворам, смерть мусорам?
>Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно?
Не обращай внимания на Донецк))
Но если хочешь ещё пару миллионов таких в Москву, то сам знаешь, где искать.
И конечно фашизм и коммунизм - ну совершенно разные. Как менты и мусора
>Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно?
Не обращай внимания на Донецк))
Но если хочешь ещё пару миллионов таких в Москву, то сам знаешь, где искать.
И конечно фашизм и коммунизм - ну совершенно разные. Как менты и мусора
>>>Поздравьте!
>>>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>>>https://theins.ru/news/246977
>>Жизнь ворам, смерть мусорам?
>Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно? ну например прижучат вашу фирму с микрофончиками как Рив Гоша какого нибудь, шеф не занесет, ты хочешь в распоряжении Сагалакова и его шайки оказаться или по закону?
А чё сразу прижучат? Может наградят. В статье пишут про бунт. Бунт это как правило не желание менять чёрный ход на зоне на полный надзор администрации. Что вполне понятно. Ну вот и получается, что ты выступаешь как честный арестант, за людское и готов страдать, а такие люди придерживаются только одним понятиям "жизнь ворам, смерть мусорам". И я просто задал тебе вопрос.
>>>Путин присвоил звание генерал-майора начальнику иркутского ГУ ФСИН Сагалакову, в подчинении у которого работал «пыточный конвейер»
>>>https://theins.ru/news/246977
>>Жизнь ворам, смерть мусорам?
>Людвиг не пойму тебя, ты что ли по инерции стул - стол пишешь или осмысленно? ну например прижучат вашу фирму с микрофончиками как Рив Гоша какого нибудь, шеф не занесет, ты хочешь в распоряжении Сагалакова и его шайки оказаться или по закону?
А чё сразу прижучат? Может наградят.
В статье пишут про бунт. Бунт это как правило не желание менять чёрный ход на зоне на полный надзор администрации. Что вполне понятно. Ну вот и получается, что ты выступаешь как честный арестант, за людское и готов страдать, а такие люди придерживаются только одним понятиям "жизнь ворам, смерть мусорам". И я просто задал тебе вопрос.
>Не обращай внимания на Донецк))
>Но если хочешь ещё пару миллионов таких в Москву, то сам знаешь, где искать.
А Донецк то тут причём?
>Но если хочешь ещё пару миллионов таких в Москву, то сам знаешь, где искать.
А Донецк то тут причём?
>И конечно фашизм и коммунизм - ну совершенно разные.
именно.
ЗЫ
всё никак не уймешься, хочешь чтоб и эту тему закрыли.
именно.
ЗЫ
всё никак не уймешься, хочешь чтоб и эту тему закрыли.
>>И конечно фашизм и коммунизм - ну совершенно разные.
>именно.
>ЗЫ
>всё никак не уймешься, хочешь чтоб и эту тему закрыли.
Конечно разные. одни били по яйцам с тупого конца. другие с острого.
ЗЫ. Шантаж это метод борьбы коммунизма?
>именно.
>ЗЫ
>всё никак не уймешься, хочешь чтоб и эту тему закрыли.
Конечно разные. одни били по яйцам с тупого конца. другие с острого.
ЗЫ. Шантаж это метод борьбы коммунизма?
Режиссер Сокуров подверг резкой критике политику вована вернее ее отсутствие на Северном Кавказе
Вова чушь какую то про Югославию как обычно несет
Да у Путина нет никакой политики . ОН всегда умывает руки. там не помню. там не знаю. там не слышал. все сливает на региональные власти. 20 лет и ни разу ни за что не ответил. Мне кажется это просто говорящая голова. там точно теневой комитет есть. Сослуживцы ж говорили . ленив . злопамятен. итд. он же на все встречи опаздывает.
Вот что бывает. когда в президенты попадают случайные люди.
Очень тонкие вещи чувствительные. говорит Путин. Поэтому это давно все знают и понимают. но обсуждать это нельзя. Рассмешил Путин. НА кухнях можно. рассуждать . в эфире с ПУтиным нельзя. ему звонить надо. клоунада. Народ за дебилов держат давно.
>Вова чушь какую то про Югославию как обычно несет
ну и режиссер то мягко говоря тоже околесицу пронес)))
ну и режиссер то мягко говоря тоже околесицу пронес)))
Вован дано устарел. как нокия 3110.
>Вот что бывает. когда в президенты попадают случайные люди.
Он не случайный человек, он плод 70 лет чекисткого коммуносоциализма и дальнейшего воровайного строя и пофигизма на свою судьбу и страну большей части нашей страны.
Он не случайный человек, он плод 70 лет чекисткого коммуносоциализма и дальнейшего воровайного строя и пофигизма на свою судьбу и страну большей части нашей страны.
>Он не случайный человек, он плод 70 лет чекисткого коммуносоциализма и дальнейшего воровайного строя и пофигизма на свою судьбу и страну большей части нашей страны.
Да давно Дачное поселение Озеро управляет Россией. ОНо даже вышло на международный уровень. а Сколько еще дачных кооперативов под Питером.
Да давно Дачное поселение Озеро управляет Россией. ОНо даже вышло на международный уровень. а Сколько еще дачных кооперативов под Питером.
ВОва как чекист никакой. ВОТ кооператив озеро и ПИтерские. 90 тых. можешь посмотреть составы правительств и тд. НИ одного левого человека. ЭТо просто бизнес. РОссия это бизнес для ПУтина. Даже смотря эти видео. у него никакого снисхождения народу РОссии. только личное затронули его. чем он не рад. а на народ на#####. там еще куча депутатов сидит полусумашедших. вот они пусть шевелятся типо.
да еп вашу мать...все ..допустим не Вова...чё вы хотите то...как вы себе представляете...какие радикальные изменения вам представляются? а то вы просто ПРОТИВ вовы..))))
>да еп вашу мать...все ..допустим не Вова...чё вы хотите то...как вы себе представляете...какие радикальные изменения вам представляются? а то вы просто ПРОТИВ вовы..))))
Кто предоставит? Ты о чем?
Кто предоставит? Ты о чем?
>Кто предоставит? Ты о чем?
ну а куйли тогда пистеть...мне вот ваще представляется лучшим гос-ом Европы на данный момент Беларусь))- это почти так в определенных моментах...
ну а куйли тогда пистеть...мне вот ваще представляется лучшим гос-ом Европы на данный момент Беларусь))- это почти так в определенных моментах...
Эта песня. кто если не МАО. ПУтин. Ленин итд.
Тайм..ты же взрослый мальчик..от этого нытья проку никакого))
>Тайм..ты же взрослый мальчик..от этого нытья проку никакого))
а с чего ты взял. что это нытье. и тебя и твоих детей внуков как то стороной обойдет.
а с чего ты взял. что это нытье. и тебя и твоих детей внуков как то стороной обойдет.
>Эта песня. кто если не МАО. ПУтин. Ленин итд.
да не в этом дело..-это не игра монополия....здесь не выбирают..- здесь отбирают..совершают перевороты..- а ты ..говоря нашим языком..сидишь под крышей- платишь ей и жалуешься..- глупое занятие))
да не в этом дело..-это не игра монополия....здесь не выбирают..- здесь отбирают..совершают перевороты..- а ты ..говоря нашим языком..сидишь под крышей- платишь ей и жалуешься..- глупое занятие))
ПОмне ныть у ПУтина. но ты ж его открыв рот слушаешь)))
>да не в этом дело..-это не игра монополия....здесь не выбирают..- здесь отбирают..совершают перевороты..- а ты ..говоря нашим языком..сидишь под крышей- платишь ей и жалуешься..- глупое занятие))
НЕт. это моя позиция. и не надо сюда своих тараканов приплетать.
НЕт. это моя позиция. и не надо сюда своих тараканов приплетать.
>а с чего ты взял. что это нытье. и тебя и твоих детей внуков как то стороной обойдет.
это никого не обходит..живут все немного по разному..моей 25-летней дочери ваще пох на политику..- от слова совсем.- она никак не соприкасается...ее щас коть в Англию, хоть в штаты перемести..- она и не заметит скорее всего..
а можно умирать ежевечерне- смотря телевизор и плюясь в него----тоже времяпровождение.
это никого не обходит..живут все немного по разному..моей 25-летней дочери ваще пох на политику..- от слова совсем.- она никак не соприкасается...ее щас коть в Англию, хоть в штаты перемести..- она и не заметит скорее всего..
а можно умирать ежевечерне- смотря телевизор и плюясь в него----тоже времяпровождение.
>это никого не обходит..живут все немного по разному..моей 25-летней дочери ваще пох на политику..- от слова совсем.- она никак не соприкасается...ее щас коть в Англию, хоть в штаты перемести..- она и не заметит скорее всего..
Это хреново. Хотя баба. че взять с нее.Вот когда мужики в баб превращаются. это еще хуже.
Это хреново. Хотя баба. че взять с нее.Вот когда мужики в баб превращаются. это еще хуже.
>upsa
у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
>Это хреново. Хотя баба. че взять с нее.
нет..она просто востребованный программист..работает дома..гуляет с собакой ..продукты и жратва сами приходят..все что ей надо ей по деньгам доступно..муж с мордой Алена Делона..и даже на работу устроился..красок и холстов ей папа- т.е. я накупил..счастливый человек))
>>upsa
>у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
к сожалению...и мужиков то все меньше и меньше..
нет..она просто востребованный программист..работает дома..гуляет с собакой ..продукты и жратва сами приходят..все что ей надо ей по деньгам доступно..муж с мордой Алена Делона..и даже на работу устроился..красок и холстов ей папа- т.е. я накупил..счастливый человек))
>>upsa
>у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
к сожалению...и мужиков то все меньше и меньше..
>>Это хреново. Хотя баба. че взять с нее.
>нет..она просто востребованный программист..работает дома..гуляет с собакой ..продукты и жратва сами приходят..все что ей надо ей по деньгам доступно..муж с мордой Алена Делона..и даже на работу устроился..красок и холстов ей папа- т.е. я накупил..счастливый человек))
Это ничего не меняет. К сожалению.
>нет..она просто востребованный программист..работает дома..гуляет с собакой ..продукты и жратва сами приходят..все что ей надо ей по деньгам доступно..муж с мордой Алена Делона..и даже на работу устроился..красок и холстов ей папа- т.е. я накупил..счастливый человек))
Это ничего не меняет. К сожалению.
>>>upsa
>>у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
>к сожалению...и мужиков то все меньше и меньше..
РОссия это женская страна. Где мужики даже воспитаны по женски. Я это писал много раз. НАрод думает что я шучу.
>>у Куриц один рефлекс гребсти всю жизнь окорочками под себя. и тебя съест при случае Эдик.
>к сожалению...и мужиков то все меньше и меньше..
РОссия это женская страна. Где мужики даже воспитаны по женски. Я это писал много раз. НАрод думает что я шучу.
в 90 процентах семей доминирует женщина. а уж в не полных семьях понятно все 100
я не о ролях в семье..а об образе жизни.
>я не о ролях в семье..а об образе жизни.
а образ жизни от воспитания. ТО что ребенок в семье видел.
а образ жизни от воспитания. ТО что ребенок в семье видел.
В России мужики до 40 лет за ляжку мамы держатся.
>В России мужики до 40 лет за ляжку мамы держатся.
это ты где таких видел?-----только в крупных городах и задохлики..я в 17 покинул семью родительскую..
это ты где таких видел?-----только в крупных городах и задохлики..я в 17 покинул семью родительскую..
не обобщай и не проецируй свой опыт)
>>В России мужики до 40 лет за ляжку мамы держатся.
>это ты где таких видел?-----только в крупных городах и задохлики..я в 17 покинул семью родительскую..
РОдители тянут до последнего детей. Менталитет. женское начало. итд. Вообще окружающая среда. нет осуждения итд. это большой вопрос.
>это ты где таких видел?-----только в крупных городах и задохлики..я в 17 покинул семью родительскую..
РОдители тянут до последнего детей. Менталитет. женское начало. итд. Вообще окружающая среда. нет осуждения итд. это большой вопрос.
>не обобщай и не проецируй свой опыт)
у меня в 20 уже была своя семья. Эдик если тролить собрался. ведь сейчас ответки будут.
у меня в 20 уже была своя семья. Эдик если тролить собрался. ведь сейчас ответки будут.
>у меня в 20 уже была своя семья. Эдик если тролить собрался. ведь сейчас ответки будут.
да нечем тебе отвечать))- но троллить не буду...у меня в 18 уже первая дочь появилась)
да нечем тебе отвечать))- но троллить не буду...у меня в 18 уже первая дочь появилась)
собственно я же о другом..я не думаю, что времена радикально меняются..антураж разве что и относительные удобства.
>>у меня в 20 уже была своя семья. Эдик если тролить собрался. ведь сейчас ответки будут.
>да нечем тебе отвечать))- но троллить не буду...у меня в 18 уже первая дочь появилась)
Уже ответственность. а одинокие мамы зачастую при себе держат сыновей. Заменяют мужа. не интим. а боятся одними остаться. Это уже на подсознании. Вроде добра хотят детям . но получается просто женский эгоизм. Хотя и где женское доминирование в семье. те же проблемы.
>да нечем тебе отвечать))- но троллить не буду...у меня в 18 уже первая дочь появилась)
Уже ответственность. а одинокие мамы зачастую при себе держат сыновей. Заменяют мужа. не интим. а боятся одними остаться. Это уже на подсознании. Вроде добра хотят детям . но получается просто женский эгоизм. Хотя и где женское доминирование в семье. те же проблемы.
>но троллить не буду...у меня в 18 уже первая дочь появилась)
Девки в семье. это беда. они ранние. пока ПАрни до 17 лет в солдатиков играют. Бабы в 12 лет уже интересуются совсем другим.
Девки в семье. это беда. они ранние. пока ПАрни до 17 лет в солдатиков играют. Бабы в 12 лет уже интересуются совсем другим.
>Девки в семье. это беда. они ранние.
да уж..гоффна хватало))
да уж..гоффна хватало))
>>Девки в семье. это беда. они ранние.
>да уж..гоффна хватало))
у меня сейчас у знакомой . 15 лет девахи. бабушка с дедушкой заслуженные учителя. мама тоже там не простая. ТАк девчонка уже хитрая умная. вокруг пальца всех вертит. все там в холодном поту. молятся. что б не натворила чего. Я то думаю. что там уже прошла некую школу жизни. НО что б инфаркта у всей семьи не было . держится молодцом. я приезжаю . чистая невинность. глазки в пол. итд. НО надо сказать бог им дал это все. но и дал кучу комплексов . бабы очень закомплексованный народ. и чем моложе тем больше. и еслиб не это . они мужиков ели б и на завтрак и на обед. Так много комплексов . сидят часами в зеркало себя рассматривают. Мужикам просто это не объясняют. Когда они слабы)))))
>да уж..гоффна хватало))
у меня сейчас у знакомой . 15 лет девахи. бабушка с дедушкой заслуженные учителя. мама тоже там не простая. ТАк девчонка уже хитрая умная. вокруг пальца всех вертит. все там в холодном поту. молятся. что б не натворила чего. Я то думаю. что там уже прошла некую школу жизни. НО что б инфаркта у всей семьи не было . держится молодцом. я приезжаю . чистая невинность. глазки в пол. итд. НО надо сказать бог им дал это все. но и дал кучу комплексов . бабы очень закомплексованный народ. и чем моложе тем больше. и еслиб не это . они мужиков ели б и на завтрак и на обед. Так много комплексов . сидят часами в зеркало себя рассматривают. Мужикам просто это не объясняют. Когда они слабы)))))
>к сожалению...и мужиков то все меньше и меньше
Так а чего ожидать от навязываемой культуры толерастии? Быть питаром в мегаполисах уже не западло. Даже кул.
И вообще ЛГБТ это новый продвинутый тренд. Это и в кино культивируется и законодательно. Им скоро талоны на усиленное питание будут выдавать.
Надеюсь Россия поствыборная по этому пути не пойдёт.
Так а чего ожидать от навязываемой культуры толерастии? Быть питаром в мегаполисах уже не западло. Даже кул.
И вообще ЛГБТ это новый продвинутый тренд. Это и в кино культивируется и законодательно. Им скоро талоны на усиленное питание будут выдавать.
Надеюсь Россия поствыборная по этому пути не пойдёт.
Меняется все и среда обитания. Сейчас сила человека у же не представляется . даже сравнивая как было 50 лет назад. чем то мужественным.
сила человека 75 ватт. и куча желающих вернутся к ручному труду времен племен обрабатывающих пойма реки. на другое вспахать сил не хватит.
Про забугорных русских патриотов, Россия виват!
Вовка то у нас таксист?!
Так вот почему главный лозунг равитОго путинизма, - "Эх прокачу!"... всю Россию….
Так вот почему главный лозунг равитОго путинизма, - "Эх прокачу!"... всю Россию….
>Вовка то у нас таксист?!
Он живет настолько оторванном от реальности мире, что верит в и транслирует сказки и басни, которые ему придумывают холуи.
Ну какой таксист итить? Сидели с мудко в Питере чуть ли не в одном кабинете и занимались махинациями
Он живет настолько оторванном от реальности мире, что верит в и транслирует сказки и басни, которые ему придумывают холуи.
Ну какой таксист итить? Сидели с мудко в Питере чуть ли не в одном кабинете и занимались махинациями
>Сидели с мудко в Питере чуть ли не в одном кабинете и занимались махинациями
Там если посмотреть почти все от туда. те фамилии которые слышат по телевизору часто. Там все срослось давно.
И эффект который он производит на людей с определенной психикой. Когда себя расхваливаешь и весь твой близкий круг. у людей возникает ощущение . что человек и правда профессионал. НЕ на всех конечно. но большинство и в очередь встают не зная за чем. Есть другие . кто всегда понимает. ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР, но их не большинство. как нам показывает ТВ.
Там если посмотреть почти все от туда. те фамилии которые слышат по телевизору часто. Там все срослось давно.
И эффект который он производит на людей с определенной психикой. Когда себя расхваливаешь и весь твой близкий круг. у людей возникает ощущение . что человек и правда профессионал. НЕ на всех конечно. но большинство и в очередь встают не зная за чем. Есть другие . кто всегда понимает. ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР, но их не большинство. как нам показывает ТВ.
а когда в головах у людей выбора. нет. не нойте итд. так и рождаются диктатуры. Мало кто и это понимает сразу. многим нужны десятилетия и не одно. что б осознать.
в Беларуси недавно мы видели. как люди начали чувствовать. что выбор есть. и как себя повела власть. это была просто истерика.
>в Беларуси недавно мы видели. как люди начали чувствовать. что выбор есть.
Точно. Устроить бардак и хаос в стране с диким капитализмом, безработицей и уличным беспорядками, или все же вернуться к старому, доброму консеватизму. Со стабильной работой, профсоюзными путёвка и, оплычиваемыми отпуска и и больничными, с бесплатным образованием и медициной. С чистотой улиц и изобилие в продуктовых лавках.
Выбор всегда есть. Не всегда правильный. Но есть.
Точно. Устроить бардак и хаос в стране с диким капитализмом, безработицей и уличным беспорядками, или все же вернуться к старому, доброму консеватизму. Со стабильной работой, профсоюзными путёвка и, оплычиваемыми отпуска и и больничными, с бесплатным образованием и медициной. С чистотой улиц и изобилие в продуктовых лавках.
Выбор всегда есть. Не всегда правильный. Но есть.
>очно. Устроить бардак и хаос в стране с диким капитализмом, безработицей и уличным беспорядками, или все же вернуться к старому, доброму консеватизму. Со стабильной работой, профсоюзными путёвка и, оплычиваемыми отпуска и и больничными, с бесплатным образованием и медициной. С чистотой улиц и изобилие в продуктовых лавках.
>Выбор всегда есть. Не всегда правильный. Но есть.
глео. выбор это не хаос. в хаос превратили власти. ттам правда истерика была. до смешного. Людям выбора нет . хорошо рабами быть. крепостными итд. Это одельная категория людей. зомбированых раз и на всегда.
>Выбор всегда есть. Не всегда правильный. Но есть.
глео. выбор это не хаос. в хаос превратили власти. ттам правда истерика была. до смешного. Людям выбора нет . хорошо рабами быть. крепостными итд. Это одельная категория людей. зомбированых раз и на всегда.
Глео ты потомственный крепостной. слово выбор . у тебя ослабляет пищеварение.
>Глео ты потомственный крепостной. слово выбор . у тебя ослабляет пищеварение.
Это голословно. А вот то что ты потомственный мутак это факт очевидный.
Это голословно. А вот то что ты потомственный мутак это факт очевидный.
>>Глео ты потомственный крепостной. слово выбор . у тебя ослабляет пищеварение.
>Это голословно. А вот то что ты потомственный мутак это факт очевидный.
ТОесть ты с этим не согласен. судя по хамству .
>Это голословно. А вот то что ты потомственный мутак это факт очевидный.
ТОесть ты с этим не согласен. судя по хамству .
>в хаос превратили власти. ттам правда истерика была
Ага... Это власти перекрывали движение и кидали молотова. Призывали к забастовкам. Это власти троллейбусы переворачивали и скакали как бабуины.
Иди уже нажрись... Политолог хренов
Ага... Это власти перекрывали движение и кидали молотова. Призывали к забастовкам. Это власти троллейбусы переворачивали и скакали как бабуины.
Иди уже нажрись... Политолог хренов
ТО есть ГЛео . человек выбора и его выбор в без выборность.
>А вот то что ты потомственный мутак это факт очевидный.
>ТОесть ты с этим не согласен. судя по хамству
Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
>ТОесть ты с этим не согласен. судя по хамству
Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
>Ага... Это власти перекрывали движение и кидали молотова. Призывали к забастовкам. Это власти троллейбусы переворачивали и скакали как бабуины.
>Иди уже нажрись... Политолог хренов
а что власти это две сладкие хрустящие палочки? Что творится. БОиска себя . и вован царем считают. и ни ни.
>Иди уже нажрись... Политолог хренов
а что власти это две сладкие хрустящие палочки? Что творится. БОиска себя . и вован царем считают. и ни ни.
>Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
Выбора нет и не будет. так что ль.
Выбора нет и не будет. так что ль.
У адекватного и не глупого человека выбор всегда очевиден - стабильность, мир, достаток. Против хаоса и нужды.
Любой нормальный человек хочет чтоб на улицах было спокойно, дети учились, а дома было что накрыть на стол. А вот рвать жопу за какого то очередного уйопка, рвущегося к власти это удел маргиналов и долбойопов.
У человека одна жизнь и отдавать её в жертву ради каких то непонятных лозунгов удел шахидов, или зомбированных ибланов.
Любой нормальный человек хочет чтоб на улицах было спокойно, дети учились, а дома было что накрыть на стол. А вот рвать жопу за какого то очередного уйопка, рвущегося к власти это удел маргиналов и долбойопов.
У человека одна жизнь и отдавать её в жертву ради каких то непонятных лозунгов удел шахидов, или зомбированных ибланов.
>>Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
>Выбора нет и не будет. так что ль.
Есть.
1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
>Выбора нет и не будет. так что ль.
Есть.
1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
>>>Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
>>Выбора нет и не будет. так что ль.
>Есть.
>1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
>2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно.
>>Выбора нет и не будет. так что ль.
>Есть.
>1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
>2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно.
>>>>Как же не согласен? Я это категорически заявил и отвечаю за сказанное.
>>>Выбора нет и не будет. так что ль.
>>Есть.
>>1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
>>2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
>ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно.
Кличка дружок. преданный. может по породе ?
>>>Выбора нет и не будет. так что ль.
>>Есть.
>>1. Жить как живёшь. Спокойно и без потрясений.
>>2. Пойти на баррикады и возможно огрести ломом по черепу. Но главное устроить бедлам на весь мир.
>ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно.
Кличка дружок. преданный. может по породе ?
Скажем английский сеттер. . охранительная порода . белый бим . черное ухо это о нем. у меня была такая.
>У адекватного и не глупого человека выбор всегда очевиден - стабильность, мир, достаток. Против хаоса и нужды.
>Любой нормальный человек хочет чтоб на улицах было спокойно, дети учились, а дома было что накрыть на стол. А вот рвать жопу за какого то очередного уйопка, рвущегося к власти это удел маргиналов и долбойопов.
>У человека одна жизнь и отдавать её в жертву ради каких то непонятных лозунгов удел шахидов, или зомбированных ибланов.
Так чего ж тогда Ленину и другим революционерам из дворян и других небедных сословий не сиделось на попе ровно? Они дурачками все были? Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
>Любой нормальный человек хочет чтоб на улицах было спокойно, дети учились, а дома было что накрыть на стол. А вот рвать жопу за какого то очередного уйопка, рвущегося к власти это удел маргиналов и долбойопов.
>У человека одна жизнь и отдавать её в жертву ради каких то непонятных лозунгов удел шахидов, или зомбированных ибланов.
Так чего ж тогда Ленину и другим революционерам из дворян и других небедных сословий не сиделось на попе ровно? Они дурачками все были? Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
>ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно
Собачки это те, кто по команде "фас" бегут грызть тех, на кого им укажут их дрессировщики.
А мне комфортно жить для себя. Наслаждаться фактом жизни. Есть вкусную еду, любить женщин, общаться с сыном, племянниками.
Мне вообще дела нет ни до демократов-чиновников. Ни до их конкурентов. И те и эти животные, бьющиеся за место в пищевой цепи. Так вот мне противно даже сочувствовать кому либо из них. Это и есть свобода. Чистый разум без политического мусора и идеологических миазмов.
И это мой выбор. И меня за него никто не преследует.
Собачки это те, кто по команде "фас" бегут грызть тех, на кого им укажут их дрессировщики.
А мне комфортно жить для себя. Наслаждаться фактом жизни. Есть вкусную еду, любить женщин, общаться с сыном, племянниками.
Мне вообще дела нет ни до демократов-чиновников. Ни до их конкурентов. И те и эти животные, бьющиеся за место в пищевой цепи. Так вот мне противно даже сочувствовать кому либо из них. Это и есть свобода. Чистый разум без политического мусора и идеологических миазмов.
И это мой выбор. И меня за него никто не преследует.
>ак чего ж тогда Ленину и другим революционерам из дворян и других небедных сословий не сиделось на попе ровно? Они дурачками все были? Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
>>ТОЕсть быть собачкой тебе комфортно
>Собачки это те, кто по команде "фас" бегут грызть тех, на кого им укажут их дрессировщики.
>А мне комфортно жить для себя. Наслаждаться фактом жизни. Есть вкусную еду, любить женщин, общаться с сыном, племянниками.
>Мне вообще дела нет ни до демократов-чиновников. Ни до их конкурентов. И те и эти животные, бьющиеся за место в пищевой цепи. Так вот мне противно даже сочувствовать кому либо из них. Это и есть свобода. Чистый разум без политического мусора и идеологических миазмов.
>И это мой выбор. И меня за него никто не преследует.
Исповедоваться поздно. но есть еще время все подбить и .
>Собачки это те, кто по команде "фас" бегут грызть тех, на кого им укажут их дрессировщики.
>А мне комфортно жить для себя. Наслаждаться фактом жизни. Есть вкусную еду, любить женщин, общаться с сыном, племянниками.
>Мне вообще дела нет ни до демократов-чиновников. Ни до их конкурентов. И те и эти животные, бьющиеся за место в пищевой цепи. Так вот мне противно даже сочувствовать кому либо из них. Это и есть свобода. Чистый разум без политического мусора и идеологических миазмов.
>И это мой выбор. И меня за него никто не преследует.
Исповедоваться поздно. но есть еще время все подбить и .
>Они дурачками все были? Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
А сейчас, что? Голод? Война? В Петрограде километровыеиочереди за осьмушкой хлеба по карточкам? Вши, тиф?
Оустись. И учись думать.
Есть ситуации, когда народу реально уже нечего терять. Потому что нет ничего. Ни работы, ни еды, ни дома. А есть надуманное. Где с помощью не существующего дворца Путина из человека делают тупого кабана, готового разрушать страну ради... А ради чего он и сам не знает
А сейчас, что? Голод? Война? В Петрограде километровыеиочереди за осьмушкой хлеба по карточкам? Вши, тиф?
Оустись. И учись думать.
Есть ситуации, когда народу реально уже нечего терять. Потому что нет ничего. Ни работы, ни еды, ни дома. А есть надуманное. Где с помощью не существующего дворца Путина из человека делают тупого кабана, готового разрушать страну ради... А ради чего он и сам не знает
Gleo
я вот злюсь. но и антагонисты нужны. другое дело более детально. хотя сам такой.
я вот злюсь. но и антагонисты нужны. другое дело более детально. хотя сам такой.
>Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
>Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
Это общие фразы. А конкретно - при советской власти у моего деда-крестьянина все дети получили бесплатное высшее образование и квартиры от государства. При царе они были бы рабами.
>Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
Это общие фразы. А конкретно - при советской власти у моего деда-крестьянина все дети получили бесплатное высшее образование и квартиры от государства. При царе они были бы рабами.
>>Gleo
>>я вот злюсь. но и антагонисты нужны. другое дело более детально. хотя сам такой.
>Чего-чего? Какой ты нах антагонист? Ты бобик дрессированный.
Конечно. меня НАТО и АНТАНта дрессиравало. а ты прям телевизор не включал. и сразу такой рксофил ананирующий. мамкина грудь.
>>я вот злюсь. но и антагонисты нужны. другое дело более детально. хотя сам такой.
>Чего-чего? Какой ты нах антагонист? Ты бобик дрессированный.
Конечно. меня НАТО и АНТАНта дрессиравало. а ты прям телевизор не включал. и сразу такой рксофил ананирующий. мамкина грудь.
>>Или всё-таки боролись за счастье бедствующего трудового народа?
>>Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
>Это общие фразы. А конкретно - при советской власти у моего деда-крестьянина все дети получили бесплатное высшее образование и квартиры от государства. При царе они были бы рабами.
При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
>>Они его обманули. причем развязав гражданскую войну. Спустившие морраль на уровень . на уровень нелюдей.
>Это общие фразы. А конкретно - при советской власти у моего деда-крестьянина все дети получили бесплатное высшее образование и квартиры от государства. При царе они были бы рабами.
При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
>А сейчас, что? Голод? Война? В Петрограде километровыеиочереди за осьмушкой хлеба по карточкам? Вши, тиф?
А сейчас мирный и обыденный геноцид населения земного шара.
А сейчас мирный и обыденный геноцид населения земного шара.
>При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
ты как был бараном пту-ником из Купчино- так и подохнешь))
ты как был бараном пту-ником из Купчино- так и подохнешь))
>А сейчас мирный и обыденный геноцид населения земного шара.
Особенно КИТАЙЦЕВ ДО ПАНДЕМИИИ ЗАПОЛОНИВШИХ ПИТЕР.
Особенно КИТАЙЦЕВ ДО ПАНДЕМИИИ ЗАПОЛОНИВШИХ ПИТЕР.
>>При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
>ты как был бараном пту-ником из Купчино- так и подохнешь))
гоСПОДИ . ЭТО БАНАЛЬНО . МОЖЕТ ТЕБЕ В лУГЕ ЧУТЬ РАНЬШЕ ВЫДАЛИ.
>ты как был бараном пту-ником из Купчино- так и подохнешь))
гоСПОДИ . ЭТО БАНАЛЬНО . МОЖЕТ ТЕБЕ В лУГЕ ЧУТЬ РАНЬШЕ ВЫДАЛИ.
>При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
Старшая дочь моего деда примерно 1933 года рождения, значит школу окончила примерно в 1950 году, после чего сразу уехала из деревни учиться в институт. Вот тебе и паспорта.
Старшая дочь моего деда примерно 1933 года рождения, значит школу окончила примерно в 1950 году, после чего сразу уехала из деревни учиться в институт. Вот тебе и паспорта.
Бедные КИтайцы в ПИтере. Тысячами как кузнечики. это сколько денег. стоят в трениках. с обившими коленками. колхозники Китая в Питере. а МЕстные пенсионеры нищие.
>Старшая дочь моего деда примерно 1933 года рождения, значит школу окончила примерно в 1950 году, после чего сразу уехала из деревни учиться в институт. Вот тебе и паспорта.
изучи историю.
изучи историю.
>Конечно. меня НАТО и АНТАНта дрессиравало.
Неа. Не антанта и не НАТО. Либерастические СМИ, финансируемые фондом Сороса.
>а ты прям телевизор не включал. и сразу такой рксофил ананирующий. мамкина грудь.
Я не смотрю телевизор. С 2008 года. Только в новый год, когда в компании за столом.
Ваша рыбья память ( я уж раз десять это говорил. Про телевизор) просто умиляет.
И насчёт онанизм и маминой груди. Ты свои сексуальные девиации не проецируй на других. Кончаешь на свою мамку, или папку - дело твоё. Чужих родителей не трогай.
Неа. Не антанта и не НАТО. Либерастические СМИ, финансируемые фондом Сороса.
>а ты прям телевизор не включал. и сразу такой рксофил ананирующий. мамкина грудь.
Я не смотрю телевизор. С 2008 года. Только в новый год, когда в компании за столом.
Ваша рыбья память ( я уж раз десять это говорил. Про телевизор) просто умиляет.
И насчёт онанизм и маминой груди. Ты свои сексуальные девиации не проецируй на других. Кончаешь на свою мамку, или папку - дело твоё. Чужих родителей не трогай.
>изучи историю.
может тебе пора хотя бы чуток образовываться...а то увидел фразу- и бегаешь с ней- ни черта не понимая)
может тебе пора хотя бы чуток образовываться...а то увидел фразу- и бегаешь с ней- ни черта не понимая)
>изучи историю.
Историю твоих заблуждений? Я тебе факты говорю из реальной жизни моей семьи.
Историю твоих заблуждений? Я тебе факты говорю из реальной жизни моей семьи.
>>изучи историю.
>Историю твоих заблуждений? Я тебе факты говорю из реальной жизни моей семьи.
До чего вы ленивы откройте хоть инет. как отпускали и почему это другая история.
>Историю твоих заблуждений? Я тебе факты говорю из реальной жизни моей семьи.
До чего вы ленивы откройте хоть инет. как отпускали и почему это другая история.
не..я это гоффно- Тайма - просвещать не буду.
Тут уже был главный экперт всех народов. и тот не понимал. как всегда.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
>При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
А военным вообще их не выдают.
А американцам так и вовсе поголовно не дают.
Тот случай когда вырванная из контекста информация становится поводом призвать к ненависти все советское.
Только подобное действует исключительно на имбецилов.
>А сейчас мирный и обыденный геноцид населения земного шара.
Голоса в голове...
Откуда столько мусора в башке...
А военным вообще их не выдают.
А американцам так и вовсе поголовно не дают.
Тот случай когда вырванная из контекста информация становится поводом призвать к ненависти все советское.
Только подобное действует исключительно на имбецилов.
>А сейчас мирный и обыденный геноцид населения земного шара.
Голоса в голове...
Откуда столько мусора в башке...
Это крепостные. нет ничего более хоршего . чем старое доброе.
>А военным вообще их не выдают.
Это их проблемы. то что ты глуп это ясно. но твои многословные посты к чему?
Это их проблемы. то что ты глуп это ясно. но твои многословные посты к чему?
>До чего вы ленивы откройте хоть инет. как отпускали и почему это другая история.
Мы не ленивы, мы умны. Школу окончили на золотую медаль и т.д. Пассивный лексикон 105 000 слов. О размере МПХ умолчу, чтобы не ранить твоё самолюбие ))
И мы давным-давно не верим интернету, истории, статистике и прочей пропаганде.
Мы не ленивы, мы умны. Школу окончили на золотую медаль и т.д. Пассивный лексикон 105 000 слов. О размере МПХ умолчу, чтобы не ранить твоё самолюбие ))
И мы давным-давно не верим интернету, истории, статистике и прочей пропаганде.
>>При советской власти крестьяне паспорта в 70 годах только начали получать.
>Старшая дочь моего деда примерно 1933 года рождения, значит школу окончила примерно в 1950 году, после чего сразу уехала из деревни учиться в институт. Вот тебе и паспорта.
У меня отец, его братья и сестры (самый старший брат 1936 г.р. самая младшая сестра - 1952) все как один легко и просто свалили из деревни. В период с 54 по 72. Никто их не держал. Шли в правление писали бумагу и им выдавали дркументы. Уезжали кто в в город учиться, кто работать.
И только у тимоши в голове овчарки лают и вертухаи по периметру колхозов крестьянок - беглянок насилуют.
>Старшая дочь моего деда примерно 1933 года рождения, значит школу окончила примерно в 1950 году, после чего сразу уехала из деревни учиться в институт. Вот тебе и паспорта.
У меня отец, его братья и сестры (самый старший брат 1936 г.р. самая младшая сестра - 1952) все как один легко и просто свалили из деревни. В период с 54 по 72. Никто их не держал. Шли в правление писали бумагу и им выдавали дркументы. Уезжали кто в в город учиться, кто работать.
И только у тимоши в голове овчарки лают и вертухаи по периметру колхозов крестьянок - беглянок насилуют.
Я еще раз говорю кода паспорта начили выдавать. когда покидали раньше. это было целое дейсво. и не надо мне рассказывать .
Так и в СССР для колхозников были другие документы. Никто их на цепь не сажал и свободы перемещения не лишал.
До 1974 года у них просто не было необходимости иметь паспорта. Ты хоть в курсе, что билеты на все виды транспорта можно было покупать вообще без документов? Без паспорта, или удостоверения личности человек просто не мог прописать я или устроиться на работу. И все. Поэтому все желающие покинуть колхоз и перебраться в город, обращались в правление (а если оказывали, что в принципе нонсенс, то в исполком), получали документы, расчёт и ехали хоть на север за длинным рублём, хоть в рай центр или областной работать на предприятии.
Тимоша, хватит нести лютую куйню... Про ГУЛАГ на селе.
До 1974 года у них просто не было необходимости иметь паспорта. Ты хоть в курсе, что билеты на все виды транспорта можно было покупать вообще без документов? Без паспорта, или удостоверения личности человек просто не мог прописать я или устроиться на работу. И все. Поэтому все желающие покинуть колхоз и перебраться в город, обращались в правление (а если оказывали, что в принципе нонсенс, то в исполком), получали документы, расчёт и ехали хоть на север за длинным рублём, хоть в рай центр или областной работать на предприятии.
Тимоша, хватит нести лютую куйню... Про ГУЛАГ на селе.
Задача советов была привязать людей как крепостных. это задача и она выплнялась. была потом лимита. это лимит . итд. ГЛео ту глуп . но чень уперт. МАниакально.
>У меня отец, его братья и сестры (самый старший брат 1936 г.р. самая младшая сестра - 1952) все как один легко и просто свалили из деревни. В период с 54 по 72. Никто их не держал. Шли в правление писали бумагу и им выдавали дркументы. Уезжали кто в в город учиться, кто работать.
Вот именно. Никого из моих знакомых насильно в деревне не удерживали.
Вот именно. Никого из моих знакомых насильно в деревне не удерживали.
В СССР я получил паспорт в 16 лет. И никогда не носил паспорт с собой. Только на устройство на работу и на прописку.
Дед с бабкой в 1948 м. собрались и спокойно уехали из своей деревни на дальний восток. Более того бабка вообще за всю жизнь ни разу не работала. Рожала и вела хозяйство. А дед был добытчиком и всех содержал. Никаких тебе злобных энкэвэдэшников, ни преследования бабки за тунеядство...
Тимоша, ты вообще где всего этого гофна набрался? У соЛЖЕницина?
Дед с бабкой в 1948 м. собрались и спокойно уехали из своей деревни на дальний восток. Более того бабка вообще за всю жизнь ни разу не работала. Рожала и вела хозяйство. А дед был добытчиком и всех содержал. Никаких тебе злобных энкэвэдэшников, ни преследования бабки за тунеядство...
Тимоша, ты вообще где всего этого гофна набрался? У соЛЖЕницина?
>В СССР я получил паспорт в 16 лет. И никогда не носил паспорт с собой. Только на устройство на работу и на прописку.
>Дед с бабкой в 1948 м. собрались и спокойно уехали из своей деревни на дальний восток. Более того бабка вообще за всю жизнь ни разу не работала. Рожала и вела хозяйство. А дед был добытчиком и всех содержал. Никаких тебе злобных энкэвэдэшников, ни преследования бабки за тунеядство...
>Тимоша, ты вообще где всего этого гофна набрался? У соЛЖЕницина?
НАхрен мне твои маразмотические расклады. вот скажи. нахрен. нахрен эти оправдания разной хрени.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
>Дед с бабкой в 1948 м. собрались и спокойно уехали из своей деревни на дальний восток. Более того бабка вообще за всю жизнь ни разу не работала. Рожала и вела хозяйство. А дед был добытчиком и всех содержал. Никаких тебе злобных энкэвэдэшников, ни преследования бабки за тунеядство...
>Тимоша, ты вообще где всего этого гофна набрался? У соЛЖЕницина?
НАхрен мне твои маразмотические расклады. вот скажи. нахрен. нахрен эти оправдания разной хрени.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
>НАхрен мне твои маразмотические расклады. вот скажи. нахрен. нахрен эти оправдания разной хрени.
Да вопрос то в другом. Нахрен тебе вообще знания, история, факты? Не жил образованным, нех и начинать. Иди лучше о засолке огурцов дискутируй. Там тебе вряд ли кто аргументированно возразит
>Быстрый ответ
>Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
Бред. Как и десятки миллионов в ГУЛАГе и миллионы расстреляных.
А что же крестьяне, паспортами не «осчастливленные»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов.
Это враньё.
Во-первых, стоит понимать, что «нет паспорта», «нет документов». Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие «прикованные к земле» беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских – другие документы. Достаточно было справки.
Не шибко обременённые знаниями граждане утверждают, что получить справку можно было только, дескать, с письменного разрешения председателя колхоза.
Это враньё. Как водится, врунишки упускают несколько моментов.
Во-первых, не все селяне были колхозниками. Например, учительница, направленная в сельскую школу до введения паспортной системы – она селянка без паспорта, но не колхозница. Зарплату ей платит наркомат (министерство) образования, а не колхоз. Соответственно, председатель колхоза ей не начальник. Плюс, ещё были единоличники.
Например, мой прадед, экс-кулак, не работал в колхозе и на Советскую власть ни дня в своей жизни. А прожил почти сто лет. Вовремя разобравшись, куда дует ветер, он передал всё хозяйство сыновьям, а сам занялся исключительно пасекой. Своей частной пасекой. В колхоз не вступал. Торговал своим мёдом на базаре. Вот так-то.
Во-вторых, форм справок было две: от колхоза и от сельсовета. Это разное. Колхоз – это, фактически, кооператив. Где правление избирается самими крестьянами. Избирается, понятно? Колхоз по своей сути – фирма, предприятие. Не государственное, нет. А вот сельсовет – орган Советской власти.
Рекомендуется их не путать. Колхоз относится только к колхозникам, сельсовет – ко всем селянам, поскольку граждане – все. Орган Советской власти не подчинялся негосударственной фирме «колхоз». Они сами по себе. Один другим не управляет. Колхозник, если кто не понял, имеет отношение не только к колхозу, но и к Советской власти. И даже в первую очередь к Советской власти. Потому что гражданин СССР.
Справки выдавались и там, и там. Давали справки легко. Имели ли место случаи самодурства? Когда документы зажимали? Да, имели. Только не стоит их выдавать за систему: в стране продолжалась индустриализация, властям были нужны рабочие руки крестьян в промышленности, ибо альтернативы крестьянам не было. Председатель колхоза – такой же царь и бог, как сейчас гендиректор фирмы. Сейчас точно так же, как тогда, могут не отпустить, скажем, в отпуск или на учёбу (не подпишем обходной, не выдадим трудовую), когда, например, горят сроки, нет замены и т.д. Или работай, или вообще увольняйся нафиг. И рассчитайся. Тогда было то же самое.
©
Да вопрос то в другом. Нахрен тебе вообще знания, история, факты? Не жил образованным, нех и начинать. Иди лучше о засолке огурцов дискутируй. Там тебе вряд ли кто аргументированно возразит
>Быстрый ответ
>Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
Бред. Как и десятки миллионов в ГУЛАГе и миллионы расстреляных.
А что же крестьяне, паспортами не «осчастливленные»? Говорят, они были прикованы к селу отсутствием паспортов.
Это враньё.
Во-первых, стоит понимать, что «нет паспорта», «нет документов». Документы-то как раз были. Удостоверения личности, книжки колхозника, справки, метрики – документов хватало.
Во-вторых, стоит знать, что крестьяне с документами постоянно прибывали в города по своим надобностям: что-то продать, что-то купить, проведать родню и т.д. Поездка в город – не экстраординарное событие, но рутина. Крестьяне постоянно ездили в города и, соответственно, постоянно получали справки у себя в селе. Кстати говоря, зимой, когда в деревне делать особо нечего, многие «прикованные к земле» беспаспортные крестьяне уезжали на подработки в города. На месяцы.
В-третьих, для того, чтобы стать горожанином, паспорт не требовался. Устройся на работу, поступи на учёбу – и живи на законных основаниях. Важный момент: паспорт для устройства на работу или поступления на учёбу был необязателен. С городских, понятно, спрашивали паспорта, с деревенских – другие документы. Достаточно было справки.
Не шибко обременённые знаниями граждане утверждают, что получить справку можно было только, дескать, с письменного разрешения председателя колхоза.
Это враньё. Как водится, врунишки упускают несколько моментов.
Во-первых, не все селяне были колхозниками. Например, учительница, направленная в сельскую школу до введения паспортной системы – она селянка без паспорта, но не колхозница. Зарплату ей платит наркомат (министерство) образования, а не колхоз. Соответственно, председатель колхоза ей не начальник. Плюс, ещё были единоличники.
Например, мой прадед, экс-кулак, не работал в колхозе и на Советскую власть ни дня в своей жизни. А прожил почти сто лет. Вовремя разобравшись, куда дует ветер, он передал всё хозяйство сыновьям, а сам занялся исключительно пасекой. Своей частной пасекой. В колхоз не вступал. Торговал своим мёдом на базаре. Вот так-то.
Во-вторых, форм справок было две: от колхоза и от сельсовета. Это разное. Колхоз – это, фактически, кооператив. Где правление избирается самими крестьянами. Избирается, понятно? Колхоз по своей сути – фирма, предприятие. Не государственное, нет. А вот сельсовет – орган Советской власти.
Рекомендуется их не путать. Колхоз относится только к колхозникам, сельсовет – ко всем селянам, поскольку граждане – все. Орган Советской власти не подчинялся негосударственной фирме «колхоз». Они сами по себе. Один другим не управляет. Колхозник, если кто не понял, имеет отношение не только к колхозу, но и к Советской власти. И даже в первую очередь к Советской власти. Потому что гражданин СССР.
Справки выдавались и там, и там. Давали справки легко. Имели ли место случаи самодурства? Когда документы зажимали? Да, имели. Только не стоит их выдавать за систему: в стране продолжалась индустриализация, властям были нужны рабочие руки крестьян в промышленности, ибо альтернативы крестьянам не было. Председатель колхоза – такой же царь и бог, как сейчас гендиректор фирмы. Сейчас точно так же, как тогда, могут не отпустить, скажем, в отпуск или на учёбу (не подпишем обходной, не выдадим трудовую), когда, например, горят сроки, нет замены и т.д. Или работай, или вообще увольняйся нафиг. И рассчитайся. Тогда было то же самое.
©
Еще раз. ты маньяк ГЛео.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
Быстрый ответ
Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 год колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства. Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 миллионов человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов.
>Бред. Как и десятки миллионов в ГУЛАГе и миллионы расстреляных.
Чистая правда. Только не расстрелянных, а погибших. В Китае ноль расстрелянных и 20 млн погибших по официальным данным.
Чистая правда. Только не расстрелянных, а погибших. В Китае ноль расстрелянных и 20 млн погибших по официальным данным.
>Тайм всё верно говорит. А глео подпрыгивает.
Глео все верно говорит. А олеруп с таймом как две старухи байки травят.
>>Бред. Как и десятки миллионов в ГУЛАГе и миллионы расстреляных.
>Чистая правда. Только не расстрелянных, а погибших.
Ссылки в студию.
Пидсеть не мешки ворчать. Можно ведь и сто миллионов объявить. Коль мозги высохли
Глео все верно говорит. А олеруп с таймом как две старухи байки травят.
>>Бред. Как и десятки миллионов в ГУЛАГе и миллионы расстреляных.
>Чистая правда. Только не расстрелянных, а погибших.
Ссылки в студию.
Пидсеть не мешки ворчать. Можно ведь и сто миллионов объявить. Коль мозги высохли
>Ссылки в студию.
Статья 58, статьи иного характера, по которым тоже клеймили врагов народа, раскулаченные, военнопленные. За десяток мильенов мигом переваливает
Статья 58, статьи иного характера, по которым тоже клеймили врагов народа, раскулаченные, военнопленные. За десяток мильенов мигом переваливает
Ещё репрессированные народы - X мильенов.
По 58-ой 3.7 млн осуждённых. Раскулаченных - 4 млн. Из них сослано + умерло иным образом два с половиной. Итого только по этим двум слагаемым от 6 млн жеотв
По 58-ой 3.7 млн осуждённых. Раскулаченных - 4 млн. Из них сослано + умерло иным образом два с половиной. Итого только по этим двум слагаемым от 6 млн жеотв
>>Ссылки в студию.
>Статья 58, статьи иного характера, по которым тоже клеймили врагов народа, раскулаченные, военнопленные. За десяток мильенов мигом переваливает
За период с 1930 по 1953 в ГУЛАГ ни разу не сидело одновременно более 1,6 млн чел.
Самая высокая смертность пришлась на 1942 и 1943 годы. 20%. В остальные годы от 6% до 0,4 % по нисходящей. Это не расстрелы и не пытки. Это болезни.
Самое большое в СССР количество зэков на 100 тыс. Это 587. При Сталине. А вот при демократе Ельцине 640. И смертность от различных недугов тоже приличная.
Так в чем там тайм прав?
Может тебе про американскую пенитециарную систему поведать? Про смертность?
>Статья 58, статьи иного характера, по которым тоже клеймили врагов народа, раскулаченные, военнопленные. За десяток мильенов мигом переваливает
За период с 1930 по 1953 в ГУЛАГ ни разу не сидело одновременно более 1,6 млн чел.
Самая высокая смертность пришлась на 1942 и 1943 годы. 20%. В остальные годы от 6% до 0,4 % по нисходящей. Это не расстрелы и не пытки. Это болезни.
Самое большое в СССР количество зэков на 100 тыс. Это 587. При Сталине. А вот при демократе Ельцине 640. И смертность от различных недугов тоже приличная.
Так в чем там тайм прав?
Может тебе про американскую пенитециарную систему поведать? Про смертность?
>Ещё репрессированные народы - X мильенов.
>По 58-ой 3.7 млн осуждённых. Раскулаченных - 4 млн. Из них сослано + умерло иным образом два с половиной. Итого только по этим двум слагаемым от 6 млн жеотв
Чушь.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B %D0%90%D0%93
Согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1921—1953 гг. прошло 7,6 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства[33] и социальных последствий голода 1946—1947[34]).
7,6 млн всего за 32 года.
1,5 млн умерших в местах лишения свободы.
И где десятки миллионов осуждённых и где миллионы убитых?
>По 58-ой 3.7 млн осуждённых. Раскулаченных - 4 млн. Из них сослано + умерло иным образом два с половиной. Итого только по этим двум слагаемым от 6 млн жеотв
Чушь.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%D0%9B %D0%90%D0%93
Согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1921—1953 гг. прошло 7,6 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства[33] и социальных последствий голода 1946—1947[34]).
7,6 млн всего за 32 года.
1,5 млн умерших в местах лишения свободы.
И где десятки миллионов осуждённых и где миллионы убитых?
>Ещё репрессированные народы - X мильенов.
Время было такое. А как надо было поступать с народом, который с хлебом солью встречал вермахт, поголовно без принуждения шёл служить Гитлеру. И это не какой то процент от численности. Это больше половины.
Каков был тогда менталитет, таково было и наказание.
Время было такое. А как надо было поступать с народом, который с хлебом солью встречал вермахт, поголовно без принуждения шёл служить Гитлеру. И это не какой то процент от численности. Это больше половины.
Каков был тогда менталитет, таково было и наказание.
Из моей родни и знакомых никого не репрессировали. Может это всё-таки от человека зависело?
Осуждать какие либо действия тех лет, глядя через призму целой эпохи, инфантильно. Сталинизм, ГУЛАГ... 58я статья... По 58й процентов 90 сидело за дело. Это сторонники Троцкого, Бухарина и других оппонентов Сталина. И амнистия с реабилитацией первая была не в 1953, а в 1939. Берия многих вернул в строй к прежним должностям и званиям. Выходит не безмозглые садисты тогда рулили.
И демография по годам того периода как то не стыкуется с заявлениями о десятках миллионов замученных в вотчинах ГУЛАГа.
Полагаю, не стоит столь категорично судить о том, о чем известно только из сомнительных источников.
И демография по годам того периода как то не стыкуется с заявлениями о десятках миллионов замученных в вотчинах ГУЛАГа.
Полагаю, не стоит столь категорично судить о том, о чем известно только из сомнительных источников.
А кто нибудь в курсе, что в 30е годы оправдательных приговоров было от 10 до 13 % в период разгула репрессий 37-38го?
И это против 0,8% в наше время?
Вот вам и безжалостные суды и тройки особого совещания сталинской карательной юстиции...
Не многовато ли противоречий? Или сочевствующие либерастии любят, когда им голову дерьмом забивают?
И это против 0,8% в наше время?
Вот вам и безжалостные суды и тройки особого совещания сталинской карательной юстиции...
Не многовато ли противоречий? Или сочевствующие либерастии любят, когда им голову дерьмом забивают?
> Из моей родни и знакомых никого не репрессировали. Может это всё-таки от человека зависело?
Репрессировали в основном руководителей и интеллигенцию
>не стыкуется с заявлениями о десятках миллионов замученных в вотчинах ГУЛАГа.
Десятков не было. Официальные цифры по политическим репрессиям (с 1921 по 1953) примерно такие:
4 млн осуждены
700 тыс расстреляны
Репрессировали в основном руководителей и интеллигенцию
>не стыкуется с заявлениями о десятках миллионов замученных в вотчинах ГУЛАГа.
Десятков не было. Официальные цифры по политическим репрессиям (с 1921 по 1953) примерно такие:
4 млн осуждены
700 тыс расстреляны
>4 млн осуждены
>700 тыс расстреляны
Вики 7,6 объявила и 1,6 умерших... Но не суть. Это кстати общая цифра. Вместе с реальными урками. А не только гумилевых с мандельштамами...
>700 тыс расстреляны
Вики 7,6 объявила и 1,6 умерших... Но не суть. Это кстати общая цифра. Вместе с реальными урками. А не только гумилевых с мандельштамами...
>Репрессировали в основном руководителей и интеллигенцию
Репрессировали, в основном, виновных.
Но это уже не репрессии, а нормальная правоохранительная деятельность любого государства.
И если среди руководителей и так называемой интеллигенции было много преступников, то это говорит лишь о том, что недобитые враги народа существовали реально, а не были плодом воображения Сталина.
Репрессировали, в основном, виновных.
Но это уже не репрессии, а нормальная правоохранительная деятельность любого государства.
И если среди руководителей и так называемой интеллигенции было много преступников, то это говорит лишь о том, что недобитые враги народа существовали реально, а не были плодом воображения Сталина.
>Это кстати общая цифра
Я привёл цифры по политическим статьям.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0 %D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80% D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Я привёл цифры по политическим статьям.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0 %D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80% D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
>>Это кстати общая цифра
>Я привёл цифры по политическим статьям.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B 0 %D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80% D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Принято. Данные немного разнятся, но порядок цифр совпадает
с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 30 лет их не опроверг никто. [8][9][10][11]
Председатель КГБ СССР В.А.Крючков в своих выступлениях по телевидению называл подлинную статистику политических репрессий (он неоднократно приводил данные по учёту в КГБ СССР за 1930—1953 гг. — 3 778 234 осуждённых политических, из них 786 098 приговорённых к расстрелу)
Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. «Сталинским расстрельным спискам» было подтверждено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 годы — 43 768 человек, 1940—1950 годы — 1125 человек), в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все были расстреляны[12][13][14]. За 1937—1938 годы погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Жёсткой чистке подверглись органы НКВД.
>Я привёл цифры по политическим статьям.
>https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B 0 %D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80% D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Принято. Данные немного разнятся, но порядок цифр совпадает
с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания – 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. За 30 лет их не опроверг никто. [8][9][10][11]
Председатель КГБ СССР В.А.Крючков в своих выступлениях по телевидению называл подлинную статистику политических репрессий (он неоднократно приводил данные по учёту в КГБ СССР за 1930—1953 гг. — 3 778 234 осуждённых политических, из них 786 098 приговорённых к расстрелу)
Лично Сталиным и Политбюро ЦК ВКП(б) по т. н. «Сталинским расстрельным спискам» было подтверждено на осуждение 44 893 человека (1937—1938 годы — 43 768 человек, 1940—1950 годы — 1125 человек), в подавляющем большинстве это члены управленческих структур, в том числе НКВД и РККА. Почти все были расстреляны[12][13][14]. За 1937—1938 годы погибло 78 % членов ЦК ВКП(б). Жёсткой чистке подверглись органы НКВД.
Общая цифра с 1921 по 1953 - 7,6 млн.
Согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1921—1953 гг. прошло 7,6 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства[33] и социальных последствий голода 1946—1947[34]).
Согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний ОГПУ и НКВД в 1921—1953 гг. прошло 7,6 млн человек (максимум был достигнут в начале 1950-х в результате послевоенного ужесточения уголовного законодательства[33] и социальных последствий голода 1946—1947[34]).
Моё детство прошло на крайнем севере. Красноярский край, город Норильск. Там было немало власовцев и бандеровцев. Бывших, отсидевших в 50е. Так получилось. Отсидел, потом на поселение, а потом просто уже как вольные остались. Привыкли к местам, да и ехать некуда.
Я тогда, будучи максималистом жутко рефлексировал - как так? Этих мразей не расстреляли! И теперь они живут-жируют. Жрут красную рыбу и икру (рыбалка в тех местах просто супер).
В общем кровавый сталинский режим оказался не особо то и кровавым. А в сравниние с ситуациями в других странах, ощутивших "ништяки" рейха и вовсе вполне адекватным. Какое то время в СССР даже был мораторий на смертную казнь. Чистый прагматизм. Зачем расстреливать, лишать страну рабочих рук?
Я тогда, будучи максималистом жутко рефлексировал - как так? Этих мразей не расстреляли! И теперь они живут-жируют. Жрут красную рыбу и икру (рыбалка в тех местах просто супер).
В общем кровавый сталинский режим оказался не особо то и кровавым. А в сравниние с ситуациями в других странах, ощутивших "ништяки" рейха и вовсе вполне адекватным. Какое то время в СССР даже был мораторий на смертную казнь. Чистый прагматизм. Зачем расстреливать, лишать страну рабочих рук?
Ну да . Фашисткий режим в Испании всего 30т расстрельных и 70т осуждённых , просто лапки ? По сравнению с кровавой гебней
Мое мнение не предание анафеме эти действия , тоже преступление.
Иди кайся и целуй ботинки детям репрессированных
>Ну да . Фашисткий режим в Испании всего 30т расстрельных и 70т осуждённых , просто лапки ? По сравнению с кровавой гебней
Ага. За 10 лет. При этом население Испании в 30е годы что то около 15 млн. И 70 тысяч осуждённых это примерно 450 человек на 100 тыс. И 200 расстреляных.
В то время как при Сталине расстреляных за 30 лет 250 на 100 тыс.
Ага. За 10 лет. При этом население Испании в 30е годы что то около 15 млн. И 70 тысяч осуждённых это примерно 450 человек на 100 тыс. И 200 расстреляных.
В то время как при Сталине расстреляных за 30 лет 250 на 100 тыс.
Но главное, за за период 1925-1955 СССР из отсталой аграрной страны стал Державой с мощнейший индустрией и наукой. Военной, космической и энергетической. И это уже в историческом аспекте даёт индульгенцию Сталину. Если бы в тот период страной руководил какой нибудь либераст-гуманист, то эту страну бы элементарно сожрали. Как изнутри, так и снаружи.
Если бы верх в политической борьбе одержал Троцкий, то Адольф бы нервно курил в сторонке, наблюдая за мировой революцией, устроенной Армией коммунаров.
Если бы верх в политической борьбе одержал Троцкий, то Адольф бы нервно курил в сторонке, наблюдая за мировой революцией, устроенной Армией коммунаров.
>Осуждать какие либо действия тех лет, глядя через призму целой эпохи, инфантильно. ...
Какая на-куй эпоха? Олухи, нытики по СССР, эпоха - это античный мир Древнего Рима, или Византия, существоваших по 1000 лет. А этот СССР и 100 лет не прожил, и развалился на ровном месте просрав все что можно было и нельзя, и что было завоевано веками до этого царями. А этот Берия, ну да кого то может и вернув на свободу из бывших стороников Троцкого и Бухарина, одновременно с этим разгонял другие коллективы. Например, ядерная группа Курчатова была по доносу от конкурирующего НИИ расформирована и отправлена впоследствии на фронт,. Тем самым обеспечив отставание СССР по ядерным разработкам как минимум лет на 10. Сам Курчатов в 42-м, в самое жаркое время на фронте, находился в Крыму, повезло что жив остался. И вообще период СССР когда орудовали 2 грузина - наверно самый позорный период в СССР. Недаром сами вояки сами расстреляли этого козла Берию.
Какая на-куй эпоха?
Олухи, нытики по СССР, эпоха - это античный мир Древнего Рима, или Византия, существоваших по 1000 лет. А этот СССР и 100 лет не прожил, и развалился на ровном месте просрав все что можно было и нельзя, и что было завоевано веками до этого царями. А этот Берия, ну да кого то может и вернув на свободу из бывших стороников Троцкого и Бухарина, одновременно с этим разгонял другие коллективы. Например, ядерная группа Курчатова была по доносу от конкурирующего НИИ расформирована и отправлена впоследствии на фронт,. Тем самым обеспечив отставание СССР по ядерным разработкам как минимум лет на 10. Сам Курчатов в 42-м, в самое жаркое время на фронте, находился в Крыму, повезло что жив остался. И вообще период СССР когда орудовали 2 грузина - наверно самый позорный период в СССР. Недаром сами вояки сами расстреляли этого козла Берию.
>Но главное, за за период 1925-1955 СССР из отсталой аграрной страны стал Державой с мощнейший индустрией и наукой. Военной, космической и энергетической. И это уже в историческом аспекте даёт индульгенцию Сталину. Если бы в тот период страной руководил какой нибудь либераст-гуманист, то эту страну бы элементарно сожрали. Как изнутри, так и снаружи.
>Если бы верх в политической борьбе одержал Троцкий, то Адольф бы нервно курил в сторонке, наблюдая за мировой революцией, устроенной Армией коммунаров.
Гитлер тоже поднял страну и ещё круче Сталина. Эти мысли порочны.
>Если бы верх в политической борьбе одержал Троцкий, то Адольф бы нервно курил в сторонке, наблюдая за мировой революцией, устроенной Армией коммунаров.
Гитлер тоже поднял страну и ещё круче Сталина. Эти мысли порочны.
Алек, ты вообще в курсе, что Курчатов некоторое время был даже главнее руководителя КГБ ? Ну или тогда он назывался НКВД что ли, но не суть. А суть в том, что этот орган настолько увлекся репрессиями против своего же народа, что чуть не просрал ядерную эпоху которая началась после 42-го года. Пришшлось Курчатову одному за эту тупую ораву нквдд-шников выполнять их работу по сбору данных о зарубежных ученых ядерщиков. Курчатов составлял списки этих ученых и акцентировал на кого более вероятно надо обратить внимание, У самих нквд-шников. ни в разведке, нигде не было этих данных. Такчто руководить этим отделом пришлось Курчатову, - Собственно благодаря этому и были добыты потом ядерные секреты по линии разведки. А Берия был лишь жалким подмастерьем, которого по идее надо было расстрелять за срыв ядерной программы.
? Ну или тогда он назывался НКВД что ли, но не суть. А суть в том, что этот орган настолько увлекся репрессиями против своего же народа, что чуть не просрал ядерную эпоху которая началась после 42-го года. Пришшлось Курчатову одному за эту тупую ораву нквдд-шников выполнять их работу по сбору данных о зарубежных ученых ядерщиков. Курчатов составлял списки этих ученых и акцентировал на кого более вероятно надо обратить внимание, У самих нквд-шников. ни в разведке, нигде не было этих данных. Такчто руководить этим отделом пришлось Курчатову, - Собственно благодаря этому и были добыты потом ядерные секреты по линии разведки. А Берия был лишь жалким подмастерьем, которого по идее надо было расстрелять за срыв ядерной программы.
>Гитлер тоже поднял страну и ещё круче Сталина. Эти мысли порочны.
Это нормальные мысли. Опирающиеся на факты. Гитлер был благом для своей Германии. Пока не развязал вторую мировую. А успехи его в сравнении со Сталиным не спорные, а ошибочные. И война это показала. На рейх к 1941 работала вся Европа. Вся мощь её экономики. И тем не менее СССР уже к 1943 году экономически начал превосходить рейх. Танки, самолёты, артиллерия, стрелковое оружие... Все это шло уже беспрерывно на фронт. На всю мощь заработали горнодобывающие и металлургические предприятия. Медь, кобальт, никель с крайнего севера. Нефть с Кавказа...
Любая армия, хоть она число втрое превосходит, обречена, если у неё проблемы с логистикой, снабжение. 1 миллион могут поставить раком 10 миллионов, если у 10 миллионов кончились патроны, нет солярки для танков и в принципе нечего жрать и негде укрыться от холода. Вот почему Европа во главе с "гениальным" реформатором Гитлером прцрала грузину Кобе.
Это нормальные мысли. Опирающиеся на факты. Гитлер был благом для своей Германии. Пока не развязал вторую мировую. А успехи его в сравнении со Сталиным не спорные, а ошибочные. И война это показала. На рейх к 1941 работала вся Европа. Вся мощь её экономики. И тем не менее СССР уже к 1943 году экономически начал превосходить рейх. Танки, самолёты, артиллерия, стрелковое оружие... Все это шло уже беспрерывно на фронт. На всю мощь заработали горнодобывающие и металлургические предприятия. Медь, кобальт, никель с крайнего севера. Нефть с Кавказа...
Любая армия, хоть она число втрое превосходит, обречена, если у неё проблемы с логистикой, снабжение. 1 миллион могут поставить раком 10 миллионов, если у 10 миллионов кончились патроны, нет солярки для танков и в принципе нечего жрать и негде укрыться от холода. Вот почему Европа во главе с "гениальным" реформатором Гитлером прцрала грузину Кобе.
На Сталина работала так же Европа и Америка. Все эти доводы и оправдания ничтожны.
Валерий, ты не вменяем.
Твой бред противоречит фактам.
СССР всего через 4 года после США создало атомную бомбу. И это не смотря на то, что страна 4 года воевала, а США жировала на чужих бедах. И это СССР первым в космос полетел.
В итоге получается, что все эти байки про жуткое угнетение великих умов научных - обыкновенное мудйовое рыдание от недоумков.
Твой бред противоречит фактам.
СССР всего через 4 года после США создало атомную бомбу. И это не смотря на то, что страна 4 года воевала, а США жировала на чужих бедах. И это СССР первым в космос полетел.
В итоге получается, что все эти байки про жуткое угнетение великих умов научных - обыкновенное мудйовое рыдание от недоумков.
Впрочем, может кто приведёт пример, когда при бездарном и руководстве страна вырвалась в мировые лидеры?
>>На Сталина работала так же Европа и Америка. Все эти доводы и оправдания ничтожны.
>Как можно быть таким отмороженным...
Заводы закупал СССР на корню в США например
>Как можно быть таким отмороженным...
Заводы закупал СССР на корню в США например
Обычно, человек умирает, как только умирает мозг. Но есть парадоксы.
Тимоша, ты уникум!
Тимоша, ты уникум!
>Впрочем, может кто приведёт пример, когда при бездарном и руководстве страна вырвалась в мировые лидеры?
Путин.
Путин.
>Заводы закупал СССР на корню в США например
Единицы заводов. И ключевое слово - закупал. За деньги от продукта своего труда
В то время как на рейх именно работали все оккупированные и аннексированные территории.
Помощь от США в общем объёме поставок для фронта около 10%. Это в принципе ниачем. Так как там Европа во второй мировой работала на СССР? Наверное виртуально.
Единицы заводов. И ключевое слово - закупал. За деньги от продукта своего труда
В то время как на рейх именно работали все оккупированные и аннексированные территории.
Помощь от США в общем объёме поставок для фронта около 10%. Это в принципе ниачем. Так как там Европа во второй мировой работала на СССР? Наверное виртуально.
Так Гитлер тоже закупал.
censored. Вырвалась в лидеры вовсе не благодаря тупым руководителям, а просто война заставила быстро развивать всю промышленность. Об этом даже в учебниках истории говорится. Т.е. толчок дала имено война, считай что Гитлер дал хорошего пинка Сталину, после чего появился и космос и ядреная бомба. А так бы полуграмотный Сталин развалил бы СССР еще раньше. Докозательство тому то что после себя он оставил, одних жополизов и карьеристов, которые собственно затем и развалили СССР. Т.е. война хоть и дала толчок на развитие, но оставив после себя тупую и жополизную систему управления в экономике, этого толчка и завоеваний в ВОВ хватило ненадолго, всего лищь до 91-го года. Если ты, Алек, этого не понимаешь, то тебе рано еще учавствовать тут на дискучссиях, по крайней мере щеки раздувать поменьше надо , а то прямо светильник разума, спец во всех вопросах.
, а то прямо светильник разума, спец во всех вопросах.
Валерий, а бездарные руководители выигрывающие войны это как? Если ума не хватает что либо понять, может не стоит лезть в диалог?
И за языком следи.
И за языком следи.
>Гитлер тоже поднял страну и ещё круче Сталина. Эти мысли порочны.
Все лидеры, которые подняли свои страны - Гитлеры?
Пойду-ка я отсюда.
Все лидеры, которые подняли свои страны - Гитлеры?
Пойду-ка я отсюда.
>Т.е. война хоть и дала толчок на развитие, но оставив после
А что ж война не дала толчок Франции, Англии? Почему они отстали от бездарной сталинской страны во всем?
А что ж война не дала толчок Франции, Англии? Почему они отстали от бездарной сталинской страны во всем?
Мясом закидали. Тут слушал про немецких летчиков и летчиков СССР в военную пору. При полном превосходстве в количестве самолетов СССР не имела преимуществ в воздухе.
>Так Гитлер тоже закупал.
До 1939.
Потм он просто забирал.
Пидсуй в школу
До 1939.
Потм он просто забирал.
Пидсуй в школу
>>Так Гитлер тоже закупал.
>До 1939.
>Потм он просто забирал.
>Пидсуй в школу
Ты совсем уж никакой. У кого забирал? Даже у своего Круппа? Платил.
>До 1939.
>Потм он просто забирал.
>Пидсуй в школу
Ты совсем уж никакой. У кого забирал? Даже у своего Круппа? Платил.
Глео ты насмотрелся мультиков и фильмов типа апостола. Эксперт
>Мясом закидали. Тут слушал про немецких летчиков и летчиков СССР в военную пору. При полном превосходстве в количестве самолетов СССР не имела преимуществ в воздухе.
Какая чушь. До 1943 года у СССР не было никакого преимущества в воздухе. И только к лету 1943 ВВС СССР получил полное господство в небе. И немецкие асы, которые имели по 200 сбитых (в основном самолётов не успевших взлететь с аэродромов) имели жалкий вид.
И бред про закидывание мясом повторять не надо. У тебя нет ни одного факта.
А вот соотношение потерь вермахта и красной армии по итогам войны вполне сопоставимо. С обеих сторон погибло по 7-7,5 млн военных.
Но в СССР ещё и 20 млн гражданского населения. И называть этот прискорбный факт закидыванием мясом может только конченная мразь.
Какая чушь. До 1943 года у СССР не было никакого преимущества в воздухе. И только к лету 1943 ВВС СССР получил полное господство в небе. И немецкие асы, которые имели по 200 сбитых (в основном самолётов не успевших взлететь с аэродромов) имели жалкий вид.
И бред про закидывание мясом повторять не надо. У тебя нет ни одного факта.
А вот соотношение потерь вермахта и красной армии по итогам войны вполне сопоставимо. С обеих сторон погибло по 7-7,5 млн военных.
Но в СССР ещё и 20 млн гражданского населения. И называть этот прискорбный факт закидыванием мясом может только конченная мразь.
>Валерий, а бездарные руководители выигрывающие войны это как? Если ума не хватает что либо понять, может не стоит лезть в диалог?
>И за языком следи.
Эту мантру что войну выиграл Сталин любят больше говорить сталинисты. На деле можно сказать по другому, что Сталин чуть было что ее не проиграл. Просто повезло. Был бы Гитлер не таким долбанутым и больше бы слушал своих генералов - неизвестно еще чем бы кончилось. Во-вторых, что также повезло, Сталин не всех командиров успел репрессировать, например в 41-м Жуков был просто нарасхват, его кидали с одного фроната на другой спасать положение. А во время репресий ему пришлось прятаться в госпитале, так и избежал. А кто бы вместо него в 41-м спасал положение - Берия что ли? ты читать умеешь, Алек? Берия был расстрелян самими военными, наверно было за что, почитай истрию немного больше чем трындят олухи по методичкам.
>И за языком следи.
Эту мантру что войну выиграл Сталин любят больше говорить сталинисты. На деле можно сказать по другому, что Сталин чуть было что ее не проиграл. Просто повезло. Был бы Гитлер не таким долбанутым и больше бы слушал своих генералов - неизвестно еще чем бы кончилось. Во-вторых, что также повезло, Сталин не всех командиров успел репрессировать, например в 41-м Жуков был просто нарасхват, его кидали с одного фроната на другой спасать положение. А во время репресий ему пришлось прятаться в госпитале, так и избежал. А кто бы вместо него в 41-м спасал положение - Берия что ли? ты читать умеешь, Алек? Берия был расстрелян самими военными, наверно было за что, почитай истрию немного больше чем трындят олухи по методичкам.
>>>Так Гитлер тоже закупал.
>>До 1939.
>>Потм он просто забирал.
>>Пидсуй в школу
>Ты совсем уж никакой. У кого забирал? Даже у своего Круппа? Платил.
Ты дебил?
Франция, Австрия, Чехия, Бельгия... все заводы Европы, все народы Европы паха ли на Рейх. Европе не надо было отстраивать в авральном ркжиме заводы, не надо было их перевозить никуда. Вся индустриальная мощь Европы подчинялись рейху. При чем здесь Круп? Он что тоже на СССР работал?
Может ты мне расскажешь как Германия после войны оказалась вторым в списке по запасам золота?
>>До 1939.
>>Потм он просто забирал.
>>Пидсуй в школу
>Ты совсем уж никакой. У кого забирал? Даже у своего Круппа? Платил.
Ты дебил?
Франция, Австрия, Чехия, Бельгия... все заводы Европы, все народы Европы паха ли на Рейх. Европе не надо было отстраивать в авральном ркжиме заводы, не надо было их перевозить никуда. Вся индустриальная мощь Европы подчинялись рейху. При чем здесь Круп? Он что тоже на СССР работал?
Может ты мне расскажешь как Германия после войны оказалась вторым в списке по запасам золота?
Это просто ложь. Стоит почитать военных историков.
>Это просто ложь. Стоит почитать военных историков.
Вот и почитай. Только Резун (Суворова) и Солженицын никуя не историки.
И кстати ссылочки на этих своих историков дай. А то ведь - Пидсеть не мешки ворчать.
Вот и почитай. Только Резун (Суворова) и Солженицын никуя не историки.
И кстати ссылочки на этих своих историков дай. А то ведь - Пидсеть не мешки ворчать.
>Платил
Так и Сталин платил рабочим Урала и военным он платил. Лётчика так вообще за сбитый самолёт тысячи выплачивали. А пехоте и танкиста за танк подбитый. Подводникам и морякам за потопленные вражеские суда. Или ты думал советские за еду на энтузиазм воевали? А рабочие Урала и Сибири за веру в светлое будущее по 14 часов без выходных найопывали?
Так и Сталин платил рабочим Урала и военным он платил. Лётчика так вообще за сбитый самолёт тысячи выплачивали. А пехоте и танкиста за танк подбитый. Подводникам и морякам за потопленные вражеские суда. Или ты думал советские за еду на энтузиазм воевали? А рабочие Урала и Сибири за веру в светлое будущее по 14 часов без выходных найопывали?
>>Платил
>Так и Сталин платил рабочим Урала и военным он платил. Лётчика так вообще за сбитый самолёт тысячи выплачивали. А пехоте и танкиста за танк подбитый. Подводникам и морякам за потопленные вражеские суда. Или ты думал советские за еду на энтузиазм воевали? А рабочие Урала и Сибири за веру в светлое будущее по 14 часов без выходных найопывали?
Понимаешь в Германии был бизнес. А вот Сталин платил нищенские зарплаты.
>Так и Сталин платил рабочим Урала и военным он платил. Лётчика так вообще за сбитый самолёт тысячи выплачивали. А пехоте и танкиста за танк подбитый. Подводникам и морякам за потопленные вражеские суда. Или ты думал советские за еду на энтузиазм воевали? А рабочие Урала и Сибири за веру в светлое будущее по 14 часов без выходных найопывали?
Понимаешь в Германии был бизнес. А вот Сталин платил нищенские зарплаты.
>Десятков не было. Официальные цифры по политическим репрессиям (с 1921 по 1953) примерно такие:
>4 млн осуждены
>700 тыс расстреляны
7винг, десятки были.
Примерно 2.4 млн раскулаченных, кто либо сослан, либо помер недоехав, столько же (2.4 млн) депортированных из вражеских народов, 3.8 млн по 58 статье. Ещё из легко считаемого 200 тысяч вернувшихся из плена. Только по этим легко считаемым пунктам выходит 2.4+2.4+3.8+0.2=8.8 млн.
Это 100% счётные жертвы. Плюс к ним было много врагов народа, осуждённых не по 58 статье. Недавно узнал что таким был папа бабушки жены. Прадед. Осужден на 5 лет, враг народа, но не 58. Реабилитирован.
Подсчет по количеству отбывавших наказание в ГУЛАГ бессмыслен, потому что многие группы ссыльных не относились к ГУЛАГу, а из относившихся многие умерли в пути. Видел данные, сколь разнились по количеству севшие на поезд и вышедшие живыми из поезда.
А далее о том, кого считать осужденным и пострадавшим? К примеру, среди "наказанных народов" явным образом депортировали 2.4 млн, но всего вынудили мигрировать около 6.5 млн. Это значит заставили уехать вникуда, бросив дом, всё. Сразу ещё плюс 4 млн к тем 8.8. И так если не пропускать жертв "помягче", придем к тем самым десяткам миллионов. К чему и пришли китайцы, хотя у них даже подобия не было нашему ГУЛАГу. А к высшей мере там вообще не приговаривали ни тогда, ни сейчас. Только в виде исключения..
>4 млн осуждены
>700 тыс расстреляны
7винг, десятки были.
Примерно 2.4 млн раскулаченных, кто либо сослан, либо помер недоехав, столько же (2.4 млн) депортированных из вражеских народов, 3.8 млн по 58 статье. Ещё из легко считаемого 200 тысяч вернувшихся из плена. Только по этим легко считаемым пунктам выходит 2.4+2.4+3.8+0.2=8.8 млн.
Это 100% счётные жертвы. Плюс к ним было много врагов народа, осуждённых не по 58 статье. Недавно узнал что таким был папа бабушки жены. Прадед. Осужден на 5 лет, враг народа, но не 58. Реабилитирован.
Подсчет по количеству отбывавших наказание в ГУЛАГ бессмыслен, потому что многие группы ссыльных не относились к ГУЛАГу, а из относившихся многие умерли в пути. Видел данные, сколь разнились по количеству севшие на поезд и вышедшие живыми из поезда.
А далее о том, кого считать осужденным и пострадавшим? К примеру, среди "наказанных народов" явным образом депортировали 2.4 млн, но всего вынудили мигрировать около 6.5 млн. Это значит заставили уехать вникуда, бросив дом, всё. Сразу ещё плюс 4 млн к тем 8.8. И так если не пропускать жертв "помягче", придем к тем самым десяткам миллионов. К чему и пришли китайцы, хотя у них даже подобия не было нашему ГУЛАГу. А к высшей мере там вообще не приговаривали ни тогда, ни сейчас. Только в виде исключения..
>Понимаешь в Германии был бизнес. А вот Сталин платил нищенские зарплаты.
Чего?
Какой бизнес у военнопленных, изготавливающих снаряды? Если ты про Крупа и прочих немецких магнатов, то это пидсец. Они что ли у станков стояли?
Миллионы дармовых рабочих рук работали на рейх. А вольнонаемные европейцы получали зарплаты весьма скромные. Чтоб ноги не протянуть. Историков он военных читал...
У Гитлера тупо к 1943 начали заканчиваться ресурсы. Экономика рейха начала задыхаться. Поставки стали и нефти стали ограниченными. С продуктами тожеинаметился коллапс. Все шло в армию. А народ стоял в очередях за хлебом.
Окуенный бизнес..
Чего?
Какой бизнес у военнопленных, изготавливающих снаряды? Если ты про Крупа и прочих немецких магнатов, то это пидсец. Они что ли у станков стояли?
Миллионы дармовых рабочих рук работали на рейх. А вольнонаемные европейцы получали зарплаты весьма скромные. Чтоб ноги не протянуть. Историков он военных читал...
У Гитлера тупо к 1943 начали заканчиваться ресурсы. Экономика рейха начала задыхаться. Поставки стали и нефти стали ограниченными. С продуктами тожеинаметился коллапс. Все шло в армию. А народ стоял в очередях за хлебом.
Окуенный бизнес..
>Валерий, иди в жо... Ты непроходимый.
так в жо...у то ушел СССР в конечном итоге, а не я . Тебе ж говорят, что не менее важно, а даже более важно, что после себя оставляет царь, ну или во времена СССР - генсек. Например, как бы не восхваляли Ивана Грозного за его заслуги. Казань взял и пр., но после себя он оставил смуту. Что Русь чуть не погибла, какие то поляки Москву захватили, - позорище еще то. Кстати тут орали по всем каналам в ноябре о Дне Единстве, об освобождении Москвы от поляков и пр. Только самое главное не сказали, как они эти поляки туда попали, в Москву? - А попали очень просто. т.к. Москва сама открыла им ворота без всякого сопротивления. В то время как Смоленск, например, сражался до последнего, погибли практически все, но ворота не открыли. и помощи от Москвы не дождались. Где тут единство? праздник какой то липовый. - За уши притянут. Ну и если сравнивать с Грозным, то Сталин тоже по сути оставил после себя смуту, одни жополизы в руководстве, тогда если госудаоство выстояло после Грозного, то в этот раз повезло меньше, от СССР ничего не осталось, даже 7-е ноября замухрыжили
так в жо...у то ушел СССР в конечном итоге, а не я
. Тебе ж говорят, что не менее важно, а даже более важно, что после себя оставляет царь, ну или во времена СССР - генсек. Например, как бы не восхваляли Ивана Грозного за его заслуги. Казань взял и пр., но после себя он оставил смуту. Что Русь чуть не погибла, какие то поляки Москву захватили, - позорище еще то. Кстати тут орали по всем каналам в ноябре о Дне Единстве, об освобождении Москвы от поляков и пр. Только самое главное не сказали, как они эти поляки туда попали, в Москву? - А попали очень просто. т.к. Москва сама открыла им ворота без всякого сопротивления. В то время как Смоленск, например, сражался до последнего, погибли практически все, но ворота не открыли. и помощи от Москвы не дождались. Где тут единство? праздник какой то липовый. - За уши притянут. Ну и если сравнивать с Грозным, то Сталин тоже по сути оставил после себя смуту, одни жополизы в руководстве, тогда если госудаоство выстояло после Грозного, то в этот раз повезло меньше, от СССР ничего не осталось, даже 7-е ноября замухрыжили
Глео опять в воздух выстрел. Гитлер закупал, а вот Сталин отбирал по существу
>так в жо...у то ушел СССР в конечном итоге,
И что? Ушли когда то Рюриковичи, Романовы, большевики... Каждый на определённом историческом этапе выполнил свою миссию. Выполнил её добротно. Одни территорию увеличили, другие славу, третьи мощь.
Ты, Валера, меня с Зюгановым не сравнивай. Я не сторонник большевизма СССР образца 1930-1985. Но то что они сделали для державы великое дело факт неоспоримый.
Гнобить Сталина это как гнобить Ивана Грозного, Петра 1, Екатерину 2... Крайне тупо. Они история, а тот кто гнобит - клоп.
И что? Ушли когда то Рюриковичи, Романовы, большевики... Каждый на определённом историческом этапе выполнил свою миссию. Выполнил её добротно. Одни территорию увеличили, другие славу, третьи мощь.
Ты, Валера, меня с Зюгановым не сравнивай. Я не сторонник большевизма СССР образца 1930-1985. Но то что они сделали для державы великое дело факт неоспоримый.
Гнобить Сталина это как гнобить Ивана Грозного, Петра 1, Екатерину 2... Крайне тупо. Они история, а тот кто гнобит - клоп.
>Глео опять в воздух выстрел. Гитлер закупал, а вот Сталин отбирал по существу
Где факты?
Я тоже так могу. Сталин все закупал. В период индустриалищации, а Гитлер использовал труд рабов. Платя им похлебкой с гнилой картошкой.
Где факты?
Я тоже так могу. Сталин все закупал. В период индустриалищации, а Гитлер использовал труд рабов. Платя им похлебкой с гнилой картошкой.
Историю переписывают.
Факты чего? Что Гитлер закупал даже сталь у Круппа?
>Факты чего? Что Гитлер закупал даже сталь у Круппа?
Гитлер ничего не закупал. За купала казна по гос заказу. Равно как и Сталин ничего не закупал а закупал государство. И платило директорам, рабочим, инженерам. Разница в том, что Крупп на этом миллиарды зарабатывал, а директора только зарплаты согласно штатном расписанию. Потому советская экономика и выиграла у капиталистической. Потому что это идеальная система для экстремальных условий.
Но увы она очень не практичная в мирное время. Когда требуются целые отрасли для экономики потребления. Экономика СССР это трактор. Хорш на бездорожье (лучше, чем мерседес), но убог на шоссе.
Гитлер ничего не закупал. За купала казна по гос заказу. Равно как и Сталин ничего не закупал а закупал государство. И платило директорам, рабочим, инженерам. Разница в том, что Крупп на этом миллиарды зарабатывал, а директора только зарплаты согласно штатном расписанию. Потому советская экономика и выиграла у капиталистической. Потому что это идеальная система для экстремальных условий.
Но увы она очень не практичная в мирное время. Когда требуются целые отрасли для экономики потребления. Экономика СССР это трактор. Хорш на бездорожье (лучше, чем мерседес), но убог на шоссе.
Ну не сам лично, Глео ту уж совсем в своей болтологии погряз.Германия все закупала. Сталин считай отбирал вНутри страны.
В Германии частные компании, в России все нацианолизировано.
>Ну не сам лично, Глео ту уж совсем в своей болтологии погряз.Германия все закупала. Сталин считай отбирал вНутри страны.
Ты несёшь полную куйню. Потому что полный профан. Ни один диктатор не станет ничего отбирать. Если у него хоть немного мозги есть. Потому что отобрать можно только один раз. Потом все встанет и работать не будет. Не на что купить сырье, не на что его добыть, переработать и т. д.
Сталин, повторяю, ничего не отбирал. Всё нужды фронта оплачивала казна. Было планирование и гос заказ. Чтобы построить самолёт. Нужно добыть руду, обогатить её, расплавить. Перевезти к профильным предприятиям. Предприятия нуждаются в электричестве, отоплении. Это минимум.
Если ты у коровы будешь только забирать молоко, не давая корм. Она сдохнет.
Так вот разница с Германией того периода была лишь в том, что в СССР средства производства принадлежали государству. А в Германии круппам. Хотя Германия очень много предприятий в Европе национализировала. Сделала их собственностью рейха.
Но суть в другом. Имей ты хоть тысячи тонн золота, но если у тебя нет производственных мощностей, кадров то это золота не ценнее груды металлолома. Так вот в Европе эти мощности были уже давно. В СССР они только к 1935му появились. Но в недостаточно объёме. За период войны индустриальная мощь СССР удвоилась. А её ведь не купишь. Только своими силами. И тут неоспорима заслуга той советской системы.
Ты несёшь полную куйню. Потому что полный профан. Ни один диктатор не станет ничего отбирать. Если у него хоть немного мозги есть. Потому что отобрать можно только один раз. Потом все встанет и работать не будет. Не на что купить сырье, не на что его добыть, переработать и т. д.
Сталин, повторяю, ничего не отбирал. Всё нужды фронта оплачивала казна. Было планирование и гос заказ. Чтобы построить самолёт. Нужно добыть руду, обогатить её, расплавить. Перевезти к профильным предприятиям. Предприятия нуждаются в электричестве, отоплении. Это минимум.
Если ты у коровы будешь только забирать молоко, не давая корм. Она сдохнет.
Так вот разница с Германией того периода была лишь в том, что в СССР средства производства принадлежали государству. А в Германии круппам. Хотя Германия очень много предприятий в Европе национализировала. Сделала их собственностью рейха.
Но суть в другом. Имей ты хоть тысячи тонн золота, но если у тебя нет производственных мощностей, кадров то это золота не ценнее груды металлолома. Так вот в Европе эти мощности были уже давно. В СССР они только к 1935му появились. Но в недостаточно объёме. За период войны индустриальная мощь СССР удвоилась. А её ведь не купишь. Только своими силами. И тут неоспорима заслуга той советской системы.
>В Германии частные компании, в России все нацианолизировано.
Ты о чем сейчас? О войне или о 21 веке? Бухой что ли?
Ты о чем сейчас? О войне или о 21 веке? Бухой что ли?
>>В Германии частные компании, в России все нацианолизировано.
>Ты о чем сейчас? О войне или о 21 веке? Бухой что ли?
У тебя как рыбки пямять? Столько понаписал своих мыслей здесь. И опять хамство. Это уже болезнь.
>Ты о чем сейчас? О войне или о 21 веке? Бухой что ли?
У тебя как рыбки пямять? Столько понаписал своих мыслей здесь. И опять хамство. Это уже болезнь.
>У тебя как рыбки пямять?
Какое убожество...
Какое убожество...
Так расскажи ещё раз как Гитлер все забирал, рыбка .
Информация для любителей ваеных историкаф
В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы насилия над мелкой и средней буржуазией и устранение конкуренции путём принудительного картелирования, поскольку крупным предпринимателям конкуренция абсолютно невыгодна.
В июне 1941 года территория, контролируемая Третьим Рейхом, составляла всю Европу, кроме Швеции, Швейцарии и стран, сочувствовавших Рейху, а также Великобритании с Исландией (например, Чехия составляла ~ 30 % экономического потенциала Рейха). Эта территория обладала превосходящими СССР людскими ресурсами.
Остарбайтеры: Угон граждан СССР на работу в Германию. Черкасская область Украинской ССР, 1942 год.
Существенный вклад в промышленный потенциал Германии внесли жители оккупированных территорий, большая часть которых была перевезена в Германию насильно. По данным П. М. Поляна, более 50 % «остарбайтеров» составляли бывшие граждане СССР с оккупированных территорий РСФСР, Белоруссии и Украины, и ещё 30 % прибывшие из Польши (30 %)[12]. В этническом составе остарбайтеров доминировали русские, украинцы, поляки, белорусы, татары и др[13]. Общая численность остарбайтеров оценивается в пределах между 3 и 5,5 миллионами человек[12].
По состоянию на осень 1944 года в промышленности Германии работало 8 миллионов иностранцев, то есть четверть всего занятого в промышленности контингента. 2 миллиона из них были военнопленные. Из Советского союза было вывезено 2,5 миллиона, 1,7 миллиона — из Польши, 1,3 миллиона — из Франции, 600 тысяч — из Италии. К тому же 650 тыс. заключённых концлагерей, в большинстве евреев — «жили пока работали». Около половины работников из СССР и Польши составляли женщины, средний возраст которых был 20 лет[14
Хороший бизнес... Ничего личного.
В системе категорий экономической теории экономика нацистской Германии представляла собой государственно-монополистический капитализм, в соответствии с определением которого использовались элементы насилия над мелкой и средней буржуазией и устранение конкуренции путём принудительного картелирования, поскольку крупным предпринимателям конкуренция абсолютно невыгодна.
В июне 1941 года территория, контролируемая Третьим Рейхом, составляла всю Европу, кроме Швеции, Швейцарии и стран, сочувствовавших Рейху, а также Великобритании с Исландией (например, Чехия составляла ~ 30 % экономического потенциала Рейха). Эта территория обладала превосходящими СССР людскими ресурсами.
Остарбайтеры: Угон граждан СССР на работу в Германию. Черкасская область Украинской ССР, 1942 год.
Существенный вклад в промышленный потенциал Германии внесли жители оккупированных территорий, большая часть которых была перевезена в Германию насильно. По данным П. М. Поляна, более 50 % «остарбайтеров» составляли бывшие граждане СССР с оккупированных территорий РСФСР, Белоруссии и Украины, и ещё 30 % прибывшие из Польши (30 %)[12]. В этническом составе остарбайтеров доминировали русские, украинцы, поляки, белорусы, татары и др[13]. Общая численность остарбайтеров оценивается в пределах между 3 и 5,5 миллионами человек[12].
По состоянию на осень 1944 года в промышленности Германии работало 8 миллионов иностранцев, то есть четверть всего занятого в промышленности контингента. 2 миллиона из них были военнопленные. Из Советского союза было вывезено 2,5 миллиона, 1,7 миллиона — из Польши, 1,3 миллиона — из Франции, 600 тысяч — из Италии. К тому же 650 тыс. заключённых концлагерей, в большинстве евреев — «жили пока работали». Около половины работников из СССР и Польши составляли женщины, средний возраст которых был 20 лет[14
Хороший бизнес... Ничего личного.
Так это то причём? В России заключённые работали. Промышленность в России была давно национализирована, в Германии капитализм, да крупный , но капитализм. Сталь, танки итп . Выпускали частные компании .
>Так расскажи ещё раз как Гитлер все забирал, рыбка .
Да легко, червь.
В июне 1935 года в рамках Имперской службы труда была введена обязательная трудовая повинность, просуществовавшая до 1941 года,
Важным источником финансирования гитлеровской Германии было разграбление захваченных нацистами европейских стран и народов, составлявшее около трети бюджета Германии во время войны, что установила в 2010 году независимая комиссия международных экспертов, созданная по настоянию бывшего министра финансов ФРГ П. Штайнбрюка[16].
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikiped ia.org/s/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC %D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81% D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D 0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8?turbo_uid=AAAo-GQ_LMf 0iA20kL3rY1fuA5tukckN2LDxhmr9mPALda0JQTEMDI3MEJ8N3 Rl1WsI66QLG-ROiUf9IO2cqraDAS3sEtKl8ueCcL5JpOQNKQSB F8kC4YdqFGwzj0OjGDfn_EfdsGbI%2C&turbo_ic=AAC4QXSR- C78ONlOXoCHRpMcKQE5heGvvRzkufoLL1gDXquULSLyn4B1w8x Df_6P9EzE_iQj1kwmLda2WkqRy9HK_vyJwARF4waOv1UuP2Xpx jrMQeAjmwLGod8Dp3OLN7IasG8AJ4k%2C&sign=78a1bd8138c de00e11e98b6414d8a8f489ad12b012dd11c109ec7e64b5fae 604%3A1639477162&parent-reqid=1639477162123384-656 5294833626390585-vla1-2359-vla-l7-balancer-8080-BA L-2813&trbsrc=wb
Да легко, червь.
В июне 1935 года в рамках Имперской службы труда была введена обязательная трудовая повинность, просуществовавшая до 1941 года,
Важным источником финансирования гитлеровской Германии было разграбление захваченных нацистами европейских стран и народов, составлявшее около трети бюджета Германии во время войны, что установила в 2010 году независимая комиссия международных экспертов, созданная по настоянию бывшего министра финансов ФРГ П. Штайнбрюка[16].
https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikiped ia.org/s/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC %D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81% D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D1%80%D 0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8?turbo_uid=AAAo-GQ_LMf 0iA20kL3rY1fuA5tukckN2LDxhmr9mPALda0JQTEMDI3MEJ8N3 Rl1WsI66QLG-ROiUf9IO2cqraDAS3sEtKl8ueCcL5JpOQNKQSB F8kC4YdqFGwzj0OjGDfn_EfdsGbI%2C&turbo_ic=AAC4QXSR- C78ONlOXoCHRpMcKQE5heGvvRzkufoLL1gDXquULSLyn4B1w8x Df_6P9EzE_iQj1kwmLda2WkqRy9HK_vyJwARF4waOv1UuP2Xpx jrMQeAjmwLGod8Dp3OLN7IasG8AJ4k%2C&sign=78a1bd8138c de00e11e98b6414d8a8f489ad12b012dd11c109ec7e64b5fae 604%3A1639477162&parent-reqid=1639477162123384-656 5294833626390585-vla1-2359-vla-l7-balancer-8080-BA L-2813&trbsrc=wb
>Так это то причём? В России заключённые работали.
Так и в рейхе свои заключённые тоже, прикинь, работали
>Промышленность в России была давно национализирована, в Германии капитализм, да крупный , но капитализм. Сталь, танки итп . Выпускали частные компании .
ОЙ, дурак....
Какой нах это имеет значение? Типа - а, ну это не щитается... Ведь В СССР все национализирована было. А вот если б все было частное как в рейхе, то СССР ни за что бы не выиграл. Та что-ли?
Ты реально это или опять ужрался?
Так и в рейхе свои заключённые тоже, прикинь, работали
>Промышленность в России была давно национализирована, в Германии капитализм, да крупный , но капитализм. Сталь, танки итп . Выпускали частные компании .
ОЙ, дурак....
Какой нах это имеет значение? Типа - а, ну это не щитается... Ведь В СССР все национализирована было. А вот если б все было частное как в рейхе, то СССР ни за что бы не выиграл. Та что-ли?
Ты реально это или опять ужрался?
Давай ещё раз Германия капитализм . Заводы частные, Россия все отнято . Национализировано. Про рабский труд это отдельная тема можешь не подсовывать тихим сапом сюда , рабский труд использовала и Россия
В рейхе несмотря на частную собственность все ресурсы были подчинены министерствам Гитлера. И пох, что это концерн Крупа. Он будет делать то, что ему прикажут и получит столько сколько установлено рейхсминистерством. Это называется государственно-монополистический капитализм.
Time великолепный, иди ка ты в жо... Не образованое и глупое существо 
>Про рабский труд это отдельная тема можешь не подсовывать тихим сапом сюда , рабский труд использовала и Россия
Не использовала. Не пидси. Даже зэкам платили зарплату.
Даром работали только пленные немцы.
А на рейх уже с 1935, когда создали тпудовую повинность. Немцы трудились за еду.
Не использовала. Не пидси. Даже зэкам платили зарплату.
Даром работали только пленные немцы.
А на рейх уже с 1935, когда создали тпудовую повинность. Немцы трудились за еду.
Это частный бизнес. И Гитлер закупал. За некоторые поблажки , с налогообложением, и дающим людские ресурсы этим частным компаниям , в виде пленных тож получал бонусы. Сталин все национализировал, он что сам у себя покупал?
Он питается по-моему с интернета и сериалами . Человек на жопе целый день ездил про паспорта . Чего банальней. Дно
>Он питается по-моему с интернета и сериалами .
да нет же, вами он тима питается, п л а н к т о н о м
да нет же, вами он тима питается, п л а н к т о н о м
Мои посты удалили, таймовы оставили...
Видимо модераторы согласны с тимошей. Колхозники в СССР сидели на цепи и за выход за периметр колхоза могли сесть в ГУЛАГ, или пуль схлопотать.
А Гитлер ходил по рынку в еврейском гетто и закупал на кровно заработанные марки порох и керосин. В то время как злой Сталин отжимал у пролетариата танки и самолеты
Гениально. Вот она - либеральная промывка мозгов.
Видимо модераторы согласны с тимошей. Колхозники в СССР сидели на цепи и за выход за периметр колхоза могли сесть в ГУЛАГ, или пуль схлопотать.
А Гитлер ходил по рынку в еврейском гетто и закупал на кровно заработанные марки порох и керосин. В то время как злой Сталин отжимал у пролетариата танки и самолеты
Гениально. Вот она - либеральная промывка мозгов.
>>Он питается по-моему с интернета и сериалами .
>да нет же, вами он тима питается, п л а н к т о н о м
Он питается своим дерьмом. пост выше. доказательство. А вы вместе с ним. На самом деле его посты только вредят России.
>да нет же, вами он тима питается, п л а н к т о н о м
Он питается своим дерьмом. пост выше. доказательство. А вы вместе с ним. На самом деле его посты только вредят России.
а ещё у Сталина по шесть пальцев, и шизофрению он стоически переносил на ногах.
>а ещё у Сталина по шесть пальцев, и шизофрению он стоически переносил на ногах.
поподробней. чувствую Алик себе нашел замену.
поподробней. чувствую Алик себе нашел замену.
Любит тимоша, когда его макают в какахи... Да чего там, он сам в них наряет и фыркает от удольствия. Удовольствия своего невежества
>а ещё у Сталина по шесть пальцев, и шизофрению он стоически переносил на ногах.
Паранойю. Когда ему приносили еду, он заставлял всю при слугу по кусочку съесть. И если никто не умирал, он жутко расстраивайся. Так огорчался своей невостребованностью, что брал маузер и всех убивал. А Берия зачищал.
А если кто то умирал от пробы пищи, он все равно всех убивал. И развешивал их на деревьях Кунцевской дачи. Он же кровавый...
А Берия ему девочек поставлял. Прямо из роддома. Они их трахали и съедали... Бесчеловечные же
Паранойю. Когда ему приносили еду, он заставлял всю при слугу по кусочку съесть. И если никто не умирал, он жутко расстраивайся. Так огорчался своей невостребованностью, что брал маузер и всех убивал. А Берия зачищал.
А если кто то умирал от пробы пищи, он все равно всех убивал. И развешивал их на деревьях Кунцевской дачи. Он же кровавый...
А Берия ему девочек поставлял. Прямо из роддома. Они их трахали и съедали... Бесчеловечные же
А когда немцы к Москве подошли, Сталин приказал всех кто не у дел, собрать и свалить кучами вокруг столицы. Чтоб танки не могли проехать. В общем мясом завалил. А немцы народ сентементальный... Расстроились, расплакалась и не стали брать Москву. Да и зачем она им? Там же все национализировано. А они привыкли колбасу покупать в частных лавочках.
Такая вот альтернативная история от тимоши купчинского.
Такая вот альтернативная история от тимоши купчинского.
СКолько дерьма в человеке. я удивляюсь над Глео. Бред даже комментировать сложно.
А однажды тимоша смотрел американское кино и понял. Американцы самые лучшие и смелые люди на земле. Ведь они столько раз спасали мир... От Чингиз хана, Наполеона, Гитлера, Трансформеров марсиан и доктора Зло... А все потому что там демократия. Ведь если человека выбрали голосованием, то на него ложатся чары. И он становится умным, честным и справедливым. Вот бы и нам так - думал тимоша онанируя под одеялом перед сном...
>И он становится умным, честным и справедливым. Вот бы и нам так - думал тимоша онанируя под одеялом перед сном...
Думаешь мальчик в трусиках по верх колготок его физически привлекает? Хмм... глубоко. Я вот не думал на этот счёт.
Думаешь мальчик в трусиках по верх колготок его физически привлекает?
Хмм... глубоко. Я вот не думал на этот счёт.
От Тимофея всего можно ожидать... Набекрень же вырос
Алек там еще от злости не лопнул?
Гитлер использовал рабский труд заключенных со всей Европы и СССР в концлагерях, стален использовал рабский труд своего же народа, заключенного в концлагеря. Ну и пленных немного.
Круппы. Хуго Боссы и Шмайсеры так сказать немного владели Гитлером, так что против грандов он особо не шиздел, давал им выгодные подряды и госзакупки, но конкуренция хоть какая была, танк Тигр в серию пошел от Хеншеля, а от Порше забраковали. Колбасу и пиво давали частные фирмы, никому и в голову не приходило их гнобить.
В СССР было как, еще мой дед рассказывал - остановили эшелон в чистом поле за Уралом со станками и строй материалами, приказ через три месяца должны стоять цеха и давать продукцию иначе либо гулаг либо расстрел.
Гитлер использовал рабский труд заключенных со всей Европы и СССР в концлагерях, стален использовал рабский труд своего же народа, заключенного в концлагеря.
Ну и пленных немного.Круппы. Хуго Боссы и Шмайсеры так сказать немного владели Гитлером, так что против грандов он особо не шиздел, давал им выгодные подряды и госзакупки, но конкуренция хоть какая была, танк Тигр в серию пошел от Хеншеля, а от Порше забраковали. Колбасу и пиво давали частные фирмы, никому и в голову не приходило их гнобить.
В СССР было как, еще мой дед рассказывал - остановили эшелон в чистом поле за Уралом со станками и строй материалами, приказ через три месяца должны стоять цеха и давать продукцию иначе либо гулаг либо расстрел.
>стален использовал рабский труд своего же народа, заключенного в концлагеря
это какие концлагеря были а СССР?
это какие концлагеря были а СССР?
>стален использовал рабский труд своего же народа, заключенного в концлагеря.
А сколько этого народа, заключённого в СССР было? Ты полагаешь это урки и троцкисты самолёты строили?
Даже Норильск строился силами энтузиастов комсомольцев. Труда заключенных там не более 10 %
>Хуго Боссы и Шмайсеры так сказать немного владели Гитлером,
Йопте... Откуда вас только набрали...
А сколько этого народа, заключённого в СССР было? Ты полагаешь это урки и троцкисты самолёты строили?
Даже Норильск строился силами энтузиастов комсомольцев. Труда заключенных там не более 10 %
>Хуго Боссы и Шмайсеры так сказать немного владели Гитлером,
Йопте... Откуда вас только набрали...
>В СССР было как, еще мой дед рассказывал - остановили эшелон в чистом поле за Уралом со станками и строй материалами, приказ через три месяца должны стоять цеха и давать продукцию иначе либо гулаг либо расстрел.
По этому и победили. Что тут удивительного? И поклон твоему деду за всё, что он сделал для победы над Гитлером.
По этому и победили.
Что тут удивительного? И поклон твоему деду за всё, что он сделал для победы над Гитлером.
Туполев и Курчатов немножко имели Сталина...
Рома_рио, твой перл про Гитлера и Хуго Босса звучит примерно так же
Рома_рио, твой перл про Гитлера и Хуго Босса звучит примерно так же
>конкуренция хоть какая была, танк Тигр в серию пошел от Хеншеля, а от Порше забраковали.
и как, помогло?
>Колбасу и пиво давали частные фирмы, никому и в голову не приходило их гнобить.
колхоз при Сталине - это не госпредприятие, это - артель
самый, что ни на есть, малый бизнесс
бабушка тоже рассказывала - "отработаешь в поле - получишь палочку "трудодень", ни денег, ни пасспортов"
только вот с голоду никто не помер и вообще потом в мск перебрались, кто захотел
и как, помогло?
>Колбасу и пиво давали частные фирмы, никому и в голову не приходило их гнобить.
колхоз при Сталине - это не госпредприятие, это - артель
самый, что ни на есть, малый бизнесс
бабушка тоже рассказывала - "отработаешь в поле - получишь палочку "трудодень", ни денег, ни пасспортов"
только вот с голоду никто не помер и вообще потом в мск перебрались, кто захотел
>И поклон твоему деду за всё, что он сделал для победы над Гитлером.
Спасибо моему деду что не расстреляли,эт да! и второму тоже, что выжил, хотя мог в гулаг загреметь из за ернуды
Спасибо моему деду что не расстреляли,эт да! и второму тоже, что выжил, хотя мог в гулаг загреметь из за ернуды
>только вот с голоду никто не помер и вообще потом в мск перебрались, кто захотел
А кто тебе сказал что не помер? Миллионы умерли. Мои предки чудом выжили, чуть ли не крыс ели. А в Москву переехали потому что дом в Орловской области отняли, скотину отняли, поступили на завод, от завода дали угол (угол это часть комнаты с нарами, если кто не знает) и пайку.
А кто тебе сказал что не помер? Миллионы умерли. Мои предки чудом выжили, чуть ли не крыс ели. А в Москву переехали потому что дом в Орловской области отняли, скотину отняли, поступили на завод, от завода дали угол (угол это часть комнаты с нарами, если кто не знает) и пайку.
>>стален использовал рабский труд своего же народа, заключенного в концлагеря
>это какие концлагеря были а СССР?
Гулаг, Дальлаг, СЛОН,Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>это какие концлагеря были а СССР?
Гулаг, Дальлаг, СЛОН,Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>А кто тебе сказал что не помер? Миллионы умерли.
ага, миллиарды
>Мои предки чудом выжили, чуть ли не крыс ели.
да-да, ели крыс и лебеду, это мы тоже слышали
проблемы были, голод был но не везде, а в некоторых районах, это всё равно трагедия и её никто не отрицает
было это в гражданскую и в начале 30-х известно где, последний раз - 46-й сразу после войны (удивительно, да?)
в "России, которую мы потеряли" голодоморы были нормой жизни, в СССР эту проблему решили
тыщу раз это уже обсуждалось, но ныть же надо продолжать, а придумывать новое - это надо головой работать
>А в Москву переехали потому что дом в Орловской области отняли, скотину отняли,
значит не просто так, были причины
сколько раз уже это всё проходили - вот моих бабок-дедок раскулачили - начинаешь выяснять - а там статья за статьёй, спрашиваешь - а вы чего хотели? - ну, мы же хорошие, нам нужнее
>поступили на завод, от завода дали угол (угол это часть комнаты с нарами, если кто не знает) и пайку.
ну, то есть:
1 Работой обеспечили - а значит зарплатой
2 Жильём обеспечили - на улицу не выгнали
3 Пайку дали - значит от голода никто не умер
ага, миллиарды
>Мои предки чудом выжили, чуть ли не крыс ели.
да-да, ели крыс и лебеду, это мы тоже слышали
проблемы были, голод был но не везде, а в некоторых районах, это всё равно трагедия и её никто не отрицает
было это в гражданскую и в начале 30-х известно где, последний раз - 46-й сразу после войны (удивительно, да?)
в "России, которую мы потеряли" голодоморы были нормой жизни, в СССР эту проблему решили
тыщу раз это уже обсуждалось, но ныть же надо продолжать, а придумывать новое - это надо головой работать
>А в Москву переехали потому что дом в Орловской области отняли, скотину отняли,
значит не просто так, были причины
сколько раз уже это всё проходили - вот моих бабок-дедок раскулачили - начинаешь выяснять - а там статья за статьёй, спрашиваешь - а вы чего хотели? - ну, мы же хорошие, нам нужнее
>поступили на завод, от завода дали угол (угол это часть комнаты с нарами, если кто не знает) и пайку.
ну, то есть:
1 Работой обеспечили - а значит зарплатой
2 Жильём обеспечили - на улицу не выгнали
3 Пайку дали - значит от голода никто не умер
>ну, то есть:
>1 Работой обеспечили - а значит зарплатой
>2 Жильём обеспечили - на улицу не выгнали
>3 Пайку дали - значит от голода никто не умер
Ты не понимаешь.... А телевизор? А тырнет с мобилой? Почему им их не дали?
>1 Работой обеспечили - а значит зарплатой
>2 Жильём обеспечили - на улицу не выгнали
>3 Пайку дали - значит от голода никто не умер
Ты не понимаешь.... А телевизор? А тырнет с мобилой? Почему им их не дали?
>Гулаг, Дальлаг, СЛОН,Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
ГУЛАГ - это название всей структуры, а не отдельный лагерь ))
к чему эти нагромождения абревиатур?
лагеря эти - не концентрационные, а исправительно-трудовые, люди там работали, зарабатывая деньги и досрочные освобождения
жизнь там - не сахар и не курорт, это и так понятно
ГУЛАГ - это название всей структуры, а не отдельный лагерь ))к чему эти нагромождения абревиатур?
лагеря эти - не концентрационные, а исправительно-трудовые, люди там работали, зарабатывая деньги и досрочные освобождения
жизнь там - не сахар и не курорт, это и так понятно
>Ты не понимаешь.... А телевизор? А тырнет с мобилой? Почему им их не дали?
газета ТРУД и тарелка на площади точно были ))
газета ТРУД и тарелка на площади точно были ))
у знакомого предка тоже посадили, то есть репрессировали
в вотсап-чат кинул нам картинку поохать - вот какая жестокая власть совеццкая, смотрите протокол
читаем русским по белому: "за антисоветскую пропаганду и агитация против вступления в колхоз"
задаю вопрос - вы чего хотели? вам спасибо надо было от власти и премию?
в ответ - вам дай волю вы всех перевешаете и перестреляете
в вотсап-чат кинул нам картинку поохать - вот какая жестокая власть совеццкая, смотрите протокол
читаем русским по белому: "за антисоветскую пропаганду и агитация против вступления в колхоз"
задаю вопрос - вы чего хотели? вам спасибо надо было от власти и премию?
в ответ - вам дай волю вы всех перевешаете и перестреляете
Вы реально гэбэшную пургу и дезу за чистую монету принимаете? Еще с таким умным пля видом распедаливаете.
Дом и скотину у деда с бабкой и детишками отняли по доносу соседа алкаша бездельника пролетария, и что б с голоду не помереть уехали в Москву, где взамен дома и хозяйства дали пля пайку и угол и возможность вьепывать на заводе в три смены за минимальную зарплату.
Ваще эту куетень - лагеря трудовые, сажали за дело и прочее это лучше приберечь для разных мусорковых пенсов телевизором пришибленных, может поверят.
Дом и скотину у деда с бабкой и детишками отняли по доносу соседа алкаша бездельника пролетария, и что б с голоду не помереть уехали в Москву, где взамен дома и хозяйства дали пля пайку и угол и возможность вьепывать на заводе в три смены за минимальную зарплату.
Ваще эту куетень - лагеря трудовые, сажали за дело и прочее это лучше приберечь для разных мусорковых пенсов телевизором пришибленных, может поверят.
>отняли по доносу
в доносе что было? или архивы закрыты?
в доносе что было? или архивы закрыты?
Тоже пля за дело посадили.
"Восток-1938"
Земные орбиты ада главного космического конструктора Сергея Павловича Королева
https://rg.ru/2016/03/31/kak-glavnyj-kosmicheskij- konstruktor-sergej-korolev-vyzhil-v-konclageriah.h tml
"Восток-1938"
Земные орбиты ада главного космического конструктора Сергея Павловича Королева
https://rg.ru/2016/03/31/kak-glavnyj-kosmicheskij- konstruktor-sergej-korolev-vyzhil-v-konclageriah.h tml
Да не Рома_рио, что ты. Все были няшные, чистые и непорочные. Это в НКВД одни упыри. Кровью народной питались. Для того всех ангелов во плоти и сажали.
Но зато ты много узнал. Оказывается, если не исполнять указы и законы государства могут посадить надолго в места с плохим климатом и мерзкой одеждой. Прикинь... И даже расстрелять могли.
Ведь как вышло. Дали крестьянам после революции землю, разрешили барскую скотину приватизировать, но намекнули - продналог надо платить. А они не хотят. Мол, это с какого? Корова и лошадь теперь мои и земля моя, а вы пошли нах голодранцы... Вот и забирали у них, чтоб страна с голода не вымерла, а передавали тем, кто готов исправно долг возвращать.
Это тебе не аквапарк с курьерской доставкой суши. Это время коллективного выживания.
Но зато ты много узнал. Оказывается, если не исполнять указы и законы государства могут посадить надолго в места с плохим климатом и мерзкой одеждой. Прикинь... И даже расстрелять могли.
Ведь как вышло. Дали крестьянам после революции землю, разрешили барскую скотину приватизировать, но намекнули - продналог надо платить. А они не хотят. Мол, это с какого? Корова и лошадь теперь мои и земля моя, а вы пошли нах голодранцы... Вот и забирали у них, чтоб страна с голода не вымерла, а передавали тем, кто готов исправно долг возвращать.
Это тебе не аквапарк с курьерской доставкой суши. Это время коллективного выживания.
>Ваще эту куетень - лагеря трудовые,
тире не там, надо так:
Лагеря - трудовые
>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
тире не там, надо так:
Лагеря - трудовые
>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
>Это в НКВД одни упыри. Кровью народной питались. Для того всех ангелов во плоти и сажали.
Ладно уж снизойду до дэбила
тром 28 июня начался первый допрос, о чем свидетельствует копия протокола в книге дочери Сергея Павловича - Наталии Королевой. Допрашивал оперуполномоченный, сержант госбезопасности Быков. На первый вопрос, знает ли арестованный о причине ареста, Сергей Павлович сказал просто: "Нет, не знаю". В ответ мат, смачный плевок в лицо, удар сапогом в пах. Очнувшись, Королев увидел человека в белом халате. Проверив пульс, тот помог ему встать и сказал: "Страшного ничего нет".
После этого следователь сообщил ему, что он будет стоять на "конвейере" до тех пор, пока не подпишет показаний. Сергей Павлович стоял до вечера. Есть и пить не давали; спать не разрешали. Вечером пришел другой следователь - лейтенант госбезопасности Михаил Шестаков. Простояв всю ночь, рано утром, допрашиваемый вновь увидел сержанта Быкова...
Годы спустя журналист Ярослав Голованов, автор многих книг о Главном конструкторе космических кораблей, отыскал бывшего лейтенанта госбезопасности. Но полковник в отставке Шестаков, естественно, "не помнил" Королева...
Надеюсь что это шестаков и его сообщники давно горит в аду, земля ему как гица стекловатой.
Кста, мусора и гэбэ в СССР да и ща люто друг дуга ненавидели, папаня рассказывал наверное.
Ладно уж снизойду до дэбила
тром 28 июня начался первый допрос, о чем свидетельствует копия протокола в книге дочери Сергея Павловича - Наталии Королевой. Допрашивал оперуполномоченный, сержант госбезопасности Быков. На первый вопрос, знает ли арестованный о причине ареста, Сергей Павлович сказал просто: "Нет, не знаю". В ответ мат, смачный плевок в лицо, удар сапогом в пах. Очнувшись, Королев увидел человека в белом халате. Проверив пульс, тот помог ему встать и сказал: "Страшного ничего нет".
После этого следователь сообщил ему, что он будет стоять на "конвейере" до тех пор, пока не подпишет показаний. Сергей Павлович стоял до вечера. Есть и пить не давали; спать не разрешали. Вечером пришел другой следователь - лейтенант госбезопасности Михаил Шестаков. Простояв всю ночь, рано утром, допрашиваемый вновь увидел сержанта Быкова...
Годы спустя журналист Ярослав Голованов, автор многих книг о Главном конструкторе космических кораблей, отыскал бывшего лейтенанта госбезопасности. Но полковник в отставке Шестаков, естественно, "не помнил" Королева...
Надеюсь что это шестаков и его сообщники давно горит в аду, земля ему как гица стекловатой.
Кста, мусора и гэбэ в СССР да и ща люто друг дуга ненавидели, папаня рассказывал наверное.
>>Ваще эту куетень - лагеря трудовые,
>тире не там, надо так:
>Лагеря - трудовые
>>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
>и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
Вопросы может задать поисковой системе! Всякую куету с первого канала читать и обсуждать не намерен.
Сьезди на экскурсию в какой нить лагерь, погляди как там шиздато было курорт прямо.
>тире не там, надо так:
>Лагеря - трудовые
>>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
>и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
Вопросы может задать поисковой системе!
Всякую куету с первого канала читать и обсуждать не намерен.Сьезди на экскурсию в какой нить лагерь, погляди как там шиздато было курорт прямо.
>Ладно уж снизойду до дэбила
Тебе не надо было снизходить. Дэбил - это твой рабочий уровень. Ниже в принципе некуда.
Тебе не надо было снизходить. Дэбил - это твой рабочий уровень. Ниже в принципе некуда.
>Сьезди на экскурсию в какой нить лагерь, погляди как там шиздато было курорт прямо
А ты полагаешь, что преступников надо как Брейвика содержать. Камера с обоями, телек, интернет... Лосось с ананасами...
Твой рабочий уровень забавляет.
А ты полагаешь, что преступников надо как Брейвика содержать. Камера с обоями, телек, интернет... Лосось с ананасами...
Твой рабочий уровень забавляет.
>Миллионы умерли.
>ага, миллиарды
Ещё один краснопопый математег прискакал
>ага, миллиарды
Ещё один краснопопый математег прискакал
Ни миллионы, ни миллиарды, а только бабушка басизда. Так муз.мену правдоподобнее.
>Ведь как вышло. Дали крестьянам после революции землю, разрешили барскую скотину приватизировать, но намекнули - продналог надо платить. А они не хотят. Мол, это с какого? Корова и лошадь теперь мои и земля моя, а вы пошли нах голодранцы...
Продналог ввели уже позднее, когда пришло понимание, какую кашу наварили. И беднота и так была от него освобрждена, платили только кулаки по прогрессивной шкале. А изначально была продразверстка со всеми прелестями в виде отмороженных комбедов, изъятий излишков и, как следствие, сокращения потерявших смысл посевных.
Продналог ввели уже позднее, когда пришло понимание, какую кашу наварили. И беднота и так была от него освобрждена, платили только кулаки по прогрессивной шкале. А изначально была продразверстка со всеми прелестями в виде отмороженных комбедов, изъятий излишков и, как следствие, сокращения потерявших смысл посевных.
>о всеми прелестями в виде отмороженных комбедов, изъятий излишков и, как следствие, сокращения потерявших смысл посевных.
Ну так ривалюцыя.... И Россия не первая и не последняя на эти грабли ступила.
Ну так ривалюцыя.... И Россия не первая и не последняя на эти грабли ступила.
>>>Ваще эту куетень - лагеря трудовые,
>>тире не там, надо так:
>>Лагеря - трудовые
>>>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>>и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
>>и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
>Вопросы может задать поисковой системе! Всякую куету с первого канала читать и обсуждать не намерен.
>Сьезди на экскурсию в какой нить лагерь, погляди как там шиздато было курорт прямо.
дискуссию вести бесполезно, это понятно
и понятно почему - потому что на простые вопросы ответов нет
есть только вой и нытьё
нет у вас аргументов
>>тире не там, надо так:
>>Лагеря - трудовые
>>>Белбалтлаг например строил канал им.Москвы ну и так далее.
>>и, всё-таки - трудовые были лагеря или концентрационные?
>>и такой вопрос - а если они строили каналы и Магнитку с нуля - зачем обнулять поголовье контенгента?
>Вопросы может задать поисковой системе! Всякую куету с первого канала читать и обсуждать не намерен.
>Сьезди на экскурсию в какой нить лагерь, погляди как там шиздато было курорт прямо.
дискуссию вести бесполезно, это понятно
и понятно почему - потому что на простые вопросы ответов нет
есть только вой и нытьё
нет у вас аргументов
>>Ведь как вышло. Дали крестьянам после революции землю, разрешили барскую скотину приватизировать, но намекнули - продналог надо платить. А они не хотят. Мол, это с какого? Корова и лошадь теперь мои и земля моя, а вы пошли нах голодранцы...
>Продналог ввели уже позднее, когда пришло понимание, какую кашу наварили. И беднота и так была от него освобрждена, платили только кулаки по прогрессивной шкале. А изначально была продразверстка со всеми прелестями в виде отмороженных комбедов, изъятий излишков и, как следствие, сокращения потерявших смысл посевных.
вот - пример адекватной дискуссии
>Продналог ввели уже позднее, когда пришло понимание, какую кашу наварили. И беднота и так была от него освобрждена, платили только кулаки по прогрессивной шкале. А изначально была продразверстка со всеми прелестями в виде отмороженных комбедов, изъятий излишков и, как следствие, сокращения потерявших смысл посевных.
вот - пример адекватной дискуссии
ну и в догонку про выборы
по теме - с 8:11
слабонервным смотреть с осторожностью - кровавая гэбня на службе воровского режима отчитывается о проделанной работе по предотвращению дезинформационных аттак врага на вверенной территории
по теме - с 8:11
слабонервным смотреть с осторожностью - кровавая гэбня на службе воровского режима отчитывается о проделанной работе по предотвращению дезинформационных аттак врага на вверенной территории
>и понятно почему - потому что на простые вопросы ответов нет
>есть только вой и нытьё
>нет у вас аргументов
Я сделал тему именно про вопросы и ответы, но её сразу засрали дебилы, а позже удалили модеры.
Дебилам не нужны ответы на вопросы, они хотят просто писдеть ни о чём. К модерам претензий нет.
>есть только вой и нытьё
>нет у вас аргументов
Я сделал тему именно про вопросы и ответы, но её сразу засрали дебилы, а позже удалили модеры.
Дебилам не нужны ответы на вопросы, они хотят просто писдеть ни о чём. К модерам претензий нет.
Вернувшиеся в Россию эмигранты жалеют, что не сделали этого раньше :
https://www.politnavigator.net/ishhenko-vernuvshie sya-v-rossiyu-ehmigranty-pozhaleli-chto-ne-sdelali -ehtogo-ranshe.html
Валят обратно.
В России вольготнее, теплее, нравственно чище, здоровее и безопаснее.
(из личного опыта)
https://www.politnavigator.net/ishhenko-vernuvshie sya-v-rossiyu-ehmigranty-pozhaleli-chto-ne-sdelali -ehtogo-ranshe.html
Валят обратно.
В России вольготнее, теплее, нравственно чище, здоровее и безопаснее.
(из личного опыта)
На BBC была такая программа "Глядя из Лондона"
Кстати, всех любителей сталена, гэбни, сажали за дело, "трудовых" лагерей и прочего помета хорошо бы свозить на добровольно принудительную экскурсию в одно зашибатое место уже теперь в черте Москвы.
Туда кстати и привозили "Товарищи, произошла чудовищная ошибка, я свой" подпевал с подштанниками еще полными теплого гагна. Но конец был един...
Бутовский расстрельный полигон
https://fishki.net/2063848-butovskij-rasstrelnyj-p oligon.html
Туда кстати и привозили "Товарищи, произошла чудовищная ошибка, я свой" подпевал с подштанниками еще полными теплого гагна. Но конец был един...
Бутовский расстрельный полигон
https://fishki.net/2063848-butovskij-rasstrelnyj-p oligon.html
>Кстати, всех любителей сталена, гэбни, сажали за дело, "трудовых" лагерей и прочего помета хорошо бы свозить на добровольно принудительную экскурсию в одно зашибатое место уже теперь в черте Москвы.
>Туда кстати и привозили "Товарищи, произошла чудовищная ошибка, я свой" подпевал с подштанниками еще полными теплого гагна. Но конец был един...
>Бутовский расстрельный полигон
>https://fishki.net/2063848-butovskij-rasstrelnyj- p oligon.html
У меня вопрос. Ты в историю с Мишей Шамониным с лёту поверил? Ну типа были сомнения, может это какая то не правда... или прям сразу сердце защемило, а кулаки от злости сжались?
>Туда кстати и привозили "Товарищи, произошла чудовищная ошибка, я свой" подпевал с подштанниками еще полными теплого гагна. Но конец был един...
>Бутовский расстрельный полигон
>https://fishki.net/2063848-butovskij-rasstrelnyj- p oligon.html
У меня вопрос. Ты в историю с Мишей Шамониным с лёту поверил? Ну типа были сомнения, может это какая то не правда... или прям сразу сердце защемило, а кулаки от злости сжались?
Людвиг, никто не знает сколько там и кого уничтожили эти упыри, документов нет либо засекречены.
Ты хочешь как всегда до конкретного текста докопаться? Может он не совсем удачный. Могу тебе еще с десяток ссыл дать.
Ты хочешь как всегда до конкретного текста докопаться? Может он не совсем удачный. Могу тебе еще с десяток ссыл дать.
>Людвиг, никто не знает сколько там и кого уничтожили эти упыри, документов нет либо засекречены.
>Ты хочешь как всегда до конкретного текста докопаться? Может он не совсем удачный. Могу тебе еще с десяток ссыл дать.
Ну вот чего ты сразу в позу? Я просто спросил. Как на твой взгляд это правда или скорее выдумка? Я же не отрицаю факта самих репрессий.
Ну кстати если документов нет то и пиши, что хочешь. Никто не проверит. Как у Дудя в фильме про Колыму.
>Ты хочешь как всегда до конкретного текста докопаться? Может он не совсем удачный. Могу тебе еще с десяток ссыл дать.
Ну вот чего ты сразу в позу? Я просто спросил. Как на твой взгляд это правда или скорее выдумка?
Я же не отрицаю факта самих репрессий. Ну кстати если документов нет то и пиши, что хочешь. Никто не проверит. Как у Дудя в фильме про Колыму.
>. Как на твой взгляд это правда или скорее выдумка?
расстреливали по доносу, по подозрению, просто так, за наличие высшего образования например
Кстати, что примечательно из высшего руководства НКВД 90 процентов были также расстреляны, это исторический факт
расстреливали по доносу, по подозрению, просто так, за наличие высшего образования например
Кстати, что примечательно из высшего руководства НКВД 90 процентов были также расстреляны, это исторический факт
>Как на твой взгляд это правда или скорее выдумка?
Похоже на правду.
Из результатов документальных исследований[14], выполненных Постоянной межведомственной комиссией правительства Москвы по восстановлению прав жертв политических репрессий, выяснены обстоятельства казней на Бутовском полигоне за период с 8 августа 1937 года по 19 октября 1938 года. Всего за указанный период было расстреляно 20 765 человек[3], по именам установлено более 3 тысяч человек[7]. Из них 5 595 чел. (27 %), казнённых по уголовным и смешанным статьям, не реабилитировано до сих пор. Реабилитировано за период по октябрь 2003 года 15 166 чел. (73 %).
Похоже на правду.
Из результатов документальных исследований[14], выполненных Постоянной межведомственной комиссией правительства Москвы по восстановлению прав жертв политических репрессий, выяснены обстоятельства казней на Бутовском полигоне за период с 8 августа 1937 года по 19 октября 1938 года. Всего за указанный период было расстреляно 20 765 человек[3], по именам установлено более 3 тысяч человек[7]. Из них 5 595 чел. (27 %), казнённых по уголовным и смешанным статьям, не реабилитировано до сих пор. Реабилитировано за период по октябрь 2003 года 15 166 чел. (73 %).
>Похоже на правду.
Я же конкретно про расстрел пацана которому 13 лет было, а ему написали 15 и расстреляли за 2 буханки хлеба.
Я же конкретно про расстрел пацана которому 13 лет было, а ему написали 15 и расстреляли за 2 буханки хлеба.
>Время: 16.12.2021 14:17
Это же они наверное и Дмитриева считают политическим узником.
Это же они наверное и Дмитриева считают политическим узником.
Ихтамнет, а продовольствие поставляют и еще и шиздят бабло как всегда
Кировский районный суд Ростова-на-Дону опубликовал на своем сайте приговор (уже убрали)), в котором упоминаются «воинские части Вооруженных сил РФ, дислоцирующиеся на территории ДНР и ЛНР».
https://www.rbc.ru/politics/16/12/2021/61bb04269a7 94782a35337a2
https://lenta.ru/news/2021/12/16/prigovore/?utm_so urce=yxnews&utm_medium=desktop
Кировский районный суд Ростова-на-Дону опубликовал на своем сайте приговор (уже убрали)), в котором упоминаются «воинские части Вооруженных сил РФ, дислоцирующиеся на территории ДНР и ЛНР».
https://www.rbc.ru/politics/16/12/2021/61bb04269a7 94782a35337a2
https://lenta.ru/news/2021/12/16/prigovore/?utm_so urce=yxnews&utm_medium=desktop
да, внаукраине шиздят всё подряд и сваливают всё на проделки путина и рф, этож очень удобно, сейчас весь запад все свои проблемы объясняет присутствием рф на планете земля.
>да, внаукраине шиздят всё подряд и сваливают всё на проделки путина и рф, этож очень удобно, сейчас весь запад все свои проблемы объясняет присутствием рф на планете земля.
Резонер, хоть бы читал чо пишут, а то наверное просто заготовки вставляешь в текст
Резонер, хоть бы читал чо пишут, а то наверное просто заготовки вставляешь в текст
Липецкий хоть и коммунист, но правильно сказал
Сегодня День ракетных войск стратегического назначения.
С Праздником!
_________________
С Праздником!
_________________
 |
С праздником, я как раз в таких два года срочки отслужил
Александр Блок
"Скифы"
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
"Скифы"
Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы.
Попробуйте, сразитесь с нами!
Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами!
>Александр Блок
все бы ничего...но Блоку в этой стране отказали в выезде на лечение..хотя за него все просили...дурака он свалял, конечно.- вот и подох по глупости....
* в венчике из роз*
все бы ничего...но Блоку в этой стране отказали в выезде на лечение..хотя за него все просили...дурака он свалял, конечно.- вот и подох по глупости....
* в венчике из роз*
LewRockwell:
Мир стоит на пороге века России
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/lewrockwell-мир-стоит-на-пороге-века-россии/
Мир стоит на пороге века России
http://xn----ctbsbazhbctieai.ru-an.info/новости/lewrockwell-мир-стоит-на-пороге-века-россии/
Путин пытается сидеть на трех стульях..и ему это пока удается....он ведет странную политику..но лучшую чем страны еврозоны...так что я ничего не имею против этой политики..что называется из худшего зла -я выбираю меньшее...в принципе...дай бог жизни этому неоднозначному человеку..-просто исходя из логики.
но..с другой стороны----------полное истребление личного хоз-ва как частного сектора...полное уничтожение крестьянства...если в будущем произойдет нечто подобное 17 году- или проще- человек с ружьем..то страна обречена на голод и ужас- все агрохолдинги упадут за месяц -два...это бумажный домик..- а грабить будет уже некого..так что ..все как всегда..если вы не пользуетесь землей- то придут те, у кого её нет и будут пользоваться..------нас уроют в одну секунду- и тут ставки высоки- а предателей среди нас на данный момент- 50 процентов)
>>Александр Блок
>все бы ничего...но Блоку в этой стране отказали в выезде на лечение..хотя за него все просили...дурака он свалял, конечно.- вот и подох по глупости....
>* в венчике из роз*
Блок про скифов писал куйню, ну примерно как Люся сюда тащит какие то адищенские гагносайты
Скифы были европеоидный тип
Скифский царь Скилур Реконструкция
>все бы ничего...но Блоку в этой стране отказали в выезде на лечение..хотя за него все просили...дурака он свалял, конечно.- вот и подох по глупости....
>* в венчике из роз*
Блок про скифов писал куйню, ну примерно как Люся сюда тащит какие то адищенские гагносайты
Скифы были европеоидный тип
Скифский царь Скилур
Реконструкция
 |
>Путин пытается сидеть на трех стульях..и ему это пока удается....он ведет странную политику..но лучшую чем страны еврозоны
Вова ведет политику "после нас хоть потоп", вернее он ничего не ведет, просто плавает по течению, по принципу еще один день вцепившись в президентский пост, как будет так и будет.
Нет более оторванного от реальности человека.
Вова ведет политику "после нас хоть потоп", вернее он ничего не ведет, просто плавает по течению, по принципу еще один день вцепившись в президентский пост, как будет так и будет.
Нет более оторванного от реальности человека.
>Вова ведет политику "после нас хоть потоп", вернее он ничего не ведет, просто плавает по течению, по принципу еще один день вцепившись в президентский пост, как будет так и будет.
>Нет более оторванного от реальности человека.
это не так...ты не сможешь предложить альтернативы если я тебя попрошу об этом...- не альтернативы Вове...а политике...*плавать по течению*- - ой как ты не прав..попробуй себя поставить на его место..и говорить что-то большее, чем про *свободные выборы*))
>Нет более оторванного от реальности человека.
это не так...ты не сможешь предложить альтернативы если я тебя попрошу об этом...- не альтернативы Вове...а политике...*плавать по течению*- - ой как ты не прав..попробуй себя поставить на его место..и говорить что-то большее, чем про *свободные выборы*))
>Скифы были европеоидный тип
этих скифов- хоть задницей жуй...--там все не понятно и спорно.-----слишком большой ареал обитания.
этих скифов- хоть задницей жуй...--там все не понятно и спорно.-----слишком большой ареал обитания.
>Нет более оторванного от реальности человека.
ты споришь с мировым сообществом , Рома..они его за дурака не считают..почитаешь мировую прессу- окуеешь))
ты споришь с мировым сообществом , Рома..они его за дурака не считают..почитаешь мировую прессу- окуеешь))
еще раз
но..с другой стороны----------полное истребление личного хоз-ва как частного сектора...полное уничтожение крестьянства...если в будущем произойдет нечто подобное 17 году- или проще- человек с ружьем..то страна обречена на голод и ужас- все агрохолдинги упадут за месяц -два...это бумажный домик..- а грабить будет уже некого..так что ..все как всегда..если вы не пользуетесь землей- то придут те, у кого её нет и будут пользоваться..------нас уроют в одну секунду- и тут ставки высоки- а предателей среди нас на данный момент- 50 процентов)
вы игнориуете главное...вы епнулись на высоких технологиях-----не за ними будущее..- а за пищевыми ресурсами ...хорошими и качественными..- за них можно купить всё.
но..с другой стороны----------полное истребление личного хоз-ва как частного сектора...полное уничтожение крестьянства...если в будущем произойдет нечто подобное 17 году- или проще- человек с ружьем..то страна обречена на голод и ужас- все агрохолдинги упадут за месяц -два...это бумажный домик..- а грабить будет уже некого..так что ..все как всегда..если вы не пользуетесь землей- то придут те, у кого её нет и будут пользоваться..------нас уроют в одну секунду- и тут ставки высоки- а предателей среди нас на данный момент- 50 процентов)
вы игнориуете главное...вы епнулись на высоких технологиях-----не за ними будущее..- а за пищевыми ресурсами ...хорошими и качественными..- за них можно купить всё.
на данный момент ..- страна обладающая такими территориями- жрет картофель израиля и египта- тут вас логистика в тупик поставит)
коров уничтожили на корню...---это так похабно..что мне плакать хочется..- не только коров на убой..а на молоко..- страшно садистски раздоенных коров, что дохнут в 3 года...- мерзавцы и суки....дайте возможность людям держать коров...у меня бабка плакала, когда расставалась с коровушкой 20-летней- кормилицей..- это в 70-х было- а щас это почти невозможно..весь уклад жизни испохабили ради ерунды.
чисто статистика- попробуйте соизмерить дотации бюджета в органы МВД и РосГвардию и сельское хозяйство- вы удивитесь---------это пистец полный.
у меня полное ощущения..- что гос-во воюет против народа- ..ну как бы это и всегда было..но чтоб настолько, чтобы против своей выгоды.....чтобы кормить народ эрзац. продуктов- фактически травить его..позволить инофирмам владеть пищевой промышленностью и воевать с журналистами , называя их иноагентами...ну я ж не идиот
как можно воевать с гуглом- если яндекс изначально зарегистрирован в Голландии...- это какой-то абсурд))
у нас ничего российского кроме людей- НЕТ.
у нас ничего российского кроме людей- НЕТ.
>у нас ничего российского кроме людей- НЕТ.
это не преувеличение-------вы посмотрите акционеров хотя бы сбербанка))
это не преувеличение-------вы посмотрите акционеров хотя бы сбербанка))
>.позволить инофирмам владеть пищевой промышленностью и воевать с журналистами , называя их иноагентами...ну я ж не идиот
я требую, чтобы и на продуктах произведенных в России так же писалось-----вы охренеете какое это кол-во знакомой вам под русскими брендами продукции))
я требую, чтобы и на продуктах произведенных в России так же писалось-----вы охренеете какое это кол-во знакомой вам под русскими брендами продукции))
>>.позволить инофирмам владеть пищевой промышленностью и воевать с журналистами , называя их иноагентами...ну я ж не идиот
>я требую, чтобы и на продуктах произведенных в России так же писалось-----вы охренеете какое это кол-во знакомой вам под русскими брендами продукции))
большая часть молочки, в том числе "белорусской", которая продаётся в сетях - это данон, это не секрет, там так и написано ))
>я требую, чтобы и на продуктах произведенных в России так же писалось-----вы охренеете какое это кол-во знакомой вам под русскими брендами продукции))
большая часть молочки, в том числе "белорусской", которая продаётся в сетях - это данон, это не секрет, там так и написано ))
>как можно воевать с гуглом- если яндекс изначально зарегистрирован в Голландии...- это какой-то абсурд
Думаю, с ним воюют ровно настолько, на сколько это хочется Яндексу.
Думаю, с ним воюют ровно настолько, на сколько это хочется Яндексу.
>*плавать по течению*- - ой как ты не прав..попробуй себя поставить на его место..и говорить что-то большее, чем про *свободные выборы*))
В одной соседней славянской стране уже не плывут по нашему течению. И в другой однажды поплывут. Нет такой проблемы - сменить курс. Есть проблема удержания власти. Путин - центрист и узурпатор СМИ. В этом смысле действительно плавание по течению, потому что в центре проще и потому что все противотечения вне поля зрения дураков. Ну и потому, что вместо реальных врагов мнимые, которых можно безнаказанно блестательно побеждать хоть каждый день. Стать неуловимым и непобедимым.
В одной соседней славянской стране уже не плывут по нашему течению. И в другой однажды поплывут. Нет такой проблемы - сменить курс. Есть проблема удержания власти. Путин - центрист и узурпатор СМИ. В этом смысле действительно плавание по течению, потому что в центре проще и потому что все противотечения вне поля зрения дураков. Ну и потому, что вместо реальных врагов мнимые, которых можно безнаказанно блестательно побеждать хоть каждый день. Стать неуловимым и непобедимым.
Про скифов установлено, что они в массе были носителями иранских языков. И то - своя письменность у них отсутствовала. Следовательно, изучение велось по источникам соседей (греков, например).
Генетическая же принадлежность там разнообразна. Изученные биоматериалы говорят, что среди принадлежавших к этой культуре были и белокурые европейцы, и раскосые азиаты, и всякие смешанные типы.
Это как позже гунны или татаро-монголы, где тоже этничность крайне условна. Объединяющим фактором был именно образ жизни с определёнными традициями.
А внешность тогда роли не играла. Не забывайте, что и национальное самоопределение возникло совсем недавно, примерно в конце 18 века.
Ну, а Блок - просто талантливый стихоплёт, которого, как и всех прочих поп-звёзд того времени кидало из крайности в крайность. Кто сказал, что хороший поэт должен быть умным и авторитетным экспертом?
Генетическая же принадлежность там разнообразна. Изученные биоматериалы говорят, что среди принадлежавших к этой культуре были и белокурые европейцы, и раскосые азиаты, и всякие смешанные типы.
Это как позже гунны или татаро-монголы, где тоже этничность крайне условна. Объединяющим фактором был именно образ жизни с определёнными традициями.
А внешность тогда роли не играла. Не забывайте, что и национальное самоопределение возникло совсем недавно, примерно в конце 18 века.
Ну, а Блок - просто талантливый стихоплёт, которого, как и всех прочих поп-звёзд того времени кидало из крайности в крайность. Кто сказал, что хороший поэт должен быть умным и авторитетным экспертом?
>А внешность тогда роли не играла. Не забывайте, что и национальное самоопределение возникло совсем недавно, примерно в конце 18 века.
А как же раньше?
Эллины, норманы, русские те же самые какие то другие были
А как же раньше?
Эллины, норманы, русские те же самые какие то другие были
>национальное самоопределение возникло совсем недавно, примерно в конце 18 века.
я хренею с таких перлов...Пит- ты ж с дипломом истфака)))
я хренею с таких перлов...Пит- ты ж с дипломом истфака)))
Что там за история с Сокуровым? Извиняется перед Путиным и бородатыми. Просто интересно мнение глубинного народа.
Забыли уже про Сокурова
Очень хорошо, что есть подобные возгласы и есть адекватное обсуждение подобных "идей".
Это к вопросу о "кровавом рыжыме" и тоталитарном гнёте.
Очень хорошо, что есть подобные возгласы и есть адекватное обсуждение подобных "идей".
Это к вопросу о "кровавом рыжыме" и тоталитарном гнёте.
Сокуров пишет, что «мои друзья мне говорят об оскорбительных высказываниях из чеченского сектора»: «И знаю — никто в стране не будет защищать честь и достоинство члена президентского совета. Такое уже было, когда оскорблениям и издевательствам подвергся руководитель Комитета против пыток (организация в 2015 году была внесена в реестр НКО-иностранных агентов, начала работу под названием «Комитет по предотвращению пыток», который затем также был внесен в реестр иноагентов). Мои друзья предупреждают о грозящей опасности моей жизни. Единственной гарантией моей жизни может быть воспрепятствование со стороны президента столь радикальной развязке», — считает режиссер.
По мнению Сокурова, «если журналистика в нашей стране — занятие опасное, почему членство в совещательном государственном органе должно быть особо защищенным?..»
По мнению Сокурова, «если журналистика в нашей стране — занятие опасное, почему членство в совещательном государственном органе должно быть особо защищенным?..»
>Что там за история с Сокуровым? Извиняется перед Путиным и бородатыми. Просто интересно мнение глубинного народа.
Я выкладывал видео с ним несколько страниц ранее. Сокуров нашел силы и сказал в глаза вовану на заседании СПЧ о мегаизбыточном финансировании из российского бюджета паханов бандитских республик Северного Кавказа, которые стали практически мононациональными, имеют собственные армии боевиков, отрицают законы РФ и прочее.
Но потом на него серьезно надавили бандитосы, сдал назад.Вполне его понимаю.
Я выкладывал видео с ним несколько страниц ранее. Сокуров нашел силы и сказал в глаза вовану на заседании СПЧ о мегаизбыточном финансировании из российского бюджета паханов бандитских республик Северного Кавказа, которые стали практически мононациональными, имеют собственные армии боевиков, отрицают законы РФ и прочее.
Но потом на него серьезно надавили бандитосы, сдал назад.Вполне его понимаю.
Вова зря думает что боевики с Кауказа прям уж так рьяно за него впишутся при наступлении пушного зверька, им скрипач не нужен, а нужно бабло.
Рома, ты москвич. Сейчас посмотрю. Но меня интересуют не коренные москвичи, а люди попроще Их видение мира, в том числе русского.
Их видение мира, в том числе русского.
>Вова зря думает что боевики с Кауказа прям уж так рьяно за него впишутся при наступлении пушного зверька,
Путину нужна черная армия для контроля преемника. Если условный Медведев взбунтуется, бородатые его покусают.
Путину нужна черная армия для контроля преемника. Если условный Медведев взбунтуется, бородатые его покусают.
>Рома, ты москвич. Сейчас посмотрю. Но меня интересуют не коренные москвичи, а люди попроще Их видение мира, в том числе русского.
Ну тут есть персонаж из Орла. который за пайку от вована, порвет всех как тузик грелку, стол - это стул, черное это белое, если в методичке так записано, но его забанили вроде.
А кто у нас из регионов, даже не знаю
Ну тут есть персонаж из Орла. который за пайку от вована, порвет всех как тузик грелку, стол - это стул, черное это белое, если в методичке так записано,
но его забанили вроде. А кто у нас из регионов, даже не знаю
>>Вова зря думает что боевики с Кауказа прям уж так рьяно за него впишутся при наступлении пушного зверька,
>Путину нужна черная армия для контроля преемника. Если условный Медведев взбунтуется, бородатые его покупают.
"Преемника" быть не может. Только этот. Любой другой чел даже из ближайшего окружения ведет к краху системы, они все этого очень боятся. Менять ничего нельзя.
>Путину нужна черная армия для контроля преемника. Если условный Медведев взбунтуется, бородатые его покупают.
"Преемника" быть не может.
Только этот. Любой другой чел даже из ближайшего окружения ведет к краху системы, они все этого очень боятся. Менять ничего нельзя.
Вот возможный звоночек о будущем, кста, один из которых его во власть привел и финансировал
Абрамович получил португальское гражданство
https://www.rbc.ru/business/18/12/2021/61bdd0389a7 947d953f443c0
Абрамович получил португальское гражданство
https://www.rbc.ru/business/18/12/2021/61bdd0389a7 947d953f443c0
>его покупают
покусают. Всё, вырубаю т9
покусают. Всё, вырубаю т9
>"Преемника" быть не может. Только этот.
Никогда не говори "никогда". Может и не планируется преемник сейчас. Но он допускается. А чтобы не оборзел, желательно внесистемное быдло на поводке иметь. Чтоб боялись, уважали, любили, и славили укратителя.
Никогда не говори "никогда". Может и не планируется преемник сейчас. Но он допускается. А чтобы не оборзел, желательно внесистемное быдло на поводке иметь. Чтоб боялись, уважали, любили, и славили укратителя.
Хочется конечно назвать кого-то из мировых лидеров, кто тактикой и стратегией государственной проницательнее, кто в голове как Путин держит подобные ему объёмы политической, юридической и экономической информации, кто в любых ситуациях сдержаннее в эмоциях и выборе слов и действий?
Слабо?
Этот человек вытянул страну из разрухи и хаоса, начертил перспективу, твёрд в достижении цели и не пуглив.
Народ России за него.
От того и визжат бессильно либерасты всех мастей, как шавки или шакалы.
Караван Путина идёт.
Слабо?
Этот человек вытянул страну из разрухи и хаоса, начертил перспективу, твёрд в достижении цели и не пуглив.
Народ России за него.
От того и визжат бессильно либерасты всех мастей, как шавки или шакалы.
Караван Путина идёт.
К слову
https://weekend.rambler.ru/read/43784468-chto-stal o-by-s-rossiey-esli-by-chechnya-otdelilas-v-1990-e /
В июне 2013 года «Левада-центр» провёл опрос общественного мнения о ситуации на Северном Кавказе. Одним из вопросов был: «Как бы вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?» Только 10% респондентов ответили, что этому следовало бы воспрепятствовать любыми средствами, включая военные. 13% были против, но готовы смириться, 27% отнеслись к этому безразлично, а 24% были бы только рады такому сценарию. При этом 12% считали, что Чечня по факту уже отделилась от России.
https://weekend.rambler.ru/read/43784468-chto-stal o-by-s-rossiey-esli-by-chechnya-otdelilas-v-1990-e /
В июне 2013 года «Левада-центр» провёл опрос общественного мнения о ситуации на Северном Кавказе. Одним из вопросов был: «Как бы вы отнеслись к возможности отделения Чечни от России?» Только 10% респондентов ответили, что этому следовало бы воспрепятствовать любыми средствами, включая военные. 13% были против, но готовы смириться, 27% отнеслись к этому безразлично, а 24% были бы только рады такому сценарию. При этом 12% считали, что Чечня по факту уже отделилась от России.
>Хочется конечно назвать кого-то из мировых лидеров, кто тактикой и стратегией государственной проницательнее, кто в голове как Путин держит подобные ему объёмы политической, юридической и экономической информации, кто в любых ситуациях сдержаннее в эмоциях и выборе слов и действий?
>Слабо?
Её Величество Елизавета II, Божией Милостью Великобритании, Ирландии, и Британских Доминионов Заморских Королева, Защитница Веры - так сказать ваша благодетельница, давшая и кров и заработок и пачпорт!
>Слабо?
Её Величество Елизавета II, Божией Милостью Великобритании, Ирландии, и Британских Доминионов Заморских Королева, Защитница Веры - так сказать ваша благодетельница, давшая и кров и заработок и пачпорт!
Смешно было наблюдать виртуальную встречу напряжённого Байдена, с кипой бумаг в руках, и с кучей подсказчиков за столом,и одинокую царственную вольяжность Путина, с одним листком в руках.
Показатель?
Показатель?
безусловно.Путин самый харизматичный дядька на данный момент....можно его не любить..но уважения он заслуживает.
Ровно так же, как отмороженный Кадыров нужен Путину для подчинения оппонентов (и народа в целом), вот ровно также Путину нельзя отделять от России даже самый злокачественный регион. По сути чечня у нас в том же статусе, что и Ю.осетия, Абхазия, ЛДНР. Это всё зоны легализации беззаконья и брутальной силы, которые в случае окончательной утраты контроля с нашей стороны могут завонять страшным смрадом. Сокуров точно спросил: нахрена их кормить? Оказалось: вопрос не для дискуссий. Как говорил Дудаев: если овца - терпи. Терпим.
Не Люсь, ты Алеку не замена! Тот уже жопализные рэп диссы пишет. а ты так дилетантишка. уж извини.
Тот уже жопализные рэп диссы пишет. а ты так дилетантишка. уж извини.
Терпите...)
Владимир Владимирович будет успешно управлять страной до 2030 года.
"Все преклонятся пред великой Россией" (баба Ванга)
Все мировые вожжи у России.
Ей править энергетическими потоками, военной мыслью, лучшей системой образования в мире, доказательством которой все первые места во всех мировых олимпиадах школьников и студентов.
На Западе люди уже вслух говорят
нам бы Путина, или такого как Путин в президенты!
На Западе всё консервативное выстроенной веками, для нормальной жизни, рушится в геометрической прогрессии.
Скоро миллионы нормальных людей побегут в Россию
Владимир Владимирович будет успешно управлять страной до 2030 года.
"Все преклонятся пред великой Россией" (баба Ванга)
Все мировые вожжи у России.
Ей править энергетическими потоками, военной мыслью, лучшей системой образования в мире, доказательством которой все первые места во всех мировых олимпиадах школьников и студентов.
На Западе люди уже вслух говорят
нам бы Путина, или такого как Путин в президенты!
На Западе всё консервативное выстроенной веками, для нормальной жизни, рушится в геометрической прогрессии.
Скоро миллионы нормальных людей побегут в Россию
>безусловно.Путин самый харизматичный дядька на данный момент....можно его не любить..но уважения он заслуживает.
Трамп прикольнее был
Трамп прикольнее был
>безусловно.Путин самый харизматичный дядька на данный момент....можно его не любить..но уважения он заслуживает.
Да,уж. про##### и украсть в таких астрономических масштабах - войдет в анналы историию
Да,уж. про##### и украсть в таких астрономических масштабах - войдет в анналы историию
>Владимир Владимирович будет успешно управлять страной до 2030 года.
А дальше?
А дальше?
>Трамп прикольнее был
Потому и приколот как бабочка к гербарию либерастов и педиков.
А вот Путина "приколоть" никому не по силам..
Потому и приколот как бабочка к гербарию либерастов и педиков.
А вот Путина "приколоть" никому не по силам..
>>Владимир Владимирович будет успешно управлять страной до 2030 года.
>А дальше?
И дальше
>А дальше?
И дальше
>Да,уж. про##### и украсть в таких астрономических масштабах - войдет в анналы историию
Ром..как воровали при Петре 1 и Катьке 2- не вошло особо в аналы истории..вошло другое.
Ром..как воровали при Петре 1 и Катьке 2- не вошло особо в аналы истории..вошло другое.
>>Владимир Владимирович будет успешно управлять страной до 2030 года.
>А дальше?
Стояла и выстаивала Россия и будет стоять!
На зло желающим развалить её!
"Не дождётесь!" (еврейское)
>А дальше?
Стояла и выстаивала Россия и будет стоять!
На зло желающим развалить её!
"Не дождётесь!" (еврейское)
>>Да,уж. про##### и украсть в таких астрономических масштабах - войдет в анналы историию
>Ром..как воровали при Петре 1 и Катьке 2- не вошло особо в аналы истории..вошло другое.
А как при Ярославе то и Святополке казну расхищали не приведи Господь!
>Ром..как воровали при Петре 1 и Катьке 2- не вошло особо в аналы истории..вошло другое.
А как при Ярославе то и Святополке казну расхищали не приведи Господь!
то, что человек вписал себя в мировую историю...и на самом деле со знаком плюс- это факт..
и Люська правильно говорит..мировые тренды забавны..многие хотят такого как Путин---они, конечно, не очень представляют что это...но уважают))
и Люська правильно говорит..мировые тренды забавны..многие хотят такого как Путин---они, конечно, не очень представляют что это...но уважают))
>На зло желающим развалить её!
>"Не дождётесь!" (еврейское)
Кстати, у еврея Максима Каца есть видео про этот пункт типичного набора верноподданнического оргазма, не то что бы фанат Каца, но собака складно раздупляет.
Вопрос к форумному пиплу - Рзаместить?
>"Не дождётесь!" (еврейское)
Кстати, у еврея Максима Каца есть видео про этот пункт типичного набора верноподданнического оргазма, не то что бы фанат Каца, но собака складно раздупляет.
Вопрос к форумному пиплу - Рзаместить?
>многие хотят такого как Путин-
Кто?
Кто?
>Не подскажете?:
>где не воруют?
ну...наименьшее что было- это при СССР..- но всем же дико не понравилось))))
>где не воруют?
ну...наименьшее что было- это при СССР..- но всем же дико не понравилось))))
>Не подскажете?:
>где не воруют?
Везде!
Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
>где не воруют?
Везде!
Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
А у еврея Соловьёва другие видео..)
"Разместить?"
"Разместить?"
>>многие хотят такого как Путин-
>Кто?
да ты на форумах штатовских потуси))))..или европейских))---------кто..люди....не боты.- просто создан очень клевый образ...а-ля Трамп- но и еще лучше))
>Кто?
да ты на форумах штатовских потуси))))..или европейских))---------кто..люди....не боты.- просто создан очень клевый образ...а-ля Трамп- но и еще лучше))
>Не подскажете?:
>где не воруют?
Ты живёшь в таких краях. Я в них тоже жил/бывал.
>где не воруют?
Ты живёшь в таких краях. Я в них тоже жил/бывал.
>>многие хотят такого как Путин-
>Кто?
Французы, к примеру, в голос..
>Кто?
Французы, к примеру, в голос..
Понаписать можно многое, но фактов нет кроме ссылок на помоечные сайты.
На форумах пишут, а выбирают на выборах!
Поэтому и Люся живет в той стране, где выбирают на выборах, на не на форумах
А душу изливает на форуме
На форумах пишут, а выбирают на выборах!
Поэтому и Люся живет в той стране, где выбирают на выборах, на не на форумах
А душу изливает на форуме
>>Не подскажете?:
>>где не воруют?
>Везде!
>Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
Совсем не в сроках дело. Меня задолбало например тренинги проходить в нашей фирме про противодействие коррупции на уровне бизнес контактов. Типа, в родственников не устраивай, подарков не дари и не бери, в благотворительности чужой не участвуй, в тихаря нискем не контактируй против интереса третьей стороны. И не оправдывайся тем, что в некоторых странах иначе нельзя. Замечу, что ничто из перечисленного не подсудно. И я не помню что-то громких судебных процессов на тайване к примеру. Но ГАИшники там бабла не берут. А если кто-то попробует, то другой водила на него насьучит, сняв на видео.
>>где не воруют?
>Везде!
>Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
Совсем не в сроках дело. Меня задолбало например тренинги проходить в нашей фирме про противодействие коррупции на уровне бизнес контактов. Типа, в родственников не устраивай, подарков не дари и не бери, в благотворительности чужой не участвуй, в тихаря нискем не контактируй против интереса третьей стороны. И не оправдывайся тем, что в некоторых странах иначе нельзя. Замечу, что ничто из перечисленного не подсудно. И я не помню что-то громких судебных процессов на тайване к примеру. Но ГАИшники там бабла не берут. А если кто-то попробует, то другой водила на него насьучит, сняв на видео.
>, где выбирают на выборах,
да окстись ты...одни и те же яйца- всем уже осточертевшие)
да окстись ты...одни и те же яйца- всем уже осточертевшие)
>>>Не подскажете?:
>>>где не воруют?
>>Везде!
>>Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
>Совсем не в сроках дело. Меня задолбало например тренинги проходить в нашей фирме про противодействие коррупции на уровне бизнес контактов. Типа, в родственников не устраивай, подарков не дари и не бери, в благотворительности чужой не участвуй, в тихаря нискем не контактируй против интереса третьей стороны. И не оправдывайся тем, что в некоторых странах иначе нельзя. Замечу, что ничто из перечисленного не подсудно. И я не помню что-то громких судебных процессов на тайване к примеру. Но ГАИшники там бабла не берут. А если кто-то попробует, то другой водила на него насьучит, сняв на видео.
У нас большей частью это лицемерие одно, ну как не устраивают родственников? Мизулина младшая, Кириенко мл, да не счесть их числа, все пристроены папочками и мамочками, создают уже сословие чиновничье.
И ничего. А на Тайване да, а за такое - срочило огромный! Вон в Корее аж президента посадили, а другой - смеяться запретили на 11 дней, И где Южная и где Северная по мировому уровню?
>>>где не воруют?
>>Везде!
>>Только в большинстве стран за это судят и дают сроки, а у нас это основа гос режима.
>Совсем не в сроках дело. Меня задолбало например тренинги проходить в нашей фирме про противодействие коррупции на уровне бизнес контактов. Типа, в родственников не устраивай, подарков не дари и не бери, в благотворительности чужой не участвуй, в тихаря нискем не контактируй против интереса третьей стороны. И не оправдывайся тем, что в некоторых странах иначе нельзя. Замечу, что ничто из перечисленного не подсудно. И я не помню что-то громких судебных процессов на тайване к примеру. Но ГАИшники там бабла не берут. А если кто-то попробует, то другой водила на него насьучит, сняв на видео.
У нас большей частью это лицемерие одно, ну как не устраивают родственников? Мизулина младшая, Кириенко мл, да не счесть их числа, все пристроены папочками и мамочками, создают уже сословие чиновничье.
И ничего. А на Тайване да, а за такое - срочило огромный! Вон в Корее аж президента посадили, а другой - смеяться запретили на 11 дней, И где Южная и где Северная по мировому уровню?
На мой взгляд в основе противодействия коррупции международный бизнес. Оффшоры давят тоже на международном уровне. Хуавей - пример беспардонной компании. Не уверен, что эта контора реально нарушала право, но она как перст выделялась умением вытягивать чужие знания. Поэтому независимо от подоплеки и обоснованности претензий к ней вряд ли кто-то скажет, что хуавей белая и пушистая. Хотя молодцовая безусловно.
>>, где выбирают на выборах,
>да окстись ты...одни и те же яйца- всем уже осточертевшие)
Эт да, Но почему то Абрамович вот португальцем стал, Мантуров, Турчак, Голодец Козак и кто там все пустили корни в странах НАТО.
Люся наш Пыню из Лондона или откуда там хвалит
Потому что там выборы, правосудие и сохранность капиталов.
>да окстись ты...одни и те же яйца- всем уже осточертевшие)
Эт да, Но почему то Абрамович вот португальцем стал, Мантуров, Турчак, Голодец Козак и кто там все пустили корни в странах НАТО.
Люся наш Пыню из Лондона или откуда там хвалит
Потому что там выборы, правосудие и сохранность капиталов.
>Хуавей - пример беспардонной компании. Не уверен, что эта контора реально нарушала право, но она как перст выделялась умением вытягивать чужие знания. Поэтому независимо от подоплеки и обоснованности претензий к ней вряд ли кто-то скажет, что хуавей белая и пушистая. Хотя молодцовая безусловно.
любимая компания ___самая наглая и беспринципная...- уважаю)))
любимая компания ___самая наглая и беспринципная...- уважаю)))
>Люся наш Пыню из Лондона
дык люсек уже в россии по- моему....Полтер с текстовиков тоже в Россию за бабой прилетел-----в провинцию причем...- чем то ему Иерусалим не угодил....какое -то нашествие на данный момент)))
дык люсек уже в россии по- моему....Полтер с текстовиков тоже в Россию за бабой прилетел-----в провинцию причем...- чем то ему Иерусалим не угодил....какое -то нашествие на данный момент)))
Просто представляю что такой куевый старый мразматик Байден решил себе втайне отгрохать дворец с Тадж махалом, ссужать бабло из госбюджета губернатору Техаса и посадить в тюрягу за политические несогласия там Трампа или кого.
ну..посадок то там на самом деле много..
а так...ну что ж ты хотел..у нас пиратское гос-во..- из грязи в князи....в США подобное не возможно уж лет 150..
а так...ну что ж ты хотел..у нас пиратское гос-во..- из грязи в князи....в США подобное не возможно уж лет 150..
>Эт да, Но почему то Абрамович вот португальцем стал,
самая моя любимая страна на данный момент)))
самая моя любимая страна на данный момент)))
>да окстись ты...одни и те же яйца- всем уже осточертевшие)
Тем не менее, разговоры о крахе запада каждый раз оказываются преждевременными. )
Тем не менее, разговоры о крахе запада каждый раз оказываются преждевременными. )
>Тем не менее, разговоры о крахе запада каждый раз оказываются преждевременными. )
дружище...не идет никакой разговор о крахе....- ну..просто поверь мне...за 25 лет там перемены все в худшую сторону......я сам только за все хорошее..- но почему-то все кругом плохое..я не строю из себя девочку...весьма иронично ко всему отношусь...- но есть вещи- что называется тенденцией...
вы мне все симпатичны
дружище...не идет никакой разговор о крахе....- ну..просто поверь мне...за 25 лет там перемены все в худшую сторону......я сам только за все хорошее..- но почему-то все кругом плохое..я не строю из себя девочку...весьма иронично ко всему отношусь...- но есть вещи- что называется тенденцией...
вы мне все симпатичны
>А как же раньше? Эллины, норманы, русские те же самые какие то другие были
Они не были другие. Суть в том, что они осознавали себя не как национальность, а как культурные сообщества.
>я хренею с таких перлов...Пит- ты ж с дипломом истфака)))
Тут диплом ни при чём. О том, что национальные государства стали появляться только 250 лет назад, в школе рассказывают.
Они не были другие. Суть в том, что они осознавали себя не как национальность, а как культурные сообщества.
>я хренею с таких перлов...Пит- ты ж с дипломом истфака)))
Тут диплом ни при чём. О том, что национальные государства стали появляться только 250 лет назад, в школе рассказывают.
>. О том, что национальные государства стали появляться только 250 лет назад, в школе рассказывают.
врут же ..падлы)
врут же ..падлы)
>они осознавали себя не как национальность, а как культурные сообщества
Интересная тема. Какие были в Европе первые национальные государства?Франция? И какой признак говорит о том, что они ощутили себя нацией. Общий язык?
Интересная тема. Какие были в Европе первые национальные государства?Франция? И какой признак говорит о том, что они ощутили себя нацией. Общий язык?
>Интересная тема. Какие были в Европе первые национальные государства?Франция? И какой признак говорит о том, что они ощутили себя нацией. Общий язык?
В Европе да, пожалуй, Франция. А не в Европе - США.
Язык, разумеется, один из важнейших признаков, но не определяющий. Раньше основой государства была территориально-феодальная иерархия, стремящаяся к экспансии, а теперь - культурная идентичность населения и общие политические устремления. Простолюдин был простым холопом, а теперь он француз, гражданин. И его страна теперь не собственность феодальной верхушки, она - для граждан.
Всё это с оговорками на реалии того времени, где одни формы угнетения сменились другими. Но идея вырисовалась чётко.
В Европе да, пожалуй, Франция. А не в Европе - США.
Язык, разумеется, один из важнейших признаков, но не определяющий. Раньше основой государства была территориально-феодальная иерархия, стремящаяся к экспансии, а теперь - культурная идентичность населения и общие политические устремления. Простолюдин был простым холопом, а теперь он француз, гражданин. И его страна теперь не собственность феодальной верхушки, она - для граждан.
Всё это с оговорками на реалии того времени, где одни формы угнетения сменились другими. Но идея вырисовалась чётко.
>Они не были другие. Суть в том, что они осознавали себя не как национальность, а как культурные сообщества.
Еще как себя ощущали как национальность, национализм и самоидентификация еще как были развиты, войны на этой почве были. Может только более мелкие градации были. Все эти культуры и сообщества придумали в XVIII веке немцы и французы.
Вон были римляне и варвары, викинги четко делили себя на данов, норманов и свеев (хотя шведы особо и не участвовали в походах, у них земля была) и диких финов, язык которых было трудно понять.
У данов и норманов всегда было соперничество и войны. Далее сугубо национальные государства.
Русские и монголы.
Еще как себя ощущали как национальность, национализм и самоидентификация еще как были развиты, войны на этой почве были. Может только более мелкие градации были. Все эти культуры и сообщества придумали в XVIII веке немцы и французы.
Вон были римляне и варвары, викинги четко делили себя на данов, норманов и свеев (хотя шведы особо и не участвовали в походах, у них земля была) и диких финов, язык которых было трудно понять.
У данов и норманов всегда было соперничество и войны. Далее сугубо национальные государства.
Русские и монголы.
Не прав Один.
Во-первых, феодализм в явном виде был не везде. В Азии, в юго-восточной Азии не было крепостных холопов. Вьетнамцы бились с китайцами с организацией народных восстаний. Тянулось столетиями.
Завоеватели Пекина китаилизоварись, становились правителями Поднебесной, полностью вбирали культуру ханьцев, но оставались восьмизнаменными маньчжурами, например.
Или Один имеет в виду национальность, как пятый пункт в советском паспорте? Или, что то же самое, что пытались выяснить фашисты, измеряя нос? То есть генетическую или биологическую специфичность?
Во-первых, феодализм в явном виде был не везде. В Азии, в юго-восточной Азии не было крепостных холопов. Вьетнамцы бились с китайцами с организацией народных восстаний. Тянулось столетиями.
Завоеватели Пекина китаилизоварись, становились правителями Поднебесной, полностью вбирали культуру ханьцев, но оставались восьмизнаменными маньчжурами, например.
Или Один имеет в виду национальность, как пятый пункт в советском паспорте? Или, что то же самое, что пытались выяснить фашисты, измеряя нос? То есть генетическую или биологическую специфичность?
>Время: 20.12.2021 13:11
Всё в кучу. Причём многое фактически не верно.
Никаких войн на национальной почве не было до Новейшего времени, были территориально-колониальные. А вот про градации ты верно заметил, их действительно было много, но национальными они были постольку-поскольку. Во главе всегда стояли религиозная принадлежность и подданство, а не этническое происхождение.
Римляне сперва самоидентифицировались по родовому происхождению (доимперский период), потом по гражданству, которое давалось в том числе новоприсоединённым народам - тем же варварам (преимущественно кельтского происхождения), которые в свою очередь самоопределялись родо-племенными принципами. Позднее точно так же определялись и северяне (германцы). Норманнами они себя никогда не называли, кстати. Даны и пр. - обозначения племенных союзов.
С русскими и монголами примерно та же история, только позже. Кстати, на момент возникновения империи монголов в современном понимании ещё не было.
Всё в кучу. Причём многое фактически не верно.
Никаких войн на национальной почве не было до Новейшего времени, были территориально-колониальные. А вот про градации ты верно заметил, их действительно было много, но национальными они были постольку-поскольку. Во главе всегда стояли религиозная принадлежность и подданство, а не этническое происхождение.
Римляне сперва самоидентифицировались по родовому происхождению (доимперский период), потом по гражданству, которое давалось в том числе новоприсоединённым народам - тем же варварам (преимущественно кельтского происхождения), которые в свою очередь самоопределялись родо-племенными принципами. Позднее точно так же определялись и северяне (германцы). Норманнами они себя никогда не называли, кстати. Даны и пр. - обозначения племенных союзов.
С русскими и монголами примерно та же история, только позже. Кстати, на момент возникновения империи монголов в современном понимании ещё не было.
olirup, ответь сам себе на вопрос, о чём вьетнамцы бились с китайцами - и противоречий не будет.
Один, а как же главный вопрос - а что же евреи? У них тоже национальной самоидентификации не было до 18 века?
У них тоже национальной самоидентификации не было до 18 века?
Владелец шахты Листвяжная где погибло несколько десятков людей, долларовый миллиардер, депутат воровской партии сами знаете какой Владимир Гридин спешно отбыл в Монако.
https://news.mail.ru/incident/49291667/?frommail=1 &utm_partner_id=902
https://news.mail.ru/incident/49291667/?frommail=1 &utm_partner_id=902
>ответь сам себе на вопрос, о чём вьетнамцы бились с китайцами - и противоречий не будет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D1%81 %D1%82%D1%80%D1%8B_%D0%A7%D1%8B%D0%BD%D0%B3
Восстание
Китайское влияние на вьетов росло, велась политика насильственной ассимиляции бывших намвьетов в китайский этнос. Тхи Шать восстал против империи Хань, и те казнили его в назидание всем борцам за независимость. Смерть Шатя заставила Чак возглавить восстание.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%91%D1%81 %D1%82%D1%80%D1%8B_%D0%A7%D1%8B%D0%BD%D0%B3
Восстание
Китайское влияние на вьетов росло, велась политика насильственной ассимиляции бывших намвьетов в китайский этнос. Тхи Шать восстал против империи Хань, и те казнили его в назидание всем борцам за независимость. Смерть Шатя заставила Чак возглавить восстание.
>а что же евреи? У них тоже национальной самоидентификации не было до 18 века?
Евреи идентифицировались по вероисповеданию. Это было не политическое, а религиозно-общинное самоопределение.
Отличие от национального в том, что сейчас атеист еврейского происхождения по-прежнему может считать себя евреем и никто ему в этом не откажет (кроме крайних ортодоксов). А тогда - ни за что.
>Китайское влияние на вьетов росло, велась политика насильственной ассимиляции бывших намвьетов в китайский этнос.
Колониальная экспансия с планами ассимиляции. Это нельзя назвать национальной войной.
Национальные войны - это югославские в 90-е, осетино-ингушский конфликт, бодание азербайджанцев и армян, таджиков и киргизов.
При этом поймите правильно, никто не утверждает, что люди прошлого не осознавали этнического родства и пр. Но понятие национальное самоопределение носит выраженную политическую окраску, которое до позднего Нового времени не могло быть осуществимо в рамках феодальных устройств.
И не забывайте, что практически ни одна современная крупная национальность на сегодняшний день не существует раньше Нового времени.
Скажем, испанская, португальская, французская и даже русская элита генетически сильно отличалась от тех, кем они правили в своих государствах. Это всё были потомки северных германцев, которые вели экспансию в несколько волн и направлений.
Те, кого принято называть франками (Каролинги и их окружение) - это те самые норманны. Этноним Франция произошёл от них. А основная масса населения - большинства предков современных французов - в тех местах была кельто-латинской.
Практически во всей Европе плюс/минус похожая история.
Если брать наши места, то попробовали бы вы объяснить тогдашним древлянам и полянам, что они одиннарот)) Сознание-то было ещё родо-племенное.
Ну и в таком духе...
Евреи идентифицировались по вероисповеданию. Это было не политическое, а религиозно-общинное самоопределение.
Отличие от национального в том, что сейчас атеист еврейского происхождения по-прежнему может считать себя евреем и никто ему в этом не откажет (кроме крайних ортодоксов). А тогда - ни за что.
>Китайское влияние на вьетов росло, велась политика насильственной ассимиляции бывших намвьетов в китайский этнос.
Колониальная экспансия с планами ассимиляции. Это нельзя назвать национальной войной.
Национальные войны - это югославские в 90-е, осетино-ингушский конфликт, бодание азербайджанцев и армян, таджиков и киргизов.
При этом поймите правильно, никто не утверждает, что люди прошлого не осознавали этнического родства и пр. Но понятие национальное самоопределение носит выраженную политическую окраску, которое до позднего Нового времени не могло быть осуществимо в рамках феодальных устройств.
И не забывайте, что практически ни одна современная крупная национальность на сегодняшний день не существует раньше Нового времени.
Скажем, испанская, португальская, французская и даже русская элита генетически сильно отличалась от тех, кем они правили в своих государствах. Это всё были потомки северных германцев, которые вели экспансию в несколько волн и направлений.
Те, кого принято называть франками (Каролинги и их окружение) - это те самые норманны. Этноним Франция произошёл от них. А основная масса населения - большинства предков современных французов - в тех местах была кельто-латинской.
Практически во всей Европе плюс/минус похожая история.
Если брать наши места, то попробовали бы вы объяснить тогдашним древлянам и полянам, что они одиннарот)) Сознание-то было ещё родо-племенное.
Ну и в таком духе...
48-ми ядерный процессор Baikal-S, сравнялся с аналогами от intel и AMD
https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49cf01f506fcb8 0c60b/jemchujina-rossiiskoi-mikroelektroniki-48mi- iadernyi-processor-baikals-sravnialsia-s-analogami -ot-intel-i-amd-61be5fb8871cd153b98750b3
https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49cf01f506fcb8 0c60b/jemchujina-rossiiskoi-mikroelektroniki-48mi- iadernyi-processor-baikals-sravnialsia-s-analogami -ot-intel-i-amd-61be5fb8871cd153b98750b3
>>а что же евреи? У них тоже национальной самоидентификации не было до 18 века?
>Евреи идентифицировались по вероисповеданию. Это было не политическое, а религиозно-общинное самоопределение.
>Отличие от национального в том, что сейчас атеист еврейского происхождения по-прежнему может считать себя евреем и никто ему в этом не откажет (кроме крайних ортодоксов). А тогда - ни за что.
Ага. Но это немного не так, вернее совсем не так. Есть религия иудаизм. есть и были евреи - иудеи, есть и были евреи христиане и даже мусульмане, есть и были не -евреи иудеи. немного, но есть. И есть понятие гои - то есть народы не-еврейского происхождения.
Если кто то примет иудаизм, совершенно не факт что его примут в евреи, установление еврейства - специальная сложная процедура.
>Евреи идентифицировались по вероисповеданию. Это было не политическое, а религиозно-общинное самоопределение.
>Отличие от национального в том, что сейчас атеист еврейского происхождения по-прежнему может считать себя евреем и никто ему в этом не откажет (кроме крайних ортодоксов). А тогда - ни за что.
Ага. Но это немного не так, вернее совсем не так. Есть религия иудаизм. есть и были евреи - иудеи, есть и были евреи христиане и даже мусульмане, есть и были не -евреи иудеи. немного, но есть. И есть понятие гои - то есть народы не-еврейского происхождения.
Если кто то примет иудаизм, совершенно не факт что его примут в евреи, установление еврейства - специальная сложная процедура.
>48-ми ядерный процессор Baikal-S, сравнялся с аналогами от intel и AMD
>https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49cf01f506fcb 8 0c60b/jemchujina-rossiiskoi-mikroelektroniki-48mi- iadernyi-processor-baikals-sravnialsia-s-analogami -ot-intel-i-amd-61be5fb8871cd153b98750b3
да я п тоже порадовался только его сделали в количестве 50 штук на Тайване, расчетная стоимость около 3 тысяч долларов штука.
Нашего там разработка и название сверху.
>https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49cf01f506fcb 8 0c60b/jemchujina-rossiiskoi-mikroelektroniki-48mi- iadernyi-processor-baikals-sravnialsia-s-analogami -ot-intel-i-amd-61be5fb8871cd153b98750b3
да я п тоже порадовался только его сделали в количестве 50 штук на Тайване, расчетная стоимость около 3 тысяч долларов штука.
Нашего там разработка и название сверху.
>Есть религия иудаизм. есть и были евреи - иудеи, есть и были евреи христиане и даже мусульмане, есть и были не -евреи иудеи. немного, но есть. И есть понятие гои - то есть народы не-еврейского происхождения.
Выдумки.
Традиционно, еврей = иудей. Гой = нееврей, причём именно в религиозном смысле, а не происхождения. Еврей как национальность - понятие Новейшего времени.
Не знаю, о чём ты споришь. Открой любое определение слова еврей.
Выдумки.
Традиционно, еврей = иудей. Гой = нееврей, причём именно в религиозном смысле, а не происхождения. Еврей как национальность - понятие Новейшего времени.
Не знаю, о чём ты споришь. Открой любое определение слова еврей.
>>Есть религия иудаизм. есть и были евреи - иудеи, есть и были евреи христиане и даже мусульмане, есть и были не -евреи иудеи. немного, но есть. И есть понятие гои - то есть народы не-еврейского происхождения.
>Выдумки.
>Традиционно, еврей = иудей. Гой = нееврей, причём именно в религиозном смысле, а не происхождения. Еврей как национальность - понятие Новейшего времени.
>Не знаю, о чём ты споришь. Открой любое определение слова еврей.
Тоже не пойму о чем ты споришь, может все таки на музыкальном форуме есть таки евреи и объяснят шо таки они древнеее 18 века.? Еврей - название народа из библейских времен.
Да, есть иудеи - не евреи. Раньше например были хазары.сейчас еще сохранились караимы, возможно крымчаки, фалаши - негры (там вообще непонятно), русские "субботники"
Даже есть современная лайт версия иудаизма для не евреев Бней Ноах.
Да и есть евреи атеисты, технически они многие истинные евреи, но не иудеи.
>Выдумки.
>Традиционно, еврей = иудей. Гой = нееврей, причём именно в религиозном смысле, а не происхождения. Еврей как национальность - понятие Новейшего времени.
>Не знаю, о чём ты споришь. Открой любое определение слова еврей.
Тоже не пойму о чем ты споришь, может все таки на музыкальном форуме есть таки евреи и объяснят шо таки они древнеее 18 века.? Еврей - название народа из библейских времен.
Да, есть иудеи - не евреи. Раньше например были хазары.сейчас еще сохранились караимы, возможно крымчаки, фалаши - негры (там вообще непонятно), русские "субботники"
Даже есть современная лайт версия иудаизма для не евреев Бней Ноах.
Да и есть евреи атеисты, технически они многие истинные евреи, но не иудеи.
Рома_рио, ты определение слова еврей нашёл?
>Рома_рио, ты определение слова еврей нашёл?
Да, тот кто отвечает вопросом на вопрос
Да, тот кто отвечает вопросом на вопрос
>>Рома_рио, ты определение слова еврей нашёл?
>Да, тот кто отвечает вопросом на вопрос
Неправильно. Поищи ещё, раз уж интересуешься.
>Да, тот кто отвечает вопросом на вопрос
Неправильно. Поищи ещё, раз уж интересуешься.
Придумал какую то странную теорию что народов и наций не было до 18 века пока их немцы с французами не классифицировали Евреи тому подтверждение, они уже тыщи три лет как евреи.
Евреи тому подтверждение, они уже тыщи три лет как евреи.
>Придумал какую то странную теорию что народов и наций не было до 18 века пока их немцы с французами не классифицировали
Это ты только что придумал и мне приписал. А я такого не говорил.
>Евреи тому подтверждение, они уже тыщи три лет как евреи.
Да никто ж не спорит, что они есть давно. Только вот народ и нация - не одно и то же.
Это ты только что придумал и мне приписал. А я такого не говорил.
>Евреи тому подтверждение, они уже тыщи три лет как евреи.
Да никто ж не спорит, что они есть давно. Только вот народ и нация - не одно и то же.
Цена за газ в Европе $2031 !
Кто там хотел $2022 за 1000 м³ к Новому Году?
Кто там хотел $2022 за 1000 м³ к Новому Году?
 |
>Цена за газ в Европе $2031 !
>Кто там хотел $2022 за 1000 м³ к Новому Году?
Люся молоток, очень правильную картинку разместил тех, кому важна цена на газ.
Народу от этого вообще никак.
>Кто там хотел $2022 за 1000 м³ к Новому Году?
Люся молоток, очень правильную картинку разместил тех, кому важна цена на газ.
Народу от этого вообще никак.
Закрытая тема