Пивоваров снял фильмец про расследователей отравления.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Посмотрел последние видосы Навального. Почитал тут ваш cpaч в предыдущей (закрытой) теме.
И моё мнение такое: слабо и неубедительно. Даже не уровень Навального. Спрашивающие у его сторонников "где реальные доказательства?" по сути правы. То, что представляет Алексей - это некая детективная история, в которой как бы всё логично, но прямых улик нет. В суд с таким не пойдёшь - не только в наш самый справедливый и гуманный - вообще ни в какой.
Теоретически это могло бы быть правдой, но по фактам мало что накопали. Самым убедительным из аргументов могло бы быть совпадение авиарейсов у Навальных и ФСБанды. Но, как это нередко бывает у Алексея, доказательства - всего лишь скрины. Да и переговоры с Кудрявцевым вполне могут быть липой.
Так что тут лишь вопрос веры и убеждений. А врать могут и те, и эти.
И моё мнение такое: слабо и неубедительно. Даже не уровень Навального. Спрашивающие у его сторонников "где реальные доказательства?" по сути правы. То, что представляет Алексей - это некая детективная история, в которой как бы всё логично, но прямых улик нет. В суд с таким не пойдёшь - не только в наш самый справедливый и гуманный - вообще ни в какой.
Теоретически это могло бы быть правдой, но по фактам мало что накопали. Самым убедительным из аргументов могло бы быть совпадение авиарейсов у Навальных и ФСБанды. Но, как это нередко бывает у Алексея, доказательства - всего лишь скрины. Да и переговоры с Кудрявцевым вполне могут быть липой.
Так что тут лишь вопрос веры и убеждений. А врать могут и те, и эти.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Óðinn, ты комментарий путена забыл.
Да и в общем, вспомни, как мы оцениваем МН17, там ещё меньше веры в видосики 640х480 и сливы переговоров СБУшниками.
Можно сколько угодно зажмуриваться и отрицать факт, о котором говорили с самого принятия закона хяровой, что каждый сможет купить чей угодно разговор по мобиле, и многое другое, но по сути, чиновники, включая президента, признали это.
В пранк я склонен также более не верить, чем верить, но реакция на адреса тоже говорит о многом.
Ты точно ничего не пропустил?
И в общем, кто должен сбором «реальных улик» заниматься?
И чем ещё можно доказать?
Т да! Я в той теме отметил, что скорее всего инфа будет сливаться последовательно.
ИМХО, похоже, такая тактика выбрана.
Слив - реакция - ещё слив - ожидание.
Да и в общем, вспомни, как мы оцениваем МН17, там ещё меньше веры в видосики 640х480 и сливы переговоров СБУшниками.
Можно сколько угодно зажмуриваться и отрицать факт, о котором говорили с самого принятия закона хяровой, что каждый сможет купить чей угодно разговор по мобиле, и многое другое, но по сути, чиновники, включая президента, признали это.
В пранк я склонен также более не верить, чем верить, но реакция на адреса тоже говорит о многом.
Ты точно ничего не пропустил?
И в общем, кто должен сбором «реальных улик» заниматься?
И чем ещё можно доказать?
Т да! Я в той теме отметил, что скорее всего инфа будет сливаться последовательно.
ИМХО, похоже, такая тактика выбрана.
Слив - реакция - ещё слив - ожидание.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Поясню: в отравлении как таковом особых сомнений нет, как и в лечении. А вот обстоятельства сильно под вопросом.
Комментарий Путина можно понимать по-всякому. Пламенные революционеры его понимают однозначно, это да.
Мне же это больше видится стандартным путе-троллингом. Там ведь не было прямых признаний - всё в духе может-да-а-может-нет, хихи-хаха. Электорат такое любит в его исполнении.
Слив-реакция? Посмотрим. Пока больше похоже на выдачу желаемого за действительное. И пранк тому свидетельство. Типа, не можем установить реальных исполнителей - мы их придумаем. Ведь всё равно же заказчик очевиден...
Комментарий Путина можно понимать по-всякому. Пламенные революционеры его понимают однозначно, это да.
Мне же это больше видится стандартным путе-троллингом. Там ведь не было прямых признаний - всё в духе может-да-а-может-нет, хихи-хаха. Электорат такое любит в его исполнении.
Слив-реакция? Посмотрим. Пока больше похоже на выдачу желаемого за действительное. И пранк тому свидетельство. Типа, не можем установить реальных исполнителей - мы их придумаем. Ведь всё равно же заказчик очевиден...
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Типа, не можем установить реальных исполнителей - мы их придумаем. Ведь всё равно же заказчик очевиден...
Т.е. фактически ты выражаешь недоверие к расследованию трёх медиа?
Какие объективные причины сомневаться в том, что они купили инфы (а это до 2 млн. руб), установили тех, кто за Ололошей следовал, и их связи с руководителями спецслужб?
т.е. либо нет доверия расследованию вообще, либо связи очевидны, что не отрицал путен, явно указав, что "за ним присматривают".
Пранк да, похож пока на какое-то вялое шоу, но реакции очень много, от полного молчания всех на три дня, до резкого закатывания Любы и Димы в автозаки толпой омона в полном обмундировании.
Т.е. фактически ты выражаешь недоверие к расследованию трёх медиа?
Какие объективные причины сомневаться в том, что они купили инфы (а это до 2 млн. руб), установили тех, кто за Ололошей следовал, и их связи с руководителями спецслужб?
т.е. либо нет доверия расследованию вообще, либо связи очевидны, что не отрицал путен, явно указав, что "за ним присматривают".
Пранк да, похож пока на какое-то вялое шоу, но реакции очень много, от полного молчания всех на три дня, до резкого закатывания Любы и Димы в автозаки толпой омона в полном обмундировании.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Т.е. фактически ты выражаешь недоверие к расследованию трёх медиа?
Так это одно расследование, будь там хоть сто медиа.
>Какие объективные причины сомневаться в том, что они купили инфы (а это до 2 млн. руб), установили тех, кто за Ололошей следовал, и их связи с руководителями спецслужб?
Причина банальна - среди крупных медиа (а эти именно такие) всегда присутствует ангажированность.
>т.е. либо нет доверия расследованию вообще, либо связи очевидны, что не отрицал путен, явно указав, что "за ним присматривают".
Это вообще ничего не значит. Просто ты воспринял его слова таким образом. И это совершенно не значит, что он вкладывал именно такой смысл.
>Пранк да, похож пока на какое-то вялое шоу, но реакции очень много, от полного молчания всех на три дня, до резкого закатывания Любы и Димы в автозаки толпой омона в полном обмундировании.
В этом проблема многих Лёшиных расследований. У него даже среди годного интересного материала часто присутствует манипуляция (типа как "отменённые сделки на миллиарды долларов"). Сам себе такую репутацию сколотил.
Так это одно расследование, будь там хоть сто медиа.
>Какие объективные причины сомневаться в том, что они купили инфы (а это до 2 млн. руб), установили тех, кто за Ололошей следовал, и их связи с руководителями спецслужб?
Причина банальна - среди крупных медиа (а эти именно такие) всегда присутствует ангажированность.
>т.е. либо нет доверия расследованию вообще, либо связи очевидны, что не отрицал путен, явно указав, что "за ним присматривают".
Это вообще ничего не значит. Просто ты воспринял его слова таким образом. И это совершенно не значит, что он вкладывал именно такой смысл.
>Пранк да, похож пока на какое-то вялое шоу, но реакции очень много, от полного молчания всех на три дня, до резкого закатывания Любы и Димы в автозаки толпой омона в полном обмундировании.
В этом проблема многих Лёшиных расследований. У него даже среди годного интересного материала часто присутствует манипуляция (типа как "отменённые сделки на миллиарды долларов"). Сам себе такую репутацию сколотил.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Причина банальна - среди крупных медиа (а эти именно такие) всегда присутствует ангажированность.
Так надо разобраться тогда в чём она.
Зачем каким-то медиа обвинять восемь ноунейм людей в том, что они сотрудники спецслужб и пытались отравить наваленого?
Если выяснится, что они расследование сфальсифицировали, то им не станут доверять и по Боингу и по шпилям и т.п.
Да и невнятное блеяние медвепутов намекает, что возразить нечем.
>Просто ты воспринял его слова таким образом. И это совершенно не значит, что он вкладывал именно такой смысл.
Какой ещё может быть?
Он признал, что "спец службы присматривают".
Я понимаю, что это не свидетельствует об отравлении.
Но прямо указывает на то, что за ним ездила группа.
Если ты конкретно про отравление, то я не спорю. На это ничего, кроме анализов в ОЗХО, не указывает, как и совсем не указывает на "омерзительную восьмёрку".
Но действия по сокрытию информации в больничке как бэ намекают нам об этом.
Каких-то других доказательств быть не может.
Доказательства добытые нелегальным способом действительно никакие суды не примут, особенно без выдачи информаторов.
Доказательства официальные могут дать только государственные органы.
Никакие другие способы не доступны.
>У него даже среди годного интересного материала часто присутствует манипуляция
С этим не спорю. регулярно манипулирует и привирает.
Я за это его не осуждаю. Если сравнить с тем потоком
которое выливают на него, это капля в море для большего хайпа.
Причём это забавный троллинг. Он может хоть с десятью сотрудниками "поговорить" и как бы должны действовать органы? Найти этого абонента, допросить и сравнить голос. Вдруг он спецом с наваленным в этом замешан!
Что происходит в реальности? Любу толпой опричников отлавливают у его подъезда.
Очередная неадекватная реакция. Просто от всеобщего идиотизма.
В запись сильно не верю, хоть и допускаю на 10%, а вот ментовская реакция на действия навальнят восхищает.
Это как на воре и шапка...
Так надо разобраться тогда в чём она.
Зачем каким-то медиа обвинять восемь ноунейм людей в том, что они сотрудники спецслужб и пытались отравить наваленого?
Если выяснится, что они расследование сфальсифицировали, то им не станут доверять и по Боингу и по шпилям и т.п.
Да и невнятное блеяние медвепутов намекает, что возразить нечем.
>Просто ты воспринял его слова таким образом. И это совершенно не значит, что он вкладывал именно такой смысл.
Какой ещё может быть?
Он признал, что "спец службы присматривают".
Я понимаю, что это не свидетельствует об отравлении.
Но прямо указывает на то, что за ним ездила группа.
Если ты конкретно про отравление, то я не спорю. На это ничего, кроме анализов в ОЗХО, не указывает, как и совсем не указывает на "омерзительную восьмёрку".
Но действия по сокрытию информации в больничке как бэ намекают нам об этом.
Каких-то других доказательств быть не может.
Доказательства добытые нелегальным способом действительно никакие суды не примут, особенно без выдачи информаторов.
Доказательства официальные могут дать только государственные органы.
Никакие другие способы не доступны.
>У него даже среди годного интересного материала часто присутствует манипуляция
С этим не спорю. регулярно манипулирует и привирает.
Я за это его не осуждаю. Если сравнить с тем потоком
которое выливают на него, это капля в море для большего хайпа.Причём это забавный троллинг. Он может хоть с десятью сотрудниками "поговорить" и как бы должны действовать органы? Найти этого абонента, допросить и сравнить голос. Вдруг он спецом с наваленным в этом замешан!
Что происходит в реальности? Любу толпой опричников отлавливают у его подъезда.
Очередная неадекватная реакция. Просто от всеобщего идиотизма.
В запись сильно не верю, хоть и допускаю на 10%, а вот ментовская реакция на действия навальнят восхищает.
Это как на воре и шапка...
Молодцы ребята! Говорят, что рассказывают о расследовании, а на самом деле Kia Mohave рекламируют. При таком интересе к основной теме за "ненавязчивую рекламу" заплатили им, наверняка, вполне прилично!
И как хорошо звучит: "Преступление раскрыто!".
Для особо доверчивых поясню: преступление считается раскрытым, не когда назван исполнитель, а КОГДА ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ.
Очень убедительно звучит в фильме: "Я много раз видел прайсы на такие услуги".
Подтверждаю. Я тоже видел много раз прайсы на такие услуги. Вопрос в результате пользования этими услугами. Кто сам обращался? Кто нашёл что искал? За всех ручаться не могу, но подавляющее большинство, предоставляющих такие услуги мошенники. Это я говорю с полной ответственность, поскольку пытался воспользоваться. Сомневающимся предлагаю проверить самостоятельно, а не верить на слово ни мне, ни "расследователям".
Более того, когда "проверяющего" облопошат, он может обратиться в полицию. В территориальное отделение. И почему это я не уверен, что вам помогут? Однако в МУРе есть отдел по мошенничеству. Там могут помочь. Надо написать заявление. Они такие заявления собирают, систематизируют, не исключено, что заявитель дождётся, когда мошенники будет установлены, возможно, даже наказаны. Не исключено, что ваше заявление даже поможет раскрытию и пресечению деятельности мошенников.
Димец, возвращаясь к твоим словам из закрытой темы:
>Когда я тут общаюсь, хоть с тобой, хоть с кем ещё, вне зависимости от уважения к собеседнику, лично я заинтересован в том, чтобы оппонент доверял моим словам.
>Не важно согласен он с этим, или нет. Но доверял.
>Иначе весь смысл дискуссии отменяется.
>~ Я - Василий из Москвы.
>~ Да ты гонишь!
>И всё! Смысла нет?
>Даже после
>~ да ты дурак
>есть смысл продолжать общение.
>А если словам не верят, то можно сразу уходить.
>Если ты за 60 с лишним лет так и не осознал, что доверие словам в беседе важнее отношения к оппоненту, то мне тебя жаль.
Вот в этом твоя главная ошибка. Словам верить нельзя. Словам можно верить только в том случае, если они не противоречат тому, что ты видишь сам, что говорит кто-то другой, и, главное, если они не противоречат формальной логике.
Тот кто слова произносит может пошутить, может врать из разнообразных побуждений, может и не врать, а просто заблуждаться, от может быть жертвой фальсификации, он может ситуацию воспринимать неправильно или неправильно формулировать свои мысли. Поэтому все слова нужно воспринимать с некоторой долей скептицизма (мои тоже!) и проверять. Проверять, стараясь при этом смотреть на ситуацию непредвзято.
Если ты это за твои уже довольно долгие годы не понял, то ты хорошо сохранился! Может, это твоё предназначение - наступать на одни и те же грабли постоянно?
И ещё один момент: когда с кем-то не согласен, можно сказать: "Ты дурак". А можно сказать: "У меня другое мнение". Примерно лет в 17 многие убеждается, что за "ты дурак!" можно получить в пятак. Поэтому переходят на "ты заблуждаешься! На самом деле так!"
В интернете в пятак не дашь, но всё равно, форма общения "ты заблуждаешься" куда предпочтительней.
И как хорошо звучит: "Преступление раскрыто!".
Для особо доверчивых поясню: преступление считается раскрытым, не когда назван исполнитель, а КОГДА ЕМУ ПРЕДЪЯВЛЕНО ОБВИНЕНИЕ.
Очень убедительно звучит в фильме: "Я много раз видел прайсы на такие услуги".
Подтверждаю. Я тоже видел много раз прайсы на такие услуги. Вопрос в результате пользования этими услугами. Кто сам обращался? Кто нашёл что искал? За всех ручаться не могу, но подавляющее большинство, предоставляющих такие услуги мошенники. Это я говорю с полной ответственность, поскольку пытался воспользоваться. Сомневающимся предлагаю проверить самостоятельно, а не верить на слово ни мне, ни "расследователям".
Более того, когда "проверяющего" облопошат, он может обратиться в полицию. В территориальное отделение. И почему это я не уверен, что вам помогут? Однако в МУРе есть отдел по мошенничеству. Там могут помочь. Надо написать заявление. Они такие заявления собирают, систематизируют, не исключено, что заявитель дождётся, когда мошенники будет установлены, возможно, даже наказаны. Не исключено, что ваше заявление даже поможет раскрытию и пресечению деятельности мошенников.
Димец, возвращаясь к твоим словам из закрытой темы:
>Когда я тут общаюсь, хоть с тобой, хоть с кем ещё, вне зависимости от уважения к собеседнику, лично я заинтересован в том, чтобы оппонент доверял моим словам.
>Не важно согласен он с этим, или нет. Но доверял.
>Иначе весь смысл дискуссии отменяется.
>~ Я - Василий из Москвы.
>~ Да ты гонишь!
>И всё! Смысла нет?
>Даже после
>~ да ты дурак
>есть смысл продолжать общение.
>А если словам не верят, то можно сразу уходить.
>Если ты за 60 с лишним лет так и не осознал, что доверие словам в беседе важнее отношения к оппоненту, то мне тебя жаль.
Вот в этом твоя главная ошибка. Словам верить нельзя. Словам можно верить только в том случае, если они не противоречат тому, что ты видишь сам, что говорит кто-то другой, и, главное, если они не противоречат формальной логике.
Тот кто слова произносит может пошутить, может врать из разнообразных побуждений, может и не врать, а просто заблуждаться, от может быть жертвой фальсификации, он может ситуацию воспринимать неправильно или неправильно формулировать свои мысли. Поэтому все слова нужно воспринимать с некоторой долей скептицизма (мои тоже!) и проверять. Проверять, стараясь при этом смотреть на ситуацию непредвзято.
Если ты это за твои уже довольно долгие годы не понял, то ты хорошо сохранился! Может, это твоё предназначение - наступать на одни и те же грабли постоянно?
И ещё один момент: когда с кем-то не согласен, можно сказать: "Ты дурак". А можно сказать: "У меня другое мнение". Примерно лет в 17 многие убеждается, что за "ты дурак!" можно получить в пятак. Поэтому переходят на "ты заблуждаешься! На самом деле так!"
В интернете в пятак не дашь, но всё равно, форма общения "ты заблуждаешься" куда предпочтительней.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>В этом проблема многих Лёшиных расследований. У него даже среди годного интересного материала часто присутствует манипуляция (типа как "отменённые сделки на миллиарды долларов"). Сам себе такую репутацию сколотил.
Многие проверяли документы, на основе которых были его расследования, и там все было так как описано.
Например, почему Артема и Игоря Чаек потом переименовали в ЛСДУ3 и ЙФЯУ9.. И где сейчас когда то всемогущий их папаша?
Шиес выстоял, это конечно народа заслуга, но и Навальный помог с расследованиями всех злодеяний.
Тебе не верится что даже в чк коррупция и деградация?
А почему если вся страна в коррупции и деградации, в чк должен быть оазис честных профессионалов? Не может такого быть. Там тоже беспринципные лживые бестолочи либо случайные люди..
В совке была идеология, за нее умирали фанатики, сейчас ее нет, принцип укради побольше и наври с три короба на идеологию не канает. За нее на смерть не пойдут.
Многие проверяли документы, на основе которых были его расследования, и там все было так как описано.
Например, почему Артема и Игоря Чаек потом переименовали в ЛСДУ3 и ЙФЯУ9.. И где сейчас когда то всемогущий их папаша?
Шиес выстоял, это конечно народа заслуга, но и Навальный помог с расследованиями всех злодеяний.
Тебе не верится что даже в чк коррупция и деградация?
А почему если вся страна в коррупции и деградации, в чк должен быть оазис честных профессионалов? Не может такого быть. Там тоже беспринципные лживые бестолочи либо случайные люди..
В совке была идеология, за нее умирали фанатики, сейчас ее нет, принцип укради побольше и наври с три короба на идеологию не канает. За нее на смерть не пойдут.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Кстати, какие именно мои слова вызывают у тебя такое недоверие?
Что ты знаешь о проведённой доследственной проверке, даже более тщательной, чем обычно, учитывая личность "пациента".
Я также могу сочинять простыни, мол разбираюсь в системе МВД, ФСБ, собаку съел, и уверенно ляпать, что проверки никакой не провели, ибо Толик ко мне обращается на "ты" с 73 года.
Мне на твои простыни с хвастовством какой ты опытный перец наплевать.
Сообщи как проведена проверка, где и кем.
Всё!
100500 символов форума не трать впустую.
Не интересно.
Что ты знаешь о проведённой доследственной проверке, даже более тщательной, чем обычно, учитывая личность "пациента".
Я также могу сочинять простыни, мол разбираюсь в системе МВД, ФСБ, собаку съел, и уверенно ляпать, что проверки никакой не провели, ибо Толик ко мне обращается на "ты" с 73 года.
Мне на твои простыни с хвастовством какой ты опытный перец наплевать.
Сообщи как проведена проверка, где и кем.
Всё!
100500 символов форума не трать впустую.
Не интересно.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Если выяснится, что они расследование сфальсифицировали, то им не станут доверять и по Боингу и по шпилям и т.п.
Технически это расследование только медиаэффект и имеет. То есть общество заведомо поделено на верящих, неверящих и скептиков. Никакого ущерба репутации тут не будет. Потрещим и забудем, на то и расчёт.
Журналистам крупных медиа хайп всегда выше правды. Баба из СиЭнЭн - вообще кринж лютый - "это вы отравили Навальный".
Ага - Да, я, проходите, пожалуйста
>Да и невнятное блеяние медвепутов намекает, что возразить нечем.
А с чего им вообще надо возражать? Мы же знаем, что там на всё один ответ - англичанка гадит. Как будто кому-то интересно, что они скажут...
>Он признал, что "спец службы присматривают".
>Я понимаю, что это не свидетельствует об отравлении.
>Но прямо указывает на то, что за ним ездила группа.
Смотри глубже! Где, когда, какая группа? И вообще, почему группа, а не один человек или целый полк. Да ничего он не сказал толком.
>Я за это его не осуждаю. Если сравнить с тем потоком которое выливают на него, это капля в море для большего хайпа.
>Причём это забавный троллинг.
Не соглашусь. Будь это троллинг в одну, провластную сторону - окей. А так, он свистит всем своим грызункам, которые каждому его слову верят. Из и так не окрепших умов делает совсем дурачков.
>Что происходит в реальности? Любу толпой опричников отлавливают у его подъезда.
Видишь ли в чём дело, Люба в очередной раз пёрлась куда-то, полностью представляя себе результат. На мой взгляд, это один из главных косяков движения, когда в итоге всё делается ради лишней эффектной новости.
Я вообще Любу не одобряю. Она по-человечески глупа, но при этом крайне лжива и лицемерна.
Технически это расследование только медиаэффект и имеет. То есть общество заведомо поделено на верящих, неверящих и скептиков. Никакого ущерба репутации тут не будет. Потрещим и забудем, на то и расчёт.
Журналистам крупных медиа хайп всегда выше правды. Баба из СиЭнЭн - вообще кринж лютый - "это вы отравили Навальный".
Ага - Да, я, проходите, пожалуйста
>Да и невнятное блеяние медвепутов намекает, что возразить нечем.
А с чего им вообще надо возражать? Мы же знаем, что там на всё один ответ - англичанка гадит. Как будто кому-то интересно, что они скажут...
>Он признал, что "спец службы присматривают".
>Я понимаю, что это не свидетельствует об отравлении.
>Но прямо указывает на то, что за ним ездила группа.
Смотри глубже! Где, когда, какая группа? И вообще, почему группа, а не один человек или целый полк. Да ничего он не сказал толком.
>Я за это его не осуждаю. Если сравнить с тем потоком которое выливают на него, это капля в море для большего хайпа.
>Причём это забавный троллинг.
Не соглашусь. Будь это троллинг в одну, провластную сторону - окей. А так, он свистит всем своим грызункам, которые каждому его слову верят. Из и так не окрепших умов делает совсем дурачков.
>Что происходит в реальности? Любу толпой опричников отлавливают у его подъезда.
Видишь ли в чём дело, Люба в очередной раз пёрлась куда-то, полностью представляя себе результат. На мой взгляд, это один из главных косяков движения, когда в итоге всё делается ради лишней эффектной новости.
Я вообще Любу не одобряю. Она по-человечески глупа, но при этом крайне лжива и лицемерна.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Сообщи как проведена проверка, где и кем.
>Всё!
Кстати, да. Зачем скрывать детали такой проверки, раз она явно дискредитирует западные выводы?
Более того, первый месяц после случившегося у нас и фед. сми, и официальные лица каких только версий не высказывали, как только не переобулись... Да уж, проверка налицо.
>Всё!
Кстати, да. Зачем скрывать детали такой проверки, раз она явно дискредитирует западные выводы?
Более того, первый месяц после случившегося у нас и фед. сми, и официальные лица каких только версий не высказывали, как только не переобулись... Да уж, проверка налицо.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А с чего им вообще надо возражать? Мы же знаем, что там на всё один ответ - англичанка гадит. Как будто кому-то интересно, что они скажут...
На внутреннем рынке это работает отлично.
А для внешнего, надо бы изобразить какую-то деятельность, хотя бы, а не "сам борматухой траванулся", с дальнейшим переходом сваливания отравления вообще на немцев.
У нас, вот судя даже по опросу Левады, это на ура работает.
У них то там нет.
>Смотри глубже! Где, когда, какая группа?
Я думал об это во время просмотра.
Конечно, если это ролик-фальсификат для хомячков, так надо было ещё и конкретно убийцу нарисовать, и ещё чего понавыдумывать. Можно и полк, и армию и лично путена на связи.
Как раз недостатки в расследовании мне кажутся именно отсутствием достаточного количества информации.
Или, как вариант, как про шпилевиллей, инфа будет всплывать последовательно.
Это же логично, что по интернету нереально установить всю картину.
Особенно, если отравители худо-бедно используют методы шифрования.
>Люба в очередной раз пёрлась куда-то, полностью представляя себе результат. На мой взгляд, это один из главных косяков движения, когда в итоге всё делается ради лишней эффектной новости.
Ага! Снова версия "она и хотела, чтобы десять крепких космонавтов пообжимали её в автозаке...
Ну самому не смешно?
Будь я мент, я бы и трогать её не стал, чтобы не мазаться в её хайпе.
Ещё раз сообщаю, что путаешь причину и следствие.
>"это вы отравили Навальный".
спокойно ушла ни с чем. А Любу как раз, как и Низовцева, принялись винтить.
Рефлекс у них такой. И указывает на то, что за дверью реально кто-то защищаемый.
На внутреннем рынке это работает отлично.
А для внешнего, надо бы изобразить какую-то деятельность, хотя бы, а не "сам борматухой траванулся", с дальнейшим переходом сваливания отравления вообще на немцев.
У нас, вот судя даже по опросу Левады, это на ура работает.
У них то там нет.
>Смотри глубже! Где, когда, какая группа?
Я думал об это во время просмотра.
Конечно, если это ролик-фальсификат для хомячков, так надо было ещё и конкретно убийцу нарисовать, и ещё чего понавыдумывать. Можно и полк, и армию и лично путена на связи.
Как раз недостатки в расследовании мне кажутся именно отсутствием достаточного количества информации.
Или, как вариант, как про шпилевиллей, инфа будет всплывать последовательно.
Это же логично, что по интернету нереально установить всю картину.
Особенно, если отравители худо-бедно используют методы шифрования.
>Люба в очередной раз пёрлась куда-то, полностью представляя себе результат. На мой взгляд, это один из главных косяков движения, когда в итоге всё делается ради лишней эффектной новости.
Ага! Снова версия "она и хотела, чтобы десять крепких космонавтов пообжимали её в автозаке...
Ну самому не смешно?
Будь я мент, я бы и трогать её не стал, чтобы не мазаться в её хайпе.
Ещё раз сообщаю, что путаешь причину и следствие.
>"это вы отравили Навальный".
спокойно ушла ни с чем. А Любу как раз, как и Низовцева, принялись винтить.
Рефлекс у них такой. И указывает на то, что за дверью реально кто-то защищаемый.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Димец, понятно, что какие-то уши из наших торчат. Только большой вопрос, чьи.
Навальный теперь без конца повторяет, что его приказал убивать лично Путин. Причём даже не раз. Как по мне, это глупость. Не потому что Путин свят, а из-за общего бардака.
Лёша ведь много кому в карму подгадил, так? Причём Путин среди таких далеко не на первых местах. Учитывая выбранный способ и криворукость исполнения, больше смахивает на чью-то самодеятельность. В том смысле, что на самом высоком уровне об этом могли не знать.
Ведь было же сказано "хотели бы, убили". Это не пустое. В конце концов, что невероятного в пуле в затылок? Что б наверняка. С точки зрения международной репутации это куда лучше новичка. И круг подозреваемых расширился бы во много раз. Но решили вот так, и это очень странно.
>Будь я мент, я бы и трогать её не стал, чтобы не мазаться в её хайпе.
Тут, как говорится, игра была равна - играли два гaвна. Менты на таких уровнях явно умом не блещут. А Любе только в радость их подразнить.
Или скажи, на что она рассчитывала-то?
С американкой понятно - приехала и уехала. А Люба что?
Навальный теперь без конца повторяет, что его приказал убивать лично Путин. Причём даже не раз. Как по мне, это глупость. Не потому что Путин свят, а из-за общего бардака.
Лёша ведь много кому в карму подгадил, так? Причём Путин среди таких далеко не на первых местах. Учитывая выбранный способ и криворукость исполнения, больше смахивает на чью-то самодеятельность. В том смысле, что на самом высоком уровне об этом могли не знать.
Ведь было же сказано "хотели бы, убили". Это не пустое. В конце концов, что невероятного в пуле в затылок? Что б наверняка. С точки зрения международной репутации это куда лучше новичка. И круг подозреваемых расширился бы во много раз. Но решили вот так, и это очень странно.
>Будь я мент, я бы и трогать её не стал, чтобы не мазаться в её хайпе.
Тут, как говорится, игра была равна - играли два гaвна. Менты на таких уровнях явно умом не блещут. А Любе только в радость их подразнить.
Или скажи, на что она рассчитывала-то?
С американкой понятно - приехала и уехала. А Люба что?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Я вообще Любу не одобряю. Она по-человечески глупа, но при этом крайне лжива и лицемерна.
>Ну насчет ума ты ей же IQ не мерял, а где ложь и лицемерие?
Про интеллект считай моим оценочным суждением.
А так, я немало интервью с ней посмотрел. Видал и в роли вождей митингов. Абсолютно дутая фигура. Называется юристом, при этом вся её карьера дальше ФБК не заходила (что юридической организацией лишь формально называется). Про её отмены сделок на миллиарды - чистейшее враньё, дальше подачи в ФАС со стандартным ответом оттуда ни разу не заходило.
В принципе там даже речь поставлена не выше школьного уровня. Тот же Алексей куда развитей и эрудированнее.
>Ну насчет ума ты ей же IQ не мерял, а где ложь и лицемерие?
Про интеллект считай моим оценочным суждением.
А так, я немало интервью с ней посмотрел. Видал и в роли вождей митингов. Абсолютно дутая фигура. Называется юристом, при этом вся её карьера дальше ФБК не заходила (что юридической организацией лишь формально называется). Про её отмены сделок на миллиарды - чистейшее враньё, дальше подачи в ФАС со стандартным ответом оттуда ни разу не заходило.
В принципе там даже речь поставлена не выше школьного уровня. Тот же Алексей куда развитей и эрудированнее.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>какие-то уши из наших торчат.
Ой да ну тебя! ФСБ сливает путена...
>приказал убивать лично Путин
Он покрывает убийц постоянно.
Одобрение точно есть. С его ведома.
Кста! Леха так говорит в серьёзном повествовании, а как ты указал - в общем.
Ты слегка искажаешь.
>на самом высоком уровне об этом могли не знать
Не могли. Может не знали как. Просто сказали типа: «только не так, как с Борькой».
Вполне допускаю колаборацию с перегоженскими.
Координация и обеспечение одних, исполнение других. Случаи были.
Т.е. я согласен, что химики не факт, что из КГБ, а «отставники» на вольных хлебах.
Важно, что все службы работают скоординированно.
>Менты на таких уровнях явно умом не блещут.
Ага. Что говорит о том, что стрим ты не изучил.
Там не местные менты её брали. Со всеми почестями приехали спецы из управления.
Главные не блистатели умом с офицерскими погонами.
Я уж замучился объяснять, что в обычном подъезде из-за драки приедут вертухаи на буханке. Тут была чёткая реакция именно на жителя подъезда.
Такая же, как и перед митингом.
Ой да ну тебя! ФСБ сливает путена...
>приказал убивать лично Путин
Он покрывает убийц постоянно.
Одобрение точно есть. С его ведома.
Кста! Леха так говорит в серьёзном повествовании, а как ты указал - в общем.
Ты слегка искажаешь.
>на самом высоком уровне об этом могли не знать
Не могли. Может не знали как. Просто сказали типа: «только не так, как с Борькой».
Вполне допускаю колаборацию с перегоженскими.
Координация и обеспечение одних, исполнение других. Случаи были.
Т.е. я согласен, что химики не факт, что из КГБ, а «отставники» на вольных хлебах.
Важно, что все службы работают скоординированно.
>Менты на таких уровнях явно умом не блещут.
Ага. Что говорит о том, что стрим ты не изучил.
Там не местные менты её брали. Со всеми почестями приехали спецы из управления.
Главные не блистатели умом с офицерскими погонами.
Я уж замучился объяснять, что в обычном подъезде из-за драки приедут вертухаи на буханке. Тут была чёткая реакция именно на жителя подъезда.
Такая же, как и перед митингом.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Он покрывает убийц постоянно.
>Одобрение точно есть. С его ведома.
Тут дело не в убийцах, а в наличии новичка, которого как бы не должно быть.
>>на самом высоком уровне об этом могли не знать
>Не могли.
Слишком переоцениваешь. Вспомни, сколько версий прозвучало на самых разных уровнях сразу после.
Говорит лишь о том, что координация ни в звизду там...
>Я уж замучился объяснять, что в обычном подъезде из-за драки приедут вертухаи на буханке. Тут была чёткая реакция именно на жителя подъезда.
А на жителя, к которому американка пришла, не было. Хотя он вроде как главным у них был. Странно...
Лучше скажи, как более знакомый с подробностями: до своего похода Люба не прожужжала о нём во всех соцсетях?
>Одобрение точно есть. С его ведома.
Тут дело не в убийцах, а в наличии новичка, которого как бы не должно быть.
>>на самом высоком уровне об этом могли не знать
>Не могли.
Слишком переоцениваешь. Вспомни, сколько версий прозвучало на самых разных уровнях сразу после.
Говорит лишь о том, что координация ни в звизду там...
>Я уж замучился объяснять, что в обычном подъезде из-за драки приедут вертухаи на буханке. Тут была чёткая реакция именно на жителя подъезда.
А на жителя, к которому американка пришла, не было. Хотя он вроде как главным у них был. Странно...
Лучше скажи, как более знакомый с подробностями: до своего похода Люба не прожужжала о нём во всех соцсетях?
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Вспомни, сколько версий прозвучало на самых разных уровнях сразу после.
Да ну тебя! Óðinn, эта тактика работает ещё с геббельса и СССР!
Что сибирская язва в Свердловсе, что аварии на атомных станциях и производствах, что Курск, что Скрипали, то же и Наваленный.
Просто вбрасывают кучу версий, чтобы основная потонула в общем дерьме и люди, как мы тут, вполне образованные и мыслящие, до усрачки спорили кто правее, а не требовали ответа.
>Говорит лишь о том, что координация ни в звизду там...
Ага. И путен, как и горбачёв, он в принципе не в курсе и ему врут..
Бояре плохие.
Ой ла-ла!
Я тебя не узнаю!
>американка пришла, не было
Потому что не наваленная. Ещё и с удостоверением. А Люба избираться надумала.
>Люба не прожужжала о нём во всех соцсетях?
Стрим вела. Да. Журналисты подъехали на стрим позднее ментов.
А что это меняет? Тут на стримах с полуторой тыщь человек бап убивают, а у Любы всего 500 просмотров было в онлайне.
Повод какой для маски-шоу?
Повторяю: причина-следствие.
Менты мочат наваленных, чтобы они не ломились к ним.
Кстати! Месяцем ранее Люба в больничку номер 3 вломилась и тоже там хайповала, а омон не приехал.
Да ну тебя! Óðinn, эта тактика работает ещё с геббельса и СССР!
Что сибирская язва в Свердловсе, что аварии на атомных станциях и производствах, что Курск, что Скрипали, то же и Наваленный.
Просто вбрасывают кучу версий, чтобы основная потонула в общем дерьме и люди, как мы тут, вполне образованные и мыслящие, до усрачки спорили кто правее, а не требовали ответа.
>Говорит лишь о том, что координация ни в звизду там...
Ага. И путен, как и горбачёв, он в принципе не в курсе и ему врут..
Бояре плохие.
Ой ла-ла!
Я тебя не узнаю!
>американка пришла, не было
Потому что не наваленная. Ещё и с удостоверением. А Люба избираться надумала.
>Люба не прожужжала о нём во всех соцсетях?
Стрим вела. Да. Журналисты подъехали на стрим позднее ментов.
А что это меняет? Тут на стримах с полуторой тыщь человек бап убивают, а у Любы всего 500 просмотров было в онлайне.
Повод какой для маски-шоу?
Повторяю: причина-следствие.
Менты мочат наваленных, чтобы они не ломились к ним.
Кстати! Месяцем ранее Люба в больничку номер 3 вломилась и тоже там хайповала, а омон не приехал.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Просто вбрасывают кучу версий, чтобы основная потонула в общем дерьме
Не обобщай. Делают по-разному. Иной раз молчат, иной настаивают на конкретной.
Главное, непонятно, что даст такая тактика - навальная паства всё равно будет верить своему вождю. А гейпендосы - СиЭнЭн.
>И путен, как и горбачёв, он в принципе не в курсе и ему врут..
>Бояре плохие.
Ты не так понял.
Никто специально не врёт. Просто не спешат делиться планами до исполнения. А когда провал, так уж вся королевская рать напрягает мозги - и никто ничего толкового на публику родить не может.
>Потому что не наваленная. Ещё и с удостоверением. А Люба избираться надумала.
Так я не понял, дело в избирании или жителе подъезда? (я без подкола, реально интересно)
Не обобщай. Делают по-разному. Иной раз молчат, иной настаивают на конкретной.
Главное, непонятно, что даст такая тактика - навальная паства всё равно будет верить своему вождю. А гейпендосы - СиЭнЭн.
>И путен, как и горбачёв, он в принципе не в курсе и ему врут..
>Бояре плохие.
Ты не так понял.
Никто специально не врёт. Просто не спешат делиться планами до исполнения. А когда провал, так уж вся королевская рать напрягает мозги - и никто ничего толкового на публику родить не может.
>Потому что не наваленная. Ещё и с удостоверением. А Люба избираться надумала.
Так я не понял, дело в избирании или жителе подъезда? (я без подкола, реально интересно)
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Просто не спешат делиться планами до исполнения.
Не думаю.
В случае с Борькой-на-мосту, я допускаю, что это самодеятельность. Вот он то реально не сильно деятельный был уже. Так, активист-балабол. Не удивлюсь, что никто и не ожидал такой реакции.
Поэтому и действия по горячим следам все были быстрыми и чёткими, и уже когда поняли откуда уши торчат, начали фальсифицировать расследование.
А тут только пилоты и быстрая реакция врачей спасла Ололошу. А вся остальная реакция свидетельствует о том, что всем акторам быстро сообщили как действовать.
От пропагандистов, до главврача и транспортников.
Просто сравни как было в 2015 и в 2020.
>дело в избирании или жителе подъезда?
Ну что было у подъезда в первый раз с мериканкой мы не знаем. Причём сообщают, что только ей открыли дверь, поэтому много кадров, а поехали ко всем.
На этой же недели задержали наваленных. Одной девочке дали 7 суток. Любу и Диму отпустили.
Дело и в том, что наваленных мочат, и в подъезде.
Вместе.
А не в том, что Люба ломилась к кому-то ради задержания.
Это какая-то логика ТВ пропагандиста.
Ну сам себя послушай! Люба ломилась в ноунем подъезд, чтобы её задержали маски-шоу... для хайпа.
А не задерживать?
А почему не задержали, когда она больничку на уши поставила недавно?
Хайпа тоже было тьма!
Даже главврач едроснёвая на Эхо пришла интервью давать.
Не думаю.
В случае с Борькой-на-мосту, я допускаю, что это самодеятельность. Вот он то реально не сильно деятельный был уже. Так, активист-балабол. Не удивлюсь, что никто и не ожидал такой реакции.
Поэтому и действия по горячим следам все были быстрыми и чёткими, и уже когда поняли откуда уши торчат, начали фальсифицировать расследование.
А тут только пилоты и быстрая реакция врачей спасла Ололошу. А вся остальная реакция свидетельствует о том, что всем акторам быстро сообщили как действовать.
От пропагандистов, до главврача и транспортников.
Просто сравни как было в 2015 и в 2020.
>дело в избирании или жителе подъезда?
Ну что было у подъезда в первый раз с мериканкой мы не знаем. Причём сообщают, что только ей открыли дверь, поэтому много кадров, а поехали ко всем.
На этой же недели задержали наваленных. Одной девочке дали 7 суток. Любу и Диму отпустили.
Дело и в том, что наваленных мочат, и в подъезде.
Вместе.
А не в том, что Люба ломилась к кому-то ради задержания.
Это какая-то логика ТВ пропагандиста.
Ну сам себя послушай! Люба ломилась в ноунем подъезд, чтобы её задержали маски-шоу... для хайпа.
А не задерживать?
А почему не задержали, когда она больничку на уши поставила недавно?
Хайпа тоже было тьма!
Даже главврач едроснёвая на Эхо пришла интервью давать.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
В общем, думаю, гадать можно долго. А такие дела по горячим следам не раскрываются. Потому что здесь в следствии отказано. А расследования журналистских групп... Ну, выше мы обсудили.
Но две самые радикальные версии - 1) Вообще не травили; 2) Приказал травить лично Путин - кажутся мне одинаково глупыми. Против обеих куча аргументов.
Но две самые радикальные версии - 1) Вообще не травили; 2) Приказал травить лично Путин - кажутся мне одинаково глупыми. Против обеих куча аргументов.
>и люди, как мы тут, вполне образованные и мыслящие,
Странное дело, все считают себя вполне образованными и мыслящими, но почему-то забывают, что мыслительные процессы приводят нас к совершенно разным, я бы сказал даже, к диаметрально противоположным выводам. Из противоположных мнений, как минимум, одно ошибочное. А из этого явно вытекает, что какая-то часть этих людей не вполне образованная и не слишком правильно мыслящая.
А Люба избираться надумала...
Ей не дают покоя лавры Собчак?
Навальный тоже говорил, что хочет избираться.
А мой прадед имел желание купить дом... Но...
Если каждый раз пить за то, чтобы желания совпадали с возможностями
Странное дело, все считают себя вполне образованными и мыслящими, но почему-то забывают, что мыслительные процессы приводят нас к совершенно разным, я бы сказал даже, к диаметрально противоположным выводам. Из противоположных мнений, как минимум, одно ошибочное. А из этого явно вытекает, что какая-то часть этих людей не вполне образованная и не слишком правильно мыслящая.
А Люба избираться надумала...
Ей не дают покоя лавры Собчак?
Навальный тоже говорил, что хочет избираться.
А мой прадед имел желание купить дом... Но...
Если каждый раз пить за то, чтобы желания совпадали с возможностями
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Против обеих куча аргументов.
Против последней то какие?
Он не признался, значит не он?
Причём я несколько раз акцентировал внимание, что лично он вряд ли снимал трубку и говорил: «сегодня, работайте, приказываю».
Просто с его ведома и согласия. Без контроля и указания сроков. На контроле у кого-то высокого под его ответственность, но с докладом первому лицу.
Всё!
Против последней то какие?
Он не признался, значит не он?
Причём я несколько раз акцентировал внимание, что лично он вряд ли снимал трубку и говорил: «сегодня, работайте, приказываю».
Просто с его ведома и согласия. Без контроля и указания сроков. На контроле у кого-то высокого под его ответственность, но с докладом первому лицу.
Всё!
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Если предметно:
>- выбранный способ ликвидации
Отравление боевым ядом выполняли в секрете от главы государства?
Причём одного из его главных оппонентов.
>- качество исполнения
Откуда уметь лучше? Даже в Солсберри, где цель не соблюдала никаких видов конспирации, облажались, благодаря быстрой реакции врачей.
И это новый вид. Тренировка на кошках и на наваленных - дела разные.
Также Верзилов и Кара-Мурза выжили.
Причём знаешь. Я часто обращаю внимание, что путен вроде бред несёт, про «нет олигархов», или «слезаем с иглы», а реально, смотря как понимать слова. Олигархи не управляют государством, а становятся от путена, а нефтедоллары уменьшились.
«Хотели бы - убили», - почему нет?
Умер бы Максим, да и ладно. Не умер, - так и не особо старались. Хотели бы - постарались.
>- позволение вылететь в Германию
Ты в танке чтоль? Это цирк со вбросом ложной инфы был! Нет у наваленного запрета на выезд, как и нет никаких уголовных дел. Иначе как он вообще перемещался до этого!?
Наоборот, его не выпускали лишние сутки, после прибытия немцев и объявления о готовности транспортировать.
Тебе фейк ньюс впарили!
В общем, попытайся ещё раз.
Ты где был то? Может просто не следил?
>- выбранный способ ликвидации
Отравление боевым ядом выполняли в секрете от главы государства?
Причём одного из его главных оппонентов.
>- качество исполнения
Откуда уметь лучше? Даже в Солсберри, где цель не соблюдала никаких видов конспирации, облажались, благодаря быстрой реакции врачей.
И это новый вид. Тренировка на кошках и на наваленных - дела разные.
Также Верзилов и Кара-Мурза выжили.
Причём знаешь. Я часто обращаю внимание, что путен вроде бред несёт, про «нет олигархов», или «слезаем с иглы», а реально, смотря как понимать слова. Олигархи не управляют государством, а становятся от путена, а нефтедоллары уменьшились.
«Хотели бы - убили», - почему нет?
Умер бы Максим, да и ладно. Не умер, - так и не особо старались. Хотели бы - постарались.
>- позволение вылететь в Германию
Ты в танке чтоль? Это цирк со вбросом ложной инфы был! Нет у наваленного запрета на выезд, как и нет никаких уголовных дел. Иначе как он вообще перемещался до этого!?
Наоборот, его не выпускали лишние сутки, после прибытия немцев и объявления о готовности транспортировать.
Тебе фейк ньюс впарили!
В общем, попытайся ещё раз.
Ты где был то? Может просто не следил?
Я не сторонник этой версии событий. Но Алёшку типа пользуют в слепую. Траванули те кому это было нужно. Кому это выгодно. Властям это точно нафиг не нужно. Ну какая выгода? И разыгрывают спектакль дальше. Смотри Алексей какое расследование мы провели, можешь сказать, что и ты руку приложил. А давай позвоним твоему отравителю. Вот мы уже всё подготовили набирай. Держи скрипты. Камера. Мотор. Начали.
>Ты в танке чтоль? Это цирк со вбросом ложной инфы был! Нет у наваленного запрета на выезд, как и нет никаких уголовных дел. Иначе как он вообще перемещался до этого!?
Акстись Германия была закрыта. Пандемия была во всю. Вообще международные рейсы были редкость.
Зачем Юлька писала письмо с требованием - отпустите?
>Наоборот, его не выпускали лишние сутки, после прибытия немцев и объявления о готовности транспортировать.
А я слышал, что могли лететь уже вечером, но героическим пилотам нужен был отдых.
Акстись Германия была закрыта. Пандемия была во всю. Вообще международные рейсы были редкость.
Зачем Юлька писала письмо с требованием - отпустите?
>Наоборот, его не выпускали лишние сутки, после прибытия немцев и объявления о готовности транспортировать.
А я слышал, что могли лететь уже вечером, но героическим пилотам нужен был отдых.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Траванули те кому это было нужно. Кому это выгодно.
Я бы рассматривал эту версию, если бы было расследование с предоставлением доказательств.
А даже расследования нет. А чувак в коме валялся официально.
Были вбросы, что он кокса перебрал перед полётом.
Где анализы крови?
>А это вообще пипец какие лидеры мнений.
Какая разница кто они, если она активисты и их отравили?
Я бы рассматривал эту версию, если бы было расследование с предоставлением доказательств.
А даже расследования нет. А чувак в коме валялся официально.
Были вбросы, что он кокса перебрал перед полётом.
Где анализы крови?
>А это вообще пипец какие лидеры мнений.
Какая разница кто они, если она активисты и их отравили?
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Акстись Германия была закрыта.
Что за бред?
Германия закрыта для специального гостя Меркель?
>могли лететь уже вечером, но героическим пилотам нужен был отдых.
Да. Дали добро ровно в тот момент, когда «героические пилоты» согласно инструкциям, которые всем известны, должны были уйти на отдых.
Дали бы на пол часа ранее, они бы улетели.
Что за бред?
Германия закрыта для специального гостя Меркель?
>могли лететь уже вечером, но героическим пилотам нужен был отдых.
Да. Дали добро ровно в тот момент, когда «героические пилоты» согласно инструкциям, которые всем известны, должны были уйти на отдых.
Дали бы на пол часа ранее, они бы улетели.
А как можно подтвердить, что с Навальным разговаривал именно Кудрявцев, а не подставное лицо? Вы как-то личность Кудрявцева верифицировали?
— Этот вопрос всегда встает, при каждом звонке. Мы знаем, что это его номер, потому что именно с него он общался с Макшаковым, и когда он [Кудрявцев] летал в Омск, номер передвигался из Москвы в Омск и обратно в соответствии с перелетами Кудрявцева. Плюс, если этот номер вставляешь в три-четыре приложения [для определения того, как абонент записан в телефонных книгах у знакомых], везде выходит: Константин Кудрявцев, Костя Кудрявцев, ФСБ и так далее. Чтобы мы ошиблись номером, должна быть огромная конспирология. Мы уверены, что это Кудрявцев.
— Этот вопрос всегда встает, при каждом звонке. Мы знаем, что это его номер, потому что именно с него он общался с Макшаковым, и когда он [Кудрявцев] летал в Омск, номер передвигался из Москвы в Омск и обратно в соответствии с перелетами Кудрявцева. Плюс, если этот номер вставляешь в три-четыре приложения [для определения того, как абонент записан в телефонных книгах у знакомых], везде выходит: Константин Кудрявцев, Костя Кудрявцев, ФСБ и так далее. Чтобы мы ошиблись номером, должна быть огромная конспирология. Мы уверены, что это Кудрявцев.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, ну и чё?
Логика понятна.
Также они хотели и увидеть его в живую.
Меня больше удивило, что он надеется, что «Германия, например, решится возбудить уголовное дело и расследовать его», что действительно звучит глуповато, ну или я не в курсе каких-то законов.
Могут Европейские суды затребовать каких-то действий, как я понимаю.
А Германия то что?
Логика понятна.
Также они хотели и увидеть его в живую.
Меня больше удивило, что он надеется, что «Германия, например, решится возбудить уголовное дело и расследовать его», что действительно звучит глуповато, ну или я не в курсе каких-то законов.
Могут Европейские суды затребовать каких-то действий, как я понимаю.
А Германия то что?
>>Сообщи как проведена проверка, где и кем.
>>Всё!
>Кстати, да. Зачем скрывать детали такой проверки, раз она явно дискредитирует западные выводы?
В Томском линейном отделе МВД РФ на транспорте следователем была проведена проверка по сообщению об отравлении Навального, объективного подтверждения это сообщение не нашло, поэтому было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Зам нач. СО Томского линейного отдела МВД РФ на транспорте отменил это постановление и направил материал для дополнительной проверки, сроком 30 суток.
16.10.20 следователь СО ЛО МВД РФ на транспотре Певнева ЮМ, проведя проверку, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Это коротко
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления
Это из УПК.
Теперь по логике. Заявления типа "Мне сосед Вася нассал в сапоги", "Меня похитили инопланетяне", "У меня понос, значит меня отравили", трупы умерших без признаков насильственной смерти - поручаются участковому, он выносит постановление об отказе, начальник утверждает и всё. Обычно на это 3 дня.
Не знаю, есть ли участковые в транспортной милиции, но поручили следователю (а не оперу, не дознавателю) - они ответственней и компетентней. Следователь знает какие экспертизы и где назначить. В случае надобнисти - хоть в крим центре МВД в Москве. Это очень мощное оборудованное учреждение, услугами их экспертов пользуются, в том числе, и представители науки из разных областей. Самолёт у транспортной полиции под боком и за гос счёт.
Если отменили отказной, да ещё дали 30 дней на проверку, это означает, что проверку необходимо провести в полном объёме.
Следователь не ФСБшный, а милицейский. Были бы обнаружены отравляющие вещества, даже в следовых количествах, были бы основания для возбуждения уголовного дела.
При поступлении в больницу были взяты анализы - поскольку вопли "отравили новичком!" поднялись практически сразу, не проверить на наличие его следов, следователь не мог - ну кому взыскания нужны? В каждом экспертном учреждении при ГУВД вполне приличная аппаратная база, а в Москве и в Новосибирске ещё лет 30 лет назад были приборы, которые могли показать всё, что есть с максимальной точностью. Стоили они кошмар, поэтому в те времена их было всего два, сколько сейчас - не знаю. Думаю, в Германии такие тоже есть. И в руководстве ФСБ об этом тоже знают.
Могли отравить Навального? Конечно могли. Могли отравить ФСБшники? В принципе, могли, но я не представляю, зачем. И, если бы отравили, то, уж конечно, чем-нибудь, что в часто встречается в быту и действует наверняка. Стакана водки, где вместо этилового спирта метиловый, хватило бы вполне, а потом списать всё на подаренный его друзьями или врагами алкогоголь. Отравить "новичком" - показуха! Кому она выгодна? На мой взгляд, там, кто хочет оплевать власть в России.
В связи с этим власть ЗАИНТЕРЕСОВАНА выяснить, кто его отравил и чем, но признаков отравления нет. Поэтому я уверен, что если бы что было, то дело возбудили бы.
>>Всё!
>Кстати, да. Зачем скрывать детали такой проверки, раз она явно дискредитирует западные выводы?
В Томском линейном отделе МВД РФ на транспорте следователем была проведена проверка по сообщению об отравлении Навального, объективного подтверждения это сообщение не нашло, поэтому было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Зам нач. СО Томского линейного отдела МВД РФ на транспорте отменил это постановление и направил материал для дополнительной проверки, сроком 30 суток.
16.10.20 следователь СО ЛО МВД РФ на транспотре Певнева ЮМ, проведя проверку, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Это коротко
Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления
Это из УПК.
Теперь по логике. Заявления типа "Мне сосед Вася нассал в сапоги", "Меня похитили инопланетяне", "У меня понос, значит меня отравили", трупы умерших без признаков насильственной смерти - поручаются участковому, он выносит постановление об отказе, начальник утверждает и всё. Обычно на это 3 дня.
Не знаю, есть ли участковые в транспортной милиции, но поручили следователю (а не оперу, не дознавателю) - они ответственней и компетентней. Следователь знает какие экспертизы и где назначить. В случае надобнисти - хоть в крим центре МВД в Москве. Это очень мощное оборудованное учреждение, услугами их экспертов пользуются, в том числе, и представители науки из разных областей. Самолёт у транспортной полиции под боком и за гос счёт.
Если отменили отказной, да ещё дали 30 дней на проверку, это означает, что проверку необходимо провести в полном объёме.
Следователь не ФСБшный, а милицейский. Были бы обнаружены отравляющие вещества, даже в следовых количествах, были бы основания для возбуждения уголовного дела.
При поступлении в больницу были взяты анализы - поскольку вопли "отравили новичком!" поднялись практически сразу, не проверить на наличие его следов, следователь не мог - ну кому взыскания нужны? В каждом экспертном учреждении при ГУВД вполне приличная аппаратная база, а в Москве и в Новосибирске ещё лет 30 лет назад были приборы, которые могли показать всё, что есть с максимальной точностью. Стоили они кошмар, поэтому в те времена их было всего два, сколько сейчас - не знаю. Думаю, в Германии такие тоже есть. И в руководстве ФСБ об этом тоже знают.
Могли отравить Навального? Конечно могли. Могли отравить ФСБшники? В принципе, могли, но я не представляю, зачем. И, если бы отравили, то, уж конечно, чем-нибудь, что в часто встречается в быту и действует наверняка. Стакана водки, где вместо этилового спирта метиловый, хватило бы вполне, а потом списать всё на подаренный его друзьями или врагами алкогоголь. Отравить "новичком" - показуха! Кому она выгодна? На мой взгляд, там, кто хочет оплевать власть в России.
В связи с этим власть ЗАИНТЕРЕСОВАНА выяснить, кто его отравил и чем, но признаков отравления нет. Поэтому я уверен, что если бы что было, то дело возбудили бы.
Меня удивляет другое: опять продлили срок домашнего ареста Платошкину - что конкретно инкриминируют непонятно даже после прочтения постановления об аресте, чего ради тянут с делом - вопрос! На мой взгляд, как конкурент Путину он слаб, уважаемый человек, профессор, зав кафедрой, всегда за законность, если бы он делом занимался, а не дома сидел, пользы от него было бы явно больше, чем вреда.
И, практически, никаких на эту тему возмущений!
И, практически, никаких на эту тему возмущений!
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Отравление боевым ядом выполняли в секрете от главы государства?
Есть разница - выполнить в секрете и не поставить в известность о готовящейся операции.
>Откуда уметь лучше?
Ага, теперь начинает проясняться логика. То есть считаешь, что всё это носит характер испытания.
Тогда напрашивается вывод, что смерть всех указанных тобою лиц не было твёрдой целью операций. Типа, лотерея. Согласен, в этом есть здравое зерно.
>>- позволение вылететь в Германию
>Ты в танке чтоль?
Отказать в выезде не составило бы вообще никакого труда, очевидно же.
Есть разница - выполнить в секрете и не поставить в известность о готовящейся операции.
>Откуда уметь лучше?
Ага, теперь начинает проясняться логика. То есть считаешь, что всё это носит характер испытания.
Тогда напрашивается вывод, что смерть всех указанных тобою лиц не было твёрдой целью операций. Типа, лотерея. Согласен, в этом есть здравое зерно.
>>- позволение вылететь в Германию
>Ты в танке чтоль?
Отказать в выезде не составило бы вообще никакого труда, очевидно же.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Время: 24.12.2020 23:07
Очередная кул стори про то, как менты должны исполнять работу. Уж не знаю, в каком дивном мире надо жить, думая, что в жизни всё так и происходит.
>Могли отравить Навального? Конечно могли. Могли отравить ФСБшники? В принципе, могли, но я не представляю, зачем. И, если бы отравили, то, уж конечно, чем-нибудь, что в часто встречается в быту и действует наверняка. Стакана водки, где вместо этилового спирта метиловый, хватило бы вполне, а потом списать всё на подаренный его друзьями или врагами алкогоголь. Отравить "новичком" - показуха! Кому она выгодна? На мой взгляд, там, кто хочет оплевать власть в России.
Зачем? Как активного оппозиционного политика с растущим электоратом.
Стакан водки? Бред. Человек не пьёт водку, тем более стаканами.
Новичок показуха? Согласен. Но рассуждения "кому выгодно" бессмысленны, т.к. обосновать выгоду можно для совершенно противоположенных сторон.
>В связи с этим власть ЗАИНТЕРЕСОВАНА выяснить, кто его отравил и чем, но признаков отравления нет. Поэтому я уверен, что если бы что было, то дело возбудили бы.
"Признаков отравления нет" - это фейк, который легко опровергается уже только тем, что наши же врачи сразу, с первых часов заявили об отравлении. Наши врачи, понятно? Не немецкие или ещё какие-то.
А потом им, очевидно, велели переобуться (во главе клиники член едро, следовательно, напрямую политически послушный функционер).
Очередная кул стори про то, как менты должны исполнять работу. Уж не знаю, в каком дивном мире надо жить, думая, что в жизни всё так и происходит.
>Могли отравить Навального? Конечно могли. Могли отравить ФСБшники? В принципе, могли, но я не представляю, зачем. И, если бы отравили, то, уж конечно, чем-нибудь, что в часто встречается в быту и действует наверняка. Стакана водки, где вместо этилового спирта метиловый, хватило бы вполне, а потом списать всё на подаренный его друзьями или врагами алкогоголь. Отравить "новичком" - показуха! Кому она выгодна? На мой взгляд, там, кто хочет оплевать власть в России.
Зачем? Как активного оппозиционного политика с растущим электоратом.
Стакан водки? Бред. Человек не пьёт водку, тем более стаканами.
Новичок показуха? Согласен. Но рассуждения "кому выгодно" бессмысленны, т.к. обосновать выгоду можно для совершенно противоположенных сторон.
>В связи с этим власть ЗАИНТЕРЕСОВАНА выяснить, кто его отравил и чем, но признаков отравления нет. Поэтому я уверен, что если бы что было, то дело возбудили бы.
"Признаков отравления нет" - это фейк, который легко опровергается уже только тем, что наши же врачи сразу, с первых часов заявили об отравлении. Наши врачи, понятно? Не немецкие или ещё какие-то.
А потом им, очевидно, велели переобуться (во главе клиники член едро, следовательно, напрямую политически послушный функционер).
"Наши врачи заявили" - это какие врачи и когда?
Были симптомы, которые бывают и при отравлении.
Тошнота и рвота - симптом отравления? Любой знает, что да. Однако, тошнота бывает при беременности, рвота является симптомом сотрясения мозга. Я уж не говорю о том, что бывает аллергия на мёд, на гречку, на морепродукты, на орехи и пр, при которых полный набор симптомов отравления, включая сужение или расширение зрачков, дрожание всех частей тела и потерю сознания. Меркель в прямом эфире колотило так, что все перепугались. И почему это дело о её отравлении не возбудили?
"Велели переобуться" - по нынешним временам всем велели верить в страшную опасность ковида-19, однако, одни носят маски даже сидя дома, а другие на митинги выходят, против масок протестуют.
Представь, ты эксперт, обнаружил, что в крови пациента обнаружил яд, сразу всем доложил, а потом пришёл парень из ФСВ и сказал: "А скажи ка ты парень, что ничего не нашёл, а то во главе клиники член едро, сам понимаешь!" Ты-то, конечно знаешь, как бы ты поступил. А вот как поступит эксперт, у которого есть свои понятия о справедливости и чести, как поступят врачи, которые клятву Гипократа давали, об этом тоже узнают, ребятам из ФСБ не известно.
Я например, помню, куда посылал парторга отдела, который во имя субботника пытался у нас репетицию отменить.
Утечки по такому делу неизбежны, а во времена интернета... И где они?
Были симптомы, которые бывают и при отравлении.
Тошнота и рвота - симптом отравления? Любой знает, что да. Однако, тошнота бывает при беременности, рвота является симптомом сотрясения мозга. Я уж не говорю о том, что бывает аллергия на мёд, на гречку, на морепродукты, на орехи и пр, при которых полный набор симптомов отравления, включая сужение или расширение зрачков, дрожание всех частей тела и потерю сознания. Меркель в прямом эфире колотило так, что все перепугались. И почему это дело о её отравлении не возбудили?
"Велели переобуться" - по нынешним временам всем велели верить в страшную опасность ковида-19, однако, одни носят маски даже сидя дома, а другие на митинги выходят, против масок протестуют.
Представь, ты эксперт, обнаружил, что в крови пациента обнаружил яд, сразу всем доложил, а потом пришёл парень из ФСВ и сказал: "А скажи ка ты парень, что ничего не нашёл, а то во главе клиники член едро, сам понимаешь!" Ты-то, конечно знаешь, как бы ты поступил. А вот как поступит эксперт, у которого есть свои понятия о справедливости и чести, как поступят врачи, которые клятву Гипократа давали, об этом тоже узнают, ребятам из ФСБ не известно.
Я например, помню, куда посылал парторга отдела, который во имя субботника пытался у нас репетицию отменить.
Утечки по такому делу неизбежны, а во времена интернета... И где они?
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Есть разница - выполнить в секрете и не поставить в известность о готовящейся операции.
От главы государства? Это равно (по закону) от общества.
Ну то есть говорит о полном п@%це.
И он такой: «ну ладно, прикрою».
>То есть считаешь, что всё это носит характер испытания.
Не характер. Они что, добровольцев по объявлению нанимают?
Даже если уже были удачные отравления (всмысле, скорее всего были), то за «экспериментом» никто не наблюдал.
Поцелуй, «монтаж», бейби.
Здесь понятно, что во время «монтажа» всё пошло не по плану.
Есть результат, что при срочной медицинской помощи, возникает масса проблем.
>Отказать в выезде не составило бы вообще никакого труда, очевидно же.
Ты переобуваешься. Естественного запрета, при котором было бы необходимо участие пуйла, не было.
А вот запретить, а потом великодушно разрешить, - это залёт, боец.
Формально, запрет был от врачей. Т.е. путен вмешался в медицинскую работу. Ничего в этом не понимая.
А запрета на выезд за границу не существовало.
Две большие разницы.
И он палится даже на этом этапе. Или просто стебёт наваленных.
От главы государства? Это равно (по закону) от общества.
Ну то есть говорит о полном п@%це.
И он такой: «ну ладно, прикрою».
>То есть считаешь, что всё это носит характер испытания.
Не характер. Они что, добровольцев по объявлению нанимают?
Даже если уже были удачные отравления (всмысле, скорее всего были), то за «экспериментом» никто не наблюдал.
Поцелуй, «монтаж», бейби.
Здесь понятно, что во время «монтажа» всё пошло не по плану.
Есть результат, что при срочной медицинской помощи, возникает масса проблем.
>Отказать в выезде не составило бы вообще никакого труда, очевидно же.
Ты переобуваешься. Естественного запрета, при котором было бы необходимо участие пуйла, не было.
А вот запретить, а потом великодушно разрешить, - это залёт, боец.
Формально, запрет был от врачей. Т.е. путен вмешался в медицинскую работу. Ничего в этом не понимая.
А запрета на выезд за границу не существовало.
Две большие разницы.
И он палится даже на этом этапе. Или просто стебёт наваленных.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>От главы государства? Это равно (по закону) от общества.
>Ну то есть говорит о полном п@%це.
Для тебя будто новость организованные преступления силовиков.
>И он такой: «ну ладно, прикрою».
Да пойми уже, что дело не в организаторах и исполнителях. Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
>Есть результат, что при срочной медицинской помощи, возникает масса проблем.
Вот. И, по твоим словам, уже не раз возникло. Следовательно, способ крайне ненадёжный. И куда более зашкварный, чем пуля в затылок.
Вопрос: почему его применили и на Навальном (после стольких фейлов)?
>Ты переобуваешься. Естественного запрета, при котором было бы необходимо участие пуйла, не было.
Блин, сложи уже 2 и 2!
Могли не выпускать. Но выпустили.
>Ну то есть говорит о полном п@%це.
Для тебя будто новость организованные преступления силовиков.
>И он такой: «ну ладно, прикрою».
Да пойми уже, что дело не в организаторах и исполнителях. Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
>Есть результат, что при срочной медицинской помощи, возникает масса проблем.
Вот. И, по твоим словам, уже не раз возникло. Следовательно, способ крайне ненадёжный. И куда более зашкварный, чем пуля в затылок.
Вопрос: почему его применили и на Навальном (после стольких фейлов)?
>Ты переобуваешься. Естественного запрета, при котором было бы необходимо участие пуйла, не было.
Блин, сложи уже 2 и 2!
Могли не выпускать. Но выпустили.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Для тебя будто новость организованные преступления силовиков.
В общем - нет. Твоё возражение понятно.
Но Ололоша - это не какой-то Ванька Голунов, и даже не Ксюшадь и не Б.Немцов, а наблюдаемый со стороны всего мира политик и оппонент ВВ. Первый опозиционер страны федерального масштаба.
Если силовики мочат кого-то из-за кучки могилок - это одно.
Если президента сочтут бенефициаром мочилова - это другое.
Характер фигуры по горячности могут перепутать кавказцы, но это не допустимо ни пригожену, ни силовикам.
>Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
Какой смысл? Если отравили новичком, и уже спалились, - давно пора либо выдумывать новые алиби (открывать дело, искать рафаэлку), либо в наглую заявлять, что новичёк, но это вы сами.
Или я тебя вообще не понял. Мы же обсуждаем неосведомлённость путена... от него скрывают?
>И куда более зашкварный, чем пуля в затылок.
Нет. Лучше пули. Хуже удара топором в тёмном переулке.
>Вопрос: почему его применили и на Навальном (после стольких фейлов)?
Может пробовали новый, или тот, который до этого показал отличный результат.
Я же говорю: на волонтёрах его не испытать, значит до этого могли быть только успешные опыты использования.
Про Кара-Мурзу я сообщал уже, что его анализы пендосы засекретили у себя в США и он судится за предоставление ему результатов.
Т.е. пендосы знают чем, но не сообщают, в отличии от немцев.
>Могли не выпускать. Но выпустили.
Да конечно могли. И не выпускали.
Законного повода не было!!!
А могли да. Всё чего угодно.
Но когда путен сказал, что «я распорядился», это значит что до этого он тоже распорядился, либо вмешался в работу врачей.
Всё!
В общем - нет. Твоё возражение понятно.
Но Ололоша - это не какой-то Ванька Голунов, и даже не Ксюшадь и не Б.Немцов, а наблюдаемый со стороны всего мира политик и оппонент ВВ. Первый опозиционер страны федерального масштаба.
Если силовики мочат кого-то из-за кучки могилок - это одно.
Если президента сочтут бенефициаром мочилова - это другое.
Характер фигуры по горячности могут перепутать кавказцы, но это не допустимо ни пригожену, ни силовикам.
>Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
Какой смысл? Если отравили новичком, и уже спалились, - давно пора либо выдумывать новые алиби (открывать дело, искать рафаэлку), либо в наглую заявлять, что новичёк, но это вы сами.
Или я тебя вообще не понял. Мы же обсуждаем неосведомлённость путена... от него скрывают?
>И куда более зашкварный, чем пуля в затылок.
Нет. Лучше пули. Хуже удара топором в тёмном переулке.
>Вопрос: почему его применили и на Навальном (после стольких фейлов)?
Может пробовали новый, или тот, который до этого показал отличный результат.
Я же говорю: на волонтёрах его не испытать, значит до этого могли быть только успешные опыты использования.
Про Кара-Мурзу я сообщал уже, что его анализы пендосы засекретили у себя в США и он судится за предоставление ему результатов.
Т.е. пендосы знают чем, но не сообщают, в отличии от немцев.
>Могли не выпускать. Но выпустили.
Да конечно могли. И не выпускали.
Законного повода не было!!!
А могли да. Всё чего угодно.
Но когда путен сказал, что «я распорядился», это значит что до этого он тоже распорядился, либо вмешался в работу врачей.
Всё!
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Но Ололоша - это не какой-то Ванька Голунов, и даже не Ксюшадь и не Б.Немцов, а наблюдаемый со стороны всего мира политик и оппонент ВВ. Первый опозиционер страны федерального масштаба.
А вот я бы не стал так утверждать. У Навального до сих пор нет ни одного расследования про Путина. А вот многим другим он неплохо так подгадил.
>>Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
>Какой смысл?
Я к тому, что вполне возможно отравление без ведома Главного. Но когда дело уже сделано, прикрывать придётся без вариантов, на самом высшем уровне. Вот огнестрел прикрывать не стали - тут же немцовских убийц взяли. А тут... ну ты понял.
>Законного повода не было!!!
Да в попу закон. Мы где живём? Главное, выпустили и дали вылечить. И не потому что НЕ могли не выпускать.
А вот я бы не стал так утверждать. У Навального до сих пор нет ни одного расследования про Путина. А вот многим другим он неплохо так подгадил.
>>Прикрывают именно новичок (по понятным причинам).
>Какой смысл?
Я к тому, что вполне возможно отравление без ведома Главного. Но когда дело уже сделано, прикрывать придётся без вариантов, на самом высшем уровне. Вот огнестрел прикрывать не стали - тут же немцовских убийц взяли. А тут... ну ты понял.
>Законного повода не было!!!
Да в попу закон. Мы где живём? Главное, выпустили и дали вылечить. И не потому что НЕ могли не выпускать.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>У Навального до сих пор нет ни одного расследования про Путина.
Так это не важно.
Тебе сам солнцеликий сказал, что навал метит на его уровень.
Палится на мелочах.
>возможно отравление без ведома Главного
Нюансы в деталях: отравление. Мог и не знать. Одобрил без деталей: «Убрать».
Я то говорю о том, то «с его ведома» !!!
Повторяю регулярно!
>Мы где живём?
Я понимаю. Я про Фому, а ты про Ерему...
Умышленно держали. Да!
Я не спорю с этим.
Я с этим согласен.
То’ что незаконно удерживали и не передавали немцам свидетельствует о том, что координировалось всё на самом высшем уровне.
Т.е. признав, что путен вмешался в дело, он признал, что удерживали с его ведома и незаконно.
Он мог бы вообще не реагировать два дня, сославшись на то, что почту не принесли и в твиттер не ходит.
Там «требование супруги» смешным было.
Скорее для хайпа, если так можно назвать это в ситуации, когда муж в коме. А скорее от безнадёги и нервов.
Он с самого начала был в курсе.
Так это не важно.
Тебе сам солнцеликий сказал, что навал метит на его уровень.
Палится на мелочах.
>возможно отравление без ведома Главного
Нюансы в деталях: отравление. Мог и не знать. Одобрил без деталей: «Убрать».
Я то говорю о том, то «с его ведома» !!!
Повторяю регулярно!
>Мы где живём?
Я понимаю. Я про Фому, а ты про Ерему...
Умышленно держали. Да!
Я не спорю с этим.
Я с этим согласен.
То’ что незаконно удерживали и не передавали немцам свидетельствует о том, что координировалось всё на самом высшем уровне.
Т.е. признав, что путен вмешался в дело, он признал, что удерживали с его ведома и незаконно.
Он мог бы вообще не реагировать два дня, сославшись на то, что почту не принесли и в твиттер не ходит.
Там «требование супруги» смешным было.
Скорее для хайпа, если так можно назвать это в ситуации, когда муж в коме. А скорее от безнадёги и нервов.
Он с самого начала был в курсе.
>Чека стало отстойником уродов и дебилов, дико палятся, подставляются.
А у меня впечатление, что форумы разные стали отстойником маразматиков и дебилов.
Бездельники, которым делать нечего в рабочее время, выдумывают всякие ужастики, тут же начинают в неё верить, самим становится страшно, от этого фантазия работает ещё лучше. В общем, всё развивается по спирали.
Сначала верили в то, у всемогущего Зевса болела голова, вместо того чтобы воспользовавшись своим всемогуществом головную боль снять, он призвал Гефеста. Гефест разрубил ему голову топором, и из головы вышла Афина в сверкающем облачении.
Потом дева Мария родила, оставаясь девственницей и после родов. В средние века верили в ведьм и достаточное количество их сожгли.
Теперь все верят, что боевым отравляющим веществом травят посреди города политических противников в целях отработки примения этого ОВ!
Мало того, особо одарённые верят в то, что три шустрика из Биллингкэта за три дня проводят расследование, не сходя с дивана, и раскрывают все секреты ФСБ.
Правильно! ФСБ, да и полицию тоже, давно пора заменить на Биллингкэт - денег сэкономим!
Нет, принудительную психиатрию пора возвращать...
Рома_рио, ты уже большой мальчик, компом пользоваться умеешь? Попробуй по интернету выяснить, правду говорит Навальный или нет.
Вот он пишет:
Берем выписку и нам открывается секретный мир вознаграждений сотрудников ФСБ за убийства химическим оружием, — пишет Навальный в своем блоге, приводя соответсвующую выписку.
Источник:
© Sobesednik.ru
Возьми такую выписку на соседнюю квартиру.
А у меня впечатление, что форумы разные стали отстойником маразматиков и дебилов.
Бездельники, которым делать нечего в рабочее время, выдумывают всякие ужастики, тут же начинают в неё верить, самим становится страшно, от этого фантазия работает ещё лучше. В общем, всё развивается по спирали.
Сначала верили в то, у всемогущего Зевса болела голова, вместо того чтобы воспользовавшись своим всемогуществом головную боль снять, он призвал Гефеста. Гефест разрубил ему голову топором, и из головы вышла Афина в сверкающем облачении.
Потом дева Мария родила, оставаясь девственницей и после родов. В средние века верили в ведьм и достаточное количество их сожгли.
Теперь все верят, что боевым отравляющим веществом травят посреди города политических противников в целях отработки примения этого ОВ!
Мало того, особо одарённые верят в то, что три шустрика из Биллингкэта за три дня проводят расследование, не сходя с дивана, и раскрывают все секреты ФСБ.
Правильно! ФСБ, да и полицию тоже, давно пора заменить на Биллингкэт - денег сэкономим!
Нет, принудительную психиатрию пора возвращать...
Рома_рио, ты уже большой мальчик, компом пользоваться умеешь? Попробуй по интернету выяснить, правду говорит Навальный или нет.
Вот он пишет:
Берем выписку и нам открывается секретный мир вознаграждений сотрудников ФСБ за убийства химическим оружием, — пишет Навальный в своем блоге, приводя соответсвующую выписку.
Источник:
© Sobesednik.ru
Возьми такую выписку на соседнюю квартиру.
>Я же говорю: на волонтёрах его не испытать, значит до этого могли быть только успешные опыты использования.
Ну, на самом деле есть ещё приговорённые к смертной казни, разные бомжи память потерявшие... На них поэкспериментировать где-нибудь на полегоне? Зачем сразу пробовать неопробованную отраву сначала в Англии, потом в собственном городе на скандальном оппозиционере?
Димец, а почему именно "новичок"? Ещё есть зарин, зоман, табун, ещё куча всяких... Гептил хорошая штука.
Для адреналину?
>Зачем? Как активного оппозиционного политика с растущим электоратом.
>Стакан водки? Бред. Человек не пьёт водку, тем более стаканами.
Óðinn, я тебя уверяю, три хорошо подготовленных бойца за 5 минут без нанесения телесных повреждений и даже без шума обеспечат выпивание клиентом стакана вкусной водки с метиловым спиртом. Для этого не нужна бригада химиков.
Ну, на самом деле есть ещё приговорённые к смертной казни, разные бомжи память потерявшие... На них поэкспериментировать где-нибудь на полегоне? Зачем сразу пробовать неопробованную отраву сначала в Англии, потом в собственном городе на скандальном оппозиционере?
Димец, а почему именно "новичок"? Ещё есть зарин, зоман, табун, ещё куча всяких... Гептил хорошая штука.
Для адреналину?
>Зачем? Как активного оппозиционного политика с растущим электоратом.
>Стакан водки? Бред. Человек не пьёт водку, тем более стаканами.
Óðinn, я тебя уверяю, три хорошо подготовленных бойца за 5 минут без нанесения телесных повреждений и даже без шума обеспечат выпивание клиентом стакана вкусной водки с метиловым спиртом. Для этого не нужна бригада химиков.
>>Возьми такую выписку на соседнюю квартиру.
>Свою укажи.
А ты сможешь взять? Сказал бы раньше!
А я то, глупый, за всякими бумажками к паспортистке хожу - хорошо хоть она в нашем же кооперативе сидит, идти не далеко. Обычная паспортистка, при ЖСК. У нее картотека на бумажных носителях. И комп, на котором она справки печатает, к интернету не подключён.
>Свою укажи.
А ты сможешь взять? Сказал бы раньше!
А я то, глупый, за всякими бумажками к паспортистке хожу - хорошо хоть она в нашем же кооперативе сидит, идти не далеко. Обычная паспортистка, при ЖСК. У нее картотека на бумажных носителях. И комп, на котором она справки печатает, к интернету не подключён.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Время: 25.12.2020 14:37
Димец, ладно, сдаюсь. Всё равно оба гадаем из пустого в порожнее. Вроде согласны, что в деле много странностей.
Но вот что мне не кажется странным, так это выявление омскими врачами признаков интоксикации ингибиторами холинэстеразы. Это тебе не рвоту какую-то заметить, как всезнающий КДМ.
И это было озвучено практически сразу же. А потом стали переобуваться, дабы заметать следы.
Ещё немаловажный факт, что у наших нигде не оказалось оборудования, способного выявлять продукты распада этого отравляющего вещества. А в Германии таки нашлось, о чём есть огромный отчёт Шарите.
То есть сомневаться в отравлении уже можно только на фоне глубокого параноидального убеждения, что России на западе желают зла все, включая последнего медбрата.
У нас вообще есть хоть одна генеральная версия, что случилось с Навальным? Именно по медицинской части.
>я тебя уверяю, три хорошо подготовленных бойца за 5 минут без нанесения телесных повреждений и даже без шума обеспечат выпивание клиентом стакана вкусной водки с метиловым спиртом. Для этого не нужна бригада химиков.
Со слов "я тебя уверяю", уверяться перестал.
Димец, ладно, сдаюсь. Всё равно оба гадаем из пустого в порожнее. Вроде согласны, что в деле много странностей.
Но вот что мне не кажется странным, так это выявление омскими врачами признаков интоксикации ингибиторами холинэстеразы. Это тебе не рвоту какую-то заметить, как всезнающий КДМ.
И это было озвучено практически сразу же. А потом стали переобуваться, дабы заметать следы.
Ещё немаловажный факт, что у наших нигде не оказалось оборудования, способного выявлять продукты распада этого отравляющего вещества. А в Германии таки нашлось, о чём есть огромный отчёт Шарите.
То есть сомневаться в отравлении уже можно только на фоне глубокого параноидального убеждения, что России на западе желают зла все, включая последнего медбрата.
У нас вообще есть хоть одна генеральная версия, что случилось с Навальным? Именно по медицинской части.
>я тебя уверяю, три хорошо подготовленных бойца за 5 минут без нанесения телесных повреждений и даже без шума обеспечат выпивание клиентом стакана вкусной водки с метиловым спиртом. Для этого не нужна бригада химиков.
Со слов "я тебя уверяю", уверяться перестал.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Шить уголовное дело Соболь, за то что она позвонила в дверь некоей квартиры - верх мудизма!
То есть де факто чк признало что этот ушлепок "химик" их сотрудник и теперь коряво и неумело заметают следы.
>У нас вообще есть хоть одна генеральная версия, что случилось с Навальным? Именно по медицинской части.
Нет такой версии, врут все разное либо якобы даже "не знают" , потому как на ворах шапка не то что горит, а полыхает
В Кремле не видят смысла знакомиться с отчетом «Шарите» о лечении Навального
То есть де факто чк признало что этот ушлепок "химик" их сотрудник и теперь коряво и неумело заметают следы.
>У нас вообще есть хоть одна генеральная версия, что случилось с Навальным? Именно по медицинской части.
Нет такой версии, врут все разное либо якобы даже "не знают" , потому как на ворах шапка не то что горит, а полыхает
В Кремле не видят смысла знакомиться с отчетом «Шарите» о лечении Навального
>>Возьми такую выписку на соседнюю квартиру.
>На Кудрявцева взял. Рядовой замыватель трусов в чк, пришел и купил хату за 7, 5 лямов без всякой ипотеки. А ты чего добился?
>https://drive.google.com/file/d/1sNxtS_2u9p0c1iV9 y tRg9R0myPuSB8Fx/view
Договор передачи квартиры в собственность - это основной документ, на основании которого осуществляется право приобретения жилья гражданами РФ в порядке приватизации..
Там 3 собственника.
Ты хоть смотри, что выкладываешь.
Это было громко и в лужу)) Ромка, ну как ты так?
Но ты продолжай эту беспощадную борьбу!!!
>На Кудрявцева взял. Рядовой замыватель трусов в чк, пришел и купил хату за 7, 5 лямов без всякой ипотеки. А ты чего добился?
>https://drive.google.com/file/d/1sNxtS_2u9p0c1iV9 y tRg9R0myPuSB8Fx/view
Договор передачи квартиры в собственность - это основной документ, на основании которого осуществляется право приобретения жилья гражданами РФ в порядке приватизации..
Там 3 собственника.
Ты хоть смотри, что выкладываешь.
Это было громко и в лужу)) Ромка, ну как ты так?
Но ты продолжай эту беспощадную борьбу!!!
>Но вот что мне не кажется странным, так это выявление омскими врачами признаков интоксикации ингибиторами холинэстеразы. Это тебе не рвоту какую-то заметить, как всезнающий КДМ.
Óðinn, злиться на человека в связи с тем, что он в каких-то вопросах осведомлён лучше тебя, просто глупо. Мучиться из-за этого комплексом уязвлённого самолюбия тоже не стоит.
Ингибиторами холиэстеразы травятся давно и систематически, их много разных. Если память не изменяет, к ним относятся ещё и зарин и обычный дихлофос, а также десятки разных лекарств..
Ты уж извини, но тот, кто живёт дольше, не только успевает больше забыть, но и больше узнать.
В 95 году Ивана Кивелиди отравили - вся страна гудела. Мне ещё тогда эта тема была интересна. Отравили его сложным фосфорорганическим соединением, которого в справочниках не нашли, ингибитором холиэстеразы.
— Насколько ясна клиническая картина при отравлении ФОВ?
— Первые симптомы — сужение зрачка, ухудшение зрения вдаль, беспокойство, в последующем возникает бронхоспазм, после этого — судорожно-паралитические проявления. Если токсикант попал внутрь (с питьем или пищей), то, прежде всего, возникают рвота, понос, схваткообразные боли в области живота.
Это не я придумал. Это ты можешь прочитать здесь .
Óðinn, злиться на человека в связи с тем, что он в каких-то вопросах осведомлён лучше тебя, просто глупо. Мучиться из-за этого комплексом уязвлённого самолюбия тоже не стоит.
Ингибиторами холиэстеразы травятся давно и систематически, их много разных. Если память не изменяет, к ним относятся ещё и зарин и обычный дихлофос, а также десятки разных лекарств..
Ты уж извини, но тот, кто живёт дольше, не только успевает больше забыть, но и больше узнать.
В 95 году Ивана Кивелиди отравили - вся страна гудела. Мне ещё тогда эта тема была интересна. Отравили его сложным фосфорорганическим соединением, которого в справочниках не нашли, ингибитором холиэстеразы.
— Насколько ясна клиническая картина при отравлении ФОВ?
— Первые симптомы — сужение зрачка, ухудшение зрения вдаль, беспокойство, в последующем возникает бронхоспазм, после этого — судорожно-паралитические проявления. Если токсикант попал внутрь (с питьем или пищей), то, прежде всего, возникают рвота, понос, схваткообразные боли в области живота.
Это не я придумал. Это ты можешь прочитать здесь .
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>злиться на человека в связи с тем, что он в каких-то вопросах осведомлён лучше тебя, просто глупо. Мучиться из-за этого комплексом уязвлённого самолюбия тоже не стоит.
Согласен. А кто на кого злится?
>Ингибиторами холиэстеразы травятся давно и систематически, их много разных. Если память не изменяет, к ним относятся ещё и зарин и обычный дихлофос, а также десятки разных лекарств..
>Ты уж извини, но тот, кто живёт дольше, не только успевает больше забыть, но и больше узнать.
>В 95 году Ивана Кивелиди отравили - вся страна гудела. Мне ещё тогда эта тема была интересна. Отравили его сложным фосфорорганическим соединением, которого в справочниках не нашли, ингибитором холиэстеразы.
>— Насколько ясна клиническая картина при отравлении ФОВ?
>— Первые симптомы — сужение зрачка, ухудшение зрения вдаль, беспокойство, в последующем возникает бронхоспазм, после этого — судорожно-паралитические проявления. Если токсикант попал внутрь (с питьем или пищей), то, прежде всего, возникают рвота, понос, схваткообразные боли в области живота.
>Это не я придумал. Это ты можешь прочитать здесь /2020/08/24/86801-yad-dlya-nav .
К чему столько ненужного текста? Речь о том, что отравление нашими врачами было определено сразу. Чем - второй вопрос. Но факт в том, что после у нас стало отрицаться отравление как таковое. Новичка уже немцы определили. Правильно ли злиться на них за наличие оборудование, которого у нас нет?
Согласен. А кто на кого злится?
>Ингибиторами холиэстеразы травятся давно и систематически, их много разных. Если память не изменяет, к ним относятся ещё и зарин и обычный дихлофос, а также десятки разных лекарств..
>Ты уж извини, но тот, кто живёт дольше, не только успевает больше забыть, но и больше узнать.
>В 95 году Ивана Кивелиди отравили - вся страна гудела. Мне ещё тогда эта тема была интересна. Отравили его сложным фосфорорганическим соединением, которого в справочниках не нашли, ингибитором холиэстеразы.
>— Насколько ясна клиническая картина при отравлении ФОВ?
>— Первые симптомы — сужение зрачка, ухудшение зрения вдаль, беспокойство, в последующем возникает бронхоспазм, после этого — судорожно-паралитические проявления. Если токсикант попал внутрь (с питьем или пищей), то, прежде всего, возникают рвота, понос, схваткообразные боли в области живота.
>Это не я придумал. Это ты можешь прочитать здесь /2020/08/24/86801-yad-dlya-nav .
К чему столько ненужного текста? Речь о том, что отравление нашими врачами было определено сразу. Чем - второй вопрос. Но факт в том, что после у нас стало отрицаться отравление как таковое. Новичка уже немцы определили. Правильно ли злиться на них за наличие оборудование, которого у нас нет?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Речь о том, что отравление нашими врачами было определено сразу.
Сразу только врачами скорой помощи. А "светилами" медицины из ЕР было выдвинуто много версий
- некачественный алкоголь
— нарушение обмена веществ и углеводного баланса, который мог быть вызван резким падением сахара в крови
и так далее
Сразу только врачами скорой помощи. А "светилами" медицины из ЕР было выдвинуто много версий
- некачественный алкоголь
— нарушение обмена веществ и углеводного баланса, который мог быть вызван резким падением сахара в крови
и так далее
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>>Возьми такую выписку на соседнюю квартиру.
>>На Кудрявцева взял. Рядовой замыватель трусов в чк, пришел и купил хату за 7, 5 лямов без всякой ипотеки. А ты чего добился?
>>https://drive.google.com/file/d/1sNxtS_2u9p0c1iV 9 y tRg9R0myPuSB8Fx/view
>Договор передачи квартиры в собственность - это основной документ, на основании которого осуществляется право приобретения жилья гражданами РФ в порядке приватизации..
>Там 3 собственника. Ты хоть смотри, что выкладываешь.
>Это было громко и в лужу)) Ромка, ну как ты так?
>Но ты продолжай эту беспощадную борьбу!!!
Ах ты мой сладкий любитель плешивого гнома и его дружбанов! Ох, разоблачил. Ох,ох
Ну тыж материалы никогда полностью не читаешь и видео не смотришь, так подвираешь потихоньку, вдруг прокатит.
Почитай у Лехи полностью, раз "разоблачил"
>>На Кудрявцева взял. Рядовой замыватель трусов в чк, пришел и купил хату за 7, 5 лямов без всякой ипотеки. А ты чего добился?
>>https://drive.google.com/file/d/1sNxtS_2u9p0c1iV 9 y tRg9R0myPuSB8Fx/view
>Договор передачи квартиры в собственность - это основной документ, на основании которого осуществляется право приобретения жилья гражданами РФ в порядке приватизации..
>Там 3 собственника. Ты хоть смотри, что выкладываешь.
>Это было громко и в лужу)) Ромка, ну как ты так?
>Но ты продолжай эту беспощадную борьбу!!!
Ах ты мой сладкий любитель плешивого гнома и его дружбанов! Ох, разоблачил. Ох,ох
Ну тыж материалы никогда полностью не читаешь и видео не смотришь, так подвираешь потихоньку, вдруг прокатит.
Почитай у Лехи полностью, раз "разоблачил"
Óðinn, я понимаю это совсем не так. Было нарушение обмена веществ, были обнаружены симптомы, позволяющие предположить отравление. Подтверждения получено не было. Вопрос, чем было вызвано это нарушение обмена веществ.
На самом деле это всё очень сложно, не всё однозначно, поэтому много текста. Например, гемоглобин очень сильный яд, которым запросто можно человека отравить, но без него мы с тобой жить не можем, просто он в организме находится в связанном состоянии, в своеобразной упаковке. Но можно отравить совершенно другим веществом, которое "распаковывает" гемоглобин.
То, что пишут немцы в докладе никак не указывает на отравление"новичком".
Главный токсиколог Омской области, доктор наук Александр Сабаев заявил, что совершенно с немцами не согласен:
«При поступлении в стационар у Алексея Навального у него отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. Проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, в т.ч. ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный».
У тебя есть основания ему не верить?
А оборудование у нас есть, оно было ещё когда выясняли, чем Кивилиди отравили.
Кстати немцы ничего не обнаружили, что могло бы указывать на применение именно "новичка". Это, извиняюсь, немножко обман.
Отечественные специалисты в целом критически отозвались о заявлении немецких медиков. Завотделением центра имени Пирогова Борис Теплых, участвовавший в лечении Навального, заявил, что слова сотрудников «Шарите» являются исключительно предположением и не несут ничего нового:
«Они говорят о клинических данных, а не о самом веществе, которое ни нами, ни, видимо, ими на данный момент обнаружено не было».
А сам "новичок" придумали ещё 50 лет назад. Более того, его на вооружение приняли, и даже уже давно запретили. Думать, что боевое ОВ, принятое на вооружение не исследовали на предмет применения, могут только люди с весьма своеобразным мышлением. Ты можешь не верить мне и писать высокомерно "много текста", но это дела-то не меняет.
На самом деле это всё очень сложно, не всё однозначно, поэтому много текста. Например, гемоглобин очень сильный яд, которым запросто можно человека отравить, но без него мы с тобой жить не можем, просто он в организме находится в связанном состоянии, в своеобразной упаковке. Но можно отравить совершенно другим веществом, которое "распаковывает" гемоглобин.
То, что пишут немцы в докладе никак не указывает на отравление"новичком".
Главный токсиколог Омской области, доктор наук Александр Сабаев заявил, что совершенно с немцами не согласен:
«При поступлении в стационар у Алексея Навального у него отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. Проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, в т.ч. ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный».
У тебя есть основания ему не верить?
А оборудование у нас есть, оно было ещё когда выясняли, чем Кивилиди отравили.
Кстати немцы ничего не обнаружили, что могло бы указывать на применение именно "новичка". Это, извиняюсь, немножко обман.
Отечественные специалисты в целом критически отозвались о заявлении немецких медиков. Завотделением центра имени Пирогова Борис Теплых, участвовавший в лечении Навального, заявил, что слова сотрудников «Шарите» являются исключительно предположением и не несут ничего нового:
«Они говорят о клинических данных, а не о самом веществе, которое ни нами, ни, видимо, ими на данный момент обнаружено не было».
А сам "новичок" придумали ещё 50 лет назад. Более того, его на вооружение приняли, и даже уже давно запретили. Думать, что боевое ОВ, принятое на вооружение не исследовали на предмет применения, могут только люди с весьма своеобразным мышлением. Ты можешь не верить мне и писать высокомерно "много текста", но это дела-то не меняет.
Автор: Фа-Манор
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Например, гемоглобин очень сильный яд, которым запросто можно человека отравить, но без него мы с тобой жить не можем, просто он в организме находится в связанном состоянии, в своеобразной упаковке. Но можно отравить совершенно другим веществом, которое "распаковывает" гемоглобин.
Веществом, которое хорошо связывается с гемоглобином... )))
Веществом, которое хорошо связывается с гемоглобином... )))
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Разбор на косточки.
Даже если Навальный врёт, то "разбор" вообще за гранью. Чувак в кадре даже не вникает в то, что смотрит.
На 5:43:
Навальный "Кудрявцеву": - Вы 25-го летали в Омск
Ведущий ролика: -Стоп, Лёха, окстись, что ты несёшь, ты впал в кому 20-го августа
Рассказчик даже не вникает в то, что смотрит. Поездка 25-го в Омск в ролике обсуждается как для устранения следов уже свершившегося отравления.
Каким бы ни был Навальный проходицем, Анна-ньюз (знаменитая ещё фейками про Донбасс) его сильно переплюнула.
Даже если Навальный врёт, то "разбор" вообще за гранью. Чувак в кадре даже не вникает в то, что смотрит.
На 5:43:
Навальный "Кудрявцеву": - Вы 25-го летали в Омск
Ведущий ролика: -Стоп, Лёха, окстись, что ты несёшь, ты впал в кому 20-го августа
Рассказчик даже не вникает в то, что смотрит. Поездка 25-го в Омск в ролике обсуждается как для устранения следов уже свершившегося отравления.
Каким бы ни был Навальный проходицем, Анна-ньюз (знаменитая ещё фейками про Донбасс) его сильно переплюнула.
>Веществом, которое хорошо связывается с гемоглобином... )))
Ну, СО, например, без труда. Но я имел в виду несколько другое - если разрушить эритроциты и "выпустить на волю" гемоглобин, то и без угарного газа крякнуть легко. Гемоглобин разлагается до билирубина, который токсичен (жёлтые глаза и кожа при желтухе), СО образуется в некоторых количествах и в самом организме, поэтому гемоглобин быстренько свяжется с СО, снабжение кислородом и отведение СО2 прекратится.
Ну, СО, например, без труда. Но я имел в виду несколько другое - если разрушить эритроциты и "выпустить на волю" гемоглобин, то и без угарного газа крякнуть легко. Гемоглобин разлагается до билирубина, который токсичен (жёлтые глаза и кожа при желтухе), СО образуется в некоторых количествах и в самом организме, поэтому гемоглобин быстренько свяжется с СО, снабжение кислородом и отведение СО2 прекратится.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Время: 25.12.2020 19:58
КДМ, очевидно, что ты толком не следил за хронологией событий, а черпаешь информацию исключительно из советских газет перед обедом.
Следы распада вещества группы Новичок (напомню, что нет никакого единого новичка, который придумали 50 лет назад, он совершенствовался и имел разные формы) были найдены в крови оборудованием Бундесвера, у нас такого оборудования нет.
Отчёт врачей, который ты и не думал читать, описывает клиническую картину и процесс лечения. Вот тут подробности, регистрируйся, читай: )32644-1/fulltext
Если плохо в английский, пользуйся гугл-переводчиком.
Почему я верю немецким врачам, а не главному токсикологу из Омска (читай чиновнику)? Например, потому что вот Шарите:
А вот государственная больница Омска, куда отвезли Навального:
Потому что Германия - развитая экономика с низким уровнем коррупции и высоким уровнем жизни.
И пойми правильно, это не камень в огород наших врачей в целом. Ведь те, что изначально приняли Навального, всё делали честно и ответственно. Спасали жизнь. А вот дальнейшие отчёты чиновников от медицины, увы, доверия не заслужили ничем.
КДМ, очевидно, что ты толком не следил за хронологией событий, а черпаешь информацию исключительно из советских газет перед обедом.
Следы распада вещества группы Новичок (напомню, что нет никакого единого новичка, который придумали 50 лет назад, он совершенствовался и имел разные формы) были найдены в крови оборудованием Бундесвера, у нас такого оборудования нет.
Отчёт врачей, который ты и не думал читать, описывает клиническую картину и процесс лечения. Вот тут подробности, регистрируйся, читай: )32644-1/fulltext
Если плохо в английский, пользуйся гугл-переводчиком.
Почему я верю немецким врачам, а не главному токсикологу из Омска (читай чиновнику)? Например, потому что вот Шарите:
А вот государственная больница Омска, куда отвезли Навального:
Потому что Германия - развитая экономика с низким уровнем коррупции и высоким уровнем жизни.
И пойми правильно, это не камень в огород наших врачей в целом. Ведь те, что изначально приняли Навального, всё делали честно и ответственно. Спасали жизнь. А вот дальнейшие отчёты чиновников от медицины, увы, доверия не заслужили ничем.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Следы распада вещества группы Новичок (напомню, что нет никакого единого новичка, который придумали 50 лет назад, он совершенствовался и имел разные формы) были найдены в крови оборудованием Бундесвера, у нас такого оборудования нет.
Соответственно имеет место быть нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, КЗХО— соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении от 13.01.1993 которое Россия пописала 5 декабря 1997 года.
Соответственно имеет место быть нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, КЗХО— соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении от 13.01.1993 которое Россия пописала 5 декабря 1997 года.
>КДМ, очевидно, что ты толком не следил за хронологией событий, а черпаешь информацию исключительно из советских газет перед обедом.
>Следы распада вещества группы Новичок (напомню, что нет никакого единого новичка, который придумали 50 лет назад, он совершенствовался и имел разные формы) были найдены в крови оборудованием Бундесвера, у нас такого оборудования нет.
Я не химик, но в связи с профессиональной деятельностью мне приходилось общаться с экспертами-химиками. Поэтому поясняю, что правильнее сказать не следы распада, а продукты распада этого вещества. Сразу возникает вопрос: какие именно продукты распада были найдены? Но каком основании сделаны выводы, что это именно продукты распада "Новичка"? И каким таким оборудованием Бундесфера? Кто сказал, что у нас такого нет?
>Почему я верю немецким врачам, а не главному токсикологу из Омска (читай чиновнику)? Например, потому что вот Шарите:
А вот государственная больница Омска, куда отвезли Навального:
Судить о медицине, основываясь на сравнении рекламной фотографии платной клиники с фотографией сортира образца 1938 года мне кажется несколько легкомысленным.
В новой платной клинике, не сомневаюсь, сортиры куда комфортабельней. Однако, форма унитаза говорит только о времени, когда больница была построена, но никак не о квалификации врачей и правильности поставленных диагнозов.
На мой взгляд, ориентироваться надо вообще не на это.
За ссылку на оригинал публикации в "The Lancet" премного благодарен, до сего времени мне попадались только перепечатки наших журналистов, к которым я отношусь с большой осторожностью. "The Lancet", это , конечно, не акт химико-криминалистической экспертизы, но всё лучше-то...
Обязательно почитаю.
>Следы распада вещества группы Новичок (напомню, что нет никакого единого новичка, который придумали 50 лет назад, он совершенствовался и имел разные формы) были найдены в крови оборудованием Бундесвера, у нас такого оборудования нет.
Я не химик, но в связи с профессиональной деятельностью мне приходилось общаться с экспертами-химиками. Поэтому поясняю, что правильнее сказать не следы распада, а продукты распада этого вещества. Сразу возникает вопрос: какие именно продукты распада были найдены? Но каком основании сделаны выводы, что это именно продукты распада "Новичка"? И каким таким оборудованием Бундесфера? Кто сказал, что у нас такого нет?
>Почему я верю немецким врачам, а не главному токсикологу из Омска (читай чиновнику)? Например, потому что вот Шарите:
А вот государственная больница Омска, куда отвезли Навального:
Судить о медицине, основываясь на сравнении рекламной фотографии платной клиники с фотографией сортира образца 1938 года мне кажется несколько легкомысленным.
В новой платной клинике, не сомневаюсь, сортиры куда комфортабельней. Однако, форма унитаза говорит только о времени, когда больница была построена, но никак не о квалификации врачей и правильности поставленных диагнозов.
На мой взгляд, ориентироваться надо вообще не на это.
За ссылку на оригинал публикации в "The Lancet" премного благодарен, до сего времени мне попадались только перепечатки наших журналистов, к которым я отношусь с большой осторожностью. "The Lancet", это , конечно, не акт химико-криминалистической экспертизы, но всё лучше-то...
Обязательно почитаю.
«После двух неудавшихся попыток Соболь ввела в заблуждение курьера сервиса доставки, представляясь «брошенной женой с маленьким ребенком», и прошла в подъезд жилого дома. Когда хозяйка квартиры открыла дверь, Соболь оттолкнула женщину, где последняя проживает со своей семьей, и ворвалась в квартиру. Обойдя все помещения, при этом снимая свои противоправные действия на телефон, Соболь покинула жилище и скрылась с места происшествия.»
Мозг отсутствует. Точка.
Мозг отсутствует. Точка.
>>Мозг отсутствует. Точка.
>Ты информацию про форму Роспотребнадзора с видосом сравнил?
А есть видос? Он в какой раз записывался?В какую из попыток? Я не видел.
>Или только частично читать купил?
>Или тебя ничего в этом не возмутило?
Абсолютно. Я Смотрю на Соболь и вижу на что она способна.
>Не говоря уж о том, что предъявили ей это не в день задержания, а много позднее.
В суде будут представлены все доказательства. Если два года влепят лагерей я даже бровью не поведу.
>Ты информацию про форму Роспотребнадзора с видосом сравнил?
А есть видос? Он в какой раз записывался?В какую из попыток? Я не видел.
>Или только частично читать купил?
>Или тебя ничего в этом не возмутило?
Абсолютно. Я Смотрю на Соболь и вижу на что она способна.
>Не говоря уж о том, что предъявили ей это не в день задержания, а много позднее.
В суде будут представлены все доказательства. Если два года влепят лагерей я даже бровью не поведу.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Он в какой раз записывался?В какую из попыток?
Что значит «в какой раз» и «в какую из попыток»?
Ты выдумал сейчас режиссерские попытки, сам в это поверил, и хочешь чтобы я тебе доказывал, что это не так?
Это ты с такими фантазиями на улицу к бапкам иди.
>Я Смотрю на Соболь и вижу на что она способна.
Гадалка по фотографии?
>В суде будут представлены все доказательства.
Да это конечно! Какие в судах предоставляют доказательства мы знаем.
Что значит «в какой раз» и «в какую из попыток»?
Ты выдумал сейчас режиссерские попытки, сам в это поверил, и хочешь чтобы я тебе доказывал, что это не так?
Это ты с такими фантазиями на улицу к бапкам иди.
>Я Смотрю на Соболь и вижу на что она способна.
Гадалка по фотографии?
>В суде будут представлены все доказательства.
Да это конечно! Какие в судах предоставляют доказательства мы знаем.
>Это ты с такими фантазиями на улицу к бапкам иди.
Мы когда с тобой выясняли от чего же столько полиции наехало ты говорил никто не вламывался. Просто звонила в дверь. А получается, что эта кобыла гнедая ворвалась в жилище. Так получается? Или это тоже фантазии?
>Да это конечно! Какие в судах предоставляют доказательства мы знаем
Ну ничего нового.
вывсёврёте.
А представь если бы это случилось в США.
Я извиняюсь, но это политический труп на кладбище под названием ФБК. Бежали бы все сломя голову. Только бы не законтачиться. А у нас штраф влепят и под зад коленом. И всё по новой.
б
А знаешь , что было бы адекватным противодействием? Пока Соболь сидит в машине приезжает скорая и женщину под камеры увозят в клинику. А всем объявлено, что это инфаркт и состояние критическое. Потом сгущаются краски. Врачи борются за жизнь. Потом её увозят на реабилитацию в Израиль а лучше в Швейцарию. На месяц. А на суде чеки. На 50 000 еувро. Ну и дело бы уже заиграло новыми красками. А? Как тебе такой сценарий?
Мы когда с тобой выясняли от чего же столько полиции наехало ты говорил никто не вламывался. Просто звонила в дверь. А получается, что эта кобыла гнедая ворвалась в жилище. Так получается? Или это тоже фантазии?
>Да это конечно! Какие в судах предоставляют доказательства мы знаем
Ну ничего нового.
вывсёврёте. А представь если бы это случилось в США.
Я извиняюсь, но это политический труп на кладбище под названием ФБК. Бежали бы все сломя голову. Только бы не законтачиться. А у нас штраф влепят и под зад коленом. И всё по новой. б
А знаешь , что было бы адекватным противодействием? Пока Соболь сидит в машине приезжает скорая и женщину под камеры увозят в клинику. А всем объявлено, что это инфаркт и состояние критическое. Потом сгущаются краски. Врачи борются за жизнь. Потом её увозят на реабилитацию в Израиль а лучше в Швейцарию. На месяц. А на суде чеки. На 50 000 еувро. Ну и дело бы уже заиграло новыми красками. А? Как тебе такой сценарий?
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>В суде будут представлены все доказательства. Если два года влепят лагерей я даже бровью не поведу.
- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А получается, что эта кобыла гнедая ворвалась в жилище. Так получается? Или это тоже фантазии?
Я в соответствии с поступающий информации поправлялся и сообщал, что она вошла в тамбур вместе с пиццей. Это не жилище.
>представь если бы это случилось в США
Оружия в рука нет. В США уже бы расследование было.
А не Любы в дверь к убийцам ломились.
От безисходности.
>Как тебе такой сценарий?
Тебе бы и в МВД. Ты уж знаешь как фальсифицировать.
censored
Я в соответствии с поступающий информации поправлялся и сообщал, что она вошла в тамбур вместе с пиццей. Это не жилище.
>представь если бы это случилось в США
Оружия в рука нет. В США уже бы расследование было.
А не Любы в дверь к убийцам ломились.
От безисходности.
>Как тебе такой сценарий?
Тебе бы и в МВД. Ты уж знаешь как фальсифицировать.
censored
Внимательно всё прочитал. Много сложных слов, чтобы специалистам-медикам было понятно то, что нужно им, а всем остальным - то, что хотят внушить внушить.
В основном о лечении отравления ингибитором холинэстеразы.
Чтобы было понятнее, начнём сначала:
Ингиби́тор (лат. inhibere «задерживать») — общее название веществ, подавляющих или задерживающих течение физиологических и физико-химических (главным образом ферментативных) процессов
Активность холинэстеразы снижается при:
- застойных явлениях в печени (вследствие нарушения гемодинамики, нефриты, нефротический синдром);
- механической (обтурационной) желтухе;
- желчнокаменной болезни;
- холецистите;
- холангите;
- циррозе печени;
- воспалительных процессах в печени (агрессивный, острый гепатит — значительно);
- инфаркте миокарда;
- злокачественных новообразованиях;
- ревматизме;
- воспалительных поражениях кожи и мышц (дерматомиозит);
- мышечной дистрофии;
- хронических заболеваниях почек;
- поздних сроках беременности;
- состояниях, связанных со снижением уровня альбумина в плазме (холинэстераза синтезируется в клетках печени совместно с альбуминовой фракцией);
- отравлении некоторыми инсектицидами и пестицидами (фосфорорганическими соединениями и карбаматами), применяемыми в сельском хозяйстве; грибами, мышьяком, миорелаксантами;
- использовании ингибиторов овуляции;
- использовании глюкокортикоидов при противовоспалительной терапии или в качестве иммуносупрессоров.
- Во многих случаях снижение активности холинэстеразы в сыворотке обусловлена снижением синтезирующей функции печени.
Т.е. отравление всем спектром фосфорорганических соединений - очень малая часть причин снижения активности холинэстиразы! Значит, для постановки диагноза отравление ингибиторами холинэстиразы все остальные варианты должны быть отброшены, или в анализах, взятых у Навального должны быть обнаружены конкретные ингибиторы.
И теперь вот что увидел я в статье в "The Lancet".
Во вступительной части (с помощью электронного переводчика):
>22 августа 2020 года пациент был перевезен немецкой санитарной авиацией в Берлинский университет Шарите по просьбе его семьи. Впоследствии было диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. 2 недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы "Новичок" в образцах крови, собранных сразу после поступления пациента в Шарите, что впоследствии было подтверждено ОЗХО.
Т.е. сначала СМИ кричали о том, что Навальный отравлен "Новичком", и только 2 недели спустя правительством Германии было объявлено, что в лаборатории ВС Германии его нашли-таки!
А вот в основной части идёт описание состояние пациента и как его успешно лечили и нет никаких сведений о том, что проведёнными анализами установили наличие отравляющих веществ либо продуктов их распада. Т.е. медики направили на исследование образцы крови, но о результатах сообщили не медикам, а правительству!? Это когда промедление смерти подобно? Ребята-лаборанты, вы в своём уме!?!!! Это как-то не вяжется одно с другим, и с логикой здесь большие проблемы!.
И вот ещё что написано в той же статье, кроме описание лечения:
>Идентификация отдельного фосфорорганического соединения - сложный и трудоемкий процесс. на самом деле, констатация участия агента Новичок и продуктов его биотрансформации в данном случае была достигнута только через несколько дней после установления диагноза отравления ингибитором холинэстеразы и не повлияла на терапевтические решения.
Фосфорорганические нервные агенты обладают тем же механизмом действия, что и фосфорорганические пестициды (то есть ингибирование ацетилхолинэстеразы), и клиническое лечение в значительной степени основано на опыте отравлений фосфорорганическими пестицидами.
И вот единственное, что про "новичок": (гугл - переводчик не всегда корректен, поэтому выкладываю и английский текст)
Novichoks are a group of nerve agents developed in the former Soviet Union in the 1980s. Five recent cases of novichok poisoning, including one fatal, have been reported in the UK. However, up to now, no clinical details have been published.
Переводится это так:
"Новички" относятся к группе ОВ нервно-паралитического действия, разработанных в бывшем Советском Союзе в 1980-е годы. Пять последних случаев отравления "новичок", в том числе один-со смертельным исходом, были зарегистрированы в Великобритании, однако, до настоящего времени клинические данные опубликованы не были".
А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПО КЛИНИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ ОПРЕДЕЛИТЬ ВЕЩЕСТВО, КОТОРЫМ ОТРАВИЛИ, НЕВОЗМОЖНО, В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ КАКИХ-ЛИБО ДАННЫХ!
Таким образом, в сухом остатке: химия ничего не дала, по клинике определить ничего нельзя.
Т.е. смысл всей статьи - снижение активности холинэстеразы мы лечили правильно, хотя подтвердить предположение об отравлении было нечем.
Теперь тот, кто разбирается лучше меня, поясните: что именно в этой статье заставляет вас считать, что Навальный а) был отравлен, и б) был отравлен именно "новичком" !?
Напомню, что:
Главный токсиколог Омской области, доктор наук Александр Сабаев и вовсе заявил, что совершенно с немцами не согласен:
«При поступлении в стационар у Алексея Навального у него отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. Проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, в т.ч. ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный».
И не надо глупых песен, что он прежде всего чиновник - он, прежде всего врач, и доктор наук, между прочим.
И ещё в статье есть сведения о том, что пациенту инфекцию мочевыводящих путей K pneumoniae лечили ко-тримоксазолом,
А ко-тримоксазол используется и при гоноррее
Но ведь на этом основании не делают вывод, что у Навального триппер! Хотя, это и исключить этого нельзя...
В основном о лечении отравления ингибитором холинэстеразы.
Чтобы было понятнее, начнём сначала:
Ингиби́тор (лат. inhibere «задерживать») — общее название веществ, подавляющих или задерживающих течение физиологических и физико-химических (главным образом ферментативных) процессов
Активность холинэстеразы снижается при:
- застойных явлениях в печени (вследствие нарушения гемодинамики, нефриты, нефротический синдром);
- механической (обтурационной) желтухе;
- желчнокаменной болезни;
- холецистите;
- холангите;
- циррозе печени;
- воспалительных процессах в печени (агрессивный, острый гепатит — значительно);
- инфаркте миокарда;
- злокачественных новообразованиях;
- ревматизме;
- воспалительных поражениях кожи и мышц (дерматомиозит);
- мышечной дистрофии;
- хронических заболеваниях почек;
- поздних сроках беременности;
- состояниях, связанных со снижением уровня альбумина в плазме (холинэстераза синтезируется в клетках печени совместно с альбуминовой фракцией);
- отравлении некоторыми инсектицидами и пестицидами (фосфорорганическими соединениями и карбаматами), применяемыми в сельском хозяйстве; грибами, мышьяком, миорелаксантами;
- использовании ингибиторов овуляции;
- использовании глюкокортикоидов при противовоспалительной терапии или в качестве иммуносупрессоров.
- Во многих случаях снижение активности холинэстеразы в сыворотке обусловлена снижением синтезирующей функции печени.
Т.е. отравление всем спектром фосфорорганических соединений - очень малая часть причин снижения активности холинэстиразы! Значит, для постановки диагноза отравление ингибиторами холинэстиразы все остальные варианты должны быть отброшены, или в анализах, взятых у Навального должны быть обнаружены конкретные ингибиторы.
И теперь вот что увидел я в статье в "The Lancet".
Во вступительной части (с помощью электронного переводчика):
>22 августа 2020 года пациент был перевезен немецкой санитарной авиацией в Берлинский университет Шарите по просьбе его семьи. Впоследствии было диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. 2 недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы "Новичок" в образцах крови, собранных сразу после поступления пациента в Шарите, что впоследствии было подтверждено ОЗХО.
Т.е. сначала СМИ кричали о том, что Навальный отравлен "Новичком", и только 2 недели спустя правительством Германии было объявлено, что в лаборатории ВС Германии его нашли-таки!
А вот в основной части идёт описание состояние пациента и как его успешно лечили и нет никаких сведений о том, что проведёнными анализами установили наличие отравляющих веществ либо продуктов их распада. Т.е. медики направили на исследование образцы крови, но о результатах сообщили не медикам, а правительству!? Это когда промедление смерти подобно? Ребята-лаборанты, вы в своём уме!?!!! Это как-то не вяжется одно с другим, и с логикой здесь большие проблемы!.
И вот ещё что написано в той же статье, кроме описание лечения:
>Идентификация отдельного фосфорорганического соединения - сложный и трудоемкий процесс. на самом деле, констатация участия агента Новичок и продуктов его биотрансформации в данном случае была достигнута только через несколько дней после установления диагноза отравления ингибитором холинэстеразы и не повлияла на терапевтические решения.
Фосфорорганические нервные агенты обладают тем же механизмом действия, что и фосфорорганические пестициды (то есть ингибирование ацетилхолинэстеразы), и клиническое лечение в значительной степени основано на опыте отравлений фосфорорганическими пестицидами.
И вот единственное, что про "новичок": (гугл - переводчик не всегда корректен, поэтому выкладываю и английский текст)
Novichoks are a group of nerve agents developed in the former Soviet Union in the 1980s. Five recent cases of novichok poisoning, including one fatal, have been reported in the UK. However, up to now, no clinical details have been published.
Переводится это так:
"Новички" относятся к группе ОВ нервно-паралитического действия, разработанных в бывшем Советском Союзе в 1980-е годы. Пять последних случаев отравления "новичок", в том числе один-со смертельным исходом, были зарегистрированы в Великобритании, однако, до настоящего времени клинические данные опубликованы не были".
А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПО КЛИНИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ ОПРЕДЕЛИТЬ ВЕЩЕСТВО, КОТОРЫМ ОТРАВИЛИ, НЕВОЗМОЖНО, В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ КАКИХ-ЛИБО ДАННЫХ!
Таким образом, в сухом остатке: химия ничего не дала, по клинике определить ничего нельзя.
Т.е. смысл всей статьи - снижение активности холинэстеразы мы лечили правильно, хотя подтвердить предположение об отравлении было нечем.
Теперь тот, кто разбирается лучше меня, поясните: что именно в этой статье заставляет вас считать, что Навальный а) был отравлен, и б) был отравлен именно "новичком" !?
Напомню, что:
Главный токсиколог Омской области, доктор наук Александр Сабаев и вовсе заявил, что совершенно с немцами не согласен:
«При поступлении в стационар у Алексея Навального у него отсутствовала клиническая картина, специфичная для отравления веществами группы ингибиторов холинэстеразы. Проводились исследования на широкий спектр наркотических, синтетических веществ, психодилетиков и лекарственных веществ, в т.ч. ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный».
И не надо глупых песен, что он прежде всего чиновник - он, прежде всего врач, и доктор наук, между прочим.
И ещё в статье есть сведения о том, что пациенту инфекцию мочевыводящих путей K pneumoniae лечили ко-тримоксазолом,
А ко-тримоксазол используется и при гоноррее
Но ведь на этом основании не делают вывод, что у Навального триппер! Хотя, это и исключить этого нельзя...
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Теперь тот, кто разбирается лучше меня, поясните: что именно в этой статье заставляет вас считать, что Навальный а) был отравлен, и б) был отравлен именно "новичком" !?
"И, обратите внимание, из этого это же удивительная история с задержанием Соболь и с предъявлением ей уголовного обвинения. Потому что, слушайте, вы же сказали, что это подделка, что никакого Кудрявцева не существует. Но это значит, что Соболь рвалась разоблачить самого Навального, потому что она хотела поговорить с Кудрявцевым, она звонила в его квартиру. Если бы господин Кудрявцев всего лишь вышел к ней и сказал: «Слушайте. Вот я Кудрявцев», то тут же Навальный по логике ФСБ был бы разоблачен, потому что оказалось, что нет, не соответствует голос Кудрявцева тому, что записано."
- по моему, других вариантов не осталось...
"И, обратите внимание, из этого это же удивительная история с задержанием Соболь и с предъявлением ей уголовного обвинения. Потому что, слушайте, вы же сказали, что это подделка, что никакого Кудрявцева не существует. Но это значит, что Соболь рвалась разоблачить самого Навального, потому что она хотела поговорить с Кудрявцевым, она звонила в его квартиру. Если бы господин Кудрявцев всего лишь вышел к ней и сказал: «Слушайте. Вот я Кудрявцев», то тут же Навальный по логике ФСБ был бы разоблачен, потому что оказалось, что нет, не соответствует голос Кудрявцева тому, что записано."
- по моему, других вариантов не осталось...
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Ну это величина мирового масштаба, почти как ты, реально шиздить не будет!
>Рома_рио, я не специалист в медицине, но я умею думать и оценивать аргументы. Ты не показал таких умений. Тут дешёвое ехидство не очень уместно.
>По существу вопроса сказать есть что?
Опять псевдооумняк давишь? Статью читал?
Сабаев твой признанный лжец и жополиз бандитов из ЕР
>Рома_рио, я не специалист в медицине, но я умею думать и оценивать аргументы. Ты не показал таких умений. Тут дешёвое ехидство не очень уместно.
>По существу вопроса сказать есть что?
Опять псевдооумняк давишь? Статью читал?
Сабаев твой признанный лжец и жополиз бандитов из ЕР
>>В суде будут представлены все доказательства. Если два года влепят лагерей я даже бровью не поведу.
>- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
>- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
>>Разбор на косточки.
>Даже если Навальный врёт, то "разбор" вообще за гранью. Чувак в кадре даже не вникает в то, что смотрит.
>На 5:43:
>Навальный "Кудрявцеву": - Вы 25-го летали в Омск
>Ведущий ролика: -Стоп, Лёха, окстись, что ты несёшь, ты впал в кому 20-го августа
>Рассказчик даже не вникает в то, что смотрит. Поездка 25-го в Омск в ролике обсуждается как для устранения следов уже свершившегося отравления.
Смотрим в книгу видим фигу. Навальный сходу путает города и даты. Я так думаю нарочно. Ну или Навальный должен был бы быть уверен, что этот человек 100% не был в Томс
ке как отравитель, а потом уже как участник преступной группы не поехал заметать следы. Звучит два города и дата 25-го. Человек который подготовлен не может такого перепутать.
>Каким бы ни был Навальный проходицем, Анна-ньюз (знаменитая ещё фейками про Донбасс) его сильно переплюнула.
Это первое расследование которое я посмотрел на этом канале. Что там они делали раньше я не вникал. Но не думаю, что по фэйковости сравнятся с Бэлингкэт.
>Даже если Навальный врёт, то "разбор" вообще за гранью. Чувак в кадре даже не вникает в то, что смотрит.
>На 5:43:
>Навальный "Кудрявцеву": - Вы 25-го летали в Омск
>Ведущий ролика: -Стоп, Лёха, окстись, что ты несёшь, ты впал в кому 20-го августа
>Рассказчик даже не вникает в то, что смотрит. Поездка 25-го в Омск в ролике обсуждается как для устранения следов уже свершившегося отравления.
Смотрим в книгу видим фигу. Навальный сходу путает города и даты. Я так думаю нарочно. Ну или Навальный должен был бы быть уверен, что этот человек 100% не был в Томс
ке как отравитель, а потом уже как участник преступной группы не поехал заметать следы. Звучит два города и дата 25-го. Человек который подготовлен не может такого перепутать.
>Каким бы ни был Навальный проходицем, Анна-ньюз (знаменитая ещё фейками про Донбасс) его сильно переплюнула.
Это первое расследование которое я посмотрел на этом канале. Что там они делали раньше я не вникал. Но не думаю, что по фэйковости сравнятся с Бэлингкэт.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>>В суде будут представлены все доказательства. Если два года влепят лагерей я даже бровью не поведу.
>>- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
>А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
Естественно, все подстроено! Пиндосы на Луне ж не были?
>>- именно так и следует поступать законопослушному гражданину в путинской России (не оказывать поддержку или хотя бы сочувствие тем, кто расследует обстоятельства отравления ВМЕСТО уполномоченных на это органов, а наоборот - помогать сокрытию преступления)!
>А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
Естественно, все подстроено! Пиндосы на Луне ж не были?
>А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
Ну, насчёт симуляции, это ты загнул. Чтобы кому симулировать, нужно очень долго тренироваться, говорят, йоги могут, но я сомневаюсь.
А симулировать снижение активности холинэстиразы даже йоги не научились, поскольку не знали, что это такое.
Вопрос в том, что поставить правильный диагноз сразу не удалось. Этим воспользовались, из этого сделали политический скандал. Научиться из собственной диареи делать доходный бизнес - это ли не настоящий талант?
Ну, насчёт симуляции, это ты загнул. Чтобы кому симулировать, нужно очень долго тренироваться, говорят, йоги могут, но я сомневаюсь.
А симулировать снижение активности холинэстиразы даже йоги не научились, поскольку не знали, что это такое.
Вопрос в том, что поставить правильный диагноз сразу не удалось. Этим воспользовались, из этого сделали политический скандал. Научиться из собственной диареи делать доходный бизнес - это ли не настоящий талант?
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
"И в этом смысле главный ответ на вопрос «Почему Навальный остался в живых?» гласит ответ: потому что, на счастье, ему дали такой яд, который относится к классу ядов, симптомы отравления которого известны каждому фельдшеру и не допускают двойных толкований, потому что каждый фельдшер знает: надо колоть атропин. А пока пациент сам не задышал — ИВЛ. Они не ставили гениального диагноза. Вот доктор Мураховским может всё что угодно говорить со своим обменом веществ, но клиническая картина была ясна не с первой минуты, а с первой секунды. И, собственно, как следствие, были методы лечение, в отличие, скажем, от полония.
И то же самое было со Скрипалями. Притащили этих двух в английскую больничку. Зрачки суженые, пот профузный — колем атропин. И в этой же статье написано, что ничего другого не подействовало. И, более того, мне, наконец, стало понятно, почему Анастасию Васильеву, лидера «Альянса врачей» не допускали к Навальному, потому что она врач, но она по образованию стоматолог. Я думала: чего же они стоматолога не допускали? Что там мог там стоматолог увидеть? Ответ: этот диагноз мог поставить не то что стоматолог, этот диагноз мог поставить фельдшер, и он, конечно, его поставил прямо на летном поле. Там нет никаких маскирующих симптомов.
И вы скажете — почему же нет? Ответ: потому что когда «Новичок» разрабатывался, перед его разработчиками не ставилась задача как-то замаскировать действия фосфороорганики. Это не дизайнерский, это военный яд, который разрабатывался для того, чтобы минимальным количеством вещества отравить как можно большее количество народу. Необратимое следствие — это то, что яд максимально непригоден для того, чтобы отравить скрыто одного человека."
"И в этом смысле главный ответ на вопрос «Почему Навальный остался в живых?» гласит ответ: потому что, на счастье, ему дали такой яд, который относится к классу ядов, симптомы отравления которого известны каждому фельдшеру и не допускают двойных толкований, потому что каждый фельдшер знает: надо колоть атропин. А пока пациент сам не задышал — ИВЛ. Они не ставили гениального диагноза. Вот доктор Мураховским может всё что угодно говорить со своим обменом веществ, но клиническая картина была ясна не с первой минуты, а с первой секунды. И, собственно, как следствие, были методы лечение, в отличие, скажем, от полония.
И то же самое было со Скрипалями. Притащили этих двух в английскую больничку. Зрачки суженые, пот профузный — колем атропин. И в этой же статье написано, что ничего другого не подействовало. И, более того, мне, наконец, стало понятно, почему Анастасию Васильеву, лидера «Альянса врачей» не допускали к Навальному, потому что она врач, но она по образованию стоматолог. Я думала: чего же они стоматолога не допускали? Что там мог там стоматолог увидеть? Ответ: этот диагноз мог поставить не то что стоматолог, этот диагноз мог поставить фельдшер, и он, конечно, его поставил прямо на летном поле. Там нет никаких маскирующих симптомов.
И вы скажете — почему же нет? Ответ: потому что когда «Новичок» разрабатывался, перед его разработчиками не ставилась задача как-то замаскировать действия фосфороорганики. Это не дизайнерский, это военный яд, который разрабатывался для того, чтобы минимальным количеством вещества отравить как можно большее количество народу. Необратимое следствие — это то, что яд максимально непригоден для того, чтобы отравить скрыто одного человека."
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Тут есть много знатоков УК и УПК, про Соболь тоже разное пишут и дура она и кто, ну вот скажите, почему такая движуха и кипеж среди продажных мышиных тузов от того что девушка позвонила в дверь некоей квартиры? Это прям таки преступление против государства, терроризм. Чо они так взбудоражились?
Есть много как раз серьезных преступлений - людей убивают, грабят и насилуют, а мошенничество они вообще даже не расследуют, а тут в дверь какому то жлобу позвонила соболь
Но это как раз неопровержимый аргумент что реально дело не чисто, что квартирка то нехорошая.
Есть много как раз серьезных преступлений - людей убивают, грабят и насилуют, а мошенничество они вообще даже не расследуют, а тут в дверь какому то жлобу позвонила соболь
Но это как раз неопровержимый аргумент что реально дело не чисто, что квартирка то нехорошая.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>девушка позвонила в дверь
Ну шьют то, что не просто позвонила, а ворвалась оттолкнув хозяйку в форме роспотреба.
Сама она признаёт, что прошла в тамбур перед квартирой за доставщиком пиццы.
Забавно, что «потерпевшая» путается в показаниях и даже не была способна опознать её на заднем кресле автомобился.
Но когда наши самые гуманные суды в мире это волновало?
Важно ещё обратить внимание, что по этой статье делами занимались ранее участковые, а тут цельный следком работает в полный рост.
Справедливости ради надо отметить, что напрасно она ломилась в квартиру.
Не открыли - надо было уходить и ждать у подъезда.
Ну шьют то, что не просто позвонила, а ворвалась оттолкнув хозяйку в форме роспотреба.
Сама она признаёт, что прошла в тамбур перед квартирой за доставщиком пиццы.
Забавно, что «потерпевшая» путается в показаниях и даже не была способна опознать её на заднем кресле автомобился.
Но когда наши самые гуманные суды в мире это волновало?
Важно ещё обратить внимание, что по этой статье делами занимались ранее участковые, а тут цельный следком работает в полный рост.
Справедливости ради надо отметить, что напрасно она ломилась в квартиру.
Не открыли - надо было уходить и ждать у подъезда.
>>А я не считаю, что Навальный был отравлен. Не сходятся у меня факты. Он говорит, что почувствовал как жизнь покидает его и он упал без сознания к ногам бортпроводника. А я вижу как уже на земле в самолёте он натужно изображает боль. Поэтому у него ничего и не нашли. Симулянт.
>"И в этом смысле главный ответ на вопрос «Почему Навальный остался в живых?» гласит ответ: потому что, на счастье, ему дали такой яд, который относится к классу ядов, симптомы отравления которого известны каждому фельдшеру и не допускают двойных толкований, потому что каждый фельдшер знает: надо колоть атропин. А пока пациент сам не задышал — ИВЛ. Они не ставили гениального диагноза. Вот доктор Мураховским может всё что угодно говорить со своим обменом веществ, но клиническая картина была ясна не с первой минуты, а с первой секунды. И, собственно, как следствие, были методы лечение, в отличие, скажем, от полония.
>И то же самое было со Скрипалями. Притащили этих двух в английскую больничку. Зрачки суженые, пот профузный — колем атропин. И в этой же статье написано, что ничего другого не подействовало. И, более того, мне, наконец, стало понятно, почему Анастасию Васильеву, лидера «Альянса врачей» не допускали к Навальному, потому что она врач, но она по образованию стоматолог. Я думала: чего же они стоматолога не допускали? Что там мог там стоматолог увидеть? Ответ: этот диагноз мог поставить не то что стоматолог, этот диагноз мог поставить фельдшер, и он, конечно, его поставил прямо на летном поле. Там нет никаких маскирующих симптомов.
>И вы скажете — почему же нет? Ответ: потому что когда «Новичок» разрабатывался, перед его разработчиками не ставилась задача как-то замаскировать действия фосфороорганики. Это не дизайнерский, это военный яд, который разрабатывался для того, чтобы минимальным количеством вещества отравить как можно большее количество народу. Необратимое следствие — это то, что яд максимально непригоден для того, чтобы отравить скрыто одного человека."
какой то лютый идиотизм. Я говорю по факту. Есть видео он на нём орёт как будто у него запор трёх дневный, и это видео сам не опровергает.
И на этом видео люди в светоотражающих жилетах проходят мимо снимающего. А он говорит, что вышел из туалета и упал к ногам бортпроводника через 10 -15 минут как туда зашёл. Зачем он врёт? Я не вижу причин его травить. У него рейтинг ниже плинтуса. Судимость. Куча долгов. Он живой нужен.
Ну и минимум для чего нужен атропин.
Применяют атропин при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, пилороспазме, холецистите, желчнокаменной болезни, при спазмах кишечника и мочевых путей, бронхиальной астме, для уменьшения секреции слюнных, желудочных и бронхиальных желез, при брадикардии, развившейся в результате повышения тонуса блуждающего нерва.
При болях, связанных со спазмами гладкой мускулатуры, атропин часто вводят вместе с анальгезирующими средствами (анальгин, промедол, морфин и др.).
В анестезиологической практике атропин применяют перед наркозом и операцией и во время операции для предупреждения бронхиоло- и ларингоспазма, ограничения секреции слюнных и бронхиальных желез и уменьшения других рефлекторных реакций и побочных явлений, связанных с возбуждением блуждающего нерва.
Применяют также атропин для рентгенологического исследования желудочно-кишечного тракта при необходимости уменьшить тонус и двигательную активность желудка и кишечника.
>"И в этом смысле главный ответ на вопрос «Почему Навальный остался в живых?» гласит ответ: потому что, на счастье, ему дали такой яд, который относится к классу ядов, симптомы отравления которого известны каждому фельдшеру и не допускают двойных толкований, потому что каждый фельдшер знает: надо колоть атропин. А пока пациент сам не задышал — ИВЛ. Они не ставили гениального диагноза. Вот доктор Мураховским может всё что угодно говорить со своим обменом веществ, но клиническая картина была ясна не с первой минуты, а с первой секунды. И, собственно, как следствие, были методы лечение, в отличие, скажем, от полония.
>И то же самое было со Скрипалями. Притащили этих двух в английскую больничку. Зрачки суженые, пот профузный — колем атропин. И в этой же статье написано, что ничего другого не подействовало. И, более того, мне, наконец, стало понятно, почему Анастасию Васильеву, лидера «Альянса врачей» не допускали к Навальному, потому что она врач, но она по образованию стоматолог. Я думала: чего же они стоматолога не допускали? Что там мог там стоматолог увидеть? Ответ: этот диагноз мог поставить не то что стоматолог, этот диагноз мог поставить фельдшер, и он, конечно, его поставил прямо на летном поле. Там нет никаких маскирующих симптомов.
>И вы скажете — почему же нет? Ответ: потому что когда «Новичок» разрабатывался, перед его разработчиками не ставилась задача как-то замаскировать действия фосфороорганики. Это не дизайнерский, это военный яд, который разрабатывался для того, чтобы минимальным количеством вещества отравить как можно большее количество народу. Необратимое следствие — это то, что яд максимально непригоден для того, чтобы отравить скрыто одного человека."
какой то лютый идиотизм. Я говорю по факту. Есть видео он на нём орёт как будто у него запор трёх дневный, и это видео сам не опровергает. И на этом видео люди в светоотражающих жилетах проходят мимо снимающего. А он говорит, что вышел из туалета и упал к ногам бортпроводника через 10 -15 минут как туда зашёл. Зачем он врёт? Я не вижу причин его травить. У него рейтинг ниже плинтуса. Судимость. Куча долгов. Он живой нужен.
Ну и минимум для чего нужен атропин.
Применяют атропин при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, пилороспазме, холецистите, желчнокаменной болезни, при спазмах кишечника и мочевых путей, бронхиальной астме, для уменьшения секреции слюнных, желудочных и бронхиальных желез, при брадикардии, развившейся в результате повышения тонуса блуждающего нерва.
При болях, связанных со спазмами гладкой мускулатуры, атропин часто вводят вместе с анальгезирующими средствами (анальгин, промедол, морфин и др.).
В анестезиологической практике атропин применяют перед наркозом и операцией и во время операции для предупреждения бронхиоло- и ларингоспазма, ограничения секреции слюнных и бронхиальных желез и уменьшения других рефлекторных реакций и побочных явлений, связанных с возбуждением блуждающего нерва.
Применяют также атропин для рентгенологического исследования желудочно-кишечного тракта при необходимости уменьшить тонус и двигательную активность желудка и кишечника.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Зачем он врёт? Я не вижу причин его травить. У него рейтинг ниже плинтуса. Судимость. Куча долгов. Он живой нужен.
>- видимо, даже с таким рейтингом он опасен для того, у кого рейтинг чуть выше плинтуса, отсутствие судимости и наличие несметных богатств!
Ну Навальный и всё, что около него именно это и заявляет. И если не включать разум для чего он это делает, то остаётся только «видимо».
Как стать более узнаваемым? Либо в долгую, делая громкие расследования и переодически попадая в СМИ. Но это почему то у Навального не работает.
Только расследования кажутся большинству заказными. Либо видна местами фальшивость приправленная догадками. Ну либо он сам вызывает больше отвращения чем уважение. В общем как он не старался, а за 10 лет эффект сомнительный. Что точно можно утверждать готовых проголосовать за него равен статистической погрешности.
А значит нужен турбо режим. Как это сделать? Только через западные СМИ. А как сделать так чтобы популярность была в позитивном ключе? Сделать из него жертву.
Ну вот вам жертва. Отравленный лично Путиным Навальный. Пожалейте его. Я не знаю на кого это рассчитано.
Вы же помните как погиб Доренко. Сердечный приступ за рулём мотоцикла. Вот если бы были обвинения в сторону Путина я бы мог как то понять.
Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету. Сделал это в тупую и бездоказательно по приказу Березовского. И я могу предположить,
что таких вещей уж точно не прощают. Но всё случилось как случилось. Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
>- видимо, даже с таким рейтингом он опасен для того, у кого рейтинг чуть выше плинтуса, отсутствие судимости и наличие несметных богатств!
Ну Навальный и всё, что около него именно это и заявляет. И если не включать разум для чего он это делает, то остаётся только «видимо».
Как стать более узнаваемым? Либо в долгую, делая громкие расследования и переодически попадая в СМИ. Но это почему то у Навального не работает.
Только расследования кажутся большинству заказными. Либо видна местами фальшивость приправленная догадками. Ну либо он сам вызывает больше отвращения чем уважение. В общем как он не старался, а за 10 лет эффект сомнительный. Что точно можно утверждать готовых проголосовать за него равен статистической погрешности.
А значит нужен турбо режим. Как это сделать? Только через западные СМИ. А как сделать так чтобы популярность была в позитивном ключе? Сделать из него жертву.
Ну вот вам жертва. Отравленный лично Путиным Навальный. Пожалейте его. Я не знаю на кого это рассчитано.
Вы же помните как погиб Доренко. Сердечный приступ за рулём мотоцикла. Вот если бы были обвинения в сторону Путина я бы мог как то понять.
Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету. Сделал это в тупую и бездоказательно по приказу Березовского. И я могу предположить,
что таких вещей уж точно не прощают. Но всё случилось как случилось. Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Я не знаю на кого это рассчитано
К великому удивлению моему, верит в то, что Навального отравили по приказу Путина, достаточно много народа. Даже те, кто, вроде бы, верить в эти глупости и не должен.
К ещё большему моему удивлению, большинство "верующих" на этот смотрит с мыслью "Плевать"! Вариации от "Давно надо было" до "А мне какое до этого дело?
Вероятно, надоел он всем сильно.
К великому удивлению моему, верит в то, что Навального отравили по приказу Путина, достаточно много народа. Даже те, кто, вроде бы, верить в эти глупости и не должен.
К ещё большему моему удивлению, большинство "верующих" на этот смотрит с мыслью "Плевать"! Вариации от "Давно надо было" до "А мне какое до этого дело?
Вероятно, надоел он всем сильно.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
"К великому удивлению моему, верит в то, что Навального отравили по приказу Путина, достаточно много народа. Даже те, кто, вроде бы, верить в эти глупости и не должен.
К ещё большему моему удивлению, большинство "верующих" на этот смотрит с мыслью "Плевать"! Вариации от "Давно надо было" до "А мне какое до этого дело?"
- видимо, у вас весьма специфическое окружение (если находит, что всё это "в порядке вещей", и нисколько не опасается стать следующим)...
К ещё большему моему удивлению, большинство "верующих" на этот смотрит с мыслью "Плевать"! Вариации от "Давно надо было" до "А мне какое до этого дело?"
- видимо, у вас весьма специфическое окружение (если находит, что всё это "в порядке вещей", и нисколько не опасается стать следующим)...
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Это следком придумал. Чтобы опять оштрафовать бедняжку.
Не оштрафовать.
И не следком, а заявитель.
По инфы от Любы, курьер-свидетель не подтвердил, что она проникала в жилище.
>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
А наваленный то, внатури, видосики снимает, которые на аторитет пуйла ну никакушеньки не влияет.
Кому он нужен?
Не оштрафовать.
И не следком, а заявитель.
По инфы от Любы, курьер-свидетель не подтвердил, что она проникала в жилище.
>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
А наваленный то, внатури, видосики снимает, которые на аторитет пуйла ну никакушеньки не влияет.
Кому он нужен?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>К великому удивлению моему, верит в то, что Навального отравили по приказу Путина, достаточно много народа. Даже те, кто, вроде бы, верить в эти глупости и не должен.
А ты шутник))) Верит)))
Это ты аеруешь в непогрешимость плешивого гнома как в плоскую землю!
Да, понимаю все твое благосостояние зиждется на существовании воровского режима и его главаря.
Но ОПГ ЕР и ли как там кооператив Озеро приходит закономерный конец..
Вскроются многие из их бесчисленных преступлений, в том числе и отравления политических оппонентов.
А ты шутник))) Верит)))
Это ты аеруешь в непогрешимость плешивого гнома как в плоскую землю!
Да, понимаю все твое благосостояние зиждется на существовании воровского режима и его главаря.Но ОПГ ЕР и ли как там кооператив Озеро приходит закономерный конец..
Вскроются многие из их бесчисленных преступлений, в том числе и отравления политических оппонентов.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Ну я не склонен доверять.
Про твои извращенные наклонности и так все в курсе. Мог и не сообщать.
>А как повлиял?
Ну Доренко просто бла-бла журналист обо всём, а Ололоша ещё и майданинги устраивает.
Каким бы классным Доренко ни был, до фигуры Лешика ему как раком до луны.
Ты же рассматриваешь с точки зрения кто сильнее бьёт.
Ну ударил, все покивали головой и разошлись.
Дай Ололоше эфир по стольку, сколько было у Доренко, он его вынесет в одну калитку.
А перед смертью его вообще только олдфаги и коллеги помнили.
Ололоша был в разы популярнее.
Про твои извращенные наклонности и так все в курсе. Мог и не сообщать.
>А как повлиял?
Ну Доренко просто бла-бла журналист обо всём, а Ололоша ещё и майданинги устраивает.
Каким бы классным Доренко ни был, до фигуры Лешика ему как раком до луны.
Ты же рассматриваешь с точки зрения кто сильнее бьёт.
Ну ударил, все покивали головой и разошлись.
Дай Ололоше эфир по стольку, сколько было у Доренко, он его вынесет в одну калитку.
А перед смертью его вообще только олдфаги и коллеги помнили.
Ололоша был в разы популярнее.
>>Ну я не склонен доверять.
>Про твои извращенные наклонности и так все в курсе. Мог и не сообщать.
Ты распространяешь на этом ресурсе ложь в отношении меня.
Прошу администрацию принять меры.
>>А как повлиял?
>Ну Доренко просто бла-бла журналист обо всём, а Ололоша ещё и майданинги устраивает.
На которые не ходит?
>Каким бы классным Доренко ни был, до фигуры Лешика ему как раком до луны.
Навальный пустышка. Говорящая голова.
>Ты же рассматриваешь с точки зрения кто сильнее бьёт.
Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
В момент Курска. Такое не забывают.
>Ну ударил, все покивали головой и разошлись.
>Дай Ололоше эфир по стольку, сколько было у Доренко, он его вынесет в одну калитку.
>А перед смертью его вообще только олдфаги и коллеги помнили.
>Ололоша был в разы популярнее.
Ну в твоей голове наверное.
>Про твои извращенные наклонности и так все в курсе. Мог и не сообщать.
Ты распространяешь на этом ресурсе ложь в отношении меня.
Прошу администрацию принять меры.
>>А как повлиял?
>Ну Доренко просто бла-бла журналист обо всём, а Ололоша ещё и майданинги устраивает.
На которые не ходит?
>Каким бы классным Доренко ни был, до фигуры Лешика ему как раком до луны.
Навальный пустышка. Говорящая голова.
>Ты же рассматриваешь с точки зрения кто сильнее бьёт.
Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
В момент Курска. Такое не забывают.
>Ну ударил, все покивали головой и разошлись.
>Дай Ололоше эфир по стольку, сколько было у Доренко, он его вынесет в одну калитку.
>А перед смертью его вообще только олдфаги и коллеги помнили.
>Ололоша был в разы популярнее.
Ну в твоей голове наверное.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Прошу администрацию принять меры
Когда уже в ЕР вступишь то?
А то ошиваешься с микрофонами по залам, а на заседания так и не приглашают...
>Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
>В момент Курска. Такое не забывают.
Да чего он там ударил? Путен только что выбрался, а авторитет у него, оказывается, был низкий...
Такие, как ты, им что Курск, что взрывы домов, что война. Всё на портрет молитесь.
Я как не уважал его и как ненавидел, так и остался при своём.
Сергея выкинули из ТВ и дело с концом. Сразу же после того, как он «ударил».
Кто его вообще вспоминал то?
ПыСы. Я не пытаюсь оспорить его профессиональные качества и авторитет.
Просто выражение:
>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
Глупое.
И кстати!
>Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
С чем споришь то?
Когда уже в ЕР вступишь то?
А то ошиваешься с микрофонами по залам, а на заседания так и не приглашают...
>Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
>В момент Курска. Такое не забывают.
Да чего он там ударил? Путен только что выбрался, а авторитет у него, оказывается, был низкий...
Такие, как ты, им что Курск, что взрывы домов, что война. Всё на портрет молитесь.
Я как не уважал его и как ненавидел, так и остался при своём.
Сергея выкинули из ТВ и дело с концом. Сразу же после того, как он «ударил».
Кто его вообще вспоминал то?
ПыСы. Я не пытаюсь оспорить его профессиональные качества и авторитет.
Просто выражение:
>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
Глупое.
И кстати!
>Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
С чем споришь то?
>Это ты аеруешь в непогрешимость плешивого гнома как в плоскую землю! Да, понимаю все твое благосостояние зиждется на существовании воровского режима и его главаря.
Рома_рио, я ни во что не веруя. Атеист я. Но если раньше я верил верил в разум человеческий, верил, что любой человек способен, по крайней мере, простые вещи понять. Ты мня избавил от этого заблуждения. Зато убедил, в том, что многие способны долбо.бить своё, совершенно не обращая внимания на несоответствие объективной реальности.
А моё благосостояние зиждется на том, что я своими руками создал, и на навыках, мною полученных. Оно очень мало зависит от того, кто у руля.
Рома_рио, я ни во что не веруя. Атеист я. Но если раньше я верил верил в разум человеческий, верил, что любой человек способен, по крайней мере, простые вещи понять. Ты мня избавил от этого заблуждения. Зато убедил, в том, что многие способны долбо.бить своё, совершенно не обращая внимания на несоответствие объективной реальности.
А моё благосостояние зиждется на том, что я своими руками создал, и на навыках, мною полученных. Оно очень мало зависит от того, кто у руля.
>Граждане лоялисты - воровасты! Ну отравил вован и его банда Навального новичком, боевым ядом, ну это факт признанный мировыми медицинскими светилами Европы, а не какими то там мухрановскими с купленной степенью.
>Ну свершилось, ну обгадилось чека, сколько можно ежика доить?
Рома_рио, вся Европа признала, что ты очень умный и всё правильно понимаешь, поэтому заслуживаешь гораздо большей зарплаты, чем получаешь сейчас. Я с этим тоже, пожалуй, соглашусь. Это не какие-то там мухрановские с купленной степенью, и не твой непутёвый начальник. Думаю, тебе следует подойти к нему и потребовать! Ну, хотя бы, раза в полтора.
Ссылаться можешь, в том числе, на меня, покажи ему всю нашу писанину здесь. Думаю, он правильно твоё творчество в рабочее время оценит и поступит правильно. Кстати, фирма, в которой ты работаешь, случайно не "Дойый Ёжик" называется?
>Ну свершилось, ну обгадилось чека, сколько можно ежика доить?
Рома_рио, вся Европа признала, что ты очень умный и всё правильно понимаешь, поэтому заслуживаешь гораздо большей зарплаты, чем получаешь сейчас. Я с этим тоже, пожалуй, соглашусь. Это не какие-то там мухрановские с купленной степенью, и не твой непутёвый начальник. Думаю, тебе следует подойти к нему и потребовать! Ну, хотя бы, раза в полтора.
Ссылаться можешь, в том числе, на меня, покажи ему всю нашу писанину здесь. Думаю, он правильно твоё творчество в рабочее время оценит и поступит правильно. Кстати, фирма, в которой ты работаешь, случайно не "Дойый Ёжик" называется?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Время: 27.12.2020 20:44
КДМ, хорошая попытка подогнать желаемое под действительное и задать бессмысленные вопросы.
Напоминаю: российские врачи сразу же ввели Навальному атропин.
Ты же уже читал, что атропин является эффективным антидотом при отравлениях холиномиметическими и антихолинэстеразными веществами, в том числе ФОС?
Именно оттуда СМИ и начали трубить, что Навальный был отравлен новичком. А то, что немецкий масс-спектрометр подтвердил это лишь недели спустя, уже не так важно. Врачи изначально понимали, что лечат. Как наши, так и немецкие.
Просто наше чиновничество от медицины, в частности Сабаев, вынуждено врать.
КДМ, хорошая попытка подогнать желаемое под действительное и задать бессмысленные вопросы.
Напоминаю: российские врачи сразу же ввели Навальному атропин.
Ты же уже читал, что атропин является эффективным антидотом при отравлениях холиномиметическими и антихолинэстеразными веществами, в том числе ФОС?
Именно оттуда СМИ и начали трубить, что Навальный был отравлен новичком. А то, что немецкий масс-спектрометр подтвердил это лишь недели спустя, уже не так важно. Врачи изначально понимали, что лечат. Как наши, так и немецкие.
Просто наше чиновничество от медицины, в частности Сабаев, вынуждено врать.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>КДМ, хорошая попытка подогнать желаемое под действительное и задать бессмысленные вопросы.
Он никак не хочет признать очевидное и на пару с Людвигом придумывают разные фантастические версии, еще лезут в медицину, в которой не рожна не понимают.
Вернее наш чека пенсионер вынимает сведения только те которые выгодны для его верований.
Атропин это классический антидот, который вводят при подозрениях на отравление. Маненько устарел, но работает.
Также используют амизил, апрофен, афин, тарен они есть во многих военных и гражданских аптечках
Он никак не хочет признать очевидное и на пару с Людвигом придумывают разные фантастические версии, еще лезут в медицину, в которой не рожна не понимают.
Вернее наш чека пенсионер вынимает сведения только те которые выгодны для его верований.
Атропин это классический антидот, который вводят при подозрениях на отравление. Маненько устарел, но работает.
Также используют амизил, апрофен, афин, тарен они есть во многих военных и гражданских аптечках
>>Прошу администрацию принять меры
>Когда уже в ЕР вступишь то?
>А то ошиваешься с микрофонами по залам, а на заседания так и не приглашают...
Да это вообще не твоё дело где я бываю и куда меня приглашают. У «либертарианцев» либое дело это переход на личности. Но для меня это значит всегда только одно. Если человек перестаёт обсуждать тему и начинает обсуждать тебя, то он только за этим сюда и приходит. А мне это не интересно.
>>Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
>>В момент Курска. Такое не забывают.
>Да чего он там ударил? Путен только что выбрался, а авторитет у него, оказывается, был низкий...
>Такие, как ты, им что Курск, что взрывы домов, что война. Всё на портрет молитесь.
>Я как не уважал его и как ненавидел, так и остался при своём.
Ну это твоё личное дело.
И мне до этого, нет никакого дела.
>Сергея выкинули из ТВ и дело с концом. Сразу же после того, как он «ударил».
>Кто его вообще вспоминал то?
Дудь.
>ПыСы. Я не пытаюсь оспорить его профессиональные качества и авторитет.
>Просто выражение:
>>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
>Глупое.
Ну как сказать. Сам Доренко так не считал.
>И кстати!
>>Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
>
>С чем споришь то?
Ну и в целом бесполезный вектор дискуссии. Это как с военным обсуждать оперу и балет.
>Когда уже в ЕР вступишь то?
>А то ошиваешься с микрофонами по залам, а на заседания так и не приглашают...
Да это вообще не твоё дело где я бываю и куда меня приглашают. У «либертарианцев» либое дело это переход на личности. Но для меня это значит всегда только одно. Если человек перестаёт обсуждать тему и начинает обсуждать тебя, то он только за этим сюда и приходит. А мне это не интересно.
>>Доренко ударил в тот момент когда Путин был с гораздо меньшим авторитетом.
>>В момент Курска. Такое не забывают.
>Да чего он там ударил? Путен только что выбрался, а авторитет у него, оказывается, был низкий...
>Такие, как ты, им что Курск, что взрывы домов, что война. Всё на портрет молитесь.
>Я как не уважал его и как ненавидел, так и остался при своём.
Ну это твоё личное дело.
И мне до этого, нет никакого дела. >Сергея выкинули из ТВ и дело с концом. Сразу же после того, как он «ударил».
>Кто его вообще вспоминал то?
Дудь.
>ПыСы. Я не пытаюсь оспорить его профессиональные качества и авторитет.
>Просто выражение:
>>Доренко в своё время ударил очень сильно по авторитету.
>Глупое.
Ну как сказать. Сам Доренко так не считал.
>И кстати!
>>Доренко погиб и о нём вспоминают очень очень редко.
>
>С чем споришь то?
Ну и в целом бесполезный вектор дискуссии. Это как с военным обсуждать оперу и балет.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Уже и сама власть не слишком скрывает административного использования силового ресурса (оправдывая свои преступления некой "целесообразностью") в целях отъёма собствеености устрашения неугодных, а тут некоторые "товарищи" ВСН ещё рвут свой пукан (отрицая очевидное)...
Вроде, ясно же сказано было: "да, мы экспроприировали ЮКОС; аннексировали полуостровок; отравили или иным способом отправили "в мир иной" наших противников, но это же было оправдано - сбор налогов с нефтегазового сектора вырос (а деньги вырученные за продажу Юганскнефтегаз-а самым главным радетелем прилюдно было обещано отправить на снижение размера коммунальных платежей, но, увы, этого не случилось); за нашу базу ВМФ теперь можно не платить аренду (экономия, однако); а разные Литвиненко со Скрипалями да Начальными - сами виноваты - не надо было разные книжки выпускать о том, кто взрывает Россию и плохо отзываться о таком хорошем (самом человечном) Человеке!
Вроде, ясно же сказано было: "да, мы экспроприировали ЮКОС; аннексировали полуостровок; отравили или иным способом отправили "в мир иной" наших противников, но это же было оправдано - сбор налогов с нефтегазового сектора вырос (а деньги вырученные за продажу Юганскнефтегаз-а самым главным радетелем прилюдно было обещано отправить на снижение размера коммунальных платежей, но, увы, этого не случилось); за нашу базу ВМФ теперь можно не платить аренду (экономия, однако); а разные Литвиненко со Скрипалями да Начальными - сами виноваты - не надо было разные книжки выпускать о том, кто взрывает Россию и плохо отзываться о таком хорошем (самом человечном) Человеке!
>КДМ, хорошая попытка подогнать желаемое под действительное и задать бессмысленные вопросы.
Óðinn, проблема в том, что у меня нет желаемого - не под что подгонять. Я аполитичен. Мне и при социализме комфортно, и при капитализме. Если законы разумные. Но глупость и явные ошибки меня коробят.
Есть исходные данные, есть развитие событий, что-то мне кажется логичным, что-то сразу вызывает сомнения. Кому-то те моменты, которые мне сразу бросаются в глаза, как неприкрытое враньё, кажется совершенно естественным. Кто из нас ошибается, как определить? Иногда выясняется сразу. Иногда очень нескоро. Время покажет. Возможно, удастся дожить.
А как оценивать задаваемые мною вопросы - для каждого на собственное усмотрение. Если кто смысла в них не видит - тут уж ничего не поделаешь.
>Ты же уже читал, что атропин является эффективным антидотом при отравлениях холиномиметическими и антихолинэстеразными веществами, в том числе ФОС?
А ещё я читал, что у Навального были сужены зрачки, поэтому, чтобы исследовать глазное дно (зачем - я не знаю) , ему закапали атропин. А потом было написано, что кто-то из "ответственных товарищей" говорил, что у Навального зрачки были расширены и не реагировали на свет. И на основании этого делался вывод, что кто-то что-то скрывает или намеренно врёт. А я понимаю, что осматривали его разные люди и в разное время, поэтому вовсе не исключаю, что все они говорят правду.
Это естественная в таких случаях неразбериха. Верить или не верить - вопрос другой, но я это вполне допускаю. Но когда мне говорят, что для прополки огорода на собственной даче 8 придурков взяли шагающий экскаватор только потому, что в ФСБ одни придурки, я в это не верю. И это зависит не только от моего отношения к ФСБшникам, а, в гораздо большей степени, от понимания несопоставимости поставленной задачи и выбранных средств для её решения. "Новичёк" заведомо непригодное средство для отравления одиночки в толпе. Не понимать этого может либо человек, который совсем не в теме, либо идиот. Поэтому я не верю.
Сашка Литвиненко не писал книжек - ту, которая вышла за его подписью, он скорее всего, даже не читал, иначе исправил бы явные глупости, которые мне в глаза бросились сразу, а значит, сразу заметил бы и он. Его как автора указали, чтобы к этой дурацкой книжке интерес поднять. Вот спросили его согласие на это или нет, я не знаю. Он в Лондоне сидел тихо и не гудел. Важных государственных секретов не знал. Из всех перебежчиков он наименее интересен для сведения с ним каких либо счётов. Уж если Калугина оставили в живых... Поэтому не верю я, что его отравили КГБшники. И о-о-очень сильно сомневаюсь, что его отравили полонием. Полонием травить - всё равно, что пытаться тайно подъехать на милицейской машине с включённой сиреной.
Но кто-то верит по глупости, кто-то потому, что хочет во что-то верить, кто-то потому, что ему так выгодно.
Есть даже такие, кто верит, что наши масс-спектрометры ничего не показывают, а вот немецкие показывают даже то, что было давно или не было вообще.
Каждый сам решает чему верить, чему нет.
Óðinn, проблема в том, что у меня нет желаемого - не под что подгонять. Я аполитичен. Мне и при социализме комфортно, и при капитализме. Если законы разумные. Но глупость и явные ошибки меня коробят.
Есть исходные данные, есть развитие событий, что-то мне кажется логичным, что-то сразу вызывает сомнения. Кому-то те моменты, которые мне сразу бросаются в глаза, как неприкрытое враньё, кажется совершенно естественным. Кто из нас ошибается, как определить? Иногда выясняется сразу. Иногда очень нескоро. Время покажет. Возможно, удастся дожить.
А как оценивать задаваемые мною вопросы - для каждого на собственное усмотрение. Если кто смысла в них не видит - тут уж ничего не поделаешь.
>Ты же уже читал, что атропин является эффективным антидотом при отравлениях холиномиметическими и антихолинэстеразными веществами, в том числе ФОС?
А ещё я читал, что у Навального были сужены зрачки, поэтому, чтобы исследовать глазное дно (зачем - я не знаю) , ему закапали атропин. А потом было написано, что кто-то из "ответственных товарищей" говорил, что у Навального зрачки были расширены и не реагировали на свет. И на основании этого делался вывод, что кто-то что-то скрывает или намеренно врёт. А я понимаю, что осматривали его разные люди и в разное время, поэтому вовсе не исключаю, что все они говорят правду.
Это естественная в таких случаях неразбериха. Верить или не верить - вопрос другой, но я это вполне допускаю. Но когда мне говорят, что для прополки огорода на собственной даче 8 придурков взяли шагающий экскаватор только потому, что в ФСБ одни придурки, я в это не верю. И это зависит не только от моего отношения к ФСБшникам, а, в гораздо большей степени, от понимания несопоставимости поставленной задачи и выбранных средств для её решения. "Новичёк" заведомо непригодное средство для отравления одиночки в толпе. Не понимать этого может либо человек, который совсем не в теме, либо идиот. Поэтому я не верю.
Сашка Литвиненко не писал книжек - ту, которая вышла за его подписью, он скорее всего, даже не читал, иначе исправил бы явные глупости, которые мне в глаза бросились сразу, а значит, сразу заметил бы и он. Его как автора указали, чтобы к этой дурацкой книжке интерес поднять. Вот спросили его согласие на это или нет, я не знаю. Он в Лондоне сидел тихо и не гудел. Важных государственных секретов не знал. Из всех перебежчиков он наименее интересен для сведения с ним каких либо счётов. Уж если Калугина оставили в живых... Поэтому не верю я, что его отравили КГБшники. И о-о-очень сильно сомневаюсь, что его отравили полонием. Полонием травить - всё равно, что пытаться тайно подъехать на милицейской машине с включённой сиреной.
Но кто-то верит по глупости, кто-то потому, что хочет во что-то верить, кто-то потому, что ему так выгодно.
Есть даже такие, кто верит, что наши масс-спектрометры ничего не показывают, а вот немецкие показывают даже то, что было давно или не было вообще.
Каждый сам решает чему верить, чему нет.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А ещё я читал, что у Навального были сужены зрачки, поэтому, чтобы исследовать глазное дно (зачем - я не знаю) , ему закапали атропин.
Не знаю, где ты это берёшь. Атропин Навальному наши врачи именно вкололи, а не закапали. А почему? Да потому что они отравление сразу диагностировали.
Вот тут прямым текстом: (новость от 24 августа)
"Что касается атропина, который коллеги назначили для лечения, то в первые минуты после поступления инъекции этого препарата пациенту были сделаны. В последующем обсуждалась необходимость его повторного введения"
Врач напомнил, что диагноз "отравление неизвестным веществом" у медиков был с самого начала, анализы были направлены специалистам судебно-медицинской экспертизы. "И до получения отрицательных результатов у нас все время стоял диагноз острого отравления", - сказал Калиниченко.
А потом понеслись сказки, что атропин был для другого, и прочее враньё.
Не знаю, где ты это берёшь. Атропин Навальному наши врачи именно вкололи, а не закапали. А почему? Да потому что они отравление сразу диагностировали.
Вот тут прямым текстом: (новость от 24 августа)
"Что касается атропина, который коллеги назначили для лечения, то в первые минуты после поступления инъекции этого препарата пациенту были сделаны. В последующем обсуждалась необходимость его повторного введения"
Врач напомнил, что диагноз "отравление неизвестным веществом" у медиков был с самого начала, анализы были направлены специалистам судебно-медицинской экспертизы. "И до получения отрицательных результатов у нас все время стоял диагноз острого отравления", - сказал Калиниченко.
А потом понеслись сказки, что атропин был для другого, и прочее враньё.
Óðinn, всё это я в интернете беру. Пишут разное. Верь чему хочешь. Но есть логика, есть опыт существования в этой реальности.
Мне мой опыт говорит, что только при открытом переломе ноги правильный диагноз ставится сразу. Обычно ставится предварительный диагноз, потом он уточняется.
Сам же пишешь:
>диагноз "отравление неизвестным веществом" у медиков был с самого начала, анализы были направлены специалистам судебно-медицинской экспертизы.
И до получения отрицательных результатов у нас все время стоял диагноз острого отравления
Но если химики сказали, что отравы нет, то нужно диагноз корректировать! Иначе никакие немецкие масс-спектрометры, которые у нужных людей даже неделю спустя находят то, чего вообще не может быть, помочь не смогут.
Мы оба понимаем, что последнее слово за паталого-анатомом, и чем раньше он свой слово в отношении врагов народа скажет, тем лучше.
Но мы также оба можем предположить, что Навальный - супер агент наших спец служб - он позволяет выявить массу врагов, задокументировать деятельность вражеских спецслужб. Правду знают только отдельные люди. Врачи не входят в из число. Поэтому лечат всех, ориентируясь на медицинские показатели, а не на политические.
Мне мой опыт говорит, что только при открытом переломе ноги правильный диагноз ставится сразу. Обычно ставится предварительный диагноз, потом он уточняется.
Сам же пишешь:
>диагноз "отравление неизвестным веществом" у медиков был с самого начала, анализы были направлены специалистам судебно-медицинской экспертизы.
И до получения отрицательных результатов у нас все время стоял диагноз острого отравления
Но если химики сказали, что отравы нет, то нужно диагноз корректировать! Иначе никакие немецкие масс-спектрометры, которые у нужных людей даже неделю спустя находят то, чего вообще не может быть, помочь не смогут.
Мы оба понимаем, что последнее слово за паталого-анатомом, и чем раньше он свой слово в отношении врагов народа скажет, тем лучше.
Но мы также оба можем предположить, что Навальный - супер агент наших спец служб - он позволяет выявить массу врагов, задокументировать деятельность вражеских спецслужб. Правду знают только отдельные люди. Врачи не входят в из число. Поэтому лечат всех, ориентируясь на медицинские показатели, а не на политические.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Месть вована
>>Возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального
>>https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/29 / 8 52978-sk-vozbudil-ugolovnoe-de
>Это не "месть".
>Это логика предательства Родины.
>Не он первый, и не он последний..конец у предателей один и тот же.
Можно и так назвать! Через какое то время уверен вскроются такие факты из вредительской деятельности ОПГ кооператив Озеро, что просто аналогов в мировой истории не будет!
>>Возбуждено уголовное дело в отношении Алексея Навального
>>https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/29 / 8 52978-sk-vozbudil-ugolovnoe-de
>Это не "месть".
>Это логика предательства Родины.
>Не он первый, и не он последний..конец у предателей один и тот же.
Можно и так назвать! Через какое то время уверен вскроются такие факты из вредительской деятельности ОПГ кооператив Озеро, что просто аналогов в мировой истории не будет!
>КДМ, отбросив всё лишнее, можно констатировать, что наши врачи с первых минут заподозрили отравление, затем и вводили атропин. Они сами это сказали. Тут нечему верить или не верить. За язык их никто не тянул. Есть возражения?
Что заподозрили отравление - никаких сомнений!
Если нет видимых телесных повреждений, человека тошнит и зрачки сужены, очевидно для всех, что одной из возможных причин может быть отравление.
100% врачей скорой это подтвердит.
Я не знаю, что они вводили, когда и зачем, поскольку одни писали, что капали атропин в глаза, другие - что дают его при подозрении на отравление. И то и другое в логику укладывается вполне.
Что заподозрили отравление - никаких сомнений!
Если нет видимых телесных повреждений, человека тошнит и зрачки сужены, очевидно для всех, что одной из возможных причин может быть отравление.
100% врачей скорой это подтвердит.
Я не знаю, что они вводили, когда и зачем, поскольку одни писали, что капали атропин в глаза, другие - что дают его при подозрении на отравление. И то и другое в логику укладывается вполне.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Я не знаю, что они вводили, когда и зачем, поскольку одни писали, что капали атропин в глаза, другие - что дают его при подозрении на отравление. И то и другое в логику укладывается вполне.
Выше я цитировал прямую речь двух врачей. Атропин ему вводили инъекциями. Про капание в глаза - фейк непонятного происхождения.
Выше я цитировал прямую речь двух врачей. Атропин ему вводили инъекциями. Про капание в глаза - фейк непонятного происхождения.
>Через какое то время уверен вскроются такие факты из вредительской деятельности ОПГ кооператив Озеро, что просто аналогов в мировой истории не будет!
Рома_рио, о вредительской деятельности троцкистско-зинофьевской оппозиции воплей столько было - но что они конкретно наделали, ты и сейчас не знаешь. Вредительская деятельность царских генералов и всей верхушки привела перед ноябрём 1917 годом к столь катастрофическим последствиям, что всю страну колбасило много лет. Но всё это померкло в "революционном порыве масс". А ты выдумал ОПГ "Озеро" и надуваешь на этом пустом месте мыльный пузырь. Выглядит это даже на смешно, а просто нелепо.
Рома_рио, о вредительской деятельности троцкистско-зинофьевской оппозиции воплей столько было - но что они конкретно наделали, ты и сейчас не знаешь. Вредительская деятельность царских генералов и всей верхушки привела перед ноябрём 1917 годом к столь катастрофическим последствиям, что всю страну колбасило много лет. Но всё это померкло в "революционном порыве масс". А ты выдумал ОПГ "Озеро" и надуваешь на этом пустом месте мыльный пузырь. Выглядит это даже на смешно, а просто нелепо.
>Про капание в глаза - фейк непонятного происхождения.
Ну почему обязательно фейк-то? Возможно, выли причины через зрачок посмотреть на глазное дно - при подозрении на повреждение головного мозга, например. Это, кстати, вполне объясняет слова о том, что зрачки были расширены и на свет не реагировали. Чтобы разобраться, фейк это или нет, надо карту пациента смотреть. Только какой смысл в этом? И какой смысл в таком фейке?
Ну почему обязательно фейк-то? Возможно, выли причины через зрачок посмотреть на глазное дно - при подозрении на повреждение головного мозга, например. Это, кстати, вполне объясняет слова о том, что зрачки были расширены и на свет не реагировали. Чтобы разобраться, фейк это или нет, надо карту пациента смотреть. Только какой смысл в этом? И какой смысл в таком фейке?
Кстати, в советские ещё времена в центральной газете была публикация о том, что в московской квартире "поселился" полтергейст, что выезжала оперативная группа из МУРа и это явление официально зафиксировано. Источник уж куда более понятный! Вся Москва гудела.
Но я оказался недоверчивым и нашёл возможность лично пообщаться с экспертом-криминалистом, который на это происшествие выезжал.
Эксперт мне поведал, что действительно выезжали они, и всё зафиксировали, но сначала он видеокамеру включённую просто так на стол положил (тогда они в новинку были), со словами: "Сначала всё покажите, снимать будем потом". Потому что опытным был. Камера добросовестно зафиксировала, как "хозяин полтергейста" им управляет. Кстати, бывший мент оказался, которому квартиру 30 лет новую обещали, поскольку дом, где он жил, много лет был под снос определён, но всё не давали. А он рассчитывал, что решат, что там, где полтергейст жить нельзя, и дадут поновее и побольше.
Вот теперь думай, как это назвать - фейк, мистификация или "полтергейст в Москве".
Но я оказался недоверчивым и нашёл возможность лично пообщаться с экспертом-криминалистом, который на это происшествие выезжал.
Эксперт мне поведал, что действительно выезжали они, и всё зафиксировали, но сначала он видеокамеру включённую просто так на стол положил (тогда они в новинку были), со словами: "Сначала всё покажите, снимать будем потом". Потому что опытным был. Камера добросовестно зафиксировала, как "хозяин полтергейста" им управляет. Кстати, бывший мент оказался, которому квартиру 30 лет новую обещали, поскольку дом, где он жил, много лет был под снос определён, но всё не давали. А он рассчитывал, что решат, что там, где полтергейст жить нельзя, и дадут поновее и побольше.
Вот теперь думай, как это назвать - фейк, мистификация или "полтергейст в Москве".
>ну так дай источник, обсудим.
В интернете столько всякой писанины на эту тему! Ты хочешь, чтобы я до Нового года пялился в этот ящик? Что даст найденный источник? Скорее всего, ничего.
Что даст уверенность, что его закапывали? А уверенность, что не закапывали? Я так полагаю, что ничего. Тогда зачем?
В интернете столько всякой писанины на эту тему! Ты хочешь, чтобы я до Нового года пялился в этот ящик? Что даст найденный источник? Скорее всего, ничего.
Что даст уверенность, что его закапывали? А уверенность, что не закапывали? Я так полагаю, что ничего. Тогда зачем?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Димон, я для тебя видео нашёл.
>https://youtu.be/mqNb8RqPBB0
>Как посмотришь не забудь закинуть Любке 500 рэ на предвыборную.
Людь, а найди источник почему ботокс и его шныри не покажут реального химика Кудрявцева, как это было в случае отравления Скрипалей, когда все же таки вытащили на свет двух даунов из чека, которые ездили на шпили вили в Солсбери?
Пусть предъявят и дело с концом!
>https://youtu.be/mqNb8RqPBB0
>Как посмотришь не забудь закинуть Любке 500 рэ на предвыборную.
Людь, а найди источник почему ботокс и его шныри не покажут реального химика Кудрявцева, как это было в случае отравления Скрипалей, когда все же таки вытащили на свет двух даунов из чека, которые ездили на шпили вили в Солсбери?
Пусть предъявят и дело с концом!
>КДМ, как человек не чуждый погон, лучше скажи шиздил деньги этот твой плешивый звездабло "историк" или нет? Чем дело то кончилось?
Мне нравится используемая тобою терминология! "Твой плешивый звездабло". Почему он мой? И не понятно, в связи с чем ты мне-то этот вопрос задаёшь? Самому подумать нечем?
Исходя из того, что я у видел в твоём ролике, понимаю ситуацию так: Стариков с кем-то собирал мат помощб для Донбаса. Частью собранных денег денег он расплатился с людьми, которые выполняли какие-то работы, связанные с доставкой матпомощи. А тот, кто предъявляет претензии, вероятно, хотел, чтобы ему заплатили больше. Это мои догадки, поскольку я об этом слышу впервые. Оплата выполненных работ мне кажется делом естественным.
В виду того, что тема эта возникла в 2017 г. и тут же заглохла, полагаю, что дело кончилось следующим: человечек, который смонтировал этот ролик, осознал свою неправоту и ушёл в тень. Если бы был установлен факт неправомерного использования этих денег, то Старикова посадили бы. Поскольку этого не случилось, есть все основания полагать, что претензии были надуманные.
Мне нравится используемая тобою терминология! "Твой плешивый звездабло". Почему он мой? И не понятно, в связи с чем ты мне-то этот вопрос задаёшь? Самому подумать нечем?
Исходя из того, что я у видел в твоём ролике, понимаю ситуацию так: Стариков с кем-то собирал мат помощб для Донбаса. Частью собранных денег денег он расплатился с людьми, которые выполняли какие-то работы, связанные с доставкой матпомощи. А тот, кто предъявляет претензии, вероятно, хотел, чтобы ему заплатили больше. Это мои догадки, поскольку я об этом слышу впервые. Оплата выполненных работ мне кажется делом естественным.
В виду того, что тема эта возникла в 2017 г. и тут же заглохла, полагаю, что дело кончилось следующим: человечек, который смонтировал этот ролик, осознал свою неправоту и ушёл в тень. Если бы был установлен факт неправомерного использования этих денег, то Старикова посадили бы. Поскольку этого не случилось, есть все основания полагать, что претензии были надуманные.
>Людь, а найди источник почему ботокс и его шныри не покажут реального химика Кудрявцева, как это было в случае отравления Скрипалей, когда все же таки вытащили на свет двух даунов из чека, которые ездили на шпили вили в Солсбери?
>Пусть предъявят и дело с концом!
Так готовят же к открытию новый сайт ФСБ. Я видел только бэта версию. Там в общем есть раздел "Наши сотрудники " как на странице Макдональдс. Нажимаешь в алфавитном порядке или поиск по ФИО как в соц сетях, доступна вся история про каждого с фотографиями. Семейное древо. Адрес проживания, телефоны ближнего круга, и тэгами основные контакты по работе, так что кто с кем контактирует сразу и без труда находишь. Ну и соответственно видео чат, назначаешь так называемый колл митинг и всем приглашение "быть ровно в 14:00 на сайте, старший приказал". В общем наши спецслужбы будут открыты и доступны для всех граждан. Да и правильно зачем они вообще нужны. В общем жди, скоро заработает. Соберёшь всех кого нужно и спросишь, что интересует.
>Пусть предъявят и дело с концом!
Так готовят же к открытию новый сайт ФСБ. Я видел только бэта версию. Там в общем есть раздел "Наши сотрудники " как на странице Макдональдс. Нажимаешь в алфавитном порядке или поиск по ФИО как в соц сетях, доступна вся история про каждого с фотографиями. Семейное древо. Адрес проживания, телефоны ближнего круга, и тэгами основные контакты по работе, так что кто с кем контактирует сразу и без труда находишь. Ну и соответственно видео чат, назначаешь так называемый колл митинг и всем приглашение "быть ровно в 14:00 на сайте, старший приказал". В общем наши спецслужбы будут открыты и доступны для всех граждан. Да и правильно зачем они вообще нужны. В общем жди, скоро заработает. Соберёшь всех кого нужно и спросишь, что интересует.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Посмотрел последние видосы Навального. Почитал тут ваш cpaч в предыдущей (закрытой) теме.
>И моё мнение такое: слабо и неубедительно. Даже не уровень Навального. Спрашивающие у его сторонников "где реальные доказательства?" по сути правы. То, что представляет Алексей - это некая детективная история, в которой как бы всё логично, но прямых улик нет. В суд с таким не пойдёшь - не только в наш самый справедливый и гуманный - вообще ни в какой.
>Теоретически это могло бы быть правдой, но по фактам мало что накопали. Самым убедительным из аргументов могло бы быть совпадение авиарейсов у Навальных и ФСБанды. Но, как это нередко бывает у Алексея, доказательства - всего лишь скрины. Да и переговоры с Кудрявцевым вполне могут быть липой.
>Так что тут лишь вопрос веры и убеждений. А врать могут и те, и эти.
Мне думаеца что Сми, не совсем то место куда надо выкладывать все доказательства,. Это знает каждый.
Повестка выложена, доказательства для суда думаеца есть, иначе бы не выкладывали на всемирное обозрение. Пусть теперь фСБ подаст на Навального за дискридитацию в сми. А там увидишь.
>И моё мнение такое: слабо и неубедительно. Даже не уровень Навального. Спрашивающие у его сторонников "где реальные доказательства?" по сути правы. То, что представляет Алексей - это некая детективная история, в которой как бы всё логично, но прямых улик нет. В суд с таким не пойдёшь - не только в наш самый справедливый и гуманный - вообще ни в какой.
>Теоретически это могло бы быть правдой, но по фактам мало что накопали. Самым убедительным из аргументов могло бы быть совпадение авиарейсов у Навальных и ФСБанды. Но, как это нередко бывает у Алексея, доказательства - всего лишь скрины. Да и переговоры с Кудрявцевым вполне могут быть липой.
>Так что тут лишь вопрос веры и убеждений. А врать могут и те, и эти.
Мне думаеца что Сми, не совсем то место куда надо выкладывать все доказательства,. Это знает каждый.
Повестка выложена, доказательства для суда думаеца есть, иначе бы не выкладывали на всемирное обозрение. Пусть теперь фСБ подаст на Навального за дискридитацию в сми. А там увидишь.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Мне нравится используемая тобою терминология! "Твой плешивый звездабло". Почему он мой?
>А как по другому? Нужно же как то необидно, подранить.
Извините что подранил чьи то чувства, просто старикова выкладывать как аргумент это моветон, фи! Чувак полностью куплен воровским режимом плюс любит плести псевдонаучную фигню, от корой у нормального образованного человека уши вянут.
>А как по другому? Нужно же как то необидно, подранить.
Извините что подранил чьи то чувства, просто старикова выкладывать как аргумент это моветон, фи! Чувак полностью куплен воровским режимом плюс любит плести псевдонаучную фигню, от корой у нормального образованного человека уши вянут.
>>>Мне нравится используемая тобою терминология! "Твой плешивый звездабло". Почему он мой?
>>А как по другому? Нужно же как то необидно, подранить.
>Извините что подранил чьи то чувства, просто старикова выкладывать как аргумент это моветон, фи! Чувак полностью куплен воровским режимом плюс любит плести псевдонаучную фигню, от корой у нормального образованного человека уши вянут.
Ты же понимаешь, что за конкретно эти слова ты можешь понести ответственность. Ну или тебе придётся доказать, что существует некий «воровской режим» который заплатил Старикову и предоставить свидетелей и доказательства. И фразы «все знают» или «давно всем известно» не будут иметь какого либо веса. Так, что выбирай выражения и добавляй «по моему мнению».
>>А как по другому? Нужно же как то необидно, подранить.
>Извините что подранил чьи то чувства, просто старикова выкладывать как аргумент это моветон, фи! Чувак полностью куплен воровским режимом плюс любит плести псевдонаучную фигню, от корой у нормального образованного человека уши вянут.
Ты же понимаешь, что за конкретно эти слова ты можешь понести ответственность. Ну или тебе придётся доказать, что существует некий «воровской режим» который заплатил Старикову и предоставить свидетелей и доказательства. И фразы «все знают» или «давно всем известно» не будут иметь какого либо веса. Так, что выбирай выражения и добавляй «по моему мнению».
>Извините что подранил чьи то чувства, просто старикова выкладывать как аргумент это моветон, фи! Чувак полностью куплен воровским режимом плюс любит плести псевдонаучную фигню, от корой у нормального образованного человека уши вянут.
Рома_рио, подранить мои чувства далеко не каждому удастся.
Моветон - это кричать на каждом углу, что он куплен, что режим воровской. При этом никакой аргументации!
А Стариков - блестящий оратор, у него безупречная аргументация. Поэтому, когда ты говоришь, что у нормального образованного человека уши вянут, возникает вопрос: ты вообще-то когда-нибудь с нормальными образованными людьми-то общался?
Ты-то сам явно к данной категории людей вообще никакого отношения не имеешь!
Мне кажется, что это ты куплен какой-то западной спецслужбой, и тебе платят за то, что ты постоянно выплёскиваешь неаргументированный негатив в отношении умных людей. После моего разбора статьи в "The Lancet" ты задаёшь совершенно идиотский вопрос "Ты статью-то читал?" Просто говорящая голова, в которой вместо мозга магнитофончик.
Надеюсь, платят мало, соблюдая принцип социализма "каждому по труду", поскольку пишешь ты неубедительно.
Рома_рио, подранить мои чувства далеко не каждому удастся.
Моветон - это кричать на каждом углу, что он куплен, что режим воровской. При этом никакой аргументации!
А Стариков - блестящий оратор, у него безупречная аргументация. Поэтому, когда ты говоришь, что у нормального образованного человека уши вянут, возникает вопрос: ты вообще-то когда-нибудь с нормальными образованными людьми-то общался?
Ты-то сам явно к данной категории людей вообще никакого отношения не имеешь!
Мне кажется, что это ты куплен какой-то западной спецслужбой, и тебе платят за то, что ты постоянно выплёскиваешь неаргументированный негатив в отношении умных людей. После моего разбора статьи в "The Lancet" ты задаёшь совершенно идиотский вопрос "Ты статью-то читал?" Просто говорящая голова, в которой вместо мозга магнитофончик.
Надеюсь, платят мало, соблюдая принцип социализма "каждому по труду", поскольку пишешь ты неубедительно.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>"Твой плешивый звездабло".
>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
Любовь к старикову - это верноподданнический бинго!
Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
Любовь к старикову - это верноподданнический бинго!
Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
Рома_рио, при чём здесь любовь?!
Он высказывается по многим темам, его высказывания не противоречат ни логике, ни моему опыту. Аргументатция у него безупречная, круг интересов очень широк. Мне он интересен.
Тобою до сегодняшнего дня было высказано две мысли: у нас всё плохо, виноват Путин. Сейчас появилась третья: Стариков - плешивый звездабло.
Аргументации - никакой! Если ты можешь, то поясни, в чем КОНКРЕТНО не прав Стариков.
Ну, а если нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ, то лучше не отвечай.
Он высказывается по многим темам, его высказывания не противоречат ни логике, ни моему опыту. Аргументатция у него безупречная, круг интересов очень широк. Мне он интересен.
Тобою до сегодняшнего дня было высказано две мысли: у нас всё плохо, виноват Путин. Сейчас появилась третья: Стариков - плешивый звездабло.
Аргументации - никакой! Если ты можешь, то поясни, в чем КОНКРЕТНО не прав Стариков.
Ну, а если нечего сказать ПО СУЩЕСТВУ, то лучше не отвечай.
>>>"Твой плешивый звездабло".
>>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
>Любовь к старикову - это верноподданнический бинго! Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
Я бы хотел посмотреть на дебаты твои с ним.
>>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
>Любовь к старикову - это верноподданнический бинго! Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
Я бы хотел посмотреть на дебаты твои с ним.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>>>"Твой плешивый звездабло".
>>>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
>>Любовь к старикову - это верноподданнический бинго! Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
>Я бы хотел посмотреть на дебаты твои с ним.
А я на твои с обоими
>>>Что вы девочки раскудахтались. таких в России тьма. Прокладки поправьте..
>>Любовь к старикову - это верноподданнический бинго! Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии. Ну типа шария который чота заглох совсем.
>Я бы хотел посмотреть на дебаты твои с ним.
А я на твои с обоими
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии.
>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>14 марта 2013 год.
Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>14 марта 2013 год.
Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
>Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать
Ты уже не слегка, а вполне подазиоп (кстати, что это значит?) с нелепыми суждениями.
Для начала, тебе следует осознать, что на тебя им плевать дважды.
А после этого подумай, если бы он был никому не интересен, стало бы стадо идиотов собираться в кучу и полчаса долдонить высокоинтеллектуальные речёвки типа "Москоляку на гиляку"?
Чтобы всерьёз говорить про голодомор, нужно быть либо совершенно не в теме, либо проплаченным врагами своего народа. Чтобы говорить о том, что Стариков написал, надо это прочитать. Ты явно не читал.
А сам недавно ещё насмехался над пустобрёхами, которые говорили про Солженицына "Я не читал, но осуждаю"
Выходит ты кто?
Но тебе, сколько бы ни заплатили, ты не сумел бы собрать такой толпы заинтересованных лиц. А Стариков собрал - пусть не сторонников, а тех, кто заинтересован не дать ему говорить - боятся они даже слушать его и поэтому галдят.
Ты уже не слегка, а вполне подазиоп (кстати, что это значит?) с нелепыми суждениями.
Для начала, тебе следует осознать, что на тебя им плевать дважды.
А после этого подумай, если бы он был никому не интересен, стало бы стадо идиотов собираться в кучу и полчаса долдонить высокоинтеллектуальные речёвки типа "Москоляку на гиляку"?
Чтобы всерьёз говорить про голодомор, нужно быть либо совершенно не в теме, либо проплаченным врагами своего народа. Чтобы говорить о том, что Стариков написал, надо это прочитать. Ты явно не читал.
А сам недавно ещё насмехался над пустобрёхами, которые говорили про Солженицына "Я не читал, но осуждаю"
Выходит ты кто?
Но тебе, сколько бы ни заплатили, ты не сумел бы собрать такой толпы заинтересованных лиц. А Стариков собрал - пусть не сторонников, а тех, кто заинтересован не дать ему говорить - боятся они даже слушать его и поэтому галдят.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>-Увы, нынче в дефиците не только честность, но и сам, здравый смысл (люди на полном серьёзе обсуждают: допустимо ли, травить неугодных)...
Ужас современной России. в ее махровом конформизме. Где здравый смысл давно обменян на жратву для корма для животных. я мог бы сейчас что то. написать ехидное. но понимаю. что бесполезно. куча дерьма. по сравнению с другими годами . им кажется большим достатком. Который им воспоминать хочется. в будущем.
Ужас современной России. в ее махровом конформизме. Где здравый смысл давно обменян на жратву для корма для животных. я мог бы сейчас что то. написать ехидное. но понимаю. что бесполезно. куча дерьма. по сравнению с другими годами . им кажется большим достатком. Который им воспоминать хочется. в будущем.
>>>Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии.
>>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>>14 марта 2013 год.
>Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
Ты меня ни с кем не перепутал?
Найди ещё одно мной упоминание про Старикова за последний год.
И когда появится в правилах запрет на то, что вашему императорскому высочеству не нравится я тут же попрошу список вам неугодных. А так мне всё равно, что там тебе не нравится.
>>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>>14 марта 2013 год.
>Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
Ты меня ни с кем не перепутал?
Найди ещё одно мной упоминание про Старикова за последний год.
И когда появится в правилах запрет на то, что вашему императорскому высочеству не нравится я тут же попрошу список вам неугодных. А так мне всё равно, что там тебе не нравится.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>>>Абсолютно безграмотный, но очень апломбный чувак, придумывающий офигительные истории и умело колеблющийся с линией партии.
>>>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>>>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>>>14 марта 2013 год.
>>Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
>Ты меня ни с кем не перепутал? Найди ещё одно мной упоминание про Старикова за последний год. И когда появится в правилах запрет на то, что вашему императорскому высочеству не нравится я тут же попрошу список вам неугодных. А так мне всё равно, что там тебе не нравится.
Какой же ты пля зараза врун! Патологический
Ты со своим шарием лошарием весь форум задрал в с воем время
>>>А я к крепким духом мужчинам всегда отношусь с уважением.
>>>Ромка, а ты как бы себя повёл в подобной ситуации? Вокруг тебя агрессивные люди их в разы больше.
>>>14 марта 2013 год.
>>Людвик, если честно слегка подазиоп со своим плешивым стариковым, так же как когда то с шарием, они авторитеты только для тебя ну может для кдм-а, мне лично на них плевать., уверен как и многим. Они наемники у разного рода политических токсичных личностей, своей точки зрения не имеют, какого то интереса не представляют, как сказал бы наш лоялист - пенсионер в погонах по существу у них ничего нет.
>Ты меня ни с кем не перепутал? Найди ещё одно мной упоминание про Старикова за последний год. И когда появится в правилах запрет на то, что вашему императорскому высочеству не нравится я тут же попрошу список вам неугодных. А так мне всё равно, что там тебе не нравится.
Какой же ты пля зараза врун! Патологический
Находящийся в Германии Алексей Навальный заявил, что вернётся в Россию 17 января.
«17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом «Победы», — написал Навальный в Twitter.
Опять понты (не на столько же он идиот) ? Или его хозяева на заклание отправляют, чтоб гофнопоток в СМИ освежить?
«17 января, в воскресенье, я вернусь домой рейсом «Победы», — написал Навальный в Twitter.
Опять понты (не на столько же он идиот) ? Или его хозяева на заклание отправляют, чтоб гофнопоток в СМИ освежить?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Какой же ты пля зараза врун! Патологический Ты со своим шарием лошарием весь форум задрал в с воем время
>Ну т.е. про Старикова насвистел ты, а врун как обычно получается я?
>Шарий на тот момент был чуть ли не единственным альтернативным взглядом на происходящие.
Как ботоксный вороватый старичок есть имитация молодого, энергичного лидера так и шарий имитация "альтернативных взглядов".
>Ну т.е. про Старикова насвистел ты, а врун как обычно получается я?
>Шарий на тот момент был чуть ли не единственным альтернативным взглядом на происходящие.
Как ботоксный вороватый старичок есть имитация молодого, энергичного лидера так и шарий имитация "альтернативных взглядов".
Умного человека вычислить можно не только кучу тестов, но и анализируя его речь. Лексику, синтаксис, ход мысли, умение отвечать на вопросы. Быстро и качественно. Только вот оценивать по этим параметрам может человек, который сам далеко неглуп. Дурак же наоборот, потому что ему многое не понятно и от того возникает чувство личной умственной отсталости, будет умного образованного человека пытаться принизить. И так реальных возможностей для этого у него нет, то он будет пользоваться старым добрым методом, который освоил когда ещё сбегал с уроков и курил за гаража и - адресное сквернословие. Назвал человека вороватым старичком и самооценка вверх поползла. Назвал всех в кремле ворами и убийцами и внезапно нашлось оправдание собственной никчемности. Мол, яжне вор и не убийца, значит мне не светит стать начальником. И самооценка вообще поперла... Но факты остаются фактами, а иллюзии влажным и фантазиями.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Идет конечно мощный затир по принципу двойных стандартов, но ладно;) что ж делать.
Алек, ты пойми то что для тебя икона, святой, на существовании которого зиждется все твое благосостояние для других не является таковым. Совершенно.
Узурпатор власти,. лицемер и врун, знамя бандосов воровского режима, худшее что могло приключится с Россией.
Алек, ты пойми то что для тебя икона, святой, на существовании которого зиждется все твое благосостояние для других не является таковым. Совершенно.
Узурпатор власти,. лицемер и врун, знамя бандосов воровского режима, худшее что могло приключится с Россией.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Алек, ты пойми то что для тебя икона, святой, на существовании которого зиждется все твое благосостояние для других не является таковым. Совершенно.
Не понимаю о чём ты. Какая ещё икона?
>Узурпатор власти,. лицемер и врун, знамя бандосов воровского режима, худшее что могло приключится с Россией.
Учи слова. Их значение. А пока , имея слабый словарный запас, ты предпочитаешь словами блевать.
Узурпатор это не то что ты себе подумал. Это не тот кто снимает ограничения с права избираться определённое количество раз. Это вообще другое.
Худшее что могло приключиться с Россией уже было. В 20м веке. Да и до 20го не сахар был... Голод, болезни, войны, нищета с толпами бродяг в лохмотьях , жрущих лебеду.
Мне кажется я понял. У тебя паралогический тип мышления. Ты не воспринимаешь диалектику, аргументацию, факты.
Не понимаю о чём ты. Какая ещё икона?
>Узурпатор власти,. лицемер и врун, знамя бандосов воровского режима, худшее что могло приключится с Россией.
Учи слова. Их значение. А пока , имея слабый словарный запас, ты предпочитаешь словами блевать.
Узурпатор это не то что ты себе подумал. Это не тот кто снимает ограничения с права избираться определённое количество раз. Это вообще другое.
Худшее что могло приключиться с Россией уже было. В 20м веке. Да и до 20го не сахар был... Голод, болезни, войны, нищета с толпами бродяг в лохмотьях , жрущих лебеду.
Мне кажется я понял. У тебя паралогический тип мышления. Ты не воспринимаешь диалектику, аргументацию, факты.
>Узурпатор власти,. лицемер и врун, знамя бандосов воровского режима, худшее что могло приключится с Россией.
Знаешь почему многие терпеть не могут Жириновского? Считают его дураком и психом?
Потому что он нередко позволяет себе подобную лексику. Про Немцова он как то говорил:
- Подонок, мразь...
Ну и естественно попал в разряд импульсивных дураков. Но парадокс в том, что в общем то он не дурак. Это доказано его деятельностью.
А если человеку с такой лексикой нечем доказать присутствие ума и списать свой базарный хабализм на нервный всплеск, то он так и остаётся в глазах людей дураком.
Знаешь почему многие терпеть не могут Жириновского? Считают его дураком и психом?
Потому что он нередко позволяет себе подобную лексику. Про Немцова он как то говорил:
- Подонок, мразь...
Ну и естественно попал в разряд импульсивных дураков. Но парадокс в том, что в общем то он не дурак. Это доказано его деятельностью.
А если человеку с такой лексикой нечем доказать присутствие ума и списать свой базарный хабализм на нервный всплеск, то он так и остаётся в глазах людей дураком.
>Уж методички новые давно, а все как было
Я не пользуюсь методичками. А ты хозяевам скажи, что те методички, которые тебе шлют, не годятся для тебя. Ты в список олигофренов попал из за них. Пусть вышлют что то новое и словарь изысканной брани. А то эти старушечьи "плешивый карлик" и "банда воров и убийц" вызывают обратную реакцию. Как например ругали раньше бардов-диссидентов, а к ним только интерес народа рос.
Я не пользуюсь методичками. А ты хозяевам скажи, что те методички, которые тебе шлют, не годятся для тебя. Ты в список олигофренов попал из за них. Пусть вышлют что то новое и словарь изысканной брани. А то эти старушечьи "плешивый карлик" и "банда воров и убийц" вызывают обратную реакцию. Как например ругали раньше бардов-диссидентов, а к ним только интерес народа рос.
Ведь сливал себе тихонько по заказам конкурентов всяких высоких чиновников, заказчики его же и прикрывали. Он бабки получал, народ зрелища и проведный пролетарский гнев. Но нет же... Полез в блудняк, подписался на аферу уже против государства. На стороне потенциального противника. Такое уже вряд ли с рук, в виде условки, или 2 лет на поселении, сойдёт
>Условный может и дадут, но его не посадят, выйдет сухим из воды
Не, условный это нонсенс. У него уже были мягкие приговоры. Но он из под подписки свалил в Томск. А теперь ещё и статья по клевете и обвинения первого государственного лица в тяжком преступлении. Причём сделанном публично. Если уловка, то сторонники Путина очень разочаруются, мол, презик зассал. Если же посадят на приличный срок, то либерасты с оппозицией и западной прессой вой поднимут. Мол нельсона манделлу в цугундер по беспределу закатали. Оба решения некашерны. Но второе решение менее некашерны. Возможно, будет третий вариант. В общем шоу маст гоу.
Не, условный это нонсенс. У него уже были мягкие приговоры. Но он из под подписки свалил в Томск. А теперь ещё и статья по клевете и обвинения первого государственного лица в тяжком преступлении. Причём сделанном публично. Если уловка, то сторонники Путина очень разочаруются, мол, презик зассал. Если же посадят на приличный срок, то либерасты с оппозицией и западной прессой вой поднимут. Мол нельсона манделлу в цугундер по беспределу закатали. Оба решения некашерны. Но второе решение менее некашерны. Возможно, будет третий вариант. В общем шоу маст гоу.
>Это Ваш президент, глава ядерной страны!
Вы рабы когда перестанете в ноги то падать. Путин это не царь. Это менеджер на несколько лет. и пусть живет хоть в садоводстве. мне совершенно на него. лишь бы выполнял свою функцию. ВЫ чего Россияне совсем умом тронулись. вам гены не дают покоя в каждой твари искать избранного.
Вы рабы когда перестанете в ноги то падать. Путин это не царь. Это менеджер на несколько лет. и пусть живет хоть в садоводстве. мне совершенно на него. лишь бы выполнял свою функцию. ВЫ чего Россияне совсем умом тронулись. вам гены не дают покоя в каждой твари искать избранного.
>У Трампа пол Манхеттена один сплошной дом! Трамп занимался бизнесом. Чем занимался Путин. Таскал чемоданы.
Вот, прикинь! А у нас по конституции запрещено совмещать.
А то Порошенко аж утроил свой капитал за президентский срок. Трам тоже себя и свой бизнес не обходил стороной. Это ж такие перспективы!
В США все политики высшего звена из клуба миллионеров. Ни один навальный и близко там не подойдёт. А за его выкрутасы он бы уже 2й десяток лет мотал. В частной тюрьме пахал бы на благо какого нибудь Трампа.
Вот, прикинь! А у нас по конституции запрещено совмещать.
А то Порошенко аж утроил свой капитал за президентский срок. Трам тоже себя и свой бизнес не обходил стороной. Это ж такие перспективы!
В США все политики высшего звена из клуба миллионеров. Ни один навальный и близко там не подойдёт. А за его выкрутасы он бы уже 2й десяток лет мотал. В частной тюрьме пахал бы на благо какого нибудь Трампа.
>>По мне так ты в большей степени навальновский холуй, чем те кто за сильную Россию рабы президента, выбранного 2/3 населения.
>Ты знаешь. я раньше думал . что дураки вымирают. Но жизнь показала. что они сбиваются в стаи и живут своей жизнью. но другой.
Да именно так. Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
>Ты знаешь. я раньше думал . что дураки вымирают. Но жизнь показала. что они сбиваются в стаи и живут своей жизнью. но другой.
Да именно так. Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
>>>По мне так ты в большей степени навальновский холуй, чем те кто за сильную Россию рабы президента, выбранного 2/3 населения.
>>Ты знаешь. я раньше думал . что дураки вымирают. Но жизнь показала. что они сбиваются в стаи и живут своей жизнью. но другой.
>даже если это две трети населения.
Но это люди труда. А твои единомышленники это дно. Маршиналы, тунеядцы, неудачники.
Для них смута это способ повысить самооценку и может где чего присвоить под шумок. Типичная мразотная масса.
>>Ты знаешь. я раньше думал . что дураки вымирают. Но жизнь показала. что они сбиваются в стаи и живут своей жизнью. но другой.
>даже если это две трети населения.
Но это люди труда. А твои единомышленники это дно. Маршиналы, тунеядцы, неудачники.
Для них смута это способ повысить самооценку и может где чего присвоить под шумок. Типичная мразотная масса.
>>Да именно так. Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
>Этой методичке лет 10.
Да хоть сто. Если она до сих пор отражает действительность.
>>Но это люди труда
>ГЛео. НУ хватит уже раной ереси. рабы что ль?
>Этой методичке лет 10.
Да хоть сто. Если она до сих пор отражает действительность.
>>Но это люди труда
>ГЛео. НУ хватит уже раной ереси. рабы что ль?
https://www.kp.ru/daily/27230.5/4356456/
Как объяснить неуязвимость Навального?
В Штатах ему дали бы 10 лет тюрьмы, в Германии - 6 лет. И только в России он исключительный...
Читая одновременно новости про задержания сотен шатателей Капитолия в США и многочисленные призывы выйти шатать российский режим «за нашу и вашу свободу» в своих соцсетях, нашему человеку немудрено получить психическое расстройство. Как так получается, что американские друзья, выражая озадаченность несвободой Алексея Навального, у себя дома ведут себя совершенно иначе?
Да и не одни американцы.
Собственно, в тех же Штатах Навальному и Ко за организацию несанкционированных митингов грозило бы до 10 лет лишения свободы. И то если бы это наказание не суммировалось с другими, где может набежать аж до пожизненного.
Во Франции - до 5 лет тюрьмы и 75 000 штрафа.
В Великобритании при массовых беспорядках - до 10 лет тюрьмы.
В Германии - до 6 лет тюрьмы.
Что было бы за сопротивление сотрудникам правопорядка - тоже, в принципе, очевидно.
За примерами беспощадности системы далеко ходить не надо - Дональда Трампа просто за обращение к митингу стерли в порошок, обвинив во всех смертных грехах.
Навальный - продукт исключительно российской системы, чем он много лет и пользуется. Ни в одной другой стране мира власть не потерпела бы к себе такого отношения.
Как правильно было замечено, сложнее всего в этой истории объяснить неуязвимость Навального
Как объяснить неуязвимость Навального?
В Штатах ему дали бы 10 лет тюрьмы, в Германии - 6 лет. И только в России он исключительный...
Читая одновременно новости про задержания сотен шатателей Капитолия в США и многочисленные призывы выйти шатать российский режим «за нашу и вашу свободу» в своих соцсетях, нашему человеку немудрено получить психическое расстройство. Как так получается, что американские друзья, выражая озадаченность несвободой Алексея Навального, у себя дома ведут себя совершенно иначе?
Да и не одни американцы.
Собственно, в тех же Штатах Навальному и Ко за организацию несанкционированных митингов грозило бы до 10 лет лишения свободы. И то если бы это наказание не суммировалось с другими, где может набежать аж до пожизненного.
Во Франции - до 5 лет тюрьмы и 75 000 штрафа.
В Великобритании при массовых беспорядках - до 10 лет тюрьмы.
В Германии - до 6 лет тюрьмы.
Что было бы за сопротивление сотрудникам правопорядка - тоже, в принципе, очевидно.
За примерами беспощадности системы далеко ходить не надо - Дональда Трампа просто за обращение к митингу стерли в порошок, обвинив во всех смертных грехах.
Навальный - продукт исключительно российской системы, чем он много лет и пользуется. Ни в одной другой стране мира власть не потерпела бы к себе такого отношения.
Как правильно было замечено, сложнее всего в этой истории объяснить неуязвимость Навального
>Дурачёк ты time, если так думаешь...Лично видел как Навальный вместе с Собчак, транжирил твои денюшки...а ты как лошара, все думаешь о каком то домике Путина....Если учесть что, там ещё есть золотой запас России
Иди ты со своим ПУтиным. Одно хамло ПУтинойды. лечитесь. Еще одна дочь офицера. Научитесь разговаривать сначала.
Иди ты со своим ПУтиным. Одно хамло ПУтинойды. лечитесь. Еще одна дочь офицера. Научитесь разговаривать сначала.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Дурачёк ты time, если так думаешь...Лично видел как Навальный вместе с Собчак, транжирил твои денюшки...а ты как лошара, все думаешь о каком то домике Путина....Если учесть что, там ещё есть золотой запас России
>Иди ты со своим ПУтиным. Одно хамло ПУтинойды. лечитесь. Еще одна дочь офицера. Научитесь разговаривать сначала.
Чо ты с ними споришь? Сейчас те кто за воровской режим либо непроходимые дураки либо в доле с ними, тут другого не дано.
Не знающих, не слышали, бояре плохие, царь хороший таких сейчас нет, информации просто море.
Они очень хотят спихнуть все на Навального, у них же нет представления о выборной системе, либо один пахан, либо другой, рабский менталитет.
>Иди ты со своим ПУтиным. Одно хамло ПУтинойды. лечитесь. Еще одна дочь офицера. Научитесь разговаривать сначала.
Чо ты с ними споришь? Сейчас те кто за воровской режим либо непроходимые дураки либо в доле с ними, тут другого не дано.
Не знающих, не слышали, бояре плохие, царь хороший таких сейчас нет, информации просто море.
Они очень хотят спихнуть все на Навального, у них же нет представления о выборной системе, либо один пахан, либо другой, рабский менталитет.
>Митинги против воровского режима 23.01.2021 стали рекордными по количеству протестующих и по задержаниям.
>Плешивая крыса боится, и это хорошо!
>https://meduza.io/feature/2021/01/24/aktsii-23-ya n varya-glavnoe
Гадёныши пообгадились. Задумка свалить власть не реализовалась и на 0, 05 %
https://zen.yandex.ru/media/dodo/segodniashnii-mit ing-v-podderjku-navalnogo-kommenty-600c10284173332 6ebc23657
Заместитель главного редактора «Эксперта» Петр Скоробогатый:
Количество уличных по стране - 20-30 тысяч. Активность в регионах соотносится с потенциалом местных штабов Навального.
Общие тренды: 1) есть дети школьного возраста, доминирует студенчество 2) впереди подростки, за их спинами кидают в полицию вещи, снежки. тактика замечена 2-3 раза, вроде как есть скрины, что так придумали в штабе Навального 3) есть откровенные провокации в адрес полиции 4) есть попытки вытолкнуть толпу на проезжую часть (сейчас это уголовка) 5) полиция работает в традиционном ключе, ни жёстче, ни мягче 6) уголовные сроки будут, их будет видимо много, и они будут суровые, задержаны 300-500 человек 7) тема Белоруссии засвечена, есть кричалки и пару красно-белых стягов. вовсю работает канал nexta по отработанным методичкам.
Соотношение к численности населения от 0,05 до 0,5%, разброс слишком велик, чтобы говорить о динамике. Средняя температура куда ниже, чем в любой знаковой протестной точке десятилетия.
Пока самый агрессивный - Владивосток с большой студенческой прожилкой. улан уде тоже отметился драками
Самые отважные в Якутске при минус 51.
Похоже, и тут Дальний Восток настроен более протестно, чем средняя полоса. Но все это вместе даже не разовый летний "Фургал"
Урал - странно, но уже хуже, Челябинск, пока очень скромно.
Екатеринбург вот подтянулся, до 7 тысяч, неплохо
Питер, Москва - жиденько. Пошли задержания.
Mob Counter : По нашим данным в 13:30 на Пушкинской площади и около неё находились 1 134 человека, включая представителей прессы и дружинников.
Анна Круглова, Russia Today:
Тридцать лет назад, когда мы “с гибельным восторгом” раскачали и развалили СССР, мне было столько же, сколько сейчас тем, кто идёт на протесты. Тогда не было фотоаппарата в каждом кармане, но кто знает меня, думаю, не сомневается, что я была в гуще событий. Митинги, дебаты, путч…
А люди! Какие там были люди! Умнейшие, интеллигентнейшие, спорившие тут же в толпе про Маркса и Бакунина, и подтверждающие эти мысли цитатами! А как же бедно и убого они были одеты! И не видели они этого ни на себе, ни на окружающих! А как же все хотели есть! Ведь даже если дома что-то и было, то вокруг-то ничего не было!
А еще я помню, что через пять лет я не могла вспомнить, что я искала там, на этих митингах? Что я чувствовала там? Чего я хотела? Против кого я выступала? Против Горбачёва? Нет. Я была счастлива от тех перемен, которые происходили. Я была на подъеме. За Ельцина? Он был мне симпатичен, но я не понимала, что он хочет. Против КПСС? У меня не было счётов с КПСС. Советский строй 50 на 50 ценился и ругался в нашей семье. И я отлично понимала, уже тогда, что дело не в строе, не в системе. Главное, чтобы в ней было понимание, что такое хорошо, и что такое плохо. И всё зависит только от людей, с каким мерилом они подходят к себе.
Я думала потом: как же мне заморочили голову! И сама себе отвечала: а кто тебе её морочил? Никто тебе её не морочил. Сама себе ты её морочила. Тебе нравилось вспоминать про бабку-дворянку? И ты представляла себя в палатах? Но просто все представляли себя в палатах! И никто не представлял себя лакеем. Ты представляла себя бизнес-вумен? И все представляли себя на переговорах, в костюме, и никто не представлял себя сожжённым в своей палатке со спиртом Рояль.
А, знаете, что самое обидное? Те, кто подхватили знамя, в атаку-то не ходили. Они тихо сидели в своих кабинетах, перезванивались с друзьями, с родными, делились новостями, что происходит, что где дают, о чем пишут в газетах. Они сделали всех этих “вшивых интеллигентов” всухую, не отрывая зада от кресла.
>Плешивая крыса боится, и это хорошо!
>https://meduza.io/feature/2021/01/24/aktsii-23-ya n varya-glavnoe
Гадёныши пообгадились. Задумка свалить власть не реализовалась и на 0, 05 %
https://zen.yandex.ru/media/dodo/segodniashnii-mit ing-v-podderjku-navalnogo-kommenty-600c10284173332 6ebc23657
Заместитель главного редактора «Эксперта» Петр Скоробогатый:
Количество уличных по стране - 20-30 тысяч. Активность в регионах соотносится с потенциалом местных штабов Навального.
Общие тренды: 1) есть дети школьного возраста, доминирует студенчество 2) впереди подростки, за их спинами кидают в полицию вещи, снежки. тактика замечена 2-3 раза, вроде как есть скрины, что так придумали в штабе Навального 3) есть откровенные провокации в адрес полиции 4) есть попытки вытолкнуть толпу на проезжую часть (сейчас это уголовка) 5) полиция работает в традиционном ключе, ни жёстче, ни мягче 6) уголовные сроки будут, их будет видимо много, и они будут суровые, задержаны 300-500 человек 7) тема Белоруссии засвечена, есть кричалки и пару красно-белых стягов. вовсю работает канал nexta по отработанным методичкам.
Соотношение к численности населения от 0,05 до 0,5%, разброс слишком велик, чтобы говорить о динамике. Средняя температура куда ниже, чем в любой знаковой протестной точке десятилетия.
Пока самый агрессивный - Владивосток с большой студенческой прожилкой. улан уде тоже отметился драками
Самые отважные в Якутске при минус 51.
Похоже, и тут Дальний Восток настроен более протестно, чем средняя полоса. Но все это вместе даже не разовый летний "Фургал"
Урал - странно, но уже хуже, Челябинск, пока очень скромно.
Екатеринбург вот подтянулся, до 7 тысяч, неплохо
Питер, Москва - жиденько. Пошли задержания.
Mob Counter : По нашим данным в 13:30 на Пушкинской площади и около неё находились 1 134 человека, включая представителей прессы и дружинников.
Анна Круглова, Russia Today:
Тридцать лет назад, когда мы “с гибельным восторгом” раскачали и развалили СССР, мне было столько же, сколько сейчас тем, кто идёт на протесты. Тогда не было фотоаппарата в каждом кармане, но кто знает меня, думаю, не сомневается, что я была в гуще событий. Митинги, дебаты, путч…
А люди! Какие там были люди! Умнейшие, интеллигентнейшие, спорившие тут же в толпе про Маркса и Бакунина, и подтверждающие эти мысли цитатами! А как же бедно и убого они были одеты! И не видели они этого ни на себе, ни на окружающих! А как же все хотели есть! Ведь даже если дома что-то и было, то вокруг-то ничего не было!
А еще я помню, что через пять лет я не могла вспомнить, что я искала там, на этих митингах? Что я чувствовала там? Чего я хотела? Против кого я выступала? Против Горбачёва? Нет. Я была счастлива от тех перемен, которые происходили. Я была на подъеме. За Ельцина? Он был мне симпатичен, но я не понимала, что он хочет. Против КПСС? У меня не было счётов с КПСС. Советский строй 50 на 50 ценился и ругался в нашей семье. И я отлично понимала, уже тогда, что дело не в строе, не в системе. Главное, чтобы в ней было понимание, что такое хорошо, и что такое плохо. И всё зависит только от людей, с каким мерилом они подходят к себе.
Я думала потом: как же мне заморочили голову! И сама себе отвечала: а кто тебе её морочил? Никто тебе её не морочил. Сама себе ты её морочила. Тебе нравилось вспоминать про бабку-дворянку? И ты представляла себя в палатах? Но просто все представляли себя в палатах! И никто не представлял себя лакеем. Ты представляла себя бизнес-вумен? И все представляли себя на переговорах, в костюме, и никто не представлял себя сожжённым в своей палатке со спиртом Рояль.
А, знаете, что самое обидное? Те, кто подхватили знамя, в атаку-то не ходили. Они тихо сидели в своих кабинетах, перезванивались с друзьями, с родными, делились новостями, что происходит, что где дают, о чем пишут в газетах. Они сделали всех этих “вшивых интеллигентов” всухую, не отрывая зада от кресла.
>Время: 24.01.2021 22:28
>Копипаста какого-то Дмитрия Смирнова от Аллека.
>Время: 25.01.2021 13:03
>Опять километровая портянка- копипаста с https://zen.yandex.ru/media/dodo/segodniashnii-mit ing-v-podderjku-navalnogo-kommenty-600c10284173332 6ebc23657 от Аллека.
Это, милочка, газетные статьи. Авторитетных издательств. А не фейсбучный или инстаграмный мусор.
>Копипаста какого-то Дмитрия Смирнова от Аллека.
>Время: 25.01.2021 13:03
>Опять километровая портянка- копипаста с https://zen.yandex.ru/media/dodo/segodniashnii-mit ing-v-podderjku-navalnogo-kommenty-600c10284173332 6ebc23657 от Аллека.
Это, милочка, газетные статьи. Авторитетных издательств. А не фейсбучный или инстаграмный мусор.
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Собственно, в тех же Штатах Навальному и Ко за организацию несанкционированных митингов грозило бы до 10 лет лишения свободы.
Только вот в Штатах нет такого понятия как "не санкционированный митинг". Так-то ни в одном документе нет его и у нас (за исключением нескольких локаций, оговоренных законом) , Конституция гарантирует свободу собраний, но всем пофиг.
Ну и "шатать капитолий" не равно "выйти на митинг". Это вроде как очевидно.
При этом не известно, чтобы кто-то из BLM или сиэтльских анархистов получил десятилетие сроки, а мэр Сиэтла, помнится, посоветовала Трампу залезть обратно в бункер. И никакого пожизненного.
Только вот в Штатах нет такого понятия как "не санкционированный митинг". Так-то ни в одном документе нет его и у нас (за исключением нескольких локаций, оговоренных законом) , Конституция гарантирует свободу собраний, но всем пофиг.
Ну и "шатать капитолий" не равно "выйти на митинг". Это вроде как очевидно.
При этом не известно, чтобы кто-то из BLM или сиэтльских анархистов получил десятилетие сроки, а мэр Сиэтла, помнится, посоветовала Трампу залезть обратно в бункер. И никакого пожизненного.
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Только вот в Штатах нет такого понятия как "не санкционированный митинг".
>Да ладно....а что было в Капитолии....там если я помню ещё и стреляли...а Портланд, а Сиэттл? РэднэК, ты хоть что то читаешь? Мало того...уже более 300 человек уже сидят! за терроризм!
Ты прежде чем такие вопросы задавать, попробуй научиться читать то, что сам пишешь, ага.
>А вообще то полицейские в США стреляют....и не думая!
Наверняка ты просто пытаешься казаться глупеньким, а на самом деле про вторую поправку всё прекрасно знаешь.
>Да ладно....а что было в Капитолии....там если я помню ещё и стреляли...а Портланд, а Сиэттл? РэднэК, ты хоть что то читаешь? Мало того...уже более 300 человек уже сидят! за терроризм!
Ты прежде чем такие вопросы задавать, попробуй научиться читать то, что сам пишешь, ага.
>А вообще то полицейские в США стреляют....и не думая!
Наверняка ты просто пытаешься казаться глупеньким, а на самом деле про вторую поправку всё прекрасно знаешь.
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Глупее чем ты...
Заход с "нетты" - это уровень. Прям в 2006 вернул
>Много таких как ты пробовали вторую поправку на полицейских
Я только исключу очередное тупое нетты. Ну просто потому, что я живу в другой стране, где совершенно другие поправки, а о том, какой такой я, жмеринской музыкальной ванге попросту неведомо.
В итоге получим
>Много таких пробовали вторую поправку на полицейских
Теперь попробуй найти причинно-следственную между двумя собственными постами и, возможно, поднимешься на новый левел.
Заход с "нетты" - это уровень. Прям в 2006 вернул
>Много таких как ты пробовали вторую поправку на полицейских
Я только исключу очередное тупое нетты. Ну просто потому, что я живу в другой стране, где совершенно другие поправки, а о том, какой такой я, жмеринской музыкальной ванге попросту неведомо.
В итоге получим
>Много таких пробовали вторую поправку на полицейских
Теперь попробуй найти причинно-следственную между двумя собственными постами и, возможно, поднимешься на новый левел.
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Ну вообще то "Redneck", в переводе с ангийского, на сколько я помню, означает красная шея. В жарких штатах США колхозники в поле одевают шляпу, а шею не прикрывают, вот шея то и обгарает, то есть становится красной, от туда о пошло название сельского населения, копающихся в земле, РэдНэки....
Очень ценная инфа. Даже не знаю, что бы я без нее делал. А peper в переводе с английского означает перец, написанное с ошибкой. Из этого тоже что-то следует?
Очень ценная инфа. Даже не знаю, что бы я без нее делал. А peper в переводе с английского означает перец, написанное с ошибкой. Из этого тоже что-то следует?
Я тут угорел с одной темы вчера))) Просто как факт.
Заходите на сайт штаб навального. жмёте поддержать. выбираете Биткоин.
копируете ссылку. затем в яндексе в поиске пишете «проверить биткоин» .
заходите на любой сервис вставляете ссылку и получаете данные.
по этому счёту прошло 657.160 биткоина. по курсу на сегодня это 1,6 млр рублей.
И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
Заходите на сайт штаб навального. жмёте поддержать. выбираете Биткоин.
копируете ссылку. затем в яндексе в поиске пишете «проверить биткоин» .
заходите на любой сервис вставляете ссылку и получаете данные.
по этому счёту прошло 657.160 биткоина. по курсу на сегодня это 1,6 млр рублей.
И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
>>по этому счёту прошло 657.160 биткоина. по курсу на сегодня это 1,6 млр рублей.
>>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
>Лошара верит, что по интернету школота перевела Лёше 1.6 млрд рублей. Но бывший Донецк со Жмеринкой в восторге
Ну какой-то лошара из Одинцовских кущерей с интеллектом гуппи, может и поверит, что школота переведёт такие суммы. Там все транзакции видно.
И это оборот с 2018 года. Проверить не сложно.
https://shtab.navalny.com/#donate
https://www.blockchain.com/btc/address/3QzYvaRFY6b akFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E?page=5
>>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
>Лошара верит, что по интернету школота перевела Лёше 1.6 млрд рублей. Но бывший Донецк со Жмеринкой в восторге
Ну какой-то лошара из Одинцовских кущерей с интеллектом гуппи, может и поверит, что школота переведёт такие суммы. Там все транзакции видно.
И это оборот с 2018 года. Проверить не сложно.
https://shtab.navalny.com/#donate
https://www.blockchain.com/btc/address/3QzYvaRFY6b akFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E?page=5
>Ой....прочитал, что вот тех, всех модных Насральнят, которые прыгали на полицейских, начали ловить как зайцев, и сажать у "турма", Вид то у них совсем не такой бравый, как на митинге....молодые, красивые, думаю жизь на зоне у них будет счастливая....
Ну они же в разрез с властью идут. Значит будут в авторитете.
Ну они же в разрез с властью идут. Значит будут в авторитете.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Миф "кремлевских педофилов" и их очколизателей о том что за Навального только "школьники"
Деятельные люди цветущего возраста
"Опрос показал, что «школота» на акции была в меньшинстве. Только 4% заявили, что им меньше 18 лет, 25% составили граждане студенческого возраста (18−24 лет). Наиболее массовой на протестной акции оказалась возрастная группа от 25 до 35 лет (37% от ответивших). Еще 15% вышедших на акцию — люди в возрасте 36−46 лет, 13% — в возрасте 47−57 лет, а пенсионеров было лишь 7%."
https://openmedia.io/news/n2/na-mitingi-za-navalno go-23-yanvarya-vyshli-bolshe-250-tysyach-chelovek- glava-seti-shtabov-leonid-volkov/
Деятельные люди цветущего возраста
"Опрос показал, что «школота» на акции была в меньшинстве. Только 4% заявили, что им меньше 18 лет, 25% составили граждане студенческого возраста (18−24 лет). Наиболее массовой на протестной акции оказалась возрастная группа от 25 до 35 лет (37% от ответивших). Еще 15% вышедших на акцию — люди в возрасте 36−46 лет, 13% — в возрасте 47−57 лет, а пенсионеров было лишь 7%."
https://openmedia.io/news/n2/na-mitingi-za-navalno go-23-yanvarya-vyshli-bolshe-250-tysyach-chelovek- glava-seti-shtabov-leonid-volkov/
>>1600 несовершеннолетних. Вы там йобудались
>большинству из них 16-17 лет. не такие уж дети.
>в чем ужас?
В том, что это не совершеннолетние. А 18 летние, что очень взрослые? Ты не осознаёшь всю мерзостность ситуации?
Это возраст эмоций и бездумных действий. Направить их на росгвордейцев очень просто. А когда они огребут будут кричать детей побили.
Так ведь?
>большинству из них 16-17 лет. не такие уж дети.
>в чем ужас?
В том, что это не совершеннолетние. А 18 летние, что очень взрослые? Ты не осознаёшь всю мерзостность ситуации?
Это возраст эмоций и бездумных действий. Направить их на росгвордейцев очень просто. А когда они огребут будут кричать детей побили.
Так ведь?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Враньё заключается в том, что якобы навальные призывали детей на митинги. Все гос. каналы об этом трубили за день-два до акций. А на самом деле ни один подтверждённый источник от Навального или ФБК таких призывов не содержал. Хотя такие призывы фиксировались на внезапно созданных аккаунтах непонятно кого.
Вообще, по поводу "детей" надо понимать, что старшие школьники и младшие студенты - это дети лишь на бумаге. Физически они вполне свободно и активно принимают решения. И едва ли им нужны какие-то специальные призывы, чтобы выйти на митинг. Глупо думать, что они бы не вышли хоть с призывами, хоть без.
А если объективно, на всех акциях таких подростков было совсем не много. Так что нечего сопли распускать.
Вообще, по поводу "детей" надо понимать, что старшие школьники и младшие студенты - это дети лишь на бумаге. Физически они вполне свободно и активно принимают решения. И едва ли им нужны какие-то специальные призывы, чтобы выйти на митинг. Глупо думать, что они бы не вышли хоть с призывами, хоть без.
А если объективно, на всех акциях таких подростков было совсем не много. Так что нечего сопли распускать.
>>>Только 4% заявили, что им меньше 18 лет.
>>Если это репрезентативная выборка. То от 40 000 как заявляет штаб навального в Москве. Это 1600 детей.
>>1600 несовершеннолетних. Вы там йобудались?
>Дались у вас, какие сорок тыщ.* Мусора ж сказали 3 или 4 тыщи всего было
Ну, тогда сам митинг был такой себе.
Я не представляю как вообще такую цифру можно получить. посчитать-то толком никто не может сколько было.
>>Если это репрезентативная выборка. То от 40 000 как заявляет штаб навального в Москве. Это 1600 детей.
>>1600 несовершеннолетних. Вы там йобудались?
>Дались у вас, какие сорок тыщ.* Мусора ж сказали 3 или 4 тыщи всего было
Ну, тогда сам митинг был такой себе.
Я не представляю как вообще такую цифру можно получить. посчитать-то толком никто не может сколько было.
В квартирах Алексея Навального и его супруги Юлии в Москве проводят обыски, сообщает РИА «Новости».
По сообщению агентства, с обысками пришли в квартиру Навального в Марьино и в квартиру его жены на Автозаводской. Обыски проводятся по статье УК РФ о нарушении санитарно-эпидемиологических правил, указано в сообщении.
Ой. Я прям переживаю. Вдруг найдут ингибиторы холинэстеразы на вещах или предметах.
Честно говоря. Я бы нашёл. Очень постарался бы и нашёл. И привет семье.
По сообщению агентства, с обысками пришли в квартиру Навального в Марьино и в квартиру его жены на Автозаводской. Обыски проводятся по статье УК РФ о нарушении санитарно-эпидемиологических правил, указано в сообщении.
Ой. Я прям переживаю. Вдруг найдут ингибиторы холинэстеразы на вещах или предметах.
Честно говоря. Я бы нашёл. Очень постарался бы и нашёл. И привет семье.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Несовершеннолетних было всего 3 процента . Основная масса уже зрелые люди. Но и эти 3 процента, это не годовалые дети , а уже получившие паспорта.
Да, есть много видео, где даже визуально видно что большинство протестующих - взрослые люди.
Но тутошним звиздаболам - воровским жополизам правда глаза колет.
Вот они и разрабатывают миф про "школоту"
Да, есть много видео, где даже визуально видно что большинство протестующих - взрослые люди.
Но тутошним звиздаболам - воровским жополизам правда глаза колет.
Вот они и разрабатывают миф про "школоту"
>Враньё заключается в том, что якобы навальные призывали детей на митинги.
Я понимаю, что выйти в тик-ток это просто выйти в тик-ток даже с призывом для всех. Но зная аудиторию тик-тока и если как говорит Татьяныч даже к нему подошёл 10-ти лет сын и спросил он за Навального или за Путина то тут всё ясно, на какую аудиторию это рассчитано.
Я понимаю, что выйти в тик-ток это просто выйти в тик-ток даже с призывом для всех. Но зная аудиторию тик-тока и если как говорит Татьяныч даже к нему подошёл 10-ти лет сын и спросил он за Навального или за Путина то тут всё ясно, на какую аудиторию это рассчитано.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>призывы к детям от Навального
Прикол в том, что жульё и ворьё сами суются в школы с политотой.
Потом сами же переобуваются и чёт свистят про использование детей.
Причём объявы в школах о недопустимости детей на митинги с угрозами разбирательств в органах опеки, как и истеричные оры училок, а также назначение обязательных линеек и пар в вузах, ни разу не наваленный организовывал.
Эти идиоты сами по всем школам, всем учащимся и их родителям всё рассказали.
Детей то, особо и небыло.
И ещё опричнина так тупа, что сама сообщает, что дети могут пострадать от дубинок.
«Не пускайте детей на митинг, или мы их дубинами по бошке, а потом вас прав ещё лишим».
Ммм... Мудрое решение!
Прикол в том, что жульё и ворьё сами суются в школы с политотой.
Потом сами же переобуваются и чёт свистят про использование детей.
Причём объявы в школах о недопустимости детей на митинги с угрозами разбирательств в органах опеки, как и истеричные оры училок, а также назначение обязательных линеек и пар в вузах, ни разу не наваленный организовывал.
Эти идиоты сами по всем школам, всем учащимся и их родителям всё рассказали.
Детей то, особо и небыло.
И ещё опричнина так тупа, что сама сообщает, что дети могут пострадать от дубинок.
«Не пускайте детей на митинг, или мы их дубинами по бошке, а потом вас прав ещё лишим».
Ммм... Мудрое решение!
>>>в инсте я сисайда нашёл
>>Там такое количество известнейших музыкантов, а ты Сисайда ищещь!
>Ну мне не очень интересно общаться с безликими а так хотябы понимал с кем общаюсь.
>А всякой селебрити я повидал и поручкался столько, что особого желания на них смотреть нет.
Путин тоже там под псевдонимом.
>>Там такое количество известнейших музыкантов, а ты Сисайда ищещь!
>Ну мне не очень интересно общаться с безликими а так хотябы понимал с кем общаюсь.
>А всякой селебрити я повидал и поручкался столько, что особого желания на них смотреть нет.
Путин тоже там под псевдонимом.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>по этому счёту прошло 657.160 биткоина. по курсу на сегодня это 1,6 млр рублей.
>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
Ты похоже такой же математик, как и аналитик.
Транзакции начинаются с 2016 года. Причем в основном по 0.15 до 2-3 ВТС. Кус тогда был 50 тыс рублей за один биткойн. Полцчается ты считаешЬ, что западные спецслужбы, переводили Навальному от 7 до 150 тыс рублей?
Это интересы какой страны он тут представляет? Зимбмбве? или Гондураса?
>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
Ты похоже такой же математик, как и аналитик.
Транзакции начинаются с 2016 года. Причем в основном по 0.15 до 2-3 ВТС. Кус тогда был 50 тыс рублей за один биткойн. Полцчается ты считаешЬ, что западные спецслужбы, переводили Навальному от 7 до 150 тыс рублей?
Это интересы какой страны он тут представляет? Зимбмбве? или Гондураса?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>То есть ты считаешь, что вранья про призывы к детям от Навального не было?
>Не могу не подтвердить, не опровергнуть. Я знаю, что в тик ток распространяли призывы, а кто это делал не скажу.
Ловко уходишь от вопроса. Речь шла именно о призывах от Навального. Именно так это подавалось в федеральных новостях. Хочешь сказать, что не видишь тут вранья и манипуляции?
Аллек. например, повёлся. Вон, чё пишет:
>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
>Не могу не подтвердить, не опровергнуть. Я знаю, что в тик ток распространяли призывы, а кто это делал не скажу.
Ловко уходишь от вопроса. Речь шла именно о призывах от Навального. Именно так это подавалось в федеральных новостях. Хочешь сказать, что не видишь тут вранья и манипуляции?
Аллек. например, повёлся. Вон, чё пишет:
>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>на митинги ходят только дети
Причём видосов с детьми 5 штук крутят по кругу, и это, оказывается, «много»
Три из них, с двумя подростками, которые развернулись и чуть ли не строевым шагом ушли, папа забыл, что у дочки есть шапка, и мальчика с молотком, разбившим лавочку на камеру, явный пропададонские фейки.
А. Ещё девочка, которой сказали, что будет весело, а тут «тухляк», ту ещё искренность демонстрирует.
Хотя, ради справедливости, надо сказать, что данному опросу я не склонен сильно доверять.
Ибо скорее всего часть подростков просто соврали, потому что боятся что их дискредитируют.
Но есть и другая сторона медали. 16 лет - вполне законно могут участвовать в митингах. И даже быть организаторами.
По телеку, конечно, такого не расскажут.
Причём видосов с детьми 5 штук крутят по кругу, и это, оказывается, «много»
Три из них, с двумя подростками, которые развернулись и чуть ли не строевым шагом ушли, папа забыл, что у дочки есть шапка, и мальчика с молотком, разбившим лавочку на камеру, явный пропададонские фейки.
А. Ещё девочка, которой сказали, что будет весело, а тут «тухляк», ту ещё искренность демонстрирует.
Хотя, ради справедливости, надо сказать, что данному опросу я не склонен сильно доверять.
Ибо скорее всего часть подростков просто соврали, потому что боятся что их дискредитируют.
Но есть и другая сторона медали. 16 лет - вполне законно могут участвовать в митингах. И даже быть организаторами.
По телеку, конечно, такого не расскажут.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>100млн просмотров. И это ещё не предел.
Реально миллионов пятьдесят максимум. Много заграницы, плюс он на тотальной рекламе.
Я лично его уже раза три «посмотрел». Просто засыпаю по Ютуб, и видео попадает в очередь по рекомендации.
Хорошо сработали на продвижение.
Молодцы.
Но с оценкой цифр надо быть аккуратнее.
Реально миллионов пятьдесят максимум. Много заграницы, плюс он на тотальной рекламе.
Я лично его уже раза три «посмотрел». Просто засыпаю по Ютуб, и видео попадает в очередь по рекомендации.
Хорошо сработали на продвижение.
Молодцы.
Но с оценкой цифр надо быть аккуратнее.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Хотя, ради справедливости, надо сказать, что данному опросу я не склонен сильно доверять.
Да даже по фото/видео из разных городов понятно, что там обильно представлены все возрастные категории. Это нормальное, здоровое положение вещей.
Кстати, среди моих знакомых, кто ходил, сторонников Навального вообще нет. Шли исключительно против общей несправедливости сверху.
Да даже по фото/видео из разных городов понятно, что там обильно представлены все возрастные категории. Это нормальное, здоровое положение вещей.
Кстати, среди моих знакомых, кто ходил, сторонников Навального вообще нет. Шли исключительно против общей несправедливости сверху.
>>по этому счёту прошло 657.160 биткоина. по курсу на сегодня это 1,6 млр рублей.
>>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
>Ты похоже такой же математик, как и аналитик.
>Транзакции начинаются с 2016 года. Причем в основном по 0.15 до 2-3 ВТС. Кус тогда был 50 тыс рублей за один биткойн. Полцчается ты считаешЬ, что западные спецслужбы, переводили Навальному от 7 до 150 тыс рублей?
>Это интересы какой страны он тут представляет? Зимбмбве? или Гондураса?
Ну про спец службы я не говорил. Это твой тезис. Что касается сумм и как они переводятся вообще не важно. Известен оборот. Ты можешь на него посмотреть по ссылке которую я дал или на любом другом ресурсе где отслеживается транзакции биткоина и показывает общий оборот в $. Не хочется верить в то, что это просто обычная продажная шлюха?
>>И это как вы понимаете только биткоин. Куда Алёша тратит бабки? А самое интересное откуда он их получает?
>Ты похоже такой же математик, как и аналитик.
>Транзакции начинаются с 2016 года. Причем в основном по 0.15 до 2-3 ВТС. Кус тогда был 50 тыс рублей за один биткойн. Полцчается ты считаешЬ, что западные спецслужбы, переводили Навальному от 7 до 150 тыс рублей?
>Это интересы какой страны он тут представляет? Зимбмбве? или Гондураса?
Ну про спец службы я не говорил. Это твой тезис. Что касается сумм и как они переводятся вообще не важно. Известен оборот. Ты можешь на него посмотреть по ссылке которую я дал или на любом другом ресурсе где отслеживается транзакции биткоина и показывает общий оборот в $. Не хочется верить в то, что это просто обычная продажная шлюха?
>>>То есть ты считаешь, что вранья про призывы к детям от Навального не было?
>>Не могу не подтвердить, не опровергнуть. Я знаю, что в тик ток распространяли призывы, а кто это делал не скажу.
>Ловко уходишь от вопроса. Речь шла именно о призывах от Навального. Именно так это подавалось в федеральных новостях. Хочешь сказать, что не видишь тут вранья и манипуляции?
Если есть обращение в тик-ток от его соратников это считается призывом к детям или нет?
>Аллек. например, повёлся. Вон, чё пишет:
>>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
Как бы то ни было я тоже вижу в основном молодые лица. А 17-18 лет или 20-22 особенно у девушек отличить очень не просто.
Картинка выше откровенное враньё. Типа людей от 36 и выше было больше чем от 18 до 25? Получается 25% против 35%? Как то не верится вообще.
>Кстати, среди моих знакомых, кто ходил, сторонников Навального вообще нет. Шли исключительно против общей несправедливости сверху.
Ну есть и такие.
Но Навальный запишет их себе в актив.
>>Не могу не подтвердить, не опровергнуть. Я знаю, что в тик ток распространяли призывы, а кто это делал не скажу.
>Ловко уходишь от вопроса. Речь шла именно о призывах от Навального. Именно так это подавалось в федеральных новостях. Хочешь сказать, что не видишь тут вранья и манипуляции?
Если есть обращение в тик-ток от его соратников это считается призывом к детям или нет?
>Аллек. например, повёлся. Вон, чё пишет:
>>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
Как бы то ни было я тоже вижу в основном молодые лица. А 17-18 лет или 20-22 особенно у девушек отличить очень не просто.
Картинка выше откровенное враньё. Типа людей от 36 и выше было больше чем от 18 до 25? Получается 25% против 35%? Как то не верится вообще.
>Кстати, среди моих знакомых, кто ходил, сторонников Навального вообще нет. Шли исключительно против общей несправедливости сверху.
Ну есть и такие.
Но Навальный запишет их себе в актив.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Собственно поэтому не вижу правильным наращивать протест именно в связи с задержанием Навального. Это ложный вектор. Либо меняйте повестку, либо это заведомый тупик.
Лидеров нет. Некому повестку менять. Поэтому люди цепляются за любой повод, ничего удивительного.
Так-то понятно, что недовольных властью гораздо больше, чем только сторонников Навального. Но никто пока не сформулировал общие цели протеста так, чтобы согласились все.
Лидеров нет. Некому повестку менять. Поэтому люди цепляются за любой повод, ничего удивительного.
Так-то понятно, что недовольных властью гораздо больше, чем только сторонников Навального. Но никто пока не сформулировал общие цели протеста так, чтобы согласились все.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Если есть обращение в тик-ток от его соратников это считается призывом к детям или нет?
Глупейший вопрос. И опять увод от сути.
Подумай, например - если РомаРио прямо тут призовёт пятиклассников выходить на митинги и драться с ментами, можно ли это приписать Навальному.
>Как бы то ни было я тоже вижу в основном молодые лица.
Само собой - подгоняешь желаемое под действительное.
>Ну есть и такие. Но Навальный запишет их себе в актив.
Да пусть запишет, жалко что ли? Суть то не меняется, недовольных властью всё больше и они готовы выходить.
Глупейший вопрос. И опять увод от сути.
Подумай, например - если РомаРио прямо тут призовёт пятиклассников выходить на митинги и драться с ментами, можно ли это приписать Навальному.
>Как бы то ни было я тоже вижу в основном молодые лица.
Само собой - подгоняешь желаемое под действительное.
>Ну есть и такие. Но Навальный запишет их себе в актив.
Да пусть запишет, жалко что ли? Суть то не меняется, недовольных властью всё больше и они готовы выходить.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Если есть обращение в тик-ток от его соратников это считается призывом к детям или нет?
Покажи хоть одно обращение с призывом именно к детям.
Если в Тик-ток много детей, как и в ВК и Телега и везде, это не значит, что призыв к ним конкретно.
Агитация массовая к детям может быть только в школе.
Это к педофилам из ЕР своим обращайся.
И повторю: в 16 лет можно даже заявку на митинг подать, а не только участвовать.
А до 16 контроль на родителях. Хоть от наваленного, хоть от порнхаба.
Панемаэщь?
Прекратите методичку киселёва цитировать. Ему платят, а вам нет. Вам надо свой ум использовать, а не чужой.
Покажи хоть одно обращение с призывом именно к детям.
Если в Тик-ток много детей, как и в ВК и Телега и везде, это не значит, что призыв к ним конкретно.
Агитация массовая к детям может быть только в школе.
Это к педофилам из ЕР своим обращайся.
И повторю: в 16 лет можно даже заявку на митинг подать, а не только участвовать.
А до 16 контроль на родителях. Хоть от наваленного, хоть от порнхаба.
Панемаэщь?
Прекратите методичку киселёва цитировать. Ему платят, а вам нет. Вам надо свой ум использовать, а не чужой.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Сначала реальное большинство должно стать оппозиционным, потом уже общество демонстрирует своё большинство митингом.
Если это большинство хочет поменять власть, ему необходимо представление - на кого.
Для примера, у белорусов есть оппозиционная коалиция. В ней довольно разношёрстная публика. Есть из кого выбирать.
А у нас только Навальный, который нагл, смел, готов играть грязно, когда нужно. И главное, идущий в формате вождя, не заинтересованный ни в каких коалициях.
Это очень российский такой формат.
Если это большинство хочет поменять власть, ему необходимо представление - на кого.
Для примера, у белорусов есть оппозиционная коалиция. В ней довольно разношёрстная публика. Есть из кого выбирать.
А у нас только Навальный, который нагл, смел, готов играть грязно, когда нужно. И главное, идущий в формате вождя, не заинтересованный ни в каких коалициях.
Это очень российский такой формат.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, и касаемо «не производят и только пользуют», это ты с совками обсуждай на лавочке.
Они такие же граждане России и чётко прописанными правами.
«А что сделал ты» никто отвечать не должен.
Государство для людей, и они платят налоги, и их родители, и имеют полные права требовать от государства того, что оно им обязанно(!!!)
Они такие же граждане России и чётко прописанными правами.
«А что сделал ты» никто отвечать не должен.
Государство для людей, и они платят налоги, и их родители, и имеют полные права требовать от государства того, что оно им обязанно(!!!)
>Если это большинство хочет поменять власть, ему необходимо представление - на кого.
Это скорее Вожак манипулирует сознанием стада . Полит технологиии. БОльшинство должно произвести реальные выборы. ограничив власть ПЕрезидента. защита от дурака. и выбрать представителя своих интересов. потому как все президентами стать не могут физически.
Это скорее Вожак манипулирует сознанием стада . Полит технологиии. БОльшинство должно произвести реальные выборы. ограничив власть ПЕрезидента. защита от дурака. и выбрать представителя своих интересов. потому как все президентами стать не могут физически.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Так и не смог отправить это сообщение. Что не так? Мат? Или что?
Глючный движок форума. Причины разные бывают.
Если штаб Навального руками своих модераторов не выкладывал к себе такие призывы, то и говорить не о чем.
Я только повторю вопрос: ты считаешь, что на федеральных каналах не было вранья и манипуляций?
Про трудовые массы посмешил. Мы не в начале 20-го века живём, грани давно стёрты, нет никаких рамок в определении трудовых масс.
Ты, например, считаешь себя представителем трудовых масс?
Глючный движок форума. Причины разные бывают.
Если штаб Навального руками своих модераторов не выкладывал к себе такие призывы, то и говорить не о чем.
Я только повторю вопрос: ты считаешь, что на федеральных каналах не было вранья и манипуляций?
Про трудовые массы посмешил. Мы не в начале 20-го века живём, грани давно стёрты, нет никаких рамок в определении трудовых масс.
Ты, например, считаешь себя представителем трудовых масс?
>Это к педофилам из ЕР своим обращайся.
Это хамство. Прекрати немедленно.
Я не знаю никого из ЕР и не одного педофила.
>И повторю: в 16 лет можно даже заявку на митинг подать, а не только участвовать.
>А до 16 контроль на родителях. Хоть от наваленного, хоть от порнхаба.
>Панемаэщь?
>Прекратите методичку киселёва цитировать. Ему платят, а вам нет. Вам надо свой ум использовать, а не чужой.
Я не понимаю о чём ты. Я уже сказал. Если в местах скопления детей, а тик-ток это именно такое место и это глупо отрицать, призывать прийти на незаконный митинг то с моральной точки зрения я имею полное право на то чтобы сказать, что на митинг звали детей. Но важно же другое. Важно дать контент под хэштэгом #онижедети делается это только ради этого.
Это хамство. Прекрати немедленно.
Я не знаю никого из ЕР и не одного педофила. >И повторю: в 16 лет можно даже заявку на митинг подать, а не только участвовать.
>А до 16 контроль на родителях. Хоть от наваленного, хоть от порнхаба.
>Панемаэщь?
>Прекратите методичку киселёва цитировать. Ему платят, а вам нет. Вам надо свой ум использовать, а не чужой.
Я не понимаю о чём ты. Я уже сказал. Если в местах скопления детей, а тик-ток это именно такое место и это глупо отрицать, призывать прийти на незаконный митинг то с моральной точки зрения я имею полное право на то чтобы сказать, что на митинг звали детей. Но важно же другое. Важно дать контент под хэштэгом #онижедети делается это только ради этого.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А у нас только Навальный, который нагл, смел, готов играть грязно, когда нужно.
Глупости!
Про РБ можно также сказать, что у них только тихановские.
Остальные - никто.
У Лёхи хорошая команда, и вождизмом, как некоторые любят приписывать, он не занимается.
Качественных политиков тоже найти не проблема. Грудинин, пожалуйста!
Просто их по ТВ не показывают. Отсюда и чувство безнадёги.
Глупости!
Про РБ можно также сказать, что у них только тихановские.
Остальные - никто.
У Лёхи хорошая команда, и вождизмом, как некоторые любят приписывать, он не занимается.
Качественных политиков тоже найти не проблема. Грудинин, пожалуйста!
Просто их по ТВ не показывают. Отсюда и чувство безнадёги.
>♫♫♫ ЛЮДВИГ, и касаемо «не производят и только пользуют», это ты с совками обсуждай на лавочке.
>Они такие же граждане России и чётко прописанными правами.
Да, но не имеют влияния. Понимаешь?
>«А что сделал ты» никто отвечать не должен.
>Государство для людей, и они платят налоги, и их родители, и имеют полные права требовать от государства того, что оно им обязанно(!!!)
Ну вот родители сидят дома, а они выходят. Только родители им всё обеспечили. А не на оборот. И насчёт требований. Ну сорян, но там такую чушь несут эти молодые и резвые когда спрашивают почему вы вышли и чего вы хотите. Навальный нарушал режим. Его просили вернуться и порешать вопросы до НГ. Он положил болт. Тогда Анжела Комсомоловна его отправила с почестями аж до стойки регистрации, но домой.
И в чём основная претензия? 18 тыс. в прошлом году получили изменения меры пресечения за нарушение режима. Это что получается? Навальному можно, а всем другим нельзя? А с какого?
Он же всем видом показывает, что он царёк недоделаный.
>Они такие же граждане России и чётко прописанными правами.
Да, но не имеют влияния. Понимаешь?
>«А что сделал ты» никто отвечать не должен.
>Государство для людей, и они платят налоги, и их родители, и имеют полные права требовать от государства того, что оно им обязанно(!!!)
Ну вот родители сидят дома, а они выходят. Только родители им всё обеспечили. А не на оборот. И насчёт требований. Ну сорян, но там такую чушь несут эти молодые и резвые когда спрашивают почему вы вышли и чего вы хотите. Навальный нарушал режим. Его просили вернуться и порешать вопросы до НГ. Он положил болт. Тогда Анжела Комсомоловна его отправила с почестями аж до стойки регистрации, но домой.
И в чём основная претензия? 18 тыс. в прошлом году получили изменения меры пресечения за нарушение режима. Это что получается? Навальному можно, а всем другим нельзя? А с какого?
Он же всем видом показывает, что он царёк недоделаный.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Про РБ можно также сказать, что у них только тихановские.
>Остальные - никто.
Вот именно, что так сказать нельзя! Там есть ещё минимум 4 фамилии с амбициями, известные всей стране.
>У Лёхи хорошая команда, и вождизмом, как некоторые любят приписывать, он не занимается.
А на мой взгляд, команда его состоит из проходимцев разного калибра. Вождизм ярко выражен в незаменимости в рамках собственной организации. Там всё только вокруг него и о нём.
>Качественных политиков тоже найти не проблема. Грудинин, пожалуйста!
>Просто их по ТВ не показывают. Отсюда и чувство безнадёги.
ТВ и так почти никто в нашем возрасте и моложе не смотрит. Их не только на ТВ, их нигде нет. Грудинин был обычным спойлером, никакой политики он не хотел и не хочет.
>Остальные - никто.
Вот именно, что так сказать нельзя! Там есть ещё минимум 4 фамилии с амбициями, известные всей стране.
>У Лёхи хорошая команда, и вождизмом, как некоторые любят приписывать, он не занимается.
А на мой взгляд, команда его состоит из проходимцев разного калибра. Вождизм ярко выражен в незаменимости в рамках собственной организации. Там всё только вокруг него и о нём.
>Качественных политиков тоже найти не проблема. Грудинин, пожалуйста!
>Просто их по ТВ не показывают. Отсюда и чувство безнадёги.
ТВ и так почти никто в нашем возрасте и моложе не смотрит. Их не только на ТВ, их нигде нет. Грудинин был обычным спойлером, никакой политики он не хотел и не хочет.
>Я только повторю вопрос: ты считаешь, что на федеральных каналах не было вранья и манипуляций?
Ну ты серьёзно?)) Когда на федеральных каналах не было вранья или манипуляций?
,
Но! 23-го я точно помню были предупреждения о том, что не ходите на несанкционированный митинг и фамилия Навальный звучала постоянно.
>А на мой взгляд, команда его состоит из проходимцев разного калибра. Вождизм ярко выражен в незаменимости в рамках собственной организации. Там всё только вокруг него и о нём.
Донатенфюрер - пасёт поляну)) Он даже своих сторонников опускал. Типа Яшина.
>ТВ и так почти никто в нашем возрасте и моложе не смотрит. Их не только на ТВ, их нигде нет
А как же кандидат в президенты Ксения Анатольевна Собчак?
А я считаю, что Володин, Мишустин, Собянин, Воробьёв (но нужно рейтинг ещё пропушить) вполне себе политики. другое дело, что они про властные. Но любой мог бы сделать собственную политическую игру.
Те кто поставили на Навального уже проиграли. Сбитый лётчик. Недотравленый, но загорелый. Обратили внимание на загар в аэропорту?
Нужен кто-то из экономистов молодой и уже с позитивным кейсом. А раскрутить сейчас вообще не проблема. Вон даже на первом у Урганто кого только не было)) Половина сделали обращение за Навального.
Вот я открыл плей лист на канале штаба, а там что ни рожа то точно был у Дудя, а потом у Урганта.
Ну ты серьёзно?)) Когда на федеральных каналах не было вранья или манипуляций?
,Но! 23-го я точно помню были предупреждения о том, что не ходите на несанкционированный митинг и фамилия Навальный звучала постоянно.
>А на мой взгляд, команда его состоит из проходимцев разного калибра. Вождизм ярко выражен в незаменимости в рамках собственной организации. Там всё только вокруг него и о нём.
Донатенфюрер - пасёт поляну)) Он даже своих сторонников опускал. Типа Яшина.
>ТВ и так почти никто в нашем возрасте и моложе не смотрит. Их не только на ТВ, их нигде нет
А как же кандидат в президенты Ксения Анатольевна Собчак?
А я считаю, что Володин, Мишустин, Собянин, Воробьёв (но нужно рейтинг ещё пропушить) вполне себе политики. другое дело, что они про властные. Но любой мог бы сделать собственную политическую игру.
Те кто поставили на Навального уже проиграли. Сбитый лётчик. Недотравленый, но загорелый. Обратили внимание на загар в аэропорту?
Нужен кто-то из экономистов молодой и уже с позитивным кейсом. А раскрутить сейчас вообще не проблема. Вон даже на первом у Урганто кого только не было)) Половина сделали обращение за Навального.
Вот я открыл плей лист на канале штаба, а там что ни рожа то точно был у Дудя, а потом у Урганта.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Навальный нарушал режим.
>Анжела Комсомоловна его отправила
Чушь и бред.
>такую чушь несут эти молодые и резвые
Тебе в нос микрофон сунут, ты тоже не сможешь объяснить что путен сделал.
Крым разве только вспомнишь.
>Только родители им всё обеспечили. А не на оборот.
Что всё? Часть страны за водой ходит на колонку, а в школах ямы вместо туалета!
Не надо тут делать из родителей суперменов,а из детей безмолвных чурбанов.
Родители тоже выходят. Много. И с детьми.
На бессмертный полк, кста, в колясках даже тащут.
И ничё!
Хватит втирать мне киселёвскую пропаганду!
>Анжела Комсомоловна его отправила
Чушь и бред.
>такую чушь несут эти молодые и резвые
Тебе в нос микрофон сунут, ты тоже не сможешь объяснить что путен сделал.
Крым разве только вспомнишь.
>Только родители им всё обеспечили. А не на оборот.
Что всё? Часть страны за водой ходит на колонку, а в школах ямы вместо туалета!
Не надо тут делать из родителей суперменов,а из детей безмолвных чурбанов.
Родители тоже выходят. Много. И с детьми.
На бессмертный полк, кста, в колясках даже тащут.
И ничё!
Хватит втирать мне киселёвскую пропаганду!
>>Навальный нарушал режим.
>>Анжела Комсомоловна его отправила
>Чушь и бред.
Точно. Прям к самолёту отвезли и у самолёта отдали документы. Ну это чтобы не сбежал.
Навальный удостоился особых привилегий при отлете из берлинского аэропорта Шенефельд в Москву. Блогеру и его супруге не пришлось проходить регистрацию, брать посадочные талоны и даже проходить через общий вход.
Его доставили кортежем прямо на лётное поле. По уточненным данным, в его кортеж входили одна головная машина полиции, два бронированных авто представительского класса - типа правительственных - с мигалками и еще два авто сопровождения.
Машины подъехали прямо к самолету российской авиакомпании. При этом Навальный и его супруга находились в бронированном авто, пока сотрудники спецслужб забирали на стойке регистрации их посадочные талоны. Как сообщает Bild, они принесли паспорта блогера и его жены в черном ящике.
>>такую чушь несут эти молодые и резвые
>Тебе в нос микрофон сунут, ты тоже не сможешь объяснить что путен сделал.
>Крым разве только вспомнишь.
Это называется проекция Димон. Я нормально себя чувствую перед микрофоном и перед камерами.
Даже Новогодний корпоратив пару раз вёл в своей компании с приглашёнными гостями из числа ген директоров.
>>Только родители им всё обеспечили. А не на оборот.
>Что всё? Часть страны за водой ходит на колонку, а в школах ямы вместо туалета!
началось.
>Не надо тут делать из родителей суперменов,а из детей безмолвных чурбанов.
>Родители тоже выходят. Много. И с детьми.
>На бессмертный полк, кста, в колясках даже тащут.
>И ничё!
Естественно это же не митинг Навального. Сравнил жопу с пальцем.
>Хватит втирать мне киселёвскую пропаганду!
Да нужен ты мне)))
Я правда не смотрю ток шоу или Кисилёва того же с Соловьёвым.
Я в основном смотрю ютюб. Рекомендую канал Изолента. Там всякие мнения есть. По круче всякого Дождя.
>>Анжела Комсомоловна его отправила
>Чушь и бред.
Точно. Прям к самолёту отвезли и у самолёта отдали документы. Ну это чтобы не сбежал.
Навальный удостоился особых привилегий при отлете из берлинского аэропорта Шенефельд в Москву. Блогеру и его супруге не пришлось проходить регистрацию, брать посадочные талоны и даже проходить через общий вход.
Его доставили кортежем прямо на лётное поле. По уточненным данным, в его кортеж входили одна головная машина полиции, два бронированных авто представительского класса - типа правительственных - с мигалками и еще два авто сопровождения.
Машины подъехали прямо к самолету российской авиакомпании. При этом Навальный и его супруга находились в бронированном авто, пока сотрудники спецслужб забирали на стойке регистрации их посадочные талоны. Как сообщает Bild, они принесли паспорта блогера и его жены в черном ящике.
>>такую чушь несут эти молодые и резвые
>Тебе в нос микрофон сунут, ты тоже не сможешь объяснить что путен сделал.
>Крым разве только вспомнишь.
Это называется проекция Димон. Я нормально себя чувствую перед микрофоном и перед камерами.
Даже Новогодний корпоратив пару раз вёл в своей компании с приглашёнными гостями из числа ген директоров.
>>Только родители им всё обеспечили. А не на оборот.
>Что всё? Часть страны за водой ходит на колонку, а в школах ямы вместо туалета!
началось.
>Не надо тут делать из родителей суперменов,а из детей безмолвных чурбанов.
>Родители тоже выходят. Много. И с детьми.
>На бессмертный полк, кста, в колясках даже тащут.
>И ничё!
Естественно это же не митинг Навального. Сравнил жопу с пальцем.
>Хватит втирать мне киселёвскую пропаганду!
Да нужен ты мне)))
Я в основном смотрю ютюб. Рекомендую канал Изолента. Там всякие мнения есть. По круче всякого Дождя.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Один,
>Если это большинство хочет поменять власть, ему необходимо представление - на кого.
Этот вопрос не имеет практического значения. Потому что если даже Кто-то (тот же Навальный) вдруг выиграет выборы, и избирком его выигрыш каким-то образом признает, и новый либеральный президент заедет в Кремль, его спецслужбы грохнут в один из первых дней. При том шлейфе "гаагских" дел, которые за ними значатся (о большей части мы даже понятия не имеем пока), нынешнее властное сословие в принципе несменяемо.
Нет вообще смысла обсуждать, на кого будет замена, поскольку на практике такая замена исключена.
>Для примера, у белорусов есть оппозиционная коалиция. В ней довольно разношёрстная публика. Есть из кого выбирать.
В Белоруссии "гаагское досье" - тонкая тетрадка. И то Лукаш не согласился уйти. Скорее всего, именно из-за досье, а не из-за маразма старческого.
>Если это большинство хочет поменять власть, ему необходимо представление - на кого.
Этот вопрос не имеет практического значения. Потому что если даже Кто-то (тот же Навальный) вдруг выиграет выборы, и избирком его выигрыш каким-то образом признает, и новый либеральный президент заедет в Кремль, его спецслужбы грохнут в один из первых дней. При том шлейфе "гаагских" дел, которые за ними значатся (о большей части мы даже понятия не имеем пока), нынешнее властное сословие в принципе несменяемо.
Нет вообще смысла обсуждать, на кого будет замена, поскольку на практике такая замена исключена.
>Для примера, у белорусов есть оппозиционная коалиция. В ней довольно разношёрстная публика. Есть из кого выбирать.
В Белоруссии "гаагское досье" - тонкая тетрадка. И то Лукаш не согласился уйти. Скорее всего, именно из-за досье, а не из-за маразма старческого.
>>Ну это чтобы не сбежал.
>Ну я так и понял.
>Пишешь чушь.
Ну вот ты ездил за границу же? У тебя документы были с собой?
Так ведь? А Лёхины у спецслужб.
>Остальной текст с твоими словами никак не вяжется.
Думай как хочешь.
>Он вернулся, потому что на сегодня был назначен суд. Оснований арестовывать его до суда небыло.
Какой сегодня суд? Он завтра. 29-го о замене условки на реальный срок. Сегодня была апелляция о мере пресечения до суда. Который кстати будет завтра.
А назначен был суд по приезду. Он о нём и знать не знал. Он думал, что он такой весь рыцарь в сияющих доспехах. И на ка получи ка срок голубь.
>Всё происходящее в стране - беззаконие.
Нет. Это не так. Всё по закону. Нарушения были? Были. Не являлся на отметки? Не являлся. Причём за весь условный срок.А не за последние 3 месяца. Получите распишитесь. Так, что выйдет Алёшка уже при новом президенте. Это если ему 10-ку не впаяют за другие геройства. Оборот в 1.6 миллиарда на счёте который указывает штаб Навального это тебе не кот пописал.
>Ну я так и понял.
>Пишешь чушь.
Ну вот ты ездил за границу же? У тебя документы были с собой?
Так ведь? А Лёхины у спецслужб.
>Остальной текст с твоими словами никак не вяжется.
Думай как хочешь.
>Он вернулся, потому что на сегодня был назначен суд. Оснований арестовывать его до суда небыло.
Какой сегодня суд? Он завтра. 29-го о замене условки на реальный срок. Сегодня была апелляция о мере пресечения до суда. Который кстати будет завтра.
А назначен был суд по приезду. Он о нём и знать не знал. Он думал, что он такой весь рыцарь в сияющих доспехах. И на ка получи ка срок голубь.
>Всё происходящее в стране - беззаконие.
Нет. Это не так. Всё по закону. Нарушения были? Были. Не являлся на отметки? Не являлся. Причём за весь условный срок.А не за последние 3 месяца. Получите распишитесь. Так, что выйдет Алёшка уже при новом президенте. Это если ему 10-ку не впаяют за другие геройства. Оборот в 1.6 миллиарда на счёте который указывает штаб Навального это тебе не кот пописал.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А Лёхины у спецслужб.
Он под охраной был, если ты про Германию, как особому гостю Анжелы, за него прошли регистрацию.
В Мск все документы были при нём.
Всё остальное - домыслы и ерунда.
>Он о нём и знать не знал.
Знал.
Адвокаты были в курсе и всё твиттели.
>И на ка получи ка срок голубь.
Он был на реабилитации и ФСИН получит свои справки. Митингов не объявлял. Дела по мошенничеству и ветерану не сшиты.
Задержание незаконно.
Я понимаю, что тебе радостно за то, что наваленного посадили, но ты радуешься беззаконию.
Хотя фигли от тебя ждать то?
Он под охраной был, если ты про Германию, как особому гостю Анжелы, за него прошли регистрацию.
В Мск все документы были при нём.
Всё остальное - домыслы и ерунда.
>Он о нём и знать не знал.
Знал.
Адвокаты были в курсе и всё твиттели.
>И на ка получи ка срок голубь.
Он был на реабилитации и ФСИН получит свои справки. Митингов не объявлял. Дела по мошенничеству и ветерану не сшиты.
Задержание незаконно.
Я понимаю, что тебе радостно за то, что наваленного посадили, но ты радуешься беззаконию.
Хотя фигли от тебя ждать то?
>>А Лёхины у спецслужб.
>Он под охраной был, если ты про Германию, как особому гостю Анжелы, за него прошли регистрацию.
>В Мск все документы были при нём.
>Всё остальное - домыслы и ерунда.
Ну конечно. Домыслы)))
Ему как специальному гостю и суд тоже предоставили не стали ждать пока его снова "отравят".
Я думаю он и тогда понимал, что за свои поездки ему светит настоящий срок. И скорее всего он и устроил весь этот цирк с "отравлением".
>>Он о нём и знать не знал.
>Знал.
>Адвокаты были в курсе и всё твиттели.
Все узнали 13 января. На суде о заключении под стражу.
>>И на ка получи ка срок голубь.
>Он был на реабилитации и ФСИН получит свои справки. Митингов не объявлял. Дела по мошенничеству и ветерану не сшиты.
>Задержание незаконно.
Ты читать купи. Он нарушал все 3 года свои отмечания, все его подвиги отмечены.
https://www.interfax.ru/russia/568988
>Я понимаю, что тебе радостно за то, что наваленного посадили, но ты радуешься беззаконию.
>Хотя фигли от тебя ждать то?
Во первых, ты не проецируй своё поведение на меня. Радости нет. Есть здравое понимание того, что он обнаглел до крайности.
Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером.
>Он под охраной был, если ты про Германию, как особому гостю Анжелы, за него прошли регистрацию.
>В Мск все документы были при нём.
>Всё остальное - домыслы и ерунда.
Ну конечно. Домыслы)))
Ему как специальному гостю и суд тоже предоставили не стали ждать пока его снова "отравят".
Я думаю он и тогда понимал, что за свои поездки ему светит настоящий срок. И скорее всего он и устроил весь этот цирк с "отравлением".
>>Он о нём и знать не знал.
>Знал.
>Адвокаты были в курсе и всё твиттели.
Все узнали 13 января. На суде о заключении под стражу.
>>И на ка получи ка срок голубь.
>Он был на реабилитации и ФСИН получит свои справки. Митингов не объявлял. Дела по мошенничеству и ветерану не сшиты.
>Задержание незаконно.
Ты читать купи. Он нарушал все 3 года свои отмечания, все его подвиги отмечены.
https://www.interfax.ru/russia/568988
>Я понимаю, что тебе радостно за то, что наваленного посадили, но ты радуешься беззаконию.
>Хотя фигли от тебя ждать то?
Во первых, ты не проецируй своё поведение на меня. Радости нет. Есть здравое понимание того, что он обнаглел до крайности.
Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>если даже Кто-то (тот же Навальный) вдруг выиграет выборы, и избирком его выигрыш каким-то образом признает, и новый либеральный президент заедет в Кремль, его спецслужбы грохнут в один из первых дней
Это гипотеза, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Есть не менее обоснованная гипотеза, что Навальный всё же имеет коммуникации с некоторыми представителями власти. А поскольку он политик, то способен договариваться.
Куда важнее не гаагские папки, а то, что имеющие власть и огромные активы в распоряжении сейчас так просто от всего не откажутся.
>В Белоруссии "гаагское досье" - тонкая тетрадка. И то Лукаш не согласился уйти. Скорее всего, именно из-за досье, а не из-за маразма старческого.
Опять же, гипотеза. В его случае никакие гааги не нужны, чтобы засудить у себя дома.
Это гипотеза, которую нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Есть не менее обоснованная гипотеза, что Навальный всё же имеет коммуникации с некоторыми представителями власти. А поскольку он политик, то способен договариваться.
Куда важнее не гаагские папки, а то, что имеющие власть и огромные активы в распоряжении сейчас так просто от всего не откажутся.
>В Белоруссии "гаагское досье" - тонкая тетрадка. И то Лукаш не согласился уйти. Скорее всего, именно из-за досье, а не из-за маразма старческого.
Опять же, гипотеза. В его случае никакие гааги не нужны, чтобы засудить у себя дома.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Во первых, ты не проецируй своё поведение на меня. Радости нет. Есть здравое понимание того, что он обнаглел до крайности.
>Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
>Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером
Да, злобись, сучи ножками вместе с тупым и мстительным гномом
>Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
>Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером
Да, злобись, сучи ножками вместе с тупым и мстительным гномом
>>Нет. Это не так. Всё по закону. Нарушения были? Были. Не являлся на отметки? Не являлся. Причём за весь условный срок.А не за последние 3 месяца. Получите распишитесь
>Донбасс законы типа читает)))
В отличии от Одинцовских "технократов", читает.
>Люда, по какому закону Навальный задержан? Норму ткни
Олька, по уголовно процессуальному. Открывай и читай.
>Донбасс законы типа читает)))
В отличии от Одинцовских "технократов", читает.
>Люда, по какому закону Навальный задержан? Норму ткни
Олька, по уголовно процессуальному. Открывай и читай.
>>Во первых, ты не проецируй своё поведение на меня. Радости нет. Есть здравое понимание того, что он обнаглел до крайности.
>>Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
>>Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером
>Да, злобись, сучи ножками вместе с тупым и мстительным гномом
Ну, и что ты мне показываешь?
Накрутку просмотров через тренды ютюба? Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного?
По мне так это позор и полный провал. А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
>>Сидит значит клоп и воняет на деньги каких-то прозападных элит. Люди его слушают идут получать дубинами не понятно за что.
>>Пусть посидит козёл на киче. И хорошо бы в петушином углу вместе с гомосеком тик токером
>Да, злобись, сучи ножками вместе с тупым и мстительным гномом
Ну, и что ты мне показываешь?
Накрутку просмотров через тренды ютюба? Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного? По мне так это позор и полный провал. А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Накрутку просмотров через тренды ютюба?
Графики с накрутками по-другому выглядят. Поищи картинки.
>Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного?
Это более чем отличный результат.
Для сравнения, канал Хованского: 1 037 386 628 просмотров, 4,37 млн подписчиков (посчитай, сколько это процентов).
>А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
И что там необычного?
Графики с накрутками по-другому выглядят. Поищи картинки.
>Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного?
Это более чем отличный результат.
Для сравнения, канал Хованского: 1 037 386 628 просмотров, 4,37 млн подписчиков (посчитай, сколько это процентов).
>А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
И что там необычного?
>>Накрутку просмотров через тренды ютюба?
>Графики с накрутками по-другому выглядят. Поищи картинки.
Накрутки тоже разные бывают. Если одномоментно видео висит в предложке и в трендах и воспроизводится автоматом как следующее видео то никаких пиков и провалов особо ты не увидишь.
>>Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного?
>Это более чем отличный результат.
Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
>Для сравнения, канал Хованского: 1 037 386 628 просмотров, 4,37 млн подписчиков (посчитай, сколько это процентов).
Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
>>А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
>И что там необычного?
Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
>Графики с накрутками по-другому выглядят. Поищи картинки.
Накрутки тоже разные бывают. Если одномоментно видео висит в предложке и в трендах и воспроизводится автоматом как следующее видео то никаких пиков и провалов особо ты не увидишь.
>>Сколько там подписалось 798 тыс? 0,8% от просмотренного?
>Это более чем отличный результат.
Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
>Для сравнения, канал Хованского: 1 037 386 628 просмотров, 4,37 млн подписчиков (посчитай, сколько это процентов).
Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
>>А есть ещё средний показатель времени просмотров. Найдёшь его? Очень интересный показатель для двух часового ролика.
>И что там необычного?
Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Если одномоментно видео висит в предложке и в трендах и воспроизводится автоматом как следующее видео
Так это не накрутки.
>Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
Лидер мнений - абстрактное понятие. Поп-звезда ничем не хуже в плане привлечения аудитории.
>Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
А это неважно. Для старого канала 0,8% - отличный результат.
>Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
Абсолютно ничего необычного. Или ты не знаешь, как считаются просмотры?
Так это не накрутки.
>Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
Лидер мнений - абстрактное понятие. Поп-звезда ничем не хуже в плане привлечения аудитории.
>Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
А это неважно. Для старого канала 0,8% - отличный результат.
>Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
Абсолютно ничего необычного. Или ты не знаешь, как считаются просмотры?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Ты читать купи. Он нарушал все 3 года свои отмечания, все его подвиги отмечены.
ЕЩЁ РАЗ ПО СЛОГАМ для Людвига:
По какой статье его АРЕСТОВАЛИ???
Аааа
РЕееее
СТОооо
ВАааа
ЛИииии
АРЕСТОВАЛИ != (не равно) ОБВИНЯЮТ
Да, примерно так же в суде слышат вопрос адвокаты, когда не имеют на него ответа. Каронная фраза: я не понимаю Ваш вопрос :gig:
Ещё раз: на основании какой нормы АРЕСТОВАЛИ?
Про три года - ответ на другой вопрос..
ЕЩЁ РАЗ ПО СЛОГАМ для Людвига:
По какой статье его АРЕСТОВАЛИ???
Аааа
РЕееее
СТОооо
ВАааа
ЛИииии
АРЕСТОВАЛИ != (не равно) ОБВИНЯЮТ
Да, примерно так же в суде слышат вопрос адвокаты, когда не имеют на него ответа. Каронная фраза: я не понимаю Ваш вопрос :gig:
Ещё раз: на основании какой нормы АРЕСТОВАЛИ?
Про три года - ответ на другой вопрос..
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
один искуствовед тоже решил хайпануть на теме этого дворца, снял видос "разбор архитектуры", больше ляма просмотров за пару дней, но если зайти на его канал, то там всего два десятков роликов и у них по 60тыс просмотров в среднем и ни одного из них про Путина)))
так что на популярности Путина сейчас любая собака может хайп словить
так что на популярности Путина сейчас любая собака может хайп словить
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Ты читать купи. Он нарушал все 3 года свои отмечания, все его подвиги отмечены.
>ЕЩЁ РАЗ ПО СЛОГАМ для Людвига:
>По какой статье его АРЕСТОВАЛИ???
>Аааа
>РЕееее
>СТОооо
>ВАааа
>ЛИииии
>АРЕСТОВАЛИ != (не равно) ОБВИНЯЮТ
>Да, примерно так же в суде слышат вопрос адвокаты, когда не имеют на него ответа. Каронная фраза: я не понимаю Ваш вопрос :gig:
>Ещё раз: на основании какой нормы АРЕСТОВАЛИ?
Ты нормальный? Как я тебе могу ответить, если его не АРЕСТОВЫВАЛИ.
>ЕЩЁ РАЗ ПО СЛОГАМ для Людвига:
>По какой статье его АРЕСТОВАЛИ???
>Аааа
>РЕееее
>СТОооо
>ВАааа
>ЛИииии
>АРЕСТОВАЛИ != (не равно) ОБВИНЯЮТ
>Да, примерно так же в суде слышат вопрос адвокаты, когда не имеют на него ответа. Каронная фраза: я не понимаю Ваш вопрос :gig:
>Ещё раз: на основании какой нормы АРЕСТОВАЛИ?
Ты нормальный? Как я тебе могу ответить, если его не АРЕСТОВЫВАЛИ.
>>Если одномоментно видео висит в предложке и в трендах и воспроизводится автоматом как следующее видео
>Так это не накрутки.
А как это называется если оно в трендах Лихтенштейна и Норвегии?
>>Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
>Лидер мнений - абстрактное понятие. Поп-звезда ничем не хуже в плане привлечения аудитории.
Ну он то себя так видит.
>>Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
>А это неважно. Для старого канала 0,8% - отличный результат.
Это кто так решил? Ну я понимаю что ты в этом убеждён только не понимаю на основании чего?
>>Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
>Абсолютно ничего необычного. Или ты не знаешь, как считаются просмотры?
Знаю. Ну вот тебе и 98 млн.
>Так это не накрутки.
А как это называется если оно в трендах Лихтенштейна и Норвегии?
>>Ну для накрученного видоса хороший. А для лидера мнений?
>Лидер мнений - абстрактное понятие. Поп-звезда ничем не хуже в плане привлечения аудитории.
Ну он то себя так видит.
>>Мы же говорим про один видеоролик. А не про канал.
>А это неважно. Для старого канала 0,8% - отличный результат.
Это кто так решил? Ну я понимаю что ты в этом убеждён только не понимаю на основании чего?
>>Ну высчитай и подумай. Что там такого необычного.
>Абсолютно ничего необычного. Или ты не знаешь, как считаются просмотры?
Знаю. Ну вот тебе и 98 млн.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А как это называется если оно в трендах Лихтенштейна и Норвегии?
Попадания в тренды и накрутки лежат в разных плоскостях. Одно с другим не связано.
И ты никак не поймёшь главного: с накрутками не то что в тренды нельзя попасть, а есть риск вообще потерять канал. Так алгоритмы платформы настроены. А тут даже минимальных признаков накрутки не видно.
>Ну он то себя так видит.
А с чего ты решил, что лидер мнений должен собирать подписоты больше по-звезды?
>Это кто так решил? Ну я понимаю что ты в этом убеждён только не понимаю на основании чего?
На основании статистики любого популярного канала.
>Знаю. Ну вот тебе и 98 млн.
Вот, говоришь, что знаешь. А что тогда необычного ты увидел в этой статистике?
Попадания в тренды и накрутки лежат в разных плоскостях. Одно с другим не связано.
И ты никак не поймёшь главного: с накрутками не то что в тренды нельзя попасть, а есть риск вообще потерять канал. Так алгоритмы платформы настроены. А тут даже минимальных признаков накрутки не видно.
>Ну он то себя так видит.
А с чего ты решил, что лидер мнений должен собирать подписоты больше по-звезды?
>Это кто так решил? Ну я понимаю что ты в этом убеждён только не понимаю на основании чего?
На основании статистики любого популярного канала.
>Знаю. Ну вот тебе и 98 млн.
Вот, говоришь, что знаешь. А что тогда необычного ты увидел в этой статистике?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Как я тебе могу ответить, если его не АРЕСТОВЫВАЛИ.
Зачем обманываешь? Химкинский суд, который провел заседание в отделе полиции, избрал для Алексея Навального меру пресечения в виде 30 суток ареста, 18 янв, 16:52
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/18/01/2021/60055dce9a7 9472646231279
Зачем обманываешь? Химкинский суд, который провел заседание в отделе полиции, избрал для Алексея Навального меру пресечения в виде 30 суток ареста, 18 янв, 16:52
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/18/01/2021/60055dce9a7 9472646231279
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Дело против Навального с по ИВ Роше было сфабриковано. Это признано ЕСПЧ, как неоднократно писали уже. Ив Роша тож еэто признали и претензий не имеют.
Так что сморите не усритесь от натуги
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollect ionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22it emid%22:[%22001-177665%22]}
https://delo.navalny.ru/
Так что сморите не усритесь от натуги
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22documentcollect ionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22it emid%22:[%22001-177665%22]}
https://delo.navalny.ru/
>>Где за нарушение закона об условном приговоре даётся право арестовывать?
>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
>>Ты ремонт от стройки не отличаешь? Ну хорош))
>Ой, ну давай теперь о терминах спорить)
>Объект давным-давно построен, идут отделочные работы (не в первый раз, судя по всему).
Да что ты )))) Это же почему видно, что не первый? Ты на стройке был хоть раз?
Ворота наверное сняли перед приездом журналиста))) Да?
>Ой, ну давай теперь о терминах спорить)
>Объект давным-давно построен, идут отделочные работы (не в первый раз, судя по всему).
Да что ты )))) Это же почему видно, что не первый? Ты на стройке был хоть раз?
Ворота наверное сняли перед приездом журналиста))) Да?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Был. И что?
Тогда не строй из себя идиота.
Стяжки на полу дворца везде есть. Окна со стёклами везде есть. Стёкла даже без характерных липучек. Вспомни как выглядят окна в новостройке до заселения.
А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
И ещё давай пример дома с одной выгнанной коробкой, но при всех дорогущих стеклопакетах.
Тогда не строй из себя идиота.
Стяжки на полу дворца везде есть. Окна со стёклами везде есть. Стёкла даже без характерных липучек. Вспомни как выглядят окна в новостройке до заселения.
А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
И ещё давай пример дома с одной выгнанной коробкой, но при всех дорогущих стеклопакетах.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>>Где за нарушение закона об условном приговоре даётся право арестовывать?
>>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
>И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
Новость. По какой статье?
>>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
>И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
Новость. По какой статье?
>>Был. И что?
>Тогда не строй из себя идиота.
>Стяжки на полу дворца везде есть. Окна со стёклами везде есть. Стёкла даже без характерных липучек. Вспомни как выглядят окна в новостройке до заселения.
А как ты определил, что это стяжка, а не черновой пол? На стяжку не ставят леса, олух.
Липучки это сильный аргумент))
>А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
Пойдёшь проверять?
>И ещё давай пример дома с одной выгнанной коробкой, но при всех дорогущих стеклопакетах.
Пойдёт? Чи ещё? Голубь?
>Тогда не строй из себя идиота.
>Стяжки на полу дворца везде есть. Окна со стёклами везде есть. Стёкла даже без характерных липучек. Вспомни как выглядят окна в новостройке до заселения.
А как ты определил, что это стяжка, а не черновой пол? На стяжку не ставят леса, олух.
Липучки это сильный аргумент))
>А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
Пойдёшь проверять?
>И ещё давай пример дома с одной выгнанной коробкой, но при всех дорогущих стеклопакетах.
Пойдёт? Чи ещё? Голубь?
>>>>Где за нарушение закона об условном приговоре даётся право арестовывать?
>>>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
>>И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
>Новость. По какой статье?
Читай, что на фото написано.
Не согласен, опровергни блесни юридическими знаниями.
Ты теперь у нас же знатный юрист по оградкам.
>>>Уточню: нарушение закона об условном сроке пока не доказано. Это будет рассматриваться в феврале. Пока Навальный его не нарушил, а лишь подозревается в нарушении.
>>И задержан до суда. Для тебя новость, что злостных нарушителей закона задерживают до решения суда?
>Новость. По какой статье?
Читай, что на фото написано.
Не согласен, опровергни блесни юридическими знаниями.
Ты теперь у нас же знатный юрист по оградкам.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А как ты определил, что это стяжка, а не черновой пол?
Везде один уровень без швов.
>На стяжку не ставят леса, олух.
Олух в зеркале. Об том и речь, что поставили, бо ремонт
>>А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
>Пойдёшь проверять?
Ответ будет?
>Пойдёт?
Ты частные дома давай, которые для себя, а не на продажу квартирантам.
Везде один уровень без швов.
>На стяжку не ставят леса, олух.
Олух в зеркале. Об том и речь, что поставили, бо ремонт

>>А теперь давай про то, где ты был? Какое метро?
>Пойдёшь проверять?
Ответ будет?
>Пойдёт?
Ты частные дома давай, которые для себя, а не на продажу квартирантам.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>у тебя всё?
Ты пример частного полого дворца со стеклопакетами когда дашь? Тогда продолжим.
Остекление многоквартирников приплетать не надо. Там батареи с включённым отоплением (везде на фото). Часть квартир продана - в них люди живут. Батареи включены. Когда ремонт вторички делал, часть прежних стеклопакетов ушла на свалку.
Поэтому порядок установки стеклопакетов в многоквартирниках - только дятлам довод
Ты пример частного полого дворца со стеклопакетами когда дашь? Тогда продолжим.
Остекление многоквартирников приплетать не надо. Там батареи с включённым отоплением (везде на фото). Часть квартир продана - в них люди живут. Батареи включены. Когда ремонт вторички делал, часть прежних стеклопакетов ушла на свалку.
Поэтому порядок установки стеклопакетов в многоквартирниках - только дятлам довод
>>>А ты читать не купил? Но доказываешь, что все законно
>>О боже. Ну ты то куда? Иди уже кур паси.
>>УИК РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
>А Навальный отбывал исправительные работы?
Он взятки в размере до стократной суммы коммерческого подкупа отбывал!
Открой уже статью не позорься.
>olirup, ты видишь, какие это дремучие кадры. Они же даже ими же написанное осмыслить не могут.
и тут же сигнал SOS
Олируп тащи её))) Требуй больше фото стеклопакетов)))
>>О боже. Ну ты то куда? Иди уже кур паси.
>>УИК РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
>А Навальный отбывал исправительные работы?
Он взятки в размере до стократной суммы коммерческого подкупа отбывал!
Открой уже статью не позорься.
>olirup, ты видишь, какие это дремучие кадры. Они же даже ими же написанное осмыслить не могут.
и тут же сигнал SOS
Олируп тащи её))) Требуй больше фото стеклопакетов)))
>>>>>А ты читать не купил? Но доказываешь, что все законно
>>>>О боже. Ну ты то куда? Иди уже кур паси.
>>>>УИК РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
>>>А Навальный отбывал исправительные работы?
>>Он взятки в размере до стократной суммы коммерческого подкупа отбывал!
>>Открой уже статью не позорься.
>Да не виляй ты уже задницей, как привокзальная проститутка. Ответь на вопрос:
>" Навальный отбывал исправительные работы?"
У него условный срок отбывания наказания с исправительными работами.
Так вот он его нарушил. Более того.
4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В розыск объявили? Объявили. Суд посчитал нужным продлить и продлил.
>И подтверди свое
>> его не АРЕСТОВЫВАЛИ. (с)
>нормами закона. А не бла-бла-бла.
Ты читать умеешь там всё в постановлении написано. Задержан на 30 суток.
>"в Уголовно-процессуальном кодексе нет процедуры «продления срока задержания до 30 суток», как постановил суд, а есть только «заключение под стражу на срок не более чем на 30 суток». При этом начальник УМВД Химок, по представлению которого рассматривался вопрос, просил заключить Навального под стражу, а не продлить задержание"
Они опираются на УИК а не УПК. Что не понятно?
Навальный осужденный и отбывает свой срок условно. Или как по твоему нет разницы между условно осуждённым и обычным гражданином который и в суде никогда не был?
>>>>О боже. Ну ты то куда? Иди уже кур паси.
>>>>УИК РФ Статья 46. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
>>>А Навальный отбывал исправительные работы?
>>Он взятки в размере до стократной суммы коммерческого подкупа отбывал!
>>Открой уже статью не позорься.
>Да не виляй ты уже задницей, как привокзальная проститутка. Ответь на вопрос:
>" Навальный отбывал исправительные работы?"
У него условный срок отбывания наказания с исправительными работами.
Так вот он его нарушил. Более того.
4. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В розыск объявили? Объявили. Суд посчитал нужным продлить и продлил.
>И подтверди свое
>> его не АРЕСТОВЫВАЛИ. (с)
>нормами закона. А не бла-бла-бла.
Ты читать умеешь там всё в постановлении написано. Задержан на 30 суток.
>"в Уголовно-процессуальном кодексе нет процедуры «продления срока задержания до 30 суток», как постановил суд, а есть только «заключение под стражу на срок не более чем на 30 суток». При этом начальник УМВД Химок, по представлению которого рассматривался вопрос, просил заключить Навального под стражу, а не продлить задержание"
Они опираются на УИК а не УПК. Что не понятно?
Навальный осужденный и отбывает свой срок условно. Или как по твоему нет разницы между условно осуждённым и обычным гражданином который и в суде никогда не был?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
На самом деле всё проще..
Вот ютюбовский видос про дворец 10-летней давности.
Да, да. Ровно столько он висит. И все годы шли комментарии. После Навального их конечно прибавилось. Интерьеры можно поставить под сомнение, т.к. нет явной связи с дворцом, но внешняя часть дворца уже тогда была фактически готова, садики были уже высажены, газоны пострижены. Дворец был почти сдан.
Проходит 10 лет..
По мнению тупоголовых путиноидов эти 10 лет там не происходило ничего.
Но вот приехал чувак из mash, и работа закипела!
Это ж какое совпадение!
10 лет куи пинали, а тут ррраз, и начали мешки ворочать
Не ремонт, а 10 лет забвения... до пришествия туда Навального
Вот ютюбовский видос про дворец 10-летней давности.
Да, да. Ровно столько он висит. И все годы шли комментарии. После Навального их конечно прибавилось. Интерьеры можно поставить под сомнение, т.к. нет явной связи с дворцом, но внешняя часть дворца уже тогда была фактически готова, садики были уже высажены, газоны пострижены. Дворец был почти сдан.
Проходит 10 лет..
По мнению тупоголовых путиноидов эти 10 лет там не происходило ничего.
Но вот приехал чувак из mash, и работа закипела!
Это ж какое совпадение!
10 лет куи пинали, а тут ррраз, и начали мешки ворочать
Не ремонт, а 10 лет забвения... до пришествия туда Навального
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Найди решение суда там всё написано. Лёня, а ты УИК от УПК отличаешь? Только честно. Как пастух раввину!
Людвиг, специально для тебя разжёвано: https://pravo.ru/story/228983/
А вот председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго настаивает, что Навального в этой ситуации можно отправить на месяц под стражу (продлив задержание до 30 суток), ссылаясь при этом на Пленум Верховного суда, который вносит ясность в возникший законодательный пробел. По смыслу положений п.18 ст.397 УПК такое решение суд вправе вынести в отношении осужденного, который скрылся, чтобы уклониться от отбывания наказания
Соответственно, нужно доказать, что Навальный скрылся, чтобы уклониться от отбывания наказания
Людвиг, специально для тебя разжёвано: https://pravo.ru/story/228983/
А вот председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго настаивает, что Навального в этой ситуации можно отправить на месяц под стражу (продлив задержание до 30 суток), ссылаясь при этом на Пленум Верховного суда, который вносит ясность в возникший законодательный пробел. По смыслу положений п.18 ст.397 УПК такое решение суд вправе вынести в отношении осужденного, который скрылся, чтобы уклониться от отбывания наказания
Соответственно, нужно доказать, что Навальный скрылся, чтобы уклониться от отбывания наказания
>>Мне дворец икать со стеклопакетами?
>Ищи разумеется. Ты ж многоквартирники с батареями включёнными напостил. И метро какое ремонтировал, поведай?))
А надо без батарей? Ты сразу все условия озвучивай. Может так чтобы это и неподалёку не дострой был? Типа одна широта.
И ты спрашивал был ли я в метро во время ремонта, а не ремонтировал. Давай не выкручивай пятку.
>Ищи разумеется. Ты ж многоквартирники с батареями включёнными напостил. И метро какое ремонтировал, поведай?))
А надо без батарей? Ты сразу все условия озвучивай. Может так чтобы это и неподалёку не дострой был? Типа одна широта.
И ты спрашивал был ли я в метро во время ремонта, а не ремонтировал. Давай не выкручивай пятку.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А надо без батарей?
А надо частный дом. Ты в институте тоже жирафом был, которому сто раз повторяли?
Ещё раз: частный дом с лужайками и финальными окнами, без грязи вокруг, но абсолютной пустой внутри.
Ищи, ищи, может найдёшь ещё одного Путина
> пойду бельгийского с коллегами накачу
Оо, ты не на удалёнке, риэлтор? Или метро ремонтируешь с коллегами?
А надо частный дом. Ты в институте тоже жирафом был, которому сто раз повторяли?
Ещё раз: частный дом с лужайками и финальными окнами, без грязи вокруг, но абсолютной пустой внутри.
Ищи, ищи, может найдёшь ещё одного Путина
> пойду бельгийского с коллегами накачу
Оо, ты не на удалёнке, риэлтор? Или метро ремонтируешь с коллегами?
>>Они опираются на УИК а не УПК. Что не понятно?
>Да мне то все понятно. И с этим позорным судилищем, и с тобой.
>УПК и УИК не содержат норм, обосновывающих продление задержания на срок более 72 часов.
>Нет!
я даже пункт 4 из ст. 46 УИК привёл. Что не понятно?
>Самому не стыдно позориться, выставлять себя недоумком?
Проекция в чистом виде.
Я ведь не писал про цитирую: "статья 46 УК Российской Федерации" при этом ещё мне указывала "купи читать".
Так, что недоумок здесь очевиден, то кто смотрит в книгу, а видит жопу. И судя по всему их в беседе минимум двое.
>>У него условный срок отбывания наказания с исправительными работами.
>Ну давай решение суда. Посмотрим.А иначе ты БРЕХУН. Или щас скажешь-ищите сами?
Возьми до посмотри. В чём проблема? Или в гугле забанили?
Я только, что вам нашёл документ вы всё не уймётесь.
Всё. Тусуйтесь.
>Да мне то все понятно. И с этим позорным судилищем, и с тобой.
>УПК и УИК не содержат норм, обосновывающих продление задержания на срок более 72 часов.
>Нет!
я даже пункт 4 из ст. 46 УИК привёл. Что не понятно?
>Самому не стыдно позориться, выставлять себя недоумком?
Проекция в чистом виде.
Я ведь не писал про цитирую: "статья 46 УК Российской Федерации" при этом ещё мне указывала "купи читать".Так, что недоумок здесь очевиден, то кто смотрит в книгу, а видит жопу. И судя по всему их в беседе минимум двое.
>>У него условный срок отбывания наказания с исправительными работами.
>Ну давай решение суда. Посмотрим.А иначе ты БРЕХУН. Или щас скажешь-ищите сами?
Возьми до посмотри. В чём проблема? Или в гугле забанили?
Я только, что вам нашёл документ вы всё не уймётесь.
Всё. Тусуйтесь.
>Да похоже на жирный троллинг
Естественно. после таких заявлений матушки. Уже меньше народу сомневается в новостном канале RT.как новостном. Ну кто совсем не туп.
Естественно. после таких заявлений матушки. Уже меньше народу сомневается в новостном канале RT.как новостном. Ну кто совсем не туп.
>>Да похоже на жирный троллинг
>Естественно. после таких заявлений матушки. Уже меньше народу сомневается в новостном канале RT.как новостном. Ну кто совсем не туп.
Получая такие деньги от налогоплательщиков России. со своим муженьком . на его фоне Дауны . более развиты и честны. Этот жлоб совсем себя в#######втоптал. и это содержит все народ России. даже не зная об этом.
>Естественно. после таких заявлений матушки. Уже меньше народу сомневается в новостном канале RT.как новостном. Ну кто совсем не туп.
Получая такие деньги от налогоплательщиков России. со своим муженьком . на его фоне Дауны . более развиты и честны. Этот жлоб совсем себя в#######втоптал. и это содержит все народ России. даже не зная об этом.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>А надо без батарей?
>А надо частный дом. Ты в институте тоже жирафом был, которому сто раз повторяли?
>Ещё раз: частный дом с лужайками и финальными окнами, без грязи вокруг, но абсолютной пустой внутри.
>Ищи, ищи, может найдёшь ещё одного Путина
У тебя тоже Путин головного мозга?
>> пойду бельгийского с коллегами накачу
>Оо, ты не на удалёнке, риэлтор? Или метро ремонтируешь с коллегами?
Не, мы на китайские трактора наклейки переклеиваем, чтобы за американские прокатили. Устаём очень.
Кстати будет возможность попробуй PAX Pils. Мне очень понравилось. Я вообще больше чешское или немецкое, а то прям что то рядом, но своеобразное.
>А надо частный дом. Ты в институте тоже жирафом был, которому сто раз повторяли?
>Ещё раз: частный дом с лужайками и финальными окнами, без грязи вокруг, но абсолютной пустой внутри.
>Ищи, ищи, может найдёшь ещё одного Путина
У тебя тоже Путин головного мозга?
>> пойду бельгийского с коллегами накачу
>Оо, ты не на удалёнке, риэлтор? Или метро ремонтируешь с коллегами?
Не, мы на китайские трактора наклейки переклеиваем, чтобы за американские прокатили. Устаём очень.
Кстати будет возможность попробуй PAX Pils. Мне очень понравилось. Я вообще больше чешское или немецкое, а то прям что то рядом, но своеобразное.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Любимый мой Александр Рогаткин тоже снял репортажик про дворец.
https://youtu.be/3pI6ICbjPes
Любимый по другой теме, - бесланской.
В супер VIP отеле, который 20 лет строится коммерческой фирмой себе в убыток, из VIP развлечений только православный храм. Видимо, VIP гости - неистово православные. Без еженедельной литургии не могут. Либо детей крестить, венчаться там будут. Впрочем, даже этого VIP билдинга телевизор не показал.
Стяжка в полу таки есть. Прекрасно видно. Хотя врут, что её нет.
https://youtu.be/3pI6ICbjPes
Любимый по другой теме, - бесланской.
В супер VIP отеле, который 20 лет строится коммерческой фирмой себе в убыток, из VIP развлечений только православный храм. Видимо, VIP гости - неистово православные. Без еженедельной литургии не могут. Либо детей крестить, венчаться там будут. Впрочем, даже этого VIP билдинга телевизор не показал.
Стяжка в полу таки есть. Прекрасно видно. Хотя врут, что её нет.
>Слепаков то ли шизданулся, то ли занесли. Но ушастый гражданин был мутный всегда, хотя не лишен таланта. Но что ж делать? Мани, мани.Эх Сема сема
>https://the-flow.ru/news/slepakov-protesty-stih
Ромка, мне кажется если бы тебе дали волю ты бы всех несогласных на столбах по Тверской развешивал.
А можно предположить, что за такое не приятие тебе тоже листают на борьбу. Как раз из тех биткоинов которы падают по 100 000$ за донат на счёт штаба Навального единым платежом. Это каким нужно быть окреневшим чтобы на публичный счёт принимать такие суммы, ведь проверить может любой школьник как оказалось.
>https://the-flow.ru/news/slepakov-protesty-stih
Ромка, мне кажется если бы тебе дали волю ты бы всех несогласных на столбах по Тверской развешивал.
А можно предположить, что за такое не приятие тебе тоже листают на борьбу. Как раз из тех биткоинов которы падают по 100 000$ за донат на счёт штаба Навального единым платежом. Это каким нужно быть окреневшим чтобы на публичный счёт принимать такие суммы, ведь проверить может любой школьник как оказалось.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Небольшая московская фирма ООО «Аэрокомплекс», которая занимается оснащением аэропортов наземным оборудованием, нечаянно подтвердила информацию из расследования Алексея Навального о «дворце Путина».
Как обнаружили «Открытые медиа», на своём сайте фирма сообщает, что её сотрудники «имеют большой производственный и организационный опыт по поставкам и внедрению радиотехнического оборудования, источников резервного электропитания, ремонту антенных полей, поставке аэровокзального оборудования и досмотровой техники… на вертолётных площадках резиденций президента РФ „Бочаров ручей“, „Ново-Огарёво“, „Прасковеевка“». Прасковеевкой называется ближайшая к «дворцу Путина» деревня, она упоминается в расследовании Навального.
Сейчас на сайте компании информация подаётся чуть иначе: http://aerocomplex.su/
"На вертолетных площадках «Бочаров ручей», «Ново-Огарево», «Прасковеевка», «Ачипсе» и «Псехако» (г.Сочи) и на многих других объектах."
Но даже без уточнения про президентскую резиденцию получается, что вертолетная площадка уже действует. Видимо, для того, чтобы на неё вертолётом прилетала "главный бухгалтер проекта" (она же - подруга музыканта P.)
Как обнаружили «Открытые медиа», на своём сайте фирма сообщает, что её сотрудники «имеют большой производственный и организационный опыт по поставкам и внедрению радиотехнического оборудования, источников резервного электропитания, ремонту антенных полей, поставке аэровокзального оборудования и досмотровой техники… на вертолётных площадках резиденций президента РФ „Бочаров ручей“, „Ново-Огарёво“, „Прасковеевка“». Прасковеевкой называется ближайшая к «дворцу Путина» деревня, она упоминается в расследовании Навального.
Сейчас на сайте компании информация подаётся чуть иначе: http://aerocomplex.su/
"На вертолетных площадках «Бочаров ручей», «Ново-Огарево», «Прасковеевка», «Ачипсе» и «Псехако» (г.Сочи) и на многих других объектах."
Но даже без уточнения про президентскую резиденцию получается, что вертолетная площадка уже действует. Видимо, для того, чтобы на неё вертолётом прилетала "главный бухгалтер проекта" (она же - подруга музыканта P.)
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Тут понимаешь какая штука. Я могу убедится в донатах Навальному.
Это просто. Есть счета. А ты можешь меня убедить так же в донатах Путину?
- тут дело всего-лишь в желании найти (станет Навальный президентом - сразу найдутся и у Путина, и все его подельники немедленно начнут открещиваться от его делишек)... Не от того ли, он и цепляется за власть всеми правдами-неправдами, что чует: каков будет первый указ любого нормального президента, пришедшего ему на смену?!
Это просто. Есть счета. А ты можешь меня убедить так же в донатах Путину?
- тут дело всего-лишь в желании найти (станет Навальный президентом - сразу найдутся и у Путина, и все его подельники немедленно начнут открещиваться от его делишек)... Не от того ли, он и цепляется за власть всеми правдами-неправдами, что чует: каков будет первый указ любого нормального президента, пришедшего ему на смену?!
>>>Путинойды такие забавные,
>>Либеросня такая тупоголовая.
>либералам сотни лет, и все уже давно осмысленно, путинойдам 20 лет . Кое как сводят концы с концами в своих потугах осмыслить свой путь, кроме откровеннного воровства ничего миру так и не дали.
либеральная 100 летняя плесень себя изжила прошлый год это чётко показал и европу и америку.
>>Либеросня такая тупоголовая.
>либералам сотни лет, и все уже давно осмысленно, путинойдам 20 лет . Кое как сводят концы с концами в своих потугах осмыслить свой путь, кроме откровеннного воровства ничего миру так и не дали.
либеральная 100 летняя плесень себя изжила прошлый год это чётко показал и европу и америку.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>У пепера знакомый - бухгалтер на той стройке. Project Accounter.
>И что?

ООО Project ищет на работу клавишнтка сессионщика. Будет играть бухгалтера проекта. Так же ищется бухгалтер диаграмм Ганта в Майкрософт проджекте, бухгалтер Майкрософт тимса и бухгалтер менеджмента информационной безопасности погранзаставы . Зона бесполетного бухгалтерского учёта в данном проекте простирается до 3950 м над уровнем моря в системе координат вероятного противника WGS84.
>И что?

ООО Project ищет на работу клавишнтка сессионщика. Будет играть бухгалтера проекта. Так же ищется бухгалтер диаграмм Ганта в Майкрософт проджекте, бухгалтер Майкрософт тимса и бухгалтер менеджмента информационной безопасности погранзаставы . Зона бесполетного бухгалтерского учёта в данном проекте простирается до 3950 м над уровнем моря в системе координат вероятного противника WGS84.
Mediascope оценил аудиторию фильма о «дворце» в Геленджике
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/01/2021 /60167ca09a794762b13d96e3?fbclid=IwAR2xNytX5d3tmph FO1WOH0drbjU7XIZRdqTMLNVQqvjECEWK4gys8sOmAfw
Более 30 секунд фильм смотрели 15 млн россиян старше 12 лет, что соответствует 12% населения, более двух минут — 11,6 млн, или 10% населения. Весь фильм, который длится почти два часа, до конца досмотрели 3,4 млн человек, или 3% населения.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/01/2021 /60167ca09a794762b13d96e3?fbclid=IwAR2xNytX5d3tmph FO1WOH0drbjU7XIZRdqTMLNVQqvjECEWK4gys8sOmAfw
Более 30 секунд фильм смотрели 15 млн россиян старше 12 лет, что соответствует 12% населения, более двух минут — 11,6 млн, или 10% населения. Весь фильм, который длится почти два часа, до конца досмотрели 3,4 млн человек, или 3% населения.
>Провокатор "друг президента" коко что его избили навальнисты, уже в студии у помета откровенничает
Ну в общем я так понимаю предполагается "новая Россия будущего" только с одним возможным мнением.
Ты же первый будешь кричать нас обманули. Я тебе так скажу по Януковичу сегодня люди скучают всё больше и больше.
Больше не по нему, а по долларам в 8 грвн. Коммуналкой которую можно было платить, а если ты пенсионер то субсидия покрывала всю коммуналку почти.
Я вот не вижу не голодных не оборванных. Все одеты обуты. С айфонами через одного. Чего хотят? Не работать и на ферари ездить? Так не бывает.
Ну в общем я так понимаю предполагается "новая Россия будущего" только с одним возможным мнением.
Ты же первый будешь кричать нас обманули. Я тебе так скажу по Януковичу сегодня люди скучают всё больше и больше.
Больше не по нему, а по долларам в 8 грвн. Коммуналкой которую можно было платить, а если ты пенсионер то субсидия покрывала всю коммуналку почти.
Я вот не вижу не голодных не оборванных. Все одеты обуты. С айфонами через одного. Чего хотят? Не работать и на ферари ездить? Так не бывает.
>>Я тебе так скажу по Януковичу сегодня люди скучают всё больше и больше.
>>Больше не по нему, а по долларам в 8 грвн
>Дамбас скучает? А ты по доллару по 30 рублей не скучаешь?
Запорожье, Херсон, Одесса, Харьков, Кировоград и Кривой рог скучают на100% . Кроме тех гандурасов, что пошли в "добробаты" убивать своих же.
У нас как раз доллар не так сказался. Цены выросли конечно, но не так как доллар.
Особенно то, что качается цен на продукты.
>>Я вот не вижу не голодных не оборванных.
>Писать нужно: "нИ голодных, нИ оборванных". Иди уже Букварь учи, грамотей дамбаский, о законах он "рассуждает".... Умора!
Ну тебе нужно ты и пиши, тоже мне эксперт по правописанию. Мне, что тебя в твои ошибки тыкать носом?
>>Больше не по нему, а по долларам в 8 грвн
>Дамбас скучает? А ты по доллару по 30 рублей не скучаешь?
Запорожье, Херсон, Одесса, Харьков, Кировоград и Кривой рог скучают на100% . Кроме тех гандурасов, что пошли в "добробаты" убивать своих же.
У нас как раз доллар не так сказался. Цены выросли конечно, но не так как доллар.
Особенно то, что качается цен на продукты.
>>Я вот не вижу не голодных не оборванных.
>Писать нужно: "нИ голодных, нИ оборванных". Иди уже Букварь учи, грамотей дамбаский, о законах он "рассуждает".... Умора!
Ну тебе нужно ты и пиши, тоже мне эксперт по правописанию. Мне, что тебя в твои ошибки тыкать носом?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Обращение ученых
"Учёные" могут сделать в трильён раз больше, если применят свои знания по назначению.
Достаточно взять хорошо изученную мной тему с терактом в Беслане и так сказать экспертизу КБ Базальт.
За 10 лет нахождения этой экспертизы в доступном для читателей виде её не удосужился посмотреть ни один "учёный" (кроме самого Савельева, который далеко не во всех вопросах разбирается). Если бы те учёные туда глянули, то долго бы писали кипятком. А потом написали бы учёное заключение. Вот что учёным делать надо.
Как делает (не знаю, хорошо ли - плохо ли) Белингкэт или тот же Вадим Лукашевич.
А эти гуманитарные призывы.с подписью "учёные" ну просто смехота..
"Учёные" могут сделать в трильён раз больше, если применят свои знания по назначению.
Достаточно взять хорошо изученную мной тему с терактом в Беслане и так сказать экспертизу КБ Базальт.
За 10 лет нахождения этой экспертизы в доступном для читателей виде её не удосужился посмотреть ни один "учёный" (кроме самого Савельева, который далеко не во всех вопросах разбирается). Если бы те учёные туда глянули, то долго бы писали кипятком. А потом написали бы учёное заключение. Вот что учёным делать надо.
Как делает (не знаю, хорошо ли - плохо ли) Белингкэт или тот же Вадим Лукашевич.
А эти гуманитарные призывы.с подписью "учёные" ну просто смехота..
>Глео как ты можешь верить лжецам? Полным, делающим даже маленькие вещи и не в состоянии признаться? Все по выдуманным причинам,начиная с закрытия метро, И так далее. С Навальным так же, с Дворцом.
Я лжецам и не верю. Но я не верю и идиотам, которые уверены, что являются носителями правды.
Им кидают махровый фейк со "дворцом" и они не осмыслив, не исследовав доказательств репостят и до пузырения соплёй доказывают, что это истина.
Кто таких всерьёз примет? Стадо баранов.
Я лжецам и не верю. Но я не верю и идиотам, которые уверены, что являются носителями правды.
Им кидают махровый фейк со "дворцом" и они не осмыслив, не исследовав доказательств репостят и до пузырения соплёй доказывают, что это истина.
Кто таких всерьёз примет? Стадо баранов.
>Слепаков то ли шизданулся, то ли занесли. Но ушастый гражданин был мутный всегда, хотя не лишен таланта. Но что ж делать? Мани, мани.Эх Сема сема
>https://the-flow.ru/news/slepakov-protesty-stih
Как всегда! Сема хорошо чувствует настроение публики и конъюктуру рынка. Поколение тик-ток расстроилсо. "Сема не с ними. Сема с народом. Но ведь народ быдло и только мы знаем правду, потому что мы жеж поколение индихо. Так в инстаграме и Бузова и Моргенштерн пишут. И это значит - правда"
>https://the-flow.ru/news/slepakov-protesty-stih
Как всегда! Сема хорошо чувствует настроение публики и конъюктуру рынка. Поколение тик-ток расстроилсо. "Сема не с ними. Сема с народом. Но ведь народ быдло и только мы знаем правду, потому что мы жеж поколение индихо. Так в инстаграме и Бузова и Моргенштерн пишут. И это значит - правда"
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Поражаюсь! Я лично о нем написал что нибудь??? Имя фамилию отчество?
Типа ворует.
Я написал про фирмы поставляющие аппаратуру по госзаказам, там цены завышены в два три раза, даже по сравнению с розничными
Лично сталкивался с таким.
Не знаю почему он это на себя принял . Людя же кристально чистый человек, как Деточкин почти.Или как Путин.
Но в Новой России такого не будет, это точно.
Я написал про фирмы поставляющие аппаратуру по госзаказам, там цены завышены в два три раза, даже по сравнению с розничными
Лично сталкивался с таким.
Не знаю почему он это на себя принял . Людя же кристально чистый человек, как Деточкин почти.Или как Путин.
Но в Новой России такого не будет, это точно.
>Аллек. например, повёлся. Вон, чё пишет:
>>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
И что тут не так? На что я повёлся? Или для тебя 20ти летние балбесы откосившие от армии, читающие только посты в инстаграме и твиттере уже зрелые и рассудительные люди?
А их и было большинство. От 12 до 20 лет молодняка стада оленей.
>>На митинг припёрлась чуть ли не половина детей. Это просто пидсец... Гитлер, когда красная армия вошла в Берлин призвал гитлерюгенд (подростков) на защиту... В общем моральные качества команды навального очевидны. Зрелые люди не ведутся на их призывы, значит и молодое безголовое мясо сгодится.
>>Вчера много видео таких дураков было снято. В Москве, Питере... Радует что их совсем немного и в основном это молодые балбесы пубертатного возраста.
И что тут не так? На что я повёлся? Или для тебя 20ти летние балбесы откосившие от армии, читающие только посты в инстаграме и твиттере уже зрелые и рассудительные люди?
А их и было большинство. От 12 до 20 лет молодняка стада оленей.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Перлы запукисого "судопроизводства"
Навальный — инспектору: «Вы неоднократно заявляли, что не знали, где я нахожусь. Но президент страны на прямой линии заявил, что благодаря ему я отправлен на лечение в Германию, вы и этого не услышали?»
Навальный: Я впал в кому, очнулся, вышел из больницы, связался с адвокатом и направил вам бумагу о том, где я нахожусь, и что уведомлю вас, когда приеду. Потом закончил лечение и вернулся, что я могу сделать еще? Конечно, меня дома не было! Что я мог сделать еще?
Начальник УФСИН № 15: Вы должны были предъявить подтверждающие документы!
Навальный: У меня была кома!
Навальный — инспектору: «Вы неоднократно заявляли, что не знали, где я нахожусь. Но президент страны на прямой линии заявил, что благодаря ему я отправлен на лечение в Германию, вы и этого не услышали?»
Навальный: Я впал в кому, очнулся, вышел из больницы, связался с адвокатом и направил вам бумагу о том, где я нахожусь, и что уведомлю вас, когда приеду. Потом закончил лечение и вернулся, что я могу сделать еще? Конечно, меня дома не было! Что я мог сделать еще?
Начальник УФСИН № 15: Вы должны были предъявить подтверждающие документы!
Навальный: У меня была кома!
>Да, представляю Глео в 37г, большинство было более зрелого возраста.

А че не в 1568?
Кстати по оценкам историков именно чистки в армии 1937-1938гг в немалой степени помогли выдержать удар рейха в 1941,пережить 1942 и начать наступление в 1943. Все соратники Тухачевского были вытравлены из армии. А не будь этого, пол-армии стала бы власовцами. Точнее тухачевцами со свастикой рейха вместо серпа и молота.
Так что гофно из дома надо убирать досконально и периодически. Пока холера не началась.

А че не в 1568?
Кстати по оценкам историков именно чистки в армии 1937-1938гг в немалой степени помогли выдержать удар рейха в 1941,пережить 1942 и начать наступление в 1943. Все соратники Тухачевского были вытравлены из армии. А не будь этого, пол-армии стала бы власовцами. Точнее тухачевцами со свастикой рейха вместо серпа и молота.
Так что гофно из дома надо убирать досконально и периодически. Пока холера не началась.
>Перлы запукисого "судопроизводства"
>Навальный — инспектору: «Вы неоднократно заявляли, что не знали, где я нахожусь. Но президент страны на прямой линии заявил, что благодаря ему я отправлен на лечение в Германию, вы и этого не услышали?»
>Навальный: Я впал в кому, очнулся, вышел из больницы, связался с адвокатом и направил вам бумагу о том, где я нахожусь, и что уведомлю вас, когда приеду. Потом закончил лечение и вернулся, что я могу сделать еще? Конечно, меня дома не было! Что я мог сделать еще?
>Начальник УФСИН № 15: Вы должны были предъявить подтверждающие документы!
>Навальный: У меня была кома!
Дурачка включил.
Из комы его вывели в сентябре. А в октябре выписали и он уже скакал во всю, расследуя преступления века.
Но ему дали шанс прибыть 29 декабря. А он показал фак и прибыл в январе.
Так что ж этот ушлепок хочет? За свое неуважение к суду поблажек?
По закону его могли не арестовывать. Там от штрафа до ареста на 30 суток. Но он же борец с режимом. Все ему пох. За ним Америка...
>Навальный — инспектору: «Вы неоднократно заявляли, что не знали, где я нахожусь. Но президент страны на прямой линии заявил, что благодаря ему я отправлен на лечение в Германию, вы и этого не услышали?»
>Навальный: Я впал в кому, очнулся, вышел из больницы, связался с адвокатом и направил вам бумагу о том, где я нахожусь, и что уведомлю вас, когда приеду. Потом закончил лечение и вернулся, что я могу сделать еще? Конечно, меня дома не было! Что я мог сделать еще?
>Начальник УФСИН № 15: Вы должны были предъявить подтверждающие документы!
>Навальный: У меня была кома!
Дурачка включил.
Из комы его вывели в сентябре. А в октябре выписали и он уже скакал во всю, расследуя преступления века.
Но ему дали шанс прибыть 29 декабря. А он показал фак и прибыл в январе.
Так что ж этот ушлепок хочет? За свое неуважение к суду поблажек?
По закону его могли не арестовывать. Там от штрафа до ареста на 30 суток. Но он же борец с режимом. Все ему пох. За ним Америка...
>>Кстати по оценкам историков именно чистки в армии 1937-1938гг в немалой степени помогли выдержать удар рейха в 1941,пережить 1942
>Красную армию разбили и она драпала.те что не попали в плен. спасла мобилизация и народ РОссии.

Так че, наши рейхстага не брали?
Ты, неуч хоть бы не позорился. Задача регулярной армии была именно сдержать удар и дать стране возможность провести массовую мобилизацию. А ещё эвакуировать промышленность за Урал. И эту задачу армия выполнила.
>Gleo шел бы ты в палачи то работать . ну твое же.
Шёл бы ты на х... Это точно твоё.
>Красную армию разбили и она драпала.те что не попали в плен. спасла мобилизация и народ РОссии.

Так че, наши рейхстага не брали?
Ты, неуч хоть бы не позорился. Задача регулярной армии была именно сдержать удар и дать стране возможность провести массовую мобилизацию. А ещё эвакуировать промышленность за Урал. И эту задачу армия выполнила.
>Gleo шел бы ты в палачи то работать . ну твое же.
Шёл бы ты на х... Это точно твоё.
>>Ты, неуч хоть бы не позорился. Задача регулярной армии была именно сдержать удар
>Задача армии защищать народ. А тут народ начал защищать нашу армию. Господи с кем я веду разговор.
И народ тоже. Но мобилизуют из запаса. Тех кто прошёл срочную и имеет подготовку. От пингвина вроде тебя толку не будет даже в тыловом ополчении.
Народ начал защищать армию
Это перл... Не Родину. А армию. Пля... Ну откуда вас таких наплодили?
>Задача армии защищать народ. А тут народ начал защищать нашу армию. Господи с кем я веду разговор.
И народ тоже. Но мобилизуют из запаса. Тех кто прошёл срочную и имеет подготовку. От пингвина вроде тебя толку не будет даже в тыловом ополчении.
Народ начал защищать армию

Это перл... Не Родину. А армию. Пля... Ну откуда вас таких наплодили?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
В 1937 году многие писали доносы и очень радовались когда приезжали "братья" на воронках "работать" по соседям, друзьям и знакомым!
Но очень удивлялись когда "братья" приезжали и "отрабатывали" по ним самим. и вопили в обдристанном исподнем Произошла чудовищная ошибка, передайте товарищу пахану, царю и богу, я свой
Но очень удивлялись когда "братья" приезжали и "отрабатывали" по ним самим. и вопили в обдристанном исподнем Произошла чудовищная ошибка, передайте товарищу пахану, царю и богу, я свой
>Gleo Регулярная армия. ты знаешь. что это такое.? Кто ее содержит и для чего. . НАрод это не армия.
Учи историю. В 20м веке держать и кормить 10-15 миллионную армию весьма накладно. Или по твоему британцы и американцы воевали не мобилизуя население? Исключительно силами регулярной армии, дивизий морпехов?
Задача регулярной армии готовить кадры. Специалистов на случай войны. И дать полноценный отпор агрессору до формирования основных сил. Целей нападать у СССР не было. Во всяком случае нет доказательств.
А кто мобилизацией не занимался (Франция, Нидерланды, Бельгия... Да почти все европейцы) те ружья побросали, булки раздвинули и легли под рейх.
Учи историю. В 20м веке держать и кормить 10-15 миллионную армию весьма накладно. Или по твоему британцы и американцы воевали не мобилизуя население? Исключительно силами регулярной армии, дивизий морпехов?
Задача регулярной армии готовить кадры. Специалистов на случай войны. И дать полноценный отпор агрессору до формирования основных сил. Целей нападать у СССР не было. Во всяком случае нет доказательств.
А кто мобилизацией не занимался (Франция, Нидерланды, Бельгия... Да почти все европейцы) те ружья побросали, булки раздвинули и легли под рейх.
>В 1937 году многие писали доносы и очень радовались когда приезжали "братья" на воронках "работать" по соседям, друзьям и знакомым!
И что? А сейчас в тихой Германии стучат друг на друга с невероятным кстазом
>Но очень удивлялись когда "братья" приезжали и "отрабатывали" по ним самим. и вопили в обдристанном исподнем Произошла чудовищная ошибка, передайте товарищу пахану, царю и богу, я свой
Влажные фантазии... Какое отношение имеет СССР 30 годов к России 21 го века?
Ты языком своим (по меркам 37го) на вышку натрендел. А тебя даже в разработку и на учёт не взяли. Или взяли? В Кащенко? Отсюда и такой лексикон?
И что? А сейчас в тихой Германии стучат друг на друга с невероятным кстазом
>Но очень удивлялись когда "братья" приезжали и "отрабатывали" по ним самим. и вопили в обдристанном исподнем Произошла чудовищная ошибка, передайте товарищу пахану, царю и богу, я свой
Влажные фантазии... Какое отношение имеет СССР 30 годов к России 21 го века?
Ты языком своим (по меркам 37го) на вышку натрендел. А тебя даже в разработку и на учёт не взяли. Или взяли? В Кащенко? Отсюда и такой лексикон?
>Конечно речь Навального. это нечто . Путин наверное в бешенстве. Публично его назвали Владимиром отравителем трусов.
>никаких даже полутонов для Володи.
Обоцравшийся никогда уже не станет героем. Что бы он там не говорил в адрес победителя. А назвать президента отправителем трусов это уровень
Для средних классов коррекционной школы. И я не удивлён, что вы тоже в восторге.
>никаких даже полутонов для Володи.
Обоцравшийся никогда уже не станет героем. Что бы он там не говорил в адрес победителя. А назвать президента отправителем трусов это уровень
Для средних классов коррекционной школы. И я не удивлён, что вы тоже в восторге.
>Эх. Владимира унижают публично. за 290 лет он к этому не привык. наверное воздух как рыба глотает от переполненных чувств. что б так. в лоб. бескомпромиссно. и где . в его царстве.

Унижается тот, кто позволяет себе подобный уровень. У сторонников Путина ничего кроме брезгливости к этому "йумористу" нет.

Унижается тот, кто позволяет себе подобный уровень. У сторонников Путина ничего кроме брезгливости к этому "йумористу" нет.
>Gleo да плевать на твои детские иллюзии. прямо Вован королевич там.
А зачем мне эта информация?
Вот повязали карманника на кармане. С понятными. Волокут его к автозаку.. А он орет:
- цуки позорные, мусора вонючие, мрази гнилые...
Как думаешь окружающие будут думать - ох, как он полицию унизил. И ведь он один, а их много. Может он прав?
Только даже урки понимают уже, что от такого поведения им только хуже будет. Припишут сопротивление, добавят оскорбление... Да хату нехорошую могут на перевоспитание посадить на 24 часа.
Но ваш то "герой" не такой. Он гордый и независимый... И вообще он избранный.
А зачем мне эта информация?
Вот повязали карманника на кармане. С понятными. Волокут его к автозаку.. А он орет:
- цуки позорные, мусора вонючие, мрази гнилые...
Как думаешь окружающие будут думать - ох, как он полицию унизил. И ведь он один, а их много. Может он прав?
Только даже урки понимают уже, что от такого поведения им только хуже будет. Припишут сопротивление, добавят оскорбление... Да хату нехорошую могут на перевоспитание посадить на 24 часа.
Но ваш то "герой" не такой. Он гордый и независимый... И вообще он избранный.
>оппозиция поломана. несите новую.
>может кто длятупых уточнить, для чего сабж и Ходор в свое время вернулись в эту страну, зная, что возвращаются фактически на зону?

Когда это Ходор вернулся? Он и не уезжал. Уехал после отсидки. Теперь там и сидит.
Ему информаторы из кремля намекали в 2003, что ему надо срочно валить из страны. Не сегодня завтра его закроют. Но он же клал тогда на всех. На Путина как на канцелярскую крысу смотрел. В президенты хотел сам идти... Госдеп его благословил Ну вот и сходил.
>может кто длятупых уточнить, для чего сабж и Ходор в свое время вернулись в эту страну, зная, что возвращаются фактически на зону?

Когда это Ходор вернулся? Он и не уезжал. Уехал после отсидки. Теперь там и сидит.
Ему информаторы из кремля намекали в 2003, что ему надо срочно валить из страны. Не сегодня завтра его закроют. Но он же клал тогда на всех. На Путина как на канцелярскую крысу смотрел. В президенты хотел сам идти... Госдеп его благословил Ну вот и сходил.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Когда это Ходор вернулся? Он и не уезжал.
>- хреново ты знаешь историю! (И не в президенты, а в премьеры)... И смотрел правильно)))
Ты не обнаглел?
Несёшь дичь, а меня обвиняешь в незнании?
Ходор и близко при Путине даже к портфелю простого министра не подошёл. А вот в 2004 при одобрении США планировал выдвигаться на выборы президента.
Смотрел правильно? Ну вот и досмотрелся. 10 лет лагерей и минус бизнес. Путин всю эту ельцинскую семибанкирщину как котят утопил. Ходор теперь только жалко поскуливает и учит российских либерал жить. Ну это ладно, они все равно не научатся
Иди уроки учи... Историк, пля...
>- хреново ты знаешь историю! (И не в президенты, а в премьеры)... И смотрел правильно)))
Ты не обнаглел?
Несёшь дичь, а меня обвиняешь в незнании?
Ходор и близко при Путине даже к портфелю простого министра не подошёл. А вот в 2004 при одобрении США планировал выдвигаться на выборы президента.
Смотрел правильно? Ну вот и досмотрелся. 10 лет лагерей и минус бизнес. Путин всю эту ельцинскую семибанкирщину как котят утопил. Ходор теперь только жалко поскуливает и учит российских либерал жить. Ну это ладно, они все равно не научатся
Иди уроки учи... Историк, пля...
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Ты не обнаглел?
"Да ты, холоп не уймёшься?!" ©-Иван Васильевич
Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
В президенты он никогда не баллотировался!
Бизнес у него действительно отняли, нанеся России огромный материальный ущерб: продали ЮКОС Роснефти за ~$10.0млрд., а Международный Арбитраж в Гааге присудил России выплатить ограбленным акционерам ~$50.0млрд. (причём, дополнительно уже набежало ~$7.0млрд. процентов).
Я надеюсь, что при следующем президенте, с бенефециаров этой аферы, в погашение нанесённого государству ущерба, удержат все их неправедно нажитые денежные средства, а пресловутый "дворец фараона" уйдёт с молотка какому-нибудь детскому дому!
"Да ты, холоп не уймёшься?!" ©-Иван Васильевич
Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
В президенты он никогда не баллотировался!
Бизнес у него действительно отняли, нанеся России огромный материальный ущерб: продали ЮКОС Роснефти за ~$10.0млрд., а Международный Арбитраж в Гааге присудил России выплатить ограбленным акционерам ~$50.0млрд. (причём, дополнительно уже набежало ~$7.0млрд. процентов).
Я надеюсь, что при следующем президенте, с бенефециаров этой аферы, в погашение нанесённого государству ущерба, удержат все их неправедно нажитые денежные средства, а пресловутый "дворец фараона" уйдёт с молотка какому-нибудь детскому дому!
>>Gleo,
>>Но тюрьма он пшел, вернувшись из сша.
>>Где мог жить спокойно до скончания дней своих, как и сабж в немке.
>Навальный считает что он невиновен, но как бы он и прав! То что дело по ИВ Роша сфабриковано это давно доказано.
Кем доказано? Там отмыв денег через фиктивную аренду всем очевиден. Там все документы есть офис в Подмосковье на заводе какого то корзиноплетения по цене офиса в центре Москвы. А они там появлялись раз в месяц. А менеджер Ив Роше откаты брал, потому и позже пошёл на попятную. В Париже решили замять дело ради имиджа.
>Просто трусливый карлик расправляется с оппонентами, нужен предлог.
Захотел бы расправиться сделал бы это легко и без пыли. И не нагородили бы 2 условных срока подряд. Единственный прецедент. 2 условных на одном фигуранте!!! Та его отмазывали как могли. Какие то мрази в кремле. Типа Улюкаева.
Рома_рио как всегда нихрена не знает но не сбрехать не может
>>Но тюрьма он пшел, вернувшись из сша.
>>Где мог жить спокойно до скончания дней своих, как и сабж в немке.
>Навальный считает что он невиновен, но как бы он и прав! То что дело по ИВ Роша сфабриковано это давно доказано.
Кем доказано? Там отмыв денег через фиктивную аренду всем очевиден. Там все документы есть офис в Подмосковье на заводе какого то корзиноплетения по цене офиса в центре Москвы. А они там появлялись раз в месяц. А менеджер Ив Роше откаты брал, потому и позже пошёл на попятную. В Париже решили замять дело ради имиджа.
>Просто трусливый карлик расправляется с оппонентами, нужен предлог.
Захотел бы расправиться сделал бы это легко и без пыли. И не нагородили бы 2 условных срока подряд. Единственный прецедент. 2 условных на одном фигуранте!!! Та его отмазывали как могли. Какие то мрази в кремле. Типа Улюкаева.
Рома_рио как всегда нихрена не знает но не сбрехать не может
>>Ты не обнаглел?
>"Да ты, холоп не уймёшься?!" ©-Иван Васильевич
>Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
Купи читать
>В президенты он никогда не баллотировался!
Не успел. Но планы свои озвучивал. Этим он и занимался в агитпоездке по России в октябре 2003 года
>Бизнес у него действительно отняли, нанеся России огромный материальный ущерб: продали ЮКОС Роснефти за ~$10.0млрд., а Международный Арбитраж в Гааге присудил России выплатить ограбленным акционерам ~$50.0млрд. (причём, дополнительно уже набежало ~$7.0млрд. процентов).
Купи читать. Суд в Гааге не имеет полномочий на решение подобных споров. Никто никаких миллиардов платить не будет. Арест имущества будет иметь последствия тем же.
>Я надеюсь, что при следующем президенте, с бенефециаров этой аферы, в погашение нанесённого государству ущерба, удержат все их неправедно нажитые денежные средства, а пресловутый "дворец фараона" уйдёт с молотка какому-нибудь детскому дому!
Есть доказательства, что этот дварец принадлежит Путину?
Тебе показали кинишку сляпаную в студии. В Германии. Не предъявив никаких доказательств кроме собственных домыслов. Но тебе этого уже достаточно. Чем больше человек несёт вреда России, тем он тебе симпатичнее. При этом сам ты думать не способен.
Ваша тусовка похожа на гей сообщество. Вас мало, ваши предпочтения отвратительны большинству, но вы просто жаждете провести обряд с публичным совокуплением и агитацией однополых потрахушек. . Объяснить, почему вас не любят?
>"Да ты, холоп не уймёшься?!" ©-Иван Васильевич
>Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
Купи читать
>В президенты он никогда не баллотировался!
Не успел. Но планы свои озвучивал. Этим он и занимался в агитпоездке по России в октябре 2003 года
>Бизнес у него действительно отняли, нанеся России огромный материальный ущерб: продали ЮКОС Роснефти за ~$10.0млрд., а Международный Арбитраж в Гааге присудил России выплатить ограбленным акционерам ~$50.0млрд. (причём, дополнительно уже набежало ~$7.0млрд. процентов).
Купи читать. Суд в Гааге не имеет полномочий на решение подобных споров. Никто никаких миллиардов платить не будет. Арест имущества будет иметь последствия тем же.
>Я надеюсь, что при следующем президенте, с бенефециаров этой аферы, в погашение нанесённого государству ущерба, удержат все их неправедно нажитые денежные средства, а пресловутый "дворец фараона" уйдёт с молотка какому-нибудь детскому дому!
Есть доказательства, что этот дварец принадлежит Путину?
Тебе показали кинишку сляпаную в студии. В Германии. Не предъявив никаких доказательств кроме собственных домыслов. Но тебе этого уже достаточно. Чем больше человек несёт вреда России, тем он тебе симпатичнее. При этом сам ты думать не способен.
Ваша тусовка похожа на гей сообщество. Вас мало, ваши предпочтения отвратительны большинству, но вы просто жаждете провести обряд с публичным совокуплением и агитацией однополых потрахушек. . Объяснить, почему вас не любят?
>>Почему? Все логично. Путин стал не подконтролен, нужен свой нью Ельцин.
>Окей)))
>Проходит Ходорковский в ферзи. Теперь он - царь и батюшка. Каким образом госдеп будет его контролировать? Путин Трампа нашего (подконтрольного) насколько успешно контролировал?
Через счета и активы.
Причём тут Трамп???
Ты пьяный?
>Окей)))
>Проходит Ходорковский в ферзи. Теперь он - царь и батюшка. Каким образом госдеп будет его контролировать? Путин Трампа нашего (подконтрольного) насколько успешно контролировал?
Через счета и активы. Причём тут Трамп???
Ты пьяный?
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Есть доказательства, что этот дварец принадлежит Путину?
- ну конечно: он же сказал, что "ни мне, ни близким родственникам не принадлежит"... И всё? Можно верить? А кому принадлежит тогда, А.Роттенбергу?
Не припомню: это только у каких-то мафиози есть такой приём - оформлять нечисто нажитое на своих подельников?! На нашей то исторической Родине, вроде, это называется "общак"?
- ну конечно: он же сказал, что "ни мне, ни близким родственникам не принадлежит"... И всё? Можно верить? А кому принадлежит тогда, А.Роттенбергу?
Не припомню: это только у каких-то мафиози есть такой приём - оформлять нечисто нажитое на своих подельников?! На нашей то исторической Родине, вроде, это называется "общак"?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Если рассуждать рационально , понятна дичайшая злоба и обида кремлевского гнома узурпатора, но бабло на Западе, недвига, двига, детки корешей там учатся и живут, а руководители ведущих государств мира требуют освободить Навального. Сел он в лужу с Лехой.
Джонсон и Курц потребовали освободить Навального
Джонсон назвал решение Навального вернуться в Россию после отравления «поистине смелым и самоотверженным поступком».
«Напротив, сегодняшнее постановление было чистой трусостью и не соответствовало основным стандартам правосудия. Алексей Навальный должен быть немедленно освобожден», — написал глава британского правительства в Twitter.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6019ed3f9a79475851b 21235?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1612 343406000
Джонсон и Курц потребовали освободить Навального
Джонсон назвал решение Навального вернуться в Россию после отравления «поистине смелым и самоотверженным поступком».
«Напротив, сегодняшнее постановление было чистой трусостью и не соответствовало основным стандартам правосудия. Алексей Навальный должен быть немедленно освобожден», — написал глава британского правительства в Twitter.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6019ed3f9a79475851b 21235?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1612 343406000
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Навальный станет президентом России!
>Для этого мы должны за него проголосовать))
>В качестве кандидата против всех он конечно перспективнее Собчак. Но "кандидат против всех" для России - та ещё перспектива.. Семь раз задумаешься.
Будут честные выборы с кандидатами, кого выберут того и выберут.
Главный принцип, за который выступаю, регулярные и честные выборы, систематическая смена власти против коррупции, лжи и воровства .
>Для этого мы должны за него проголосовать))
>В качестве кандидата против всех он конечно перспективнее Собчак. Но "кандидат против всех" для России - та ещё перспектива.. Семь раз задумаешься.
Будут честные выборы с кандидатами, кого выберут того и выберут.
Главный принцип, за который выступаю, регулярные и честные выборы, систематическая смена власти против коррупции, лжи и воровства .
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Чем больше человек несёт вреда России, тем он тебе симпатичнее. При этом сам ты думать не способен.
- вот, я и стараюсь думать: какой, именно, человек нанёс России больше всего материального вреда (~$57.0млрд. за экспроприацию ЮКОСа, экономические санкции за нарушение норм международного права, необоснованное политизированной строительство трубопроводов, от использования которых "друг Эрдоган" уже отказался, а Европа только ещё планирует и т.п.); какой, именно, человек нанёс России больше всего морального вреда (ликвидацией разделения властей, устранением независимости СМИ, ангажированностью судов)? Нет, не симпатичен мне он!
- вот, я и стараюсь думать: какой, именно, человек нанёс России больше всего материального вреда (~$57.0млрд. за экспроприацию ЮКОСа, экономические санкции за нарушение норм международного права, необоснованное политизированной строительство трубопроводов, от использования которых "друг Эрдоган" уже отказался, а Европа только ещё планирует и т.п.); какой, именно, человек нанёс России больше всего морального вреда (ликвидацией разделения властей, устранением независимости СМИ, ангажированностью судов)? Нет, не симпатичен мне он!
>А для Запада есть доказательства (уже не косвенные), что Навальный отравлен Новичком.
Так а чего они не предъявлены?
>Соответственно, его демонстративный арест прямо в аэропорту (чтоб не сбежал из России обратно под юбкой, как Керенский ) для всех зарубежных - простая схема, как дважды два. Ответка за новичка.
Логика вырви глаз
Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
Так а чего они не предъявлены?
>Соответственно, его демонстративный арест прямо в аэропорту (чтоб не сбежал из России обратно под юбкой, как Керенский ) для всех зарубежных - простая схема, как дважды два. Ответка за новичка.
Логика вырви глаз
Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
>>Чем больше человек несёт вреда России, тем он тебе симпатичнее. При этом сам ты думать не способен.
>- вот, я и стараюсь думать: какой, именно, человек нанёс России больше всего материального вреда
Плохо стараешься. Всё что ты можешь это хамить с упоминанием родителя. Которого давно в живых нет.
Тебе дали график с 1990 по 2019. И темпы роста... Как там Ходорковский экономику поднимал видно. Людям пенсии и зарплаты по 2 месяца не платили. Постоянные задержки. Инфляция в 1000 % . Зато Ходор на корпоратив брал личный самолёт и вез кодлу на побережье Франции, Испании...
>(~$57.0млрд. за экспроприацию ЮКОСа, экономические санкции за нарушение норм международного права, необоснованное политизированной строительство трубопроводов, от использования которых "друг Эрдоган" уже отказался, а Европа только ещё планирует и т.п.); какой, именно, человек нанёс России больше всего морального вреда (ликвидацией разделения властей, устранением независимости СМИ, ангажированностью судов)? Нет, не симпатичен мне он!
Я об этом и сказал. Чем больший вред тем больше твоих симпатий.
>- вот, я и стараюсь думать: какой, именно, человек нанёс России больше всего материального вреда
Плохо стараешься. Всё что ты можешь это хамить с упоминанием родителя. Которого давно в живых нет.
Тебе дали график с 1990 по 2019. И темпы роста... Как там Ходорковский экономику поднимал видно. Людям пенсии и зарплаты по 2 месяца не платили. Постоянные задержки. Инфляция в 1000 % . Зато Ходор на корпоратив брал личный самолёт и вез кодлу на побережье Франции, Испании...
>(~$57.0млрд. за экспроприацию ЮКОСа, экономические санкции за нарушение норм международного права, необоснованное политизированной строительство трубопроводов, от использования которых "друг Эрдоган" уже отказался, а Европа только ещё планирует и т.п.); какой, именно, человек нанёс России больше всего морального вреда (ликвидацией разделения властей, устранением независимости СМИ, ангажированностью судов)? Нет, не симпатичен мне он!
Я об этом и сказал. Чем больший вред тем больше твоих симпатий.
О милашке Ходорковском
http://xn--b1adnecbybbso4b.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE %D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE- %D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%B4% D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-% D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1% 8C-2/
Передача акций нефтяного сектора западным компаниям – это шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия и Путин собирались использовать для восстановления разрушенной российской экономики: нефть и экспорт за доллары через государственные трубопроводы на Запад.
В ходе последовавшего расследования дела ЮКОСа выяснилось также, что Ходорковский тайно заключил контракт с лордом Ротшильдом из Лондона не только для поддержки русской культуры через фонд «Открытая Россия». В случае возможного ареста (Ходорковский явно знал, что он играл с огнём, пытаясь совершить переворот против Путина) 40%-я доля его акций ЮКОСа должна была перейти в руки лорда Ротшильда
http://xn--b1adnecbybbso4b.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE %D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%87%D1%82%D0%BE- %D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%B4% D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-% D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1% 8C-2/
Передача акций нефтяного сектора западным компаниям – это шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия и Путин собирались использовать для восстановления разрушенной российской экономики: нефть и экспорт за доллары через государственные трубопроводы на Запад.
В ходе последовавшего расследования дела ЮКОСа выяснилось также, что Ходорковский тайно заключил контракт с лордом Ротшильдом из Лондона не только для поддержки русской культуры через фонд «Открытая Россия». В случае возможного ареста (Ходорковский явно знал, что он играл с огнём, пытаясь совершить переворот против Путина) 40%-я доля его акций ЮКОСа должна была перейти в руки лорда Ротшильда
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Аллеку
>>А для Запада есть доказательства (уже не косвенные), что Навальный отравлен Новичком.
>Так а чего они не предъявлены?
Формально - потому, что это материалы их уголовного дела.
Любимая формулировка наших властей, чтобы ограничить доступ "умникам".
Практически ни к одному нашумевшему делу, включая теракт в Беслане, у нас стобой нет доступа. Потому что ЗАКОН
>Логика вырви глаз
>Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
Кто передумал?
И кто хотел?
Ты уже установил каждую из "башен"?
>>А для Запада есть доказательства (уже не косвенные), что Навальный отравлен Новичком.
>Так а чего они не предъявлены?
Формально - потому, что это материалы их уголовного дела.
Любимая формулировка наших властей, чтобы ограничить доступ "умникам".
Практически ни к одному нашумевшему делу, включая теракт в Беслане, у нас стобой нет доступа. Потому что ЗАКОН

>Логика вырви глаз
>Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
Кто передумал?
И кто хотел?
Ты уже установил каждую из "башен"?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Передача акций нефтяного сектора западным компаниям – это шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия и Путин собирались использовать для восстановления разрушенной российской экономики: нефть и экспорт за доллары через государственные трубопроводы на Запад.
Довод для даунов.
Только не обижайсо))
Во-первых, скупить активы было куда дешевле и проще в лихие 90-ые, когда они вообще нишиша у нас не стоили.
Во-вторых.. Окей, скупили. Вопрос: как вернуть? Притом "правильно". Да нет ничего проще. Например - заламываешь налог (ненту) на скважины до моментально банкротящего уровня. Попутно и остальных олигархов по миру пускаешь. И процедуру быстрого банкротства нефтянки при первой же неуплате. И всё.
Почему так никто не делал (даже Путин)? Да потому что стране не нужна своя нефть, а нужна дающая прибыль нефть. Нет смысла убивать налогом. А есть желание содрать налог по максимому и так многие годы. Чтобы корова дальше давала молока. Поэтому нацилнализацию через банкротство или не через банкротство не затеивали.
Просто борясь с конкретным человеком, попутно дербанили компанию. С человеком боролся один, а мародёрствовали другие. И в итоге вместо красивого отъёма получили отжим братками мобильника в подворотне.
Довод для даунов.
Только не обижайсо))
Во-первых, скупить активы было куда дешевле и проще в лихие 90-ые, когда они вообще нишиша у нас не стоили.
Во-вторых.. Окей, скупили. Вопрос: как вернуть? Притом "правильно". Да нет ничего проще. Например - заламываешь налог (ненту) на скважины до моментально банкротящего уровня. Попутно и остальных олигархов по миру пускаешь. И процедуру быстрого банкротства нефтянки при первой же неуплате. И всё.
Почему так никто не делал (даже Путин)? Да потому что стране не нужна своя нефть, а нужна дающая прибыль нефть. Нет смысла убивать налогом. А есть желание содрать налог по максимому и так многие годы. Чтобы корова дальше давала молока. Поэтому нацилнализацию через банкротство или не через банкротство не затеивали.
Просто борясь с конкретным человеком, попутно дербанили компанию. С человеком боролся один, а мародёрствовали другие. И в итоге вместо красивого отъёма получили отжим братками мобильника в подворотне.
>Аллеку
>>>А для Запада есть доказательства (уже не косвенные), что Навальный отравлен Новичком.
>>Так а чего они не предъявлены?
>Формально - потому, что это материалы их уголовного дела.
>Любимая формулировка наших властей, чтобы ограничить доступ "умникам".
Купи читать. Нет ни дела, ни доказательств ни официальных обвинений. Есть галдешь в СМИ и ни к чему не обязывающие заявления всяких меркелей с макаронами.
>Практически ни к одному нашумевшему делу, включая теракт в Беслане, у нас стобой нет доступа. Потому что ЗАКОН
>>Логика вырви глаз
>>Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
>Кто передумал?
Голоса в твоей голове.
>И кто хотел?
Да это все от фантазии хомячка зависит.
>Ты уже установил каждую из "башен"?
Ты в адеквате?
>>>А для Запада есть доказательства (уже не косвенные), что Навальный отравлен Новичком.
>>Так а чего они не предъявлены?
>Формально - потому, что это материалы их уголовного дела.
>Любимая формулировка наших властей, чтобы ограничить доступ "умникам".
Купи читать. Нет ни дела, ни доказательств ни официальных обвинений. Есть галдешь в СМИ и ни к чему не обязывающие заявления всяких меркелей с макаронами.
>Практически ни к одному нашумевшему делу, включая теракт в Беслане, у нас стобой нет доступа. Потому что ЗАКОН
>>Логика вырви глаз
>>Хотели отравить но передумали. 3,5 года это ж летальнее.
>Кто передумал?
Голоса в твоей голове.
>И кто хотел?
Да это все от фантазии хомячка зависит.
>Ты уже установил каждую из "башен"?
Ты в адеквате?
Время: 03.02.2021 12:49
Иди почитай о том как это при Путине легко было, не провернув аферу.
Лёня, ну ты вообще в нулях по информированности.
В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
Лёня, знаешь почему ты всегда топишь за всяких проворовавшаяся лузеров?
Иди почитай о том как это при Путине легко было, не провернув аферу.
Лёня, ну ты вообще в нулях по информированности.
В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
Лёня, знаешь почему ты всегда топишь за всяких проворовавшаяся лузеров?
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Купи читать. Нет ни дела, ни доказательств ни официальных обвинений. Есть галдешь в СМИ и ни к чему не обязывающие заявления всяких меркелей с макаронами.
Кто тебе сказал, что дела нет? Расследовали без "дела"?
>Голоса в твоей голове.
>Да это все от фантазии хомячка зависит.
Когда созреешь до нормального ответа, пометь как-нибудь.
Чтоб в тоннах твоего писательства не затерярось.
Кто тебе сказал, что дела нет? Расследовали без "дела"?
>Голоса в твоей голове.
>Да это все от фантазии хомячка зависит.
Когда созреешь до нормального ответа, пометь как-нибудь.
Чтоб в тоннах твоего писательства не затерярось.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Иди почитай о том как это при Путине легко было, не провернув аферу.
Ты уже туда ходил? Название прочитанного помнишь? Библиотекарь, блин))
>В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
Да плювать на ЮКОС. Активы что мешало скупить супостатам в 90-ые? В ЮКОСе или помимо ЮКОСа
Про "наплевав", тоже ссылку кинь, читатель
>Лёня, знаешь почему ты всегда топишь за всяких проворовавшаяся лузеров?
Конечно! Я ведь и сам вор. А ты бедный и праведный
Ты уже туда ходил? Название прочитанного помнишь? Библиотекарь, блин))
>В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
Да плювать на ЮКОС. Активы что мешало скупить супостатам в 90-ые? В ЮКОСе или помимо ЮКОСа
Про "наплевав", тоже ссылку кинь, читатель
>Лёня, знаешь почему ты всегда топишь за всяких проворовавшаяся лузеров?
Конечно! Я ведь и сам вор. А ты бедный и праведный
>>Купи читать. Нет ни дела, ни доказательств ни официальных обвинений. Есть галдешь в СМИ и ни к чему не обязывающие заявления всяких меркелей с макаронами.
>Кто тебе сказал, что дела нет? Расследовали без "дела"?
Разумеется. Расследование дворца Путина проведено не выходя из видеостудии.
Может я чего не знаю? И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
>>Голоса в твоей голове.
>>Да это все от фантазии хомячка зависит.
>Когда созреешь до нормального ответа, пометь как-нибудь.
>Чтоб в тоннах твоего писательства не затерярось.
Когда поумнеешь и начнёшь не фейками аргументировать. Тогда и ответ будет взрослый. А пока, я просто хихикаю над технократом, до сих пор верящим в честность наперсточников.
>Кто тебе сказал, что дела нет? Расследовали без "дела"?
Разумеется. Расследование дворца Путина проведено не выходя из видеостудии.
Может я чего не знаю? И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
>>Голоса в твоей голове.
>>Да это все от фантазии хомячка зависит.
>Когда созреешь до нормального ответа, пометь как-нибудь.
>Чтоб в тоннах твоего писательства не затерярось.
Когда поумнеешь и начнёшь не фейками аргументировать. Тогда и ответ будет взрослый. А пока, я просто хихикаю над технократом, до сих пор верящим в честность наперсточников.
>>Иди почитай о том как это при Путине легко было, не провернув аферу.
>Ты уже туда ходил? Название прочитанного помнишь? Библиотекарь, блин))
>>В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
>Да плювать на ЮКОС. Активы что мешало скупить супостатам в 90-ые? В ЮКОСе или помимо ЮКОСа
Иди читай как проходила приватизация.
>Про "наплевав", тоже ссылку кинь, читатель
Я нищим не подаю.
>Ты уже туда ходил? Название прочитанного помнишь? Библиотекарь, блин))
>>В 90х юкос стоил недостаточно. Ходор накачал его активами за счёт казны. Организовал выкачку, но наплевав на разработку месторождений.
>Да плювать на ЮКОС. Активы что мешало скупить супостатам в 90-ые? В ЮКОСе или помимо ЮКОСа
Иди читай как проходила приватизация.
>Про "наплевав", тоже ссылку кинь, читатель
Я нищим не подаю.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Разумеется. Расследование дворца Путина проведено не выходя из видеостудии.
>Может я чего не знаю?
Аллек, ты действительно ВСЁ ЗНАЕШЬ???
Не может быть, чтобы ты чего-то не знал!
>И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
А наша ездит в Украину, когда наш СК на украинцев дело заводит?
Кстати, не знаешь случаем: на Плотницкого, самообстреливавшего Луганск по версии самой луганской прокуратуры (нынешней, замечу), завели у нас дело?
>Может я чего не знаю?
Аллек, ты действительно ВСЁ ЗНАЕШЬ???
Не может быть, чтобы ты чего-то не знал!

>И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
А наша ездит в Украину, когда наш СК на украинцев дело заводит?
Кстати, не знаешь случаем: на Плотницкого, самообстреливавшего Луганск по версии самой луганской прокуратуры (нынешней, замечу), завели у нас дело?
>>Разумеется. Расследование дворца Путина проведено не выходя из видеостудии.
>>Может я чего не знаю?
>Аллек, ты действительно ВСЁ ЗНАЕШЬ???
>Не может быть, чтобы ты чего-то не знал!
>>И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
>А наша ездит в Украину, когда наш СК на украинцев дело заводит?
Ты не юли.
>Кстати, не знаешь случаем: на Плотницкого, самообстреливавшего Луганск по версии самой луганской прокуратуры (нынешней, замечу), завели у нас дело?
Ты скажи. Это я в цирк пришёл, когда вступил с тобой в диалог
>>Может я чего не знаю?
>Аллек, ты действительно ВСЁ ЗНАЕШЬ???
>Не может быть, чтобы ты чего-то не знал!
>>И немецкая прокуратура приезжала в Россию для расследования?
>А наша ездит в Украину, когда наш СК на украинцев дело заводит?
Ты не юли.
>Кстати, не знаешь случаем: на Плотницкого, самообстреливавшего Луганск по версии самой луганской прокуратуры (нынешней, замечу), завели у нас дело?
Ты скажи. Это я в цирк пришёл, когда вступил с тобой в диалог
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Я: >Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
Gleo: >Купи читать
Опять Gleo: >Окстись он с середины октября был в турне по России и взят был 25 октября в Новосибе. Какая ещё Америка?
У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!
Gleo: >Купи читать
Опять Gleo: >Окстись он с середины октября был в турне по России и взят был 25 октября в Новосибе. Какая ещё Америка?
У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!
>Я: >Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
>Gleo: >Купи читать
>Опять Gleo: >Окстись он с середины октября был в турне по России и взят был 25 октября в Новосибе. Какая ещё Америка?
>У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
>Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!

Учись читать.
Кстати, где ссылка на источник?
Мой вот
В середине октября 2003 года Ходорковский в сопровождении семи консультантов по связям с общественностью и помощников отправился в турне по регионам для встреч с губернаторами и студентами. Официально целью поездки значилось: рекламировать в регионах объединённую компанию «ЮКОС-Сибнефть», разъяснять населению, что от объединения компаний граждане России только выиграют, поскольку снизится цена на бензин и откроются новые социальные программы. На самом деле, утверждал Борис Немцов, Ходорковский хотел пообщаться с главами регионов и студентами, понять, «насколько губернаторы могут быть недовольны авторитарностью центральной власти, и насколько студенты могут быть недовольны устанавливаемой в стране диктатурой»[106][107].
22 октября 2003 года Ходорковский посетил Самару. Визит начался со встречи без прессы в администрации Самарской области с губернатором Константином Титовым и представителями Самарской губернской думы. Затем Ходорковский посетил Самарскую государственную экономическую академию, где встретился со студентами и преподавателями экономической академии и Самарского государственного университета. На встречу вместо запланированных 600 человек пришли около 5 тысяч. После этого Ходорковский отправился в Самарский государственный технический университет, где выступил с докладом «Нефть, общество и перспективы развития региональной экономики», вручил 126 именных стипендий студентам и 8 грантов преподавателям нефтяного факультета, а также ответил на вопросы присутствовавших. Вечером Ходорковский принял участие в мероприятиях по подведению итогов конкурса «Компания года» в культурно-развлекательном центре «Звезда» и встретился с представителями СМИ в самарском Доме журналиста[108]. В отличие от прошлых своих визитов в Самарскую область Ходорковский не побывал ни на одном предприятии компании в регионе (это нефтегазодобывающие управления, 3 нефтеперерабатывающих и 2 газоперерабатывающих завода).
23 октября 2003 года Ходорковский посетил Саратов.
25 октября 2003 года Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по обвинению в хищениях и неуплате налогов[111][112]. 30 октября 2003 года Генеральная прокуратура РФ арестовала 53-процентный пакет акций ЮКОСа, принадлежавший компаниям Yukos Universal Limited и Hully Enterpirses. В протоколе наложения ареста утверждалось, что акции фактически принадлежат Ходорковскому, подозреваемому в совершении финансовых преступлений против государства, ущерб от которых, по версии Генпрокуратуры, составляет около 1 млрд долларов[113].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B4 %D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91% D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
>Gleo: >Купи читать
>Опять Gleo: >Окстись он с середины октября был в турне по России и взят был 25 октября в Новосибе. Какая ещё Америка?
>У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
>Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!

Учись читать.
Кстати, где ссылка на источник?
Мой вот
В середине октября 2003 года Ходорковский в сопровождении семи консультантов по связям с общественностью и помощников отправился в турне по регионам для встреч с губернаторами и студентами. Официально целью поездки значилось: рекламировать в регионах объединённую компанию «ЮКОС-Сибнефть», разъяснять населению, что от объединения компаний граждане России только выиграют, поскольку снизится цена на бензин и откроются новые социальные программы. На самом деле, утверждал Борис Немцов, Ходорковский хотел пообщаться с главами регионов и студентами, понять, «насколько губернаторы могут быть недовольны авторитарностью центральной власти, и насколько студенты могут быть недовольны устанавливаемой в стране диктатурой»[106][107].
22 октября 2003 года Ходорковский посетил Самару. Визит начался со встречи без прессы в администрации Самарской области с губернатором Константином Титовым и представителями Самарской губернской думы. Затем Ходорковский посетил Самарскую государственную экономическую академию, где встретился со студентами и преподавателями экономической академии и Самарского государственного университета. На встречу вместо запланированных 600 человек пришли около 5 тысяч. После этого Ходорковский отправился в Самарский государственный технический университет, где выступил с докладом «Нефть, общество и перспективы развития региональной экономики», вручил 126 именных стипендий студентам и 8 грантов преподавателям нефтяного факультета, а также ответил на вопросы присутствовавших. Вечером Ходорковский принял участие в мероприятиях по подведению итогов конкурса «Компания года» в культурно-развлекательном центре «Звезда» и встретился с представителями СМИ в самарском Доме журналиста[108]. В отличие от прошлых своих визитов в Самарскую область Ходорковский не побывал ни на одном предприятии компании в регионе (это нефтегазодобывающие управления, 3 нефтеперерабатывающих и 2 газоперерабатывающих завода).
23 октября 2003 года Ходорковский посетил Саратов.
25 октября 2003 года Ходорковский был арестован в новосибирском аэропорту «Толмачёво» по обвинению в хищениях и неуплате налогов[111][112]. 30 октября 2003 года Генеральная прокуратура РФ арестовала 53-процентный пакет акций ЮКОСа, принадлежавший компаниям Yukos Universal Limited и Hully Enterpirses. В протоколе наложения ареста утверждалось, что акции фактически принадлежат Ходорковскому, подозреваемому в совершении финансовых преступлений против государства, ущерб от которых, по версии Генпрокуратуры, составляет около 1 млрд долларов[113].
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%B4 %D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%91% D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Автор: liusi
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
"Коллективный Запад явился целой стаей к российскому суду, чтобы потребовать от российского суда, а в его лице — ото всей России, чтобы они подчинились его хотелкам и стали делать то, чего от них хочет получить Запад.
Вот прямо так: чтоб тотчас же выкинули белый флаг, положили на поднос ключи от России и с поклоном вышли: нате, возьмите, владейте!
Ага, ща-а-а-а-з! Бежим всей страной и спотыкаемся, чтоб успеть в ноги бухнуться!
На самом деле, это прекрасно! Всё встало на свои места. России давно не хватало такой чёткой определённости: вот здесь свои, а там — чужие, а вот тут, в засаде,- предатели, которые хотят Россию сдать.
С сегодняшнего дня все те, кто выступают в поддержку Алексея Навального, выступают в поддержку изменника Родины и в поддержку тех, кто хочет поставить Россию под внешнее управление Запада. С её полным последующим уничтожением.
И отношение к таким «борцам за свободу Навального» должно быть таким же, каким было отношение к предателям, перешедшим на сторону врага во время войны.
Без соплей и без сюсюкания. По всей строгости закона России".
Вот прямо так: чтоб тотчас же выкинули белый флаг, положили на поднос ключи от России и с поклоном вышли: нате, возьмите, владейте!
Ага, ща-а-а-а-з! Бежим всей страной и спотыкаемся, чтоб успеть в ноги бухнуться!
На самом деле, это прекрасно! Всё встало на свои места. России давно не хватало такой чёткой определённости: вот здесь свои, а там — чужие, а вот тут, в засаде,- предатели, которые хотят Россию сдать.
С сегодняшнего дня все те, кто выступают в поддержку Алексея Навального, выступают в поддержку изменника Родины и в поддержку тех, кто хочет поставить Россию под внешнее управление Запада. С её полным последующим уничтожением.
И отношение к таким «борцам за свободу Навального» должно быть таким же, каким было отношение к предателям, перешедшим на сторону врага во время войны.
Без соплей и без сюсюкания. По всей строгости закона России".
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Он летел из Саратова. Или ты и географию не учил?
>И что? Если его схватили на рейсе Саратов-Новосибирск, то он не мог перед этим возвратиться в Россию из-за границы (как и Навальный, несмотря на то, что знал уже, что П.Лебедев арестован)? Ведь, именно об этом велась речь...
Это ради бога. Но ты то что напидсел? Что его взяли когда он из Америки прилетел. Так? А прилетел он когда? А арестовали?
16 июля 2003 года
Михаил Ходорковский возвращается из поездки в США и начинает "политическое роуд-шоу", в ходе которого широко комментирует в прессе дело ЮКОСа и ситуацию в стране в целом: по его словам, следственные органы "сами подписывают себе приговор", а в новой Думе нефтяное лобби сохранит свои позиции.
Ты понимаешь, что твоё елозание жопой по паркету с наглой ложью это маркер неадекватно ти?
>И что? Если его схватили на рейсе Саратов-Новосибирск, то он не мог перед этим возвратиться в Россию из-за границы (как и Навальный, несмотря на то, что знал уже, что П.Лебедев арестован)? Ведь, именно об этом велась речь...
Это ради бога. Но ты то что напидсел? Что его взяли когда он из Америки прилетел. Так? А прилетел он когда? А арестовали?
16 июля 2003 года
Михаил Ходорковский возвращается из поездки в США и начинает "политическое роуд-шоу", в ходе которого широко комментирует в прессе дело ЮКОСа и ситуацию в стране в целом: по его словам, следственные органы "сами подписывают себе приговор", а в новой Думе нефтяное лобби сохранит свои позиции.
Ты понимаешь, что твоё елозание жопой по паркету с наглой ложью это маркер неадекватно ти?
Вот твои перлы:
>Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
Ты русскоязычный? Понимаешь, что означает - вернулся, после чего был арестован?
Знаешь э о отличается от - вернулся, после его через пару месяцев был арестован?
>У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
А тут ещё одна явная ложь. Я не подверждал, что Ходор 25.10.03 вернулся из за рубежа.
>Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!
Да.. Да... Особенно когда в твоей фенозепам с денатуратом за лидерство бьются
Ну ведь всем очевидно, что ты типичное
>Ходорковский, именно, ВЕРНУЛСЯ в Россию (после чего, его и схватили, сняв с внутреннего рейса)...
Ты русскоязычный? Понимаешь, что означает - вернулся, после чего был арестован?
Знаешь э о отличается от - вернулся, после его через пару месяцев был арестован?
>У меня вопрос: если ты сам подтверждаешь, что 25.10. Ходор, вернувшись из-за рубежа, был снят с внутреннего рейса, то о чём споришь со мной?!
А тут ещё одна явная ложь. Я не подверждал, что Ходор 25.10.03 вернулся из за рубежа.
>Похоже, уже и в одной, отдельно взятой голове, продолжают биться между собой "башни Кремля"!
Да.. Да... Особенно когда в твоей фенозепам с денатуратом за лидерство бьются
Ну ведь всем очевидно, что ты типичное
>Еще бы этих пророссийских консерв привлекли к ответственности как пособников оккупантов. Все ждут не дождутся, когда этих ублюдков, преступников, изменников Родины привлекут за государственную измену.
Ну вот! А у нас навальный ####### и изменник Родины. И с ним не стали в бирюльки играть. Сразу привлекли к ответственности.
Но всякие "дожди" и эхо Москвы у нас не закрывают.
Вот и выходит, что свобода мысли и слова у нас посвободнее.
Или как там - это другое?
Ну вот! А у нас навальный ####### и изменник Родины. И с ним не стали в бирюльки играть. Сразу привлекли к ответственности.
Но всякие "дожди" и эхо Москвы у нас не закрывают.
Вот и выходит, что свобода мысли и слова у нас посвободнее.
Или как там - это другое?
>>Или как там - это другое?
>Это как-то другое. Россия-наш враг, которой находимся в состоянии гибридной войны, которая аннексировала, оккупировала наши территории и поддерживает ( создала) сепаратистских тварей и ихтамнетов, которые каждый день обстреливают наши земли, убивают людей. Это все равно, что во время ВОВ на территории СССР были бы разрешены немецкие каналы, ссылаясь на "свободу слова". Ферштейн?
1. А нам плевать, кто там ваш враг. Сунетесь - раздавим.
2. Крым и Новороссия всегда были земля и Российской империи. И у вас нет даже морального права после десоветизации владеть территориями, которые вам передали сначала советы народных комиссаров, а потом Хрущев. Упирь не намного милее Сталина.
3. У нас есть достоверная и доказанная информация, что ваши вояки с бандерой головного мозга наносят артиллерийский удары по гражданскому населению. И за военные преступления многие из ваших пойдут под трибунал. Россия всегда возвращает свои долги.
4. Так и есть. В настоящее время на территории бывшего СССР в местечке Украина произошёл фактический захват власти бандеровцами. Которые во ВМВ были цепными псами абвера и эсэс. Восточные области ДНЛР отказались служить пронацистким холуям и вышвырнули их со своей земли. А каналы которые министерство Геббельса закрыло - просто имело иную точку зрения. Наивно полагая, что свобода слова и убеждений в этом Гуляй поле ещё не пустой звук.
>Это как-то другое. Россия-наш враг, которой находимся в состоянии гибридной войны, которая аннексировала, оккупировала наши территории и поддерживает ( создала) сепаратистских тварей и ихтамнетов, которые каждый день обстреливают наши земли, убивают людей. Это все равно, что во время ВОВ на территории СССР были бы разрешены немецкие каналы, ссылаясь на "свободу слова". Ферштейн?
1. А нам плевать, кто там ваш враг. Сунетесь - раздавим.
2. Крым и Новороссия всегда были земля и Российской империи. И у вас нет даже морального права после десоветизации владеть территориями, которые вам передали сначала советы народных комиссаров, а потом Хрущев. Упирь не намного милее Сталина.
3. У нас есть достоверная и доказанная информация, что ваши вояки с бандерой головного мозга наносят артиллерийский удары по гражданскому населению. И за военные преступления многие из ваших пойдут под трибунал. Россия всегда возвращает свои долги.
4. Так и есть. В настоящее время на территории бывшего СССР в местечке Украина произошёл фактический захват власти бандеровцами. Которые во ВМВ были цепными псами абвера и эсэс. Восточные области ДНЛР отказались служить пронацистким холуям и вышвырнули их со своей земли. А каналы которые министерство Геббельса закрыло - просто имело иную точку зрения. Наивно полагая, что свобода слова и убеждений в этом Гуляй поле ещё не пустой звук.
>>Но всякие "дожди" и эхо Москвы у нас не закрывают.
>А за что их закрывать? Они что против России ? Единственные два независимые канала, не подчиненные мафии?
По подтексту уж точно не за Россию. Если позволяют себе фейки.
В общем то они мало чем по сути отличаются от закрытых на Украине тв каналов. Только их не трогают. А у вас закрывают. Свобода, куле
>У нас куча каналов, которые постоянно критикуют власть, тот же Украина24, Громадське... я даже больше скажу, у нас нет ни одного провластного канала! Разница лишь в том, что это проукраинские каналы, критикуя власть, они хотят, чтоб Украина стала лучше. Они за Украину, а медведчуковские пророссийские каналы- против Украины.
И у нас. Полным полно. А дождь и эхо не критикуют а фейками гадят. Но их не закрыли.
>Хотя кому я это объясняю? Путинским зомби, которые не понимают что такое свобода слова?
Ну да... Плавали знаем - это другое ©
Свобода по украински - разделить людей по сортам. Кто щирый, кто москаль.
Щирым свобода слова. Коли слово не поганит неньку и её бурный рост, а москалей - геть! Ни слова им не давать, ни прав. Укры это избранный народ, москали орда.
Окуенная свобода
У нас даже Соловьёв ваших на ток шру зовёт. Кого ваши из России зовут?
Чего боятся? Мы знаем чего, а вы знаете?
>А за что их закрывать? Они что против России ? Единственные два независимые канала, не подчиненные мафии?
По подтексту уж точно не за Россию. Если позволяют себе фейки.
В общем то они мало чем по сути отличаются от закрытых на Украине тв каналов. Только их не трогают. А у вас закрывают. Свобода, куле
>У нас куча каналов, которые постоянно критикуют власть, тот же Украина24, Громадське... я даже больше скажу, у нас нет ни одного провластного канала! Разница лишь в том, что это проукраинские каналы, критикуя власть, они хотят, чтоб Украина стала лучше. Они за Украину, а медведчуковские пророссийские каналы- против Украины.
И у нас. Полным полно. А дождь и эхо не критикуют а фейками гадят. Но их не закрыли.
>Хотя кому я это объясняю? Путинским зомби, которые не понимают что такое свобода слова?
Ну да... Плавали знаем - это другое ©
Свобода по украински - разделить людей по сортам. Кто щирый, кто москаль.
Щирым свобода слова. Коли слово не поганит неньку и её бурный рост, а москалей - геть! Ни слова им не давать, ни прав. Укры это избранный народ, москали орда.
Окуенная свобода
У нас даже Соловьёв ваших на ток шру зовёт. Кого ваши из России зовут?
Чего боятся? Мы знаем чего, а вы знаете?
Да всё просто. У Путина этих кумовьев по Украине, как собак нерезанных. А Порошенко деверь его двоюродной племянницы. Порошенко же и экономику Украины гробил по прямому указанию Путина. Угрожая отобрать у него конфетную артель.
А Зеленский кум Мишустина. Они все замутили с этими каналами. Зачем? Мгм...
Не зачем а почему! Потому что гладиолус!
<
А Зеленский кум Мишустина. Они все замутили с этими каналами. Зачем? Мгм...
Не зачем а почему! Потому что гладиолус!
<
Да всё просто. У Путина этих кумовьев по Украине, как собак нерезанных. А Порошенко деверь его двоюродной племянницы. Порошенко же и экономику Украины гробил по прямому указанию Путина. Угрожая отобрать у него конфетную артель.
А Зеленский кум Мишустина. Они все замутили с этими каналами. Зачем? Мгм...
Не зачем а почему! Потому что гладиолус!
**Вы, прослушали прямое включение заседания Рады.
А Зеленский кум Мишустина. Они все замутили с этими каналами. Зачем? Мгм...
Не зачем а почему! Потому что гладиолус!
**Вы, прослушали прямое включение заседания Рады.
Кстати, адепты демократии и злостное антагонисты авторитарный формы управления, для вас есть наглядный пример перемоги демократии в Укростане. Расцвет культуры, экономики. Как там социальные лифты заработали. В кавычках конечно..
В Румынии тоже демократия. В Прибалтике.. Растерявшей 30% и без того малолочисленного населения.
И есть авторитаризм. Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Эмираты.. Китай - вторая экономика мира. Россия, где не закрывают каналы из за того, что там кто то кому то кум. И за то что говорят не те вещи, которые надо говорить для благочестивой паствы.
У нас хочешь порнух смотри, хочешь Навальнова, трахающего бетонные плиты "дворца Путина". Где то в телевизоре в очередной раз триллион долларов Путина нашли в банке Гондураса, а в другом телевизоре выследили дочку Путина, купившую в Лондоне дворец с рабами из средней азии
А хочешь смотришь выступления Путина. И сам делаешь выводы. Кто есть Ху. Без помощи Соловьёва или Гордона с Дудем и Шарием.
Это реальная свобода информации, слова и убеждений.
В Румынии тоже демократия. В Прибалтике.. Растерявшей 30% и без того малолочисленного населения.
И есть авторитаризм. Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Эмираты.. Китай - вторая экономика мира. Россия, где не закрывают каналы из за того, что там кто то кому то кум. И за то что говорят не те вещи, которые надо говорить для благочестивой паствы.
У нас хочешь порнух смотри, хочешь Навальнова, трахающего бетонные плиты "дворца Путина". Где то в телевизоре в очередной раз триллион долларов Путина нашли в банке Гондураса, а в другом телевизоре выследили дочку Путина, купившую в Лондоне дворец с рабами из средней азии
А хочешь смотришь выступления Путина. И сам делаешь выводы. Кто есть Ху. Без помощи Соловьёва или Гордона с Дудем и Шарием.
Это реальная свобода информации, слова и убеждений.
>>Потому что гладиолус!
>"Потому что потому" Учись у обнуленыша , когда в голове пусто. запор мыслей, а бумажку (методичку) не подсунули.

Путин на порядок образованнее, интеллектуально развитее, эрудированее и умней всех вместе взятых президентов Европы. И даже Украины
Это объективная оценка. Он никогда не выдвигал голословных обвинений в чей либо адрес. Не вмешиыался с протестами против нарушения прав человека в других странвх. Когда там жёстко топтали протестующих. Абсолютно невозмутимо вёл и ведёт себя, когда его оппоненты несут какую то дикую куйню. Например про запоры мыслей и пустоту в голове.
Тебе ведь Один уже сказал, насколько ты смешная и жалкая, когда форму противостояния выбираешь быдоячью. И опускаешься до базарного хамства в адрес третьего лица в качестве железной аргументации.
На вопрос - а почему это вдруг Путин маньяк и убийца? - ответ просто сияет " интеллектом" - потому что он карлик кровавый, мразь и фашист, закрывшийся, в бункере и трясущийся от страха
>"Потому что потому" Учись у обнуленыша , когда в голове пусто. запор мыслей, а бумажку (методичку) не подсунули.

Путин на порядок образованнее, интеллектуально развитее, эрудированее и умней всех вместе взятых президентов Европы. И даже Украины
Это объективная оценка. Он никогда не выдвигал голословных обвинений в чей либо адрес. Не вмешиыался с протестами против нарушения прав человека в других странвх. Когда там жёстко топтали протестующих. Абсолютно невозмутимо вёл и ведёт себя, когда его оппоненты несут какую то дикую куйню. Например про запоры мыслей и пустоту в голове.
Тебе ведь Один уже сказал, насколько ты смешная и жалкая, когда форму противостояния выбираешь быдоячью. И опускаешься до базарного хамства в адрес третьего лица в качестве железной аргументации.
На вопрос - а почему это вдруг Путин маньяк и убийца? - ответ просто сияет " интеллектом" - потому что он карлик кровавый, мразь и фашист, закрывшийся, в бункере и трясущийся от страха
>>У нас хочешь порнух смотри, хочешь Навальнова, трахающего бетонные плиты "дворца Путина"
>У вас в зомбоящике показывали видео Навального?
Понятия не имею. Не смотрю тв из за рекламы. У нас, кто интересуется этой куйней в смысле политику хавают, кто переживают за оппозицию и дружат против Путина все в интернете смотрят.
А видео навального, думаю, все же показали по тв. В рамках - смотрите как делают фейк. И по каждому эпизоду, как с "комнатой для грязи" ( :1_7:) устраивают троллинг недоумка. Не способного даже дезу годную сделать.
>У вас в зомбоящике показывали видео Навального?
Понятия не имею. Не смотрю тв из за рекламы. У нас, кто интересуется этой куйней в смысле политику хавают, кто переживают за оппозицию и дружат против Путина все в интернете смотрят.
А видео навального, думаю, все же показали по тв. В рамках - смотрите как делают фейк. И по каждому эпизоду, как с "комнатой для грязи" ( :1_7:) устраивают троллинг недоумка. Не способного даже дезу годную сделать.
>>Путин на порядок образованнее, интеллектуально развитее, эрудированее и умней всех вместе взятых президентов Европы
>чушь собачья.
Еще он классный ныряльщик. нырнул сразу амфоры нашел. с птицами летал. дорогу им показывал. и где гнездится. ГЛео ты не отличаешь реальность. от составления художественного вымысла . имиджа. который транслируют местные СМИ.
>чушь собачья.
Еще он классный ныряльщик. нырнул сразу амфоры нашел. с птицами летал. дорогу им показывал. и где гнездится. ГЛео ты не отличаешь реальность. от составления художественного вымысла . имиджа. который транслируют местные СМИ.
>Сомневаюсь, что даже в таком ракурсе они могли показать дворей путина, да и как-то внятно опровергнуть, чтоб их дутым липовым опровержениям поверили. Хотя, ваши совки верят всему, что из зомбоящика им вкладывают прямо в мозжечок, минуя мыслительные центры, "распятые мальчики в трусиках" не дадут соврать.
Ну я не настаиваю. Хотя почему и не показать? Все уже и так в курсе. И большинство не повелось на аферу. Мне это вообще фиолетово. Совков кстати в вашей хохляше куда больше на душу населения чем у нас в провинции. так что продвинутую хипстершу то из себя не строй. Тебе это как корове седло
Ну я не настаиваю. Хотя почему и не показать? Все уже и так в курсе. И большинство не повелось на аферу. Мне это вообще фиолетово. Совков кстати в вашей хохляше куда больше на душу населения чем у нас в провинции. так что продвинутую хипстершу то из себя не строй. Тебе это как корове седло
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Он никогда не выдвигал голословных обвинений в чей либо адрес. Не вмешиыался с протестами против нарушения прав человека в других странвх. Когда там жёстко топтали протестующих.
- да, потому что, ему эти права человека "до лампочки"! Он у себя то их не соблюдает (точнее, соблюдает права только одного человека - и мы все знаем этого человека)?
- да, потому что, ему эти права человека "до лампочки"! Он у себя то их не соблюдает (точнее, соблюдает права только одного человека - и мы все знаем этого человека)?
>>Он никогда не выдвигал голословных обвинений в чей либо адрес. Не вмешиыался с протестами против нарушения прав человека в других странвх. Когда там жёстко топтали протестующих.
>- да, потому что, ему эти права человека "до лампочки"! Он у себя то их не соблюдает (точнее, соблюдает права только одного человека - и мы все знаем этого человека)?
Да потому что право международное соблюдает. Не лезть во внутренние дела суверенный государств. А вот тем кто лезет на права то и плевать. Им Путина завалить надо. Црать им на навального. И пуси райт...
>- да, потому что, ему эти права человека "до лампочки"! Он у себя то их не соблюдает (точнее, соблюдает права только одного человека - и мы все знаем этого человека)?
Да потому что право международное соблюдает. Не лезть во внутренние дела суверенный государств. А вот тем кто лезет на права то и плевать. Им Путина завалить надо. Црать им на навального. И пуси райт...
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Очень хорошо! Давно нужно это было сделать
Ну, что сказать. Вы заслуживаете всего того, что там у вас происходит.
В голову можно наложить любую кучу дерьма и всё рассосётся. А через неделю вкинуть ещё одно порцию, но с противоположной риторикой и всё рассосётся с той же скоростью. Где такое видано, чтобы нацисты бегали и обклеивали двери телеканалов в поддержку указа президента?
У вас или с нацистами что то не так или с президентом.
А Навальный как не пытается нагадить в голову у него очень плохо получается.
Вся его проблема в том. что он готов сидеть, но не хочет думать. Все маркеры в фильме навального не цепляют массы. Мы живём в капитализме 30 лет, мы видим богатые частные дома ежедневно. Один замок Пугалкиных чего стоит. И то это далеко не показатель роскоши. Но чего народ не простит так это явное сотрудничество с западными спец службами. После архивов штази, болгарина из бэлингкэт, Ашуркова в ресторане с английским агентом, биткоинов на счёт ФБК в миллионы баксов это всё говорит только одно: нам пытаются подсунуть аватара, петрушку на руке кукловода. И если где-то это воспринимают как послание небес, то в России пусть хоть Путин, но свой. В конце концов в России кто реально стремится стать богатым и успешным и прилагает массу усилий в конце концов достигает достатка.
И ещё. Даже те кто выходят на митинги, идут за какой-то мнимой справедливостью, но не за навальным.
Ну, что сказать. Вы заслуживаете всего того, что там у вас происходит. В голову можно наложить любую кучу дерьма и всё рассосётся. А через неделю вкинуть ещё одно порцию, но с противоположной риторикой и всё рассосётся с той же скоростью. Где такое видано, чтобы нацисты бегали и обклеивали двери телеканалов в поддержку указа президента?
А Навальный как не пытается нагадить в голову у него очень плохо получается.
Вся его проблема в том. что он готов сидеть, но не хочет думать. Все маркеры в фильме навального не цепляют массы. Мы живём в капитализме 30 лет, мы видим богатые частные дома ежедневно. Один замок Пугалкиных чего стоит. И то это далеко не показатель роскоши. Но чего народ не простит так это явное сотрудничество с западными спец службами. После архивов штази, болгарина из бэлингкэт, Ашуркова в ресторане с английским агентом, биткоинов на счёт ФБК в миллионы баксов это всё говорит только одно: нам пытаются подсунуть аватара, петрушку на руке кукловода. И если где-то это воспринимают как послание небес, то в России пусть хоть Путин, но свой. В конце концов в России кто реально стремится стать богатым и успешным и прилагает массу усилий в конце концов достигает достатка.
И ещё. Даже те кто выходят на митинги, идут за какой-то мнимой справедливостью, но не за навальным.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Но чего народ не простит так это явное сотрудничество с западными спец службами. После архивов штази, болгарина из бэлингкэт, Ашуркова в ресторане с английским агентом, биткоинов на счёт ФБК в миллионы баксов это всё говорит только одно: нам пытаются подсунуть аватара, петрушку на руке кукловода. И если где-то это воспринимают как послание небес, то в России пусть хоть Путин, но свой. В конце концов в России кто реально стремится стать богатым и успешным и прилагает массу усилий в конце концов достигает достатка.
- вот уж, чем чем, а сотрудничеством с западными спецслужбами нас не напугать: секретного красть у нас уже нечего, а шанс того, что у них самих можно что-нибудь узнать - есть!
Какая нам разница: от кого мы узнаём правду (хоть и от самого чёрта)?!
По поводу стремлений к успеху, тут ты неправ: сейчас если ты не брат/сват озёрных и не "продавал душу дьяволу" - это бессмысленно: потратишь массу усилий, а придут люди с холодным умом, горячим сердцем и своими чистыми руками всё отнимут, а будешь возражать - ещё и посадят или отравят (благо, с некоторых пор, наше законодательство для этого прекрасно адаптировано)!
- вот уж, чем чем, а сотрудничеством с западными спецслужбами нас не напугать: секретного красть у нас уже нечего, а шанс того, что у них самих можно что-нибудь узнать - есть!
Какая нам разница: от кого мы узнаём правду (хоть и от самого чёрта)?!
По поводу стремлений к успеху, тут ты неправ: сейчас если ты не брат/сват озёрных и не "продавал душу дьяволу" - это бессмысленно: потратишь массу усилий, а придут люди с холодным умом, горячим сердцем и своими чистыми руками всё отнимут, а будешь возражать - ещё и посадят или отравят (благо, с некоторых пор, наше законодательство для этого прекрасно адаптировано)!
>- вот уж, чем чем, а сотрудничеством с западными спецслужбами нас не напугать: секретного красть у нас уже нечего, а шанс того, что у них самих можно что-нибудь узнать - есть!
То есть в твоем детском мозку всё еще картинка крестьянина идущего за лошадью с плугов , автоматы ППШ, танки Т , Яки - 5
А навальному и красть не надо ничего. Кроме леса и донатов .Ему приказ - шатать режим силами российских бычков.
>Какая нам разница: от кого мы узнаём правду (хоть и от самого чёрта)?!
От чёрта правду ты никогда не узнаешь. В лучшем случае полуправда, что не лучше.
>По поводу стремлений к успеху, тут ты неправ: сейчас если ты не брат/сват озёрных и не "продавал душу дьяволу" - это бессмысленно: потратишь массу усилий, а придут люди с холодным умом, горячим сердцем и своими чистыми руками всё отнимут, а будешь возражать - ещё и посадят или отравят (благо, с некоторых пор, наше законодательство для этого прекрасно адаптировано)!
Это тебе навальный на черных мессах рассказал?
У тебя то что отняли? Учебники школьные?
То есть в твоем детском мозку всё еще картинка крестьянина идущего за лошадью с плугов , автоматы ППШ, танки Т , Яки - 5
А навальному и красть не надо ничего. Кроме леса и донатов .Ему приказ - шатать режим силами российских бычков.
>Какая нам разница: от кого мы узнаём правду (хоть и от самого чёрта)?!
От чёрта правду ты никогда не узнаешь. В лучшем случае полуправда, что не лучше.
>По поводу стремлений к успеху, тут ты неправ: сейчас если ты не брат/сват озёрных и не "продавал душу дьяволу" - это бессмысленно: потратишь массу усилий, а придут люди с холодным умом, горячим сердцем и своими чистыми руками всё отнимут, а будешь возражать - ещё и посадят или отравят (благо, с некоторых пор, наше законодательство для этого прекрасно адаптировано)!
Это тебе навальный на черных мессах рассказал?
У тебя то что отняли? Учебники школьные?
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А навальному и красть не надо ничего. Кроме леса и донатов .Ему приказ - шатать режим силами российских бычков.
- красть ему нечего потому, что всё уже давно украдено! ЕСПЧ вынес вердикт, что осудили его "за деятельность, НЕОТЛИЧИМУЮ от обычной предпринимательской" и даже обязал Россию выплатить ему компенсацию, но в тюрьме сейчас сидит он, а не его отравители! И потом, что ни говори, вернуться в пасть стозевную, зная чем тебе это грозит - это поступок (на который не способны скрывающиеся по бункерам и прячущие своё генеалогическое древо под чужими фамилиями)!
- красть ему нечего потому, что всё уже давно украдено! ЕСПЧ вынес вердикт, что осудили его "за деятельность, НЕОТЛИЧИМУЮ от обычной предпринимательской" и даже обязал Россию выплатить ему компенсацию, но в тюрьме сейчас сидит он, а не его отравители! И потом, что ни говори, вернуться в пасть стозевную, зная чем тебе это грозит - это поступок (на который не способны скрывающиеся по бункерам и прячущие своё генеалогическое древо под чужими фамилиями)!
>- красть ему нечего потому, что всё уже давно украдено! ЕСПЧ вынес вердикт, что осудили его "за деятельность, НЕОТЛИЧИМУЮ от обычной предпринимательской" и даже обязал Россию выплатить ему компенсацию, но в тюрьме сейчас сидит он, а не его отравители! И потом, что ни говори, вернуться в пасть стозевную, зная чем тебе это грозит - это поступок (на который не способны скрывающиеся по бункерам и прячущие своё генеалогическое древо под чужими фамилиями)!
Да црать на твой ЕСПЧ. Купленная с потрохами контора.Когда они за Россию были? Никогда. Если сажать отравителей, то надо сажать всех кто ему водяру продавал. Он же дерганый и тощий. Налицо признаки алкоголизма и хронического панкреатита. А яда в его крови не нашли. Германия так результаты и не выдала. А даже исправила последнее заключение - обнаружены ингибиторы холинэстеразы, которых нет в списке боевых отравляющих.
Так какого куя все навальнята продолжают талдычить про отравление? Настолько тупы? И им похоже нравится позиционировать себя как крутых тупых.
Да црать на твой ЕСПЧ. Купленная с потрохами контора.Когда они за Россию были? Никогда. Если сажать отравителей, то надо сажать всех кто ему водяру продавал. Он же дерганый и тощий. Налицо признаки алкоголизма и хронического панкреатита. А яда в его крови не нашли. Германия так результаты и не выдала. А даже исправила последнее заключение - обнаружены ингибиторы холинэстеразы, которых нет в списке боевых отравляющих.
Так какого куя все навальнята продолжают талдычить про отравление? Настолько тупы? И им похоже нравится позиционировать себя как крутых тупых.
>! И потом, что ни говори, вернуться в пасть стозевную, зная чем тебе это грозит - это поступок (на который не способны скрывающиеся по бункерам и прячущие своё генеалогическое древо под чужими фамилиями)!
у тебя вместо николы угодника навальный ?
А вообще, твой уровень аргументации - бонба
Щас попробую также, но с другой позиции:
Путин не из олигархов и мажоров. Отдал себя всего служению России.: часов сна и 18 работы... Он вытащил страну из жопы 90, но мрази которые ничего полезного не сделали для страны пытаются ему гадить. А быть президентом России это не трксливо гавкать из подворотни на деньги американских хазяев!
Ну как? Мурашки не побежали по спине, Цыцырон, пля
у тебя вместо николы угодника навальный ?
А вообще, твой уровень аргументации - бонба
Щас попробую также, но с другой позиции:
Путин не из олигархов и мажоров. Отдал себя всего служению России.: часов сна и 18 работы... Он вытащил страну из жопы 90, но мрази которые ничего полезного не сделали для страны пытаются ему гадить. А быть президентом России это не трксливо гавкать из подворотни на деньги американских хазяев!
Ну как? Мурашки не побежали по спине, Цыцырон, пля
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Да црать на твой ЕСПЧ. Купленная с потрохами контора.Когда они за Россию были? Никогда.
- это ты прав: никогда они не были за Россию (равно, как за Италию, Францию или Германию) - они за торжество Закона!
Взяли, и приняли вердикт о том, что не Россия напала на Грузию, но одновременно приняли вердикты о том, что это Россия погубила Магницкого, несправедливо экспроприировала ЮКОС, обязала выплатить компенсацию матерям Беслана за убийство из детей и т.п... Кто ещё, не взирая на лица, одёрнет зарвавшихся диктаторов во главе европейских государств?
- это ты прав: никогда они не были за Россию (равно, как за Италию, Францию или Германию) - они за торжество Закона!
Взяли, и приняли вердикт о том, что не Россия напала на Грузию, но одновременно приняли вердикты о том, что это Россия погубила Магницкого, несправедливо экспроприировала ЮКОС, обязала выплатить компенсацию матерям Беслана за убийство из детей и т.п... Кто ещё, не взирая на лица, одёрнет зарвавшихся диктаторов во главе европейских государств?
>>Да црать на твой ЕСПЧ. Купленная с потрохами контора.Когда они за Россию были? Никогда.
>- это ты прав: никогда они не были за Россию (равно, как за Италию, Францию или Германию) - они за торжество Закона!
В той интерпретации, в которой ей "рекомендовали" большие люди.
Навальный вор и аферист и в скором будущем иностранный агент. На каком основании его должны освободить?
>Взяли, и приняли вердикт о том, что не Россия напала на Грузию, но одновременно приняли вердикты о том, что это Россия погубила Магницкого, несправедливо экспроприировала ЮКОС, обязала выплатить компенсацию матерям Беслана за убийство из детей и т.п... Кто ещё, не взирая на лица, одёрнет зарвавшихся диктаторов во главе европейских государств?
С Грузией просто настолько все очевидно, что они не стали так явно палиться. А то и в агрессии СССР против Рейха могли обвинить.
А ты почитай аргументы стороны обвинения и по делу Магницкого и по ЮКОС.
А одергивают зарвавшихся пусть в другом месте. В Турции например. Тоже Европа.
Да и поближе по приказу правителей гвардии народ гнобят на протестный митингах и закрывают недовольных. Только пусть сначала непредвзятость свою предъявят.
Сколько там представителей от РФ ты знаешь?
Так вот и нех тут городить пропаганду.
Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом власти пользуются крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ. По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.
Нет, пусть конечно они там суетятся. Не все ж судебные дела у нас направлены на прозападных чепушил с рылом в пуху. Есть и вполне нейтральные в этом плане. И отмена их из за нарушений вполне приемлема. И это происходит. Заодно дисциплинирует наши суды.
Но когда затрагиваются темы экзистенциональные для государства - пусть идут нах.
С Магницким, ЮКОСом и Навальным.
Порой грешным делом задумываешься, а почему бы и вправду втихаря не завалить этих ушлепков.
>- это ты прав: никогда они не были за Россию (равно, как за Италию, Францию или Германию) - они за торжество Закона!
В той интерпретации, в которой ей "рекомендовали" большие люди.
Навальный вор и аферист и в скором будущем иностранный агент. На каком основании его должны освободить?
>Взяли, и приняли вердикт о том, что не Россия напала на Грузию, но одновременно приняли вердикты о том, что это Россия погубила Магницкого, несправедливо экспроприировала ЮКОС, обязала выплатить компенсацию матерям Беслана за убийство из детей и т.п... Кто ещё, не взирая на лица, одёрнет зарвавшихся диктаторов во главе европейских государств?
С Грузией просто настолько все очевидно, что они не стали так явно палиться. А то и в агрессии СССР против Рейха могли обвинить.
А ты почитай аргументы стороны обвинения и по делу Магницкого и по ЮКОС.
А одергивают зарвавшихся пусть в другом месте. В Турции например. Тоже Европа.
Да и поближе по приказу правителей гвардии народ гнобят на протестный митингах и закрывают недовольных. Только пусть сначала непредвзятость свою предъявят.
Сколько там представителей от РФ ты знаешь?
Так вот и нех тут городить пропаганду.
Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом власти пользуются крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ. По состоянию на сентябрь 2018 года из 2380 постановлений ЕСПЧ против России власти России исполнили только 608 постановлений.
Нет, пусть конечно они там суетятся. Не все ж судебные дела у нас направлены на прозападных чепушил с рылом в пуху. Есть и вполне нейтральные в этом плане. И отмена их из за нарушений вполне приемлема. И это происходит. Заодно дисциплинирует наши суды.
Но когда затрагиваются темы экзистенциональные для государства - пусть идут нах.
С Магницким, ЮКОСом и Навальным.
Порой грешным делом задумываешься, а почему бы и вправду втихаря не завалить этих ушлепков.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
кто ещё верит что навального отравили)))
ну цирк же, в самолете в толчке ему поплохело и он сразу же завопил - мення путин отравил!
это ж надо так вот сразу, пууутин отравииил!!
а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
ну цирк же, в самолете в толчке ему поплохело и он сразу же завопил - мення путин отравил!
это ж надо так вот сразу, пууутин отравииил!!
а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
>кто ещё верит что навального отравили)))
>ну цирк же, в самолете в толчке ему поплохело и он сразу же завопил - мення путин отравил!
>это ж надо так вот сразу, пууутин отравииил!!
>а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
>это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
Не уверен, что он знал о своей роли в этой операции. Скорее всего его использовали в тёмную. Но операция началась с того момента, когда у него приступ начался. Об это почти мгновенно узнали на западе. И тут завертелось. Если и было попадание какого то вещества в микродозе (чтоб не убить), то ищи кому это выгодно. Северный поток 2, новые санкции, истерика с обвинениями в прессе. Россия что, мазохист? Уверен, что нет.
>ну цирк же, в самолете в толчке ему поплохело и он сразу же завопил - мення путин отравил!
>это ж надо так вот сразу, пууутин отравииил!!
>а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
>это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
Не уверен, что он знал о своей роли в этой операции. Скорее всего его использовали в тёмную. Но операция началась с того момента, когда у него приступ начался. Об это почти мгновенно узнали на западе. И тут завертелось. Если и было попадание какого то вещества в микродозе (чтоб не убить), то ищи кому это выгодно. Северный поток 2, новые санкции, истерика с обвинениями в прессе. Россия что, мазохист? Уверен, что нет.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Глео , до 21 века вам , как до Луны
Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ, на образование, науку, здравоохранение, промышленность, произойдет резкий рост благосостояния, ввернется талантливая молодежь из за границы.
Конечно отставание огромное, особенно в наукоемких отраслях, они даже нефть и газ качают импортным оборудованием из советских скважин
Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ, на образование, науку, здравоохранение, промышленность, произойдет резкий рост благосостояния, ввернется талантливая молодежь из за границы.
Конечно отставание огромное, особенно в наукоемких отраслях, они даже нефть и газ качают импортным оборудованием из советских скважин
>>Глео , до 21 века вам , как до Луны
>Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ, на образование, науку, здравоохранение, промышленность, произойдет резкий рост благосостояния, ввернется талантливая молодежь из за границы.
>Конечно отставание огромное, особенно в наукоемких отраслях, они даже нефть и газ качают импортным оборудованием из советских скважин
И снова Ромка какую то чушь пишет.Первые санкции запретили поставку оборудования для нефтепрома. Нефть сейчас качают на российском оборудовании.
https://fabricators.ru/produkt/neftegazovoe-oborud ovanie
>Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ, на образование, науку, здравоохранение, промышленность, произойдет резкий рост благосостояния, ввернется талантливая молодежь из за границы.
>Конечно отставание огромное, особенно в наукоемких отраслях, они даже нефть и газ качают импортным оборудованием из советских скважин
И снова Ромка какую то чушь пишет.Первые санкции запретили поставку оборудования для нефтепрома. Нефть сейчас качают на российском оборудовании.
https://fabricators.ru/produkt/neftegazovoe-oborud ovanie
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Каждую вторую закупку в нефтегазовом секторе России компании делают за рубежом. Участники рынка считают, что оптимальным уровнем зависимости от импорта было бы не более 20 процентов.
Согласно установленным Минпромторгом целям, доля импорта в нефтегазовом машиностроении сократится к 2020 г. только до 43% по сравнению с 57% в 2014 г.
Интересно был прорыв?
https://rg.ru/2018/02/28/zavisimost-neftegazovogo- sektora-rf-ot-importa-opredelili-v-50.html
Согласно установленным Минпромторгом целям, доля импорта в нефтегазовом машиностроении сократится к 2020 г. только до 43% по сравнению с 57% в 2014 г.
Интересно был прорыв?
https://rg.ru/2018/02/28/zavisimost-neftegazovogo- sektora-rf-ot-importa-opredelili-v-50.html
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Глео , до 21 века вам , как до Луны
>Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ
вот все ты правильно говоришь, только навальный тут при чём? у него задача, это развалить страну путем свержения власти, а не помочь ей воров отловить
>Естественно, если пропадет главный источник разворовывания гос средств, они могут быть направлены на нужды народа РФ
вот все ты правильно говоришь, только навальный тут при чём? у него задача, это развалить страну путем свержения власти, а не помочь ей воров отловить
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Ведет к развалу страны один плешивый персонаж, зачисткой политического поля и отсутствием честных и свободных выборов!
После нас хоть потоп!
И никаких приемников не будет, это блеф, режим на это не рассчитан, любой "приемник" может взбрыкунть и просто сломать систему, просто отправив всю кодлу туда куда и полагается, на скамью подсудимых.
А это очень неприятный сценарий.
После нас хоть потоп!
И никаких приемников не будет, это блеф, режим на это не рассчитан, любой "приемник" может взбрыкунть и просто сломать систему, просто отправив всю кодлу туда куда и полагается, на скамью подсудимых.
А это очень неприятный сценарий.
>Ведет к развалу страны один плешивый персонаж, зачисткой политического поля и отсутствием честных и свободных выборов!
>После нас хоть потоп!
20 лет ведёт... И все никак. Наверное нужно ещё 20. Чтоб как Моисей
>И никаких приемников не будет, это блеф, режим на это не рассчитан, любой "приемник" может взбрыкунть и просто сломать систему, просто отправив всю кодлу туда куда и полагается, на скамью подсудимых. А это очень неприятный сценарий.
А поспорим, будет! Там система проверок жёсткая. Полиграф - цветочки. Гнида вроде Касьянов а не пройдёт. В КГБ умели работать с кадрами.
>После нас хоть потоп!
20 лет ведёт... И все никак. Наверное нужно ещё 20. Чтоб как Моисей
>И никаких приемников не будет, это блеф, режим на это не рассчитан, любой "приемник" может взбрыкунть и просто сломать систему, просто отправив всю кодлу туда куда и полагается, на скамью подсудимых. А это очень неприятный сценарий.
А поспорим, будет! Там система проверок жёсткая. Полиграф - цветочки. Гнида вроде Касьянов а не пройдёт. В КГБ умели работать с кадрами.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
- уг Лео появился достойный подражатель! Как ты будешь симулировать кому? И потом, ведь Кудрявцев признался, что действительно российские спецслужбы зачищали следы отравления (не немцы и не англичане)... И всё это настолько неопровержимо, что его даже не вызвали на RT попотеть (как шпили-вилли)!
Вроде, чего проще: аудиоэкспертиза голоса участника спецоперации и вердикт - подделка? Но нет - молчание и нежелание даже начинать расследование отравления (что может быть красноречивее признания вины)?!
это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
- уг Лео появился достойный подражатель! Как ты будешь симулировать кому? И потом, ведь Кудрявцев признался, что действительно российские спецслужбы зачищали следы отравления (не немцы и не англичане)... И всё это настолько неопровержимо, что его даже не вызвали на RT попотеть (как шпили-вилли)!
Вроде, чего проще: аудиоэкспертиза голоса участника спецоперации и вердикт - подделка? Но нет - молчание и нежелание даже начинать расследование отравления (что может быть красноречивее признания вины)?!
>- уг Лео появился достойный подражатель! Как ты будешь симулировать кому? И потом, ведь Кудрявцев признался,
А кто такой кудрявцев? Какие основания доверять его словам? Где гарантия, что это не подставной с их стороны?
>что действительно российские спецслужбы зачищали следы отравления (не немцы и не англичане)... И всё это настолько неопровержимо, что его даже не вызвали на RT попотеть (как шпили-вилли)!
>Вроде, чего проще: аудиоэкспертиза голоса участника спецоперации и вердикт - подделка? Но нет - молчание и нежелание даже начинать расследование отравления (что может быть красноречивее признания вины)?!
На каком основании?
А кто такой кудрявцев? Какие основания доверять его словам? Где гарантия, что это не подставной с их стороны?
>что действительно российские спецслужбы зачищали следы отравления (не немцы и не англичане)... И всё это настолько неопровержимо, что его даже не вызвали на RT попотеть (как шпили-вилли)!
>Вроде, чего проще: аудиоэкспертиза голоса участника спецоперации и вердикт - подделка? Но нет - молчание и нежелание даже начинать расследование отравления (что может быть красноречивее признания вины)?!
На каком основании?
Запись разговора Алексея Навального с якобы Константином Кудрявцевым из ФСБ похожа на подделку, изготовленную по плохо подготовленному сценарию. На это указывают нестыковки и противоречия в показаниях предполагаемого «военного химика». Собеседник главы «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК, НКО-иноагент) показал незнание нюансов операции по отравлению Навального и вообще с трудом вспомнил, как и зачем он ездил в Омск. «Военный химик» по необъяснимым причинам не знает, какой токсин и куда наносился для ликвидации главы ФБК, а также что он в итоге «замывал и обрабатывал».
Постановочный диалог с ФСБ
Глава ФБК Алексей Навальный 21 декабря на своем YouTube-канале опубликовал видео с записью «пранкового диалога» с якобы Константином Кудрявцевым — военным химиком и сотрудником Института криминалистики ФСБ. Согласно заявлениям главы ФБК, а также материалам иностранных медиа (Bellingcat, The Insider, CNN, ElPais, Spiegel), Кудрявцев якобы входит в некую группу сотрудников ФСБ, причастную к его отравлению в августе 2020 года.
Постановочный диалог с ФСБ
Глава ФБК Алексей Навальный 21 декабря на своем YouTube-канале опубликовал видео с записью «пранкового диалога» с якобы Константином Кудрявцевым — военным химиком и сотрудником Института криминалистики ФСБ. Согласно заявлениям главы ФБК, а также материалам иностранных медиа (Bellingcat, The Insider, CNN, ElPais, Spiegel), Кудрявцев якобы входит в некую группу сотрудников ФСБ, причастную к его отравлению в августе 2020 года.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>На каком основании?
- подозрение в соучастии в преступлении (по менее обоснованным причинам людям выпиливают болгаркой двери и врываются к ним домой, а одного вообще застрелили из-за 8 рулонов обоев)... А тут, прямо заколдованный круг: "какие будут ваши доказательства?"; "какая формула ОВ?"; "если бы хотели - отравили бы!"...
- подозрение в соучастии в преступлении (по менее обоснованным причинам людям выпиливают болгаркой двери и врываются к ним домой, а одного вообще застрелили из-за 8 рулонов обоев)... А тут, прямо заколдованный круг: "какие будут ваши доказательства?"; "какая формула ОВ?"; "если бы хотели - отравили бы!"...
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>а я вижу эту ситевину в таком вот ракурсе: навальный получил инструкции, что должен симулировать отравление и на этой волне попасть в германию!
>это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
>- уг Лео появился достойный подражатель! Как ты будешь симулировать кому?
не кОму, а отравление путиным!
как его симулировать? выпить йаду в туалете а потом с воплями "убивают" благополучно потерять сознание
>это гораздо более правдоподобно выглядит, чем сказочка про путина и новичок
>- уг Лео появился достойный подражатель! Как ты будешь симулировать кому?
не кОму, а отравление путиным!
как его симулировать? выпить йаду в туалете а потом с воплями "убивают" благополучно потерять сознание
Тоже версия.
Но вот и противоречия не в пользу навального. Его корефаны спокойно проникли в номер. Забрали "все что нужно" со следами Новичка... Но! Ведь ФСБшники все зачищали! Да там бы номер весь вылизанный был в ожидании нового гостя. И что фсб даже не контролировали ситуацию с номером и проникновение в него посторонних?
Друзья, это же ФСБ, а не УСБ. В ФСБ в таких подразделениях лохов нет. Тем более легко расбалтывающих секретную информацию по видеосвязи.
100 % подстава.
Но вот и противоречия не в пользу навального. Его корефаны спокойно проникли в номер. Забрали "все что нужно" со следами Новичка... Но! Ведь ФСБшники все зачищали! Да там бы номер весь вылизанный был в ожидании нового гостя. И что фсб даже не контролировали ситуацию с номером и проникновение в него посторонних?
Друзья, это же ФСБ, а не УСБ. В ФСБ в таких подразделениях лохов нет. Тем более легко расбалтывающих секретную информацию по видеосвязи.
100 % подстава.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Я вот подозреваю, что ты износиловал бабку. Почему на тебя дело не возбуждают?
- ты же у нас " Авария - дочь мента" - должна бы знать, что по такому заявлению бабки немедленно бы завели дело, и меня тут же задержали бы (а здесь, жертва заявляет о своём отравлении, но ей говорят: "а вы докажите, что вас отравили, а не вы сами обожрались пирожных"
- ты же у нас " Авария - дочь мента" - должна бы знать, что по такому заявлению бабки немедленно бы завели дело, и меня тут же задержали бы (а здесь, жертва заявляет о своём отравлении, но ей говорят: "а вы докажите, что вас отравили, а не вы сами обожрались пирожных"
>>Я вот подозреваю, что ты износиловал бабку. Почему на тебя дело не возбуждают?
>- ты же у нас " Авария - дочь мента" - должна бы знать, что по такому заявлению бабки немедленно бы завели дело, и меня тут же задержали бы (а здесь, жертва заявляет о своём отравлении, но ей говорят: "а вы докажите, что вас отравили, а не вы сами обожрались пирожных"
Вот. А где заявление Навального в СК или хотя бы полицию?
>- ты же у нас " Авария - дочь мента" - должна бы знать, что по такому заявлению бабки немедленно бы завели дело, и меня тут же задержали бы (а здесь, жертва заявляет о своём отравлении, но ей говорят: "а вы докажите, что вас отравили, а не вы сами обожрались пирожных"
Вот. А где заявление Навального в СК или хотя бы полицию?
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Вот. А где заявление Навального в СК или хотя бы полицию?
Вроде, ФБК его подавал, когда он в коме был?! А его вместо СК направили в транспортную полицию (которая кражи в электричках расследует)...
Значит, теперь - новый отмаз выдумали? Интересно, а Путин тоже все заявления пишет и озвучивает сам (или, за него кто-то оформляет их)?!
Вроде, ФБК его подавал, когда он в коме был?! А его вместо СК направили в транспортную полицию (которая кражи в электричках расследует)...
Значит, теперь - новый отмаз выдумали? Интересно, а Путин тоже все заявления пишет и озвучивает сам (или, за него кто-то оформляет их)?!
>>Вот. А где заявление Навального в СК или хотя бы полицию?
>Вроде, ФБК его подавал, когда он в коме был?!
Никто ничего не подавал.
>А его вместо СК направили в транспортную полицию (которая кражи в электричках расследует)...
>Значит, теперь - новый отмаз выдумали? Интересно, а Путин тоже все заявления пишет и озвучивает сам (или, за него кто-то оформляет их)?!
Казуистика. Уход от темы.
>Вроде, ФБК его подавал, когда он в коме был?!
Никто ничего не подавал.
>А его вместо СК направили в транспортную полицию (которая кражи в электричках расследует)...
>Значит, теперь - новый отмаз выдумали? Интересно, а Путин тоже все заявления пишет и озвучивает сам (или, за него кто-то оформляет их)?!
Казуистика. Уход от темы.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Никто ничего не подавал.
20.08.2020:
"Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подают заявление в Следственный комитет РФ об отравлении оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади у себя в Twitter.
«Нет сомнения, что Навального отправили за его политическую позицию и деятельность. Юристы ФБК подают заявление по статье 277 УК РФ, требуем от СК РФ расследования. Алексею здоровья»,— написал господин Гимади."
Видно, эти юристы ФБК стали брать пример с В.В.П. (раз, так и не подали)?!
20.08.2020:
"Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подают заявление в Следственный комитет РФ об отравлении оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади у себя в Twitter.
«Нет сомнения, что Навального отправили за его политическую позицию и деятельность. Юристы ФБК подают заявление по статье 277 УК РФ, требуем от СК РФ расследования. Алексею здоровья»,— написал господин Гимади."
Видно, эти юристы ФБК стали брать пример с В.В.П. (раз, так и не подали)?!
Поясню нюансы. Подавая заявление ты несёшь уголовную ответственность. Если сведения изложенные в заявление окажутся не достоверными. СК (ни какая ни транспортная полиция, это квалифицируется как покушение и приравнивается к особо тяжким)
После доставки навального в реанимацию Омской больницы и получения анализов по крови, в том числе и токсикологического признаков отравления не обнаружено. Оснований для возбуждения дела по приченению вреда здоровью (без заявления) нет. Позднее врачи поставили диагноз и сообщили жене. Но она просила не оглашать его публично.
Теперь о возбуждении дела на основании видео. Навальный не журналист. То есть не имеет аккредитации. И значит его деятельность не рассматривается как журналисткое расследование. Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
После доставки навального в реанимацию Омской больницы и получения анализов по крови, в том числе и токсикологического признаков отравления не обнаружено. Оснований для возбуждения дела по приченению вреда здоровью (без заявления) нет. Позднее врачи поставили диагноз и сообщили жене. Но она просила не оглашать его публично.
Теперь о возбуждении дела на основании видео. Навальный не журналист. То есть не имеет аккредитации. И значит его деятельность не рассматривается как журналисткое расследование. Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
>>Никто ничего не подавал.
>20.08.2020:
>"Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подают заявление в Следственный комитет РФ об отравлении оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади у себя в Twitter.
1. Нет оснований доверять этой инет-шняге. Должна быть копия заявления с подписью и печатью о его приёме в месте подачи. Дежурная часть РОВД, СК...
>«Нет сомнения, что Навального отправили за его политическую позицию и деятельность. Юристы ФБК подают заявление по статье 277 УК РФ, требуем от СК РФ расследования. Алексею здоровья»,— написал господин Гимади."
Он мог написать и о заговоре масонов и о рептилоидах захвативший планету. Следствие не работает с домыслами
>Видно, эти юристы ФБК стали брать пример с В.В.П. (раз, так и не подали)?!
Это риск. Вскроется намеренное введение следствия в заблуждение и реальная статья уже для заявителя.
>20.08.2020:
>"Юристы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подают заявление в Следственный комитет РФ об отравлении оппозиционера Алексея Навального. Об этом сообщил руководитель юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади у себя в Twitter.
1. Нет оснований доверять этой инет-шняге. Должна быть копия заявления с подписью и печатью о его приёме в месте подачи. Дежурная часть РОВД, СК...
>«Нет сомнения, что Навального отправили за его политическую позицию и деятельность. Юристы ФБК подают заявление по статье 277 УК РФ, требуем от СК РФ расследования. Алексею здоровья»,— написал господин Гимади."
Он мог написать и о заговоре масонов и о рептилоидах захвативший планету. Следствие не работает с домыслами
>Видно, эти юристы ФБК стали брать пример с В.В.П. (раз, так и не подали)?!
Это риск. Вскроется намеренное введение следствия в заблуждение и реальная статья уже для заявителя.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Поясню нюансы. Подавая заявление ты несёшь уголовную ответственность. Если сведения изложенные в заявление окажутся не достоверными. СК (ни какая ни транспортная полиция, это квалифицируется как покушение и приравнивается к особо тяжким)
Не совсем так...ты слегка перевираешь...самую малость,.Умышленно или по незнанию. За ложный донос будут судить только тогда, когда докажут что ты умышлено придумал несуществующие факты, с целью обвинить когото в тяжком преступлении. Твое личное виденье каких либо действий, даже если они не правильные, уголовным кодексом не преследуются...Это Раз
>Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
>Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
Опять врешь. Любые видеодоказательства, если не доказано что они сфальсифицированы, являются доказательством в уголовном деле причем обьективными. Мильен практики, когда выносили проиговоры на основании видосов свидителей и тп. Это два
Не совсем так...ты слегка перевираешь...самую малость,.Умышленно или по незнанию. За ложный донос будут судить только тогда, когда докажут что ты умышлено придумал несуществующие факты, с целью обвинить когото в тяжком преступлении. Твое личное виденье каких либо действий, даже если они не правильные, уголовным кодексом не преследуются...Это Раз
>Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
>Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
Опять врешь. Любые видеодоказательства, если не доказано что они сфальсифицированы, являются доказательством в уголовном деле причем обьективными. Мильен практики, когда выносили проиговоры на основании видосов свидителей и тп. Это два
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>1. Нет оснований доверять этой инет-шняге. Должна быть копия заявления с подписью и печатью о его приёме в месте подачи. Дежурная часть РОВД, СК...
Vyacheslav Gimadi
@vigimadi
Обратились в СК по факту отравления Навального. Требуем возбуждения уголовного дела по факту посягательства на жизнь общественного деятеля в целях прекращения его политической деятельности либо из мести за такую деятельность (ст. 277) и покушения на убийство (ст. 30, 105 УК РФ).ходит
Ах, вот оно что? Ну, тогда всё верно: нету заявления - нету и дела! Выходит: таки, обожрался пирожными!
Спасибо, очередной сын юриста за разъяснение... Значит, печать и подпись, по почте нельзя... Правильно прищучил Путин их: "где же ваши заявления?"
Vyacheslav Gimadi
@vigimadi
Обратились в СК по факту отравления Навального. Требуем возбуждения уголовного дела по факту посягательства на жизнь общественного деятеля в целях прекращения его политической деятельности либо из мести за такую деятельность (ст. 277) и покушения на убийство (ст. 30, 105 УК РФ).ходит
Ах, вот оно что? Ну, тогда всё верно: нету заявления - нету и дела! Выходит: таки, обожрался пирожными!
Спасибо, очередной сын юриста за разъяснение... Значит, печать и подпись, по почте нельзя... Правильно прищучил Путин их: "где же ваши заявления?"
>>Поясню нюансы. Подавая заявление ты несёшь уголовную ответственность. Если сведения изложенные в заявление окажутся не достоверными. СК (ни какая ни транспортная полиция, это квалифицируется как покушение и приравнивается к особо тяжким)
>Не совсем так...ты слегка перевираешь...самую малость,.Умышленно или по незнанию. За ложный донос будут судить только тогда, когда докажут что ты умышлено придумал несуществующие факты, с целью обвинить когото в тяжком преступлении. Твое личное виденье каких либо действий, даже если они не правильные, уголовным кодексом не преследуются...Это Раз
Речь разве о доносе? Речь о заявлении. И да я просто забыл добавить - "заведомо". Заведомо не достоверные.
>>Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
>>Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
>Опять врешь. Любые видеодоказательства, если не доказано что они сфальсифицированы, являются доказательством в уголовном деле причем обьективными. Мильен практики, когда выносили проиговоры на основании видосов свидителей и тп. Это два
Нет не два. О каких доказательствах на видео идёт речь?
И о каком уголовном деле ты говоришь?
Я пояснил. Если ты показал видео, где бьют ногами человека, или не дай бог убивают, то это однозначный повод для возбуждения дела.
В нашем случае. Этого нет. И даже дела нет. Потому что и оснований для возбуждения нет
>Не совсем так...ты слегка перевираешь...самую малость,.Умышленно или по незнанию. За ложный донос будут судить только тогда, когда докажут что ты умышлено придумал несуществующие факты, с целью обвинить когото в тяжком преступлении. Твое личное виденье каких либо действий, даже если они не правильные, уголовным кодексом не преследуются...Это Раз
Речь разве о доносе? Речь о заявлении. И да я просто забыл добавить - "заведомо". Заведомо не достоверные.
>>Журналист также несёт ответственность за достоверность и его расследования являются основанием для возбуждения дела.
>>Любительская съемка таким материалом не является. Если только на видеотне зафиксирован сам факт совершения преступления.
>Опять врешь. Любые видеодоказательства, если не доказано что они сфальсифицированы, являются доказательством в уголовном деле причем обьективными. Мильен практики, когда выносили проиговоры на основании видосов свидителей и тп. Это два
Нет не два. О каких доказательствах на видео идёт речь?
И о каком уголовном деле ты говоришь?
Я пояснил. Если ты показал видео, где бьют ногами человека, или не дай бог убивают, то это однозначный повод для возбуждения дела.
В нашем случае. Этого нет. И даже дела нет. Потому что и оснований для возбуждения нет
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Что касается приговора Навальному, то тут у меня много вопросов к самоу Навальному и его юристам. Если кратко, то как ни печально, но приговор законный. Другое дело что ни его юристы, ни он сам, даже невчюхали что судить будут не за Шарите, а за его поргулы в первом полугодии. Тут два вопроса. Зачем он это делал? Почему юристы не принесли в суд документы почему он шесть раз пропустил свое отмечание.
ПыС. Решение ЕС тут не при чем. По этому решению ему положена компенсация...Ее выплатитли. Тут что то не так.....
ПыС. Решение ЕС тут не при чем. По этому решению ему положена компенсация...Ее выплатитли. Тут что то не так.....
>Обратились в СК по факту отравления Навального. Требуем возбуждения уголовного дела по факту посягательства на жизнь общественного деятеля в целях прекращения его политической деятельности либо из мести за такую деятельность (ст. 277) и покушения на убийство (ст. 30, 105 УК РФ).ходит
>Ах, вот оно что? Ну, тогда всё верно: нету заявления - нету и дела! Выходит: таки, обожрался пирожными!
>Спасибо, очередной сын юриста за разъяснение... Значит, печать и подпись, по почте нельзя... Правильно прищучил Путин их: "где же ваши заявления?"
Есть возможность сканирования, или фотокопия
Где они?
Или что, они заяву по лектронке писали?
Ой, дебилы... И дебилы те кто на этот шлак ведётся.
>Ах, вот оно что? Ну, тогда всё верно: нету заявления - нету и дела! Выходит: таки, обожрался пирожными!
>Спасибо, очередной сын юриста за разъяснение... Значит, печать и подпись, по почте нельзя... Правильно прищучил Путин их: "где же ваши заявления?"
Есть возможность сканирования, или фотокопия

Где они?
Или что, они заяву по лектронке писали?

Ой, дебилы... И дебилы те кто на этот шлак ведётся.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>В нашем случае. Этого нет. И даже дела нет. Потому что и оснований для возбуждения нет
Как нет, есть еловек которого отравили. есть экспертиза официальная. дело возбудить были обязаны. а уж потом назначить свою экспертизу...и тп. Новозбудить обязаны. Чег не случилось...Ибо зассали...Другого обьяснения нет
Как нет, есть еловек которого отравили. есть экспертиза официальная. дело возбудить были обязаны. а уж потом назначить свою экспертизу...и тп. Новозбудить обязаны. Чег не случилось...Ибо зассали...Другого обьяснения нет
>Что касается приговора Навальному, то тут у меня много вопросов к самоу Навальному и его юристам. Если кратко, то как ни печально, но приговор законный. Другое дело что ни его юристы, ни он сам, даже невчюхали что судить будут не за Шарите, а за его поргулы в первом полугодии. Тут два вопроса. Зачем он это делал? Почему юристы не принесли в суд документы почему он шесть раз пропустил свое отмечание.
Согласен. ФСИН и прокурор и суд мог и не сажать. Мог просто штраф в лепить 1 лям. Но и замена условки на реальный законна. Он выбесил, потому и получил по полной.
>ПыС. Решение ЕС тут не при чем. По этому решению ему положена компенсация...Ее выплатитли. Тут что то не так.....
Не видел официального подтверждения о выплате ему компенсации. А что там ЕСПЧ определил никого не волнует.
Даже если ИвРошеновский менеджер пошёл на попятную и отказался от претензий (хотя уши отката который он получал за сделку торчат во все стороны), то отмывку денег никак уже не аннулировать
Согласен. ФСИН и прокурор и суд мог и не сажать. Мог просто штраф в лепить 1 лям. Но и замена условки на реальный законна. Он выбесил, потому и получил по полной.
>ПыС. Решение ЕС тут не при чем. По этому решению ему положена компенсация...Ее выплатитли. Тут что то не так.....
Не видел официального подтверждения о выплате ему компенсации. А что там ЕСПЧ определил никого не волнует.
Даже если ИвРошеновский менеджер пошёл на попятную и отказался от претензий (хотя уши отката который он получал за сделку торчат во все стороны), то отмывку денег никак уже не аннулировать
>>В нашем случае. Этого нет. И даже дела нет. Потому что и оснований для возбуждения нет
>Как нет, есть еловек которого отравили. есть экспертиза официальная. дело возбудить были обязаны. а уж потом назначить свою экспертизу...и тп. Новозбудить обязаны. Чег не случилось...Ибо зассали...Другого обьяснения нет
Какая официальная экспертиза? Кто и кому её предъявлял и приобщал к заявлению о покушении?
На руках СК РФ есть только наша экспертиза. На запрос в Германию о предоставлении документов до сих пор ничего
Формально. Де юро нет человека, которого отравили.
Доследственная проверка была. Состава преступления нет.
Оперативники проследили по камерам наблюдения, взяли пробы со всех вещей, которых касался навальный. Результат - 0.
>Как нет, есть еловек которого отравили. есть экспертиза официальная. дело возбудить были обязаны. а уж потом назначить свою экспертизу...и тп. Новозбудить обязаны. Чег не случилось...Ибо зассали...Другого обьяснения нет
Какая официальная экспертиза? Кто и кому её предъявлял и приобщал к заявлению о покушении?
На руках СК РФ есть только наша экспертиза. На запрос в Германию о предоставлении документов до сих пор ничего
Формально. Де юро нет человека, которого отравили.
Доследственная проверка была. Состава преступления нет.
Оперативники проследили по камерам наблюдения, взяли пробы со всех вещей, которых касался навальный. Результат - 0.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Мне жаль что сел Навальный довольно глупо. Но есть ощущение что знал что посадят...но тогда почему приехал? Мученников у нас народ не очень чевтсвует...ибо всем на##### и наплевать. на все...кроме количества колбасы в своем холодильнике. ..Или мы чего то не знаем?
Разумеется знал. Но выбора не было. Это конечно версия. Фактами не владею. Но диалектика и логика тоже немало. Он на окладе госдепа. На западе от него проку ноль. Есть ходорковский уже. С 0,13% доверия. А вот в качестве жертвы режима (фитиля для пугачевщины) его ещё можно попробовать поюзать.
Скажи он хозяевам - нет, я на это пойтить не могу© и его бы оформили убитым длинной рукой кремля. Штампы то все те же.
>>Оперативники проследили по камерам наблюдения, взяли пробы со всех вещей, которых касался навальный. Результат - 0.
>Я бы не стал доверять результаам наших анализов. Ноль это у нас...А в Шарите Новичок.
>Нашим выгодно..что бы был Ноль.
Но наши то так и хранятся опломбированными в холодильнике. А их пока никто в глаза не видел. Только на словах.
А если нашим выгодно, то зачем его отпустили в Шарите? Почему сердечную недостаточность не организовали? Зачем в скорой реально спасли жизнь?
Ведь если это операция ФСБ, то она должна была быть под контролем. До завершения. А то херь какая то получается - трусы Новичком намазали и дёру из гостиницы, как малолетние воришки.
Ни наблюдения не оставили ни зачистку полную не провели
Разумеется знал. Но выбора не было. Это конечно версия. Фактами не владею. Но диалектика и логика тоже немало. Он на окладе госдепа. На западе от него проку ноль. Есть ходорковский уже. С 0,13% доверия. А вот в качестве жертвы режима (фитиля для пугачевщины) его ещё можно попробовать поюзать.
Скажи он хозяевам - нет, я на это пойтить не могу© и его бы оформили убитым длинной рукой кремля. Штампы то все те же.

>>Оперативники проследили по камерам наблюдения, взяли пробы со всех вещей, которых касался навальный. Результат - 0.
>Я бы не стал доверять результаам наших анализов. Ноль это у нас...А в Шарите Новичок.
>Нашим выгодно..что бы был Ноль.
Но наши то так и хранятся опломбированными в холодильнике. А их пока никто в глаза не видел. Только на словах.
А если нашим выгодно, то зачем его отпустили в Шарите? Почему сердечную недостаточность не организовали? Зачем в скорой реально спасли жизнь?
Ведь если это операция ФСБ, то она должна была быть под контролем. До завершения. А то херь какая то получается - трусы Новичком намазали и дёру из гостиницы, как малолетние воришки.

Ни наблюдения не оставили ни зачистку полную не провели
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Ведь если это операция ФСБ, то она должна была быть под контролем. До завершения. А то херь какая то получается - трусы Новичком намазали и дёру из гостиницы, как малолетние воришки.
Не демонизируй ФСБ. Ты думаешь там все Джеймс Бонды? Сколько знакомых там раоботет, ни одного вменяемого не знаю. Там такие же люди...с ошибками страхами и фобиями. Много неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. Отсюда и куча ошибок в исполнении.Поэтому Вполне может быть.
Вон..хоть ...на Людвига. посмотри..Таким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.
Не демонизируй ФСБ. Ты думаешь там все Джеймс Бонды? Сколько знакомых там раоботет, ни одного вменяемого не знаю. Там такие же люди...с ошибками страхами и фобиями. Много неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. Отсюда и куча ошибок в исполнении.Поэтому Вполне может быть.
Вон..хоть ...на Людвига. посмотри..Таким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.
>>Ведь если это операция ФСБ, то она должна была быть под контролем. До завершения. А то херь какая то получается - трусы Новичком намазали и дёру из гостиницы, как малолетние воришки.
>Не демонизируй ФСБ. Ты думаешь там все Джеймс Бонды? Сколько знакомых там раоботет, ни одного вменяемого не знаю.
Где именно работают? В отделе спецопераций, или в хозчасти? Или на телефоне сидят?
>Там такие же люди...с ошибками страхами и фобиями. Много неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. Отсюда и куча ошибок в исполнении.Поэтому Вполне может быть.
Знаю, что такие же. Но. Такие операции готовятся и прорабатыааются. Не бывает такого - зашёл начальник утром в отде и приказал - летите в Томск и отправите навального. Ошибки не исключены, но грубая лажа и какая то самодетельность исключена. То же самое и по скрипалям и по литвиненко...
>Вон..хоть ...на Людвига. посмотри..Таким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.
А причём тут Людвиг? Его не готовили несколько лет к оперативной работе в экстремальных условиях. Ни психологически, не технически. Меня тоже. И я б без подготовки только если большим чудом справился.
Ты вот упомянул про знакомых ФСБэшников и я вспомнил. Болтал я как то с одним бывшим ФСБэшником. Уволился ещё в 2010. В ФСБ работал в архиве, потом в шифровальном отделе. Капитан. Потом в частную охрану ушёл. Но не суть. Тоже выпить любил больше чем родину. И рассказывал про какой то фсбшный объект на чёрном море, с какими то крутяками, крутой охраной... Это ему сослуживцы по пьяни рассказывали. Мол что то вроде закрытого пансионата для высшего руководства. И вот я думаю... А не тот ли это "дворец путина"
>Не демонизируй ФСБ. Ты думаешь там все Джеймс Бонды? Сколько знакомых там раоботет, ни одного вменяемого не знаю.
Где именно работают? В отделе спецопераций, или в хозчасти? Или на телефоне сидят?
>Там такие же люди...с ошибками страхами и фобиями. Много неадекватного и непрофессионального народу там набрано по блату,...на хорошую зарплату.. Отсюда и куча ошибок в исполнении.Поэтому Вполне может быть.
Знаю, что такие же. Но. Такие операции готовятся и прорабатыааются. Не бывает такого - зашёл начальник утром в отде и приказал - летите в Томск и отправите навального. Ошибки не исключены, но грубая лажа и какая то самодетельность исключена. То же самое и по скрипалям и по литвиненко...
>Вон..хоть ...на Людвига. посмотри..Таким доверь операцию.....они даже трусы намазать забудут.
А причём тут Людвиг? Его не готовили несколько лет к оперативной работе в экстремальных условиях. Ни психологически, не технически. Меня тоже. И я б без подготовки только если большим чудом справился.

Ты вот упомянул про знакомых ФСБэшников и я вспомнил. Болтал я как то с одним бывшим ФСБэшником. Уволился ещё в 2010. В ФСБ работал в архиве, потом в шифровальном отделе. Капитан. Потом в частную охрану ушёл. Но не суть. Тоже выпить любил больше чем родину. И рассказывал про какой то фсбшный объект на чёрном море, с какими то крутяками, крутой охраной... Это ему сослуживцы по пьяни рассказывали. Мол что то вроде закрытого пансионата для высшего руководства. И вот я думаю... А не тот ли это "дворец путина"
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
ПыС. Решение ЕС тут не при чем. По этому решению ему положена компенсация...Ее выплатитли. Тут что то не так.....
- компенсацией дело не ограничивается, поскольку ВС РФ исследовав вердикт ЕСПЧ, тем не менее, не стал отменять "судьбоносное"решение по ИвРоше, то в Кабинет Министров ушла жалоба о принуждении России к исполнению вердикта...
- компенсацией дело не ограничивается, поскольку ВС РФ исследовав вердикт ЕСПЧ, тем не менее, не стал отменять "судьбоносное"решение по ИвРоше, то в Кабинет Министров ушла жалоба о принуждении России к исполнению вердикта...
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Выдержки из Постановления ЕСПЧ по Навальным:
66. <…> …Агентство “ГПА” было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального “мотива личной выгоды” в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении “МПК” и “Ив Роше Восток”.
67. Кроме того, классификация прибыли агентства “ГПА” как “похищенного имущества” в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.
68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям. Он полагает, что подобное толкование не могло считаться составляющим развитие, согласующееся с существом преступления… С учетом вышеизложенного было невозможно предвидеть, что действия заявителей в отношении их сделок с компаниями “МПК” и “Ив Роше Восток” составят мошенничество или мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, было также невозможно предвидеть, что прибыль агентства “ГПА” составит выручку от преступления, которая может составлять легализацию денежных средств в соответствии со статьей 174.1 УК РФ.
69. Соответственно, имело место нарушение статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей. <…>
83. <…> Европейский Суд отмечает, что заявители на всем протяжении судебного разбирательства утверждали, что конкретные действия, вменявшиеся им… составляли законное по существу поведение, неотличимое от обычной предпринимательской деятельности, предусмотренной ГК РФ… Тем не менее ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не рассмотрели эти возражения. Внутригосударственные суды не установили, что составляло “отсутствие рассмотрения” в отношении обвинения в общем мошенничестве, так же как они не определили, что составляло неисполнение договорных обязательств, и не дали конкретную характеристику мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, они не рассмотрели эти и другие существенные элементы преступления, упомянутые в анализе Европейского Суда в соответствии со статьей 7 Конвенции (см. §§ 64 – 67 настоящего Постановления) или не дали надлежащую оценку доводов защиты. Следовательно, решения, принятые внутригосударственными судами по уголовному делу заявителей, были произвольными и необоснованными…
84. Европейский Суд приходит к выводу, что судебное рассмотрение настоящего дела было омрачено произволом, который отличался от неправильной правовой квалификации или ошибки в применении внутригосударственного уголовного законодательства. Это умаляло справедливость уголовного разбирательства таким фундаментальным способом, что делало иные уголовно-процессуальные гарантии не имеющими значения.
85. С учетом вышеизложенного Европейский Суд устанавливает нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении обоих заявителей…”
- это, конечно же, не политическое преследование, а наш обычный беспредел!
66. <…> …Агентство “ГПА” было создано для целей извлечения прибыли, и заявители, соответственно, преследовали ту же цель, что и любой другой учредитель коммерческой организации. Внутригосударственные суды не ссылались на метод определения явно криминального “мотива личной выгоды” в том, что было законным коммерческим предприятием в отношении “МПК” и “Ив Роше Восток”.67. Кроме того, классификация прибыли агентства “ГПА” как “похищенного имущества” в отсутствие какой-либо квалификации демонстрировала, что границы между деянием, вменяемым заявителям, и обычной предпринимательской деятельностью были по сути неразличимы.
68. Принимая во внимание вышеизложенное, Европейский Суд приходит к выводу, что при определении уголовных обвинений против заявителей преступление, предусмотренное статьей 159.4 УК РФ, действовавшей в момент их осуждения, было широко и непредсказуемо истолковано в ущерб заявителям. Он полагает, что подобное толкование не могло считаться составляющим развитие, согласующееся с существом преступления… С учетом вышеизложенного было невозможно предвидеть, что действия заявителей в отношении их сделок с компаниями “МПК” и “Ив Роше Восток” составят мошенничество или мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, было также невозможно предвидеть, что прибыль агентства “ГПА” составит выручку от преступления, которая может составлять легализацию денежных средств в соответствии со статьей 174.1 УК РФ.
69. Соответственно, имело место нарушение статьи 7 Конвенции в отношении обоих заявителей. <…>
83. <…> Европейский Суд отмечает, что заявители на всем протяжении судебного разбирательства утверждали, что конкретные действия, вменявшиеся им… составляли законное по существу поведение, неотличимое от обычной предпринимательской деятельности, предусмотренной ГК РФ… Тем не менее ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не рассмотрели эти возражения. Внутригосударственные суды не установили, что составляло “отсутствие рассмотрения” в отношении обвинения в общем мошенничестве, так же как они не определили, что составляло неисполнение договорных обязательств, и не дали конкретную характеристику мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Следовательно, они не рассмотрели эти и другие существенные элементы преступления, упомянутые в анализе Европейского Суда в соответствии со статьей 7 Конвенции (см. §§ 64 – 67 настоящего Постановления) или не дали надлежащую оценку доводов защиты. Следовательно, решения, принятые внутригосударственными судами по уголовному делу заявителей, были произвольными и необоснованными…
84. Европейский Суд приходит к выводу, что судебное рассмотрение настоящего дела было омрачено произволом, который отличался от неправильной правовой квалификации или ошибки в применении внутригосударственного уголовного законодательства. Это умаляло справедливость уголовного разбирательства таким фундаментальным способом, что делало иные уголовно-процессуальные гарантии не имеющими значения.
85. С учетом вышеизложенного Европейский Суд устанавливает нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в отношении обоих заявителей…”
- это, конечно же, не политическое преследование, а наш обычный беспредел!
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Это проплаченный вердикт.
- кем? Какие твои доказательства? Неужели, путинская Россия имеет меньше возможностей для проплаты, чем какие-то братья Навальные?
ЮКОС тоже заплатил трём судьям Гаагского Арбитража (один из которых был избран Россией)?
Матери Беслана тоже переплатили больше России судьям ЕСПЧ?
А грузинов, значит, мы переиграли?
Конституция России была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ЕСПЧ вынес свой вердикт ещё в 2018 (а Закон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!
- кем? Какие твои доказательства? Неужели, путинская Россия имеет меньше возможностей для проплаты, чем какие-то братья Навальные?
ЮКОС тоже заплатил трём судьям Гаагского Арбитража (один из которых был избран Россией)?
Матери Беслана тоже переплатили больше России судьям ЕСПЧ?
А грузинов, значит, мы переиграли?
Конституция России была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ЕСПЧ вынес свой вердикт ещё в 2018 (а Закон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!
>>Это проплаченный вердикт.
>- кем? Какие твои доказательства? Неужели, путинская Россия имеет меньше возможностей для проплаты, чем какие-то братья Навальные?
А нахрена мне доказывать? Пусть они доказывают. Это ж твоя логика.
>ЮКОС тоже заплатил трём судьям Гаагского Арбитража (один из которых был избран Россией)?
А что, он нищий?
>Матери Беслана тоже переплатили больше России судьям ЕСПЧ?
Не равняй член с пальцем.
>А грузинов, значит, мы переиграли?
>Конституция России была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ЕСПЧ вынес свой вердикт ещё в 2018 (а Закон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!

Докажи, что не имеет. Именно как сын юриста я то все понимаю.
>- кем? Какие твои доказательства? Неужели, путинская Россия имеет меньше возможностей для проплаты, чем какие-то братья Навальные?
А нахрена мне доказывать? Пусть они доказывают. Это ж твоя логика.
>ЮКОС тоже заплатил трём судьям Гаагского Арбитража (один из которых был избран Россией)?
А что, он нищий?
>Матери Беслана тоже переплатили больше России судьям ЕСПЧ?
Не равняй член с пальцем.
>А грузинов, значит, мы переиграли?
>Конституция России была изменена под запросы одного известного лица лишь в 2020, а ЕСПЧ вынес свой вердикт ещё в 2018 (а Закон, как известно, обратной силы не имеет - это должны понимать даже те, у кого "папа юрист")!

Докажи, что не имеет. Именно как сын юриста я то все понимаю.
https://yandex.ru/turbo/lenta.ru/s/news/2021/02/05 /out/
Россия объявила о высылке трех иностранных дипломатов
МИД России объявил о высылке трех иностранных дипломатов за участие в несанкционнированных митингах в поддержку Алексея Навального (учредитель ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента). Об этом говорится на сайте ведомства.
Дипломатов из Польши, Швеции и Германии вызвали в министерство. Им выразили протест из-за участия в несанкционированных акциях 23 января. В МИД также подтвердили, что дипломаты объявлены персонами нон грата, в ближайшее время им придется покинуть страну.
Ну и каково это? Тут наглое вмешательство во внутренние дела с уверенного государства. И что стоят все эти заявления от запада о нарушении прав и преследование политических оппонентов на фоне этого?
Россия объявила о высылке трех иностранных дипломатов
МИД России объявил о высылке трех иностранных дипломатов за участие в несанкционнированных митингах в поддержку Алексея Навального (учредитель ФБК, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента). Об этом говорится на сайте ведомства.
Дипломатов из Польши, Швеции и Германии вызвали в министерство. Им выразили протест из-за участия в несанкционированных акциях 23 января. В МИД также подтвердили, что дипломаты объявлены персонами нон грата, в ближайшее время им придется покинуть страну.
Ну и каково это? Тут наглое вмешательство во внутренние дела с уверенного государства. И что стоят все эти заявления от запада о нарушении прав и преследование политических оппонентов на фоне этого?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
«Я подловил торговца дедом на вранье» — после этой реплики Навального суд отложил заседание по делу о клевете на ветерана на 12 февраля
Навальный много раз указывал на враньё свидетелей. В частности, выяснилось, что ни ветеран, ни его внук не подавали заявления на Навального по делу о клевете. «Они всё придумали. Следователь сам написал заявление, а этот свидетель врёт здесь»
https://theins.ru/news/239160
Навальный много раз указывал на враньё свидетелей. В частности, выяснилось, что ни ветеран, ни его внук не подавали заявления на Навального по делу о клевете. «Они всё придумали. Следователь сам написал заявление, а этот свидетель врёт здесь»
https://theins.ru/news/239160
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Опять влажные фантазии. Никто ничего ему не заплатил. ЕСПЧ интеллигенто послали в Гаагу.
>https://www.interfax.ru/russia/623666
>Думаешь врет и не краснеет?
90 против 10,что врет. Речь идёт лишь о постановлении ЕСПЧ. А оно не обязательно к исполнению. Если уж здесь решили его прижать, то совершать такую глупость - признать, что дело сфабриковано (хотя там нет никакой фабрикации. Я из нескольких источников читал материалы) это полная потеря лица. Или как то провокация.
В деле Ив роше нюанс в том, что менеджер отказался подтвердить что его вынудили на этот контракт по такой цене. И что все там ништяк. Доказать их сговор с отеюкатом нереально. Но отмывкаиденег через гиперзавышенную аренду офиса уже не скрыть. Не бог весть какое преступление, но сам факт, что у братьев навальных рыло в пуху очевиден.
И тут уже реально суд РФ не признает вердикт ЕСПЧ. Потому что навальный виновен. И ляпы с недоработками следствия не изменят этого.
>https://www.interfax.ru/russia/623666
>Думаешь врет и не краснеет?
90 против 10,что врет. Речь идёт лишь о постановлении ЕСПЧ. А оно не обязательно к исполнению. Если уж здесь решили его прижать, то совершать такую глупость - признать, что дело сфабриковано (хотя там нет никакой фабрикации. Я из нескольких источников читал материалы) это полная потеря лица. Или как то провокация.
В деле Ив роше нюанс в том, что менеджер отказался подтвердить что его вынудили на этот контракт по такой цене. И что все там ништяк. Доказать их сговор с отеюкатом нереально. Но отмывкаиденег через гиперзавышенную аренду офиса уже не скрыть. Не бог весть какое преступление, но сам факт, что у братьев навальных рыло в пуху очевиден.
И тут уже реально суд РФ не признает вердикт ЕСПЧ. Потому что навальный виновен. И ляпы с недоработками следствия не изменят этого.
olirup, ты глухой?
И нахрен мне Сабчак? Это что совесть эпохи?
4 миллиона он получил... А я 10 миллионов получил.
Где документы? Или ему в коробке из под ксерокса кэш притаранили. Понимаешь, Лёня, ты можешь верить в любую куйню, если тебе кажется сексуально привлекательной та, кто тебе это говорит. Но для меня это не достоверная информация. А Собчак это вс та же хрень. Что и ходорковский, навальный, Касьянов. То есть имеет доверие только у фанатов Дом 2. А любой здравомыслящий человек презирает эту мочалку.
И нахрен мне Сабчак? Это что совесть эпохи?
4 миллиона он получил... А я 10 миллионов получил.
Где документы? Или ему в коробке из под ксерокса кэш притаранили. Понимаешь, Лёня, ты можешь верить в любую куйню, если тебе кажется сексуально привлекательной та, кто тебе это говорит. Но для меня это не достоверная информация. А Собчак это вс та же хрень. Что и ходорковский, навальный, Касьянов. То есть имеет доверие только у фанатов Дом 2. А любой здравомыслящий человек презирает эту мочалку.
Во всех источниках ключем звучит - так заявил навальный,по словам навального. И все. Никаких подтверждений.
Ему хотелось обелиться перед своими хомяками. Он и сделал это заявление. Решение ЕСПЧ то реальное. Значит можно и припидсеть маленько. Мол не только оправдали и признали дело липовым, но и сама Россия ему в зубах деньги перенесла.
Леха брехло зачотное. Такие заявления вообще вне правового поля. Что хочу то говорю
Ему хотелось обелиться перед своими хомяками. Он и сделал это заявление. Решение ЕСПЧ то реальное. Значит можно и припидсеть маленько. Мол не только оправдали и признали дело липовым, но и сама Россия ему в зубах деньги перенесла.
Леха брехло зачотное. Такие заявления вообще вне правового поля. Что хочу то говорю
И ещё вопрос. Почему на суде, где ему за нарушение исполнения наказания срок на реальный за меняли, он не аппелировал к тому, что на основании признания дела сфабрикованным и оплатой ему компенсации, дело по которому его осудили просто должно анулироваться? А нет дела, нет срока. И судят его за то что уже в юридическом плане не существует? Он даже не пытается к этому призвать. Несёт хрень про справки, которые посылал из Берлина...
Противоречия сплошные. Но глупцы этого даже замечать не хотят.
Противоречия сплошные. Но глупцы этого даже замечать не хотят.
>Аллек, это ты бухой бездельник. Никаких чеков в интернете выложено не будет ради тебя. Есть инфа , что НЕ заплатили - давай её, балабол))

Он заявил, пусть и подтверждает. От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
>Собчак как раз надёжный источник в отличие от рашки тудашки.
Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
Так вот в данном контексте доверия гораздо больше к RT, чем этой аморальной бабенке.
Так что что тебе деликатес, то мне макароны с вареньем. Кушай на здоровье, но мне оно не надо.

Он заявил, пусть и подтверждает. От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
>Собчак как раз надёжный источник в отличие от рашки тудашки.
Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
Так вот в данном контексте доверия гораздо больше к RT, чем этой аморальной бабенке.
Так что что тебе деликатес, то мне макароны с вареньем. Кушай на здоровье, но мне оно не надо.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>И ещё вопрос. Почему на суде, где ему за нарушение исполнения наказания срок на реальный за меняли, он не аппелировал к тому, что на основании признания дела сфабрикованным и оплатой ему компенсации, дело по которому его осудили просто должно анулироваться? А нет дела, нет срока. И судят его за то что уже в юридическом плане не существует? Он даже не пытается к этому призвать. Несёт хрень про справки, которые посылал из Берлина...
>Противоречия сплошные. Но глупцы этого даже замечать не хотят.
Он не аппелировал этим потому что обращался у же с этим вопросом в ВС. ВС ему отказал, разумеется незаконно. Я читал решение. Оно за гранью. Но что есть то есть. Поэтому в этом суде он не ссылался на решение ЕСПЧ в доводах защиты.
Еще раз повторю Решение по Навальному по замене условки исходя из буквы закона , законно. Но исходя из духа этого же закона, оно беспредельно. Поскольку дух закона направлен прежде всего на то, что бы условно осужденные не смог сбежать , скрыться и тп. Возвращение Навального в Россию, говорит об обратном. Поэтому умысла у него тут никакого нет. Это обычное распиз-д-яйство. А за рас-пи-з-дяйство сроков не дают по три года. Судья должна была втетерить ему за это штраф и отпусить а все четыре. Но было принято политическое решение закрыть. Ибо подобрался уже близко, да и рейтинг у гаранта ниже плинуса. Поэтому закрыть подадбше. Вот и вся математика.
>Противоречия сплошные. Но глупцы этого даже замечать не хотят.
Он не аппелировал этим потому что обращался у же с этим вопросом в ВС. ВС ему отказал, разумеется незаконно. Я читал решение. Оно за гранью. Но что есть то есть. Поэтому в этом суде он не ссылался на решение ЕСПЧ в доводах защиты.
Еще раз повторю Решение по Навальному по замене условки исходя из буквы закона , законно. Но исходя из духа этого же закона, оно беспредельно. Поскольку дух закона направлен прежде всего на то, что бы условно осужденные не смог сбежать , скрыться и тп. Возвращение Навального в Россию, говорит об обратном. Поэтому умысла у него тут никакого нет. Это обычное распиз-д-яйство. А за рас-пи-з-дяйство сроков не дают по три года. Судья должна была втетерить ему за это штраф и отпусить а все четыре. Но было принято политическое решение закрыть. Ибо подобрался уже близко, да и рейтинг у гаранта ниже плинуса. Поэтому закрыть подадбше. Вот и вся математика.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Он заявил, пусть и подтверждает.
Кому он должен подтверждать? Тебе? А есть причина тобой персонально заниматься?
>От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
Минюст как подтвердить должен?
Мне ГБУ Ритуал по суду десятку должно. Пока не заплатили, но должны. Как заплатят, чек в сеть выложат что ль? А родственникам погибших в Беслане - им тоже по решению ЕСПЧ деньги выплатило государство. Им тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым ёршиком?
Не веришь - ищи контрфакты
>Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
С вероятностью 99% - да
Кому он должен подтверждать? Тебе? А есть причина тобой персонально заниматься?
>От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
Минюст как подтвердить должен?
Мне ГБУ Ритуал по суду десятку должно. Пока не заплатили, но должны. Как заплатят, чек в сеть выложат что ль? А родственникам погибших в Беслане - им тоже по решению ЕСПЧ деньги выплатило государство. Им тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым ёршиком?
Не веришь - ищи контрфакты

>Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
С вероятностью 99% - да
BorisÓvich, он не аппелировал не к незаконному решению ВС РФ. Он не упомянул, что ему выплатили компенсацию, чем автоматически признали бы законность решения ЕСПЧ. Потому что компенсация приходит на счет с пояснениями и постановлениями. Постонавлении о закрытии, или как там правильно, анулироовании дела и деньги на счет с пометкой - выплата компенсации по решению суда. Имей он такие документы на руках даже карманный суд был бы бессилен. Потому что это не просто скандал. Это пидсец. Но мы наблюдаем другую картину.
>>Он заявил, пусть и подтверждает.
>Кому он должен подтверждать? Тебе? А есть причина тобой персонально заниматься?
Тем кому он заявил, что деньги ему выплатили. Лёня не увлекайся.
>>От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
>Минюст как подтвердить должен?
Никак. Он и не должен. Пустобрех в суде не засвечен с этим заявлением, а что там навальный своим хомячка плетет вообще пох. Или минюст должен в чате срач устроить. Если б навальный хотя бы в нормальном СМИ дал это заявление, то тогда да. Но в нормальном СМИ с него бы потребовали подтверждение.
Лёня, ты точно технократ? По моему ты детский сад
>Мне ГБУ Ритуал по суду десятку должно. Пока не заплатили, но должны. Как заплатят, чек в сеть выложат что ль?
>А родственникам погибших в Беслане - им тоже по решению ЕСПЧ деньги выплатило государство. Им тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым ёршиком?
Хамишь? Ну-ну.
>Не веришь - ищи контрфакты
>>Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
>С вероятностью 99% - да
0 %
>Кому он должен подтверждать? Тебе? А есть причина тобой персонально заниматься?
Тем кому он заявил, что деньги ему выплатили. Лёня не увлекайся.
>>От минюста РФ никаких подтверждений об оплате ему компенсации не было.
>Минюст как подтвердить должен?
Никак. Он и не должен. Пустобрех в суде не засвечен с этим заявлением, а что там навальный своим хомячка плетет вообще пох. Или минюст должен в чате срач устроить. Если б навальный хотя бы в нормальном СМИ дал это заявление, то тогда да. Но в нормальном СМИ с него бы потребовали подтверждение.
Лёня, ты точно технократ? По моему ты детский сад
>Мне ГБУ Ритуал по суду десятку должно. Пока не заплатили, но должны. Как заплатят, чек в сеть выложат что ль?
>А родственникам погибших в Беслане - им тоже по решению ЕСПЧ деньги выплатило государство. Им тоже чек в твою жопу сувать вместе с золотым ёршиком?
Хамишь? Ну-ну.
>Не веришь - ищи контрфакты
>>Собчак имеет статус СМИ? Унее есть аккредитация?
>С вероятностью 99% - да
0 %
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>BorisÓvich, он не аппелировал не к незаконному решению ВС РФ. Он не упомянул, что ему выплатили компенсацию, чем автоматически признали бы законность решения ЕСПЧ. Потому что компенсация приходит на счет с пояснениями и постановлениями. Постонавлении о закрытии, или как там правильно, анулироовании дела и деньги на счет с пометкой - выплата компенсации по решению суда. Имей он такие документы на руках даже карманный суд был бы бессилен. Потому что это не просто скандал. Это пидсец. Но мы наблюдаем другую картину.
Ты путаеш кислое с пресным. и смешал все в одну кучу. Тут мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. В решении ЕСПЧ нигде не указано, требование к Российской Федерации, об отмене приговора Навальному. Там есть только оценка этому приговору, и все. Так оценил ЕСПЧ, Но у нас в уголовном праве, на этот случай, есть мааленькие оговорочки , которые способствуют игнорированию международного права. Этим и воспользовался ВС. А вот выплата компенсации, это совершенно другое. Тут ЕСПЧ прямо обязывает к выплате.И если Россия выплатила, а судя по всему это так, то она исполнила решение ЕСПЧ. Но к невиновности Навального, или к незаконности решения по ИВ РОШЕ, это не имеет никакого отношения.
Ты путаеш кислое с пресным. и смешал все в одну кучу. Тут мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. В решении ЕСПЧ нигде не указано, требование к Российской Федерации, об отмене приговора Навальному. Там есть только оценка этому приговору, и все. Так оценил ЕСПЧ, Но у нас в уголовном праве, на этот случай, есть мааленькие оговорочки , которые способствуют игнорированию международного права. Этим и воспользовался ВС. А вот выплата компенсации, это совершенно другое. Тут ЕСПЧ прямо обязывает к выплате.И если Россия выплатила, а судя по всему это так, то она исполнила решение ЕСПЧ. Но к невиновности Навального, или к незаконности решения по ИВ РОШЕ, это не имеет никакого отношения.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Вообще что касается влияния международного права на виновность или невиновнность, гражданина РФ внутри страны,,то оно ничтожно , и сведено к нулю. Ибо этоопределяется Российским уголовным правом. А все остальное , пожалуйста, считаете приговор плохим? ради бога, считайте, Хотите компенсаций ? пожалуйста получите. Но отменить приговор таким образом нельзя, если только ЕСПЧ прямо в своем решении не потребует именно отмены. Тогда если не подчинятся,.то видимо Гаага.
>А вот выплата компенсации, это совершенно другое. Тут ЕСПЧ прямо обязывает к выплате.И если Россия выплатила, а судя по всему это так, то она исполнила решение ЕСПЧ. Но к невиновности Навального, или к незаконности решения по ИВ РОШЕ, это не имеет никакого отношения.
Это на основании каких статей такой вывод? Оплатить компенсацию за фабрикацию дела, но саму фабрикацию не признать?
Дай ссылку. Я в такую дичь поверит на слово не могу.
Это как - нет это я вас ртом выипал!
Это на основании каких статей такой вывод? Оплатить компенсацию за фабрикацию дела, но саму фабрикацию не признать?
Дай ссылку. Я в такую дичь поверит на слово не могу.
Это как - нет это я вас ртом выипал!
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Это на основании каких статей такой вывод? Оплатить компенсацию за фабрикацию дела, но саму фабрикацию не признать?
>Дай ссылку. Я в такую дичь поверит на слово не могу.
Для того что бы это понять надо изучать и понимать как работает право. В решении ЕСПЧ сказано, ПРИЗНАТЬ приговор не отвечающим нормам.....и блаблабла. ...и ОБЯЗАТЬ РФ к выплате компенсации. И компенсации не за незаконный приговор, а как посчитал ЕСПЧ, за моральный вред, и судебные издержки. То чо обязал ЕСПЧ , РФ должна исполнить. Иначе штрафы которые будут расти, в прогрессии, и всевозможные последствия.
Так вот если бы в решении ЕСПЧ было сказано ОБЯЗАТЬ РФ отменить приговор,..это уже был бы другой коленкор. А так это просто оценочное суждение ЕСПЧ
Ссылки гугли сам . Есть нормы права, но обучать тебя им , неготов по причине недостаточности свободного времени
>Дай ссылку. Я в такую дичь поверит на слово не могу.
Для того что бы это понять надо изучать и понимать как работает право. В решении ЕСПЧ сказано, ПРИЗНАТЬ приговор не отвечающим нормам.....и блаблабла. ...и ОБЯЗАТЬ РФ к выплате компенсации. И компенсации не за незаконный приговор, а как посчитал ЕСПЧ, за моральный вред, и судебные издержки. То чо обязал ЕСПЧ , РФ должна исполнить. Иначе штрафы которые будут расти, в прогрессии, и всевозможные последствия.
Так вот если бы в решении ЕСПЧ было сказано ОБЯЗАТЬ РФ отменить приговор,..это уже был бы другой коленкор. А так это просто оценочное суждение ЕСПЧ
Ссылки гугли сам . Есть нормы права, но обучать тебя им , неготов по причине недостаточности свободного времени
Автор: liusi
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
У Лёхи синдром отмены сильнодействующих наркотических препаратов, помноженный на истерику. Похоже понял, что никто не будет его вытаскивать.
Даже если в Россию приедут 50 представителей разных европейских стран во главе с консулом США.
Из-за этого человек явно пошел вразнос. «Пациент» не стабилен.
Когда человек визжит, кричит, его нужно направить на психиатрическую экспертизу.
Адекватный человек, посмотревший его выступления, начнет относиться к нему брезгливо.
Он – предатель Родины.
Куда с ним идти?
После всего случившегося и всего увиденного Навальный бесперспективен не только как политик, но и как человек.
Фу!
Даже если в Россию приедут 50 представителей разных европейских стран во главе с консулом США.
Из-за этого человек явно пошел вразнос. «Пациент» не стабилен.
Когда человек визжит, кричит, его нужно направить на психиатрическую экспертизу.
Адекватный человек, посмотревший его выступления, начнет относиться к нему брезгливо.
Он – предатель Родины.
Куда с ним идти?
После всего случившегося и всего увиденного Навальный бесперспективен не только как политик, но и как человек.
Фу!
Автор: liusi
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Судья перенесла дело о клевете на ветерана на 12 число. У неё железные нервы, она смотрела на чудовище почти 8 часов. Но даже она не выдержала. Понятно, что ему дают говорить, чтобы он себя закопал. Но это чудовищно. Что было сегодня сказано:
Навальный судье: "не знаю я никакого деда, я не знаю Артеменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники."
Навальный просит показать, кто сидит рядом с ветераном: "Может, там Маргарита Симоньян сидит и бобра ест?"
Навальный семье потерпевшего: "Вы будете гореть в аду, что используете деда, чтобы делать этот процесс, он читает по бумажке! Я вас презираю, что вы это устроили!"
Навальный суду: "Я же вам говорил, что родственнички (ветерана) задушат его подушкой, убьют! Запишите в протокол."
После десятка оскорблений:
Навальный:" пусть журналисты запишут, что я предупреждал, что Артеменко сегодня убьют."
Прокурор Екатерина Фролова: "Прошу суд отметить, что Игната Артеменко довел Навальный."
Навальный:"да это вы притащили в суд его, взяли бы манекен, если вам надо было на что-то надеть китель с медалями."
Несколько минут спустя Навальный судье: "Вы будете меня слушать! И не делайте вид, что от вас, тут хоть что-то зависит".
Навальный свидетелю:" Положите телефон!"
Свидетель:" А вы судья?"
Навальный: "Я выполняю его функции."
Далее опрашивают внука. Навальный внуку: "Ваш дед воспитал проститута, который торгует своим дедом."
Внук ветерана: "Я сегодня почитал то, что было написано. Что мне гореть в аду, что я торгую дедушкой. Я обращусь к юристам. Пускай он докажет, что я хотя бы копейку за это получил, а не только кучу расходов на юристов."
Навальный:" Гореть в аду судье, а вы просто торгуете."
----
А пациента надо изолировать от общества, желательно, ОЧЕНЬ надолго.
Навальный судье: "не знаю я никакого деда, я не знаю Артеменко, кроме того, что этой куклой торгуют его родственники."
Навальный просит показать, кто сидит рядом с ветераном: "Может, там Маргарита Симоньян сидит и бобра ест?"
Навальный семье потерпевшего: "Вы будете гореть в аду, что используете деда, чтобы делать этот процесс, он читает по бумажке! Я вас презираю, что вы это устроили!"
Навальный суду: "Я же вам говорил, что родственнички (ветерана) задушат его подушкой, убьют! Запишите в протокол."
После десятка оскорблений:
Навальный:" пусть журналисты запишут, что я предупреждал, что Артеменко сегодня убьют."
Прокурор Екатерина Фролова: "Прошу суд отметить, что Игната Артеменко довел Навальный."
Навальный:"да это вы притащили в суд его, взяли бы манекен, если вам надо было на что-то надеть китель с медалями."
Несколько минут спустя Навальный судье: "Вы будете меня слушать! И не делайте вид, что от вас, тут хоть что-то зависит".
Навальный свидетелю:" Положите телефон!"
Свидетель:" А вы судья?"
Навальный: "Я выполняю его функции."
Далее опрашивают внука. Навальный внуку: "Ваш дед воспитал проститута, который торгует своим дедом."
Внук ветерана: "Я сегодня почитал то, что было написано. Что мне гореть в аду, что я торгую дедушкой. Я обращусь к юристам. Пускай он докажет, что я хотя бы копейку за это получил, а не только кучу расходов на юристов."
Навальный:" Гореть в аду судье, а вы просто торгуете."
----
А пациента надо изолировать от общества, желательно, ОЧЕНЬ надолго.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Аллек, скан ищи в жопе Петрова с Башировым

Или в поллитровке "Петров&Баширов". Наверняка такой самогон уже выкатили для посетителей))
Равно как и мой чек в будущем (и вообще хоть чей-то после выигрыша частного лица у госконторы). И бесланским родственникам ищи. В редкие минуты трезвости)) Им тоже выплатили
Или в поллитровке "Петров&Баширов". Наверняка такой самогон уже выкатили для посетителей))
Равно как и мой чек в будущем (и вообще хоть чей-то после выигрыша частного лица у госконторы). И бесланским родственникам ищи. В редкие минуты трезвости)) Им тоже выплатили
https://yandex.ru/turbo/kp.ru/s/daily/27235/436229 7/
«КП» обратилась за комментариями к авторитетным политологам.
Вот мнение директора Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максима Григорьева.
- Почему сторонники так любимого Западом и российской молодежью ( как нас уверяют в соцсетях) «оппозиционера» не вышли вчера массово в его поддержку?
- Во многом Навальный и его сторонники держались именно на сверхгуманной позиции государства. Это было половиной их успеха.
- Сверхгуманность - в чем?
- В том, что к этому господину долго применялись иные правила, чем к другим гражданам нашей страны. Ему давали нарушать законодательство. В прошлом году сели более 11 тысяч, а в 2019-м - более 15 тысяч человек, которые нарушали правила условного срока. Это только за последние два года. Навальный оказался единственный человеком в Российской Федерации, которому фактически разрешали открыто нарушать закон.

Директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Владимир ВЕЛЕНГУРИН
- Он счел себя «бессмертным»?
- Это укрепляло его и его сторонников в уверенности, что ему и дальше не станут мешать нарушать закон. То есть им почти все разрешено. Решение суда, хочется верить, их отрезвит. И отсутствие большого количества людей, которые после оглашения реального срока по призыву вышли на улицы Москвы и Питера, тех, кто готовы бросаться на полицейских и создавать ту самую «атмосферу ненависти» - показательно. Их после этого суда и должно становиться меньше.
«КП» обратилась за комментариями к авторитетным политологам.
Вот мнение директора Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максима Григорьева.
- Почему сторонники так любимого Западом и российской молодежью ( как нас уверяют в соцсетях) «оппозиционера» не вышли вчера массово в его поддержку?
- Во многом Навальный и его сторонники держались именно на сверхгуманной позиции государства. Это было половиной их успеха.
- Сверхгуманность - в чем?
- В том, что к этому господину долго применялись иные правила, чем к другим гражданам нашей страны. Ему давали нарушать законодательство. В прошлом году сели более 11 тысяч, а в 2019-м - более 15 тысяч человек, которые нарушали правила условного срока. Это только за последние два года. Навальный оказался единственный человеком в Российской Федерации, которому фактически разрешали открыто нарушать закон.

Директор Некоммерческого фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев. Владимир ВЕЛЕНГУРИН
- Он счел себя «бессмертным»?
- Это укрепляло его и его сторонников в уверенности, что ему и дальше не станут мешать нарушать закон. То есть им почти все разрешено. Решение суда, хочется верить, их отрезвит. И отсутствие большого количества людей, которые после оглашения реального срока по призыву вышли на улицы Москвы и Питера, тех, кто готовы бросаться на полицейских и создавать ту самую «атмосферу ненависти» - показательно. Их после этого суда и должно становиться меньше.
>Набуй этот Явлинский некому не нужен, кабинетный теоретик, лизун кремлевских жоп за 3 процента гос.финансирования.
А вот верно. Как и Навальный. Тока Леха не кремлёвские жопы лижет, а госдеповские . Зато Грыша в тепле сидит и какаву пьёт с круассанами. А Леха на баланде
>Непротивленец злу насилием епа
А ты чего не сопротивляешься? Иди на площадь, прибей к мостовой мошонку. Прояви акт протеста!
А вот верно. Как и Навальный. Тока Леха не кремлёвские жопы лижет, а госдеповские . Зато Грыша в тепле сидит и какаву пьёт с круассанами. А Леха на баланде
>Непротивленец злу насилием епа
А ты чего не сопротивляешься? Иди на площадь, прибей к мостовой мошонку. Прояви акт протеста!
>Ну мало ли кто кем был
>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим.
Верно. Ходорковский и Березовский радовались новой кремлёвской кукле. А потом, когда он их всех стоить начал и в ультимативной форме условия ставить, оказался:
>А потом оказался, тем чем оказался.
Крым вернул. ВПК восстановил, экономику поднял.
>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
Весь их прогресс это набор физического веса. С возрастом обмен веществ нарушается.
>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим.
Верно. Ходорковский и Березовский радовались новой кремлёвской кукле. А потом, когда он их всех стоить начал и в ультимативной форме условия ставить, оказался:
>А потом оказался, тем чем оказался.
Крым вернул. ВПК восстановил, экономику поднял.
>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
Весь их прогресс это набор физического веса. С возрастом обмен веществ нарушается.
>Когда уже оленя пошлют в другом месте ВПК поднимать? По месту жительства, но в казенном доме.
Слава богу, от твоего желания, или проклятия не зависит ничего
>Дефицит бюджета Москвы по итогам 2020 года превысил 137 млрд рублей
>https://tass.ru/ekonomika/10645287
И тут Путин виноват?
А кто у вас там мэр и губернатор?
Слава богу, от твоего желания, или проклятия не зависит ничего
>Дефицит бюджета Москвы по итогам 2020 года превысил 137 млрд рублей
>https://tass.ru/ekonomika/10645287
И тут Путин виноват?
А кто у вас там мэр и губернатор?
>Алек, есть у тебя хот какое то чувство самоуважения? Чо ты все лезешь комментировать мои посты
Именно из чувства самоуважения я комментирую твои и посты и посты других лжецов. Меня коробит от вашей ахинеи, публику которую вы видимо считаете остальных лоха и.
>еще раз повторяю они тебе не адресован от слова вообще
Мне плевать на то кому ты там что адресуешь. Я вижу мерзость. Я её комментирую.
Именно из чувства самоуважения я комментирую твои и посты и посты других лжецов. Меня коробит от вашей ахинеи, публику которую вы видимо считаете остальных лоха и.
>еще раз повторяю они тебе не адресован от слова вообще
Мне плевать на то кому ты там что адресуешь. Я вижу мерзость. Я её комментирую.
>Ну мало ли кто кем был
>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим. А потом оказался, тем чем оказался.
>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
Да ты сам тут год назад дифирамбы распевал.
И вся твоя шайка-лейка за компанию.
>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим. А потом оказался, тем чем оказался.
>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
Да ты сам тут год назад дифирамбы распевал.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
В партии «Яблоко» мнения разделились — одни ополчились на Явлинского, другие его поддержали. Петербургское отделение «Молодежного Яблока» сообщило, что публикация Явлинского нанесла «политический ущерб партии». Замглавы нижегородского «Яблока» Алексей Садомовский написал в твиттере, что «заявление г-на Явлинского не является общей позицией партии, и очень надеюсь, что и не станет». Активист, создатель телеграм-канала «#метропикет» и член «Яблока» Михаил Плетнев опубликовал в твиттере заявление от имени членов «Яблока», которые назвали статью Явлинского частным мнением и поддержали Навального. По словам Плетнева, обращение подписали более 100 представителей партии из разных городов. В то же время бывший мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман заявил, что его участие в выборах в Госдуму от «Яблока» после случившегося «стало невозможным».
Ващет у политиков нормальное явление критиковать конкурента, чтобы повысить свой рейтинг.
Но тут чувак что-то попутал.
Один фиг, наваленных до выборов не допустят и всё равно по УГ придётся выбирать из жириков, зюгах и яблочников.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, и я ХЗ откуда ты увидел «подрыв пятых точек»...
Все сидят по тюрьмам!
Вот и мы с Ромкой абсолютно спокойны.
А если ты говоришь про всяких блохгеров, так у них рвёт с любого песковского-путенского и другого комментария.
Ващет у политиков нормальное явление критиковать конкурента, чтобы повысить свой рейтинг.
Но тут чувак что-то попутал.
Один фиг, наваленных до выборов не допустят и всё равно по УГ придётся выбирать из жириков, зюгах и яблочников.
♫♫♫ ЛЮДВИГ, и я ХЗ откуда ты увидел «подрыв пятых точек»...
Все сидят по тюрьмам!
Вот и мы с Ромкой абсолютно спокойны.
А если ты говоришь про всяких блохгеров, так у них рвёт с любого песковского-путенского и другого комментария.
>Вот и мы с Ромкой абсолютно спокойны.
Про тебя не скажу. Ты спокоен. Ромка вон чего пишет.
>Набуй этот Явлинский некому не нужен, кабинетный теоретик, лизун кремлевских жоп за 3 процента гос.финансирования.
>Непротивленец злу насилием епа
Это не похоже на адекватность.
>А если ты говоришь про всяких блохгеров, так у них рвёт с любого песковского-путенского и другого комментария.
Ну как блогеры)) Волков это блогер?
Ну если да. То наверное ты прав.
Про тебя не скажу. Ты спокоен. Ромка вон чего пишет.
>Набуй этот Явлинский некому не нужен, кабинетный теоретик, лизун кремлевских жоп за 3 процента гос.финансирования.
>Непротивленец злу насилием епа
Это не похоже на адекватность.
>А если ты говоришь про всяких блохгеров, так у них рвёт с любого песковского-путенского и другого комментария.
Ну как блогеры)) Волков это блогер?
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Ну мало ли кто кем был
>>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим. А потом оказался, тем чем оказался.
>>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
>Да ты сам тут год назад дифирамбы распевал. И вся твоя шайка-лейка за компанию.
Ты про что? И про шайку расскажи, очень интересно стало
У меня своя шайка есть. Но в баню не хожу
>>Плешивый ушлепок тоже после Бени вроде ничего так казался многим. А потом оказался, тем чем оказался.
>>В Яблоке есть и прогрессивные люди, кого знаю, Бунимоыич, Митрохин. Григория давно никто не воспринимает всерьез.
>Да ты сам тут год назад дифирамбы распевал. И вся твоя шайка-лейка за компанию.
Ты про что? И про шайку расскажи, очень интересно стало
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Это не похоже на адекватность.
Почему? В общем, всё верно. Явлинский и Яблоко очень сложно назвать партией с большими амбициями.
Те же яшины-наваленные её покинули.
В общем, как и остальные СР, КПРФ, ЛДПР.
Партии, которые создают видимость демократии, а не работают.
>Волков это блогер?
Возможно, я что-то пропустил. Не видел горящего пукана Волкова.
А остальные сидят. Ярмыш вот только что вышла и Жданов где-то шкерится, и всё.
Почему? В общем, всё верно. Явлинский и Яблоко очень сложно назвать партией с большими амбициями.
Те же яшины-наваленные её покинули.
В общем, как и остальные СР, КПРФ, ЛДПР.
Партии, которые создают видимость демократии, а не работают.
>Волков это блогер?
Возможно, я что-то пропустил. Не видел горящего пукана Волкова.
А остальные сидят. Ярмыш вот только что вышла и Жданов где-то шкерится, и всё.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Роскошь поражает воображение
Ещё окна с видом на закат.
Журнализды Р24 впервые выехали из хрущёвки и увидели как роскошно живут среднестатистические немцы, проигравшие войну Великой Державы Великим лидерам мира.
Мне даже интересно, на кого это вообще рассчитанно?
Сейчас уже даже многие пенсионеры овер 60 были за границей и видели как выглядет стандартный 3-4 звездочный отель хоть в Ибипте, хоть в Германии.
Тем более наваленный не один там жил, а как минимум с семьёй.
Ещё окна с видом на закат.
Журнализды Р24 впервые выехали из хрущёвки и увидели как роскошно живут среднестатистические немцы, проигравшие войну Великой Державы Великим лидерам мира.
Мне даже интересно, на кого это вообще рассчитанно?
Сейчас уже даже многие пенсионеры овер 60 были за границей и видели как выглядет стандартный 3-4 звездочный отель хоть в Ибипте, хоть в Германии.
Тем более наваленный не один там жил, а как минимум с семьёй.
>>Роскошь поражает воображение
>Ещё окна с видом на закат.
>Журнализды Р24 впервые выехали из хрущёвки и увидели как роскошно живут среднестатистические немцы, проигравшие войну Великой Державы Великим лидерам мира.
Это пидсец... Вот так вы и смотрите. Вам одно показывают, а вы видите, то что в глюках.
Димец,а ну ка скажи в каком месте это здание обозначено как жилье среднестатистического немца?
>Мне даже интересно, на кого это вообще рассчитанно?
>Сейчас уже даже многие пенсионеры овер 60 были за границей и видели как выглядет стандартный 3-4 звездочный отель хоть в Ибипте, хоть в Германии.
>Тем более наваленный не один там жил, а как минимум с семьёй.
Это рассчитано на умных людей. Которым показали где снимался фильм о дворце путина. Съёмочная группа не покидал этого здания. Но это только умные поняли. Вы так ходите.
>Ещё окна с видом на закат.
>Журнализды Р24 впервые выехали из хрущёвки и увидели как роскошно живут среднестатистические немцы, проигравшие войну Великой Державы Великим лидерам мира.
Это пидсец... Вот так вы и смотрите. Вам одно показывают, а вы видите, то что в глюках.
Димец,а ну ка скажи в каком месте это здание обозначено как жилье среднестатистического немца?
>Мне даже интересно, на кого это вообще рассчитанно?
>Сейчас уже даже многие пенсионеры овер 60 были за границей и видели как выглядет стандартный 3-4 звездочный отель хоть в Ибипте, хоть в Германии.
>Тем более наваленный не один там жил, а как минимум с семьёй.
Это рассчитано на умных людей. Которым показали где снимался фильм о дворце путина. Съёмочная группа не покидал этого здания. Но это только умные поняли. Вы так ходите.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Немецкий шпион Пу, нет, Навальный
Алексей Навальный не смог бы снять фильм о "дворце" в Геленджике без сотрудничества с властями Германии, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Отвечая на вопрос журналистов, глава МИД указал, что "в этом фильме Навальный посещает здание бывшей резидентуры советской разведки в Дрездене и вместе с какими-то немецкими коллегами демонстрирует зрителям материалы из папки, которую он презентует как "личное дело Путина".
https://ria.ru/20210208/arkhiv-1596568705.html
Алексей Навальный не смог бы снять фильм о "дворце" в Геленджике без сотрудничества с властями Германии, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Отвечая на вопрос журналистов, глава МИД указал, что "в этом фильме Навальный посещает здание бывшей резидентуры советской разведки в Дрездене и вместе с какими-то немецкими коллегами демонстрирует зрителям материалы из папки, которую он презентует как "личное дело Путина".
https://ria.ru/20210208/arkhiv-1596568705.html
Автор: Валерий
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Пацаны, кому надо, могу накатать способ как избавится от ногтевого грибка. Я уже и забыл про него (сам уже избавился), а оказывается эта зараза, как избавиться - весьма актуально, более того в инете сплошь жулье, предлагают всякую фекню, в аптеке средства тоже -весьма и весьма относительно помогают. Способ простой, значительно эффективней всех известных способов намазать и попрыскать, я бы даже его запатентовал если б не одно но... Могу даже здесь тему создать, тут вроде медики тоже есть. Ну вообщем как скажите .
Автор: Валерий
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Для конкретики, что б было ясно, для этого способа нужно будет только купить в аптеке одно лекарство за 400 с лишним рублей, но использовать его по другому, не так как там написано, и этого может оказаться и достаточно. И еще плюс, что образ жизни можно не менять в процессе лечения, т.е. пока растет здоровый ноготь, можно и выпить, вообщем совершенно не меняя свои привычки, чего с лекарствами которые внутрь - выпить не рекомендовано, даже протвопоказано. В принципе можно и на форум медицинский какой-нить пойти и там запостить, но просто неохото опять где то регениться и пр.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Алексей Навальный не смог бы снять фильм о "дворце" в Геленджике без сотрудничества с властями Германии, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров.
Натюрлих, Карл!)))
И как же этот Лавруша догадался?
Да, Лавруша! После обвинения со стороны Путина, будто немцы сами накапали Новичок в трусы Навальному, немцы всерьёз задумались о порабощении Аллека.
Вот так Путин вскрыл коварные замыслы фрицев.
Аллек, держи пистолет под подушкой. Ночью возможен десант
Натюрлих, Карл!)))
И как же этот Лавруша догадался?
Да, Лавруша! После обвинения со стороны Путина, будто немцы сами накапали Новичок в трусы Навальному, немцы всерьёз задумались о порабощении Аллека.
Вот так Путин вскрыл коварные замыслы фрицев.
Аллек, держи пистолет под подушкой. Ночью возможен десант
>Пацаны, кому надо, могу накатать способ как избавится от ногтевого грибка. Я уже и забыл про него (сам уже избавился), а оказывается эта зараза, как избавиться - весьма актуально, более того в инете сплошь жулье, предлагают всякую фекню, в аптеке средства тоже -весьма и весьма относительно помогают. Способ простой, значительно эффективней всех известных способов намазать и попрыскать, я бы даже его запатентовал если б не одно но... Могу даже здесь тему создать, тут вроде медики тоже есть. Ну вообщем как скажите .
Валера ты прекрасен!
Валера ты прекрасен!
>>У меня нет ДВА дивана и кофе машины.
>>Навальный ВОР!!!!
>Туалет то хоть есть? Или как 12% россиян ходишь за угол?
А как же.
Но диван только один. Кофе машина мне не по карману.
Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
Но тут мне Волков в интервью Пивоварову понравился. Говорит мы должны оставаться на воле ради большой картинки. Так и зарядил. Какой же тупой идиот. Так спалится глупо. Я так понимаю это даже не его текст.
>>Навальный ВОР!!!!
>Туалет то хоть есть? Или как 12% россиян ходишь за угол?
А как же.
Но диван только один. Кофе машина мне не по карману. Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
Но тут мне Волков в интервью Пивоварову понравился. Говорит мы должны оставаться на воле ради большой картинки. Так и зарядил. Какой же тупой идиот. Так спалится глупо. Я так понимаю это даже не его текст.
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Кофе машина мне не по карману.
>Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
Надеюсь, что хотя бы хватает на бутылочку вина за 2,5€
Тяжело, конечно, не иметь 100€ На Неспрессо...
Доступ к аппарату с айраном не закрыли ещё? А то боюсь за тебя...
Видосик для всех про Наливкина и уже его дворец:
https://youtu.be/Q0rPHgs5btw
>Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
Надеюсь, что хотя бы хватает на бутылочку вина за 2,5€
Тяжело, конечно, не иметь 100€ На Неспрессо...
Доступ к аппарату с айраном не закрыли ещё? А то боюсь за тебя...
Видосик для всех про Наливкина и уже его дворец:
https://youtu.be/Q0rPHgs5btw
>>Кофе машина мне не по карману.
>>Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
>Надеюсь, что хотя бы хватает на бутылочку вина за 2,5€
Да что ты. Какое вино. Пиво по 40 руб. по акции в пятёрочке.
>Тяжело, конечно, не иметь 100€ На Неспрессо...
Ещё бы. Представляешь как я страдаю? Какие моральные потрясения я испытываю?
Я человек который трудится не покладая рук, немогу себе позволить. А какому то блогеру просто не понятно за что и на шару. Обидно слющай да.
И втрой диван.
Это же его надо куда то ставить.
А куда я его в своей однушке поставлю? Так я ведь работаю, а какой то Навальный только языком мелет всякую чушь и донаты собирает. А его жена с сумкой ходит за 1000 €.
>Доступ к аппарату с айраном не закрыли ещё? А то боюсь за тебя...
Это же вообще давняя история, то были времена легендарных продаж конгресс систем в Мосгордуму.
И как бонус во время инсталляции можно было пользоваться неограниченно благами народных избранников.
>Видосик для всех про Наливкина и уже его дворец:
>https://youtu.be/Q0rPHgs5btw
Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
>>Я же не имею миллионы баксов в биткоинах на счетах.
>Надеюсь, что хотя бы хватает на бутылочку вина за 2,5€
Да что ты. Какое вино. Пиво по 40 руб. по акции в пятёрочке.
>Тяжело, конечно, не иметь 100€ На Неспрессо...
Ещё бы. Представляешь как я страдаю? Какие моральные потрясения я испытываю?
Я человек который трудится не покладая рук, немогу себе позволить. А какому то блогеру просто не понятно за что и на шару. Обидно слющай да.
И втрой диван.
Это же его надо куда то ставить.
А куда я его в своей однушке поставлю? Так я ведь работаю, а какой то Навальный только языком мелет всякую чушь и донаты собирает. А его жена с сумкой ходит за 1000 €.
>Доступ к аппарату с айраном не закрыли ещё? А то боюсь за тебя...
Это же вообще давняя история, то были времена легендарных продаж конгресс систем в Мосгордуму.
И как бонус во время инсталляции можно было пользоваться неограниченно благами народных избранников.
>Видосик для всех про Наливкина и уже его дворец:
>https://youtu.be/Q0rPHgs5btw
Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Представляешь как я страдаю? Какие моральные потрясения я испытываю?
Ужас-ужас!
До чего наваленные довели Россию!
>пользоваться неограниченно благами народных избранников.
А потом пришёл наваленный, и всё испортил.
>Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
Знаешь. Это юмористический канал чиновника из Уссурийска.
У него Ололоша тоже нашёл дворец.
Ужас-ужас!
До чего наваленные довели Россию!
>пользоваться неограниченно благами народных избранников.
А потом пришёл наваленный, и всё испортил.
>Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
Знаешь. Это юмористический канал чиновника из Уссурийска.
У него Ололоша тоже нашёл дворец.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Верно. Ходорковский и Березовский радовались новой кремлёвской кукле. А потом, когда он их всех стоить начал и в ультимативной форме условия ставить, оказался:
>>А потом оказался, тем чем оказался.
>Крым вернул. ВПК восстановил, экономику поднял.
Ты че то не все его заслуги перечислил. Несправедливо. попробую продложить
Отменил Конституцию, повысил пенсионный возраст, продал Автоваз, тем самым оставив без работы практически 400 предприятий смежников по стрне, продал 20% Роснефти Англичанам, 27% Газпрома через расписки АДР, конролируется Американским банком, отменил реальные выборы, рассорил два народа которые дружили до него хз сколько времени, поднял коррупцию на невероятный уровень,.....и тд и тп.Можно еще долго продолжать, но это все и так всем известно. Интересно...а почему тебе нет?
>>А потом оказался, тем чем оказался.
>Крым вернул. ВПК восстановил, экономику поднял.
Ты че то не все его заслуги перечислил. Несправедливо. попробую продложить
Отменил Конституцию, повысил пенсионный возраст, продал Автоваз, тем самым оставив без работы практически 400 предприятий смежников по стрне, продал 20% Роснефти Англичанам, 27% Газпрома через расписки АДР, конролируется Американским банком, отменил реальные выборы, рассорил два народа которые дружили до него хз сколько времени, поднял коррупцию на невероятный уровень,.....и тд и тп.Можно еще долго продолжать, но это все и так всем известно. Интересно...а почему тебе нет?
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>рассорил два народа которые дружили до него хз сколько времени
>этот народ дёрнул из ссср сверкая пятками задолго до него, так что не надо ля-ля
Первыми из СССР в 1990 году вышли оккупированные в 1940 годы Прибалтийские республики, далее Грузия, потом почти через год Украина и Белоруссия с разницей в один день.
>этот народ дёрнул из ссср сверкая пятками задолго до него, так что не надо ля-ля
Первыми из СССР в 1990 году вышли оккупированные в 1940 годы Прибалтийские республики, далее Грузия, потом почти через год Украина и Белоруссия с разницей в один день.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Кстати про дворцы - Вилла в Испании борца с либерастами и бендеровцами Толика Шария. Скорее всего это они и подкинули.
Очень неплохой будинок, я п так пожил. Есть вид на море, стол, стулья, торшер. Жинка прилагается.
Напомним, журналистам Слідство.Інфо удалось выяснить, что похожая недвижимость в этом районе стоит около 1 000 000 евро. Позже Шарий заявил, что купил дом за три миллиона евро, не уточнив, откуда у беглого блогера такая сумма.
https://glavred.info/world/dom-shariya-v-ispanii-b loger-pokazal-fotografii-komnat-villy-10186520.htm l
Очень неплохой будинок, я п так пожил. Есть вид на море, стол, стулья, торшер. Жинка прилагается.
Напомним, журналистам Слідство.Інфо удалось выяснить, что похожая недвижимость в этом районе стоит около 1 000 000 евро. Позже Шарий заявил, что купил дом за три миллиона евро, не уточнив, откуда у беглого блогера такая сумма.
https://glavred.info/world/dom-shariya-v-ispanii-b loger-pokazal-fotografii-komnat-villy-10186520.htm l
>Кстати про дворцы - Вилла в Испании борца с либерастами и бендеровцами Толика Шария
Ну Шарий и есть законченный либертарианец. И то, что он не бедный человек было понятно уже в 2015 году.
Как он говорит у него несколько проектов в Европе которые приносят ему доход. Причём они к медиа не имеют никакого отношения.
Кстати сказать, в последний месяц он даёт интервью на ТВ и на Радио Испании срывает покровы с националистических движений в Украине.
С фото с видео как он любит. Оказывается тема нацизма в Испании на сегодня вызывает интерес.
Ну Шарий и есть законченный либертарианец. И то, что он не бедный человек было понятно уже в 2015 году.
Как он говорит у него несколько проектов в Европе которые приносят ему доход. Причём они к медиа не имеют никакого отношения.
Кстати сказать, в последний месяц он даёт интервью на ТВ и на Радио Испании срывает покровы с националистических движений в Украине.
С фото с видео как он любит. Оказывается тема нацизма в Испании на сегодня вызывает интерес.
Автор: BorisÓvich
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Представляешь как я страдаю? Какие моральные потрясения я испытываю?
>Ужас-ужас!
>До чего наваленные довели Россию!
Ну так а я о чём.
>>пользоваться неограниченно благами народных избранников.
>А потом пришёл наваленный, и всё испортил.
>
Каким образом?
Я даже не могу себе это представить.
>>Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
>Знаешь. Это юмористический канал чиновника из Уссурийска.
>У него Ололоша тоже нашёл дворец.
Не смотрел и не интересно.
>Ужас-ужас!
>До чего наваленные довели Россию!
Ну так а я о чём.
>>пользоваться неограниченно благами народных избранников.
>А потом пришёл наваленный, и всё испортил.
>
Каким образом?
>>Я не знаю кто это такой. Думаешь есть смысл смотреть?
>Знаешь. Это юмористический канал чиновника из Уссурийска.
>У него Ололоша тоже нашёл дворец.
Не смотрел и не интересно.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Хороводы, цветочки, теперь фонарики... автозаки будут с сердечками, ОМОН в кожаных масках, с плётками и фистингами, дубинками из латекса, обмазанными вазелином.
Ты думаешь ты так далёк от истины. Сильно на протесты в этот раз зазывала Водонаева. Она всего год назад рекламировала у себя в сетях анальные пробки.
Ты думаешь ты так далёк от истины. Сильно на протесты в этот раз зазывала Водонаева. Она всего год назад рекламировала у себя в сетях анальные пробки.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Видел его вживую, такой гладкий, с хорошей дикцией лизатель кремлевских оп до гланд, презерватив штопаный в костюмчике за пару штук евро.
- там, яблоко к яблоку падает... Помнится, сменивший его на ТВ Шейнин поехал как то, в Италию, а один хохол его там узнал, да прямо в рожу ему и плюнул!
Ничего, утёрся этот "афганец" и дальше продолжил вещать как ни в чём не бывало...
- там, яблоко к яблоку падает... Помнится, сменивший его на ТВ Шейнин поехал как то, в Италию, а один хохол его там узнал, да прямо в рожу ему и плюнул!
Ничего, утёрся этот "афганец" и дальше продолжил вещать как ни в чём не бывало...
Одна нация это одно. а когда великое множество . и друг друга не долавливают. но их держат насильно вместе. причем не перемешивая. только насилие их держит вместе. ОТ него в конце концов устают все. эти ложные цели. ложь итд. становится всем ненавистно. и любая искра . даже очень маленькая. может этот искусственный колос превратить в ничто. Этого ПУтин и боится. ОН всего боится. каждого пука. потому что понимает. что собой представляет Россия. НО с искусственной почкой долго не живут.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Минюст России не стал обжаловать решение о выплате 8,5 тысячи евро блогеру Алексею Навальному по постановлению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). РФ, согласно решению ЕСПЧ от 10 ноября 2020 года, должна компенсировать Навальному его задержание на акции протеста на Болотной площади в 2012 году.
https://ura.news/news/1052471421?utm_source=yxnews &utm_medium=desktop
https://ura.news/news/1052471421?utm_source=yxnews &utm_medium=desktop
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>вам денег чтоль всем подкинули, писаки либерастные?)
А то! Ты телек чтоль не смотришь?
Счета поцреотов родены арестовывают и обнуляют, а украденные средства по соточке-две переводят на рывалюцэю фонариков.
Дело то не шуточное. Всем выдать, всех проинструктировать, организовать, собрать, направять и руководить.
Всё это просто так чтоль? От души и всего сердца, как вы за путена?
А то! Ты телек чтоль не смотришь?
Счета поцреотов родены арестовывают и обнуляют, а украденные средства по соточке-две переводят на рывалюцэю фонариков.
Дело то не шуточное. Всем выдать, всех проинструктировать, организовать, собрать, направять и руководить.
Всё это просто так чтоль? От души и всего сердца, как вы за путена?
>Ученые с мировым именем, независимые журналисты, вот и музыканты.... действительно, "самая думающая, образованная и неравнодушная часть общества". А за "путинизм" одни недоумки, маргиналы, алкаши, дремучие совки и прочая низкопробная публика. Путин-президент быдла.
>«Чудовищная реальность»
>Почти 400 музыкантов потребовали от российских властей остановить террор в стране.
>(Уже больше. Письмо открытое, можно подписать. Ссылка ниже)
>https://www.znak.com/2021-02-10/pochti_400_muzyka n tov_potrebovali_ot_rossiyskih_vlastey_ostanovit_te rror_v_strane?fbclid=IwAR10R8RCtIa2E46K8Zw8tlLAdU_ uT7NjLVJhxCQfXzT8JwxegNEp1OErbaw
>...Холодная гражданская война, развязанная государством по отношению к самой думающей, образованной и неравнодушной части общества, переходит, если уже не перешла, к своей горячей стадии. Остановите террор! Немедленно освободите Алексея Навального и всех политических заключенных и начните диалог с так называемыми несистемными политиками. Достаточно крови».
>Подписывайте, кто не боится.
>.....
>429. Подписываюсь. Петр Матлашов, гитарист, Санкт-Петербург
>430. Подписываю! Хазин Юрий, композитор.
>431. Александр Капин, гитарист.
>432. Roman Goly гитарист, композитор. Нью Йорк
>433. Татьяна Антонова, пианистка, педагог, концертмейстер.
>434. Василий Щербаков-пианист,композитор
>435. Алекс Якубсон, рок-певец, автор и переводчик текстов
>436. Виктор Коноплев, лауреат международных конкурсов - пианист, композитор
>437. Евгений Кудряц, хормейстер и журналист, Германия, Аугсбург
>438. Макс Нодельман - скрипач
>https://www.facebook.com/misha.nodelman/posts/102 1 4439695344917
Миша Нодельман живущий я так понимаю более 5 лет в Германии призывает музыкантов и они подписывают.
>«Чудовищная реальность»
>Почти 400 музыкантов потребовали от российских властей остановить террор в стране.
>(Уже больше. Письмо открытое, можно подписать. Ссылка ниже)
>https://www.znak.com/2021-02-10/pochti_400_muzyka n tov_potrebovali_ot_rossiyskih_vlastey_ostanovit_te rror_v_strane?fbclid=IwAR10R8RCtIa2E46K8Zw8tlLAdU_ uT7NjLVJhxCQfXzT8JwxegNEp1OErbaw
>...Холодная гражданская война, развязанная государством по отношению к самой думающей, образованной и неравнодушной части общества, переходит, если уже не перешла, к своей горячей стадии. Остановите террор! Немедленно освободите Алексея Навального и всех политических заключенных и начните диалог с так называемыми несистемными политиками. Достаточно крови».
>Подписывайте, кто не боится.
>.....
>429. Подписываюсь. Петр Матлашов, гитарист, Санкт-Петербург
>430. Подписываю! Хазин Юрий, композитор.
>431. Александр Капин, гитарист.
>432. Roman Goly гитарист, композитор. Нью Йорк
>433. Татьяна Антонова, пианистка, педагог, концертмейстер.
>434. Василий Щербаков-пианист,композитор
>435. Алекс Якубсон, рок-певец, автор и переводчик текстов
>436. Виктор Коноплев, лауреат международных конкурсов - пианист, композитор
>437. Евгений Кудряц, хормейстер и журналист, Германия, Аугсбург
>438. Макс Нодельман - скрипач
>https://www.facebook.com/misha.nodelman/posts/102 1 4439695344917
Миша Нодельман живущий я так понимаю более 5 лет в Германии призывает музыкантов и они подписывают.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Что настоящие музыканты востребованы во всех странах? Среди подписавших письмо , например, оперная певица Мария Остроухова. Ей аплодируют в лучших концертных залах Москвы, Лондона, Парижа. Её роскошное меццо-сопрано звучит в королевских покоях Букингемского дворца.
Я только понять не могу. Какое отношение она имеет к уголовнику Навальному?
>Давай, продвигай идею, музыкант, хватит торговать хламом, выступи уже в защиту вашего восшдя на всероссийском уровне, дайте отпор продажным музыкантам!!!
Ну во первых я не торгую. Во вторых то чем я занимаюсь абсолютно не твоё дело.
Я же не зову тебя дрыгать ногами в счёт понижения тарифов?
>«Настоящие российские музыканты-патриоты против музыкантов, продавшихся загнивающему Западу».
>Инициатор открытого письма- Людвиг с дамбаса!
Понимаешь какая штука, у меня нет вождя. Есть мной законно избранный президент. И он не нуждается в поддержке только потому, что живущие в Израиле музыканты чего то там требуют.
Для вас наверное это важно. А я смотрю на это всё как на клоунаду.
Среди моих сокурсников и выпускников училища, есть минимум два дирижёра довольно внушительных оркестров в России.
И они ездят по гастролям, как в Европу так и по России. А уж музыкантов я зною сотни. И вот на такую чушь они не ведутся.
Я только понять не могу. Какое отношение она имеет к уголовнику Навальному?
>Давай, продвигай идею, музыкант, хватит торговать хламом, выступи уже в защиту вашего восшдя на всероссийском уровне, дайте отпор продажным музыкантам!!!
Ну во первых я не торгую. Во вторых то чем я занимаюсь абсолютно не твоё дело.
Я же не зову тебя дрыгать ногами в счёт понижения тарифов?
>«Настоящие российские музыканты-патриоты против музыкантов, продавшихся загнивающему Западу».
>Инициатор открытого письма- Людвиг с дамбаса!
Понимаешь какая штука, у меня нет вождя. Есть мной законно избранный президент. И он не нуждается в поддержке только потому, что живущие в Израиле музыканты чего то там требуют.
Для вас наверное это важно. А я смотрю на это всё как на клоунаду.
Среди моих сокурсников и выпускников училища, есть минимум два дирижёра довольно внушительных оркестров в России.
И они ездят по гастролям, как в Европу так и по России. А уж музыкантов я зною сотни. И вот на такую чушь они не ведутся.
>>Среди моих сокурсников и выпускников училища, есть минимум два дирижёра довольно внушительных оркестров в России.
>>И они ездят по гастролям, как в Европу так и по России. А уж музыкантов я зною сотни. И вот на такую чушь они не ведутся.
>Твои сокурсники максимум, чего могли достичь, также как и ты, это принять участие в фестивале «Веселые индюшата». А те два дирижера, к которым ты тут хочешь примазаться, скорее всего после твоего ПТУ еще и консерваторию окончили. И на что они ведутся, ты знать не можешь, потому как они с тобой, уверена, не общаются. Вот даже фамилии их ты не назовешь… Или?
Ну я тебе так скажу моё "ПТУ" закончил Карабиц имя которого теперь носит училище, хотя скорее всего тебе это ничего не скажет. И Евгений Мартынов. Ещё Игорь Демарин, но это как бонус, хотя его хорошо помнят. А само училище построено ещё до революции. Основано в 1903 году, когда в городе Бахмут Екатеринославской губернии по приказу Министерства Внутренних дел Российской Империи были открыты музыкальные курсы выпускницей Венской консерватории Адель Мерейнес.
И да, конечно мои сокурсники закончили Ростовскую Государственную консерваторию куда их взяли с большой охотой. И туда ехали поступать все кто хоть раз бывал на муз. конкурсах в России и чувствовал в себе уверенность.
А чего скрывать?
Андрей Карапищенко
Дмитрий Кохан
>>И они ездят по гастролям, как в Европу так и по России. А уж музыкантов я зною сотни. И вот на такую чушь они не ведутся.
>Твои сокурсники максимум, чего могли достичь, также как и ты, это принять участие в фестивале «Веселые индюшата». А те два дирижера, к которым ты тут хочешь примазаться, скорее всего после твоего ПТУ еще и консерваторию окончили. И на что они ведутся, ты знать не можешь, потому как они с тобой, уверена, не общаются. Вот даже фамилии их ты не назовешь… Или?
Ну я тебе так скажу моё "ПТУ" закончил Карабиц имя которого теперь носит училище, хотя скорее всего тебе это ничего не скажет. И Евгений Мартынов. Ещё Игорь Демарин, но это как бонус, хотя его хорошо помнят. А само училище построено ещё до революции. Основано в 1903 году, когда в городе Бахмут Екатеринославской губернии по приказу Министерства Внутренних дел Российской Империи были открыты музыкальные курсы выпускницей Венской консерватории Адель Мерейнес.
И да, конечно мои сокурсники закончили Ростовскую Государственную консерваторию куда их взяли с большой охотой. И туда ехали поступать все кто хоть раз бывал на муз. конкурсах в России и чувствовал в себе уверенность.
А чего скрывать?
Андрей Карапищенко
Дмитрий Кохан
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>А что тебя, Людвиг, удивило? Что настоящие музыканты востребованы во всех странах?
Это рефлекс.
Жить за бугром и считаться поцреотаме могут только те, кто восхваляет путена.
Также, как «путен-тим» может финансироваться иностранными огендами, а ФБК - нет.
В общем, не обращай внимания.
Некоторые не способны сопротивляться пропаганде и размышлять самостоятельно.
Это рефлекс.
Жить за бугром и считаться поцреотаме могут только те, кто восхваляет путена.
Также, как «путен-тим» может финансироваться иностранными огендами, а ФБК - нет.
В общем, не обращай внимания.
Некоторые не способны сопротивляться пропаганде и размышлять самостоятельно.
>>А что тебя, Людвиг, удивило? Что настоящие музыканты востребованы во всех странах?
>Это рефлекс.
>Жить за бугром и считаться поцреотаме могут только те, кто восхваляет путена.
>Также, как «путен-тим» может финансироваться иностранными огендами, а ФБК - нет.
>В общем, не обращай внимания.
>Некоторые не способны сопротивляться пропаганде и размышлять самостоятельно.
Чушь какую-то написал.
По мне так это просто смешно. Чувак просит подписать письмо, и это делают те кто живут за границей в основном.
Я не проверял но предполагаю больше половины из 400 человек. Как будто те кто живут за границей могут как-то повлиять на происходящее в России.
На свой статус среди западных коллег могут, это безусловно. Так вот именно так это и выглядит. Тупо самопиар и не более того.
>Это рефлекс.
>Жить за бугром и считаться поцреотаме могут только те, кто восхваляет путена.
>Также, как «путен-тим» может финансироваться иностранными огендами, а ФБК - нет.
>В общем, не обращай внимания.
>Некоторые не способны сопротивляться пропаганде и размышлять самостоятельно.
Чушь какую-то написал.
По мне так это просто смешно. Чувак просит подписать письмо, и это делают те кто живут за границей в основном. Я не проверял но предполагаю больше половины из 400 человек. Как будто те кто живут за границей могут как-то повлиять на происходящее в России.
На свой статус среди западных коллег могут, это безусловно. Так вот именно так это и выглядит. Тупо самопиар и не более того.
>Последнее судилище над Навальным . это просто позор. испанский стыд. как бы к Навальному не относился. Мне стыдно за власть. и это отталкивает еще больше народу от этой власти. чего они добиваются этим судилищем. А Путин и правда напоминает кащея сидя в бункере. как противно все это.
Ну вот почему в бункере?)))) Ну что за бред))
А Навальный до балобалился. На суде он больше уже на умалишенного похож. Косит?
Ну вот почему в бункере?)))) Ну что за бред))
А Навальный до балобалился. На суде он больше уже на умалишенного похож. Косит?
>>Ну вот почему в бункере?)))) Ну что за бред))
>Да не бред. для встречи с ним. да даже осветителю в съёмочной группе . чтоб взять интервью у него . надо просидеть в карантине в специальном месте 15 дней.
с Ним же чинуша из Ирана хотел встречаться. НО ему тоже определили 15 дней карантина в специальном месте. на что это чинуша не безосновательно обиделся и не приехал. Сбредили совсем там
>Да не бред. для встречи с ним. да даже осветителю в съёмочной группе . чтоб взять интервью у него . надо просидеть в карантине в специальном месте 15 дней.
с Ним же чинуша из Ирана хотел встречаться. НО ему тоже определили 15 дней карантина в специальном месте. на что это чинуша не безосновательно обиделся и не приехал. Сбредили совсем там
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Ну не знаю, чего он там у кого шиздил. На слуху только как они с усатым за ТМ землян по судам валандались. В остальном - ну держит чувак нос по ветру, молодец. Создал холдинг, напихал ваты, раскрасил под хохлому - стрижет гранты, пропихивает чад и женушку в грамофоны и песни года (единственное что- это качество материала. поэтому в комментах только один вопрос - он серьезно или просто тонко над ними стебется). Нормас.
Хотя с медалью сынульке- ну переборщил конечно. Я понимаю, что значение побрякушек в нашем государстве уже настолько нивелировано, что всем на#####. Но как-то, я не знаю, скромнее надо быть что ли. Президент-то понятное дело, подмахнул такую ерунду даже не глядя, но #####а его так подставлять-то. Если 23-летний сын какого-то чиновника, которому папка лет пять назад выхлопотал медальку, хоть какой-то там квазиконторой поуправлял, то этот кринж ютубовский- ну какой вклад в развитие культуры, ну бле, ну вы чего...
Хотя с медалью сынульке- ну переборщил конечно. Я понимаю, что значение побрякушек в нашем государстве уже настолько нивелировано, что всем на#####. Но как-то, я не знаю, скромнее надо быть что ли. Президент-то понятное дело, подмахнул такую ерунду даже не глядя, но #####а его так подставлять-то. Если 23-летний сын какого-то чиновника, которому папка лет пять назад выхлопотал медальку, хоть какой-то там квазиконторой поуправлял, то этот кринж ютубовский- ну какой вклад в развитие культуры, ну бле, ну вы чего...
Автор: РэднэК
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Я просто натыкаюсь на эти новости о награжденных "за заслуги" и такое ощущение, что Путин вечером домой уже собирался, а тут секретарь вбегает и такая: ой, тут вот просили срочно. И он такой уже в пальто, в шапке: иэээ, блин... ну лан, давай, где тут подписывать?
Или кто-то из АП-шки просто ололокает постоянно и такой: так, ну чего, Эрнст, Юркис... Залдостанов с Галустяном уже были. Кого там еще... Инстасамка и Влад А4 тож прикольные. Но их уже в след раз. Уииии!
Или кто-то из АП-шки просто ололокает постоянно и такой: так, ну чего, Эрнст, Юркис... Залдостанов с Галустяном уже были. Кого там еще... Инстасамка и Влад А4 тож прикольные. Но их уже в след раз. Уииии!
>>А те два дирижера, к которым ты тут хочешь примазаться, скорее всего после твоего ПТУ еще и консерваторию окончили. И на что они ведутся, ты знать не можешь, потому как они с тобой, уверена, не общаются. Вот даже фамилии их ты не назовешь… Или?
>>А чего скрывать?
>>Андрей Карапищенко
>Погуглила. Вот первое что выпало, дальше и читать не стоит. И это только подтверждает, что ты понятия не имеешь, как живут эти люди, о чем они думают, на что "ведутся". Ты не того поля ягода.
>https://gorodn.ru/razdel/obshchestvo_free/klub_n/ 3 2882
>"Ростовский композитор Георгий Личели выпустил дебютный альбом «Риторика», разместив его на 50 мировых музыкальных платформах. 18 января он впервые представит свой альбом на благотворительных концертах в Музыкальном театре. Они организованы с целью сбора средств на лечение 10-летней дочери дирижера симфонического оркестра «Вива» Андрея Карапищенко"
>Не государство лечит ребенка Андрея Карапищенко, а музыканты собирают средства (причем делает это ГРУЗИН!- это о многом говорит). Спасибо вЯликому путлеру!
И причём тут одно к другому.
У Олеси пятно родимое. Угрозы жизни нет. Но родители хотят девочку уберечь и сделать операцию за 2 млн руб. В Израиле. Это не такие уж большие деньги.
Причём тут Путин вообще?
Кстати сказать в Краснодаре могут тоже сделать операцию.
Бесплатно!
>ГРУЗИН!- это о многом говорит
При чём тут национальность?
Пытаешься разжечь?
>>А чего скрывать?
>>Андрей Карапищенко
>Погуглила. Вот первое что выпало, дальше и читать не стоит. И это только подтверждает, что ты понятия не имеешь, как живут эти люди, о чем они думают, на что "ведутся". Ты не того поля ягода.
>https://gorodn.ru/razdel/obshchestvo_free/klub_n/ 3 2882
>"Ростовский композитор Георгий Личели выпустил дебютный альбом «Риторика», разместив его на 50 мировых музыкальных платформах. 18 января он впервые представит свой альбом на благотворительных концертах в Музыкальном театре. Они организованы с целью сбора средств на лечение 10-летней дочери дирижера симфонического оркестра «Вива» Андрея Карапищенко"
>Не государство лечит ребенка Андрея Карапищенко, а музыканты собирают средства (причем делает это ГРУЗИН!- это о многом говорит). Спасибо вЯликому путлеру!
И причём тут одно к другому.
У Олеси пятно родимое. Угрозы жизни нет. Но родители хотят девочку уберечь и сделать операцию за 2 млн руб. В Израиле. Это не такие уж большие деньги. Причём тут Путин вообще?
Кстати сказать в Краснодаре могут тоже сделать операцию.
Бесплатно! >ГРУЗИН!- это о многом говорит
При чём тут национальность?
Пытаешься разжечь?
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: olirup
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
У меня более интересное письмо из нашей ГэБухи
Вроде говорил, что нам блокирнули заявку на патент, потому что в ней предположительно разглашена гос тайна. Но поскольку процедуры проверки патентов на гостайну нет, нет и никакого механизма патент разблокировать. А само уведомление выглядит не менее абсурдно, чем вот эта писулька Петерисовой. Когда в основе бред, то и следствие из того бреда может бредовым образом тянуться. У нас по всей видимости ФСБ направило изучать разглашение в Роскосмос, и там видимо должны сказать: есть тайна или нет? А как они скажут что нет? А вдруг есть? Вот и висит. Заявляют, что с английского перевести не могут. Окей, подали аналогичную заявку на русском. Страна шахтёров и надзирателей с пестиками
Год уже с английского переводят
Вроде говорил, что нам блокирнули заявку на патент, потому что в ней предположительно разглашена гос тайна. Но поскольку процедуры проверки патентов на гостайну нет, нет и никакого механизма патент разблокировать. А само уведомление выглядит не менее абсурдно, чем вот эта писулька Петерисовой. Когда в основе бред, то и следствие из того бреда может бредовым образом тянуться. У нас по всей видимости ФСБ направило изучать разглашение в Роскосмос, и там видимо должны сказать: есть тайна или нет? А как они скажут что нет? А вдруг есть? Вот и висит. Заявляют, что с английского перевести не могут. Окей, подали аналогичную заявку на русском. Страна шахтёров и надзирателей с пестиками
Автор: Óðinn
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
ἄλφα, моё субъективное предположение в том, что акция провалилась из-за недостаточного количества реальных сторонников Навального. На митинги выходят не только за него, а многие недовольные в целом. А данный флешмоб вроде как посвящался именно сабжу.
Прессинг сми имеет место, но решающего значения он не сыграл. Кому надо, и так знали об акции.
Прессинг сми имеет место, но решающего значения он не сыграл. Кому надо, и так знали об акции.
У меня собака была. Английский сеттер. Ну как в фильме белый бим черное ухо. Удивительная порода . именно английский . а их 3 разновидности. Так вот гены у них такие. что характер и повадки у них уже запрограммированы с детства. Первый раз она на улицу попала в возрасте 6 месяцев. птиц никогда не видела. так увидев птицу она встала в стойку и от такого счастья даже в стойке обоссалась . Полностью рабочая собака с рождения. Причём если ее обучать дальше. что б была совсем профи. ее не учит человек. ее отдают на охоте другим опытным собакам и они ее сами обучают. Сами собаки обучают другую собаку. гениально.
Так я к чему Русские больше 300 лет. даже 500 и даже еще больше. всегда были под гнетом. тех или иных . и за это время воспиталась особая порода людей. на войне пушечное мясо. в быту безропотные. увидев начальство встают в стойку и ссатся. не прошло все это даром. все в генах уже. Собственное достоинство убито напрочь. Именно собственное. и только некоторым по каким то причинам это не передалось. ВСе понимают о ком это написано. и кто в стойке.
Так я к чему Русские больше 300 лет. даже 500 и даже еще больше. всегда были под гнетом. тех или иных . и за это время воспиталась особая порода людей. на войне пушечное мясо. в быту безропотные. увидев начальство встают в стойку и ссатся. не прошло все это даром. все в генах уже. Собственное достоинство убито напрочь. Именно собственное. и только некоторым по каким то причинам это не передалось. ВСе понимают о ком это написано. и кто в стойке.
>Депутат Госдумы от "Единой России" Юрий Швыткин допустил возможность внесения поправок в законодательство
Кто это такой? Хоть кто-то знает? Какой-то олух из Красноярска.
Вот, что он сказал:
«Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков. Надо посмотреть, как пройдет ситуация и исследовать вопрос. Мы не должны, исходя из одного какого-то чиха, делать выводы. Но, безусловно, данная ситуация требует ревизирования и, возможно, внесения каких-либо инициатив в этом вопросе: либо по административной, либо по законодательной линии. Раскачать лодку, дестабилизировать ситуацию мы никогда не позволим»
НО! я не смог найти на какой вопрос он так ответил.
Чувствую, что им в тупую с манипулировали.
Кто это такой? Хоть кто-то знает? Какой-то олух из Красноярска.
Вот, что он сказал:
«Если смоделировать ситуацию, что будет такое количество фонариков, это, конечно, будет дискомфортно по отношению к жителям в этом же дворе и доме. Все эти фонарики, все эти акции, люди приходят с работы уставшие, им нужно отдохнуть, а не смотреть на свет в своих окнах со стороны фонариков. Надо посмотреть, как пройдет ситуация и исследовать вопрос. Мы не должны, исходя из одного какого-то чиха, делать выводы. Но, безусловно, данная ситуация требует ревизирования и, возможно, внесения каких-либо инициатив в этом вопросе: либо по административной, либо по законодательной линии. Раскачать лодку, дестабилизировать ситуацию мы никогда не позволим»
НО! я не смог найти на какой вопрос он так ответил.
Чувствую, что им в тупую с манипулировали.
Вот скажите. зачем такой стране как Россия. ПРезидент . который отсиживается в своем бункере уже не мало времени. мы чего котенка содержим? тратя на него кучу средств. Никто так не запуган и спрятался от жизни как Путин. Он себя оберегает как кощей яйцо. Ни один лидер себя так не ведет. это ж паранойя.
>в Гатчине. на Карла Маркса поимому сквер. где поставили яркие фонари через метр наверное. там такое зарево. что глаза режет. Нас просто держат за дураков и стадо. Это открытым текстом. что там еще обсуждать?
Да иди гуляй ты с фонариком)) Кто тебе запрещает? Прям сейчас возьми автомобильный и вперёд во двор. Садись на качели и раскатывай, а фонариком в небо свети )))
Какой-то детский сад.
Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
Да иди гуляй ты с фонариком)) Кто тебе запрещает? Прям сейчас возьми автомобильный и вперёд во двор. Садись на качели и раскатывай, а фонариком в небо свети )))
Какой-то детский сад.
Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
>Да иди гуляй ты с фонариком)) Кто тебе запрещает? Прям сейчас возьми автомобильный и вперёд во двор. Садись на качели и раскатывай, а фонариком в небо свети )))
>Какой-то детский сад. Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
Я не только с фонариком выходил. НО и с фарами включёнными езжу. ЛЮдвиг. пока я еще не спятил. Мне политика не помешает включать фонарик и ездить когда темно с включёнными фарами.
>Какой-то детский сад. Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
Я не только с фонариком выходил. НО и с фарами включёнными езжу. ЛЮдвиг. пока я еще не спятил. Мне политика не помешает включать фонарик и ездить когда темно с включёнными фарами.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Я предупреждал ранее, что Лёше жулику нужно быть крайне осторожным, чтобы не «присесть», ибо после его слов в адрес А.Усманова (если Лёшу не будут охранять круглосуточно) он мгновенно из «морально нетрадиционного» превратится в фактического
Что считаю правильном – лживость человека с прекрасным лицом в любом случае будет наказана.
Что считаю правильном – лживость человека с прекрасным лицом в любом случае будет наказана.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Миша, а что Усманов гей что ли? Ты что то знаешь?
>Ему же при СССР 8 лет тюрьмы вроде как за "групповое хищение социалистический собственности" дали.
Лёша-жулик предъяву кинул А.Усманову "за изнасилование", обосновать не смог, суды проиграл. Но это всегда наказуемо и по жизни в тех "местах", куда этот "литиевый пациент" заехал (давно было пора)
Поэтому, "навальнята", носите гульфик-фюреру передачки с нитками-иголками "очко штопать"
>Ему же при СССР 8 лет тюрьмы вроде как за "групповое хищение социалистический собственности" дали.
Лёша-жулик предъяву кинул А.Усманову "за изнасилование", обосновать не смог, суды проиграл. Но это всегда наказуемо и по жизни в тех "местах", куда этот "литиевый пациент" заехал (давно было пора)
Поэтому, "навальнята", носите гульфик-фюреру передачки с нитками-иголками "очко штопать"
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Ему же при СССР 8 лет тюрьмы вроде как за "групповое хищение социалистический собственности" дали.
>Ну а кие еще моральные ориентиры у Миши.
Не буду придумывать, наговаривать, но у вована множество приближенных и друзей с криминальным прошлым и настоящим, длительные сроки получали еще при СССР..
Женя Пригожин вообще рекордсмен.
>Ну а кие еще моральные ориентиры у Миши.
Не буду придумывать, наговаривать, но у вована множество приближенных и друзей с криминальным прошлым и настоящим, длительные сроки получали еще при СССР..
Женя Пригожин вообще рекордсмен.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Мишаня опять по своему обычаю подвирает, предположения то что Бурханычу (кличка "Узбек" ) дали еще срок и за взлом мохнатого сейфа появились еще в 1990-е, когда вместе с их паханом все это гавно всплыло
Более подробно.
Обвинения Алишера Усманова в изнасиловании: откуда они взялись и как бизнесмен их опровергал
https://meduza.io/feature/2017/05/19/obvineniya-al ishera-usmanova-v-iznasilovanii-otkuda-oni-vzyalis -i-kak-biznesmen-ih-oprovergal
Более подробно.
Обвинения Алишера Усманова в изнасиловании: откуда они взялись и как бизнесмен их опровергал
https://meduza.io/feature/2017/05/19/obvineniya-al ishera-usmanova-v-iznasilovanii-otkuda-oni-vzyalis -i-kak-biznesmen-ih-oprovergal
>>Да иди гуляй ты с фонариком)) Кто тебе запрещает? Прям сейчас возьми автомобильный и вперёд во двор. Садись на качели и раскатывай, а фонариком в небо свети )))
>>Какой-то детский сад. Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
>Я не только с фонариком выходил. НО и с фарами включёнными езжу. ЛЮдвиг. пока я еще не спятил. Мне политика не помешает включать фонарик и ездить когда темно с включёнными фарами.
ты флошмобил с фанариком во дворе или опять слился? Что ты тут наводишь тень на плетень?
>>Какой-то детский сад. Сами же гоните волну. Никто вам ничего не запрещает. Ты выходил вчера? Или опять на юбилей попал?
>Я не только с фонариком выходил. НО и с фарами включёнными езжу. ЛЮдвиг. пока я еще не спятил. Мне политика не помешает включать фонарик и ездить когда темно с включёнными фарами.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Дашь глянуть на дело?
- тут объясняют, почему пока на это дело не глянуть: https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-d elo-putina
Но почитать в сети про "Двадцатый трест" есть много чего...
Да, и откровения М. Салье тоже пока ещё можно найти...
- тут объясняют, почему пока на это дело не глянуть: https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-d elo-putina
Но почитать в сети про "Двадцатый трест" есть много чего...
Да, и откровения М. Салье тоже пока ещё можно найти...
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Старая, старая сказка.
>На вражеском канале "Настоящее время" есть откровения бывшего следователя – о деле номер 144128...
>Конечно, всё - клевета и ложь!
на настоящем времени? ты про этот канал?
https://www.currenttime.tv/about
Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки".
RFE/RL (Радио Свободная Европа/Радио Свобода) – независимая некоммерческая медиакорпорация, финансируемая с помощью грантов Конгресса США через Агентство по глобальным медиа (USAGM). Представителям американского правительства, включая главу Совета управляющих по вопросам вещания, запрещено вмешиваться в работу наших журналистов.
известная лживая помойка.
такой же сливной бачок как и Россия 24.
>На вражеском канале "Настоящее время" есть откровения бывшего следователя – о деле номер 144128...
>Конечно, всё - клевета и ложь!
на настоящем времени? ты про этот канал?
https://www.currenttime.tv/about
Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки".
RFE/RL (Радио Свободная Европа/Радио Свобода) – независимая некоммерческая медиакорпорация, финансируемая с помощью грантов Конгресса США через Агентство по глобальным медиа (USAGM). Представителям американского правительства, включая главу Совета управляющих по вопросам вещания, запрещено вмешиваться в работу наших журналистов.
известная лживая помойка.
такой же сливной бачок как и Россия 24.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Конечно, если вещает, не помнящая себя...
- повторюсь: для нас важно не КТО вещает, а ЧТО! Если мысли дельные, то ЛЮБОГО человека следует поблагодарить.
Лично я, склонен больше доверять оценкам ситуации от Е.Альбац, Ю.Латыниной, А.Илларионова Д.Муратова или Б.Вишневского чем от О.Скабеевой, Е.Киселёва, В.Соловьёва, С.Брилёва или, прости Господи, А.Шейнина.
- повторюсь: для нас важно не КТО вещает, а ЧТО! Если мысли дельные, то ЛЮБОГО человека следует поблагодарить.
Лично я, склонен больше доверять оценкам ситуации от Е.Альбац, Ю.Латыниной, А.Илларионова Д.Муратова или Б.Вишневского чем от О.Скабеевой, Е.Киселёва, В.Соловьёва, С.Брилёва или, прости Господи, А.Шейнина.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Сейчас начнется коко про то что "нам ворам и врунам решения ЕСПЧ до одного места", но не исполнение это серьезный шаг!
Это еще одна веха в изгоизации режима и мира, а самое главное - еще одно затруднение между российскими ворами во власти и их миллиардами на Западе.
ЕСПЧ потребовал от российских властей освободить Навального
https://www.rbc.ru/politics/17/02/2021/602d1a359a7 947237f573ba5
Это еще одна веха в изгоизации режима и мира, а самое главное - еще одно затруднение между российскими ворами во власти и их миллиардами на Западе.
ЕСПЧ потребовал от российских властей освободить Навального
https://www.rbc.ru/politics/17/02/2021/602d1a359a7 947237f573ba5
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Чем руководствовался ЕСПЧ
В пресс-релизе, размещенном позднее на сайте ЕСПЧ, отмечается, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:
Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
Если риск существует - какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?
В пресс-релизе приводятся ответы сторон. По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
В пресс-релизе, размещенном позднее на сайте ЕСПЧ, отмечается, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:
Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
Если риск существует - какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?
В пресс-релизе приводятся ответы сторон. По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
>Чем руководствовался ЕСПЧ
>В пресс-релизе, размещенном позднее на сайте ЕСПЧ, отмечается, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:
>Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
О как? "Предположительно"?
Они что-то знают?
>Если риск существует - какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
>Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?
>В пресс-релизе приводятся ответы сторон. По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
Ну и всё. Про Асанжа ЕСПЧ не переживает? Как там у него? Есть видеонаблюдение в камере?
>В пресс-релизе, размещенном позднее на сайте ЕСПЧ, отмечается, что прежде чем принять решение суд задал представителям Навального и властям России три вопроса:
>Существует ли риск для жизни заявителя с учетом того, что он предположительно пережил покушение с использованием нервно-паралитического вещества, а виновных в случившемся российские власти не нашли?
О как? "Предположительно"?
Они что-то знают? >Если риск существует - какие меры российские власти приняли для обеспечения безопасности заявителя, в том числе в СИЗО?
>Существуют ли средства регулярного независимого мониторинга условий содержания заявителя и соответствуют ли они европейским стандартам?
>В пресс-релизе приводятся ответы сторон. По данным ЕСПЧ, власти России сообщили, что Навальный содержится в хорошо охраняемом учреждении, а его камера оборудована видеонаблюдением.
Ну и всё. Про Асанжа ЕСПЧ не переживает? Как там у него? Есть видеонаблюдение в камере?
Автор: South Stone
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/601409aa9a794755003 e012c
В Китае казнили экс-главу госкомпании за коррупцию и двоеженство
В Китае казнили бывшего председателя совета директоров государственной компании по управлению активами China Huarong Asset Management Co. Лай Сяомина, его признали виновным. Об этом сообщает издание Global Times.
К смертной казни и конфискации имущества Лая приговорили за коррупцию, хищение бюджетных средств, злоупотребления служебным положением и двоеженство. Решение по делу вынес 5 января суд города Тяньцзинь, позднее Верховный народный суд КНР оставил приговор в силе.
Суд установил, что обвиняемый напрямую или через посредников незаконно получил денег и активов примерно на 1,79 млрд юаней ($277 млн). Речь идет о 22 эпизодах взяточничества с 2008 по 2018 год в рамках проектов по привлечению финансов и связанных договорами подряда.
Взятки Лай также получал в обмен на помощь в продвижении по службе и при переводе на другую работу. Кроме того, его обвинили в хищении 25,13 млн юаней государственных денег. и признали виновным в двоеженстве: будучи женатым, он жил с другой женщиной и имел с ней ребенка.
Судья, вынесший приговор, заявил, что общая сумма взяток стала для страны самой крупной с момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году. Большую часть государство вернуло.
-------------------------------------------------- -------------------------
Интересно что центральные СМИ России, Украины и Белоруссии новость проигнорировали
В Китае казнили экс-главу госкомпании за коррупцию и двоеженство
В Китае казнили бывшего председателя совета директоров государственной компании по управлению активами China Huarong Asset Management Co. Лай Сяомина, его признали виновным. Об этом сообщает издание Global Times.
К смертной казни и конфискации имущества Лая приговорили за коррупцию, хищение бюджетных средств, злоупотребления служебным положением и двоеженство. Решение по делу вынес 5 января суд города Тяньцзинь, позднее Верховный народный суд КНР оставил приговор в силе.
Суд установил, что обвиняемый напрямую или через посредников незаконно получил денег и активов примерно на 1,79 млрд юаней ($277 млн). Речь идет о 22 эпизодах взяточничества с 2008 по 2018 год в рамках проектов по привлечению финансов и связанных договорами подряда.
Взятки Лай также получал в обмен на помощь в продвижении по службе и при переводе на другую работу. Кроме того, его обвинили в хищении 25,13 млн юаней государственных денег. и признали виновным в двоеженстве: будучи женатым, он жил с другой женщиной и имел с ней ребенка.
Судья, вынесший приговор, заявил, что общая сумма взяток стала для страны самой крупной с момента основания Китайской Народной Республики в 1949 году. Большую часть государство вернуло.
-------------------------------------------------- -------------------------
Интересно что центральные СМИ России, Украины и Белоруссии новость проигнорировали
Автор: liusi
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Плохой человек НАВАЛ / из Библии/
Библейское повествование:
Навал имел обширные владения на горе Кармил, на которых паслись громадные стада его овец под надзором его пастухов. Во время своего пребывания в пустыне, Давид послал десять отроков к Навалу, который в то время был при обычной ежегодной стрижке овец с усердною просьбою прислать ему продовольствие, и в то же время чрез отроков напоминал ему о защите, которую получали от него его пастухи на Кармиле. Навал грубо отказал в даче продовольствия и еще оскорбил при этом Давида, назвав его рабом, бегающим от своего господина (1Цар. 25:9). Давид, получивши этот оскорбительный ответ, решился немедленно отомстить Навалу, и с этой целью, вооружив около 400 человек, отправился к шатрам Навала. Но на пути он был встречен Авигеею, которая была предупреждена пастухами о намерении Давида, и поэтому вышла на встречу ему с дарами, чтобы смягчить гнев его и предотвратить кровопролитие. Её ходатайство было так успешно, что Давид отказался от мщения, и кроме того по смерти Навала предложил Авигее быть его женою, на что она с полною покорностью немедленно выразила своё согласие. Умер же Навал через 10 дней после похода Давида, что в Библии рассматривается как кара Божья (1Цар. 25:38).
Библейское повествование:
Навал имел обширные владения на горе Кармил, на которых паслись громадные стада его овец под надзором его пастухов. Во время своего пребывания в пустыне, Давид послал десять отроков к Навалу, который в то время был при обычной ежегодной стрижке овец с усердною просьбою прислать ему продовольствие, и в то же время чрез отроков напоминал ему о защите, которую получали от него его пастухи на Кармиле. Навал грубо отказал в даче продовольствия и еще оскорбил при этом Давида, назвав его рабом, бегающим от своего господина (1Цар. 25:9). Давид, получивши этот оскорбительный ответ, решился немедленно отомстить Навалу, и с этой целью, вооружив около 400 человек, отправился к шатрам Навала. Но на пути он был встречен Авигеею, которая была предупреждена пастухами о намерении Давида, и поэтому вышла на встречу ему с дарами, чтобы смягчить гнев его и предотвратить кровопролитие. Её ходатайство было так успешно, что Давид отказался от мщения, и кроме того по смерти Навала предложил Авигее быть его женою, на что она с полною покорностью немедленно выразила своё согласие. Умер же Навал через 10 дней после похода Давида, что в Библии рассматривается как кара Божья (1Цар. 25:38).
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Т.е. ангажированность СМИ во внимание вообще не берётся априори?
- а для чего нам даден мозг (головной)?
Именно потому, при Путине и были взяты под контроль все СМИ федерального значения, чтобы осложнить обывателю возможность сопоставления различных вИдений конкретной ситуации (в различных, ангажированных противоборствующими сторонами СМИ), для затруднения принятия им верного суждения!
- а для чего нам даден мозг (головной)?
Именно потому, при Путине и были взяты под контроль все СМИ федерального значения, чтобы осложнить обывателю возможность сопоставления различных вИдений конкретной ситуации (в различных, ангажированных противоборствующими сторонами СМИ), для затруднения принятия им верного суждения!
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Человек реально сошел с ума! При Гитлере из него бы сделали абажур или модную обложку для книги, а он восхваляет. Интересно правда что дело завели?
Немецкая прокуратура возбудила уголовное дело против Владимира Соловьева за прославление Адольфа Гитлера
https://yandex.ru/turbo/topnewsrussia.ru/s/17/02/2 021/85556/nemeckaia-prokyratyra-vozbydila-ygolovno e-delo-protiv-vladimira-soloveva-za-proslavlenie-a dolfa-gitlera.html
Немецкая прокуратура возбудила уголовное дело против Владимира Соловьева за прославление Адольфа Гитлера
https://yandex.ru/turbo/topnewsrussia.ru/s/17/02/2 021/85556/nemeckaia-prokyratyra-vozbydila-ygolovno e-delo-protiv-vladimira-soloveva-za-proslavlenie-a dolfa-gitlera.html
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Я помню, когда в садик ходил, дети ещё не знали матных слов и обзывались "фашистами". И если приходил в сколоченную комманду, то естессно тебе отводилась в ней роль игры в войнушку тоже соответствующая.
Воспиталки с этим конечно боролись и предлагали хотя бы "Казаков - разбойников".
Сейчас я с изумлением наблюдаю, как детский сад плотно устроился не только на ТВ, но и в государственной думе и в головах многих других чиновников.
И эти люди ещё на США и Трампа пеняют...
Капец, конечно!
Последний месяц я просто офигеваю насколько способны деградировать идиоты, которые управляют нашей страной.
Наташка-няшка просто цветочки, по сравнению с происходящим.
Воспиталки с этим конечно боролись и предлагали хотя бы "Казаков - разбойников".
Сейчас я с изумлением наблюдаю, как детский сад плотно устроился не только на ТВ, но и в государственной думе и в головах многих других чиновников.
И эти люди ещё на США и Трампа пеняют...
Капец, конечно!
Последний месяц я просто офигеваю насколько способны деградировать идиоты, которые управляют нашей страной.
Наташка-няшка просто цветочки, по сравнению с происходящим.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>Человек реально сошел с ума! При Гитлере из него бы сделали абажур или модную обложку для книги, а он восхваляет.
Соловьев ответил на эти обвинения, там его слова про гитлера были вырваны из контекста (такое часто делают всякие жопозиционеры) и показал полный фрагмент того своего выступления! никакого оправдания гитлеровским преступлениям он там не давал!
Соловьев ответил на эти обвинения, там его слова про гитлера были вырваны из контекста (такое часто делают всякие жопозиционеры) и показал полный фрагмент того своего выступления! никакого оправдания гитлеровским преступлениям он там не давал!
>Человек реально сошел с ума! При Гитлере из него бы сделали абажур или модную обложку для книги, а он восхваляет. Интересно правда что дело завели?
>Немецкая прокуратура возбудила уголовное дело против Владимира Соловьева за прославление Адольфа Гитлера
>https://yandex.ru/turbo/topnewsrussia.ru/s/17/02/ 2 021/85556/nemeckaia-prokyratyra-vozbydila-ygolovno e-delo-protiv-vladimira-soloveva-za-proslavlenie-a dolfa-gitlera.ht
Я только понять не могу. А где он прославлял? Он сравнивал Навального и Гитлера. И Навальный по многим параметрам не дотягивает.
>Не знаю. Знаю, что его в Clubhouse забанили.
Причём он только там появился и даже слова не сказал.
>Соловьев: Гитлер был смелый человек! Воевал!
>Гость в студии: два железных креста!
Ну из контекста слова выдернуть много ума не нужно.
>Последний месяц я просто офигеваю насколько способны деградировать идиоты, которые управляют нашей страной.
А что не нравится? Что нарушителям вместо условки реальный срок дают, причём прям с колёс.
>Немецкая прокуратура возбудила уголовное дело против Владимира Соловьева за прославление Адольфа Гитлера
>https://yandex.ru/turbo/topnewsrussia.ru/s/17/02/ 2 021/85556/nemeckaia-prokyratyra-vozbydila-ygolovno e-delo-protiv-vladimira-soloveva-za-proslavlenie-a dolfa-gitlera.ht
Я только понять не могу. А где он прославлял? Он сравнивал Навального и Гитлера. И Навальный по многим параметрам не дотягивает.
>Не знаю. Знаю, что его в Clubhouse забанили.
Причём он только там появился и даже слова не сказал.
>Соловьев: Гитлер был смелый человек! Воевал!
>Гость в студии: два железных креста!
Ну из контекста слова выдернуть много ума не нужно.
>Последний месяц я просто офигеваю насколько способны деградировать идиоты, которые управляют нашей страной.
А что не нравится? Что нарушителям вместо условки реальный срок дают, причём прям с колёс.
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Michael Bröndsted
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>>Т.е. ангажированность СМИ во внимание вообще не берётся априори?
>- а для чего нам даден мозг (головной)?
>Именно потому, при Путине и были взяты под контроль все СМИ федерального значения, чтобы осложнить обывателю возможность сопоставления различных вИдений конкретной ситуации (в различных, ангажированных противоборствующими сторонами СМИ), для затруднения принятия им верного суждения!
При Путине спокойно вещают и Дождь", и "Эхо" (на гос.финансировании
) с изречениями за которые зеркально в США были сразу закрыты, а "изрекающие" получили бы сроки
США публично (и навсегда) утратили право рассуждать о "свободе слова", они Трампа-то из эфира выпиливали, не то что др3гих инакомыслящих.
Про Украину и говорить нечего - просто прихлопнули 3 ТВ канала, без всяких обоснований по закону
В Прибалтике не лучше.
Так что если и есть свобода мнений, то оеа по факту в России, а Западные " демократические светочи" ее понимают однозначно - есть свобода слова лишь для них, всем прочим "молчать и слушать"
>- а для чего нам даден мозг (головной)?
>Именно потому, при Путине и были взяты под контроль все СМИ федерального значения, чтобы осложнить обывателю возможность сопоставления различных вИдений конкретной ситуации (в различных, ангажированных противоборствующими сторонами СМИ), для затруднения принятия им верного суждения!
При Путине спокойно вещают и Дождь", и "Эхо" (на гос.финансировании
) с изречениями за которые зеркально в США были сразу закрыты, а "изрекающие" получили бы сроки США публично (и навсегда) утратили право рассуждать о "свободе слова", они Трампа-то из эфира выпиливали, не то что др3гих инакомыслящих.
Про Украину и говорить нечего - просто прихлопнули 3 ТВ канала, без всяких обоснований по закону
В Прибалтике не лучше.Так что если и есть свобода мнений, то оеа по факту в России, а Западные " демократические светочи" ее понимают однозначно - есть свобода слова лишь для них, всем прочим "молчать и слушать"
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>При Путине спокойно вещают и Дождь", и "Эхо" (на гаос.финансировании
) с изречениями за которые зеркально в США были сразу закрыты, а "изрекающие" получили бы сроки 
>США публично (и навсегда) утратили право рассуждать о "свободе слова", они Трампа-то из эфира выпиливали, не то что др3гих инакомыслящих.
- в госфинансирование Дождя и Эха верится с трудом (Эхо вроде получает что-то от газпромовского медиахолдинг а, но наверняка на возмездной основе)... И потом, это не федеральные ТВ каналы, которые промывают обывателю мозги в режиме 24/7.
- именно свобода слова в высшем её проявлении и заключается в том, чтобы не какого-то опозиционера приструнить, а самого президента призвать к порядку (нашего то, никто не то что, к уголовной ответственности не привлекает, а даже за езду без шлема и нахождение без маски не способен оштрафовать)!
) с изречениями за которые зеркально в США были сразу закрыты, а "изрекающие" получили бы сроки >США публично (и навсегда) утратили право рассуждать о "свободе слова", они Трампа-то из эфира выпиливали, не то что др3гих инакомыслящих.
- в госфинансирование Дождя и Эха верится с трудом (Эхо вроде получает что-то от газпромовского медиахолдинг а, но наверняка на возмездной основе)... И потом, это не федеральные ТВ каналы, которые промывают обывателю мозги в режиме 24/7.
- именно свобода слова в высшем её проявлении и заключается в том, чтобы не какого-то опозиционера приструнить, а самого президента призвать к порядку (нашего то, никто не то что, к уголовной ответственности не привлекает, а даже за езду без шлема и нахождение без маски не способен оштрафовать)!
Автор: telobarsik
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Рома_рио
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Совет ЕС 22 февраля примет политическое решение о санкциях против РФ за Навального.
Будет конкретика - какие организации и частные лица и как подвергнуться санкциям.
И когда бурханычу негде будет парковать и заправлять свой построенный на ворованные деньги дредноут Дилбар. который в три раза больше чем фрегат Адмирал Горшков.тогда санкции достигли своих целей
а не то что в магазине рабочему человеку нормальный сыр нельзя купить
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/0 2/18/7119954/
Будет конкретика - какие организации и частные лица и как подвергнуться санкциям.
И когда бурханычу негде будет парковать и заправлять свой построенный на ворованные деньги дредноут Дилбар. который в три раза больше чем фрегат Адмирал Горшков.тогда санкции достигли своих целей
а не то что в магазине рабочему человеку нормальный сыр нельзя купить
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/0 2/18/7119954/
Автор: Димец
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
>когда бурханычу негде будет парковать
Врят ли этим что-то сделают. Чтобы обвинить его в воровстве, надо чтобы у нас расследовали и предъявили.
Просто так от баблосов, которые все путенские кошельки навезли в клятые загнивающие страны, отказываться тоже нет резона.
Общественное давление тоже никто не окажет, т.к. гражданам англечанке своя попа ближе.
Введут на каких нить никчёмных чиновников, которые особо никуда и не ездят. Судей, прокуроров и другой мелочёвке. А они от этого ещё яростнее за рЫжим топить начнут, ибо не в Беларашу же идти устраиваться работать.
Врят ли этим что-то сделают. Чтобы обвинить его в воровстве, надо чтобы у нас расследовали и предъявили.
Просто так от баблосов, которые все путенские кошельки навезли в клятые загнивающие страны, отказываться тоже нет резона.
Общественное давление тоже никто не окажет, т.к. гражданам англечанке своя попа ближе.
Введут на каких нить никчёмных чиновников, которые особо никуда и не ездят. Судей, прокуроров и другой мелочёвке. А они от этого ещё яростнее за рЫжим топить начнут, ибо не в Беларашу же идти устраиваться работать.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
Автор: liusi
Тема: Re: Навальный Лёха хей. Скандалы, интриги, расследования.
НАВАЛьный - часть этой мерзкой фамилии есть божественная метка шельмы.
"И услышал Давид, что Навал умер, и сказал: благословен Господь, воздавший за посрамление,
нанесенное мне Навалом, и сохранивший раба Своего от зла;
Господь обратил злобу Навала на его же голову".
(1-я Царств 25 глава – Библия)
Всякий НАВАЛу служащий6 гореть будет в аду.
Аминь!
"И услышал Давид, что Навал умер, и сказал: благословен Господь, воздавший за посрамление,
нанесенное мне Навалом, и сохранивший раба Своего от зла;
Господь обратил злобу Навала на его же голову".
(1-я Царств 25 глава – Библия)
Всякий НАВАЛу служащий6 гореть будет в аду.
Аминь!
Закрытая тема
















