Невероятно крутой фильм. После просмотра остался кроме всего прочего вопрос: Как такое пропустили вообще - это же просто махровое изобличение путинской системы. И при этом очень талантливое кино. Если ему не дадут Оскара, я в этой награде сильно разочаруюсь.
Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
Невероятно крутой фильм.
сомнительно.
сомнительно.
>Невероятно крутой фильм. После просмотра остался кроме всего прочего вопрос: Как такое пропустили вообще - это же просто махровое изобличение путинской системы. И при этом очень талантливое кино. Если ему не дадут Оскара, я в этой награде сильно разочаруюсь.
>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат. Другое дело, что Оскар просто самая попсовая=попкорновая награда, есть еще всякие глобусы, канны, не менее престижные
>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат. Другое дело, что Оскар просто самая попсовая=попкорновая награда, есть еще всякие глобусы, канны, не менее престижные
дурак смотрел
левиафан - нет
в заглавном посте про Дурака пишу
левиафан - нет
в заглавном посте про Дурака пишу
>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
Посмотрел оба. И оба так себе. Хотя "Дурак" чуть лучше, на мой взгляд. Учитывая, что режиссёру Быкову всего 33 года, не исключаю, что его лучшие фильмы ещё впереди.
А "Левиафан" разочаровал, но ожидаемо. Поскольку и предыдущие фильмы Звягинцева не сильно впечатляли. "Елена" ещё неплохо, а "Возвращение" и "Изгнание" - много шума из ничего.
Из недавних фильмов в стиле "рашка-гoвняшка(с)" очень хорош был "Географ глобус пропил". А по большому счёту - всем им до Балабанова как до неба.
Посмотрел оба. И оба так себе. Хотя "Дурак" чуть лучше, на мой взгляд. Учитывая, что режиссёру Быкову всего 33 года, не исключаю, что его лучшие фильмы ещё впереди.
А "Левиафан" разочаровал, но ожидаемо. Поскольку и предыдущие фильмы Звягинцева не сильно впечатляли. "Елена" ещё неплохо, а "Возвращение" и "Изгнание" - много шума из ничего.
Из недавних фильмов в стиле "рашка-гoвняшка(с)" очень хорош был "Географ глобус пропил". А по большому счёту - всем им до Балабанова как до неба.
>>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
>Посмотрел оба. И оба так себе. Хотя "Дурак" чуть лучше, на мой взгляд. Учитывая, что режиссёру Быкову всего 33 года, не исключаю, что его лучшие фильмы ещё впереди.
>А "Левиафан" разочаровал, но ожидаемо. Поскольку и предыдущие фильмы Звягинцева не сильно впечатляли. "Елена" ещё неплохо, а "Возвращение" и "Изгнание" - много шума из ничего.
>Из недавних фильмов в стиле "рашка-гoвняшка(с)" очень хорош был "Географ глобус пропил". А по большому счёту - всем им до Балабанова как до неба.
Давай ссылки тогда уже
Я из последних смотрел "Великий уравнитель"
Про крутого афроамериканца сильно напоминающего внешне Хусейновича который просто таки напросто разгромил Русскую Мафию в одиночку, а главаря мачканул прям в логове.
Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
>Посмотрел оба. И оба так себе. Хотя "Дурак" чуть лучше, на мой взгляд. Учитывая, что режиссёру Быкову всего 33 года, не исключаю, что его лучшие фильмы ещё впереди.
>А "Левиафан" разочаровал, но ожидаемо. Поскольку и предыдущие фильмы Звягинцева не сильно впечатляли. "Елена" ещё неплохо, а "Возвращение" и "Изгнание" - много шума из ничего.
>Из недавних фильмов в стиле "рашка-гoвняшка(с)" очень хорош был "Географ глобус пропил". А по большому счёту - всем им до Балабанова как до неба.
Давай ссылки тогда уже
Я из последних смотрел "Великий уравнитель"
Про крутого афроамериканца сильно напоминающего внешне Хусейновича который просто таки напросто разгромил Русскую Мафию в одиночку, а главаря мачканул прям в логове.
Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
.
>Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
>Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат
Вообще-то, данное утверждение касается почти всех "лучших фильмов на иностранном языке". Какой ни возьми, особенно из не слишком развитых стран - 9 из 10 окажутся тяжёлыми социальными драмами/трагедиями. Богемная фестивальная публика смотрит, всхлипывает с мыслью "как у них там всё запущено", потом апплодирует стоя во время титров, а на следующий день навсегда забывает все эти левиафаны вместе со звягинцевыми, потому что через год будут новые.
Но это не значит, что сам такой стиль - плохо. Чернуху про себя снимают и американцы. И даже североевропейцы, которые живут лучше всех. Просто хороши и полезны они скорее для внутреннего потребителя. Возить их на фестивали как-то банально и даже нечестно что ли... Награда - всего лишь минута славы. Настоящее признание кина в том, как долго его будут вспоминать и пересматривать.
Попрбовали бы отхватить награду за комедию, например. А хрен там! Снять крутую и при этом высокохудожественную комедию гораздо сложнее, чем чернуху
>Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат
Вообще-то, данное утверждение касается почти всех "лучших фильмов на иностранном языке". Какой ни возьми, особенно из не слишком развитых стран - 9 из 10 окажутся тяжёлыми социальными драмами/трагедиями. Богемная фестивальная публика смотрит, всхлипывает с мыслью "как у них там всё запущено", потом апплодирует стоя во время титров, а на следующий день навсегда забывает все эти левиафаны вместе со звягинцевыми, потому что через год будут новые.
Но это не значит, что сам такой стиль - плохо. Чернуху про себя снимают и американцы. И даже североевропейцы, которые живут лучше всех. Просто хороши и полезны они скорее для внутреннего потребителя. Возить их на фестивали как-то банально и даже нечестно что ли... Награда - всего лишь минута славы. Настоящее признание кина в том, как долго его будут вспоминать и пересматривать.
Попрбовали бы отхватить награду за комедию, например. А хрен там! Снять крутую и при этом высокохудожественную комедию гораздо сложнее, чем чернуху
>>Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
>Давай ссылки тогда уже
Все названия написал
Все названия написал
>Дурак vs Левиафан
сначала решил, что это название
"чужой против хищника"
сначала решил, что это название
"чужой против хищника"
>>>Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
>>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
я когда решил в Call of Duty поиграть лет 5 назад понял куда ветер дует по этому ничему не удивляюсь.
>>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
я когда решил в Call of Duty поиграть лет 5 назад понял куда ветер дует
по этому ничему не удивляюсь.
лет 5 назад понял куда ветер дует
он туда дует уже лет сорок
он туда дует уже лет сорок
Посмотрел "Вычислитель"... задумка неплохая, реализация бедная. Винни Джонс не спасает.
>После просмотра остался кроме всего прочего вопрос: Как такое пропустили вообще - это же просто махровое изобличение путинской системы
И благодарность Мединскому и тульской горадминистрации в титрах
А так да, фильм хороший, трогает, аллюзия в финале жизненная.
И благодарность Мединскому и тульской горадминистрации в титрах
А так да, фильм хороший, трогает, аллюзия в финале жизненная.
Во как:
В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой
В городе, где снимали «Левиафан», бизнесмен застрелил мэра, его зама и покончил с собой
>лет 5 назад понял куда ветер дует
>он туда дует уже лет сорок
эт понятно, но в 90-х мир дружба жвачка макдонольдс металица мтв все дила
>он туда дует уже лет сорок
эт понятно, но в 90-х мир дружба жвачка макдонольдс металица мтв все дила
но в 90-х мир дружба жвачка макдонольдс металица мтв все дила
просто открыли новый рынок сбыта своего ширпотреба. а само отношение к диким и грязным иванам не поменялось.
просто открыли новый рынок сбыта своего ширпотреба. а само отношение к диким и грязным иванам не поменялось.
>>>Самое смешное это тюремные наколки русских бандитов и чёрт наколот и звезды на плечах у всех, даже у охранников быков.
>>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
Напишите тогда какой фильм актуально показывает образ русского человека, но "свинарка и пастух" я смотрел!
>>ни че нового.... стандартная психология зарубежных синема... .. мафия,балалайка, водка, терроризм...
>в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире... да и самое печальное , что нынешнее поколение выросло под этим влиянием....
Напишите тогда какой фильм актуально показывает образ русского человека, но "свинарка и пастух" я смотрел!
>>в основном благодаря Американским кассовым фильмам, сложился образ русского человека во всем мире...
За исключением Армагеддона и Рокки-4, американских кассовых фильмов с русскими, пожалуй, и не было. Клюквы в голливуде конечно в 80-е наклепали достаточно, но она моментально скатывалась в раздел Б-мувис.
Местами присутствовали еще русские в Сопрано, но там их образ действительно мало чем еще отличался от реального
За исключением Армагеддона и Рокки-4, американских кассовых фильмов с русскими, пожалуй, и не было. Клюквы в голливуде конечно в 80-е наклепали достаточно, но она моментально скатывалась в раздел Б-мувис.
Местами присутствовали еще русские в Сопрано, но там их образ действительно мало чем еще отличался от реального
>но в 90-х мир дружба жвачка макдонольдс металица мтв все дила
>просто открыли новый рынок сбыта своего ширпотреба. а само отношение к диким и грязным иванам не поменялось.
нееет....
Макартни говорил, что любит нас!!!
>просто открыли новый рынок сбыта своего ширпотреба. а само отношение к диким и грязным иванам не поменялось.
нееет....
Макартни говорил, что любит нас!!!
Все же может быть в вашем арсенале другие темы, кроме - америки, вставшей на яйца и бандеровцев? В каждом топике свои денешки отрабатываете.
Обсуждаем российский кинематограф, новые фильмы!
Задрали с укросрачем и омеригой
Обсуждаем российский кинематограф, новые фильмы!
Задрали с укросрачем и омеригой
Обсуждаем российский кинематограф, новые фильмы!
обсуждаем фильм "Дурак". если хочется обсуждать новые русские фильмы - ступай в соответствующую тему. если она есть. а если нет - создай.
обсуждаем фильм "Дурак". если хочется обсуждать новые русские фильмы - ступай в соответствующую тему. если она есть. а если нет - создай.
чет почитал про левиафана и смотреть расхотелось, опять срань-рязань, чиновники, попы, все в бухле и в говне. 
про дурака пока еще не определился. слишком противоречивы отзывы от 1 до 10, собсно это уже интригует.
про дурака пока еще не определился. слишком противоречивы отзывы от 1 до 10, собсно это уже интригует.
смотрю Левиафан счас. и тот и другой - качественные фильмы в плане искусства
остальное на любителя. Но пока Дурак сильнее канеш
остальное на любителя. Но пока Дурак сильнее канеш
По отзывам, левиафам - обычная чернуха под заказ. Типа в США хорошо а в России плохо)))
Buck , в Левиафане как раз картинка красивая. Северная природа, модные цветофильтры, все дела. Бухают много, да. Но тотальной разрухи и общей сpaности больше как раз в Дураке.
Так что всё ещё противоречивее
Так что всё ещё противоречивее
>в Левиафане как раз картинка красивая. Северная природа, модные цветофильтры, все дела
ну я на кольском не раз был, что там за картинка по натуре знаю.
ну я на кольском не раз был, что там за картинка по натуре знаю.
...хотя нее - клюква этот Левиафан. поделка.
а аот Дурак - сильное кино
а аот Дурак - сильное кино
>...хотя нее - клюква этот Левиафан. поделка
Не то чтобы клюква, но явно переоценённое зрелище.
На мой взгляд, вывод прост: Звягинцев весьма средний автор и постановщик, но с претензией на высокое искусство.
Так-то клюквы и в Дураке хватает. Особенно (главмент по мобиле): "стволы сбросьте! знаю, что табельное - спишем! главное, с телами не запалиться по-глупому"
Не то чтобы клюква, но явно переоценённое зрелище.
На мой взгляд, вывод прост: Звягинцев весьма средний автор и постановщик, но с претензией на высокое искусство.
Так-то клюквы и в Дураке хватает. Особенно (главмент по мобиле): "стволы сбросьте! знаю, что табельное - спишем! главное, с телами не запалиться по-глупому"
начал смотреть дурака, ну собсно походу на реальных событиях основано. Питер несколько лет назад. Был ли там дурак не знаю, но аварийный дом явно прошляпили.
ну че могу сказать, все самое ничешное в фильме ограничено фразой " когда по одному дохли пофиг, а 800 сразу жопа". Далее уже тупое быдло не видящее трещин и герой-дурак-жертва, и грядущий апокалипсис. На киноафише особо рьяные начнут и библейские аналогии проводить, но мне чхать. Кено в большее мере какеото противопостовление себя быдло штампу, но сермяжное там есть. Этому вопщемта еще при кровавом учили. Авот круговая порука и чиновничье ваще побоку, это что азбука для быдла, да оно не настолько тупо что бы этого не знать.
Вердикт: удовлетворительно.
Вердикт: удовлетворительно.
включил Дурака, увидел быдлопарочку, выключил нафиг
пойду дальше почитаю биографию Антракс, там хоть смешное такое нытье - типа - ну вот же наши альбомы 95 и 98 такие клевые, а клип то какой Inside Out - да шит полнейший этот период поэтому и не покупали и правильно делали
пойду дальше почитаю биографию Антракс, там хоть смешное такое нытье - типа - ну вот же наши альбомы 95 и 98 такие клевые, а клип то какой Inside Out - да шит полнейший этот период поэтому и не покупали и правильно делали
>Вердикт: удовлетворительно
Не более, согласен
Не более, согласен
левиафан: скелет кита, остовы баркасов, гундяещина, досматривал через силу. какая то натянутость в фильме. натянутость мочевого пузыря. Дурак гораздо выиграшнее смтрелся. Ну епрст, и вот это каких то киноспермий достойно? Нунизнаю.
>.....Поскольку и предыдущие фильмы Звягинцева не сильно впечатляли. "Елена" ещё неплохо, а "Возвращение" и "Изгнание" - много шума из ничего.
оппа, неожидал такой рецензии на Звягинцева из под пера Одина. Соглашусь на все 100%.
на мое ИМХО, вокруг Звягинцева слишком много шума. Картинка, надо признать у него хорошая, но вот насыщение как-то не очень. короче до Тарковского ему ооооочень далеко.....но Оскара он получит, если бы можно ему было дать Нобелевку, то и Нобелевку ему бы дали, как в свое время пастернаку за Живаго.
оппа, неожидал такой рецензии на Звягинцева из под пера Одина. Соглашусь на все 100%.
на мое ИМХО, вокруг Звягинцева слишком много шума. Картинка, надо признать у него хорошая, но вот насыщение как-то не очень. короче до Тарковского ему ооооочень далеко.....но Оскара он получит, если бы можно ему было дать Нобелевку, то и Нобелевку ему бы дали, как в свое время пастернаку за Живаго.
в "Левиафане" понравилась Елена ####ова, роль типа как в "Географе".
Быкову, имхо, надо приглашать кого-нить музыку писать в свои творения - слушать его композиторский однообразный дар в "Жить-Майор-Дурак" пипец утомительно.
имхо - "Майор" лучше обоих сабжевых фильмов
Быкову, имхо, надо приглашать кого-нить музыку писать в свои творения - слушать его композиторский однообразный дар в "Жить-Майор-Дурак" пипец утомительно.
имхо - "Майор" лучше обоих сабжевых фильмов
Есть мнение, что Левиафан антироссийская чернуха. Потому и призы берет.
Не смотрел пока мест. Стоит, не?
Не смотрел пока мест. Стоит, не?
>Есть мнение, что Левиафан антироссийская чернуха. Потому и призы берет.
>Не смотрел пока мест. Стоит, не?
конечно стоит, чтобы сформировать своё личное мнение.
>Не смотрел пока мест. Стоит, не?
конечно стоит, чтобы сформировать своё личное мнение.
>Есть мнение, что Левиафан антироссийская чернуха. Потому и призы берет.
>Не смотрел пока мест. Стоит, не?
Один верно написал выше - приз за лучший фильм на иностранном языке дают только острой социалке, где чернуха довольно частый прием.
Последним "не социальным" был эпичный "крадущийся тигр..." 14 лет назад.
>Не смотрел пока мест. Стоит, не?
Один верно написал выше - приз за лучший фильм на иностранном языке дают только острой социалке, где чернуха довольно частый прием.
Последним "не социальным" был эпичный "крадущийся тигр..." 14 лет назад.
Левиафан создаёт такое впечатление, словно прекрасная природа России избавляется от народа, который с ней живёт.
И у этого народа всё плохо: вера, государство, законы, экономика, быт.
Представьте, какой ужас испытывают иностранцы от расширения России? Они же представляют, что, расширяясь, Россия всё захваченное пространство превращает в бесконечную пучину ада. Однозначно такую территорию надо спасать и освобождать. После таких фильмов уже не сравнения Гитлера со Сталиным в голову приходят, а что Сталин и все русские были в сто раз хуже Гитлера. Гитлер же благое дело делал, спасал землю с прекрасной природой от злобного варварского народа.
И у этого народа всё плохо: вера, государство, законы, экономика, быт.
Представьте, какой ужас испытывают иностранцы от расширения России? Они же представляют, что, расширяясь, Россия всё захваченное пространство превращает в бесконечную пучину ада. Однозначно такую территорию надо спасать и освобождать. После таких фильмов уже не сравнения Гитлера со Сталиным в голову приходят, а что Сталин и все русские были в сто раз хуже Гитлера. Гитлер же благое дело делал, спасал землю с прекрасной природой от злобного варварского народа.
>Гитлер же благое дело делал, спасал землю с прекрасной природой от злобного варварского народа.
латентно!
латентно!
>>Невероятно крутой фильм. После просмотра остался кроме всего прочего вопрос: Как такое пропустили вообще - это же просто махровое изобличение путинской системы. И при этом очень талантливое кино. Если ему не дадут Оскара, я в этой награде сильно разочаруюсь.
>>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
>Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат.
Например, "Москва слезам не верит"? Или "Утомлённые солнцем"?
>>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
>Я думаю дадут, как показывает практика, фильмы обсирающие рашку получают забугорные награды, чем больше обсирают, тем вероятнее, что получат.
Например, "Москва слезам не верит"? Или "Утомлённые солнцем"?
Представьте, что вы - западный человек. Вот лично вы. И в мире есть некая страна, единственным источником информации о которой являются фильмы типа Левиафана, а также новости о бесконечных вторжениях в сопредельные страны. Эта страна занимается захватом новых территорий, выкачиванием ресурсов, продажей этих ресурсов и строительством военной техники на полученные деньги. В этой стране какая-то дурацкая лживая религия, воровское, жадное и жестокое правительство и народ, который беспробудно бухает, изменяет, ворует и бьёт друг другу морды. Но при этом, этот народ нагло занял огромную территорию с прекрасной природой. Эту красивую природу можно увидеть в фильмах об этой стране, таких как Левиафан. Природа мудра и избавляется от этого народа, так например погибла Катя в этом фильме. Но не до всех ей удаётся дотянуться. Природа также включает и другие механизмы по избавлению от этой напасти, например сильные морозы. Но эти варвары всё равно никак не умрут.
Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
>Например, "Москва слезам не верит"? Или "Утомлённые солнцем"?
"Москва слезам не верит" странное исключение. Судя по всему это был какой-то политический отсос. А вот Утомленные сонцем вполне в тренде.
"Москва слезам не верит" странное исключение. Судя по всему это был какой-то политический отсос. А вот Утомленные сонцем вполне в тренде.
>Представьте, что вы - западный человек. Вот лично вы. И в мире есть некая страна, единственным источником информации о которой являются фильмы типа Левиафана, а также новости о бесконечных вторжениях в сопредельные страны. Эта страна занимается захватом новых территорий, выкачиванием ресурсов, продажей этих ресурсов и строительством военной техники на полученные деньги. В этой стране какая-то дурацкая лживая религия, воровское, жадное и жестокое правительство и народ, который беспробудно бухает, изменяет, ворует и бьёт друг другу морды. Но при этом, этот народ нагло занял огромную территорию с прекрасной природой. Эту красивую природу можно увидеть в фильмах об этой стране, таких как Левиафан. Природа мудра и избавляется от этого народа, так например погибла Катя в этом фильме. Но не до всех ей удаётся дотянуться. Природа также включает и другие механизмы по избавлению от этой напасти, например сильные морозы. Но эти варвары всё равно никак не умрут.
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
походу ты прав. Но левиафантом больше, левиафантом меньше--уже пофик. Есть некий предел за которым уже насцрать на репутацию, видимо этот предел либо наступил, либо уже близко и вот-вот наступит.
Предполагается, что за этой чертой должен быть какой-то стыд и прочие раскаяния, но обычно происходят обратные метаморфозы, появляется гордость и ненависть к тем, кто по свински к тебе относится. В случае с Россией запад уже проходил такое лечение, но видимо снова заболел и просит новую пилюлю.
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
походу ты прав. Но левиафантом больше, левиафантом меньше--уже пофик. Есть некий предел за которым уже насцрать на репутацию, видимо этот предел либо наступил, либо уже близко и вот-вот наступит.
Предполагается, что за этой чертой должен быть какой-то стыд и прочие раскаяния, но обычно происходят обратные метаморфозы, появляется гордость и ненависть к тем, кто по свински к тебе относится. В случае с Россией запад уже проходил такое лечение, но видимо снова заболел и просит новую пилюлю.
>Представьте, что вы - западный человек. Вот лично вы. И в мире есть некая страна, единственным источником информации о которой являются фильмы типа Левиафана, а также новости о бесконечных вторжениях в сопредельные страны. Эта страна занимается захватом новых территорий, выкачиванием ресурсов, продажей этих ресурсов и строительством военной техники на полученные деньги. В этой стране какая-то дурацкая лживая религия, воровское, жадное и жестокое правительство и народ, который беспробудно бухает, изменяет, ворует и бьёт друг другу морды. Но при этом, этот народ нагло занял огромную территорию с прекрасной природой. Эту красивую природу можно увидеть в фильмах об этой стране, таких как Левиафан. Природа мудра и избавляется от этого народа, так например погибла Катя в этом фильме. Но не до всех ей удаётся дотянуться. Природа также включает и другие механизмы по избавлению от этой напасти, например сильные морозы. Но эти варвары всё равно никак не умрут.
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
это только для анально огороженных реднеков из Канзаса так и кажется, без всякого Левиафана (от названия, кстати уже блевать тянет), которого они никогда не увидят
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
это только для анально огороженных реднеков из Канзаса так и кажется, без всякого Левиафана (от названия, кстати уже блевать тянет), которого они никогда не увидят
>. В случае с Россией запад уже проходил такое лечение, но видимо снова заболел и просит новую пилюлю.
да ну на хир
в прошлый раз пришлось почти 30 млн советских граждан на тот свет отправить, чтоб те пилюлю проглотили
да ну на хир
в прошлый раз пришлось почти 30 млн советских граждан на тот свет отправить, чтоб те пилюлю проглотили
>>. В случае с Россией запад уже проходил такое лечение, но видимо снова заболел и просит новую пилюлю.
>да ну на хир в прошлый раз пришлось почти 30 млн советских граждан на тот свет отправить, чтоб те пилюлю проглотили
сам нихачу, веришь-да?
>да ну на хир в прошлый раз пришлось почти 30 млн советских граждан на тот свет отправить, чтоб те пилюлю проглотили
сам нихачу, веришь-да?
>>Например, "Москва слезам не верит"? Или "Утомлённые солнцем"?
>"Москва слезам не верит" странное исключение. Судя по всему это был какой-то политический отсос. А вот Утомленные сонцем вполне в тренде.
а чем вам "Москва..." не социальное кино?
>"Москва слезам не верит" странное исключение. Судя по всему это был какой-то политический отсос. А вот Утомленные сонцем вполне в тренде.
а чем вам "Москва..." не социальное кино?
>а чем вам "Москва..." не социальное кино?
вполне социальное, но оно выбивается из общего списка охаивающих.
вполне социальное, но оно выбивается из общего списка охаивающих.
>это только для анально огороженных реднеков из Канзаса так и кажется, без всякого Левиафана (от названия, кстати уже блевать тянет), которого они никогда не увидят
+100500
+100500
>из левиафана по рбк гоняли отрывок, где толстомордый орёт на кого-то типа у меня всё схвачено и трали-вали. мне хватило, это определённо может быть свежо для иностранщины и снято с расчётом на международные фестивали. а дурака надо будет походу посмотреть
О чём и речь.Ничего нового,всё знакомо, но при этом официально считается гнусным поклёпом на Россию
О чём и речь.Ничего нового,всё знакомо, но при этом официально считается гнусным поклёпом на Россию
>О чём и речь.Ничего нового,всё знакомо, но при этом официально считается гнусным поклёпом на Россию
вовсе нет совсем не гнусным. А так, приоткрывающим окно. Ибо церковь плохая и народ гадский, а природа , как писала Наденька-писька, красивая..
вовсе нет совсем не гнусным. А так, приоткрывающим окно. Ибо церковь плохая и народ гадский, а природа , как писала Наденька-писька, красивая..
>Ничего нового,всё знакомо, но при этом официально считается гнусным поклёпом на Россию
в точку !!!! 
в точку !!!!
>Представьте, что вы - западный человек. Вот лично вы. И в мире есть некая страна, единственным источником информации о которой являются фильмы типа Левиафана, а также новости о бесконечных вторжениях в сопредельные страны. Эта страна занимается захватом новых территорий, выкачиванием ресурсов, продажей этих ресурсов и строительством военной техники на полученные деньги. В этой стране какая-то дурацкая лживая религия, воровское, жадное и жестокое правительство и народ, который беспробудно бухает, изменяет, ворует и бьёт друг другу морды. Но при этом, этот народ нагло занял огромную территорию с прекрасной природой. Эту красивую природу можно увидеть в фильмах об этой стране, таких как Левиафан. Природа мудра и избавляется от этого народа, так например погибла Катя в этом фильме. Но не до всех ей удаётся дотянуться. Природа также включает и другие механизмы по избавлению от этой напасти, например сильные морозы. Но эти варвары всё равно никак не умрут.
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
Какой феерически подростковый бред...
Vаmрyre , прикинь, а вот Северная Корея снимает о себе фильмы только в остро позитивном ключе. Как думаешь, сильно это способствует улучшению имиджа страны в мире?
>Представляете какой ужас? Это пострашнее инопланетян будет.
Какой феерически подростковый бред...
Vаmрyre , прикинь, а вот Северная Корея снимает о себе фильмы только в остро позитивном ключе. Как думаешь, сильно это способствует улучшению имиджа страны в мире?
>Vаmрyre , прикинь, а вот Северная Корея снимает о себе фильмы только в остро позитивном ключе. Как думаешь, сильно это способствует улучшению имиджа страны в мире?
а они разве имиджем парятся? по моему им наплевать, что там какие-то 6-ки пиндосские о них думают. Корейцы о них думают еще хуже и, кстати, обоснованно
а они разве имиджем парятся? по моему им наплевать, что там какие-то 6-ки пиндосские о них думают. Корейцы о них думают еще хуже и, кстати, обоснованно
>>Vаmрyre , прикинь, а вот Северная Корея снимает о себе фильмы только в остро позитивном ключе. Как думаешь, сильно это способствует улучшению имиджа страны в мире?
Трудно сказать. Для этого надо для начала чтоб мир начал смотреть их фильмы.
Трудно сказать. Для этого надо для начала чтоб мир начал смотреть их фильмы.
>>Vаmрyre , прикинь, а вот Северная Корея снимает о себе фильмы только в остро позитивном ключе. Как думаешь, сильно это способствует улучшению имиджа страны в мире?
>а они разве имиджем парятся? по моему им наплевать, что там какие-то 6-ки пиндосские о них думают. Корейцы о них думают еще хуже и, кстати, обоснованно
им просто не повезло со вкусом...
>а они разве имиджем парятся? по моему им наплевать, что там какие-то 6-ки пиндосские о них думают. Корейцы о них думают еще хуже и, кстати, обоснованно
им просто не повезло со вкусом...
 |
>а они разве имиджем парятся?
Парятся как никто. Почитай обзоры туристов. Прицепят к тебе гида, который будет тебя не пускать в определённые закоулки и не давать фоткать, что не следует.
>Для этого надо для начала чтоб мир начал смотреть их фильмы.
Смотрят, в том-то и дело. Даже оценивают на imdb
Парятся как никто. Почитай обзоры туристов. Прицепят к тебе гида, который будет тебя не пускать в определённые закоулки и не давать фоткать, что не следует.
>Для этого надо для начала чтоб мир начал смотреть их фильмы.
Смотрят, в том-то и дело. Даже оценивают на imdb
левиафан глянул 
я бы оскар не дал.. ну если только оператору за планы.
я бы оскар не дал.. ну если только оператору за планы.
>Если таких фильмов - с сиськами, взрывами и погонями, настрогать побольше и по всему миру распространять. Забить все кинотеатры, все телеэфиры - ещё как, ещё как поспособствует
Ты щас описал российский кинематограф в целом вперемешку с сериалами про ментов?
Ты щас описал российский кинематограф в целом вперемешку с сериалами про ментов?
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что картина режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан»
носит антинациональный характер.
Об этом сообщает РИА «Новости».
«Весь смысл [фильма] сводится к такому показу и мраку, который деморализует и парализует,
— заявил Зюганов. —
А в условиях нынешней ситуации, на мой взгляд, это носит антинациональный характер.
Это психологический паралич».
Еще не смотрел, но не осуждаю.
Поддерживаю Звягинцева в данный момент.
носит антинациональный характер.
Об этом сообщает РИА «Новости».
«Весь смысл [фильма] сводится к такому показу и мраку, который деморализует и парализует,
— заявил Зюганов. —
А в условиях нынешней ситуации, на мой взгляд, это носит антинациональный характер.
Это психологический паралич».
Еще не смотрел, но не осуждаю.
Поддерживаю Звягинцева в данный момент.
>Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что картина режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан»
>носит антинациональный характер.
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
>носит антинациональный характер.
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Вот честно ну не считаю я это фильм чем-то выдающимся...
"Дирижер" Лунгина как по мне так на голову выше по драматизму и уровею актёрского мастерства.
Даже "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына " как-то атмосферней.
"Дирижер" Лунгина как по мне так на голову выше по драматизму и уровею актёрского мастерства.
Даже "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына " как-то атмосферней.
>Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что картина режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан»
>носит антинациональный характер.
Забавно, что довольно средненький фильмец вызвал такой бешеный бугурт у государственных шлюх. Что же с ними будет, если снять про эту сволоту реально крутой фильм?
>носит антинациональный характер.
Забавно, что довольно средненький фильмец вызвал такой бешеный бугурт у государственных шлюх. Что же с ними будет, если снять про эту сволоту реально крутой фильм?
Только что посмотрел Дурака.
Давно таких сильных фильмов не было. Тёмное подъбрюшье Пасаданы вскрыто метровым скальпелем и подано в лучшем виде. ВАУ!!!
Осталось не совсем понятно кто по должности был лысый друг мера. ФСБешник?
И думаю фильм разойдётся на слоганы и цитаты.
Как то "Ты с кем? С нами или с этими отбросами?" "Если живём как свиньи то и умрём как свиньи"
Давно таких сильных фильмов не было. Тёмное подъбрюшье Пасаданы вскрыто метровым скальпелем и подано в лучшем виде. ВАУ!!!
Осталось не совсем понятно кто по должности был лысый друг мера. ФСБешник?
И думаю фильм разойдётся на слоганы и цитаты.
Как то "Ты с кем? С нами или с этими отбросами?" "Если живём как свиньи то и умрём как свиньи"
>Нужно было завершить словами о том, как гуманно было бы природе, в её стремлении освободить этот прекрасный уголок природы от ужасного тупого и тёмного народца, помочь.
Они так и говорят, что надо население России сократить хотя бы до 15млн, а лучше до нуля.
Они так и говорят, что надо население России сократить хотя бы до 15млн, а лучше до нуля.
дурак - офигенный фильм... только страшный... только что посмотрел. а где скачать левиафана пресловутого?! киньте в личку, если тут стесняетесь
>а где скачать левиафана пресловутого?! киньте в личку, если тут стесняетесь
Да чё стесняться...
Да чё стесняться...
>дурак - офигенный фильм... только страшный... только что посмотрел. а где скачать левиафана пресловутого?! киньте в личку, если тут стесняетесь
в онлайне смотри, лицензия пока не вышла,
в онлайне смотри, лицензия пока не вышла,
Да вроде сам Звягинцев уже смирился и не ноет, что копию в сеть выбросили.
>Да вроде сам Звягинцев уже смирился и не ноет, что копию в сеть выбросили.
мне сеня супруга говорила, что наоборот ноет )... впрочем, кто их, звягинцовых, разберет?!
мне сеня супруга говорила, что наоборот ноет )... впрочем, кто их, звягинцовых, разберет?!
>Из недавних фильмов в стиле "рашка-гoвняшка(с)" очень хорош был "Географ глобус пропил"
Книга повествует совсем не то, что показано в фильме. Там нету никакой рашки-говняшки, там просто смешной быт русской школы в провинции. Ну и так..перепетии главного героя.
Книга повествует совсем не то, что показано в фильме. Там нету никакой рашки-говняшки, там просто смешной быт русской школы в провинции. Ну и так..перепетии главного героя.
Ну, сперва ныл, да.
А щас уже понял, что с таким пиаром и так всё будет хорошо - залы набьются.
А щас уже понял, что с таким пиаром и так всё будет хорошо - залы набьются.
>Книга повествует совсем не то, что показано в фильме.
Неважно.
Автор книги сказал, что очень доволен фильмом.
Неважно.
Автор книги сказал, что очень доволен фильмом.
>>мне сеня супруга говорила, что наоборот ноет )... впрочем, кто их, звягинцовых, разберет?!
>ким чен ин нашалил небось опять
crowsgazer , я уже давно понял, что мы с тобой на разных языках говорим
>ким чен ин нашалил небось опять
crowsgazer , я уже давно понял, что мы с тобой на разных языках говорим
Смотрел оба. Не шедевры... Чернуха, но ИМХО, прок в них есть. Они влияют на социум, выдавливая внутреннее, инстинктивное раболепие плебса перед начальством.
>ЮричЪ , ну ты ж понел, надеюсь, что я про стыренный корейцами соневский "интервью"?
>crowsgazer , я уже давно понял, что мы с тобой на разных языках говорим
>crowsgazer , я уже давно понял, что мы с тобой на разных языках говорим
>Они влияют на социум, выдавливая внутреннее, инстинктивное раболепие плебса перед начальством.
Жесть
Если ты про Левиафан, то ты вообще не понял фильм. Левиафан - это о том, что вся наша страна с её государством и религией - это один большой левиафан (адское чудовище), который жрёт людей. Соответственно, единственная мысль, которую он может привить человеку - это то, что надо бороться с Россией, как источником зла на Земле. Причём не с конкретной текущей властью, а полностью со страной, так как по фильму в этом вся её суть от самых истоков. Такой посыл любому русскому человеку может быть только противен.
Жесть
Если ты про Левиафан, то ты вообще не понял фильм. Левиафан - это о том, что вся наша страна с её государством и религией - это один большой левиафан (адское чудовище), который жрёт людей. Соответственно, единственная мысль, которую он может привить человеку - это то, что надо бороться с Россией, как источником зла на Земле. Причём не с конкретной текущей властью, а полностью со страной, так как по фильму в этом вся её суть от самых истоков. Такой посыл любому русскому человеку может быть только противен.
>Если ты про Левиафан, то ты вообще не понял фильм. Левиафан - это о том, что вся наша страна с её государством и религией - это один большой левиафан (адское чудовище), который жрёт людей. Соответственно, единственная мысль, которую он может привить человеку - это то, что надо бороться с Россией, как источником зла на Земле. Причём не с конкретной текущей властью, а полностью со страной, так как по фильму в этом вся её суть от самых истоков. Такой посыл любому русскому человеку может быть только противен.
Да всё я понял. Только данный посыл всерьёз воспринимается натурами тонким, экзальтированными, не переболевшими юношеским максимализмом. Для большинства же это очередная чернуха , обличающая мразотную власть. А лично у меня вообще было ощущние искуственности и излишней надуманности сюжета. Если б не игра актеров, я б его вообще не досмотрел бы
Да всё я понял. Только данный посыл всерьёз воспринимается натурами тонким, экзальтированными, не переболевшими юношеским максимализмом. Для большинства же это очередная чернуха , обличающая мразотную власть. А лично у меня вообще было ощущние искуственности и излишней надуманности сюжета. Если б не игра актеров, я б его вообще не досмотрел бы
Кстати, все ж наверняка смотрели Левиафана с вшитыми англотитрами? Хз, кто их делал, но дух диалогов там и на треть не передан. То есть иностранцы смотрели практически другой фильм
>Хз, кто их делал, но дух диалогов там и на треть не передан.
тоже обратил внимание, порой они ваще не соответствуют сказанному, разве что смысл передают.
тоже обратил внимание, порой они ваще не соответствуют сказанному, разве что смысл передают.
>Кстати, все ж наверняка смотрели Левиафана с вшитыми англотитрами? Хз, кто их делал, но дух диалогов там и на треть не передан. То есть иностранцы смотрели практически другой фильм
согласен, особенно слово "факинг" и к месту и не к месту... лепили. Степаныч говорит в слове 8 букв эти переводят 9
согласен, особенно слово "факинг" и к месту и не к месту... лепили. Степаныч говорит в слове 8 букв эти переводят 9
Мульдарка интересным постом про Левиафана разродился, захотелось посмотреть:
Кино. Левиафан. Другие смыслы российского бытия и о вредности запретов
Кино. Левиафан. Другие смыслы российского бытия и о вредности запретов
Короче, сорри за многабукф. Тем, кому лень смотреть "Левиафан":
Жил был колдырь и его бабо колдырицо. Пацанчик еще был, тоже на всю башку слегонца...
Бабо была явная засранка ибо в доме вечный срач, мужик не лучше ибо все в доме старое, кривое и косое.
Бытовую технику покупали у бомжей в Мурманске по всему видать.
Был еще какой то там сервис, но по причине нахождения в жопе мира, кроме полковника халявщика никто туда не причаливал. Полковник был культурный и не упырь, но наш колдырь Коленька не ценил такого знакомства, ибо временами косоруко чо то ему чинил на халяву, но видимо так чинил, что все за воротами оверкилилось к херам. Коленька вообще людей не любил, был грубоватым хамом и не любил думать головой. Зато очень любил водяру, водяру он мог пить любыми емкостями и не брезговал из горла без закусона.
Однажды, его участок земли, стал необходим для смычки церкви и градоначальника ( ну как же, в жопе мира сам Бог велел навертеть церковь, чтоб прихожане еще бодрее на обедни шастали видимо, привет Звягинцев)
Все оптяпали по закону, 750 000 бабла, в городе где целые дома пустуют, это огромные деньги. На эти деньги можно отгрохать хоромы неподалеку и продолжать пить всласть. (Привет Звягинцев еще раз, миллионы ему почудились в жопе мира. Квартера в городе, где фильм снимался.)
Сарай то которому сто лет, еще дешевле бы обошелся.
Имеет право город так сделать? Имеет и не говорите, что это незаконно. Законно.
Итак по суду и по закону, все ровно и Коля как истинный колдырь в целом то согласен, но у Коли есть корефан юрист, армейский друг ажно из самой Москвы, вот тот берется за эту мутную тему и понимая, что по закону не решить, начинает внагляк с шантажом крутить мэру яйца. Типа передашь мне бабло и вся недолга, а иначе бубубу, при этом по тупости наш друг, полная ровня Коленьке.
Пока мэр в легком шоке пробивает за Димона, к нему недолго думая приходит марамойка Колькина с небритой 5ездой и Димон конечно же ее шпарит тока в путь, как тут удержаться, натюр продукт, дитя синей ямы. Димону это настока нравится, что он начинает ее шпилить где попало, включая чинное день рождения полковника.
И все бы ничего, но астрологи нагадали неделю censored для Димона. Сначала его лупит Колька, застукав на своей синявке, потом его лупят местные следаки, дабы пришел в себя и дул в Москву.
Между этими censored, синявка искренне верит, что он повезет ее в Москву на все готовое, но он готов везти ее на свалку истории, ибо говну в Москве не место, да и коллеги охереют от таких красот.
В итоге Димон чешет в Москву зализывать побои и много думать, Коля таскает вещички и в целом морально готов начать новую жизнь, но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
Прыгает она конечно неудачно и трескается бестолковкой о камень. Коля прознав про это, пьет с удвоенным энтузиазмом, ибо выясняет, что хоть и 5лять но своя и пила на равных.
Потом закономерно, к Коле приходят следаки и так получается, что он и убить ее грозился и ипал перед смертью и удар то этот по голове перед кончиной, вообщем Коля хоть и не виноват, присаживается на пятнарик.
А как тут не присесть, если твоя колдырячья карма такая, коли уж завязался с марамойкой, готовься выхватывать.
Мэру сообщают, он говорит збс, потом в храме главпопе толкает речугу про правду и веру. Немножечко про пусси риотс и про всякое еще там. Коля человек был неверующий и в целом то на#####, но Зягинцев как старый атеист не мог не удержаться ибо готовился к прокату на западе.
Потом херак и титры.
Офигенное кено, пля Оскар однозначно и Нобелевская премия и медаль за победу в Холодной войне от Госдепа.
Жил был колдырь и его бабо колдырицо. Пацанчик еще был, тоже на всю башку слегонца...
Бабо была явная засранка ибо в доме вечный срач, мужик не лучше ибо все в доме старое, кривое и косое.
Бытовую технику покупали у бомжей в Мурманске по всему видать.
Был еще какой то там сервис, но по причине нахождения в жопе мира, кроме полковника халявщика никто туда не причаливал. Полковник был культурный и не упырь, но наш колдырь Коленька не ценил такого знакомства, ибо временами косоруко чо то ему чинил на халяву, но видимо так чинил, что все за воротами оверкилилось к херам. Коленька вообще людей не любил, был грубоватым хамом и не любил думать головой. Зато очень любил водяру, водяру он мог пить любыми емкостями и не брезговал из горла без закусона.
Однажды, его участок земли, стал необходим для смычки церкви и градоначальника ( ну как же, в жопе мира сам Бог велел навертеть церковь, чтоб прихожане еще бодрее на обедни шастали видимо, привет Звягинцев)
Все оптяпали по закону, 750 000 бабла, в городе где целые дома пустуют, это огромные деньги. На эти деньги можно отгрохать хоромы неподалеку и продолжать пить всласть. (Привет Звягинцев еще раз, миллионы ему почудились в жопе мира. Квартера в городе, где фильм снимался.)
Сарай то которому сто лет, еще дешевле бы обошелся.
Имеет право город так сделать? Имеет и не говорите, что это незаконно. Законно.
Итак по суду и по закону, все ровно и Коля как истинный колдырь в целом то согласен, но у Коли есть корефан юрист, армейский друг ажно из самой Москвы, вот тот берется за эту мутную тему и понимая, что по закону не решить, начинает внагляк с шантажом крутить мэру яйца. Типа передашь мне бабло и вся недолга, а иначе бубубу, при этом по тупости наш друг, полная ровня Коленьке.
Пока мэр в легком шоке пробивает за Димона, к нему недолго думая приходит марамойка Колькина с небритой 5ездой и Димон конечно же ее шпарит тока в путь, как тут удержаться, натюр продукт, дитя синей ямы. Димону это настока нравится, что он начинает ее шпилить где попало, включая чинное день рождения полковника.
И все бы ничего, но астрологи нагадали неделю censored для Димона. Сначала его лупит Колька, застукав на своей синявке, потом его лупят местные следаки, дабы пришел в себя и дул в Москву.
Между этими censored, синявка искренне верит, что он повезет ее в Москву на все готовое, но он готов везти ее на свалку истории, ибо говну в Москве не место, да и коллеги охереют от таких красот.
В итоге Димон чешет в Москву зализывать побои и много думать, Коля таскает вещички и в целом морально готов начать новую жизнь, но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
Прыгает она конечно неудачно и трескается бестолковкой о камень. Коля прознав про это, пьет с удвоенным энтузиазмом, ибо выясняет, что хоть и 5лять но своя и пила на равных.
Потом закономерно, к Коле приходят следаки и так получается, что он и убить ее грозился и ипал перед смертью и удар то этот по голове перед кончиной, вообщем Коля хоть и не виноват, присаживается на пятнарик.
А как тут не присесть, если твоя колдырячья карма такая, коли уж завязался с марамойкой, готовься выхватывать.
Мэру сообщают, он говорит збс, потом в храме главпопе толкает речугу про правду и веру. Немножечко про пусси риотс и про всякое еще там. Коля человек был неверующий и в целом то на#####, но Зягинцев как старый атеист не мог не удержаться ибо готовился к прокату на западе.
Потом херак и титры.
Офигенное кено, пля Оскар однозначно и Нобелевская премия и медаль за победу в Холодной войне от Госдепа.
>как тут удержаться, натюр продукт, дитя синей ямы.
>но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
>но его бомжихе не спится спокойно и она идет прыгать со скал, ибо жизнь есть боль.
Ether , годно нопейсал. Ажно захотелось посмотреть этого левиафана.
Ether , спасибо, плей не нажму теперь.
спасибо, плей не нажму теперь.
Предлагаю банить за спойлеры к фильмам
Ну в смысле "Убийца - дворецкий" и т.п.
Ну в смысле "Убийца - дворецкий" и т.п.
Политолог, член Общественной палаты Сергей Марков в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва»
призвал
режиссера Андрея Звягинцева
публично покаяться
за фильм «Левиафан».
призвал
режиссера Андрея Звягинцева
публично покаяться
за фильм «Левиафан».
эфер красавчик, если сам писал. я поржал
>эфер красавчик, если сам писал. я поржал
не не сам, честно признаюсь. Но мне тоже понравилось)))
не не сам, честно признаюсь. Но мне тоже понравилось)))
по ходу говно. склоняюсь к мысли, что если б на конкурсы поехало "Горько" Россиюшка имиджу не потеряла бы 
>что если б на конкурсы поехало "Горько" Россиюшка имиджу не потеряла бы
3 оскара, премия мира, сразу., после просмотра рецензии.
3 оскара, премия мира, сразу., после просмотра рецензии.
Ether атлична! вот всё точно так и есть
На Дурака такой спойлер есть, интересно?
Я вижу, это уже не новость:
Ether , спасибо за краткое описание!
В общем, сделал вывод, что не стоит мне ковыряться в этой куче дерьма.
Ether , спасибо за краткое описание!
В общем, сделал вывод, что не стоит мне ковыряться в этой куче дерьма.
Звягинцева объявили идеологом геноцида русских
Годная пиар-компания, годная.
Годная пиар-компания, годная.
>Звягинцева объявили идеологом геноцида русских
>Годная пиар-компания, годная.
Причём она годная для всех сразу.
Запад показал крупным планом российский треш.
Ватка в очередной раз убедила себя в подлости 5-й колонны.
5-я колонна кайфует с бешенства ватки.
Звягинцев соберёт полные залы и будет в шоколаде.
Фильм почти никакой, зато все в выигрыше. Ляпота
>Годная пиар-компания, годная.
Причём она годная для всех сразу.
Запад показал крупным планом российский треш.
Ватка в очередной раз убедила себя в подлости 5-й колонны.
5-я колонна кайфует с бешенства ватки.
Звягинцев соберёт полные залы и будет в шоколаде.
Фильм почти никакой, зато все в выигрыше. Ляпота
>Невероятно крутой фильм
>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
спасибо за наводку на Дурака, не пожалел.
про Левиафана все сказали.
до половины дурака мне тоже казалось, что все очень круто и жизненно, потом пошли сюжетные натянутости.
по крайней мере, продемонстрировано, что большие начальники не только воруют, но и иногда решают проблемы.
>она годная для всех сразу.
а власть показала свою толерантность к критике.
Дурака тоже касается.
Кстати, одна из ключевых сцен Дурака слизана из Парфюмера.
>Интересно будет сравнить с Левиафаном. Нет таких кто уже оба посмотрел?
спасибо за наводку на Дурака, не пожалел.
про Левиафана все сказали.
до половины дурака мне тоже казалось, что все очень круто и жизненно, потом пошли сюжетные натянутости.
по крайней мере, продемонстрировано, что большие начальники не только воруют, но и иногда решают проблемы.
>она годная для всех сразу.
а власть показала свою толерантность к критике.
Дурака тоже касается.
Кстати, одна из ключевых сцен Дурака слизана из Парфюмера.
>На Дурака такой спойлер есть, интересно?
ну дурак вполне жизненный фильм, к тому ж я риальную ситуацию привел в пример. конечно гипердала там что какого то хмыря на бухычь пустили и стволы теж. Да и избиение в конце, тож дурь, типа быдлы тупые. Но сам момент censored и распила с круговой порукой вполне. Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
Кста и хорошо что не показано рухнул дом или нет, передавили пауки друг друга или нет. Главное что простой смертный никчемный "дурак" сумел запустить процесс.
ну дурак вполне жизненный фильм, к тому ж я риальную ситуацию привел в пример. конечно гипердала там что какого то хмыря на бухычь пустили и стволы теж. Да и избиение в конце, тож дурь, типа быдлы тупые. Но сам момент censored и распила с круговой порукой вполне. Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
Кста и хорошо что не показано рухнул дом или нет, передавили пауки друг друга или нет. Главное что простой смертный никчемный "дурак" сумел запустить процесс.
>Запад показал крупным планом российский треш.
ну у них треш тож. Толко тут млядская позиция серебрякова-пузырь и жену слить, могли б про Химейера замутить боевик. Как недавно вышедший крымнаш.
ну у них треш тож. Толко тут млядская позиция серебрякова-пузырь и жену слить, могли б про Химейера замутить боевик. Как недавно вышедший крымнаш.
>Да и избиение в конце, тож дурь, типа быдлы тупые
По-моему, там идейка тоньше.
Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
Как-то так я это прочитал
По-моему, там идейка тоньше.
Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
Как-то так я это прочитал
>По-моему, там идейка тоньше.
Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
>Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
Óðinn , люди не настолько тупы что бы не видеть сквозных трещин. В такой ситуацию скорее бы колдырю вломили всем домом. Да и скорее всего всего уже была бы сотня обращений в инстанции. Какая там зависть колдыря, это ж реальное чмо, которому любой сосед нарежет. Ты думаешь что в общагах живут исключительно наркоманы алкаши и беспомощные старики-инвалиды. Там и дураки живут, такие как главный герой.
Там же в начале кино объяснялось, что профукали, распилили. Общажное "быдло" там как раз наигранно, да есть такие маргиналы, но далеко не все.
Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
>Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
Óðinn , люди не настолько тупы что бы не видеть сквозных трещин. В такой ситуацию скорее бы колдырю вломили всем домом. Да и скорее всего всего уже была бы сотня обращений в инстанции. Какая там зависть колдыря, это ж реальное чмо, которому любой сосед нарежет. Ты думаешь что в общагах живут исключительно наркоманы алкаши и беспомощные старики-инвалиды. Там и дураки живут, такие как главный герой.
Там же в начале кино объяснялось, что профукали, распилили. Общажное "быдло" там как раз наигранно, да есть такие маргиналы, но далеко не все.
>Да и избиение в конце, тож дурь, типа быдлы тупые
Типа быдлы не только тупые, но и агрессивные. Им трешь: чуваки, у вас страна валится набекрень, а они: да он с утра здесь шарится, из госдепа небось, лови под дых, ска, пошли дальше квасить.
Как-то так наверное
Типа быдлы не только тупые, но и агрессивные. Им трешь: чуваки, у вас страна валится набекрень, а они: да он с утра здесь шарится, из госдепа небось, лови под дых, ска, пошли дальше квасить.
Как-то так наверное
Трэшер , ну ты ща под навального это кино подведи. а то мож и галактика на грани. Все проще и прозаичнее.
а то мож и галактика на грани. Все проще и прозаичнее.
Buck , я понял, в чём твоё "не верю". Говорю о другом - о том, что автор типа сказать хотел.
>Говорю о другом - о том, что автор типа сказать хотел.
ну автор пусть и скажет че хотел, а мы че получилось. не нам же статуэтки раздавать.
ну автор пусть и скажет че хотел, а мы че получилось. не нам же статуэтки раздавать.
Самая эффектная сцена там, на мой взгляд, была - расставание с женой, которая вся в стиле "те чё - больше всех надо!?".
Такая классическая самка на инстинктах - беречь домашний очаг и потомство, по сторонам не смотреть. За такое какбэ и осуждать язык не повернётся...
Такая классическая самка на инстинктах - беречь домашний очаг и потомство, по сторонам не смотреть. За такое какбэ и осуждать язык не повернётся...
>Такая классическая самка на инстинктах - беречь домашний очаг и потомство, по сторонам не смотреть. За такое какбэ и осуждать язык не повернётся..
да, ее осуждать не за что, но и герой повел себя по совести и внутреннему кодексу. Он же не потащил ее с собой прикрываясь ребенком.
>Самая эффектная сцена там
на мой взгляд их несколько, характеризующих дурака, начиная от желания сдачи экзамена не за бабки. там по мелочам вполне. не пить за столом со скотами, говорить сухо и по делу. Ну и в начале папа глав-дурак воспитавший вице дурака.
Если б не некоторые перекосы и гипердолы, кино канало бы на хорошо или ништяг.
да, ее осуждать не за что, но и герой повел себя по совести и внутреннему кодексу. Он же не потащил ее с собой прикрываясь ребенком.
>Самая эффектная сцена там
на мой взгляд их несколько, характеризующих дурака, начиная от желания сдачи экзамена не за бабки. там по мелочам вполне. не пить за столом со скотами, говорить сухо и по делу. Ну и в начале папа глав-дурак воспитавший вице дурака.
Если б не некоторые перекосы и гипердолы, кино канало бы на хорошо или ништяг.
>Если б не некоторые перекосы и гипердолы, кино канало бы на хорошо или ништяг.
Да, сама задумка отличная.
В убыток реализьму были взаимные исповеди чинуш, нелепое мочилово главжека с главпожарным и последующий разговор главмента по мобиле.
Да, сама задумка отличная.
В убыток реализьму были взаимные исповеди чинуш, нелепое мочилово главжека с главпожарным и последующий разговор главмента по мобиле.
>В убыток реализьму
именно это в моих глазах снизило бал. А кино хорошее, не взирая на негативизм в кадре, оно о герое нашего времени. Щас не надо как матросов бросаться на амбразуру или таранить как Гастело, достаточно быть ответсвенным человеком. Как герой этого фильма, как мент подставивший свою машину машину под грузовик что бы тот не врезался в автобус. Вот так мелко и незаметно на местах творятся великие дела.
А все эти чиновники, ворье жулье, это уже второе.
именно это в моих глазах снизило бал. А кино хорошее, не взирая на негативизм в кадре, оно о герое нашего времени. Щас не надо как матросов бросаться на амбразуру или таранить как Гастело, достаточно быть ответсвенным человеком. Как герой этого фильма, как мент подставивший свою машину машину под грузовик что бы тот не врезался в автобус. Вот так мелко и незаметно на местах творятся великие дела.
А все эти чиновники, ворье жулье, это уже второе.
>>По-моему, там идейка тоньше.
>Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
>>Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
>Óðinn , люди не настолько тупы что бы не видеть сквозных трещин. В такой ситуацию скорее бы колдырю вломили всем домом. Да и скорее всего всего уже была бы сотня обращений в инстанции. Какая там зависть колдыря, это ж реальное чмо, которому любой сосед нарежет. Ты думаешь что в общагах живут исключительно наркоманы алкаши и беспомощные старики-инвалиды. Там и дураки живут, такие как главный герой.
это метафора. не надо воспринимать этот фильм аак исключительно реализм. это притча
>Да и момент оптимизма и ответственности в лице главного героя. Который в отличие от левиафанова не синячит, а реально действует осознавая сложившуюся ситуацию.
>>Колдырь, который первым под дых дал - он какбэ осознавал в душе свою убогость на фоне хорошего и человечного чувака. И вломил именно из-за зависти.
>Óðinn , люди не настолько тупы что бы не видеть сквозных трещин. В такой ситуацию скорее бы колдырю вломили всем домом. Да и скорее всего всего уже была бы сотня обращений в инстанции. Какая там зависть колдыря, это ж реальное чмо, которому любой сосед нарежет. Ты думаешь что в общагах живут исключительно наркоманы алкаши и беспомощные старики-инвалиды. Там и дураки живут, такие как главный герой.
это метафора. не надо воспринимать этот фильм аак исключительно реализм. это притча
>Смотрел оба. Не шедевры... Чернуха
"Дурак" не смотрел, в "Левиафан" чернухи не заметил. Маты к месту не всегда, правда... В ряде моментов от них запросто можно было отказаться без потери смысла. Хотя концовочка такая знатно выбивающаяся из всего повествования фильма, но звонкая такая, сочная. Теперь понятно, почему у Милонова и прочих пуканы так радужно салютуют при упоминании картины.
Отдельное спасибо за операторскую работу, хотя местами прямо голивуд с негативным оттенком (поцелуй на кухне, нопремер, или как героиня на автобусе отъезжает). Видно, что картинку подгоняли под западные лекала. Или я придираюсь в силу того, что привык к типично русской операторской работе. Но глаз картинка радует.
"Дурак" не смотрел, в "Левиафан" чернухи не заметил. Маты к месту не всегда, правда... В ряде моментов от них запросто можно было отказаться без потери смысла. Хотя концовочка такая знатно выбивающаяся из всего повествования фильма, но звонкая такая, сочная. Теперь понятно, почему у Милонова и прочих пуканы так радужно салютуют при упоминании картины.
Отдельное спасибо за операторскую работу, хотя местами прямо голивуд с негативным оттенком (поцелуй на кухне, нопремер, или как героиня на автобусе отъезжает). Видно, что картинку подгоняли под западные лекала. Или я придираюсь в силу того, что привык к типично русской операторской работе. Но глаз картинка радует.
Кстати, считаю, что Звягинцев никуа не преукрасил, ибо вот у нас прямо по фильму история, только Коля - весь наш город:
Думаю, что по стране таких историй немало.
Думаю, что по стране таких историй немало.
>Кстати, считаю, что Звягинцев никуа не преукрасил, ибо вот у нас прямо по фильму история, только Коля - весь наш город:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB_ % D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%...%D1%81%D0%BA%29
>Думаю, что по стране таких историй немало.
в России проживают тысячи таких Коль-бухариков. В таком-же свинарнике, и без каких-либо радостей. Я помню подобный фильмец в перестроичные времена про "Маленькую Веру". Тогда стало как-то принято все Российские фильмы снимать в черном свете. Где все сруться и ругаются на поышенных тонах, кругом грязь и свинство....вощем после Левиафана любому нормальному американцу станет понятно, что в России попрежгнему "маленькая вера", только еще и землю отнимают, чтобы Храм построить.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BB_ % D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%...%D1%81%D0%BA%29
>Думаю, что по стране таких историй немало.
в России проживают тысячи таких Коль-бухариков. В таком-же свинарнике, и без каких-либо радостей. Я помню подобный фильмец в перестроичные времена про "Маленькую Веру". Тогда стало как-то принято все Российские фильмы снимать в черном свете. Где все сруться и ругаются на поышенных тонах, кругом грязь и свинство....вощем после Левиафана любому нормальному американцу станет понятно, что в России попрежгнему "маленькая вера", только еще и землю отнимают, чтобы Храм построить.
Качнул, посмотрю вдумчиво! тем более у запутярщиков очень сильно пукан рвет!
>в России проживают тысячи таких Коль-бухариков. В таком-же свинарнике, и без каких-либо радостей. Я помню подобный фильмец в перестроичные времена про "Маленькую Веру". Тогда стало как-то принято все Российские фильмы снимать в черном свете. Где все сруться и ругаются на поышенных тонах, кругом грязь и свинство....вощем после Левиафана любому нормальному американцу станет понятно, что в России попрежгнему "маленькая вера", только еще и землю отнимают, чтобы Храм построить.
Это так и есть.
Домашнее насилие или просто скандалы с криками-норма.
Грязь тоже на месте.
Реституция бывших церковных домиков -тоже в наличии.
Сейчас ещё и московской землицы патриарху прирезали на десерт.
Это так и есть.
Домашнее насилие или просто скандалы с криками-норма.
Грязь тоже на месте.
Реституция бывших церковных домиков -тоже в наличии.
Сейчас ещё и московской землицы патриарху прирезали на десерт.
>Дурак vs Левиафан
Так чо там в итоге, кто кого замочил?
Так чо там в итоге, кто кого замочил?
>Так чо там в итоге, кто кого замочил?
зло победило.
зло победило.
досматриваю левиафана щас... я так понимаю, что вся шумиха исключительно из-за премий.... давали бы премии дураку, наезжали п на Быкова... я 10 лет езжу по России... каждую неделю командировка... ваще не вижу, чо такого криминального в левиафане... глаз замылился, наверное...
>ваще не вижу, чо такого криминального в левиафане... глаз замылился, наверное...
это ты стекломоя много пьешь,
там вся острота и чиновничий криминал путинской россии. ЮричЪ , завтра гундяй снесет твой дом и построит церковь, а ты и проспаться не успеешь.
это ты стекломоя много пьешь,
там вся острота и чиновничий криминал путинской россии. ЮричЪ , завтра гундяй снесет твой дом и построит церковь, а ты и проспаться не успеешь.
Buck , удивительным образом сочетается в тебе
>завтра гундяй снесет твой дом и построит церковь, а ты и проспаться не успеешь.
.... и крымнаш не восприми только как упрек, пожалуйста
ЗЫ: досмотрел. щитаю, что оба фильма - отличные.
>завтра гундяй снесет твой дом и построит церковь, а ты и проспаться не успеешь.
.... и крымнаш
не восприми только как упрек, пожалуйста ЗЫ: досмотрел. щитаю, что оба фильма - отличные.
>и крымнаш
где ты такое увидел? Я никогда не ратовал за крымнаш, но понимаю почему он стал таким. ЮричЪ , ты мне "крымнаш" ,как Один путина, не навязывай. У вас че какой то либеральный стекломой?
где ты такое увидел? Я никогда не ратовал за крымнаш, но понимаю почему он стал таким. ЮричЪ , ты мне "крымнаш" ,как Один путина, не навязывай. У вас че какой то либеральный стекломой?
>Я никогда не ратовал за крымнаш,
ой... ну простите
>но понимаю почему он стал таким
завидую
>стекломой
я не очень понимаю смысл этого слова
... возвращаясь к фильмам. Оба отличные! Я настаиваю
ой... ну простите
>но понимаю почему он стал таким
завидую
>стекломой
я не очень понимаю смысл этого слова
... возвращаясь к фильмам. Оба отличные! Я настаиваю
>возвращаясь к фильмам. Оба отличные! Я настаиваю
ну и хорошо.
ну и хорошо.
>>возвращаясь к фильмам. Оба отличные! Я настаиваю
>ну и хорошо.
согласен
>ну и хорошо.
согласен
Вообще непонятно почему наши режиссёры берут сюжеты и сценарии всякого гофна. Художник должен копать глубже. Чтоб до сути проблем . А они только до червей копают... Есть же отличные авторы. Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильмов. Но берут отчего то исключительно про российский дайвинг в гофне
>Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильмов
За "Омон РА" вангую продюсера Сергея Сельянова, балабановского продюсера уже несколько лет..
Пока не уговорил.
За "Омон РА" вангую продюсера Сергея Сельянова, балабановского продюсера уже несколько лет..
Пока не уговорил.
>За "Омон РА" вангую продюсера Сергея Сельянова, балабановского продюсера уже несколько лет..
не самое лучшее... Есть куда более глобальные вещи. СНАФФ, Ампир В, Аполло Бэтман, Чапаев и пустота, А Хули...
не самое лучшее... Есть куда более глобальные вещи. СНАФФ, Ампир В, Аполло Бэтман, Чапаев и пустота, А Хули...
>Вообще непонятно почему наши режиссёры берут сюжеты и сценарии всякого гофна. Художник должен копать глубже. Чтоб до сути проблем . А они только до червей копают... Есть же отличные авторы. Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильмов. Но берут отчего то исключительно про российский дайвинг в гофне
В чём Звягинцев перегнул, по-твоему?
В чём Звягинцев перегнул, по-твоему?
В излишней надуманности. Примерно таким же качеством обладал фильм Интердевочка. Про трагедию интеллектуальных шлюх. А вот саркастический спойлер к фильму реально ИМХО в тему. Фильмы смотрибельны оба. Но у думающего субъекта вызывают критичное отношение. Как заявление - мир гавно а мы все сдохнем. И, тут многие согласятся - не вызывает желания пересмотреть.
Аллек , ну вот я ссылку на википедию привёл про наш органный зал, который церковь многократно рейдерила и таки отрейдерила при новом губернаторе... Герои, кроме главного, на мой взгляд вполне реальны.
Заявлений не увидел. Тут не "миркафно" на мой взгляд заявление, а "дерьмослучается". Ну это кто как видит, опять же.
Заявлений не увидел. Тут не "миркафно" на мой взгляд заявление, а "дерьмослучается". Ну это кто как видит, опять же.
>Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильм
Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
>>Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильм
>Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
мда, соглашусь на все 100%. ИМХО, Пелевин все-таки не тот автор, которого стоит экранизировать.
>Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
мда, соглашусь на все 100%. ИМХО, Пелевин все-таки не тот автор, которого стоит экранизировать.
>>Один Пелевин мог бы обеспечить десятком отменных фильм
>Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
Так там и десятой части идеи не выразили.
Подача не совсем удачна. Ну и режиссер недотягивает...
>Уже экранизировали Generation. Смотреть можно, но далеко не шедевр.
Так там и десятой части идеи не выразили.
Подача не совсем удачна. Ну и режиссер недотягивает...
Посмотрел Левиафан, немного пукан препекло, от того что построили на месте дома. Вот нынешняя Россия вся такая
>Посмотрел Левиафан, немного пукан препекло, от того что построили на месте дома. Вот нынешняя Россия вся такая
И я посмотрел сегодня. Сделал вывод, что Зюганова пора уже отправлять в дом престарелых и лечить от старческого слабоумия
И я посмотрел сегодня. Сделал вывод, что Зюганова пора уже отправлять в дом престарелых и лечить от старческого слабоумия
а где в фильме про pussi riot было, я пропустил?
>>Аллек , ну вот я ссылку на википедию привёл про наш органный зал, который церковь многократно рейдерила и таки отрейдерила при новом губернаторе...
>т. е. рпц вернула себе храм, который строился на пожертвования прихожан как храм и будет как храм использоваться - и рпц плохая?
И МИФИ строился на средства церкви? Нет ? Пусть мифишная кафедра теологии идёт на#####тогда.
>т. е. рпц вернула себе храм, который строился на пожертвования прихожан как храм и будет как храм использоваться - и рпц плохая?
И МИФИ строился на средства церкви? Нет ? Пусть мифишная кафедра теологии идёт на#####тогда.
>а где в фильме про pussi riot было, я пропустил?
В телике промелькнуло.
В телике промелькнуло.
>>а где в фильме про pussi riot было, я пропустил?
>В телике промелькнуло.
ну и в контексте фраз батюшек
>В телике промелькнуло.
ну и в контексте фраз батюшек
Дмитрий Песков на «Оскаре» будет болеть за «Левиафана»
Оригинал новости RT на русском:
А вот так:
«Левиафан» получил премию «Золотой орел» в нескольких номинациях
Национальную кинопремию «Золотой орел» за лучшую режиссуру получил создатель фильма «Левиафан» Андрей Звягинцев, сообщает портал FilmPro. Этот фильм получил также приз за лучший монтаж.
Исполнитель роли коррумпированного мэра в «Левиафане» Роман Мадянов получил приз за лучшую мужскую роль второго плана. Елена Лядова, сыгравшая супругу главного героя, признана лучшей киноактрисой 2014 года.
«Левиафан» получил премию «Золотой орел» в нескольких номинациях
Национальную кинопремию «Золотой орел» за лучшую режиссуру получил создатель фильма «Левиафан» Андрей Звягинцев, сообщает портал FilmPro. Этот фильм получил также приз за лучший монтаж.
Исполнитель роли коррумпированного мэра в «Левиафане» Роман Мадянов получил приз за лучшую мужскую роль второго плана. Елена Лядова, сыгравшая супругу главного героя, признана лучшей киноактрисой 2014 года.
Посмотрел "Дурака". Фильм хороший, смотреть было реально интересно. Сказано что то новое? Нет. Нужны ли такие фильмы? Да. Не обязательно изобретать какую-то сверх идею, надо и о простом говорить, все правильно. Не понравился только какой-то посыл, что не надо не во что лезть, сидеть и боятся. Мерзкий посыл. Но благодаря ему, наверное, и фильм пропустили)) Мол в качестве наставления для плебса.
>а шума было....
да вроде и не было, так, пиара маленько..где шум?
да вроде и не было, так, пиара маленько..где шум?
Левиафан посмотрел!
Показ запутинской коррупционной вертикали - да, все так, похоже, но несколько нарочито! Все эти провинциальные бояре - местные царьки, с купленными мусорами и судом и местной гопотой на посылках!
Показ гундяевских псевдорелигиозных попиков - да, все так, фарисейство и лживость показаны верно!
Но любовная линия как то надуманна, как то закошмаренность главного героя искусственна.
Показ запутинской коррупционной вертикали - да, все так, похоже, но несколько нарочито! Все эти провинциальные бояре - местные царьки, с купленными мусорами и судом и местной гопотой на посылках!
Показ гундяевских псевдорелигиозных попиков - да, все так, фарисейство и лживость показаны верно!
Но любовная линия как то надуманна, как то закошмаренность главного героя искусственна.
>>а шума было....
>да вроде и не было, так, пиара маленько..где шум?
дык у Милонова традиционно факел метановый полыхнул и в Думе тоже квакал кто-то
>да вроде и не было, так, пиара маленько..где шум?
дык у Милонова традиционно факел метановый полыхнул и в Думе тоже квакал кто-то
Никогда не смотрю русские фильмы. Всегда обхожу их стороной.Не перевариваю. Левиафана посмотрел от того, что вокруг него шумиха развернулась. Не ожидал.
Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
>Никогда не смотрю русские фильмы. Всегда обхожу их стороной.Не перевариваю. Левиафана посмотрел от того, что вокруг него шумиха развернулась. Не ожидал.
>Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
>Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
Только понять бы в чём смелость ещё
>Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
>Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
Только понять бы в чём смелость ещё
ЛЮДВИГ , ну наши чиновники и святоши уже стали привыкать, что вода их обтекает, а тут ушат на логову
голову
не проснулся
не проснулся
Людвиг, да хотя бы в том, как в фильме четко обрисована ситуация с судебной и исполнительной властью в России. Под личиной закона творится беззаконие. Вспомни суд, ментовку, в которую главный герой пришел заявление писать, а в итоге его самого скрутили и в обезъянник посадили. Нищенские условия жизни. Поголовный алкоголизм.
Купаж абсурда с названием Россия.
Левиафан в фильме не причем. Левиафан - для отвода глаз. Фильм для просмотра между строк, которых и нет по сути, лишь Левиафан. В этом и смелость, что фильм между строк да без строк.
Купаж абсурда с названием Россия.
Левиафан в фильме не причем. Левиафан - для отвода глаз. Фильм для просмотра между строк, которых и нет по сути, лишь Левиафан. В этом и смелость, что фильм между строк да без строк.
>Вспомни суд, ментовку, в которую главный герой пришел заявление писать, а в итоге его самого скрутили и в обезъянник посадили. Нищенские условия жизни. Поголовный алкоголизм.
>Купаж абсурда с названием Россия.
Щас названия не вспомню, но таких сюжетов полно уже лет 10-15 и без звягинцева, от полнометражек до сериалов... ничего удивительного
>Купаж абсурда с названием Россия.
Щас названия не вспомню, но таких сюжетов полно уже лет 10-15 и без звягинцева, от полнометражек до сериалов... ничего удивительного
>>Вспомни суд, ментовку, в которую главный герой пришел заявление писать, а в итоге его самого скрутили и в обезъянник посадили. Нищенские условия жизни. Поголовный алкоголизм.
>>Купаж абсурда с названием Россия.
>Щас названия не вспомню, но таких сюжетов полно уже лет 10-15 и без звягинцева, от полнометражек до сериалов... ничего удивительного
Да это понятно. Но здесь все представлено талантливо. Поэтому и проникаешься фильмом.
>>Купаж абсурда с названием Россия.
>Щас названия не вспомню, но таких сюжетов полно уже лет 10-15 и без звягинцева, от полнометражек до сериалов... ничего удивительного
Да это понятно. Но здесь все представлено талантливо. Поэтому и проникаешься фильмом.
>>Никогда не смотрю русские фильмы. Всегда обхожу их стороной.Не перевариваю. Левиафана посмотрел от того, что вокруг него шумиха развернулась. Не ожидал.
>>Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
>>Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
>Только понять бы в чём смелость ещё
ну, типо как показанная в обеих фильмах гопота и мусорки, что бы в лес не вывезли!
>>Фильм серьезный и очень смелый. Произвел впечатление. Немного утрирован сюжет в концовке, но все равно хорошо.
>>Актеры сыграли отлично, режиссура хороша, лаконична на удивление. Достойная во всех смыслах картина.
>Только понять бы в чём смелость ещё
ну, типо как показанная в обеих фильмах гопота и мусорки, что бы в лес не вывезли!
Антагонист маразматичного , а смысл фильма-то в чём? Какую идею он несёт?
>Антагонист маразматичного , а смысл фильма-то в чём? Какую идею он несёт?
меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
>>Антагонист маразматичного , а смысл фильма-то в чём? Какую идею он несёт?
>меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
а по мне так наоборот, фильм про то, что "вы тут набухались, выбрали чёрт знает кого, а вот теперь получите левиафана (чудище библейское) - творение своё"
>меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
а по мне так наоборот, фильм про то, что "вы тут набухались, выбрали чёрт знает кого, а вот теперь получите левиафана (чудище библейское) - творение своё"
>>>Антагонист маразматичного , а смысл фильма-то в чём? Какую идею он несёт?
>>меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
>а по мне так наоборот, фильм про то, что "вы тут набухались, выбрали чёрт знает кого, а вот теперь получите левиафана (чудище библейское) - творение своё"
объединим: "чо, набухались?! выбрали чорт знает кого?! Левиафана словили?! вот сидите теперь, и не п...дите, когда не спрашивают!"
>>меня, конечно, не спрашивали, но мне кажется, что этот фильм заказан госструктурами и лично медвепутеным.. а основная идея: фсем сидеть на попе ровно и не п...деть, когда не спрашивают"
>а по мне так наоборот, фильм про то, что "вы тут набухались, выбрали чёрт знает кого, а вот теперь получите левиафана (чудище библейское) - творение своё"
объединим: "чо, набухались?! выбрали чорт знает кого?! Левиафана словили?! вот сидите теперь, и не п...дите, когда не спрашивают!"
>Антагонист маразматичного , а смысл фильма-то в чём? Какую идею он несёт?
Гоголевскую идею - поднимите мне веки на все происходящее.
конечно все по отдельности сидя в своих норах все знают.Ну на вшивом форумке пара-тройка из них это обшуршат. А Звягинцев взял и на всю страну все высказал, дав понять всем остальным, что проблемы эти реальны, мол, "вот так все у нас в стране и не заблуждайтесь и не питайте иллюзий. Я, представитель элиты знаю об этом и меня это заботит. Пора что-то менять."
Я вижу в этом смысл фильма. И дело не только в политике, а в том, в какую бездну абсурда загнал себя русский народ.
Гоголевскую идею - поднимите мне веки на все происходящее.
конечно все по отдельности сидя в своих норах все знают.Ну на вшивом форумке пара-тройка из них это обшуршат. А Звягинцев взял и на всю страну все высказал, дав понять всем остальным, что проблемы эти реальны, мол, "вот так все у нас в стране и не заблуждайтесь и не питайте иллюзий. Я, представитель элиты знаю об этом и меня это заботит. Пора что-то менять."
Я вижу в этом смысл фильма. И дело не только в политике, а в том, в какую бездну абсурда загнал себя русский народ.
Вот качественная комедийная чернуха (короткометражка, 20 минут)
О ворах в законе много фильмов снято.
Звягинцев решил снять фильм о рабах в законе.
да долго его можно обсуждать,, он обо всем.
Звягинцев решил снять фильм о рабах в законе.
да долго его можно обсуждать,, он обо всем.
>Вот качественная комедийная чернуха (короткометражка, 20 минут)
Во-во, точь-в-точь Левиафан.
Во-во, точь-в-точь Левиафан.
Никогда не смотрю русские фильмы. Всегда обхожу их стороной.Не перевариваю.
почему так? все рускее филмы - калипуке?
почему так? все рускее филмы - калипуке?
>Никогда не смотрю русские фильмы. Всегда обхожу их стороной.Не перевариваю.
>почему так? все рускее филмы - калипуке?
Уже не все.
>почему так? все рускее филмы - калипуке?
Уже не все.
>вот короткометражка
идея скоп##,14зжена с какого-то молодёжного сериала старого, не помню уже названия, типа "Друзья" или типа того.
идея скоп##,14зжена с какого-то молодёжного сериала старого, не помню уже названия, типа "Друзья" или типа того.
А Левиафан не напоминает "Жмурки"? Я только отрывки смотрел, похоже...
>А Левиафан не напоминает "Жмурки"? Я только отрывки смотрел, похоже...
Напоминает. И Нупогоди еще напоминает.
Напоминает. И Нупогоди еще напоминает.
>А Левиафан не напоминает "Жмурки"? Я только отрывки смотрел, похоже...
наверно, там показывали злобного мэра.
наверно, там показывали злобного мэра.
>Вот качественная комедийная чернуха (короткометражка, 20 минут)
>А Левиафан не напоминает "Жмурки"? Я только отрывки смотрел, похоже...
неа, Жмурки пересматривать можно. Тут же вообще туфта, даже ни за одну фразу не зацепиться.
Вчера по культуре Михалков оправдывался, что на его показы Солнечного удара пришли не подготовленные люди. Типа они шли на попкорн, а тут такой шедевр и никто не понял.
неа, Жмурки пересматривать можно. Тут же вообще туфта, даже ни за одну фразу не зацепиться.
Вчера по культуре Михалков оправдывался, что на его показы Солнечного удара пришли не подготовленные люди. Типа они шли на попкорн, а тут такой шедевр и никто не понял.
>Вчера по культуре Михалков оправдывался, что на его показы Солнечного удара пришли не подготовленные люди
Поскольку солнца сейчас мало, все хмурые и серотонину не хватает бла,бла - под псилобицилом следовало приходить. Видел ли кто какого "Дядю Степу" в нашем городе установили в память о его папеньке - без смеха сквозь слезы не взглянешь.
Поскольку солнца сейчас мало, все хмурые и серотонину не хватает бла,бла - под псилобицилом следовало приходить. Видел ли кто какого "Дядю Степу" в нашем городе установили в память о его папеньке - без смеха сквозь слезы не взглянешь.
warlock , ты погоди. Он ещё хочет специальный зал открыть, где покажут всю трилогию Утомлённых солнцем за один сеанс, правда с перерывом на буфет.
Люди снимают унылую чушню даже по сюжету и потом пытаются оправдать свою неокупаемость. А вложили в них миллионы. В Мигалкина миллиарды. Просто посмотрите на бюджеты этих "шедевров".
Люди снимают унылую чушню даже по сюжету и потом пытаются оправдать свою неокупаемость. А вложили в них миллионы. В Мигалкина миллиарды. Просто посмотрите на бюджеты этих "шедевров".
Оба фильма отличнейшие! Считаю что их небходимо включить в обязательную школьную программу...А пользователю Benson, как в "заводном апельсине" смотреть неделю с распорками для век в зенках, пока не скопытится
>Оба фильма отличнейшие!
"Наши матери, наши отцы" ...посмотрите, немцы снимали про войну. Они запрещены к показу у нас, хотя лежат на трекере.
"Наши матери, наши отцы" ...посмотрите, немцы снимали про войну. Они запрещены к показу у нас, хотя лежат на трекере.
Ревчик , То байан, смотрел... но кино хорошее
R2D2 , я всё Маре пытался навязать посмотреть, она любит про ВОВ. Наверное так и не посмотрела. Проснётся и закроет этот акк.
>R2D2 , я всё Маре пытался навязать посмотреть, она любит про ВОВ. Наверное так и не посмотрела. Проснётся и закроет этот акк.
Давай забъёмся! Если закроет- ты петух, если не закроет- не петух!!
>Давай забъёмся! Если закроет- ты петух, если не закроет- не петух!!
Давно уже не заключаю пари на МФ, проверено на Эдике. Даже не становись раком.
Давно уже не заключаю пари на МФ, проверено на Эдике. Даже не становись раком.
>неа, Жмурки пересматривать можно. Тут же вообще туфта, даже ни за одну фразу не зацепиться.
>Вчера по культуре Михалков оправдывался,
в жмурках пожалуй лучшая роль никитоса за последние годы.
>Вчера по культуре Михалков оправдывался,
в жмурках пожалуй лучшая роль никитоса за последние годы.
Ревчик , а зря, мог разкшвариться, гипотетически, но мог
>>неа, Жмурки пересматривать можно. Тут же вообще туфта, даже ни за одну фразу не зацепиться.
>>Вчера по культуре Михалков оправдывался,
>в жмурках пожалуй лучшая роль никитоса за последние годы.
Мне его 12 понравилось, там актёрский состав, что ему можно ничего не делать. Но лушчая в последней, там он на фотке и поёт в титрах
>>Вчера по культуре Михалков оправдывался,
>в жмурках пожалуй лучшая роль никитоса за последние годы.
Мне его 12 понравилось, там актёрский состав, что ему можно ничего не делать. Но лушчая в последней, там он на фотке и поёт в титрах
>Ревчик , а зря, мог разкшвариться, гипотетически, но мог
Разъеььал свой Цивик об дурака на Фокусе. Драма
Разъеььал свой Цивик об дурака на Фокусе. Драма
Примерно так было. По видео я слева еду на зелёный, я чувак навстречу уже давно на красный. Случайный свидетель.
Посмотрел фильм "Дурак". Фильм очень слабый расчитаный на гопоту, с Левиафаном и рядом не стоит.
Запоздалый разрыв пукана у всех нашей поцреотеической илиты!
>Время: 10.02.2015 00:55
посмотрел: все цитаты в точку. Сюжет тупо высосан из пальц, но блин РБК давеча на полном серьезе обсуждали его аки слепок с Российского опчиства. И все сидят так:
ох, какой фильм!! как все тонко помечено!! как это великолепно!!! это блин манифест!!!!! Ведь вся Россия без исключения именно так и живет .......буэ...
а ведь дерьмо тоскливое и надуманное. Ультра реализм который типа такой реализм, только доведенный до маразма настолько что стал фантасмагорией.
посмотрел: все цитаты в точку. Сюжет тупо высосан из пальц, но блин РБК давеча на полном серьезе обсуждали его аки слепок с Российского опчиства. И все сидят так:
ох, какой фильм!! как все тонко помечено!! как это великолепно!!! это блин манифест!!!!! Ведь вся Россия без исключения именно так и живет .......буэ...
а ведь дерьмо тоскливое и надуманное. Ультра реализм который типа такой реализм, только доведенный до маразма настолько что стал фантасмагорией.
Да уж, а потом удивляемся. почему нас считают варварами на Западе.
Нет бы позитивчкик показывать, мнение о себе менять. Ан нет, надо обязательно чернуху гнать, причем совершенно не характерную для современной РФ. Что не фильм-призер, то чернуха.
"В семье не без урода" - строить на гавне-частностях имидж страны - полное ублюдство.
Нет бы позитивчкик показывать, мнение о себе менять. Ан нет, надо обязательно чернуху гнать, причем совершенно не характерную для современной РФ. Что не фильм-призер, то чернуха.
"В семье не без урода" - строить на гавне-частностях имидж страны - полное ублюдство.
в пскове отменили электрички и показ левиофана в кинотеатрах.
«Мы с удовольствием показали бы, но нам не дали. Нам сказали, что нет уверенности в успехе ленты в Пскове, а давать для галочки, чтобы просто отметиться, не хотят», – сообщил менеджер единственной в области компании-кинопрокатчика ОАО «Экран»
Подробнее на РБК:
ПолПинк, видишь и тут нерентабельно и коммерчески не выгодно.
«Мы с удовольствием показали бы, но нам не дали. Нам сказали, что нет уверенности в успехе ленты в Пскове, а давать для галочки, чтобы просто отметиться, не хотят», – сообщил менеджер единственной в области компании-кинопрокатчика ОАО «Экран»
Подробнее на РБК:
ПолПинк, видишь и тут нерентабельно и коммерчески не выгодно.
Buck , вот отношение к деньгам в нашем кино:
За первый уик-энд проката, с 5 по 8 февраля, «Левиафан» собрал в кинотеатрах России 46,811 млн руб. Таким образом, он оказался на четвертом месте после зарубежных фильмов «Восхождение Юпитер», «Игра в имитацию» и «Приключения Паддингтона».
Накануне релиза «Левиафана» Фонд кино, при поддержке которого сняли эту картину, прогнозировал, что лента соберет от 100 млн руб. только в России. В свою очередь один из владельцев компании «Нон-стоп Продакшн», занимавшейся производством ленты, Александр Роднянский, заявлял, что фильм в российском прокате не окупится, однако все же будет коммерчески успешным .
а бюджет согласно кинопоиску всего 220 млн. руб.
За первый уик-энд проката, с 5 по 8 февраля, «Левиафан» собрал в кинотеатрах России 46,811 млн руб. Таким образом, он оказался на четвертом месте после зарубежных фильмов «Восхождение Юпитер», «Игра в имитацию» и «Приключения Паддингтона».
Накануне релиза «Левиафана» Фонд кино, при поддержке которого сняли эту картину, прогнозировал, что лента соберет от 100 млн руб. только в России. В свою очередь один из владельцев компании «Нон-стоп Продакшн», занимавшейся производством ленты, Александр Роднянский, заявлял, что фильм в российском прокате не окупится, однако все же будет коммерчески успешным .
а бюджет согласно кинопоиску всего 220 млн. руб.
>За первый уик-энд проката, с 5 по 8 февраля, «Левиафан» собрал в кинотеатрах России 46,811 млн руб. Таким образом, он оказался на четвертом месте после зарубежных фильмов «Восхождение Юпитер», «Игра в имитацию» и «Приключения Паддингтона».
очень плохой результат. Считай провал. Михалковский провальный Удар собрал за первую неделю 70 млн. и это считалось плохо.
очень плохой результат. Считай провал. Михалковский провальный Удар собрал за первую неделю 70 млн. и это считалось плохо.
>>За первый уик-энд проката, с 5 по 8 февраля, «Левиафан» собрал в кинотеатрах России 46,811 млн руб. Таким образом, он оказался на четвертом месте после зарубежных фильмов «Восхождение Юпитер», «Игра в имитацию» и «Приключения Паддингтона».
>очень плохой результат. Считай провал. Михалковский провальный Удар собрал за первую неделю 70 млн. и это считалось плохо.
ну Михалков вообще чемпион по провалам:
>очень плохой результат. Считай провал. Михалковский провальный Удар собрал за первую неделю 70 млн. и это считалось плохо.
ну Михалков вообще чемпион по провалам:
Все эти провалы говорят об одном - наши люди не хотят такое кино, потому что гавно...
Тока не надо опять про зомбирование, ибо уж как тока эти поделки не нахваливали у нас.
Тока не надо опять про зомбирование, ибо уж как тока эти поделки не нахваливали у нас.
Зато Запад хавает это наше гавно на ура, ибо по этому гавну и мыслит про страну, типа правда жизни. Да вот нифига ниразу.
До коль?
До коль?
Нет бы позитивчкик показывать, мнение о себе менять. Ан нет, надо обязательно чернуху гнать, причем совершенно не характерную для современной РФ. Что не фильм-призер, то чернуха.
на этих фестивалях - в принципе так. комедия может там номинироваться(и даже брать награды) только если она американская. реже, если европейская. а если фильм из "стран третьего мира", то есть от людей третьего сорта, то он должен быть мрачным, пропитанным тленом, болью и безысходностью. главные герои не должны особо вызывать симпатий, скорее антипатий. дурачкам из "стран первого мира" нужно постоянно показывать, как им повезло оказаться здесь, и как мерзко и опасно за кордоном. какие там страшные, злые, непроходимо тупые аборигены.
на этих фестивалях - в принципе так. комедия может там номинироваться(и даже брать награды) только если она американская. реже, если европейская. а если фильм из "стран третьего мира", то есть от людей третьего сорта, то он должен быть мрачным, пропитанным тленом, болью и безысходностью. главные герои не должны особо вызывать симпатий, скорее антипатий. дурачкам из "стран первого мира" нужно постоянно показывать, как им повезло оказаться здесь, и как мерзко и опасно за кордоном. какие там страшные, злые, непроходимо тупые аборигены.
>Все эти провалы говорят об одном - наши люди не хотят такое кино, потому что гавно...
Наши люди, как и ненаши люди забугром хотят посмотреть качественную "жувачку" под поп-корн, чипсики и колу: типа "Мстителей" , "Властелина колец Гарри Поттера" и прочие Паддингтоны, а не чернуху, которой в реальной жизни добуя.
>Зато Запад хавает это наше гавно на ура, ибо по этому гавну и мыслит про страну, типа правда жизни. Да вот нифига ниразу.
>До коль?
Она самая - правда жизни. Жизнь она не чёрно-белая - а 50 оттенков коричневого, как правило. И правда всякая может быть и про беззаконие и про затолкнутую бутылку шампанского в задницу в отделе милиции и что в дали от больших городов и центральной власти может быть совсем другая жизнь Безнадёга, безысходность, бесправие помноженное на лицемерие. А то шо кому-то стрёмно "выносить сор из избы" - дык это ваши личные проблемы.
И тем не менее человек 50 американских/канадских (извините не спросил, но судя по акценту - североамериканцы) школьников в центре Москвы внешне ничем не отличаются от наших подростков, московских есессно. Они то уж точно не по каким-то левиафанам о России судят.
З.Ы.
Заметил дичайшую особенность в обсуждалках про этот Левиафан. Одни дичайше хвалят, другие засирают, шо характерно судя по риторике половина тех и тех фильм не смотрела ваааще и рассуждают о качестве фильма и его сюжете исключительно по отзывам других.
Наши люди, как и ненаши люди забугром хотят посмотреть качественную "жувачку" под поп-корн, чипсики и колу: типа "Мстителей" , "Властелина колец Гарри Поттера" и прочие Паддингтоны, а не чернуху, которой в реальной жизни добуя.
>Зато Запад хавает это наше гавно на ура, ибо по этому гавну и мыслит про страну, типа правда жизни. Да вот нифига ниразу.
>До коль?
Она самая - правда жизни. Жизнь она не чёрно-белая - а 50 оттенков коричневого, как правило. И правда всякая может быть и про беззаконие и про затолкнутую бутылку шампанского в задницу в отделе милиции и что в дали от больших городов и центральной власти может быть совсем другая жизнь
Безнадёга, безысходность, бесправие помноженное на лицемерие. А то шо кому-то стрёмно "выносить сор из избы" - дык это ваши личные проблемы. И тем не менее человек 50 американских/канадских (извините не спросил, но судя по акценту - североамериканцы) школьников в центре Москвы внешне ничем не отличаются от наших подростков, московских есессно. Они то уж точно не по каким-то левиафанам о России судят.
З.Ы.
Заметил дичайшую особенность в обсуждалках про этот Левиафан. Одни дичайше хвалят, другие засирают, шо характерно судя по риторике половина тех и тех фильм не смотрела ваааще и рассуждают о качестве фильма и его сюжете исключительно по отзывам других.
>Все эти провалы говорят об одном - наши люди не хотят такое кино, потому что гавно...
Если ты исключительно по кассовым сборам судишь, то окажется, что наши люди не хотят никакого кина в принципе- даже на уровень окупаемости выходят считаные единицы.
>Заметил дичайшую особенность в обсуждалках про этот Левиафан. Одни дичайше хвалят, другие засирают,
В этом плане Дискуссии- образец толерантности. Сразу все сказали, что фильмец средненький.
>Зато Запад хавает это наше гавно на ура, ибо по этому гавну и мыслит про страну, типа правда жизни. Да вот нифига ниразу.
>До коль?
Гельмутколь. Ты в свое время тоже наверняка Рэмбо взахлеб хавал.
Если ты исключительно по кассовым сборам судишь, то окажется, что наши люди не хотят никакого кина в принципе- даже на уровень окупаемости выходят считаные единицы.
>Заметил дичайшую особенность в обсуждалках про этот Левиафан. Одни дичайше хвалят, другие засирают,
В этом плане Дискуссии- образец толерантности. Сразу все сказали, что фильмец средненький.
>Зато Запад хавает это наше гавно на ура, ибо по этому гавну и мыслит про страну, типа правда жизни. Да вот нифига ниразу.
>До коль?
Гельмутколь. Ты в свое время тоже наверняка Рэмбо взахлеб хавал.
>Она самая - правда жизни.
Да брось. Может и имела место быть лет стописят назад.
До коль жить средневековыми мраками-страшилками?
Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно.
Всё, нах,.
Да брось. Может и имела место быть лет стописят назад.
До коль жить средневековыми мраками-страшилками?
Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно.
Всё, нах,.
>Ты в свое время тоже наверняка Рэмбо взахлеб хавал.
Книгу хавал на ура. Кино не очень, смотрел потому что модно. Но Рембо из другой оперы...
Книгу хавал на ура. Кино не очень, смотрел потому что модно. Но Рембо из другой оперы...
Рэмбо и к России подходит, и вообще к любой стране. А вот Левиафан выглядит настолько бредово, что невозможно узнать в происходящем свою страну.
Левиафан талантливый фильм и актеры там хорошо сыграли, точно подмечены черты характера и поведения прототипов, поэтому он и рвет пуканы у тех, про кого в фильме рассказывается!
Единственно, некоторая нарочитость и сконцентрированность чернухи сюжета, но с другой стороны, наша действительность может быть и гораздо хуже. Типо бабушка пережила блокаду и голод, но ее замордовали насмерть из за трех пачек масла и т.д.
Единственно, некоторая нарочитость и сконцентрированность чернухи сюжета, но с другой стороны, наша действительность может быть и гораздо хуже. Типо бабушка пережила блокаду и голод, но ее замордовали насмерть из за трех пачек масла и т.д.
>>Ты в свое время тоже наверняка Рэмбо взахлеб хавал.
>Книгу хавал на ура. Кино не очень, смотрел потому что модно. Но Рембо из другой оперы...
Может быть, да. По сюжету к Рэмбо ближе наверное Ворошиловский стрелок, чем Левиафан. Но во всех трех в фабуле- зарвавшееся от безнаказанности чмо локального масштаба. И что из этого получается. Всё остальное- уже детали.
>Книгу хавал на ура. Кино не очень, смотрел потому что модно. Но Рембо из другой оперы...
Может быть, да. По сюжету к Рэмбо ближе наверное Ворошиловский стрелок, чем Левиафан. Но во всех трех в фабуле- зарвавшееся от безнаказанности чмо локального масштаба. И что из этого получается. Всё остальное- уже детали.
Сборы, кстати, тоже не самые плохие, учитывая, что фильм не относится к категории трансформеров.
>Может быть, да. По сюжету к Рэмбо ближе наверное Ворошиловский стрелок, чем Левиафан. Но во всех трех в фабуле- зарвавшееся от безнаказанности чмо локального масштаба. И что из этого получается. Всё остальное- уже детали.
Однако в Рембо не показывается мракобесие как системное.
В отличие от нашей чернухи америкосы умеют делать позитивный финал, без безысходности. Тем самым создают положительный имидж стране, в отличие от наших уродцев от "киноискусства".
Однако в Рембо не показывается мракобесие как системное.
В отличие от нашей чернухи америкосы умеют делать позитивный финал, без безысходности. Тем самым создают положительный имидж стране, в отличие от наших уродцев от "киноискусства".
>>Она самая - правда жизни.
>Да брось. Может и имела место быть лет стописят назад.
>До коль жить средневековыми мраками-страшилками?
.>Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно
>Всё, нах,.
а вот и неправда. Я езжу по России очень много. В фильме очень похоже описано все. Правда вот скелетов огромных не видел разве что.
>Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно
Еще раз: писят км от Владимира в сторону Нижнего, и вполне себе левиафан начинается прям от Коврова и до Гороховца... Не говоря уже о дальних городах...
>Да брось. Может и имела место быть лет стописят назад.
>До коль жить средневековыми мраками-страшилками?
.>Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно
>Всё, нах,.
а вот и неправда. Я езжу по России очень много. В фильме очень похоже описано все. Правда вот скелетов огромных не видел разве что.
>Еще раз - для современной РФ сие крайне не характерно
Еще раз: писят км от Владимира в сторону Нижнего, и вполне себе левиафан начинается прям от Коврова и до Гороховца... Не говоря уже о дальних городах...
>Еще раз: писят км от Владимира в сторону Нижнего, и вполне себе левиафан начинается прям от Коврова и до Гороховца... Не говоря уже о дальних городах...
если учесть, что Владимир в 180 км от Москвы, то там концентрации Левиафана гораздо больше должно быть, чем в Москве Почему я могу собсно судить - по Одинцово и по Рузе - просто небо и земля, но в Москве лучше.
если учесть, что Владимир в 180 км от Москвы, то там концентрации Левиафана гораздо больше должно быть, чем в Москве
Почему я могу собсно судить - по Одинцово и по Рузе - просто небо и земля, но в Москве лучше.
>если учесть, что Владимир в 180 км от Москвы, то там концентрации Левиафана гораздо больше должно быть, чем в Москве
Владимир - мааааленький такой левиафанчик )))) Бывают счастливые исключения: например, Ярославль.... очень красивый и спокойный город... есть, конечно районы стремные (типа Брагино), но в остальном - город мечты.... А в 70 км от Ярика вполне себе левиафанистая Кострома... а уж в Костромской области, например в Мантурово, левиафан паочти 100%-й... только вместо рыбного завода - фанерный.
Владимир - мааааленький такой левиафанчик )))) Бывают счастливые исключения: например, Ярославль.... очень красивый и спокойный город... есть, конечно районы стремные (типа Брагино), но в остальном - город мечты.... А в 70 км от Ярика вполне себе левиафанистая Кострома... а уж в Костромской области, например в Мантурово, левиафан паочти 100%-й... только вместо рыбного завода - фанерный.
>Владимир - мааааленький такой левиафанчик
Не писти, знаток.
Не писти, знаток.
>В отличие от нашей чернухи америкосы умеют делать позитивный финал, без безысходности. Тем самым создают положительный имидж стране, в отличие от наших уродцев от "киноискусства".
Вот нет. У американцев дохера альтернативного кино, в т.ч. и чернухи, которое вызывает резонанс. Generation kill достаточно вспомнить.
Вот нет. У американцев дохера альтернативного кино, в т.ч. и чернухи, которое вызывает резонанс. Generation kill достаточно вспомнить.
>Вот нет. У американцев дохера альтернативного кино, в т.ч. и чернухи, которое вызывает резонанс. Generation kill достаточно вспомнить.
Вот да. У американцев процент чернухи выходящей из избы мизерный, соответстенно и воспринимается миром не как системное, но как нонсенс.
Если хотим доброго имиджа для нас, надо поучиться такому опыту. В пиаре все средства хороши, особенно добрые.
Вот да. У американцев процент чернухи выходящей из избы мизерный, соответстенно и воспринимается миром не как системное, но как нонсенс.
Если хотим доброго имиджа для нас, надо поучиться такому опыту. В пиаре все средства хороши, особенно добрые.
>Вот да. У американцев процент чернухи выходящей из избы мизерный, соответстенно и воспринимается миром не как системное, но как нонсенс.
А у нас прям левиафанов каждый день снимают!
А у нас прям левиафанов каждый день снимают!
>Если хотим доброго имиджа для нас
Шварц из Красной жары наш имидж. На ближайшие лет сто
Шварц из Красной жары наш имидж. На ближайшие лет сто
>А у нас прям левиафанов каждый день снимают!
У нас их туда посылают как зеркало русской души. Речь об этом, ващета.
Лично мне это опостылело, не верная дорога для рукопожатности.
У нас их туда посылают как зеркало русской души. Речь об этом, ващета.
Лично мне это опостылело, не верная дорога для рукопожатности.
>Шварц из Красной жары наш имидж. На ближайшие лет сто
А чо, нормальный перец.
А чо, нормальный перец.
>>Владимир - мааааленький такой левиафанчик
>Не писти, знаток.
не обижайся Я без зла, но объективно в Иваново и Ярославле дышится легче...
>Не писти, знаток.
не обижайся
Я без зла, но объективно в Иваново и Ярославле дышится легче...
Бывают счастливые исключения: например, Ярославль.... очень красивый и спокойный город...
но, снято ли хоть одного кина про такое вот исключение?
почему к нас не могут, как мерикосы-европейцы, показывать себя с лучшей стороны и запихивать подальше всякое гавно?
почему нужно делать всё наоборот?
но, снято ли хоть одного кина про такое вот исключение?
почему к нас не могут, как мерикосы-европейцы, показывать себя с лучшей стороны и запихивать подальше всякое гавно?
почему нужно делать всё наоборот?
>>А у нас прям левиафанов каждый день снимают!
>У нас их туда посылают как зеркало русской души. Речь об этом, ващета.
>Лично мне это опостылело, не верная дорога для рукопожатности.
У нас много чего посылают. И светлого в том числе. Просто бомбануло именно от Левиафана.
>У нас их туда посылают как зеркало русской души. Речь об этом, ващета.
>Лично мне это опостылело, не верная дорога для рукопожатности.
У нас много чего посылают. И светлого в том числе. Просто бомбануло именно от Левиафана.
>Я без зла, но объективно в Иваново и Ярославле дышится легче...
Иваново - попахивающий пельменник.
Ярославль хорОш.
Не туда видать вступаешь во Владимире. Есть такая категория людей - обязательно вляпается
Ты шире смотри, тада и дышаться легче будет.
Иваново - попахивающий пельменник.
Ярославль хорОш.
Не туда видать вступаешь во Владимире. Есть такая категория людей - обязательно вляпается
Ты шире смотри, тада и дышаться легче будет.
>но, снято ли хоть одного кина про такое вот исключение?
>почему к нас не могут, как мерикосы-европейцы, показывать себя с лучшей стороны и запихивать подальше всякое гавно?
>почему нужно делать всё наоборот?
потому что госзаказные позитивные фильмы не столь убедительны... а почему?! а потому что снимальщики сами не верят в то, что снимают... я так щитаю.
>почему к нас не могут, как мерикосы-европейцы, показывать себя с лучшей стороны и запихивать подальше всякое гавно?
>почему нужно делать всё наоборот?
потому что госзаказные позитивные фильмы не столь убедительны... а почему?! а потому что снимальщики сами не верят в то, что снимают... я так щитаю.
>http://www.vlad.aif.ru/society/persona/1122514
Кстати в 2014-ом на 4-ое место подскочили.
Кстати в 2014-ом на 4-ое место подскочили.
ХоЗе , правда, не обижайся... я во Владимире был раз 50 точно... скорее всего больше... но в последнее время даже в гостиницах там не останавливаюсь... дорого и плохо. Не ленюсь до Суздаля домчать... Люди во Владимире очень даже симпатичные, согласен... центр красивый... 12-й век бла-бла-бла. Покрова на Нерли и все такое. Я больше об атмосфере говорил... об улице Сакко и Ванцетти, например (кстати, я в г. Королеве живу на улице с таким же названием и такой же по ощущениям))))))) и тп...
You rich , вот и суди по людям, а не по тараканам.
Я не обижаюсь. Просто надоело, что из провинции постоянно депрессантов делают.
Я не обижаюсь. Просто надоело, что из провинции постоянно депрессантов делают.
>об улице Сакко и Ванцетти, например (кстати, я в г. Королеве живу на улице с таким же названием и такой же по ощущениям))))))) и тп...
Всё в наших силах.
Ты когда последний раз на субботнике был? Хоть одну клумбочку у подъезда вскопал? Соседа водителя паркующего на газоне устыдил? Ну и т.д.
Но высказать мнение надо же, прально?
Всё в наших силах.
Ты когда последний раз на субботнике был? Хоть одну клумбочку у подъезда вскопал? Соседа водителя паркующего на газоне устыдил? Ну и т.д.
Но высказать мнение надо же, прально?
>Соседа водителя паркующего на газоне устыдил?
ХоЗе , на каком этаже ты живешь и есть ли у тебя чугуниевый утюх или гиря?
ХоЗе , на каком этаже ты живешь и есть ли у тебя чугуниевый утюх или гиря?
ХоЗе , я то вот как раз и есть сторонник теории малых дел а в наших силах, к сожалению, не все... раньше из окон моего дома, кроме леса ничо видно не было... а сейчас гаражи, новостройки и проведенные поверху трубы водоснабжения для новостроек... власти города на все наши митинги куй клали... год назад власть принудительно поменяли указом сверху... новые начальники вроде чота делать начали, но мне кажется, что лес возле моего дома они не вырастят... предыдущие естессна никакой ответственности не понесли.
а в наших силах, к сожалению, не все... раньше из окон моего дома, кроме леса ничо видно не было... а сейчас гаражи, новостройки и проведенные поверху трубы водоснабжения для новостроек... власти города на все наши митинги куй клали... год назад власть принудительно поменяли указом сверху... новые начальники вроде чота делать начали, но мне кажется, что лес возле моего дома они не вырастят... предыдущие естессна никакой ответственности не понесли.
вчерась ещё посмотрел парочку фильмов жанра "про рашкугавняшку". чета они тоже были проспонсированны минкультом. к чему бы это?:da:
>вчерась ещё посмотрел парочку фильмов жанра "про рашкугавняшку". чета они тоже были проспонсированны минкультом. к чему бы это?:da:
ща Медынский пришел. Он эту шоблу либеральных баблоосвоятелей--рашкоговнятелей разгонит.
ща Медынский пришел. Он эту шоблу либеральных баблоосвоятелей--рашкоговнятелей разгонит.
>вчерась ещё посмотрел парочку фильмов жанра "про рашкугавняшку". чета они тоже были проспонсированны минкультом. к чему бы это?:da:
А чо за фильмы?
А чо за фильмы?
>ща Медынский пришел. Он эту шоблу либеральных баблоосвоятелей--рашкоговнятелей разгонит.
Это Мединский то? Да он главный заказчик этого гавна.
Это Мединский то? Да он главный заказчик этого гавна.
Я уже писал, что в титрах Дурака Мединскому- персональное сенкью
>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
Не помню. Вроде нет.
Не помню. Вроде нет.
"Горько" довольно забавный фильм, очень похоже на жизнь кубаноидов, Горько 2 гавно, ну, пару раз улыбнуться.
>>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>Не помню. Вроде нет.
Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>Не помню. Вроде нет.
Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>>>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>>Не помню. Вроде нет.
>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
Дык не говори... Чо пристал?
>>Не помню. Вроде нет.
>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
Дык не говори... Чо пристал?
>Горько 2 гавно
Ну ладно тебе, годная черная комедия-фарс.
Ну ладно тебе, годная черная комедия-фарс.
А чо за фильмы?
"класс коррекции" и "на дне". оба фильма тупы, мрачны и серы, как и должно быть.
в первом фильме понравилась главная героиня, симпотишная малолетка.
(которая на инвалидке каталась) более никаких плюсов не заметил. хотя там даже, кой-какой хэппи энд был! или мне так показалось. но, весь фильм уныл настолько, что просматривал на перемотках. ровно такой же шыдевор, как "школа" от Гай Германики. да и ваще любое творение этой самой Гай.
во втором фильме плюсов не обнаружил вовсе: гавно, ванищща, бомжи, мордобои, убийства(славабогу, всего два), в общем - "российские реалии, как они есть". фильм не вытягивает даже наличие расийской илиты от мира кино и театра.
в общем, рекомендую к просмотру оба фильма всем любителям кидануть сочную горячую фекальку в Герб России
"класс коррекции" и "на дне". оба фильма тупы, мрачны и серы, как и должно быть.
в первом фильме понравилась главная героиня, симпотишная малолетка.
(которая на инвалидке каталась) более никаких плюсов не заметил. хотя там даже, кой-какой хэппи энд был! или мне так показалось. но, весь фильм уныл настолько, что просматривал на перемотках. ровно такой же шыдевор, как "школа" от Гай Германики. да и ваще любое творение этой самой Гай.во втором фильме плюсов не обнаружил вовсе: гавно, ванищща, бомжи, мордобои, убийства(славабогу, всего два), в общем - "российские реалии, как они есть". фильм не вытягивает даже наличие расийской илиты от мира кино и театра.
в общем, рекомендую к просмотру оба фильма всем любителям кидануть сочную горячую фекальку в Герб России
>>>>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>>>Не помню. Вроде нет.
>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>Дык не говори... Чо пристал?
Облагораживаю тя. Духовно.
>>>Не помню. Вроде нет.
>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>Дык не говори... Чо пристал?
Облагораживаю тя. Духовно.
>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>Не помню. Вроде нет.
>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>Дык не говори... Чо пристал?
>Облагораживаю тя. Духовно.
Это камедиклабы духовно?
Ню, ню...
>Не помню. Вроде нет.
>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>Дык не говори... Чо пристал?
>Облагораживаю тя. Духовно.
Это камедиклабы духовно?
Ню, ню...
>>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>>Не помню. Вроде нет.
>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>>Дык не говори... Чо пристал?
>>Облагораживаю тя. Духовно.
>Это камедиклабы духовно?
>Ню, ню...
Ну а как???
>>Не помню. Вроде нет.
>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>>Дык не говори... Чо пристал?
>>Облагораживаю тя. Духовно.
>Это камедиклабы духовно?
>Ню, ню...
Ну а как???
фильм не вытягивает даже наличие расийской илиты от мира кино и театра.
кстати, заметил, что эта самая "илита" играет хуже мало известных актёров или просто "неилиты"
кстати, заметил, что эта самая "илита" играет хуже мало известных актёров или просто "неилиты"
>Это Мединский то? Да он главный заказчик этого гавна.
Он категорический противник этого говна о чем давеча у него размолвка случилась со Звягинцевым и с некоторыми другими либеральными деятелями.
Он категорический противник этого говна о чем давеча у него размолвка случилась со Звягинцевым и с некоторыми другими либеральными деятелями.
>>Это Мединский то? Да он главный заказчик этого гавна.
>Он категорический противник этого говна о чем давеча у него размолвка случилась со Звягинцевым и с некоторыми другими либеральными деятелями.
почему тогда минкульт спонсировал Горько, Горько 2 и Выпускной, к примеру? Это не про говняшку фильмы?
>Он категорический противник этого говна о чем давеча у него размолвка случилась со Звягинцевым и с некоторыми другими либеральными деятелями.
почему тогда минкульт спонсировал Горько, Горько 2 и Выпускной, к примеру? Это не про говняшку фильмы?
>>>ХоЗе , а ты "Горько" смотрел?
>>>Не помню. Вроде нет.
>>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>>>Дык не говори... Чо пристал?
>>>Облагораживаю тя. Духовно.
>>Это камедиклабы духовно?
>>Ню, ню...
>Ну а как???
Да никак - быдло умор...
>>>Не помню. Вроде нет.
>>>Да о чем тогда с тобой вообще говорить?!
>>>Дык не говори... Чо пристал?
>>>Облагораживаю тя. Духовно.
>>Это камедиклабы духовно?
>>Ню, ню...
>Ну а как???
Да никак - быдло умор...
а не, я понял. Если про говняшку снимается фильм весёлый, и быдлость бытия показана просто как весёлая особенность шырокай рузкой душы, тогда для минфизкульта это труЪ. А если говняшка получается грустной и все пороки рассейской действительности показаны исключительно как негатив, то плохо.
При этом оба варианта говняшки окупаются в прокате.
При этом оба варианта говняшки окупаются в прокате.
>При этом оба варианта говняшки окупаются в прокате.
нене,.. судя по сборам веселый шлак окупается, а вот грустный никому не нужен.
нене,.. судя по сборам веселый шлак окупается, а вот грустный никому не нужен.
>>почему тогда минкульт спонсировал Горько, Горько 2 и Выпускной, к примеру? Это не про говняшку фильмы?
не он спонсировал. Ка впрочем и не он принимает решение. т.е. он подписывает, но у него большой штат сотрудников которые осуществляет всё до его подписи. По сути отследить весь поток документов в принципе нереально. Ко всему прочему, насколько я знаю вот это либеральное лобби, которое было в Минкульте поначалу никуда не ушло с его приходом и продолжало заниматься своими темными делишками. Сейчас походу он всех окончательно разгонит.
не он спонсировал. Ка впрочем и не он принимает решение. т.е. он подписывает, но у него большой штат сотрудников которые осуществляет всё до его подписи. По сути отследить весь поток документов в принципе нереально. Ко всему прочему, насколько я знаю вот это либеральное лобби, которое было в Минкульте поначалу никуда не ушло с его приходом и продолжало заниматься своими темными делишками. Сейчас походу он всех окончательно разгонит.
>Если про говняшку снимается фильм весёлый, и быдлость бытия показана просто как весёлая особенность шырокай рузкой душы, тогда для минфизкульта это труЪ. А если говняшка получается грустной и все пороки рассейской действительности показаны исключительно как негатив, то плохо.
Хозе вон ранее распедалил, что главное- это позитивный финальчик. Тогда и у страны имидж-ништяк, и мракобесие уже не выглядит системным.
Хозе вон ранее распедалил, что главное- это позитивный финальчик. Тогда и у страны имидж-ништяк, и мракобесие уже не выглядит системным.
>"класс коррекции" и "на дне". оба фильма тупы, мрачны и серы, как и должно быть.
>в первом фильме понравилась главная героиня, симпотишная малолетка
Блин глянул часть фильма на ютубе, смарю, а там ж однокласснег мой бывший играет Никитос Кукушкин в школе мне казался редкостным отморозком, хотя на самом деле человек хороший А фильмец реал мрачный. Я тока первые минуты глянул, чо там, про анальную отгороженность общества от людей с ограниченными возможностями?
>в первом фильме понравилась главная героиня, симпотишная малолетка
Блин глянул часть фильма на ютубе, смарю, а там ж однокласснег мой бывший играет Никитос Кукушкин
в школе мне казался редкостным отморозком, хотя на самом деле человек хороший А фильмец реал мрачный. Я тока первые минуты глянул, чо там, про анальную отгороженность общества от людей с ограниченными возможностями?
вот кто-то тут кстати говорил, что Левиафан похож чем-то на Жмурки - да, есть такое, только в отличии от Жмурок в Левиафане - сплошной негатив показан и ситуация тупиковая и безысходная, во всех смыслах... В Жмурках же все так обыграно грамотно, что показаны все негативные стороны через призму дичайшего безумства и безбашенности игры актеров, а в Левиафане все актеры какие-то убогие недоноски и такое ощущение что каждый из персонажей настолько неудачник и лузер что еще хлеб маслом не намазан, а уже падает, причем именно ##ка вниз маслом...
и тоже согласен: до фильмов Балабанова - как до луны
>и тоже согласен: до фильмов Балабанова - как до луны
Жених приехал (с)
Жених приехал (с)
Да, правда, надо реально позитивное кино снимать, столько же примеров в новостях - про доброго царя, про честных и работящих бояр - чиновников, про неподкупных и справедливых судей, про пенсионеров, которые последние деньги на строительство царева моста в новую губернию у врага отвоеванную отдают, про армейских отцов - командиров, которые не спят, не едят, все думают как солдатиков научить, про полные села и деревни крестьян, которые по три урожая на полях снимают да дафига всего сюжетов то..
Можно Зельдина пригласить, дай Бог здоровья, "свинарка и олигарх" снять фильм!
Можно Зельдина пригласить, дай Бог здоровья, "свинарка и олигарх" снять фильм!
>Можно Зельдина пригласить
не надо его говном пачкать
не надо его говном пачкать
>>Можно Зельдина пригласить
>не надо его говном пачкать
Никитсергеича тогда. Там уже пачкай, не пачкай- все равно.
>не надо его говном пачкать
Никитсергеича тогда. Там уже пачкай, не пачкай- все равно.
чем больше снимать фильмов про недоносков общества - тем больше недоносков и будет в этом обществе, т.к. по сути Левиафан - одно сплошное нытье, ничего не предлагающий разрешить или решить, а предлагающий брать петлю и мыло, и стул под ноги правду они показали - ###ись и у всех сразу глаза буд-то бы открылись и все побежали что-то делать, как-то решать проблему, ага, уже вон пятки сверкают 
правду они показали - ###ись и у всех сразу глаза буд-то бы открылись и все побежали что-то делать, как-то решать проблему, ага, уже вон пятки сверкают
>вот кто-то тут кстати говорил, что Левиафан похож чем-то на Жмурки - да, есть такое, только в отличии от Жмурок в Левиафане - сплошной негатив показан и ситуация тупиковая и безысходная, во всех смыслах... В Жмурках же все так обыграно грамотно, что показаны все негативные стороны через призму дичайшего безумства и безбашенности игры актеров, а в Левиафане все актеры какие-то убогие недоноски и такое ощущение что каждый из персонажей настолько неудачник и лузер что еще хлеб маслом не намазан, а уже падает, причем именно ##ка вниз маслом...
супер рецензия! +100
супер рецензия! +100
>Да, правда, надо реально позитивное кино снимать, столько же примеров в новостях - про доброго царя, про честных и работящих бояр - чиновников, про неподкупных и справедливых судей, про пенсионеров, которые последние деньги на строительство царева моста в новую губернию у врага отвоеванную отдают, про армейских отцов - командиров, которые не спят, не едят, все думают как солдатиков научить, про полные села и деревни крестьян, которые по три урожая на полях снимают да дафига всего сюжетов то..
>Можно Зельдина пригласить, дай Бог здоровья, "свинарка и олигарх" снять фильм!
а ты хитрый чувак, походу в свинарки набиваешься. Пастух-то понятно кто, если Зельдина приглашать.
>Можно Зельдина пригласить, дай Бог здоровья, "свинарка и олигарх" снять фильм!
а ты хитрый чувак, походу в свинарки набиваешься.
Пастух-то понятно кто, если Зельдина приглашать.
простой пример вот из Жмурок, когда юный панк-хирург вытаскивал пулю из Дюжева, он вроде бы как и дебилоид, недоносок и выглядит вся сцена так убого, а пулю то вытащил в итоге
точнее там из Панина пулю вытаскивали, ну не суть
>точнее там из Панина пулю вытаскивали, ну не суть
Как раз в этом случае пулю можно было оставить.
Как раз в этом случае пулю можно было оставить.
можно было бы переименовать тему в "российское кино" и сливать сюда хорошие фильмы российского производства.
ну и не очень хорошие тоже.
ну и совсем хлам.
намедни честно пытался посмотреть фильм "трудно быть богом" 2013 года.
оператор был, видимо, ослепшим от наркотиков и алкоголя, а режиссёр, видимо, застрял в пробке на Волгоградке и не смог приехать к началу съёмок фильма.
не знаю, что там произошло, но фильм смотреть просто невозможно. пожалуй, это самый не приятный русский фильм.
ну и не очень хорошие тоже.
ну и совсем хлам.
намедни честно пытался посмотреть фильм "трудно быть богом" 2013 года.
оператор был, видимо, ослепшим от наркотиков и алкоголя, а режиссёр, видимо, застрял в пробке на Волгоградке и не смог приехать к началу съёмок фильма.
не знаю, что там произошло, но фильм смотреть просто невозможно. пожалуй, это самый не приятный русский фильм.
Lithium , кстати так и не досморел (про фильм Германа, я так понимаю, речь)... редкостное заунывное дерьмецо. Я так понимаю, показать как можно больше дерьма и была основная задача фильма. Остался вопрос - а где же здесь стругацкие
Кстати Фауст тоже из этой же серии, КМК... Жизнеописание круговорота дерьма в природе не дало досмотреть фильм до конца.
Андрей Звягинцев: Сильнейшая реакция ненависти к «Левиафану» — просто нежелание смотреть в зеркало.
В чем то он прав, хотя возможно потоки гогна в его фильме достаточно гипертрофированны!
В чем то он прав, хотя возможно потоки гогна в его фильме достаточно гипертрофированны!
Я, честно говоря, понимаю, почему чиновники и ПГМ-нутые вызверились на Звягинцева... но если взять других людей, то им то что не понравилось? Мне лично фильм понравился, хоть и простоват.
>но если взять других людей, то им то что не понравилось
мэйби раздутатая шумиха проходного среднего кино и распил бабок аля сечен, тьфу мехалкоф.
мэйби раздутатая шумиха проходного среднего кино и распил бабок аля сечен, тьфу мехалкоф.
>но если взять других людей, то им то что не понравилось?
Вроде уже по 100 раз все написали что им не понравилось.
Фильм просто ни о чём, он пустой. Ничем не отличается от всякого гавнеца из 80-90-х, которое бесконечным потоком изрыгали российские творцы, чем и вызвали глубокое отвращение от своих поделий у публики на десятки лет.
Вроде уже по 100 раз все написали что им не понравилось.
Фильм просто ни о чём, он пустой. Ничем не отличается от всякого гавнеца из 80-90-х, которое бесконечным потоком изрыгали российские творцы, чем и вызвали глубокое отвращение от своих поделий у публики на десятки лет.
редкостное заунывное дерьмецо. Я так понимаю, показать как можно больше дерьма и была основная задача фильма.
не смог даже всмотреться в него. по этому ничего не могу сказать, кроме чудовищной криворукости оператора.
когда актёры очень близко подходят к камере - это ещё как-то можно попытаться списать на "эффект присутствия". но когда актёры подходят к объективу камеры в упор, сталкиваются с ней и тычут всякую херь прямо в объектив...
не смог даже всмотреться в него. по этому ничего не могу сказать, кроме чудовищной криворукости оператора.
когда актёры очень близко подходят к камере - это ещё как-то можно попытаться списать на "эффект присутствия". но когда актёры подходят к объективу камеры в упор, сталкиваются с ней и тычут всякую херь прямо в объектив...
>кроме чудовищной криворукости оператора.
фуфуфу тебе! операторская работа весьма достойная
фуфуфу тебе! операторская работа весьма достойная
>можно было бы переименовать тему в "российское кино" и сливать сюда хорошие фильмы российского производства.
>ну и не очень хорошие тоже.
>ну и совсем хлам.
>намедни честно пытался посмотреть фильм "трудно быть богом" 2013 года.
>оператор был, видимо, ослепшим от наркотиков и алкоголя, а режиссёр, видимо, застрял в пробке на Волгоградке и не смог приехать к началу съёмок фильма.
>не знаю, что там произошло, но фильм смотреть просто невозможно. пожалуй, это самый не приятный русский фильм.
"Хрусталев, машину!" пожалуй хуже.
Читаешь рецензии на работы Германа и думаешь, то ли нас за тупое быдло держат и жырно тролят, то ли сами рецезенты просто долбо....
>ну и не очень хорошие тоже.
>ну и совсем хлам.
>намедни честно пытался посмотреть фильм "трудно быть богом" 2013 года.
>оператор был, видимо, ослепшим от наркотиков и алкоголя, а режиссёр, видимо, застрял в пробке на Волгоградке и не смог приехать к началу съёмок фильма.
>не знаю, что там произошло, но фильм смотреть просто невозможно. пожалуй, это самый не приятный русский фильм.
"Хрусталев, машину!" пожалуй хуже.
Читаешь рецензии на работы Германа и думаешь, то ли нас за тупое быдло держат и жырно тролят, то ли сами рецезенты просто долбо....
Кстати, весьма годный фильм " Бабло". Хорошая комедия. С реалиями, но на кураже и позитиве. Вот какое кино нужно снимать.
>фуфуфу тебе! операторская работа весьма достойная
Горизонт завален
Горизонт завален
>>кроме чудовищной криворукости оператора.
>фуфуфу тебе! операторская работа весьма достойная
Да, обычно там все в этом плане! Так старшеклассники в Голливуде снимают.
>фуфуфу тебе! операторская работа весьма достойная
Да, обычно там все в этом плане! Так старшеклассники в Голливуде снимают.
Недавно Левиафана осилил...так и не понял чего так все обсуждают. карикатурный чиновник, карикатурный алкаш-работяга, запредельно карикатурный поп...да и весь сюжет клюква какая-то. Посмотреть конечно можно, но не более. Дурак однозначно намного круче. И чинари там весьма правильные и просто сюжет интереснее.
карикатурный чиновник, карикатурный алкаш-работяга, запредельно карикатурный поп...да и весь сюжет клюква какая-то. Посмотреть конечно можно, но не более. Дурак однозначно намного круче. И чинари там весьма правильные и просто сюжет интереснее.
>>карикатурный чиновник, карикатурный алкаш-работяга, запредельно карикатурный поп...да и весь сюжет клюква какая-то. Посмотреть конечно можно, но не более. Дурак однозначно намного круче
>
>А в чём разница, брат?
Дык левиафан это притча типа, а дурак - драма - трагедия на производственную тему !
>
>А в чём разница, брат?
Дык левиафан это притча типа, а дурак - драма - трагедия на производственную тему !
>А в чём разница, брат?
написал же
>Дык левиафан это притча типа, а дурак - драма - трагедия на производственную тему !
ну в принципе наверное да. мне в "Дураке" понравилось как показано метание чиновников между "избежать трагедии" и "прикрыть свою ж..". Чиновников раньше видал предостаточно. Они ведь действительно считают, что "мы конечно воруем, но заслуженно, потому как о народе печемся искренне". В "Дураке" чинари реально на чинарей похожи. А чинарь в "Левиафане", приезжающий в ж.. пьяным к челу, чтоб лично выгнать - это сказки какие-то всеж. Потому "Дурак" смотрится намного страшнее и внушительнее. Хотя оба фильма смотрибельны и отвращения не вызывают, но как посыл Левиафан никак.
написал же
>Дык левиафан это притча типа, а дурак - драма - трагедия на производственную тему !
ну в принципе наверное да. мне в "Дураке" понравилось как показано метание чиновников между "избежать трагедии" и "прикрыть свою ж..". Чиновников раньше видал предостаточно. Они ведь действительно считают, что "мы конечно воруем, но заслуженно, потому как о народе печемся искренне". В "Дураке" чинари реально на чинарей похожи. А чинарь в "Левиафане", приезжающий в ж.. пьяным к челу, чтоб лично выгнать - это сказки какие-то всеж.
Потому "Дурак" смотрится намного страшнее и внушительнее. Хотя оба фильма смотрибельны и отвращения не вызывают, но как посыл Левиафан никак.
Тоже знаю довольно много чиновников ПЖиВ, среди них попадаются по своему неплохие люди, но свои воровство и коррупцию они считают как бы что то типа "умения жить", "дельности", "оборотливости", многие из них к сытной кормушке пришли через унижения, предательство, вылизывание очка начальству в прямом и переносном смысле и т.п.
Критику на себя и на свою "партию" они считают как посягательство на свое благосостояние, своих детей и близких , на свою многотрудную, на "удачную и обеспеченную" жизнь, довольно брезгливо относятся к обычным "лошкам" из народа, который как они считают, должен с радостью гордится столь мудрой надстройкой, "правильно" голосовать на "выборах" и верить, что во всем виновата омерика, всесильный госдеп, ну и пятая калона.
А Левиафан парафраз на библейскую тему о многострадальном Иове, а не учебник жизни России при пу. Поэтому и все так довольно схематично.
Критику на себя и на свою "партию" они считают как посягательство на свое благосостояние, своих детей и близких , на свою многотрудную, на "удачную и обеспеченную" жизнь, довольно брезгливо относятся к обычным "лошкам" из народа, который как они считают, должен с радостью гордится столь мудрой надстройкой, "правильно" голосовать на "выборах" и верить, что во всем виновата омерика, всесильный госдеп, ну и пятая калона.
А Левиафан парафраз на библейскую тему о многострадальном Иове, а не учебник жизни России при пу. Поэтому и все так довольно схематично.
>Тоже знаю довольно много чиновников ПЖиВ, среди них попадаются по своему неплохие люди, но свои воровство и коррупцию они считают как бы что то типа "умения жить", "дельности", "оборотливости"
А к предложениям расстрелять коррупционеров они как относятся? С уважением?
А к предложениям расстрелять коррупционеров они как относятся? С уважением?
>>Тоже знаю довольно много чиновников ПЖиВ, среди них попадаются по своему неплохие люди, но свои воровство и коррупцию они считают как бы что то типа "умения жить", "дельности", "оборотливости"
>А к предложениям расстрелять коррупционеров они как относятся? С уважением?
Слепаков давно уже озвучил, в шутливой форме, но правильно про этих всяких ыкуниных и сеченов
>А к предложениям расстрелять коррупционеров они как относятся? С уважением?
Слепаков давно уже озвучил, в шутливой форме, но правильно про этих всяких ыкуниных и сеченов
>А к предложениям расстрелять коррупционеров они как относятся? С уважением?
ни один чинарь себя коррупционером не считает, как не один мент не считает себя рэкетом. все полученное вне зп - это маленькиая компенсация за большие старания
ни один чинарь себя коррупционером не считает, как не один мент не считает себя рэкетом. все полученное вне зп - это маленькиая компенсация за большие старания
ну вот, голливуд не оценил Левиафана.
ну вот, голливуд не оценил Левиафана.
неужто недостатошно "россии" показали?
неужто недостатошно "россии" показали?
>неужто недостатошно "россии" показали?
водки мало было выпито и церквей поставлено на отжатых землях.
водки мало было выпито и церквей поставлено на отжатых землях.
>ну вот, голливуд не оценил Левиафана.
>неужто недостатошно "россии" показали?
Для голливуда слишком уныло. Безотносительно россии.
>неужто недостатошно "россии" показали?
Для голливуда слишком уныло. Безотносительно россии.
Звягинцев фанат братьев Коэнов.
Это черная комедия по сути.
Причем юморная составляющая видна только иностранцам,так же как в юмор "Фарго" американцам непонятен,и кажется мерзейшей бытовухой.
Это черная комедия по сути.
Причем юморная составляющая видна только иностранцам,так же как в юмор "Фарго" американцам непонятен,и кажется мерзейшей бытовухой.
Звягинцев не сможет заплатить по долгам. Хотя "Ведомости" ранее сообщали о том, что режиссер всерьез собирается "вернуть частные инвестиции", выделенные на "Левиафан". На практике же фильм, мягко говоря, провалился...
После проигрыша на "Оскаре" ("Левиафан" уступил польской "Иде", посвященной тематике Холокоста), можно подвести первые итоги проката картины. А заодно, разобраться с тем, почему все произошло так, а не иначе.
Бюджет картины составил 220 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов по "доинфляционному" курсу), что сказочно много для фильмов такого рода. На 40% картину профинансировало государство. Более 4 миллионов долларов внесли частные инвесторы.
Сборы картины в США составили всего 704 тысячи долларов. В России - 1 миллион 183 тысячи. При этом, уже на второй уикэнд сборы в России рухнули на 71% (обычно этот показатель составляет не более 50%). Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных, Звягинцев сможет вернуть инвесторам менее четверти потраченного. Государственные средства - и вовсе полностью выброшены на ветер.
Интерес к картине на Западе оказался тоже кратковременным. Звягинцев получил "Золотой глобус", попал в шорт-лист на "Оскар" и... ВСЕ. Интерес к тематике Холокоста ("Ида") есть, и в обозримом будущем будет больше, чем к любым российским проблемам. Критики, правда, формально рассказывают, что руководствовались совсем не тематикой "Иды", а "формой подачи" и "художественными средствами", но поверить в это может только кто-то совсем наивный.
И мизерные сборы в США, и пролет на "Оскаре" говорят о том, что "Левиафан" на самом деле никому не интересен. Его ситуативный успех был явно сугубо административно обусловлен, и поэтому ушел так же быстро, как и пришел.
Как говорил великий Публий Корнелий Тацит: "Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу"...
После проигрыша на "Оскаре" ("Левиафан" уступил польской "Иде", посвященной тематике Холокоста), можно подвести первые итоги проката картины. А заодно, разобраться с тем, почему все произошло так, а не иначе.
Бюджет картины составил 220 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов по "доинфляционному" курсу), что сказочно много для фильмов такого рода. На 40% картину профинансировало государство. Более 4 миллионов долларов внесли частные инвесторы.
Сборы картины в США составили всего 704 тысячи долларов. В России - 1 миллион 183 тысячи. При этом, уже на второй уикэнд сборы в России рухнули на 71% (обычно этот показатель составляет не более 50%). Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных, Звягинцев сможет вернуть инвесторам менее четверти потраченного. Государственные средства - и вовсе полностью выброшены на ветер.
Интерес к картине на Западе оказался тоже кратковременным. Звягинцев получил "Золотой глобус", попал в шорт-лист на "Оскар" и... ВСЕ. Интерес к тематике Холокоста ("Ида") есть, и в обозримом будущем будет больше, чем к любым российским проблемам. Критики, правда, формально рассказывают, что руководствовались совсем не тематикой "Иды", а "формой подачи" и "художественными средствами", но поверить в это может только кто-то совсем наивный.
И мизерные сборы в США, и пролет на "Оскаре" говорят о том, что "Левиафан" на самом деле никому не интересен. Его ситуативный успех был явно сугубо административно обусловлен, и поэтому ушел так же быстро, как и пришел.
Как говорил великий Публий Корнелий Тацит: "Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу"...
Звягинцев не сможет заплатить по долгам.
да и х** с ним.
да и х** с ним.
>Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных
главная цель достигнута - множество призов и обсуждений. а оправдать бюджет он вообще навряд ли собирался.
главная цель достигнута - множество призов и обсуждений. а оправдать бюджет он вообще навряд ли собирался.
>>Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных
>главная цель достигнута - множество призов и обсуждений. а оправдать бюджет он вообще навряд ли собирался.
ну так кто вложит деньги в его фильм теперь? кому он интересен
>главная цель достигнута - множество призов и обсуждений. а оправдать бюджет он вообще навряд ли собирался.
ну так кто вложит деньги в его фильм теперь? кому он интересен
Посмотрел Лефиафан сегодня в "5 звёзд на Новокузнецкой". 300 рублей за билет. Фактически сейчас фильм прокатывают там и в киноцентре "Соловей".
Главное впечатление: фильм жизненный.
Это не значит, что "всё так и есть", потому что "всего" гораздо больше. Просто "так может быть со всяким". Или почти со всяким.
Фабула простая, исполнение чёткое. Персонажи - все знакомые, кто больше, кто меньше.
Суд, который бесстрастно сначала отбирает землю у человека, потом свободу. Прокурор, главный мент. У кого-то есть сомнения, что в регионах они все являются одной компанией? Повязаны? У меня нет.
Мэр, которые правдиво говорит, что прав у главгероя не было и никогда не будет. Потому что право ничто без возможности реализовать его. В регионе у человека такой возможности нет. Вся надежда либо на Москву, либо что пронесёт.
Шикарный мерзотный Степаныч. Просто воротит от него, но понимаешь, что он в принципе не так и плох, поскольку лучше в округе нет.
Снято действительно интересно. Я, например, сюжет не знал (кроме того, что храм будут строить), поэтому рассчитывал на какой-то более радостный финал. Нифига.
В общем, я понимаю, почему такой шквал критики: боязно признаться в себе, что это - Россия. Не вся, но неотъемлемая часть.
И да, по поводу того, что Звягинцев якобы "собрал всё худшее про страну и выдал, будто так везде" (частый критический пассаж). На самом деле, конечно, это не так. Есть и гораздо более худшие сюжеты, реальный трухоррор. Есть и нищета (здесь её нет). И пьянство здесь следствие безысходности, а не общая "черта народа".
Так что критикам я бы предложил показать, какой есть ещё фильм про современную Россию, персонажи которого выглядели бы достоверно? Я с ходу не скажу.
Главное впечатление: фильм жизненный.
Это не значит, что "всё так и есть", потому что "всего" гораздо больше. Просто "так может быть со всяким". Или почти со всяким.
Фабула простая, исполнение чёткое. Персонажи - все знакомые, кто больше, кто меньше.
Суд, который бесстрастно сначала отбирает землю у человека, потом свободу. Прокурор, главный мент. У кого-то есть сомнения, что в регионах они все являются одной компанией? Повязаны? У меня нет.
Мэр, которые правдиво говорит, что прав у главгероя не было и никогда не будет. Потому что право ничто без возможности реализовать его. В регионе у человека такой возможности нет. Вся надежда либо на Москву, либо что пронесёт.
Шикарный мерзотный Степаныч. Просто воротит от него, но понимаешь, что он в принципе не так и плох, поскольку лучше в округе нет.
Снято действительно интересно. Я, например, сюжет не знал (кроме того, что храм будут строить), поэтому рассчитывал на какой-то более радостный финал. Нифига.
В общем, я понимаю, почему такой шквал критики: боязно признаться в себе, что это - Россия. Не вся, но неотъемлемая часть.
И да, по поводу того, что Звягинцев якобы "собрал всё худшее про страну и выдал, будто так везде" (частый критический пассаж). На самом деле, конечно, это не так. Есть и гораздо более худшие сюжеты, реальный трухоррор. Есть и нищета (здесь её нет). И пьянство здесь следствие безысходности, а не общая "черта народа".
Так что критикам я бы предложил показать, какой есть ещё фильм про современную Россию, персонажи которого выглядели бы достоверно? Я с ходу не скажу.
>Так что критикам я бы предложил показать, какой есть ещё фильм про современную Россию, персонажи которого выглядели бы достоверно? Я с ходу не скажу.
>Время: 22.03.2015 22:51
Ну я кино имею в виду. А сериальные персонажи какие-то картонные в основном. Может, я, правда, не слишком много видел их?
Ну я кино имею в виду. А сериальные персонажи какие-то картонные в основном. Может, я, правда, не слишком много видел их?
>Ну я кино имею в виду. А сериальные персонажи какие-то картонные в основном. Может, я, правда, не слишком много видел их?
Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
>>Ну я кино имею в виду. А сериальные персонажи какие-то картонные в основном. Может, я, правда, не слишком много видел их?
>Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
Не смотрел, да и про талант я сейчас не говорил. Просто кино и телефильмы сравнивать не стоит, а кинодрамы на современную тему я не вспомню.
>Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
Не смотрел, да и про талант я сейчас не говорил. Просто кино и телефильмы сравнивать не стоит, а кинодрамы на современную тему я не вспомню.
>Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
Адвокат один из лучших, если не лучший сериал в Россиюшке.
Адвокат один из лучших, если не лучший сериал в Россиюшке.
>Лично я считаю 2-ю часть Бандитского Петербурга "Адвокат" произведением куда более талантливым, чем Левиафан.
сравнивать их не совсем корректно (ИМХО).. обе картины имеют реальную основу.. хотя считаю что левиафан несколько "преукрашен".. проблема современной жизни в регионах раскрыта правильно и довольно приблеженно к реальному положению дел, и все же чувствуется определенная предвзятость.. правильно написал leper, трудно признавать что это происходит в твоей стране....
сравнивать их не совсем корректно (ИМХО).. обе картины имеют реальную основу.. хотя считаю что левиафан несколько "преукрашен".. проблема современной жизни в регионах раскрыта правильно и довольно приблеженно к реальному положению дел, и все же чувствуется определенная предвзятость.. правильно написал leper, трудно признавать что это происходит в твоей стране....
>Просто кино и телефильмы сравнивать не стоит, а кинодрамы на современную тему я не вспомню.
Ты говорил о достоверно показанных персонажах. В этом контексте и было сравнение. С художественной точки зрения тут нет разницы - фильм или сериал. Бывают удачно написанные и сыгранные персонажи, бывают не очень.
Ты говорил о достоверно показанных персонажах. В этом контексте и было сравнение. С художественной точки зрения тут нет разницы - фильм или сериал. Бывают удачно написанные и сыгранные персонажи, бывают не очень.
Дурак пророческий фильм?
В Тюмени произошло обрушение подъезда пятиэтажного дома на улице Харьковской. По информации портала 72.Ru, в результате происшествия были ранены три человека. Пострадавшие доставлены в больницу .
«Дом находился в аварийном состоянии, но жильцы не были расселены, — сказал источник. — На место происшествия выехали спасатели».
Жильцы дома №52а по улице Харьковской жаловались на аварийное состояние здание в апреле 2014 года.
В Тюмени произошло обрушение подъезда пятиэтажного дома на улице Харьковской. По информации портала 72.Ru, в результате происшествия были ранены три человека. Пострадавшие доставлены в больницу .
«Дом находился в аварийном состоянии, но жильцы не были расселены, — сказал источник. — На место происшествия выехали спасатели».
Жильцы дома №52а по улице Харьковской жаловались на аварийное состояние здание в апреле 2014 года.