Готов ли ты в тяжелую минуту пожертвовать чем-то достаточно весомым для Родины, вплоть до её защиты (не нападения!) с оружием в руках?
Не тупо, а зримо, если необходимость и польза твоей жертвы будет очевидна?
И если твоё решение будет совершенно свободно, без принуждений и последствий?
Просто интересно...
Я вот себе такой вопрос задал, долго думал... решил, что готов, и что-то объяснять причин не вижу - просто готов, если серьезно понадобится.
Не тупо, а зримо, если необходимость и польза твоей жертвы будет очевидна?
И если твоё решение будет совершенно свободно, без принуждений и последствий?
Просто интересно...
Я вот себе такой вопрос задал, долго думал... решил, что готов, и что-то объяснять причин не вижу - просто готов, если серьезно понадобится.
| ... | |
| Готов | |
 19 |
|
| Не готов | |
 13 |
|
| Всего проголосовало: 32 | |
как бы да, позволило б здоровьишко.
И лучше я чем сын, ему детей еще рожать и рОстить...
как то так, наверное.
И лучше я чем сын, ему детей еще рожать и рОстить...
как то так, наверное.
нет , конечно..я свою Родину предпочту перенести в другое место вместе с семьей...я недостаточно стар чтобы впадать в маразм и не так юн, чтобы быть идиотом.
да, хотя бы и ради детей своих
что-то тревожно все-таки... не дай Бог, конечно, но ощущается приближение какого-то глобального передела, и не факт, что тихо-мирного
а может, и пора уже, кто знает
что-то тревожно все-таки... не дай Бог, конечно, но ощущается приближение какого-то глобального передела, и не факт, что тихо-мирного
а может, и пора уже, кто знает
>нет , конечно..я свою Родину предпочту перенести в другое место вместе с семьей...я недостаточно стар чтобы впадать в маразм и не так юн, чтобы быть идиотом.
Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
>Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
да запросто представляю...но это ничего не меняет...
>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
да запросто представляю...но это ничего не меняет...
>>Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
>>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
>да запросто представляю...но это ничего не меняет...
короче, мы сперва всех победим, потом приедем к Эдди, раскулачим его (штаны оставим по старому знакомству) и купим...
Нафаня ж с нами?
вод!
и купим Нафане новую бошку
>>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
>да запросто представляю...но это ничего не меняет...
короче, мы сперва всех победим, потом приедем к Эдди, раскулачим его (штаны оставим по старому знакомству) и купим...
Нафаня ж с нами?
вод!
и купим Нафане новую бошку
>короче, мы сперва всех победим, потом приедем к Эдди, раскулачим его (штаны оставим по старому знакомству) и купим...
>Нафаня ж с нами?
>вод!
>и купим Нафане новую бошку
Башка нужна Сержу была..но он в Риге..и , наверное, тоже для вас враг))...но побеждать это всегда хорошо))))
>Нафаня ж с нами?
>вод!
>и купим Нафане новую бошку
Башка нужна Сержу была..но он в Риге..и , наверное, тоже для вас враг))...но побеждать это всегда хорошо))))
>Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
Зато пукнуть успеет, через газетку...
>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
Зато пукнуть успеет, через газетку...
>>короче, мы сперва всех победим, потом приедем к Эдди, раскулачим его (штаны оставим по старому знакомству) и купим...
>>Нафаня ж с нами?
>>вод!
>>и купим Нафане новую бошку
>Башка нужна Сержу была..но он в Риге..и , наверное, тоже для вас враг))...но побеждать это всегда хорошо))))
Ну и Сержу до кучи купим
А потом и его победим
>>Нафаня ж с нами?
>>вод!
>>и купим Нафане новую бошку
>Башка нужна Сержу была..но он в Риге..и , наверное, тоже для вас враг))...но побеждать это всегда хорошо))))
Ну и Сержу до кучи купим
А потом и его победим
>>Эдичка, а представляеш, ты вот весь переехал, а на тебя бонба упала
>>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
>Зато пукнуть успеет, через газетку...
...Ром....ты таки напрягайся------ты ж не пьешь...это во мне литр виски))
>>а ты даже стрельнуть перед леталью не успел...
>Зато пукнуть успеет, через газетку...
...Ром....ты таки напрягайся------ты ж не пьешь...это во мне литр виски))
>Я вот себе такой вопрос задал, долго думал... решил, что готов, и что-то объяснять причин не вижу - просто готов, если серьезно понадобится.
ни в одном голосовании на МФ не участвовал,
ни в одном голосовании на МФ не участвовал,
>это во мне литр виски))
капиталист, мля
во мне столько же, но дешевле на порядок
капиталист, мля
во мне столько же, но дешевле на порядок
>>Я вот себе такой вопрос задал, долго думал... решил, что готов, и что-то объяснять причин не вижу - просто готов, если серьезно понадобится.
>ни в одном голосовании на МФ не участвовал,
ну это... перебори себя!
надо же когда-то порвать узду, скинуть шоры...
>ни в одном голосовании на МФ не участвовал,
ну это... перебори себя!
надо же когда-то порвать узду, скинуть шоры...
>ну это... перебори себя!
>надо же когда-то порвать узду, скинуть шоры...
узду на жене порвал, а дурацкие опросы ниачем всегда игнорил.
Вот билли гиббонс, никуя не не гитарист, но это не мешает ему дрючить сопляков и выглядеть гуру.
>надо же когда-то порвать узду, скинуть шоры...
узду на жене порвал, а дурацкие опросы ниачем всегда игнорил.
Вот билли гиббонс, никуя не не гитарист, но это не мешает ему дрючить сопляков и выглядеть гуру.
>Ром....ты таки напрягайся------ты ж не пьешь...это во мне литр виски
Ладно, ладно, уговорил, до холодильничка тока доковыляю, кедровочку любимую достану.
Ладно, ладно, уговорил, до холодильничка тока доковыляю, кедровочку любимую достану.
>Время: 17.03.2014 03:51
отличный квартирнег, например
отличный квартирнег, например
>Вот билли гиббонс, никуя не не гитарист, но это не мешает
блин, караока
но сам прётся, ну и хорошо
блин, караока
но сам прётся, ну и хорошо
>отличный квартирнег, например
того же мнения. если есть табак, вискарь и довольная баба. То все в этой жизни удалось. Остальное мелочи.
того же мнения. если есть табак, вискарь и довольная баба. То все в этой жизни удалось. Остальное мелочи.
>Готов ли ты в тяжелую минуту пожертвовать чем-то достаточно весомым для Родины, вплоть до её защиты (не нападения!) с оружием в руках?
>Не тупо, а зримо, если необходимость и польза твоей жертвы будет очевидна?
>И если твоё решение будет совершенно свободно, без принуждений и последствий?
Слишком мажорные условия. В жизни так не бывает. На любой войне 99 из 100 жертв имеют ничтожную пользу и случаются вследствие приказа. Никакой зримости, очевидности и непринуждённости.
И вообще опрос сосёт. На словах все львытолстые, а на деле, пока не проверишь...
>Не тупо, а зримо, если необходимость и польза твоей жертвы будет очевидна?
>И если твоё решение будет совершенно свободно, без принуждений и последствий?
Слишком мажорные условия. В жизни так не бывает. На любой войне 99 из 100 жертв имеют ничтожную пользу и случаются вследствие приказа. Никакой зримости, очевидности и непринуждённости.
И вообще опрос сосёт. На словах все львытолстые, а на деле, пока не проверишь...
>И вообще опрос сосёт. На словах все львытолстые, а на деле, пока не проверишь...
Вот да. Самому интересно.
Вот да. Самому интересно.
и эт, дорожите друзьями, если хотябы парочка таких окажется, то смело считайте себя непотопляемыми.
>>Время: 17.03.2014 03:51
>отличный квартирнег, например
да ну...
мы с посонами, когда примем, помимо патриотизма ще на этих дровах и покруче взлабываем
а дрова отще гуно, и от такое лутше всего звучит
но выложить в утубэ... позорно, млин...
>отличный квартирнег, например
да ну...
мы с посонами, когда примем, помимо патриотизма ще на этих дровах и покруче взлабываем
а дрова отще гуно, и от такое лутше всего звучит
но выложить в утубэ... позорно, млин...
>Мечтаю об этом
В 96-м году уборщице нашей школы привезли сына в цинковом гробу. Изуродованного, с отрезанными гениталиями. Он родину защищал в Чечне. Любой предлагавший тогда бросить и отделить нахeр эту Чечню считался (да и сейчас нередко) чуть ли не врагом народа.
Через 12 лет русские бок о бок с этими чеченами пошли на Грузию. Что чувствовала та мать и тысячи женщин такой же судьбы, мне страшно представить.
Защита Родины - дело капризное и непредсказуемое.
Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
В 96-м году уборщице нашей школы привезли сына в цинковом гробу. Изуродованного, с отрезанными гениталиями. Он родину защищал в Чечне. Любой предлагавший тогда бросить и отделить нахeр эту Чечню считался (да и сейчас нередко) чуть ли не врагом народа.
Через 12 лет русские бок о бок с этими чеченами пошли на Грузию. Что чувствовала та мать и тысячи женщин такой же судьбы, мне страшно представить.
Защита Родины - дело капризное и непредсказуемое.
Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
Óðinn , защита Родины не то, что ты тут описал.
С Чечней претензии к либер реформаторам.
С Чечней претензии к либер реформаторам.
>Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
да подтралливает Трэшер, ясен пень
война- крайняк, жуткое дело, дай Бог нам как-то без войны обойтись
самое печальное, что в такой напряженной обстановке любая нелепая случайность может запустить цепную реакцию
да подтралливает Трэшер, ясен пень
война- крайняк, жуткое дело, дай Бог нам как-то без войны обойтись
самое печальное, что в такой напряженной обстановке любая нелепая случайность может запустить цепную реакцию
ХоЗе , солдат любой национальной армии ВСЕГДА защищает родину. Даже в нападении. Определяют, правильная или неправильная защита Родины - уже постфактум, и как правило победители.
Если б ты сказал той матери, что то была не защита Родины, она б оргела тя чем потяжелее и была б права.
Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
Если б ты сказал той матери, что то была не защита Родины, она б оргела тя чем потяжелее и была б права.
Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
>Óðinn , защита Родины не то, что ты тут описал.
>С Чечней претензии к либер реформаторам.
да с любой щас войной к кому то претензии...вот у Стопа другана мобилизовали....с России тоже кто-то срочник поперся------накуя им эта ботва?..все конфликты щас локальные-----как ядерная держава можем позволить себе воевать внутри себя или на чужих территориях----какой нах патриотизм с ружьем?--тока в одном виде---отомстить(((
>С Чечней претензии к либер реформаторам.
да с любой щас войной к кому то претензии...вот у Стопа другана мобилизовали....с России тоже кто-то срочник поперся------накуя им эта ботва?..все конфликты щас локальные-----как ядерная держава можем позволить себе воевать внутри себя или на чужих территориях----какой нах патриотизм с ружьем?--тока в одном виде---отомстить(((
>солдат любой национальной армии ВСЕГДА защищает родину. Даже в нападении. Определяют, правильная или неправильная защита Родины - уже постфактум, и как правило победители.
Алё, теоретег, ты сапог то примерь хотя бы прежде чем рассуждать. Кроме присяги Отечеству есть еще устав и командиры, которым тоже присягаешь.
>Если б ты сказал той матери, что то была не защита Родины, она б оргела тя чем потяжелее и была б права.
Матерям всегда так говорят. Так принято по этическим соображениям.
>Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
Не знаю, честно не знаю.
Алё, теоретег, ты сапог то примерь хотя бы прежде чем рассуждать. Кроме присяги Отечеству есть еще устав и командиры, которым тоже присягаешь.
>Если б ты сказал той матери, что то была не защита Родины, она б оргела тя чем потяжелее и была б права.
Матерям всегда так говорят. Так принято по этическим соображениям.
>Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
Не знаю, честно не знаю.
>как ядерная держава можем позволить себе воевать внутри себя или на чужих территориях
и чо? джойстиком, как Олируп говорил?
без потерь (в ситуации с Украиной) никак не выйдет, если дело дойдет до боестолкновений
там мирное население, а это всегда очень осложняет, порой до невозможности адекватного ответа
и чо? джойстиком, как Олируп говорил?
без потерь (в ситуации с Украиной) никак не выйдет, если дело дойдет до боестолкновений
там мирное население, а это всегда очень осложняет, порой до невозможности адекватного ответа
В случае войны на тотальное уничтожение такие вопросы не возникают (хотя учитывая время долго ли можно партизанить в радиоактивной пустыне?), а остальные не попадают под условие.
>без потерь (в ситуации с Украиной) никак не выйдет, если дело дойдет до боестолкновений
>там мирное население, а это всегда очень осложняет, порой до невозможности адекватного ответа
а тут россия ваще в попе..-------нет ни малейшего права стрелять...я сам возненавижу эту пр-во если подобное произойдет..---это будет полный предел...знать, что в россиянах числится Кадыров и убивать хохлов??------с дуба рухнули??
>там мирное население, а это всегда очень осложняет, порой до невозможности адекватного ответа
а тут россия ваще в попе..-------нет ни малейшего права стрелять...я сам возненавижу эту пр-во если подобное произойдет..---это будет полный предел...знать, что в россиянах числится Кадыров и убивать хохлов??------с дуба рухнули??
>да с любой щас войной к кому то претензии...
Вот именно. Рассуждая логически:
Войны развязывают бессовестные подлые злодеи - не народы, а отдельные личности/группы. По-другому не бывает. Следовательно, мечтать защищать Родину с оружием в руках - значит, мечтать о появлении таких злодеев, и вдобавок мечтать убивать.
Поэтому у меня давно нет никаких сомнений, что армия должна быть профессиональной и контрактной. Состоящей из людей, готовых убивать - качественно и хладнокровно. Целая нация потенциальных убийц нужна либо маленьким странам с повышенной военной угрозой, либо каким-нибудь тоталитарным ублюдкам.
Вот именно. Рассуждая логически:
Войны развязывают бессовестные подлые злодеи - не народы, а отдельные личности/группы. По-другому не бывает. Следовательно, мечтать защищать Родину с оружием в руках - значит, мечтать о появлении таких злодеев, и вдобавок мечтать убивать.
Поэтому у меня давно нет никаких сомнений, что армия должна быть профессиональной и контрактной. Состоящей из людей, готовых убивать - качественно и хладнокровно. Целая нация потенциальных убийц нужна либо маленьким странам с повышенной военной угрозой, либо каким-нибудь тоталитарным ублюдкам.
алё-гараж, вы чо тут разводите?
>Войны развязывают бессовестные подлые злодеи - не народы, а отдельные личности/группы. По-другому не бывает. Следовательно, мечтать защищать Родину с оружием в руках - значит, мечтать о появлении таких злодеев, и вдобавок мечтать убивать.
почему мечтать?
вопрос был, если вдруг интервенция случится, ну мало ли.. никто же не застрахован от войны
лезть куда-то в совершенно левые страны, как это пиндосы делают, не по теме, я бы в жизни не подписался
понятно, что любые военные действия локального характера будут вестись спецподразделениями профи
почему мечтать?
вопрос был, если вдруг интервенция случится, ну мало ли.. никто же не застрахован от войны
лезть куда-то в совершенно левые страны, как это пиндосы делают, не по теме, я бы в жизни не подписался
понятно, что любые военные действия локального характера будут вестись спецподразделениями профи
>Алё, теоретег, ты сапог то примерь хотя бы прежде чем рассуждать
Алё, сапог, мы тут не военную теорию обсуждаем, а вопросы патриотизма и Родины. Это непрописные понятия.
>Матерям всегда так говорят. Так принято по этическим соображениям.
А как бы звучала правда в твоём понимании?
>>Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
>Не знаю, честно не знаю.
Не знаешь, но претензии к либералам имеешь. Ай-ай-ай.
Даю подсказку: были б они либералы - отделили б ту Чечню и глазом не моргнув. Исходя хотя бы из экономических соображений, как и должен настоящий либерал. Но то руководство поступило как настоящие совки-имперцы, не поняв, что время уже не то.
Алё, сапог, мы тут не военную теорию обсуждаем, а вопросы патриотизма и Родины. Это непрописные понятия.
>Матерям всегда так говорят. Так принято по этическим соображениям.
А как бы звучала правда в твоём понимании?
>>Сам как считаешь, Чечню надо было сразу отпустить?
>Не знаю, честно не знаю.
Не знаешь, но претензии к либералам имеешь. Ай-ай-ай.
Даю подсказку: были б они либералы - отделили б ту Чечню и глазом не моргнув. Исходя хотя бы из экономических соображений, как и должен настоящий либерал. Но то руководство поступило как настоящие совки-имперцы, не поняв, что время уже не то.
>вопрос был, если вдруг интервенция случится, ну мало ли..
По этому вопросу высказался, как думаю. См. Время: 17.03.2014 04:11
По этому вопросу высказался, как думаю. См. Время: 17.03.2014 04:11
>что-то тревожно все-таки... не дай Бог, конечно, но ощущается приближение какого-то глобального передела, и не факт, что тихо-мирного
>а может, и пора уже, кто знает
norddron , тревожно тем, у кого совесть не чиста. какой нна глобальный передел, кстате?
Мидгард, наконец-то, выходит из Пекла, грядёт элементарный глобальный пипец всем тёмным, помнишь все эти пугалки с концом света?
ну ещё бы: это для тёмных что? - конец света. а для светлых? - конец тьмы. почувствуй разницу (с).
вот вроде тыщу лет русичам огнём и мечом вдалбливали возлюби врага своего, щёку подставь, а ни крена не вдолбили.
в четырёх поколениях на нашей памяти лучших уничтожили, а всё равно новые сквозь асфальт пробились.
и потом, душа - безсмертна, чё о скафандре переживать?
мне эта ситуёвина с Хохляндией и упорное стравливание белых братьев по крови до боли напоминает 41й,
опять "чьи-то" крысиные уши торчат изо всех властных кабинетов, опять те же самые сценаристы "библейской национальности", опять тот-же самый убойный сценарий.
итого, надежда на кого остаётся? на националистов. именно и только, как бы это кому дико не казалось, как бы это не апсиралось в тельавизоре, какими бы монструозными ублюдками от сс этот движ не возглавлялся в том же "Пгавом сектоге" для полной и безоговорочной компрометации самой идеи национализма в глазах овощей/совков/ватников и прочая шарикофс, имя им легион. с какого перепуга? да с того самого, что русский народ для всех предыдущих оккупантов от романовых до камуниздов служил навозом для процветания нацменов и инородцев, и все здесь присутствующие, способные анализировать и делать выводы, это прекрасно понимают и на себе прочувствовали по полной программе.
как прекрасно понимают это и все усевшиеся на русской шее, копчиком чувствуют.
факты? да они у вас каждый день на халубом экране и во всех местных администрациях и наепизнесах.
и, далее, давайте уже отделим патриотов от поц-реотов, для которых последнее прибежище - тот самый патриотизьм.
кого поминают ирландцы в день святого Патрика? своих предков, ирландских. они хоть рыжие, но не юди.
что празднуют госсияне в самый патгиотичный из всех патгиотичных в мире пгаздников 23 февраля (оно же 8 марта по новому стилю)? кровавую бойню 500 000 НАШИХ русских предков в Персии по навету царской подстилки Эсфирьки.
доктор Геббельс в гробу переворачивается от такой супернаглой пархатой хуцпы в масштабе отдельно взятой совдепии.
хоца надеяться также, что настоящие европейские националисты дружат с головой и не поведутся на эти дешёвые трюки разводки от кагала и не побегут в ЧВК или иностранный легион для участия в каком там по счёту блицкриге нах вест.
>а может, и пора уже, кто знает
norddron , тревожно тем, у кого совесть не чиста. какой нна глобальный передел, кстате?
Мидгард, наконец-то, выходит из Пекла, грядёт элементарный глобальный пипец всем тёмным, помнишь все эти пугалки с концом света?
ну ещё бы: это для тёмных что? - конец света. а для светлых? - конец тьмы. почувствуй разницу (с).
вот вроде тыщу лет русичам огнём и мечом вдалбливали возлюби врага своего, щёку подставь, а ни крена не вдолбили.
в четырёх поколениях на нашей памяти лучших уничтожили, а всё равно новые сквозь асфальт пробились.
и потом, душа - безсмертна, чё о скафандре переживать?
мне эта ситуёвина с Хохляндией и упорное стравливание белых братьев по крови до боли напоминает 41й,
опять "чьи-то" крысиные уши торчат изо всех властных кабинетов, опять те же самые сценаристы "библейской национальности", опять тот-же самый убойный сценарий.
итого, надежда на кого остаётся? на националистов. именно и только, как бы это кому дико не казалось, как бы это не апсиралось в тельавизоре, какими бы монструозными ублюдками от сс этот движ не возглавлялся в том же "Пгавом сектоге" для полной и безоговорочной компрометации самой идеи национализма в глазах овощей/совков/ватников и прочая шарикофс, имя им легион. с какого перепуга? да с того самого, что русский народ для всех предыдущих оккупантов от романовых до камуниздов служил навозом для процветания нацменов и инородцев, и все здесь присутствующие, способные анализировать и делать выводы, это прекрасно понимают и на себе прочувствовали по полной программе.
как прекрасно понимают это и все усевшиеся на русской шее, копчиком чувствуют.
факты? да они у вас каждый день на халубом экране и во всех местных администрациях и наепизнесах.
и, далее, давайте уже отделим патриотов от поц-реотов, для которых последнее прибежище - тот самый патриотизьм.
кого поминают ирландцы в день святого Патрика? своих предков, ирландских. они хоть рыжие, но не юди.
что празднуют госсияне в самый патгиотичный из всех патгиотичных в мире пгаздников 23 февраля (оно же 8 марта по новому стилю)? кровавую бойню 500 000 НАШИХ русских предков в Персии по навету царской подстилки Эсфирьки.
доктор Геббельс в гробу переворачивается от такой супернаглой пархатой хуцпы в масштабе отдельно взятой совдепии.
хоца надеяться также, что настоящие европейские националисты дружат с головой и не поведутся на эти дешёвые трюки разводки от кагала и не побегут в ЧВК или иностранный легион для участия в каком там по счёту блицкриге нах вест.
>>Матерям всегда так говорят. Так принято по этическим соображениям.
>А как бы звучала правда в твоём понимании?
Именно так как ты описал - защищал Родину, а еще бывает формулировка "выпонял приказ".
Не вижу противоречий. Это трудно объяснить типам людей вроде вас с Эдиком. Для вас понятие Родины абстрактно.
>Не знаешь, но претензии к либералам имеешь. Ай-ай-ай.
а что ты хотел, я те чо, политик?
Тогда мне казалось, что лучше отпустить. Сейчас не уверен, вероятно сделали правильно не отпустив.
Но время показало, что таки там действительно больше пахло терроризмом нежель сепаратизмом.
Абреки, куле.
>А как бы звучала правда в твоём понимании?
Именно так как ты описал - защищал Родину, а еще бывает формулировка "выпонял приказ".
Не вижу противоречий. Это трудно объяснить типам людей вроде вас с Эдиком. Для вас понятие Родины абстрактно.
>Не знаешь, но претензии к либералам имеешь. Ай-ай-ай.
а что ты хотел, я те чо, политик?
Тогда мне казалось, что лучше отпустить. Сейчас не уверен, вероятно сделали правильно не отпустив.
Но время показало, что таки там действительно больше пахло терроризмом нежель сепаратизмом.
Абреки, куле.
>norddron , тревожно тем, у кого совесть не чиста. какой нна глобальный передел, кстате?
ну, я неверно выразился
не передел, а изменения какие-то чудятся (крещусь)
насчет европы тож надеюсь, а вот насчет штатов... вдруг месилово левобережное начнется, и наши влезут (а как им не влезть, если разрешение Пу дадено) - не уверен
мы щас штатам нахаркали на ботинки, и они утираются
и очень злы
ну, я неверно выразился
не передел, а изменения какие-то чудятся (крещусь)
насчет европы тож надеюсь, а вот насчет штатов... вдруг месилово левобережное начнется, и наши влезут (а как им не влезть, если разрешение Пу дадено) - не уверен
мы щас штатам нахаркали на ботинки, и они утираются
и очень злы
>Время: 17.03.2014 05:09
вот это панегирик темным силам! 
вот это панегирик темным силам!
norddron , звиняй, но как пропа######ы приучили мыслить и излагать штампами? ну каким штатам мы нахаркали конкретно? Брайтон-Бич, штоле? так это район такой запаха миквы в Нью-Йорке, типа Марьиной рощи в масквабаде. эт тоже самое, как если бы у Абрамовича Эклипс скамуниздили, а первый канал заверещал, что харкнули в лицо Роиссе.
белым WASPам эти джидэйские шахер-махеры в кукуй не уср*лись, ты вспомни, кто прибыл с Бронштейном на пароходе в 17ом году комиссарить? и кто там у них сейчас в доблестных вооружённых силах, после отмены Чёрным домом запрета на ограничения по нетгадиционной огиентации военнослужащих?
вот это педорье по понятиям и будет теми дикими гусями, что пархают там, где у земли нет настоящего хозяина.
белым WASPам эти джидэйские шахер-махеры в кукуй не уср*лись, ты вспомни, кто прибыл с Бронштейном на пароходе в 17ом году комиссарить? и кто там у них сейчас в доблестных вооружённых силах, после отмены Чёрным домом запрета на ограничения по нетгадиционной огиентации военнослужащих?
вот это педорье по понятиям и будет теми дикими гусями, что пархают там, где у земли нет настоящего хозяина.
Я готов. Когда начинаем?
ну я проголосовал..
только вопрос странный. Любишь Родину? - ну да, люблю
к подвигу готов? - ну, допустим..
какая связь с укрскими событиями?
или это опрос хохлов, которым реально на границе предстоит стать живым щитом?
только вопрос странный. Любишь Родину? - ну да, люблю
к подвигу готов? - ну, допустим..
какая связь с укрскими событиями?
или это опрос хохлов, которым реально на границе предстоит стать живым щитом?
>или это опрос хохлов, которым реально на границе предстоит стать живым щитом?
согласно шумихе поднятой в укропрессе.
согласно шумихе поднятой в укропрессе.
>какая связь с укрскими событиями?
потому что других предпосылок не наблюдается, благодаря укрской пропаганде.
потому что других предпосылок не наблюдается, благодаря укрской пропаганде.
>согласно шумихе поднятой в укропрессе.
зелёных человечков и обращение к российскому МИД тоже укропресса придумала..
логично, VAC !
зелёных человечков и обращение к российскому МИД тоже укропресса придумала..
логично, VAC !
>Готов ли ты в тяжелую минуту пожертвовать чем-то достаточно весомым для Родины, вплоть до её защиты (не нападения!) с оружием в руках?
ничем не готов пожертвовать ради своей ..хм..родины
скажу более - готов забрать у неё последнее, если представится такая возможность
дальше что?
ничем не готов пожертвовать ради своей ..хм..родины
скажу более - готов забрать у неё последнее, если представится такая возможность
дальше что?
И лучше я чем сын, ему детей еще рожать и рОстить...
как то так, наверное.
как то так, наверное.
Я не знаю как так получилось но у меня устоялось мнение, что патриотизм очень тонкая вещь, ибо грамотные речи и исторические справки приводят ровными строями патриотов в ряды националистов. 
Я люблю страну в которой живу, но это всё что я могу предложить. Я могу сказать всем открыто, об этом. Но вестись на провокационные действия, за гранью моего понимания патриотизма.
Я люблю страну в которой живу, но это всё что я могу предложить. Я могу сказать всем открыто, об этом. Но вестись на провокационные действия, за гранью моего понимания патриотизма.
Например вот такие шутки мне не по нраву:
Стоял солдат, слеза катилась,
Играл трофейный ай-ти-фон.
А на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
Стоял солдат, слеза катилась,
Играл трофейный ай-ти-фон.
А на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон.
>И вообще опрос сосёт. На словах все львытолстые, а на деле, пока не проверишь...
>>надо же когда-то порвать узду, скинуть шоры...
>узду на жене порвал, а дурацкие опросы ниачем всегда игнорил.
о недурацкости говорят ответы, значит думки-то разные в народе, что вполне естественно
а произойди такой опрос, к примеру... да хоть в 1946-47 годах, так несогласные на подвиг уже лес валили бы в лучшем случае
>узду на жене порвал, а дурацкие опросы ниачем всегда игнорил.
о недурацкости говорят ответы, значит думки-то разные в народе, что вполне естественно
а произойди такой опрос, к примеру... да хоть в 1946-47 годах, так несогласные на подвиг уже лес валили бы в лучшем случае
>ну я проголосовал..
>только вопрос странный. Любишь Родину? - ну да, люблю
>к подвигу готов? - ну, допустим..
>какая связь с укрскими событиями?
Оли, никакой связи с событиями, просто опрос
>только вопрос странный. Любишь Родину? - ну да, люблю
>к подвигу готов? - ну, допустим..
>какая связь с укрскими событиями?
Оли, никакой связи с событиями, просто опрос
Тут принципиальный вопрос заключается в том, ставить ли знак равенства между Родиной и государством. Для меня это всё же разные понятия. В дискуссии же , по большей части, под защитой Родины подразумевается защита именно государства.
>Тут принципиальный вопрос заключается в том, ставить ли знак равенства между Родиной и государством. Для меня это всё же разные понятия. В дискуссии же , по большей части, под защитой Родины подразумевается защита именно государства.
а как делить?
если что, можно понятие "Родина" погуглить...
а как делить?
если что, можно понятие "Родина" погуглить...
>А где Стоп?
Он не готов.
Он не готов.
>Тут принципиальный вопрос заключается в том, ставить ли знак равенства между Родиной и государством
Засивист от характера угроз для страны.
Засивист от характера угроз для страны.
>>Тут принципиальный вопрос заключается в том, ставить ли знак равенства между Родиной и государством
>Засивист от характера угроз для страны.
еще раз, я имел ввиду прежде всего случай прямого военного вторжения на территорию России
>Засивист от характера угроз для страны.
еще раз, я имел ввиду прежде всего случай прямого военного вторжения на территорию России
>Засивист от характера угроз для страны.
>еще раз, я имел ввиду прежде всего случай прямого военного вторжения на территорию России
А что тут думать - мочить супостата.
>еще раз, я имел ввиду прежде всего случай прямого военного вторжения на территорию России
А что тут думать - мочить супостата.
>а как делить?
>если что, можно понятие "Родина" погуглить...
Лучше понятие государство...
Для меня далеко не всегда конкретный государственный режим является защитником интересов Родины. Иногда бывает и совсем наоборот...
Кроме того, мне не слишком близка позиция, когда любовь к Родине связывается только с каким-то подвигом и жертвой. Такая привязка патриотизма именно к экстремальным ситуациям уводит от ответственности за свои поступки в повседневной "мирной" жизни. А, на мой, взгляд всё складывается из этих как бы мелочей куда в большей степени, чем из абстрактной готовности лечь на абстрактную амбразуру абстрактного дзота...
>если что, можно понятие "Родина" погуглить...
Лучше понятие государство...
Для меня далеко не всегда конкретный государственный режим является защитником интересов Родины. Иногда бывает и совсем наоборот...
Кроме того, мне не слишком близка позиция, когда любовь к Родине связывается только с каким-то подвигом и жертвой. Такая привязка патриотизма именно к экстремальным ситуациям уводит от ответственности за свои поступки в повседневной "мирной" жизни. А, на мой, взгляд всё складывается из этих как бы мелочей куда в большей степени, чем из абстрактной готовности лечь на абстрактную амбразуру абстрактного дзота...
>>Тут принципиальный вопрос заключается в том, ставить ли знак равенства между Родиной и государством. Для меня это всё же разные понятия. В дискуссии же , по большей части, под защитой Родины подразумевается защита именно государства.
>а как делить?
>если что, можно понятие "Родина" погуглить...
По сути никак не делить, нападение на государство = нападению на Родину, практиццки 100% одно и то же. Допустим политика дала трещину и солдаты агрессора не хотят убивать невинных и добрых людей, но у них есть приказ, да и всегда есть среди солдат обеих сторон, которые тупо ненавидят америкосов или русских или там негоров или китайсов... если нападать на "государство", то интересы Родины и простых жителей тоже сильно будут задеты, да и жизней много уйдёт в процессе.... так что как отделять, никак, видимо. Придется долбить много военных и гражданских объектов, куча смертей, а это уже вызов защищать Родину, даже если цель была - государство и свержение власти в другой стране.
>а как делить?
>если что, можно понятие "Родина" погуглить...
По сути никак не делить, нападение на государство = нападению на Родину, практиццки 100% одно и то же. Допустим политика дала трещину и солдаты агрессора не хотят убивать невинных и добрых людей, но у них есть приказ, да и всегда есть среди солдат обеих сторон, которые тупо ненавидят америкосов или русских или там негоров или китайсов... если нападать на "государство", то интересы Родины и простых жителей тоже сильно будут задеты, да и жизней много уйдёт в процессе.... так что как отделять, никак, видимо. Придется долбить много военных и гражданских объектов, куча смертей, а это уже вызов защищать Родину, даже если цель была - государство и свержение власти в другой стране.
>мне не слишком близка позиция, когда любовь к Родине связывается только с каким-то подвигом и жертвой.
я тоже не про амбразуру закрыть, а вообще поучаствовать, если что
ну, люди поняли в целом, и есть мнения не участвовать никак, а просто вместе с семьей постараться уехать туда, где безопасно
это мнение, и имеет право быть, почему нет
когда вопрос касается защиты семьи и детей, то личное превалирует
возможно, оттого, что на мне семеро с лавок не повиснут, я и настроен более активно
я тоже не про амбразуру закрыть, а вообще поучаствовать, если что
ну, люди поняли в целом, и есть мнения не участвовать никак, а просто вместе с семьей постараться уехать туда, где безопасно
это мнение, и имеет право быть, почему неткогда вопрос касается защиты семьи и детей, то личное превалирует
возможно, оттого, что на мне семеро с лавок не повиснут, я и настроен более активно
>Защита Родины - дело капризное и непредсказуемое.
Отлично. Дожили!
>Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
Я мечтаю, что б в меня потом камень никто не кинул. Вот маленький мальчик Марат Казей или юная девочка Зина Портнова не обременяли себя такими раздумьями. Для них защита Родины было делом очевидным. Потому стали героями на века. А с твоими думками полагается в погребе отсиживаться. Или в полицаи добровольцем.
Отлично. Дожили!
>Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
Я мечтаю, что б в меня потом камень никто не кинул. Вот маленький мальчик Марат Казей или юная девочка Зина Портнова не обременяли себя такими раздумьями. Для них защита Родины было делом очевидным. Потому стали героями на века. А с твоими думками полагается в погребе отсиживаться. Или в полицаи добровольцем.
Проблема в том, что условие об очевидной пользе и необходимости жертвы - это чисто теоретическое допущение. На практике же быть в этом абсолютно уверенным заранее крайне сложно. Слишком велика вероятность, что всё сведётся к роли пушечного мяса в интересах того или иного государственного режима.
>>Так что подумай, о чём ты мечтаешь.
>Я мечтаю, что б в меня потом камень никто не кинул.
О том и речь. Раз на раз не приходится. Белые тоже Родину защищали и 70 лет были прокляты.
>Вот маленький мальчик Марат Казей или юная девочка Зина Портнова не обременяли себя такими раздумьями. Для них защита Родины было делом очевидным. Потому стали героями на века. А с твоими думками полагается в погребе отсиживаться. Или в полицаи добровольцем.
Сопли.
>Я мечтаю, что б в меня потом камень никто не кинул.
О том и речь. Раз на раз не приходится. Белые тоже Родину защищали и 70 лет были прокляты.
>Вот маленький мальчик Марат Казей или юная девочка Зина Портнова не обременяли себя такими раздумьями. Для них защита Родины было делом очевидным. Потому стали героями на века. А с твоими думками полагается в погребе отсиживаться. Или в полицаи добровольцем.
Сопли.
>Белые тоже Родину защищали
Óðinn , ты так привычно передергиваешь, что у тебя по два бубовых туза в одной сдаче. Белые не Родину защищали, а свое место в ней - право быть белой костью и помещиком.
Óðinn , ты так привычно передергиваешь, что у тебя по два бубовых туза в одной сдаче. Белые не Родину защищали, а свое место в ней - право быть белой костью и помещиком.
леньтяец , у тебя представление о белых - как у советского первоклассника.
Óðinn , нене, белые это были перекрашенные негры из Зимбабве, завезенные в Россию на китайские деньги.
>Белые не Родину защищали, а свое место в ней - право быть белой костью и помещиком.
среди белых были крестьяне. и даже (в небольшом количестве) рабочие.
среди белых были крестьяне. и даже (в небольшом количестве) рабочие.
>>Белые не Родину защищали, а свое место в ней - право быть белой костью и помещиком.
>среди белых были крестьяне. и даже (в небольшом количестве) рабочие.
Интересно, а геи были?
>среди белых были крестьяне. и даже (в небольшом количестве) рабочие.
Интересно, а геи были?
>Интересно, а геи были?
Среди красных точно были - Ежов, например
Среди красных точно были - Ежов, например
леньтяец
ты хочешь предьявы белому движению кинуть??...и порадоваться за плебс, который массово дезертировал и сдавал свою Родину???
ты хочешь предьявы белому движению кинуть??...и порадоваться за плебс, который массово дезертировал и сдавал свою Родину???
>Интересно, а геи были?
И демократические журналисты тоже.
А так белые защищали Родину так, как они её видели.
И демократические журналисты тоже.
А так белые защищали Родину так, как они её видели.
edd old , канешна. И дочку барскую всей деревней драть будем, у нас рывалюцыя и бабы общие.
>А так белые защищали Родину так, как они её видели
добавлю еще, что бандиты тоже были с обеих сторон.
добавлю еще, что бандиты тоже были с обеих сторон.
>edd old , канешна. И дочку барскую всей деревней драть будем, у нас рывалюцыя и бабы общие.
видать резкий недоеп на всю голову))
видать резкий недоеп на всю голову))
>добавлю еще, что бандиты тоже были с обеих сторон.
Само собой, времена были смутные. Как раз для таких, как Сашко Билый.
Само собой, времена были смутные. Как раз для таких, как Сашко Билый.
>Сопли.
Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
>Белые тоже Родину защищали
Вместе с английскими, американскими и немецкими интервентами.
Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
>Белые тоже Родину защищали
Вместе с английскими, американскими и немецкими интервентами.
>>Сопли.
>Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
Хочешь на форуме доказать, какой ты патриот? Это смешно.
>Вместе с английскими, американскими и немецкими интервентами.
Против германских агентов, подписантов сепаратного мира.
>Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
Хочешь на форуме доказать, какой ты патриот? Это смешно.
>Вместе с английскими, американскими и немецкими интервентами.
Против германских агентов, подписантов сепаратного мира.
>Против германских агентов, подписантов сепаратного мира.
и не только германских...это тусовка Ленина была Германский, а г-н Троцкий и английский и американский)-и именно благодаря ему революция 17 года наиболее ярко выраженный( в денежном эквиваленте) грабеж конкретной страны в 20 веке))
и не только германских...это тусовка Ленина была Германский, а г-н Троцкий и английский и американский)-и именно благодаря ему революция 17 года наиболее ярко выраженный( в денежном эквиваленте) грабеж конкретной страны в 20 веке))
>благодаря ему революция 17 года наиболее ярко выраженный( в денежном эквиваленте) грабеж конкретной страны в 20 веке))
Надо понимать - грабеж страны это отказ выплачивать долги.
Коллеги, перед нами типичный пример обратной логики.
Надо понимать - грабеж страны это отказ выплачивать долги.
Коллеги, перед нами типичный пример обратной логики.
>Хочешь на форуме доказать, какой ты патриот? Это смешно.
Тебе Стоп уже говорил, что ты с голосами у себя в голове беседуешь?
>Против германских агентов, подписантов сепаратного мира.
С агентами спецслужбы работают. Ну реально уже какую-то ересь пишешь.
Тебе Стоп уже говорил, что ты с голосами у себя в голове беседуешь?
>Против германских агентов, подписантов сепаратного мира.
С агентами спецслужбы работают. Ну реально уже какую-то ересь пишешь.
>Тебе Стоп уже говорил, что ты с голосами у себя в голове беседуешь?
Ага, точно, позови Стопа.
Если ты не понял, это был ответ на мои "думки", погреб и полицаев.
>С агентами спецслужбы работают. Ну реально уже какую-то ересь пишешь.
Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
Ага, точно, позови Стопа.
Если ты не понял, это был ответ на мои "думки", погреб и полицаев.
>С агентами спецслужбы работают. Ну реально уже какую-то ересь пишешь.
Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
>Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
А до этого не было 1 мировой, в которую Коля 2 запихал Россию?
Óðinn , ты уж логику не бери с места, откуда тебе удобно.
А до этого не было 1 мировой, в которую Коля 2 запихал Россию?
Óðinn , ты уж логику не бери с места, откуда тебе удобно.
>Надо понимать - грабеж страны это отказ выплачивать долги.
нет...я собственно о кол-ве вывезенного золота, драгоценностей и прочего..контрактов оплаченных авансов
нет...я собственно о кол-ве вывезенного золота, драгоценностей и прочего..контрактов оплаченных авансов
>Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
а это точно известно?
а это точно известно?
>Надо понимать - грабеж страны это отказ выплачивать долги
еще массовый грабеж крестьянства.
я рассказывал об этом
еще массовый грабеж крестьянства.
я рассказывал об этом
>А до этого не было 1 мировой, в которую Коля 2 запихал Россию?
> Óðinn , ты уж логику не бери с места, откуда тебе удобно.
Вся логика на месте. Это вы мне в стопицотый раз пытаетесь втереть, что белые были хуже красных.
> Óðinn , ты уж логику не бери с места, откуда тебе удобно.
Вся логика на месте. Это вы мне в стопицотый раз пытаетесь втереть, что белые были хуже красных.
>Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
Был, был. Именно с этим треклятым вагоном белый генерал Врангель героически воевал за Родину.
Был, был. Именно с этим треклятым вагоном белый генерал Врангель героически воевал за Родину.
Óðinn , нене, это ты пытаешься объяснить, что революцию 17 года царь-батюшка не готовил сам, а ее привезли из Германии в пломбированном вагоне в трусах Арманд, наподобие триппера.
>Что, не было пломбированного вагона и сепаратного мира?
про золото колчака уже было?
про золото колчака уже было?
>Именно с этим треклятым вагоном белый генерал Врангель героически воевал за Родину.
Не придуривайся. На этом вагоне не абы кто приехал, а будущий вошть мирового пролетариата.
Так что, белые не за Родину воевали?
Не придуривайся. На этом вагоне не абы кто приехал, а будущий вошть мирового пролетариата.
Так что, белые не за Родину воевали?
Óðinn , тебе по русски написали - кто против интервенции, тот за Родину.
Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
>тебе по русски написали - кто против интервенции, тот за Родину.
>Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
леньтяец , выкинь уже советский учебник и почитай про интервенцию Цетральных Держав, с которыми красные подписали сепаратный мир, в результате которого произошло фактическое отторжение территорий.
>Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
леньтяец , выкинь уже советский учебник и почитай про интервенцию Цетральных Держав, с которыми красные подписали сепаратный мир, в результате которого произошло фактическое отторжение территорий.
>Так что, белые не за Родину воевали?
Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было. Поэтому Лентяй тебе вполне верно ответил, что воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка. Гражданская война- по сути своей политическая, война взглядов. Поэтому говорить о каком-то патриотизме и героизме участников- не очень уместно.
>>Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
>Зинка бой-девчонка была, она ж ещё офицера на допросе пристрелила, когда её арестовали, почему зверьё так и мучило её потом... блин, вот люди были.. и оказалась-то в белоруссии случайно...
Угу, и суп отравленный хлебнула, не моргнув глазом. А вот Один считает, что она должна была сто раз подумать, стоило оно того или нет. Потому что все подвиги на войне- это мелочь и ерунда, никому в итоге не нужная. Пользы- ноль и все из-под палки исключительно...
Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было. Поэтому Лентяй тебе вполне верно ответил, что воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка. Гражданская война- по сути своей политическая, война взглядов. Поэтому говорить о каком-то патриотизме и героизме участников- не очень уместно.
>>Да-да. А сотня немецких офицеров, которых Портнова в столовке траванула- это в масштабах войны просто какой-то никому не нужный пшик.
>Зинка бой-девчонка была, она ж ещё офицера на допросе пристрелила, когда её арестовали, почему зверьё так и мучило её потом... блин, вот люди были.. и оказалась-то в белоруссии случайно...
Угу, и суп отравленный хлебнула, не моргнув глазом. А вот Один считает, что она должна была сто раз подумать, стоило оно того или нет. Потому что все подвиги на войне- это мелочь и ерунда, никому в итоге не нужная. Пользы- ноль и все из-под палки исключительно...
-Nation?
-Russian
-Occupation?
-Oh, no, just visiting...
-Russian
-Occupation?
-Oh, no, just visiting...
>>Так что, белые не за Родину воевали?
>Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было
...тогда ты поймешь меня...что я в принципе за Родину в таких системных величинах воевать не намерен))----до писты))
>Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было
...тогда ты поймешь меня...что я в принципе за Родину в таких системных величинах воевать не намерен))----до писты))
>воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка.
это не исключает того, что часть их была честными патриотами. кстати, далеко не все были за старый порядок.
это не исключает того, что часть их была честными патриотами. кстати, далеко не все были за старый порядок.
> воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка
Чушь полная. Толкование советской начальной школы.
>Гражданская война- по сути своей политическая, война взглядов. Поэтому говорить о каком-то патриотизме и героизме участников- не очень уместно.
Любая война - политическая. На любой войне есть герои и предатели.
Сказал же в начале темы - слишком красивые условия заданы. В жизни всё сложнее.
В общем, вопрос сабжа дурной - никто не знает, кому суждено стать легендой, а кому обоссaться. Но мечтать о войне - это что-то больное в моём понимании.
Чушь полная. Толкование советской начальной школы.
>Гражданская война- по сути своей политическая, война взглядов. Поэтому говорить о каком-то патриотизме и героизме участников- не очень уместно.
Любая война - политическая. На любой войне есть герои и предатели.
Сказал же в начале темы - слишком красивые условия заданы. В жизни всё сложнее.
В общем, вопрос сабжа дурной - никто не знает, кому суждено стать легендой, а кому обоссaться. Но мечтать о войне - это что-то больное в моём понимании.
>>>Так что, белые не за Родину воевали?
>>Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было
>:lol: ...тогда ты поймешь меня...что я в принципе за Родину в таких системных величинах воевать не намерен))----до писты))
А в бОльших величинах ты и подавно в песок зароешься
>>воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка.
>это не исключает того, что часть их была честными патриотами. кстати, далеко не все были за старый порядок.
Абсолютно согласен. Забыл только написать об этом. Но это не отменяет того, что воевали они за свои взгляды. При этом они наверняка искренне считали, что делают благо.
Ну не было в этой войне абсолютного. Ни черного, ни белого. Каждый считал, что прав он. Поэтому, повторюсь, не уместно в контекст темы Гражданскую притягивать.
>>Нет. Внешней угрозы для Родины, явного агрессора не было
>:lol: ...тогда ты поймешь меня...что я в принципе за Родину в таких системных величинах воевать не намерен))----до писты))
А в бОльших величинах ты и подавно в песок зароешься
>>воевали они за своё место в этой Родине, за сохранение старого и против установления нового порядка.
>это не исключает того, что часть их была честными патриотами. кстати, далеко не все были за старый порядок.
Абсолютно согласен. Забыл только написать об этом. Но это не отменяет того, что воевали они за свои взгляды. При этом они наверняка искренне считали, что делают благо.
Ну не было в этой войне абсолютного. Ни черного, ни белого. Каждый считал, что прав он. Поэтому, повторюсь, не уместно в контекст темы Гражданскую притягивать.
>Ну не было в этой войне абсолютного. Ни черного, ни белого. Каждый считал, что прав он.
так это во всех войнах....другой вопрос, что при нынешней свободе взглядов -мне , допустим, ваще воевать неохота))и не за что, кроме своей семьи и близких...соответственно заставить меня это делать------могут только жесткие границы перемещения------не хотелось бы, чтобы это так было))
так это во всех войнах....другой вопрос, что при нынешней свободе взглядов -мне , допустим, ваще воевать неохота))и не за что, кроме своей семьи и близких...соответственно заставить меня это делать------могут только жесткие границы перемещения------не хотелось бы, чтобы это так было))
>кстати, далеко не все были за старый порядок.
А если совсем не врать, то за старый порядок там были единицы.
А если совсем не врать, то за старый порядок там были единицы.
>>Ну не было в этой войне абсолютного. Ни черного, ни белого. Каждый считал, что прав он.
>так это во всех войнах....
Ну не во всех. Если в Отечественных всем было сразу всё понятно, и очень разнородное общество консолидировалось идеей, кому трендюлей вешать и ссаными тряпками до Берлина/Парижа гнать, то в Гражданскую табунами от белых к красным и обратно бегали.
>другой вопрос, что при нынешней свободе взглядов -мне , допустим, ваще воевать неохота))и не за что, кроме своей семьи и близких...
Так непосредственно твоей семье ничего угрожать не будет, пока дверь в квартиру не выломают.
>так это во всех войнах....
Ну не во всех. Если в Отечественных всем было сразу всё понятно, и очень разнородное общество консолидировалось идеей, кому трендюлей вешать и ссаными тряпками до Берлина/Парижа гнать, то в Гражданскую табунами от белых к красным и обратно бегали.
>другой вопрос, что при нынешней свободе взглядов -мне , допустим, ваще воевать неохота))и не за что, кроме своей семьи и близких...
Так непосредственно твоей семье ничего угрожать не будет, пока дверь в квартиру не выломают.
>В общем, вопрос сабжа дурной - никто не знает, кому суждено стать легендой, а кому обоссaться.
Óðinn , ну, про тебя вопрос так не стоит - ты и обоссышься, и воевать не пойдешь. Изначально.
Óðinn , ну, про тебя вопрос так не стоит - ты и обоссышься, и воевать не пойдешь. Изначально.
>Óðinn , ну, про тебя вопрос так не стоит - ты и обоссышься, и воевать не пойдешь. Изначально.
леньтяец , в отличие от меня ты уже разок так сделал.
леньтяец , в отличие от меня ты уже разок так сделал.
Óðinn , нетты не аргумент.
леньтяец , аргументы излишни, когда есть факты.
>то в Гражданскую табунами от белых к красным и обратно бегали.
Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют!
Махно (©)
Бей красных, пока не побелеют, бей белых, пока не покраснеют!
Махно (©)
>Зинка бой-девчонка была, она ж ещё офицера на допросе пристрелила, когда её арестовали, почему зверьё так и мучило её потом... блин, вот люди были.. и оказалась-то в белоруссии случайно...
Офицера и еще двоих конвоиров. Я когда про нее в детстве читал, мне это казалось совершенно естественным. Ну, отравила... ну, застрелила... жалко что не убежала.
А сейчас вырос, и оторопь берет - что за люди-терминаторы тогда жили? Соплюха, школу не закончила, и творит такое, что Терминатрикс нервно курит бамбук. Это же не кино было, это по-настоящему надо было стрелять и умирать. И ничего же за месяц пыток не сказала, это вообще по ту сторону добра и зла...
Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
Офицера и еще двоих конвоиров. Я когда про нее в детстве читал, мне это казалось совершенно естественным. Ну, отравила... ну, застрелила... жалко что не убежала.
А сейчас вырос, и оторопь берет - что за люди-терминаторы тогда жили? Соплюха, школу не закончила, и творит такое, что Терминатрикс нервно курит бамбук. Это же не кино было, это по-настоящему надо было стрелять и умирать. И ничего же за месяц пыток не сказала, это вообще по ту сторону добра и зла...
Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
>>тебе по русски написали - кто против интервенции, тот за Родину.
>>Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
>леньтяец , выкинь уже советский учебник и почитай про интервенцию Цетральных Держав, с которыми красные подписали сепаратный мир, в результате которого произошло фактическое отторжение территорий.
Аж до самой саксонии в итоге...
>>Кто ЗА интервецию - тот против Родины. Понятно?
>леньтяец , выкинь уже советский учебник и почитай про интервенцию Цетральных Держав, с которыми красные подписали сепаратный мир, в результате которого произошло фактическое отторжение территорий.
Аж до самой саксонии в итоге...
а что это за митинги показные?
неужели добровольцы?
неужели добровольцы?
>а что это за митинги показные?
>неужели добровольцы?
не, добровольно-принужденные.
совок, короче.
>неужели добровольцы?
не, добровольно-принужденные.
совок, короче.
>>Зинка бой-девчонка была, она ж ещё офицера на допросе пристрелила, когда её арестовали, почему зверьё так и мучило её потом... блин, вот люди были.. и оказалась-то в белоруссии случайно...
>Офицера и еще двоих конвоиров. Я когда про нее в детстве читал, мне это казалось совершенно естественным. Ну, отравила... ну, застрелила... жалко что не убежала.
>А сейчас вырос, и оторопь берет - что за люди-терминаторы тогда жили? Соплюха, школу не закончила, и творит такое, что Терминатрикс нервно курит бамбук. Это же не кино было, это по-настоящему надо было стрелять и умирать. И ничего же за месяц пыток не сказала, это вообще по ту сторону добра и зла...
>Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
>Офицера и еще двоих конвоиров. Я когда про нее в детстве читал, мне это казалось совершенно естественным. Ну, отравила... ну, застрелила... жалко что не убежала.
>А сейчас вырос, и оторопь берет - что за люди-терминаторы тогда жили? Соплюха, школу не закончила, и творит такое, что Терминатрикс нервно курит бамбук. Это же не кино было, это по-настоящему надо было стрелять и умирать. И ничего же за месяц пыток не сказала, это вообще по ту сторону добра и зла...
>Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
>>Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
>Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
О чем спорить-то?
Человек жертвует собой за Родину, потом появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки... И даже не чувствует себя питарасом, обсирающим и Родину и людей, которым он ничем цуко, не обязан хотя бы в плане уважения памяти...
>Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
О чем спорить-то?
Человек жертвует собой за Родину, потом появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки... И даже не чувствует себя питарасом, обсирающим и Родину и людей, которым он ничем цуко, не обязан хотя бы в плане уважения памяти...
>Готов ли ты в тяжелую минуту пожертвовать чем-то достаточно весомым для Родины, вплоть до её защиты (не нападения!) с оружием в руках?
В Чеченской кампании русские парни думали, что защищают родину... Как с ними обошлись - известно.
Пусть теперь гастарбайтеров набирают.
В Чеченской кампании русские парни думали, что защищают родину... Как с ними обошлись - известно.
Пусть теперь гастарбайтеров набирают.
>Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
И повторю при надобности. Вот Таисия понимает, обрати внимание.
леньтяец ,
>появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки...
Вот так выглядит белая горячка. Запомнинайте, посоны.
И повторю при надобности. Вот Таисия понимает, обрати внимание.
леньтяец ,
>появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки...
Вот так выглядит белая горячка. Запомнинайте, посоны.
я бы еще обратил внимание, что уровни патриотизма могут быть разными, в зависимости от рассматриваемой общности.
минимальный уровень - своя семья/квартира/дом, максимальный - вся наша планета.
минимальный уровень - своя семья/квартира/дом, максимальный - вся наша планета.
Если подумать дальше, то в случае с Украиной имеем ярко выраженный случай неоднозначности патриотизма.
Чьим приказам должен подчиняться правильный украинский патриот (Турчинова, Тимошенко, Януковича, Губарева, Аксенова, Яроша, и т.п.)?
Чьим приказам должен подчиняться правильный украинский патриот (Турчинова, Тимошенко, Януковича, Губарева, Аксенова, Яроша, и т.п.)?
>Чьим приказам должен подчиняться правильный украинский патриот
Зову предков.
Зову предков.
>Зову предков.
например, зову Степана Бандеры.
например, зову Степана Бандеры.
>>Зову предков.
>например, зову Степана Бандеры.
например да.
Т.е таки взять, и поделить по зову предков.
Щитаю это правильно.
Дружить лучше через забор, нежель в коммуналке.
>например, зову Степана Бандеры.
например да.
Т.е таки взять, и поделить по зову предков.
Щитаю это правильно.
Дружить лучше через забор, нежель в коммуналке.
>Т.е таки взять, и поделить по зову предков.
>Щитаю это правильно.
при проведении границ будет очень много спорных вопросов, т.к. люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
>Щитаю это правильно.
при проведении границ будет очень много спорных вопросов, т.к. люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
>при проведении границ будет очень много спорных вопросов,
Федерация жеж. Скока повторять?
Не обязательно доводить до развода.
>люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
Кроме смешения, есть еще ментальность анклавов.
Федерация жеж. Скока повторять?
Не обязательно доводить до развода.
>люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
Кроме смешения, есть еще ментальность анклавов.
>Федерация жеж. Скока повторять?
>Дружить лучше через забор, нежель в коммуналке.
с федерацией согласен. но это не забор.
>Дружить лучше через забор, нежель в коммуналке.
с федерацией согласен. но это не забор.
>с федерацией согласен. но это не забор.
Но и не коммуналка.
Но и не коммуналка.
>>Т.е таки взять, и поделить по зову предков.
>>Щитаю это правильно.
>при проведении границ будет очень много спорных вопросов, т.к. люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
а вот у меня как то назрел вопрос сам собой , почему в россии всего один гос.язык.. а как же татарстан и чечня например, ну их много и в принципе имеют права раз уж находчтся в составе РФ.вопрос собственно риторический, вменяемых ответов не жду
>>Щитаю это правильно.
>при проведении границ будет очень много спорных вопросов, т.к. люди сильно перемешаны. Гораздо лучше - договориться о параллельном существовании двух языков.
а вот у меня как то назрел вопрос сам собой , почему в россии всего один гос.язык.. а как же татарстан и чечня например, ну их много и в принципе имеют права раз уж находчтся в составе РФ.вопрос собственно риторический, вменяемых ответов не жду
DenKvadro , в татарстане офиц. язык татарский с русским, в чечне офиц. язык чеченский с русским.
В Питере многие говорят на узбецком, таджицком, и т.д.
В Питере многие говорят на узбецком, таджицком, и т.д.
>а вот у меня как то назрел вопрос сам собой , почему в россии всего один гос.язык..
Не в России, но в Российской Федерации. разницу чуешь?
В республиках везьде свои гос языки где хотят того.
Вот посмотри, наример закон о языках Татарстана.
Не в России, но в Российской Федерации. разницу чуешь?
В республиках везьде свои гос языки где хотят того.
Вот посмотри, наример закон о языках Татарстана.
>>>Марат Казей, например, это же надо - в 14 лет отсекать огнем преследователей и подорвать себя гранатой. Да там вся семья была - мама не горюй. Советские белорусы вообще люди были лютые, куда там твоя Спарта.
>>Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
>О чем спорить-то?
>Человек жертвует собой за Родину, потом появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки... И даже не чувствует себя питарасом, обсирающим и Родину и людей, которым он ничем цуко, не обязан хотя бы в плане уважения памяти...
>>Сопли. Защищать Родину- дело капризное и непредсказуемое (с)Один.
>О чем спорить-то?
>Человек жертвует собой за Родину, потом появляется Один и начинает рассказывать, что все люди, защищавшие Родину придурки... И даже не чувствует себя питарасом, обсирающим и Родину и людей, которым он ничем цуко, не обязан хотя бы в плане уважения памяти...