Здравствтуйте. Может ли кто-то покритиковать доводы из статейки? Очень интересная показалась моему впечатлительному мосгу 
Неужели мы просто результат компьютерного моделирования? Кто или что является нашим создателем? Все больше и больше ученых сейчас серьезно рассматривают возможность того, что мы можем жить в матрице, и они говорят, что доказательств этому достаточно вокруг нас.
Один из таких ученых, Рич Террелл, из Лаборатории реактивного движения НАСА, Калифорнийского технологического института и участвовавший в подготовке миссий на Марс, обнаружении четыре новых лун Сатурна, Нептуна и Урана и фотографировании отдаленной солнечной системы.
Террелл имеет свое мнение по поводу нашего Создателя, которого принято называть — Богом.
«Какие требования предъявляются к Богу? Бог межпространственный и контролирует все, что связано со всем во всей Вселенной. Творец, который отвечает за Вселенную и может изменять законы физики, если бы он того захотел. Бог должен быть», — говорит Террелл.
Это то же самое, как программисты создают научные модели, объясняет Террел. Это убеждение Террелл подтверждает, используя закон Мура и тест Тьюринга.
Террелл задавался вопросом, какой процент мощности необходим для моделирования Земли. Люди создают удвоение вычислительной мощности каждые 13 месяцев, и Террелл говорит, что компьютеры уже совпадают по мощности с человеческим мозгом, по крайней мере в скорости вычислений.
Сейчас наши быстрые компьютеры способны на один миллион миллиардов операций в секунду, говорит Террелл. В этом случае, через 10 лет, считает, Террелл компьютеры смогут создать реальную модель всего, что мы видим вокруг нас и вообще — Земли.
Но может ли компьютер заполнить такую модель мыслящими существами, моделируя искусственный интеллект существ, таких, как люди? Террелл думает, что люди находятся на грани создания миров внутри компьютеров населенных живыми существами.
Террелл говорит, что нашел доказательства того, что Бог есть программист в природе.
«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей. Пространство, материя, энергия, все состоит из отдельных пикселов. Что означает, что Вселенная имеет конечное число компонентов. Это означает, конечное число состояний, что означает, что все создано компьютером.
Есть ли признаки компьютерной обработки нашей «объективной реальности»?
Один признак был выявлен в ходе эксперимента в лаборатории физики в Калифорнийском технологическом институте. Эксперимент проведенный Девиссоном и Джермером предоставил доказательства.
В 1937 году Дэвиссон получил Нобелевскую премию по физике за экспериментальное подтверждение предсказанных Луи де Бройлем волн материи. Эксперименты по дифракции электронов на кристаллах были проведены в 1926 году совместно с Лестером Джермером. Вторая половина премии была присуждена Джорджу Паджету Томсону.
Проводилось исследование отражения электронов от монокристалла никеля. Установка включала в себя монокристалл никеля, сошлифованный под углом и установленный на держателе. На плоскость шлифа направлялся перпендикулярно пучок монохроматических электронов. Скорость электронов определялась напряжением на электронной пушке.
В 1970-е годы уровень технологии позволил нескольким исследователям поставить эксперимент с двумя частицами, описанный ранее Беллом. Хотя результаты были обнадеживающие, окончательный вывод так и не был сделан. Затем в 1982 году физики Ален Аспект, Жан Далибар и Жерар Роже из Института оптики Парижского университета получили положительный результат.
Сначала они произвели серию одинаковых фотонов путем нагрева атомов кальция лазерами. Затем они позволили каждому фотону бежать в противоположных направлениях через трубку длинной 6,5 метров и проходить через специальные фильтры, направляющие их к одному из двух возможных анализаторов.
Каждый фильтр производил переключение между одним и другим анализатором за 10 миллиардных секунды, то есть на 30 миллиардных секунды меньше, чем было необходимо свету для прохождения 13 метров, отделяющих каждую группу фотонов. Таким путем Аспект и его коллеги смогли исключить любую возможность связи фотонов через известные физические процессы.
Террелл отмечает: «Опыт показывает, действительно экстраординарные вещи, Является ли это поведение вещества таким же, как в симуляции? Террелл говорит, что это так!
Как и в моделировании, «Вселенная дает вам то, что вы ищете в том, когда вы смотрите на это» Кроме того, «Когда вы не смотрите на него, это не обязательно там».
Это приводит к Вселенной, которая только предполагает определенную форму, когда наблюдается кем-то. Это работает, как компьютерное моделирование.
Идея Террелла на самом деле не новая, и он не единственный ученый, который предположил, чтобы мы могли бы жить в компьютерной симуляции.
Даже если не учитывать импликативный океан энергии, пространство оказывается заполненным светом и другими электромагнитными волнами, постоянно накладывающимися и взаимодействующими друг с другом. Как мы уже видели, все частицы в то же самое время волны. Это означает, что физические объекты и все, что мы воспринимаем, в действительности состоит из интерференционных паттернов, — факт, за которым, без сомнения, стоит голографический принцип.
В своей научной работе «Аргументы Моделирования» Профессор Ник Бостром из Оксфордского университета, предположил, что, скорее всего, мы уже находимся в симуляции.
Исследования, проведенные другими учеными, такими как, например, Дэвид Бом, Карл Прибрам и Ален Аспект предполагают, что наша Вселенная гигантская и неплохо сделанная голографическая иллюзия.
«Наш мир имеет все признаки того, что он не более чем компьютерная модель. Но кому понадобилось создавать все это и имитировать жизнь людей… Может это наши потомки из будущего? Они были бы для нас в таком случае богоподобными существами, способными создавать свои собственные вселенные. Возможно мы произошли от небытия в самосознании и в дальнейшем самосознание достигло стадии, когда наши будущие потомки сами стали богами», говорит Рич Террелл.
Мы все живем в матрице?
Каждый ребенок рано или поздно интересовался у родителей, где кончается звездное небо и что находится за ним? Ответ, как правило, был ужасен для сознания малыша: «Вселенная безгранична, у нее нет конца». Осознать существование чего-то безграничного не под силу ни детскому воображению, ни мозгу взрослого человека. Так было до тех пор, пока в мировом кинематографе с завидной регулярность не стали появляться фильмы, в сюжете которых обыгрывалась идея иллюзорности нашего мироздания. Безусловным хитом среди подобных фильмов стала всемирно известная трилогия: «Матрица». Однако фильмы, фильмами, но многие исследователи задумались, а что если дела обстоят именно так на самом деле? С этого момента на Земле начался бум поиска параллельных миров и попыток выхода на контакт, с главным системным администратором программы под названием «человечество».
Вселенная на 13-том этаже
Лучший способ проверить достоверность предложенной версии иллюзорности нашего мира попытаться создать аналогичный виртуальный мир. Именно так поступили герои фильма «13 этаж». Правда, сами того не ожидая, они обнаружили, что и их собственный мир – лишь компьютерная программа более совершенной цивилизации. Символично, что именно в канун наступающего 2013 года в мировых СМИ прошла новость о попытках ученых создать программу симуляцию искусственной Вселенной, обладающей всеми параметрами существующей. Сравнив две Вселенные: искусственную и настоящую, ученые собираются, сделать попытку выяснить реальность того мира, в котором все мы живем. Сегодня физики уверены, что могут создать подобную модель для мира размером с ядро атома. В то же время ученые из Вашингтонского университета заявили, что можно создать модели более крупных миров, основываясь на тех же принципах. В то же время некоторые исследователи опасаются, что практически неограниченное расширение вычислительных возможностей машин, может действительно сделать их неуправляемыми и опасными для человека. В случае, если подобные сверх вычислительные машины, созданные человеком действительно появятся, то люди вступят в постчеловеческую эпоху. В ней возможны любые варианты развития событий, в том числе и создание виртуальных миров с жителями считающими, что они живут в реальном мире.
Симуляция человечества
Одним из наиболее вероятных сценариев развития постчеловеческой цивилизации исследователи называют не только постепенное срастание человека и компьютерных систем, но и постепенный уход в виртуальный мир. Ведь к тому моменту сверхкомпьютеры будут способны создавать в мельчайших деталях любой самый фантастический мир, любую историческую эпоху и человек фактически сможет выбирать, в каком мире ему проводить сначала свое свободное время, а потом возможно и всю жизнь. Даже сегодня на вопрос, что такое реальность, каждый человек ответит по-разному в зависимости от его социального положения, достатка и интеллекта. В то же время философы изучающие сознание человека, давно не связывают его сознание с телом, считая, что одно и то же сознание может существовать в разных «носителях». Действительно медики уверены, что для наличия сознания необходимо лишь его воплощение в основанных на углероде биологических нейронных сетях, которые технологически можно получить и на основе кремниевых процессоров. Аналогичные утверждения касаются и клетки мозга, в том случае если человечество научиться синтезировать их электронным путем, то полученная клетка, обладающая всеми характеристиками биологической вполне сможет ее заменить, что неминуемо приведет к появлению искусственных людей обладающих сознанием живого человека, но в отличие от него имеющего искусственное не стареющее тело с заменяемыми компонентами. Кроме того, постчеловечество наверняка захочет смоделировать множество исторических персонажей с полным антуражем их эпохи, чтобы своими глазами взглянуть на возможные варианты развития человеческой цивилизации. Однако людям может просто не прийти в голову, что созданные модели будут считать самих себя реальными живыми людьми. И вот здесь кроется крайне волнующая догадка-версия. А что если человечество давно уже достигло постчеловеческого состояния, а наш мир, лишь виртуальная проекция настоящего мира, которая развилась настолько, что скоро будет готова сама создавать свои виртуальные миры?
Поиск системного администратора
Предположим, что мы живем в виртуальном мире, тогда должны существовать некоторые объективные вещи подтверждающие подобную догадку. Как ни странно, главные доказательства лежат в человеческой мифологии. Ведь Боги любой из религий, если верить священным текстам создали людей, объявив законы по которым им следует жить. Подобное положение дел крайне похоже на программиста, который создал компьютерный мир и его обитателей, наказав им через созданный им же прообраз Бога, как необходимо себя вести, чтобы игра не закончилась раньше, положенного ей времени. Недаром когда люди перестают следовать высшим правилам, программист стирает их, заселяя созданный им мир новыми «доработанными» сущностями.
Электронный курорт
В этой связи достаточно просто определяется и термин – «судьба». В самом деле, ведь при создании людей, вариации их действий ограничены фантазией создателя – программиста, поэтому он каждому из созданных виртуальных персонажей придумывает – программирует сюжет его жизни. Свернуть с которого просто невозможно, другие персонажи либо вернут «на истинный» путь, либо — уничтожат. Возможет также вариант, что наш мир это парк развлечений для некой высшей цивилизации, жители которой «загружаются» в тело человека с определенной судьбой, чтобы развлечься, а потом возвращаются в свой мир. Это красноречиво доказывает судьба великих людей, например полководцев или завоевателей. О каждом из них современники говорили, что их будто бы ведет какая-то внешняя сила. Они принимают единственно верные решения и делают только правильные шаги. При этом нередко гении диктаторы жаловались приближенным, что слышат какие-то голоса. Но, в какой-то момент голоса неожиданно пропадают, а правитель или завоеватель кубарем летит по социальной лестнице вниз, как правило, на эшафот. Удивляться тут нечему, просто в ином мире, пользователь оплатил игру «стань завоевателем», его сознание загрузили в простого человека, создав ему идеальные условия в нашем виртуальном мире для того, чтобы он смог достичь заоблачных высот. Затем, когда игроку надоедает играть в диктатора, он возвращается в свое тело, в своем мире. Человек же игравший роль футляр для сознания игрока бросается на произвол судьбы. Подобные игры могут быть коллективными, когда в наш мир загружается целая группа сущностей или игроки могут играть друг против друга, как это уже сегодня происходит в человеческих компьютерных играх – стратегиях.
Доказательства на сцену
В доказательство искусственности нашего мира, можно привести странный факт, на который давно обратили внимание астрономы всего мира. По их мнению, окружающий космос крайне дружелюбен по отношению к Земле. Ее как будто, что-то оберегает от космически излучений, огромных метеоритов и прочих неприятных сюрпризов космоса. Причем опека стала заметна именно с того момента, как на планете появилась разумная жизнь. Тот же углерод, необходимый для появления жизни возник не в момент Большого взрыва, как все остальное вещество, а лишь в результате сложнейших маловероятных ядерных реакций в недрах гигантских звезд, после взрыва, которых распространился по Вселенной. Так английский астроном Фред Хол назвал Вселенную «махинацией», намекая на ее искусственный характер создания. А известный астроном Мартин Ри и вовсе неоднократно высказывал предположения, что, как мы сами, так и наша Вселенная не более чем виртуальная модель некой более могущественной цивилизации. Безусловно, ни одна виртуальная модель не может быть надежна на сто процентов, в ней должны быть ошибки и они есть! Так Джон Веб из университета NSW, исследуя свет отдаленных квазаров, неожиданно для себя обнаружил, что около шести миллиардов лет назад, произошел минутный сдвиг в скорости света. Однако такого не может быть! Если только неизвестный программист не перегружал наш мир, внося в него изменения.
Неужели мы просто результат компьютерного моделирования? Кто или что является нашим создателем? Все больше и больше ученых сейчас серьезно рассматривают возможность того, что мы можем жить в матрице, и они говорят, что доказательств этому достаточно вокруг нас.
Один из таких ученых, Рич Террелл, из Лаборатории реактивного движения НАСА, Калифорнийского технологического института и участвовавший в подготовке миссий на Марс, обнаружении четыре новых лун Сатурна, Нептуна и Урана и фотографировании отдаленной солнечной системы.
Террелл имеет свое мнение по поводу нашего Создателя, которого принято называть — Богом.
«Какие требования предъявляются к Богу? Бог межпространственный и контролирует все, что связано со всем во всей Вселенной. Творец, который отвечает за Вселенную и может изменять законы физики, если бы он того захотел. Бог должен быть», — говорит Террелл.
Это то же самое, как программисты создают научные модели, объясняет Террел. Это убеждение Террелл подтверждает, используя закон Мура и тест Тьюринга.
Террелл задавался вопросом, какой процент мощности необходим для моделирования Земли. Люди создают удвоение вычислительной мощности каждые 13 месяцев, и Террелл говорит, что компьютеры уже совпадают по мощности с человеческим мозгом, по крайней мере в скорости вычислений.
Сейчас наши быстрые компьютеры способны на один миллион миллиардов операций в секунду, говорит Террелл. В этом случае, через 10 лет, считает, Террелл компьютеры смогут создать реальную модель всего, что мы видим вокруг нас и вообще — Земли.
Но может ли компьютер заполнить такую модель мыслящими существами, моделируя искусственный интеллект существ, таких, как люди? Террелл думает, что люди находятся на грани создания миров внутри компьютеров населенных живыми существами.
Террелл говорит, что нашел доказательства того, что Бог есть программист в природе.
«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей. Пространство, материя, энергия, все состоит из отдельных пикселов. Что означает, что Вселенная имеет конечное число компонентов. Это означает, конечное число состояний, что означает, что все создано компьютером.
Есть ли признаки компьютерной обработки нашей «объективной реальности»?
Один признак был выявлен в ходе эксперимента в лаборатории физики в Калифорнийском технологическом институте. Эксперимент проведенный Девиссоном и Джермером предоставил доказательства.
В 1937 году Дэвиссон получил Нобелевскую премию по физике за экспериментальное подтверждение предсказанных Луи де Бройлем волн материи. Эксперименты по дифракции электронов на кристаллах были проведены в 1926 году совместно с Лестером Джермером. Вторая половина премии была присуждена Джорджу Паджету Томсону.
Проводилось исследование отражения электронов от монокристалла никеля. Установка включала в себя монокристалл никеля, сошлифованный под углом и установленный на держателе. На плоскость шлифа направлялся перпендикулярно пучок монохроматических электронов. Скорость электронов определялась напряжением на электронной пушке.
В 1970-е годы уровень технологии позволил нескольким исследователям поставить эксперимент с двумя частицами, описанный ранее Беллом. Хотя результаты были обнадеживающие, окончательный вывод так и не был сделан. Затем в 1982 году физики Ален Аспект, Жан Далибар и Жерар Роже из Института оптики Парижского университета получили положительный результат.
Сначала они произвели серию одинаковых фотонов путем нагрева атомов кальция лазерами. Затем они позволили каждому фотону бежать в противоположных направлениях через трубку длинной 6,5 метров и проходить через специальные фильтры, направляющие их к одному из двух возможных анализаторов.
Каждый фильтр производил переключение между одним и другим анализатором за 10 миллиардных секунды, то есть на 30 миллиардных секунды меньше, чем было необходимо свету для прохождения 13 метров, отделяющих каждую группу фотонов. Таким путем Аспект и его коллеги смогли исключить любую возможность связи фотонов через известные физические процессы.
Террелл отмечает: «Опыт показывает, действительно экстраординарные вещи, Является ли это поведение вещества таким же, как в симуляции? Террелл говорит, что это так!
Как и в моделировании, «Вселенная дает вам то, что вы ищете в том, когда вы смотрите на это» Кроме того, «Когда вы не смотрите на него, это не обязательно там».
Это приводит к Вселенной, которая только предполагает определенную форму, когда наблюдается кем-то. Это работает, как компьютерное моделирование.
Идея Террелла на самом деле не новая, и он не единственный ученый, который предположил, чтобы мы могли бы жить в компьютерной симуляции.
Даже если не учитывать импликативный океан энергии, пространство оказывается заполненным светом и другими электромагнитными волнами, постоянно накладывающимися и взаимодействующими друг с другом. Как мы уже видели, все частицы в то же самое время волны. Это означает, что физические объекты и все, что мы воспринимаем, в действительности состоит из интерференционных паттернов, — факт, за которым, без сомнения, стоит голографический принцип.
В своей научной работе «Аргументы Моделирования» Профессор Ник Бостром из Оксфордского университета, предположил, что, скорее всего, мы уже находимся в симуляции.
Исследования, проведенные другими учеными, такими как, например, Дэвид Бом, Карл Прибрам и Ален Аспект предполагают, что наша Вселенная гигантская и неплохо сделанная голографическая иллюзия.
«Наш мир имеет все признаки того, что он не более чем компьютерная модель. Но кому понадобилось создавать все это и имитировать жизнь людей… Может это наши потомки из будущего? Они были бы для нас в таком случае богоподобными существами, способными создавать свои собственные вселенные. Возможно мы произошли от небытия в самосознании и в дальнейшем самосознание достигло стадии, когда наши будущие потомки сами стали богами», говорит Рич Террелл.
Мы все живем в матрице?
Каждый ребенок рано или поздно интересовался у родителей, где кончается звездное небо и что находится за ним? Ответ, как правило, был ужасен для сознания малыша: «Вселенная безгранична, у нее нет конца». Осознать существование чего-то безграничного не под силу ни детскому воображению, ни мозгу взрослого человека. Так было до тех пор, пока в мировом кинематографе с завидной регулярность не стали появляться фильмы, в сюжете которых обыгрывалась идея иллюзорности нашего мироздания. Безусловным хитом среди подобных фильмов стала всемирно известная трилогия: «Матрица». Однако фильмы, фильмами, но многие исследователи задумались, а что если дела обстоят именно так на самом деле? С этого момента на Земле начался бум поиска параллельных миров и попыток выхода на контакт, с главным системным администратором программы под названием «человечество».
Вселенная на 13-том этаже
Лучший способ проверить достоверность предложенной версии иллюзорности нашего мира попытаться создать аналогичный виртуальный мир. Именно так поступили герои фильма «13 этаж». Правда, сами того не ожидая, они обнаружили, что и их собственный мир – лишь компьютерная программа более совершенной цивилизации. Символично, что именно в канун наступающего 2013 года в мировых СМИ прошла новость о попытках ученых создать программу симуляцию искусственной Вселенной, обладающей всеми параметрами существующей. Сравнив две Вселенные: искусственную и настоящую, ученые собираются, сделать попытку выяснить реальность того мира, в котором все мы живем. Сегодня физики уверены, что могут создать подобную модель для мира размером с ядро атома. В то же время ученые из Вашингтонского университета заявили, что можно создать модели более крупных миров, основываясь на тех же принципах. В то же время некоторые исследователи опасаются, что практически неограниченное расширение вычислительных возможностей машин, может действительно сделать их неуправляемыми и опасными для человека. В случае, если подобные сверх вычислительные машины, созданные человеком действительно появятся, то люди вступят в постчеловеческую эпоху. В ней возможны любые варианты развития событий, в том числе и создание виртуальных миров с жителями считающими, что они живут в реальном мире.
Симуляция человечества
Одним из наиболее вероятных сценариев развития постчеловеческой цивилизации исследователи называют не только постепенное срастание человека и компьютерных систем, но и постепенный уход в виртуальный мир. Ведь к тому моменту сверхкомпьютеры будут способны создавать в мельчайших деталях любой самый фантастический мир, любую историческую эпоху и человек фактически сможет выбирать, в каком мире ему проводить сначала свое свободное время, а потом возможно и всю жизнь. Даже сегодня на вопрос, что такое реальность, каждый человек ответит по-разному в зависимости от его социального положения, достатка и интеллекта. В то же время философы изучающие сознание человека, давно не связывают его сознание с телом, считая, что одно и то же сознание может существовать в разных «носителях». Действительно медики уверены, что для наличия сознания необходимо лишь его воплощение в основанных на углероде биологических нейронных сетях, которые технологически можно получить и на основе кремниевых процессоров. Аналогичные утверждения касаются и клетки мозга, в том случае если человечество научиться синтезировать их электронным путем, то полученная клетка, обладающая всеми характеристиками биологической вполне сможет ее заменить, что неминуемо приведет к появлению искусственных людей обладающих сознанием живого человека, но в отличие от него имеющего искусственное не стареющее тело с заменяемыми компонентами. Кроме того, постчеловечество наверняка захочет смоделировать множество исторических персонажей с полным антуражем их эпохи, чтобы своими глазами взглянуть на возможные варианты развития человеческой цивилизации. Однако людям может просто не прийти в голову, что созданные модели будут считать самих себя реальными живыми людьми. И вот здесь кроется крайне волнующая догадка-версия. А что если человечество давно уже достигло постчеловеческого состояния, а наш мир, лишь виртуальная проекция настоящего мира, которая развилась настолько, что скоро будет готова сама создавать свои виртуальные миры?
Поиск системного администратора
Предположим, что мы живем в виртуальном мире, тогда должны существовать некоторые объективные вещи подтверждающие подобную догадку. Как ни странно, главные доказательства лежат в человеческой мифологии. Ведь Боги любой из религий, если верить священным текстам создали людей, объявив законы по которым им следует жить. Подобное положение дел крайне похоже на программиста, который создал компьютерный мир и его обитателей, наказав им через созданный им же прообраз Бога, как необходимо себя вести, чтобы игра не закончилась раньше, положенного ей времени. Недаром когда люди перестают следовать высшим правилам, программист стирает их, заселяя созданный им мир новыми «доработанными» сущностями.
Электронный курорт
В этой связи достаточно просто определяется и термин – «судьба». В самом деле, ведь при создании людей, вариации их действий ограничены фантазией создателя – программиста, поэтому он каждому из созданных виртуальных персонажей придумывает – программирует сюжет его жизни. Свернуть с которого просто невозможно, другие персонажи либо вернут «на истинный» путь, либо — уничтожат. Возможет также вариант, что наш мир это парк развлечений для некой высшей цивилизации, жители которой «загружаются» в тело человека с определенной судьбой, чтобы развлечься, а потом возвращаются в свой мир. Это красноречиво доказывает судьба великих людей, например полководцев или завоевателей. О каждом из них современники говорили, что их будто бы ведет какая-то внешняя сила. Они принимают единственно верные решения и делают только правильные шаги. При этом нередко гении диктаторы жаловались приближенным, что слышат какие-то голоса. Но, в какой-то момент голоса неожиданно пропадают, а правитель или завоеватель кубарем летит по социальной лестнице вниз, как правило, на эшафот. Удивляться тут нечему, просто в ином мире, пользователь оплатил игру «стань завоевателем», его сознание загрузили в простого человека, создав ему идеальные условия в нашем виртуальном мире для того, чтобы он смог достичь заоблачных высот. Затем, когда игроку надоедает играть в диктатора, он возвращается в свое тело, в своем мире. Человек же игравший роль футляр для сознания игрока бросается на произвол судьбы. Подобные игры могут быть коллективными, когда в наш мир загружается целая группа сущностей или игроки могут играть друг против друга, как это уже сегодня происходит в человеческих компьютерных играх – стратегиях.
Доказательства на сцену
В доказательство искусственности нашего мира, можно привести странный факт, на который давно обратили внимание астрономы всего мира. По их мнению, окружающий космос крайне дружелюбен по отношению к Земле. Ее как будто, что-то оберегает от космически излучений, огромных метеоритов и прочих неприятных сюрпризов космоса. Причем опека стала заметна именно с того момента, как на планете появилась разумная жизнь. Тот же углерод, необходимый для появления жизни возник не в момент Большого взрыва, как все остальное вещество, а лишь в результате сложнейших маловероятных ядерных реакций в недрах гигантских звезд, после взрыва, которых распространился по Вселенной. Так английский астроном Фред Хол назвал Вселенную «махинацией», намекая на ее искусственный характер создания. А известный астроном Мартин Ри и вовсе неоднократно высказывал предположения, что, как мы сами, так и наша Вселенная не более чем виртуальная модель некой более могущественной цивилизации. Безусловно, ни одна виртуальная модель не может быть надежна на сто процентов, в ней должны быть ошибки и они есть! Так Джон Веб из университета NSW, исследуя свет отдаленных квазаров, неожиданно для себя обнаружил, что около шести миллиардов лет назад, произошел минутный сдвиг в скорости света. Однако такого не может быть! Если только неизвестный программист не перегружал наш мир, внося в него изменения.
Дмитрий Б-love , тебе Фёдор чтоле отсыпал? Или ты под кроличьим насваем? 
Многа букв, не читал 
все мы - твари Божьи
ВотЪ.
все мы - твари Божьи
ВотЪ.
>Многа букв, не читал
>все мы - твари Божьи
>ВотЪ.
А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
>все мы - твари Божьи
>ВотЪ.
А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
>>Многа букв, не читал
>>все мы - твари Божьи
>>ВотЪ.
>А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
Какие вжопу пиксели? - "я сделан из мяса"
>>все мы - твари Божьи
>>ВотЪ.
>А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
Какие вжопу пиксели? - "я сделан из мяса"
у меня дежавю, ощущение, что я уже подобное здесь видел
хотя нет, это не дежавю, это - всего лишь "дискуссии"
хотя нет, это не дежавю, это - всего лишь "дискуссии"
>>>Многа букв, не читал
>>>все мы - твари Божьи
>>>ВотЪ.
>>А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
>Какие вжопу пиксели? - "я сделан из мяса"
Пиксель в жопу? Это пропаганда. А по статье выходит, шо божынька всё накодил на компе. Ну типа того.
>>>все мы - твари Божьи
>>>ВотЪ.
>>А тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
>Какие вжопу пиксели? - "я сделан из мяса"
Пиксель в жопу? Это пропаганда. А по статье выходит, шо божынька всё накодил на компе. Ну типа того.
Вепрь , по Книге Бытия выходит иначе.
>Вепрь , по Книге Бытия выходит иначе.
Не, ну мне-то всяко приятнее жрать некоторых тварей божыих из мяса, чем из пикселов.
Да и впердолить волне как-то проблематично, так что я против этой статьи.
Не, ну мне-то всяко приятнее жрать некоторых тварей божыих из мяса, чем из пикселов.
Да и впердолить волне как-то проблематично, так что я против этой статьи.
>по Книге Бытия выходит иначе.
Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
>Бог уже не тот?
Вот выключит рубильник, тада и узнаешь тот или не тот.
Вот выключит рубильник, тада и узнаешь тот или не тот.
>Дмитрий Б-love , я одного не пойму, твой этот Террелл совсем упорт, что ли? Если Бог создал нас на компьютере, зачем он позволил нам (Терреллу) самим придумать такой компьютер. Бог уже не тот?
Ты ништо нипонил как всегда. Статья кагбе намекае на цыкличноздь бытия. Как только терреллы создадут такой же кампутер, будет новый Большой Взрыв, всем пiздец и заново облака пыли, амёбы и диплодоки.
Ты ништо нипонил как всегда. Статья кагбе намекае на цыкличноздь бытия. Как только терреллы создадут такой же кампутер, будет новый Большой Взрыв, всем пiздец и заново облака пыли, амёбы и диплодоки.
>>по Книге Бытия выходит иначе.
>Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
До бейсика был фортран, а до него алгол.
>Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
До бейсика был фортран, а до него алгол.
ДоРеМиДоPеДо , да паибать. Если статья содержит фразы про нечто, позволяющее "каждому фотону бежать в противоположных направлениях", автор по определению пустил по вене заячий помёт.
>Дмитрий Б-love , тебе Фёдор чтоле отсыпал? Или ты под кроличьим насваем?
Да нет.
Димба, связанный кролями, мычит в углу через кляп во рту.
А освобожденные кролики радостно скачут по клавиатуре...
Да нет.
Димба, связанный кролями, мычит в углу через кляп во рту.
А освобожденные кролики радостно скачут по клавиатуре...
Интересные выкладки есть у Гришаева, по излучению и поглощению квантов. Иначе, чем он объяснил, распространение света в вакууме вообще необъяснимо, а у него вписывается предварительное программирование триллионов элементарных частиц - подпрограмм.
Но все это скучно и плохо подходит для срача.
Но все это скучно и плохо подходит для срача.
вот я в Лите помнится когда учился, был там предмет ФЕЛАСОФЕЯ. ну а фелосафы у нас основные известно кто. ок, если к китайцам я был лоялен, то вот немцев не одобрял. и вот на каком основании - очень многабукв писали, а в сухой выжимке одна довольно простая идея. а все помимо идеи чисто самолюбование собственным языком. с тех пор я с большим подозрением отношусь к длинным простыням текста и всегда прошу сократить на две трети, а лучше просто дать три основных тезиса. иначе это все пучина нерентабельности какая-то.
Дима, снова связался с Набабкиным или ты и не развязывался с ним?
>Все мы живём в матраце
Да ты ж клоп!
Да ты ж клоп!
>Все мы живём в матраце
Уважайте матрацы, граждане!
Человек, лишённый матраца, жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не дают ему взаймы денег " до среды ", шофёры такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним : они не любят идеалистов (с)
Уважайте матрацы, граждане!
Человек, лишённый матраца, жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не дают ему взаймы денег " до среды ", шофёры такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним : они не любят идеалистов (с)
>>>Все мы живём в матраце
>>Да ты ж клоп!
>Добро пожаловать в реальность, коллега!
Какая реальность?! Ты заглавный пост почитай! Реальность у него...одни пиксели и волны.
>>Да ты ж клоп!
>Добро пожаловать в реальность, коллега!
Какая реальность?! Ты заглавный пост почитай! Реальность у него...одни пиксели и волны.
Лун , ты живёшь в корпускулярно-волновом матрасе. 
Дураки 
>Реальность у него...одни пиксели и волны.
реальность у него - это исключительно продукт, проекция ( называй, как угодно ) его ума, не более того
самай реальная реальность - это здесь и сейчас, которую ты проживаешь, и то - пока ты успеваешь осознать это, этой реальности уже не существует
как-то так, если кратко
реальность у него - это исключительно продукт, проекция ( называй, как угодно ) его ума, не более того
самай реальная реальность - это здесь и сейчас, которую ты проживаешь, и то - пока ты успеваешь осознать это, этой реальности уже не существует
как-то так, если кратко
>Дураки
дураки едят пироги, а умные обглодки.
дураки едят пироги, а умные обглодки.
Дмитрий Б-love , скольких ты кролеков матрично оприходовал в НГ ?
>Дураки
Тебе серьёзно, а ты...
Тебе серьёзно, а ты...
>Дмитрий Б-love , скольких ты кролеков матрично оприходовал в НГ ?
Парочку.
Вепрь ,
Ты матричный вепрь, вот оно что.
Парочку.
Вепрь ,
Ты матричный вепрь, вот оно что.
>Ты матричный вепрь
прочитал : мантичный вепрь
>>Дмитрий Б-love , скольких ты кролеков матрично оприходовал в НГ ?
>Парочку.
кармически, эти матричные, зверски оприходованные кролеки, реинкарнируются в язву желудка, не допускаешь такого?
в матраце возможно всё, вплоть до разбега фотона в противоположные стороны
прочитал : мантичный вепрь
>>Дмитрий Б-love , скольких ты кролеков матрично оприходовал в НГ ?
>Парочку.
кармически, эти матричные, зверски оприходованные кролеки, реинкарнируются в язву желудка, не допускаешь такого?
в матраце возможно всё, вплоть до разбега фотона в противоположные стороны
Дмитрий Б-love , я ещё и программист. Таки дела.
>>>по Книге Бытия выходит иначе.
>>Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
>До бейсика был фортран, а до него алгол.
То был хаос.
>>Нифига, всё верно: сначала было Слово - Бейсик.
>До бейсика был фортран, а до него алгол.
То был хаос.
Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
>Каждый ребенок рано или поздно интересовался у родителей, где кончается звездное небо и что находится за ним? Ответ, как правило, был ужасен для сознания малыша: «Вселенная безгранична, у нее нет конца».
Уже в 20 веке наука отбросили теорию бесконечной Вселенной ( откуда вы взяли эти допотопные ответы?)
Мы почти ничего не знаем о Вселенной. Тысячи лет, как аксиома, утверждалось, что Вселенная вечная и бесконечная. Почему же тогда ночью небо темное? Ведь бесконечность и вечность подразумевает и бесконечное количество звезд, и по идеи мы должны были бы видеть небо , как сплошное свечение (это Парадокс Ольберса, на который так и не нашли ответа). Новая космологическая теория предполагает конечность Вселенной ( Большой взрыв, расширяющаяся Вселенная, темная материя и т.д. и т.п.), но «до купы» все не вяжется, вопросов больше, чем ответов. И новые гипотезы растут , как грибы после дождя .
Теория матрицы одна из них многих. («Солнечная система под колпаком», « Вояджер не может покинуть Солнечную систему»-это тоже один из их аргументов.)
В прошедшем 2013 году НАСА подтвердила выход за пределы Солнечной системы космического зонда.
Эд Стоун (Ed Stone) из Калифорнийского технологического института, один из членов команды «Вояджера», сообщил, что в августе 2013 года детекторы плазмы аппарата зафиксировали плазму явно инозвёздного, а не солнечного происхождения. И только с этого момента можно говорить о выходе за пределы гелиосферы — точнее, о выходе на её границу.
Уже в 20 веке наука отбросили теорию бесконечной Вселенной ( откуда вы взяли эти допотопные ответы?)
Мы почти ничего не знаем о Вселенной. Тысячи лет, как аксиома, утверждалось, что Вселенная вечная и бесконечная. Почему же тогда ночью небо темное? Ведь бесконечность и вечность подразумевает и бесконечное количество звезд, и по идеи мы должны были бы видеть небо , как сплошное свечение (это Парадокс Ольберса, на который так и не нашли ответа). Новая космологическая теория предполагает конечность Вселенной ( Большой взрыв, расширяющаяся Вселенная, темная материя и т.д. и т.п.), но «до купы» все не вяжется, вопросов больше, чем ответов. И новые гипотезы растут , как грибы после дождя .
Теория матрицы одна из них многих. («Солнечная система под колпаком», « Вояджер не может покинуть Солнечную систему»-это тоже один из их аргументов.)
В прошедшем 2013 году НАСА подтвердила выход за пределы Солнечной системы космического зонда.
Эд Стоун (Ed Stone) из Калифорнийского технологического института, один из членов команды «Вояджера», сообщил, что в августе 2013 года детекторы плазмы аппарата зафиксировали плазму явно инозвёздного, а не солнечного происхождения. И только с этого момента можно говорить о выходе за пределы гелиосферы — точнее, о выходе на её границу.
>Тысячи лет, как аксиома, утверждалось, что Вселенная вечная и бесконечная.
Тысячи?
Тысячи?
>Тысячи?
«Этот космос один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек» [Гераклит], «Вселенная всегда была такой, какова она теперь, и всегда будет такой...» [Эпикур]; «Вселенная едина, бесконечна, неподвижна... Она есть все то, чем она может быть, и в ней... действительность не отличается от возможности» [Д.Бруно], «Все мироздание представляет собой всеобъемлющий perpetuum mobile. Эта бесконечная и вечная «машина Вселенной» сама себя поддерживает в вечном и непрерывном движении...» [Э.Геккель], «Взятая в целом, материя не развивается...» [Э.В.Ильенков], «...материя неисторична» [Б.В.Новиков], «вся природа движется в вечном потоке и круговороте» [Ф.Энгельс]; «Вселенная пребывает в своеобразном динамически устойчивом состоянии развития...» [С. И. Тетельбаум], «...Истинная бесконечность имеет, как известно, форму круга, круговорота... Круговой характер бесконечности единственно соответствует диалектическому взгляду» [Э.В.Ильенков].
«Этот космос один и тот же для всего существующего, не создал никакой бог и никакой человек» [Гераклит], «Вселенная всегда была такой, какова она теперь, и всегда будет такой...» [Эпикур]; «Вселенная едина, бесконечна, неподвижна... Она есть все то, чем она может быть, и в ней... действительность не отличается от возможности» [Д.Бруно], «Все мироздание представляет собой всеобъемлющий perpetuum mobile. Эта бесконечная и вечная «машина Вселенной» сама себя поддерживает в вечном и непрерывном движении...» [Э.Геккель], «Взятая в целом, материя не развивается...» [Э.В.Ильенков], «...материя неисторична» [Б.В.Новиков], «вся природа движется в вечном потоке и круговороте» [Ф.Энгельс]; «Вселенная пребывает в своеобразном динамически устойчивом состоянии развития...» [С. И. Тетельбаум], «...Истинная бесконечность имеет, как известно, форму круга, круговорота... Круговой характер бесконечности единственно соответствует диалектическому взгляду» [Э.В.Ильенков].
>Время: 04.01.2014 15:29
Аксиома?
Аксиома?
С какого это момента материалисты стали аксиоматиками?
>Аксиома?
>С какого это момента материалисты стали аксиоматиками?
Эта цитата взята из статьи "Основные положения релятивистской космологии противоречат многовековым материалистическим воззрениям"
Это ответ на ваш вопрос "Тысячи?"
Мне материалистическая теория космологии, кстати, не нравится. Но почитать интересно и полезно.
>С какого это момента материалисты стали аксиоматиками?
Эта цитата взята из статьи "Основные положения релятивистской космологии противоречат многовековым материалистическим воззрениям"
Это ответ на ваш вопрос "Тысячи?"
Мне материалистическая теория космологии, кстати, не нравится. Но почитать интересно и полезно.
Балом правят идеалисты, тысячи лет, и по сей день.
>Балом правят идеалисты
девушки не любят идеалистов
девушки не любят идеалистов
Ученые были вынуждены признать факт существования некоей материи, о которой они пока ничего определенного сказать не могут, но которая властно вторгается в их вычисления, связанные с массами космических объектов. Назвали ее темной материей, поскольку ни хрена о ней не знают. Но вот масса ее составляет 90% массы материи Вселенной. Получается, что наши ученые кое-что знают только о 10% всей материи Вселенной. И на основании этой информации строят свой теории. Не смешите мои тапочки! Выводы, сделанные на основании 10% информации, гарантированно будут ошибочными.
>Но вот масса ее составляет 90% массы материи Вселенной.
каким образом взвесили массу всей материи Вселенной, если о ней практически ничего неизвестно, в принципе?
посредством гипотетических, матрасчётов и формул?
>Получается, что наши ученые кое-что знают только о 10% всей материи Вселенной.
ничего такого не получается, ибо природа материи Вселенной неизвестна даже на 10%, что бы там не пидзели ноучные учоные
каким образом взвесили массу всей материи Вселенной, если о ней практически ничего неизвестно, в принципе?
посредством гипотетических, матрасчётов и формул?
>Получается, что наши ученые кое-что знают только о 10% всей материи Вселенной.
ничего такого не получается, ибо природа материи Вселенной неизвестна даже на 10%, что бы там не пидзели ноучные учоные
>девушки не любят идеалистов
Девушки даже романтиков любить перестали.
Девушки даже романтиков любить перестали.
>Девушки даже романтиков любить перестали.
я бы не стал столь категорично утверждать оное
я бы не стал столь категорично утверждать оное
>>Девушки даже романтиков любить перестали.
>я бы не стал столь категорично утверждать оное
Угу, современный романтизм ассоциируется с норковой шубкой и поездкой в куршавель.
Нет шубки - лыцарь не романтик.
>я бы не стал столь категорично утверждать оное
Угу, современный романтизм ассоциируется с норковой шубкой и поездкой в куршавель.
Нет шубки - лыцарь не романтик.
>Угу, современный романтизм ассоциируется с норковой шубкой и поездкой в куршавель.
послушай, романтизм, ты случайно, не соотносишь со своим именем?
послушай, романтизм, ты случайно, не соотносишь со своим именем?
>чо?
романтизм - это значит некое объединение или коммьюнити Романов
ведь тебя в миру кличут Романом, не так ли?
романтизм - это значит некое объединение или коммьюнити Романов
ведь тебя в миру кличут Романом, не так ли?
тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
лень было переписывать, так шта вот вам пикча 
лень было переписывать, так шта вот вам пикча
>>чо?
>романтизм - это значит некое объединение или коммьюнити Романов
>ведь тебя в миру кличут Романом, не так ли?
Не, Роман означает другое.
>романтизм - это значит некое объединение или коммьюнити Романов
>ведь тебя в миру кличут Романом, не так ли?
Не, Роман означает другое.
>Время: 04.01.2014 17:25
однажды Ходжа Насреддин задал ученикам вопрос
- Как вы думаете, что тяжелее - пуд железа или пуд ваты?
один из учеников ответил
- Учитель, по-моему вес того и другого одинаков
- Твои слова похожи на истину, но мне вчера жена доказала на собственных боках, что железо, куда тяжелее чем вата - ответил Ходжа Насреддин
однажды Ходжа Насреддин задал ученикам вопрос
- Как вы думаете, что тяжелее - пуд железа или пуд ваты?
один из учеников ответил
- Учитель, по-моему вес того и другого одинаков
- Твои слова похожи на истину, но мне вчера жена доказала на собственных боках, что железо, куда тяжелее чем вата - ответил Ходжа Насреддин
>Не, Роман означает другое.
романтизм не является качеством Романов? сочувствую
романтизм не является качеством Романов? сочувствую
>Время: 04.01.2014 17:25
Это смотря как судить ( по весу, по объему).
Вроде, на 70-80 % -из воды.
Как в анекдоте:
Огурец состоит на 90% из воды, а человек на 70%. Путем математических подсчетов приходим к выводу, что человек на 77% ОГУРЕЦ.
Это смотря как судить ( по весу, по объему).
Вроде, на 70-80 % -из воды.
Как в анекдоте:
Огурец состоит на 90% из воды, а человек на 70%. Путем математических подсчетов приходим к выводу, что человек на 77% ОГУРЕЦ.
Мне даже страшно предположить - до чего допьется местный контингент к 7-му числу...
>тама грят, шо мы все волны и пиксели. Кагдальшэбыдь?
>лень было переписывать, так шта вот вам пикча
Я ждал этого. Теперь надо сказать, шо чилавег повторяет Вселенную в миниатюре и можно упарываться наотличненько!
>лень было переписывать, так шта вот вам пикча
Я ждал этого. Теперь надо сказать, шо чилавег повторяет Вселенную в миниатюре и можно упарываться наотличненько!
>Чота хуитень какаята.
требую аффтару бан на три дня
п.с....я в матрицу на 30 сек.
требую аффтару бан на три дня
п.с....я в матрицу на 30 сек.
>романтизм не является качеством Романов?
Чо докопался?
Намана всё у романов с романтизмом.
Чо докопался?
Намана всё у романов с романтизмом.
>Чо докопался?
>Намана всё у романов с романтизмом.
ну, за романтизмЪ на матраце
>Намана всё у романов с романтизмом.
ну, за романтизмЪ на матраце
>«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей
>>ну, за романтизмЪ на матраце
Кстате, пробовал на надувном, забавно.
Кстате, пробовал на надувном, забавно.
>>«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей
Сегодня теща не наивает своей коонной, а то бы можно было позадвигать про теории вибрации вселенной
Сегодня теща не наивает своей коонной, а то бы можно было позадвигать про теории вибрации вселенной
>Сегодня теща не наивает своей коонной
кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>Сегодня теща не наивает своей коонной
>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
Дайте ему селёдки.
>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
Дайте ему селёдки.
>>>Сегодня теща не наивает своей коонной
>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>Дайте ему селёдки.
С молоком?
>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>Дайте ему селёдки.
С молоком?
>>>>Сегодня теща не наивает своей коонной
>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>Дайте ему селёдки.
>С молоком?
Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>Дайте ему селёдки.
>С молоком?
Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
>>>>>Сегодня теща не наивает своей коонной
>>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>>Дайте ему селёдки.
>>С молоком?
>Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
А потом селёдки в жопу.
>>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>>Дайте ему селёдки.
>>С молоком?
>Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
А потом селёдки в жопу.
>>>>>>Сегодня теща не наивает своей коонной
>>>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>>>Дайте ему селёдки.
>>>С молоком?
>>Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
>А потом селёдки в жопу.####
В лесу было тихо и пахло снегом. Лесная дорога петляла между гигантских черных елей. Мороз стоял нешуточный, деревья потрескивали, и казалось, что любой звук отзовется в студеной тишине хрустальным звоном. Однако послышавшийся вскоре шум мотора развеял эти иллюзии. Герасим прислушался, шмыгнул носом и поглубже зарылся в сугроб, окинув мимолетным взглядом небольшие холмики около дороги, из которых поднимался едва заметный пар от дыхания. На дороге показался мотоцикл с двумя седоками в квадратных касках и темно-серых шинелях с крестами в петлицах. За ними из-за поворота выполз небольшой бронетранспортер Greif с пулеметной башенкой, из которой за лесом следила пара внимательных глаз. Немцы ехали медленно, поминутно вглядываясь в заснеженную чащу — они знали, что в здешних лесах неспокойно. У Герасима немного задрожало под ложечкой и на мгновение потемнело в глазах. А казалось бы, должен был уже привыкнуть — сколько было таких засад, сколько стрельбы и трупов, а все равно каждый раз одно и тоже.
Все произошло довольно быстро. Две гранаты, треск немецкого пулемета, пара вскриков — и все было кончено. С мотоциклистами расправились в первую очередь и начали уже разделывать — предстояла долгая голодная зима. Из бронетранспортера извлекли трех контуженных — пулеметчика, механика и девушку в эсэсовской форме. Девушка была без сознания. Быстро добив немцев, партизаны распихали по вещмешкам мясо, распределили оружие, патроны и другие трофеи и в нерешительности остановились перед девушкой. Надо было торопиться, пока не подоспел патруль, тем более что она начала приходить в себя и пора было принимать решение.
В конце концов Герасим подозвал к себе Степку, самого дюжего из отряда, забрал у него вещмешок и шмайсер, и молча кивнул на девушку. Степка со знанием дела тихонько шлепнул девушку по голове рукояткой пистолета, взвалил ее на плечи, и отряд в полном молчании двинулся в глубь леса.
***
После того, как через деревню прошли немцы, Герасим решил уйти в лес. С ним пошли еще несколько партийцев. Без баб, с топорами, некоторые — с небольшими ножами, а иные — и с ружьями, они забрались в самую глубину брянских лесов, которую про меж себя называли Медвежья жопа, построили шалаши и зажили довольно неплохо. Время от времени к ним приходили еще люди из соседних деревень, и к августу в Медвежьей жопе было около 40 человек — все здоровые мужики. Летом проблем с едой не возникало — лес кормит. Но чем ближе подступала зима, тем меньше становилось пропитания. Когда в декабре голод стал невыносимым, мужички собрались решать — как быть. И порешали. Первым съели бывшего председателя колхоза. Во-первых, самый старый, а значит, все равно помереть может, а во-вторых — уж больно не любили его мужики, в мирное время он с них три шкуры драл. Все произошло очень быстро — четверо накинулось на председателя, он лишь подергал ногами и обмяк.
Второму не повезло. На Алешку упала огромная сосна. Когда его достали — он был жив, но переломаны почти все ребра и исковеркана нога. Поскольку выходить его не было никакой возможности (да и не хотели особо этого мужики), участь Алешки была предрешена.
А потом стало легче — в отряд пришел еще один мужик и рассказал, что совсем неподалеку на одной из лесных дорог шальной снаряд разнес немецкий патруль. Поселенцы подорвались, и в распоряжении обитателей Медвежьей жопы оказалось 4 автомата, пара пистолетов и 4 мороженых немца, которых хватило на 2 недели. С тех пор Герасим с товарищами осмелели и стали изредка подкарауливать немецкие патрули — исключительно в целях пропитания.
***
«Неудобная, ####…», — пробормотал Степка, когда отошли уже довольно далеко. — «Неси, неси…», — одними губами улыбнулся Герасим и мельком окинул взглядом девушку, — «####…», — подумал он.
Суку принесли в землянку, раздели и по очереди, с расстановкой вы####и во все доступные дыры. Периодически Степка тихонько шлепал Суку по голове, и она снова отключалась, произнося какие-то обрывки фраз по-немецки.
Суке сделали клетку и поселили в землянке покойного председателя. ####и ее каждый день и по очень многу раз, так что она в скором времени просто немного сошла с ума и была согласная на все. Герасим #### Суку не больше и не меньше, чем все остальные — в партизанском отряде был установлен определенный порядок. Надо сказать, что в Суке иногда просыпался рассудок, и она тоненьким слабым голоском с ужасно вытаращенными глазами что-то лепетала, захлебываясь, и прижимала обмороженные руки к груди. Однако языков никто не знал, поэтому ей просто затыкали рот и ####и дальше. Иногда она принималась биться и кричать — тоже слабым тоненьким голосом — тогда ее немного били и ####и дальше. Если бы #### знала, в какой глуши она находится, то, наверное, окончательно сошла бы с ума от безнадежности. Кормили Суку как придется, то есть почти не кормили.
Через месяц такой жизни #### практически перестала реагировать на окружающую действительность и большую часть времени лежала в своей клетке практически без движения. Нельзя сказать, что мужики обращались с ней так из ненависти к фашистам: просто по нескольку месяцев у них не было баб, а держать ее вне клетки — так сбежит, а в лесу заблудится и замерзнет. В отряде не хотели смерти Суки.
Все шло хорошо, но однажды в одно прекрасное утро #### исчезла. Клетка была сломана, а ее самой нигде не было. Учинили грандиозные поиски. Облазили все окрест, но безрезультатно. Когда уже стемнело, все понуро возвращались домой, прекрасно понимая, что на следующий день изловить немку точно не удастся. Партизаны могли поймать обычную русскую бабу и ##### ее, сколько влезет, но почему-то не могли решиться на это — не звери же.
Герасим вошел в землянку и зажег лучину. Отдышавшись, он отошел в угол, нагнулся и раскидал мерзлую землю, под которой обнаружился хвойный лапник. Убрав ветки, Герасим сел на край недавно вырытой ямы и посветил лучиной вниз. На земляном холодном полу в полном беспамятстве лежала ####. Посидев немного, Герасим крякнул, спрыгнул вниз, рванул Суку на себя, завязал ей рот тряпкой, повернул к себе задом и стал жестоко ##### в жопу. Кончив, Герасим достал трофейный нож и, отрезав Суке уши, начал их сосредоточенно жевать.
Герасиму понравилось мясо Суки. На следующий день #### не досчиталась пальцев на ногах и кисти руки. Спустя несколько дней безжизненное, немного распухшее тело было похоже на куриную тушку. Но Герасима это не смущало. Ему нравилось ##### даже мертвую и уже начавшую пованивать Суку. Так прошли две недели. А потом кто-то из мужиков случайно заглянул в землянку Герасима и все обнаружил. Герасим в это время находился неподалеку и сразу понял — пора. Развернувшись, он бросился в лес. На его счастье, мужики не заметили бегства, и опушки Герасим достиг беспрепятственно. Далее его путь лежал в райцентр, где находился немецкий штаб.
Выложив перед офицерами документы и форму Суки (он всегда носил эти вещи в своем заплечном мешке), он поведал им ужасающую историю о зверствах русских партизан. Герасим рассказал, где прячутся его бывшие товарищи, сколько их, и какое у них оружие. Тотчас в Медвежью жопу был выслан отряд карателей, а Герасиму добрый майор предложил стать полицаем. Герасим кол####ся недолго, и уже через полчаса он щеголял в новенькой немецкой форме. Ему выдали карабин, а на руку повесили красную повязку со свастикой.
К вечеру отряд карателей вернулся с победой. Партизаны были уничтожены. Улегшись спать, Герасим долго ворочался и не мог сомкнуть глаз. Мысль о том, что в Медвежьей жопе под открытым небом лежит чуть схваченное легким морозцем свежее мясо, не давало ему покоя. Спустя полчаса он был уже в лесу и осторожно пробирался в чащу. Он достиг места после полуночи, часа в два или три, и картина, которую он обнаружил на месте происшествия, вполне его удовлетворила: вокруг валялось несколько десятков разметанных тел, на снегу виднелись кровавые подтеки. Герасим подошел к первому попавшемуся телу — им оказался мужик из соседней деревни — обнажил у тела ляжку, достал штык-нож, отрезал добрый кусок и с жадностью вцепился зубами. Он чавкал и чмокал, постанывая от удовольствия. Потом он лег на снег и стал вгрызаться в мертвое тело не отрезая, всеми зубами, захватывая окровавленный снег и сосновые иголки. В этот момент позади хрустнула ветка. Герасим хоть и был увлечен процессом, но бдительности не потерял. Карабин лежал в метре от него. Оглянувшись, Герасим в неясном свете молодого месяца различил затаившиеся фигуры, которые медленно приближались к нему. Бросившись к оружию, он откинулся на спину и наугад пальнул во тьму. Фигуры шарахнулись, но никто не упал — они продолжали медленно приближаться. Еще выстрел. Еще. Мимо! Герасим вскочил, бросился в лес и тут же утонул в глубоком снегу. Ноги завязли, в теле появилось ощущение мерзкого бессилия. Когда Герасим выпутался, над ним уже стояли люди. Карабин остался где-то в снегу, и Герасим тщетно пытался нащупать его окоченевшими руками. Последнее, что он увидел — ясный молодой месяц, слегка подернутый мутной багряной пеленой.
— Фриц,#####
— Точно, йопта… Фрицы, они поздоровее будут — долго лежат. До февраля хватит теперь.
— Упитанный, падла… Это хорошо.
— Может отведаем прям здесь по чуть-чуть?######— вон их сколько вкруг, жмуров-то… Авось до февраля-то не иначе как протянем.
Зашуршала новая немецкая форма, сверкнули ножи, и над поляной, усеянной мертвыми партизанами, раздалось дружное сочное чавканье.
>>>>>кголики####ть виноваты..... где буква ####блять....
>>>>>доктой у меня запоййй, не запой, а запойрйрййрь...не не запой, а запойййрьрьрь...
>>>>Дайте ему селёдки.
>>>С молоком?
>>Низя так жестоко. Сначала попробовать мыла в жопу. На крайний случай клизЪму.
>А потом селёдки в жопу.####
В лесу было тихо и пахло снегом. Лесная дорога петляла между гигантских черных елей. Мороз стоял нешуточный, деревья потрескивали, и казалось, что любой звук отзовется в студеной тишине хрустальным звоном. Однако послышавшийся вскоре шум мотора развеял эти иллюзии. Герасим прислушался, шмыгнул носом и поглубже зарылся в сугроб, окинув мимолетным взглядом небольшие холмики около дороги, из которых поднимался едва заметный пар от дыхания. На дороге показался мотоцикл с двумя седоками в квадратных касках и темно-серых шинелях с крестами в петлицах. За ними из-за поворота выполз небольшой бронетранспортер Greif с пулеметной башенкой, из которой за лесом следила пара внимательных глаз. Немцы ехали медленно, поминутно вглядываясь в заснеженную чащу — они знали, что в здешних лесах неспокойно. У Герасима немного задрожало под ложечкой и на мгновение потемнело в глазах. А казалось бы, должен был уже привыкнуть — сколько было таких засад, сколько стрельбы и трупов, а все равно каждый раз одно и тоже.
Все произошло довольно быстро. Две гранаты, треск немецкого пулемета, пара вскриков — и все было кончено. С мотоциклистами расправились в первую очередь и начали уже разделывать — предстояла долгая голодная зима. Из бронетранспортера извлекли трех контуженных — пулеметчика, механика и девушку в эсэсовской форме. Девушка была без сознания. Быстро добив немцев, партизаны распихали по вещмешкам мясо, распределили оружие, патроны и другие трофеи и в нерешительности остановились перед девушкой. Надо было торопиться, пока не подоспел патруль, тем более что она начала приходить в себя и пора было принимать решение.
В конце концов Герасим подозвал к себе Степку, самого дюжего из отряда, забрал у него вещмешок и шмайсер, и молча кивнул на девушку. Степка со знанием дела тихонько шлепнул девушку по голове рукояткой пистолета, взвалил ее на плечи, и отряд в полном молчании двинулся в глубь леса.
***
После того, как через деревню прошли немцы, Герасим решил уйти в лес. С ним пошли еще несколько партийцев. Без баб, с топорами, некоторые — с небольшими ножами, а иные — и с ружьями, они забрались в самую глубину брянских лесов, которую про меж себя называли Медвежья жопа, построили шалаши и зажили довольно неплохо. Время от времени к ним приходили еще люди из соседних деревень, и к августу в Медвежьей жопе было около 40 человек — все здоровые мужики. Летом проблем с едой не возникало — лес кормит. Но чем ближе подступала зима, тем меньше становилось пропитания. Когда в декабре голод стал невыносимым, мужички собрались решать — как быть. И порешали. Первым съели бывшего председателя колхоза. Во-первых, самый старый, а значит, все равно помереть может, а во-вторых — уж больно не любили его мужики, в мирное время он с них три шкуры драл. Все произошло очень быстро — четверо накинулось на председателя, он лишь подергал ногами и обмяк.
Второму не повезло. На Алешку упала огромная сосна. Когда его достали — он был жив, но переломаны почти все ребра и исковеркана нога. Поскольку выходить его не было никакой возможности (да и не хотели особо этого мужики), участь Алешки была предрешена.
А потом стало легче — в отряд пришел еще один мужик и рассказал, что совсем неподалеку на одной из лесных дорог шальной снаряд разнес немецкий патруль. Поселенцы подорвались, и в распоряжении обитателей Медвежьей жопы оказалось 4 автомата, пара пистолетов и 4 мороженых немца, которых хватило на 2 недели. С тех пор Герасим с товарищами осмелели и стали изредка подкарауливать немецкие патрули — исключительно в целях пропитания.
***
«Неудобная, ####…», — пробормотал Степка, когда отошли уже довольно далеко. — «Неси, неси…», — одними губами улыбнулся Герасим и мельком окинул взглядом девушку, — «####…», — подумал он.
Суку принесли в землянку, раздели и по очереди, с расстановкой вы####и во все доступные дыры. Периодически Степка тихонько шлепал Суку по голове, и она снова отключалась, произнося какие-то обрывки фраз по-немецки.
Суке сделали клетку и поселили в землянке покойного председателя. ####и ее каждый день и по очень многу раз, так что она в скором времени просто немного сошла с ума и была согласная на все. Герасим #### Суку не больше и не меньше, чем все остальные — в партизанском отряде был установлен определенный порядок. Надо сказать, что в Суке иногда просыпался рассудок, и она тоненьким слабым голоском с ужасно вытаращенными глазами что-то лепетала, захлебываясь, и прижимала обмороженные руки к груди. Однако языков никто не знал, поэтому ей просто затыкали рот и ####и дальше. Иногда она принималась биться и кричать — тоже слабым тоненьким голосом — тогда ее немного били и ####и дальше. Если бы #### знала, в какой глуши она находится, то, наверное, окончательно сошла бы с ума от безнадежности. Кормили Суку как придется, то есть почти не кормили.
Через месяц такой жизни #### практически перестала реагировать на окружающую действительность и большую часть времени лежала в своей клетке практически без движения. Нельзя сказать, что мужики обращались с ней так из ненависти к фашистам: просто по нескольку месяцев у них не было баб, а держать ее вне клетки — так сбежит, а в лесу заблудится и замерзнет. В отряде не хотели смерти Суки.
Все шло хорошо, но однажды в одно прекрасное утро #### исчезла. Клетка была сломана, а ее самой нигде не было. Учинили грандиозные поиски. Облазили все окрест, но безрезультатно. Когда уже стемнело, все понуро возвращались домой, прекрасно понимая, что на следующий день изловить немку точно не удастся. Партизаны могли поймать обычную русскую бабу и ##### ее, сколько влезет, но почему-то не могли решиться на это — не звери же.
Герасим вошел в землянку и зажег лучину. Отдышавшись, он отошел в угол, нагнулся и раскидал мерзлую землю, под которой обнаружился хвойный лапник. Убрав ветки, Герасим сел на край недавно вырытой ямы и посветил лучиной вниз. На земляном холодном полу в полном беспамятстве лежала ####. Посидев немного, Герасим крякнул, спрыгнул вниз, рванул Суку на себя, завязал ей рот тряпкой, повернул к себе задом и стал жестоко ##### в жопу. Кончив, Герасим достал трофейный нож и, отрезав Суке уши, начал их сосредоточенно жевать.
Герасиму понравилось мясо Суки. На следующий день #### не досчиталась пальцев на ногах и кисти руки. Спустя несколько дней безжизненное, немного распухшее тело было похоже на куриную тушку. Но Герасима это не смущало. Ему нравилось ##### даже мертвую и уже начавшую пованивать Суку. Так прошли две недели. А потом кто-то из мужиков случайно заглянул в землянку Герасима и все обнаружил. Герасим в это время находился неподалеку и сразу понял — пора. Развернувшись, он бросился в лес. На его счастье, мужики не заметили бегства, и опушки Герасим достиг беспрепятственно. Далее его путь лежал в райцентр, где находился немецкий штаб.
Выложив перед офицерами документы и форму Суки (он всегда носил эти вещи в своем заплечном мешке), он поведал им ужасающую историю о зверствах русских партизан. Герасим рассказал, где прячутся его бывшие товарищи, сколько их, и какое у них оружие. Тотчас в Медвежью жопу был выслан отряд карателей, а Герасиму добрый майор предложил стать полицаем. Герасим кол####ся недолго, и уже через полчаса он щеголял в новенькой немецкой форме. Ему выдали карабин, а на руку повесили красную повязку со свастикой.
К вечеру отряд карателей вернулся с победой. Партизаны были уничтожены. Улегшись спать, Герасим долго ворочался и не мог сомкнуть глаз. Мысль о том, что в Медвежьей жопе под открытым небом лежит чуть схваченное легким морозцем свежее мясо, не давало ему покоя. Спустя полчаса он был уже в лесу и осторожно пробирался в чащу. Он достиг места после полуночи, часа в два или три, и картина, которую он обнаружил на месте происшествия, вполне его удовлетворила: вокруг валялось несколько десятков разметанных тел, на снегу виднелись кровавые подтеки. Герасим подошел к первому попавшемуся телу — им оказался мужик из соседней деревни — обнажил у тела ляжку, достал штык-нож, отрезал добрый кусок и с жадностью вцепился зубами. Он чавкал и чмокал, постанывая от удовольствия. Потом он лег на снег и стал вгрызаться в мертвое тело не отрезая, всеми зубами, захватывая окровавленный снег и сосновые иголки. В этот момент позади хрустнула ветка. Герасим хоть и был увлечен процессом, но бдительности не потерял. Карабин лежал в метре от него. Оглянувшись, Герасим в неясном свете молодого месяца различил затаившиеся фигуры, которые медленно приближались к нему. Бросившись к оружию, он откинулся на спину и наугад пальнул во тьму. Фигуры шарахнулись, но никто не упал — они продолжали медленно приближаться. Еще выстрел. Еще. Мимо! Герасим вскочил, бросился в лес и тут же утонул в глубоком снегу. Ноги завязли, в теле появилось ощущение мерзкого бессилия. Когда Герасим выпутался, над ним уже стояли люди. Карабин остался где-то в снегу, и Герасим тщетно пытался нащупать его окоченевшими руками. Последнее, что он увидел — ясный молодой месяц, слегка подернутый мутной багряной пеленой.
— Фриц,#####
— Точно, йопта… Фрицы, они поздоровее будут — долго лежат. До февраля хватит теперь.
— Упитанный, падла… Это хорошо.
— Может отведаем прям здесь по чуть-чуть?######— вон их сколько вкруг, жмуров-то… Авось до февраля-то не иначе как протянем.
Зашуршала новая немецкая форма, сверкнули ножи, и над поляной, усеянной мертвыми партизанами, раздалось дружное сочное чавканье.
>А потом селёдки в жопу.
Тогда ершика, шоб не вытащил.
секстаккорд , жопу вытри своей копипастой, мне читать влом.
Тогда ершика, шоб не вытащил.
секстаккорд , жопу вытри своей копипастой, мне читать влом.
секстаккорд ,
>Время: 05.01.2014 14:18
>Время: 05.01.2014 14:18
секстаккорд
Время: 05.01.2014 14:18
зачем ты так с нами?
Время: 05.01.2014 14:18
зачем ты так с нами?
>секстаккорд
>Время: 05.01.2014 14:18
>зачем ты так с нами?
О чём там? Уфимский йумар?
>Время: 05.01.2014 14:18
>зачем ты так с нами?
О чём там? Уфимский йумар?
О чём там? Уфимский йумар?
не знаю, не читал.
не знаю, не читал.
>секстаккорд
>Время: 05.01.2014 14:18
>зачем ты так с нами?
Куйли реализм.
>Время: 05.01.2014 14:18
>зачем ты так с нами?
Куйли реализм.
>О чём там? Уфимский йумар?
>не знаю, не читал.
>не знаю, не читал.
>>зачем ты так с нами?
>Куйли реализм.
а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
>Куйли реализм.
а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
>>>зачем ты так с нами?
>>Куйли реализм.
>а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
За что люблю темы Димбы, в них можно нести любую хуитень, и всё будет по сабжу.
>>Куйли реализм.
>а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
За что люблю темы Димбы, в них можно нести любую хуитень, и всё будет по сабжу.
>Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
А потом убил и съел
А потом убил и съел
>За что люблю темы Димбы, в них можно нести любую хуитень, и всё будет по сабжу.
>>Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
>А потом убил и съел
Кто и кого?
>А потом убил и съел
Кто и кого?
>>>Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
>>А потом убил и съел
>Кто и кого?
Кролик Диму
>>А потом убил и съел
>Кто и кого?
Кролик Диму
>>>>Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
>>>А потом убил и съел
>>Кто и кого?
>Кролик Диму
Добегался, разнонаправленный фотон.
>>>А потом убил и съел
>>Кто и кого?
>Кролик Диму
Добегался, разнонаправленный фотон.
>>>>>Похоже на то, что Дмитрий Б-love последовал-таки за белым кроликом.
>>>>А потом убил и съел
>>>Кто и кого?
>>Кролик Диму
>Добегался, разнонаправленный фотон.
Бозон ему в бухту
>>>>А потом убил и съел
>>>Кто и кого?
>>Кролик Диму
>Добегался, разнонаправленный фотон.
Бозон ему в бухту
>>Бозон ему в бухту
>Бизон ему в ухо.
в бидон ему муху
>Бизон ему в ухо.
в бидон ему муху
>>Бозон ему в бухту
бозон бхуту
бозон бхуту
>>>Бозон ему в бухту
>>Бизон ему в ухо.
>в бидон ему муху
Коленвал ему в муфту
>>Бизон ему в ухо.
>в бидон ему муху
Коленвал ему в муфту
>Коленвал ему в муфту
кирпичЪ ему в бампер, хуле
кирпичЪ ему в бампер, хуле
>Вепрь , Рулевой , Buck , Лун , у меня от ваших постов предупреждения в личках появились.
Они новогодние, ниссы!
Они новогодние, ниссы!
>у меня от ваших постов предупреждения в личках появились.
ты и там читаешь?
ты и там читаешь?
>>у меня от ваших постов предупреждения в личках появились.
>ты и там читаешь?
Он и лицензионные соглашения читает
>ты и там читаешь?
Он и лицензионные соглашения читает
>>у меня от ваших постов предупреждения в личках появились.
>ты и там читаешь?
Он ещё и шамрайский форум с украинским куплюпродамом читает.
>ты и там читаешь?
Он ещё и шамрайский форум с украинским куплюпродамом читает.
короче----------эпистемологию вам в задницу...и Дерриду, чтоб какалось отменно.
>>>зачем ты так с нами?
>>Куйли реализм.
>а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
Привязать его яйцами к этому фотону.
>>Куйли реализм.
>а давайте его в матрац вернём - пусть его фотон, разбегающийся в противоположных направлениях, разрывает на части
Привязать его яйцами к этому фотону.
>короче----------эпистемологию вам в задницу...и Дерриду, чтоб какалось отменно.
любая концепция формирует основу для дуалистичного состояния ума,
а это создаёт дальнейшую сансару (с)
любая концепция формирует основу для дуалистичного состояния ума,
а это создаёт дальнейшую сансару (с)
>любая концепция формирует основу для дуалистичного состояния ума,
>а это создаёт дальнейшую сансару (с)
угу..фактически это просто опора для равносхожих суждений в любой интеллектуальной сфере деятельности....и именно концепт * да-или-нет*-----формирует дальнейшее рождение и девальвацию теорий))
>а это создаёт дальнейшую сансару (с)
угу..фактически это просто опора для равносхожих суждений в любой интеллектуальной сфере деятельности....и именно концепт * да-или-нет*-----формирует дальнейшее рождение и девальвацию теорий))
>Привязать его яйцами к этому фотону.
заодно, вылечить косоглазие
заодно, вылечить косоглазие
>Все мы живём в матрице
>моему впечатлительному мосгу
"Добро пожаловать в реальный мир"(с)
>моему впечатлительному мосгу
"Добро пожаловать в реальный мир"(с)
>.и именно концепт * да-или-нет*-----формирует дальнейшее рождение и девальвацию теорий))
которые продуцируются посредством сакральных инъекций Ж.Деррида
которые продуцируются посредством сакральных инъекций Ж.Деррида
>>Привязать его яйцами к этому фотону.
>заодно, вылечить косоглазие
Не, лучше вывернуть наружу, шоб с запасом было.
>заодно, вылечить косоглазие
Не, лучше вывернуть наружу, шоб с запасом было.
>Тема: Все мы живём в матрице
Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
>>Тема: Все мы живём в матрице
>Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
О корпускулярно-волновом матраце см. предыдущую страницу
>Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
О корпускулярно-волновом матраце см. предыдущую страницу
>>>Тема: Все мы живём в матрице
>>Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
Теперь у тебя в нём фотоны живут.
>>Прочитал как "Все мы живём в МАТРАЦЕ"
Теперь у тебя в нём фотоны живут.
>Теперь у тебя в нём фотоны живут.
и размножаются, как кролеки
и размножаются, как кролеки
>>Теперь у тебя в нём фотоны живут.
>и размножаются, как кролеки
Одновременным противосторонним движением пикселов по волнам!
>и размножаются, как кролеки
Одновременным противосторонним движением пикселов по волнам!
>Теперь у тебя в нём фотоны живут.
так это фотоны кусаются!
так это фотоны кусаются!
>>Теперь у тебя в нём фотоны живут.
>так это фотоны кусаются!
Кусаюцца альфа и гамма-частицы, а фотоны приятно щщикочут, я полагаю.
>так это фотоны кусаются!
Кусаюцца альфа и гамма-частицы, а фотоны приятно щщикочут, я полагаю.
Кстати, человеческий глаз имеет минимальную реакцию на свет при попадании всего 1 (одного) фотона. Увидеть его нельзя, конечно, но соответствующий импульс таки по 2-й паре ЧМН передается.
Что гораздо удивительнее с точки зрения учоного, чем вся эта б-гомоловская х-ита.
Что гораздо удивительнее с точки зрения учоного, чем вся эта б-гомоловская х-ита.
>>б-гомоловская х-ита.
>Ви так считаете?
Кстате, есть опасения, что автора таки финтифлюхнули кроловые массы...
>Ви так считаете?
Кстате, есть опасения, что автора таки финтифлюхнули кроловые массы...
>Кстати, человеческий глаз имеет минимальную реакцию на свет при попадании всего 1 (одного) фотона. Увидеть его нельзя, конечно, но соответствующий импульс таки по 2-й паре ЧМН передается.
Что самое удивительное, у некоторых индивидов, забредавших на тексты, наблюдалась истерика при попадании в задницу всего одного черенка от лопаты, причем увидеть его тоже нельзя. Из этого, видимо, следует бОльшая информационная ценность рецепторов в анусе.
Что самое удивительное, у некоторых индивидов, забредавших на тексты, наблюдалась истерика при попадании в задницу всего одного черенка от лопаты, причем увидеть его тоже нельзя. Из этого, видимо, следует бОльшая информационная ценность рецепторов в анусе.
>>«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей
Eгорка , а что ты ужасаешься? Это они пытаются познать Бога (первопричину космоса, идею мироздания, логос, абсолютную идею), только заходят с другой стороны: опираясь на дискретное мышление. Но будущее - за спекулятивным (по Лосеву) мышлением. А процессы сотворения мира и программирования по сути схожи.
Eгорка , а что ты ужасаешься? Это они пытаются познать Бога (первопричину космоса, идею мироздания, логос, абсолютную идею), только заходят с другой стороны: опираясь на дискретное мышление. Но будущее - за спекулятивным (по Лосеву) мышлением. А процессы сотворения мира и программирования по сути схожи.
>>>«Посмотрите, как Вселенная ведет себя, это все квантовое и сделано из пикселей
>
>Eгорка , а что ты ужасаешься? Это они пытаются познать Бога (первопричину космоса, идею мироздания, логос, абсолютную идею), только заходят с другой стороны: опираясь на дискретное мышление. Но будущее - за спекулятивным (по Лосеву) мышлением. А процессы сотворения мира и программирования по сути схожи.
не дави на меня своими пиксельными гипотезами
>
>Eгорка , а что ты ужасаешься? Это они пытаются познать Бога (первопричину космоса, идею мироздания, логос, абсолютную идею), только заходят с другой стороны: опираясь на дискретное мышление. Но будущее - за спекулятивным (по Лосеву) мышлением. А процессы сотворения мира и программирования по сути схожи.
не дави на меня своими пиксельными гипотезами
Так это как раз не мои гипотезы, а автора гипотезы и Дмитрий Б-love .
taisiya , тогда не дави на меня не своими пиксельными гипотезами.
>Кстате, есть опасения, что автора таки финтифлюхнули кроловые массы...
Ничего подобного.
Ничего подобного.
>taisiya , тогда не дави на меня не своими пиксельными гипотезами.
Лусче пискельными?
Лусче пискельными?
> ...Но будущее - за спекулятивным (по Лосеву) мышлением.
Неужели в будущем победят спекулянты ?!
Неужели в будущем победят спекулянты ?!
почитал каменты
надо, все-таки, как-то пересилить себя и пойти пост глянуть
или не надо?
просто иначе сложно логическую линию обсуждения отследить, пока что превалирует матрасц с клопами, что вряд ли в топике главное... мм..
пойду, все же..
выпью
сперва
надо, все-таки, как-то пересилить себя и пойти пост глянуть
или не надо?
просто иначе сложно логическую линию обсуждения отследить, пока что превалирует матрасц с клопами, что вряд ли в топике главное... мм..
пойду, все же..
выпью
сперва
почитал
Чота хуитень какаята
матрица вона когда вышла, но только щас учоные...
даже если будет железно доказано, что мы в матраце, то что изменится? достучимся до небес? пукнем в сторону ЗКП Бога - мол, мы знаем?
хи...
да и не поверит половина, кто к уткам привык
а другая половина и так верит
два хи...
а Богу по приколу будет знать, что мы знаем
три хи и стакан
кстати...
Чота хуитень какаята
матрица вона когда вышла, но только щас учоные...
даже если будет железно доказано, что мы в матраце, то что изменится? достучимся до небес? пукнем в сторону ЗКП Бога - мол, мы знаем?
хи...
да и не поверит половина, кто к уткам привык
а другая половина и так верит
два хи...
а Богу по приколу будет знать, что мы знаем
три хи и стакан
кстати...
Последние два коммента самые годные.
>Последние два коммента самые годные.
ща ищо на один пойду
надо выпть... винца!
не водки, водки нет...
так вот, покуда учоные моделируют вселенную, будет пердимонокль и обструкция в виде крутой виртуалки через мозги
и возможности тама светят такие, что вскоре некому будет вселенную моделировать - все правдами и неправдами подорвутся подсесть на ето дело, где можно всё и всяко, при полном удовольствии и соответствующих осчусчениях
доступность продукта, имхо, где-то лет через 10-15, так что я ще перед кирдыком поучаствую в корпоративчике!
ща ищо на один пойдунадо выпть... винца!
не водки, водки нет...
так вот, покуда учоные моделируют вселенную, будет пердимонокль и обструкция в виде крутой виртуалки через мозги
и возможности тама светят такие, что вскоре некому будет вселенную моделировать - все правдами и неправдами подорвутся подсесть на ето дело, где можно всё и всяко, при полном удовольствии и соответствующих осчусчениях
доступность продукта, имхо, где-то лет через 10-15, так что я ще перед кирдыком поучаствую в корпоративчике!
это не они нас создали и наблюдают?
 | ||
 |
>Чота хуитень какаята.
Одни нули и единицы
Одни нули и единицы
а для разнообразия и реальности нужна плавающая запятая и прочие там фрактальные множества..
>а для разнообразия и реальности нужна плавающая запятая и прочие там фрактальные множества..
Только integer, только хардкор.
Только integer, только хардкор.
Существует точка зрения - я читал ее у квантовых ученых и буддистов - что мир состоит, по большому счету, из ничто. Есть и другое мнение - что то, что мы знаем о мире есть лишь информация, которую люди договорились называть определенным образом, воспринимать эту реальность как-то и на нее реагировать. Если, допустим, исходить из той точки зрения, что никакой "объективной реальности" не существует, притом что это справедливо для каждого индивида, можно предположить, что имеет место любая точка зрения, которая является правдой или ложью. Если сюда приплести еще и Абсолют, допустим, то это означает, что данная точка зрения является и правдой, и ложью одновременно.
Я это, собственно, к чему - как на самом деле устроен мир, никто не знает. Ни философы, ни ученые, ни даже буддисты. А если учитывать, что у каждого своя реальность, то Дима, например, легко может жить в матрице. То есть, для него это суждение будет фундаментально и будет определенной "точкой отсчета", вокруг которой он будет строить свою реальность. И, конечно, это будет для него правдой.
Я это, собственно, к чему - как на самом деле устроен мир, никто не знает. Ни философы, ни ученые, ни даже буддисты. А если учитывать, что у каждого своя реальность, то Дима, например, легко может жить в матрице. То есть, для него это суждение будет фундаментально и будет определенной "точкой отсчета", вокруг которой он будет строить свою реальность. И, конечно, это будет для него правдой.
4ezafign9 , ты таблицей таки воспользовался я смотрю?
Пошла мысль, пошла! Посты на дискуссиях!
Пошла мысль, пошла! Посты на дискуссиях!
Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
АстерисК , нет, я так рассуждаю в абсолютно трезвом состоянии 
>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
Я сейчас просто о}{уел.
Я сейчас просто о}{уел.
>Димба живёт во вселенной кголиков.
Не смешно уже. Телефон Леона Измайлова дать?
Не смешно уже. Телефон Леона Измайлова дать?
>>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
Сны помню, реальность - нет
Сны помню, реальность - нет
>>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
>Я сейчас просто о}{уел.
Я тоже в шоке, кому верить, непонятно.
>>>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
>Сны помню, реальность - нет
А я только помню, что что-то снилось...а чё там было, не помню. Помню только эротические сны, значить, снится мне шикарная блондинка,.... две...блондинки.... просыпаюсь..... кошка под одеяла залезла.
>Я сейчас просто о}{уел.
Я тоже в шоке, кому верить, непонятно.
>>>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
>Сны помню, реальность - нет
А я только помню, что что-то снилось...а чё там было, не помню. Помню только эротические сны, значить, снится мне шикарная блондинка,.... две...блондинки.... просыпаюсь..... кошка под одеяла залезла.
>Помню только эротические сны, значить, снится мне шикарная блондинка,.... две...блондинки.... просыпаюсь..... кошка под одеяла залезла.
>>>Димба живёт во вселенной кголиков.
>>Не смешно уже.
>Тогда поплачь, я разрешаю.
Да я как синезвёздного доремидарего увидел, так сразу и расплакался.
>>Не смешно уже.
>Тогда поплачь, я разрешаю.
Да я как синезвёздного доремидарего увидел, так сразу и расплакался.
>А я только помню, что что-то снилось...а чё там было, не помню.
быстрый сон длится 30 сек.
быстрый сон длится 30 сек.
>>А я только помню, что что-то снилось...а чё там было, не помню.
>быстрый сон длится 30 сек.
фаза быстрого сна
>быстрый сон длится 30 сек.
фаза быстрого сна
>Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов. © Зигмунд Фрейд
Почему тогда во сне красивая телка была, а когда проснулся ее уже небыло?
при этом весь предыдущий вечер перед сном я проиграл на гитаре....
Почему тогда во сне красивая телка была, а когда проснулся ее уже небыло?
при этом весь предыдущий вечер перед сном я проиграл на гитаре....
да я как бы уже 3ю пятилетку в браке, и дочь вот в первый класс уже пошла...
так что женица не надо
так что женица не надо