Вручение 23-й ежегодной Шнобелевской (антинобелевской) премии состоялось в этот четверг В этом году премию вручили в 10-ти номинациях.
Самой громкой сенсацией в этом году стала Шнобелевская премия мира, которую поделили Александр Лукашенко и белорусские правоохранительные органы.
Президент Беларуси был удостоен Шнобеля "за запрет публичных аплодисментов", а милиционеры - за арест однорукого гражданина, который нарушил запрет.
А еще мне понравилась премия в области медицины
( за исследование воздействия оперы на мышей, которые перенесли трансплантацию сердца.)
Самой громкой сенсацией в этом году стала Шнобелевская премия мира, которую поделили Александр Лукашенко и белорусские правоохранительные органы.
Президент Беларуси был удостоен Шнобеля "за запрет публичных аплодисментов", а милиционеры - за арест однорукого гражданина, который нарушил запрет.
А еще мне понравилась премия в области медицины
( за исследование воздействия оперы на мышей, которые перенесли трансплантацию сердца.)
>у тя как всегда боянные и устаревшие новости...что ж ты так, подруга??
Возможно, новость и устарела за 3 дня, а что такое боянная новость, увы не знаю. Думаю, что хороший повод обсудить тему законодательства в постсоветских совковых странах (выбор между жизнью по закону и жизнью вне закона уже сделали за нас)
Соединенные Штаты Америки, 1933 год. По улице идут два человека: один с бутылкой виски, а другой с золотой монетой в кармане. В начале года человек с монетой был добропорядочным гражданином, а человек с бутылкой – преступником. Но к концу года они чудесным образом поменялись ролями! За это время власти США успели отменить "сухой закон" и ввести запрет на владение монетарным золотом. Старая американская шутка довольно поучительна. Это пример удивительной легкости, с которой государство превращает обычные поступки в злодеяния, а обычных людей – в злоумышленников.
А у нас сегодня в этом плане "Чикаго 30-х"
Возможно, новость и устарела за 3 дня, а что такое боянная новость, увы не знаю. Думаю, что хороший повод обсудить тему законодательства в постсоветских совковых странах (выбор между жизнью по закону и жизнью вне закона уже сделали за нас)
Соединенные Штаты Америки, 1933 год. По улице идут два человека: один с бутылкой виски, а другой с золотой монетой в кармане. В начале года человек с монетой был добропорядочным гражданином, а человек с бутылкой – преступником. Но к концу года они чудесным образом поменялись ролями! За это время власти США успели отменить "сухой закон" и ввести запрет на владение монетарным золотом. Старая американская шутка довольно поучительна. Это пример удивительной легкости, с которой государство превращает обычные поступки в злодеяния, а обычных людей – в злоумышленников.
А у нас сегодня в этом плане "Чикаго 30-х"
>Президент Беларуси был удостоен Шнобеля "за запрет публичных аплодисментов",
А к деспотам Катара, Саудовской Аравии и Эмиратов претензий нет? Там где можно за стихотворение получить не 15 суток, а, на секундочку, пожизненное, как аль-Аджами.
Или, скажем. к сингапурским законам? Никто не слыхал о сингапурском законодательстве?
Вот клоуны.
А к деспотам Катара, Саудовской Аравии и Эмиратов претензий нет? Там где можно за стихотворение получить не 15 суток, а, на секундочку, пожизненное, как аль-Аджами.
Или, скажем. к сингапурским законам? Никто не слыхал о сингапурском законодательстве?
Вот клоуны.
>>>А к деспотам Катара, Саудовской Аравии и Эмиратов претензий нет?
Да кстати, как раз недавно один из их деятелей приезжал в Москву и встретился с ВВП,
обещал помочь с угрозой террактов при проведении олимпиады в Сочи, в
случае принятия "правильной" позиции Россией по Сирии, конечно чисто по
доброте душевной, а не от наличия связей с терористами, и прочими хорошими людьми.
Да кстати, как раз недавно один из их деятелей приезжал в Москву и встретился с ВВП,
обещал помочь с угрозой террактов при проведении олимпиады в Сочи, в
случае принятия "правильной" позиции Россией по Сирии, конечно чисто по
доброте душевной, а не от наличия связей с терористами, и прочими хорошими людьми.
К моменту обретения независимости в 1965 году Сингапур находился в крайне тяжелом экономическом положении и был насквозь пронизан беззаконием. Законодательство было импортировано британскими колонизаторами из далекой Англии, правоохранительные органы оказались не в состоянии противостоять организованной преступности, а большинство чиновников участвовало в коррупционных схемах. Население имело низкий уровень образования и не умело отстаивать свои права. «Процент», «вознаграждение», «бакшиш», «грязь»,– как бы ни называли коррупцию на местном жаргоне, она является одной из черт азиатского образа жизни.
В настоящее время Сингапур, жёсткое авторитарное государство, занимает лидирующие места в мировых рейтингах по отсутствию коррупции, экономической свободе и уровню развития. В Сингапуре авторитарные методы работают во многом благодаря искреннему желанию политического руководства противостоять коррупции. Оно ведет подчеркнуто скромный образ жизни. Каждый осужденный в совершении коррумпированных действий наказывается, несмотря на размеры банковских счетов и положение в обществе. В противном случае борьба с коррупцией – только видимость.
В настоящее время Сингапур, жёсткое авторитарное государство, занимает лидирующие места в мировых рейтингах по отсутствию коррупции, экономической свободе и уровню развития. В Сингапуре авторитарные методы работают во многом благодаря искреннему желанию политического руководства противостоять коррупции. Оно ведет подчеркнуто скромный образ жизни. Каждый осужденный в совершении коррумпированных действий наказывается, несмотря на размеры банковских счетов и положение в обществе. В противном случае борьба с коррупцией – только видимость.
Да но вот оно "Сингапур жёсткое авторитарное государство" никаво неинтересует почему то, в отличии от Лукашенки,
и "Шнобелевских премий" им недают злые демократы неговоря о других развлечениях в виде разных "оранжевых"
революций, концертов "Мадоны" на барикадах, региональных войн с приминением хим оружия прочих веселых занятий,
несправедливо, мне даже как то жалко за Сингапур стало.
А если серьезно то, порядок пусть и тоталитарный для обычных обывателей несамый плохой исход,
он уж точно лучше "исламской" демократии, к которой толкают туже Сирию, ибо одно исключает другое,
уже по Ливии видно, что после таких вот революций, победившие быстренько и весьма недемократично
выпиливают опонентов, делят страну на части, а потом принимаюца за других нежелательных и инакомыслящих
элементов, журналистов, христьян будистов, ну и тд. по списку, весело не так ли?
и "Шнобелевских премий" им недают злые демократы неговоря о других развлечениях в виде разных "оранжевых"
революций, концертов "Мадоны" на барикадах, региональных войн с приминением хим оружия прочих веселых занятий,
несправедливо, мне даже как то жалко за Сингапур стало.
А если серьезно то, порядок пусть и тоталитарный для обычных обывателей несамый плохой исход,
он уж точно лучше "исламской" демократии, к которой толкают туже Сирию, ибо одно исключает другое,
уже по Ливии видно, что после таких вот революций, победившие быстренько и весьма недемократично
выпиливают опонентов, делят страну на части, а потом принимаюца за других нежелательных и инакомыслящих
элементов, журналистов, христьян будистов, ну и тд. по списку, весело не так ли?
>Ценный экскурс в историю Сингапура.
Как на мой взгляд, то уж лучше жесткие ( на какой-то переходной период),но справедливые законы , а не выборочное законодательство и "дурные" законы, которые не работают.
В романе "Атлант расправил плечи" эта нехитрая философия озвучена зловещим бюрократом доктором Феррисом: "Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине".
Как на мой взгляд, то уж лучше жесткие ( на какой-то переходной период),но справедливые законы , а не выборочное законодательство и "дурные" законы, которые не работают.
В романе "Атлант расправил плечи" эта нехитрая философия озвучена зловещим бюрократом доктором Феррисом: "Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому-нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине".
>>>то уж лучше жесткие ( на какой-то переходной период),но справедливые законы
У нас законы жесткие но несправедливые поэтому их мало кто соблюдает на 100%,
да к томуже на них наживаюца чиновники и прочие крышепроверяльшики управленцы,
поэтому жить в нашей стране во всяком случае более мение хорошо и спокойно совсем
ненарушая закон невозможно, этого просто недадут сделать, можно конечно судица до гроба,
но это неспособствует бизнесу, ибо пока ты судишся и соблюдаеш закон, конкурент заплатил
скока сказали и спокойно дальше работает нарушая закон.
А на дядю если работать то тут многа незаработаеш, будеш жить от зарплаты до зарплаты всю жизнь
но зато чесно, и все будут считать тебя за это лохом пидальным и нищебродом, как то вот так у нас.
У нас законы жесткие но несправедливые поэтому их мало кто соблюдает на 100%,
да к томуже на них наживаюца чиновники и прочие крышепроверяльшики управленцы,
поэтому жить в нашей стране во всяком случае более мение хорошо и спокойно совсем
ненарушая закон невозможно, этого просто недадут сделать, можно конечно судица до гроба,
но это неспособствует бизнесу, ибо пока ты судишся и соблюдаеш закон, конкурент заплатил
скока сказали и спокойно дальше работает нарушая закон.
А на дядю если работать то тут многа незаработаеш, будеш жить от зарплаты до зарплаты всю жизнь
но зато чесно, и все будут считать тебя за это лохом пидальным и нищебродом, как то вот так у нас.
>К моменту обретения независимости в 1965 году Сингапур находился в крайне тяжелом экономическом положении и был насквозь пронизан беззаконием. Законодательство было импортировано британскими колонизаторами из далекой Англии, правоохранительные органы оказались не в состоянии противостоять организованной преступности, а большинство чиновников участвовало в коррупционных схемах. Население имело низкий уровень образования и не умело отстаивать свои права. «Процент», «вознаграждение», «бакшиш», «грязь»,– как бы ни называли коррупцию на местном жаргоне, она является одной из черт азиатского образа жизни.
>В настоящее время Сингапур, жёсткое авторитарное государство, занимает лидирующие места в мировых рейтингах по отсутствию коррупции, экономической свободе и уровню развития. В Сингапуре авторитарные методы работают во многом благодаря искреннему желанию политического руководства противостоять коррупции. Оно ведет подчеркнуто скромный образ жизни. Каждый осужденный в совершении коррумпированных действий наказывается, несмотря на размеры банковских счетов и положение в обществе. В противном случае борьба с коррупцией – только видимость.
Ай-яй-яй, как все было грустно.
То есть, в Сингапуре драконовские методы допускаются, а вот белорусам - ни-ни!
>Как на мой взгляд, то уж лучше жесткие ( на какой-то переходной период),но справедливые законы , а не выборочное законодательство и "дурные" законы, которые не работают.
Двойные стандарты налицо. Лукашенко, значит, должен бороться за выполнение законов путем распыления радужного порошка, а не репрессиями.
Кстати, я знаю одного близкого родственника бывшего белорусского генпрокурора, который сидит в тюрьме за налоги. Чисто Сингапур. ВР, ты мне много таких родственников украинских или российских генпрокуроров назовешь?
>В настоящее время Сингапур, жёсткое авторитарное государство, занимает лидирующие места в мировых рейтингах по отсутствию коррупции, экономической свободе и уровню развития. В Сингапуре авторитарные методы работают во многом благодаря искреннему желанию политического руководства противостоять коррупции. Оно ведет подчеркнуто скромный образ жизни. Каждый осужденный в совершении коррумпированных действий наказывается, несмотря на размеры банковских счетов и положение в обществе. В противном случае борьба с коррупцией – только видимость.
Ай-яй-яй, как все было грустно.
То есть, в Сингапуре драконовские методы допускаются, а вот белорусам - ни-ни!
>Как на мой взгляд, то уж лучше жесткие ( на какой-то переходной период),но справедливые законы , а не выборочное законодательство и "дурные" законы, которые не работают.
Двойные стандарты налицо. Лукашенко, значит, должен бороться за выполнение законов путем распыления радужного порошка, а не репрессиями.
Кстати, я знаю одного близкого родственника бывшего белорусского генпрокурора, который сидит в тюрьме за налоги. Чисто Сингапур. ВР, ты мне много таких родственников украинских или российских генпрокуроров назовешь?
>Двойные стандарты налицо. Лукашенко, значит, должен бороться за выполнение законов путем распыления радужного порошка, а не репрессиями.
Никаких двойных стандартов. Нельзя же одну премию разделить на всех "достойных" . Но однорукого гражданина засудить за аплодисменты, ну это "высший пилотаж", гран-при шнобелевской премии, все конкуренты повержены.
Никаких двойных стандартов. Нельзя же одну премию разделить на всех "достойных" . Но однорукого гражданина засудить за аплодисменты, ну это "высший пилотаж", гран-при шнобелевской премии, все конкуренты повержены.
>В романе "Атлант расправил плечи" эта нехитрая философия озвучена зловещим бюрократом доктором Феррисом: "Невозможно управлять невинными людьми.
Это справедливо для тех обществ, в которых власть преследует собственные интересы за счет интересов самого общества.
Как на галере - гребут виновные, потому что грести приходится не туда, куда им хотелось бы.
Иначе гребли бы и свободные - как у викингов, например. Потому что цели и интересы общие. И не приходится никого обвинять.
Так что не надо чисто родовые болячки выдавать за мировой порядок вещей.
Это справедливо для тех обществ, в которых власть преследует собственные интересы за счет интересов самого общества.
Как на галере - гребут виновные, потому что грести приходится не туда, куда им хотелось бы.
Иначе гребли бы и свободные - как у викингов, например. Потому что цели и интересы общие. И не приходится никого обвинять.
Так что не надо чисто родовые болячки выдавать за мировой порядок вещей.
>Но однорукого гражданина засудить за аплодисменты, ну это "высший пилотаж", гран-при шнобелевской премии, все конкуренты повержены.
Показать как можно аплодировать одной рукой?
В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
Дурочку зачем включать?
Разум там в этом комитете повержен, а не конкуренты.
***
Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...
Показать как можно аплодировать одной рукой?
В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
Дурочку зачем включать?
Разум там в этом комитете повержен, а не конкуренты.
***
Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...
>>Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...
>Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
Лучше ответь на конкретный вопрос:
>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
А потом перейдем к обсуждению измов, которые уже стыдно вслух называть.
>Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
Лучше ответь на конкретный вопрос:
>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
А потом перейдем к обсуждению измов, которые уже стыдно вслух называть.
Шо характерно, есть у меня один знакомый минчанин лет этак 25-ти... Так вот он как VR любую деятельность государственных органов РБ видит исключиельно как вредительскую. Ну нопремер, по его мнению, тот факт, что государство во время кризиса пересадило рабочих гос. предприятий на мизерные зарплаты, но при этом не отправило их в бессрочный неоплачиваемый отпуск - происки кровавой гэбни и угнетателей беларускава народа.
На мой вопрос, нужен ли ему полис ОМС для того, чтобы его не отфутболили в больнице, он ответил, что его контора оплачивает ему полис ДМС, а государство никакой полис не даёт. Но при этом он пешком по месту прописки может прийти, зафиксировать свой иплет в огне регистратуры и получить мед. помощь. Бесплатно, шо характерно.
На мой вопрос, нужен ли ему полис ОМС для того, чтобы его не отфутболили в больнице, он ответил, что его контора оплачивает ему полис ДМС, а государство никакой полис не даёт. Но при этом он пешком по месту прописки может прийти, зафиксировать свой иплет в огне регистратуры и получить мед. помощь. Бесплатно, шо характерно.
>Лучше ответь на конкретный вопрос:
>>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
Обязательно оштрафуют и правильно сделают ( поэтому и на дорогах у них порядок). Т.е. вас смущает только факт возможности однорукого сделать действо, а не само действие как законодательная норма? Если есть закон ( в т.ч. законодательные нормы, идущие вразрез с человеческой жизнью и плодящие правонарушителей миллионами) его нужно выполнять? Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
>>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
Обязательно оштрафуют и правильно сделают ( поэтому и на дорогах у них порядок). Т.е. вас смущает только факт возможности однорукого сделать действо, а не само действие как законодательная норма? Если есть закон ( в т.ч. законодательные нормы, идущие вразрез с человеческой жизнью и плодящие правонарушителей миллионами) его нужно выполнять? Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
>Если есть закон ( в т.ч. законодательные нормы, идущие вразрез с человеческой жизнью и плодящие правонарушителей миллионами) его нужно выполнять?
Это зависит от конкретного исполнения (того что остается на усмотрение власти
), чистоплотности функционеров.
А вот хлопать в ладоши никто не запрещал: - под раздачу попали т.н. флешмобы (а они могут быть совершенно разными по исполнению), также запретили общественным движениям зарегистрированным в Белорусии хранить и получать денюжки за пределами государства.
>Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
Надо понимать - это такой тонкий намек на фашиздский режим в Белорусии.
Да много что было, - "вскользь" упомянутая категория ущемленных уже давно получила всяческие регардирен, дивидентен унд государственное расквартирен.
Это зависит от конкретного исполнения (того что остается на усмотрение власти
), чистоплотности функционеров. А вот хлопать в ладоши никто не запрещал: - под раздачу попали т.н. флешмобы (а они могут быть совершенно разными по исполнению), также запретили общественным движениям зарегистрированным в Белорусии хранить и получать денюжки за пределами государства.
>Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
Надо понимать - это такой тонкий намек на фашиздский режим в Белорусии.
Да много что было, - "вскользь" упомянутая категория ущемленных уже давно получила всяческие регардирен, дивидентен унд государственное расквартирен.
>зафиксировать свой иплет в огне регистратуры
#####, порвало чет..
Да и почему премия за ноучные достижения в категории "мир"?
Вот кому ее надо было выдать.
С-Р
Акустика. Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада — за изобретение уcтройства, которое расстраивает у людей способность говорить. Речь человека можно нарушить, если он будет слышать себя с задержкой в несколько десятых долей секунды. Эффект исчезает, как только человек перестает говорить, и он не раздражает никого из окружающих, кроме говорящего.
#####, порвало чет..
Вот кому ее надо было выдать.
С-Р
Акустика. Кадзутака Курихара и Кодзи Цукада — за изобретение уcтройства, которое расстраивает у людей способность говорить. Речь человека можно нарушить, если он будет слышать себя с задержкой в несколько десятых долей секунды. Эффект исчезает, как только человек перестает говорить, и он не раздражает никого из окружающих, кроме говорящего.
Как страшно жить на свете этом бедным белорусам, сингапурянам и прочим угнетенным народам. И как отрадно что у нас есть Вечный Путин и его чинари в законе, да гастарбайтеры разные, что жизнь нашу слаще меда делают. И в то время как несчастная Европа стонет под ужасами каждодневных кризисов (ведь если верить телевидению (а у нас нет никаких оснований ему не верить), кризисы в европах через день как минимум). Так вот в то время как Меркель последний болт без соли доедает, мы танцуем сытые и довольные с медведями под звуки столь милого сердцу трехструнного инструмента.
>>Лучше ответь на конкретный вопрос:
>>>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
>Обязательно оштрафуют и правильно сделают ( поэтому и на дорогах у них порядок). Т.е. вас смущает только факт возможности однорукого сделать действо, а не само действие как законодательная норма? Если есть закон ( в т.ч. законодательные нормы, идущие вразрез с человеческой жизнью и плодящие правонарушителей миллионами) его нужно выполнять? Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
Не надо демагогии, при чем здесь Третий Рейх. Есть писаные законы, их надо выполнять или искать себе другой глобус.
Гражданин не за аплодисменты пострадал, а за антигосударственную деятельность, а такие законы есть во ВСЕХ странах. Есть и веселее законы - поинтересуйся - за что был избит и арестован в США всемирно известный канадский писатель Питер Уоттс.
Но, надо понимать, сам факт аплодирующего однорукого больше дурацкого смеха не вызывает?
>>>В Европе оштрафуют одноногого, который переходит на красный свет - или отпустят, потому что нужно две ноги для хождения, а значит он не нарушает?
>Обязательно оштрафуют и правильно сделают ( поэтому и на дорогах у них порядок). Т.е. вас смущает только факт возможности однорукого сделать действо, а не само действие как законодательная норма? Если есть закон ( в т.ч. законодательные нормы, идущие вразрез с человеческой жизнью и плодящие правонарушителей миллионами) его нужно выполнять? Позвольте вам напомнить, что по законам Третьего рейха укрывательство еврейского ребенка тоже было преступлением.
Не надо демагогии, при чем здесь Третий Рейх. Есть писаные законы, их надо выполнять или искать себе другой глобус.
Гражданин не за аплодисменты пострадал, а за антигосударственную деятельность, а такие законы есть во ВСЕХ странах. Есть и веселее законы - поинтересуйся - за что был избит и арестован в США всемирно известный канадский писатель Питер Уоттс.
Но, надо понимать, сам факт аплодирующего однорукого больше дурацкого смеха не вызывает?
>Гражданин не за аплодисменты пострадал, а за антигосударственную деятельность , а такие законы есть во ВСЕХ странах
Конечно,есть. Законы должны быть и должны исполняться, а я и не спорю. Вот только качество законов? Кому и для чего?Можно долго спорить, чего больше в сегодняшних законах - законодательного тупоумия или злого умысла. Да их и трудно отличить друг от друга, они сливаются воедино. Наши "законотворцы" что не пишут, будь то налоговый, жилищный кодекс, все равно всегда получается уголовный.
Как вы думаете
Коррупция,нецелевое использование бюджетных денег и как следствие - угроза экономическому развитию страны, недостаточное финансирование основных сфер экономики, невозможность обеспечения социальных гарантий гражданам ( на их же уплаченные налоги), ухудшение работы отраслей социальной сферы и качества обслуживания населения.
это антигосударственная деятельность?
А что вы скажите по поводу этого события ? Это антигосударственная деятельность или это нужно было во благо государства?
Конечно,есть. Законы должны быть и должны исполняться, а я и не спорю. Вот только качество законов? Кому и для чего?Можно долго спорить, чего больше в сегодняшних законах - законодательного тупоумия или злого умысла. Да их и трудно отличить друг от друга, они сливаются воедино. Наши "законотворцы" что не пишут, будь то налоговый, жилищный кодекс, все равно всегда получается уголовный.
Как вы думаете
Коррупция,нецелевое использование бюджетных денег и как следствие - угроза экономическому развитию страны, недостаточное финансирование основных сфер экономики, невозможность обеспечения социальных гарантий гражданам ( на их же уплаченные налоги), ухудшение работы отраслей социальной сферы и качества обслуживания населения.
это антигосударственная деятельность?
А что вы скажите по поводу этого события ? Это антигосударственная деятельность или это нужно было во благо государства?
VR. ...зая...белорусский идиотизм всем давно понятен...но на данный момент его также просто оправдать Сингапурским или маразмом Гонконга--------это не демократические страны...у них другой уклад..и относительное большинство он устраивает....я же не привожу тебе щас законы Тая, по которым меня можно посадить на полжизни, а нормально существую в России и езжу иногда в Тай))
>>Гражданин не за аплодисменты пострадал, а за антигосударственную деятельность , а такие законы есть во ВСЕХ странах
>Конечно,есть. Законы должны быть и должны исполняться, а я и не спорю. Вот только качество законов? Кому и для чего?
Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
>Коррупция,нецелевое использование бюджетных денег и как следствие - угроза экономическому развитию страны, недостаточное финансирование основных сфер экономики, невозможность обеспечения социальных гарантий гражданам ( на их же уплаченные налоги), ухудшение работы отраслей социальной сферы и качества обслуживания населения.
>это антигосударственная деятельность?
Это к Белоруссии относится? Я выше рассказал тебе о знакомом предпринимателе, родственнике генпрокурора БР (знаешь - что такое генпрокурор?) и попросил тебя привести аналогичный пример в Укрии или РФ. Ты вроде как не заметила.
А насчет социальных гарантий гражданам - так вообще не надо ляля.
Не надо двойных стандартов.
>Конечно,есть. Законы должны быть и должны исполняться, а я и не спорю. Вот только качество законов? Кому и для чего?
Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
>Коррупция,нецелевое использование бюджетных денег и как следствие - угроза экономическому развитию страны, недостаточное финансирование основных сфер экономики, невозможность обеспечения социальных гарантий гражданам ( на их же уплаченные налоги), ухудшение работы отраслей социальной сферы и качества обслуживания населения.
>это антигосударственная деятельность?
Это к Белоруссии относится? Я выше рассказал тебе о знакомом предпринимателе, родственнике генпрокурора БР (знаешь - что такое генпрокурор?) и попросил тебя привести аналогичный пример в Укрии или РФ. Ты вроде как не заметила.
А насчет социальных гарантий гражданам - так вообще не надо ляля.
Не надо двойных стандартов.
>А что вы скажите по поводу этого события ? Это антигосударственная деятельность или это нужно было во благо государства?
И что? Кроме истеричных и эмоциональных соплей по поводу "коммунистических ублюдков"? Ядерные испытания проводились для того, чтобы обезопасить СССР от ядерного удара, типа плана "Дропшот". А не просто для развлечения. Напомни мне, что случилось с Хиросимой и Нагасаки?
А если так душа болит - почитай про аналогичные жертвы в США и Франции. И еще раз - хватит двойных стандартов.
И что? Кроме истеричных и эмоциональных соплей по поводу "коммунистических ублюдков"? Ядерные испытания проводились для того, чтобы обезопасить СССР от ядерного удара, типа плана "Дропшот". А не просто для развлечения. Напомни мне, что случилось с Хиросимой и Нагасаки?
А если так душа болит - почитай про аналогичные жертвы в США и Франции. И еще раз - хватит двойных стандартов.
>Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
Вы никогда не пытались решить вопрос или ускорить его решение за вознаграждение?
По данным Transparency International, около 40% наших соотечественников в течение года хотя бы раз давали взятку, потому что не видели другой возможности повлиять на процесс. Ситуация с этим видом коррупции в Украине является одной из худших в Европе. Для сравнения: в Грузии в течение последнего года подношения делали лишь 5% опрошенных. В Дании, Финляндии, Германии - не более 1% людей. Из-за тотальной распространенности взяточничества в нашей стране украинцы с детства склоняют к мысли, что оно является нормой жизни.
Вы не пользовались электронными деньгами, при этом не зарегистрировавшись частным предпринимателем и не платя налоги? Вы не платили репетиторам за уроки для своих детей? ( просили ли вы при этом показать регистрационное свидетельство и уплатить налог?) Ваши знакомые или близкие никогда не снимали квартиры, не зарегистрировав сделку в налоговых органах? Можно продолжать дальше, это все мелочи. И отвечать не обязательно.
>Это к Белоруссии относится?
Думаю, гораздо больше это относится к России и Украине. У белорусов с этим было гораздо лучше до кризиса, не знаю, как сейчас.
Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
Вы никогда не пытались решить вопрос или ускорить его решение за вознаграждение?
По данным Transparency International, около 40% наших соотечественников в течение года хотя бы раз давали взятку, потому что не видели другой возможности повлиять на процесс. Ситуация с этим видом коррупции в Украине является одной из худших в Европе. Для сравнения: в Грузии в течение последнего года подношения делали лишь 5% опрошенных. В Дании, Финляндии, Германии - не более 1% людей. Из-за тотальной распространенности взяточничества в нашей стране украинцы с детства склоняют к мысли, что оно является нормой жизни.
Вы не пользовались электронными деньгами, при этом не зарегистрировавшись частным предпринимателем и не платя налоги? Вы не платили репетиторам за уроки для своих детей? ( просили ли вы при этом показать регистрационное свидетельство и уплатить налог?) Ваши знакомые или близкие никогда не снимали квартиры, не зарегистрировав сделку в налоговых органах? Можно продолжать дальше, это все мелочи. И отвечать не обязательно.
>Это к Белоруссии относится?
Думаю, гораздо больше это относится к России и Украине. У белорусов с этим было гораздо лучше до кризиса, не знаю, как сейчас.
VR.
>>Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
>Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
праально...если система изначально построена глупо, то МЫ же все умные....и знаем как её обойти)))--------правда за это мы платим тем же маленьким чиновникам от системы...---------НО...попробуй тут без взяток прожить-----------да я первый удавлюсь в дичайшей бюрократии и маразме))......но это -работающий механизм, как ни странно..- победить это можно только обезличенными интернет запросами на услуги- а-ля электронные билеты на самолеты..---------это единственный механизм победить чиновника----------его заменить роботом----------это правда))
>>Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
>Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
праально...если система изначально построена глупо, то МЫ же все умные....и знаем как её обойти)))--------правда за это мы платим тем же маленьким чиновникам от системы...---------НО...попробуй тут без взяток прожить-----------да я первый удавлюсь в дичайшей бюрократии и маразме))......но это -работающий механизм, как ни странно..- победить это можно только обезличенными интернет запросами на услуги- а-ля электронные билеты на самолеты..---------это единственный механизм победить чиновника----------его заменить роботом----------это правда))
>праально...если система изначально построена глупо, то МЫ же все умные....и знаем как её обойти)))
Нет, все не обойти , да и не хочется обходить. (хочется жить в правовом государстве). Слово этому коррупция, на этом держится вся система власти. А из рядовых граждан делают нарушителей "закона". Пишут законы под себя. Вспомните "прихватизацию", все было сделано вполне на законных основаниях, но абсолютно бесчестным путем. Вот о таких качествах наших "законов" я и говорю.
Нет, все не обойти , да и не хочется обходить. (хочется жить в правовом государстве). Слово этому коррупция, на этом держится вся система власти. А из рядовых граждан делают нарушителей "закона". Пишут законы под себя. Вспомните "прихватизацию", все было сделано вполне на законных основаниях, но абсолютно бесчестным путем. Вот о таких качествах наших "законов" я и говорю.
>>Последнее дело, когда качество законов определяют их нарушители.
>Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
Откуда такое знание жизни? Если я нарушал закон, то понимал - что за этим может последовать, а не убеждал себя и окружающих, что это "неправильные законы"
>Вы никогда не пытались решить вопрос или ускорить его решение за вознаграждение?
Я никогда при этом из себя улучшателя мира не корчил.
>>Это к Белоруссии относится?
>Думаю, гораздо больше это относится к России и Украине. У белорусов с этим было гораздо лучше до кризиса, не знаю, как сейчас.
Так чо мы тогда тут за белорусские законы трем?
>Stop, мне интересно, а вы никогда не нарушаете законов? (В рамках нашего законодательства может существовать разве что забитый пенсионер или бюджетник, даже не пробующий ничего предпринять. Всякий, кто пытается что-то сделать, неминуемо упрется в стену из кафкианских правил, которую необходимо обойти)
Откуда такое знание жизни? Если я нарушал закон, то понимал - что за этим может последовать, а не убеждал себя и окружающих, что это "неправильные законы"
>Вы никогда не пытались решить вопрос или ускорить его решение за вознаграждение?
Я никогда при этом из себя улучшателя мира не корчил.
>>Это к Белоруссии относится?
>Думаю, гораздо больше это относится к России и Украине. У белорусов с этим было гораздо лучше до кризиса, не знаю, как сейчас.
Так чо мы тогда тут за белорусские законы трем?
>Если я нарушал закон, то понимал - что за этим может последовать, а не убеждал себя и окружающих, что это "неправильные законы"
>никогда при этом из себя улучшателя мира не корчил.
Очень интересная позиция. Т.е. вы тут утверждаете, что законы нужно выполнять. Сами ,возможно,не всегда этому совету следовали,но сопоставляли риски. А этот однорукий дурак, мало того,что закон нарушил,но и не предусмотрел, не подстраховал себя,не понял,что за этим может последовать. Ну и поделом ему!
>никогда при этом из себя улучшателя мира не корчил.
Очень интересная позиция. Т.е. вы тут утверждаете, что законы нужно выполнять. Сами ,возможно,не всегда этому совету следовали,но сопоставляли риски. А этот однорукий дурак, мало того,что закон нарушил,но и не предусмотрел, не подстраховал себя,не понял,что за этим может последовать. Ну и поделом ему!
>А этот однорукий дурак, мало того,что закон нарушил,но и не предусмотрел, не подстраховал себя,не понял,что за этим может последовать. Ну и поделом ему!
Естественно. Однорукий дурак знал на что идет, и он достаточно наказан, как говорится - боевая ничья. Странно то, что кто-то видит в этом что-то смешное.
Если веселого голландца задержат с травой в аэропорту Сингапура - ему будет совсем-совсем не до смеха, хотя дома не было бы ничего. И никто не будет потешаться над выполнением законодательства чужой страны.
>Очень интересная позиция. Т.е. вы тут утверждаете, что законы нужно выполнять. Сами ,возможно,не всегда этому совету следовали,но сопоставляли риски.
Сам вопрос некорректный, с переходом на личности. Нарушал ли я закон - мы что, на исповеди? И если, например, нарушал - то каким образом это влияет на сам принцип? ВР, это все равно что я спросил бы тебя - изменяла ли ты мужу, а потом стал бы делать какие-то выводы касательно "всех баб".
Естественно. Однорукий дурак знал на что идет, и он достаточно наказан, как говорится - боевая ничья. Странно то, что кто-то видит в этом что-то смешное.
Если веселого голландца задержат с травой в аэропорту Сингапура - ему будет совсем-совсем не до смеха, хотя дома не было бы ничего. И никто не будет потешаться над выполнением законодательства чужой страны.
>Очень интересная позиция. Т.е. вы тут утверждаете, что законы нужно выполнять. Сами ,возможно,не всегда этому совету следовали,но сопоставляли риски.
Сам вопрос некорректный, с переходом на личности. Нарушал ли я закон - мы что, на исповеди? И если, например, нарушал - то каким образом это влияет на сам принцип? ВР, это все равно что я спросил бы тебя - изменяла ли ты мужу, а потом стал бы делать какие-то выводы касательно "всех баб".
Добавлю еще кое-что по поводу премии белорусским милиционерам.
Люди, если и нарушают законы, то преследуют какую-то выгоду. Сэкономить время, деньги и т.д. Выходить на противозаконную акцию, четко понимая что за этим последует, без видимых выгод для себя - признак идиота. А делать это за компанию, в рамках "флэшмоба" - еще и признак идиота малолетнего.
Поэтому, по справедливости, премию за идиотизм в области права должен был получить именно однорукий герой. А не менты, четко отработавшие свои обязанности. Они законы не пишут, они следят за их выполнением. Велено пресекать - получите пресечение, зачем им неприятности по работе?
Чо-то там ошиблись в этом комитете по премиям. Сами-то послушно в асфальт носом утыкаются, как только полицейский рявкнет.
Люди, если и нарушают законы, то преследуют какую-то выгоду. Сэкономить время, деньги и т.д. Выходить на противозаконную акцию, четко понимая что за этим последует, без видимых выгод для себя - признак идиота. А делать это за компанию, в рамках "флэшмоба" - еще и признак идиота малолетнего.
Поэтому, по справедливости, премию за идиотизм в области права должен был получить именно однорукий герой. А не менты, четко отработавшие свои обязанности. Они законы не пишут, они следят за их выполнением. Велено пресекать - получите пресечение, зачем им неприятности по работе?
Чо-то там ошиблись в этом комитете по премиям. Сами-то послушно в асфальт носом утыкаются, как только полицейский рявкнет.
>Люди, если и нарушают законы, то преследуют какую-то выгоду. Сэкономить время, деньги и т.д. Выходить на противозаконную акцию, четко понимая что за этим последует, без видимых выгод для себя - признак идиота.
Не всегда и не у всех все сводится к выгоде. Человек может не искать сиюминутную выгоду, а думать о будущем пусть и не своем,а своих детей, внуков, в каком государстве им жить? Все диссиденты, правозащитники, все небезразличные, все идиоты? Не все сводится к деньгам и выгоде, вот так вот, Stop.
Не всегда и не у всех все сводится к выгоде. Человек может не искать сиюминутную выгоду, а думать о будущем пусть и не своем,а своих детей, внуков, в каком государстве им жить? Все диссиденты, правозащитники, все небезразличные, все идиоты? Не все сводится к деньгам и выгоде, вот так вот, Stop.
>Не всегда и не у всех все сводится к выгоде. Человек может не искать сиюминутную выгоду, а думать о будущем пусть и не своем,а своих детей, внуков, в каком государстве им жить? Все диссиденты, правозащитники, все небезразличные, все идиоты? Не все сводится к деньгам и выгоде, вот так вот, Stop.
да...не к деньгам, но к личной выгоде всегда...пусть и не материальной.
всегда находится определенный набор мальчиков, готовых пистить друг друга- и они становятся воинами...и набор мальчиков , готовых ссать против ветра ---они становятся маргиналами...есть еще один набор..- стонущих правозащитников , заботящихся о всех сразу-------и мне как идея это симпатично...- я только одно не понимаю-------почему в нашей стране этим занимаются такие несимпатичные люди?????
да...не к деньгам, но к личной выгоде всегда...пусть и не материальной.
всегда находится определенный набор мальчиков, готовых пистить друг друга- и они становятся воинами...и набор мальчиков , готовых ссать против ветра ---они становятся маргиналами...есть еще один набор..- стонущих правозащитников , заботящихся о всех сразу-------и мне как идея это симпатично...- я только одно не понимаю-------почему в нашей стране этим занимаются такие несимпатичные люди?????
>есть еще один набор..- стонущих правозащитников , заботящихся о всех сразу-------и мне как идея это симпатично...- я только одно не понимаю-------почему в нашей стране этим занимаются такие несимпатичные люди?????
Среди них есть и очень интеллигентные,симпатичные люди. Недавно умер правозащитник Дмитрий Гройсман. Суд оправдал его посмертно.
Среди них есть и очень интеллигентные,симпатичные люди. Недавно умер правозащитник Дмитрий Гройсман. Суд оправдал его посмертно.
>Все диссиденты, правозащитники, все небезразличные, все идиоты? Не все сводится к деньгам и выгоде, вот так вот, Stop.
Большинство диссидентов и правозащитников получают гранты. А подавляющее большинство остальных - бараны.
На флэшмобы организованно надо в день выборов выходить, и дружно пихать бюллетени в урны. А не цырк на тротуаре устраивать.
Большинство диссидентов и правозащитников получают гранты. А подавляющее большинство остальных - бараны.
На флэшмобы организованно надо в день выборов выходить, и дружно пихать бюллетени в урны. А не цырк на тротуаре устраивать.
>>На флэшмобы организованно надо в день выборов выходить, и дружно пихать бюллетени в урны . А не цырк на тротуаре устраивать.
>Под гимн КПСС?
Да пох под какой гимн. Под какой хочешь - под тот и ходи. Это надо делать во время выборов, а не после, на спине кататься, как обиженный и истеричный ребенок.
>>Большинство диссидентов и правозащитников получают гранты
>например, большевики получили гранты от германии.
Я видел грант большевиков на крыше рейхстага.
>Под гимн КПСС?
Да пох под какой гимн. Под какой хочешь - под тот и ходи. Это надо делать во время выборов, а не после, на спине кататься, как обиженный и истеричный ребенок.
>>Большинство диссидентов и правозащитников получают гранты
>например, большевики получили гранты от германии.
Я видел грант большевиков на крыше рейхстага.
>Среди них есть и очень интеллигентные,симпатичные люди. Недавно умер правозащитник Дмитрий Гройсман. Суд оправдал его посмертно.
Бля...
Дмитрий Гройсман приехал в Киев на заседание суда, которое должно было состояться 7 августа. Более двух лет назад в отношении правозащитника завели уголовное дело по статьям "Надругательство над государственными символами Украины" и "Распространение порнографии". Ему вменили в вину публикацию в его блоге на LiveJournal изображения статуэтки мужчины с эрегированным фаллосом, что лежит на Конституции Украины, а также ссылки на нецензурный ролик о российских политиках и общественных деятелях Викторе Шендеровиче и Эдуарде Лимонове
Не то чтобы ребенка из горящего дома вытащил - а#### в интернете запостил.
Прекрасный человек. Истинный образец подражания для либерастов и креаклов
Бля...
Дмитрий Гройсман приехал в Киев на заседание суда, которое должно было состояться 7 августа. Более двух лет назад в отношении правозащитника завели уголовное дело по статьям "Надругательство над государственными символами Украины" и "Распространение порнографии". Ему вменили в вину публикацию в его блоге на LiveJournal изображения статуэтки мужчины с эрегированным фаллосом, что лежит на Конституции Украины, а также ссылки на нецензурный ролик о российских политиках и общественных деятелях Викторе Шендеровиче и Эдуарде Лимонове
Не то чтобы ребенка из горящего дома вытащил - а#### в интернете запостил.
Прекрасный человек. Истинный образец подражания для либерастов и креаклов
>>>например, большевики получили гранты от германии.
>>Я видел грант большевиков на крыше рейхстага.
>тоже верно. Может, наличие иностранной помощи не так уж страшно, если цель благая?
Чья цель? Грантодателей или грантоедов? Большой вопрос - совпадают у них цели, или расходятся?
Напомню тебе также, что США в пору своего становления были весьма крупным грантоедом, начиная от еврейских финансов, заканчивая военной помощью Франции, дипломатической и экономической помощью России.
Однако, вряд ли сейчас правительство США придет в восторг, если Европа и Россия начнут финансировать какой-нибудь "Независимый Техас".
А ты вот допускаешь такую возможность.
>>Я видел грант большевиков на крыше рейхстага.
>тоже верно. Может, наличие иностранной помощи не так уж страшно, если цель благая?
Чья цель? Грантодателей или грантоедов? Большой вопрос - совпадают у них цели, или расходятся?
Напомню тебе также, что США в пору своего становления были весьма крупным грантоедом, начиная от еврейских финансов, заканчивая военной помощью Франции, дипломатической и экономической помощью России.
Однако, вряд ли сейчас правительство США придет в восторг, если Европа и Россия начнут финансировать какой-нибудь "Независимый Техас".
А ты вот допускаешь такую возможность.
>вряд ли сейчас правительство США придет в восторг, если Европа и Россия начнут финансировать какой-нибудь "Независимый Техас".
>А ты вот допускаешь такую возможность.
Насчет техаса - навряд ли. Но я допускаю возможность финансирования Россией сепаратистов в Абхазии. Южной Осетии и нагорном Карабахе.
>А ты вот допускаешь такую возможность.
Насчет техаса - навряд ли. Но я допускаю возможность финансирования Россией сепаратистов в Абхазии. Южной Осетии и нагорном Карабахе.
>>Среди них есть и очень интеллигентные,симпатичные люди. Недавно умер правозащитник Дмитрий Гройсман. Суд оправдал его посмертно.
>Бля...
Stop, вы действительно видите все только в двух цветах? У вас мания противоречия? Или вы просто троллите, как модератор?
Не могу не возмутиться по поводу ваших сообщений о Гройсмане, и не вводите никого в заблуждение (ведь на форуме большинство россиян, и ,конечно, же Гройсмана они не знают. Разместила бы его видео, но они все на украинском языке, мало кто поймет, а вам это не надо ( у вас непоколебимое мнение обо всем). А ему было всего 42 года. Просто большое и отзывчивое сердце, сердце не выдержало.
Виталий Портников: Посмертно невиновен
Для того, чтобы добиться справедливости, человеку нужно умереть.
Утверждать, что решение Винницкого городского суда об оправдании недавно скончавшегося правозащитника Дмитрия Гройсмана было предопределено самим нелепым обвинением, я бы не решился. Оправдание было предопределено смертью Гройсмана. Если бы Дима был бы жив, никто бы его не оправдал. Потому что целью обвинения было не оправдание, а постоянное издевательство над человеком, не боявшимся говорить правду и заниматься реальной правозащитной деятельностью. Обвинение в распространении порнографии, совершенно нелепое, даже смешное, но тем не менее ставшее частью судопроизводства, только подчеркивало, что никто особо не затрудняет себя поиском реального повода для расправы. И так сойдет.
В этом, собственно, суть того, что называется украинским правосудием. Оно существует как рычаг для преследования неугодных. Если ты принадлежишь к сильным мира сего, ты можешь ничего не опасаться – ты неподсуден. Если же ты перешел дорогу власти, ты можешь не совершать ничего противозаконного – обвинение найдется. Мертвый Гройсман не интересен тем, кто его преследовал, поэтому они и не стали вмешиваться в судебное решение. И суд получил возможность решить по совести, признав абсурдность обвинения. Живой Гройсман такого признания бы не дождался. И в этом – трагический парадокс сложившейся в нашей стране позорной ситуации: для того, чтобы добиться справедливости, человеку нужно умереть.
Stop,только не надо еще и Портникове говорить никаких гадостей.
>Бля...
Stop, вы действительно видите все только в двух цветах? У вас мания противоречия? Или вы просто троллите, как модератор?
Не могу не возмутиться по поводу ваших сообщений о Гройсмане, и не вводите никого в заблуждение (ведь на форуме большинство россиян, и ,конечно, же Гройсмана они не знают. Разместила бы его видео, но они все на украинском языке, мало кто поймет, а вам это не надо ( у вас непоколебимое мнение обо всем). А ему было всего 42 года. Просто большое и отзывчивое сердце, сердце не выдержало.
Виталий Портников: Посмертно невиновен
Для того, чтобы добиться справедливости, человеку нужно умереть.
Утверждать, что решение Винницкого городского суда об оправдании недавно скончавшегося правозащитника Дмитрия Гройсмана было предопределено самим нелепым обвинением, я бы не решился. Оправдание было предопределено смертью Гройсмана. Если бы Дима был бы жив, никто бы его не оправдал. Потому что целью обвинения было не оправдание, а постоянное издевательство над человеком, не боявшимся говорить правду и заниматься реальной правозащитной деятельностью. Обвинение в распространении порнографии, совершенно нелепое, даже смешное, но тем не менее ставшее частью судопроизводства, только подчеркивало, что никто особо не затрудняет себя поиском реального повода для расправы. И так сойдет.
В этом, собственно, суть того, что называется украинским правосудием. Оно существует как рычаг для преследования неугодных. Если ты принадлежишь к сильным мира сего, ты можешь ничего не опасаться – ты неподсуден. Если же ты перешел дорогу власти, ты можешь не совершать ничего противозаконного – обвинение найдется. Мертвый Гройсман не интересен тем, кто его преследовал, поэтому они и не стали вмешиваться в судебное решение. И суд получил возможность решить по совести, признав абсурдность обвинения. Живой Гройсман такого признания бы не дождался. И в этом – трагический парадокс сложившейся в нашей стране позорной ситуации: для того, чтобы добиться справедливости, человеку нужно умереть.
Stop,только не надо еще и Портникове говорить никаких гадостей.
>Не могу не возмутиться по поводу ваших сообщений о Гройсмане, и не вводите никого в заблуждение (ведь на форуме большинство россиян, и ,конечно, же Гройсмана они не знают. Разместила бы его видео, но они все на украинском языке, мало кто поймет, а вам это не надо ( у вас непоколебимое мнение обо всем). А ему было всего 42 года. Просто большое и отзывчивое сердце, сердце не выдержало.
Ящасзаплачу.
Мадам, да мне начхать на ваших правозащитников. Я их по фамилиям-то не знаю. Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
Я в 90-е такого насмотрелся, что сейчас приветствовал бы повешенье любого, кто это слово к себе применяет.
Надо не право защищать было, а закон. Законом подтерлись - теперь одно право: право сильного. Потому что законы пишут в своей стране, для себя, а "право" сочиняют хз где, хз кем. Странно видеть от одной и той же особы такое презрение к законам - и такой пиетет перед "правом".
Другие к приватизации права успели раньше. Такие дела. Не нравилась социалистическая законность - получайте другую, капиталистическую. Это ваши проблемы. Сильные упыри выедают слабых. Социальный дарвинизм, как вы и хотели.
Ящасзаплачу.
Мадам, да мне начхать на ваших правозащитников. Я их по фамилиям-то не знаю. Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
Я в 90-е такого насмотрелся, что сейчас приветствовал бы повешенье любого, кто это слово к себе применяет.
Надо не право защищать было, а закон. Законом подтерлись - теперь одно право: право сильного. Потому что законы пишут в своей стране, для себя, а "право" сочиняют хз где, хз кем. Странно видеть от одной и той же особы такое презрение к законам - и такой пиетет перед "правом".
Другие к приватизации права успели раньше. Такие дела. Не нравилась социалистическая законность - получайте другую, капиталистическую. Это ваши проблемы. Сильные упыри выедают слабых. Социальный дарвинизм, как вы и хотели.
>Ты знаешь, ты умный мужик, но не надо огульно хаять, вот так, с плеча.
Если не хаять, то придется признать, что в развале виноваты не диссиденты, а сами коммунисты.
>Не нравилась социалистическая законность - получайте другую, капиталистическую
Ты уверен, что Гройсман, которому в 1991 году было 19 лет, виноват в разрушении социалистической законности?
>Надо не право защищать было, а закон.
Одно не исключает другого.
>Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
а эта традиция тоже была заложена большевиками.
Если не хаять, то придется признать, что в развале виноваты не диссиденты, а сами коммунисты.
>Не нравилась социалистическая законность - получайте другую, капиталистическую
Ты уверен, что Гройсман, которому в 1991 году было 19 лет, виноват в разрушении социалистической законности?
>Надо не право защищать было, а закон.
Одно не исключает другого.
>Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
а эта традиция тоже была заложена большевиками.
>вышла, кстати, "ГТА5 ! самая дорогая видеоигра в истории человечества! наверное есть смысл замутить тему, кто рискнёт?
>мне было бы интересно(но позже) обсудить это событие, а так же побазарить о видеоиграх в целом...
>кто "за" ?
Эт почём же игруля?
это нужно у консольщиков спрашивать,т.к. на комп её вообще не хотели выпускать(и есть вариант, что не выпустят! типа все "пекари" тупо скачивают игры с торрентов, и игрострои с этого никуя не получают-или типа того) а вообще говорят, по предварительным данным, игра пойдёт за 320 лямов, или типа того... .
типа самая дорогая видеоигра в истории, и первая игра собравшая самый большой баблос с продаж...
но я хз чо там и как, я больше по шутерам и хорорам от первого лица.
>мне было бы интересно(но позже) обсудить это событие, а так же побазарить о видеоиграх в целом...
>кто "за" ?
Эт почём же игруля?
это нужно у консольщиков спрашивать,т.к. на комп её вообще не хотели выпускать(и есть вариант, что не выпустят! типа все "пекари" тупо скачивают игры с торрентов, и игрострои с этого никуя не получают-или типа того) а вообще говорят, по предварительным данным, игра пойдёт за 320 лямов, или типа того... .
типа самая дорогая видеоигра в истории, и первая игра собравшая самый большой баблос с продаж...
но я хз чо там и как, я больше по шутерам и хорорам от первого лица.
>>Не нравилась социалистическая законность - получайте другую, капиталистическую
>Ты уверен, что Гройсман, которому в 1991 году было 19 лет, виноват в разрушении социалистической законности?
Какая разница? Я тоже в 1917 году в событиях участия не принимал.
>>Надо не право защищать было, а закон.
>Одно не исключает другого.
Одно следует из другого. А когда тебе говорят, что надо нарушить конкретный закон чтобы соблюсти абстрактное право - знай, тольтек, тебе пытаются наcpать в голову. И надо смотреть - чье это право, где его писали и с какой целью.
Вот, для общего развития - о том, где пишутся права, и о "держателях контрольного пакета прав человека" вообще: - рекомендовано для изучения.
>>Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
>а эта традиция тоже была заложена большевиками.
Ротшильдов тоже заложили большевики?
Странно, как легко либерал меняет причину и следствие при необходимости: то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
>Ты уверен, что Гройсман, которому в 1991 году было 19 лет, виноват в разрушении социалистической законности?
Какая разница? Я тоже в 1917 году в событиях участия не принимал.
>>Надо не право защищать было, а закон.
>Одно не исключает другого.
Одно следует из другого. А когда тебе говорят, что надо нарушить конкретный закон чтобы соблюсти абстрактное право - знай, тольтек, тебе пытаются наcpать в голову. И надо смотреть - чье это право, где его писали и с какой целью.
Вот, для общего развития - о том, где пишутся права, и о "держателях контрольного пакета прав человека" вообще: - рекомендовано для изучения.
>>Гросманы, Портники... весь бердичев здесь, я смотрю.
>а эта традиция тоже была заложена большевиками.
Ротшильдов тоже заложили большевики?
Странно, как легко либерал меняет причину и следствие при необходимости: то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
>надо нарушить конкретный закон чтобы соблюсти абстрактное право
это говорил Гройсман?
>Какая разница? Я тоже в 1917 году в событиях участия не принимал.
зато ты виноват в злодеяниях Пол Пота.
>Ротшильдов тоже заложили большевики?
ротшильды были диссидентами?
>то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
большевики создали форумных демагогов.
это говорил Гройсман?
>Какая разница? Я тоже в 1917 году в событиях участия не принимал.
зато ты виноват в злодеяниях Пол Пота.
>Ротшильдов тоже заложили большевики?
ротшильды были диссидентами?
>то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
большевики создали форумных демагогов.
>>: - рекомендовано для изучения
>Красные советы
Один, ты как маленький. Это репост. Давай лучше обсудим то, что у тебя на аватаре баба?
Ты уже совсем жидко сливаешься.
>>надо нарушить конкретный закон чтобы соблюсти абстрактное право
>это говорил Гройсман?
Это говорит та, кто приводит в пример Гойзмана. Мне ваши гойзманы в контексте дискуссии (как я отмечал уже) вообще пох.
>>Ротшильдов тоже заложили большевики?
>ротшильды были диссидентами?
О, демагог развернулся.
А большевики все были евреи?
>>то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
>большевики создали форумных демагогов.
Нет,это вас, либеральных демагогов, создали именно ротшыльды.
А большевиков создали, как известно по школьному курсу, пугачев-декабристы-герцен-народовольцы.
>Красные советы
Один, ты как маленький. Это репост. Давай лучше обсудим то, что у тебя на аватаре баба?
Ты уже совсем жидко сливаешься.
>>надо нарушить конкретный закон чтобы соблюсти абстрактное право
>это говорил Гройсман?
Это говорит та, кто приводит в пример Гойзмана. Мне ваши гойзманы в контексте дискуссии (как я отмечал уже) вообще пох.
>>Ротшильдов тоже заложили большевики?
>ротшильды были диссидентами?
О, демагог развернулся.
А большевики все были евреи?>>то у него евреи создали большевиков, то большевики евреев - смотря куда дискуссия развернется.
>большевики создали форумных демагогов.
Нет,это вас, либеральных демагогов, создали именно ротшыльды.
А большевиков создали, как известно по школьному курсу, пугачев-декабристы-герцен-народовольцы.
>Давай лучше обсудим то, что у тебя на аватаре баба?
Обсуждай на здоровье. У тебя вообще животное. И не факт, шо не баба
>Ты уже совсем жидко сливаешься.
А чему тут парировать?
Автор излагает баян в идеалистической манере. Такое только маленьких и впечатлает.
>Припекло попку, антиамериканец?
Не то слово! У них Антикап на носу - ох, берегись буржуй
Обсуждай на здоровье. У тебя вообще животное. И не факт, шо не баба
>Ты уже совсем жидко сливаешься.
А чему тут парировать?
Автор излагает баян в идеалистической манере. Такое только маленьких и впечатлает.
>Припекло попку, антиамериканец?
Не то слово! У них Антикап на носу - ох, берегись буржуй
>А чему тут парировать?
>Автор излагает баян в идеалистической манере. Такое только маленьких и впечатлает.
Это же можно сказать и о законе Ома. Тем не менее, он действует.
Так же, автор излагает факты, а поскольку доибаться к ним у тебя не получится, ты доибался к буквам в адресной строке.
С чем и желаю здравствовать.
>Автор излагает баян в идеалистической манере. Такое только маленьких и впечатлает.
Это же можно сказать и о законе Ома. Тем не менее, он действует.
Так же, автор излагает факты, а поскольку доибаться к ним у тебя не получится, ты доибался к буквам в адресной строке.
С чем и желаю здравствовать.
>Да бох с тобой, какой доибаться...
Отож. С буквами в адресной строчке мы разобрались.
>Автор, видимо, вчера родился и публично познаёт несправедливость жизни.
Нет, это он тычет либеральных котят мордой в лоток. А то им непонятно, и они постят бред про "права человека" и прочий младенческий лепет. Видно, вчера родились.
Я бы на каждого, кто с "правами человека" выступает, медицинскую карточку заводил.
Отож. С буквами в адресной строчке мы разобрались.
>Автор, видимо, вчера родился и публично познаёт несправедливость жизни.
Нет, это он тычет либеральных котят мордой в лоток. А то им непонятно, и они постят бред про "права человека" и прочий младенческий лепет. Видно, вчера родились.
Я бы на каждого, кто с "правами человека" выступает, медицинскую карточку заводил.
Stop, вы мне задали вопрос дважды, первый раз я не ответила, думала, что это вопрос-ваше предположение, на который не требуется ответ ( лично я бы никогда бы не задала такой вопрос человеку даже близко знакомому). Но коль вы мне задали вопрос повторно
«Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...»
я ответила и теперь осмелюсь у вас тоже спросить - вы коммунист ? Можете, не отвечать, но мне интересно. Если подтвердите, объясню, почему. Среди моих знакомых есть или были люди , которые так или иначе поддерживают или идеологию коммунистическую или пытаются на этом что-то поиметь, но вы на них не похожи. Даже интересно, вы коммунист?
«Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...»
я ответила и теперь осмелюсь у вас тоже спросить - вы коммунист ? Можете, не отвечать, но мне интересно. Если подтвердите, объясню, почему. Среди моих знакомых есть или были люди , которые так или иначе поддерживают или идеологию коммунистическую или пытаются на этом что-то поиметь, но вы на них не похожи. Даже интересно, вы коммунист?
>«Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...»
>я ответила
В каком это месте ответила? Я чото не заметил.
***
>>Нет, это он тычет либеральных котят мордой в лоток.
>Ох уж эти тыкатили Будто кому-то есть дело...
Ну, судя по тому, что ты комментишь - тебе есть дело.
>я ответила
В каком это месте ответила? Я чото не заметил.
***
>>Нет, это он тычет либеральных котят мордой в лоток.
>Ох уж эти тыкатили Будто кому-то есть дело...
Ну, судя по тому, что ты комментишь - тебе есть дело.
Время: 16.09.2013 01:35
>>Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...
> Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
>>Мадам, я уже спрашивал вас - вы либералка? Вы шото отмолчались в тот раз... но вопрос, думаю, стал риторическим...
> Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
Могу добавить, что все наши партии построены по принципу ООО (Общество с ограниченной ответственностью), со своими учредителями, директорами ( которые избираются собранием учредителей), с наемными сотрудниками (которым нужно платит зарплату),и очень небольшой части идейных (бесплатных) сочувствующих.
>Долго объяснять, да и не в этой теме. Хочу услышать ответ Stop (а).
После такого ответа, как у тебя, вопросы вообще задавать неприлично. В моем тоталитарном детстве подобные ответы определяли как: "###-мое, бараньи яйца".
Щщщитай, что я тоже так ответил.
>> Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
***
Стоп спросил про политические маркеры, а ему ответили "я вся такая непредсказуемая..."
После такого ответа, как у тебя, вопросы вообще задавать неприлично. В моем тоталитарном детстве подобные ответы определяли как: "###-мое, бараньи яйца".
Щщщитай, что я тоже так ответил.
>> Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
***
Стоп спросил про политические маркеры, а ему ответили "я вся такая непредсказуемая..."
>Если не хаять, то придется признать, что в развале виноваты не диссиденты, а сами коммунисты.
старая сказка от свинокрыла "совок развалили не лейбералы, и коймунисты!"
не будем останавливаться и пойдём дальше - Карл Маркс был не коммунистом, а почтенным еврейским буржуа-рантье, а значит никаких коммунистов не существует. А разваливали совок еврейско-немецкие прихвостни мирового капитала... БРАВО!
старая сказка от свинокрыла "совок развалили не лейбералы, и коймунисты!"

не будем останавливаться и пойдём дальше - Карл Маркс был не коммунистом, а почтенным еврейским буржуа-рантье, а значит никаких коммунистов не существует. А разваливали совок еврейско-немецкие прихвостни мирового капитала... БРАВО!
Что-то пропало желание вообще о чем-либо дискутировать. Ну а тем, кому это еще не "набрыдло" (надоело), предлагаю перевести тему в другое русло, учредить шнобелевскую премию среди форумчан. Я то "синезвездая","бландинко пажызьне и по анамнезу", так что не могу предложить ни одной путной кандидатуры, но здесь есть мэтры, аксакалы........(можно и среди них провести конкурс) Кто "за"- предлагайте номинации и претендентов.
>Могу добавить, что все наши партии построены по принципу ООО (Общество с ограниченной ответственностью), со своими учредителями, директорами ( которые избираются собранием учредителей), с наемными сотрудниками (которым нужно платит зарплату),и очень небольшой части идейных (бесплатных) сочувствующих.
то есть где-то по другому?
то есть где-то по другому?
>Нет, я вообще не признаю никаких "измов", во всяком случае, в нашем обществе. У нас нет ни одной >идеологической партии, какими бы "измами" они не прикрывались.
А шо, таки обязательно партийным быть, чтобы выбрать (в качестве маркера) подходящий сорт гумна.
Так бы и сказали - дичайше максималистично и как-то так.
А шо, таки обязательно партийным быть, чтобы выбрать (в качестве маркера) подходящий сорт гумна.
Так бы и сказали - дичайше максималистично и как-то так.
>Обсуждай на здоровье. У тебя вообще животное. И не факт, шо не баба
Мультик посмотри, деревня. Это самец, как ни странно - по имени Эд.
Ты чо, последние 20 лет вне цивилизации провел?
Самка - в центре.
>Я лишь над сообществом прикололся А ты не сдержался и тут же на личности перешёл
А я над тобой прикололся. Всего-то делов.
Мультик посмотри, деревня. Это самец, как ни странно - по имени Эд.
Ты чо, последние 20 лет вне цивилизации провел?Самка - в центре.
>Я лишь над сообществом прикололся А ты не сдержался и тут же на личности перешёл
А я над тобой прикололся. Всего-то делов.
>>Достаточно новодворскую запостить - и вы уже пыхтеть начинаете.
>для тебя тоже есть ключевые слова: Ельцин, Гайдар, рынок, либерализм, иностранная компания, юристы..
Так вы и на это пыхтеть начинаете.
Ельцын - сдох, Гайдар - тоже, рынок - кризис, либерализм... ну, ты понял, иностранная компания - компрадорский иуда, юристы - фонари пустуют...
А у вас только стален детей ел, что уже даже не смешно.
Тут дело беспроигрышное.
>для тебя тоже есть ключевые слова: Ельцин, Гайдар, рынок, либерализм, иностранная компания, юристы..
Так вы и на это пыхтеть начинаете.
Ельцын - сдох, Гайдар - тоже, рынок - кризис, либерализм... ну, ты понял, иностранная компания - компрадорский иуда, юристы - фонари пустуют...
А у вас только стален детей ел, что уже даже не смешно.
Тут дело беспроигрышное.
>Достаточно новодворскую запостить - и вы уже пыхтеть начинаете.
Новодворская сама по себе только настроение поднимает. Ведь кроме болезненно левых её всерьёз никто не воспринимает.
Но ты сдабриваешь это дело неспровоцированным хамством. А когда тебе отвечаешь, скатываешься в ещё более пошлые оскобрбления.
Беспомощность в остаивании позиции нормальным языком налицо
Новодворская сама по себе только настроение поднимает. Ведь кроме болезненно левых её всерьёз никто не воспринимает.
Но ты сдабриваешь это дело неспровоцированным хамством. А когда тебе отвечаешь, скатываешься в ещё более пошлые оскобрбления.
Беспомощность в остаивании позиции нормальным языком налицо
>>А у вас только стален детей ел, что уже даже не смешно.
>гонишь. я затрагивал десятки других тем.
Чаще ты о них нос себе разбивал. Но можно назвать это и "затрагивал".
***
>>я ваще от неё тащусь
>ну, фрик-шоу не всем нравятся.
Вы вот своей баболеры стесняетесь, а я горжусь тем что стален ел младенцев, топил девственных комсомолок на баржах в белом море и расстрелял сто миллионов мейерхольдов.
Нельзя своих стесняться, не по-семейному это.
>гонишь. я затрагивал десятки других тем.
Чаще ты о них нос себе разбивал. Но можно назвать это и "затрагивал".
***
>>я ваще от неё тащусь
>ну, фрик-шоу не всем нравятся.
Вы вот своей баболеры стесняетесь, а я горжусь тем что стален ел младенцев, топил девственных комсомолок на баржах в белом море и расстрелял сто миллионов мейерхольдов.
Нельзя своих стесняться, не по-семейному это.
>отличный вкус....баба Лера живой классик и имеет право говорить все что ей хочется- ибо её речуги всегда пользовались спросом...Тролль такого уровня может себе позволить почти все.
Понимаешь, она не тролль. Она откровенна в своей ебанутости. Там где осторожный либерал после очередного высера на всякий случай добавит что он не любит америку (он же для референса выступает, надо всем потрафить) - Баба-Жаба скажет прямо: "А я, мням-мням, вот люблю америку, мням-мням, да. Я русских мням-мням не люблю, потому что их место у параши, да..."
Потому что она столько лет провела в психической оппозиции, что ей и референс не нужен, она его в голове получает. Если ее завтра назначить президентом - то она сама с собой начнет воевать, будет вам и "кровавая новодворняра", и прочее...
Понятно что такого родственника либеральная общественность стесняется, как чокнутой бабушки. Но... не на эвтаназию же ее отдавать...
Понимаешь, она не тролль. Она откровенна в своей ебанутости. Там где осторожный либерал после очередного высера на всякий случай добавит что он не любит америку (он же для референса выступает, надо всем потрафить) - Баба-Жаба скажет прямо: "А я, мням-мням, вот люблю америку, мням-мням, да. Я русских мням-мням не люблю, потому что их место у параши, да..."
Потому что она столько лет провела в психической оппозиции, что ей и референс не нужен, она его в голове получает. Если ее завтра назначить президентом - то она сама с собой начнет воевать, будет вам и "кровавая новодворняра", и прочее...

Понятно что такого родственника либеральная общественность стесняется, как чокнутой бабушки. Но... не на эвтаназию же ее отдавать...
>Потому что она столько лет провела в психической оппозиции, что ей и референс не нужен, она его в голове получает.
согласен..пусть не тролль.....но мне эта её позиция* люблю Америку.., а русские у параши*-------как раз симпатична-----она абсолютно искренняя...вполне целостная бабка..- не сидит на 2 стульях.
согласен..пусть не тролль.....но мне эта её позиция* люблю Америку.., а русские у параши*-------как раз симпатична-----она абсолютно искренняя...вполне целостная бабка..- не сидит на 2 стульях.
>>Потому что она столько лет провела в психической оппозиции, что ей и референс не нужен, она его в голове получает.
>согласен..пусть не тролль.....но мне эта её позиция* люблю Америку.., а русские у параши*-------как раз симпатична-----она абсолютно искренняя...вполне целостная бабка..- не сидит на 2 стульях.
У нее и одного стула нет, как она может на двух сидетьГ
А касательно твоего показного восхищения целостной позицией - несколько десятков лет одну вполне целостную позицию разбирали в Нюрнберге, и нескольких троллей даже повесили.
>согласен..пусть не тролль.....но мне эта её позиция* люблю Америку.., а русские у параши*-------как раз симпатична-----она абсолютно искренняя...вполне целостная бабка..- не сидит на 2 стульях.
У нее и одного стула нет, как она может на двух сидетьГ
А касательно твоего показного восхищения целостной позицией - несколько десятков лет одну вполне целостную позицию разбирали в Нюрнберге, и нескольких троллей даже повесили.
>А касательно твоего показного восхищения целостной позицией - несколько десятков лет одну вполне целостную позицию разбирали в Нюрнберге, и нескольких троллей даже повесили.
правильно и сделали...я не удивлюсь, что скоро их героически оправдывать начнут-------и тоже, кстати, правильно сделают....а про стул бабы Леры мне говорить не комильфо..- нормальный , наверное, стул....мы со своими креслами с тобой ей в подметки не годимся)))----------хотя, согласен..- последние два года она уже в маразме....но я её еще боевой старушкой помню.....сам понимаешь...не то что из* семейных* интересов, но уважуха к ней у меня имеется.
правильно и сделали...я не удивлюсь, что скоро их героически оправдывать начнут-------и тоже, кстати, правильно сделают....а про стул бабы Леры мне говорить не комильфо..- нормальный , наверное, стул....мы со своими креслами с тобой ей в подметки не годимся)))----------хотя, согласен..- последние два года она уже в маразме....но я её еще боевой старушкой помню.....сам понимаешь...не то что из* семейных* интересов, но уважуха к ней у меня имеется.
>мы со своими креслами с тобой ей в подметки не годимся))
Эдик, не надо этих сантиментов. Со всей ненавистью к России она продолжает жить в ней. Раньше люди самолеты угоняли, чтобы свалить из нелюбимой страны, а эта плачет, но продолжает жрать кактус. Почему она еще не в Берне? Скатертью по жопе... Потому что продавать ненависть к России можно только находясь в ней, иначе на этот товар спроса не будет.
Была у меня одна знакомая из Днепродзержинска. Настолько ненавидела свою "малую родину", что на второй день после получения аттестата собрала манатки и свалила в Киев. Снимала с руммейткой комнату на окраине, продавала овощи с лотка, иногда подрабатывала проституцией. Родной город называла "самым мразотным местом на Земле".
Так вот, Новодворская подрабатывает проституцией не покидая Днепродзержинска - если ты понимаешь о чем я.
Эдик, не надо этих сантиментов. Со всей ненавистью к России она продолжает жить в ней. Раньше люди самолеты угоняли, чтобы свалить из нелюбимой страны, а эта плачет, но продолжает жрать кактус. Почему она еще не в Берне? Скатертью по жопе... Потому что продавать ненависть к России можно только находясь в ней, иначе на этот товар спроса не будет.
Была у меня одна знакомая из Днепродзержинска. Настолько ненавидела свою "малую родину", что на второй день после получения аттестата собрала манатки и свалила в Киев. Снимала с руммейткой комнату на окраине, продавала овощи с лотка, иногда подрабатывала проституцией. Родной город называла "самым мразотным местом на Земле".
Так вот, Новодворская подрабатывает проституцией не покидая Днепродзержинска - если ты понимаешь о чем я.
>Потому что продавать ненависть к России можно только находясь в ней, иначе на этот товар спроса не будет.
в принципе позиция не хуже чем у Герцена , который в Лондоне куйней страдал- даже лучше.
>Была у меня одна знакомая из Днепродзержинска. Настолько ненавидела свою "малую родину", что на второй день после получения аттестата собрала манатки и свалила в Киев. Снимала с руммейткой комнату на окраине, продавала овощи с лотка, иногда подрабатывала проституцией. Родной город называла "самым мразотным местом на Земле".
и что в этом нового??- Мадонна примерно также начинала- не всем везет))
>Так вот, Новодворская подрабатывает проституцией не покидая Днепродзержинска - если ты понимаешь о чем я.
окуеть..проституция - это вполне внятное понятие...- а если это слово использовать образно------то все мы проститутки.
в принципе позиция не хуже чем у Герцена , который в Лондоне куйней страдал- даже лучше.
>Была у меня одна знакомая из Днепродзержинска. Настолько ненавидела свою "малую родину", что на второй день после получения аттестата собрала манатки и свалила в Киев. Снимала с руммейткой комнату на окраине, продавала овощи с лотка, иногда подрабатывала проституцией. Родной город называла "самым мразотным местом на Земле".
и что в этом нового??- Мадонна примерно также начинала- не всем везет))
>Так вот, Новодворская подрабатывает проституцией не покидая Днепродзержинска - если ты понимаешь о чем я.
окуеть..проституция - это вполне внятное понятие...- а если это слово использовать образно------то все мы проститутки.
>>Так вот, Новодворская подрабатывает проституцией не покидая Днепродзержинска - если ты понимаешь о чем я.
>окуеть..проституция - это вполне внятное понятие...- а если это слово использовать образно------то все мы проститутки.
Нет, ты таки не понимаешь о чем я.
Это кодовое слово "проституция" лишило тебя способности к образному мышлению?
Хорошо, я сдвину акценты. Новодворская продает овощи с лотка, оставаясь в Днепродзержинске.
Так стало понятнее?
>окуеть..проституция - это вполне внятное понятие...- а если это слово использовать образно------то все мы проститутки.
Нет, ты таки не понимаешь о чем я.
Это кодовое слово "проституция" лишило тебя способности к образному мышлению?
Хорошо, я сдвину акценты. Новодворская продает овощи с лотка, оставаясь в Днепродзержинске.
Так стало понятнее?
>Новодворская продает овощи с лотка, оставаясь в Днепродзержинске.
>Так стало понятнее?
она продает свои выращенные овощи- смешно было бы продавать их за границей...-не вижу противоречия..тут и спрос есть...ты чего из нее хочешь??- борца за идеи сделать------она глашатай...на данный момент юродивая со своей долей правды...все нормально.
>Так стало понятнее?
она продает свои выращенные овощи- смешно было бы продавать их за границей...-не вижу противоречия..тут и спрос есть...ты чего из нее хочешь??- борца за идеи сделать------она глашатай...на данный момент юродивая со своей долей правды...все нормально.
>>Новодворская продает овощи с лотка, оставаясь в Днепродзержинске.
>>Так стало понятнее?
>она продает свои выращенные овощи- смешно было бы продавать их за границей...-не вижу противоречия..тут и спрос есть...ты чего из нее хочешь??- борца за идеи сделать------она глашатай...на данный момент юродивая со своей долей правды...все нормально.
Эдик, ты безнадежен. Чичяка - и тот лучше аллегории понимает.
Прости, впредь я буду объясняться с тобой предметно, в стиле инструкции к стиральной машине.
***
>>эта плачет, но продолжает жрать кактус. Почему она еще не в Берне?
>ты тоже плачешь, как все плохо, но в Пхеньян не уезжаешь.
Я где-то писал, что ненавижу укров и их место у параши?
Свинг, это серьезная заявка в номинациях "лучший демагог" и "лучшее брехло".
>>Так стало понятнее?
>она продает свои выращенные овощи- смешно было бы продавать их за границей...-не вижу противоречия..тут и спрос есть...ты чего из нее хочешь??- борца за идеи сделать------она глашатай...на данный момент юродивая со своей долей правды...все нормально.
Эдик, ты безнадежен. Чичяка - и тот лучше аллегории понимает.
Прости, впредь я буду объясняться с тобой предметно, в стиле инструкции к стиральной машине.
***
>>эта плачет, но продолжает жрать кактус. Почему она еще не в Берне?
>ты тоже плачешь, как все плохо, но в Пхеньян не уезжаешь.
Я где-то писал, что ненавижу укров и их место у параши?
Свинг, это серьезная заявка в номинациях "лучший демагог" и "лучшее брехло".
>Там где осторожный либерал после очередного высера на всякий случай добавит что он не любит америку (он же для референса выступает, надо всем потрафить)
А если не скажут, то патриот это припишет оппоненту - не проблема. Когда нечем крыть, проще развенчивать собстенное пидзабольство.
Ведь врать - это так патриотично. Больше ври, и наступит социальная справедливость.
>она не тролль. Она откровенна в своей ебанутости
Во наивняк
А если не скажут, то патриот это припишет оппоненту - не проблема. Когда нечем крыть, проще развенчивать собстенное пидзабольство.
Ведь врать - это так патриотично. Больше ври, и наступит социальная справедливость.
>она не тролль. Она откровенна в своей ебанутости
Во наивняк
>согласен..пусть не тролль.....
Эдик, с Илинишной всё давно понятно. Она сама признавалась, что получает зарплату у кремлёвских (видос этот с йэха мацы уже давно гуляет, где она проговорилась вне эфира).
Бабалера - один из спойлеров-пугал. Их много. Кургинян с Прохановым и Сванидзе из той же когорты.
Каждый пребывает в своём образе. И все они неплохо живут
Эдик, с Илинишной всё давно понятно. Она сама признавалась, что получает зарплату у кремлёвских (видос этот с йэха мацы уже давно гуляет, где она проговорилась вне эфира).
Бабалера - один из спойлеров-пугал. Их много. Кургинян с Прохановым и Сванидзе из той же когорты.
Каждый пребывает в своём образе. И все они неплохо живут
>и это...Стоп- ты гонишь банальности у которых нет даже второго дна-------не понять тебя ----------невозможно.....фактически к тебе можно писать инструкции как к стиральной машине..почти в прямом смысле слова)))
Ого...
В кои-то веки Эдика зацепило, когда его, Уникального_и_Глубокого мимоходом обвинили в примитивности...
Ого...
В кои-то веки Эдика зацепило, когда его, Уникального_и_Глубокого мимоходом обвинили в примитивности...
>>ты ненавидишь капитализм.
>Из Ебурга в Серов уехать можно, а вот из капитализма так-то уехать нельзя, если чо
А Свинг не понимает, что Пхеньян в том виде, в каком есть - это и результат окружающего агрессивного капитализма. Он дурака включает автоматически. Клоун из серии "Ах, любишь море? А на глубине 70 метров без акваланга?"
И эти внуки открещиваются от своей бабушки Леры...
Хотя же видно - плоть от плоти.
>>это серьезная заявка в номинациях "лучший демагог" и "лучшее брехло".
>нет, здесь ты вне конкуренции.
Не скромничай. Ты в этих номинациях можешь не только на МФ выступать, но и в целом по сети.
>Из Ебурга в Серов уехать можно, а вот из капитализма так-то уехать нельзя, если чо
А Свинг не понимает, что Пхеньян в том виде, в каком есть - это и результат окружающего агрессивного капитализма. Он дурака включает автоматически. Клоун из серии "Ах, любишь море? А на глубине 70 метров без акваланга?"
И эти внуки открещиваются от своей бабушки Леры...
Хотя же видно - плоть от плоти.>>это серьезная заявка в номинациях "лучший демагог" и "лучшее брехло".
>нет, здесь ты вне конкуренции.
Не скромничай. Ты в этих номинациях можешь не только на МФ выступать, но и в целом по сети.
>>вывод жертвы бинарного мышления
>обидеть хочешь??------художника каждый может....хотя я те в нулях и единицах всю вселенную распишу, пока ты инструкцию по пользованию туалетом в Венском аэропорту изучать будешь.
ты просто не вникал в идеею Чучхе! А может и более запущенный вариант...... - и ты не особо знаком с корейской кухней
>обидеть хочешь??------художника каждый может....хотя я те в нулях и единицах всю вселенную распишу, пока ты инструкцию по пользованию туалетом в Венском аэропорту изучать будешь.
ты просто не вникал в идеею Чучхе! А может и более запущенный вариант...... - и ты не особо знаком с корейской кухней
>Из Ебурга в Серов уехать можно, а вот из капитализма так-то уехать нельзя, если чо
Есть еще заповедники социализма!
Кстати, в Пхеньяне можно неплохо жить.
Утром улицы Пхеньяна наполняются людьми, идущим на работу и учёбу. Раньше всего на улицах появляются дворники, приводящий город в чистый вид, который мы и видим каждый день. Несмотря на то, что урн в Пхеньяне почти нет, мусора на улицах мало, а то, что есть, долго не задерживается.
Да и зелени в городе очень много, отчего весной и летом город смотрится особенно красиво. Корейцы говорят, что один иностранец, посетивший Пхеньян, назвал его "городом в парке"
Улицы наполняются машинами, которых, кстати, стало заметно больше. Кроме того, на дорогах появились и мотоциклы. На перекрёстках стоят регулировщицы (девушки выбираются самые красивые!), которые с лета прошлого года обзавелись специальной подставкой, защищающих их от жары и дождей. Регулировщицы, кстати, есть только в Пхеньяне, в остальных городах на перекрёстках стоят серьезные представители мужского пола.
Общественный транспорт: это метро, автобусы (в том числе двухэтажные), троллейбусы и трамваи (а также грузовики). В час пик людей в них очень много. Доступно также и такси, можно заказать по телефону. От общежития до площади Ким Ир Сена, например, доехать стоит 3 доллара.
Магазины и рестораны открываются не раньше 11 часов утра. Рестораны работают часов до 10 вечера, максимум – до полуночи. Среди магазинов же есть даже несколько круглосуточных. В целом в среднем магазине продается всё понемногу – от одежды до компьютерных комплектующих. Я как-то раз встретил розовый коврик для мыши Hello Kitty и с эмблемой QQ (китайский аналог ICQ) с изображением пингвина (ну очень, очень сильно напоминающего пингвина Linux).Среди крупных отмечу Pyongyang Shop («Интурист»), «Аргентинский магазин», «Немецкий магазин» (среди корейцев более популярно название «Adidas shop»), «Японский магазин» и так далее. Все товары в них импортируются, товары качественные и разнообразные. Эти магазины пользуются большой популярностью у иностранцев, но корейцев там тоже немало. Хочется особо отметить наличие всех видов современной электронной техники: телевизоры, стиральные машины, фотоаппараты, электробритвы, компьютеры и все комплектующие к ним (в том числе ноутбуки), mp3-mp4-mp5 плееры, флэшки (есть даже флэшки своего производства), съемные диски, карты памяти и так далее… Почему-то многие уверены в том, что в КНДР ничего не продаётся «современного». И цены, кстати, ненамного больше, чем в Китае, откуда почти всё это привозится.
Поесть в пхеньянском ресторане можно недорого, особенно, если сравнивать с Москвой, а главное - очень вкусно! Корейская еда - это тема для целой книги. Посидеть небольшой компанией (человека 4) можно рублей за 500-600. Кроме того, на улицах есть много разных лавочек, где можно купить овощи и фрукты, сладкой ваты, сосисок, жареных каштанов и бататов
В ресторанах по выходным и праздникам всегда много народу – люди культурно отдыхают семьями и компаниями с друзьями. Много отдыхающих и в парках и у набережной Тэдонгана, – корейцы часто устраивают пикники, сопровождающиеся игрой на гитаре и народными танцами с барабанами. На набережной Тэдонгана люди собираются каждый день на прогулки. Распевают не только современные корейские песни, но и корейские народные. Любят приглашать проходящих мимо иностранцев, угощать их едой, и приглашают танцевать.
Есть еще заповедники социализма!
Кстати, в Пхеньяне можно неплохо жить.
Утром улицы Пхеньяна наполняются людьми, идущим на работу и учёбу. Раньше всего на улицах появляются дворники, приводящий город в чистый вид, который мы и видим каждый день. Несмотря на то, что урн в Пхеньяне почти нет, мусора на улицах мало, а то, что есть, долго не задерживается.
Да и зелени в городе очень много, отчего весной и летом город смотрится особенно красиво. Корейцы говорят, что один иностранец, посетивший Пхеньян, назвал его "городом в парке"
Улицы наполняются машинами, которых, кстати, стало заметно больше. Кроме того, на дорогах появились и мотоциклы. На перекрёстках стоят регулировщицы (девушки выбираются самые красивые!), которые с лета прошлого года обзавелись специальной подставкой, защищающих их от жары и дождей. Регулировщицы, кстати, есть только в Пхеньяне, в остальных городах на перекрёстках стоят серьезные представители мужского пола.
Общественный транспорт: это метро, автобусы (в том числе двухэтажные), троллейбусы и трамваи (а также грузовики). В час пик людей в них очень много. Доступно также и такси, можно заказать по телефону. От общежития до площади Ким Ир Сена, например, доехать стоит 3 доллара.
Магазины и рестораны открываются не раньше 11 часов утра. Рестораны работают часов до 10 вечера, максимум – до полуночи. Среди магазинов же есть даже несколько круглосуточных. В целом в среднем магазине продается всё понемногу – от одежды до компьютерных комплектующих. Я как-то раз встретил розовый коврик для мыши Hello Kitty и с эмблемой QQ (китайский аналог ICQ) с изображением пингвина (ну очень, очень сильно напоминающего пингвина Linux).Среди крупных отмечу Pyongyang Shop («Интурист»), «Аргентинский магазин», «Немецкий магазин» (среди корейцев более популярно название «Adidas shop»), «Японский магазин» и так далее. Все товары в них импортируются, товары качественные и разнообразные. Эти магазины пользуются большой популярностью у иностранцев, но корейцев там тоже немало. Хочется особо отметить наличие всех видов современной электронной техники: телевизоры, стиральные машины, фотоаппараты, электробритвы, компьютеры и все комплектующие к ним (в том числе ноутбуки), mp3-mp4-mp5 плееры, флэшки (есть даже флэшки своего производства), съемные диски, карты памяти и так далее… Почему-то многие уверены в том, что в КНДР ничего не продаётся «современного». И цены, кстати, ненамного больше, чем в Китае, откуда почти всё это привозится.
Поесть в пхеньянском ресторане можно недорого, особенно, если сравнивать с Москвой, а главное - очень вкусно! Корейская еда - это тема для целой книги. Посидеть небольшой компанией (человека 4) можно рублей за 500-600. Кроме того, на улицах есть много разных лавочек, где можно купить овощи и фрукты, сладкой ваты, сосисок, жареных каштанов и бататов
В ресторанах по выходным и праздникам всегда много народу – люди культурно отдыхают семьями и компаниями с друзьями. Много отдыхающих и в парках и у набережной Тэдонгана, – корейцы часто устраивают пикники, сопровождающиеся игрой на гитаре и народными танцами с барабанами. На набережной Тэдонгана люди собираются каждый день на прогулки. Распевают не только современные корейские песни, но и корейские народные. Любят приглашать проходящих мимо иностранцев, угощать их едой, и приглашают танцевать.
>VR. , по каким номинациям предлагаешь местных выдвигать? И что будет призом, кстате.
что-то никто не предлагает номинаций, ну, что ж предложу я, но это на ваш выбор ( может таких типажей на форуме и нет.) Выбирайте.
-Полезное ископаемое,
- Птица-говорун,
-Старейшина,
-Человек-утюг,
-Мистер "жополиз"
-Пофигист,
-Оптимист,
-Всезнайка,
-Грешник или грешница,
-Совок,
-Киндер-сюрприз,
-Человек-сова,
- Брат человека-совы
Для начала. Предлагайте, отберем 10 лучших ("по образу, подобью своему" )
что-то никто не предлагает номинаций, ну, что ж предложу я, но это на ваш выбор ( может таких типажей на форуме и нет.) Выбирайте.
-Полезное ископаемое,
- Птица-говорун,
-Старейшина,
-Человек-утюг,
-Мистер "жополиз"
-Пофигист,
-Оптимист,
-Всезнайка,
-Грешник или грешница,
-Совок,
-Киндер-сюрприз,
-Человек-сова,
- Брат человека-совы
Для начала. Предлагайте, отберем 10 лучших ("по образу, подобью своему" )
>>феминистский список ...
>Она забыла добавить популярную сетевую номинацию ТП.
Думаю, номинации должны быть с намеком, но не хамовитые и без вульгарщины ( без всяких Неадекват-дебил МФ, Зануда, Провокатор, Самодур, Боевой гном, Алкаш МФ, и т.д. Думаю, это неинтересно и пошло.)
>что-то никто не предлагает номинаций, ну, что ж предложу я, но это на ваш выбор
внеси хоть одно предложение по кандидатуре.
Кандидатуры лучше выдвигать после утверждения номинаций. А можно сразу избрать Старейшину, пусть он и проводит конкурс.
>Она забыла добавить популярную сетевую номинацию ТП.
Думаю, номинации должны быть с намеком, но не хамовитые и без вульгарщины ( без всяких Неадекват-дебил МФ, Зануда, Провокатор, Самодур, Боевой гном, Алкаш МФ, и т.д. Думаю, это неинтересно и пошло.)
>что-то никто не предлагает номинаций, ну, что ж предложу я, но это на ваш выбор
внеси хоть одно предложение по кандидатуре.
Кандидатуры лучше выдвигать после утверждения номинаций. А можно сразу избрать Старейшину, пусть он и проводит конкурс.
Новые претенденты на Шнобелевскую премию.
(О качестве наших законов, о законопослушании, "выполнять или не выполнять" дурацкие законы и реально ли их выполнить??????)
16 января (день, который уже окрестили «черным четвергом), депутаты Верховной Рады Украины приняли ряд скандальных законов, которые существенно ограничивают права граждан. Наиболее курьезной есть следующая норма:
так, законопроект предусматривает наказание за движение в автоколоннах с более чем 5 авто без согласования с МВД. Нарушителям грозит штраф от 40 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на 1-2 года с изъятием транспортного средства.
Житель Нетишина официально потребовал сопровождения ГАИ для поездки с друзьями автоколонной в баню
Житель Хмельницкой области обратился к правоохранителям с требованием обеспечить соблюдение новых законов на практике. Мужчина написал заявление в милицию, в котором сообщил о намерении отдохнуть с друзьями в бане и просил МВД должным образом охранять при этом общественный порядок.
Сообщение адресовано начальнику Нетишинского городского отделения МВД подполковнику Роману Гаврилюку. Копии переданы в местное управление СБУ и городской совет.
"Уважаемый господин подполковник, по пятницам в 17:15 я, Рыжук Сергей Алексеевич, со своими друзьями принимаю бальнеологические процедуры в с.Коломье (Славутский р-н). К месту назначения мы доезжаем организованной автоколонной на более чем 5 (пяти) собственных автомобилях. В контексте принятых 16 января 2014 года Верховной Радой ряда законов, считаю необходимым просить Вас обеспечить сопровождение нашей автоколонны спецавтомобилями с включенными спецсигналами", - говорится в документе.
"В связи с тем, что в бальнеологических процедурах предусматривается участие более 10 человек, что автоматически подпадает под классификацию "массовое мероприятие", просим обеспечить общественный порядок", - просит автор заявления.
Рыжук также письменно отметил, что для удобства правоохранителей обеспечит выезд автоколонны от городского отдела милиции.
"В канцелярии долго вчитывались в содержание, но все же зарегистрировали. Надеемся ну хотя бы на взвод автоматчиков. Друзей предупредил, чтобы не здоровались "Слава Украине!", потому что присоединят еще экстремизм", - прокомментировал инициативу ее автор.
На своей странице в Facebook Рыжук сообщил, что реакция правоохранителей сначала была отрицательной.
"Через 20-30 минут перезвонил на мой мобильный заместитель начальника милиции. Сначала спросил, зачем нам для сопровождения в баню милицейские спецавтомобили с проблесковыми огнями, впоследствии опустился до уровня угроз, мол, попробуйте провести, посмотрим, посмотрим".
Когда же в указанное время участники автоколонны собрались возле милиции, в сопровождении им вежливо отказали.
"Дежурный был в шоке, на что я его заверил, что начальник милиции в курсе, потому что днем мы занесли сообщение. Вызвали начальника ГАИ. Кругом все чуть не лопнули от смеха, но дежурный и начальник ГАИ не смели. В кабинете начальник ГАИ пояснил, что о законе слышал, но инструкций относительно его исполнения еще не получил. Поэтому мы можем свободно ехать", - сообщил Рыжук. Об этом сообщает ТСН.ua.
(О качестве наших законов, о законопослушании, "выполнять или не выполнять" дурацкие законы и реально ли их выполнить??????)
16 января (день, который уже окрестили «черным четвергом), депутаты Верховной Рады Украины приняли ряд скандальных законов, которые существенно ограничивают права граждан. Наиболее курьезной есть следующая норма:
так, законопроект предусматривает наказание за движение в автоколоннах с более чем 5 авто без согласования с МВД. Нарушителям грозит штраф от 40 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или лишение права управления транспортными средствами на 1-2 года с изъятием транспортного средства.
Житель Нетишина официально потребовал сопровождения ГАИ для поездки с друзьями автоколонной в баню
Житель Хмельницкой области обратился к правоохранителям с требованием обеспечить соблюдение новых законов на практике. Мужчина написал заявление в милицию, в котором сообщил о намерении отдохнуть с друзьями в бане и просил МВД должным образом охранять при этом общественный порядок.
Сообщение адресовано начальнику Нетишинского городского отделения МВД подполковнику Роману Гаврилюку. Копии переданы в местное управление СБУ и городской совет.
"Уважаемый господин подполковник, по пятницам в 17:15 я, Рыжук Сергей Алексеевич, со своими друзьями принимаю бальнеологические процедуры в с.Коломье (Славутский р-н). К месту назначения мы доезжаем организованной автоколонной на более чем 5 (пяти) собственных автомобилях. В контексте принятых 16 января 2014 года Верховной Радой ряда законов, считаю необходимым просить Вас обеспечить сопровождение нашей автоколонны спецавтомобилями с включенными спецсигналами", - говорится в документе.
"В связи с тем, что в бальнеологических процедурах предусматривается участие более 10 человек, что автоматически подпадает под классификацию "массовое мероприятие", просим обеспечить общественный порядок", - просит автор заявления.
Рыжук также письменно отметил, что для удобства правоохранителей обеспечит выезд автоколонны от городского отдела милиции.
"В канцелярии долго вчитывались в содержание, но все же зарегистрировали. Надеемся ну хотя бы на взвод автоматчиков. Друзей предупредил, чтобы не здоровались "Слава Украине!", потому что присоединят еще экстремизм", - прокомментировал инициативу ее автор.
На своей странице в Facebook Рыжук сообщил, что реакция правоохранителей сначала была отрицательной.
"Через 20-30 минут перезвонил на мой мобильный заместитель начальника милиции. Сначала спросил, зачем нам для сопровождения в баню милицейские спецавтомобили с проблесковыми огнями, впоследствии опустился до уровня угроз, мол, попробуйте провести, посмотрим, посмотрим".
Когда же в указанное время участники автоколонны собрались возле милиции, в сопровождении им вежливо отказали.
"Дежурный был в шоке, на что я его заверил, что начальник милиции в курсе, потому что днем мы занесли сообщение. Вызвали начальника ГАИ. Кругом все чуть не лопнули от смеха, но дежурный и начальник ГАИ не смели. В кабинете начальник ГАИ пояснил, что о законе слышал, но инструкций относительно его исполнения еще не получил. Поэтому мы можем свободно ехать", - сообщил Рыжук. Об этом сообщает ТСН.ua.





















