че творится на улицах, полнейший беспредел млин..(((((
день брейвика седня
в америке в штате Вашингтон стрелок 5-х положил
в америке в штате Вашингтон стрелок 5-х положил
>весенне обострение
ага, неплохой способ поднять уровень адреналина...
ага, неплохой способ поднять уровень адреналина...
>суток не прошло - В Москве
По словам председателя правления МОО "Право на оружие" Марии Бутиной, подобные акции 21 апреля одновременно прошли в 53 городах России.
По словам председателя правления МОО "Право на оружие" Марии Бутиной, подобные акции 21 апреля одновременно прошли в 53 городах России.
самооборона - нынче героизм, штоле?
и это...когда легализуют стволы я смогу уже наконец-то купить себе РПГ на законных основаниях?
и это...когда легализуют стволы я смогу уже наконец-то купить себе РПГ на законных основаниях?
>когда легализуют стволы я смогу уже наконец-то купить себе РПГ на законных основаниях?
нет
нет
>когда легализуют стволы я смогу уже наконец-то купить себе РПГ на законных основаниях?
нет
да как так? а если меня возжелает задавить психопат на камазе?
тут только рпгэшечка и поможет.
нет
да как так? а если меня возжелает задавить психопат на камазе?
тут только рпгэшечка и поможет.
>да как так? а если меня возжелает задавить психопат на камазе?
>тут только рпгэшечка и поможет.
Lithium , сразу шмель бери - надежнее.
>тут только рпгэшечка и поможет.
Lithium , сразу шмель бери - надежнее.
>Lithium , сразу шмель бери - надежнее
ладно, тада шмеля беру. и ещё нужен будет небольшой огнемётик, ну если на меня нападут сразу несколько негодяев
...ээммм ...ВСС и ещёё....мм чё ещё-то хотел...
...ээммм ...ВСС и ещёё....мм чё ещё-то хотел...
кстати уха на этом примусе чудесно получается
>а если меня возжелает задавить психопат на камазе
МАШИНА МЕНЯ РАЗДАВИЛА!!!11 ФУРА!!!11 МЕНЯ В МАШИНЕ!!11 (с)
МАШИНА МЕНЯ РАЗДАВИЛА!!!11 ФУРА!!!11 МЕНЯ В МАШИНЕ!!11 (с)
>ладно, тада шмеля беру. и ещё нужен будет небольшой огнемётик, ну если на меня нападут сразу несколько негодяев
>...ээммм ...ВСС и ещёё....мм чё ещё-то хотел...
Недешевое удовольствие.
>...ээммм ...ВСС и ещёё....мм чё ещё-то хотел...
Недешевое удовольствие.
Двух школьниц убил, ####, оказывается. Кем быть надо, чтобы по детям стрелять.
>суток не прошло - В Москве вышли на митинг в поддержку "героев самообороны". "Людям не хватает оружия для защиты себя на улице!"
И что, школьницы будут по дороге из школы отстреливаться от снайперов из БМВ? Выхватывать из ранцев шпалеры и шмалять в ответ, технично перекатываясь по асфальту?
>суток не прошло - В Москве вышли на митинг в поддержку "героев самообороны". "Людям не хватает оружия для защиты себя на улице!"
И что, школьницы будут по дороге из школы отстреливаться от снайперов из БМВ? Выхватывать из ранцев шпалеры и шмалять в ответ, технично перекатываясь по асфальту?
В принципе у магазина "Охота", трёх продавцов которого они убили, касса дневная небольшая должна быть, я думаю та же пятёрочка в этом плане куда более привлекательный объект для нападения, или инкассаторы... Опять же стрельба по детям... Даже если исходить из того ,что надо избавиться от свидетелей... Какое-то весеннее обострение похоже. Логика вообще за гранью.
Логика вообще за гранью.
это похоже на заказуху от пузатиков думских, чтоб протолкнуть закон о легалайзе огнестрела...
это похоже на заказуху от пузатиков думских, чтоб протолкнуть закон о легалайзе огнестрела...
>это похоже на заказуху от пузатиков думских, чтоб протолкнуть закон о легалайзе огнестрела...
Для школьниц?
Для школьниц?
логику у маньяков искать глупо - это просто тупо всех ненавижу
>а там одни школьницы по улице ходили штоли?
Медийно - да, одни школьницы.
Медийно - да, одни школьницы.
>это похоже на заказуху от пузатиков думских, чтоб протолкнуть закон о легалайзе огнестрела...
странно, а почему Обама ровно обратное при помощи школьных стрелков провернуть пытается?
странно, а почему Обама ровно обратное при помощи школьных стрелков провернуть пытается?
Для школьниц?
нет, конечно. просто они попали под горячую руку.
нет, конечно. просто они попали под горячую руку.
странно, а почему Обама ровно обратное при помощи школьных стрелков провернуть пытается?
потому что ситуацию "стрельба по безоружным людям" можно вертеть в обе стороны.
одну ситуацию можно крутануть как:
а) надо людям выдать оружие, чтобы они могли защищаться.
б) надо запретить оружие, потому что люди стреляют бездумно.
в зависимости от того, что нужно.
потому что ситуацию "стрельба по безоружным людям" можно вертеть в обе стороны.
одну ситуацию можно крутануть как:
а) надо людям выдать оружие, чтобы они могли защищаться.
б) надо запретить оружие, потому что люди стреляют бездумно.
в зависимости от того, что нужно.
Lithium , а вариант в) отобрать оружие, чтобы нечем было стрелять ты не рассматриваешь?
а вариант в) отобрать оружие, чтобы нечем было стрелять ты не рассматриваешь?
б) надо запретить оружие , потому что люди стреляют бездумно.
б) надо запретить оружие , потому что люди стреляют бездумно.
Lithium , позволь как человек в высшим юридическим образованием уточню, что ты всё-таки предлагаешь запретить? оружие? Так это всё равно, что воздух запрещать, или смех...
А вот дальше уже пошло веселье:
а) Владение оружием
б) Продажу оружия
вещи, согласись, немного разные, собсна поэтому и вылез вариант № 3
А вот дальше уже пошло веселье:
а) Владение оружием
б) Продажу оружия
вещи, согласись, немного разные, собсна поэтому и вылез вариант № 3
Маргинальный , угу, раньше у учителей журнал 3,14здили из тумбочки, теперь будут наган с ремня снимать 
что ты всё-таки предлагаешь запретить?
и владение и продажу оружия простым смертным.
огнестрел должен быть только у военных и полицаев.
а гражданским оставить не смертельную самооборону, типа перцовых спреев/электрошокеров и т.п.
я ж тебе про то, что одинаковые ситуации можно вертеть как хош.
и владение и продажу оружия простым смертным.
огнестрел должен быть только у военных и полицаев.
а гражданским оставить не смертельную самооборону, типа перцовых спреев/электрошокеров и т.п.
я ж тебе про то, что одинаковые ситуации можно вертеть как хош.
>>Маргинальный , угу, раньше у учителей журнал 3,14здили из тумбочки, теперь будут наган с ремня снимать
>скрытое ношение оружия; обученный персонал
ой пилять насмешил, а то омереканская школота не в курсе, как выглядит кольт под пиджаком
>скрытое ношение оружия; обученный персонал
ой пилять насмешил, а то омереканская школота не в курсе, как выглядит кольт под пиджаком
у нас если водку запретить - вот тут быдло-бунт и начнется
на bmw x6 ездил и еще чем-то недоволен, подонок
думаю уровень образования в СШП повысится, если у учителей будет право приносить оружие в школу, ну и поведение будет более смиренное 
>потому что ситуацию "стрельба по безоружным людям" можно вертеть в обе стороны.
>одну ситуацию можно крутануть как:
>а) надо людям выдать оружие, чтобы они могли защищаться.
>б) надо запретить оружие, потому что люди стреляют бездумно.
Разрешение на оружие имеет плюсы. Ублюдки перестреляют друг друга, ублюдков перестреляют защищающиеся, других ублюдков посадят, те ублюдки, кто немного поумнее - одумаются и все заживем скоро хорошо и счастливо.
>одну ситуацию можно крутануть как:
>а) надо людям выдать оружие, чтобы они могли защищаться.
>б) надо запретить оружие, потому что люди стреляют бездумно.
Разрешение на оружие имеет плюсы. Ублюдки перестреляют друг друга, ублюдков перестреляют защищающиеся, других ублюдков посадят, те ублюдки, кто немного поумнее - одумаются и все заживем скоро хорошо и счастливо.
Фа-Манор , а в перестрелках между ублюдками и неублюдками пострадают/погибнут случайные люди
права на вождение авто вон всем и ублюдкам и уйопка выдают, а их только больше и больше, а гибнут из-за них нормальные люди
права на вождение авто вон всем и ублюдкам и уйопка выдают, а их только больше и больше, а гибнут из-за них нормальные люди
стрельбы будет еще. много.
и не только весной.
и не только "где-то там" или "у нас"
и не только весной.
и не только "где-то там" или "у нас"
>Фа-Манор , а в перестрелках между ублюдками и неублюдками пострадают/погибнут случайные люди
>права на вождение авто вон всем и ублюдкам и уйопка выдают, а их только больше и больше, а гибнут из-за них нормальные люди
момент пика еще не настал, автоперестрелок мало пока, совсем нет почти... потом на спад пойдет
>права на вождение авто вон всем и ублюдкам и уйопка выдают, а их только больше и больше, а гибнут из-за них нормальные люди
момент пика еще не настал, автоперестрелок мало пока, совсем нет почти... потом на спад пойдет
>стрельбы будет еще. много.
>и не только весной.
>и не только "где-то там" или "у нас"
ThickStrings , когда стрелять будем?
>и не только весной.
>и не только "где-то там" или "у нас"
ThickStrings , когда стрелять будем?
>ThickStrings , когда стрелять будем?
мы не будем. по нам будут, буде подвернемся.
не та стрельба будет, что нужна. бы
причина проста: все боле совершенные технологии попадают к все боле опускающимся в развитии обезьянам людям.
некий диссонанс в мозгах от бесцельного прожития приводит к фрустрации. ну и стрельбе...
мы не будем. по нам будут, буде подвернемся.
не та стрельба будет, что нужна. бы
причина проста: все боле совершенные технологии попадают к все боле опускающимся в развитии
некий диссонанс в мозгах от бесцельного прожития приводит к фрустрации. ну и стрельбе...
>причина проста: все боле совершенные технологии попадают к все боле опускающимся в развитии обезьянам людям.
>некий диссонанс в мозгах от бесцельного прожития приводит к фрустрации. ну и стрельбе...
мы должны их опередить и перестрелять
>некий диссонанс в мозгах от бесцельного прожития приводит к фрустрации. ну и стрельбе...
мы должны их опередить и перестрелять
>>>а там одни школьницы по улице ходили штоли?
>>Медийно - да, одни школьницы.
>всё-таки и у Стопа есть слабое мест. напряженно работающий мозх временами перегревается и отключается аварийно. говорили о шести погибших, среди которых две школьницы... кагбы
Это у тебя мосх никак нагреться не может, чтобы на нормальный теплый-ламповый режим понимания выйти.
Вот, я тебе на пальцах объясняю: один самолет разбился, погибло 96 человек, а для истории будет "Президент Польщы погиб в авиакатастрофе". Остальные в титрах мелким шрифтом пойдут, потому что медийный труп всего один.
Ты, если чо не понимаешь - спрашивай, а не рассуждай о чужих пониманиях.
>>Медийно - да, одни школьницы.
>всё-таки и у Стопа есть слабое мест. напряженно работающий мозх временами перегревается и отключается аварийно. говорили о шести погибших, среди которых две школьницы... кагбы
Это у тебя мосх никак нагреться не может, чтобы на нормальный теплый-ламповый режим понимания выйти.
Вот, я тебе на пальцах объясняю: один самолет разбился, погибло 96 человек, а для истории будет "Президент Польщы погиб в авиакатастрофе". Остальные в титрах мелким шрифтом пойдут, потому что медийный труп всего один.
Ты, если чо не понимаешь - спрашивай, а не рассуждай о чужих пониманиях.
Православные люди, одумайтесь. Нельзя оружие разрешать.
Православные люди, одумайтесь. Нельзя оружие разрешать.
на всё воля Божия. кАминь.
на всё воля Божия. кАминь.
>Православные люди, одумайтесь. Нельзя оружие разрешать.
>на всё воля Божия. кАминь.
Он может и отвернуться на время, как это уже было во времена кровавого террора. И все оскотинятся в момент. Этого хотите?
>на всё воля Божия. кАминь.
Он может и отвернуться на время, как это уже было во времена кровавого террора. И все оскотинятся в момент. Этого хотите?
как это уже было во времена кровавого террора
так почему он ничего не сделал? Он же всё может, Он же всё видит! Стукнул бы мужицким кулаком по столу, да угомонил бесноватых. Так нет же б**ть...
куда Он смотрел во время геноцида в Африке? сороковые годы напомнить? крестовые походы там всякие были ещё...
так почему он ничего не сделал? Он же всё может, Он же всё видит! Стукнул бы мужицким кулаком по столу, да угомонил бесноватых. Так нет же б**ть...
куда Он смотрел во время геноцида в Африке? сороковые годы напомнить? крестовые походы там всякие были ещё...
Lithium , так он угомонил, в сороковых пару десятков миллионов угомонил аж, за крестовые походы - чума и на треть выкошенная ею ивропа, такшо За офреканскый геноцид - СПИД (но он какбэ за все сразу). Ну ты понел
За офреканскый геноцид - СПИД (но он какбэ за все сразу). Ну ты понел
Lithium , поживёшь подольше, узнаешь побольше.
Стоп
я еще помню министр обороны в самолете польском
так что как минимум два медийных трупа
я еще помню министр обороны в самолете польском
так что как минимум два медийных трупа
RockmanN , всего один, хоть и летел в том самолёте так сказать весь цвет польской нации
ДоРеМиДоPеДо , после 2х стаканов ещё лучше могу =)
>ну дык "чужие понимания" относятся к сфере психологии, а не медийной
А медийная сфера чо, с физическими объектами работает? Именно что с психологией.
А медийная сфера чо, с физическими объектами работает? Именно что с психологией.
В Белгородской области продолжаются поиски 31-летнего Сергея Помазуна, устроившего 22 апреля бойню в центре города, застрелив шестерых человек. В воздух подняты самолеты и вертолеты, которые ищут убийцу по всей области, в также в приграничных с Украиной районах. В поисковых оперотрядах, на дорожных постах и в патрулях задействовано более 1 тыс. полицейских и бойцов спецназа. Несмотря на объявленное за поимку Помазуна вознаграждение в 3 млн рублей, задержать его до сих пор не удалось.
На поиски трижды судимого Сергея Помазуна брошен весь личный состав местного УВД. Его ищут кинологи с собаками, спецназовцы и гаишники. Полицейские останавливают и проверяют на дорогах все автомобили подряд. Местным жителям рекомендовано без лишней необходимости не покидать свои дома. Сергей Помазун хорошо знает окрестности, поэтому полицейские не исключают, что он мог незаметно пересечь российско-украинскую госграницу.
прям Бостон
Стоп, смотрите, к вам сбежит!
Мировое правительство проводит учения полицейских в 2-х своих крупнейших колониях
население боится и аплодирует
прям Оруелл
население боится и аплодирует
прям Оруелл
>Мировое правительство проводит учения полицейских в 2-х своих крупнейших колониях
>население боится и аплодирует
>прям Оруелл
тут панимаешь одно из двух - надо или реально по домам сидеть, кучи ментов шарят везде, жители наблюдают из амбразур и звонить ментам, если кого-то подозрительного увидел, такая тактика либо надо чтоб все с пушками ходили и готовы были сами отпор дать и повязать. Вариант забить болт и гулять с детьми в месте где может бегать отчаянный вооруженный отморозок уже убивший двух детей, как-то не оч.
>население боится и аплодирует
>прям Оруелл
тут панимаешь одно из двух - надо или реально по домам сидеть, кучи ментов шарят везде, жители наблюдают из амбразур и звонить ментам, если кого-то подозрительного увидел, такая тактика либо надо чтоб все с пушками ходили и готовы были сами отпор дать и повязать. Вариант забить болт и гулять с детьми в месте где может бегать отчаянный вооруженный отморозок уже убивший двух детей, как-то не оч.
...ну и скорее всего он наркоман, т.к. мотивы неясны.
>Стоп, смотрите, к вам сбежит!
А мы на него оборотней в погонах напустим.
А мы на него оборотней в погонах напустим.
Флайинг - если у всех будут пушки - тогда властьворовскаяотправитсявад
>Флайинг - если у всех будут пушки - тогда властьворовскаяотправитсявад
И слава Богу/Богам/Яйцам/Попперу/Расселу
И слава Богу/Богам/Яйцам/Попперу/Расселу
мне кажется его уже хрен найдёт
повезло хрену. на три ляма поднялся, щитай.
Вариант забить болт и гулять с детьми в месте где может бегать отчаянный вооруженный отморозок уже убивший двух детей, как-то не оч
кстати, как показывает практика...все эти психи до совершения своих чудовищных поступков, жили себе в социуме и часто имели репутацию как тихие/добрые/не проблемные и т.д....
повезло хрену. на три ляма поднялся, щитай.
Вариант забить болт и гулять с детьми в месте где может бегать отчаянный вооруженный отморозок уже убивший двух детей, как-то не оч
кстати, как показывает практика...все эти психи до совершения своих чудовищных поступков, жили себе в социуме и часто имели репутацию как тихие/добрые/не проблемные и т.д....
>Флайинг - если у всех будут пушки - тогда властьворовскаяотправитсявад
Фантазер.
Тогда властьворовская будет убивать на улице. На законных основаниях. А стрелять они умеют лучше.
Фантазер.
Тогда властьворовская будет убивать на улице. На законных основаниях. А стрелять они умеют лучше.
>кстати, как показывает практика...все эти психи до совершения своих чудовищных поступков, жили себе в социуме и часто имели репутацию как тихие/добрые/не проблемные и т.д....
ну так я о том, что када человек вооруженный уже кого-то убивший пытается бежать, он гораздо опаснее, чем просто нервный тип, так как он уже перешел грань и назад для него дороги нет
ну так я о том, что када человек вооруженный уже кого-то убивший пытается бежать, он гораздо опаснее, чем просто нервный тип, так как он уже перешел грань и назад для него дороги нет
Стоп, не воспринимай буквально
я говорил о психологии и мировоззрении больше
типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
правда есть вариант пьяноебыдлосоружием - - ну это мы видим и на примере белгородского маньяка
я говорил о психологии и мировоззрении больше
типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
правда есть вариант пьяноебыдлосоружием - - ну это мы видим и на примере белгородского маньяка
>кстати, как показывает практика...все эти психи до совершения своих чудовищных поступков, жили себе в социуме и часто имели репутацию как тихие/добрые/не проблемные и т.д....
что за "практика"?
этот персонаж так вообще был неоднократно судим...
что за "практика"?
этот персонаж так вообще был неоднократно судим...
Марка
ну под тихими наверно имелись в виду - Виноградов и американские стрелки
ну под тихими наверно имелись в виду - Виноградов и американские стрелки
>я говорил о психологии и мировоззрении больше
>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
Ерунда. Человек не меняется от наличия/отсутствия любого дивайса. Разве что черты характера яснее проявляются. Дай быдлу джип - будет быдло в кубе. Дай трусу пистолет - будет трусливый и опасный психопат.
>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
Ерунда. Человек не меняется от наличия/отсутствия любого дивайса. Разве что черты характера яснее проявляются. Дай быдлу джип - будет быдло в кубе. Дай трусу пистолет - будет трусливый и опасный психопат.
>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
знаю премер, когда 2 компании закосячились ,у одного был травмат, он обойму расстрелял, пока бегал за "врагами", после чего они его поймали и по иплу тем самым пицтолетом надавали хорошенько... давай мы щас прикинем, сколько шансов у старушки-пенсионерки, получившей деньги в сберкассе, дойти до дома живой и невредимой при условии, что любой незасвеченный перед органами ПТУ-шник сможет на вполне законных основаниях приобрести короткоствол?
знаю премер, когда 2 компании закосячились ,у одного был травмат, он обойму расстрелял, пока бегал за "врагами", после чего они его поймали и по иплу тем самым пицтолетом надавали хорошенько... давай мы щас прикинем, сколько шансов у старушки-пенсионерки, получившей деньги в сберкассе, дойти до дома живой и невредимой при условии, что любой незасвеченный перед органами ПТУ-шник сможет на вполне законных основаниях приобрести короткоствол?
>>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
>знаю премер, когда 2 компании закосячились ,у одного был травмат, он обойму расстрелял, пока бегал за "врагами", после чего они его поймали и по иплу тем самым пицтолетом надавали хорошенько... давай мы щас прикинем, сколько шансов у старушки-пенсионерки, получившей деньги в сберкассе, дойти до дома живой и невредимой при условии, что любой незасвеченный перед органами ПТУ-шник сможет на вполне законных основаниях приобрести короткоствол?
при условии, что лицензия выдается только при действующем членстве в официальном спортивном стрелковом клубе и сдачи ряда экзаменов, птушники идут в пролёт, например.
Почему думая о КС, все думают исключительно о примере наиболее либеральных штатов США? А не о Германии, например.
>знаю премер, когда 2 компании закосячились ,у одного был травмат, он обойму расстрелял, пока бегал за "врагами", после чего они его поймали и по иплу тем самым пицтолетом надавали хорошенько... давай мы щас прикинем, сколько шансов у старушки-пенсионерки, получившей деньги в сберкассе, дойти до дома живой и невредимой при условии, что любой незасвеченный перед органами ПТУ-шник сможет на вполне законных основаниях приобрести короткоствол?
при условии, что лицензия выдается только при действующем членстве в официальном спортивном стрелковом клубе и сдачи ряда экзаменов, птушники идут в пролёт, например.
Почему думая о КС, все думают исключительно о примере наиболее либеральных штатов США? А не о Германии, например.
>знаю премер, когда 2 компании закосячились ,у одного был травмат, он обойму расстрелял, пока бегал за "врагами", после чего они его поймали и по иплу тем самым пицтолетом надавали хорошенько... давай мы щас прикинем, сколько шансов у старушки-пенсионерки, получившей деньги в сберкассе, дойти до дома живой и невредимой при условии, что любой незасвеченный перед органами ПТУ-шник сможет на вполне законных основаниях приобрести короткоствол?
шобэ отнять деньги у старушки ствол ваще не нужен, тащемта
шобэ отнять деньги у старушки ствол ваще не нужен, тащемта
Sir FlyingV , просто потому, что у нас, напремер, справку для вождения легко купить, тут ситуация будет аналогичная при наличии спроса, никаким контролем не закроешь это направление
>шобэ отнять деньги у старушки ствол ваще не нужен, тащемта
очень многие пенсионерки вполне способны отбиться от грабителя или по крайней мере привлечь внимание окружающих, короткоствол старушку лишает всяких шансов
очень многие пенсионерки вполне способны отбиться от грабителя или по крайней мере привлечь внимание окружающих, короткоствол старушку лишает всяких шансов
>Sir FlyingV , просто потому, что у нас, напремер, справку для вождения легко купить, тут ситуация будет аналогичная при наличии спроса, никаким контролем не закроешь это направление
причём здесь справки? или может, права перестать выдавать, раз всё так плохо? пущай на трамваях все ездят.
Справки справками, но я говорил о действующем постоянном членстве в спортивной организации, которое подделать значительно сложнее, ибо их не так много и все на виду.
причём здесь справки? или может, права перестать выдавать, раз всё так плохо? пущай на трамваях все ездят.
Справки справками, но я говорил о действующем постоянном членстве в спортивной организации, которое подделать значительно сложнее, ибо их не так много и все на виду.
>причём здесь справки?
При том. У меня многих знакомых, например, трудовая просто лежит где-то хрен знает где ради стажа, а работают они совсем в других местах. Кто мешает оплачивать членство в любом клубе? Чем принципиально ситуация "куплю левый ствол" будет отличаться от "куплю левый спортбилет и легальный ствол"?
При том. У меня многих знакомых, например, трудовая просто лежит где-то хрен знает где ради стажа, а работают они совсем в других местах. Кто мешает оплачивать членство в любом клубе? Чем принципиально ситуация "куплю левый ствол" будет отличаться от "куплю левый спортбилет и легальный ствол"?
>>причём здесь справки?
>При том. У меня многих знакомых, например, трудовая просто лежит где-то хрен знает где ради стажа, а работают они совсем в других местах. Кто мешает оплачивать членство в любом клубе? Чем принципиально ситуация "куплю левый ствол" будет отличаться от "куплю левый спортбилет и легальный ствол"?
вы сейчас говорите о тонкостях организации явления которое никто пока реализовывать не собирается. То есть спорить бесполезно, я могу тыщу способов придумать как сделать норм, ты можешь тыщу причин придумать как это можно обо#####.
Предлагаю начать с запрета на личный автотранспорт, так как казлы с купленными правами ДТП устраивают и распустить полицию, так как ани бутылки в попы людям суют и беременных на переходах давят.
>При том. У меня многих знакомых, например, трудовая просто лежит где-то хрен знает где ради стажа, а работают они совсем в других местах. Кто мешает оплачивать членство в любом клубе? Чем принципиально ситуация "куплю левый ствол" будет отличаться от "куплю левый спортбилет и легальный ствол"?
вы сейчас говорите о тонкостях организации явления которое никто пока реализовывать не собирается. То есть спорить бесполезно, я могу тыщу способов придумать как сделать норм, ты можешь тыщу причин придумать как это можно обо#####.
Предлагаю начать с запрета на личный автотранспорт, так как казлы с купленными правами ДТП устраивают и распустить полицию, так как ани бутылки в попы людям суют и беременных на переходах давят.
Эйнар - под оружием я понимаю огнестрел только
>при условии, что лицензия выдается только при действующем членстве в официальном спортивном стрелковом клубе и сдачи ряда экзаменов, птушники идут в пролёт, например.
Уже разъясняли это триста раз. Но до оружейно-упоротых не доходит.
При увеличении количества легальных стволов автоматически, по принципу сообщающихся сосудов, увеличивается количество нелегальных. А, соответственно, цена их на черном рынке падает, снижая порог доступности. И оружие становится доступным не только серьезным деятелям, которые охотятся не на старушек, а на инкассаторов, а даже птушникам.
Кокаин одинаково запрещен в Колумбии и у нас. Но там он стоит пять долларов, а у нас - сто пятьдесят. Причина понятна?
Слушай, если ты специально не хочешь этого понимать, то скажи - чтобы я не тратил драгоценные время и силы.
Уже разъясняли это триста раз. Но до оружейно-упоротых не доходит.
При увеличении количества легальных стволов автоматически, по принципу сообщающихся сосудов, увеличивается количество нелегальных. А, соответственно, цена их на черном рынке падает, снижая порог доступности. И оружие становится доступным не только серьезным деятелям, которые охотятся не на старушек, а на инкассаторов, а даже птушникам.
Кокаин одинаково запрещен в Колумбии и у нас. Но там он стоит пять долларов, а у нас - сто пятьдесят. Причина понятна?
Слушай, если ты специально не хочешь этого понимать, то скажи - чтобы я не тратил драгоценные время и силы.
>>при условии, что лицензия выдается только при действующем членстве в официальном спортивном стрелковом клубе и сдачи ряда экзаменов, птушники идут в пролёт, например.
>Уже разъясняли это триста раз. Но до оружейно-упоротых не доходит.
>При увеличении количества легальных стволов автоматически, по принципу сообщающихся сосудов, увеличивается количество нелегальных. А, соответственно, цена их на черном рынке падает, снижая порог доступности. И оружие становится доступным не только серьезным деятелям, которые охотятся не на старушек, а на инкассаторов, а даже птушникам.
>Кокаин одинаково запрещен в Колумбии и у нас. Но там он стоит пять долларов, а у нас - сто пятьдесят. Причина понятна?
>Слушай, если ты специально не хочешь этого понимать, то скажи - чтобы я не тратил драгоценные время и силы.
да не трать время, на вдалбливание в свою собственную голову своей же чуши методом повторения. Ты сейчас берешь только два сообщающихся сосуда, когда их штук 10 связанных. Типичная черта идеологизированного демагога - выбирать факторы которые удобно и делать окончательный вывод только на них, отметая те, которые "не нравяцо".
>Уже разъясняли это триста раз. Но до оружейно-упоротых не доходит.
>При увеличении количества легальных стволов автоматически, по принципу сообщающихся сосудов, увеличивается количество нелегальных. А, соответственно, цена их на черном рынке падает, снижая порог доступности. И оружие становится доступным не только серьезным деятелям, которые охотятся не на старушек, а на инкассаторов, а даже птушникам.
>Кокаин одинаково запрещен в Колумбии и у нас. Но там он стоит пять долларов, а у нас - сто пятьдесят. Причина понятна?
>Слушай, если ты специально не хочешь этого понимать, то скажи - чтобы я не тратил драгоценные время и силы.
да не трать время, на вдалбливание в свою собственную голову своей же чуши методом повторения. Ты сейчас берешь только два сообщающихся сосуда, когда их штук 10 связанных. Типичная черта идеологизированного демагога - выбирать факторы которые удобно и делать окончательный вывод только на них, отметая те, которые "не нравяцо".
>вы сейчас говорите о тонкостях организации явления которое никто пока реализовывать не собирается. То есть спорить бесполезно, я могу тыщу способов придумать как сделать норм, ты можешь тыщу причин придумать как это можно обо#####.
Мы говорим не о тонкостях организации, а о железно работающих правилах. Больше машин - больше ДТП, больше водки - больше бытового криминала, больше оружия - больше убийств.
Но если с машинами и водкой приходится как-то мириться, то совершенно непонятно - зачем обществу сажать себе на шею еще одну проблему? Из-за желания тех, кому лень в спортивный кружок походить, парешать чиста все сваи праблемы?
И еще, Германию в пример приводить не надо. Я бы лучше в сторону Сомали посматривал.
Мы говорим не о тонкостях организации, а о железно работающих правилах. Больше машин - больше ДТП, больше водки - больше бытового криминала, больше оружия - больше убийств.
Но если с машинами и водкой приходится как-то мириться, то совершенно непонятно - зачем обществу сажать себе на шею еще одну проблему? Из-за желания тех, кому лень в спортивный кружок походить, парешать чиста все сваи праблемы?
И еще, Германию в пример приводить не надо. Я бы лучше в сторону Сомали посматривал.
>Мы говорим не о тонкостях организации, а о железно работающих правилах. Больше машин - больше ДТП, больше водки - больше бытового криминала, больше оружия - больше убийств.
Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
вот эти два типа ситуации происходят везде. Конечно на ситуацию влияет не только наличие стволов у граждан, но корреляция стабильная.
второй, чет не запостился
И еще, Германию в пример приводить не надо. Я бы лучше в сторону Сомали посматривал.
>>я говорил о психологии и мировоззрении больше
>>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
>Ерунда. Человек не меняется от наличия/отсутствия любого дивайса. Разве что черты характера яснее проявляются. Дай быдлу джип - будет быдло в кубе. Дай трусу пистолет - будет трусливый и опасный психопат.
СТОП
тут я с тобой абсолютно согласен
но ты говоришь об одиночках
я же говорю о миллионах
Чикатило тоже был коммунистом, но это же единицы-маньяки
>>типа вооруженные люди более политграмотны и активны, плюс не боятся бандитов и врагов
>Ерунда. Человек не меняется от наличия/отсутствия любого дивайса. Разве что черты характера яснее проявляются. Дай быдлу джип - будет быдло в кубе. Дай трусу пистолет - будет трусливый и опасный психопат.
СТОП
тут я с тобой абсолютно согласен
но ты говоришь об одиночках
я же говорю о миллионах
Чикатило тоже был коммунистом, но это же единицы-маньяки
>И еще, Германию в пример приводить не надо. Я бы лучше в сторону Сомали посматривал.
Сомали сейчас вообще хз что а не страна. Если уж на то пошло, то Бразилия, где и пушки и традиционно высокая преступность
Сомали сейчас вообще хз что а не страна. Если уж на то пошло, то Бразилия, где и пушки и традиционно высокая преступность
Стоп
ну кстати надо водку запретить, за пьяные смерти на дорогах расстреел ввести - вот тогда уже можно оружие раздавать
ну кстати надо водку запретить, за пьяные смерти на дорогах расстреел ввести - вот тогда уже можно оружие раздавать
>>Мы говорим не о тонкостях организации, а о железно работающих правилах. Больше машин - больше ДТП, больше водки - больше бытового криминала, больше оружия - больше убийств.
>Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
Слыш, дружок, ты эти аргументы в детском саду приводи. И графики свои засунь в то место, из которого ты их извлек. Я такие для клиентов рисовал еще сопливым стажером, когда рекламой для финансовых пирамид занимался.
Я могу тебе привести график, из которого будет совершенно неопровержимо следовать, что рост населения Земли непосредственно зависит от развития английской литературы. Просто наложу количество выходящих изданий на численность популяции и суну тебе в нос.
"Число преступлений" - интегральная величина, которая зависит от массы параметров. И эти статистические наперстки, когда ты привязываешь их к единственному параметру, ты в детском саду крути.
По ЮАР статистику приведи, сонных прибалтов тут он приводит для примера... Ну или слейся, как обычно.
>Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
Слыш, дружок, ты эти аргументы в детском саду приводи. И графики свои засунь в то место, из которого ты их извлек. Я такие для клиентов рисовал еще сопливым стажером, когда рекламой для финансовых пирамид занимался.
Я могу тебе привести график, из которого будет совершенно неопровержимо следовать, что рост населения Земли непосредственно зависит от развития английской литературы. Просто наложу количество выходящих изданий на численность популяции и суну тебе в нос.
"Число преступлений" - интегральная величина, которая зависит от массы параметров. И эти статистические наперстки, когда ты привязываешь их к единственному параметру, ты в детском саду крути.
По ЮАР статистику приведи, сонных прибалтов тут он приводит для примера... Ну или слейся, как обычно.
Лигализовал короткоствол для Стопа и Флаинга в этой теме
>>И еще, Германию в пример приводить не надо. Я бы лучше в сторону Сомали посматривал.
>Сомали сейчас вообще хз что а не страна.
А у вас, надо понимать, Германия.
Ты дорогу в Москве попытайся перейти. По пешеходному переходу.
А потом расскажешь - к Германии это ближе, или к Албании.
>Сомали сейчас вообще хз что а не страна.
А у вас, надо понимать, Германия.
Ты дорогу в Москве попытайся перейти. По пешеходному переходу.
А потом расскажешь - к Германии это ближе, или к Албании.
>вы сейчас говорите о тонкостях организации явления которое никто пока реализовывать не собирается. То есть спорить бесполезно, я могу тыщу способов придумать как сделать норм, ты можешь тыщу причин придумать как это можно обо#####.
Расскажи зачем лично тебе нужен пистолет.
Расскажи зачем лично тебе нужен пистолет.
>>>Мы говорим не о тонкостях организации, а о железно работающих правилах. Больше машин - больше ДТП, больше водки - больше бытового криминала, больше оружия - больше убийств.
>>Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
>Слыш, дружок, ты эти аргументы в детском саду приводи. И графики свои засунь в то место, из которого ты их извлек. Я такие для клиентов рисовал еще сопливым стажером, когда рекламой для финансовых пирамид занимался.
>Я могу тебе привести график, из которого будет совершенно неопровержимо следовать, что рост населения Земли непосредственно зависит от развития английской литературы. Просто наложу количество выходящих изданий на численность популяции и суну тебе в нос.
>"Число преступлений" - интегральная величина, которая зависит от массы параметров. И эти статистические наперстки, когда ты привязываешь их к единственному параметру, ты в детском саду крути.
>По ЮАР статистику приведи, сонных прибалтов тут он приводит для примера... Ну или слейся, как обычно.
Нет ты свою демагогию для детсада оставь
графики отражают реальность. Ты говорил больше пушек-больше убийств? Это ложь. Да, величины интегральные, кто ж спорит. Но нет в реальности тех зависимостей, которые ты выдумываешь, чтобы защищать свою драгоценную точку зрения. В реальности и оружие не раздается всем птушникам, как ты то пытаешься представить
>>Ложь. Ты чем-то подкрепишь свои слова, или опять сольёшься, как обычно?
>Слыш, дружок, ты эти аргументы в детском саду приводи. И графики свои засунь в то место, из которого ты их извлек. Я такие для клиентов рисовал еще сопливым стажером, когда рекламой для финансовых пирамид занимался.
>Я могу тебе привести график, из которого будет совершенно неопровержимо следовать, что рост населения Земли непосредственно зависит от развития английской литературы. Просто наложу количество выходящих изданий на численность популяции и суну тебе в нос.
>"Число преступлений" - интегральная величина, которая зависит от массы параметров. И эти статистические наперстки, когда ты привязываешь их к единственному параметру, ты в детском саду крути.
>По ЮАР статистику приведи, сонных прибалтов тут он приводит для примера... Ну или слейся, как обычно.
Нет ты свою демагогию для детсада оставь
графики отражают реальность. Ты говорил больше пушек-больше убийств? Это ложь. Да, величины интегральные, кто ж спорит. Но нет в реальности тех зависимостей, которые ты выдумываешь, чтобы защищать свою драгоценную точку зрения. В реальности и оружие не раздается всем птушникам, как ты то пытаешься представить
>Ты дорогу в Москве попытайся перейти. По пешеходному переходу.
а вот знаешь, в Албании не был, но всё в порядке с этим, сам удивляюсь ну в Москве по крайней мере.
а вот знаешь, в Албании не был, но всё в порядке с этим, сам удивляюсь
ну в Москве по крайней мере.
>>вы сейчас говорите о тонкостях организации явления которое никто пока реализовывать не собирается. То есть спорить бесполезно, я могу тыщу способов придумать как сделать норм, ты можешь тыщу причин придумать как это можно обо#####.
>Расскажи зачем лично тебе нужен пистолет.
пистолет как пистолет я рассматриваю как массовое явление, хорошо сочетающееся со снижением преступности.
Повторюсь хз в какой раз - нормальный гражданин может спокойно, как качалку посещать тир, разные курсы типа IPSC итд и оттачивать умение обращаться с оружием. Пистолет может помочь людям, которые тренировались, в той ситуации, когда менты не успевают, какими бы хорошими они не были. Да, надо тренироваться. Но как грицо, лучшая самооброна - быстрые ноги естессна, но их тоже надо тренировать
А лично мне из огнестрела больше винтовки нравятся для целевой стрельбы. Увлекательное умиротврояющее занятие, вовсе не про жестокость.
>Расскажи зачем лично тебе нужен пистолет.
пистолет как пистолет я рассматриваю как массовое явление, хорошо сочетающееся со снижением преступности.
Повторюсь хз в какой раз - нормальный гражданин может спокойно, как качалку посещать тир, разные курсы типа IPSC итд и оттачивать умение обращаться с оружием. Пистолет может помочь людям, которые тренировались, в той ситуации, когда менты не успевают, какими бы хорошими они не были. Да, надо тренироваться. Но как грицо, лучшая самооброна - быстрые ноги естессна, но их тоже надо тренировать
А лично мне из огнестрела больше винтовки нравятся для целевой стрельбы. Увлекательное умиротврояющее занятие, вовсе не про жестокость.
>Нет ты свою демагогию для детсада оставь
>графики отражают реальность.
Графики отражают реальность точно так же как телевизор. Какую программу включишь - такую и отражают. Особенно это видно по твоему фуфлографику по Литве, где пик преступлений приходится на 94 год - когда одной милиции уже не было, а второй - еще не было. И когда СНГ захлестнул буквально вал ворованного оружия, которое (естественно) в твой график не входит.
Я в это время тоже с пистолетом ходил, хотя и не регистрировал его. А макаров можно было за 150-200 долларов спокойно купить. Битый револьвер вообще за 50. И оружия на руках у граждан было не меньше, чем в гражданскую. И только путем постоянного отбора оружия удалось снизить количество преступлений, связанных с огнестрелом.
Отбора,####ть, а не раздачи. Еще раз: ОТБОРА,####ть, а не РАЗДАЧИ.
А ты думаешь все дураки, не понимают - ЧТО эти графики показывают. Я же говорю - наперстки крутить - в детский сад.
>графики отражают реальность. Ты говорил больше пушек-больше убийств? Это ложь. Да, величины интегральные, кто ж спорит.
Ты и споришь. Да еще наибать пытаешься.
>В реальности и оружие не раздается всем птушникам, как ты то пытаешься представить
В реальности со стволом у нас банки грабят, а в ЮАР птушники за кроссовки убивают. А ты давай, лохам графики рисуй.
>графики отражают реальность.
Графики отражают реальность точно так же как телевизор. Какую программу включишь - такую и отражают. Особенно это видно по твоему фуфлографику по Литве, где пик преступлений приходится на 94 год - когда одной милиции уже не было, а второй - еще не было. И когда СНГ захлестнул буквально вал ворованного оружия, которое (естественно) в твой график не входит.
Я в это время тоже с пистолетом ходил, хотя и не регистрировал его. А макаров можно было за 150-200 долларов спокойно купить. Битый револьвер вообще за 50. И оружия на руках у граждан было не меньше, чем в гражданскую. И только путем постоянного отбора оружия удалось снизить количество преступлений, связанных с огнестрелом.
Отбора,####ть, а не раздачи. Еще раз: ОТБОРА,####ть, а не РАЗДАЧИ.
А ты думаешь все дураки, не понимают - ЧТО эти графики показывают. Я же говорю - наперстки крутить - в детский сад.
>графики отражают реальность. Ты говорил больше пушек-больше убийств? Это ложь. Да, величины интегральные, кто ж спорит.
Ты и споришь. Да еще наибать пытаешься.
>В реальности и оружие не раздается всем птушникам, как ты то пытаешься представить
В реальности со стволом у нас банки грабят, а в ЮАР птушники за кроссовки убивают. А ты давай, лохам графики рисуй.
кстати
квартиры до сих пор не приватизировали миллионы людей
также и оружие не купят миллионы если его разрешат
квартиры до сих пор не приватизировали миллионы людей
также и оружие не купят миллионы если его разрешат
>пистолет как пистолет я рассматриваю как массовое явление, хорошо сочетающееся со снижением преступности.
>Повторюсь хз в какой раз - нормальный гражданин может спокойно, как качалку посещать тир, разные курсы типа IPSC итд и оттачивать умение обращаться с оружием. Пистолет может помочь людям, которые тренировались, в той ситуации, когда менты не успевают, какими бы хорошими они не были. Да, надо тренироваться. Но как грицо, лучшая самооброна - быстрые ноги естессна, но их тоже надо тренировать
>А лично мне из огнестрела больше винтовки нравятся для целевой стрельбы. Увлекательное умиротврояющее занятие, вовсе не про жестокость.
Это всё очень увлекательно, но ты так и не ответил зачем он тебе, собственно, нужен. Зачем тебе умение обращаться с оружием и тренировки. Хочешь пострелять - тиров у нас доибенеаматоре, стреляй из чего хочешь и тренируйся сколько влезет.
Я вот когда-то состоял в клубе реконструкторов и регулярно тренировался фехтованию, но почему-то в гражданской жизни доспехи и двуруч себе не хочу.
>Повторюсь хз в какой раз - нормальный гражданин может спокойно, как качалку посещать тир, разные курсы типа IPSC итд и оттачивать умение обращаться с оружием. Пистолет может помочь людям, которые тренировались, в той ситуации, когда менты не успевают, какими бы хорошими они не были. Да, надо тренироваться. Но как грицо, лучшая самооброна - быстрые ноги естессна, но их тоже надо тренировать
>А лично мне из огнестрела больше винтовки нравятся для целевой стрельбы. Увлекательное умиротврояющее занятие, вовсе не про жестокость.
Это всё очень увлекательно, но ты так и не ответил зачем он тебе, собственно, нужен. Зачем тебе умение обращаться с оружием и тренировки. Хочешь пострелять - тиров у нас доибенеаматоре, стреляй из чего хочешь и тренируйся сколько влезет.
Я вот когда-то состоял в клубе реконструкторов и регулярно тренировался фехтованию, но почему-то в гражданской жизни доспехи и двуруч себе не хочу.
Единственный довод, который слышал от продвигающих оружие в массы "если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать" Как-то бредовенько, нет? Просто в правительстве окопался оружейных дел мастер и проталкивает свой бизнес, даже митинги проплачивают. А на людей всем посpaть, уж поверьте...только бабло решает.
>если требовать стопроцентной безопасности, то нужно отнять право на управление автомобилем
При чём тут автомобиль? Ты когда слышишь про лигалайз дури тоже предлагаешь запрещать консервы по причине ботулизма?
При чём тут автомобиль? Ты когда слышишь про лигалайз дури тоже предлагаешь запрещать консервы по причине ботулизма?
>Единственный довод, который слышал от продвигающих оружие в массы "если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать"
А какой ещё может быть довод?
А какой ещё может быть довод?
рынок - да 1-2 млрд долл в год по рашке по пистолетам откроется
я кстати купил бы просто чтоб за пазухой был как козырь - зверье сразу это чувствует
я кстати купил бы просто чтоб за пазухой был как козырь - зверье сразу это чувствует
>>Единственный довод, который слышал от продвигающих оружие в массы "если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать"
>А какой ещё может быть довод?
Ну ещё какой-нибудь и не один, чтобы все поверили.
>А какой ещё может быть довод?
Ну ещё какой-нибудь и не один, чтобы все поверили.
>ы щас, Стоп, тень на плетень наводить начинаешь не надо медийно- это как преподносят сми, психологически- как это люди воспринимают.
Это все одно и то же.
Это все одно и то же.
>я кстати купил бы просто чтоб за пазухой был как козырь - зверье сразу это чувствует
вообще случай в Белгороде анекдотичный
вы вдумайтесь
3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
ну чтож , в следующей жизни у них будет шанс ...
почему такая страна лохов-терпил ?
вы вдумайтесь
3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
ну чтож , в следующей жизни у них будет шанс ...
почему такая страна лохов-терпил ?
RockmanN, лучше старый добрый газовый балончик, может даже воспользоваться успеешь и в случае применения хоть не посадят.
>вообще случай в Белгороде анекдотичный
>вы вдумайтесь
>3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
>то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
И школьницы тоже.
>вы вдумайтесь
>3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
>то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
И школьницы тоже.
я ножом то никогда не пользовался
я не преступник
применение только в самом крайнем случае
я не преступник
применение только в самом крайнем случае
"если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать"
если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
тут нужно будет вживлять прямо в мозг особый чип и два маленьких светодиода в лоб. если человек задумал недоброе- загорается красный, а наоборот так зелёный пусть горит.
если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
тут нужно будет вживлять прямо в мозг особый чип и два маленьких светодиода в лоб. если человек задумал недоброе- загорается красный, а наоборот так зелёный пусть горит.
>Православные люди, одумайтесь. Нельзя оружие разрешать.
>Он может и отвернуться на время, как это уже было во времена кровавого террора. И все оскотинятся в момент. Этого хотите?
>поживёшь подольше, узнаешь побольше.
Очередное доказательство того что ПГМ - это что-то сродни органическому поражению мозга. Как будь-то здесь присутствует некая группа лиц, от которых зависит - разрешать или не разрешать.
Что касается оружия в школах - то но было, в кабинетах НВП (как сейчас помню): парочка АКМ и с десяток мелкашек. Потом, конечно, не решились оставлять - аккурат в начале 90-х.
Кровавый красный тЭррор бедняжек мучает, по сей день...
>Он может и отвернуться на время, как это уже было во времена кровавого террора. И все оскотинятся в момент. Этого хотите?
>поживёшь подольше, узнаешь побольше.
Очередное доказательство того что ПГМ - это что-то сродни органическому поражению мозга. Как будь-то здесь присутствует некая группа лиц, от которых зависит - разрешать или не разрешать.
Что касается оружия в школах - то но было, в кабинетах НВП (как сейчас помню): парочка АКМ и с десяток мелкашек. Потом, конечно, не решились оставлять - аккурат в начале 90-х.
Кровавый красный тЭррор бедняжек мучает, по сей день...
ну если бандитов постреляют , и это повысит обычную статистику убийств
это разве плохо ?
это разве плохо ?
>"если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать"
>если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
А если у него ещё и член в шатанах, то и потенциальным насильником, а это уже очень плохая статья.
>если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
А если у него ещё и член в шатанах, то и потенциальным насильником, а это уже очень плохая статья.
>"если у каждого будет пистолет, то преступник задумается, прежде чем нападать"
>если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
А если у него ещё и член в шатанах, то и потенциальным насильником, а это уже очень плохая статья.
в принципе да. любая женщина может быть ш**хой, любой мужчина может быть насильником и любой человек, при наличии писталетика, может быть маньяком-убивцем.
тут дело не в наличии инструмента, а в восприятии окружающей действительности. а она у всех своя. как-то так.
>если у каждого будет пистолет, то этот каждый становится потенциальным убивцем.
А если у него ещё и член в шатанах, то и потенциальным насильником, а это уже очень плохая статья.
в принципе да. любая женщина может быть ш**хой, любой мужчина может быть насильником и любой человек, при наличии писталетика, может быть маньяком-убивцем.
тут дело не в наличии инструмента, а в восприятии окружающей действительности. а она у всех своя. как-то так.
>т. е. преступность не только снижается с увеличением кол- ва стволов, но и увеличивается, когда продажу стволов начинают ограничивать. это не совпадение
Чавой?
Чавой?
>рынок - да 1-2 млрд долл в год по рашке по пистолетам откроется
>я кстати купил бы просто чтоб за пазухой был как козырь - зверье сразу это чувствует
Оружие беду притягивает (c)хз кто :Onotole:
>я кстати купил бы просто чтоб за пазухой был как козырь - зверье сразу это чувствует
Оружие беду притягивает (c)хз кто :Onotole:
>Предлагаю начать с запрета на личный автотранспорт, так как казлы с купленными правами ДТП устраивают и распустить полицию, так как ани бутылки в попы людям суют и беременных на переходах давят.
Прямое назначение транспорта - перевозить людей.
Прямое назначение полиции - защищать граждан.
Прямое назначение бутылок - содержать в себе напитки.
Прямое назначение пистолетов - убивать людей. Больше ничего ими сделать нельзя.
Если что-то используется не по назначению - то это надо исправлять.
Кому ты зубы заговариваешь, мой друг?
Прямое назначение транспорта - перевозить людей.
Прямое назначение полиции - защищать граждан.
Прямое назначение бутылок - содержать в себе напитки.
Прямое назначение пистолетов - убивать людей. Больше ничего ими сделать нельзя.
Если что-то используется не по назначению - то это надо исправлять.
Кому ты зубы заговариваешь, мой друг?
>я ножом то никогда не пользовался
>я не преступник
>применение только в самом крайнем случае
У 90% населения крайний случай - дорогу не уступили.
>я не преступник
>применение только в самом крайнем случае
У 90% населения крайний случай - дорогу не уступили.
>вообще случай в Белгороде анекдотичный
>вы вдумайтесь
>3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
>то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
>ну чтож , в следующей жизни у них будет шанс ...
>почему такая страна лохов-терпил ?
оченно просто - потому что за один заряженный ствол, лежащий под витриной или в подсобке, при проверке выипут во все щели и отправят из ентого бизнеса на мороз с голым задом, ровно по инструкции...
>вы вдумайтесь
>3 продавца оружейного магазина не смогли дать отпор
>то есть сапожник без сапог - у них не было под рукой заряженного ствола
>ну чтож , в следующей жизни у них будет шанс ...
>почему такая страна лохов-терпил ?
оченно просто - потому что за один заряженный ствол, лежащий под витриной или в подсобке, при проверке выипут во все щели и отправят из ентого бизнеса на мороз с голым задом, ровно по инструкции...
>оченно просто - потому что за один заряженный ствол, лежащий под витриной или в подсобке, при проверке выипут во все щели и отправят из ентого бизнеса на мороз с голым задом, ровно по инструкции...
Просто они зассали и закрылись. Нет им оправдания.
Просто они зассали и закрылись. Нет им оправдания.
че за бред то
вот допустим я работаю в оружейном магазине, после работы мне нужно на охоту ехать
я принес свое ружье в чехле, достал решил смазать-похвастаться и тд
- что придерутся чтоли ?
- ну максимум - легкая коррупция
вот допустим я работаю в оружейном магазине, после работы мне нужно на охоту ехать
я принес свое ружье в чехле, достал решил смазать-похвастаться и тд
- что придерутся чтоли ?
- ну максимум - легкая коррупция
ФаМанор
Беда - это весело, а иначе чего , скушная жизнь миллионера , спать да жрать ?
Беда - это весело, а иначе чего , скушная жизнь миллионера , спать да жрать ?
>Просто они зассали и закрылись.
После того, как их пристрелили?
После того, как их пристрелили?
клип в тему веселой беды
харе уже ныть то
русские непобедимы
>>Просто они зассали и закрылись.
>После того, как их пристрелили?
А, ну тогда зажмурились.
>После того, как их пристрелили?
А, ну тогда зажмурились.
Маргинальный
а ты только щас понял почему милицию в полицию переименовали ?
да, это именно бесполезный репрессивный орган, годный только безоружных людей избивать или митинги разгонят
страна в оккупации
что и не удивительно с такими кумирами как гитлер, ленин, навальный или иешуа христос ...
а ты только щас понял почему милицию в полицию переименовали ?
да, это именно бесполезный репрессивный орган, годный только безоружных людей избивать или митинги разгонят
страна в оккупации
что и не удивительно с такими кумирами как гитлер, ленин, навальный или иешуа христос ...
>почему милицию в полицию переименовали ?
медвепут сказал, чтоб оставить в рядах органов только достойных
медвепут сказал, чтоб оставить в рядах органов только достойных
Фа-Манор - надо систему менять, список возможных коррупций минимизировать
а медвепут с этим своим 0-промилле только расширяет коррупцию
а медвепут с этим своим 0-промилле только расширяет коррупцию
>Фа-Манор - надо систему менять, список возможных коррупций минимизировать
>а медвепут с этим своим 0-промилле только расширяет коррупцию
Да эт базара ноль... но у меня ни одного знакомого, кого хоть доиплись с похмелуги на утро гайцы))) может просто свезло пока...
Ваще по идее, ну мальца встрепенуть ряды то надо было... ###во, конечно, получилось, глисты, кто крепко присосались, остались, а многих под раздачу, особо как-то не разбирались...
У нас ща новый губернатор засланный тут всем ####ы чинушам даёт))) старый#### уже обратно метит, подписи типа "народные" собирает
>а медвепут с этим своим 0-промилле только расширяет коррупцию
Да эт базара ноль... но у меня ни одного знакомого, кого хоть доиплись с похмелуги на утро гайцы))) может просто свезло пока...
Ваще по идее, ну мальца встрепенуть ряды то надо было... ###во, конечно, получилось, глисты, кто крепко присосались, остались, а многих под раздачу, особо как-то не разбирались...
У нас ща новый губернатор засланный тут всем ####ы чинушам даёт))) старый#### уже обратно метит, подписи типа "народные" собирает
У нас ща новый губернатор засланный тут всем ####ы чинушам даёт))) старый#### уже обратно метит, подписи типа "народные" собирает - этожклассикажанра
кстати, поймали падонка уже, медвепут обещал покарать аццки
кстати, поймали падонка уже, медвепут обещал покарать аццки
забавно кстати
стрелок ножом именно мусорка подрезал при задержании
может им приказ дали не стрелять , брать живьем ?
в америке грохнули бы сходу и конец финиты ля комеди
стрелок ножом именно мусорка подрезал при задержании
может им приказ дали не стрелять , брать живьем ?
в америке грохнули бы сходу и конец финиты ля комеди
>У нас ща новый губернатор
НовАЯ губернаторША.
НовАЯ губернаторША.
>забавно кстати
>стрелок ножом именно мусорка подрезал при задержании
Что забавного?
>стрелок ножом именно мусорка подрезал при задержании
Что забавного?
>может им приказ дали не стрелять , брать живьем ?
Он для опытов нужен.
Он для опытов нужен.
>клип в тему веселой беды
фолк-митол такой
фолк-митол такой
>У нас ща новый губернатор засланный
проблема "варягов" в том. тчо они ещё хуже местных, местные то рассчитывают хотя бы 2 срока отработать и первый срок стесняются открыто 3,14здить полимеры, а "варяги" уже через пол года налаживают работу эшелонов с контрибуциями и репарациями...
проблема "варягов" в том. тчо они ещё хуже местных, местные то рассчитывают хотя бы 2 срока отработать и первый срок стесняются открыто 3,14здить полимеры, а "варяги" уже через пол года налаживают работу эшелонов с контрибуциями и репарациями...
>Короче, сложно всё это, но я - за короткоствол. Противно чувствовать бессилие в подобных ситуациях.
тогда в рейсовом автобусе нужно сделать по рулю на каждое пассажирское место, а то вдруг водила не справится, а пассажиры поправят, если чо
тогда в рейсовом автобусе нужно сделать по рулю на каждое пассажирское место, а то вдруг водила не справится, а пассажиры поправят, если чо
>Фредди рулит
к кому из них ты бы сел в автобус?
к кому из них ты бы сел в автобус?
>к кому из них ты бы сел в автобус?
однозначчччно ко второму (и не только бы в автобус! 
)
однозначчччно ко второму
(и не только бы в автобус! )
>>к кому из них ты бы сел в автобус?
>однозначчччно ко второму (и не только бы в автобус! )
А я вот фиг его знает... В случае первого, по крайней мере, есть возможность встретить опасность лицом к лицу, а вот со вторым еще неизвестно как оно все будет...
Тем более шо оба покойники.
>однозначчччно ко второму (и не только бы в автобус! )
А я вот фиг его знает... В случае первого, по крайней мере, есть возможность встретить опасность лицом к лицу, а вот со вторым еще неизвестно как оно все будет...
Тем более шо оба покойники.
>. В случае первого, по крайней мере, есть возможность встретить опасность лицом к лицу, а вот со вторым еще неизвестно как оно все будет...
>Тем более шо оба покойники.
>Тем более шо оба покойники.
>однозначчччно ко второму (и не только бы в автобус! )
>Зачем? Он же предпочитал женщинам суровую мужскую дрючбу
Неее, когда он было молоденький, как на фото, то еще не определился с секс. ориентацией
>Зачем? Он же предпочитал женщинам суровую мужскую дрючбу
Неее, когда он было молоденький, как на фото, то еще не определился с секс. ориентацией
>Опасный был человек, мог оприходовать всё, что шевелится
Мужчина должен быть могучий, вонючий и ЕБ...ЧИЙ
Мужчина должен быть могучий, вонючий и ЕБ...ЧИЙ
>Мужчина должен быть могучий, вонючий и ЕБ...ЧИЙ
а фредди то тут причём??
а фредди то тут причём??
>>Мужчина должен быть могучий, вонючий и ЕБ...ЧИЙ
>а фредди то тут причём??
При том, что еб..чий
>а фредди то тут причём??
При том, что еб..чий
>При том, что еб..чий
а...он тока на одну треть мужчина???-------совсем беда(((
а...он тока на одну треть мужчина???-------совсем беда(((
>>При том, что еб..чий
>а...он тока на одну треть мужчина???-------совсем беда(((
Не знаю, не нюхала. А могучий у него голос, плюс сам Фред волосатый, иногда небритый и похмельный
Так что сойдет
>а...он тока на одну треть мужчина???-------совсем беда(((
Не знаю, не нюхала. А могучий у него голос, плюс сам Фред волосатый, иногда небритый и похмельный
Так что сойдет
>Так что сойдет
ну ...кому и корова невеста(с)
ну ...кому и корова невеста(с)
Что еще для счастья надо?
Если друг надежный рядом.
Если всеми ты любим,
Быть неплохо голубым! (с)
Если друг надежный рядом.
Если всеми ты любим,
Быть неплохо голубым! (с)
>>>Мужчина должен быть могучий, вонючий и ЕБ...ЧИЙ
>>а фредди то тут причём??
>При том, что еб..чий
Он в другом смысле был еб..чий.
В обратном, так сказать.
>>а фредди то тут причём??
>При том, что еб..чий
Он в другом смысле был еб..чий.
В обратном, так сказать.
>Он в другом смысле был еб..чий.
>В обратном, так сказать.
>В обратном, так сказать.
>В обратном, так сказать.
Не, в обоих направлениях, так сказать
Не, в обоих направлениях, так сказать
>Не, в обоих направлениях, так сказать
в смысле....с двух сторон???
в смысле....с двух сторон???
>>Не, в обоих направлениях, так сказать
>в смысле....с двух сторон???
В смысле - еще и в рот.
>в смысле....с двух сторон???
В смысле - еще и в рот.
>в смысле....с двух сторон???
в смысле - задом к нему не поворачивайся
в смысле - задом к нему не поворачивайся
>в смысле - задом к нему не поворачивайся
Круелла, а ты тоже как то геев на пассивных и активных разделяешь???, интересно, а почему у тебя то предпочтения к активным??
Круелла, а ты тоже как то геев на пассивных и активных разделяешь???, интересно, а почему у тебя то предпочтения к активным??
edd old , вообще-то у меня предпочтения к "активным" ( ) гетеросексуальным мужчинам.
А по поводу Фреда - мне вообще-то как-то пофиг, какой он там был. Хотя, где-то читала, что вроде он был активно-пассивным. Но мало ли что там пишут
) гетеросексуальным мужчинам.А по поводу Фреда - мне вообще-то как-то пофиг, какой он там был. Хотя, где-то читала, что вроде он был активно-пассивным. Но мало ли что там пишут
>Хотя, где-то читала, что вроде он был активно-пассивным. Но мало ли что там пишут
одной из таких журнашлюх, задавшей в сотый раз в вопрос Фрэду про его ориентацию, он ответил: "Ты изворотлива как корова, дорогуша" =)
одной из таких журнашлюх, задавшей в сотый раз в вопрос Фрэду про его ориентацию, он ответил: "Ты изворотлива как корова, дорогуша" =)
>А по поводу Фреда - мне вообще-то как-то пофиг, какой он там был. Хотя, где-то читала, что вроде он был активно-пассивным. Но мало ли что там пишут
да не ..не оправдывайся...мне то что....Боуи с Джаггером ваще универсалы, бывает))
да не ..не оправдывайся...мне то что....Боуи с Джаггером ваще универсалы, бывает))
>>в смысле - задом к нему не поворачивайся
>Круелла, а ты тоже как то геев на пассивных и активных разделяешь???, интересно, а почему у тебя то предпочтения к активным??
Да, действительно.
Это как-то эгоистично.
>Круелла, а ты тоже как то геев на пассивных и активных разделяешь???, интересно, а почему у тебя то предпочтения к активным??
Да, действительно.
Это как-то эгоистично.
>Это как-то эгоистично.
Таки да Но, с другой стороны, я ж пассивным геям чем помочь-то могу?
Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится, но для геев его будет маловато как бы )
Таки да
Но, с другой стороны, я ж пассивным геям чем помочь-то могу? Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится, но для геев его будет маловато как бы
)
у нас тут так всегда?
тема (трагическая) - Белгород
последнее предложение темы - Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится
тема (трагическая) - Белгород
последнее предложение темы - Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится
>у нас тут так всегда?
>тема (трагическая) - Белгород
>последнее предложение темы - Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится
>тема (трагическая) - Белгород
>последнее предложение темы - Пальчиком сзади? (Эдик, знаю, что тебе нравится
gumgurush , вот тока хотел сказать: начали похоронами, закончили страпонами
Cruella , edd old , вы не могли бы тусить "с пальчиком в попе" где-нибудь в другой теме?
>Cruella , edd old , вы не могли бы тусить "с пальчиком в попе" где-нибудь в другой теме?
тебя, сын юриста, не спросили))...ну создавай тему- я с тобой выйду.
тебя, сын юриста, не спросили))...ну создавай тему- я с тобой выйду.
ваще, какой то глобальной трагедии не увидел...-...ну пострелял кто-то по злобе...ваще никто-куй с горы- зачем пострелял-------не признается, на статью ссылается...всяко бывает...не акт задуманный--------просто по психу----по весне и не такое бывает.
действительно 6-тью человеками больше, 6-тью меньше
>---просто по психу----по весне и не такое бывает.
edd old , ну тут суть в другом, просто на фоне таких психов, тут заводят разговоры о легализации и свободном доступе к стволам. У нас такое начнется, что дикий запад просто на жопу сядет. Этот долбень кстати не из своего шмалял, а батин сейф бомбанул.
edd old , ну тут суть в другом, просто на фоне таких психов, тут заводят разговоры о легализации и свободном доступе к стволам. У нас такое начнется, что дикий запад просто на жопу сядет. Этот долбень кстати не из своего шмалял, а батин сейф бомбанул.
>действительно 6-тью человеками больше, 6-тью меньше
да и куй с ними...в наших с тобой городах из-за глупости, алчности, злобы, пьянства в день в десятки раз больше погибает..
а это информативный пассаж..БМВ, убитая школьница...пострелял-------чем мы хуже Бостона...и всё такое...куйня.
да и куй с ними...в наших с тобой городах из-за глупости, алчности, злобы, пьянства в день в десятки раз больше погибает..
а это информативный пассаж..БМВ, убитая школьница...пострелял-------чем мы хуже Бостона...и всё такое...куйня.
>Этот долбень кстати не из своего шмалял, а батин сейф бомбанул.
кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе? Если последнее, то бате светит судимость, скорее условным отделается.
кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе? Если последнее, то бате светит судимость, скорее условным отделается.
>кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе? Если последнее, то бате светит судимость, скорее условным отделается.
а причём тут трагичность ситуации???
а причём тут трагичность ситуации???
были в доступе--------или лежали в нижнем ящике стола в отдельной комнате------разные вещи---------ключи в сейфах хранить необязательно 
Capt. Евпатиус , ну там не сейф в прямом смысле, просто железный ящик. Фомкой вполне можно отжать. Судя по тому что в новостях показали, так и сделал.
>>Этот долбень кстати не из своего шмалял, а батин сейф бомбанул.
>кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе?
А вы этот "сейф" видели? обычно это просто настенный железный ящик с одним несложным замком.
>кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе?
А вы этот "сейф" видели? обычно это просто настенный железный ящик с одним несложным замком.
>>>Этот долбень кстати не из своего шмалял, а батин сейф бомбанул.
>>кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе?
>А вы этот "сейф" видели? обычно это просто настенный железный ящик с одним несложным замком.
Видели. Они разные бывают.
>>кцтате вопроц интересный для следствия, как так, он этот сейф типа "вскрыл" или ключи были в доступе?
>А вы этот "сейф" видели? обычно это просто настенный железный ящик с одним несложным замком.
Видели. Они разные бывают.
Это Энглунд жив, а Фредди Крюгер - нет. Иначе как бы он мог во снах являться?
А вот если скрестить Крюгера и Меркури, то получится:
с ним в автобус точно нельзя садиться
с ним в автобус точно нельзя садиться
>с ним в автобус точно нельзя садиться
Небоись студент.
Небоись студент.
>>с ним в автобус точно нельзя садиться
>Небоись студент.
Срамота!
>Небоись студент.
Срамота!
>А вот если скрестить Крюгера и Меркури, то получится:
>
>с ним в автобус точно нельзя садиться
ктоэта?
>
>с ним в автобус точно нельзя садиться
ктоэта?
>В сшп конституцией за гражданами закреплено не просто право, а обязанность скинуть антинародный режим. Для реализации этих прав и обязанностей за гражданами закреплено право на владение оружием.
Дружище, видимо ты совсем не понимаешь политику сша. В конституции там может быть закреплено что угодно, но реально власть так же узурпирована двумя командами которые передают эстафету друг другу. Ты видел что бы националисты избирались в штатах? А коммунистическая партия?(они там есть кстати) Там никогда им даже слова сказать на более-менее нормальном уровне не дадут.
Так что все это фигня, красивая байка про то, что мол люди скинут там какой то режим. Там изначально сделано все, что бы режим там не менялся впринципе.А разговоры что мол преступность ниже там где есть оружие-фигня, шмаляют там налево и направо и НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ КОГДА КТО ТО ИЗ СОТРУДНИКОВ ШКОЛЫ ИЛИ КИНОТЕАТРА В НУЖНЫЙ МОМЕНТ ДОСТАЛ ПИСТОЛЕТ И УБИЛ ПРЕСТУПНИКА-ПСИХОПАТА.Я ТАКИХ ИСТОРИЙ НЕ ЗНАЮ.
Дружище, видимо ты совсем не понимаешь политику сша. В конституции там может быть закреплено что угодно, но реально власть так же узурпирована двумя командами которые передают эстафету друг другу. Ты видел что бы националисты избирались в штатах? А коммунистическая партия?(они там есть кстати) Там никогда им даже слова сказать на более-менее нормальном уровне не дадут.
Так что все это фигня, красивая байка про то, что мол люди скинут там какой то режим. Там изначально сделано все, что бы режим там не менялся впринципе.А разговоры что мол преступность ниже там где есть оружие-фигня, шмаляют там налево и направо и НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ КОГДА КТО ТО ИЗ СОТРУДНИКОВ ШКОЛЫ ИЛИ КИНОТЕАТРА В НУЖНЫЙ МОМЕНТ ДОСТАЛ ПИСТОЛЕТ И УБИЛ ПРЕСТУПНИКА-ПСИХОПАТА.Я ТАКИХ ИСТОРИЙ НЕ ЗНАЮ.
Геша
там полно историй, когда преступников убивают гражданские стрелки
там полно историй, когда преступников убивают гражданские стрелки
>Я ТАКИХ ИСТОРИЙ НЕ ЗНАЮ.
спорный аргумент
спорный аргумент
>Геша
>там полно историй, когда преступников убивают гражданские стрелки
Там полно-это не аргумент. Естественно наверняка бывают и такие случаи, но в большинстве своем если какой нибудь ипанат войдет в метро (а в нью йоркском метро бывало иногда даже страшновато из за обилия этих самых ипаньков) с пушкой и начнет всех валить, то ты ничего не сделаешь.В школах и университетах охране запрещено иметь при себе оружие-так что там тоже не помогут. В общем приведи мне с десяток историй где сумасшедший с автоматом врывается в общественное место а какой то гражданский паренек как в игре max pane используя булет тайм хреначит его и получает орден за спасение сотен людей. А вот истории обратного характера проскальзывают еженедельно.
>Век живи- век учись
Дружище, ты смог нарыть 2-3 ролика с youtube-это ничтожно мало что бы апеллировать этим как доказательством того, что надо всем раздать стволы. Пойми, при таком раскладе не стоит исключать, что ствол окажется не только у тебя и у меня, но и у Джафара,Ибрагима и Расула. + местных алкоголиков и наркоманов.Поскольку к сожалению ( как мне кажется) идиотов (особенно в выходные) становится пропорционально больше чем нормальных людей, то перевес будет не в нашу сторону.
А аргументы что мол типо преступник знает что у тебя теоретически может оказаться ствол и он не будет вести себя плохо, считаю вообще абсурдным, скажи это угашенным пивом дегенератам с района или обожранным насваем и страйком гасторбайтерам.
>Слышал про такие- революции?
В сша они не возможны. Даже на начальном уровне.Даже если очень справедливы. Что там было с черными пантерами в конце 60-ых не напомнишь?
>там полно историй, когда преступников убивают гражданские стрелки
Там полно-это не аргумент. Естественно наверняка бывают и такие случаи, но в большинстве своем если какой нибудь ипанат войдет в метро (а в нью йоркском метро бывало иногда даже страшновато из за обилия этих самых ипаньков) с пушкой и начнет всех валить, то ты ничего не сделаешь.В школах и университетах охране запрещено иметь при себе оружие-так что там тоже не помогут. В общем приведи мне с десяток историй где сумасшедший с автоматом врывается в общественное место а какой то гражданский паренек как в игре max pane используя булет тайм хреначит его и получает орден за спасение сотен людей. А вот истории обратного характера проскальзывают еженедельно.
>Век живи- век учись
Дружище, ты смог нарыть 2-3 ролика с youtube-это ничтожно мало что бы апеллировать этим как доказательством того, что надо всем раздать стволы. Пойми, при таком раскладе не стоит исключать, что ствол окажется не только у тебя и у меня, но и у Джафара,Ибрагима и Расула. + местных алкоголиков и наркоманов.Поскольку к сожалению ( как мне кажется) идиотов (особенно в выходные) становится пропорционально больше чем нормальных людей, то перевес будет не в нашу сторону.
А аргументы что мол типо преступник знает что у тебя теоретически может оказаться ствол и он не будет вести себя плохо, считаю вообще абсурдным, скажи это угашенным пивом дегенератам с района или обожранным насваем и страйком гасторбайтерам.
>Слышал про такие- революции?
В сша они не возможны. Даже на начальном уровне.Даже если очень справедливы. Что там было с черными пантерами в конце 60-ых не напомнишь?
>Век живи- век учись
Посмотрел чудный ролик.Ты перепутал попытку ограбления какими то тупыми клоунами с пальбой по людям в городе или в общественном месте психически неуравновешенного человека.
Посмотрел чудный ролик.Ты перепутал попытку ограбления какими то тупыми клоунами с пальбой по людям в городе или в общественном месте психически неуравновешенного человека.
Маргинальный , твои ролики только доказывают тот факт, что любой дегенарат и люмпен может дорваться до оружия, а уж как он до него доберётся, ему уж точно будет по### на всяких сознательных личностей, играющих в бэтменов...
по поводу оружия---ваще нет никакой угрозы повышения смертности населения в каких то более -менее значимым критериях от его разрешения в свободную продажу--------это вопрос скорее политический...да постреляют...поограбляют----но никакого всплеска...а человек вооруженный- это человек защищенный, но тогда придётся прорабатывать заново всю базу допустимой обороны ...и скажем так------если в граждан наших я верю-----то в правовую систему ни на йоту, они и с травматами разобраться не могут и с битами.
edd old , а ты в курсе, что только из-за масштабов насильственной преступности в США почти в 3 раза больше полицейских, чем у нас? Давайте разведём придурков со стволами а потом будем нанимать других придурков со стоволами, чтобы контролировать первых... Только и Евсюковых у нас появится в "цать" раз больше...
>edd old , а ты в курсе, что только из-за масштабов насильственной преступности в США почти в 3 раза больше полицейских, чем у нас? Давайте разведём придурков со стволами а потом будем нанимать других придурков со стоволами, чтобы контролировать первых... Только и Евсюковых у нас появится в "цать" раз больше...
мне не интересен бред....в кол-ве на 100 тыс. населения полицейских в России уже сейчас в 2.5-3 раза больше , чем США.
мне не интересен бред....в кол-ве на 100 тыс. населения полицейских в России уже сейчас в 2.5-3 раза больше , чем США.
фактически мы самая оккупированная голубыми погонами страна------------но нам даже стволы бояться выдать за наши же деньги, а продают их арабам.......какая незадача....и не надо пистить тут про неразумность населения...- оно и так себя епашит палками, ножами и прочим..- всё как у всех=========нормальная статистика...и стволы её не испортят...-------в конце концов аккуратная дырочка от 9 мм. гуманнее молотка по голове.
>а человек вооруженный- это человек защищенный,
Так, для размышления...
Я почти десять лет проработал в больнице скорой помощи - Джанике, если кто знает. И в прошлом году, на международных курсах по травме, познакомился с коллегой из города Богота в Колумбии.
Как-то у нас речь зашла об огнестрельных ранениях. И я сказал ему, что за всю свою карьеру имел дело с тремя огнестрельными ранами (не считая резинострелов, естественно). В этом месте он начал ржать, и не мог остановиться несколько минут.
В его сраном уездном колумбийском городке он имеет дело со 100 огнестрелами в месяц только в своей больнице. Еще вопросы о легалайзе есть?
Кстати, на работу и с работы он ходит в больничной одежде - это стопроцентная гарантия не быть ограбленным по дороге )
Я почти десять лет проработал в больнице скорой помощи - Джанике, если кто знает. И в прошлом году, на международных курсах по травме, познакомился с коллегой из города Богота в Колумбии.
Как-то у нас речь зашла об огнестрельных ранениях. И я сказал ему, что за всю свою карьеру имел дело с тремя огнестрельными ранами (не считая резинострелов, естественно). В этом месте он начал ржать, и не мог остановиться несколько минут.
В его сраном уездном колумбийском городке он имеет дело со 100 огнестрелами в месяц только в своей больнице. Еще вопросы о легалайзе есть?
Кстати, на работу и с работы он ходит в больничной одежде - это стопроцентная гарантия не быть ограбленным по дороге )
>В его сраном уездном колумбийском городке он имеет дело со 100 огнестрелами в месяц только в своей больнице. Еще вопросы о легалайзе есть?
Так а кто поднимает вопросы о легалайзе? Исключительно те, кто воспринимает проблему теоретически, на уровне медийного понимания. Максимум - нароют где-то статистики...
***
Вот Эдик рассуждает о том, что народ сам себя убивает палками и ножами. Так и хочется его спросить - он хоть раз пробовал кого-то убить палкой или ножом? Для этого, между прочим, требуется определенный внутренний стержень, готовность пойти до конца. Ну или аффект, или водка. Палкой далеко не каждый убьет. А вот пистолет убивает опосредствованно, триггер нажал - и все. Даже блондинка сможет. Кстати, если чо - то они и будут лидерами по применению. Подрезали, например, мошынко. "Зая, я застрелила мента". Ну и подростки до 30 лет возрастом - на втором месте.
Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
Здесь же половина начнет прокачивать самую безобидную ситуацию до тех пор, пока она в перестрелку не перейдет. Но на словах суко все хладнокровные и взвешенные шо удавы. А на деле...
Так а кто поднимает вопросы о легалайзе? Исключительно те, кто воспринимает проблему теоретически, на уровне медийного понимания. Максимум - нароют где-то статистики...
***
Вот Эдик рассуждает о том, что народ сам себя убивает палками и ножами. Так и хочется его спросить - он хоть раз пробовал кого-то убить палкой или ножом? Для этого, между прочим, требуется определенный внутренний стержень, готовность пойти до конца. Ну или аффект, или водка. Палкой далеко не каждый убьет. А вот пистолет убивает опосредствованно, триггер нажал - и все. Даже блондинка сможет. Кстати, если чо - то они и будут лидерами по применению. Подрезали, например, мошынко. "Зая, я застрелила мента". Ну и подростки до 30 лет возрастом - на втором месте.
Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
Здесь же половина начнет прокачивать самую безобидную ситуацию до тех пор, пока она в перестрелку не перейдет. Но на словах суко все хладнокровные и взвешенные шо удавы. А на деле...
ну-ну.....но смертность от убийств у нас и так выше , чем даже в США, про Европу и не говорю)))...про Колумбию не знаю, как и про Папуа Новую Гвинею)))...так что же????------------мы такие дикие, что имея ментов в 3 раза больше, чем в США , при отсутствии права на оружие и так убиваем больше, чем в США....а если легалайз------то ваще все перестреляем друг друга????----------------то если всё так------то какая вам нах. демократия....прав тогда СТОП----сидите все в будке на цепочке, глядишь и Сталин подрастёт.
короче.....я понял....американцы видимо совсем не тупые.....тупые это русские, судя по всему...
>короче.....я понял....американцы видимо совсем не тупые.....тупые это русские, судя по всему...
>а если легалайз------то ваще все перестреляем друг друга????----------------то если всё так------то какая вам нах. демократия...
Эдик, подумай сам. Как давать оружие человеку с---------вот--такойвот.------пунктуацией??????--- ------------
Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
Ну а то что тебе песталетов хочется - так это не повод ставить под угрозу других людей.
Эдик, подумай сам. Как давать оружие человеку с---------вот--такойвот.------пунктуацией??????--- ------------
Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
Ну а то что тебе песталетов хочется - так это не повод ставить под угрозу других людей.
у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....но я ему был благодарен за определённое спокойствие в течении полутора лет....и я знал, что если достаёшь- то ты всегда стреляешь- и сначала вверх------этого хватило в один раз....и вариантов случайных убийств теми же барными стульями и прочей глупости------гораздо больше, чем случайных выстрелов...а то, что говорит Стоп про убийство...-да..всё верно...но только и с огнестрелом не так всё просто..-ибо знаешь, что убиваешь наверняка...-сто раз подумаешь, чтобы нажать курок.
>Эдик, подумай сам. Как давать оружие человеку с---------вот--такойвот.------пунктуацией??????--- ------------
>Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
>Ну а то что тебе песталетов хочется - так это не повод ставить под угрозу других людей.
я еще никого не убил...смекаешь??
>Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
...фу..что ж ты так на меня то перешёл.??...
>Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
>Ну а то что тебе песталетов хочется - так это не повод ставить под угрозу других людей.
я еще никого не убил...смекаешь??
>Ты же в любом случае не проходишь психиатрическую экспертизу, твой Глыбокий_и_Уникальный_Внутренний_Мир(тм) аж прет изнутри.
...фу..что ж ты так на меня то перешёл.??...
ах да, Стоп...у меня аж 3 разных пистолета было и все с разрешением...и никуя не газовые))-----как же так?
>у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....но я ему был благодарен за определённое спокойствие в течении полутора лет...
Ну вот люди с вот таким вот уровнем логики чего-то там требуют.
Попробуй красный резиновый#####носить. Итог будет такой же: когда тебя подрежут - он тебе не поможет, но остальное время (согласно теории вероятности) ты будешь иметь определенное спокойствие.
На практике разницы никакой.
Ну вот люди с вот таким вот уровнем логики чего-то там требуют.
Попробуй красный резиновый#####носить. Итог будет такой же: когда тебя подрежут - он тебе не поможет, но остальное время (согласно теории вероятности) ты будешь иметь определенное спокойствие.
На практике разницы никакой.
>>у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....но я ему был благодарен за определённое спокойствие в течении полутора лет...
>Ну вот люди с вот таким вот уровнем логики чего-то там требуют.
я ваще ничего не требую...я говорю как есть...если у тя частный дом--------то вступаешь в общ-во охотников и покупаешь ствол------это аксиома..-это определённая страховка и спокойствие...неважно от чего...пистолет в квартире никому не помешает, как и сбоку в кобуре, если не влом с собой лишний килограмм таскать..
а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
>Ну вот люди с вот таким вот уровнем логики чего-то там требуют.
я ваще ничего не требую...я говорю как есть...если у тя частный дом--------то вступаешь в общ-во охотников и покупаешь ствол------это аксиома..-это определённая страховка и спокойствие...неважно от чего...пистолет в квартире никому не помешает, как и сбоку в кобуре, если не влом с собой лишний килограмм таскать..
а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
>-ибо знаешь, что убиваешь наверняка...-сто раз подумаешь, чтобы нажать курок.
ты об этом вот им скажи:
ты об этом вот им скажи:
>а человек вооруженный- это человек защищенный
Это хто тебе такое нашептал? Когда ты идешь по улице с заряженным стволом, то твои шансы против такого же со стволом 50/50 .Когда же ты спокойно возвращаешься с работы и у тебя ствол в сумочке, кабуре, бардачке машины а у преступника он в руках-у тебя шансы медленно сползают к нулю. + не забывай, что мало иметь при себе пистолет-надо уметь с ним обращаться и использовать в экстренной ситуации. Да когда в тебя шмалять не дай Бог начнут ты в лучшем случае описаешься от страха, вспомнишь маму с папой, задашь себе вопрос "почему я?" и если все обойдется, то уже после этого вспомнишь что у тебя оказывается где то в рюкзаке ствол лежит
Читаю вас и не нарадуюсь.Наивность иногда очень полезно< но в разумных целях.
> у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....
О чем и речь
>Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
>Здесь же половина начнет прокачивать самую безобидную ситуацию до тех пор, пока она в перестрелку не перейдет. Но на словах суко все хладнокровные и взвешенные шо удавы. А на деле...
В точку.
Это хто тебе такое нашептал? Когда ты идешь по улице с заряженным стволом, то твои шансы против такого же со стволом 50/50 .Когда же ты спокойно возвращаешься с работы и у тебя ствол в сумочке, кабуре, бардачке машины а у преступника он в руках-у тебя шансы медленно сползают к нулю. + не забывай, что мало иметь при себе пистолет-надо уметь с ним обращаться и использовать в экстренной ситуации. Да когда в тебя шмалять не дай Бог начнут ты в лучшем случае описаешься от страха, вспомнишь маму с папой, задашь себе вопрос "почему я?" и если все обойдется, то уже после этого вспомнишь что у тебя оказывается где то в рюкзаке ствол лежит
Читаю вас и не нарадуюсь.Наивность иногда очень полезно< но в разумных целях.
> у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....
О чем и речь
>Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
>Здесь же половина начнет прокачивать самую безобидную ситуацию до тех пор, пока она в перестрелку не перейдет. Но на словах суко все хладнокровные и взвешенные шо удавы. А на деле...
В точку.
>ах да, Стоп...у меня аж 3 разных пистолета было и все с разрешением...и никуя не газовые))-----как же так?
Так уж и было? А может ещё осталось? На всякий случай скинул твой айпи кому надо. Жди.
>а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
По белому билету?
Так уж и было? А может ещё осталось? На всякий случай скинул твой айпи кому надо. Жди.
>а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
По белому билету?
>>а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
>По белому билету?
по любви , по дружбе....как всегда))
>По белому билету?
по любви , по дружбе....как всегда))
>> у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....
>О чем и речь
прости..не тот вариант...меня пропасли и просто зарезали))
>О чем и речь
прости..не тот вариант...меня пропасли и просто зарезали))
>>>а мне разрешение как понимаешь не просто так было выдано..
>>По белому билету?
>по любви , по дружбе....как всегда))
Вот так у нас и все преступления совершаются...психи с манией пресследования разгуливают с пистолетами.
>>По белому билету?
>по любви , по дружбе....как всегда))
Вот так у нас и все преступления совершаются...психи с манией пресследования разгуливают с пистолетами.
>Это хто тебе такое нашептал? Когда ты идешь по улице с заряженным стволом, то твои шансы против такого же со стволом 50/50 .Когда же ты спокойно возвращаешься с работы и у тебя ствол в сумочке, кабуре, бардачке машины а у преступника он в руках-у тебя шансы медленно сползают к нулю. + не забывай, что мало иметь при себе пистолет-надо уметь с ним обращаться и использовать в экстренной ситуации. Да когда в тебя шмалять не дай Бог начнут ты в лучшем случае описаешься от страха, вспомнишь маму с папой, задашь себе вопрос "почему я?" и если все обойдется, то уже после этого вспомнишь что у тебя оказывается где то в рюкзаке ствол лежи
преступники они разные бывают...не говори ерунды...если тебя хотят убить, то убьют...а отогнать шавок всегда поможет.
преступники они разные бывают...не говори ерунды...если тебя хотят убить, то убьют...а отогнать шавок всегда поможет.
>>> у меня был ствол...и он , действительно мне не помог, когда меня подрезали ножиком....
>>О чем и речь
>прости..не тот вариант...меня пропасли и просто зарезали))
платить не хотел?
>>О чем и речь
>прости..не тот вариант...меня пропасли и просто зарезали))
платить не хотел?
Фа-Манор
>платить не хотел?
расслабься за 30 сек, потом может и скажу)
>платить не хотел?
расслабься за 30 сек, потом может и скажу)
>Фа-Манор
>>платить не хотел?
>расслабься за 30 сек, потом может и скажу)
кончил 8 раз за 4 минуты... можешь вещать Зачинай свою историю про ножи-пистолеты
>>платить не хотел?
>расслабься за 30 сек, потом может и скажу)
кончил 8 раз за 4 минуты... можешь вещать
Зачинай свою историю про ножи-пистолеты
edd old , не тупи, если преступник гипотетически будет предполагать, что тебе есть чем защищаться, то он постарается как можно быстрее и без лишних разговоров тебя убить. В то время как знай он, что у тебя максимум травмат, тебе просто настучат по разным частям тела легко, но доходчиво, и оперативно сйипнут в неизвестном направлении или тупо развести на понях 
>Зачинай свою историю про ножи-пистолеты
а я всё сказал...зря потратил семенной материал.
а я всё сказал...зря потратил семенной материал.
>>Зачинай свою историю про ножи-пистолеты
>а я всё сказал...зря потратил семенной материал.
Спасибо, что удовлетворил
>а я всё сказал...зря потратил семенной материал.
Спасибо, что удовлетворил
>edd old , не тупи, если преступник гипотетически будет предполагать, что тебе есть чем защищаться, то он постарается как можно быстрее и без лишних разговоров тебя убить. В то время как знай он, что у тебя максимум травмат, тебе просто настучат по разным частям тела легко, но доходчиво, и оперативно сйипнут в неизвестном направлении или тупо развести на понях
Эйнар Счастливый
мне дальше беседа не интересна, как и прочие частные случаи...у тя и так искаженные представления о статистике))
я привёл стандартную статистику двух великих держав..- вы мне тут куйню детсадовскую несёте....
вы в ужасе от легалайза------я вам доказываю, что это куйня..а причём тут ваши частные случаи и мои тоже???
Эйнар Счастливый
мне дальше беседа не интересна, как и прочие частные случаи...у тя и так искаженные представления о статистике))
я привёл стандартную статистику двух великих держав..- вы мне тут куйню детсадовскую несёте....
вы в ужасе от легалайза------я вам доказываю, что это куйня..а причём тут ваши частные случаи и мои тоже???
>>ах да, Стоп...у меня аж 3 разных пистолета было и все с разрешением...и никуя не газовые))-----как же так?
>Так уж и было? А может ещё осталось? На всякий случай скинул твой айпи кому надо. Жди.
Револт, как ты узнал его АйПи? Ты крутой хЭкер, да?
>Так уж и было? А может ещё осталось? На всякий случай скинул твой айпи кому надо. Жди.
Револт, как ты узнал его АйПи? Ты крутой хЭкер, да?
А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы, от вооружённых ножами или колами, от животного и т.п.?
часто на тебя толпой нападают?
часто на тебя толпой нападают?
>А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы, от вооружённых ножами или колами, от животного и т.п.?
>часто на тебя толпой нападают?
там ваще то через запятую))------я думаю одного раза будет достаточно))
>часто на тебя толпой нападают?
там ваще то через запятую))------я думаю одного раза будет достаточно))
там ваще то через запятую))
А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы
А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы
>там ваще то через запятую))
>А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы
Учиться хорошо и быстро бегать, или быстро оценив ситуацию, въ##### первым самому здоровому в самое больное место и быстро-быстро бежать 
>А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы
Учиться хорошо и быстро бегать, или быстро оценив ситуацию, въ##### первым самому здоровому в самое больное место и быстро-быстро бежать
>А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы, от вооружённых ножами или колами, от животного и т.п.?
>Пистолет не панацея, но в некоторых положениях альтернативы ему нет.
Это другой вопрос. В экстремальной ситуации надо защищаться до возникновения экстремальной ситуации. Как ни дико это звучит - но это 99% защита.
>я привёл стандартную статистику двух великих держав..- вы мне тут куйню детсадовскую несёте..
Куйню несешь ты со своей статистикой. Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
Иначе, по вашей хитрожопской статистике, для того, чтобы в стране обнаружили нефть, достаточно всем бабам паранджу надеть.
>Пистолет не панацея, но в некоторых положениях альтернативы ему нет.
Это другой вопрос. В экстремальной ситуации надо защищаться до возникновения экстремальной ситуации. Как ни дико это звучит - но это 99% защита.
>я привёл стандартную статистику двух великих держав..- вы мне тут куйню детсадовскую несёте..
Куйню несешь ты со своей статистикой. Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
Иначе, по вашей хитрожопской статистике, для того, чтобы в стране обнаружили нефть, достаточно всем бабам паранджу надеть.
Эдик
какие тебе порезы нанесли и насколько сильные ?
какие тебе порезы нанесли и насколько сильные ?
>Куйню несешь ты со своей статистикой. Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
ну дык...не будь сосунком...вот и приведи доводы почему то, что в Америке хорошо и нормально, в России смертельно опасно???...ты пока ваще на херь какую то эмоциональную перешел....я с моей бритой жопой тут ваще не причём)))....я то знаю почему...а ты???
ну дык...не будь сосунком...вот и приведи доводы почему то, что в Америке хорошо и нормально, в России смертельно опасно???...ты пока ваще на херь какую то эмоциональную перешел....я с моей бритой жопой тут ваще не причём)))....я то знаю почему...а ты???
>Эдик
>какие тебе порезы нанесли и насколько сильные ?
не переживай...достаточные, чтобы я из Москвы в Питер сбежал в 95г.=)))))
>какие тебе порезы нанесли и насколько сильные ?
не переживай...достаточные, чтобы я из Москвы в Питер сбежал в 95г.=)))))
>ну дык...не будь сосунком...вот и приведи доводы почему то, что в Америке хорошо и нормально, в России смертельно опасно???...ты пока ваще на херь какую то эмоциональную перешел....
Я тебе как раз дело говорю, а вы со своей за уши притянутой статистикой считаете оппонентов дебилами, которым можно впарить все что угодно.
>Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
Попроси кого-то тебе вслух прочитать, если сам не справляешься.
Я тебе как раз дело говорю, а вы со своей за уши притянутой статистикой считаете оппонентов дебилами, которым можно впарить все что угодно.
>Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
Попроси кого-то тебе вслух прочитать, если сам не справляешься.
>edd old , "лихие 90-ые"? Понимаю.
Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
>И убежать нельзя - например, с тобой твоя семья или в твой дом ломятся, или зверь напал на пикнике.
>Предусмотреть всё это заранее практически невозможно.
Эт если из Медведково ехать в таежные симбирскее леса или в корелею... хотя кабаны и у нас тут лазиют по ночам, если хавчик вокруг палаток оставить
>Вот для этого нужен ствол, а не чтобы каждому хулигану его в нос пихать.
>А с другой стороны - если чувак худой и кашляет, неужели он должен постоянно получать писдюлей от каждого здоровенного дебила?
Пойти в кОчалку - нарастить мыщцы, побриццо наголо, одеть треники, туфли лакированные, кэпку, барсетку и больше приставать не будут
>Предусмотреть всё это заранее практически невозможно.
Эт если из Медведково ехать в таежные симбирскее леса или в корелею... хотя кабаны и у нас тут лазиют по ночам, если хавчик вокруг палаток оставить
>Вот для этого нужен ствол, а не чтобы каждому хулигану его в нос пихать.
>А с другой стороны - если чувак худой и кашляет, неужели он должен постоянно получать писдюлей от каждого здоровенного дебила?
Пойти в кОчалку - нарастить мыщцы, побриццо наголо, одеть треники, туфли лакированные, кэпку, барсетку и больше приставать не будут
>>>edd old , "лихие 90-ые"? Понимаю.
>>Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
>Всегда умилят посты со словами: "небось", "да ты наверное", и т.п. Даже не знаешь как на них реагировать. Фа-Манор , какие ещё фантазии тебя посещают?
ДоРеМиДоPеДо , мне все равно кто тебя ####ил за косуху, патлы, арею
>>Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
>Всегда умилят посты со словами: "небось", "да ты наверное", и т.п. Даже не знаешь как на них реагировать. Фа-Манор , какие ещё фантазии тебя посещают?
ДоРеМиДоPеДо , мне все равно кто тебя ####ил за косуху, патлы, арею
>>>>>edd old , "лихие 90-ые"? Понимаю.
>>>>Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
>>>Всегда умилят посты со словами: "небось", "да ты наверное", и т.п. Даже не знаешь как на них реагировать. Фа-Манор , какие ещё фантазии тебя посещают?
>> ДоРеМиДоPеДо , мне все равно кто тебя ####ил за косуху, патлы, арею
>Фа-Манор , пост ради поста. Алёша допился.
Нетты, пивной алкаш
>>>>Металиста- говнаря бараду отлавливали, стригли и брили... небось любера изи начинающих
>>>Всегда умилят посты со словами: "небось", "да ты наверное", и т.п. Даже не знаешь как на них реагировать. Фа-Манор , какие ещё фантазии тебя посещают?
>> ДоРеМиДоPеДо , мне все равно кто тебя ####ил за косуху, патлы, арею
>Фа-Манор , пост ради поста. Алёша допился.
Нетты, пивной алкаш
Пистолет можно и нужно таскать при себе постоянно - ради единственного случая , когда наступит писдец, а ты с голой жопой.
случай был, как-то: мужики тащили пианину с третьего этажа на первый, понятия не имею что именно там произошло но получилось так, что одного грузчика этим пианином придавило насмерть. исходя из твоей логики, все грузчики должны работать в бронированных экзоскелетах. не, ну а мало ли?
а ещё случай был в Челябинске, там каминь упал прямо с неба. значит надо всегда ходить в каске. не, ну а мало ли?
случай был, как-то: мужики тащили пианину с третьего этажа на первый, понятия не имею что именно там произошло но получилось так, что одного грузчика этим пианином придавило насмерть. исходя из твоей логики, все грузчики должны работать в бронированных экзоскелетах. не, ну а мало ли?
а ещё случай был в Челябинске, там каминь упал прямо с неба. значит надо всегда ходить в каске. не, ну а мало ли?
Моя совесть еще и не такое вынесет, не боись.
А по предупреждению вам обоим за аналогичную шнягу на тусовке.
А по предупреждению вам обоим за аналогичную шнягу на тусовке.
Я обычно аннигилирую - выкатываю обоим симметричные баны на неопределенный срок.
До сих пор помогало.
До сих пор помогало.
У меня банальное простое предложение - взаимоуважение. Вы с Револтом перестаёте хамить мне, я перестаю хамить вам.
ДоРеМиДоPеДо , ты сейчас жалуешься что я лезу вдруг в чужой разговор. Может поднимем последние посты и комменты твои и Револта и посмотрим, у кого же всё-таки менталитет не позволяет нормальному общению?
Стоп как раз тебе привёл пример в соседней теме на Тусовке, я думал он не заметит или пропустит мимо, но он всё прально разрулил. Я пробовал не отвечать и не комментить ваши с Револтом "шутки", но это как-то не помогает. Револту даже перманентный бан не помог, кругом его клоны.
Вообщем, моё предложение вполне легко осуществимо, любой адекватный человек согласится.
Стоп, можно подержать мессагу мальца, а потом удалить
ДоРеМиДоPеДо , ты сейчас жалуешься что я лезу вдруг в чужой разговор. Может поднимем последние посты и комменты твои и Револта и посмотрим, у кого же всё-таки менталитет не позволяет нормальному общению?
Стоп как раз тебе привёл пример в соседней теме на Тусовке, я думал он не заметит или пропустит мимо, но он всё прально разрулил. Я пробовал не отвечать и не комментить ваши с Револтом "шутки", но это как-то не помогает. Револту даже перманентный бан не помог, кругом его клоны.
Вообщем, моё предложение вполне легко осуществимо, любой адекватный человек согласится.
Стоп, можно подержать мессагу мальца, а потом удалить
Раскрыты все детали бойни в Белгороде, неясны только мотивы. Опять какие-то недогворённости и тайны.
>>У меня банальное простое предложение - взаимоуважение. Вы с Револтом перестаёте хамить мне, я перестаю хамить вам.
>Так вот в чём причина. Оказывается он мне мстит, причём не только за меня, но ещё и за Револьта.
ДоРеМиДоPеДо , мщю?))) ты перегибаешь... обычное взаимное хамство на коменты, ты всегда на них отвечаешь, другие тоже овтечают, это нормально
>Так вот в чём причина. Оказывается он мне мстит, причём не только за меня, но ещё и за Револьта.
ДоРеМиДоPеДо , мщю?))) ты перегибаешь... обычное взаимное хамство на коменты, ты всегда на них отвечаешь, другие тоже овтечают, это нормально
>Раскрыты все детали бойни в Белгороде, неясны только мотивы. Опять какие-то недогворённости и тайны.
Ну вот и Револт здесь.
Если вам лучше продолжать тупой срач, что ж ваше дело
Ну вот и Револт здесь.
Если вам лучше продолжать тупой срач, что ж ваше дело
А от кирпичей с неба надо надевать защитную каску там, где они часто падают.
ну значит и пистолет нужен там, где часто стреляют.
на войне например.
ну значит и пистолет нужен там, где часто стреляют.
на войне например.
>ну значит и пистолет нужен там, где часто стреляют.
>на войне например.
лучше автомат и гранат побольше
>на войне например.
лучше автомат и гранат побольше
>>ну значит и пистолет нужен там, где часто стреляют.
>>на войне например.
>лучше автомат и гранат побольше
Лучше свой отряд бойцов.
>>на войне например.
>лучше автомат и гранат побольше
Лучше свой отряд бойцов.
>Лучше свой отряд бабцов.
И тишина такая, стоп всех расстрелял - распугал без оружия)
>>0.3... не забываем закусывать
>В твоём случае правильно говорить 3.0
>Для особо одарённых помечу — это шутка. Не надо мне за неё мстить.
Спасибо, с победы одну баночку тебе, так и быть.
>В твоём случае правильно говорить 3.0
>Для особо одарённых помечу — это шутка. Не надо мне за неё мстить.
Спасибо, с победы одну баночку тебе, так и быть.
>А от кирпичей с неба надо надевать защитную каску там, где они часто падают.
ты как бы если не заметил, но челябинский метеорит упал ВНЕЗАПНОЪ! Никто совершенно его не пропалил, ни у нас. ни в пендостане... ПО твоей логике выходит, что я тут должен был в Челябе из бункера в бункер на монорельсе, проложенном по подземному туннелю, передвигаться? Так шта прибереги свою аргументацию для поцыентов ПНД.
Как нам объясняли в ходе курса криминалистики, средства самообороны малоэффективны и часто бывают обращены против тех, кто ими хотел защищаться. Исследования проводились на эту тему не только (и не столько) у нас, а во всём мире.
Но проще конечно пару невразумительных роликов из тытрубы привести в качестве аргумента, а вот о том, что обратных ситуаций куда больше, никто не говорит. В итоге количество случаев, когда оружие самообороны реально помогло, настолько мало, что его реальная эффективность приближается к статистической погрешности. Стреляет ведь не пистолет, а человек, а стрелять по мишени в тире и по реальному человеку - это две большие разницы. И 70% навыков из тира - бесполезный выхлоп. Но об этом тебе там не скажут - там тоже есть хотят, причём как правило бутерброд должен быть хотя бы с красной икрой. Такие дела.
ты как бы если не заметил, но челябинский метеорит упал ВНЕЗАПНОЪ! Никто совершенно его не пропалил, ни у нас. ни в пендостане... ПО твоей логике выходит, что я тут должен был в Челябе из бункера в бункер на монорельсе, проложенном по подземному туннелю, передвигаться? Так шта прибереги свою аргументацию для поцыентов ПНД.
Как нам объясняли в ходе курса криминалистики, средства самообороны малоэффективны и часто бывают обращены против тех, кто ими хотел защищаться. Исследования проводились на эту тему не только (и не столько) у нас, а во всём мире.
Но проще конечно пару невразумительных роликов из тытрубы привести в качестве аргумента, а вот о том, что обратных ситуаций куда больше, никто не говорит. В итоге количество случаев, когда оружие самообороны реально помогло, настолько мало, что его реальная эффективность приближается к статистической погрешности. Стреляет ведь не пистолет, а человек, а стрелять по мишени в тире и по реальному человеку - это две большие разницы. И 70% навыков из тира - бесполезный выхлоп. Но об этом тебе там не скажут - там тоже есть хотят, причём как правило бутерброд должен быть хотя бы с красной икрой. Такие дела.
Исследования показывают, что при приобретении оружия человек повышает вероятность погибнуть от него в своем доме в 2,6 раза, а уровень самоубийств среди владельцев оружия выше в 4,8 раза, чем среди безоружных. По данным Национального союза по запрещению огнестрельного оружия, в период с 1958 г. по 1972 г. лица, владевшие оружием, убили в 6 раз больше своих родственников, друзей и соседей, чем грабителей и воров.
По свидетельству ФБР, 80% убийств в США было совершено людьми, являвшимися друзьями, членами семей или знакомыми жертвы.
По крайней мере один из десяти взрослых американцев подвергается угрозе применения против него оружия. Владение оружием провоцирует на разрешение конфликтов с его помощью. Подчас конфликты между соседями кончаются перестрелкой, так же как и автопроисшествия либо споры из-за места для парковки автомобилей. В период вьетнамской войны от огнестрельного оружия на улицах американских городов погибло больше американцев, чем во Вьетнаме.
По свидетельству ФБР, 80% убийств в США было совершено людьми, являвшимися друзьями, членами семей или знакомыми жертвы.
По крайней мере один из десяти взрослых американцев подвергается угрозе применения против него оружия. Владение оружием провоцирует на разрешение конфликтов с его помощью. Подчас конфликты между соседями кончаются перестрелкой, так же как и автопроисшествия либо споры из-за места для парковки автомобилей. В период вьетнамской войны от огнестрельного оружия на улицах американских городов погибло больше американцев, чем во Вьетнаме.
>Не надо превращать обсуждение конкретно короткоствола в балаган, рассчитанный на недоумков, которым ты можешь вешать на уши любое невменяемое словоблудие.
Давай я не буду показывать пальцем, кто начал в поддержку своей позиции на метеорит ссылаться? :Da:
Если ты решил слится, так делай это молча...
>Хeрово вам объясняли
Вот когда ты осилишь курс криминологии (смотри, бездарь, с криминалистикой не перепутай), тогда я с тобой и буду обсуждать моих преподавателей
>Оружие даёт тебе ШАНС
Да нет у эльфов никаких шансов, я уже тебе выдержку из диссертации на тему привёл, ознакомься и усвой, что от гражданского короткоствола гибнет в 4 раза больше людей среди родственников по синьке или другой ссоре, чем реальных урканов.
Или ты считаешь допустимым положить 4-х гражданских за одного уркагана?
Давай я не буду показывать пальцем, кто начал в поддержку своей позиции на метеорит ссылаться? :Da:
Если ты решил слится, так делай это молча...
>Хeрово вам объясняли
Вот когда ты осилишь курс криминологии (смотри, бездарь, с криминалистикой не перепутай), тогда я с тобой и буду обсуждать моих преподавателей
>Оружие даёт тебе ШАНС
Да нет у эльфов никаких шансов, я уже тебе выдержку из диссертации на тему привёл, ознакомься и усвой, что от гражданского короткоствола гибнет в 4 раза больше людей среди родственников по синьке или другой ссоре, чем реальных урканов.
Или ты считаешь допустимым положить 4-х гражданских за одного уркагана?
>95% населения - идиоты
по этой логике 95% твоих предков - тоже идиоты, давай посчитаем вместе, насколько процентов идиот ты?
>До "слиться" мне так же далеко, как тебе до конструктивной дискуссии.
не хватает сил признаться, что обоср*лся? запашок то никуда не денешь
>Ну, покажи пальцем, болезный.
я ж тебе сказал, что не буду... жаль, что ты не в состоянии покрутить колёсико мышки
>Эльфов жалко, они убогие.
всем тоже тебя жаль
В общем выпей персенчику и успокойся.
по этой логике 95% твоих предков - тоже идиоты, давай посчитаем вместе, насколько процентов идиот ты?
>До "слиться" мне так же далеко, как тебе до конструктивной дискуссии.
не хватает сил признаться, что обоср*лся? запашок то никуда не денешь
>Ну, покажи пальцем, болезный.
я ж тебе сказал, что не буду... жаль, что ты не в состоянии покрутить колёсико мышки
>Эльфов жалко, они убогие.
всем тоже тебя жаль
В общем выпей персенчику и успокойся.
Lun ƠFil , ты сначала выпей, а потом поговорим
Lun ƠFil , футболку себе закажи с такой надписью и ходи бей себя в грудь
>Это ты старательно не замечаешь того, что я говорю о тех ситуациях, которые возможно разрулить с помощью оружия,
Лун, ну перестань... когда и что люди умели разруливать? Вот даже ты пишешь "разрулить С ПОМОЩЬЮ оружия", то есть разруливать все-таки будет не оружие, а человек. И людей надо учить именно разруливать, а не стрелять. Ты много таких школ видел?
>и упираешься рогом в стихийное бедствие - форс-мажор, от которого защиты не бывает именно из-за фактора внезапности и глобальности такого писдеца.
Так вот, грабительское нападение ВСЕГДА форс-мажор, и фактор внезапности ВСЕГДА лишает защиты. Это я тебе как неоднократный фигурант говорю. Поэтому разруливание с помощью оружия и уйдет в сферу ссор из-за парковки? Где есть время поорать друг на друга, повыебываться, а потом в качестве козыря достать пистолет.
>Оружие даёт тебе ШАНС, но если ты по жизни лох и терпила, тебе ничто не поможет.
И тут ты же сам говоришь:
>95% населения - идиоты. Мне их не жалко
Ну так как быть? Если ты не лох и терпила, ты и без огнестрельного оружия выкрутишься в большинстве случаев.
Лун, ну перестань... когда и что люди умели разруливать? Вот даже ты пишешь "разрулить С ПОМОЩЬЮ оружия", то есть разруливать все-таки будет не оружие, а человек. И людей надо учить именно разруливать, а не стрелять. Ты много таких школ видел?
>и упираешься рогом в стихийное бедствие - форс-мажор, от которого защиты не бывает именно из-за фактора внезапности и глобальности такого писдеца.
Так вот, грабительское нападение ВСЕГДА форс-мажор, и фактор внезапности ВСЕГДА лишает защиты. Это я тебе как неоднократный фигурант говорю. Поэтому разруливание с помощью оружия и уйдет в сферу ссор из-за парковки? Где есть время поорать друг на друга, повыебываться, а потом в качестве козыря достать пистолет.
>Оружие даёт тебе ШАНС, но если ты по жизни лох и терпила, тебе ничто не поможет.
И тут ты же сам говоришь:
>95% населения - идиоты. Мне их не жалко
Ну так как быть?
Если ты не лох и терпила, ты и без огнестрельного оружия выкрутишься в большинстве случаев.
>>ну дык...не будь сосунком...вот и приведи доводы почему то, что в Америке хорошо и нормально, в России смертельно опасно???...ты пока ваще на херь какую то эмоциональную перешел....
>Я тебе как раз дело говорю, а вы со своей за уши притянутой статистикой считаете оппонентов дебилами, которым можно впарить все что угодно.
>>Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
>Попроси кого-то тебе вслух прочитать, если сам не справляешься.
то есть....именно дикое социальное расслоение, отвратительная социальная политика, которая породила огромное кол-во озлобленных людей и есть тот барьер, который не может людям позволить владеть оружием???...ну тогда у нас свободной продажи никогда и не будет...стоит тогда признать, что отказ в леголайзе прежде всего имеет политическую основу , боязнь вооружить уже готовую армию озлобленных босяков, а не какие то еще психологические и гуманные аспекты.
>Я тебе как раз дело говорю, а вы со своей за уши притянутой статистикой считаете оппонентов дебилами, которым можно впарить все что угодно.
>>Как я уже отмечал выше, уровень преступности является интегральным показателем, и привязывать его к одному конкретному фактору - это наперсточничество чистой воды. Есть основные факторы, которые на это влияют - общий уровень благосостояния, имущественное расслоение, социальная политика и т.д. В этом списке наличие или отсутствие оружия даже в топ-10 не войдут.
>Попроси кого-то тебе вслух прочитать, если сам не справляешься.
то есть....именно дикое социальное расслоение, отвратительная социальная политика, которая породила огромное кол-во озлобленных людей и есть тот барьер, который не может людям позволить владеть оружием???...ну тогда у нас свободной продажи никогда и не будет...стоит тогда признать, что отказ в леголайзе прежде всего имеет политическую основу , боязнь вооружить уже готовую армию озлобленных босяков, а не какие то еще психологические и гуманные аспекты.
>то есть....именно дикое социальное расслоение, отвратительная социальная политика, которая породила огромное кол-во озлобленных людей и есть тот барьер, который не может людям позволить владеть оружием???..
А чо ты удивляешься? Чего я такого сказал, что бы ты не знал?
Если стоимость кроссовок сопоставима со стоимостью жизни - будет вам ЮАР.
>боязнь вооружить уже готовую армию озлобленных босяков, а не какие то еще психологические и гуманные аспекты.
Эдик, босяки не бывают армией. И убивать они будут исключительно друг друга. Не фантазируй, никто на машинганы профессиональной охраны не полезет. Жить всем охота.
А чо ты удивляешься? Чего я такого сказал, что бы ты не знал?
Если стоимость кроссовок сопоставима со стоимостью жизни - будет вам ЮАР.
>боязнь вооружить уже готовую армию озлобленных босяков, а не какие то еще психологические и гуманные аспекты.
Эдик, босяки не бывают армией. И убивать они будут исключительно друг друга. Не фантазируй, никто на машинганы профессиональной охраны не полезет. Жить всем охота.
>А чо ты удивляешься? Чего я такого сказал, что бы ты не знал?
я просто хотел , чтобы Ты это сказал))
>Эдик, босяки не бывают армией. И убивать они будут исключительно друг друга. Не фантазируй, никто на машинганы профессиональной охраны не полезет. Жить всем охота.
тоже верно...но было был бы повод и определённая ангажированность.
я просто хотел , чтобы Ты это сказал))
>Эдик, босяки не бывают армией. И убивать они будут исключительно друг друга. Не фантазируй, никто на машинганы профессиональной охраны не полезет. Жить всем охота.
тоже верно...но было был бы повод и определённая ангажированность.
Вообще, меня умиляет этот бред, типа "власть баицца вооруженных людей". Власть на вас болт ложила, независимо от того - вооруженные вы или нет. Хоть всю Болотную пестиками вооружи - разгонят подсрачниками, одни кровавые лужи на асфальте останутся.
Туда, где власть сидит, надо танковыми дивизиями прорываться, а не отрядами вольных пистолетчиков.
Боевые вы мои снусмумрики...
Власть вам пистолеты не дает потому, что для нее это исключительно бюрократические проблемы создаст. А вовсе никак не жизненные.
Туда, где власть сидит, надо танковыми дивизиями прорываться, а не отрядами вольных пистолетчиков.
Боевые вы мои снусмумрики...
Власть вам пистолеты не дает потому, что для нее это исключительно бюрократические проблемы создаст. А вовсе никак не жизненные.
>Вообще, меня умиляет этот бред, типа "власть баицца вооруженных людей". Власть на вас болт ложила, независимо от того - вооруженные вы или нет. Хоть всю Болотную пестиками вооружи - разгонят подсрачниками, одни кровавые лужи на асфальте останутся.
да ты что....ты сам занимаешься наперстками...любая власть всегда обезоруживает неказённых людей---это факт исторический....и никакой власти лужи крови не нужны...- это всегда плохо кончается))
да ты что....ты сам занимаешься наперстками...любая власть всегда обезоруживает неказённых людей---это факт исторический....и никакой власти лужи крови не нужны...- это всегда плохо кончается))
хотя нет----------не любая--------есть отдельные примеры-------США-----гос-во построенное такими же босяками со стволами-и хрен ты у них отнимешь это право, Швейцария---гос-во всех вечно военнообязанных...ну и т.д...
>Вообще, меня умиляет этот бред, типа "власть баицца вооруженных людей".
Stop ,
С другой стороны...
Она настолько бэсстрашная, (особенно среди тех кому есть что терять) что даже навального и прочих деятелей боится. Ну и (в конце концов) отдельные чиновники, а также аффективные манаджеры и и пр. "руководители" тоже не киборги, для которых оружие калибром меньше чем ПТРС (с) - что-то вроде иглотерапии.
Stop ,
С другой стороны...
Она настолько бэсстрашная, (особенно среди тех кому есть что терять) что даже навального и прочих деятелей боится.
Ну и (в конце концов) отдельные чиновники, а также аффективные манаджеры и и пр. "руководители" тоже не киборги, для которых оружие калибром меньше чем ПТРС (с) - что-то вроде иглотерапии.
>А как ещё можно защититься в экстремальной ситуации - от толпы, от вооружённых ножами или колами, от животного и т.п.?
Никак. Потом мы не в Африке-где на тебя толпа нападает? И какие на тебя животные нападают скажи от которых надо защищаться? Пойми-нападающий тебя не будет предупреждать.Если бы он сказал-сэр, сейчас я достану ствол и вам п---ц.Но так не бывает.Забегает укурок с карабином и всех в разнос.Какой нафиг пистолет-твоя лучшая защита-не оказаться в этот момент в этом месте.
>например, с тобой твоя семья или в твой дом ломятся, или зверь напал на пикнике.
Ты будешь жарить шашлык на пикнике одной рукой а в другой сжимать пистолет? А если ломятся в дом-обычная помпа гладкоствольная тебе в помощь. Хоть 100 штук купи. Есть варианты поменьше типо тоз-106
Никак. Потом мы не в Африке-где на тебя толпа нападает? И какие на тебя животные нападают скажи от которых надо защищаться? Пойми-нападающий тебя не будет предупреждать.Если бы он сказал-сэр, сейчас я достану ствол и вам п---ц.Но так не бывает.Забегает укурок с карабином и всех в разнос.Какой нафиг пистолет-твоя лучшая защита-не оказаться в этот момент в этом месте.
>например, с тобой твоя семья или в твой дом ломятся, или зверь напал на пикнике.
Ты будешь жарить шашлык на пикнике одной рукой а в другой сжимать пистолет? А если ломятся в дом-обычная помпа гладкоствольная тебе в помощь. Хоть 100 штук купи. Есть варианты поменьше типо тоз-106
>Пойми-нападающий тебя не будет предупреждать.Если бы он сказал-сэр, сейчас я достану ствол и вам п---ц.Но так не бывает.Забегает укурок с карабином и всех в разнос.Какой нафиг пистолет-твоя лучшая защита-не оказаться в этот момент в этом месте.
>>например, с тобой твоя семья или в твой дом ломятся, или зверь напал на пикнике.
это уже зависит от тренировок, тут же постили видео, где люди находили время достать и применить оружие. А 100% гарантии не дает ничто.
>Ты будешь жарить шашлык на пикнике одной рукой а в другой сжимать пистолет? А если ломятся в дом-обычная помпа гладкоствольная тебе в помощь. Хоть 100 штук купи. Есть варианты поменьше типо тоз-106
Поэтому меня гораздо больше интересует более реальное заявление дипутатов о снятии порога "необходимой" самообороны при защите семьи и дома.
>>например, с тобой твоя семья или в твой дом ломятся, или зверь напал на пикнике.
это уже зависит от тренировок, тут же постили видео, где люди находили время достать и применить оружие. А 100% гарантии не дает ничто.
>Ты будешь жарить шашлык на пикнике одной рукой а в другой сжимать пистолет? А если ломятся в дом-обычная помпа гладкоствольная тебе в помощь. Хоть 100 штук купи. Есть варианты поменьше типо тоз-106
Поэтому меня гораздо больше интересует более реальное заявление дипутатов о снятии порога "необходимой" самообороны при защите семьи и дома.
>Она настолько бэсстрашная, (особенно среди тех кому есть что терять) что даже навального и прочих деятелей боится
Она их боится в другом аспекте. Примерно как ты клещей в лесу боишься. Но это не значит, что ты в лес ходить перестанешь, или будешь там в скафандре гулять. Если появится СИЛОВАЯ, а не МЕДИЙНАЯ угроза власти - они в шматки порюхает этих ваших робингутов.
>да ты что....ты сам занимаешься наперстками...любая власть всегда обезоруживает неказённых людей---это факт исторический....и никакой власти лужи крови не нужны...- это всегда плохо кончается))
Молодец. Теперь сделай еще один шаг. Как только начнется пальба на улицах из-за парковок (медийно раздутая жадными до крови журналистами до Сталинградской битвы) - тут же власть станет крайней, что разрешила оружие. Кому надо себе на шею этот груз брать?
Она их боится в другом аспекте. Примерно как ты клещей в лесу боишься. Но это не значит, что ты в лес ходить перестанешь, или будешь там в скафандре гулять. Если появится СИЛОВАЯ, а не МЕДИЙНАЯ угроза власти - они в шматки порюхает этих ваших робингутов.
>да ты что....ты сам занимаешься наперстками...любая власть всегда обезоруживает неказённых людей---это факт исторический....и никакой власти лужи крови не нужны...- это всегда плохо кончается))
Молодец. Теперь сделай еще один шаг. Как только начнется пальба на улицах из-за парковок (медийно раздутая жадными до крови журналистами до Сталинградской битвы) - тут же власть станет крайней, что разрешила оружие. Кому надо себе на шею этот груз брать?
>и никакой власти лужи крови не нужны...- это всегда плохо кончается))
Не нужны. Но если вопрос встанет так или эдак - то придется.
Да и формат будет другой, это тебе не безоружных хипстеров гонять, это уже вооруженный мятеж. Самое время Кантемировскую поднять.
Не нужны. Но если вопрос встанет так или эдак - то придется.
Да и формат будет другой, это тебе не безоружных хипстеров гонять, это уже вооруженный мятеж. Самое время Кантемировскую поднять.
>Она настолько бэсстрашная, (особенно среди тех кому есть что терять) что даже навального и прочих деятелей боится.
Вот опять же, кто тебе сказал что власть боиться Навального? Навальный за-пал власть тем, что строит чистого а сам как бы пованивает. Как говорится в одной пословице (дословно не помню) что -ляди ловятся на проповедях а проповедников ловят на шлюхах. Щелчок по носу это просто ответ, но почему ты этот ответ считаешь признаком какого то страха? Повторю-Навлаьного за мкадом уже не знают-чего его боятся. Он в момент когда за ним была толпа более 100 тысяч ничего не смог сделать-вообще ноль. Полностью показал что зубов то у него нет, что он не готов рисковать-поэтому то о чем ты пишешь просто смешно.
>это уже зависит от тренировок, тут же постили видео, где люди находили время достать и применить оружие.
на это видео я дал ответ, что это были малолетные негры которые объявили о своем намерении ограбить.Я же говорю о том что в общественном месте против фанатика который шмаляет по всем тебя спасут быстрые ноги или случай, но никак не пистолет.
>это уже зависит от тренировок
Ага....как ты себе представляешь тренировки такие? Это должна быть выучка армейская а не просто походил в тир с тренером пару раз.
Надо научиться обращаться с оружием вот так, перед тем как его доставать.
Вот опять же, кто тебе сказал что власть боиться Навального? Навальный за-пал власть тем, что строит чистого а сам как бы пованивает. Как говорится в одной пословице (дословно не помню) что -ляди ловятся на проповедях а проповедников ловят на шлюхах. Щелчок по носу это просто ответ, но почему ты этот ответ считаешь признаком какого то страха? Повторю-Навлаьного за мкадом уже не знают-чего его боятся. Он в момент когда за ним была толпа более 100 тысяч ничего не смог сделать-вообще ноль. Полностью показал что зубов то у него нет, что он не готов рисковать-поэтому то о чем ты пишешь просто смешно.
>это уже зависит от тренировок, тут же постили видео, где люди находили время достать и применить оружие.
на это видео я дал ответ, что это были малолетные негры которые объявили о своем намерении ограбить.Я же говорю о том что в общественном месте против фанатика который шмаляет по всем тебя спасут быстрые ноги или случай, но никак не пистолет.
>это уже зависит от тренировок
Ага....как ты себе представляешь тренировки такие? Это должна быть выучка армейская а не просто походил в тир с тренером пару раз.
Надо научиться обращаться с оружием вот так, перед тем как его доставать.
>Надо научиться обращаться с оружием вот так, перед тем как его доставать
что за детский сад....с чем там обращаться то??-------любой пацан афганский 12 лет тот же АК юзать за вечер научится))
что за детский сад....с чем там обращаться то??-------любой пацан афганский 12 лет тот же АК юзать за вечер научится))
>Это должна быть выучка армейская а не просто походил в тир с тренером пару раз.
очередной бред туповатого интеллигента....и тира никакого не надо, ваще то))))
очередной бред туповатого интеллигента....и тира никакого не надо, ваще то))))
Stop
да я в курсе, Слав....это я так...желаемое толкаю, но знаю, что невозможное))
да я в курсе, Слав....это я так...желаемое толкаю, но знаю, что невозможное))
>что за детский сад....с чем там обращаться то??-------любой пацан афганский 12 лет тот же АК юзать за вечер научится))
Чтобы погибнуть в 14.
Уметь стрелять и уметь пользоваться оружием - это две разные вещи.
Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
Чтобы погибнуть в 14.
Уметь стрелять и уметь пользоваться оружием - это две разные вещи.
Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
>Вот опять же, кто тебе сказал что власть боиться Навального? Навальный за-пал власть >тем, что строит чистого а сам как бы пованивает. Как говорится в одной пословице >(дословно не помню) что -ляди ловятся на проповедях а проповедников ловят на шлюхах. >Щелчок по носу это просто ответ, но почему ты этот ответ считаешь признаком какого то >страха?
А почему нет? Они строят - ему нельзя? Если у них задача осудить и посадить во что бы то ни стало, принимая во внимание что он еще не является какой-то осбо значимой силой не в одном из аспектов кроме медийного, да и то, - для крайне ограниченной аудитории. Что еще непонятно?
>Если появится СИЛОВАЯ, а не МЕДИЙНАЯ угроза власти - они в шматки порюхает этих >ваших робингутов.
Да какая уж тут силовая и организованная - всех силовиков (вместе с частью недовольных, как показывает практика) непосредственно перед димократизацией показательно в#######втаптывают, чтоб знали что такое димакратия (прямо на стадии знакомства).
Тут не гаити и не доминиканская республика - масштабы палаты совсем иные, возможны беспорядки иного типа - ты же прекрасно все понимаешь.
А почему нет? Они строят - ему нельзя?
Если у них задача осудить и посадить во что бы то ни стало, принимая во внимание что он еще не является какой-то осбо значимой силой не в одном из аспектов кроме медийного, да и то, - для крайне ограниченной аудитории. Что еще непонятно? >Если появится СИЛОВАЯ, а не МЕДИЙНАЯ угроза власти - они в шматки порюхает этих >ваших робингутов.
Да какая уж тут силовая и организованная - всех силовиков (вместе с частью недовольных, как показывает практика) непосредственно перед димократизацией показательно в#######втаптывают, чтоб знали что такое димакратия (прямо на стадии знакомства).
Тут не гаити и не доминиканская республика - масштабы палаты совсем иные, возможны беспорядки иного типа - ты же прекрасно все понимаешь.
>Уметь стрелять и уметь пользоваться оружием - это две разные вещи.
>Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
да ну...полная куйня....прости, Слав...но я и пользовался и стрелял и разбирал разное....это выдумки)))------я ваще не фанат всяких огнестрелов, кроме приятных ружей с хорошим балансом, но ....я не про прицельность стрельбы))-----------стингером мог управляться и ребёнок....а уж этими пукалками не сложнее телевизионного пульта))
КОРОЧЕ---------на машинке ездить сложнее))...гораздо.....вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
>Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
да ну...полная куйня....прости, Слав...но я и пользовался и стрелял и разбирал разное....это выдумки)))------я ваще не фанат всяких огнестрелов, кроме приятных ружей с хорошим балансом, но ....я не про прицельность стрельбы))-----------стингером мог управляться и ребёнок....а уж этими пукалками не сложнее телевизионного пульта))
КОРОЧЕ---------на машинке ездить сложнее))...гораздо.....вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
>Если у них задача осудить и посадить во что бы то ни стало
Кстати, сажать "во что бы то ни стало" - опасно. Такой арестант становится символом оппозиции.
Кстати, сажать "во что бы то ни стало" - опасно. Такой арестант становится символом оппозиции.
>Кстати, сажать "во что бы то ни стало" - опасно. Такой арестант становится символом оппозиции.
7wing ,
Ты это бенсону объясни, а то он не вкурсе.
7wing ,
Ты это бенсону объясни, а то он не вкурсе.
>Повторю-Навлаьного за мкадом уже не знают-чего его боятся.
Геша Козодоев ,
Объясняю дял наивных: - еще больших потерь рейтингов правящей партии и лично путена.
А вот если он будет повторять свои выходки - может так случится что его и за мкадом будут знать гораздо лучше чем сейчас, - прецедент и общественый резонанс уже был, на всякий случай...
Да и перед самыми выборами в президенты ко мне посыльные на дом приходили - попдезди за путена собирать.
Геша Козодоев ,
Объясняю дял наивных: - еще больших потерь рейтингов правящей партии и лично путена.
А вот если он будет повторять свои выходки - может так случится что его и за мкадом будут знать гораздо лучше чем сейчас, - прецедент и общественый резонанс уже был, на всякий случай...
Да и перед самыми выборами в президенты ко мне посыльные на дом приходили - попдезди за путена собирать.
Так а я про что? В 99% оружие нормальному человеку не нужно.
а ты же нам втираешь, что тебе нужен писталетик.
а ты же нам втираешь, что тебе нужен писталетик.
>? В 99% оружие нормальному человеку не нужно.
я готов платить за 1%---------вопросы??
я готов платить за 1%---------вопросы??
>>Уметь стрелять и уметь пользоваться оружием - это две разные вещи.
>>Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
>да ну...полная куйня....прости, Слав...но я и пользовался и стрелял и разбирал разное....это выдумки)))------я ваще не фанат всяких огнестрелов, кроме приятных ружей с хорошим балансом, но ....я не про прицельность стрельбы))-----------стингером мог управляться и ребёнок....а уж этими пукалками не сложнее телевизионного пульта))
>КОРОЧЕ---------на машинке ездить сложнее))...гораздо.....вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
Эдик, ты вообще меня не слышишь, и разговариваешь с голосами в голове.
Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
Тебе капслоком написать, чтобы ты понял?
>>Примерно как уметь рулить на машине и уметь ездить по городу без ДТП.
>да ну...полная куйня....прости, Слав...но я и пользовался и стрелял и разбирал разное....это выдумки)))------я ваще не фанат всяких огнестрелов, кроме приятных ружей с хорошим балансом, но ....я не про прицельность стрельбы))-----------стингером мог управляться и ребёнок....а уж этими пукалками не сложнее телевизионного пульта))
>КОРОЧЕ---------на машинке ездить сложнее))...гораздо.....вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
Эдик, ты вообще меня не слышишь, и разговариваешь с голосами в голове.
Почему я говорю, что без армейской службы оружие давать нельзя? Дело ведь не в меткости стрельбы или навыках обращения с оружием. Этому и в тире научат. Армия учит терпению, выдержке и умению классифицировать ситуацию по степени разруливаемости. И не отвечать на любое кривое слово шквальным огнем, а вслух говорить "так точно", про себя "да иди ты #####" и сохранять внутренний мир в безмятежности и балансе.
Тебе капслоком написать, чтобы ты понял?
>Эдик, ты вообще меня не слышишь, и разговариваешь с голосами в голове.
да у тебя все, кто тебя не слышат с какими то * голосами разговаривают*---------сам себе создал мифологию- в ней и рулишь))
да у тебя все, кто тебя не слышат с какими то * голосами разговаривают*---------сам себе создал мифологию- в ней и рулишь))
>Пока по ситуации это ещё возможно, разводить надо на словах, это да.
>Однако, доброе слово и пистолет убеждают лучше, чем просто доброе слово.
"Понимать по ситуации" - это умение, которое приходит, дай бог, к старости. А большинство "по ситуации" понимают так, что надо стрелять, если тебе бампер помяли. Ютуб посмотри - и осознай.
>Так а я про что? В 99% оружие нормальному человеку не нужно.
>Но что я смогу сделать без оружия, когда придёт Час Композиции?
Большинство людей как-то справляются. Но велика вероятность, что с оружием у 99% людей Час Композиции будет каждую пятницу.
>Однако, доброе слово и пистолет убеждают лучше, чем просто доброе слово.
"Понимать по ситуации" - это умение, которое приходит, дай бог, к старости. А большинство "по ситуации" понимают так, что надо стрелять, если тебе бампер помяли. Ютуб посмотри - и осознай.
>Так а я про что? В 99% оружие нормальному человеку не нужно.
>Но что я смогу сделать без оружия, когда придёт Час Композиции?
Большинство людей как-то справляются. Но велика вероятность, что с оружием у 99% людей Час Композиции будет каждую пятницу.
>"Понимать по ситуации" - это умение, которое приходит, дай бог, к старости. А большинство "по ситуации" понимают так, что надо стрелять, если тебе бампер помяли. Ютуб посмотри - и осознай.
какой же ты запуганный
какой же ты запуганный
>>"Понимать по ситуации" - это умение, которое приходит, дай бог, к старости. А большинство "по ситуации" понимают так, что надо стрелять, если тебе бампер помяли. Ютуб посмотри - и осознай.
>какой же ты запуганный
Нет, я нормальный.
Это ты непуганый.
>какой же ты запуганный
Нет, я нормальный.
Это ты непуганый.
>Нет, я нормальный.
>Это ты непуганый.
да я уж пару лет ничего не боюсь..------всё тебе видимо досталось)
>Это ты непуганый.
да я уж пару лет ничего не боюсь..------всё тебе видимо досталось)
>что за детский сад....с чем там обращаться то??-------любой пацан афганский 12 лет тот же АК юзать за вечер научится))
Я не троллю и не прикалываюсь-сколько тебе лет? Что значит юзать? Юзать ак-47 это уметь убивать из него людей пока не убили тебя, а не перезаряжать магазин
>очередной бред туповатого интеллигента
Давай не будем переходить на хамство, я на кер тоже красиво посылать умею
>А вот если он будет повторять свои выходки
Будет и ничего ему не будет. Белоленточников было сколько там на митингах? Наложили в штаны все. Не очень люблю Эдичку Лимонова, но он 100% прав когда говорит что протест слили. Взялся за грудь-говори что нибудь. Людей вывели, шариками помахали, плакаты развернули и поехали по домам....революционеры блин
>вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
Если в тебя начнут стрелять.Ты осознаешь это.Твои штаны останутся сухими,а голова будет трезво мыслить в эти доли секунды, если бандитские пули пролетят мимо и ты хладнокровно вытащишь ствол и замочишь обидчика-снимаю шляпу. Но боюсь что так не будет.В реале у таких теоретиков сдают нервы и про ствол они вспоминают в последнюю очередь. Хотя быть может я разговариваю с Джоном Рэмбо
Я не троллю и не прикалываюсь-сколько тебе лет? Что значит юзать? Юзать ак-47 это уметь убивать из него людей пока не убили тебя, а не перезаряжать магазин
>очередной бред туповатого интеллигента
Давай не будем переходить на хамство, я на кер тоже красиво посылать умею
>А вот если он будет повторять свои выходки
Будет и ничего ему не будет.
Белоленточников было сколько там на митингах? Наложили в штаны все. Не очень люблю Эдичку Лимонова, но он 100% прав когда говорит что протест слили. Взялся за грудь-говори что нибудь. Людей вывели, шариками помахали, плакаты развернули и поехали по домам....революционеры блин >вы же тут не про снайперов пистите, а про 2-6 метров боя)))
Если в тебя начнут стрелять.Ты осознаешь это.Твои штаны останутся сухими,а голова будет трезво мыслить в эти доли секунды, если бандитские пули пролетят мимо и ты хладнокровно вытащишь ствол и замочишь обидчика-снимаю шляпу. Но боюсь что так не будет.В реале у таких теоретиков сдают нервы и про ствол они вспоминают в последнюю очередь. Хотя быть может я разговариваю с Джоном Рэмбо
Геша Козодоев
ГЕШИК... я сделал попытку прочитать твои реминисценции.....но прости-------Эдичка в гоффно))....но еси чё-----то я был музыкантом до 91 года))--------а так я бизнескрыса....и стрелять умею))..но скажу более...я тя и на базар так разведу, что сам повесишься))-никаких стволов не надо))
ГЕШИК... я сделал попытку прочитать твои реминисценции.....но прости-------Эдичка в гоффно))....но еси чё-----то я был музыкантом до 91 года))--------а так я бизнескрыса....и стрелять умею))..но скажу более...я тя и на базар так разведу, что сам повесишься))-никаких стволов не надо))
я ж не злой))..я ж за правду..))...это вы все белоленточников обижаете и глумитесь-----------дык они лучшие , поверь мне....какие ни есть...главное , что они есть...а мне вот 40...и я никуда не пойду и не буду дёргаться-------я хотя бы понимаю, какое я чмо на самом деле...--------а ты нет...вот в чём беда.
Белоленточники сами себя обидели и дискредитировали (примеры думаю приводить не стоит)
>типичное ограбление закончилось нетипично. это как бы договор с рекетирами- мы плотим, а они нас не убивают. мало того что напал на заведомо слобого, так ещё и с ножом...
Именно такие редкие случаи и доказывают теорию о том, что невинных жертв будет много.(просто потому, что убийства-повседневная штука, а случай когда оружие реально помогло-единицы) Повторю-жилище свое ты можешь защитить целым арсеналом гладкого.Разрешение и вперед в магазин но разреши гладкоствол и у нас на дорогах будут выяснять отношения уже не с помощью кулаков,бит,травматов а будут стрелять на поражение.У нас очень не здоровое общество. Пока рановато. Именно нам.Сама идея не плохая,но в нынешних условиях-самоубийственная.
>типичное ограбление закончилось нетипично. это как бы договор с рекетирами- мы плотим, а они нас не убивают. мало того что напал на заведомо слобого, так ещё и с ножом...
Именно такие редкие случаи и доказывают теорию о том, что невинных жертв будет много.(просто потому, что убийства-повседневная штука, а случай когда оружие реально помогло-единицы) Повторю-жилище свое ты можешь защитить целым арсеналом гладкого.Разрешение и вперед в магазин
но разреши гладкоствол и у нас на дорогах будут выяснять отношения уже не с помощью кулаков,бит,травматов а будут стрелять на поражение.У нас очень не здоровое общество. Пока рановато. Именно нам.Сама идея не плохая,но в нынешних условиях-самоубийственная.
>но разреши гладкоствол и у нас
Я имел ввиду короткоствол.
Я имел ввиду короткоствол.
Эдик, я удалил ##### твои фреймы ютубовские, а в следующий раз удалю их вместе с тобой.
Выпил - дома сиди, телевизор смотри, а еще лучше - ложись спать.
Сто раз тебя просил - не надо видео лепить к месту и не к месту.
***
>Именно такие редкие случаи и доказывают теорию о том, что невинных жертв будет много.(просто потому, что убийства-повседневная штука, а случай когда оружие реально помогло-единицы)
Да вот, пожалуйста, свежак
«Subaru» и «Peugeot» двигались в попутном направлении. Когда же водитель первого авто посигналил второму, чтобы тот уступил дорогу для обгона, желаемого маневра не последовало. Это водителю «Subaru» не понравилось — поравнявшись с «Peugeot» он достал травматический пистолет и, обгоняя, выпустил в машину четыре пули.
«Одна попала в стекло, еще одна — в стойку, две угодили в пассажира “Peugeot”, сидевшего на заднем сиденье.
За две недели до этого:
"В среду, 3 апреля в Шевченковском районе на дороге повздорили два водителя, в конечном счете, конфликт перерос в стрельбу средь бела дня. Об этом свидетельствует запись с видеорегистратора одного из автомобилей, которую выложили в интернет."
Прошу заметить - это В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ городе, в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ месяце, и только то что попало в новости.
От каких бандитов вы собираетесь защищаться? От тех, которые дорогу не уступают?
Выпил - дома сиди, телевизор смотри, а еще лучше - ложись спать.
Сто раз тебя просил - не надо видео лепить к месту и не к месту.
***
>Именно такие редкие случаи и доказывают теорию о том, что невинных жертв будет много.(просто потому, что убийства-повседневная штука, а случай когда оружие реально помогло-единицы)
Да вот, пожалуйста, свежак
«Subaru» и «Peugeot» двигались в попутном направлении. Когда же водитель первого авто посигналил второму, чтобы тот уступил дорогу для обгона, желаемого маневра не последовало. Это водителю «Subaru» не понравилось — поравнявшись с «Peugeot» он достал травматический пистолет и, обгоняя, выпустил в машину четыре пули.
«Одна попала в стекло, еще одна — в стойку, две угодили в пассажира “Peugeot”, сидевшего на заднем сиденье.
За две недели до этого:
"В среду, 3 апреля в Шевченковском районе на дороге повздорили два водителя, в конечном счете, конфликт перерос в стрельбу средь бела дня. Об этом свидетельствует запись с видеорегистратора одного из автомобилей, которую выложили в интернет."
Прошу заметить - это В ОДНОМ И ТОМ ЖЕ городе, в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ месяце, и только то что попало в новости.
От каких бандитов вы собираетесь защищаться? От тех, которые дорогу не уступают?
>Эдик
А если будешь спорить, то кончишь как Навальный под Белгородом. Дядь Слав, я всё правильно сказал?
А если будешь спорить, то кончишь как Навальный под Белгородом. Дядь Слав, я всё правильно сказал?
>>Эдик
>А если будешь спорить, то кончишь как Навальный под Белгородом. Дядь Слав, я всё правильно сказал?
Правильно, мальчик.
>А если будешь спорить, то кончишь как Навальный под Белгородом. Дядь Слав, я всё правильно сказал?
Правильно, мальчик.
>Будет и ничего ему не будет. Белоленточников было сколько там на митингах?
Вся байда в том что "будет или не будет" к настоящему времени не относится, - достаточно наблюдать то что уже сейчас происходит.
А все эти "может быть" и "не может быть", - из разряда аналогий, вроде тех, в которых абсолютной величиной того на что можно "играть в карты", заключается только в том что есть исключительно здесь и сейчас. Остальное - это как нездоровый азарт, и расчет на то что за это тоже ничего не бывает.
Вся байда в том что "будет или не будет" к настоящему времени не относится, - достаточно наблюдать то что уже сейчас происходит.
А все эти "может быть" и "не может быть", - из разряда аналогий, вроде тех, в которых абсолютной величиной того на что можно "играть в карты", заключается только в том что есть исключительно здесь и сейчас. Остальное - это как нездоровый азарт, и расчет на то что за это тоже ничего не бывает.
В.Путин: У россиян на руках слишком много оружия
В.Путин: У россиян на руках слишком много оружия
Твоюж то мать...совсем оборзели...только у рабов во все времена оружие забирали...А эта мразь даже не стесняется это озвучить
Твоюж то мать...совсем оборзели...только у рабов во все времена оружие забирали...А эта мразь даже не стесняется это озвучить
только у рабов во все времена оружие забирали
вопрос на засыпку: сходу вспомнишь, кто тебе это сказал?
вопрос на засыпку: сходу вспомнишь, кто тебе это сказал?
>достаточно наблюдать то что уже сейчас происходит.
п что сейчас происходит? Я вот в начале года был в Крыловской, проезжал Кущевскую, останавливался в Крымске.Новороссийск и т.д. Ну кое с кем из ровесников говорил cпрашивал, общались. Абсолютно все недовольны. Только 1-никто на улицу с вилами на местную администрацию идти не хочет (даже мысли такой нет)2- О Навальном не слышали вообще, а если и слышали, то не понимают его, далек он от них и не видят целей его. Ну выложил он то что уже и так есть в сети-дальше что? Короче как спасителя нации его не видит вообще никто да он сам сформулировать ничего не может. А в общероссийских масштабах вся эта белоленточная тусовка-просто шелуха, так что я не понимаю что ты имеешь ввиду говоря
>достаточно наблюдать то что уже сейчас происходит.
п что сейчас происходит? Я вот в начале года был в Крыловской, проезжал Кущевскую, останавливался в Крымске.Новороссийск и т.д. Ну кое с кем из ровесников говорил cпрашивал, общались. Абсолютно все недовольны. Только 1-никто на улицу с вилами на местную администрацию идти не хочет (даже мысли такой нет)2- О Навальном не слышали вообще, а если и слышали, то не понимают его, далек он от них и не видят целей его. Ну выложил он то что уже и так есть в сети-дальше что? Короче как спасителя нации его не видит вообще никто да он сам сформулировать ничего не может. А в общероссийских масштабах вся эта белоленточная тусовка-просто шелуха, так что я не понимаю что ты имеешь ввиду говоря
>достаточно наблюдать то что уже сейчас происходит.
>ороче как спасителя нации его не видит вообще никто да он сам сформулировать ничего не может. А в общероссийских масштабах вся эта белоленточная тусовка-просто шелуха, так что я не понимаю что ты имеешь ввиду говоря
Опровергать то, что, дескать, кто-то его видит в роли "спасителя" - нет никакого смысла, но нахожу занятным что медийное ниспровержение "его идеалов", а так же связей с белоленточными: собчачками, чириковой и немцовым и пр. присутствовало на всех каналах... А "показательные судебную порку" персонажа этой истории как-то "упустили из виду" - вполне понятно из каких соображений. Вот что есть уже сейчас.
Опровергать то, что, дескать, кто-то его видит в роли "спасителя" - нет никакого смысла, но нахожу занятным что медийное ниспровержение "его идеалов", а так же связей с белоленточными: собчачками, чириковой и немцовым и пр. присутствовало на всех каналах... А "показательные судебную порку" персонажа этой истории как-то "упустили из виду" - вполне понятно из каких соображений.
Вот что есть уже сейчас.
>А в общероссийских масштабах вся эта белоленточная тусовка-просто шелуха, так что я не понимаю что ты имеешь ввиду говоря
ну это не совсем так....общероссийские масштабы всегда Москвой ограничиваются))
ну это не совсем так....общероссийские масштабы всегда Москвой ограничиваются))
вопрос на засыпку: сходу вспомнишь, кто тебе это сказал?
Чего мне вспоминать, это факт, с которым будет спорить только идиот.
Чуркобесы и оружейное лобби негодуе
Клюв свой закрой чучело...чуркобесы как раз путена обожают
Чего мне вспоминать, это факт, с которым будет спорить только идиот.
Чуркобесы и оружейное лобби негодуе
Клюв свой закрой чучело...чуркобесы как раз путена обожают
Чего мне вспоминать, это факт
ладно. в каком году в России отменили рабство?
ладно. в каком году в России отменили рабство?
>Чего мне вспоминать, это факт
>ладно. в каком году в России отменили рабство?
а в каком году тебе в ЗАГСе аккаунт продлили??
>ладно. в каком году в России отменили рабство?
а в каком году тебе в ЗАГСе аккаунт продлили??
Геша
белоленточники и нацисты - это фальшивая оппозиция - там бывшие министры, агенты и жиды
верить им нельзя
белоленточники и нацисты - это фальшивая оппозиция - там бывшие министры, агенты и жиды
верить им нельзя
>Чего мне вспоминать, это факт
>ладно. в каком году в России отменили рабство?
а в каком году тебе в ЗАГСе аккаунт продлили??
а должны были ???
>ладно. в каком году в России отменили рабство?
а в каком году тебе в ЗАГСе аккаунт продлили??
а должны были ???
>Чуркобесы и оружейное лобби негодуе
>Клюв свой закрой чучело.
Сперва ножкой топни.
>Клюв свой закрой чучело.
Сперва ножкой топни.
>Эльфизм прекрасен, и бессмертен!
Вообще-то, эльфы были храбрыми воинами.
Громили злобных орков и тупых троллей.
Вообще-то, эльфы были храбрыми воинами.
Громили злобных орков и тупых троллей.
>28.04.2013 21:58
Стоп решил сразу продемонстрировать, что он не тупой тролль, а иногда остроумный.
P.S. Неужели для тебя новость, что все эльфы рождаются маленькими?
Стоп решил сразу продемонстрировать, что он не тупой тролль, а иногда остроумный.
P.S. Неужели для тебя новость, что все эльфы рождаются маленькими?
>P.S. Неужели для тебя новость, что все эльфы рождаются маленькими?
Парасенок ты мой розавый, победитель орков и троллей, из твоих излияний следует, что рос ты в хорошей семье, учился в пансионе и реальных орков по жизни не встречал.
Парасенок ты мой розавый, победитель орков и троллей, из твоих излияний следует, что рос ты в хорошей семье, учился в пансионе и реальных орков по жизни не встречал.
По второй Колокольцев оправдывается по сабжу перед Соловьёвым.
>По второй Колокольцев оправдывается по сабжу перед Соловьёвым.
Преступник пойман, работа сделана на ура
Преступник пойман, работа сделана на ура
Статья в тему.
"Оружие уместно в тех местах, где никому не надо самоутверждаться. В сибирских деревнях, где они еще сохранились, оружие есть в каждом доме. Ну, так оно там нужно. Там то медведь забредет в деревню, то стая волков забежит. Там еще встречаются старожилы, помнящие про беглых каторжников. Там, наконец, охота — дело пропитания, а значит, продолжения жизни.
А у нас, в городе, какое такое дело, что нам нужно с собой таскать ствол? Оружие, быть может, было бы уместно в тех странах, где мужская пассионарность имеет возможность быть проявленной. Страна, осваивающая тайгу, штурмующая вершины и забирающаяся с ногами в космос, страна, разруливающая военные конфликты по всему свету, страна, где каждый второй пацан прыгал с парашютом, — она, предположительно, имела бы право и на ствол. Но не страна, где каждый второй пацан глотал таблетки, курил дурь и колол себе в вену."
"Оружие уместно в тех местах, где никому не надо самоутверждаться. В сибирских деревнях, где они еще сохранились, оружие есть в каждом доме. Ну, так оно там нужно. Там то медведь забредет в деревню, то стая волков забежит. Там еще встречаются старожилы, помнящие про беглых каторжников. Там, наконец, охота — дело пропитания, а значит, продолжения жизни.
А у нас, в городе, какое такое дело, что нам нужно с собой таскать ствол? Оружие, быть может, было бы уместно в тех странах, где мужская пассионарность имеет возможность быть проявленной. Страна, осваивающая тайгу, штурмующая вершины и забирающаяся с ногами в космос, страна, разруливающая военные конфликты по всему свету, страна, где каждый второй пацан прыгал с парашютом, — она, предположительно, имела бы право и на ствол. Но не страна, где каждый второй пацан глотал таблетки, курил дурь и колол себе в вену."
вот что произойдёт, если разрешить нарезное полуавтоматическое:
Южноуралец расстрелял четверых родственников, трое скончались
Сегодня ночью, 5 мая, в поселке Лебединое Нагайбакского района 64-летний мужчина учинил кровавую расправу над своими родственниками: расстрелял из охотничьего нарезного оружия своего брата, его жену, дочь и зятя, после чего выстрелил себе в грудь. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области, молодая женщина и сам преступник остались живы, их доставили в районную больницу.
По предварительным данным, установленным следственно-оперативной группой, работающей на месте происшествия, около 00:30 пьяный мужчина, находящийся на пенсии по инвалидности, пришел домой к своему 59-летнему брату, с которым давно находился в конфликтных отношениях. Он принес с собой свой карабин калибра 7,62 и в ходе очередной ссоры стал палить по родственникам. Трое раненых скончались сразу, за жизнь 32-летней дочери хозяина дома и самого убийцы, пытавшегося покончить с собой, борются врачи.
В настоящее время устанавливаются все детали произошедшего. Возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц»).
Южноуралец расстрелял четверых родственников, трое скончались
Сегодня ночью, 5 мая, в поселке Лебединое Нагайбакского района 64-летний мужчина учинил кровавую расправу над своими родственниками: расстрелял из охотничьего нарезного оружия своего брата, его жену, дочь и зятя, после чего выстрелил себе в грудь. Как сообщили в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области, молодая женщина и сам преступник остались живы, их доставили в районную больницу.
По предварительным данным, установленным следственно-оперативной группой, работающей на месте происшествия, около 00:30 пьяный мужчина, находящийся на пенсии по инвалидности, пришел домой к своему 59-летнему брату, с которым давно находился в конфликтных отношениях. Он принес с собой свой карабин калибра 7,62 и в ходе очередной ссоры стал палить по родственникам. Трое раненых скончались сразу, за жизнь 32-летней дочери хозяина дома и самого убийцы, пытавшегося покончить с собой, борются врачи.
В настоящее время устанавливаются все детали произошедшего. Возбуждено уголовное дело по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц»).
В доме 64-летнего жителя Нагайбакского района, расстрелявшего ночью 5 мая четырех родственников, изъяты винтовка и карабин. А у убитого им брата обнаружены ружья и автомат АК-74, рассказали подробности работы по факту кровавой семейной драмы в пресс-службе ГУ МВД по Челябинской области.
В ходе осмотра места происшествия – помещений дома, куда пришел вооруженный мужчина – сотрудники полиции нашли три единицы незарегистрированного огнестрельного оружия: автомат Калашникова, ружья ИЖ-18 и ТОЗ-34. В огороде обнаружили винтовку СВД, с которой, по предварительным данным, подозреваемый пришел к брату. Предполагается, что именно из этого оружия он и стрелял в брата, его жену, дочь и зятя. Винтовку у него отобрал еще один родственник, ставший свидетелем расправы.
«Сотрудники полиции провели и осмотр жилого дома подозреваемого в убийстве мужчины, – сообщили в полицейском главке региона. – Там были изъяты зарегистрированные в установленном порядке винтовка CZ-452 и карабин СКС, из которого подозреваемый пытался покончить жизнь самоубийством».
В настоящее время работники правоохранительных органов устанавливают каналы незаконного приобретения огнестрельного оружия.
В ходе осмотра места происшествия – помещений дома, куда пришел вооруженный мужчина – сотрудники полиции нашли три единицы незарегистрированного огнестрельного оружия: автомат Калашникова, ружья ИЖ-18 и ТОЗ-34. В огороде обнаружили винтовку СВД, с которой, по предварительным данным, подозреваемый пришел к брату. Предполагается, что именно из этого оружия он и стрелял в брата, его жену, дочь и зятя. Винтовку у него отобрал еще один родственник, ставший свидетелем расправы.
«Сотрудники полиции провели и осмотр жилого дома подозреваемого в убийстве мужчины, – сообщили в полицейском главке региона. – Там были изъяты зарегистрированные в установленном порядке винтовка CZ-452 и карабин СКС, из которого подозреваемый пытался покончить жизнь самоубийством».
В настоящее время работники правоохранительных органов устанавливают каналы незаконного приобретения огнестрельного оружия.
>вот что произойдёт, если разрешить нарезное полуавтоматическое:
а оно запрещено?
а оно запрещено?
>>вот что произойдёт, если разрешить нарезное полуавтоматическое:
>а оно запрещено?
имеется ввиду не охотничий билет, а для самообороны
>а оно запрещено?
имеется ввиду не охотничий билет, а для самообороны
>>>вот что произойдёт, если разрешить нарезное полуавтоматическое:
>>а оно запрещено?
>имеется ввиду не охотничий билет, а для самообороны
а разница в чем? очень много народу у кого есть нарезное для спортивной стрельбы а не охоты, и пох через какую организацию они документы получали.
>>а оно запрещено?
>имеется ввиду не охотничий билет, а для самообороны
а разница в чем? очень много народу у кого есть нарезное для спортивной стрельбы а не охоты, и пох через какую организацию они документы получали.
А новости меж тем доставляют всё больше:
Магнитогорские полицейские вечером 5 мая задержали на детской площадке нетрезвого 29-летнего мужчину, вооруженного охотничьим ружьем. Оружие изъято, выясняются обстоятельства произошедшего, сообщили сегодня, 6 мая, в пресс-службе городского управления МВД.
Инцидент произошел в воскресенье в 20:25. Мужчину с охотничьим ружьем заметили охранники частного охранного предприятия «Варяг» во время патрулирования улицы Корсикова в районе дома №7 в Ленинском районе.
«Незамедлительно на место происшествия выехал экипированный в бронежилеты и каски экипаж отдельного батальона патрульно-постовой службы, – уточнили в ведомстве. – Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции не обнаружили мужчину с оружием. При отработке жилого массива было установлено, что магнитогорец скрывается в одном из подъездов дома №18 по улице Корсикова. Мужчину удалось обезоружить».
Добавим, что нетрезвый «охотник» сам живет на улице Корсикова. Его оружие не зарегистрировано.
Магнитогорские полицейские вечером 5 мая задержали на детской площадке нетрезвого 29-летнего мужчину, вооруженного охотничьим ружьем. Оружие изъято, выясняются обстоятельства произошедшего, сообщили сегодня, 6 мая, в пресс-службе городского управления МВД.
Инцидент произошел в воскресенье в 20:25. Мужчину с охотничьим ружьем заметили охранники частного охранного предприятия «Варяг» во время патрулирования улицы Корсикова в районе дома №7 в Ленинском районе.
«Незамедлительно на место происшествия выехал экипированный в бронежилеты и каски экипаж отдельного батальона патрульно-постовой службы, – уточнили в ведомстве. – Прибыв по указанному адресу, сотрудники полиции не обнаружили мужчину с оружием. При отработке жилого массива было установлено, что магнитогорец скрывается в одном из подъездов дома №18 по улице Корсикова. Мужчину удалось обезоружить».
Добавим, что нетрезвый «охотник» сам живет на улице Корсикова. Его оружие не зарегистрировано.
>А новости меж тем доставляют всё больше:
а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
>>А новости меж тем доставляют всё больше:
>а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
Это кагбе говорит нам, что надо побольше пестиков разрешить, да?
>а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
Это кагбе говорит нам, что надо побольше пестиков разрешить, да?
а Виноградова уже забыли чтоли ?
вот так планета забывает своих героев, борящихся с перенаселением
вот так планета забывает своих героев, борящихся с перенаселением
>>>А новости меж тем доставляют всё больше:
>>а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
>Это кагбе говорит нам, что надо побольше пестиков разрешить, да?
Желательно с разрывными.
Чтобы каждый ботан мог покарать.
>>а чего доставляют-то? Да, на планете есть такие вещи как преступность
>Это кагбе говорит нам, что надо побольше пестиков разрешить, да?
Желательно с разрывными.
Чтобы каждый ботан мог покарать.
>Желательно с разрывными.
>Чтобы каждый ботан мог покарать.
Для ботанов и очкариков надо сделать спецразрешения на огнемёты и рпг, ну шоп из-за слабого зрения могли по площадям лупить наверняка.
>Чтобы каждый ботан мог покарать.
Для ботанов и очкариков надо сделать спецразрешения на огнемёты и рпг, ну шоп из-за слабого зрения могли по площадям лупить наверняка.
Вепрь
и инвалидов неходящих не забудь - напалм легалайз !
и инвалидов неходящих не забудь - напалм легалайз !
>и инвалидов неходящих не забудь - напалм легалайз !
Не напалм, а СВД и ПТУРС.
Не напалм, а СВД и ПТУРС.
Для ботанов и очкариков надо сделать спецразрешения на огнемёты и рпг,
да каг ты мок...
да каг ты мок...
>да каг ты мок...
У мене зрение хуиовое, йа патынцыальный очкарег.
У мене зрение хуиовое, йа патынцыальный очкарег.
У мене зрение хуиовое, йа патынцыальный очкарег.
и тебе эрпэгэшэчку купим.
и мне эрпэгэшэчку купим.
и тебе эрпэгэшэчку купим.
и мне эрпэгэшэчку купим.
>и тебе эрпэгэшэчку купим.
>и мне эрпэгэшэчку купим.
И шмелика, шмелика ещё!
>и мне эрпэгэшэчку купим.
И шмелика, шмелика ещё!
Вепрь
вона Тесак операцию на глаза сделал в Минске - теперь без очков вещает
правда хвост ему прищемили - вкантахте прикрыли чутка за торговлю стероидами
вона Тесак операцию на глаза сделал в Минске - теперь без очков вещает
правда хвост ему прищемили - вкантахте прикрыли чутка за торговлю стероидами
ПТУРСы надо автолюбителям.
Для решения вопросов при обгоне.
Для решения вопросов при обгоне.
>вона Тесак операцию на глаза сделал в Минске - теперь без очков вещает
Угу. А нагрузки ему разрешены после операции?
Угу. А нагрузки ему разрешены после операции?
тада грамотные люди уже сейчас совершенно легально купят что-то такое, и засядут на крышах
>тада грамотные люди уже сейчас совершенно легально купят что-то такое, и засядут на крышах
Модненько, чо.
Модненько, чо.
>ПТУРСы надо автолюбителям.
не... достаточно гатлинга!
не... достаточно гатлинга!
>>ПТУРСы надо автолюбителям.
>не... достаточно гатлинга!
под люк спрятал, и не видно, когда надо достал и распеторасил всех
>не... достаточно гатлинга!
под люк спрятал, и не видно, когда надо достал и распеторасил всех
>тада грамотные люди уже сейчас совершенно легально купят что-то такое, и засядут на крышах
>Модненько, чо.
Угу, эффектно. но абсолютно неэффективно.
>Модненько, чо.
Угу, эффектно. но абсолютно неэффективно.
>>тада грамотные люди уже сейчас совершенно легально купят что-то такое, и засядут на крышах
>>Модненько, чо.
>Угу, эффектно. но абсолютно неэффективно.
как?! лежишь на крыше, вас туса на нескольких крышах на раёне, пропалили автомобилиста с РПГ и фигак ему зажигательный 50 калибра в бензобак с 600м
>>Модненько, чо.
>Угу, эффектно. но абсолютно неэффективно.
как?! лежишь на крыше, вас туса на нескольких крышах на раёне, пропалили автомобилиста с РПГ и фигак ему зажигательный 50 калибра в бензобак с 600м
>>но абсолютно неэффективно
>Пачиму?
Патамушта стационар бесполезен в мобильной борьбе.
Потаскайка этакую пушечку.
>Пачиму?
Патамушта стационар бесполезен в мобильной борьбе.
Потаскайка этакую пушечку.
>лежишь на крыше, вас туса на нескольких крышах на раёне, пропалили автомобилиста с РПГ и фигак ему зажигательный 50 калибра в бензобак с 600м
Да хрен ты попадешь. Гы...
На эти пушки годами обучают. И то совершенно для других целей.
Не, ну ежель гаубица у вас для ближнего мобильного боя, ну, тада ваялйте.
Да хрен ты попадешь. Гы...
На эти пушки годами обучают. И то совершенно для других целей.
Не, ну ежель гаубица у вас для ближнего мобильного боя, ну, тада ваялйте.
И центрифуга совершщенно бесполезна, на патронах разоритесь. Дольше перезаряжать чем ленту расстрелять.
Насмотрелись голливуда, етить.
Насмотрелись голливуда, етить.
>>ПТУРСы надо автолюбителям.
>не... достаточно гатлинга!
Шволк, боюсь ты на патронах разоришься. Этот миниган стреляет со скоростью примерно 25 тысяч долларов в минуту.
>не... достаточно гатлинга!
Шволк, боюсь ты на патронах разоришься. Этот миниган стреляет со скоростью примерно 25 тысяч долларов в минуту.
>Шволк, боюсь ты на патронах разоришься. Этот миниган стреляет со скоростью примерно 25 тысяч долларов в минуту.
Да и не мобильный он.
Пушка для обывательской самозащиты не помошник.
Говорю - голливудов насмотрелись.
Да и не мобильный он.
Пушка для обывательской самозащиты не помошник.
Говорю - голливудов насмотрелись.
Ну, конкретно этот можно на турель поставить в машине.
Но все равно, жена за такие расходы на улицу выгонит.
Но все равно, жена за такие расходы на улицу выгонит.
>Но все равно, жена за такие расходы на улицу выгонит.
у меня же есть миниган, куда она меня выгонит?
у меня же есть миниган, куда она меня выгонит?
>Ну, конкретно этот можно на турель поставить в машине.
Ога, хороший агрумент против шпаны, а главное мгновенный.
Ога, хороший агрумент против шпаны, а главное мгновенный.
>>Но все равно, жена за такие расходы на улицу выгонит.
>у меня же есть миниган, куда она меня выгонит?
С миниганом и выгонит. У семейной бабы при таких расходах появляется неуязвимость даже к драконьему пламени. Ни миниган ее не берет, ни ПТУРС.
>у меня же есть миниган, куда она меня выгонит?
С миниганом и выгонит. У семейной бабы при таких расходах появляется неуязвимость даже к драконьему пламени. Ни миниган ее не берет, ни ПТУРС.
с гатлингом и раззориться?... какие проблеммы зашёл с ним в банк взял кредит..
безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
>с гатлингом и раззориться?... какие проблеммы зашёл с ним в банк взял кредит..
Угу, разве что вот с таким.
Угу, разве что вот с таким.
>с гатлингом и раззориться?... какие проблеммы зашёл с ним в банк взял кредит..
>безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
если хозяин на месте, то можно и банк на себя переоформить сразу, чего в кредитах мараться...
>безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
если хозяин на месте, то можно и банк на себя переоформить сразу, чего в кредитах мараться...
>>Угу, разве что вот с таким.
На тортиках крЭмом рисовать
На тортиках крЭмом рисовать
>с гатлингом и раззориться?... какие проблеммы зашёл с ним в банк взял кредит..
>безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
Боюсь, что зайти с ним не получится, не говоря уже о том, чтобы стрелять.
>безпроцентный и невозвратный.. так сказать на развитие бизнеса..
Боюсь, что зайти с ним не получится, не говоря уже о том, чтобы стрелять.
>Ни миниган ее не берет, ни ПТУРС.
хохлушки такие, ага
хохлушки такие, ага
Только нигде не сказано, на что сия игруля способна.