Валентина Матвиенко предложила провести референдум по поводу переименования Волгограда в Сталинград.
Это несомненно блестящее решение. Причем, сразу во многих отношениях. Во-первых, позволит госпоже Матвиенко возвыситься над суетой повседневной жизни и заняться, наконец, тем, что она любит - пиаром. И себя любимой, и партии "Единая Россия", которая то ли ведет, то ли несет ее по жизни.
Во-вторых, оживятся ветераны. Им, 90-летним, найдется занятие по плечу - агитировать за вождя народов. "За Родину, за Сталина!" - этот девиз снова станет актуальным. А поскольку массовые расстрелы врагов народа 30-х, репрессии, "тройки" и ГУЛАГ, заградотряды и штрафбаты в силу необратимых изменений в сознании, начали уже забываться, то Сталин станет для фронтовиков самым важным символом страны. Для ветеранов, по сути, начнется новая битва за Сталинград, и тут или победить, или умереть - третьего не дано.
В-третьих, страна отвлечется от непрерывно падающих ракет и самолетов, от коррупции, от дураков и дорог, от тлеющего Северного Кавказа, от нацизма, которого все больше в крупных городах, от многомиллионного потока азиатской миграции, уже превратившей улицы российских мегаполисов в Бухару и Бишкек.
Валентину Матвиенко можно поздравить. Переименование Волгограда в Сталинград окажется именно той духовной скрепой общества, о которой говорит сегодня каждый день Путин. Народ, который никак не хочет сплачиваться с именами питерских олигархов, под знаменем гуру российской демократии Ельцина, непременно сплотится с именем Сталина.
Это ничего, что в России есть почти 15 миллионов человек, живущих за чертой бедности, ничего, что только в детдомах - 120 тысяч сирот, ничего, что не хватает тысяч детских садиков, а национальный баланс трещит по швам. Ничего, что Россия прочно стала нефтяной бочкой развитого мира. Вот сейчас потратим несколько миллиардов на референдум, отпиаримся по полной - и дело пойдет. А не пойдет, тоже не страшно, проведем очередной референдум. Что-нибудь да переименуем. Благо Чуров - наш, а Кобы в истории не переведутся...
Это несомненно блестящее решение. Причем, сразу во многих отношениях. Во-первых, позволит госпоже Матвиенко возвыситься над суетой повседневной жизни и заняться, наконец, тем, что она любит - пиаром. И себя любимой, и партии "Единая Россия", которая то ли ведет, то ли несет ее по жизни.
Во-вторых, оживятся ветераны. Им, 90-летним, найдется занятие по плечу - агитировать за вождя народов. "За Родину, за Сталина!" - этот девиз снова станет актуальным. А поскольку массовые расстрелы врагов народа 30-х, репрессии, "тройки" и ГУЛАГ, заградотряды и штрафбаты в силу необратимых изменений в сознании, начали уже забываться, то Сталин станет для фронтовиков самым важным символом страны. Для ветеранов, по сути, начнется новая битва за Сталинград, и тут или победить, или умереть - третьего не дано.
В-третьих, страна отвлечется от непрерывно падающих ракет и самолетов, от коррупции, от дураков и дорог, от тлеющего Северного Кавказа, от нацизма, которого все больше в крупных городах, от многомиллионного потока азиатской миграции, уже превратившей улицы российских мегаполисов в Бухару и Бишкек.
Валентину Матвиенко можно поздравить. Переименование Волгограда в Сталинград окажется именно той духовной скрепой общества, о которой говорит сегодня каждый день Путин. Народ, который никак не хочет сплачиваться с именами питерских олигархов, под знаменем гуру российской демократии Ельцина, непременно сплотится с именем Сталина.
Это ничего, что в России есть почти 15 миллионов человек, живущих за чертой бедности, ничего, что только в детдомах - 120 тысяч сирот, ничего, что не хватает тысяч детских садиков, а национальный баланс трещит по швам. Ничего, что Россия прочно стала нефтяной бочкой развитого мира. Вот сейчас потратим несколько миллиардов на референдум, отпиаримся по полной - и дело пойдет. А не пойдет, тоже не страшно, проведем очередной референдум. Что-нибудь да переименуем. Благо Чуров - наш, а Кобы в истории не переведутся...
Очередная попытка отвлечь народ от реальных проблем. Особенно после грандиозной операции по "раскулачиванию" крестьянских и фермерских хозяйств в Волгоградской обл.в 2012г.
У вас там в Уфе опять выбросы токсичные в атмосферу?
>У вас там в Уфе опять выбросы токсичные в атмосферу?
У них интернет с запаздыванием.
У них интернет с запаздыванием.
>>У вас там в Уфе опять выбросы токсичные в атмосферу?
>У них интернет с запаздыванием.
Я и не говорю, что это новость дня. Просто что будет дальше? Мне вообще пофиг, как назовут Волгоград, хоть вторым Мухосранском, просто власть, что ещё может придумать.
>У них интернет с запаздыванием.
Я и не говорю, что это новость дня. Просто что будет дальше? Мне вообще пофиг, как назовут Волгоград, хоть вторым Мухосранском, просто власть, что ещё может придумать.
секстаккорд , ты слышал звон, да не знаешь, где он... Депутаты волгоградские приняли решение в памятные даты Великой Отечественной именовать Волгоград "Город-герой Сталинград". Для тех, кто в танке: ТОЛЬКО В ДНИ ПАМЯТНЫХ ДАТ 
за####и переименовывать..
зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
>за####и переименовывать..
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
Вот и я о том же.
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
Вот и я о том же.
>за####и переименовывать..
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
Да. Давайте их просто нумеровать.
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
Да. Давайте их просто нумеровать.
Заипали они, честное слово 
То Сталинград, потом переименовали в Волгоград. Теперь вот опять Сталенград...Им там делать что ли некуй. О людях они не думают. Это ведь денег скока надо, шоб опять вывеску сменить
То Сталинград, потом переименовали в Волгоград. Теперь вот опять Сталенград...Им там делать что ли некуй. О людях они не думают. Это ведь денег скока надо, шоб опять вывеску сменить
>Да. Давайте их просто нумеровать.
чем те волгоград не нравится?
и вапще, ты не считаешь маразмом, когда к примеру тверь переименовывают в калинин? щас молодеж не в курсе кто такой стален, не то что калинин.
чем те волгоград не нравится?
и вапще, ты не считаешь маразмом, когда к примеру тверь переименовывают в калинин? щас молодеж не в курсе кто такой стален, не то что калинин.
Karimich , никакие вывески менять не будут... Переименование чисто символическое
Бешеная тыква , тогда всё нормально
>и вапще, ты не считаешь маразмом, когда к примеру тверь переименовывают в калинин?
Даёшь электрухи и мотоциклы Яик, столицу Москов и Федерацию Русь.
Даёшь электрухи и мотоциклы Яик, столицу Москов и Федерацию Русь.
>за####и переименовывать..
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
тут видишь ли в чём прикол... кто-то видит в этом происки к(г)ававых сталинистов, а кто-то видит лишь дань истории...
Я лично нахожу, что в именовании города в дни памятных дат ВОВ принятым в те времена топонимом ничего крамольного нет.
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
тут видишь ли в чём прикол... кто-то видит в этом происки к(г)ававых сталинистов, а кто-то видит лишь дань истории...
Я лично нахожу, что в именовании города в дни памятных дат ВОВ принятым в те времена топонимом ничего крамольного нет.
Вепрь , сравнил жопу с пальцем!
кстати, я не против яика, руси и проч.
с московом по другому, тут как такового переименовывания не было.
кстати, я не против яика, руси и проч.
с московом по другому, тут как такового переименовывания не было.
>чем те волгоград не нравится?
Мне не нравится, когда начинают истерить без повода. Лично я против переименований, если нет какого-то серьёзного повода.
Мне не нравится, когда начинают истерить без повода. Лично я против переименований, если нет какого-то серьёзного повода.
Вепрь , это что же, мой родной Южный Урал будет Южный Яик? 
это что же, мой родной Южный Урал будет Южный Яик?
А западней Южного Яика будет Казанское Ханство
А западней Южного Яика будет Казанское Ханство
У нас, "россиян" (выражаясь ЕБН-ом), есть преотвратительнейшая черта - разнести всё к чёртовой бабушке "до основания, а затем...". В результате с водой выплеснуть ребёнка - как ней-у-х делать. После этого мы будем 30 лет корпеть над тем, чтобы всё восстановить, но потом по новой всё к чёртовой бабушке разнесём.
>У нас, "россиян" (выражаясь ЕБН-ом), есть преотвратительнейшая черта - разнести всё к чёртовой бабушке "до основания, а затем...". В результате с водой выплеснуть ребёнка - как ней-у-х делать. После этого мы будем 30 лет корпеть над тем, чтобы всё восстановить, но потом по новой всё к чёртовой бабушке разнесём.
ну за всех не надо, а то что ебн разнес нифига не востановлено. так што "до основания " выполнено, а вот вторая часть нифига.
ну за всех не надо, а то что ебн разнес нифига не востановлено. так што "до основания " выполнено, а вот вторая часть нифига.
Buck , дык ещё не всё доломано, чтобы начать восстанавливать
Царицин - дата основания 1589 год. У города есть своя история и память о тех людях, кто его основал. Если кому-то хочется, то Сталинград в истории, может остаться на военных картах.
>кстати, я не против яика, руси и проч.
А я против. Переименовали после бунта - и нехай жыве. Переименовали после революции или ВОВ - нехай жыве. Накрайняк после 91-го года переименовали - нехай жыве и непедзеть больше. А напоминалка серым массам об исторических названиях в дни славы - правильно.
А я против. Переименовали после бунта - и нехай жыве. Переименовали после революции или ВОВ - нехай жыве. Накрайняк после 91-го года переименовали - нехай жыве и непедзеть больше. А напоминалка серым массам об исторических названиях в дни славы - правильно.
>Мне не нравится, когда начинают истерить без повода. Лично я против переименований, если нет какого-то серьёзного повода.
так повод вроде есть. политические мандавошки отвлекают внимание народа от продлем всеми возможными способоами.
>Вепрь , это что же, мой родной Южный Урал будет Южный Яик?
как предками заведено!
так повод вроде есть. политические мандавошки отвлекают внимание народа от продлем всеми возможными способоами.
>Вепрь , это что же, мой родной Южный Урал будет Южный Яик?
как предками заведено!
>так повод вроде есть. политические мандавошки отвлекают внимание народа от продлем всеми возможными способоами.
Ты читать умеешь? Только в памятные даты. На картах, схемах и в расписании рейсов всё останется на месте.
Ты читать умеешь? Только в памятные даты. На картах, схемах и в расписании рейсов всё останется на месте.
>Переименовали после бунта - и нехай жыве. Переименовали после революции или ВОВ - нехай жыве. Накрайняк после 91-го года переименовали - нехай жыве и непедзеть больше.
ну так противоречия в посте не находишь? переименовали и хай живе... до следующей переименовки.
одно дело политическое переименования,(чтоб бунт забыли) из одного нейтрального названия в другое, а другое дело, когда все города и веси начинают называть именами всякой шушеры политической. выходит каждый строй бедт свои путински и матвиеновски переименовывать?
ну так противоречия в посте не находишь? переименовали и хай живе... до следующей переименовки.
одно дело политическое переименования,(чтоб бунт забыли) из одного нейтрального названия в другое, а другое дело, когда все города и веси начинают называть именами всякой шушеры политической. выходит каждый строй бедт свои путински и матвиеновски переименовывать?
>Ты читать умеешь? Только в памятные даты. На картах, схемах и в расписании рейсов всё останется на месте.
за#####, напоминает еженедельное переодевание писающего мальчика в брюселе.
за#####, напоминает еженедельное переодевание писающего мальчика в брюселе.
Сталин построил город, называется он ГУЛАГ, только жить в нем никто не хочет. Вот всем, кто хочет Сталинграда на 6 дней в году, отправлять всех на архипелаг в туристический маршрут для очищения мозгов и восстановления памяти.
>переименовали и хай живе... до следующей переименовки.
Ты обратил внимание на указанные события? Они несколько значимы в масштабах страны, потому я допускаю в таких случаях смену названия. Ну как был Санктпитер заменён Петроградом на волне антинемецких настроений во время войны.
Ты обратил внимание на указанные события? Они несколько значимы в масштабах страны, потому я допускаю в таких случаях смену названия. Ну как был Санктпитер заменён Петроградом на волне антинемецких настроений во время войны.
>Сталин построил город, называется он ГУЛАГ, только жить в нем никто не хочет. Вот всем, кто хочет Сталинграда на 6 дней в году, отправлять всех на архипелаг в туристический маршрут для очищения мозгов и восстановления памяти.
зачем так сурово? можно просто на#### послать.
зачем так сурово? можно просто на#### послать.
секстаккорд , ты не видишь никакой разницы между Сталиным и Сталинградом?
можно, в духе времени, переименовать битву в волгоградскую, а сталина выставить деспотом, доведшим добрых гансов до канибализма. и поставить памятник голодомору. 
>можно, в духе времени, переименовать битву в волгоградскую, а сталина выставить деспотом, доведшим добрых гансов до канибализма. и поставить памятник голодомору.
Если либерасты ругают Сталина - это ещё не значит, что он хороший для русского человека. Он же дикарь, дикий горец, совершенно чуждый менталитету русского человека.
Если либерасты ругают Сталина - это ещё не значит, что он хороший для русского человека. Он же дикарь, дикий горец, совершенно чуждый менталитету русского человека.
>Если либерасты ругают Сталина - это ещё не значит, что он хороший для русского человека. Он же дикарь, дикий горец, совершенно чуждый менталитету русского человека.
Многие никак не могут понять, что Сталин давно уже не хороший или плохой, а мёртвый. И всё борются с ним.
Многие никак не могут понять, что Сталин давно уже не хороший или плохой, а мёртвый. И всё борются с ним.
>Он же дикарь, дикий горец, совершенно чуждый менталитету русского человека.
я так понимаю, ты имел возможность общаться с ним лично. Ващет этот дикать написал больше чем ты тут копипасты накидал.
я так понимаю, ты имел возможность общаться с ним лично. Ващет этот дикать написал больше чем ты тут копипасты накидал.
Ващет этот дикать написал больше чем ты тут копипасты накидал.
О, и что же Сталин написал, я только труды Ленина видел и то как украшение мебельного интерьера.
О, и что же Сталин написал, я только труды Ленина видел и то как украшение мебельного интерьера.
>Ващет этот дикать написал больше чем ты тут копипасты накидал.
>О, и что же Сталин написал, я только труды Ленина видел и то как украшение мебельного интерьера.
В Уфе забанили яндекс?
Вводишь "собрание сочинений", и первая же подсказка у тебя будет про сталина.
>О, и что же Сталин написал, я только труды Ленина видел и то как украшение мебельного интерьера.
В Уфе забанили яндекс?
Вводишь "собрание сочинений", и первая же подсказка у тебя будет про сталина.
Нафуй. Волгоград пусть и будет Волгоград, во всех речах и сообщениях по случаю Дня Победы иытыды несложно пару лишних слов говорить в типа "бывший Сталинград" итыды
А вот в Европе кстате везде сплошной Сталинград - и метро в Париже и улицы и парки по всей Европе, и одна из центральных улиц Болоньи даже Но это ведь названия в честь битвы, победа СССР в которой дала новую надежду и вдохновила всю Европу.
А вот в Европе кстате везде сплошной Сталинград - и метро в Париже и улицы и парки по всей Европе, и одна из центральных улиц Болоньи даже
Но это ведь названия в честь битвы, победа СССР в которой дала новую надежду и вдохновила всю Европу.
>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
Ты про Санктъ-Петербурх?
Ты про Санктъ-Петербурх?
>>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
>Ты про Санктъ-Петербурх?
Петр, это не ####.
>Ты про Санктъ-Петербурх?
Петр, это не ####.
>>зачем называть города именами всяких усатых ######ов?
>Ты про Санктъ-Петербурх?
ну не в том случае когда этот усатый хрен город строил
хотя ща кто-нить скажет что сталенград тоже стален строил..
>Ты про Санктъ-Петербурх?
ну не в том случае когда этот усатый хрен город строил
хотя ща кто-нить скажет что сталенград тоже стален строил..
>хотя ща кто-нить скажет что сталенград тоже стален строил..
Не строил, но восстанавливал палюбас.
Не строил, но восстанавливал палюбас.
>Петр, это не ####.
простой народ и бояре в его время думали по другому.
простой народ и бояре в его время думали по другому.
>Петр, это не ####.
"По одной из версий, именно Лефорт вовлёк Петра I в гомосексуальные отношения, которые Петру пришлись очень даже по вкусу. Хотя пальму первенства приобщения Петра к гомосексуализму оспаривает ещё Меньшиков, но, скорее всего, эта честь принадлежит Лефорту, как более старшему и опытному. Мало кто из окружения Петра не знал о его бисексуальности. Слова такого тогда, правда, не знали, но знали, что царь спит с Лефортом «бляжьим образом»."
Источник:
"По одной из версий, именно Лефорт вовлёк Петра I в гомосексуальные отношения, которые Петру пришлись очень даже по вкусу. Хотя пальму первенства приобщения Петра к гомосексуализму оспаривает ещё Меньшиков, но, скорее всего, эта честь принадлежит Лефорту, как более старшему и опытному. Мало кто из окружения Петра не знал о его бисексуальности. Слова такого тогда, правда, не знали, но знали, что царь спит с Лефортом «бляжьим образом»."
Источник:
>Многие никак не могут понять, что Сталин давно уже не хороший или плохой, а мёртвый. И всё борются с ним.
Многие никак не могут понять, что Сталин давно уже не хороший или плохой, а мёртвый. И всё борются с ним.
Прямо Восставшие из ада 2
Прямо Восставшие из ада 2
Царицын вернуть и всё, делов-то...
>Прямо Восставшие из ада 2
Нет, просто бойцы с тенями.
Нет, просто бойцы с тенями.
>Царицын вернуть и всё, делов-то...
вепарь кое в чем прав: кому, млять, современное название мешает?
вепарь кое в чем прав: кому, млять, современное название мешает?
>>Царицын вернуть и всё, делов-то...
>вепарь кое в чем прав: кому, млять, современное название мешает?
Вепарь и в идее на несколько дней переименовывать город видит определённую долю придури, с трудом представляя как это будет выглядеть на деле.
>вепарь кое в чем прав: кому, млять, современное название мешает?
Вепарь и в идее на несколько дней переименовывать город видит определённую долю придури, с трудом представляя как это будет выглядеть на деле.
>Вепарь и в идее на несколько дней переименовывать город видит определённую долю придури, с трудом представляя как это будет выглядеть на деле.
тоже боишься дожить до поры, когда москву на месяц куйрам-###рам будут переименовывать в чуркобад?
тоже боишься дожить до поры, когда москву на месяц куйрам-###рам будут переименовывать в чуркобад?
>тоже боишься дожить до поры, когда москву на месяц куйрам-###рам будут переименовывать в чуркобад?
Я просто не сильно представляю как будут звучать новости, например. "В Сталинграде по вине рабочих взорвался жилой дом", "мэр Сталинграда пойман на взятке в 25 мегадолларов", "ветераны дивизии СС возложили цветы к памятнику Сталина, накануне ночью осквернённому сталинградскими скинхэдами". Ну маразм же.
Я просто не сильно представляю как будут звучать новости, например. "В Сталинграде по вине рабочих взорвался жилой дом", "мэр Сталинграда пойман на взятке в 25 мегадолларов", "ветераны дивизии СС возложили цветы к памятнику Сталина, накануне ночью осквернённому сталинградскими скинхэдами". Ну маразм же.
>Я просто не сильно представляю как будут звучать новости, например. "В Сталинграде по вине рабочих взорвался жилой дом", "мэр Сталинграда пойман на взятке в 25 мегадолларов", "ветераны дивизии СС возложили цветы к памятнику Сталина, накануне ночью осквернённому сталинградскими скинхэдами". Ну маразм же.
полнейший. но наши правители и не такое учудить могут.
полнейший. но наши правители и не такое учудить могут.
>Царицын вернуть и всё, делов-то...
А Гагарину вернуть исконное имя Гжатск...
А Гагарину вернуть исконное имя Гжатск...
Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
полнейший. но наши правители и не такое учудить могут.
И ещё не то могут
И ещё не то могут
>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
Откуда сие следует?
Откуда сие следует?
>Откуда сие следует?
Из истории и этимологии.
Из истории и этимологии.
>>Откуда сие следует?
>Из истории и этимологии.
А поконкретнее?
>Из истории и этимологии.
А поконкретнее?
>А поконкретнее?
древние укры набрасывают...
древние укры набрасывают...
>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
Вроде Кучково правильно.
Вроде Кучково правильно.
>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
>Откуда сие следует?
"Наконец, в-третьих, в летописи есть упоминание о том, что Москва раньше называлась Кучковым: «До Кучкова, рекше [то есть] до Москвы»7. В XIV—XV вв. летописи несколько раз называют одно из московских урочищ (в районе Сретенских ворот, Чистых прудов и Лубянской площади) Кучковым полем."
7 Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. С. 60.
>Откуда сие следует?
"Наконец, в-третьих, в летописи есть упоминание о том, что Москва раньше называлась Кучковым: «До Кучкова, рекше [то есть] до Москвы»7. В XIV—XV вв. летописи несколько раз называют одно из московских урочищ (в районе Сретенских ворот, Чистых прудов и Лубянской площади) Кучковым полем."
7 Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. С. 60.
>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
>Вроде Кучково правильно.
Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
>Вроде Кучково правильно.
Та ладно. Мелочи.
Кучкино даже прикольнее.
>7 Полное собрание русских летописей. М., 1962. Т. 2. С. 60.
дела давно минувших дней...
дела давно минувших дней...
>Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
Да хоть Малые Болоты.
Да хоть Малые Болоты.
>>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
>>Вроде Кучково правильно.
>Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
лучше просто Куча
>>Вроде Кучково правильно.
>Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
лучше просто Куча
Если уж по логике от основания, то Волгоград надо переименовывать в Царицын. Сталинградом он и 10-ти лет не пробыл
>Я просто не сильно представляю как будут звучать новости, например. "В Сталинграде по вине рабочих взорвался жилой дом", "мэр Сталинграда пойман на взятке в 25 мегадолларов", "ветераны дивизии СС возложили цветы к памятнику Сталина, накануне ночью осквернённому сталинградскими скинхэдами".
Óðinn , а битва какая была, царицинская? Шо ж за дятлы то...переименование на памятные дни ВОВ, потому и Сталинград. :wall:
>Óðinn , а битва какая была, царицинская? Шо ж за дятлы то...переименование на памятные дни ВОВ, потому и Сталинград. :wall:
короче так - на всех надписях на месте будет написано Царицин, в общероссийских новостх - Волгоград, на военные праздники Сталинград.
короче так - на всех надписях на месте будет написано Царицин, в общероссийских новостх - Волгоград, на военные праздники Сталинград.
Не вижу смысла раздувать из мухи слона по поводу переименования для почетания памяти города-Героя
>>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
Соглашусь, если Крым вернете
Вообще предлагаю восстановить территорию России до прежних масштабов, как во времена империи, включая аляску и прочие санфранциски с половиной Калифорнии, предварительно можно выдать А. Шварценберргеру российский паспорт.
>>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
Соглашусь, если Крым вернете
Вообще предлагаю восстановить территорию России до прежних масштабов, как во времена империи, включая аляску и прочие санфранциски с половиной Калифорнии, предварительно можно выдать А. Шварценберргеру российский паспорт.
У города есть прекрасное старорусское название Царицын и при чем тут усатый грузин, бывший абрек, мне непонятно.
Набережные Челны то же когда то переименовали в Брежнев, потом от дурацкой затеи отказались, хотя к бровястому Лелику у меня более мягкое отношение.
Набережные Челны то же когда то переименовали в Брежнев, потом от дурацкой затеи отказались, хотя к бровястому Лелику у меня более мягкое отношение.
>>>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
>>>Вроде Кучково правильно.
>>Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
>Вариант - Вонючие Кучки
Ну да, если коровий брод, то коровьи кучки!
>>>Вроде Кучково правильно.
>>Та ладно. Мелочи. Кучкино даже прикольнее.
>Вариант - Вонючие Кучки
Ну да, если коровий брод, то коровьи кучки!
>>Я просто не сильно представляю как будут звучать новости, например. "В Сталинграде по вине рабочих взорвался жилой дом", "мэр Сталинграда пойман на взятке в 25 мегадолларов", "ветераны дивизии СС возложили цветы к памятнику Сталина, накануне ночью осквернённому сталинградскими скинхэдами".
>http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai lpage&v=bok7KiDL7hA
Стибзили мелодию! Lacrimosa – Versiegelt glanzumströmt
>http://www.youtube.com/watch?feature=player_detai lpage&v=bok7KiDL7hA
Стибзили мелодию! Lacrimosa – Versiegelt glanzumströmt
Освободил Сталенград в Call of Duty в этой теме
>Царицын вернуть и всё, делов-то...
Переименовать город в Сталицын, все довольны.
Переименовать город в Сталицын, все довольны.
Мятро 2033 тоже крутая игруха... тока скачал 
, пондраилась
, пондраилась
В данной ситуации, чтоб всем угодить, оптимально - Сталенбург!
>В данной ситуации, чтоб всем угодить, оптимально - Сталенбург!
Нью-Сталлингтон
Нью-Сталлингтон
>В данной ситуации, чтоб всем угодить, оптимально - Сталенбург!
Проще Орлом назвать - ни вашим, ни нашим
Проще Орлом назвать - ни вашим, ни нашим
>Óðinn , а битва какая была, царицинская? Шо ж за дятлы то...переименование на памятные дни ВОВ, потому и Сталинград. :wall:
а вы, товарищ яицкий, лучше о переименованиях не вспоминайте.
а вы, товарищ яицкий, лучше о переименованиях не вспоминайте.
♫Token♪ , не трожь мой яик! 
>♫Token♪ , не трожь мой яик!
на що мени твои яики потрибны?
на що мени твои яики потрибны?
>>В данной ситуации, чтоб всем угодить, оптимально - Сталенбург!
>Нью-Сталлингтон
Steelmanberg! Или Стилманштадт
Хотя в таких названиях что то еврейское слышится...
>Проще Орлом назвать - ни вашим, ни нашим
Двух Орлов для России многовато... Лучше уж тогда Сокол.
>Нью-Сталлингтон
Steelmanberg! Или Стилманштадт
Хотя в таких названиях что то еврейское слышится...
>Проще Орлом назвать - ни вашим, ни нашим
Двух Орлов для России многовато... Лучше уж тогда Сокол.
>Лучше уж тогда Сокол.
Фазан
Фазан
Интересная у других городов жизнь, однако. Че-та переименовывают, движуха какая-то. Даже Пермь раньше Егошихой называлась. А у нас как в 1590-м назвали Саратовом, так и по сию пору называют. Скукотища!
А точно Саратовым называли в 1590? Сдаётся мне что "а" после "С" появилась в названии позже
>>>>Кстати, почему бы и Москве не вернуть славное историческое название Кучкино?
>Соглашусь, если Крым вернете
Какой ищо "кырым"? В Тьмутараканское княжество искони киевские князья родственников на стол сажали.
>Вообще предлагаю восстановить территорию России до прежних масштабов, как во времена империи,
Как во времена Симеона Гордого или Василия Темного лучше. А по периметру МКАДа сторожевые вышки с сигнальными кострами.
***
>У города есть прекрасное старорусское название Царицын и при чем тут усатый грузин, бывший абрек, мне непонятно.
Тебе непонятно, потому что кто-то под Сталинградом жизнь отдал, а не под старорусским Царицыном, чтобы ты мог тут непонимать в интернетах.
Вот даже французам понятно - а тебе непонятно.
>Соглашусь, если Крым вернете
Какой ищо "кырым"? В Тьмутараканское княжество искони киевские князья родственников на стол сажали.
>Вообще предлагаю восстановить территорию России до прежних масштабов, как во времена империи,
Как во времена Симеона Гордого или Василия Темного лучше. А по периметру МКАДа сторожевые вышки с сигнальными кострами.
***
>У города есть прекрасное старорусское название Царицын и при чем тут усатый грузин, бывший абрек, мне непонятно.
Тебе непонятно, потому что кто-то под Сталинградом жизнь отдал, а не под старорусским Царицыном, чтобы ты мог тут непонимать в интернетах.
Вот даже французам понятно - а тебе непонятно.
>Вот даже французам понятно - а тебе непонятно.
для французов просто данный населённый пункт имеет историческое значение только как Сталинград, для нас же он является частью истрии всех времён
для французов просто данный населённый пункт имеет историческое значение только как Сталинград, для нас же он является частью истрии всех времён
>Как во времена Симеона Гордого или Василия Темного лучше. А по периметру МКАДа сторожевые вышки с сигнальными кострами.
да вот куюшки! нам другая амперия потребна!
>Тебе непонятно, потому что кто-то под Сталинградом жизнь отдал, а не под старорусским Царицыном, чтобы ты мог тут непонимать в интернетах.
да вот куюшки! нам другая амперия потребна!
>Тебе непонятно, потому что кто-то под Сталинградом жизнь отдал, а не под старорусским Царицыном, чтобы ты мог тут непонимать в интернетах.
Гжатск тоже 250 лет носил историческое название. А сейчас этот провинцыальный город украшает имя первого космонавта планеты Земля. Глухой уездный тупик, когда-то известный в районных масштабах причалом, лесопилкой и кинотеатром, вошел в историю Человечества навсегда. Потому что история Гжатска - это и есть Гагарин.
Половина городов на планете согласились бы с ним поменяться именем и честью быть родиной Гагарина. Доплатили бы еще.
Так и история Царицына - это Сталинград.
>>Вот даже французам понятно - а тебе непонятно.
>для французов просто данный населённый пункт имеет историческое значение только как Сталинград, для нас же он является частью истрии всех времён
Для каких это "вас"? Такое ощущение, что "сегодня мы все волгоградцы".
Половина городов на планете согласились бы с ним поменяться именем и честью быть родиной Гагарина. Доплатили бы еще.
Так и история Царицына - это Сталинград.
>>Вот даже французам понятно - а тебе непонятно.
>для французов просто данный населённый пункт имеет историческое значение только как Сталинград, для нас же он является частью истрии всех времён
Для каких это "вас"? Такое ощущение, что "сегодня мы все волгоградцы".
Кырым это татарский, а вот насчет Тавриды надо подумать, таки это наше было - мудилка лысая Хрущ дарственную писульку написал!
Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
При чем тут сифилитик бланк или грузин, его дружок, которые никаким боком к Москве вообще не причем, не они называли и не им или их лизоблюдам переименовывать, что сложилось веками.
Это напоминает Едроссию, которая ко всему свою торговую марку приклеивает.
Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
При чем тут сифилитик бланк или грузин, его дружок, которые никаким боком к Москве вообще не причем, не они называли и не им или их лизоблюдам переименовывать, что сложилось веками.
Это напоминает Едроссию, которая ко всему свою торговую марку приклеивает.
>>Лучше уж тогда Сокол.
>Фазан
Коршун
>Фазан
Коршун
Stop , если переименовывать все города после каждого значимого события, произошедшего в его окрестностях, то проще сразу на координаты перейти
Надо как в Англии номера давать а не названия, чтоб потом еси чо кликуху дать без всяких обидок.
Лично я против переименований вообще изначально.
Но уж коль несколько поколений страны привыкло к новому названию, то и нефиг дальше опять эту путаницу с кликухами затевать.
Лично я против переименований вообще изначально.
Но уж коль несколько поколений страны привыкло к новому названию, то и нефиг дальше опять эту путаницу с кликухами затевать.
>>>Лучше уж тогда Сокол.
>>Фазан
>Коршун
Удод
>>Фазан
>Коршун
Удод
сто
>сто
Так и порешим.
Славный город Сто.
Тему закрываем
Так и порешим.
Славный город Сто.Тему закрываем
>Славный город Сто.
а приятно звучит кстате
Стовцы, стовчанки
стовчата 
а приятно звучит кстате
Стовцы, стовчанки
стовчата
>>>>Лучше уж тогда Сокол.
>>>Фазан
>>Коршун
>Беркут
Ареявалера
>>>Фазан
>>Коршун
>Беркут
Ареявалера
Джугашвильевск Джугашвильевка...
А вообще конечно переименования всякие это мудёвые потешки. Надо законодательно запретить во веки веков переименовывать улицы и населённые пункты. Устоялся Волгоград - некуй трогать. Привыкли к улице Ленина или Дзержинского - пусть так и остаётся. Ибо некуй! У нас ведь заставь дурака богу молиться так он лоб расшибёт.
Джугашвильевка...А вообще конечно переименования всякие это мудёвые потешки. Надо законодательно запретить во веки веков переименовывать улицы и населённые пункты. Устоялся Волгоград - некуй трогать. Привыкли к улице Ленина или Дзержинского - пусть так и остаётся. Ибо некуй! У нас ведь заставь дурака богу молиться так он лоб расшибёт.
>Кырым это татарский, а вот насчет Тавриды надо подумать, таки это наше было
Ты эллин шоле?
>Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
Я не поклонник. Я его как свершившийся факт принимаю. Искренние поклонники те, кто через 60 лет после его смерти угомониться не могут. В собственный туалет через щелку заглядывают - нет ли там, случайно, сталена?
>А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
Я не специалист по альтернативной истории, амиго.
Ты эллин шоле?
>Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
Я не поклонник. Я его как свершившийся факт принимаю. Искренние поклонники те, кто через 60 лет после его смерти угомониться не могут. В собственный туалет через щелку заглядывают - нет ли там, случайно, сталена?
>А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
Я не специалист по альтернативной истории, амиго.
>Джугашвильевск Джугашвильевка...
>А вообще конечно переименования всякие это мудёвые потешки. Надо законодательно запретить во веки веков переименовывать улицы и населённые пункты. Устоялся Волгоград - некуй трогать. Привыкли к улице Ленина или Дзержинского - пусть так и остаётся. Ибо некуй! У нас ведь заставь дурака богу молиться так он лоб расшибёт.
Так каммуняги свои законы устанавливали и улицы, которые носили изначально свои исторические названия, переименовывали кликухами своих мудков.
Улица Дзержинского — улица в Апатитах ( Мурманская область).
Улица Дзержинского — улица в Трусовском районе Астрахани
Улица Дзержинского — улица в Барнауле (Южный).
Улица Дзержинского — улица в Биробиджане (Еврейская автономная область).
Улица Дзержинского — улица во Владикавказе, Северная Осетия;
Улица Дзержинского — улица во Владимире (до 1927 года Большая Мещанская улица).
Улица Дзержинского — улица в Вологде.
Улица Дзержинского — улица в Волгограде.
Улица Дзержинского — улица в Воронеже.
Улица Дзержинского — улица в Губкине.
Улица Дзержинского — улица в Екатеринбурге.
Улица Дзержинского — улица в Иванове.
Улица Дзержинского — улица в Иркутске.
Улица Дзержинского — улица в Ижевске.
Улица Дзержинского — улица в Ишимбае.
Улица Дзержинского — улица в Казани.
Улица Дзержинского — улица в Калининграде.
Улица Дзержинского — улица в Кирове.
Улица Дзержинского — улица в Кемерово.
Улица Дзержинского — улица в Коломне
Улица Дзержинского — улица в Комсомольске-на-Амуре.
Улица Дзержинского — улица в Королёве.
Улица Дзержинского — улица в Краснодаре.
Улица Дзержинского — улица в Курске.
Улица Дзержинского — улица в Липецке.
Улица Дзержинского — улица в Мариинском Посаде.
Улица Дзержинского — улица в Махачкале.
Улица Дзержинского — улица в Медвежьегорске.
Улица Дзержинского — улица в Мурманске.
Улица Дзержинского — улица в Находке.
Улица Дзержинского — улица в Невинномыске.
Улица Дзержинского — улица в Нижневартовске.
Улица Дзержинского — улица в Новомосковске.
Улица Дзержинского — улица в Новороссийске.
Улица Дзержинского — улица в Новочеркасске.
Улица Дзержинского — улица в Ноябрьске.
Улица Дзержинского — улица в Обояни.
Улица Дзержинского — улица в Перми.
Улица Дзержинского — улица в Петрозаводске.
Улица Дзержинского — улица в Реутове.
Улица Дзержинского — улица в Рубцовске.
Улица Дзержинского — улица в Рыльске.
Улица Дзержинского — улица в Рязани
Улица Дзержинского — улица в Салавате.
Улица Дзержинского — улица в Самаре.
Улица Дзержинского — улица в Санкт-Петербурге.
Улица Дзержинского — улица в Саратове.
Улица Дзержинского — улица в Сарове.
Улица Дзержинского — улица в Семилуках.
Улица Дзержинского — улица в Серпухове.
Улица Дзержинского — улица в Славянске-на-Кубани
Улица Дзержинского — улица в Смоленске.
Улица Дзержинского — улица в Ставрополе.
Улица Дзержинского — улица в Сургуте.
Улица Дзержинского — улица в Таганроге.
Улица Дзержинского — улица в селе Такмык Большереченского района Омской области.
Улица Дзержинского — улица в Тольятти.
Улица Дзержинского — улица в Уфе.
Улица Дзержинского (Северодвинск) — улица в Северодвинске
Улица Дзержинского — улица в Хабаровске.
Улица Дзержинского — улица в Чебоксарах.
Улица Дзержинского — улица в Челябинске.
Улица Дзержинского — улица в Якутске.
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Димаева в Грозном.
Улица Дзержинского — прежнее (с 1926 по 1991 год) название улицы Большая Лубянка в Москве.
Улица Дзержинского — прежнее (с 1927 по 1991 год) название Гороховой улицы в Санкт-Петербурге.
Украина
Улица Дзержинского — улица в Днепропетровске.
Улица Дзержинского — улица в Евпатории.
Улица Дзержинского — улица в Запорожье.
Улица Дзержинского — улица в Измаиле.
Улица Дзержинского — улица в Коростене.
Улица Дзержинского — улица в Херсоне.
Улица Дзержинского — улица в Николаеве.
Улица Дзержинского — улица в Шостке.
Улица Дзержинского — улица в Новой Каховке.
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Витовского во Львове.
Улица Дзержинского — прежнее название Пирятинской улицы в Прилуки.
Улица Дзержинского — прежнее название Мироносицкой улицы в Харькове.
Белоруссия
Улица Дзержинского — улица в Бобруйске.
Улица Дзержинского — улица в Борисове.
Улица Дзержинского — улица в Гродно.
Улица Дзержинского — улица в Калинковичах.
Казахстан
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Наурызбай-батыра в Алма-Ате.
Улица Дзержинского — прежнее название проспекта Ак. Сатпаева в Павлодаре.
Улица Дзержинского - в г. Усть-Каменогорске
Литва
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Калварию в Вильнюсе.
>А вообще конечно переименования всякие это мудёвые потешки. Надо законодательно запретить во веки веков переименовывать улицы и населённые пункты. Устоялся Волгоград - некуй трогать. Привыкли к улице Ленина или Дзержинского - пусть так и остаётся. Ибо некуй! У нас ведь заставь дурака богу молиться так он лоб расшибёт.
Так каммуняги свои законы устанавливали и улицы, которые носили изначально свои исторические названия, переименовывали кликухами своих мудков.
Улица Дзержинского — улица в Апатитах ( Мурманская область).
Улица Дзержинского — улица в Трусовском районе Астрахани
Улица Дзержинского — улица в Барнауле (Южный).
Улица Дзержинского — улица в Биробиджане (Еврейская автономная область).
Улица Дзержинского — улица во Владикавказе, Северная Осетия;
Улица Дзержинского — улица во Владимире (до 1927 года Большая Мещанская улица).
Улица Дзержинского — улица в Вологде.
Улица Дзержинского — улица в Волгограде.
Улица Дзержинского — улица в Воронеже.
Улица Дзержинского — улица в Губкине.
Улица Дзержинского — улица в Екатеринбурге.
Улица Дзержинского — улица в Иванове.
Улица Дзержинского — улица в Иркутске.
Улица Дзержинского — улица в Ижевске.
Улица Дзержинского — улица в Ишимбае.
Улица Дзержинского — улица в Казани.
Улица Дзержинского — улица в Калининграде.
Улица Дзержинского — улица в Кирове.
Улица Дзержинского — улица в Кемерово.
Улица Дзержинского — улица в Коломне
Улица Дзержинского — улица в Комсомольске-на-Амуре.
Улица Дзержинского — улица в Королёве.
Улица Дзержинского — улица в Краснодаре.
Улица Дзержинского — улица в Курске.
Улица Дзержинского — улица в Липецке.
Улица Дзержинского — улица в Мариинском Посаде.
Улица Дзержинского — улица в Махачкале.
Улица Дзержинского — улица в Медвежьегорске.
Улица Дзержинского — улица в Мурманске.
Улица Дзержинского — улица в Находке.
Улица Дзержинского — улица в Невинномыске.
Улица Дзержинского — улица в Нижневартовске.
Улица Дзержинского — улица в Новомосковске.
Улица Дзержинского — улица в Новороссийске.
Улица Дзержинского — улица в Новочеркасске.
Улица Дзержинского — улица в Ноябрьске.
Улица Дзержинского — улица в Обояни.
Улица Дзержинского — улица в Перми.
Улица Дзержинского — улица в Петрозаводске.
Улица Дзержинского — улица в Реутове.
Улица Дзержинского — улица в Рубцовске.
Улица Дзержинского — улица в Рыльске.
Улица Дзержинского — улица в Рязани
Улица Дзержинского — улица в Салавате.
Улица Дзержинского — улица в Самаре.
Улица Дзержинского — улица в Санкт-Петербурге.
Улица Дзержинского — улица в Саратове.
Улица Дзержинского — улица в Сарове.
Улица Дзержинского — улица в Семилуках.
Улица Дзержинского — улица в Серпухове.
Улица Дзержинского — улица в Славянске-на-Кубани
Улица Дзержинского — улица в Смоленске.
Улица Дзержинского — улица в Ставрополе.
Улица Дзержинского — улица в Сургуте.
Улица Дзержинского — улица в Таганроге.
Улица Дзержинского — улица в селе Такмык Большереченского района Омской области.
Улица Дзержинского — улица в Тольятти.
Улица Дзержинского — улица в Уфе.
Улица Дзержинского (Северодвинск) — улица в Северодвинске
Улица Дзержинского — улица в Хабаровске.
Улица Дзержинского — улица в Чебоксарах.
Улица Дзержинского — улица в Челябинске.
Улица Дзержинского — улица в Якутске.
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Димаева в Грозном.
Улица Дзержинского — прежнее (с 1926 по 1991 год) название улицы Большая Лубянка в Москве.
Улица Дзержинского — прежнее (с 1927 по 1991 год) название Гороховой улицы в Санкт-Петербурге.
Украина
Улица Дзержинского — улица в Днепропетровске.
Улица Дзержинского — улица в Евпатории.
Улица Дзержинского — улица в Запорожье.
Улица Дзержинского — улица в Измаиле.
Улица Дзержинского — улица в Коростене.
Улица Дзержинского — улица в Херсоне.
Улица Дзержинского — улица в Николаеве.
Улица Дзержинского — улица в Шостке.
Улица Дзержинского — улица в Новой Каховке.
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Витовского во Львове.
Улица Дзержинского — прежнее название Пирятинской улицы в Прилуки.
Улица Дзержинского — прежнее название Мироносицкой улицы в Харькове.
Белоруссия
Улица Дзержинского — улица в Бобруйске.
Улица Дзержинского — улица в Борисове.
Улица Дзержинского — улица в Гродно.
Улица Дзержинского — улица в Калинковичах.
Казахстан
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Наурызбай-батыра в Алма-Ате.
Улица Дзержинского — прежнее название проспекта Ак. Сатпаева в Павлодаре.
Улица Дзержинского - в г. Усть-Каменогорске
Литва
Улица Дзержинского — прежнее название улицы Калварию в Вильнюсе.
>>Кырым это татарский, а вот насчет Тавриды надо подумать, таки это наше было
>Ты эллин шоле?
>>Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
>Я не поклонник. Я его как свершившийся факт принимаю. Искренние поклонники те, кто через 60 лет после его смерти угомониться не могут. В собственный туалет через щелку заглядывают - нет ли там, случайно, сталена?
>>А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
>Я не специалист по альтернативной истории, амиго.
Таврическая губерния, если шо.
Стален был один правителей СССР, который давно,уж как 60 лет назад дал дуба. Это неоспоримый факт!
История это не альтернативная, они действительно хотели.
>Ты эллин шоле?
>>Стоп, я ж забыл, что ты поклонник грузца-усатика...
>Я не поклонник. Я его как свершившийся факт принимаю. Искренние поклонники те, кто через 60 лет после его смерти угомониться не могут. В собственный туалет через щелку заглядывают - нет ли там, случайно, сталена?
>>А если бы каммунягам все же удалось переименовать Москву в город Ильич или Сталинодар ( а такие проекты были), то что?
>Я не специалист по альтернативной истории, амиго.
Таврическая губерния, если шо.
Стален был один правителей СССР, который давно,уж как 60 лет назад дал дуба. Это неоспоримый факт!
История это не альтернативная, они действительно хотели.
Рома_рио , 06.02.2013 19:01
Дело в том, что лет через 25-30 подавляющему населению России будет глубоко на##### в честь кого названа улица или город. В честь царя или крупного коммуниста. Это всё история. И наш покуизм к политической окраске этих погонял тоже исторический факт. Главное чтоб в честь какого нибудт геббельса ничего не назвали. а остальное пох
Дело в том, что лет через 25-30 подавляющему населению России будет глубоко на##### в честь кого названа улица или город. В честь царя или крупного коммуниста. Это всё история. И наш покуизм к политической окраске этих погонял тоже исторический факт. Главное чтоб в честь какого нибудт геббельса ничего не назвали. а остальное пох
>Так каммуняги свои законы устанавливали и улицы, которые носили изначально свои исторические названия, переименовывали кликухами своих мудков.
А в твою честь, прикинь, ни одной.
Это о чем-то говорит?
А в твою честь, прикинь, ни одной.
Это о чем-то говорит?
>История это не альтернативная, они действительно хотели.
"Хотели", друг мой, это не история. Это фантазия. История - это "сделали".
>Таврическая губерния, если шо.
Если шо, к таврам ты, как и Екатерина с Потемкиным, тоже не имеешь никакого отношения.
"Хотели", друг мой, это не история. Это фантазия. История - это "сделали".
>Таврическая губерния, если шо.
Если шо, к таврам ты, как и Екатерина с Потемкиным, тоже не имеешь никакого отношения.
>Óðinn , а битва какая была, царицинская? Шо ж за дятлы то...переименование на памятные дни ВОВ, потому и Сталинград
Переименовывать город на несколько дней - вот уж воистину прерогатива дятлов.
Переименовывать город на несколько дней - вот уж воистину прерогатива дятлов.
>Переименовывать город на несколько дней - вот уж воистину прерогатива дятлов.
Здесь согласен.
Это полувсунуть на полшышки называется.
Здесь согласен.
Это полувсунуть на полшышки называется.
Что ж, закономерная тенденция: что в воздухе сидит, то и материализуется. Ну пусть волгоградцы проведут референдум, решат, хотят ли они жить в городе имени Сталина.
Не надо только французов примешивать: они увековечили память Сталинградской битвы, которая к Сталину имеет примерно то же отношение, что Ленинградская блокада к Ленину.
Не надо только французов примешивать: они увековечили память Сталинградской битвы, которая к Сталину имеет примерно то же отношение, что Ленинградская блокада к Ленину.
>Рома_рио , 06.02.2013 19:01
>Дело в том, что лет через 25-30 подавляющему населению России будет глубоко на##### в честь кого названа улица или город. В честь царя или крупного коммуниста. Это всё история. И наш покуизм к политической окраске этих погонял тоже исторический факт. Главное чтоб в честь какого нибудт геббельса ничего не назвали. а остальное пох
Не надо за всех расписываться, это прерогатива камуняк и едросов, типа "как и весь советский народ", " мы решительно против или за".
Могу сказать, что многим не нравится жить на улицах и в городах, в названиях которых упоминаются всякие камуняцкие выродки.
>Дело в том, что лет через 25-30 подавляющему населению России будет глубоко на##### в честь кого названа улица или город. В честь царя или крупного коммуниста. Это всё история. И наш покуизм к политической окраске этих погонял тоже исторический факт. Главное чтоб в честь какого нибудт геббельса ничего не назвали. а остальное пох
Не надо за всех расписываться, это прерогатива камуняк и едросов, типа "как и весь советский народ", " мы решительно против или за".
Могу сказать, что многим не нравится жить на улицах и в городах, в названиях которых упоминаются всякие камуняцкие выродки.
>Могу сказать, что многим не нравится жить на улицах и в городах, в названиях которых упоминаются всякие камуняцкие выродки.
Но референдумы о переименовании они не проводят. Как ни жаль, но подавляющему большинству действительно всё пофиг. Хотя "сталинград" - это действительно уже за гранью добра и зла.
Но референдумы о переименовании они не проводят. Как ни жаль, но подавляющему большинству действительно всё пофиг. Хотя "сталинград" - это действительно уже за гранью добра и зла.
>Не надо за всех расписываться, это прерогатива камуняк и едросов, типа "как и весь советский народ", " мы решительно против или за".
Да боже упаси Ну проведут референдум. Итог будет такой какой надо. Потому что придёт процентов 30 от силы. Решат Едросы что надо Сталинградом назвать, будет по итогам референдума процентов 70 за. Решат что надо Царицин вернуть тоже сварганят нужный результат.
>Могу сказать, что многим не нравится жить на улицах и в городах, в названиях которых упоминаются всякие камуняцкие выродки.
Многим - не всем. И статистика опроса то от лукавого. Она основана просто на личном субъективном мнении, а вот если поставить вопрос о важности такого переименования, то результаты будут совсем другими.
И если честно, людям, которых нервируют какие то там названия улиц, я б порекомендовал к врачу сходить. Психиатру или невропатологу Тут плять водка дорожает, а им улица Кирова из за названия не нравится. Это же клиника!!!
Да боже упаси
Ну проведут референдум. Итог будет такой какой надо. Потому что придёт процентов 30 от силы. Решат Едросы что надо Сталинградом назвать, будет по итогам референдума процентов 70 за. Решат что надо Царицин вернуть тоже сварганят нужный результат. >Могу сказать, что многим не нравится жить на улицах и в городах, в названиях которых упоминаются всякие камуняцкие выродки.
Многим - не всем. И статистика опроса то от лукавого. Она основана просто на личном субъективном мнении, а вот если поставить вопрос о важности такого переименования, то результаты будут совсем другими.
И если честно, людям, которых нервируют какие то там названия улиц, я б порекомендовал к врачу сходить. Психиатру или невропатологу
Тут плять водка дорожает, а им улица Кирова из за названия не нравится. Это же клиника!!!
"Волгоградские депутаты обратились к Путину с просьбой 6 дней в году обращаться к нему: Иосиф Виссарионович".
>Многим - не всем. И статистика опроса то от лукавого. Она основана просто на личном субъективном мнении, а вот если поставить вопрос о важности такого переименования, то результаты будут совсем другими.
>И если честно, людям, которых нервируют какие то там названия улиц, я б порекомендовал к врачу сходить. Психиатру или невропатологу Тут плять водка дорожает, а им улица Кирова из за названия не нравится. Это же клиника!!!
Ну ведь можешь же без снобизма и чодко по существу!
>И если честно, людям, которых нервируют какие то там названия улиц, я б порекомендовал к врачу сходить. Психиатру или невропатологу Тут плять водка дорожает, а им улица Кирова из за названия не нравится. Это же клиника!!!
Ну ведь можешь же без снобизма и чодко по существу!
Есть много людей, особенно подростков, которые перестали связывать названия городов и улиц с комми -функционерами, слышат как бы изначальное звучание фамилий.
Калинин - калина, ленин - лена и т.д.
Калинин - калина, ленин - лена и т.д.
>Есть много людей, особенно подростков, которые перестали связывать названия городов и улиц с комми -функционерами, слышат как бы изначальное звучание фамилий.
>Калинин - калина, ленин - лена и т.д.
Да они вообще скоро будут считать что улица Ленина названа в честь небезызвестной светской прошмандовки
>Калинин - калина, ленин - лена и т.д.
Да они вообще скоро будут считать что улица Ленина названа в честь небезызвестной светской прошмандовки
Рома_рио , что тебе такого страшного сделали коммуняки? Ставили двойки в школе или игрушки некрасивые в детсаду давали?
>Рома_рио , что тебе такого страшного сделали коммуняки? Ставили двойки в школе или игрушки некрасивые в детсаду давали?
Сынок, ты тогда в детсад в лучшем случае ходил, а вот все помню... Могли тебе за твой Джексон срок дать, реально, за низкопоклонство там или еще что нибудь придумали.
Сынок, ты тогда в детсад в лучшем случае ходил, а вот все помню... Могли тебе за твой Джексон срок дать, реально, за низкопоклонство там или еще что нибудь придумали.
Есть такой типажок, бывший мусор, Гоблин, Дима Пучков, знаете наверняка!
Он бизнесом, кинофото занимается, "переводчик", с мудков всяких некуевые деньги поднимает.Любит поездить по загранице, купить новый фотик, технику всякую западную,тачка у него импортная заипатая, книжки свои издает.
А так он типа сталинист-пролетарий, фанат совка, учитель жизни.
Пля, при СССР ему за его бизнес сразу бы вышак с конфискацией залудили.
Он бизнесом, кинофото занимается, "переводчик", с мудков всяких некуевые деньги поднимает.Любит поездить по загранице, купить новый фотик, технику всякую западную,тачка у него импортная заипатая, книжки свои издает.
А так он типа сталинист-пролетарий, фанат совка, учитель жизни.
Пля, при СССР ему за его бизнес сразу бы вышак с конфискацией залудили.
>>Сынок,
>Папаша, тебе сколько лет?
С какой целью интересуешься?
>Папаша, тебе сколько лет?
С какой целью интересуешься?
>С какой целью интересуешься?
Чтобы узнать насколько обоснованно твоё обращение и либо послать нахуи, либо нет.
Чтобы узнать насколько обоснованно твоё обращение и либо послать нахуи, либо нет.
>>С какой целью интересуешься?
>Чтобы узнать насколько обоснованно твоё обращение и либо послать нахуи, либо нет.
Знаешь, мне смешно обсуждать плюсы и минусы совка, с людьми которым, например в 1991 г. было лет 10 -12. а то и меньше.
Без обид, но больше всего о том как заипись было в СССР, мне распинался один чувак 1984 г. рождения, из семьи бывшего партфункционера. Ему то может и было...
Он сталинист -державник , как говорит, но работает в коммерческой фирме, с удовольствием ездит на немецкой машине, пользуется айфоном, ездит в турпоездки в Европу.
В СССР было много и плюсов и минусов, но оценка их зависит от соц. происхождения и фантазии оратора.
>Чтобы узнать насколько обоснованно твоё обращение и либо послать нахуи, либо нет.
Знаешь, мне смешно обсуждать плюсы и минусы совка, с людьми которым, например в 1991 г. было лет 10 -12. а то и меньше.
Без обид, но больше всего о том как заипись было в СССР, мне распинался один чувак 1984 г. рождения, из семьи бывшего партфункционера. Ему то может и было...
Он сталинист -державник
, как говорит, но работает в коммерческой фирме, с удовольствием ездит на немецкой машине, пользуется айфоном, ездит в турпоездки в Европу. В СССР было много и плюсов и минусов, но оценка их зависит от соц. происхождения и фантазии оратора.
>Без обид, но больше всего о том как заипись было в СССР, мне распинался один чувак 1984 г. рождения, из семьи бывшего партфункционера. Ему то может и было...
Я 83-го, но к семьям партийцев отношения не имею. Лютой ненависти ни от кого из родни не слышал, несмотря на то, что дед - сын расстрелянного врага народа. Вот потому и вопрос к тебе про такую нетерпимость. А возраст здесь не настолько важен, если ты хоть что-то помнишь и умеешь сопоставлять инфу из разных источников от слов близких до наших и ихних агиток.
Я 83-го, но к семьям партийцев отношения не имею. Лютой ненависти ни от кого из родни не слышал, несмотря на то, что дед - сын расстрелянного врага народа. Вот потому и вопрос к тебе про такую нетерпимость. А возраст здесь не настолько важен, если ты хоть что-то помнишь и умеешь сопоставлять инфу из разных источников от слов близких до наших и ихних агиток.
>>Без обид, но больше всего о том как заипись было в СССР, мне распинался один чувак 1984 г. рождения, из семьи бывшего партфункционера. Ему то может и было...
>Я 83-го, но к семьям партийцев отношения не имею. Лютой ненависти ни от кого из родни не слышал, несмотря на то, что дед - сын расстрелянного врага народа. Вот потому и вопрос к тебе про такую нетерпимость. А возраст здесь не настолько важен, если ты хоть что-то помнишь и умеешь сопоставлять инфу из разных источников от слов близких до наших и ихних агиток.
А я слышу от людей, кому за 40, практически одно и то же... много чего не хватало.. зато был порядок, люди вокруг добрые, работа была у каждого, кто работал и зарплат на все хватало(ну то что можно было купить дом в новой семье можно было построить относительно не сложно.... это не сейчас вам и хоть какая уверенность в завтрашнем дне... ни от одного чела я не слышал, что в совке было куёвско...
>Я 83-го, но к семьям партийцев отношения не имею. Лютой ненависти ни от кого из родни не слышал, несмотря на то, что дед - сын расстрелянного врага народа. Вот потому и вопрос к тебе про такую нетерпимость. А возраст здесь не настолько важен, если ты хоть что-то помнишь и умеешь сопоставлять инфу из разных источников от слов близких до наших и ихних агиток.
А я слышу от людей, кому за 40, практически одно и то же... много чего не хватало.. зато был порядок, люди вокруг добрые, работа была у каждого, кто работал и зарплат на все хватало(ну то что можно было купить
дом в новой семье можно было построить относительно не сложно.... это не сейчас вам и хоть какая уверенность в завтрашнем дне... ни от одного чела я не слышал, что в совке было куёвско...
Критики и ненавистники совка все такие правильные, но блин, в кого пальцем не ткни - все дети совка.
Вывод какой? А вывод такой, что значит правильно воспитывала мать, коль детки правельные.
Вывод какой? А вывод такой, что значит правильно воспитывала мать, коль детки правельные.
мне кажется люди прикидывались добрыми - я на деле такие внутри как сейчас кругом
начальству лебезят , а с коллегами и подчиненными в аду горят
начальству лебезят , а с коллегами и подчиненными в аду горят
>Так каммуняги свои законы устанавливали и улицы, которые носили изначально свои исторические названия, переименовывали кликухами своих мудков.
Дзержинский по крайней мере с беспризорностью покончил, за что вполне заслуживает памятника, в отличие от всяких омбудсменов Павликов Астаховых и т.п., которые делают то же самое, но наоборот
Дзержинский по крайней мере с беспризорностью покончил, за что вполне заслуживает памятника, в отличие от всяких омбудсменов Павликов Астаховых и т.п., которые делают то же самое, но наоборот
Сейчас либерасты поставили перед народом кормушку ( идея потребительского рынка) народ только жует и чавкает. В совке тоже была кормушка, только для партийной номенклатуры. Вообще СССР был устроен по воровскому принципу. Сталин -пахан, держатель общака ,ему не нужны материальные богатства, ему нужна власть. Вокруг него воры в законе - это первые секретари обкомов и бойцы - это КГБ. Вообще большая часть воров в законе - грузины, вон недавно одного грузина-авторитета завалили. СССР рухнул и правильно, не нужны нам грузины, армяне,азеры и прочие кавказцы, от них одна ересь на православный народ.
секстаккорд , а про социальные лифты в СССР ты ничего не слышал?
>секстаккорд , а про социальные лифты в СССР ты ничего не слышал?
Не слышал и не ездил.
Не слышал и не ездил.
>>секстаккорд , а про социальные лифты в СССР ты ничего не слышал?
>Не слышал и не ездил.
Социальные лифты, это о том, что каждая кухарка может управлять государством.
>Не слышал и не ездил.
Социальные лифты, это о том, что каждая кухарка может управлять государством.
>А я слышу от людей, кому за 40, практически одно и то же... много чего не хватало.. зато был порядок, люди вокруг добрые, работа была у каждого, кто работал и зарплат на все хватало
и опять же все по разному к этому относились. кого-то такое сытое прозябание устраивало. а кого-то морозила невозможность вот пойти и купить машину или тупо сапоги без очереди.
>Дзержинский по крайней мере с беспризорностью покончил, за что вполне заслуживает памятника, в отличие от всяких омбудсменов Павликов Астаховых и т.п., которые делают то же самое, но наоборот
Ш-вольф! Ну ведь называть новую улицу именем чекиста или переименовывать старую - это разные вещи, не?
и опять же все по разному к этому относились. кого-то такое сытое прозябание устраивало. а кого-то морозила невозможность вот пойти и купить машину или тупо сапоги без очереди.
>Дзержинский по крайней мере с беспризорностью покончил, за что вполне заслуживает памятника, в отличие от всяких омбудсменов Павликов Астаховых и т.п., которые делают то же самое, но наоборот
Ш-вольф! Ну ведь называть новую улицу именем чекиста или переименовывать старую - это разные вещи, не?
>>секстаккорд , а про социальные лифты в СССР ты ничего не слышал?
>Не слышал и не ездил.
Ещё один незнайка...
Он говорил ровно об обратном, а Лёва потом уже вывернул всё через >|<опу
>Не слышал и не ездил.
Ещё один незнайка...
Он говорил ровно об обратном, а Лёва потом уже вывернул всё через >|<опу
♫Token♪ , я оспариваю твой тезис о коммунистических #####ах, а не о прееименовании как таковом. Я считаю ,что было за что переименовывать. Хотя всяких дебилизмов тоже хватало, но это в целом российское явление - выслужиться так, чтобы аж тошнило от результатов...
Какие социальные лифты?
Они точно по такому же принципу работали. что и сейчас. Есть лапа (дядя, тётя, папа) - будет тебе социальный взлёт. А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
Они точно по такому же принципу работали. что и сейчас. Есть лапа (дядя, тётя, папа) - будет тебе социальный взлёт. А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
>Есть лапа (дядя, тётя, папа) - будет тебе социальный взлёт. А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.
Статья «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»)
Статья «Удержат ли большевики государственную власть?» (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение»)
Аллек , а не кровавые ли коммуняки удумали крестьянских детей академиками делать?
Всегда умиляли своей наивностью люди, которые в обязательном порядке уверены, что раньше было однозначно лучше. А потом в один прекрасный день всё стало по другому. То есть за один день все люди стали до неузнаваемости другими. Милый советский начальник ЖЭКа превратился в жлоба и хапугу. Секретарь горкома, порядочный коммунист вдруг стал вором и взяточником, приватизировал пару заводов в городе разворовал их и обанкротив продал на металлолом. А комсомолки, 16-летние целочки, кинулись путанить.
>Они точно по такому же принципу работали. что и сейчас. Есть лапа (дядя, тётя, папа) - будет тебе социальный взлёт. А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
Теперь понятна причина высеров.
Когда успешные примеры только в тиливизаре и вызывают зависть либо мысли о волосатой лапе, то поневоле станешь всех ненавидеть и считать гавном.
Теперь понятна причина высеров.
Когда успешные примеры только в тиливизаре и вызывают зависть либо мысли о волосатой лапе, то поневоле станешь всех ненавидеть и считать гавном.
Вот кстати Ленина нелишне почитать любому:
«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».
Кстати, одменестрацэя Пу вроде как отказала в такой инициативе...
>>Они точно по такому же принципу работали. что и сейчас. Есть лапа (дядя, тётя, папа) - будет тебе социальный взлёт. А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
>Теперь понятна причина высеров.
Это нонсенс. Тебе в принцине не может быть что то понятно. Ты непроходим.
>Когда успешные примеры только в тиливизаре и вызывают зависть либо мысли о волосатой лапе, то поневоле станешь всех ненавидеть и считать гавном.
В каком телевизоре??
Что он несёт?
>Теперь понятна причина высеров.
Это нонсенс. Тебе в принцине не может быть что то понятно. Ты непроходим.
>Когда успешные примеры только в тиливизаре и вызывают зависть либо мысли о волосатой лапе, то поневоле станешь всех ненавидеть и считать гавном.
В каком телевизоре??
Что он несёт?
Аллек , у вас там в Орле с Уфой что, телепатический портал открылся?
>Это нонсенс. Тебе в принцине не может быть что то понятно. Ты непроходим.
Ололо ахахахаха всетупые аллеквершинаразума!!!!11111
Для орловцев медленно поясню:
>А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
Твои слова? Судя по всему, автобиографичные. Дальше додумаешь сам, или пояснить?
>В каком телевизоре??
>Что он несёт?
А хрен тебя знает, в каком. У меня есть пример родного деда, который будучи сыном врага народа дослужился до очень неплохих должностей в речфлоте, прокапитанствовав на половине рек союза. И примеры многих других родственников, которые без мохнатых лап, родства со сталиным или взяток весьма неплохо жили, работали и зарабатывали.
Ты сейчас как жирный тролль Маклауд - всё кругом плохо и одни воры кругом, а что доступно, то гавно и есть не хочу, потому сижу на жопе ровно и пускаю пузыри под себя в лужу.
Ололо ахахахаха всетупые аллеквершинаразума!!!!11111
Для орловцев медленно поясню:
>А нет никого кроме соседей алкащей - всю жизнь на заводе или в жэке каком нибудь и будешь пахать от аванса до получки
Твои слова? Судя по всему, автобиографичные. Дальше додумаешь сам, или пояснить?
>В каком телевизоре??
>Что он несёт?
А хрен тебя знает, в каком. У меня есть пример родного деда, который будучи сыном врага народа дослужился до очень неплохих должностей в речфлоте, прокапитанствовав на половине рек союза. И примеры многих других родственников, которые без мохнатых лап, родства со сталиным или взяток весьма неплохо жили, работали и зарабатывали.
Ты сейчас как жирный тролль Маклауд - всё кругом плохо и одни воры кругом, а что доступно, то гавно и есть не хочу, потому сижу на жопе ровно и пускаю пузыри под себя в лужу.
>♫Token♪ , я оспариваю твой тезис о коммунистических #####ах, а не о прееименовании как таковом.
лан, если за дзержинского говорить, то ты считаешь что он розовый и пушистый спаситель беспризорников? для меня в первую очередь чекист. любой человек во власти и плохое делает и хорошее. сейчас это все уже история. а мнение мое по вопросам переименований такое, что переименовывать вообще не надо. ни в гагарина, ни в дзержинского. другое дело назвать именем заслуженного человека новую улицу, город и проч.
лан, если за дзержинского говорить, то ты считаешь что он розовый и пушистый спаситель беспризорников? для меня в первую очередь чекист. любой человек во власти и плохое делает и хорошее. сейчас это все уже история. а мнение мое по вопросам переименований такое, что переименовывать вообще не надо. ни в гагарина, ни в дзержинского. другое дело назвать именем заслуженного человека новую улицу, город и проч.
>Аллек , у вас там в Орле с Уфой что, телепатический портал открылся?
причём тут Уфа?
Вепрь , протрезвей сначала. Потом осмысли всё вышесказанное. Хотя... наверняка это утопия...
причём тут Уфа?
Вепрь , протрезвей сначала. Потом осмысли всё вышесказанное. Хотя... наверняка это утопия...
>Вепрь , протрезвей сначала. Потом осмысли всё вышесказанное.
Аллек, тебя заждались уже по известному адресу, вперёд строевым шагом.
Аллек, тебя заждались уже по известному адресу, вперёд строевым шагом.
>>Вепрь , протрезвей сначала. Потом осмысли всё вышесказанное.
>Аллек, тебя заждались уже по известному адресу, вперёд строевым шагом.
Delirium tremens
>Аллек, тебя заждались уже по известному адресу, вперёд строевым шагом.
Delirium tremens
♫Token♪ , а что, держиморды по-твоему везде разные? Не смеши! Дзержинский типичный держиморда, каким и положено быть. Только ещё и один из самых сложных социальных проектов успешно реализовал. За что можно и улицу назвать.
А топонимы, в том числе и названия улиц, со-временем устаревают или теряют свою смысловую нагрузку, а могут и мешать, как советской власти многие старые названия.
Конечно, вольницу в переименовании допускать нельзя, но и препятствовать естественному процессу тоже смысла особого нет.
Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
А топонимы, в том числе и названия улиц, со-временем устаревают или теряют свою смысловую нагрузку, а могут и мешать, как советской власти многие старые названия.
Конечно, вольницу в переименовании допускать нельзя, но и препятствовать естественному процессу тоже смысла особого нет.
Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
>Всегда умиляли своей наивностью люди, которые в обязательном порядке уверены, что раньше было однозначно лучше. А потом в один прекрасный день всё стало по другому. То есть за один день все люди стали до неузнаваемости другими. Милый советский начальник ЖЭКа превратился в жлоба и хапугу. Секретарь горкома, порядочный коммунист вдруг стал вором и взяточником, приватизировал пару заводов в городе разворовал их и обанкротив продал на металлолом. А комсомолки, 16-летние целочки, кинулись путанить.
Нынешний писец вырос оттуда, из совка, а откуда?
Старый байан!
Дедушка! А когда было лучше - сейчас или при Сталине?
- Конечно при Сталине, внучок.
- А почему?
- А знаешь как при Сталине у меня куй стоял!!!
Нынешний писец вырос оттуда, из совка, а откуда?
Старый байан!
Дедушка! А когда было лучше - сейчас или при Сталине?
- Конечно при Сталине, внучок.
- А почему?
- А знаешь как при Сталине у меня куй стоял!!!
>♫Token♪ , а что, держиморды по-твоему везде разные? Не смеши! Дзержинский типичный держиморда, каким и положено быть. Только ещё и один из самых сложных социальных проектов успешно реализовал. За что можно и улицу назвать.
Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
А держиморда это синоним тупого служаки. Не думающего особо, а бесприкословно выполняющего приказы.
Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
А держиморда это синоним тупого служаки. Не думающего особо, а бесприкословно выполняющего приказы.
>со-временем устаревают или теряют свою смысловую нагрузку, а могут и мешать, как советской власти многие старые названия.
первое не понял. по второму пункту соглашусь, именно мешали советской власти старорежимные названия. думали это неотъемлемая часть создания рая - разрушить старый мир до основания.
>но и препятствовать естественному процессу тоже смысла особого нет.
ничего естественного в том чтобы лубянку переименовать в дзержинку а потом обратно я не вижу.
>Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
да сопсна всему что было переименованно вернули старые названия..
заодно обеспечили работой кой-кого.
первое не понял. по второму пункту соглашусь, именно мешали советской власти старорежимные названия. думали это неотъемлемая часть создания рая - разрушить старый мир до основания.
>но и препятствовать естественному процессу тоже смысла особого нет.
ничего естественного в том чтобы лубянку переименовать в дзержинку а потом обратно я не вижу.
>Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
да сопсна всему что было переименованно вернули старые названия..
заодно обеспечили работой кой-кого.
>Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
Судя по сохранённым социалистическим названиям, коммунисты пока что курят прямо в центре курилки, выпуская дым в рожи.
Судя по сохранённым социалистическим названиям, коммунисты пока что курят прямо в центре курилки, выпуская дым в рожи.
>Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
эдак мы щас опять до сталена допицдимся.
эдак мы щас опять до сталена допицдимся.
>Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
Даже Ленин это осознавал, о чём постоянно писал.
И всё равно, в 21-м веке находятся люди, которые оправдывают политику большевиков всех этапов
Даже Ленин это осознавал, о чём постоянно писал.
И всё равно, в 21-м веке находятся люди, которые оправдывают политику большевиков всех этапов
>причём тут Уфа?
то есть у вас с секстаккордом сквозняк голове независимо протекает?
то есть у вас с секстаккордом сквозняк голове независимо протекает?
>>Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
>эдак мы щас опять до сталена допицдимся.
Ну Сталин это уже из другого теста. Он из низов. Скорее практик. И в общем то на тот момент наименьшее из зол из которых можно было выбрать. Правда старые большевики поговаривали, что если б на съезде победил Киров, то всё пошло бы иначе. Без жести и бесконечного термидора... Но это уже недоказуемо. Другой вопрос. что в нынешних условиях сталин в принципе недопустим.
>эдак мы щас опять до сталена допицдимся.
Ну Сталин это уже из другого теста. Он из низов. Скорее практик. И в общем то на тот момент наименьшее из зол из которых можно было выбрать. Правда старые большевики поговаривали, что если б на съезде победил Киров, то всё пошло бы иначе. Без жести и бесконечного термидора... Но это уже недоказуемо. Другой вопрос. что в нынешних условиях сталин в принципе недопустим.
Сталин вообще мало общего имеет со старой ленинской тусовкой. Он скорее модератор собственного направления, далёкого от марксистских идей.
Первый коммунистический диктатор, как-никак И, надо признать, один из лучших таковых. Гениальнее был только Тито.
Первый коммунистический диктатор, как-никак
И, надо признать, один из лучших таковых. Гениальнее был только Тито.
>>Кстати нет. Дзержинский как и вообще ленинские революционеры бы романтиком. Образован, умён. К концу жизни (1926) вполне осознал, что что то не то они делают. Но увы...
>Даже Ленин это осознавал, о чём постоянно писал.
>И всё равно, в 21-м веке находятся люди, которые оправдывают политику большевиков всех этапов
Наверное продавший Антанте все планы минирования портов и санкционировавший разграбление России белочешским корпусом генерал Колчак был бы лучшей альтернативой? Он бы повёл страну к индустриализации в условиях нового передела мира?
Всё бы как всегда упёрлось в духовность и соборность, а в конечном итоге скатилось бы в г0вн0. И тут дело не только в Колчаке, любого альтернативного кандидата возьми - там не было ничего стоящего, что бы позволило страну из отсталой огуречно-морковной делянки с куполами превратить в индустриально-развитую страну, способную отстоять свои территории и ресурсы в условиях передела мировых ресурсов и рынков сбыта.
К тому же "что-то не то делают" относится не к концепции социалистического государства как таковой, а методам, которыми к нему шли.
>Даже Ленин это осознавал, о чём постоянно писал.
>И всё равно, в 21-м веке находятся люди, которые оправдывают политику большевиков всех этапов
Наверное продавший Антанте все планы минирования портов и санкционировавший разграбление России белочешским корпусом генерал Колчак был бы лучшей альтернативой? Он бы повёл страну к индустриализации в условиях нового передела мира?
Всё бы как всегда упёрлось в духовность и соборность, а в конечном итоге скатилось бы в г0вн0. И тут дело не только в Колчаке, любого альтернативного кандидата возьми - там не было ничего стоящего, что бы позволило страну из отсталой огуречно-морковной делянки с куполами превратить в индустриально-развитую страну, способную отстоять свои территории и ресурсы в условиях передела мировых ресурсов и рынков сбыта.
К тому же "что-то не то делают" относится не к концепции социалистического государства как таковой, а методам, которыми к нему шли.
>Другой вопрос. что в нынешних условиях сталин в принципе недопустим.
Тебе кэп пишет речи?
Тебе кэп пишет речи?
>Время: 07.02.2013 13:14
Бешеная тыква , я не любитель альтернативной истории. Но позиция "если не они, то кто" - вообще не позиция.
Мы же критикуем всяких монархов, хотя им вообще никакой альтернативы не было, верно? Не вижу причин не критиковать большевиков.
Я никогда не отрицал успехов советской власти. Но не надо меня убеждать, что для осуществления индустриализации и образовательной программы была необходима радикально-социалистическая диктатура, которая к 21-му веку оставила вновь отсталую страну.. Избавьте.
Бешеная тыква , я не любитель альтернативной истории. Но позиция "если не они, то кто" - вообще не позиция.
Мы же критикуем всяких монархов, хотя им вообще никакой альтернативы не было, верно? Не вижу причин не критиковать большевиков.
Я никогда не отрицал успехов советской власти. Но не надо меня убеждать, что для осуществления индустриализации и образовательной программы была необходима радикально-социалистическая диктатура, которая к 21-му веку оставила вновь отсталую страну.. Избавьте.
>Наверное продавший Антанте все планы минирования портов и санкционировавший разграбление России белочешским корпусом генерал Колчак был бы лучшей альтернативой? Он бы повёл страну к индустриализации в условиях нового передела мира?
Ну Ленин тоже чтоб удержать власть наносил ущерб своей стране. Бресткий мир например. А что было бы при колчаках или деникиных обсуждать глупо и бессмысленно. Во первых расклад на мировой арене бы был совершенно иной. А грамотный политик должен себя вести адекватно ситуации.
>К тому же "что-то не то делают" относится не к концепции социалистического государства как таковой, а методам, которыми к нему шли.
Это почти одно и то же. Насилие и зарождение класса партбюрократии как неизбежный довесок того социалистического государства концепцию которого они выстроили, было очень тревожным признаком того что что то не так. У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
Ну Ленин тоже чтоб удержать власть наносил ущерб своей стране. Бресткий мир например. А что было бы при колчаках или деникиных обсуждать глупо и бессмысленно. Во первых расклад на мировой арене бы был совершенно иной. А грамотный политик должен себя вести адекватно ситуации.
>К тому же "что-то не то делают" относится не к концепции социалистического государства как таковой, а методам, которыми к нему шли.
Это почти одно и то же. Насилие и зарождение класса партбюрократии как неизбежный довесок того социалистического государства концепцию которого они выстроили, было очень тревожным признаком того что что то не так. У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
>>Другой вопрос. что в нынешних условиях сталин в принципе недопустим.
>Тебе кэп пишет речи?
Ну для кого то это не так уж и очевидно
>Тебе кэп пишет речи?
Ну для кого то это не так уж и очевидно
>Это почти одно и то же.
Здрасте-приехали!
>Насилие и зарождение класса партбюрократии как неизбежный довесок того социалистического государства концепцию которого они выстроили, было очень тревожным признаком того что что то не так.
Приведи пример государства, где бы отсутствовал аппарат принуждения и номенклатура.
>У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
У других вообще не было никаких концепций кроме "не надо раскачивать лодку" (актуальная риторика, не надодишь?)
Здрасте-приехали!
>Насилие и зарождение класса партбюрократии как неизбежный довесок того социалистического государства концепцию которого они выстроили, было очень тревожным признаком того что что то не так.
Приведи пример государства, где бы отсутствовал аппарат принуждения и номенклатура.
>У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
У других вообще не было никаких концепций кроме "не надо раскачивать лодку" (актуальная риторика, не надодишь?)
>>Насилие и зарождение класса партбюрократии как неизбежный довесок того социалистического государства концепцию которого они выстроили, было очень тревожным признаком того что что то не так.
>Приведи пример государства, где бы отсутствовал аппарат принуждения и номенклатура.
Вопрос не в наличие того и другого, а в целях, которые они преследовали.
>>У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
>У других вообще не было никаких концепций кроме "не надо раскачивать лодку" (актуальная риторика, не надодишь?)
У кого именно? Кто эти другие?
И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
>Приведи пример государства, где бы отсутствовал аппарат принуждения и номенклатура.
Вопрос не в наличие того и другого, а в целях, которые они преследовали.
>>У большевиков не было чёткой концепции. Была импровизация, но в очень ограниченном марксисткой теорией поле. СССР был не цехом, а экспериментальной лабораторией.
>У других вообще не было никаких концепций кроме "не надо раскачивать лодку" (актуальная риторика, не надодишь?)
У кого именно? Кто эти другие?
И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
>Вопрос не в наличие того и другого, а в целях, которые они преследовали.
Не соскакивай с бронепоезда на ходу, чревато...
>У кого именно? Кто эти другие?
Меньшевики, ЭсЭр и т.д. по списку
>И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
Нормальная концепция, если не плывёшь в дуршлаге...
Не соскакивай с бронепоезда на ходу, чревато...
>У кого именно? Кто эти другие?
Меньшевики, ЭсЭр и т.д. по списку
>И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
Нормальная концепция, если не плывёшь в дуршлаге...
>>Вопрос не в наличие того и другого, а в целях, которые они преследовали.
>Не соскакивай с бронепоезда на ходу, чревато...
С какого бронепоезда? Причём тут соскок?
>>У кого именно? Кто эти другие?
>Меньшевики, ЭсЭр и т.д. по списку
А они что были у власти и как то проявили себя?
>>И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
>Нормальная концепция, если не плывёшь в дуршлаге...
В лрушлаке ты вообще никуда плыть не сможешь. А раскачивая лодку рискуешь перевернуться и не доплыть .
Так в чём косяк то?
>Не соскакивай с бронепоезда на ходу, чревато...
С какого бронепоезда? Причём тут соскок?
>>У кого именно? Кто эти другие?
>Меньшевики, ЭсЭр и т.д. по списку
А они что были у власти и как то проявили себя?
>>И кстати, неужели не раскачивать лодку в которой плывёшь неправильная концепция?
>Нормальная концепция, если не плывёшь в дуршлаге...
В лрушлаке ты вообще никуда плыть не сможешь. А раскачивая лодку рискуешь перевернуться и не доплыть .
Так в чём косяк то?
давно пора ё-бург в Ельцинбург переименовать. СПБ в Путинск. А сочи назвать именем самого честного человека и по-современному, Чубайс-сити например.
♫Token♪ , ИМХО, Усмановск Сочи подойдёт!
>Могли тебе за твой Джексон срок дать, реально, за низкопоклонство там или еще что нибудь придумали.
Ох и люто ты фантазируешь...
***
>Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
Это что... вот у нас улицу Январского Восстания переименовали в честь Мазепы, поскольку типа патриот и против москалив був.
Но тут офигело руководство и монахи Печерской Лавры, которая на этой улице находится. Поскольку Мазепу они отлучили и анафемствовали еще по приказу Петра. Получилось что-то типа синагоги на улице Гитлера. Да еще в Лавре, на улице имени своего убийцы, захоронены полковники Кочубей и Искра, казненные с подачи Мазепы.
В общем, нескладуха. И камуняк оставлять нельзя, и с Мазепой нехорошо выходит.
Сделали хитро - тот кусок улицы Мазепы, на котором стоит Лавра, назвали Лаврской улицей, остальное так и оставили. Даже выгадали - была одна улица, а стало две.
Ох и люто ты фантазируешь...
***
>Тем более что после 1991 года покатилась такая волна переименований улиц и городов на новый лад, что коммунисты нервно курят в сторонке.
Это что... вот у нас улицу Январского Восстания переименовали в честь Мазепы, поскольку типа патриот и против москалив був.
Но тут офигело руководство и монахи Печерской Лавры, которая на этой улице находится. Поскольку Мазепу они отлучили и анафемствовали еще по приказу Петра. Получилось что-то типа синагоги на улице Гитлера. Да еще в Лавре, на улице имени своего убийцы, захоронены полковники Кочубей и Искра, казненные с подачи Мазепы.
В общем, нескладуха. И камуняк оставлять нельзя, и с Мазепой нехорошо выходит.
Сделали хитро - тот кусок улицы Мазепы, на котором стоит Лавра, назвали Лаврской улицей, остальное так и оставили. Даже выгадали - была одна улица, а стало две.
>Даже выгадали - была одна улица, а стало две.
Разрастается Киев...
Разрастается Киев...
А у нас ничего почти не переименовывали. Комсомольская улица как была главной так и осталась. И улица Ленина, пешеходная в центре осталась, хотя до 1919 называлась Болховская.
Была улица Сталина ещё. Но после разоблачения культа личности стала Московской
Есть улицы 7 ноября, Революции, 60 лет октября, Розы Люксембург, Красина, Советская... Памятник Ленина так и стоит возле областной администрации (бывший обком)... Правда библиотеку им. Крупской в им. Бунина переименовали Но в основном всё нейтральное. Лескова, С.Щедрина, Тургенева...
Была улица Сталина ещё. Но после разоблачения культа личности стала Московской
Есть улицы 7 ноября, Революции, 60 лет октября, Розы Люксембург, Красина, Советская... Памятник Ленина так и стоит возле областной администрации (бывший обком)... Правда библиотеку им. Крупской в им. Бунина переименовали
Но в основном всё нейтральное. Лескова, С.Щедрина, Тургенева...
Моему отцу в начале 90х по линии конторы достался участок около 10 соток в пригороде, щас он уже в черте города и там кругом понастроено особняков всяких недоолигархов и т.п. бизнесменов среднего пошиба с обширным ушибом чувства прекрасного. Так вот... эта вчерашняя гопота таких названий улиц напридумывала! Отцовский участок оказался на улице Великопетровской, к примеру. Млять сыра земля, Пётр вообще только слышал, что где-то есть Урал, ему даже на карте показывали. Такой блин заповедник мещанского тщеславия. Уж лучше всякие Персиковые и Виноградные улицы, чем такой ппц
>Ох и люто ты фантазируешь..
када алексея рмоанова закрыли, у него фендыр конфисковали! камуняки!!
>Моему отцу в начале 90х по линии конторы достался участок около 10 соток в пригороде, щас он уже в черте города и там кругом понастроено особняков всяких недоолигархов и т.п. бизнесменов среднего пошиба с обширным ушибом чувства прекрасного. Так вот... эта вчерашняя гопота таких названий улиц напридумывала! Отцовский участок оказался на улице Великопетровской, к примеру. Млять сыра земля, Пётр вообще только слышал, что где-то есть Урал, ему даже на карте показывали. Такой блин заповедник мещанского тщеславия. Уж лучше всякие Персиковые и Виноградные улицы, чем такой ппц
када алексея рмоанова закрыли, у него фендыр конфисковали!
камуняки!!>Моему отцу в начале 90х по линии конторы достался участок около 10 соток в пригороде, щас он уже в черте города и там кругом понастроено особняков всяких недоолигархов и т.п. бизнесменов среднего пошиба с обширным ушибом чувства прекрасного. Так вот... эта вчерашняя гопота таких названий улиц напридумывала! Отцовский участок оказался на улице Великопетровской, к примеру. Млять сыра земля, Пётр вообще только слышал, что где-то есть Урал, ему даже на карте показывали. Такой блин заповедник мещанского тщеславия. Уж лучше всякие Персиковые и Виноградные улицы, чем такой ппц
>Бешеная тыква , я не любитель альтернативной истории. Но позиция "если не они, то кто" - вообще не позиция.
>Мы же критикуем всяких монархов, хотя им вообще никакой альтернативы не было, верно? Не вижу причин не критиковать большевиков.
Мы не критикуем Петра, который куролесил так, что страна выла в голос. потому что он результат дал. А большевиков принято критиковать потому что... ну не нравятся и все. А результат - дело десятое, тут каждый иксперт способен на такое.
>Я никогда не отрицал успехов советской власти. Но не надо меня убеждать, что для осуществления индустриализации и образовательной программы была необходима радикально-социалистическая диктатура,
Тут надо задать вопрос - а каким образом оказалось так, что индустриализацию пришлось проводить в бешеном темпе, с кровавым потом и срывая мозоли? Да еще в условиях геополитического цейтнота? Почему у остальных европейских стран этот путь был пройден 50-100 лет назад, а у нас, как выяснилось, конь не валялся? Почему Германия после поражения, разрухи и Версаля, оставалась индустриальной страной, а в России даже флот было трудно укомплектовать грамотными людьми?
Кто мешал сделать индустриальный рывок хотя бы в одно время с Германией? Ленен цорю по рукам бил? С кого спрашивать? Опять с большевиков?
>которая к 21-му веку оставила вновь отсталую страну..
Это новость. Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира. ВПЕРВЫЕ за всю историю России, начиная от Рюрика, она стала чем-то отличным от цивилизационной периферии. Во что она превратилась за 20 лет рынократии - это не к большевикам вопрос.
>Мы же критикуем всяких монархов, хотя им вообще никакой альтернативы не было, верно? Не вижу причин не критиковать большевиков.
Мы не критикуем Петра, который куролесил так, что страна выла в голос. потому что он результат дал. А большевиков принято критиковать потому что... ну не нравятся и все. А результат - дело десятое, тут каждый иксперт способен на такое.
>Я никогда не отрицал успехов советской власти. Но не надо меня убеждать, что для осуществления индустриализации и образовательной программы была необходима радикально-социалистическая диктатура,
Тут надо задать вопрос - а каким образом оказалось так, что индустриализацию пришлось проводить в бешеном темпе, с кровавым потом и срывая мозоли? Да еще в условиях геополитического цейтнота? Почему у остальных европейских стран этот путь был пройден 50-100 лет назад, а у нас, как выяснилось, конь не валялся? Почему Германия после поражения, разрухи и Версаля, оставалась индустриальной страной, а в России даже флот было трудно укомплектовать грамотными людьми?
Кто мешал сделать индустриальный рывок хотя бы в одно время с Германией? Ленен цорю по рукам бил? С кого спрашивать? Опять с большевиков?
>которая к 21-му веку оставила вновь отсталую страну..
Это новость. Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира. ВПЕРВЫЕ за всю историю России, начиная от Рюрика, она стала чем-то отличным от цивилизационной периферии. Во что она превратилась за 20 лет рынократии - это не к большевикам вопрос.
>Мы не критикуем Петра, который куролесил так, что страна выла в голос. потому что он результат дал.
Почему не критикуем? Достаточно критикуемый персонаж.
>А большевиков принято критиковать потому что... ну не нравятся и все.
Вообще-то их критикуют за конкретные деяния.
Ну и за лживую идеологию, само собой. В этом смысле да, не нравятся.
>Тут надо задать вопрос - а каким образом оказалось так, что индустриализацию пришлось проводить в бешеном темпе, с кровавым потом и срывая мозоли?
И одним из ответов на него будет, что перед началом сталинской индустриализации страна претерпела 2 революции, гражданскую войну и глубокий политический и экономический кризис, ради выхода из которого даже НЭП придумали. Всё это состоялось при активном участии тех же большевиков.
>Кто мешал сделать индустриальный рывок хотя бы в одно время с Германией?
Так индустриализация и началась в РИ
А рывок большевикам пришлось делать, когда отставание стало уже фатальным по причинам вышеобозначенного.
>Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира.
Нет. Советская власть оставила то, что осталось от уже проёбанного полюса. К моменту краха этой власти не осталось союзников, и технологическая отсталость была очевидна.
К тому же само понятие Полюса ничего, кроме зубастости и гордости, ценного собой не представляет. Китай сейчас полюс мира, и что? Он до сих пор не является развитой страной.
Почему не критикуем? Достаточно критикуемый персонаж.
>А большевиков принято критиковать потому что... ну не нравятся и все.
Вообще-то их критикуют за конкретные деяния.
Ну и за лживую идеологию, само собой. В этом смысле да, не нравятся.
>Тут надо задать вопрос - а каким образом оказалось так, что индустриализацию пришлось проводить в бешеном темпе, с кровавым потом и срывая мозоли?
И одним из ответов на него будет, что перед началом сталинской индустриализации страна претерпела 2 революции, гражданскую войну и глубокий политический и экономический кризис, ради выхода из которого даже НЭП придумали. Всё это состоялось при активном участии тех же большевиков.
>Кто мешал сделать индустриальный рывок хотя бы в одно время с Германией?
Так индустриализация и началась в РИ
А рывок большевикам пришлось делать, когда отставание стало уже фатальным по причинам вышеобозначенного.
>Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира.
Нет. Советская власть оставила то, что осталось от уже проёбанного полюса. К моменту краха этой власти не осталось союзников, и технологическая отсталость была очевидна.
К тому же само понятие Полюса ничего, кроме зубастости и гордости, ценного собой не представляет. Китай сейчас полюс мира, и что? Он до сих пор не является развитой страной.
>>А большевиков принято критиковать потому что... ну не нравятся и все.
>Вообще-то их критикуют за конкретные деяния.
>Ну и за лживую идеологию, само собой. В этом смысле да, не нравятся
Я говорил не про "деяния", а про результат. Потому что сами деяния можно критиковать исключительно с эмоциональных позиций.
>И одним из ответов на него будет, что перед началом сталинской индустриализации страна претерпела 2 революции, гражданскую войну и глубокий политический и экономический кризис, ради выхода из которого даже НЭП придумали. Всё это состоялось при активном участии тех же большевиков.
Перестань передергивать факты. Индустриализация в Германии прошла еще в 19 веке. В Англии и того раньше. Какие революции и гражданские войны мешали тогда в России?
>>Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира.
>Нет. Советская власть оставила то, что осталось от уже проёбанного полюса.
Полюс, надо понимать, из страны марсиане сделали. Вот и говори, что ты не пристрастен. Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
>Вообще-то их критикуют за конкретные деяния.
>Ну и за лживую идеологию, само собой. В этом смысле да, не нравятся
Я говорил не про "деяния", а про результат. Потому что сами деяния можно критиковать исключительно с эмоциональных позиций.
>И одним из ответов на него будет, что перед началом сталинской индустриализации страна претерпела 2 революции, гражданскую войну и глубокий политический и экономический кризис, ради выхода из которого даже НЭП придумали. Всё это состоялось при активном участии тех же большевиков.
Перестань передергивать факты. Индустриализация в Германии прошла еще в 19 веке. В Англии и того раньше. Какие революции и гражданские войны мешали тогда в России?
>>Советская власть оставила страну, являвшуюся одним из полюсов мира.
>Нет. Советская власть оставила то, что осталось от уже проёбанного полюса.
Полюс, надо понимать, из страны марсиане сделали. Вот и говори, что ты не пристрастен. Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
>Я говорил не про "деяния", а про результат.
Результат всем известен. Один стремительный качественный рывок, а затем вялотекущий проигрыш технологической, идеологической и политической холодной войны.
Заметь, безэмоционально.
>Какие революции и гражданские войны мешали тогда в России?
Я же сказал, индустриализация началась в РИ. С опозданием, с косяками, но шла. Потом помешали ПМВ и революции, разумеется, по вине самой имперской власти.
>Полюс, надо понимать, марсиане сделали. Вот и говори, что ты не пристрастен.
Сделали, а потом сами же и погубили.
>Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
Во наивняк Думаешь, бабалера бесплатно пугалом работает?
Результат всем известен. Один стремительный качественный рывок, а затем вялотекущий проигрыш технологической, идеологической и политической холодной войны.
Заметь, безэмоционально.
>Какие революции и гражданские войны мешали тогда в России?
Я же сказал, индустриализация началась в РИ. С опозданием, с косяками, но шла. Потом помешали ПМВ и революции, разумеется, по вине самой имперской власти.
>Полюс, надо понимать, марсиане сделали. Вот и говори, что ты не пристрастен.
Сделали, а потом сами же и погубили.
>Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
Во наивняк
Думаешь, бабалера бесплатно пугалом работает?
>Результат всем известен. Один стремительный качественный рывок, а затем вялотекущий проигрыш технологической, идеологической и политической холодной войны.
>Заметь, безэмоционально.
Я заметил, что безосновательно.
Точнее, на основании публекаций журнала аганёк. Историю послевоенного СССР из других источников ты не знаешь вообще. Все было скушно, плохо, балет по телевизору и мороженая килька. Везде было весело и круто, халливуд и зе битлз, и только у нас ничего не происходило.
Поэтому мне и неинтересно вести споры с зомби, амиго.
>>Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
>Во наивняк Думаешь, бабалера бесплатно пугалом работает?
Ну, ты-то, наверняка, бесплатно. Из энтузиазма. Это все хорошее, что я могу сказать.
>Заметь, безэмоционально.
Я заметил, что безосновательно.
Точнее, на основании публекаций журнала аганёк. Историю послевоенного СССР из других источников ты не знаешь вообще. Все было скушно, плохо, балет по телевизору и мороженая килька. Везде было весело и круто, халливуд и зе битлз, и только у нас ничего не происходило.
Поэтому мне и неинтересно вести споры с зомби, амиго.
>>Чувак, ты пристрастен как Новодворская, только она честнее.
>Во наивняк Думаешь, бабалера бесплатно пугалом работает?
Ну, ты-то, наверняка, бесплатно. Из энтузиазма. Это все хорошее, что я могу сказать.
Кстати, насчет идеологического проигрыша.
Как ни забавно, "третий мир", который в массе представляет собой население Земли, делает выбор в сторону левых идей. А капиталистические страны настолько ушли от изначального капитализма, образца 19-20 века, что тут уж трудно сказать - чья идея проиграла.
Однозначно проиграли страны пост-СССР, которые из "второго мира" перешли хз в какой, на уровень дикого капитализма эпохи рассказов ОГенри.
Как ни забавно, "третий мир", который в массе представляет собой население Земли, делает выбор в сторону левых идей. А капиталистические страны настолько ушли от изначального капитализма, образца 19-20 века, что тут уж трудно сказать - чья идея проиграла.
Однозначно проиграли страны пост-СССР, которые из "второго мира" перешли хз в какой, на уровень дикого капитализма эпохи рассказов ОГенри.
>Точнее, на основании публекаций журнала аганёк.
На основании общеизвестных фактов. Или ты будешь отрицать, что к началу 90-х годов СССР уже не был никаким полюсом?
>зомби
>Ну, ты-то
Опять обсуждение нейтрального вопроса скатилось к моей личной характеристики.
Кидайтесь какашками с Аллеком. Я тебе повода не давал.
На основании общеизвестных фактов. Или ты будешь отрицать, что к началу 90-х годов СССР уже не был никаким полюсом?
>зомби
>Ну, ты-то
Опять обсуждение нейтрального вопроса скатилось к моей личной характеристики.
Кидайтесь какашками с Аллеком. Я тебе повода не давал.
Óðinn , оёёёй, а не напомнишь ли нам (или носом тыкнуть?) как Рейган называл Советский Союз?
>Как ни забавно, "третий мир", который в массе представляет собой население Земли, делает выбор в сторону левых идей.
Уточни, что имеешь ввиду.
>А капиталистические страны настолько ушли от изначального капитализма, образца 19-20 века, что тут уж трудно сказать - чья идея проиграла.
Капитализм - не идеология. Это экономический механизм (как и социализм, кстати). Он никуда не делся, а развивается в соответствии с потребностями времени.
>Однозначно проиграли страны пост-СССР, которые из "второго мира" перешли хз в какой, на уровень дикого капитализма эпохи рассказов ОГенри.
В хаос перешли преимущественно бывшие советские республики, которые в своё время были дотационными. В Восточной Европе наоборот стало лучше.
Уточни, что имеешь ввиду.
>А капиталистические страны настолько ушли от изначального капитализма, образца 19-20 века, что тут уж трудно сказать - чья идея проиграла.
Капитализм - не идеология. Это экономический механизм (как и социализм, кстати). Он никуда не делся, а развивается в соответствии с потребностями времени.
>Однозначно проиграли страны пост-СССР, которые из "второго мира" перешли хз в какой, на уровень дикого капитализма эпохи рассказов ОГенри.
В хаос перешли преимущественно бывшие советские республики, которые в своё время были дотационными. В Восточной Европе наоборот стало лучше.
Бешеная тыква , от того, что я напомню, что-то принципиально изменится?
И еще о действиях большевиков, их результатах, и о "полюсе мира".
Если воображать себе дореволюционную Россию как царство берендеев, с добрым царь-батюжкой и веселым народом, то последующее, действительно трудно с чем сравнивать.
Однако Россия была в такой жопе, что ухудшить ее хоть чем-то было довольно проблематично. Делались какие-то реформы, шото булькало-кипело, дело никуда не шло. Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет. Это больше чем стален расстрелял - у него только 600 тыс. с хвостиком получилось, как Крававый ни старался. Итог от реформы - болд на постном масле. Итоги большевиков - индустриальная страна.
И это только одна из попыток "улучшить жизнь" при царе, в этом берендейском царстве. После каждой такой попытки Россия долго еще за джопу держалась.
Так все и шло, Россию геополитически в хй никто не ставил. Это только "внутри" знали, что Россия - великая страна. А "снаружи", например, англичане отгоняли пушками русский корабль от острова Св.Елены, где Наполеон хранился. Это при том, что те и другие союзники и победители Наполеона... А российского имперского комиссара на острове английский губернатор тупо не пускал к узнику. Ну, как в лицо поссали, чтобы зазнавшиеся азиаты не забывали свое место у мировой параши.
Крымская война - еще один пример унижения, когда Развитые Страны(тм) высадили десант в дикой стране, точь-в-точь как в Китае. Без фронта и "ди колонне марширен". Побили как папуасов, безо всякой там всеобщей мобилизации и "священной войны", одним десантом.
Отчего Россия полезла в ПМВ - тоже понятно, по просьбе старших мальчиков, как шестерка, за долги. Причем пихалась героически, с напряжением всех сил, с левой пяткой рейхсвера, поскольку основное все происходило на западном фронте. И чуть было не победили эту левую пятку... но тут спина поломалась...
Так и жили берендеи. То горе у них большое - пальцы дверью прищемили, то победа великая - козу с огорода прогнали.
Так что с реалиями надо сравнивать дейтсвия большевиков, а не с хрустом французской булки.
Если воображать себе дореволюционную Россию как царство берендеев, с добрым царь-батюжкой и веселым народом, то последующее, действительно трудно с чем сравнивать.
Однако Россия была в такой жопе, что ухудшить ее хоть чем-то было довольно проблематично. Делались какие-то реформы, шото булькало-кипело, дело никуда не шло. Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет. Это больше чем стален расстрелял - у него только 600 тыс. с хвостиком получилось, как Крававый ни старался. Итог от реформы - болд на постном масле. Итоги большевиков - индустриальная страна.
И это только одна из попыток "улучшить жизнь" при царе, в этом берендейском царстве. После каждой такой попытки Россия долго еще за джопу держалась.
Так все и шло, Россию геополитически в хй никто не ставил. Это только "внутри" знали, что Россия - великая страна. А "снаружи", например, англичане отгоняли пушками русский корабль от острова Св.Елены, где Наполеон хранился. Это при том, что те и другие союзники и победители Наполеона...
А российского имперского комиссара на острове английский губернатор тупо не пускал к узнику. Ну, как в лицо поссали, чтобы зазнавшиеся азиаты не забывали свое место у мировой параши.Крымская война - еще один пример унижения, когда Развитые Страны(тм) высадили десант в дикой стране, точь-в-точь как в Китае. Без фронта и "ди колонне марширен". Побили как папуасов, безо всякой там всеобщей мобилизации и "священной войны", одним десантом.
Отчего Россия полезла в ПМВ - тоже понятно, по просьбе старших мальчиков, как шестерка, за долги. Причем пихалась героически, с напряжением всех сил, с левой пяткой рейхсвера, поскольку основное все происходило на западном фронте. И чуть было не победили эту левую пятку... но тут спина поломалась...
Так и жили берендеи. То горе у них большое - пальцы дверью прищемили, то победа великая - козу с огорода прогнали.
Так что с реалиями надо сравнивать дейтсвия большевиков, а не с хрустом французской булки.
>Óðinn , оёёёй, а не напомнишь ли нам (или носом тыкнуть?) как Рейган называл Советский Союз?
"Деревня зла", кажется, или "банановая республика зла". Что-то типа того...
>В хаос перешли преимущественно бывшие советские республики, которые в своё время были дотационными. В Восточной Европе наоборот стало лучше.
Што, все 15 республик были дотационными? Это какая-то новая либеральная математика? Из пятнадцати минусов получался плюс? Как стало лучше в Прибалтике - можешь их прэссу почитать. Там так славно стало, аж слезы на глазах.
Чувак, вам бы щас советские цены за нефть, типа 20 долларов за баррель - и анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом станет реальностью. Потому что продавать уже нечего а импортозависимость продовольствия мы уже обсуждали. И стратегический резерв, накопленный предками, давно бегает по английским полям в виде футболистови плавает по морям в виде супер-яхт.
Смотри не накаркай себе, амиго. Бог не фрайер, может тебя и услышать. 
"Деревня зла", кажется, или "банановая республика зла". Что-то типа того...
>В хаос перешли преимущественно бывшие советские республики, которые в своё время были дотационными. В Восточной Европе наоборот стало лучше.
Што, все 15 республик были дотационными?
Это какая-то новая либеральная математика? Из пятнадцати минусов получался плюс? Как стало лучше в Прибалтике - можешь их прэссу почитать. Там так славно стало, аж слезы на глазах.Чувак, вам бы щас советские цены за нефть, типа 20 долларов за баррель - и анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом станет реальностью. Потому что продавать уже нечего а импортозависимость продовольствия мы уже обсуждали. И стратегический резерв, накопленный предками, давно бегает по английским полям в виде футболистови плавает по морям в виде супер-яхт.
Смотри не накаркай себе, амиго.
Бог не фрайер, может тебя и услышать.
>Однако Россия была в такой жопе, что ухудшить ее хоть чем-то было довольно проблематично. Делались какие-то реформы, шото булькало-кипело, дело никуда не шло. Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет. Это больше чем стален расстрелял - у него только 600 тыс. с хвостиком получилось, как Крававый ни старался. Итог от реформы - болд на постном масле. Итоги большевиков - индустриальная страна.
Опять трактовка фактов в желаемую сторону с опущением важных деталей и с откровенным враньём.
Говоря о 700 тыс планктона при Столыпине технично опускается гибель огромного количества людей, к которой в целом привели действия большевиков с момента прихода к власти - обозначается только примерная (заниженная) цифра расстрелов по политическим статьям. В остальном всё было ништяк - никто не погиб.
Итог столыпинской реформы - далеко не болд. Опять же, общеизвестное:
ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы более чем 6 млн.[70] домохозяйств из существовавших 13.5 млн.
из 13.500 тыс. крестьянских домохозяйств выделилось из общины и получило землю в единоличную собственность 1.436 тыс. (10.6 %);
из 119 миллионов десятин надельных земель в 47 губерниях Европейской России было размежевано (и передано в собственность крестьян, товариществ и сельских обществ) на начало 1916 года 25.2 млн. (21.2 %), ещё на 9.1 млн десятин (7.6 %) было не окончено оформление документов; по-видимому, к моменту Февральской революции землеустроительные работы были фактически проведены на 37-38 млн десятин (около 31 % надельных земель).
при посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего кредиты на 1.04 млрд руб, крестьяне приобрели 9.65 млн десятин (дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель).
около половины крестьянских домохозяйств, ходатайствовавших о закреплении земли в собственность, выбрало единоличную форму собственности; в том числе, 1.8 млн домохозяйств пожелало выделиться на хутора и отруба.
помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных
Я совершенно не поклонник Столыпина, тем не менее результат не заметить сложно.
А то, что эти реформы мгновенно не привели к резкому повышению уровня жизни - не аргумент. Оставленная Сталиным интудстриальная страна также была далека от гуманитарного совершенства.
Опять трактовка фактов в желаемую сторону с опущением важных деталей и с откровенным враньём.
Говоря о 700 тыс планктона при Столыпине технично опускается гибель огромного количества людей, к которой в целом привели действия большевиков с момента прихода к власти - обозначается только примерная (заниженная) цифра расстрелов по политическим статьям. В остальном всё было ништяк - никто не погиб.
Итог столыпинской реформы - далеко не болд. Опять же, общеизвестное:
ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы более чем 6 млн.[70] домохозяйств из существовавших 13.5 млн.
из 13.500 тыс. крестьянских домохозяйств выделилось из общины и получило землю в единоличную собственность 1.436 тыс. (10.6 %);
из 119 миллионов десятин надельных земель в 47 губерниях Европейской России было размежевано (и передано в собственность крестьян, товариществ и сельских обществ) на начало 1916 года 25.2 млн. (21.2 %), ещё на 9.1 млн десятин (7.6 %) было не окончено оформление документов; по-видимому, к моменту Февральской революции землеустроительные работы были фактически проведены на 37-38 млн десятин (около 31 % надельных земель).
при посредничестве Крестьянского Поземельного банка, выдавшего кредиты на 1.04 млрд руб, крестьяне приобрели 9.65 млн десятин (дополнительно 8,1 % к размеру надельных земель).
около половины крестьянских домохозяйств, ходатайствовавших о закреплении земли в собственность, выбрало единоличную форму собственности; в том числе, 1.8 млн домохозяйств пожелало выделиться на хутора и отруба.
помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных
Я совершенно не поклонник Столыпина, тем не менее результат не заметить сложно.
А то, что эти реформы мгновенно не привели к резкому повышению уровня жизни - не аргумент. Оставленная Сталиным интудстриальная страна также была далека от гуманитарного совершенства.
>Што, все 15 республик были дотационными? Это какая-то новая либеральная математика? Из пятнадцати минусов получался плюс?
Не придуривайся, я не писал про все 15.
>Чувак, вам бы щас советские цены за нефть, типа 20 долларов за баррель - и анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом станет реальностью.
При Ельцине падало до 8 долларов. Ничего, не голодали
Не придуривайся, я не писал про все 15.
>Чувак, вам бы щас советские цены за нефть, типа 20 долларов за баррель - и анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом станет реальностью.
При Ельцине падало до 8 долларов. Ничего, не голодали
>И стратегический резерв, накопленный предками, давно бегает по английским полям в виде футболистови плавает по морям в виде супер-яхт.
Спасибо коммунистам
Сложишееся положение вещей как нельзя ясно демонстрирует факт, что советскому народу никогда ничего не принадлежало.
Ведь коммунистов никто не свергал, не отстранял насильно. Элита правящей верхушки добровольно сменила режим, по большей части оставшись у власти.
Спасибо коммунистам
Сложишееся положение вещей как нельзя ясно демонстрирует факт, что советскому народу никогда ничего не принадлежало.
Ведь коммунистов никто не свергал, не отстранял насильно. Элита правящей верхушки добровольно сменила режим, по большей части оставшись у власти.
>Говоря о 700 тыс планктона при Столыпине технично опускается гибель огромного количества людей, к которой в целом привели действия большевиков с момента прихода к власти - обозначается только примерная (заниженная) цифра расстрелов по политическим статьям. В остальном всё было ништяк - никто не погиб.
Говоря о чем-то, я вообще избегаю механического умножения жертв. Это удел салжоницына. Потому и не припоминаю в данном случае регулярные расейские голодоморы, с выходом на тот свет миллиончика-другого хрестьян, и половинную детскую смертность, и среднюю продолжительность жизни в 30-40 лет (как у первобытных кроманьонцев) и прочего. Иначе придется седеть в дискуссии. Просто скромно напоминаю тебе, что вымор планктона большевики, в целом, затормозили и свели к минимуму.
>Я совершенно не поклонник Столыпина, тем не менее результат не заметить сложно.
Да, особенно в октябре 1917-го. Результат проявился во всей красе. Благодарное крестьянство аж описялось, защищая режим.
Кстати, любителям плакать о подавлении тамбовского восстания жыстокем Тухачевским:
"В N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы"."
Двести тысяч с артиллерией - это примерно 15 дивизий. В 4 раза больше, чем бросили бальшевеки на подавление тамбовского восстания. Вот такой простй "крестьянский бунт". Если бы у тогдашних полтавских бунтовщиков было столько же оружия, сколько у тамбовских крестьян в 1920, плюс иностранная помощь и инструкторы - империя бы не дожила до русско-японской войны. Эльфам сие неведомо.
>А то, что эти реформы мгновенно не привели к резкому повышению уровня жизни - не аргумент. Оставленная Сталиным интудстриальная страна также была далека от гуманитарного совершенства.
Если говорить о гуманитарном эффекте, а не о правах пидaрaсов, то страна сталена покончила с беспризорность после войны за два года. Насквозь гуманитарная демократия в России за 20 лет без войны довела беспризорность до уровня послевоенной.
Это смотря кто и что считает "гуманитарным эффектом".
Говоря о чем-то, я вообще избегаю механического умножения жертв. Это удел салжоницына. Потому и не припоминаю в данном случае регулярные расейские голодоморы, с выходом на тот свет миллиончика-другого хрестьян, и половинную детскую смертность, и среднюю продолжительность жизни в 30-40 лет (как у первобытных кроманьонцев) и прочего. Иначе придется седеть в дискуссии. Просто скромно напоминаю тебе, что вымор планктона большевики, в целом, затормозили и свели к минимуму.
>Я совершенно не поклонник Столыпина, тем не менее результат не заметить сложно.
Да, особенно в октябре 1917-го. Результат проявился во всей красе. Благодарное крестьянство аж описялось, защищая режим.
Кстати, любителям плакать о подавлении тамбовского восстания жыстокем Тухачевским:
"В N 10 "Российского еженедельника" за 1903 год читаем: "На подавление бунта крестьян и работников Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также все наличные местные казачьи и жандармские силы"."
Двести тысяч с артиллерией - это примерно 15 дивизий. В 4 раза больше, чем бросили бальшевеки на подавление тамбовского восстания. Вот такой простй "крестьянский бунт". Если бы у тогдашних полтавских бунтовщиков было столько же оружия, сколько у тамбовских крестьян в 1920, плюс иностранная помощь и инструкторы - империя бы не дожила до русско-японской войны. Эльфам сие неведомо.
>А то, что эти реформы мгновенно не привели к резкому повышению уровня жизни - не аргумент. Оставленная Сталиным интудстриальная страна также была далека от гуманитарного совершенства.
Если говорить о гуманитарном эффекте, а не о правах пидaрaсов, то страна сталена покончила с беспризорность после войны за два года. Насквозь гуманитарная демократия в России за 20 лет без войны довела беспризорность до уровня послевоенной.
Это смотря кто и что считает "гуманитарным эффектом".
>>Чувак, вам бы щас советские цены за нефть, типа 20 долларов за баррель - и анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом станет реальностью.
>При Ельцине падало до 8 долларов. Ничего, не голодали
Один раз, в 1998 году? Кризиса не было случайно в том году?
А в остальное время мебель из хозяйского дома продавали.
Ну и говоря "не голодали" - отвечай за себя. И в Пикалево, надо понимать, одуванчики жрали из любви к вегетарианству.
>При Ельцине падало до 8 долларов. Ничего, не голодали
Один раз, в 1998 году? Кризиса не было случайно в том году?
А в остальное время мебель из хозяйского дома продавали.
Ну и говоря "не голодали" - отвечай за себя. И в Пикалево, надо понимать, одуванчики жрали из любви к вегетарианству.
О ценах на нефть.
То есть, эта срака и паника в 1998 году по ценам на нефть даже превосходит исторические показатели по СССР.
То есть, эта срака и паника в 1998 году по ценам на нефть даже превосходит исторические показатели по СССР.
>При Ельцине падало до 8 долларов. Ничего, не голодали
Ты e.банулся?
>Спасибо коммунистам
Ты e.банулся?
Ты e.банулся?
>Спасибо коммунистам
Ты e.банулся?
>Говоря о чем-то, я вообще избегаю механического умножения жертв.
Тогда приведи документальный источник о 700 тысячах при Столыпине.
>Да, особенно в октябре 1917-го. Результат проявился во всей красе. Благодарное крестьянство аж описялось, защищая режим.
Благородному крестьянству всё это было допидзы, как и в 91-м. Большевиков оно также не встречало с распростёртыми.
>Кстати, любителям плакать о подавлении тамбовского восстания
Опять пытаешься навязать несуществующую линию разговора
>Насквозь гуманитарная демократия в России
Туда же.
Эта Россия управляется коммунячьими же кадрами Пока они не вымрут, я иллюзий не питаю.
>Один раз, в 1998 году? Кризиса не было случайно в том году?
Кризис был исключительно долговой, нефть вообще не причём. И вышли из него довольно быстро и удачно, ещё до прихода Путина и стремительного роста цен на нефть. Более того, тогда практически с нуля задали стимул разрушенной экономике и заставили работать правильно - потекли инвестиции.
>Ну и говоря "не голодали" - отвечай за себя. И в Пикалево, надо понимать, одуванчики жрали из любви к вегетарианству.
Давай конкретику. Земля слухами полнится.
Тогда приведи документальный источник о 700 тысячах при Столыпине.
>Да, особенно в октябре 1917-го. Результат проявился во всей красе. Благодарное крестьянство аж описялось, защищая режим.
Благородному крестьянству всё это было допидзы, как и в 91-м. Большевиков оно также не встречало с распростёртыми.
>Кстати, любителям плакать о подавлении тамбовского восстания
Опять пытаешься навязать несуществующую линию разговора
>Насквозь гуманитарная демократия в России
Туда же.
Эта Россия управляется коммунячьими же кадрами
Пока они не вымрут, я иллюзий не питаю.>Один раз, в 1998 году? Кризиса не было случайно в том году?
Кризис был исключительно долговой, нефть вообще не причём. И вышли из него довольно быстро и удачно, ещё до прихода Путина и стремительного роста цен на нефть. Более того, тогда практически с нуля задали стимул разрушенной экономике и заставили работать правильно - потекли инвестиции.
>Ну и говоря "не голодали" - отвечай за себя. И в Пикалево, надо понимать, одуванчики жрали из любви к вегетарианству.
Давай конкретику. Земля слухами полнится.
>То есть, эта срака и паника в 1998 году по ценам на нефть даже превосходит исторические показатели по СССР.
Не было никакой cpaки. К весне 99-го про кризис никто и не вспоминал
Не было никакой cpaки. К весне 99-го про кризис никто и не вспоминал
>>То есть, эта срака и паника в 1998 году по ценам на нефть даже превосходит исторические показатели по СССР.
>Не было никакой cpaки. К весне 99-го про кризис никто и не вспоминал
В общем то да. Жопа пришлась на осень 98го и зиму 99го. Потом как то всё вошло в русло.
>Не было никакой cpaки. К весне 99-го про кризис никто и не вспоминал
В общем то да. Жопа пришлась на осень 98го и зиму 99го. Потом как то всё вошло в русло.
Óðinn , я так понимаю, у вас в Валиноре не было проблем с продовольствием суровыми зимами начала 90х?
>я так понимаю, у вас в Валиноре не было проблем с продовольствием суровыми зимами начала 90х?
Конечно, были. Хочешь сказать, в этом не советская власть виновата?
Конечно, были. Хочешь сказать, в этом не советская власть виновата?
Да-да, так-то вот правда глаза колет
А ты небось думал, Рейган всю еду сожрал
А ты небось думал, Рейган всю еду сожрал
Óðinn , ты оправдываешься?
Бешеная тыква , нет, над тобой угораю.
Óðinn , толль из тебя никудшный 
Бешеная тыква , я даже не пытался тебя троллить. Мне просто смешно.
>Почему у остальных европейских стран этот путь был пройден 50-100 лет назад, а у нас, как выяснилось, конь не валялся?
По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо.
>Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет.
По какой причине была смертность?
>Насквозь гуманитарная демократия в России за 20 лет без войны довела беспризорность до уровня послевоенной.
Ты путаешь беспризорность и безнадзорность.
>анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом
Сказал стукач.
По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо.
>Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет.
По какой причине была смертность?
>Насквозь гуманитарная демократия в России за 20 лет без войны довела беспризорность до уровня послевоенной.
Ты путаешь беспризорность и безнадзорность.
>анекдот Свинга про голодные обмороки в очереди за хлебом
Сказал стукач.
>По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо.
Давай таблицу, что ли, посмотрим, что ли.
Давай таблицу, что ли, посмотрим, что ли.
>>По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо.
>Давай таблицу, что ли, посмотрим, что ли.
Да, любопытно будет посмотреть
>Давай таблицу, что ли, посмотрим, что ли.
Да, любопытно будет посмотреть
Разница между модернизациями в РИ на рубеже веков и СР в 20-е преимущественно в том, что первую проводили в основном земские учителя, а вторую - комиссары в кожаных куртках. Отсюда разница в методах и потерях.
Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
>Мне просто смешно.
Смех без причины признак дурачины...
Смех без причины признак дурачины...
>Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
Ну например?
Ну например?
>Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
Чо?
Чо?
>Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
мож николаич?
мож николаич?
>Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
Возможно что и Владимир Ильич
Возможно что и Владимир Ильич
>>Илья Иванович Ульянов для развития образования в стране сделал больше, чем его сынок.
Во-первых Николаевич.
Во-вторых конечно он сделал больше сына - он сына родил и воспитал.
Не было бы папы....
Во-первых Николаевич.
Во-вторых конечно он сделал больше сына - он сына родил и воспитал.
Не было бы папы....
>>Да, особенно в октябре 1917-го. Результат проявился во всей красе. Благодарное крестьянство аж описялось, защищая режим.
>Благородному крестьянству всё это было допидзы, как и в 91-м. Большевиков оно также не встречало с распростёртыми.
"Благородное крестьянство" участвовало в гражданской войне, если ты не в курсе. Например, помогло выпилить Деникина. Итоги гражданской - это итоги крестьянского выбора, ибо крестьян тогда было до 80% населения, а пролетариат еле до 10% дотягивал.
Кстати, Колчак отмечал, что в Сибири наиболее ожесточенное сопротивление ему оказывали именно столыпинские переселенцы. Из особой благодарности, надо понимать...
>>Насквозь гуманитарная демократия в России
>Туда же.
>Эта Россия управляется коммунячьими же кадрами Пока они не вымрут, я иллюзий не питаю.
Не надо крутиться. По твоей логике, СССР управлялся царскими же кадрами, пока они не вымерли в середине 70-х. Тогда вообще непонятно - какие к большевикам претензии? Ленин из дворян, Сталин из семинаристов, Жуков вообще царский унтер. Не играй словами и понятиями, дружок.
>Благородному крестьянству всё это было допидзы, как и в 91-м. Большевиков оно также не встречало с распростёртыми.
"Благородное крестьянство" участвовало в гражданской войне, если ты не в курсе. Например, помогло выпилить Деникина. Итоги гражданской - это итоги крестьянского выбора, ибо крестьян тогда было до 80% населения, а пролетариат еле до 10% дотягивал.
Кстати, Колчак отмечал, что в Сибири наиболее ожесточенное сопротивление ему оказывали именно столыпинские переселенцы. Из особой благодарности, надо понимать...
>>Насквозь гуманитарная демократия в России
>Туда же.
>Эта Россия управляется коммунячьими же кадрами Пока они не вымрут, я иллюзий не питаю.
Не надо крутиться. По твоей логике, СССР управлялся царскими же кадрами, пока они не вымерли в середине 70-х. Тогда вообще непонятно - какие к большевикам претензии? Ленин из дворян, Сталин из семинаристов, Жуков вообще царский унтер. Не играй словами и понятиями, дружок.
>Óðinn , ты оправдываешься?
У него с больной головы на здоровую - единственная тактика.
>>Почему у остальных европейских стран этот путь был пройден 50-100 лет назад, а у нас, как выяснилось, конь не валялся?
>По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо
По сравнению с Монголией? Вот только воевать и конкурировать приходилось не с Монголией, а с Европой.
>>Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет.
>По какой причине была смертность?
Гибли в дороге, от скученности в "столыпинах", в карантинах, от антисанитарии, болезней, голода, враждебного отношение местного населения, многие вообще пропадали в никуда, поскольку на то она и Сибирь, что там телеграфа не было и только медведь прокурор. Можно чисто в художественном плане Пикуля почитать - "На задворках империи", чтобы представить - как оно выглядело. Многие погибли на обратной дороге, не сумев устроиться на новом месте.
Из 1млн переселенцев только из Украины исчезло около трети - в смысле умерло или пропало. Отсюда уехали - там не появились. Сами переселенцы говорили "крестов больше, чем дворов". А лично Аркадьич на упреки отвечал так: “Забывают при этом обычные условия, в которых живут переселенческие семьи на родине…”
То есть, отмазка его по сути понятна. Вышло хреново, но и было не лучше, к чему претензии?
Кстати, саму идею переселения я поддерживаю. Но вот исполнение ее было через жопу. И в данном случае действие не принесло ожидаемого результата.
У него с больной головы на здоровую - единственная тактика.
>>Почему у остальных европейских стран этот путь был пройден 50-100 лет назад, а у нас, как выяснилось, конь не валялся?
>По мировым меркам, РИ выглядела не так уж плохо
По сравнению с Монголией? Вот только воевать и конкурировать приходилось не с Монголией, а с Европой.
>>Столыпинская реформа, например, привела к гибели ок. 700 тыс единиц планктона, преимущественно переселенцев, если мне память не изменяет.
>По какой причине была смертность?
Гибли в дороге, от скученности в "столыпинах", в карантинах, от антисанитарии, болезней, голода, враждебного отношение местного населения, многие вообще пропадали в никуда, поскольку на то она и Сибирь, что там телеграфа не было и только медведь прокурор. Можно чисто в художественном плане Пикуля почитать - "На задворках империи", чтобы представить - как оно выглядело. Многие погибли на обратной дороге, не сумев устроиться на новом месте.
Из 1млн переселенцев только из Украины исчезло около трети - в смысле умерло или пропало. Отсюда уехали - там не появились. Сами переселенцы говорили "крестов больше, чем дворов". А лично Аркадьич на упреки отвечал так: “Забывают при этом обычные условия, в которых живут переселенческие семьи на родине…”
То есть, отмазка его по сути понятна. Вышло хреново, но и было не лучше, к чему претензии?
Кстати, саму идею переселения я поддерживаю. Но вот исполнение ее было через жопу. И в данном случае действие не принесло ожидаемого результата.
>"Благородное крестьянство" участвовало в гражданской войне, если ты не в курсе.
С обеих сторон
Пришлось, а как же. В любой войне нужно принимать чью-то сторону. Но не забывай, что в тылу у красных было не одно восстание.
>По твоей логике, СССР управлялся царскими же кадрами, пока они не вымерли в середине 70-х.
Нет тут такой логики. Царских кадров преследовали и истр####ли. А после роспуска КПСС никого не преследовали и многие сохранили управляющие посты.
На Ленина, Сталина и Жукова найдётся добрая половина списка ЕдРа.
С обеих сторон
Пришлось, а как же. В любой войне нужно принимать чью-то сторону. Но не забывай, что в тылу у красных было не одно восстание.
>По твоей логике, СССР управлялся царскими же кадрами, пока они не вымерли в середине 70-х.
Нет тут такой логики. Царских кадров преследовали и истр####ли. А после роспуска КПСС никого не преследовали и многие сохранили управляющие посты.
На Ленина, Сталина и Жукова найдётся добрая половина списка ЕдРа.
>>По твоей логике, СССР управлялся царскими же кадрами, пока они не вымерли в середине 70-х.
>Нет тут такой логики.
Я же и говорю - логики нет. Есть только либерастский двойной стандарт и демагогия.
>Нет тут такой логики. Царских кадров преследовали и истр####ли.
О, да! Вообще всех истребили, кто до 17 года родился.
>С обеих сторон
>Пришлось, а как же. В любой войне нужно принимать чью-то сторону. Но не забывай, что в тылу у красных было не одно восстание.
Я советую по итогам смотреть. Восстания были в любом тылу, тем более что крестьянство, в целом, поначалу мало понимало - что происходит. Знаменитая фраза из "Чапаева": "Василь Иваныч, ты за большевиков али за коммунистов?" прекрасно характеризует ситуацию. К 20 годам более-менее разобрались - и дальше у белых не было ни единого шанса.
И не забывай, что миллионы солдат, вернувшихся с фронтов и заваривших бучу, это на 90% - крестьяне. За кого они были - в учебнике написано.
>Нет тут такой логики.
Я же и говорю - логики нет. Есть только либерастский двойной стандарт и демагогия.
>Нет тут такой логики. Царских кадров преследовали и истр####ли.
О, да! Вообще всех истребили, кто до 17 года родился.
>С обеих сторон
>Пришлось, а как же. В любой войне нужно принимать чью-то сторону. Но не забывай, что в тылу у красных было не одно восстание.
Я советую по итогам смотреть. Восстания были в любом тылу, тем более что крестьянство, в целом, поначалу мало понимало - что происходит. Знаменитая фраза из "Чапаева": "Василь Иваныч, ты за большевиков али за коммунистов?" прекрасно характеризует ситуацию. К 20 годам более-менее разобрались - и дальше у белых не было ни единого шанса.
И не забывай, что миллионы солдат, вернувшихся с фронтов и заваривших бучу, это на 90% - крестьяне. За кого они были - в учебнике написано.
>Есть только либерастский двойной стандарт и демагогия.
Жалкая попытка отмазаться хамством.
Ликвидация СССР и последующее управление страной практически целиком дело рук членов КПСС.
>Я советую по итогам смотреть.
Я не отрицаю закономерности итогов гражданской войны. Только это не говорит о том, что большинство желало советской власти. Принимая чью-то сторону воевали не столько за, сколько против.
Жалкая попытка отмазаться хамством.
Ликвидация СССР и последующее управление страной практически целиком дело рук членов КПСС.
>Я советую по итогам смотреть.
Я не отрицаю закономерности итогов гражданской войны. Только это не говорит о том, что большинство желало советской власти. Принимая чью-то сторону воевали не столько за, сколько против.
>Принимая чью-то сторону воевали не столько за, сколько против.
Открытие века.
Открытие века.
>Жалкая попытка отмазаться хамством.
>Ликвидация СССР и последующее управление страной практически целиком дело рук членов КПСС.
Установление большевистской власти и последующее управление - целиком дело рук граждан, выросших при царизме. И што? У тебя избирательная глухота, как у Свинга?
Количество членов партии в 1917 году было ок. 10 тыс. человек, в 1918 году - 200 тысяч, а к концу 20-х - уже больше миллиона. Этих людей большевики в чанах клонировали или с Марса завезли? Или они все родом из царизма?
Не надо словами играть, я тебя прошу. Я уже давно вышел из детсадовского возраста.
>>Я советую по итогам смотреть.
>Я не отрицаю закономерности итогов гражданской войны.
Вот и ладненько. Отметим слово "закономерность".
>Только это не говорит о том, что большинство желало советской власти. Принимая чью-то сторону воевали не столько за, сколько против.
Уволь меня от своей дурной софистики. Это в интернетах можно трындеть против всех и ни за кого. А когда берешь в руки винтовку и идешь под пули - то тут "за" в любом случае. Иначе дезертировать надо.
>Ликвидация СССР и последующее управление страной практически целиком дело рук членов КПСС.
Установление большевистской власти и последующее управление - целиком дело рук граждан, выросших при царизме. И што? У тебя избирательная глухота, как у Свинга?
Количество членов партии в 1917 году было ок. 10 тыс. человек, в 1918 году - 200 тысяч, а к концу 20-х - уже больше миллиона. Этих людей большевики в чанах клонировали или с Марса завезли? Или они все родом из царизма?
Не надо словами играть, я тебя прошу. Я уже давно вышел из детсадовского возраста.
>>Я советую по итогам смотреть.
>Я не отрицаю закономерности итогов гражданской войны.
Вот и ладненько. Отметим слово "закономерность".
>Только это не говорит о том, что большинство желало советской власти. Принимая чью-то сторону воевали не столько за, сколько против.
Уволь меня от своей дурной софистики. Это в интернетах можно трындеть против всех и ни за кого. А когда берешь в руки винтовку и идешь под пули - то тут "за" в любом случае. Иначе дезертировать надо.
Стоп уже внаглую передёргивает...
Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ.
А кто были революционеры до 17 го? Да, дворяне. Но к власти они никакого отношения не имели. Более того они были этой властью гонимые.
Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
Это писдец... какой демагог
Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ.
А кто были революционеры до 17 го? Да, дворяне. Но к власти они никакого отношения не имели. Более того они были этой властью гонимые.
Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
Это писдец... какой демагог
>Прикольный тест в контексте сабжа
>http://www.vedomosti.ru/tests/?test_id=51
"Ваша оценка знаний в области наименований российских городов:
Пять. Поздравляем, Вы прекрасно разбираетесь в новейшей отечественной истории!
Пройти еще раз"
>http://www.vedomosti.ru/tests/?test_id=51
"Ваша оценка знаний в области наименований российских городов:
Пять. Поздравляем, Вы прекрасно разбираетесь в новейшей отечественной истории!
Пройти еще раз"
>А кто были революционеры до 17 го? Да, дворяне. Но к власти они никакого отношения не имели. Более того они были этой властью гонимые.
>Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
Так это говорит только об одном - что к власти пришла шваль, которая при любом режиме будет масть менять. Вот вам и все перемены.
Выж сами себя пинаете, дорогие лейбералы.
>Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ
Ну так бывшие. Аллек, ты ж тоже не родился запойным, а был розовым пупсом. Однако, дальше каждый сам себе путь выбирает.
>Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
Так это говорит только об одном - что к власти пришла шваль, которая при любом режиме будет масть менять.
Вот вам и все перемены.Выж сами себя пинаете, дорогие лейбералы.
>Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ
Ну так бывшие. Аллек, ты ж тоже не родился запойным, а был розовым пупсом. Однако, дальше каждый сам себе путь выбирает.
>Установление большевистской власти и последующее управление - целиком дело рук граждан, выросших при царизме.
Не прикидывайся дурачком. Российскую власть устанановила советская власть.
>А когда берешь в руки винтовку и идешь под пули - то тут "за" в любом случае.
Конечно за. За своих - таких же как ты
Не прикидывайся дурачком. Российскую власть устанановила советская власть.
>А когда берешь в руки винтовку и идешь под пули - то тут "за" в любом случае.
Конечно за. За своих - таких же как ты
>>А кто были революционеры до 17 го? Да, дворяне. Но к власти они никакого отношения не имели. Более того они были этой властью гонимые.
>>Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
>Так это говорит только об одном - что к власти пришла шваль, которая при любом режиме будет масть менять. Вот вам и все перемены.
>Выж сами себя пинаете, дорогие лейбералы.
Включи голову! Изгои пришли к власти в 1917. А в 1991 году к власти пришли фактически те же самые. Приемники тех кто правил страной 70 лет. Только сменили правила игры и отодвинули несогласных товарищей по партии.
>>Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ
>Ну так бывшие. Аллек, ты ж тоже не родился запойным, а был розовым пупсом. Однако, дальше каждый сам себе путь выбирает.
Ну ты и тормоз... Точнее - стоп ор Ты понимаешь, что бывшие это даже не оппозиция? Не говоря уж о том что не революционеры-сидельцы?
>>Так вот выросшие при царизме=выросшие при коммунизме это не занимающие руководящие должности.
>Так это говорит только об одном - что к власти пришла шваль, которая при любом режиме будет масть менять. Вот вам и все перемены.
>Выж сами себя пинаете, дорогие лейбералы.
Включи голову! Изгои пришли к власти в 1917. А в 1991 году к власти пришли фактически те же самые. Приемники тех кто правил страной 70 лет. Только сменили правила игры и отодвинули несогласных товарищей по партии.
>>Ельцин. Черномырдин, Яковлев, Попов, Гайдар,Примаков, - это всё члены ЦК КПСС. Впоследствие бывшие. Путин тоже бывший коммунист. Офицер КГБ
>Ну так бывшие. Аллек, ты ж тоже не родился запойным, а был розовым пупсом. Однако, дальше каждый сам себе путь выбирает.
Ну ты и тормоз... Точнее - стоп ор
Ты понимаешь, что бывшие это даже не оппозиция? Не говоря уж о том что не революционеры-сидельцы?
>>Установление большевистской власти и последующее управление - целиком дело рук граждан, выросших при царизме.
>Не прикидывайся дурачком. Российскую власть устанановила советская власть.
Не прикидывайся сам. Если ты утверждаешь преемственность, то она во все стороны работает. Иначе двойной стандарт. Хотя, чему тут удивляться...
В обеих Германиях ни одного человека, небось, не оставалось, который Гитлеру не служил. Покаялись, отреклись - и никакого фашизма, все демократичненько.
Так ваши тоже на коленях каялись, гавно жрали, лицо мазали, десталинизацию провели двадцать раз... а все равно камуняки (если нужно отмазаться). Я понимаю желание списать все дерьмократические косяки на мифических большевиков - но напоминаю, ты не перед детсадовцами выступаешь.
>Не прикидывайся дурачком. Российскую власть устанановила советская власть.
Не прикидывайся сам. Если ты утверждаешь преемственность, то она во все стороны работает. Иначе двойной стандарт. Хотя, чему тут удивляться...
В обеих Германиях ни одного человека, небось, не оставалось, который Гитлеру не служил. Покаялись, отреклись - и никакого фашизма, все демократичненько.
Так ваши тоже на коленях каялись, гавно жрали, лицо мазали, десталинизацию провели двадцать раз... а все равно камуняки (если нужно отмазаться). Я понимаю желание списать все дерьмократические косяки на мифических большевиков - но напоминаю, ты не перед детсадовцами выступаешь.
В обеих Германиях ни одного человека, небось, не оставалось, который Гитлеру не служил. Покаялись, отреклись - и никакого фашизма, все демократичненько.
Вообще то был Нюрнберг.. Самые главные получили своё. НСДАП был объявлен вне закона. А далее германию взяли под контроль. Наши восточную, пендосы западную. Так что дышать по своему они не были вольны
Вообще то был Нюрнберг.. Самые главные получили своё. НСДАП был объявлен вне закона. А далее германию взяли под контроль. Наши восточную, пендосы западную. Так что дышать по своему они не были вольны
Всем приает из Сталинграда ...)))
П.с. Тут пожилые за! А молодым-- пофиг..)))
Так сказать вести с колес...
П.с. Тут пожилые за! А молодым-- пофиг..)))
Так сказать вести с колес...
>Время: 08.02.2013 17:11
Ну как маленький
Упирался-упирался, потом согласился, но начал "а вот в германии..."
Я тебе изначально твержу о том, что российская и советская власть суть одни и те же люди. Как они себя называют - дело десятое.
Ну как маленький
Упирался-упирался, потом согласился, но начал "а вот в германии..."
Я тебе изначально твержу о том, что российская и советская власть суть одни и те же люди. Как они себя называют - дело десятое.
>Так что дышать по своему они не были вольны
Даже западный?
Чота не клеитцо с их прекрасными швабодами
Даже западный?
Чота не клеитцо с их прекрасными швабодами
>Упирался-упирался, потом согласился, но начал "а вот в германии..."
Голоса в голове?
Я тебе на пальцах объясняю, что называть перекрасившуюся шваль "коммунистами" - это то же самое, что нынешнего Папу Римского фашистом называть. Потому что он в гитлерюгенде в детстве состоял. А ты все непонимающим прикидываешься.
>Я тебе изначально твержу о том, что российская и советская власть суть одни и те же люди. Как они себя называют - дело десятое.
Это из психиатрического. Человек есть то, что он о себе исповедует. А "одни и те же люди" - это демагогия.
Голоса в голове?
Я тебе на пальцах объясняю, что называть перекрасившуюся шваль "коммунистами" - это то же самое, что нынешнего Папу Римского фашистом называть. Потому что он в гитлерюгенде в детстве состоял. А ты все непонимающим прикидываешься.
>Я тебе изначально твержу о том, что российская и советская власть суть одни и те же люди. Как они себя называют - дело десятое.
Это из психиатрического. Человек есть то, что он о себе исповедует. А "одни и те же люди" - это демагогия.
в питере станции метро красногвардейскую и комсомольскую переименовали, наверное вернули исторические названия.
>Я тебе на пальцах объясняю, что называть перекрасившуюся шваль "коммунистами"
Хорошо, буду их называть советской властью
>Человек есть то, что он о себе исповедует.
Детский сад.
Любой политик и управленец в первую очередь - прагматик-материалист. Это касается и сталена и папы римского.
Исповедуют, блин
Хорошо, буду их называть советской властью
>Человек есть то, что он о себе исповедует.
Детский сад.
Любой политик и управленец в первую очередь - прагматик-материалист. Это касается и сталена и папы римского.
Исповедуют, блин
>>Человек есть то, что он о себе исповедует.
>Детский сад.
Это Френсис Герберт Брэдли, вообще-то. Детсад - это те, кто цитату не узнает.
Но ты более авторитетен, чем любые философы - мы уже давно убедились.
>Любой политик и управленец в первую очередь - прагматик-материалист. Это касается и сталена и папы римского.
>Исповедуют, блин
Обобщать - тоже детсадовское свойство.
Прагматики используют свой прагматизм в разных целях. Одни для воплощения идей, другие - чтобы свои карманы набить. Запиши себе с блокнотик.
>Детский сад.
Это Френсис Герберт Брэдли, вообще-то. Детсад - это те, кто цитату не узнает.
Но ты более авторитетен, чем любые философы - мы уже давно убедились.
>Любой политик и управленец в первую очередь - прагматик-материалист. Это касается и сталена и папы римского.
>Исповедуют, блин
Обобщать - тоже детсадовское свойство.
Прагматики используют свой прагматизм в разных целях. Одни для воплощения идей, другие - чтобы свои карманы набить. Запиши себе с блокнотик.
>Это Френсис Герберт Брэдли, вообще-то.
английский философ-идеалист, глава школы абсолютного идеализма
И как идеалист он безусловно прав. Только политика уж очень далека от идеализма.
>Обобщать - тоже детсадовское свойство.
Вот и не кивай на германии, когда говорим о наших баранах.
>Прагматики используют свой прагматизм в разных целях. Одни для воплощения идей, другие - чтобы свои карманы набить.
Да. И теперь мы знаем, какой вид прагматиков победил в КПСС.
английский философ-идеалист, глава школы абсолютного идеализма
И как идеалист он безусловно прав. Только политика уж очень далека от идеализма.
>Обобщать - тоже детсадовское свойство.
Вот и не кивай на германии, когда говорим о наших баранах.
>Прагматики используют свой прагматизм в разных целях. Одни для воплощения идей, другие - чтобы свои карманы набить.
Да. И теперь мы знаем, какой вид прагматиков победил в КПСС.
>По какой причине была смертность?
Про "столыпинский вагон" слышал, не?
Это тебе не крымско-татарская "дорога слёз"
Про "столыпинский вагон" слышал, не?
Это тебе не крымско-татарская "дорога слёз"
>И как идеалист он безусловно прав. Только политика уж очень далека от идеализма.
вот это вообще зачем? это слив?
>Да. И теперь мы знаем, какой вид прагматиков победил в КПСС.
То есть ты согласен, что среди коммуняк были и другие, добрые?
вот это вообще зачем? это слив?
>Да. И теперь мы знаем, какой вид прагматиков победил в КПСС.
То есть ты согласен, что среди коммуняк были и другие, добрые?
>>Обобщать - тоже детсадовское свойство.
>Вот и не кивай на германии, когда говорим о наших баранах.
Я киваю на тех, кто оперирует двойными стандартами, принимая собеседников за баранов. Исключительно.
>Вот и не кивай на германии, когда говорим о наших баранах.
Я киваю на тех, кто оперирует двойными стандартами, принимая собеседников за баранов. Исключительно.
>>Так что дышать по своему они не были вольны
>Даже западный?
Разумеется. Западная Германия была восстановлена на деньги США. План Маршала, слышал о таком?
>Чота не клеитцо с их прекрасными швабодами
Да у вашей братии много чего не клеится.
>Даже западный?
Разумеется. Западная Германия была восстановлена на деньги США. План Маршала, слышал о таком?
>Чота не клеитцо с их прекрасными швабодами
Да у вашей братии много чего не клеится.
>Да у вашей братии много чего не клеится.
Не-не, это ваша братия.
Не-не, это ваша братия.
>Обобщать - тоже детсадовское свойство.
И твое любимое.
И твое любимое.
А я всех люблю божьей любовью.
И ниипет...
И ниипет...
>А я всех люблю божьей любовью.
Готов подставить левую щеку?
Готов подставить левую щеку?
Сталинисты-дурачки от скудоумия уверены, что их то в ГУЛАГ пошлют исключительно НАДЗИРАТЕЛЯМИ, а не ТЕРПИЛАМИ - в реальной жизни то всё было перемешано и надзирателей перебили изрядно - так что "без гарантий" для вас, исторические идиоты, и ваших семей.(
Lun ƠFil , это известный беларуский борец за все хорошее против всего плохого.
Как-то он отстоял час на Кастрычницкой площади с дулей в кармане, протестуя против режима Лукашенко. К сожалению, кровавый тиран тогда смог удержаться на троне.
Как-то он отстоял час на Кастрычницкой площади с дулей в кармане, протестуя против режима Лукашенко. К сожалению, кровавый тиран тогда смог удержаться на троне.
Что, дурики-сталинофилы, соскучились по мне?
В 30-е годы мужик заполняет анкету и дошел до вопроса "Как спите с женой?" Что писать? Напишешь "слева" - пришьют левый уклон. "Справа" - правый уклон. "Сверху" - возвышение над массами. "Снизу" - идешь на поводу у масс. Написал: "Сплю отдельно, занимаюсь онанизмом". Ему дали 10 лет "За связь с кулаком и растрату семенного фонда".
>Время: 09.02.2013 23:10
АХАхахааахаххаах111!!!!!!!!
АХАхахааахаххаах111!!!!!!!!
>Что, дурики-сталинофилы, соскучились по мне?
Это было личное оскорбление, или ты в пространство бзданул?
Я так спрашиваю - не знаю пока как по правилам с тобой поступать.
Это было личное оскорбление, или ты в пространство бзданул?
Я так спрашиваю - не знаю пока как по правилам с тобой поступать.
рпц за сталинград...
>рпц за сталинград...
>http://v1.ru/text/newsline/618004.html
Да всё равно это несколько диковато.
>http://v1.ru/text/newsline/618004.html
Да всё равно это несколько диковато.
а че батька разве мурашку еще не закрыл?
>а че батька разве мурашку еще не закрыл?
Да пытался, но Хиллари пригрозила ввести авианосцы в Могилев...
И пройтись гей-парадом по Бресту.
Да пытался, но Хиллари пригрозила ввести авианосцы в Могилев...
И пройтись гей-парадом по Бресту.
а питер кстати надо обратно в ленинград переименовать
и шнурова сделать мером
и шнурова сделать мером
Вполне откровенно славят Сталина. Многим здесь понравится:
Как не крути, а за рубежом говоришь Волгоград, люди не знают, скажешь Сталинград - сразу понятно всем !
))
))