Если закроют, то это лажа, ведь я пользуюсь тылампой для контактов с людьми связанными только музыкой, и там существует мой канал.
Вот совок потому и рухнул, что глушил вражиное радио, но ведь все всё равно слушали.
Вот совок потому и рухнул, что глушил вражиное радио, но ведь все всё равно слушали.
>>кровавая гебня хочет закрыть ютуб и ЖЖ
>За чайлдпрон и копрофагию?
не, поправки же с 1-го ноября только вступают в силу
Кратко, дело вот в чём: в гебню обратились юзеры с жалобой на то, что их персональные данные опубликованы там то и там то без их ведома. Гебня написала письма туда-то и туда-то с просьбой убрать эти данные. ЖЖ и ютуб в списке.
>За чайлдпрон и копрофагию?
не, поправки же с 1-го ноября только вступают в силу
Кратко, дело вот в чём: в гебню обратились юзеры с жалобой на то, что их персональные данные опубликованы там то и там то без их ведома. Гебня написала письма туда-то и туда-то с просьбой убрать эти данные. ЖЖ и ютуб в списке.
>>давно пора этим СС на хвост наступить
>Шо таке? Опять СС? Где? Пора отрывать ППШ и Т-34!
Ну почти так. "Отечество в опасности" , СоцСети под контролем банкиров.
И повторюсь, не зря, и очень мудро, в этом плане (регистрация в соц сетях по паспорту) действует КНР. Как всегда опережая на шаг мировую закулису....
>Шо таке? Опять СС? Где? Пора отрывать ППШ и Т-34!
Ну почти так. "Отечество в опасности" , СоцСети под контролем банкиров.
И повторюсь, не зря, и очень мудро, в этом плане (регистрация в соц сетях по паспорту) действует КНР. Как всегда опережая на шаг мировую закулису....
>Для того и нужно, что бы не надо было ни кого достовать....- появится гражданская ответственность " за базар"
Это ты уже задрачиваешься. Ку ещё не надо с приседаниями делать? А как в 5-м элементе руками к стене с выворотом документов на обозрение полицаям? А может всем татухи набить в нужных местах сразу и обязать на все шмотки нашивки с данными приладить?
Это ты уже задрачиваешься. Ку ещё не надо с приседаниями делать? А как в 5-м элементе руками к стене с выворотом документов на обозрение полицаям? А может всем татухи набить в нужных местах сразу и обязать на все шмотки нашивки с данными приладить?
>Ну как-то так
>http://news.rambler.ru/14917228/?utm_source=news_ block
"В первую очередь речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и изготовлению наркотиков. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов."
- чё и такое есть?
мне кажется, что нормальные люди вряд ли случайно смогут обнаружить такие сайты...
>http://news.rambler.ru/14917228/?utm_source=news_ block
"В первую очередь речь идет о детском порно, инструкциях по суицидам и изготовлению наркотиков. В этом случае возможно досудебное закрытие сайтов."
- чё и такое есть?
мне кажется, что нормальные люди вряд ли случайно смогут обнаружить такие сайты...
>Вот новый вид шантажа и вымогательства: "будете себя плохо вести, зашлём весёлые картинки "
- я не хакер, но на мой взгляд это очень непросто сделать, с тобой например или мной никто этого делать не будет, ибо мы не представляем никакой мало-мальской опасности, мы "не Квачков и не Удальцов"... не думаю, что для твоей ликвидации выделят "персонального Гэри Маккиннона" ))) так что не сцы
- я не хакер, но на мой взгляд это очень непросто сделать, с тобой например или мной никто этого делать не будет, ибо мы не представляем никакой мало-мальской опасности, мы "не Квачков и не Удальцов"... не думаю, что для твоей ликвидации выделят "персонального Гэри Маккиннона" ))) так что не сцы
>Причём здесь поисковик
- рамблер же поисковик...
>..рамблер, ты не sцы, мы тебя не больно закроем.
- я к тому, что отряд не заметит потери "бойца"...
>Понятно
- что тебе понятно? советую по реже общаться с вепрем - это вредит репутации и вообще, парень не здоров психически, по всей видимости... хронический алкоголизм и онанизм дают о себе знать
... достаточно почитать его постов в теме " Тема: Re: Нарушения законодательства О свободе совести и о религиозных объединениях в отношениях государства и церкви. часть 2. " ->
">есть напяливание халатов и тюбетеек, аналогичное полётам на истребителе и появлении в форме, а есть отправление обрядов одной из вер
>яйца под майонезом и чая со вкусным пирожным.
>верить во время космической эры в сказки древних евреев."
я спать...
- рамблер же поисковик...
>..рамблер, ты не sцы, мы тебя не больно закроем.
- я к тому, что отряд не заметит потери "бойца"...
>Понятно
- что тебе понятно? советую по реже общаться с вепрем - это вредит репутации и вообще, парень не здоров психически, по всей видимости... хронический алкоголизм и онанизм дают о себе знать
... достаточно почитать его постов в теме " Тема: Re: Нарушения законодательства О свободе совести и о религиозных объединениях в отношениях государства и церкви. часть 2. " ->
">есть напяливание халатов и тюбетеек, аналогичное полётам на истребителе и появлении в форме, а есть отправление обрядов одной из вер
>яйца под майонезом и чая со вкусным пирожным.
>верить во время космической эры в сказки древних евреев."
я спать...
>советую по реже общаться с вепрем - это вредит репутации и вообще, парень не здоров психически, по всей видимости... хронический алкоголизм и онанизм дают о себе знать
Моя сестро сыкло и стукачка... мне обидно, что у меня есть тупая тварь сестра. Если бы мы жили в первобытном обществе, я бы выбил ей мозг и съел... (c) Грузовик
Моя сестро сыкло и стукачка... мне обидно, что у меня есть тупая тварь сестра. Если бы мы жили в первобытном обществе, я бы выбил ей мозг и съел... (c) Грузовик
[verFall] , Если помнишь, была такая история три года назад, у меня профайл увели и аську, номер 462324329, с неё до сих пор пишут всякий бред (это на сколько надо быть клиническим). За меня какую-то хрень стали писать на форуме. Я позвонил Даниле (Джони Би Гуду) и он уже отписал Афспилу, что я это реально я и всё такое, что действительно такая проблема. И он мне восстановил профайл. За это спасибо большое всем... Что касается темы, её не я создавал, а сделал это тот кто спёр в тот момент мой профайл. Враги с форума копипастят её везде. Я не буду об этом писать в каждой теме. Но в любом случае, здесь я напишу.
Здесь чувак нормалбно всё изложил:
Voronov Pavel , 31.07.2012 23:47:49
Я так и не понял, кого и от чего собираются защищать депутаты этим законом.
Детей от детской порнографии? Но дети не смотрят детскую порнографию. Она им неинтересна. Если им вообще интересна какая-то порнография( преимущественно, подросткам), то исключительно обычная, взрослая.Да и слухи о миллионах сайтов с детской порнографией, не более, чем миф. Единственные места, где можно наткнуться на детскую порнографию, это российские социальные сети и сети типа Freenet и TOR. Заблокировать средствами провайдера порнографию в соц. сетях можно только заблокировав всю сеть целиком. Я понимаю, что у многих просто чешутся руки заблокировать "В контакте", но на деле это, учитывая армию пользователей в сотню миллионов, большинство которых к распространению детской порнографии не имеют никакого отношения, грозит социальными и политическими последствиями. Прибавьте сюда еще и то, что значительная часть этих юзеров -- дети, которые лишатся любимых сетевых игрушек и сетевых друзей (мина замедленного действия-- ведь дети вырастут!). Заблокировать же freenet провайдеры не смогут чисто технически. Да и почти любой мало-мальски рабочий прокси-сервер или анонимайзер( не говоря уже о VPN-анонимайзерах!) способен создать защиту от блокировки средствами провайдеров.
Детей от сайтов, пропагандирующих суицид? Но что такое пропаганда суицида? Просто призывы a la "соверши самоубийство"? Или это контент, вызывающий упаднические настроения? Что "эффективней"? А где грань между контентом, способным довести до суицида и высказываниями типа "Жизнь- г..но"? Кто будет заниматься такими психологическими тонкостями?
Даже если депутаты, утвердившие этот закон, действительно думали о безопасности детей ( что само по себе малавероятно), все равно это лишь потуга "делать хоть что-нибудь" . Однако, делать "что-нибудь", особенно если это "что-нибудь" делается как-нибудь, всегда удел дилетантов.
Voronov Pavel , 31.07.2012 23:47:49
Я так и не понял, кого и от чего собираются защищать депутаты этим законом.
Детей от детской порнографии? Но дети не смотрят детскую порнографию. Она им неинтересна. Если им вообще интересна какая-то порнография( преимущественно, подросткам), то исключительно обычная, взрослая.Да и слухи о миллионах сайтов с детской порнографией, не более, чем миф. Единственные места, где можно наткнуться на детскую порнографию, это российские социальные сети и сети типа Freenet и TOR. Заблокировать средствами провайдера порнографию в соц. сетях можно только заблокировав всю сеть целиком. Я понимаю, что у многих просто чешутся руки заблокировать "В контакте", но на деле это, учитывая армию пользователей в сотню миллионов, большинство которых к распространению детской порнографии не имеют никакого отношения, грозит социальными и политическими последствиями. Прибавьте сюда еще и то, что значительная часть этих юзеров -- дети, которые лишатся любимых сетевых игрушек и сетевых друзей (мина замедленного действия-- ведь дети вырастут!). Заблокировать же freenet провайдеры не смогут чисто технически. Да и почти любой мало-мальски рабочий прокси-сервер или анонимайзер( не говоря уже о VPN-анонимайзерах!) способен создать защиту от блокировки средствами провайдеров.
Детей от сайтов, пропагандирующих суицид? Но что такое пропаганда суицида? Просто призывы a la "соверши самоубийство"? Или это контент, вызывающий упаднические настроения? Что "эффективней"? А где грань между контентом, способным довести до суицида и высказываниями типа "Жизнь- г..но"? Кто будет заниматься такими психологическими тонкостями?
Даже если депутаты, утвердившие этот закон, действительно думали о безопасности детей ( что само по себе малавероятно), все равно это лишь потуга "делать хоть что-нибудь" . Однако, делать "что-нибудь", особенно если это "что-нибудь" делается как-нибудь, всегда удел дилетантов.









