Ну что? Кто как относится?
| Путин уходи? | |
| Пойду на марш | |
| Не пойду на марш | |
| Автор опроса гений! | |
| Всего проголосовало: 59 | |
у меня шашлык форумский , но душой мы с вами, фигли
кстати пару дней назад шла от офиса к метро и столкнулась нос к носу с Удальцовым. Он на стены дома клеил манифест свой, а я мимо проходила, зачиталась и на него налетела случайно ... Он выше, чем я думала.
_______________________________
у нас на Цветном все обклеили этими бумажками...спасибо большое
кстати пару дней назад шла от офиса к метро и столкнулась нос к носу с Удальцовым. Он на стены дома клеил манифест свой, а я мимо проходила, зачиталась и на него налетела случайно ... Он выше, чем я думала.
_______________________________
у нас на Цветном все обклеили этими бумажками...спасибо большое
>надо выдвигать конструктивные требования, а не деструктивные.
Что подразумевается под конструктивными требованиями? Недостатка идей вроде нет. Кто к ним будет прислушиваться? Нынешней власти не нужен диалог, неужели непонятно... Что даст партия, если у нас парламент кукольный?
К сожалению, максимум что можно делать в этой ситуации - показывать неприятие такой ситуации. Это всё неприятно, но других путей, увы, нет.
Что подразумевается под конструктивными требованиями? Недостатка идей вроде нет. Кто к ним будет прислушиваться? Нынешней власти не нужен диалог, неужели непонятно... Что даст партия, если у нас парламент кукольный?
К сожалению, максимум что можно делать в этой ситуации - показывать неприятие такой ситуации. Это всё неприятно, но других путей, увы, нет.
>>надо выдвигать конструктивные требования, а не деструктивные.
>Все равно, что об стенку головой биться. Не слушают, понимаешь? Более того, любые начинания обрубают на корню. Праипали момент, когда можно было твоими методами работать.
причём не слушают не потому что не слышат или не понимают, а потому что не хотят, так грабить страну им будет сложнее.
>Все равно, что об стенку головой биться. Не слушают, понимаешь? Более того, любые начинания обрубают на корню. Праипали момент, когда можно было твоими методами работать.
причём не слушают не потому что не слышат или не понимают, а потому что не хотят, так грабить страну им будет сложнее.
>Что подразумевается под конструктивными требованиями? Недостатка идей вроде нет. Кто к ним будет прислушиваться? Нынешней власти не нужен диалог, неужели непонятно... Что даст партия, если у нас парламент кукольный?
>К сожалению, максимум что можно делать в этой ситуации - показывать неприятие такой ситуации. Это всё неприятно, но других путей, увы, нет.
+100
>К сожалению, максимум что можно делать в этой ситуации - показывать неприятие такой ситуации. Это всё неприятно, но других путей, увы, нет.
+100
30 минут назад в городе Уфе доблестная башкирская милиция, предварительно эвакуировав всех с вокзала (!!!), незаконно сняла с поезда и задержала всех, кто ехал в Москву на марш протеста 6 мая.
(подробности можно почитать у @timurkhorev и @alburov )
Боятся.
Если вы ещё не пляшете в Турции под "Опа-опа" (что лучше) или не сидите в Советском РОВД города Уфы (что хуже), то приходите 6 мая к метро "Октябрьская".
Шествие пройдёт по улице Якиманка к Болотной площади.
Протестные акции пройдут во многих городах - присоединяйтесь к той, что ближе к вам.
Председатель Центризбиркома Владимир Чуров в четверг был награжден орденом Александра Невского, сообщил «РИА Новости» источник в руководстве ЦИК. «Орден Александра Невского Владимиру Чурову вручил президент России Дмитрий Медведев», — сказал собеседник агентства.
Этим орденом отмечают выдающихся государственных и политических деятелей.
...
официального сообщения о награждении Чурова не поступало. По свидетельству фотографа «Ведомостей», после награждения 55 человек из списка, опубликованного пресс-службой Кремля, прессу попросили удалиться из зала со словами «здесь будет другое мероприятие».
Государственные преступники и фальсификаторы награждают (немного, правда, стесняясь и избегая фотографий) друг-друга в Кремле государственными наградами.
Какие ещё вам нужны причины и поводы, чтобы выступить против такой власти?
>будешь на шошлыгах свою гражданскую позицию выражать?
Да. Я за путена голосовал, напремер. Хотя и считаю его злом. Я низко пал в твоих глазах и ты уже собираешь зондеркоманду для зачистки меня на шошлыге 6-го?
>На клованов смотреть не обязательно - можно пройтись маршем и не оставаться на клованов со сценой
Пройтись маршем под эгидой клованов. Флаинг, я не встану в строй, которым руководят омерзительные для меня рожи. За что бы они не шли. И кто бы там ни шёл. Лично вас с Гидрой я поддерживаю, но в ту тусовку не пойду. Понимаешь?
Да. Я за путена голосовал, напремер. Хотя и считаю его злом. Я низко пал в твоих глазах и ты уже собираешь зондеркоманду для зачистки меня на шошлыге 6-го?
>На клованов смотреть не обязательно - можно пройтись маршем и не оставаться на клованов со сценой
Пройтись маршем под эгидой клованов. Флаинг, я не встану в строй, которым руководят омерзительные для меня рожи. За что бы они не шли. И кто бы там ни шёл. Лично вас с Гидрой я поддерживаю, но в ту тусовку не пойду. Понимаешь?
>например, требование зарегистрировать партию кандидата, которого ты считаешь достойным.
Допустим, зарегистрировали. План действий далее? Свинг, наш парламент - не место для дискуссий.
>Знаю одну ясную и достаточно реальную идею - свободные выборы. Остальные идеи спорны либо утопичны.
Основная идея - заставить бюрократию и силовиков работать по назначению. Кратко и ёмко. Но без этого остальные идеи и правда утопичны.
Допустим, зарегистрировали. План действий далее? Свинг, наш парламент - не место для дискуссий.
>Знаю одну ясную и достаточно реальную идею - свободные выборы. Остальные идеи спорны либо утопичны.
Основная идея - заставить бюрократию и силовиков работать по назначению. Кратко и ёмко. Но без этого остальные идеи и правда утопичны.
>Добиваться ее участия в выборах.
>Добиваться ее прохождения в парламент.
>Добиваться ее победы на выборах.
Ты так говоришь, как будто у нас тут демократия.
>Под идеями я имел в виду не лозунги, а конкретные предложения.
Конкретные предложения в данном случае - санкции. Но кто ж их применит, если там основной электорат сидит.
>Добиваться ее прохождения в парламент.
>Добиваться ее победы на выборах.
Ты так говоришь, как будто у нас тут демократия.
>Под идеями я имел в виду не лозунги, а конкретные предложения.
Конкретные предложения в данном случае - санкции. Но кто ж их применит, если там основной электорат сидит.
>Если действовать последовательно, то это реально.
>при условии, что обществу это действительно нужно.
>В конце концов, разве мы хуже, чем поляки и бразильцы?
бред. никакие демократические механизмы в нашем обществе не работают и не будут работать пока не будет НАСИЛЬСТВЕННО (сейчас это уже очевидно) свергнута свора воров, блокирующая все эти механизмы. Все остальные предложения - действительно утопия.
>при условии, что обществу это действительно нужно.
>В конце концов, разве мы хуже, чем поляки и бразильцы?
бред. никакие демократические механизмы в нашем обществе не работают и не будут работать пока не будет НАСИЛЬСТВЕННО (сейчас это уже очевидно) свергнута свора воров, блокирующая все эти механизмы. Все остальные предложения - действительно утопия.
>никакие демократические механизмы в нашем обществе не работают и не будут работать пока не будет НАСИЛЬСТВЕННО (сейчас это уже очевидно) свергнута свора воров, блокирующая все эти механизмы. Все остальные предложения - действительно утопия.
Согласен, что должно быть движение снизу. Но насколько обязательно насильственное свержение - вопрос. В той же Бразилии, например, переход от диктатуры к демократии прозошел достаточно мирно.
И самое главное (и самое грустное). Свободные выборы совершенно не являются гарантией, что ситуация станет улучшаться. Опыт Украины.
>вся надежда на адекватизацию силовиков, прокуратуры итд, тащемта, которые хоть и причастны, но далеко не на 100%.
Не только силовиков, но и крупных политиков, бизнесменов и т.д. Должно придти понимание, что создание альтернативного центра силы полезно для их же блага. Сейчас примерно в этом направлении движется Прохоров.
>бред.
Идиотам, как всегда, все ясно?
Согласен, что должно быть движение снизу. Но насколько обязательно насильственное свержение - вопрос. В той же Бразилии, например, переход от диктатуры к демократии прозошел достаточно мирно.
И самое главное (и самое грустное). Свободные выборы совершенно не являются гарантией, что ситуация станет улучшаться. Опыт Украины.
>вся надежда на адекватизацию силовиков, прокуратуры итд, тащемта, которые хоть и причастны, но далеко не на 100%.
Не только силовиков, но и крупных политиков, бизнесменов и т.д. Должно придти понимание, что создание альтернативного центра силы полезно для их же блага. Сейчас примерно в этом направлении движется Прохоров.
>бред.
Идиотам, как всегда, все ясно?
>В той же Бразилии, например, переход от диктатуры к демократии прозошел достаточно мирно.
Ты постоянно киваешь в сторону Бразилии, но не знаешь, как там обстоят дела на самом деле. Не лучше ли ориентироваться на более благополучные страны?
>Свободные выборы совершенно не являются гарантией, что ситуация станет улучшаться.
А сами по себе выборы и не должны давать гарантий хорошей жизни. Но если они честные, по ним хотя бы можно ориентироваться, в каком направлении хочет развиваться население. Добросовестность кандидатов, разумеется, никто не может гарантировать.
>Не только силовиков, но и крупных политиков, бизнесменов и т.д. Должно придти понимание, что создание альтернативного центра силы полезно для их же блага.
У них общие интересы, т.к. зависят друг от друга. Фактически, одна шайка.
>Сейчас примерно в этом направлении движется Прохоров.
Человек, сделавший бизнес в такой стране и не поссорившийся с властью не вызывает доверия. К тому же перед выборами он сильно полевел - несолидно для человека с идеей.
Ты постоянно киваешь в сторону Бразилии, но не знаешь, как там обстоят дела на самом деле. Не лучше ли ориентироваться на более благополучные страны?
>Свободные выборы совершенно не являются гарантией, что ситуация станет улучшаться.
А сами по себе выборы и не должны давать гарантий хорошей жизни. Но если они честные, по ним хотя бы можно ориентироваться, в каком направлении хочет развиваться население. Добросовестность кандидатов, разумеется, никто не может гарантировать.
>Не только силовиков, но и крупных политиков, бизнесменов и т.д. Должно придти понимание, что создание альтернативного центра силы полезно для их же блага.
У них общие интересы, т.к. зависят друг от друга. Фактически, одна шайка.
>Сейчас примерно в этом направлении движется Прохоров.
Человек, сделавший бизнес в такой стране и не поссорившийся с властью не вызывает доверия. К тому же перед выборами он сильно полевел - несолидно для человека с идеей.
>>Знаю одну ясную и достаточно реальную идею - свободные выборы. Остальные идеи спорны либо утопичны.
Не сработает.
>Основная идея - заставить бюрократию и силовиков работать по назначению.
Согласен.
И свободные выборы не помогут.
Только встряски. Если придется, то и "красного петуха" пустить
Ничего эффективней еще не придумали в мире...
Не сработает.
>Основная идея - заставить бюрократию и силовиков работать по назначению.
Согласен.
И свободные выборы не помогут.
Только встряски. Если придется, то и "красного петуха" пустить
Ничего эффективней еще не придумали в мире...
>Не лучше ли ориентироваться на более благополучные страны?
Мне кажется, надо в первую очередь ориентироваться на страны, которые перешли к демократии недавно.
Конечно, можно смотреть и на благополучные. США, Германия, Франция, Великобритания.
Только мне непонятно, какие выводы мы должны сделать из их опыта. Кроме известного, что лучше быть богатым и здоровым.
>в каком направлении хочет развиваться население
Население хочет поменьше работать и побольше потреблять.
>У них общие интересы, т.к. зависят друг от друга. Фактически, одна шайка.
В других странах примерно так же.
>Человек, сделавший бизнес в такой стране и не поссорившийся с властью не вызывает доверия.
Понятно, что он не идеал. Я его упомянул, потому что мне понравился его подход - "мы не оппозиция, мы партия власти".
>Ultralisk
Мне кажется, надо в первую очередь ориентироваться на страны, которые перешли к демократии недавно.
Конечно, можно смотреть и на благополучные. США, Германия, Франция, Великобритания.
Только мне непонятно, какие выводы мы должны сделать из их опыта. Кроме известного, что лучше быть богатым и здоровым.
>в каком направлении хочет развиваться население
Население хочет поменьше работать и побольше потреблять.
>У них общие интересы, т.к. зависят друг от друга. Фактически, одна шайка.
В других странах примерно так же.
>Человек, сделавший бизнес в такой стране и не поссорившийся с властью не вызывает доверия.
Понятно, что он не идеал. Я его упомянул, потому что мне понравился его подход - "мы не оппозиция, мы партия власти".
>Ultralisk
>Мне кажется, надо в первую очередь ориентироваться на страны, которые перешли к демократии недавно.
Возможно. Но не стоит равняться на страны, у которых исторически, геополитически и экономически с нами нет ничего общего, вообще.
На Бразилию могут равняться только их соседи. Нам ближе страны восточной Европы, хотя тоже с нюансами.
>Только мне непонятно, какие выводы мы должны сделать из их опыта. Кроме известного, что лучше быть богатым и здоровым.
Главный вывод - стараться победить правовой нигилизм.
>Население хочет поменьше работать и побольше потреблять.
Это понятно - так везде. Имелось ввиду политическое направление
>В других странах примерно так же.
В других странах бизнес намного свободнее и депутаты в парламентах действительно что-то решают.
>"мы не оппозиция, мы партия власти".
Это лозунг. Причём не самый эффектный. Что мне с того, что они партия власти? В общем, сплошное самолюбование.
Возможно. Но не стоит равняться на страны, у которых исторически, геополитически и экономически с нами нет ничего общего, вообще.
На Бразилию могут равняться только их соседи. Нам ближе страны восточной Европы, хотя тоже с нюансами.
>Только мне непонятно, какие выводы мы должны сделать из их опыта. Кроме известного, что лучше быть богатым и здоровым.
Главный вывод - стараться победить правовой нигилизм.
>Население хочет поменьше работать и побольше потреблять.
Это понятно - так везде. Имелось ввиду политическое направление
>В других странах примерно так же.
В других странах бизнес намного свободнее и депутаты в парламентах действительно что-то решают.
>"мы не оппозиция, мы партия власти".
Это лозунг. Причём не самый эффектный. Что мне с того, что они партия власти? В общем, сплошное самолюбование.
>Нам ближе страны восточной Европы, хотя тоже с нюансами
Отчасти да. Но их направление вполне очевидно - как можно более тесная интеграция с европой. Подходит ли нам такой вариант?
>Главный вывод - стараться победить правовой нигилизм.
Согласен. Как я уже сказал, надо протестовать против конкретных беззаконий.
>Имелось ввиду политическое направление
У нас настроения в основном левые. Какой вывод?
Отчасти да. Но их направление вполне очевидно - как можно более тесная интеграция с европой. Подходит ли нам такой вариант?
>Главный вывод - стараться победить правовой нигилизм.
Согласен. Как я уже сказал, надо протестовать против конкретных беззаконий.
>Имелось ввиду политическое направление
У нас настроения в основном левые. Какой вывод?
>как можно более тесная интеграция с европой. Подходит ли нам такой вариант?
Разумная интеграция. Желательно без вступления в союз и еврозону. Главное - культурная интеграция.
>У нас настроения в основном левые. Какой вывод?
Сложный вопрос. Но я всегда склонялся к социализму скандинавского типа, где бизнес себя чувствует свободно (хотя с высокой ответственностью), а социалка главным образом обеспечивается ресурсами.
Понятно, что мечтания, но технически для этого всё есть.
Разумная интеграция. Желательно без вступления в союз и еврозону. Главное - культурная интеграция.
>У нас настроения в основном левые. Какой вывод?
Сложный вопрос. Но я всегда склонялся к социализму скандинавского типа, где бизнес себя чувствует свободно (хотя с высокой ответственностью), а социалка главным образом обеспечивается ресурсами.
Понятно, что мечтания, но технически для этого всё есть.
Завтра закрывают манежную. Правителей в Москве охраняют и полиция, и армия, включая спецподразделения и ВВС, и МЧС, и дружины. Мирные митингующие абсолютно безоружны. Никаких экстримов себе не позволяют (как показали все предыдущие митинги). Экстрим, скорее, исходил от ОМОНа, избивающего и вяжущего людей.
Ну почему они так панически боятся митинга и марша? Нашистов ведь наоборот мобилизуют всячески на митинги.
Сначала моё отношение к митингам было положительным, а к власти - резко отрицательным.
Отношение ко власти не поменялось, но в митингах смысла не вижу.
Ну соберутся, покричат, постоят, время потратят, ничего не изменив. А если и произойдёт чудо, и Вована вытряхнут из Кремля, на его место сядет новый вор.
Отношение ко власти не поменялось, но в митингах смысла не вижу.
Ну соберутся, покричат, постоят, время потратят, ничего не изменив. А если и произойдёт чудо, и Вована вытряхнут из Кремля, на его место сядет новый вор.
>Ну соберутся, покричат, постоят, время потратят, ничего не изменив. А если и произойдёт чудо, и Вована вытряхнут из Кремля, на его место сядет новый вор.
угу--------такая забавная догма легко легла в головы
Vlad
ну ты же не дурак...как ты видишь возможность перемены строя, кроме как перемены гражданства??
угу--------такая забавная догма легко легла в головы
Vlad
ну ты же не дурак...как ты видишь возможность перемены строя, кроме как перемены гражданства??
Vlad , молчаливое признание себя ослами, замалчивание лжи - это разве лучше? Капля камень точит. Самовольно из кремля ещё никто не вытряхивался. Главное на данном этапе - понимание ситуации со стороны народа, реальная огласка фактов, знание кто есть кто, поддержка репрессированных и невинно осуждённых.
>Сейчас продукты в стране производят (не перерабатывают и фасуют, а именно производят) только 0,3% населения! Остальные - нахлебники 
дура чё ли?????????--------кому ваши продукты нужны------когда проще и дешевле купить-------это не предмет гордости---тем более при вступлении в ВТО------я до сих пор дебилам в Лен. обл. поражаюсь, которые на дачах картошку выращивают=))
дура чё ли?????????--------кому ваши продукты нужны------когда проще и дешевле купить-------это не предмет гордости---тем более при вступлении в ВТО------я до сих пор дебилам в Лен. обл. поражаюсь, которые на дачах картошку выращивают=))
>>Сейчас продукты в стране производят (не перерабатывают и фасуют, а именно производят) только 0,3% населения! Остальные - нахлебники
>дура чё ли?????????--------кому ваши продукты нужны------когда проще и дешевле купить-------это не предмет гордости---тем более при вступлении в ВТО------я до сих пор дебилам в Лен. обл. поражаюсь, которые на дачах картошку выращивают=))
Дураки те родители, которые своих детей инъекцированными продуктами кормят. О возможностях выращивать на просторах нашей необъятной здоровых свежих продуктов говорить сейчас не будем, обо отдельный сабж.
Дебилы Лен.обл. предпочитают вести здоровый образ жизни, а ты, как всегда, демонстрируешь свою невероятную тупость, хамство и невежество. И, главное, - сам собой страшно доволен.
Кстати, Пётр Мамонов свои грядочки возделывает на природе. Он тоже дебил?
>дура чё ли?????????--------кому ваши продукты нужны------когда проще и дешевле купить-------это не предмет гордости---тем более при вступлении в ВТО------я до сих пор дебилам в Лен. обл. поражаюсь, которые на дачах картошку выращивают=))
Дураки те родители, которые своих детей инъекцированными продуктами кормят. О возможностях выращивать на просторах нашей необъятной здоровых свежих продуктов говорить сейчас не будем, обо отдельный сабж.
Дебилы Лен.обл. предпочитают вести здоровый образ жизни, а ты, как всегда, демонстрируешь свою невероятную тупость, хамство и невежество. И, главное, - сам собой страшно доволен.
Кстати, Пётр Мамонов свои грядочки возделывает на природе. Он тоже дебил?
>Дебилы Лен.обл. предпочитают вести здоровый образ жизни, а ты, как всегда, демонстрируешь свою невероятную тупость, хамство и невежество. И, главное, - сам собой страшно доволен. 
>Кстати, Пётр Мамонов свои грядочки возделывает на природе. Он тоже дебил?
здрасьте пож-та-----------я не про Мамонова--------который грядочки копает( он отдельная тема)-----------да и хрен--------и не про питерских- дело не в здоровом образе-----------закон экономии и крохоборства------
но , однако ,я не об этом....ты брякнула про 0.3. %---------и всех нахлебниками остальных назвала--------это же бред))
>Кстати, Пётр Мамонов свои грядочки возделывает на природе. Он тоже дебил?
здрасьте пож-та-----------я не про Мамонова--------который грядочки копает( он отдельная тема)-----------да и хрен--------и не про питерских- дело не в здоровом образе-----------закон экономии и крохоборства------
но , однако ,я не об этом....ты брякнула про 0.3. %---------и всех нахлебниками остальных назвала--------это же бред))
>но , однако ,я не об этом....ты брякнула про 0.3. %---------и всех нахлебниками остальных назвала--------это же бред))
edd old , а после слова "нахлебники" улыбочку не заметил? Лови интонацию. Ну, фигурально выразилась. Так понятно?
Кстати, о крохоборстве: если зарплата или пенсия маленькая, то подсобное хозяйство реально может быть подспорьем, т.к. продукты забирают основную часть семейного бюджета. Ни в одном, даже самом шикарном супермаркете, ты не купишь такую клубнику, которую сорвёшь с грядки на даче. И малину люди любят есть сразу с куста. Ну, там зелень, салатики, окрошечка летом из домашнего кваса и пр.
И вообще, не реагируй так остро на то, что разные люди желают вести разный образ жизни.
Что-то мы слишком далеко отошли от данного сабжа.
edd old , а после слова "нахлебники" улыбочку не заметил? Лови интонацию. Ну, фигурально выразилась. Так понятно?
Кстати, о крохоборстве: если зарплата или пенсия маленькая, то подсобное хозяйство реально может быть подспорьем, т.к. продукты забирают основную часть семейного бюджета. Ни в одном, даже самом шикарном супермаркете, ты не купишь такую клубнику, которую сорвёшь с грядки на даче. И малину люди любят есть сразу с куста. Ну, там зелень, салатики, окрошечка летом из домашнего кваса и пр.
И вообще, не реагируй так остро на то, что разные люди желают вести разный образ жизни.
Что-то мы слишком далеко отошли от данного сабжа.
>заставить бы тебя на хлебушек по 12 часов в день мешки разгружать 
я ж ####----организую процесс-----дам половину свой зарплаты 2 труженникам-----скажусь раненным - и все равно никуя делать не буду------параллельно найду таких бедолаг еще в 3 конторах.
>если только почувствуешь ответственность за кого нить, кроме себя... но тогда не до революций станет
Сергей ЮричЪ
пля--у мя бывшая жена на шее и 2 дитя--------ты чё----сам мне еще на шею хочешь---------можно подумать---------но позу для тебя я выдумаю сам.

я ж ####----организую процесс-----дам половину свой зарплаты 2 труженникам-----скажусь раненным - и все равно никуя делать не буду------параллельно найду таких бедолаг еще в 3 конторах.
>если только почувствуешь ответственность за кого нить, кроме себя... но тогда не до революций станет
Сергей ЮричЪ
пля--у мя бывшая жена на шее и 2 дитя--------ты чё----сам мне еще на шею хочешь---------можно подумать---------но позу для тебя я выдумаю сам.
>пля--у мя бывшая жена на шее и 2 дитя--------ты чё----сам мне еще на шею хочешь---------можно подумать---------но позу для тебя я выдумаю сам.
ты как ДимаБ... только с отрицательным знаком )))... для меня тебе точно ничо не светит выдумать
у меня уже все придумано )))) и эта.... не все можно измерить баблом.... не поверишь, но это так
Лан, спать я...
ты как ДимаБ... только с отрицательным знаком )))... для меня тебе точно ничо не светит выдумать
Лан, спать я...
Эти марши ничего никогда не меняли особо.какие то "крестные ходы"(мож это оттуда и пошло?)
а Удальцов больше зэка напоминает.Помарширует-отсидится-штраф заплатит и снова за свое...видимость борьбы.и шо самое интересное-те,кто не хочет этих митингов,почему то все равно его отпускают и дают возможность(ограниченную)снова их проводить.бред какой-то.а мож дело в том,что этот оПОЗиционЕР просто помогает больше несогласного народа полиции отловить.походили-покричали,потом бац-спецавтобусы новую партию захавали.люди попали в участок-засветились.а главного зачинщика отпускают-приводи еще...конечно,может мне показалось.не настаиваю на этом.
а Удальцов больше зэка напоминает.Помарширует-отсидится-штраф заплатит и снова за свое...видимость борьбы.и шо самое интересное-те,кто не хочет этих митингов,почему то все равно его отпускают и дают возможность(ограниченную)снова их проводить.бред какой-то.а мож дело в том,что этот оПОЗиционЕР просто помогает больше несогласного народа полиции отловить.походили-покричали,потом бац-спецавтобусы новую партию захавали.люди попали в участок-засветились.а главного зачинщика отпускают-приводи еще...конечно,может мне показалось.не настаиваю на этом.
>вас только плюсам -минусам научили-----пора к диффернциалу подходить
своему сегодняшнему состоянию я обязан своей учительнице по математике, которая говорила, что "он, конечно, рас####яй, но он должен получить высшее образование, потому что склонен к логическому мышлению"... благодаря ей я не стал поваром и водителем автобуса... так что не#### тут... все. спать.
своему сегодняшнему состоянию я обязан своей учительнице по математике, которая говорила, что "он, конечно, рас####яй, но он должен получить высшее образование, потому что склонен к логическому мышлению"... благодаря ей я не стал поваром и водителем автобуса... так что не#### тут... все. спать.
>Vlad
>ну ты же не дурак...как ты видишь возможность перемены строя, кроме как перемены гражданства??
Никак.
Сейчас "понаехавших" во всех странах мира хватает. Ты в этом случае станешь одним из них. Хорошо там, где нас нет. Может быть для конкретно тебя где-то будет лучше, не спорю.
>Vlad , молчаливое признание себя ослами, замалчивание лжи - это разве лучше? Капля камень точит. Самовольно из кремля ещё никто не вытряхивался. Главное на данном этапе - понимание ситуации со стороны народа, реальная огласка фактов, знание кто есть кто, поддержка репрессированных и невинно осуждённых.
taisiya , я не признаю себя ослом, и в политику не лезу. Политика - дело мерзкое, там всегда нужно кому-то подлизнуть, кого-то припугнуть, личность в этом умирает быстро.
А народ всегда полоскало. Ты либо в системе, либо в тюрьме или на улице.
>ну ты же не дурак...как ты видишь возможность перемены строя, кроме как перемены гражданства??
Никак.
Сейчас "понаехавших" во всех странах мира хватает. Ты в этом случае станешь одним из них. Хорошо там, где нас нет. Может быть для конкретно тебя где-то будет лучше, не спорю.>Vlad , молчаливое признание себя ослами, замалчивание лжи - это разве лучше? Капля камень точит. Самовольно из кремля ещё никто не вытряхивался. Главное на данном этапе - понимание ситуации со стороны народа, реальная огласка фактов, знание кто есть кто, поддержка репрессированных и невинно осуждённых.
taisiya , я не признаю себя ослом, и в политику не лезу. Политика - дело мерзкое, там всегда нужно кому-то подлизнуть, кого-то припугнуть, личность в этом умирает быстро.
А народ всегда полоскало. Ты либо в системе, либо в тюрьме или на улице.
вобщем в песту и марш и миллионы. ибо все это куйня. вот когда народ реально поднимется без всякого ИТ пиара и прочей интернетовской поебени тогда будет все чотко и конкрентно. а так лабуда и гавно.
так что еще раз скажу - в песту марш и в песту миллионы. ибо все пустое !
ни там и ни там не участвую. вот когда будут раздавать калаши и двустволки тогда мож и пойду. ну а чо ? Родину кто то должен защищать !
так что еще раз скажу - в песту марш и в песту миллионы. ибо все пустое !
ни там и ни там не участвую. вот когда будут раздавать калаши и двустволки тогда мож и пойду. ну а чо ? Родину кто то должен защищать !
>>>А чего это вы ещё труп не обсуждаете? ОМОНовцы вроде парня забили до смерти при задержании.
>>А где труп? Где задержание?
>там госпитализировали несколько десятков, это видос когда все нервные, так что видимо не убили. труп замолчать сложно будет если реально убили.
450 задержанных!!!!
млин... становитца жарко.
Сегодня не получилось попасть на Болотную. Но... завтра всё продолжится. ииииииии.... хреново что все вожди в каталжке.
>>А где труп? Где задержание?
>там госпитализировали несколько десятков, это видос когда все нервные, так что видимо не убили. труп замолчать сложно будет если реально убили.
450 задержанных!!!!
млин... становитца жарко.
Сегодня не получилось попасть на Болотную. Но... завтра всё продолжится. ииииииии.... хреново что все вожди в каталжке.
Если эскалация будет возрастать из месяца в месяц (а её будут провоцировать), то Путину должго не просидеть. Или же ему в натуре придется включать Сталина.
Полиция, армия куплены большой зряплатой, аттестацию, почему то демается мне, что прошли самые беспринципные, так что будут крушить людей почем зря.
Полиция, армия куплены большой зряплатой, аттестацию, почему то демается мне, что прошли самые беспринципные, так что будут крушить людей почем зря.
>Если эскалация будет возрастать из месяца в месяц (а её будут провоцировать), то Путину должго не просидеть. Или же ему в натуре придется включать Сталина.
>Полиция, армия куплены большой зряплатой, аттестацию, почему то демается мне, что прошли самые беспринципные, так что будут крушить людей почем зря.
вот тут то и ошибка со стороны власти... лично мне подумалось, когда пошла волна Парад Милиардов, что выпустим пар и опять в тину. А власти, получается пытаются гайки заворачивать. Характер такой что это меня взбудоражило
Теперь точняк буду на каждой тусе против Путлера
>Полиция, армия куплены большой зряплатой, аттестацию, почему то демается мне, что прошли самые беспринципные, так что будут крушить людей почем зря.
вот тут то и ошибка со стороны власти... лично мне подумалось, когда пошла волна Парад Милиардов, что выпустим пар и опять в тину. А власти, получается пытаются гайки заворачивать. Характер такой что это меня взбудоражило
Теперь точняк буду на каждой тусе против Путлера
>Время: 07.05.2012 02:24
надо на такие события спортивных комментаторов приглашать
>Или же ему в натуре придется включать Сталина.
При Сталине, какой бы он тиран не был, очень дофига чего создавалось в стране, а у нас в основном разрушается, так что если так, то получится не Сталина, а африканского диктатора
надо на такие события спортивных комментаторов приглашать
>Или же ему в натуре придется включать Сталина.
При Сталине, какой бы он тиран не был, очень дофига чего создавалось в стране, а у нас в основном разрушается, так что если так, то получится не Сталина, а африканского диктатора
gumgurush , Тебе борода на аве ничего не говорит? И перестань бред нести, они знали на что идут и чем это может кончиться. Тем более, что они в броне с головы до ног и с дубинками.
Я уже не говорю о том, что приличная часть из них сами не прочь помахать дубинками по голове, так что пускай не ноют - это вообще детсад, агрессивной толпы они еще не видели.
Я уже не говорю о том, что приличная часть из них сами не прочь помахать дубинками по голове, так что пускай не ноют - это вообще детсад, агрессивной толпы они еще не видели.
>И перестань бред нести, они знали на что идут и чем это может кончиться.
поэтому я тебя спрашиваю: Прокравяка, ты в армии-то была?? (я знаю, что по идее ты парень - не суть)
ты кого ненавидишь? с кем борешься? с Путиным или с омоновцами?
ты в армии то была, прежде чем ржать?
что эти мальчики 18-летние и эти мужики 25-40-летние (наверняка прошедшие горячие точки) должны были делать?
перейти на сторону баб с сальными волосами?
поэтому я тебя спрашиваю: Прокравяка, ты в армии-то была?? (я знаю, что по идее ты парень - не суть)
ты кого ненавидишь? с кем борешься? с Путиным или с омоновцами?
ты в армии то была, прежде чем ржать?
что эти мальчики 18-летние и эти мужики 25-40-летние (наверняка прошедшие горячие точки) должны были делать?
перейти на сторону баб с сальными волосами?
gumgurush , Ты свою и их трусость с жопоголовостью армией не прикрывай. Гомно оно и в армии, и в горячих точках, и на Марсе - говно. Если не уверен в своих взглядах - не иди служить в омон. В ином случае ты против. А раз против, то не ной, когда по башке получаешь.
Сальная баба - это ты со своим нытьем про тяжелую и нелегкую жизнь омона. Рискуют они, плять... только толпой на одного, а то(бедные и несчастные омоновцы) жизнями рисковать будут.
Сальная баба - это ты со своим нытьем про тяжелую и нелегкую жизнь омона. Рискуют они, плять... только толпой на одного, а то(бедные и несчастные омоновцы) жизнями рисковать будут.
трусость ОМОНа? трусость армии?
вот терь скажи - а в чем бы выражалась смелость ОМОНа в данном случае?
расступиться?
так как ты не ответил на вопрос за целый час, можно констатировать (хотя конечно куй проверишь):
в армии ты не был
6 мая был на даче
вперед, хомячок
спасибо, Прокравяка. можешь отвечать, можешь не отвечать...
вот терь скажи - а в чем бы выражалась смелость ОМОНа в данном случае?
расступиться?
так как ты не ответил на вопрос за целый час, можно констатировать (хотя конечно куй проверишь):
в армии ты не был
6 мая был на даче
вперед, хомячок
спасибо, Прокравяка. можешь отвечать, можешь не отвечать...
gumgurush , Да ты упоротый штоле? Трусость в твоем и их нытье, в мнении, что огромное количество подготовленных бойцов в броне и с оружием рискует жизнями, выступая против безоружной толпы.
>в армии ты не был
В жопу армию. Есть куча людей, которые хотят там служить и получать деньги за свою работу, в том числе и среди моих знакомых. Но они не могут, ибо как всегда все разворовали и программу провалили. Потому те, кто служил и сейчас работает в полиции тоже против всего этого дерьма.
>6 мая был на даче
У меня нет дачи. 6 мая не был, был на прошлых, включая и время до декабря. А потому знаю, как они "работают" и ничуть не сочувствую их пробитым головам.
>в армии ты не был
В жопу армию. Есть куча людей, которые хотят там служить и получать деньги за свою работу, в том числе и среди моих знакомых. Но они не могут, ибо как всегда все разворовали и программу провалили. Потому те, кто служил и сейчас работает в полиции тоже против всего этого дерьма.
>6 мая был на даче
У меня нет дачи. 6 мая не был, был на прошлых, включая и время до декабря. А потому знаю, как они "работают" и ничуть не сочувствую их пробитым головам.
>Не тупи.Я имел ввиду
Геша, тупишь ты. "в виду" пишется раздельно - очень сложно общаться с недоучившимися в "хотя бы" школе.
полиция во всем мире должна быть одинаковая, иначе тебе, в первую очередь, придет пестец. государства без полиции и армии не бывает.
Геша, спроси себя - на чьей ты стороне и спроси меня - на чьей я стороне: и когда ты поймешь, что мы оба "какбы на одной стороне" - спроси себя, на куя это все, раз даже у нас с тобой уже разногласия?
быть против Путина - это одно. это мы всегда За
сложнее: быть за кого?????
Геша, тупишь ты. "в виду" пишется раздельно - очень сложно общаться с недоучившимися в "хотя бы" школе.
полиция во всем мире должна быть одинаковая, иначе тебе, в первую очередь, придет пестец. государства без полиции и армии не бывает.
Геша, спроси себя - на чьей ты стороне и спроси меня - на чьей я стороне: и когда ты поймешь, что мы оба "какбы на одной стороне" - спроси себя, на куя это все, раз даже у нас с тобой уже разногласия?
быть против Путина - это одно. это мы всегда За
сложнее: быть за кого?????
>gumgurush , Да ты упоротый штоле? Трусость в твоем и их нытье, в мнении, что огромное количество подготовленных бойцов в броне и с оружием рискует жизнями, выступая против безоружной толпы
не перевирай.
у них нет трусости - у них нет выбора.
>6 мая не был
у тебя есть этот выбор. поздравляю, вы обо с р ались. с чего я и начинал. о чем спор?
не перевирай.
у них нет трусости - у них нет выбора.
>6 мая не был
у тебя есть этот выбор. поздравляю, вы обо с р ались. с чего я и начинал. о чем спор?
gumgurush , Бг)) Ну вспомни случай, когда омоновцев использовали на рынках. Что они сделали? Уволились нах. У меня вот другой пример, у меня друг просто не пошел туда работать, осознавая, что придется заниматься подобной ерундой.
Так что ты мне дуру не гони, выбор всегда есть. И большинство тех, кто был тогда и всегда бывают на подобных мероприятиях, знали на что идут и поддерживали эти методы.
Так что ты мне дуру не гони, выбор всегда есть. И большинство тех, кто был тогда и всегда бывают на подобных мероприятиях, знали на что идут и поддерживали эти методы.
>Ну вспомни случай, когда омоновцев использовали на рынках. Что они сделали? Уволились нах. У меня вот другой пример, у меня друг просто не пошел туда работать, осознавая, что придется заниматься подобной ерундой.
Эх и хрень, наиполнейшая....
Все такие честные и порядошные, представляю страну без силовиков.. - апокалипсис гарантипрован...
Эх и хрень, наиполнейшая....

Все такие честные и порядошные, представляю страну без силовиков.. - апокалипсис гарантипрован...
ХоЗе , Ага, все силовики честные и порядочные, все не хотят, но делают! Я о том и говорю, что не хочешь идти против своих убеждений - не иди служить в омон. Те, кто там есть сейчас(в большинстве случаев) поддерживают или не против точки зрения своего начальства. А потому нефиг ныть, что по башке получают.
При чем тут страна без силовиков?
При чем тут страна без силовиков?
>Геша, тупишь ты. "в виду" пишется раздельно - очень сложно общаться с недоучившимися в "хотя бы" школе.
Дружище,боюсь мое образование было слишком специальным.И в своей области я точно добился в жизни больше чем ты.Без обид.Пока ты вытрачивал правила русского(что похвально) я занимался другими вещами и не жалею.Да и придираться к ошибкам-последний аргумент в споре.
>полиция во всем мире должна быть одинаковая, иначе тебе, в первую очередь, придет пестец. государства без полиции и армии не бывает.
Именно об этом и была моя картинка.
>Геша, спроси себя - на чьей ты стороне
Ни на чьей-все #####и.Но касательно полиции я не вижу ничего зазорного,что кто то придя на площадь получить киздюлей-получает их..
>спроси себя, на куя это все, раз даже у нас с тобой уже разногласия?
Я не увидел разногласий.Мы просто не поняли друг друга.
>сложнее: быть за кого?????
За мифическую справедливость.Правда лидеры этой справедливости(среди которых нет ни одного русского)мне не по душе.
Дружище,боюсь мое образование было слишком специальным.И в своей области я точно добился в жизни больше чем ты.Без обид.Пока ты вытрачивал правила русского(что похвально) я занимался другими вещами и не жалею.Да и придираться к ошибкам-последний аргумент в споре.
>полиция во всем мире должна быть одинаковая, иначе тебе, в первую очередь, придет пестец. государства без полиции и армии не бывает.
Именно об этом и была моя картинка.
>Геша, спроси себя - на чьей ты стороне
Ни на чьей-все #####и.Но касательно полиции я не вижу ничего зазорного,что кто то придя на площадь получить киздюлей-получает их..
>спроси себя, на куя это все, раз даже у нас с тобой уже разногласия?
Я не увидел разногласий.Мы просто не поняли друг друга.
>сложнее: быть за кого?????
За мифическую справедливость.Правда лидеры этой справедливости(среди которых нет ни одного русского)мне не по душе.
>>Я о том и говорю, что не хочешь идти против своих убеждений - не иди служить в омон.
это когда удобно - так и говорят.
интересно: пожарные или, например,медики - они каких должны быть убеждений?
вот ударил тебя дубинкой "неправильной ориентации омоновец" - тебя кто должен лечить: "правильный" или "неправильный" врач?
или в таком случае - "нищитова!" и тебе должны все?
это когда удобно - так и говорят.
интересно: пожарные или, например,медики - они каких должны быть убеждений?
вот ударил тебя дубинкой "неправильной ориентации омоновец" - тебя кто должен лечить: "правильный" или "неправильный" врач?
или в таком случае - "нищитова!" и тебе должны все?
Не знаю, правда или утка :
Nikolay Belyaev - @BelyaevN
Два ОМОНовца отказались задерживать людей («это мирное население, нельзя их брать»), им тут же сказали идти в автобус, они отказались.
Морозова Мария - @masha1338
Майор ОМОНа только что кому-то доложил, что его бойцы отказываются задерживать людей.
Бг)))))
Nikolay Belyaev - @BelyaevN
Два ОМОНовца отказались задерживать людей («это мирное население, нельзя их брать»), им тут же сказали идти в автобус, они отказались.
Морозова Мария - @masha1338
Майор ОМОНа только что кому-то доложил, что его бойцы отказываются задерживать людей.
Бг)))))
студенты подошли 31, но еще до начала очередной акции лимоновской Стратегии-31 к памятнику Маяковскому и стали читать стихи. Подполковник приказал разойтись. Они вежливо объясняют, что просто читают СТИХИ МАЯКОВСКОГО. Подполковник почесал репу и выдал нетленное: "Но если МНЕ НЕ ПОНРАВЯТСЯ, разгоню".
Народ на Чистых ща активно тусит
чо могу сказать по поводу этого всего - переходим на европейский уровень
не ожидал кстате что будет такая активность. Настараживают в сети открытые призывы к узкой "целевой аудитории" правым чувакам объединяться с левыми анархистами и устраивать вовсе взрывы и поджоги определённых мест. Опять таки, можно осуждать конкретных эстремистов, то с позиции социума в целом - это адекватная реакция
чо могу сказать по поводу этого всего - переходим на европейский уровень
не ожидал кстате что будет такая активность. Настараживают в сети открытые призывы к узкой "целевой аудитории" правым чувакам объединяться с левыми анархистами и устраивать вовсе взрывы и поджоги определённых мест. Опять таки, можно осуждать конкретных эстремистов, то с позиции социума в целом - это адекватная реакция
>Ога-ога, толпа всегда так и реагировала, испокон веков.
и когда правительство кладёт куй на всё и делает вид мы ничо не знали, они сами виноваты, мы воще впервые видим такое и хотим как лучше вообще, говорит лишь о несостоятельности правительства наладить жизнь в стране.
>Тем, кто проплачивает Навала с Удальцовым. И прочих Немцовых-Собчачек.
Анунахи? Всемирный заговор жыдомасонов? Конешно. Вот послать и науй и посодить, потом Вепорь пару раз за шашлыками власть поругает, и Вселенная, поняв его психические импульсы искоренит коррупцию и беззаконие.
и когда правительство кладёт куй на всё и делает вид мы ничо не знали, они сами виноваты, мы воще впервые видим такое и хотим как лучше вообще, говорит лишь о несостоятельности правительства наладить жизнь в стране.
>Тем, кто проплачивает Навала с Удальцовым. И прочих Немцовых-Собчачек.
Анунахи? Всемирный заговор жыдомасонов? Конешно. Вот послать и науй и посодить, потом Вепорь пару раз за шашлыками власть поругает, и Вселенная, поняв его психические импульсы искоренит коррупцию и беззаконие.
>Анунахи? Всемирный заговор жыдомасонов? Конешно.
А откуда у них деньги на это всё?
>и как ещё ты предлагаешь донести до власти, что им пора активней проблемы решать или в тюрьму садиться?
Пошёл протыкать шины соседу, йопта.
И палатку хлебную поджигать.
Ну и заодно если кто из хлипеньких прохожих попадётся - паиблу настучу. Даёшь антипутенг,блять...
А откуда у них деньги на это всё?
>и как ещё ты предлагаешь донести до власти, что им пора активней проблемы решать или в тюрьму садиться?
Пошёл протыкать шины соседу, йопта.
И палатку хлебную поджигать.
Ну и заодно если кто из хлипеньких прохожих попадётся - паиблу настучу. Даёшь антипутенг,блять...
>Тем, кто проплачивает Навала с Удальцовым. И прочих Немцовых-Собчачек.
Всё в кучу смешал.
Почему ты решил, что Удальцова проплачивает Запад? Нет, Удальцов - патриот реально. А любовь к Родине не проплачивается.
Ведь шлюх-то, их сразу видно (поведение, менталитет, система ценностей и пр.), если у чела мозги способны анализировать происходящее.
Угадай с разбегу кто здесь шлюха:
Почему-то в Ульяновск поддержать акцию против развёртывания базы НАТО поехал только Удальцов! Остальным (как и кремлю) не пристало перечить янкам. Да и ульяновцы глубоко пок. всем. Дивиденты за это не полагаются, чай не Болотная.
Там ему тоже подарочек подготовили прилежные трусики из "Молодой гвардии".
Абсолютно фэйковый ролик + один "свидетель" из той же молодой гвардии. Остальные десятки свидетелей не в счёт.
И что интересно, в следующее мгновенье после того, как Сергей якобы устроил Поздняковой сотрясение мозга (при этом она даже не навернулась с каблуков), он мирно так, без соответствующей эмоции на лице, идёт вдоль колонны, далеко от камеры. И люди вокруг ничего не замечают, и нет никакой их реакции на происшедшее. И девушка продолжает спокойно так снимать гуляющего Удальцова и колонну демонстрантов. Визг вообще наложили отдельно (интересно, что с ней делала "Молодая гвардия", когда записывала этот поросячий визг).
А здесь есть фотка: Анна Позднякова из Рязани с американскими солдатами. Вот оно, женское счастье!
Против Удальцова сейчас столько говнюков потеет: фальсификаторы, провокаторы и пр. куита.
Его (не Собчак и не Немцова) арестовывают чаще других и держат дольше. Постоянные сухие голодовки в камере. Немцов, уверяю тебя, не пойдёт на сухие голодовки даже за деньги.
На Болотной ему не дали простоять на сцене и одной минуты. Он только объявил об открытии митинга и о выступающих. Выскочили 6(!) полицаев, потом ещё четверо. Он не сопротивлялся вообще. Это снято на видео. А пресса написала, что он призывал идти на Кремль, оказал зверское сопротивление полиции, покусал их за яйца и выколол им глаза.
Всё в кучу смешал.
Почему ты решил, что Удальцова проплачивает Запад? Нет, Удальцов - патриот реально. А любовь к Родине не проплачивается.
Ведь шлюх-то, их сразу видно (поведение, менталитет, система ценностей и пр.), если у чела мозги способны анализировать происходящее.
Угадай с разбегу кто здесь шлюха:
Почему-то в Ульяновск поддержать акцию против развёртывания базы НАТО поехал только Удальцов! Остальным (как и кремлю) не пристало перечить янкам. Да и ульяновцы глубоко пок. всем. Дивиденты за это не полагаются, чай не Болотная.
Там ему тоже подарочек подготовили прилежные трусики из "Молодой гвардии".
Абсолютно фэйковый ролик + один "свидетель" из той же молодой гвардии. Остальные десятки свидетелей не в счёт.
И что интересно, в следующее мгновенье после того, как Сергей якобы устроил Поздняковой сотрясение мозга (при этом она даже не навернулась с каблуков), он мирно так, без соответствующей эмоции на лице, идёт вдоль колонны, далеко от камеры. И люди вокруг ничего не замечают, и нет никакой их реакции на происшедшее. И девушка продолжает спокойно так снимать гуляющего Удальцова и колонну демонстрантов. Визг вообще наложили отдельно (интересно, что с ней делала "Молодая гвардия", когда записывала этот поросячий визг).
А здесь есть фотка: Анна Позднякова из Рязани с американскими солдатами. Вот оно, женское счастье!
Против Удальцова сейчас столько говнюков потеет: фальсификаторы, провокаторы и пр. куита.
Его (не Собчак и не Немцова) арестовывают чаще других и держат дольше. Постоянные сухие голодовки в камере. Немцов, уверяю тебя, не пойдёт на сухие голодовки даже за деньги.
На Болотной ему не дали простоять на сцене и одной минуты. Он только объявил об открытии митинга и о выступающих. Выскочили 6(!) полицаев, потом ещё четверо. Он не сопротивлялся вообще. Это снято на видео. А пресса написала, что он призывал идти на Кремль, оказал зверское сопротивление полиции, покусал их за яйца и выколол им глаза.
>Всё в кучу смешал.
>Почему ты решил, что Удальцова проплачивает Запад? Нет, Удальцов - патриот реально. А любовь к Родине не проплачивается.
Проблема не в том, что их проплачивают, а в том, что их действия деструктивны. И при реализации на практике приводят к киргизскому или египетскому варианту.В лучшем случае.
А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
>Почему ты решил, что Удальцова проплачивает Запад? Нет, Удальцов - патриот реально. А любовь к Родине не проплачивается.
Проблема не в том, что их проплачивают, а в том, что их действия деструктивны. И при реализации на практике приводят к киргизскому или египетскому варианту.В лучшем случае.
А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
7wing , в чём деструктивность, попододробнее можно? Не заметил что действия власти, особенно в области здравоохранения, образование, несвоевременного вступления в ВТО, чудесной реформы полиции, символом которой стала бутылка шампанского уже деструктивней особо некуда, дальше уже суицидальность, а не деструктивность.
>7wing , в чём деструктивность, попододробнее можно?
В том, что они ведут к свержению существующей власти, не предлагая ничего взамен, крмое абстрактной демократии.
>действия власти, особенно в области здравоохранения, образование, несвоевременного вступления в ВТО, чудесной реформы полиции, символом которой стала бутылка шампанского уже деструктивней особо некуда, дальше уже суицидальность, а не деструктивность.
В Киргизии, Египте, Сирии и Ливии говорили примерно то же самое.
А еще я заметил, что в последнее время в нашем городе появилось очень много киргизов.
В том, что они ведут к свержению существующей власти, не предлагая ничего взамен, крмое абстрактной демократии.
>действия власти, особенно в области здравоохранения, образование, несвоевременного вступления в ВТО, чудесной реформы полиции, символом которой стала бутылка шампанского уже деструктивней особо некуда, дальше уже суицидальность, а не деструктивность.
В Киргизии, Египте, Сирии и Ливии говорили примерно то же самое.
А еще я заметил, что в последнее время в нашем городе появилось очень много киргизов.
7wing , наша власть - не кыргызская с астральными посланиями, её так просто не сместишь. Потом прежде всего граждане и оппозиция от властей требовали соблюдения законов и адекватных мер по ряду вопросов.
Хорошо, Свынг, какие твои предложения? Тихонечко создать партию и идти с ней на выборы через 5 лет?
Да, и это будет всё сделано тоже. Потом ещё раз - когда власть цинично плюёт людям в лицо и душу, сидеть тихо и играть строго по правилам, которые власть сама не соблюдает - идиотизм.
Хорошо, Свынг, какие твои предложения? Тихонечко создать партию и идти с ней на выборы через 5 лет?
>не смогут отвлечь внимания от главного зла - путина и едра.
Надо создавать взамен главное добро, то есть партию с внятными лидерами и внятными требованиями.
>Тихонечко создать партию и идти с ней на выборы через 5 лет?
не тихонечко, а громко.
>граждане и оппозиция от властей требовали соблюдения законов и адекватных мер по ряду вопросов.
Удальцов сам постоянно нарушает законы.
Надо создавать взамен главное добро, то есть партию с внятными лидерами и внятными требованиями.
>Тихонечко создать партию и идти с ней на выборы через 5 лет?
не тихонечко, а громко.
>граждане и оппозиция от властей требовали соблюдения законов и адекватных мер по ряду вопросов.
Удальцов сам постоянно нарушает законы.
>вообще те, кто говорят про стабильность и раскачивание лодки, напоминают мне полоумного чувака с гангреной ноги, который орёт - вы что! не режьте ногу, пусть гнойная но вроде ходит
>и невдомек ему что если не начать её резать сейчас с кровью и болью, то потом он тупо сдохнет
и тут опять встает вопрос: А кто будет резать. И сколько их.
>и невдомек ему что если не начать её резать сейчас с кровью и болью, то потом он тупо сдохнет
и тут опять встает вопрос: А кто будет резать. И сколько их.
В связи со столкновениями оппозиции и полиции в центре Москвы возбуждены уголовные дела по статьям, предусматривающим до 10 лет лишения свободы.
"Возбуждены уголовные дела по ст. 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам) и ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)", - сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Маркин отметил, что "устанавливается круг лиц, участвовавших в противоправных действиях, а также данные о пострадавших сотрудниках полиции". По данным московского спецназа, пострадали 12 омоновцев. Официальный представитель генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что расследование этих уголовных дел взял под личный контроль генпрокурор Юрий Чайка.
до 10 лет за борьбу за свои права и свободы... и усё...
"Возбуждены уголовные дела по ст. 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам) и ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти)", - сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
Маркин отметил, что "устанавливается круг лиц, участвовавших в противоправных действиях, а также данные о пострадавших сотрудниках полиции". По данным московского спецназа, пострадали 12 омоновцев. Официальный представитель генпрокуратуры Марина Гриднева сообщила, что расследование этих уголовных дел взял под личный контроль генпрокурор Юрий Чайка.
до 10 лет за борьбу за свои права и свободы... и усё...
>и тут опять встает вопрос: А кто будет резать. И сколько их.
gumgurush , проблема в том, что резать надо, и резать будут. Если ты не хочешь, чтобы Удальцов резал, поддержи кого-то ещё или сам в "хирурги" запились. Удальцов ничуть не против будет, он не раз говорил, что граждане умнее и им решать кто "резать и пришивать" будет. А ежели ты готов только на МФ ныть, вот кругом все плохие и неправильные - без тебя отрежут, как сами решат
gumgurush , проблема в том, что резать надо, и резать будут. Если ты не хочешь, чтобы Удальцов резал, поддержи кого-то ещё или сам в "хирурги" запились. Удальцов ничуть не против будет, он не раз говорил, что граждане умнее и им решать кто "резать и пришивать" будет. А ежели ты готов только на МФ ныть, вот кругом все плохие и неправильные - без тебя отрежут, как сами решат
>В связи со столкновениями оппозиции и полиции в центре Москвы возбуждены уголовные дела по статьям, предусматривающим до 10 лет лишения свободы.
ну тыкать полицаев ножом действительно очень нехорошее дело, однако проблема в том, что готовые на это индивиды всегда есть в обществе и их активность определяется состоянием дел в государстве, поэтому свезением моар, моар ОМОНа со всей России этот вопрос не решается.
ну тыкать полицаев ножом действительно очень нехорошее дело, однако проблема в том, что готовые на это индивиды всегда есть в обществе и их активность определяется состоянием дел в государстве, поэтому свезением моар, моар ОМОНа со всей России этот вопрос не решается.
>>А кто будет резать. И сколько их.
>да кто бы ни резал - лишь бы отрезали
>.
это ты зря, иной раз лишнего отрежут и зажим внутри забудут. Одно внушает надежду - в истории России смутные времена периодически возникали, но в пределах лет 30 Россия в том или ином виде вновь восстанавливала своё могущество и самостоятельность.
>да кто бы ни резал - лишь бы отрезали
>.
это ты зря, иной раз лишнего отрежут и зажим внутри забудут. Одно внушает надежду - в истории России смутные времена периодически возникали, но в пределах лет 30 Россия в том или ином виде вновь восстанавливала своё могущество и самостоятельность.
>Мне - хорошо. Я недавно продал машину киргизу.
О, да они у вас богатые. машины покупают.
>А самим киргизам, похоже, нехорошо живется при их демократии. Стремятся убежать к проклятому диктатору путину.
ну так будешь жить в чистом городе убраном киргизами, покупать дешевые товары и жилье произведенное ими же. Киргизы сделают нашу жизнь райской. Все по законам рынка.
О, да они у вас богатые. машины покупают.
>А самим киргизам, похоже, нехорошо живется при их демократии. Стремятся убежать к проклятому диктатору путину.
ну так будешь жить в чистом городе убраном киргизами, покупать дешевые товары и жилье произведенное ими же. Киргизы сделают нашу жизнь райской. Все по законам рынка.
>О, да они у вас богатые. машины покупают.
Потому что мы им хорошо платим.
Кроме шуток, во всех дешевых такси большинство водил - азиаты.
>ну так будешь жить в чистом городе убраном киргизами, покупать дешевые товары и жилье произведенное ими же. Киргизы сделают нашу жизнь райской. Все по законам рынка
Все верно. А если придет Удальцов и устроит революцию, придется бежать в другую страну.
Потому что мы им хорошо платим.
Кроме шуток, во всех дешевых такси большинство водил - азиаты.
>ну так будешь жить в чистом городе убраном киргизами, покупать дешевые товары и жилье произведенное ими же. Киргизы сделают нашу жизнь райской. Все по законам рынка
Все верно. А если придет Удальцов и устроит революцию, придется бежать в другую страну.
>Кроме шуток, во всех дешевых такси большинство водил - азиаты.
Повод для гордости?
>Все верно. А если придет Удальцов и устроит революцию, придется бежать в другую страну.
Удальцов, разумеется, не придёт - он не политик - всего лишь уличный герой с именитыми предками.
Но твой вариант с партией ещё более утопичен.
Повод для гордости?
>Все верно. А если придет Удальцов и устроит революцию, придется бежать в другую страну.
Удальцов, разумеется, не придёт - он не политик - всего лишь уличный герой с именитыми предками.
Но твой вариант с партией ещё более утопичен.
>Но твой вариант с партией ещё более утопичен.
ну не знаю, время покажет. Мне кажется, мы не хуже бразильцев и мексиканцев (а у них есть политическая конкуренция).
>что ты понимаешь под дешевым такси? бомбил?
Нет, официальные такси, заказываемые через диспетчера. Цены примерно такие же, как у бомбил.
ну не знаю, время покажет. Мне кажется, мы не хуже бразильцев и мексиканцев (а у них есть политическая конкуренция).
>что ты понимаешь под дешевым такси? бомбил?
Нет, официальные такси, заказываемые через диспетчера. Цены примерно такие же, как у бомбил.
>Проблема не в том, что их проплачивают, а в том, что их действия деструктивны. И при реализации на практике приводят к киргизскому или египетскому варианту.В лучшем случае.
>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
>до 10 лет за борьбу за свои права и свободы... и усё...
Клёвенькая подтасовочка. Ащето за нападения на сотрудников, не? Или для рывалюцанерафф это одно и то же?
>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
>до 10 лет за борьбу за свои права и свободы... и усё...
Клёвенькая подтасовочка. Ащето за нападения на сотрудников, не? Или для рывалюцанерафф это одно и то же?
>>Проблема не в том, что их проплачивают, а в том, что их действия деструктивны. И при реализации на практике приводят к киргизскому или египетскому варианту.В лучшем случае.
>>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
>Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
и ты туда же. Сколько денег ему нужно не считал, ни одной улики нету, логично что ему много денег США плотит
Гражданин Наблюдатель, например помимо пожертвований простых людей финансировали несколько неравнодушных российских бизнесменов.
То есть на аренду сцены на акцию например могли несколько челов скинуться, тот же папа Навального, например.
>>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
>Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
и ты туда же. Сколько денег ему нужно не считал, ни одной улики нету, логично что ему много денег США плотит
Гражданин Наблюдатель, например помимо пожертвований простых людей финансировали несколько неравнодушных российских бизнесменов.
То есть на аренду сцены на акцию например могли несколько челов скинуться, тот же папа Навального, например.
>>Проблема не в том, что их проплачивают, а в том, что их действия деструктивны. И при реализации на практике приводят к киргизскому или египетскому варианту.В лучшем случае.
>>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
>Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
При всём уважении к обоим ваши мозги промыты кургиняновской риторикой.
>Мне кажется, мы не хуже бразильцев и мексиканцев (а у них есть политическая конкуренция).
У нас совершенно другая страна. А у позиции вроде твоей нет никаких шансов.
>>А в худшем - к сирийскому или ливийскому.
>Семикрыл, я фшоке, но наши мнения совпадают!
При всём уважении к обоим ваши мозги промыты кургиняновской риторикой.
>Мне кажется, мы не хуже бразильцев и мексиканцев (а у них есть политическая конкуренция).
У нас совершенно другая страна. А у позиции вроде твоей нет никаких шансов.
>>как тебе это, вспоминая о Брейвике? ведь на ленточку кидаются, а с калашом - пожалста
>Я тебе адын весч скажу...не то, штобэ сильно умный...я вижу отдельные фотки парня с макетом на разном фоне. Видео его "беспрепятственного" прохождения кордонов и прогулок у ГосДупы я не нашёл.
а видео беспрепятсвенного финансирования инопланетными жыдомасонами Удальцова конешно же нашёл
>Я тебе адын весч скажу...не то, штобэ сильно умный...я вижу отдельные фотки парня с макетом на разном фоне. Видео его "беспрепятственного" прохождения кордонов и прогулок у ГосДупы я не нашёл.
а видео беспрепятсвенного финансирования инопланетными жыдомасонами Удальцова конешно же нашёл
>При всём уважении к обоим ваши мозги промыты кургиняновской риторикой.
При всём уважении к Единственному, я Кургиняна почти никогда не слушал. Просто протесты с общим посылом "ДОЛОЙ!!!!!" меня не радуют. Кроме ДЕСТРУКТИВА должен быть КОНСТРУКТИВ. Я уже стопиццот раз сказал: в моём понимании Путин - зло. Но наименьшее из имеющихся на политической арене России. А сборища с воплями и потасовками без дальнейшей программы мне не интересны.
При всём уважении к Единственному, я Кургиняна почти никогда не слушал. Просто протесты с общим посылом "ДОЛОЙ!!!!!" меня не радуют. Кроме ДЕСТРУКТИВА должен быть КОНСТРУКТИВ. Я уже стопиццот раз сказал: в моём понимании Путин - зло. Но наименьшее из имеющихся на политической арене России. А сборища с воплями и потасовками без дальнейшей программы мне не интересны.
>я Кургиняна почти никогда не слушал.
А это и не обязательно.
>Просто протесты с общим посылом "ДОЛОЙ!!!!!" меня не радуют. Кроме ДЕСТРУКТИВА должен быть КОНСТРУКТИВ
Дело в том, что тебя не будут спрашивать. Если наверху оборзели, их валят - так было всегда. И о размере зла в такие моменты никто не думает.
>Этот перчик оперирует только фактами, и очень осмотрителен с этим.
ХоЗе, ну не будь дятлом
А это и не обязательно.
>Просто протесты с общим посылом "ДОЛОЙ!!!!!" меня не радуют. Кроме ДЕСТРУКТИВА должен быть КОНСТРУКТИВ
Дело в том, что тебя не будут спрашивать. Если наверху оборзели, их валят - так было всегда. И о размере зла в такие моменты никто не думает.
>Этот перчик оперирует только фактами, и очень осмотрителен с этим.
ХоЗе, ну не будь дятлом
>При всём уважении к обоим ваши мозги промыты кургиняновской риторикой.
При чем здесь Кургинян? 99% людей не поддерживают насильственных действий. (ссылку не дам, личное мнение)
>у позиции вроде твоей нет никаких шансов.
Я сказал: только время покажет, кто прав.
Ты сам-то что предлагаешь? Всем сплотиться вокруг Удальцова?
При чем здесь Кургинян? 99% людей не поддерживают насильственных действий. (ссылку не дам, личное мнение)
>у позиции вроде твоей нет никаких шансов.
Я сказал: только время покажет, кто прав.
Ты сам-то что предлагаешь? Всем сплотиться вокруг Удальцова?
>У нас совершенно другая страна. А у позиции вроде твоей нет никаких шансов.
так он поэтому и предлагает, разве непонятно) он же махровый пропутинец (в виду национальности) поэтому и предлагает заведомо проигрышные варианты. а так он всю эту оппозицию первый бы в лагерях гноил и сапогом топтал, дали бы волю.
так он поэтому и предлагает, разве непонятно) он же махровый пропутинец (в виду национальности) поэтому и предлагает заведомо проигрышные варианты. а так он всю эту оппозицию первый бы в лагерях гноил и сапогом топтал, дали бы волю.
>При чем здесь Кургинян?
При разговорах о сценариях (тм) .
>Ты сам-то что предлагаешь? Всем сплотиться вокруг Удальцова?
Поражаешь своим непониманием ситуации. Присутствие оборзевшей власти вовсе не гарантирует наличие годных альтернативных лидеров. Но есть данность.
Мне вовсе не доставляет удовольствия сложившаяся ситуация, но причины абсолютно понятны.
При разговорах о сценариях (тм) .
>Ты сам-то что предлагаешь? Всем сплотиться вокруг Удальцова?
Поражаешь своим непониманием ситуации. Присутствие оборзевшей власти вовсе не гарантирует наличие годных альтернативных лидеров. Но есть данность.
Мне вовсе не доставляет удовольствия сложившаяся ситуация, но причины абсолютно понятны.
>я сделал правдоподобное предположение выше
Ап чом и речь. Есть только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. И весьма бурная активность.
>Дело в том, что тебя не будут спрашивать.
Ты уходишь в другую степь. Речь не про спрос, а про засранность мозгов.
>Если наверху оборзели, их валят - так было всегда.
Ога-ога. Когда силёнок хватало. Подкреплённых ИДЕЕЙ. А "далой путена" - это не идея, это кричалка для толпы.
>всем сплотиться между собой, для начала, что вполне получается.
Нутк! Мы она как на шошлыге между собой сплотились! Спасибо Удальцову!
Ап чом и речь. Есть только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. И весьма бурная активность.
>Дело в том, что тебя не будут спрашивать.
Ты уходишь в другую степь. Речь не про спрос, а про засранность мозгов.
>Если наверху оборзели, их валят - так было всегда.
Ога-ога. Когда силёнок хватало. Подкреплённых ИДЕЕЙ. А "далой путена" - это не идея, это кричалка для толпы.
>всем сплотиться между собой, для начала, что вполне получается.
Нутк! Мы она как на шошлыге между собой сплотились! Спасибо Удальцову!
>Ап чом и речь. Есть только ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ. И весьма бурная активность.
речь аптом что самое простое и просто реализуемое предположение, "откуда у него пистолет и деньги" является заодно и самым правдоподобным
даже если предположить что каким то образом деятельность Удальцова дико на руку оголтелой американской военщине, то им совершенно нет нужды заниматься его финансированием.
Так на что по твоему ему денег надо? конкретно, по статьям?
речь аптом что самое простое и просто реализуемое предположение, "откуда у него пистолет и деньги" является заодно и самым правдоподобным
даже если предположить что каким то образом деятельность Удальцова дико на руку оголтелой американской военщине, то им совершенно нет нужды заниматься его финансированием.
Так на что по твоему ему денег надо? конкретно, по статьям?
>Время: 10.05.2012 14:42
Один, и чо?
Я чо, в любви что ль к нему признался?
Докажите где он лжет.
Еще раз - Кургинян очень тщателен в подходе к фактам. Подбор и трактовка дело второе. Он даже не тасует их.
Я сказал только это. Докажите обратное.
Так что хватит уже передергивать и вешать ярлыки.
Заипало, еси честно...
Один, и чо?
Я чо, в любви что ль к нему признался?
Докажите где он лжет.
Еще раз - Кургинян очень тщателен в подходе к фактам. Подбор и трактовка дело второе. Он даже не тасует их.
Я сказал только это. Докажите обратное.
Так что хватит уже передергивать и вешать ярлыки.
Заипало, еси честно...
>"долой самодержавие" вполне хватило в свое время...
Здрасьтипажаласта! А Маркс с коммунизьмом, Кропоткин с анархией...были ИДЕИ.
Sir FlyingV , мне плевать на американскую военщину и жыдамасонов. Я не знаю, кто такой Удальцов. Что он сделал? Для меня он - дебошир, правонарушитель и подстрекатель на противоправные действия. Что он СДЕЛАЛ? Я не гуглил про его деяния, правда...
Здрасьтипажаласта! А Маркс с коммунизьмом, Кропоткин с анархией...были ИДЕИ.
Sir FlyingV , мне плевать на американскую военщину и жыдамасонов. Я не знаю, кто такой Удальцов. Что он сделал? Для меня он - дебошир, правонарушитель и подстрекатель на противоправные действия. Что он СДЕЛАЛ? Я не гуглил про его деяния, правда...
Обмылки 90х, и госдеповские шлюшки все призывают граждан (бандерлогов - по их версии) к беспорядкам. Кроме кучки конкретно зомбанутых на них уже ни кто не реагирует.
Но теперь протестное движение получило активную поддержку у пид - расов.
Кто не в курсе их постоянное место встречи - памятник героям Плевны, Не удивительно, что именно там они и заночевали.
Так что это протестутки примкнули к пи-рам(а не наоборот) .
п.с., этот факт виден на многочисленных фото и видео репортажах. - повсюду радужные флажки.
Но теперь протестное движение получило активную поддержку у пид - расов.
Кто не в курсе их постоянное место встречи - памятник героям Плевны, Не удивительно, что именно там они и заночевали.
Так что это протестутки примкнули к пи-рам(а не наоборот) .
п.с., этот факт виден на многочисленных фото и видео репортажах. - повсюду радужные флажки.
>Sir FlyingV , мне плевать на американскую военщину и жыдамасонов. Я не знаю, кто такой Удальцов. Что он сделал? Для меня он - дебошир, правонарушитель и подстрекатель на противоправные действия. Что он СДЕЛАЛ? Я не гуглил про его деяния, правда...
А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да? говорили уже - глупо с бандитами играть по их правилам, которые они сами не соблюдают.
А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да? говорили уже - глупо с бандитами играть по их правилам, которые они сами не соблюдают.
>>Sir FlyingV , мне плевать на американскую военщину и жыдамасонов. Я не знаю, кто такой Удальцов. Что он сделал? Для меня он - дебошир, правонарушитель и подстрекатель на противоправные действия. Что он СДЕЛАЛ? Я не гуглил про его деяния, правда...
>А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да? говорили уже - глупо с бандитами играть по их правилам, которые они сами не соблюдают.
и ОМОНовцы бьющие лежащих девченок ногой в пах тоже докуя "правные".
>А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да? говорили уже - глупо с бандитами играть по их правилам, которые они сами не соблюдают.
и ОМОНовцы бьющие лежащих девченок ногой в пах тоже докуя "правные".
>фонтан захватить пытался.
Вот это я как раз знаю. Но мне мало.
>А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да?
Кто такие менты-насильники? Татаре? Так их судят сейчас. Путен незаконен? ДОКАЖИ. Не "все и так знают", а докажи. Или ты реально веришь, что выборы в России мог выиграть кто-то другой? И что даже если отобрать у едра часть неправедных голосов, то жырик, прохор или кто-то ещё мог набрать намного больше?
Флаинг, все эти тусовки с Удальцовым про "долой путена" равнозначны "Сир Флаенгвэ - педорас". А почему? А он гамасятену защищал. Где не помню, когда тоже, но защищал, значит незаконный педорас. И ваще пусть лучше признается и свалит па-быраму, иначе ####а ему и всё такое.
Вот это я как раз знаю. Но мне мало.
>А путен с нашистами и ментами-насильниками дико законные, да?
Кто такие менты-насильники? Татаре? Так их судят сейчас. Путен незаконен? ДОКАЖИ. Не "все и так знают", а докажи. Или ты реально веришь, что выборы в России мог выиграть кто-то другой? И что даже если отобрать у едра часть неправедных голосов, то жырик, прохор или кто-то ещё мог набрать намного больше?
Флаинг, все эти тусовки с Удальцовым про "долой путена" равнозначны "Сир Флаенгвэ - педорас". А почему? А он гамасятену защищал. Где не помню, когда тоже, но защищал, значит незаконный педорас. И ваще пусть лучше признается и свалит па-быраму, иначе ####а ему и всё такое.
>и ОМОНовцы бьющие лежащих девченок ногой в пах тоже докуя "правные".
Покажи мне это видео, если не трудно. А то я как-то пропустил.
>Дело в том, что в то время лишь единицы могли осилить марксо-кропоткиных по причине банальной неграмотности населения.
ИСТИНУ ГЛАГОЛИШЬ!
Так вот, население сейчас чуток грамотнее, поэтому под лозунг "далойпутена и будет вам рай и щасье назимле" уже не подпишется так массово.
Теперь население хочет услышать сначала, что будет ПОСЛЕ Путина. Свергнуть - свергли, дальше что делать? И кто будет делать? Вот этого самого "кто" и "что делать" я у Удальцова и прочих протестующих не вижу.
Покажи мне это видео, если не трудно. А то я как-то пропустил.
>Дело в том, что в то время лишь единицы могли осилить марксо-кропоткиных по причине банальной неграмотности населения.
ИСТИНУ ГЛАГОЛИШЬ!
Так вот, население сейчас чуток грамотнее, поэтому под лозунг "далойпутена и будет вам рай и щасье назимле" уже не подпишется так массово.
Теперь население хочет услышать сначала, что будет ПОСЛЕ Путина. Свергнуть - свергли, дальше что делать? И кто будет делать? Вот этого самого "кто" и "что делать" я у Удальцова и прочих протестующих не вижу.
>Или ты реально веришь, что выборы в России мог выиграть кто-то другой?
я реально знаю что ПЖиВ выборы в Думу проиграла. ну и хуле толку? сидят в большинстве в Думе и принимают антинародные законы
>утен незаконен? ДОКАЖИ. Не "все и так знают", а докажи
да миллион раз доказывали. вам путинофилам все равно - утрётесь и опять за своё - "нет а теперь ты в СУДЕ докажи!!!".
я реально знаю что ПЖиВ выборы в Думу проиграла. ну и хуле толку? сидят в большинстве в Думе и принимают антинародные законы
>утен незаконен? ДОКАЖИ. Не "все и так знают", а докажи
да миллион раз доказывали. вам путинофилам все равно - утрётесь и опять за своё - "нет а теперь ты в СУДЕ докажи!!!".
>шутишь чтоле?) а счас ИДЕЙ нет?)) все те же что ты перечислил + националисты и экологи
Паш, не шучу. Они идут не с идеями, а с лозунгом "долой Пу". Ну как ты не видишь разницу-то???
"Давайте уволим Стопа из модераторов!" - это деструктивный лозунг.
"Давайте уволим Стопа из модераторов и назначим вместо него Вепаря, который будет бороться с гомосятиной, Феечкой и мракобесием, разрешит трололо и флуд, будет закрывать глаза на прон и отменит баны" - конструктивный, хоть и уибанский.
Паш, не шучу. Они идут не с идеями, а с лозунгом "долой Пу". Ну как ты не видишь разницу-то???
"Давайте уволим Стопа из модераторов!" - это деструктивный лозунг.
"Давайте уволим Стопа из модераторов и назначим вместо него Вепаря, который будет бороться с гомосятиной, Феечкой и мракобесием, разрешит трололо и флуд, будет закрывать глаза на прон и отменит баны" - конструктивный, хоть и уибанский.
>>Ибо зомбанутые от правды нервничают.
>милый друг))--ты своей правдой как эгсбиционист елдаком размахиваешь--спустил штаны и настойчиво требуешь внимания к маленькому мучающему тебя упрямцу.
А вы со своей зомбо-брехней хотели интимный междусобойчик провести?
Ну извините если обломал кайыф....
Но пи-доры показали себя конкретными бойцами. Ибо им "хвост уже прищемили", и перспектива при Путине у них не такая "радужная", как их флажки, которыми они разбавили ваши белые презики.
>милый друг))--ты своей правдой как эгсбиционист елдаком размахиваешь--спустил штаны и настойчиво требуешь внимания к маленькому мучающему тебя упрямцу.
А вы со своей зомбо-брехней хотели интимный междусобойчик провести?
Ну извините если обломал кайыф....
Но пи-доры показали себя конкретными бойцами. Ибо им "хвост уже прищемили", и перспектива при Путине у них не такая "радужная", как их флажки, которыми они разбавили ваши белые презики.
>я реально знаю что ПЖиВ выборы в Думу проиграла.
Где-то конкретно или ваще по фсей стране, мне так сказали? Ты однозначно скажешь и за Кавказ, и за Сибирь, и за Дальний Восток?
>да миллион раз доказывали.
Скажи тогда одно - КТО должен был выиграть все эти выборы? Назови партию или фамилию.
>вам путинофилам
Не по адресу. Я стопиццот раз уже говорил, что он - зло.
Где-то конкретно или ваще по фсей стране, мне так сказали? Ты однозначно скажешь и за Кавказ, и за Сибирь, и за Дальний Восток?
>да миллион раз доказывали.
Скажи тогда одно - КТО должен был выиграть все эти выборы? Назови партию или фамилию.
>вам путинофилам
Не по адресу. Я стопиццот раз уже говорил, что он - зло.
>>Ты не ответил на вопрос о методах.
>Вопрос был про сознательные провокации. Это смешно.
Уходишь от ответа. Ты не считаешь, что Удальцов сознательно провоцирует?
>Маркс с коммунизьмом, Кропоткин с анархией...были ИДЕИ
>шутишь чтоле?) а счас ИДЕЙ нет?)) все те же что ты перечислил + националисты и экологи
Из перечисленных, сравнительно здравая только одна - "маркс и коммунизм"
>Вопрос был про сознательные провокации. Это смешно.
Уходишь от ответа. Ты не считаешь, что Удальцов сознательно провоцирует?
>Маркс с коммунизьмом, Кропоткин с анархией...были ИДЕИ
>шутишь чтоле?) а счас ИДЕЙ нет?)) все те же что ты перечислил + националисты и экологи
Из перечисленных, сравнительно здравая только одна - "маркс и коммунизм"
>http://www.youtube.com/watch?v=GKwRcp4xa5w 13 ая секунда.
Будем вдаваться в подробности, что я вижу удар по внутренней стороне бедра ближе к колену, или это несущественно?
>программа оппозиции (пример один из многих):
1. Обуздать коррупцию!
2. Порядок в судах и правоохране!
3. Вернуть свободу, демократию и ответственность!
4. Террористам, маньякам и наркоторговцам - смерть!
5. Право на жизнь - каждому!
6. Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!
7. Дайте нам платить налоги!
8. Компенсационный налог: закроем тему приватизации.
9. Произвол монополий – на свалку истории!
10. Разумный, европейский протекционизм.
11. Освободить бизнес!
12. Комплексная модернизация инфраструктуры сделает Россию неуязвимой перед ударами глобального кризиса.
Это ЛОЗУНГИ. Землю - крестьянам, заводы - рабочим.
Будем вдаваться в подробности, что я вижу удар по внутренней стороне бедра ближе к колену, или это несущественно?
>программа оппозиции (пример один из многих):
1. Обуздать коррупцию!
2. Порядок в судах и правоохране!
3. Вернуть свободу, демократию и ответственность!
4. Террористам, маньякам и наркоторговцам - смерть!
5. Право на жизнь - каждому!
6. Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!
7. Дайте нам платить налоги!
8. Компенсационный налог: закроем тему приватизации.
9. Произвол монополий – на свалку истории!
10. Разумный, европейский протекционизм.
11. Освободить бизнес!
12. Комплексная модернизация инфраструктуры сделает Россию неуязвимой перед ударами глобального кризиса.
Это ЛОЗУНГИ. Землю - крестьянам, заводы - рабочим.
>>Будем вдаваться в подробности, что я вижу удар по внутренней стороне бедра ближе к колену, или это несущественно?
>я ж говорю: "плюй в глаза..."
В общем Вепорь вынес себе вердикт - если суд не постановит, чтот тот уважаемый господин сотрудин ОМОН бил это тупую мразотную сучку, значит этого не было а видео снято в павильное в Калифорнии.
>я ж говорю: "плюй в глаза..."
В общем Вепорь вынес себе вердикт - если суд не постановит, чтот тот уважаемый господин сотрудин ОМОН бил это тупую мразотную сучку, значит этого не было а видео снято в павильное в Калифорнии.
>Вепорь lawful neutral, то есть пассивное дерево в политическом смысле. все кругом зло, но я ничо делать не буду.
Назвать тебя хаотичным злым, штоле?
Да не все зло и ничо не делать, а "зоибале бесполезными тусовками, перегораживающими мне дорогу в центр"!
>коммунисты, Зюганов.
>С огромным отрывом.
Принимается, только без огромного и отрыва.
Только вот в чём закавыка - Зю и сам не рвётся к победе. Потому он НИКОГДА не победит, и даже наравне не встанет. Стрёмно ему, потому и в жопе коммуняки, за которых я, кстате, голосовал.
>тогда помогу инфой:
>livejournal.ru
>youtube.com
Не нашёл эхамасквы и радевосвабоды. Ну это я так...
Назвать тебя хаотичным злым, штоле?
Да не все зло и ничо не делать, а "зоибале бесполезными тусовками, перегораживающими мне дорогу в центр"!
>коммунисты, Зюганов.
>С огромным отрывом.
Принимается, только без огромного и отрыва.
Только вот в чём закавыка - Зю и сам не рвётся к победе. Потому он НИКОГДА не победит, и даже наравне не встанет. Стрёмно ему, потому и в жопе коммуняки, за которых я, кстате, голосовал.>тогда помогу инфой:
>livejournal.ru
>youtube.com
Не нашёл эхамасквы и радевосвабоды. Ну это я так...
>>А вы со своей зомбо-брехней хотели интимный междусобойчик провести?
>да нет...- это ты бегаешь за парнями с радужными флагами ..они тебя нездорово возбуждают походу...-но не важно-----маши дальше...
Где это я бегал? На ваших "маршах"?
Сами же здесь фотки выкладываете, как вы с ними дружно с омоном бьетесь.
Или это твой последний аргумент ... типа - "сам дурак"?
.
>да нет...- это ты бегаешь за парнями с радужными флагами ..они тебя нездорово возбуждают походу...-но не важно-----маши дальше...
Где это я бегал? На ваших "маршах"?
Сами же здесь фотки выкладываете, как вы с ними дружно с омоном бьетесь.
Или это твой последний аргумент ... типа - "сам дурак"?
.
>Население у нас традиционно скажет окау любой власти.
И уже после опыта 90-х, а также 17-го, уже не скажет окау любому протесту.
>я ж говорю: "плюй в глаза..."
Да. Жыстокий бесчеловечный паганый мусор своим жыстоким бисчеловечным паганым сапогом уибал невинную девочку по нежной розовой сочной...итыды. Дальше что? Идёшь на потасовки с ментами - будь готов получить в ответ, не?
>вепрь, ну ты реально тупой - там же ссылка с подробным планом и программой ниже
Паш, без хамского перехода на личности никак?
Я заходил на сайт Делягина. Все эти программы одинаковы. Слова красивые. "Отменить, обуздать, сократить, повысить". ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Только кто исполнять будет? Никому не известные своими ДЕЛАМИ Удальцов сотоварищи?
Sir FlyingV , что ты КО МНЕ доибался с этой бабой и ментом? Других аргументов нет?
И уже после опыта 90-х, а также 17-го, уже не скажет окау любому протесту.
>я ж говорю: "плюй в глаза..."
Да. Жыстокий бесчеловечный паганый мусор своим жыстоким бисчеловечным паганым сапогом уибал невинную девочку по нежной розовой сочной...итыды. Дальше что? Идёшь на потасовки с ментами - будь готов получить в ответ, не?
>вепрь, ну ты реально тупой - там же ссылка с подробным планом и программой ниже
Паш, без хамского перехода на личности никак?
Я заходил на сайт Делягина. Все эти программы одинаковы. Слова красивые. "Отменить, обуздать, сократить, повысить". ВСЁ ПРАВИЛЬНО. Только кто исполнять будет? Никому не известные своими ДЕЛАМИ Удальцов сотоварищи?Sir FlyingV , что ты КО МНЕ доибался с этой бабой и ментом? Других аргументов нет?
>Только кто исполнять будет? Никому не известные своими ДЕЛАМИ Удальцов сотоварищи?
хочешь чтобы известные своими делами Грызлов и Кадыров?
>Sir FlyingV , что ты КО МНЕ доибался с этой бабой и ментом? Других аргументов нет?
слился
для ментов это не потасовки, это работа и такое поведение тождественно анекдоту про молодого врача, который разнервничавшись машет скальпелем в кишках пациента.
хочешь чтобы известные своими делами Грызлов и Кадыров?
>Sir FlyingV , что ты КО МНЕ доибался с этой бабой и ментом? Других аргументов нет?
слился
для ментов это не потасовки, это работа и такое поведение тождественно анекдоту про молодого врача, который разнервничавшись машет скальпелем в кишках пациента.
>>Принимается, только без огромного и отрыва
>раз принимается, то кто к чему рвётся - уже не важно.
Ништо нипонил.
>что теперь не так?
Паш, ну ты же всё понял уже, что спорить дальше? Лично мне нужны реальные дела, т.е. какой-то политический и общественный опыт лидеров, и программа. Программа есть, дел кроме возни в фонтане нет.
Я за ПОСТЕПЕННУЮ смену власти, понимаешь? Если Удальцов такой хороший, пусть не Путина сковыривает, а для начала займётся общественной и политической деятельностью по округам, повыигрывает муниципальные выборы, пройдёт в мосгор и прочие думы. Пусть о нём узнают что-то кроме громких слов в интернете и героической битвы с омоном на несанкционированных митингах.
Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
>раз принимается, то кто к чему рвётся - уже не важно.
Ништо нипонил.
>что теперь не так?
Паш, ну ты же всё понял уже, что спорить дальше? Лично мне нужны реальные дела, т.е. какой-то политический и общественный опыт лидеров, и программа. Программа есть, дел кроме возни в фонтане нет.
Я за ПОСТЕПЕННУЮ смену власти, понимаешь? Если Удальцов такой хороший, пусть не Путина сковыривает, а для начала займётся общественной и политической деятельностью по округам, повыигрывает муниципальные выборы, пройдёт в мосгор и прочие думы. Пусть о нём узнают что-то кроме громких слов в интернете и героической битвы с омоном на несанкционированных митингах.
Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
>Лично мне нужны реальные дела, т.е. какой-то политический и общественный опыт лидеров, и программа. >Программа есть, дел кроме возни в фонтане не
ВСЁ есть - только ты как всегда не в курсе. а покажут тебе - ещё что-нить придумаешь.
Это называется "нет своего мнения" - как зазомбировали тебя так и повторяешь мантры как сектант.
дискуссию с зомби продолжать конечно нет смысла
ВСЁ есть - только ты как всегда не в курсе. а покажут тебе - ещё что-нить придумаешь.
Это называется "нет своего мнения" - как зазомбировали тебя так и повторяешь мантры как сектант.
дискуссию с зомби продолжать конечно нет смысла
>Я за ПОСТЕПЕННУЮ смену власти, понимаешь? Если Удальцов такой хороший, пусть не Путина сковыривает, а для начала займётся общественной и политической деятельностью по округам, повыигрывает муниципальные выборы, пройдёт в мосгор и прочие думы. Пусть о нём узнают что-то кроме громких слов в интернете и героической битвы с омоном на несанкционированных митингах.
>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
Вообще-то много оппозиционного народы именно этим и даже не без успеха и занимается. Потом Удальцов и не спешит в президенты сразу на танке. Это раз. И два - ты разве не понимаешь, что воровская, столько нахапавшая власть всеми правдами и неправдами будет выживать всех из этой долгой лестницы. И кстате именно поэтому хорошо, что этим путём идут робяты не известные митинговыми подвигами, и вес старающиеся заработать именно на делах уже государственных.
>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
Вообще-то много оппозиционного народы именно этим и даже не без успеха и занимается. Потом Удальцов и не спешит в президенты сразу на танке. Это раз. И два - ты разве не понимаешь, что воровская, столько нахапавшая власть всеми правдами и неправдами будет выживать всех из этой долгой лестницы. И кстате именно поэтому хорошо, что этим путём идут робяты не известные митинговыми подвигами, и вес старающиеся заработать именно на делах уже государственных.
>показали как ОМОН 3.14дит женщин. - опять слился.
С чём слив? Когда я ходил на матчи с намерением помахаться с конями или сатурном, я чётко осознавал, что в свалке 90% огребу дубиной от омона и никто не вопил потом про избиение невинных мальчиков злыми ментами. Девчонки знали, куда идут. Да, их бить нехорошо, бить ногами - ещё хуже, лежачих - совсем пiздец, но ещё раз повторяю: они знали, куда идут. И знали, что там будут провокации и столкновения. Могли, к примеру, не лезть в первые ряды.
Тебе надо, чтобы я осудил конкретного мента? Я его осуждаю. Но в одни ряды с той девчонкой не встану.
Я что-то не заметил, что омон оголтело метелил всех подряд, как правило огребают самые борзые, что даёт повод задуматься, правда?
>хочешь чтобы известные своими делами Грызлов и Кадыров?
Именно потому, что ИЗВЕСТНЫЕ - не хочу.
>слился
Вжопусе слился. Для ментов это действительно работа. Сказано пресекать - они пресекают. А для граждан - это нападение на сотрудника при исполнении, за что есть статья.
С чём слив? Когда я ходил на матчи с намерением помахаться с конями или сатурном, я чётко осознавал, что в свалке 90% огребу дубиной от омона и никто не вопил потом про избиение невинных мальчиков злыми ментами. Девчонки знали, куда идут. Да, их бить нехорошо, бить ногами - ещё хуже, лежачих - совсем пiздец, но ещё раз повторяю: они знали, куда идут. И знали, что там будут провокации и столкновения. Могли, к примеру, не лезть в первые ряды.
Тебе надо, чтобы я осудил конкретного мента? Я его осуждаю. Но в одни ряды с той девчонкой не встану.
Я что-то не заметил, что омон оголтело метелил всех подряд, как правило огребают самые борзые, что даёт повод задуматься, правда?
>хочешь чтобы известные своими делами Грызлов и Кадыров?
Именно потому, что ИЗВЕСТНЫЕ - не хочу.
>слился
Вжопусе слился. Для ментов это действительно работа. Сказано пресекать - они пресекают. А для граждан - это нападение на сотрудника при исполнении, за что есть статья.
>Я за ПОСТЕПЕННУЮ смену власти, понимаешь? Если Удальцов такой хороший, пусть не Путина сковыривает, а для начала займётся общественной и политической деятельностью по округам, повыигрывает муниципальные выборы, пройдёт в мосгор и прочие думы. Пусть о нём узнают что-то кроме громких слов в интернете и героической битвы с омоном на несанкционированных митингах.
>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
Ты идеалист.
>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
Ты идеалист.
>С чём слив? Когда я ходил на матчи с намерением помахаться с конями или сатурном, я чётко осознавал, что в свалке 90% огребу дубиной от омона и никто не вопил потом про избиение невинных мальчиков злыми ментами. Девчонки знали, куда идут. Да, их бить нехорошо, бить ногами - ещё хуже, лежачих - совсем пiздец, но ещё раз повторяю: они знали, куда идут. И знали, что там будут провокации и столкновения. Могли, к примеру, не лезть в первые ряды.
они туда не писдиться шли ни разу, а встать и высказать свою позицию
>А для граждан - это нападение на сотрудника при исполнении, за что есть статья.
получение девушкой подлого удара от безнаказанного детины - нападение?
на митиги писдиться только такие поцыки идут -
они туда не писдиться шли ни разу, а встать и высказать свою позицию
>А для граждан - это нападение на сотрудника при исполнении, за что есть статья.
получение девушкой подлого удара от безнаказанного детины - нападение?
на митиги писдиться только такие поцыки идут -
>ВСЁ есть
Почитал ещё раз биографию Удальцова. Кроме АКМ и вечно проигранных выборов куда бы то ни было ничего интересного.
>Это называется "нет своего мнения" - как зазомбировали тебя так и повторяешь мантры как сектант.
Для глухих(слепых или ещё каких) повторяю - МОЁ МНЕНИЕ: ПУТИН ЗЛО, НО УДАЛЬЦОВ СОТОВАРИЩИ МНЕ НЕ ВИДЯТСЯ АЛЬТЕРНАТИВОЙ. Для меня идеальный вариант - обновлённая компартия без Зю. Но это ты в пылу борьбы с путинофилами не замечаешь.
>Потом Удальцов и не спешит в президенты сразу на танке.
Но спешит сковырнуть Пу, вместо которого кто-то должен президентом стать. Кто бы это был, а?
>Ultralisk , у Вепоря есть ещё такое свойство, у него почему-то больше 2х факторов в голове не умещается, причём один из них как правило - ПИГО так что чисто с точки зрения кмбинаторики. донести до его сознания мысль крайне сложно, даже если он в общем-то готов согласиться.
А вот это тупорылое уибанское хамство окуевшей школоты.
Почитал ещё раз биографию Удальцова. Кроме АКМ и вечно проигранных выборов куда бы то ни было ничего интересного.
>Это называется "нет своего мнения" - как зазомбировали тебя так и повторяешь мантры как сектант.
Для глухих(слепых или ещё каких) повторяю - МОЁ МНЕНИЕ: ПУТИН ЗЛО, НО УДАЛЬЦОВ СОТОВАРИЩИ МНЕ НЕ ВИДЯТСЯ АЛЬТЕРНАТИВОЙ. Для меня идеальный вариант - обновлённая компартия без Зю. Но это ты в пылу борьбы с путинофилами не замечаешь.
>Потом Удальцов и не спешит в президенты сразу на танке.
Но спешит сковырнуть Пу, вместо которого кто-то должен президентом стать. Кто бы это был, а?
>Ultralisk , у Вепоря есть ещё такое свойство, у него почему-то больше 2х факторов в голове не умещается, причём один из них как правило - ПИГО так что чисто с точки зрения кмбинаторики. донести до его сознания мысль крайне сложно, даже если он в общем-то готов согласиться.
А вот это тупорылое уибанское хамство окуевшей школоты.
>>Я за ПОСТЕПЕННУЮ смену власти, понимаешь? Если Удальцов такой хороший, пусть не Путина сковыривает, а для начала займётся общественной и политической деятельностью по округам, повыигрывает муниципальные выборы, пройдёт в мосгор и прочие думы. Пусть о нём узнают что-то кроме громких слов в интернете и героической битвы с омоном на несанкционированных митингах.
>>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
>Ты идеалист.
Он не идеалист, он тальпайоп. Когда вдасть оккупирована жуликами и ворами, постепенная смена невозможна - ибо если их сменяют другие ЖиВ, то прежних посодят как конкурентов (типа как Ходорковского), а если типа честные люди, то как преступников. Выход один для такой власти - всеми правдами и неправдами держаться до последнего.
>>Я не люблю резкие и непредсказуемые перемены в непонятную сторону от непонятных людей.
>Ты идеалист.
Он не идеалист, он тальпайоп. Когда вдасть оккупирована жуликами и ворами, постепенная смена невозможна - ибо если их сменяют другие ЖиВ, то прежних посодят как конкурентов (типа как Ходорковского), а если типа честные люди, то как преступников. Выход один для такой власти - всеми правдами и неправдами держаться до последнего.
>Для глухих(слепых или ещё каких) повторяю - МОЁ МНЕНИЕ: ПУТИН ЗЛО, НО УДАЛЬЦОВ СОТОВАРИЩИ МНЕ НЕ ВИДЯТСЯ АЛЬТЕРНАТИВОЙ. Для меня идеальный вариант - обновлённая компартия без Зю. Но это ты в пылу борьбы с путинофилами не замечаешь.
Кстате Удальцов первый кандидат на место Зю, они даже на эту тему совещались
Кстате Удальцов первый кандидат на место Зю, они даже на эту тему совещались
>в Ярике кстате неедрошный опп пробился в мэры, по крайней мере это так выглядит.
Вот так и надо действовать, ёба!
>Ты идеалист.
Свои ярлыки оставь для близких.
>они туда не писдиться шли ни разу, а встать и высказать свою позицию
Они тебе лично сказали?
>получение девушкой подлого удара от безнаказанного детины - нападение?
Я уже ответил на эту тему, ты слепой? Или тебе нужны ответные аргументы про камни и бутылки, летевшие в ментов? Это чо, "высказывание позиции"?
Вот так и надо действовать, ёба!
>Ты идеалист.
Свои ярлыки оставь для близких.
>они туда не писдиться шли ни разу, а встать и высказать свою позицию
Они тебе лично сказали?
>получение девушкой подлого удара от безнаказанного детины - нападение?
Я уже ответил на эту тему, ты слепой? Или тебе нужны ответные аргументы про камни и бутылки, летевшие в ментов? Это чо, "высказывание позиции"?
>меня идеальный вариант - обновлённая компартия без Зю
ты удивишься - но обновленная компартия без ЗЮ - вся там на демонстрациях вместе с либералами, националистами, консерваторами, экологами и всеми остальными. а такое завидное единение уж что-то до значит.
один ты сидишь и придумываешь почему ты против. как-то странно поменьшей мере.
ты удивишься - но обновленная компартия без ЗЮ - вся там на демонстрациях вместе с либералами, националистами, консерваторами, экологами и всеми остальными. а такое завидное единение уж что-то до значит.
один ты сидишь и придумываешь почему ты против. как-то странно поменьшей мере.
>Он не идеалист, он тальпайоп.
Есть предложение тебе заткнуться и не хамить. Извини, если обидел, у тебя манера такая.
>Кстате Удальцов первый кандидат на место Зю, они даже на эту тему совещались
Вот будет на его месте - посмотрим.
>подумай головой - вот возьмёт и сковырнёт на следующем митинге?
Лучше ты подумай - это невозможно.
Есть предложение тебе заткнуться и не хамить. Извини, если обидел, у тебя манера такая.
>Кстате Удальцов первый кандидат на место Зю, они даже на эту тему совещались
Вот будет на его месте - посмотрим.
>подумай головой - вот возьмёт и сковырнёт на следующем митинге?
Лучше ты подумай - это невозможно.
>можно сказать да, ибо знаю лично многих, кто в такой же ситуации оказывался. Никто писдиться не хотел по идеологическим соображениям мирного протеста.
Значит виноваты засланные наймиты крававаго Путена, спровоцировавшие ментов на подавление мирного прорыва демонстрантов.
>ты удивишься - но обновленная компартия без ЗЮ - вся там на демонстрациях вместе с либералами, националистами, консерваторами, экологами и всеми остальными. а такое завидное единение уж что-то до значит.
>один ты сидишь и придумываешь почему ты против.
Я не против. Я против ТАКИХ методов борьбы, вот и всё. Говорил же стопиццот раз: первый митинг на болоте и второй на сахарова я поддерживал. Потому что они изначально были организованы с идеей максимальной мирности. А последние акции Удальцова уже больше смахивают на провокации, вот тут я уже против, потому что они бесполезны. Ну шо ты как маленький, чесслово...сам же с нами шошлыг жрал вместо партийной борьбы
Значит виноваты засланные наймиты крававаго Путена, спровоцировавшие ментов на подавление мирного прорыва демонстрантов.
>ты удивишься - но обновленная компартия без ЗЮ - вся там на демонстрациях вместе с либералами, националистами, консерваторами, экологами и всеми остальными. а такое завидное единение уж что-то до значит.
>один ты сидишь и придумываешь почему ты против.
Я не против. Я против ТАКИХ методов борьбы, вот и всё. Говорил же стопиццот раз: первый митинг на болоте и второй на сахарова я поддерживал. Потому что они изначально были организованы с идеей максимальной мирности. А последние акции Удальцова уже больше смахивают на провокации, вот тут я уже против, потому что они бесполезны. Ну шо ты как маленький, чесслово...сам же с нами шошлыг жрал вместо партийной борьбы
>Говорил же стопиццот раз: первый митинг на болоте и второй на сахарова я поддерживал
ты ты уже просто лжёшь)))))))
накидал бы тебе твоих цитат где- ты всех клеймил в тех темах, но вижу что это просто не имеет смысла. ибо у тя все одно сплошное олололо
>Ну шо ты как маленький, чесслово...сам же с нами шошлыг жрал вместо партийной борьбы
я в партии не состою вощета, но в отличии от тебя хотя бы понимаю, что вокруг происходит
ты ты уже просто лжёшь)))))))
накидал бы тебе твоих цитат где- ты всех клеймил в тех темах, но вижу что это просто не имеет смысла. ибо у тя все одно сплошное олололо
>Ну шо ты как маленький, чесслово...сам же с нами шошлыг жрал вместо партийной борьбы
я в партии не состою вощета, но в отличии от тебя хотя бы понимаю, что вокруг происходит
>Теперь предлагаются провокации с перекрытиями улиц и прорывами куда не положено. Чуешь разницу?
да, и тоже это не поддерживаю. Это его право делать что хочет вместе с единомышленниками и подставляться под ответсвенность перед законом. Это более радикальные методы, однако от них тоже может быть положительный толк.
Сопсна тащемта противоречий-то и не было, по сути, так что всем извините, всем дрямсы
да, и тоже это не поддерживаю. Это его право делать что хочет вместе с единомышленниками и подставляться под ответсвенность перед законом. Это более радикальные методы, однако от них тоже может быть положительный толк.
Сопсна тащемта противоречий-то и не было, по сути, так что всем извините, всем дрямсы
>ты ты уже просто лжёшь))))))) 
>накидал бы тебе твоих цитат где- ты всех клеймил в тех темах, но вижу что это просто не имеет смысла. ибо у тя все одно сплошное олололо
Я клеймил Немцова и Явлинского, но говорил, что без этих рыл сходил бы с вами вместе. И говорил, что сама идея СОБРАТЬСЯ И ПОКАЗАТЬ, ЧТО НЕСОГЛАСНЫХ МНОГО - позитивна с точки зрения влияния на власть.
>накидал бы тебе твоих цитат где- ты всех клеймил в тех темах, но вижу что это просто не имеет смысла. ибо у тя все одно сплошное олололо
Я клеймил Немцова и Явлинского, но говорил, что без этих рыл сходил бы с вами вместе. И говорил, что сама идея СОБРАТЬСЯ И ПОКАЗАТЬ, ЧТО НЕСОГЛАСНЫХ МНОГО - позитивна с точки зрения влияния на власть.
>Вы всё никак не поймёте, что смена неизбежна. Ребята наверху сами себя губят.
Поверь, ЭТО понятно всем в данной теме. Но не всем понятно, что методами потасовок с ментами она не сменится, сейчас не 91-й год, когда разруха была наверху.
>>вконтакте я уже видел призывы к ультраправым консолидироваться с левыми анархистами и взрывать отделения ЕР и всякое такое
>ну и добро!
А это не трололо, Паш?
Поверь, ЭТО понятно всем в данной теме. Но не всем понятно, что методами потасовок с ментами она не сменится, сейчас не 91-й год, когда разруха была наверху.
>>вконтакте я уже видел призывы к ультраправым консолидироваться с левыми анархистами и взрывать отделения ЕР и всякое такое
>ну и добро!
А это не трололо, Паш?
>Но не всем понятно, что методами потасовок с ментами она не сменится
как фактор - не лишний, определённо. Когда менты начнут понимать, что чето народу борзого много и закон их не пугает, то подумают, а может переключиться с ловли геев с флагами на ловлю коррупционеров с мигалками? это как-то чище и престижней, и часами на жаре в бронежилете стоять не надо.
как фактор - не лишний, определённо. Когда менты начнут понимать, что чето народу борзого много и закон их не пугает, то подумают, а может переключиться с ловли геев с флагами на ловлю коррупционеров с мигалками? это как-то чище и престижней, и часами на жаре в бронежилете стоять не надо.
> Удальцовы дальше фонтана пройти не смогут.
Вот и я об этом. А меня клеймят тупым путенофилом и контрой.
А ещё смена власти возможна постепенно. Народ уже показал, усилиями тех же Удальцовых, что противников происходящего в стране не просто много - их десятки и сотни тысяч. А это сила, с которой придётся считаться. Потому и сокращают количество народа для создания партий, потому и встречаются с лидерами оппозиции на всяких народных советах итыды. Процесс уже пошёл в нужную сторону.
Вот и я об этом. А меня клеймят тупым путенофилом и контрой.
А ещё смена власти возможна постепенно. Народ уже показал, усилиями тех же Удальцовых, что противников происходящего в стране не просто много - их десятки и сотни тысяч. А это сила, с которой придётся считаться. Потому и сокращают количество народа для создания партий, потому и встречаются с лидерами оппозиции на всяких народных советах итыды. Процесс уже пошёл в нужную сторону.
>как фактор - не лишний, определённо. Когда менты начнут понимать, что чето народу борзого много и закон их не пугает, то подумают, а может переключиться с ловли геев с флагами на ловлю коррупционеров с мигалками? это как-то чище и престижней, и часами на жаре в бронежилете стоять не надо.
Мент, он по приказу работает. И не может сказать "я Удальцова поддерживаю сегодня, пойду лучше Сабянину дубинкой паиблу дам".
Мент, он по приказу работает. И не может сказать "я Удальцова поддерживаю сегодня, пойду лучше Сабянину дубинкой паиблу дам".
>А ещё смена власти возможна постепенно. Народ уже показал, усилиями тех же Удальцовых, что противников происходящего в стране не просто много - их десятки и сотни тысяч. А это сила, с которой придётся считаться.
ну как бы да, Астрахань в пример. Народу надо поддерживать своих кандидатов, едросав просто так не выкуришь. Другой вопрос что некоторые даже из оппозиции дорвавшись до кресла перекрашиваются под правящую партию. (
ну как бы да, Астрахань в пример. Народу надо поддерживать своих кандидатов, едросав просто так не выкуришь. Другой вопрос что некоторые даже из оппозиции дорвавшись до кресла перекрашиваются под правящую партию. (
>Граждане на них так надавить не смогут, пока не будет раскола в самой власти
так он наверняка будет, ибо вся хором и одновременно в никуда власть не развалится. А среди молодых ментов по инсайдерской инфе оппозиционные настроения находят отклик уже давно. Да и сам ОМОН нередко митингующим говорит вовсе не "мы за путина порвём", а пессемистичное "вся понятно, толлько что делать-то..."
так он наверняка будет, ибо вся хором и одновременно в никуда власть не развалится. А среди молодых ментов по инсайдерской инфе оппозиционные настроения находят отклик уже давно. Да и сам ОМОН нередко митингующим говорит вовсе не "мы за путина порвём", а пессемистичное "вся понятно, толлько что делать-то..."
>>нынешний режим себя сам губит.
>Падающего - подтолкни?
нынешняя власть очень, очень отделена от народа. И если говорить конкретно о правящей илитке, то её не подталкивать, а заталкивать надо. Она внутрь себя никого не пускает, по этому поддержать её некому. Потом повторюсь, власть у нас - ЖиВ, кому они отдадут власть? другим ЖиВ? Новые ЖиВ старых посодят как конкурентов. Типа честным людям? Типа честные люди их посодят как преступников. Власть в логическом тупике - им остаётся либо тянуть до последнего как есть, либо попытаться задобрить народ улучшениями жизни, но учитывая аппетиты властной илитки и методы их обогащения, они это делать вряд ли станут. Так что остаётя худший вариант - будут тянуть из страны все соки до предела и постараются поднацрать тем кто будет приходить им на смену.
>Падающего - подтолкни?
нынешняя власть очень, очень отделена от народа. И если говорить конкретно о правящей илитке, то её не подталкивать, а заталкивать надо. Она внутрь себя никого не пускает, по этому поддержать её некому. Потом повторюсь, власть у нас - ЖиВ, кому они отдадут власть? другим ЖиВ? Новые ЖиВ старых посодят как конкурентов. Типа честным людям? Типа честные люди их посодят как преступников. Власть в логическом тупике - им остаётся либо тянуть до последнего как есть, либо попытаться задобрить народ улучшениями жизни, но учитывая аппетиты властной илитки и методы их обогащения, они это делать вряд ли станут. Так что остаётя худший вариант - будут тянуть из страны все соки до предела и постараются поднацрать тем кто будет приходить им на смену.
>>будут тянуть из страны все соки до предела и постараются поднацрать тем кто будет приходить им на смену.
>Я тоже так думаю. По-этому, чем раньше это все рухнет, тем легче будет перенести.
похоже на то. Ещё кстате позитивная надежда - когда тень надвигающегося медного таза станет хорошо всем видна, большая часть силовиков начнёт понимать, что тащемта в такой ситуации они скорее к народу ближе, чем к илитке.
ещё позитивная надежда основанная лишь на ненаучном историцизме - в России случались смутные времена, но всегда довольно быстро она восстанавливала свою силу и самостоятельность в том или ином виде.
>Я тоже так думаю. По-этому, чем раньше это все рухнет, тем легче будет перенести.
похоже на то. Ещё кстате позитивная надежда - когда тень надвигающегося медного таза станет хорошо всем видна, большая часть силовиков начнёт понимать, что тащемта в такой ситуации они скорее к народу ближе, чем к илитке.
ещё позитивная надежда основанная лишь на ненаучном историцизме - в России случались смутные времена, но всегда довольно быстро она восстанавливала свою силу и самостоятельность в том или ином виде.
#6мая
Момент истины для ОМОН и госпропаганды.И.Пономарев
Собрались сегодня с коллегами ехать к раненым ОМОНовцам. И что же выяснилось? Никаких омоновцев в московских госпиталях нет, мы прозвонили все возможные места, и поговорили даже с Минздравом.
Честные люди в больнице сказали, что все, что мы видели по ТВ - постановочная съемка, организованная специально для Собянина.
Зато ролик размещен на родных российских серверах, а не на каких-то там подрывных пиндосских )))
Поздравляю вас, господа, соврамши!
Момент истины для ОМОН и госпропаганды.И.Пономарев
Собрались сегодня с коллегами ехать к раненым ОМОНовцам. И что же выяснилось? Никаких омоновцев в московских госпиталях нет, мы прозвонили все возможные места, и поговорили даже с Минздравом.
Честные люди в больнице сказали, что все, что мы видели по ТВ - постановочная съемка, организованная специально для Собянина.
Зато ролик размещен на родных российских серверах, а не на каких-то там подрывных пиндосских )))
Поздравляю вас, господа, соврамши!
>>http://ilya-ponomarev.livejournal.com/485047.htm l
>Истена Детектед?
истина выясняется - UPD: Позвонили из полиции и еще журналисты, говорят, что искать надо в Клиническом госпитале ГУВД г. Москвы. Но пока к ним, если они существуют, не пускают и их наличие не подтверждают. Связываюсь с руководством ГУВД.
>Истена Детектед?
истина выясняется - UPD: Позвонили из полиции и еще журналисты, говорят, что искать надо в Клиническом госпитале ГУВД г. Москвы. Но пока к ним, если они существуют, не пускают и их наличие не подтверждают. Связываюсь с руководством ГУВД.
>это значит, что сообщения о пострадавших омоновцах преувеличены.
Пока это значит только пост в жэжэшечке Пономарёва. Который Святой Истиной я лично не считаю.
>а это не так смешно и не так безопасно.
Не преувеличивай это "общественное мнение". Готов спорить, что в деревне под Урюпинском об этом мнении либо не знают, либо считают, что "мало им, тунеяццам, накостыляли! вот ба их в наше поле всех на картошку, как при Брежневе-та было!"
Пока это значит только пост в жэжэшечке Пономарёва. Который Святой Истиной я лично не считаю.
>а это не так смешно и не так безопасно.
Не преувеличивай это "общественное мнение". Готов спорить, что в деревне под Урюпинском об этом мнении либо не знают, либо считают, что "мало им, тунеяццам, накостыляли! вот ба их в наше поле всех на картошку, как при Брежневе-та было!"
>Готов спорить, что в деревне под Урюпинском об этом мнении либо не знают, либо считают, что "мало им, тунеяццам, накостыляли! вот ба их в наше поле всех на картошку, как при Брежневе-та было!"
готов спорить------что гранты и прочие конкурсы денежные на проведение мониторинга этого * Мнения*- через 1-2года будут ключевыми......все очень быстро ща будет.
готов спорить------что гранты и прочие конкурсы денежные на проведение мониторинга этого * Мнения*- через 1-2года будут ключевыми......все очень быстро ща будет.
>Дык тогда протестующих было поболе, чем сейчас.
Вепрь
ща будут злее и опасней--------еще десяток мученников- и все по новой-------нелигитимность власти-это страшно куево.-----на данный момент в инфопространстве она в нулях------и не стоит питать надежды на Урюпински-они ничего не решают------хороший дебош-дело затяжное.
Вепрь
ща будут злее и опасней--------еще десяток мученников- и все по новой-------нелигитимность власти-это страшно куево.-----на данный момент в инфопространстве она в нулях------и не стоит питать надежды на Урюпински-они ничего не решают------хороший дебош-дело затяжное.
>У меня всё тот же занудный и дурацкий вопрос: а что дальше?
Вижу несколько вариантов:
- всё успокаивается, ВВП царствует, страна потихоньку беднеет по причинам коррупции и новой волны западного кризиса, кто-то съябывает, остальным пофуй ибо не впервой. Медленное затухание.
- смещение верховной власти, устанавливается что-то вроде временного правительства с участием аппаратчиков старой администрации, движение в сторону демократии с сохранением нынешней конституции, но представлением максимума политических сил в законодательстве. Самый предпочтительный вариант.
- сценарий 17-го, после непродолжительной смуты приходят большевики (не обязательно коммунисты - любые радикалы), тоталитарное гос-во, какого типа - только гадать. Совок 2.0.
- фактический развал страны - децентрализация власти, деление на условно независимые гос-ва с полуфеодальным правлением. Крайне опасный вариант.
Вижу несколько вариантов:
- всё успокаивается, ВВП царствует, страна потихоньку беднеет по причинам коррупции и новой волны западного кризиса, кто-то съябывает, остальным пофуй ибо не впервой. Медленное затухание.
- смещение верховной власти, устанавливается что-то вроде временного правительства с участием аппаратчиков старой администрации, движение в сторону демократии с сохранением нынешней конституции, но представлением максимума политических сил в законодательстве. Самый предпочтительный вариант.
- сценарий 17-го, после непродолжительной смуты приходят большевики (не обязательно коммунисты - любые радикалы), тоталитарное гос-во, какого типа - только гадать. Совок 2.0.
- фактический развал страны - децентрализация власти, деление на условно независимые гос-ва с полуфеодальным правлением. Крайне опасный вариант.
>Вижу несколько вариантов:
3 и 4 я вообще не считаю возможными в ближайшее время без серьёзного вмешательства каких-то внешних факторов.
2 мне не кажется таким уж радужным, потому что после стадии "временное правительство" может произойти и 2, и 3, и 4. Причём 3 начинался как раз с времправа.
А почему в варианте 1 ты даже не допускаешь варианта "медленное возрождение"?
3 и 4 я вообще не считаю возможными в ближайшее время без серьёзного вмешательства каких-то внешних факторов.
2 мне не кажется таким уж радужным, потому что после стадии "временное правительство" может произойти и 2, и 3, и 4. Причём 3 начинался как раз с времправа.
А почему в варианте 1 ты даже не допускаешь варианта "медленное возрождение"?
>- смещение верховной власти, устанавливается что-то вроде временного правительства с участием аппаратчиков старой администрации, движение в сторону демократии с сохранением нынешней конституции, но представлением максимума политических сил в законодательстве. Самый предпочтительный вариант
баян вроде
уже было
помом дооооолго из кровищи и говнища выбирались.
скажи честно: ты лично хочет двадцать лет просидеть в гавне на радость будущим поколениям (что под вопросом еще) ?
я лично нет.
мне и так недолго блин осталось, шоб еще бох знает сколько опять в пучину ХЗ-чего опускаться. Все это уже мы проходили.
У нас Сталина нынче нету нифига... А привести страну в порядок в небольшие сроки (после кровищи и говнища ессно) может только суровый Иосиф
но вы же сюды еще демократию хотите добавить , разбавленной кусочком анархии, блэк-джеком и шлюхами .
или вы хотите поднимать страну с салагами тщедушными типа Удальцова и Навального, - болтунами ниачем? ИЛи сначала всех свергнем к едрени матери, а уж потом подумаем кто собственно все восстанавливать будет? Ну а пока думаем: "пей-гуляй-еби гусей", русский люд?
баян вроде
уже былопомом дооооолго из кровищи и говнища выбирались.
скажи честно: ты лично хочет двадцать лет просидеть в гавне на радость будущим поколениям (что под вопросом еще) ?
я лично нет.
мне и так недолго блин осталось, шоб еще бох знает сколько опять в пучину ХЗ-чего опускаться. Все это уже мы проходили.
У нас Сталина нынче нету нифига... А привести страну в порядок в небольшие сроки (после кровищи и говнища ессно) может только суровый Иосиф
но вы же сюды еще демократию хотите добавить , разбавленной кусочком анархии, блэк-джеком и шлюхами .или вы хотите поднимать страну с салагами тщедушными типа Удальцова и Навального, - болтунами ниачем? ИЛи сначала всех свергнем к едрени матери, а уж потом подумаем кто собственно все восстанавливать будет? Ну а пока думаем: "пей-гуляй-еби гусей", русский люд?
>Maya
>мнение домохозяек, как абсолютно пассивного электората, никогда не учитывалось.
я уже не домохазяйка, пупсик, а вполне себе работающий человек. Так что с моим мнением считаться придется.
я тоже имею свой выбор. И он - против любых революций.
ничему вас история не учит. Такое ощущение, что вам просто адски скучно.
>мнение домохозяек, как абсолютно пассивного электората, никогда не учитывалось.
я уже не домохазяйка, пупсик, а вполне себе работающий человек. Так что с моим мнением считаться придется.
я тоже имею свой выбор. И он - против любых революций.
ничему вас история не учит. Такое ощущение, что вам просто адски скучно.
>я уже не домохазяйка, пупсик, а вполне себе работающий человек.
я даже знаю где и на кого- не важно------поздравляю.
>я тоже имею свой выбор. И он - против любых революций.
>ничему вас история не учит. Такое ощущение, что вам просто адски скучно.
такие как ты------очаровательные , нежные и недалекие------никогда не имеют право даже выбрать.
я даже знаю где и на кого- не важно------поздравляю.
>я тоже имею свой выбор. И он - против любых революций.
>ничему вас история не учит. Такое ощущение, что вам просто адски скучно.
такие как ты------очаровательные , нежные и недалекие------никогда не имеют право даже выбрать.
>такие как ты------очаровательные , нежные и недалекие------никогда не имеют право даже выбрать.
если б к нам - недалеким, нежным и очаровательным - мужланы скучающие прислушивались - двадцатый век может быть прошел бы без трагедий.
гражданки новой захотелось?
Эд...я не пойму отчего сопли у тебя лично? Ты-то чем недоволен? Работаешь по паре часов в день, остальное время трахаешься и бухаешь...деньги есть, возможности есть...Эдд, ты почти в раю ...Чего конкретно ТЕБЯ не устраивает?
ты ж первый при гражданке съибнешь куда-нить в Голандию и будешь всем показывать -
если б к нам - недалеким, нежным и очаровательным - мужланы скучающие прислушивались - двадцатый век может быть прошел бы без трагедий.
гражданки новой захотелось?
Эд...я не пойму отчего сопли у тебя лично? Ты-то чем недоволен? Работаешь по паре часов в день, остальное время трахаешься и бухаешь...деньги есть, возможности есть...Эдд, ты почти в раю ...Чего конкретно ТЕБЯ не устраивает?
ты ж первый при гражданке съибнешь куда-нить в Голандию и будешь всем показывать -
>>Эдд, ты почти в раю ...Чего конкретно ТЕБЯ не устраивает?
>идейный я, мать...идейный...ничё поделать не могу.
мне всегда импонировали идейные у монитора.
им жаловаться не на что, но оченно хочется.
Эдд, при революции - тебя тоже придут раскулачивать: отберут фирму, деньги, трахнут собак и сломают бритву...а тебя, голубчик, на завод ....
я б на твоем месте молча бы пукала в диван и не рыпалась народ злить сытой мордой.
>идейный я, мать...идейный...ничё поделать не могу.
мне всегда импонировали идейные у монитора.
им жаловаться не на что, но оченно хочется.
Эдд, при революции - тебя тоже придут раскулачивать: отберут фирму, деньги, трахнут собак и сломают бритву...а тебя, голубчик, на завод ....
я б на твоем месте молча бы пукала в диван и не рыпалась народ злить сытой мордой.
>Эдд, при революции - тебя тоже придут раскулачивать: отберут фирму, деньги, трахнут собак и сломают бритву...а тебя, голубчик, на завод .... 
>я б на твоем месте молча бы пукала в диван и не рыпалась народ злить сытой мордой.
сижу на тренде, чтобы вовремя стать как минимум управдомом- либо главой администрации))

>я б на твоем месте молча бы пукала в диван и не рыпалась народ злить сытой мордой.
сижу на тренде, чтобы вовремя стать как минимум управдомом- либо главой администрации))
>3 и 4 я вообще не считаю возможными в ближайшее время без серьёзного вмешательства каких-то внешних факторов
Внешний фактор есть всегда, но не только негативный.
>2 мне не кажется таким уж радужным, потому что после стадии "временное правительство" может произойти и 2, и 3, и 4. Причём 3 начинался как раз с времправа.
Так и есть. Гарантий дать невозможно.
>А почему в варианте 1 ты даже не допускаешь варианта "медленное возрождение"?
Потому что тенденции клонят в обратку. Силовики крепнут, производство развивается отвратительно, средний бизнес ничтожен, доверие к власти падает, и традиционное воруютЬ. С учётом западного кризиса и цен на ресурсы поводов для возрождения нет. Надо всенародно заканчивать пилить, иначе будет то же начало 90-х, если не хуже. С нынешней шайкой это невозможно.
Майе адресуется то же самое.
Внешний фактор есть всегда, но не только негативный.
>2 мне не кажется таким уж радужным, потому что после стадии "временное правительство" может произойти и 2, и 3, и 4. Причём 3 начинался как раз с времправа.
Так и есть. Гарантий дать невозможно.
>А почему в варианте 1 ты даже не допускаешь варианта "медленное возрождение"?
Потому что тенденции клонят в обратку. Силовики крепнут, производство развивается отвратительно, средний бизнес ничтожен, доверие к власти падает, и традиционное воруютЬ. С учётом западного кризиса и цен на ресурсы поводов для возрождения нет. Надо всенародно заканчивать пилить, иначе будет то же начало 90-х, если не хуже. С нынешней шайкой это невозможно.
Майе адресуется то же самое.
>Внешний фактор есть всегда, но не только негативный.
Ну я про всякие мировые кризисы, вливания стотыщмильёнов госдепом, вторжение китайцев, сионистский заговор итыды.
>Надо всенародно заканчивать пилить, иначе будет то же начало 90-х, если не хуже.
Вот они, золотые слова! Но ключевое здесь - ВСЕНАРОДНО. Начиная со взяток, неоплаченного проезда и незарегенных ТТ-шек.
Ну я про всякие мировые кризисы, вливания стотыщмильёнов госдепом, вторжение китайцев, сионистский заговор итыды.
>Надо всенародно заканчивать пилить, иначе будет то же начало 90-х, если не хуже.
Вот они, золотые слова! Но ключевое здесь - ВСЕНАРОДНО. Начиная со взяток, неоплаченного проезда и незарегенных ТТ-шек.
>Майе адресуется то же самое.
так тож все на ладони...я о другом.
ну вот ОК, сейчас пойдет волна бунтов, гражданка...всех свергли...всех перестреляли - ликуем и радуемся, нет больше великого и ужасного Путина.
ДАЛЬШЕ что?
на данный момент категорически нет сильного лидера, которому можно запросто страну отдать. Во временное правительство пойдут блоггеры, которые болтать умеют, управлять - нет. ИЛи тот же Немцов, которому все мало бабла - к центральной кормушечке не пускают столько лет.
тебе не кажется, что имеет смысл революционировать, когда у нас появится товарищ "Ленин", за которым пойдут даже такие страусихи как я? А я пойду, если пойму, что страну ведут не пара #####болов из тырнета, а сильный, авторитетный, знающий и порядочный (оксюморон) политик.
ведь что Удальцов, что Навальный сейчас чуток еще поиграют в Декабристов и им надоест. А нам жить....
так тож все на ладони...я о другом.
ну вот ОК, сейчас пойдет волна бунтов, гражданка...всех свергли...всех перестреляли - ликуем и радуемся, нет больше великого и ужасного Путина.
ДАЛЬШЕ что?
на данный момент категорически нет сильного лидера, которому можно запросто страну отдать. Во временное правительство пойдут блоггеры, которые болтать умеют, управлять - нет. ИЛи тот же Немцов, которому все мало бабла - к центральной кормушечке не пускают столько лет.
тебе не кажется, что имеет смысл революционировать, когда у нас появится товарищ "Ленин", за которым пойдут даже такие страусихи как я? А я пойду, если пойму, что страну ведут не пара #####болов из тырнета, а сильный, авторитетный, знающий и порядочный (оксюморон) политик.
ведь что Удальцов, что Навальный сейчас чуток еще поиграют в Декабристов и им надоест. А нам жить....
>Ну я про всякие мировые кризисы, вливания стотыщмильёнов госдепом, вторжение китайцев, сионистский заговор итыды.
И я про то же.
Только ошибочно думать, будто путен есть гарант суверенитета, коим его у нас представляют. В глобальном мире все в той или иной степени зависят друг от друга. Но ждать злобные отряды жыдо-пендосов вообще смешно - у них есть куда более серьёзные занозы.
>Время: 11.05.2012 19:11
Последний раз повторяю, навальне-удальцовы - говорящие головы - не более. Нынешнее движение пока в зачаточном состоянии, но это не значит, что в нём нет смысла. Просто пока это только протест.
Надеюсь, тебе не нужно рассказывать про опыт РИ, которая из-за своего самодержавного упорства была обречена для 20-го века, как и многие европейские монархии. А серьёзные волнения у нас начались аккурат после 1861, то есть аж за 50+ лет до совка.
А сейчас - в информационную эпоху - всё происходит быстрее, но новые политические силы пока не сформировались.
И я про то же.
Только ошибочно думать, будто путен есть гарант суверенитета, коим его у нас представляют. В глобальном мире все в той или иной степени зависят друг от друга. Но ждать злобные отряды жыдо-пендосов вообще смешно - у них есть куда более серьёзные занозы.
>Время: 11.05.2012 19:11
Последний раз повторяю, навальне-удальцовы - говорящие головы - не более. Нынешнее движение пока в зачаточном состоянии, но это не значит, что в нём нет смысла. Просто пока это только протест.
Надеюсь, тебе не нужно рассказывать про опыт РИ, которая из-за своего самодержавного упорства была обречена для 20-го века, как и многие европейские монархии. А серьёзные волнения у нас начались аккурат после 1861, то есть аж за 50+ лет до совка.
А сейчас - в информационную эпоху - всё происходит быстрее, но новые политические силы пока не сформировались.
>>киса моя...
>Вот теперь мне точно пiзда.
>Саш, я просто по мотивам эдиковского поста
по мотивом Эдикова поста не надо...
это не самые лучшие мотивы.
Óðinn , я очень надеюсь, что придет время для новых политических сил. Когда оно придет - оставьте мне место в ваших рядах
Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.
>Вот теперь мне точно пiзда.
>Саш, я просто по мотивам эдиковского поста
по мотивом Эдикова поста не надо...
это не самые лучшие мотивы.
Óðinn , я очень надеюсь, что придет время для новых политических сил. Когда оно придет - оставьте мне место в ваших рядах
Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.
>я очень надеюсь, что придет время для новых политических сил. Когда оно придет - оставьте мне место в ваших рядах
Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.
да ладно---------трахнем тебя на баррикадах во имя свободы- не ссы- мы тя запомним-----------------------не тупи Саш----ничего у тебя не появится----даже пенсию приличную не отожмешь.
Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.да ладно---------трахнем тебя на баррикадах во имя свободы- не ссы- мы тя запомним-----------------------не тупи Саш----ничего у тебя не появится----даже пенсию приличную не отожмешь.
>Я к тому, что без такого уровня вмешательства рывалюцанеры пока бессильны смесить власть.
Влияния таких вмешательств тоже не надо переоценивать. ГКЧП разве госдеп давил? Нет, просто их уже никто не поддерживал. И ВВП доиграется.
>Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.
Бунта не надо. Но демонстрации нужны.
Влияния таких вмешательств тоже не надо переоценивать. ГКЧП разве госдеп давил? Нет, просто их уже никто не поддерживал. И ВВП доиграется.
>Но сейчас оно пока не пришло. Не надо русского бунта сейчас. Никто к этому не готов.
Бунта не надо. Но демонстрации нужны.
>>>>трахаться на баррикадах во имя свободы...блин.... у меня кажется появилась новая политико-эротическая фантазия
>>>>ребят, когда там новый митинг-то?
>>>можешь хоть сейчас на Чистых, там тусят
>>чорд...уже как-то и отказываться неудобно
>там Цобчак, если что
ааа.....значит уже есть кого трахать
ну и ладненько...я пока Нисуаз доделаю...нынче он у меня замечательный вышел.
>>>>ребят, когда там новый митинг-то?
>>>можешь хоть сейчас на Чистых, там тусят
>>чорд...уже как-то и отказываться неудобно
>там Цобчак, если что
ааа.....значит уже есть кого трахать
ну и ладненько...я пока Нисуаз доделаю...нынче он у меня замечательный вышел.
>Вижу несколько вариантов:
В реальности, обычно сбываются средние варианты ("инерционное развитие").
>производство развивается отвратительно
Не везде. Нефтегаз, металлургия, энергетика неплохо развиваются. Машиностроение (иностранных брендов). Сельское хозяйство потихоньку поднимается.
Не говоря уж о строительстве и торговле.
>Надо всенародно заканчивать пилить
С этим согласен.
В реальности, обычно сбываются средние варианты ("инерционное развитие").
>производство развивается отвратительно
Не везде. Нефтегаз, металлургия, энергетика неплохо развиваются. Машиностроение (иностранных брендов). Сельское хозяйство потихоньку поднимается.
Не говоря уж о строительстве и торговле.
>Надо всенародно заканчивать пилить
С этим согласен.
Майя,вообщем то права...
что
сделаешь?партизанскуюя войну что ли?
а любой мятеж щас загасят оч.быстро.
Марш-люди толпятся в загоне(в жажде протеста),а их с вертолета пасут сверху
и спокойненько,делят и гонят в нужных направлениях,попутно винтя и кидая в автозаки.
это че-протест?силы неравны...к 17 году долго готовились.а сейчас посмотрел не так=террорист.так шо-пустой треп все это.тем более у президента кнопочка красненькая есть,не то што у царя...
что
сделаешь?партизанскуюя войну что ли?
а любой мятеж щас загасят оч.быстро.
Марш-люди толпятся в загоне(в жажде протеста),а их с вертолета пасут сверху
и спокойненько,делят и гонят в нужных направлениях,попутно винтя и кидая в автозаки.
это че-протест?силы неравны...к 17 году долго готовились.а сейчас посмотрел не так=террорист.так шо-пустой треп все это.тем более у президента кнопочка красненькая есть,не то што у царя...
>В реальности, обычно сбываются средние варианты ("инерционное развитие").
Все представленные варианты не подразумевают молниеносности.
>Нефтегаз, металлургия, энергетика неплохо развиваются. Машиностроение (иностранных брендов). Сельское хозяйство потихоньку поднимается.
>Не говоря уж о строительстве и торговле.
Это всё хорошо. Но ты говоришь о преимущественно монополизированных отраслях, которые как ничто зависят от мировых тарифов.
А для некрупного бизнеса только торговля и остаётся в основном.
Все представленные варианты не подразумевают молниеносности.
>Нефтегаз, металлургия, энергетика неплохо развиваются. Машиностроение (иностранных брендов). Сельское хозяйство потихоньку поднимается.
>Не говоря уж о строительстве и торговле.
Это всё хорошо. Но ты говоришь о преимущественно монополизированных отраслях, которые как ничто зависят от мировых тарифов.
А для некрупного бизнеса только торговля и остаётся в основном.
>а любой мятеж щас загасят оч.быстро.
>Марш-люди толпятся в загоне(в жажде протеста),а их с вертолета пасут сверху
>и спокойненько,делят и гонят в нужных направлениях,попутно винтя и кидая в автозаки.
>это че-протест?силы неравны...к 17 году долго готовились.а сейчас посмотрел не так=террорист.так шо-пустой треп все это.тем более у президента кнопочка красненькая есть,не то што у царя...
EndDark
не стоит недооценивать царского режима----все более менее работало----пока не начали продавать свои-----так вот скоро начнут.
>Марш-люди толпятся в загоне(в жажде протеста),а их с вертолета пасут сверху
>и спокойненько,делят и гонят в нужных направлениях,попутно винтя и кидая в автозаки.
>это че-протест?силы неравны...к 17 году долго готовились.а сейчас посмотрел не так=террорист.так шо-пустой треп все это.тем более у президента кнопочка красненькая есть,не то што у царя...
EndDark
не стоит недооценивать царского режима----все более менее работало----пока не начали продавать свои-----так вот скоро начнут.
>Я про другое - что нынешние тенденции продолжатся в будущее без резких скачкообразных изменений.
Может быть. Тогда 1-й вариант.
>И разнообразные услуги.
Объективно у нашей нынешней сферы услуг небольшие шансы, т.к. профессионалов итак мало, а ещё и образование в рейтингах падает.
>Тогда был кризис наверху.
Однако возвращения анроповских времён не хотели в первую очередь внизу.
Может быть. Тогда 1-й вариант.
>И разнообразные услуги.
Объективно у нашей нынешней сферы услуг небольшие шансы, т.к. профессионалов итак мало, а ещё и образование в рейтингах падает.
>Тогда был кризис наверху.
Однако возвращения анроповских времён не хотели в первую очередь внизу.
>не стоит недооценивать царского режима----все более менее работало----пока не начали продавать свои-----так вот скоро начнут.
ну коль так,тады мож и сдвинется че.но при нынешней прозрачности.
и наверняка главный,как чекист ,учитывая опыт..."подстелил соломку".
у них арсенал огромный разный,всего...
а что есть у оппозиционеров окромя недовольства?не,понятно,конечно-дух(и все такое прочее)...но маловато че то.(,вон и попы пресловутые не одним же "святым духом "питаются,им тож бабосы нужны).
ну коль так,тады мож и сдвинется че.но при нынешней прозрачности.
и наверняка главный,как чекист ,учитывая опыт..."подстелил соломку".
у них арсенал огромный разный,всего...
а что есть у оппозиционеров окромя недовольства?не,понятно,конечно-дух(и все такое прочее)...но маловато че то.(,вон и попы пресловутые не одним же "святым духом "питаются,им тож бабосы нужны).
>EndDark , Да я к тому, что программы есть, планы есть и т.д. и т.п.
сходить на очередной согласованный марш?дядя скажет -низя!и уже незаконно,имеет право применить полицию...
Просто я не понимаю, что люди хотят прочитать/услышать, спрашивая о том, что есть у оппозиции, кроме недовольства.
что то еще кроме лозунгов и призывов,и см.выше.
чет никакой "программы" как они будут РЕАЛЬНО дальше рулить страной озвучено толком не было.Ходить по сайтам и читать ее в виде записей(если она вообще есть)-увольте,..
сходить на очередной согласованный марш?дядя скажет -низя!и уже незаконно,имеет право применить полицию...
Просто я не понимаю, что люди хотят прочитать/услышать, спрашивая о том, что есть у оппозиции, кроме недовольства.
что то еще кроме лозунгов и призывов,и см.выше.
чет никакой "программы" как они будут РЕАЛЬНО дальше рулить страной озвучено толком не было.Ходить по сайтам и читать ее в виде записей(если она вообще есть)-увольте,..
>Залог ненаступления 17-го и 91-го года.
Читай внимательнее.
>>Для начала - армея и амон.
>нефть-газ
>подписание указов...и ваще -см.конституцию
То есть, любого клоуна можно нарядить в президенты и он сразу станет эффективным политиком, национальным лидером и бла, бла, бла?
Каких указов? Что он сделал конкретно из того, что обещал?
Читай внимательнее.
>>Для начала - армея и амон.
>нефть-газ
>подписание указов...и ваще -см.конституцию
То есть, любого клоуна можно нарядить в президенты и он сразу станет эффективным политиком, национальным лидером и бла, бла, бла?
Каких указов? Что он сделал конкретно из того, что обещал?
>>>Для начала - армея и амон.
>>нефть-газ
>>подписание указов...и ваще -см.конституцию
>То есть, любого клоуна можно нарядить в президенты и он сразу станет эффективным политиком, национальным лидером и бла, бла, бла?
а кто то хочет Удальцова с Навальным вместо медведева с Путиным увидеть?что изменится?Путин уж всяко умнее этих недотеп
>>нефть-газ
>>подписание указов...и ваще -см.конституцию
>То есть, любого клоуна можно нарядить в президенты и он сразу станет эффективным политиком, национальным лидером и бла, бла, бла?
а кто то хочет Удальцова с Навальным вместо медведева с Путиным увидеть?что изменится?Путин уж всяко умнее этих недотеп
Прокравяка1 блин,ну че за пурга...я те про фому,ты про ерему.
че ты из меня путиноида лепишь?
сказано что-одним праведным гневом победа не одерживается,нужна база конкретная.
а что есть у оппозиции?-белые ленточки,флажочки,мегафончики...да смутные надежды
провести в следующий раз еще один мытинг,добиваясь чтоб их требования показали по тв всему чессному народу...а другой стороны-пехота только начало.
че ты из меня путиноида лепишь?
сказано что-одним праведным гневом победа не одерживается,нужна база конкретная.
а что есть у оппозиции?-белые ленточки,флажочки,мегафончики...да смутные надежды
провести в следующий раз еще один мытинг,добиваясь чтоб их требования показали по тв всему чессному народу...а другой стороны-пехота только начало.
В силиконовой долине ходят бродят силиконы
силиконовые леди силиконовые сэры
там трава из силикона силиконы терриконы
силиконовое небо силиконят в блогосфере
силиконом разговора множат споры терраформы
трансформаторо-мутанты силиконовой платформы
все границы в силиконе то расширят то сойдутся
дышат тоже силиконом силикон кладут на блюдца
силиконовы законы исполняют силикаты
силиконовая правда силиконовой простаты
силикон закон потдянут, -технология резины
гутаперчево-жевачно ездят силликомобили
вот страна, всё подтирают ластиком из силикона
силиконовые сэры с силиконовым портфелем
силиконовые деньги, силиконовые чувства
силиконовы музеи и история с исскуством
силиконовые платья силиконовые дети
есть страна из силикона тянет лямку на планете
силиконовые леди силиконовые сэры
там трава из силикона силиконы терриконы
силиконовое небо силиконят в блогосфере
силиконом разговора множат споры терраформы
трансформаторо-мутанты силиконовой платформы
все границы в силиконе то расширят то сойдутся
дышат тоже силиконом силикон кладут на блюдца
силиконовы законы исполняют силикаты
силиконовая правда силиконовой простаты
силикон закон потдянут, -технология резины
гутаперчево-жевачно ездят силликомобили
вот страна, всё подтирают ластиком из силикона
силиконовые сэры с силиконовым портфелем
силиконовые деньги, силиконовые чувства
силиконовы музеи и история с исскуством
силиконовые платья силиконовые дети
есть страна из силикона тянет лямку на планете
Побеждает тот, кто борется.
Борется тот, кто выходит на улицу. Остальные смотрят видео и обсуждают.
Следующий массовый выход будет 12 июня. До этого надо подумать об элементах уличной борьбы, проработать тактику сопротивления омону, чтоб не только они нас пи здили, но и мы их, соэдать мобильные группы, где каждый знает, что делать. А не метаться, как стадо овец на мясокомбинате.
Всё идёт по плану, эскалация нагнетается. Упыри не уступят, их придётся давить.
Они увеличивают штраф до 1500000 р. Тем самым они лишают нас возможности их жалеть, теперь пути к отступлению не будет , мы будем их уничтожать.
Борется тот, кто выходит на улицу. Остальные смотрят видео и обсуждают.
Следующий массовый выход будет 12 июня. До этого надо подумать об элементах уличной борьбы, проработать тактику сопротивления омону, чтоб не только они нас пи здили, но и мы их, соэдать мобильные группы, где каждый знает, что делать. А не метаться, как стадо овец на мясокомбинате.
Всё идёт по плану, эскалация нагнетается. Упыри не уступят, их придётся давить.
Они увеличивают штраф до 1500000 р. Тем самым они лишают нас возможности их жалеть, теперь пути к отступлению не будет , мы будем их уничтожать.
>че ты из меня путиноида лепишь?
Никого я из тебя не леплю. Просто не пойму чего ты хочешь.
Что такое "конкретная база"? Каким образом ты предлагаешь доводить свои идеи/предложения до исполнения? Партии строить/в депутаты идти? Не вариант - запрещают/не пускают(как Волкова, например) или устраивают "партию власти", у которой большинство и хоть ты уцрись. Предлагать законопроекты? Ну вот роспил предложил модифицировать закон о госзакупках - не послушали. А по-моему довольно-таки хорошие поправки. Брать вилы и устраивать революцию? Так никто не хочет, все нынче за мир. Вот и делают, что могут. А самое действенное сейчас - распространять информацию.
Никого я из тебя не леплю. Просто не пойму чего ты хочешь.
>баян вроде уже было
>помом дооооолго из кровищи и говнища выбирались.
>скажи честно: ты лично хочет двадцать лет просидеть в гавне на радость будущим поколениям (что под вопросом еще) ?
>я лично нет.
>мне и так недолго блин осталось, шоб еще бох знает сколько опять в пучину ХЗ-чего опускаться. Все это уже мы проходили.
>У нас Сталина нынче нету нифига... А привести страну в порядок в небольшие сроки (после кровищи и говнища ессно) может только суровый Иосиф но вы же сюды еще демократию хотите добавить , разбавленной кусочком анархии, блэк-джеком и шлюхами .
>или вы хотите поднимать страну с салагами тщедушными типа Удальцова и Навального, - болтунами ниачем? ИЛи сначала всех свергнем к едрени матери, а уж потом подумаем кто собственно все восстанавливать будет? Ну а пока думаем: "пей-гуляй-еби гусей", русский люд?
при всём уважении
Майя... ну как бы если не домохозяйка то Уралвагонзавод... очень похоже.
Во первых - Революцию уже совершили. Тихую, междусобойскую. устранив свободную прессу и установив пропаганд машинку по ящику, Приватизировав независимые суды, повязав круговой порукой силовиков - МВД, Армию, ФСБ. Назначив милиардеров на нефтедырки. Именно назначив. Несогласные сидят. Этому режиму уже 12_й годок идёт. Всё незамечаешь? Путлер одержал очередную победу над собственным народом а тебе думается а какая хрен разница.
Нет ну мне просто интересно ты на выборы то ходила? Нашла время? Я не хохму поднимаю. Ситуация когда большинству здесь живущих просто до фени. И не в чем их обвинить. Они правы. Политикой их отучили заниматься. Думать о политике о политтиках. НЕЕЕЕЕЕ... это не народ такой. Это как верно замеченно политика кремля. Сделать так что б тебе было пох. О средствах это отдельная тема.
Во вторых - Весь режим держится только благодоря цене на нефть. Как только она рухнет кидать бабло на нейтралитет силовикам и народу будет нечем. Режим Путлера сметёт быстрее чем ты шашлычёк маринуешь. И сметут вот как раз те кого ты не очень то знаешь. Те кто ХЗ. А вот что бы избежать этих ХЗ как минимум нужны свобода выбора, честные выборы, и выборность а не назначенность. Тогда мы имеем шанс посмотреть как у власти один и другой и третий. а когда ты сравниваешь с политическим строем 20, 30 летней давности то вряд ли ты будешь адекватна. как тут не вспомнить поговорку америкосов - "Политиков нужно менять так же часто как подгузники".
когда 12 лет все мало мальски активные политики даже со стороны власти калёным железом выжигались... целенаправленно, что б не из кого было выбирать. Вряд ли ты будешь адекватна. Да это и видно по твоему посту - по факту "Зачем нам революции" по сути "Да атыбитесь уже. Путлер и Путлер. Веддь нет же больше никого".
В третьих - Если ты не в курсе то теперь по Москве просто так погулять будет затруднительно. Я возможно преувеличиваю. Но по факту народ забирают в автозаки просто за наличие белой ленточки. В Москве!!!!!! В 2012 году.
И показательно как ОМОНОВцы 6_го выволакивали из кафешек около Болотной мирно жующих шашлык в каталажки. За что??? Ожидается нью-гулаг... Тут как ни вспомнить Паси Риот, Козлова, Теперь Навального и Удальцава 15_ти сутошных. Плод труда Боровковой. Ну список то дааааааалеко не полный. Уж несколько лет существует организация "Русь сидящая". Жёны, родственники незаконно осужденных, сидящих по заказным статьям. А ребята заморившие Магнитского получают ордена и повышения по службе " за украденные " из бюджета бабки.
в четвёртых - Ты в курсе что в общеобразовательных школах вводят новую дисцыплину? Что то в роде Истории религий на бумаге по факту насаждение Провославной религии в головы самых молодых. Что то очень похожее на комсомол. Только теперь вместо звёздочек крестики и вместо партбилета библия. А вот зарплаты учетилям ни под каким видом повышать нихотят. Мало того всячески разваливают, воруют общеобразовательный бюджет. Что уж говорить о ВУЗах. Мы не попадаем даже в сотню лучших учебныз заведений по мировому рейтингу. Другими словами - разрушим школы построим церкви. Попробуй оценить с первого раза... идиотизм????? Православного мусульманства нам ещё тут не хватало.
На этом фоне каким то бредом звучат мантры по телеку "Модернизация, Лучшие умы России, Наши танки и самолёты лучшие в мире и т.д." ну это так... между строчек.
В пятых - ты когда нибудь интересовалась теми делами Навального из за которых на этого "салагу" власти истерически травят всё что можно? Думаю что нет. Поэтому для тебя он и не авторитет. между делом скажу Навальный великолепный юрист умудрившийся при этом режиме остаться в живых, разоблачить десяток высокосидящих должностных лиц, создать стратегию которой сейчас следуют оппозиционеры, муж и отец кажеться двоих детей. в него поверили такие прожжоные люди что мама не горюй.
Ты когданибудь интересовалась сколько резиденций по всей стране у Путлера? Опять же думаю что нет. Только Кин Чем Ир может сравнится и поспорить с оным. Кстати рекомендую найти в сети труд Немцова "Путин - Итоги". Очень много интересного узнаешь просто о жизни. Даже не о коррупции от которой ещё один позор России светит обозначенный как "Срыв Олимпиады" из за недостроя.
ПС: Ещё много чего хотел сказать. уже спать хочу. Но по ходу это только режиму Путлера выгодны сейчас революции, экстримизм и т.д. они кстати этим и занимаются. Всячески провоцируют столкновения горожан и нашистов, креативщиков и уралвогонзаводовцев. Им мерещится Госдеп и Терористы, Экстремисты. Всё просто. Страна бухается в гражданскую войну ребята делают последнююю фазу - устанавливают военный режим. Тебе так хочется жить в Северной Корее?
>помом дооооолго из кровищи и говнища выбирались.
>скажи честно: ты лично хочет двадцать лет просидеть в гавне на радость будущим поколениям (что под вопросом еще) ?
>я лично нет.
>мне и так недолго блин осталось, шоб еще бох знает сколько опять в пучину ХЗ-чего опускаться. Все это уже мы проходили.
>У нас Сталина нынче нету нифига... А привести страну в порядок в небольшие сроки (после кровищи и говнища ессно) может только суровый Иосиф но вы же сюды еще демократию хотите добавить , разбавленной кусочком анархии, блэк-джеком и шлюхами .
>или вы хотите поднимать страну с салагами тщедушными типа Удальцова и Навального, - болтунами ниачем? ИЛи сначала всех свергнем к едрени матери, а уж потом подумаем кто собственно все восстанавливать будет? Ну а пока думаем: "пей-гуляй-еби гусей", русский люд?
при всём уважении

Майя... ну как бы если не домохозяйка то Уралвагонзавод... очень похоже.
Во первых - Революцию уже совершили. Тихую, междусобойскую. устранив свободную прессу и установив пропаганд машинку по ящику, Приватизировав независимые суды, повязав круговой порукой силовиков - МВД, Армию, ФСБ. Назначив милиардеров на нефтедырки. Именно назначив. Несогласные сидят. Этому режиму уже 12_й годок идёт. Всё незамечаешь? Путлер одержал очередную победу над собственным народом а тебе думается а какая хрен разница.
Нет ну мне просто интересно ты на выборы то ходила? Нашла время? Я не хохму поднимаю. Ситуация когда большинству здесь живущих просто до фени. И не в чем их обвинить. Они правы. Политикой их отучили заниматься. Думать о политике о политтиках. НЕЕЕЕЕЕ... это не народ такой. Это как верно замеченно политика кремля. Сделать так что б тебе было пох. О средствах это отдельная тема.
Во вторых - Весь режим держится только благодоря цене на нефть. Как только она рухнет кидать бабло на нейтралитет силовикам и народу будет нечем. Режим Путлера сметёт быстрее чем ты шашлычёк маринуешь. И сметут вот как раз те кого ты не очень то знаешь. Те кто ХЗ. А вот что бы избежать этих ХЗ как минимум нужны свобода выбора, честные выборы, и выборность а не назначенность. Тогда мы имеем шанс посмотреть как у власти один и другой и третий. а когда ты сравниваешь с политическим строем 20, 30 летней давности то вряд ли ты будешь адекватна. как тут не вспомнить поговорку америкосов - "Политиков нужно менять так же часто как подгузники".
когда 12 лет все мало мальски активные политики даже со стороны власти калёным железом выжигались... целенаправленно, что б не из кого было выбирать. Вряд ли ты будешь адекватна. Да это и видно по твоему посту - по факту "Зачем нам революции" по сути "Да атыбитесь уже. Путлер и Путлер. Веддь нет же больше никого".
В третьих - Если ты не в курсе то теперь по Москве просто так погулять будет затруднительно. Я возможно преувеличиваю. Но по факту народ забирают в автозаки просто за наличие белой ленточки. В Москве!!!!!! В 2012 году.
И показательно как ОМОНОВцы 6_го выволакивали из кафешек около Болотной мирно жующих шашлык в каталажки. За что??? Ожидается нью-гулаг... Тут как ни вспомнить Паси Риот, Козлова, Теперь Навального и Удальцава 15_ти сутошных. Плод труда Боровковой. Ну список то дааааааалеко не полный. Уж несколько лет существует организация "Русь сидящая". Жёны, родственники незаконно осужденных, сидящих по заказным статьям. А ребята заморившие Магнитского получают ордена и повышения по службе " за украденные " из бюджета бабки.
в четвёртых - Ты в курсе что в общеобразовательных школах вводят новую дисцыплину? Что то в роде Истории религий на бумаге по факту насаждение Провославной религии в головы самых молодых. Что то очень похожее на комсомол. Только теперь вместо звёздочек крестики и вместо партбилета библия. А вот зарплаты учетилям ни под каким видом повышать нихотят. Мало того всячески разваливают, воруют общеобразовательный бюджет. Что уж говорить о ВУЗах. Мы не попадаем даже в сотню лучших учебныз заведений по мировому рейтингу. Другими словами - разрушим школы построим церкви. Попробуй оценить с первого раза... идиотизм????? Православного мусульманства нам ещё тут не хватало.
На этом фоне каким то бредом звучат мантры по телеку "Модернизация, Лучшие умы России, Наши танки и самолёты лучшие в мире и т.д." ну это так... между строчек.
В пятых - ты когда нибудь интересовалась теми делами Навального из за которых на этого "салагу" власти истерически травят всё что можно? Думаю что нет. Поэтому для тебя он и не авторитет. между делом скажу Навальный великолепный юрист умудрившийся при этом режиме остаться в живых, разоблачить десяток высокосидящих должностных лиц, создать стратегию которой сейчас следуют оппозиционеры, муж и отец кажеться двоих детей. в него поверили такие прожжоные люди что мама не горюй.
Ты когданибудь интересовалась сколько резиденций по всей стране у Путлера? Опять же думаю что нет. Только Кин Чем Ир может сравнится и поспорить с оным. Кстати рекомендую найти в сети труд Немцова "Путин - Итоги". Очень много интересного узнаешь просто о жизни. Даже не о коррупции от которой ещё один позор России светит обозначенный как "Срыв Олимпиады" из за недостроя.
ПС: Ещё много чего хотел сказать. уже спать хочу. Но по ходу это только режиму Путлера выгодны сейчас революции, экстримизм и т.д. они кстати этим и занимаются. Всячески провоцируют столкновения горожан и нашистов, креативщиков и уралвогонзаводовцев. Им мерещится Госдеп и Терористы, Экстремисты. Всё просто. Страна бухается в гражданскую войну ребята делают последнююю фазу - устанавливают военный режим. Тебе так хочется жить в Северной Корее?
>gogol , я бы на твоём месте на общедоступных форумах не писал бы такое. Во избежание.
потом не надо делать из ОМОН армию сотоны. Конечно там есть отмороженные и вообще у людей такой профессии психология специфическая, в любой стране. Многие из них понимают что происходит, но работа такая, справедливости ради, надо заметить, что за исключением инцидента 6ого, на всех массовых акциях они вели себя довольно корректно в основном. Некоторые на этих выходных вообще отказывались задерживать людей. А с наступлением заметного кризиса, они проблемы почувствуют не намного позже простых граждан, как и то, что к нам они гораздо ближе по интересам и рискам, чем к правящей илитке.
потом не надо делать из ОМОН армию сотоны. Конечно там есть отмороженные и вообще у людей такой профессии психология специфическая, в любой стране. Многие из них понимают что происходит, но работа такая, справедливости ради, надо заметить, что за исключением инцидента 6ого, на всех массовых акциях они вели себя довольно корректно в основном. Некоторые на этих выходных вообще отказывались задерживать людей. А с наступлением заметного кризиса, они проблемы почувствуют не намного позже простых граждан, как и то, что к нам они гораздо ближе по интересам и рискам, чем к правящей илитке.
Charly-Crash , осилила
по поводу насаждения религий...
тут как раз ты не в курсе, ЧАрли. А я как мама школьницы как раз очень в курсе.
все тут путем голосования. Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
у нас класс повально выбрал религиоведение. наука интересная и вреда мозгам не приносящая.
не вижу причины паники и разрывания рубахи.
мы в универе тоже изучали
по поводу насаждения религий...
тут как раз ты не в курсе, ЧАрли. А я как мама школьницы как раз очень в курсе.
все тут путем голосования. Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
у нас класс повально выбрал религиоведение. наука интересная и вреда мозгам не приносящая.
не вижу причины паники и разрывания рубахи.
мы в универе тоже изучали
Charly-Crash , я все это понимаю.
но вся эта истерия в противовес "Путен так Путен" называется - "кто угодно, но не Путен"- то же ли знаешь не очень грамотно.
РФ - огромная держава. ни твой любимчик Навальный, ни Удальцов, ни Немцов с управлением такой страны просто не справятся.
и из данной жопы мы неизбежно скатимся в еще большую.
наивно полагать, что устранение Путина и его ставленников автоматически приведет незамедлительно к полному расцвету страны. Как бы еще хуже не было.
Кушать станет нечего и начнется старая схема - отобрать и поделить между революционерами
и придет ко мне какое-то быдло (которое учиться и работать не хотело, а жить красиво хотело) и заберет у меня все, что нажито непосильным трудом
тебе надо - ок. вперед с флагами.
а я в этом участвовать не хочу. И черт возьми имею права не хотеть.
но вся эта истерия в противовес "Путен так Путен" называется - "кто угодно, но не Путен"- то же ли знаешь не очень грамотно.
РФ - огромная держава. ни твой любимчик Навальный, ни Удальцов, ни Немцов с управлением такой страны просто не справятся.
и из данной жопы мы неизбежно скатимся в еще большую.
наивно полагать, что устранение Путина и его ставленников автоматически приведет незамедлительно к полному расцвету страны. Как бы еще хуже не было.
Кушать станет нечего и начнется старая схема - отобрать и поделить между революционерами
тебе надо - ок. вперед с флагами.
а я в этом участвовать не хочу. И черт возьми имею права не хотеть.
Я очень не хотел комментировать последние события, так как для здравомыслящего человека трудно давать оценку происходящего в дурдоме; но я все-таки не удержался. Вывод очевиден: мы сходим с ума на ровном месте! Людей злит и дразнит то, как власть выстраивает эшелонированную оборону, выставляя против граждан чуть ли не целую армию. Отсутствие идей и плана толкает лидеров оппозиции к ответным ожесточенным действиям, часто бессмысленным и по форме, и по содержанию, которые еще больше разжигают и провоцируют власть. Власть провоцируется и за три дня доводит ситуацию до абсурда — перекрывает улицы, хватает людей в кафе, в скверах, на площадях (даже автозаки закончились!).
История нас, увы, ничему не учит (может быть, потому, что, начиная с Ивана Грозного, мы ее всегда для удобства «немного» переписывали?!). Опять в головах все перемешалось, а сколько раз в нашей истории это «все» сводило на нет позитивное развитие страны и бросало нас в пропасть! Одни «принципиально» голодают за мандат в Госдуму, другие, вдохновленные революционными настроениями и вниманием СМИ, готовы к радикальным уличным действиям, а власть, реагируя таким образом на протестующих, по сути, сама поднимает на новом витке тему легитимности, но речь идет уже не о легитимности выборов и взаимоотношениях общества и власти, а о силовом произволе, о противоправных действиях тех, кто обязан защищать закон, об эскалации напряжения и насилия.
Мне кажется, что нужно перестать вести диалог «глухого со слепым». Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом. Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах. Здесь нет врагов, наших и не наших. Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России — голосовали они за эту власть или нет .
История нас, увы, ничему не учит (может быть, потому, что, начиная с Ивана Грозного, мы ее всегда для удобства «немного» переписывали?!). Опять в головах все перемешалось, а сколько раз в нашей истории это «все» сводило на нет позитивное развитие страны и бросало нас в пропасть! Одни «принципиально» голодают за мандат в Госдуму, другие, вдохновленные революционными настроениями и вниманием СМИ, готовы к радикальным уличным действиям, а власть, реагируя таким образом на протестующих, по сути, сама поднимает на новом витке тему легитимности, но речь идет уже не о легитимности выборов и взаимоотношениях общества и власти, а о силовом произволе, о противоправных действиях тех, кто обязан защищать закон, об эскалации напряжения и насилия.
Мне кажется, что нужно перестать вести диалог «глухого со слепым». Лично я буду сохранять в первую очередь здравый смысл и думать не о личных амбициях, а о судьбе наших граждан и страны в целом. Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах. Здесь нет врагов, наших и не наших. Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России — голосовали они за эту власть или нет .
>Нам всем сейчас нужно восстановить спокойствие в головах и в городах. Здесь нет врагов, наших и не наших. Здесь все свои, а власть должна помнить, что несет ответственность за безопасность всех граждан России — голосовали они за эту власть или нет .
а кто буянит-то? кто планировал давку вместо митинга с вытекшими последствиями? это очень хорошо видно, зону отведённую под проход митинга сузили, за счёт одного ряда ОМОН, который такая куча народу естественно прорвёт, просто под давлением набигающих сзади, а там через кучу пустого места, которое можно было отвести под спокойный проход граждан на площадь, как это было на предыдущих митингах, стояла плотная толпа ОМОНа в ожидании прорыва с целью всех хватать и писдить.
Эскалация насилия выгодна только властям
а кто буянит-то? кто планировал давку вместо митинга с вытекшими последствиями? это очень хорошо видно, зону отведённую под проход митинга сузили, за счёт одного ряда ОМОН, который такая куча народу естественно прорвёт, просто под давлением набигающих сзади, а там через кучу пустого места, которое можно было отвести под спокойный проход граждан на площадь, как это было на предыдущих митингах, стояла плотная толпа ОМОНа в ожидании прорыва с целью всех хватать и писдить.
Эскалация насилия выгодна только властям
Майа и люди с подобным отношением к ситуации, говоря "они только свергнуть пу хотят и всё и не знают что делать" упускают из виду слона - КАК? вот ща после Чистых прудов эта же туса пойдёт штурмовать кремль на мотороллерах? Вы умеете думать на одинг шаг вперёд или опять только пропагандистскими лозунгами? И не думали, что люди постоянно занимающиеся протестами, поболее вашего думали на эти темы? Мы уже добились упрощения регистрации партий и возвращения региональных выборов, много народу прошло в муниципальные собрания, в том же Ярославле мэром избран оппозиционный чел. На дальнейших региональных выборах планируется выдвижение единого кандидата от оппозиции. Если сначала его ставленников, а потом и самого Путена "свергнут" в результате обычных выборов - тоже будете орать "это Оранжевая проказа, на настоящих выборах только Путен может выиграть, госдеп скупил все наши избирательные коммиссии, кошмар, Путен вернись"?
>Время: 12.05.2012 09:03
Пару дней назад я задал вопрос в сети о том, как себя в эти бурные дни чувствуют те, кто проголосовал в свое время за Михаила Прохорова.
Пришло очень много ответов, в основном отражающих разочарование в своем недавнем выборе. Примерно 70% написали, что чувствуют себя сегодня в той или иной степени лохами, которых кинули. Мне также было интересно, где сам Прохоров и почему он молчит.
Наконец, молчание было прервано. В ЖЖ Михаила появился ответ критикам. Каждый может теперь судить сам о его позиции.
В ответе Михаила Прохорова, кроме всего прочего, меня особенно поразили две вещи. Первая, что его совсем не интересуют чужие мнения.
Более того, они его как бы оскорбляют, если расходятся с его собственным. Второе, что все, что происходит в стране в последнее время он называет сумасшествием на ровном месте. Умиляет также обещание подумать о судьбе страны и ее граждан.
За последние пару недель свой успешный результат на президентских выборах Прохоров разбазарил быстрее, чем смели мечтать его любые недруги. Настоящий политический самострел. Очень жаль.
А Прохоров демагогией занимается.
Пару дней назад я задал вопрос в сети о том, как себя в эти бурные дни чувствуют те, кто проголосовал в свое время за Михаила Прохорова.
Пришло очень много ответов, в основном отражающих разочарование в своем недавнем выборе. Примерно 70% написали, что чувствуют себя сегодня в той или иной степени лохами, которых кинули. Мне также было интересно, где сам Прохоров и почему он молчит.
Наконец, молчание было прервано. В ЖЖ Михаила появился ответ критикам. Каждый может теперь судить сам о его позиции.
В ответе Михаила Прохорова, кроме всего прочего, меня особенно поразили две вещи. Первая, что его совсем не интересуют чужие мнения.
Более того, они его как бы оскорбляют, если расходятся с его собственным. Второе, что все, что происходит в стране в последнее время он называет сумасшествием на ровном месте. Умиляет также обещание подумать о судьбе страны и ее граждан.
За последние пару недель свой успешный результат на президентских выборах Прохоров разбазарил быстрее, чем смели мечтать его любые недруги. Настоящий политический самострел. Очень жаль.
А Прохоров демагогией занимается.
>Charly-Crash , осилила
>по поводу насаждения религий...
>тут как раз ты не в курсе, ЧАрли. А я как мама школьницы как раз очень в курсе.
>все тут путем голосования. Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
>у нас класс повально выбрал религиоведение. наука интересная и вреда мозгам не приносящая.
>не вижу причины паники и разрывания рубахи. мы в универе тоже изучали
Гы... опять ты в курсе... но только вокруг своего носа
Этот проект стартовал годом или двумя раньше. Нескажу точно. в нескольких областях России. В Москве да, многие выбрали религовединие. А вот в поголовном большинстве региональном Православие. И ты не очень то обольщайся по поводу вывески. Это только сейчас религовединие. потом тихой сапой (как водится в Путлерские времена) перейдут на провославие. мой то уже считай отучился. а вот тебе раслёбывать придётся парочку либо ненавистниц всех и вся религий. Либо будущих послушниц
типо пошутил...
>по поводу насаждения религий...
>тут как раз ты не в курсе, ЧАрли. А я как мама школьницы как раз очень в курсе.
>все тут путем голосования. Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
>у нас класс повально выбрал религиоведение. наука интересная и вреда мозгам не приносящая.
>не вижу причины паники и разрывания рубахи. мы в универе тоже изучали
Гы... опять ты в курсе... но только вокруг своего носа
Этот проект стартовал годом или двумя раньше. Нескажу точно. в нескольких областях России. В Москве да, многие выбрали религовединие. А вот в поголовном большинстве региональном Православие. И ты не очень то обольщайся по поводу вывески. Это только сейчас религовединие. потом тихой сапой (как водится в Путлерские времена) перейдут на провославие. мой то уже считай отучился. а вот тебе раслёбывать придётся парочку либо ненавистниц всех и вся религий. Либо будущих послушниц
>За последние пару недель свой успешный результат на президентских выборах Прохоров разбазарил быстрее,
Интересно, что он должен был делать, по вашему мнению? Самому идти на "марш"?
>Первая, что его совсем не интересуют чужие мнения.
Скорее всего, на самом деле интересует, только он этого не высказал.
>Прохоров демагогией занимается.
Для политика иначе невозможно.
Интересно, что он должен был делать, по вашему мнению? Самому идти на "марш"?
>Первая, что его совсем не интересуют чужие мнения.
Скорее всего, на самом деле интересует, только он этого не высказал.
>Прохоров демагогией занимается.
Для политика иначе невозможно.
>Charly-Crash , я все это понимаю.
>но вся эта истерия в противовес "Путен так Путен" называется - "кто угодно, но не Путен"- то же ли знаешь не очень грамотно.
Ну отчего же кто угодно??? Давайте выбирать!!! ЫТС... нету выборов то... представляешь. Нет механизма... сломали #####. Это уже не "не очень грамотно". Это "по другому не выходит за отсутствием кнопки".
>РФ - огромная держава. ни твой любимчик Навальный, ни Удальцов, ни Немцов с управлением такой страны просто не справятся.
а ты видела? можешь это с уверенностью утверждать? Аргументарий плыз
Особенно поражает тот факт что ты осознаёшь наличие 150 миллионов жителей в нашей стране. И что? среди этого обилия народу не найдётся человека способного представять страну? Быть гарантом конституции? в отличии от того же Путлера который эту конституцию не наз и не два а на протяжении всего срока у власти по листочку в камин на растопку.
Возможно ты долго сидела с девчёнками. Но быть на столько близорукой это уже нонсенс
>и из данной жопы мы неизбежно скатимся в еще большую.
>наивно полагать, что устранение Путина и его ставленников автоматически приведет незамедлительно к полному расцвету страны. Как бы еще хуже не было.
Это точно. Скатимся в жопу окончательно. с одной поправкой. При Путлере. Но я надеюсь что ему не долго осталось. Этот упырёк (так и стоит перед глазами лицо Голубого воришки из золотого телёнка) застенчиво но упрямо начал закручивать гаечки. Глупее придумать невозможно. Как следствие народ таки перестанет выходить на улицы с белыми ленточками... но появятся новые шахиды в православных церквях, будут жечь поличейских живьём в провинции и отстреливать высоких чинов в столице. Ты этого хочешь?
>Кушать станет нечего и начнется старая схема - отобрать и поделить между революционерами и придет ко мне какое-то быдло (которое учиться и работать не хотело, а жить красиво хотело) и заберет у меня все, что нажито непосильным трудом
>тебе надо - ок. вперед с флагами.
>а я в этом участвовать не хочу. И черт возьми имею права не хотеть.
собственно это новое быдло уже пришло. и потихонечку отнимает у тебя сначало право на свободу слова, в настоящем отобрали право на свободу выбора, в скором времени следует ожидать отьёма свободы вероисповедания. Ну а когда все соседи из твоего дома будут в нью гулаг тебе некому будет помочь в момент отьёма твоей квартирки в счёт оплаты штрафа за перевёрнутую урну.
>но вся эта истерия в противовес "Путен так Путен" называется - "кто угодно, но не Путен"- то же ли знаешь не очень грамотно.
Ну отчего же кто угодно??? Давайте выбирать!!! ЫТС... нету выборов то... представляешь. Нет механизма... сломали #####. Это уже не "не очень грамотно". Это "по другому не выходит за отсутствием кнопки".
>РФ - огромная держава. ни твой любимчик Навальный, ни Удальцов, ни Немцов с управлением такой страны просто не справятся.
а ты видела? можешь это с уверенностью утверждать? Аргументарий плыз
Особенно поражает тот факт что ты осознаёшь наличие 150 миллионов жителей в нашей стране. И что? среди этого обилия народу не найдётся человека способного представять страну? Быть гарантом конституции? в отличии от того же Путлера который эту конституцию не наз и не два а на протяжении всего срока у власти по листочку в камин на растопку.
Возможно ты долго сидела с девчёнками. Но быть на столько близорукой это уже нонсенс
>и из данной жопы мы неизбежно скатимся в еще большую.
>наивно полагать, что устранение Путина и его ставленников автоматически приведет незамедлительно к полному расцвету страны. Как бы еще хуже не было.
Это точно. Скатимся в жопу окончательно. с одной поправкой. При Путлере. Но я надеюсь что ему не долго осталось. Этот упырёк (так и стоит перед глазами лицо Голубого воришки из золотого телёнка) застенчиво но упрямо начал закручивать гаечки. Глупее придумать невозможно. Как следствие народ таки перестанет выходить на улицы с белыми ленточками... но появятся новые шахиды в православных церквях, будут жечь поличейских живьём в провинции и отстреливать высоких чинов в столице. Ты этого хочешь?
>Кушать станет нечего и начнется старая схема - отобрать и поделить между революционерами и придет ко мне какое-то быдло (которое учиться и работать не хотело, а жить красиво хотело) и заберет у меня все, что нажито непосильным трудом
>тебе надо - ок. вперед с флагами.
>а я в этом участвовать не хочу. И черт возьми имею права не хотеть.
собственно это новое быдло уже пришло. и потихонечку отнимает у тебя сначало право на свободу слова, в настоящем отобрали право на свободу выбора, в скором времени следует ожидать отьёма свободы вероисповедания. Ну а когда все соседи из твоего дома будут в нью гулаг тебе некому будет помочь в момент отьёма твоей квартирки в счёт оплаты штрафа за перевёрнутую урну.
>Интересно, что он должен был делать, по вашему мнению? Самому идти на "марш"?
Проявить заметную политическую активность после выборов. За 2 месяца ничем особо, кроме нескольких постов в блоге, не отметился. Хотя изначально позиционировал себя будущей властью.
На общих маршах ему действительно делать нечего. Исходя из положения по результатам выборов и просто позиции крутого мужика с горой идей, ему пора было уже сколотить собственное движение.
---------------------------------------------
>Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
Майа, а тебе не кажется странным - выбирать между прикладной наукой и религиозным воспитанием? Дисциплины-то заведомо разных категорий.
Тут какой тонкий момент. С одной стороны да, не заставляют. Но для многих недалёких мамаш, особенно по регионам, предложение заманчивое - типа нравственность и духовность вместа бухла в подъезде.
А потом ловите поколение дурачков - поповских послушников.
Проявить заметную политическую активность после выборов. За 2 месяца ничем особо, кроме нескольких постов в блоге, не отметился. Хотя изначально позиционировал себя будущей властью.
На общих маршах ему действительно делать нечего. Исходя из положения по результатам выборов и просто позиции крутого мужика с горой идей, ему пора было уже сколотить собственное движение.
---------------------------------------------
>Всем родителям раздали бумажки с выбором нового предмета. там было изучение православия...чего-то там еще .... и обыкновенного религиоведения.
Майа, а тебе не кажется странным - выбирать между прикладной наукой и религиозным воспитанием? Дисциплины-то заведомо разных категорий.
Тут какой тонкий момент. С одной стороны да, не заставляют. Но для многих недалёких мамаш, особенно по регионам, предложение заманчивое - типа нравственность и духовность вместа бухла в подъезде.
А потом ловите поколение дурачков - поповских послушников.
>теперь более тщательно подбирает соратников.
С таким количеством заявленных избирателей мог бы замутить своё общественное движение. И, в отличие от участников маршей, это было бы движение с чёткой программой и конкретным кандидатом.
Видимо, всей этой движухой он преследовал другие цели.
>Куда вообще торопиться?
Чтобы просто быть на виду - не стать политическим трупом.
С таким количеством заявленных избирателей мог бы замутить своё общественное движение. И, в отличие от участников маршей, это было бы движение с чёткой программой и конкретным кандидатом.
Видимо, всей этой движухой он преследовал другие цели.
>Куда вообще торопиться?
Чтобы просто быть на виду - не стать политическим трупом.
>>РФ - огромная держава. ни твой любимчик Навальный, ни Удальцов, ни Немцов с управлением такой страны просто не справятся.
Глупо думать, что вся страна зависит от одного человека - это бред. У президента не такой огромный список обязанностей. Да и вспомните как пришел сам путен - практически без опыта работы, немного премьером был. С Медведевым та же фигня.
Государство работает не на 1-2 человеках, в государстве работает херова туча людей, а потому даже если путена просто укарадут инопланетяне внезапно, то найдется человек сразу же, который сможет исполнять обязанности президента.
Глупо думать, что вся страна зависит от одного человека - это бред. У президента не такой огромный список обязанностей. Да и вспомните как пришел сам путен - практически без опыта работы, немного премьером был. С Медведевым та же фигня.
Государство работает не на 1-2 человеках, в государстве работает херова туча людей, а потому даже если путена просто укарадут инопланетяне внезапно, то найдется человек сразу же, который сможет исполнять обязанности президента.
>Глупо думать, что вся страна зависит от одного человека - это бред. У президента не такой огромный список обязанностей.
У президента должен быть, образно говоря, пульт управления. А иногда он не работает. Если ты думаешь, что достаточно иметь удостоверение Президента, чтобы все начали тебя слушаться - ты СИЛЬНО ошибаешься. Можно заменить людей... но ты уверен, что можешь найти человек двадцать министров за неделю?
Ты двадцать строителей нормальных не найдешь.
>Да и вспомните как пришел сам путен - практически без опыта работы, немного премьером был. С Медведевым та же фигня
Шо одному, шо другому передали работающую систему. Оба они т.н. "преемники" - т.е. им гарантировалась лояльность центрального аппарата и органов в регионах.
У президента должен быть, образно говоря, пульт управления. А иногда он не работает. Если ты думаешь, что достаточно иметь удостоверение Президента, чтобы все начали тебя слушаться - ты СИЛЬНО ошибаешься. Можно заменить людей... но ты уверен, что можешь найти человек двадцать министров за неделю?
Ты двадцать строителей нормальных не найдешь.
>Да и вспомните как пришел сам путен - практически без опыта работы, немного премьером был. С Медведевым та же фигня
Шо одному, шо другому передали работающую систему. Оба они т.н. "преемники" - т.е. им гарантировалась лояльность центрального аппарата и органов в регионах.
>Ну давай похихикаем, да? Управление ФСБ - это мало? Работа в администрациях Собчака и Ельцина - это мало? Год премьерства - это мало? Удальцов ВООБЩЕ нигде не засветился, для сравнения.
А давай похихикаем по делу? В чём заслуги Путина перед страной, по пунктам.
Только аргументы типа "при нём стали более лучше одеваться" не принимаются.
А давай похихикаем по делу? В чём заслуги Путина перед страной, по пунктам.
Только аргументы типа "при нём стали более лучше одеваться" не принимаются.
>>за неделю?
>Почему за неделю? А прежние устроят забастовку разом и перестанут работать?)
Тебе практические варианты нужны?
1. Нет, не устроят забастовку, но и работать не будут (один хрен уволят)
2. Подадут дружно в отставку (один хрен уволят)
3. Уволишь, поставишь новых - те еще год работать не будут (да тут все до нас разломали!..)
4. Етц, сахар и сливку по вкусу...
А у каждого министра по три заместителя, а у каждого заместителя по три помощника...
Тут не то шо за неделю - за год можно не разобраться. А страна ждать не будет.
>Так революцию так же никто не устраивает и не собирается разом менять одного президента на другого.
Как-раз с революцией проще. Переколбасило за год - и можно жить дальше. Народ поймет. А вот когда у тебя на каждое назначение по три претендента, и каждому из них "обязан"... на правление Ющенко посмотри. Как в мирное время страну трясло.
Одна только чехарда премьеров чего стоит: Азаров - Тимошенко - Ехануров - Янукович - Тимошенко... Это не просто смена премьеров, это парад диаметрально противоположных персонажей. Огурцы с молоком. А что там "под ковром" творилось - и подумать страшно.
>Почему за неделю? А прежние устроят забастовку разом и перестанут работать?)
Тебе практические варианты нужны?
1. Нет, не устроят забастовку, но и работать не будут (один хрен уволят)
2. Подадут дружно в отставку (один хрен уволят)
3. Уволишь, поставишь новых - те еще год работать не будут (да тут все до нас разломали!..)
4. Етц, сахар и сливку по вкусу...
А у каждого министра по три заместителя, а у каждого заместителя по три помощника...
Тут не то шо за неделю - за год можно не разобраться. А страна ждать не будет.
>Так революцию так же никто не устраивает и не собирается разом менять одного президента на другого.
Как-раз с революцией проще. Переколбасило за год - и можно жить дальше. Народ поймет. А вот когда у тебя на каждое назначение по три претендента, и каждому из них "обязан"... на правление Ющенко посмотри. Как в мирное время страну трясло.
Одна только чехарда премьеров чего стоит: Азаров - Тимошенко - Ехануров - Янукович - Тимошенко... Это не просто смена премьеров, это парад диаметрально противоположных персонажей. Огурцы с молоком. А что там "под ковром" творилось - и подумать страшно.
Sir FlyingV , тогда пусть он скажет, КЕМ надо заменить Путина.
>А давай похихикаем по делу? В чём заслуги Путина перед страной, по пунктам.
А давай похихикаем в обратку? В чём заслуги рывалюцыонных вождей? ЛИЧНЫЕ заслуги. Почему я должен пойти за ними? Если мы ответим на эти вопросы, тогда имеет смысл обсуждать Путина.
Почему бы не заменить его мной?
>А давай похихикаем по делу? В чём заслуги Путина перед страной, по пунктам.
А давай похихикаем в обратку? В чём заслуги рывалюцыонных вождей? ЛИЧНЫЕ заслуги. Почему я должен пойти за ними? Если мы ответим на эти вопросы, тогда имеет смысл обсуждать Путина.
Почему бы не заменить его мной?
>Нет_ты пост.
Не нетты. Когда ты утверждаешь, что я должен срочно выбросить свою гитару, плюсы и минусы которой я знаю (смешно, но почти как и о Путине) с 2000 года, и срочно заменить её на предлагаемую тобой палку "маде ин ноунэйм лимитэд", я хочу сначала хотя бы услышать про её преимущества. Про достижения НОВИЧКА, понимаешь?
Я не перевёл стрелки, просто хочу по порядку решать вопросы
Не нетты. Когда ты утверждаешь, что я должен срочно выбросить свою гитару, плюсы и минусы которой я знаю (смешно, но почти как и о Путине) с 2000 года, и срочно заменить её на предлагаемую тобой палку "маде ин ноунэйм лимитэд", я хочу сначала хотя бы услышать про её преимущества. Про достижения НОВИЧКА, понимаешь?
Я не перевёл стрелки, просто хочу по порядку решать вопросы
>КЕМ надо заменить Путина.
чтож тебе всё Царя Хозяина Вождя подавай
холоп
Путина тоже за пару лет до его первой коронации никто не знал. мало что ли в РФ людей вменчемых? Никто не предлагет заменить его кем-то конкретным к сегодняшнему ужину. Там не столько самого Путина, сколько систему правительство править надо.
чтож тебе всё Царя Хозяина Вождя подавай
холоп
Путина тоже за пару лет до его первой коронации никто не знал. мало что ли в РФ людей вменчемых? Никто не предлагет заменить его кем-то конкретным к сегодняшнему ужину. Там не столько самого Путина, сколько систему правительство править надо.
>Но кто не рискует - тот не пьет шампанского, разве не так?
Некоторые потом пьют лекарства. И, как правило, таких большинство.
>чтож тебе всё Царя Хозяина Вождя подавай
холоп 
>Путина тоже за пару лет до его первой коронации никто не знал. мало что ли в РФ людей вменчемых? Никто не предлагет заменить его кем-то конкретным к сегодняшнему ужину. Там не столько самого Путина, сколько систему правительство править надо.
Что ж тебе всё труп Путена подавай
агент
Путина "никто" из широких слоёв населения не знал, а во власти его прекрасно знали. Абы кого не сделают Директором ФСБ и премьером.
Флаинг, не коси под зомби, не выходит. ВМЕНЯЕМЫХ у нас хватает. А проверенных делами - единицы. И менять известное "боле-мене-кое-что" на неизвестное "авось будет вменяемо" я лично не хочу. Это тупо.
Некоторые потом пьют лекарства. И, как правило, таких большинство.
>чтож тебе всё Царя Хозяина Вождя подавай
холоп 
>Путина тоже за пару лет до его первой коронации никто не знал. мало что ли в РФ людей вменчемых? Никто не предлагет заменить его кем-то конкретным к сегодняшнему ужину. Там не столько самого Путина, сколько систему правительство править надо.
Что ж тебе всё труп Путена подавай
агент
Путина "никто" из широких слоёв населения не знал, а во власти его прекрасно знали. Абы кого не сделают Директором ФСБ и премьером.
Флаинг, не коси под зомби, не выходит. ВМЕНЯЕМЫХ у нас хватает. А проверенных делами - единицы. И менять известное "боле-мене-кое-что" на неизвестное "авось будет вменяемо" я лично не хочу. Это тупо.
Вепрь , дружок Березовского пришёл на всё готовенькое, править УЖЕ выведенной в стабильность (
). Проверенный, вращался в кругах Березовского и Ко, Вепорь этим кругам очевидно очень доверяет. Ниче толком не сделал, посидел на высоких ценах на нефть, развёл заоблачную коррупцию, привёл МВД в состояние шампанских насильников, перевёл здравоохранение и образование на рыночное выживание, ничо из важных обещаний не выполнил и Вепорь говорит - не дай бог на кого не того поменяют
). Проверенный, вращался в кругах Березовского и Ко, Вепорь этим кругам очевидно очень доверяет. Ниче толком не сделал, посидел на высоких ценах на нефть, развёл заоблачную коррупцию, привёл МВД в состояние шампанских насильников, перевёл здравоохранение и образование на рыночное выживание, ничо из важных обещаний не выполнил и Вепорь говорит - не дай бог на кого не того поменяют
>Я не перевёл стрелки, просто хочу по порядку решать вопросы
Переводишь не первый день. Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить не собирается, а вы с Майкой продолжаете долбить в этом же контексте.
Ну не врубаетесь в суть кипеша - бох с вами. Вы никому ничего не должны.
>Например, в начале 90-х была сплошная нестабильность.
>Ты, по всей видимости, желал бы ее повторить.
Мы уже как-то разобрали, что путин не принимал участия в её устранении.
У вас распространено глубокое убеждение, будто путин является её гарантом (стабильности).
Когда грянула 1 мировая, почти все монархии Европы полетели, хотя до этого не один десяток лет была типа стабильность.
Переводишь не первый день. Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить не собирается, а вы с Майкой продолжаете долбить в этом же контексте.
Ну не врубаетесь в суть кипеша - бох с вами. Вы никому ничего не должны.
>Например, в начале 90-х была сплошная нестабильность.
>Ты, по всей видимости, желал бы ее повторить.
Мы уже как-то разобрали, что путин не принимал участия в её устранении.
У вас распространено глубокое убеждение, будто путин является её гарантом (стабильности).
Когда грянула 1 мировая, почти все монархии Европы полетели, хотя до этого не один десяток лет была типа стабильность.
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>Тебе стопицот раз сказали, что удальцовых никто ставить в президенты не собирается,
>А ково?
мало штоле в Земле Русской людей умных
потом важной целью является переход от президентской - к парламентоской республике. Много вы слышали о президентах Италии или Германии? Там как правило премьер всем заправляет. Сопсна важно - формирование работающего, не монополизированного парламента.
мало штоле в Земле Русской людей умных
потом важной целью является переход от президентской - к парламентоской республике. Много вы слышали о президентах Италии или Германии? Там как правило премьер всем заправляет. Сопсна важно - формирование работающего, не монополизированного парламента.
>очевидная нелегитимность власти сильно подрывает её авторитет в глазах мировой общественности.
Это неважно. У нас хотя бы имитируют демократию, а у китайцев и саудитов - откровенная диктатура. А их авторитет только растет.
>бы продвигал идеи забанить свинга и бэнсона навеки
Удальцов тоже будет банить всех, кто с ним не согласен?
Это неважно. У нас хотя бы имитируют демократию, а у китайцев и саудитов - откровенная диктатура. А их авторитет только растет.
>бы продвигал идеи забанить свинга и бэнсона навеки
Удальцов тоже будет банить всех, кто с ним не согласен?
меня ваши истории уже просто доебали.тхт
и даже не знаю, какие больше - предъявы вида "я не буду поддерживать имярек ибо я не знаю, как имярек будет рулить страной в отличие от утипути, который ею уже рулил и шо-то там якобы сделал" или уверенность в том, что щасье и процветание неразрывно связаны с честными tm выборами и многопартийностью. важной целью является переход от президентской - к парламентоской республике. вообще охуеть.
важными целями являются: если не реконсолидация социума, то, хотя бы, прекращение его атомизации, обеспечение продовольственной безопасности, восстановление инфраструктуры, разворот депопуляционного тренда, и т.д. и т.п.
причем это тактические цели. ибо даже формулировать стратегические сейчас, строго говоря, странно и, в некотором смысле, преступно.
но вопить "тагдальшежидьниззя!" "путинсгний!" гораздо приятнее, я понимаю. ибо это позволяет вступать в полемику с домохозяйками. и идентифицировать себя, как креативное, хосспадеблять, меньшинство.
и даже не знаю, какие больше - предъявы вида "я не буду поддерживать имярек ибо я не знаю, как имярек будет рулить страной в отличие от утипути, который ею уже рулил и шо-то там якобы сделал" или уверенность в том, что щасье и процветание неразрывно связаны с честными tm выборами и многопартийностью. важной целью является переход от президентской - к парламентоской республике. вообще охуеть.

важными целями являются: если не реконсолидация социума, то, хотя бы, прекращение его атомизации, обеспечение продовольственной безопасности, восстановление инфраструктуры, разворот депопуляционного тренда, и т.д. и т.п.
но вопить "тагдальшежидьниззя!" "путинсгний!" гораздо приятнее, я понимаю. ибо это позволяет вступать в полемику с домохозяйками. и идентифицировать себя, как креативное, хосспадеблять, меньшинство.
>важными целями являются: если не реконсолидация социума, то, хотя бы, прекращение его атомизации
ну здесь ты прав, это первично тащемта. И в этмо массовые акции на улицах и в ынтырнетах достаточно эффективны.
>обеспечение продовольственной безопасности, восстановление инфраструктуры, разворот депопуляционного тренда,
без оптимизации системы управления государственным бюрократическим аппаратом, декоррумпирования судебной и правоохранительной системы, достижение, или даже создание стабильнойъ тендеции движения к этим целям, не представляется на практике осуществимым.
ну здесь ты прав, это первично тащемта. И в этмо массовые акции на улицах и в ынтырнетах достаточно эффективны.
>обеспечение продовольственной безопасности, восстановление инфраструктуры, разворот депопуляционного тренда,
без оптимизации системы управления государственным бюрократическим аппаратом, декоррумпирования судебной и правоохранительной системы, достижение, или даже создание стабильнойъ тендеции движения к этим целям, не представляется на практике осуществимым.
>обеспечение продовольственной безопасности, восстановление инфраструктуры, разворот депопуляционного тренда
ты за Путина, он все это более-менее обеспечиват.
>вот кто из вас реально устраивает пикеты, бегает с транспарантами, кричит нах... всех, искренне верит, что это что-то даст? и все это забесплатно
Гоголь бегает. Не знаю, насколько забесплатно.
ты за Путина, он все это более-менее обеспечиват.
>вот кто из вас реально устраивает пикеты, бегает с транспарантами, кричит нах... всех, искренне верит, что это что-то даст? и все это забесплатно
Гоголь бегает. Не знаю, насколько забесплатно.
>>вот кто из вас реально устраивает пикеты, бегает с транспарантами, кричит нах... всех, искренне верит, что это что-то даст? и все это забесплатно
>Гоголь бегает. Не знаю, насколько забесплатно.
Допустим.. а языки чешут два десятка за левых или за само незнамо кого и полтора чела за правых... Легче стало? Чет изменилось от трепа?
>Гоголь бегает. Не знаю, насколько забесплатно.
Допустим.. а языки чешут два десятка за левых или за само незнамо кого и полтора чела за правых... Легче стало? Чет изменилось от трепа?
Сир, без оптимизации системы управления государственным бюрократическим аппаратом, декоррумпирования судебной и правоохранительной системы, достижение, или даже создание стабильнойъ тендеции движения к этим целям, не представляется на практике осуществимым.
разумеется. но 1. с парламентской республикой это никак не связано. 2. у меня упорное впечатление, что оптимизация и декоррумпирование рассматриваются как некий меджиквенд, мановением которого все порешается.
____________
я не против протестных телодвижений. мне не нравится даже не отсутствие пресловутой платформы, детальной,####ть, разработанной идеологии, а тот простой факт, что это отсутствие либо не воспринимается вообще, либо не воспринимается, как что-то плохое.
разумеется. но 1. с парламентской республикой это никак не связано. 2. у меня упорное впечатление, что оптимизация и декоррумпирование рассматриваются как некий меджиквенд, мановением которого все порешается.
____________
я не против протестных телодвижений. мне не нравится даже не отсутствие пресловутой платформы, детальной,####ть, разработанной идеологии, а тот простой факт, что это отсутствие либо не воспринимается вообще, либо не воспринимается, как что-то плохое.
proximus , на самом деле это отсутствие вызывает определённый баттхёрт у многих, который правда присыпается тем, что даже без внятной платформы эти акции способствуют консолидации. с платформой правда шло бы успешнее. Думаю следующий шаг за формированием нескольких партий вместе с разработкой той самой платформы.
зацени партию кстате
зацени партию кстате
>Это неважно.
Это важно. Потому что если тебя не признают дома, то вовне вообще ни во что ставить не будут.
>У нас хотя бы имитируют демократию, а у китайцев и саудитов - откровенная диктатура. А их авторитет только растет.
На Китай наезжать опасно физически. А СА - целиком проамериканская единица, к тому же там спокойно.
>но вопить "тагдальшежидьниззя!" "путинсгний!" гораздо приятнее, я понимаю. ибо это позволяет вступать в полемику с домохозяйками. и идентифицировать себя, как креативное, хосспадеблять, меньшинство.
Так и есть!
Это важно. Потому что если тебя не признают дома, то вовне вообще ни во что ставить не будут.
>У нас хотя бы имитируют демократию, а у китайцев и саудитов - откровенная диктатура. А их авторитет только растет.
На Китай наезжать опасно физически. А СА - целиком проамериканская единица, к тому же там спокойно.
>но вопить "тагдальшежидьниззя!" "путинсгний!" гораздо приятнее, я понимаю. ибо это позволяет вступать в полемику с домохозяйками. и идентифицировать себя, как креативное, хосспадеблять, меньшинство.
Так и есть!
Сир, во-первых лично мои идеи в текущем дискурсивном пространстве ультрарадикальны.
во-вторых простой факт, что это отсутствие либо не воспринимается вообще, либо не воспринимается, как что-то плохое.
разговор об идеологии невозможен, если большинство участников твердо убеждены в ее ненужности. и чем активнее участник - тем тверже убежденность. попробуй с Гоголем поговорить.
во-вторых простой факт, что это отсутствие либо не воспринимается вообще, либо не воспринимается, как что-то плохое. разговор об идеологии невозможен, если большинство участников твердо убеждены в ее ненужности. и чем активнее участник - тем тверже убежденность. попробуй с Гоголем поговорить.
>Дальше? Тебе от этого легче? Или от этого есть какой-то толк?
дальше - думаем. Легче. Есть толк. перечислять тонны новостей в чём именно толк ща не буду и не хочу.
>разговор об идеологии невозможен, если большинство участников твердо убеждены в ее ненужности. и чем активнее участник - тем тверже убежденность. попробуй с Гоголем поговорить.
Гоголь это отдельная тема
Можешь поделиться своими ультрарадикальными взглядами с нами?
дальше - думаем. Легче. Есть толк. перечислять тонны новостей в чём именно толк ща не буду и не хочу.
>разговор об идеологии невозможен, если большинство участников твердо убеждены в ее ненужности. и чем активнее участник - тем тверже убежденность. попробуй с Гоголем поговорить.
Гоголь это отдельная тема
Можешь поделиться своими ультрарадикальными взглядами с нами?
>>Вот потому и фписду вашу тусню.
>Да мы уже поняли.
Просто для меня перемены ради перемен - это идиотизм. А если они ещё и связаны с разрушением - вообще жестокий маразм, требующий превентивного лечения электричеством.
Твои посты равносильны "мне эти штаны не нравятся и вообще грязные, но я их сниму, сожгу и буду ходить с голой жопой, а новые авось потом куплю, найду или подарят. У НАС ЖЕ В СТРАНЕ МНОГО ШТАНОВ!"
>Да мы уже поняли.
Просто для меня перемены ради перемен - это идиотизм. А если они ещё и связаны с разрушением - вообще жестокий маразм, требующий превентивного лечения электричеством.
Твои посты равносильны "мне эти штаны не нравятся и вообще грязные, но я их сниму, сожгу и буду ходить с голой жопой, а новые авось потом куплю, найду или подарят. У НАС ЖЕ В СТРАНЕ МНОГО ШТАНОВ!"
>Один малость перегнул. Ковырять не Путена лично надо, а цыцтемо.
Пришлось переходить на такой язык, потому что у Вепря две крайности - путен и удольтсоф.
>Ну...мои предложения - ковырять медленно, но верно и неотвратимо, не сдавая позиций.
Чем мы и занимаемся.
>социализм без богомерзкого довеска в виде гуманистической парадигмы.
Про, ну в принципе позиция. Только ты это, предупреди если чо, чтоб съябать успеть.
Пришлось переходить на такой язык, потому что у Вепря две крайности - путен и удольтсоф.
>Ну...мои предложения - ковырять медленно, но верно и неотвратимо, не сдавая позиций.
Чем мы и занимаемся.
>социализм без богомерзкого довеска в виде гуманистической парадигмы.
Про, ну в принципе позиция. Только ты это, предупреди если чо, чтоб съябать успеть.
такой строй подразумевает, что в стране все люди имеют одинаковые ценности. Но разнообразие образов мышления и ценностей это необходимое явления для эволюции. то есть такой тоталитарно-фошиздский строй есть эволюционный тупиг, который будет выпилен демократиями и по случаю победы будет пущен гей парад
Сир, такой строй подразумевает, что в стране все люди имеют одинаковые ценности.
да. единый аксиологический базис. монокультурность.
Но разнообразие образов мышления и ценностей это необходимое явления для эволюции.
это настолько общее заблуждение, что я даже не знаю - с какой стороны подъезжать с целью его опровержения.
да. единый аксиологический базис. монокультурность.
Но разнообразие образов мышления и ценностей это необходимое явления для эволюции.
это настолько общее заблуждение, что я даже не знаю - с какой стороны подъезжать с целью его опровержения.
>Один, 1. ты говоришь это так, будто бы это что-то плохое. 2. ты говоришь об этом так, будто бы нами никогда детей не пугали.
Да, именно так и говорю. Сам, например, дико не прочь попутешествовать. Более того, с возрастом это, пожалуй, будет мой основной интерес по жизни.
К тому же, осознание пожизненного долга перед обществом мне тоже не близко, поэтому радикальный социализм - не моё.
Да, именно так и говорю. Сам, например, дико не прочь попутешествовать. Более того, с возрастом это, пожалуй, будет мой основной интерес по жизни.
К тому же, осознание пожизненного долга перед обществом мне тоже не близко, поэтому радикальный социализм - не моё.
Один, извини, но я по понятным причинам не готов принять желание попутешествовать в качестве основания для пребывания страны в говне.
к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
>радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
однако ты забываешь про методы которыми он этого добивается.........а так эта схема взаимодействия работает при любых гос-ых системах...- методы разные-------концлагерь пансионатного типа предпочтительней убогого Гулага.
однако ты забываешь про методы которыми он этого добивается.........а так эта схема взаимодействия работает при любых гос-ых системах...- методы разные-------концлагерь пансионатного типа предпочтительней убогого Гулага.
>я по понятным причинам не готов принять желание попутешествовать в качестве основания для пребывания страны в говне.
Не понял, поясни пожалуйста.
>к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
Оксюморон.
Не понял, поясни пожалуйста.
>к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
Оксюморон.
Один, Человек в принципе индивидуалист, склонный к доминированию. Любые стадные идеи просто вредят виду.
хоть ты не еби мозгу. индивидуальный эгоизм эволюционно более древняя стратегия, чем та же стайность. и гораздо менее эффективная.
тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.
сколько нас там уже лярдов? и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
хоть ты не еби мозгу. индивидуальный эгоизм эволюционно более древняя стратегия, чем та же стайность. и гораздо менее эффективная.
тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.

сколько нас там уже лярдов? и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
>индивидуальный эгоизм эволюционно более древняя стратегия, чем та же стайность. и гораздо менее эффективная.
а вот это с какой стороны посмотреть---эффективность во имя чего ты имеешь ввиду?
>тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.
согласен
>и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
это в крови..- все остальное наносное.
а вот это с какой стороны посмотреть---эффективность во имя чего ты имеешь ввиду?
>тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.

согласен
>и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
это в крови..- все остальное наносное.
>>Человек в принципе индивидуалист, склонный к доминированию.
>Нет.
>Это многотысячелетняя пропаганда...
Называй как хочешь, но всё развитие человечества сопровождается постепенным освобождением личности от социума. Однако, поскольку цивилизация подразумевает порядок, определённые социалистические механизмы тоже необходимы.
>Нет.
>Это многотысячелетняя пропаганда...
Называй как хочешь, но всё развитие человечества сопровождается постепенным освобождением личности от социума. Однако, поскольку цивилизация подразумевает порядок, определённые социалистические механизмы тоже необходимы.
>Один, извини, но я по понятным причинам не готов принять желание попутешествовать в качестве основания для пребывания страны в говне.
практика показывает, что страны где гражданам не дабт путешествовать превращаются в гогно. Где дают путешествовать - получается по разному.
>чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
удар в череп вроде бы деструктивен, однако он вызывает утолщение костной ткани и большую устойчивость.
>это настолько общее заблуждение, что я даже не знаю - с какой стороны подъезжать с целью его опровержения.
позволь, я опровергну - это быстро приводит данное общество в упадок и остальные больше не идут по заведомо ложному пути и эволюционное развитие торжествует. В этои плане пример Северной Кореи, Камбоджи и многих провлений социальной политики СССР все уже усвоили.
практика показывает, что страны где гражданам не дабт путешествовать превращаются в гогно. Где дают путешествовать - получается по разному.
>чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
удар в череп вроде бы деструктивен, однако он вызывает утолщение костной ткани и большую устойчивость.
>это настолько общее заблуждение, что я даже не знаю - с какой стороны подъезжать с целью его опровержения.
позволь, я опровергну - это быстро приводит данное общество в упадок и остальные больше не идут по заведомо ложному пути и эволюционное развитие торжествует. В этои плане пример Северной Кореи, Камбоджи и многих провлений социальной политики СССР все уже усвоили.
>индивидуальный эгоизм эволюционно более древняя стратегия, чем та же стайность. и гораздо менее эффективная.
Может быть. Однако жизненно необходима.
>тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.
>сколько нас там уже лярдов? и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
Это нормально. Потому что прогресс и двигается отдельными личностями - лучшими представителями вида.
Может быть. Однако жизненно необходима.
>тащемта сложно придумать что-то более стадное, чем визги о сверхценности отдельной личности.
>сколько нас там уже лярдов? и ведь каждая сволочь мнит себя единственной и неповторимой.
Это нормально. Потому что прогресс и двигается отдельными личностями - лучшими представителями вида.
>положительно относятся только к слабым. сильная роисся, которую не бояццо, но уважают - это влажные мечты либерастов.
Одно из другого не следует, а от обратного ты эту мысль тоже не докажешь.
>ничуть--------просто формы управления меняются на более щадящие----только лишь- скажем так- экономический хлыст тоже эффективен.
И тем не менее, раньше у тебя была буквальная и неизбежная анальная ответственность с рождения. А сейчас ты можешь управлять хлыстом в своих интересах.
Одно из другого не следует, а от обратного ты эту мысль тоже не докажешь.
>ничуть--------просто формы управления меняются на более щадящие----только лишь- скажем так- экономический хлыст тоже эффективен.
И тем не менее, раньше у тебя была буквальная и неизбежная анальная ответственность с рождения. А сейчас ты можешь управлять хлыстом в своих интересах.
>>к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
чилавег - существо с отдельным сознанием, общее сознание бывает только если психотой дружно закинуться. Человек в любом случае живёт, чтобы его сознанию было комфортно. И любые взаимодействия "личность - общество", деструктивные к комфорту первого, будут вызывать баттхёрт и недовольство.
чилавег - существо с отдельным сознанием, общее сознание бывает только если психотой дружно закинуться. Человек в любом случае живёт, чтобы его сознанию было комфортно. И любые взаимодействия "личность - общество", деструктивные к комфорту первого, будут вызывать баттхёрт и недовольство.
Эд, эффективность в аспекте условий существования популяции и ее эволюции.
это в крови..- все остальное наносное.
собственно, цель любого разумного вида - в полном освобождении от того, что в крови.
Один, Называй как хочешь, но всё развитие человечества сопровождается постепенным освобождением личности от социума.
ага-ага. последние лет 50 это особенно заметно.
Сир,
позволь, я опровергну - это быстро приводит данное общество в упадок и остальные больше не идут по заведомо ложному пути и эволюционное развитие торжествует. В этои плане пример Северной Кореи, Камбоджи и многих провлений социальной политики СССР все уже усвоили.
это не опровержение. это хуита. хотя бы потому что как таковой монокультуры в этих режимах не было и нет.
постарайся уяснить одну простую вещь - эволюция по сравнению с целенаправленной селекцией - говно. эволюция вообще нетождественна развитию.
это в крови..- все остальное наносное.
собственно, цель любого разумного вида - в полном освобождении от того, что в крови.
Один, Называй как хочешь, но всё развитие человечества сопровождается постепенным освобождением личности от социума.
ага-ага. последние лет 50 это особенно заметно.
Сир,
позволь, я опровергну - это быстро приводит данное общество в упадок и остальные больше не идут по заведомо ложному пути и эволюционное развитие торжествует. В этои плане пример Северной Кореи, Камбоджи и многих провлений социальной политики СССР все уже усвоили.
это не опровержение. это хуита. хотя бы потому что как таковой монокультуры в этих режимах не было и нет.
постарайся уяснить одну простую вещь - эволюция по сравнению с целенаправленной селекцией - говно. эволюция вообще нетождественна развитию.
>к тому же радикальный социализм не предполагает "осознание долга" он просто требует, чтобы все взаимодействия "личность - общество" не были деструктивны по отношению к последнему.
Это не радикальный социализм, это нормальная практика развитых стран.
>На Китай наезжать опасно физически. А СА - целиком проамериканская единица, к тому же там спокойно.
>Это важно. Потому что если тебя не признают дома, то вовне вообще ни во что ставить не будут.
В Китае тоже очень много недовольных. Если власти ошибутся и создадут экономические проблемы, то велика вероятность их быстрого краха.
Насчет саудитов - непонятно, но практика показывает, что граница между "спокойно" и "неспокойно" очень легко преодолевается.
Это не радикальный социализм, это нормальная практика развитых стран.
>На Китай наезжать опасно физически. А СА - целиком проамериканская единица, к тому же там спокойно.
>Это важно. Потому что если тебя не признают дома, то вовне вообще ни во что ставить не будут.
В Китае тоже очень много недовольных. Если власти ошибутся и создадут экономические проблемы, то велика вероятность их быстрого краха.
Насчет саудитов - непонятно, но практика показывает, что граница между "спокойно" и "неспокойно" очень легко преодолевается.
>это в крови..- все остальное наносное.
>собственно, цель любого разумного вида - в полном освобождении от того, что в крови.
много разумных видов знаешь, чтобы так категорично судить? Потом про идеи детерминизма и иллюзорность свободы воли не слышал разве?
>эволюция вообще нетождественна развитию.
то-то мы из звёздной пыли деградировали в человеки
>постарайся уяснить одну простую вещь - эволюция по сравнению с целенаправленной селекцией - говно.
это не так
по каким параметрам? по интеллектуальным и так селекция во всю идёт, по остальным - тебе ибло размажут очень быстро.
>собственно, цель любого разумного вида - в полном освобождении от того, что в крови.
много разумных видов знаешь, чтобы так категорично судить? Потом про идеи детерминизма и иллюзорность свободы воли не слышал разве?
>эволюция вообще нетождественна развитию.
то-то мы из звёздной пыли деградировали в человеки
>постарайся уяснить одну простую вещь - эволюция по сравнению с целенаправленной селекцией - говно.
это не так
по каким параметрам? по интеллектуальным и так селекция во всю идёт, по остальным - тебе ибло размажут очень быстро.
Сир, много разумных видов знаешь, чтобы так категорично судить?
всего один. да и тот разумен весьма условно. предлагаешь до кучи устроить попезделово на тему оппозиции "биология - разум"?
Потом про идеи детерминизма и иллюзорность свободы воли не слышал разве?
а еще есть прекрасная вещь "горизонт прогноза". и вообще you can believe in physics or you can believe in free will, but you can't have it both ways(c)Peter Watts.
дальше то что?
то-то мы из звёздной пыли деградировали в человеки

по интеллектуальным и так селекция во всю идёт
надо полагать вопли "образование вперде!", "всюду быдло!1" - это исключительно мои слуховые галлюцинации?
всего один. да и тот разумен весьма условно. предлагаешь до кучи устроить попезделово на тему оппозиции "биология - разум"?
Потом про идеи детерминизма и иллюзорность свободы воли не слышал разве?
а еще есть прекрасная вещь "горизонт прогноза". и вообще you can believe in physics or you can believe in free will, but you can't have it both ways(c)Peter Watts.
дальше то что?
то-то мы из звёздной пыли деградировали в человеки

по интеллектуальным и так селекция во всю идёт
надо полагать вопли "образование вперде!", "всюду быдло!1" - это исключительно мои слуховые галлюцинации?
>умнее, выше, сильнее, добрее и тыды и тыпы
решает ведь относительное распредление качеств - если всех разных людей сделать пропорционально умнее выше и добрее проблемы те же останутся по сути. А все одинаковыми всё равно не будут. Потом ты забываешь про экзоэволюцию, достижения которой уже сейчас позволяют любому глупому больному дрищу обмениваться мыслями на расстоянии, разглядывать молекулярные структуры, одним касанием пальца перемещать тонны груза и анализировать огромные объёмы информации в считаные секунды
решает ведь относительное распредление качеств - если всех разных людей сделать пропорционально умнее выше и добрее проблемы те же останутся по сути. А все одинаковыми всё равно не будут. Потом ты забываешь про экзоэволюцию, достижения которой уже сейчас позволяют любому глупому больному дрищу обмениваться мыслями на расстоянии, разглядывать молекулярные структуры, одним касанием пальца перемещать тонны груза и анализировать огромные объёмы информации в считаные секунды
>ага-ага. последние лет 50 это особенно заметно.
Вполне заметно.
>разумеется. именно поэтому я сторонник общественного строя, всемерно способствующего улучшению среднего представителя вида.
Есть и другая сторона - недостаточная возможность как следует выделиться (выпендриться, доминировать) порождает апатию и деградацию.
>В Китае тоже очень много недовольных. Если власти ошибутся и создадут экономические проблемы, то велика вероятность их быстрого краха.
>Насчет саудитов - непонятно, но практика показывает, что граница между "спокойно" и "неспокойно" очень легко преодолевается.
Так и есть. Что и подтверждает мою изначальную мысль - либо власть эволюционирует, либо крах в любом случае.
Вполне заметно.
>разумеется. именно поэтому я сторонник общественного строя, всемерно способствующего улучшению среднего представителя вида.
Есть и другая сторона - недостаточная возможность как следует выделиться (выпендриться, доминировать) порождает апатию и деградацию.
>В Китае тоже очень много недовольных. Если власти ошибутся и создадут экономические проблемы, то велика вероятность их быстрого краха.
>Насчет саудитов - непонятно, но практика показывает, что граница между "спокойно" и "неспокойно" очень легко преодолевается.
Так и есть. Что и подтверждает мою изначальную мысль - либо власть эволюционирует, либо крах в любом случае.
Сир, если всех разных людей сделать пропорционально умнее выше и добрее проблемы те же останутся по сути.
только первые n поколений. при условии отсутствия радикальных вмешательств в геном. дельта будет сокращаться.
и потом - цель не уравнивать, а поднимать минимальную планку.
Потом ты забываешь про экзоэволюцию, достижения которой уже сейчас позволяют любому глупому больному дрищу обмениваться мыслями на расстоянии, разглядывать молекулярные структуры, одним касанием пальца перемещать тонны груза и анализировать огромные объёмы информации в считаные секунды
наличие костылей, как повод не восстанавливать подвижность ок. а теперь добей меня танцем.
только первые n поколений. при условии отсутствия радикальных вмешательств в геном. дельта будет сокращаться.
и потом - цель не уравнивать, а поднимать минимальную планку.
Потом ты забываешь про экзоэволюцию, достижения которой уже сейчас позволяют любому глупому больному дрищу обмениваться мыслями на расстоянии, разглядывать молекулярные структуры, одним касанием пальца перемещать тонны груза и анализировать огромные объёмы информации в считаные секунды
наличие костылей, как повод не восстанавливать подвижность ок. а теперь добей меня танцем.
Один, Есть и другая сторона - недостаточная возможность как следует выделиться (выпендриться, доминировать) порождает апатию и деградацию.
безусловно. но невозможность добиться реализации провоцирует ее гораздо быстрее и эффективнее. только не надо про то, что если не смог - значит не хотел или не был способен. ты не хуже меня знаешь, что способность "вертеться" далеко не всегда сочетается с другими способностями.
безусловно. но невозможность добиться реализации провоцирует ее гораздо быстрее и эффективнее. только не надо про то, что если не смог - значит не хотел или не был способен. ты не хуже меня знаешь, что способность "вертеться" далеко не всегда сочетается с другими способностями.
>Что и подтверждает мою изначальную мысль - либо власть эволюционирует, либо крах в любом случае.
Здесь никто этого не отрицает, даже Бенсон.
Я еще раз повторяю вывод: надо способствовать этой эволюции (но не революции).
>недостаточная возможность как следует выделиться (выпендриться, доминировать) порождает апатию и деградацию.
Абсолютно верно.
Теперь задумайся: в Штатах у наиболее активных людей есть возможность удовлетворять такие желания. И это один из секретов успехов этой страны.
Здесь никто этого не отрицает, даже Бенсон.
Я еще раз повторяю вывод: надо способствовать этой эволюции (но не революции).
>недостаточная возможность как следует выделиться (выпендриться, доминировать) порождает апатию и деградацию.
Абсолютно верно.
Теперь задумайся: в Штатах у наиболее активных людей есть возможность удовлетворять такие желания. И это один из секретов успехов этой страны.
>безусловно. но невозможность добиться реализации провоцирует ее гораздо быстрее и эффективнее. только не надо про то, что если не смог - значит не хотел или не был способен. ты не хуже меня знаешь, что способность "вертеться" далеко не всегда сочетается с другими способностями.
Поэтому, на мой взгляд, лучше всего сочетать все известные парадигмы, которые в той или иной степени имеют позитивный эффект.
Поэтому, на мой взгляд, лучше всего сочетать все известные парадигмы, которые в той или иной степени имеют позитивный эффект.
>Я еще раз повторяю вывод: надо способствовать этой эволюции (но не революции).
Не всегда получается. Особенно в большой стране со столь многослойным обществом.
Революция не самоцель, тем не менее всегда приводит к позитивной эволюции.
Не знаю в истории примеров с революциями, чтобы за ними энерционно не следовал прогресс. Неудачные перевороты сами терпят крах очень быстро. Зато ни одна достойная эффективная система не переживала революций. Французская революция была очень кровавой, зато весь мир двинула на новую ступень. Так что не надо питать иллюзий.
>Теперь задумайся: в Штатах у наиболее активных людей есть возможность удовлетворять такие желания. И это один из секретов успехов этой страны.
Никогда с этим не спорил. См. Время: 12.05.2012 18:55
Не всегда получается. Особенно в большой стране со столь многослойным обществом.
Революция не самоцель, тем не менее всегда приводит к позитивной эволюции.
Не знаю в истории примеров с революциями, чтобы за ними энерционно не следовал прогресс. Неудачные перевороты сами терпят крах очень быстро. Зато ни одна достойная эффективная система не переживала революций. Французская революция была очень кровавой, зато весь мир двинула на новую ступень. Так что не надо питать иллюзий.
>Теперь задумайся: в Штатах у наиболее активных людей есть возможность удовлетворять такие желания. И это один из секретов успехов этой страны.
Никогда с этим не спорил. См. Время: 12.05.2012 18:55
>Сир, самое смешное, что ты искренне убежден, что ценностей должно быть много и разных. что единый набор предполагает узость. и что "узость" это, по определению, плохо.
>впору вспомнить ебенячьи скрижали.
ну базовые ценности это одно, типа не убивай не кради, а эстетические потребности, потребность в общении, жизненные приоритеты итд у всех разные и это хорошо.
>впору вспомнить ебенячьи скрижали.
ну базовые ценности это одно, типа не убивай не кради, а эстетические потребности, потребность в общении, жизненные приоритеты итд у всех разные и это хорошо.
>Один, я, если честно, в упор не вижу, как социализм мешает доминированию и выпендрежу? ну кроме как шмотьем, айфонами и линейными размерами автомобиля-яхты-виллы?
До тех пор пока он не мешает вышеперечисленному, он хороший.
Много раз приводил примеры скандинавов. Относительно небольшой социальный разрыв никого не лишает современных благ.
До тех пор пока он не мешает вышеперечисленному, он хороший.
Много раз приводил примеры скандинавов. Относительно небольшой социальный разрыв никого не лишает современных благ.
Сир, эстетические потребности, потребность в общении, жизненные приоритеты итд у всех разные и это хорошо.
во-первых по большому счету это хорошо из-за культурной установки - уникальность = безусловное благо.
во-вторых копни чуть глубже - и 98% как с конвейера сошли. допускаю, что мне просто не везет с людьми. все 28 лет.
во-третьих надо понимать, что ты уверен, что социализем запретит тебе слушать детх, заставит носить валенки и мечтать стать космонавтом?
во-первых по большому счету это хорошо из-за культурной установки - уникальность = безусловное благо.
во-вторых копни чуть глубже - и 98% как с конвейера сошли. допускаю, что мне просто не везет с людьми. все 28 лет.
во-третьих надо понимать, что ты уверен, что социализем запретит тебе слушать детх, заставит носить валенки и мечтать стать космонавтом?
>Сир, эстетические потребности, потребность в общении, жизненные приоритеты итд у всех разные и это хорошо.
>во-первых по большому счету это хорошо из-за культурной установки - уникальность = безусловное благо.
>во-вторых копни чуть глубже - и 98% как с конвейера сошли. допускаю, что мне просто не везет с людьми. все 28 лет.
>во-третьих надо понимать, что ты уверен, что социализем запретит тебе слушать детх, заставит носить валенки и мечтать стать космонавтом?
я сам во много социалист, но ближе к скандинавскому варианту. С конвейера это предлагал всем ценности в голову закатывать. Вполне могло и не везти кроме шуток. Есть люди, которым всю долгую жизнь с людьми очень везёт, а есть. видимо и наоборот. Однако одно дело, когда у 80% людей одинаковые ценности, выработанные при взаимодействии с окружающим миром, а у 20% они вариьруются, другое дело, другое дело, когда предлагается 100% людей в голову закатать одинаковые ценности, хз кем выбранные.
>во-первых по большому счету это хорошо из-за культурной установки - уникальность = безусловное благо.
>во-вторых копни чуть глубже - и 98% как с конвейера сошли. допускаю, что мне просто не везет с людьми. все 28 лет.
>во-третьих надо понимать, что ты уверен, что социализем запретит тебе слушать детх, заставит носить валенки и мечтать стать космонавтом?
я сам во много социалист, но ближе к скандинавскому варианту. С конвейера это предлагал всем ценности в голову закатывать. Вполне могло и не везти кроме шуток. Есть люди, которым всю долгую жизнь с людьми очень везёт, а есть. видимо и наоборот. Однако одно дело, когда у 80% людей одинаковые ценности, выработанные при взаимодействии с окружающим миром, а у 20% они вариьруются, другое дело, другое дело, когда предлагается 100% людей в голову закатать одинаковые ценности, хз кем выбранные.
Сир, это не моя идея. это, строго говоря, вообще не идея, а элементарный здравый смысл. социум должен быть системой разумных индивидов, разделяющих единую ценностную парадигму а не толпой сраных йеху, рвущих одеяло на себя и обзывающих любое thought-terminating cliché, помогающее им в этом процессе, "ценностью".
Про, насчёт 98 с конвейера.
остальные 2 - уже неплохо. А где-то есть и 3 и 5.
>но гордиться исключительно цацками - жалко и недостойно.
Согласен. Но гордиться атомными ледоколами вообще абсурдно, когда личная данность - телевизор Рекорд.
> Что смешного, не понимаю.
>как минимум то, что подобный подход легитимизирует любой произвольный набор поебни. а также его носителей.
И пусть. Главное, чтоб никому не мешало.
остальные 2 - уже неплохо. А где-то есть и 3 и 5.
>но гордиться исключительно цацками - жалко и недостойно.
Согласен. Но гордиться атомными ледоколами вообще абсурдно, когда личная данность - телевизор Рекорд.
> Что смешного, не понимаю.
>как минимум то, что подобный подход легитимизирует любой произвольный набор поебни. а также его носителей.
И пусть. Главное, чтоб никому не мешало.
>Сир, это не моя идея. это, строго говоря, вообще не идея, а элементарный здравый смысл. социум должен быть системой разумных индивидов, разделяющих единую ценностную парадигму а не толпой сраных йеху, рвущих одеяло на себя и обзывающих любое thought-terminating cliché, помогающее им в этом процессе, "ценностью".
black/white mind получается, не?
black/white mind получается, не?
Один, остальные 2 - уже неплохо. А где-то есть и 3 и 5.
хочу, чтобы минимум 40%
и уверен, что социализм этому будет способствовать. пирамида маслоу, #####, штука упорная.
Но гордиться атомными ледоколами вообще абсурдно, когда личная данность - телевизор Рекорд.
не возражаю. но здесь ведь не обязательно или-или.
И пусть. Главное, чтоб никому не мешало.
но ведь утяпутя с казнокрадами - частный случай поборников поебни.
хочу, чтобы минимум 40%
и уверен, что социализм этому будет способствовать. пирамида маслоу, #####, штука упорная.Но гордиться атомными ледоколами вообще абсурдно, когда личная данность - телевизор Рекорд.
не возражаю. но здесь ведь не обязательно или-или.
И пусть. Главное, чтоб никому не мешало.
но ведь утяпутя с казнокрадами - частный случай поборников поебни.
Сир, этика всегда двоична, если хватает терпения и яиц дойти до точки. бинарные оппозиции - вещь на одном уровне с детерминизмом, если не фундаментальнее.
потом если у всех будут одинаковые ценности, которые не надо уточнять и обсуждать, то эти ценности априори будут thought-terminating cliché, разве нет?
свободу интерпретации никто не отменял. как и необходимость обсуждения и уточнения.
потом если у всех будут одинаковые ценности, которые не надо уточнять и обсуждать, то эти ценности априори будут thought-terminating cliché, разве нет?
свободу интерпретации никто не отменял. как и необходимость обсуждения и уточнения.
>Однако эт с какой стороны смотреть - с той стороны занавеса, или с этой?
С любой, потому что пыль в глаза.
>хочу, чтобы минимум 40% и уверен, что социализм этому будет способствовать.
Умеренный социализм и способствует, а абсолютный... где великие умы Северной Кореи?
>не возражаю. но здесь ведь не обязательно или-или.
Вот. Всё больше общих вглядов.
>но ведь утяпутя с казнокрадами - частный случай поборников поебни.
Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
С любой, потому что пыль в глаза.
>хочу, чтобы минимум 40% и уверен, что социализм этому будет способствовать.
Умеренный социализм и способствует, а абсолютный... где великие умы Северной Кореи?
>не возражаю. но здесь ведь не обязательно или-или.
Вот. Всё больше общих вглядов.
>но ведь утяпутя с казнокрадами - частный случай поборников поебни.
Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
>свободу интерпретации никто не отменял. как и необходимость обсуждения и уточнения.
а ты понимаешь что эти интерпритации будут приходить людями в разное время и разные? и это породит массу противоречий, особенно если ты хочешь, чтобы люди не как с конвейера были все разные?
У нас прямо сейчас в мире ценности тоже у всех примерно одинаковые, с некоторой свободой интерпритации.
а ты понимаешь что эти интерпритации будут приходить людями в разное время и разные? и это породит массу противоречий, особенно если ты хочешь, чтобы люди не как с конвейера были все разные?
У нас прямо сейчас в мире ценности тоже у всех примерно одинаковые, с некоторой свободой интерпритации.
Один, С любой, потому что пыль в глаза.
атомные ледоколы отнюдь не пыль. пыль - это отчеты о результатах соцсоревнований и деланные сокрущения о недостаточной широте внедрения оного.
а абсолютный... где великие умы Северной Кореи?
ну давай отрежем мальчику ножки а потом доебемся, что он, ####, бегает плохо.
еще более простая аналогия - после 10-километровой пробежки что ты что я считать в уме будем скорее всего хуже, чем 12-летний вася с задержкой психического развития, который никуда не бегал. мы что, тупее васи?
Вот. Всё больше общих вглядов.
я не против яхт. я против яхт, когда из-за них другие люди мяса на столе не видят.
Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
если установлено, что любовь к морковке превращает художников в маниаков - впредь морковку им не давать.
атомные ледоколы отнюдь не пыль. пыль - это отчеты о результатах соцсоревнований и деланные сокрущения о недостаточной широте внедрения оного.
а абсолютный... где великие умы Северной Кореи?
ну давай отрежем мальчику ножки а потом доебемся, что он, ####, бегает плохо.
еще более простая аналогия - после 10-километровой пробежки что ты что я считать в уме будем скорее всего хуже, чем 12-летний вася с задержкой психического развития, который никуда не бегал. мы что, тупее васи?
Вот. Всё больше общих вглядов.
я не против яхт. я против яхт, когда из-за них другие люди мяса на столе не видят.
Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
если установлено, что любовь к морковке превращает художников в маниаков - впредь морковку им не давать.
Сир, ты понимаешь что эти интерпритации будут приходить людями в разное время и разные? и это породит массу противоречий, особенно если ты хочешь, чтобы люди не как с конвейера были все разные?
не вижу, как это отменяет необходимость наличия общего аксиологического базиса. и потом - я за вариативность, но не на уровне ценностного ядра.
>По мере доступности частной собственности.
в том числе.
не вижу, как это отменяет необходимость наличия общего аксиологического базиса. и потом - я за вариативность, но не на уровне ценностного ядра.
>По мере доступности частной собственности.
в том числе.
Сир, радикализм у меня в методах, а не целях.
Приведи примеры, насколько общего?
максимально общего. с Х согласны все. все ведут себя соответственно Х. если какой-то вася несогласен с Х ему ничего не мешает бегать и орать об этом. но если вася начинает вести себя несообразно Х он перестает быть. точнее ему помогают перестать быть. как-то так. дуралекс во все поля.
Приведи примеры, насколько общего?
максимально общего. с Х согласны все. все ведут себя соответственно Х. если какой-то вася несогласен с Х ему ничего не мешает бегать и орать об этом. но если вася начинает вести себя несообразно Х он перестает быть. точнее ему помогают перестать быть. как-то так. дуралекс во все поля.
>Не знаю в истории примеров с революциями, чтобы за ними энерционно не следовал прогресс
Да, статистически, пожалуй, что так. Но это скорее корреляция ( прогресс, так или иначе, происходит почти у всех).
>Французская революция была очень кровавой, зато весь мир двинула на новую ступень. Так что не надо питать иллюзий.
В 17-19 веках революции происходили в самых передовых странах. В 20-21 веке они происходят в более отсталых странах. А лучше всего движутся страны, где революций нет.
>Зато ни одна достойная эффективная система не переживала революций.
Ну правильно - раз нет революций, значит эффективная.
Да, статистически, пожалуй, что так. Но это скорее корреляция ( прогресс, так или иначе, происходит почти у всех).
>Французская революция была очень кровавой, зато весь мир двинула на новую ступень. Так что не надо питать иллюзий.
В 17-19 веках революции происходили в самых передовых странах. В 20-21 веке они происходят в более отсталых странах. А лучше всего движутся страны, где революций нет.
>Зато ни одна достойная эффективная система не переживала революций.
Ну правильно - раз нет революций, значит эффективная.
>>Сир, самое смешное, что ты искренне убежден, что ценностей должно быть много и разных. что единый набор предполагает узость. и что "узость" это, по определению, плохо.
>>впору вспомнить ебенячьи скрижали.
>ну базовые ценности это одно, типа не убивай не кради
Погоди.
Прохожий правильно спросил - если ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО искренне исповедуют "одинаковые ценности" - это узость взглядов? Его надо искусственно расширять?
Это острый вопрос - но ты как-то с него телепортировался молниеносно, я даже не заметил как.
Прошу ответить.
***
Мне чо-то вспомнилась восторженная передача БиБиЦи с киевского Майдана-2004, когда комментатор говорил что все#######... демократия атакуе... вот только негров на площади мало почему-то. С площадки ему ответили, что в Украине негоры вообще-то живут неохотно - а он посоветовал Украине "работать над этим вопросом".
Показательно, кстати.
>>впору вспомнить ебенячьи скрижали.
>ну базовые ценности это одно, типа не убивай не кради
Погоди.
Прохожий правильно спросил - если ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО искренне исповедуют "одинаковые ценности" - это узость взглядов? Его надо искусственно расширять?
Это острый вопрос - но ты как-то с него телепортировался молниеносно, я даже не заметил как.
Прошу ответить.
***
Мне чо-то вспомнилась восторженная передача БиБиЦи с киевского Майдана-2004, когда комментатор говорил что все#######... демократия атакуе... вот только негров на площади мало почему-то. С площадки ему ответили, что в Украине негоры вообще-то живут неохотно - а он посоветовал Украине "работать над этим вопросом".
Показательно, кстати.
>А лучше всего движутся страны, где революций нет.
А без чужих революций они бы стояли.
Собственники в 17-ом настолько обоссались Октября, шо аж до 85-го года лихорадочно социализироли социум...
Социализм пока отошел в тень. В результате всё вертается на круги своя...
Ждем очередного Октября где нибудь...
А без чужих революций они бы стояли.

Собственники в 17-ом настолько обоссались Октября, шо аж до 85-го года лихорадочно социализироли социум...
Социализм пока отошел в тень. В результате всё вертается на круги своя...
Ждем очередного Октября где нибудь...
>рохожий правильно спросил - если ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО искренне исповедуют "одинаковые ценности" - это узость взглядов? Его надо искусственно расширять?
я говорил, что не надо искуственно сужать
При этом прохожий сетовал, что 98% людей как с конвейера, и лишь 2% имеют яркую индивидуальность. при этом он хотел чтоб ярких индивидуальностей было проценов 40, но у всех были одинаковые ценности, шаг в сторону - расстрел
псих же лютее Гитлера
>максимально общего. с Х согласны все. все ведут себя соответственно Х. если какой-то вася несогласен с Х ему ничего не мешает бегать и орать об этом. но если вася начинает вести себя несообразно Х он перестает быть. точнее ему помогают перестать быть. как-то так. дуралекс во все поля.
а если из 100 человек 51 начинают бегать и орать, что они не согласны с X? или такое не возможно впринципе потому что совершенно исключено? Или переизбирают эталон X, в этот момент убивая всех кто ведёт себя как старый X, то есть всех вообще?
я говорил, что не надо искуственно сужать
При этом прохожий сетовал, что 98% людей как с конвейера, и лишь 2% имеют яркую индивидуальность. при этом он хотел чтоб ярких индивидуальностей было проценов 40, но у всех были одинаковые ценности, шаг в сторону - расстрел
псих же лютее Гитлера
>максимально общего. с Х согласны все. все ведут себя соответственно Х. если какой-то вася несогласен с Х ему ничего не мешает бегать и орать об этом. но если вася начинает вести себя несообразно Х он перестает быть. точнее ему помогают перестать быть. как-то так. дуралекс во все поля.
а если из 100 человек 51 начинают бегать и орать, что они не согласны с X? или такое не возможно впринципе потому что совершенно исключено? Или переизбирают эталон X, в этот момент убивая всех кто ведёт себя как старый X, то есть всех вообще?
>атомные ледоколы отнюдь не пыль.
Как повод для гордости нации, именно пыль. А так, достижение - не спорю.
>ну давай отрежем мальчику ножки а потом доебемся
Определённые если есть всегда и везде, в том-то и дело. Ни одна страна не продемонстрировала устойчивых успехов на поприще такого социализма.
А мальчики с отрезанными ножками упираются, кушая травку.
>я не против яхт. я против яхт, когда из-за них другие люди мяса на столе не видят.
> Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
>если установлено, что любовь к морковке превращает художников в маниаков - впредь морковку им не давать.
Так и не каждый хозяин яхты вор и сволочь.
-------------------
>В 17-19 веках революции происходили в самых передовых странах. В 20-21 веке они происходят в более отсталых странах.
Мы и есть отсталая страна.
>Ну правильно - раз нет революций, значит эффективная.
Ага, но в эффективных системах даже бурлений против власти не возникает - максимум, против вариантов текущей политики.
Кстати, по поводу тотаритарных китайцев с саудитами и имитирующую демократию РФ.
На днях документалку про Монголию смотрел. Ведущий - австралиец. Мне запомнилась его фраза Монголия - чудный островок молодой демократии, тогда как по бокам такие тоталитарные монстры, как Россия и Китай .
Поэтому удачная имитация под большим вопросом.
Как повод для гордости нации, именно пыль. А так, достижение - не спорю.
>ну давай отрежем мальчику ножки а потом доебемся
Определённые если есть всегда и везде, в том-то и дело. Ни одна страна не продемонстрировала устойчивых успехов на поприще такого социализма.
А мальчики с отрезанными ножками упираются, кушая травку.
>я не против яхт. я против яхт, когда из-за них другие люди мяса на столе не видят.
> Ну и что, из-за того, что Гитлер любил морковку, предлагается выжечь все грядки?
>если установлено, что любовь к морковке превращает художников в маниаков - впредь морковку им не давать.
Так и не каждый хозяин яхты вор и сволочь.
-------------------
>В 17-19 веках революции происходили в самых передовых странах. В 20-21 веке они происходят в более отсталых странах.
Мы и есть отсталая страна.
>Ну правильно - раз нет революций, значит эффективная.
Ага, но в эффективных системах даже бурлений против власти не возникает - максимум, против вариантов текущей политики.
Кстати, по поводу тотаритарных китайцев с саудитами и имитирующую демократию РФ.
На днях документалку про Монголию смотрел. Ведущий - австралиец. Мне запомнилась его фраза Монголия - чудный островок молодой демократии, тогда как по бокам такие тоталитарные монстры, как Россия и Китай .
Поэтому удачная имитация под большим вопросом.
Сир, у тебя опять петросян отклеился. я думаю это происходит потому что ты постоянно пытаешься натянуть на реальность свою наивную картину мира, вместо того, чтобы пользоваться научной. 
98% людей как с конвейера при ололо-промоутировании яркой индивидуальности и прочего и прочего. причем пул включает в себя не только русских, но и вполне себе англосаксонских товарищей. эти вообще все на одно литсо. и это не пресловутый кросскалчюрал алиенейшн во мне говорит.
субъективная яркость индивидуальности вообще никак не связана со степенью схожести аксиологического базиса. более того, ты не сможешь ее оценить, если расхождение превысит определенный барьер. ты либо в ужосе съебешься, либо попытаешься уебать.

98% людей как с конвейера при ололо-промоутировании яркой индивидуальности и прочего и прочего. причем пул включает в себя не только русских, но и вполне себе англосаксонских товарищей. эти вообще все на одно литсо. и это не пресловутый кросскалчюрал алиенейшн во мне говорит.
субъективная яркость индивидуальности вообще никак не связана со степенью схожести аксиологического базиса. более того, ты не сможешь ее оценить, если расхождение превысит определенный барьер. ты либо в ужосе съебешься, либо попытаешься уебать.
>>рохожий правильно спросил - если ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО искренне исповедуют "одинаковые ценности" - это узость взглядов? Его надо искусственно расширять?
>я говорил, что не надо искуственно сужать
Что такое "искусственно"?
"Искусственно" или "естественно" сужено поле взглядов в странах, где разрешено долбиться мужикам в топку, даже жениться друг на друге, а женщинам нельзя заниматься сексом чуть ли не до двух десятков лет?
При этом (!!!) владыки этих стран, венчаясь на царство, принимают присягу на Книге, в которой содомский грех запрещен, а женщина рождает Господа в 16 лет? И ничего, никакого когнитивного диссонанса...
Кто этот "художник", который решает - насколько искусственно сужаются взгляды?
Понятно, Кодекс строителя коммунизма больше не работает. Кто теперь всю эту шнягопоносную этику диктует?
>я говорил, что не надо искуственно сужать
Что такое "искусственно"?
"Искусственно" или "естественно" сужено поле взглядов в странах, где разрешено долбиться мужикам в топку, даже жениться друг на друге, а женщинам нельзя заниматься сексом чуть ли не до двух десятков лет?
При этом (!!!) владыки этих стран, венчаясь на царство, принимают присягу на Книге, в которой содомский грех запрещен, а женщина рождает Господа в 16 лет? И ничего, никакого когнитивного диссонанса...
Кто этот "художник", который решает - насколько искусственно сужаются взгляды?
Понятно, Кодекс строителя коммунизма больше не работает. Кто теперь всю эту шнягопоносную этику диктует?
>Хозе, 1. это не мои термины. 2. я не подаю.
Тада пиши светским а не научным языком.
Красиво глаголишь, я тож так могу
С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Тада пиши светским а не научным языком.
Красиво глаголишь, я тож так могу
С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
>С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать
Нет, не каждый. Вот ты уже попался в сети. Нельзя воду из водопада, как символ соборной души, после слияния и падения заново разобрать на ручейки и присвоить им отдельную судьбу.
Ты хоть думай чо копипастишь...
Нет, не каждый. Вот ты уже попался в сети. Нельзя воду из водопада, как символ соборной души, после слияния и падения заново разобрать на ручейки и присвоить им отдельную судьбу.
Ты хоть думай чо копипастишь...
>ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО искренне исповедуют "одинаковые ценности" - это узость взглядов?
Стоп, очень странный вопрос.
ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО всегда живут так или иначе до тех пор, пока кто-то активный и амбициозный не даст пинка в новом направлении. Далее большинству остаётся солгаситься или отпинаться. По-моему так было всегда, нет?
Стоп, очень странный вопрос.
ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО всегда живут так или иначе до тех пор, пока кто-то активный и амбициозный не даст пинка в новом направлении. Далее большинству остаётся солгаситься или отпинаться. По-моему так было всегда, нет?
>Мне запомнилась его фраза Монголия - чудный островок молодой демократии, тогда как по бокам такие тоталитарные монстры, как Россия и Китай .
>Поэтому удачная имитация под большим вопросом.
Я не говорил, что она удачная. (Не понял, при чем тут вообще Монголия).
>в эффективных системах даже бурлений против власти не возникает - максимум, против вариантов текущей политики.
Потому что там демократия.
Зато в Китае - возникали. Следует ли из этого, что их система неэффективна?
>по своим терминам
Вот чем мне нравится МФ - можно встретить рядом
>субъективная яркость индивидуальности вообще никак не связана со степенью схожести аксиологического базиса
и
>долбиться мужикам в топку
>Тада пиши светским а не научным языком.
А зачем? Тесты Про надо воспринимать эстетически, как элементы декора.
>Поэтому удачная имитация под большим вопросом.
Я не говорил, что она удачная. (Не понял, при чем тут вообще Монголия).
>в эффективных системах даже бурлений против власти не возникает - максимум, против вариантов текущей политики.
Потому что там демократия.
Зато в Китае - возникали. Следует ли из этого, что их система неэффективна?
>по своим терминам
Вот чем мне нравится МФ - можно встретить рядом
>субъективная яркость индивидуальности вообще никак не связана со степенью схожести аксиологического базиса
и
>долбиться мужикам в топку
>Тада пиши светским а не научным языком.
А зачем? Тесты Про надо воспринимать эстетически, как элементы декора.
>показали как ОМОН 3.14дит женщин. - опять слился.
>так кто из нас зомбирован и не видит в упор реальности?
Беременная женщина оказалась молодым человеком (с "ирокезом"))))
Так кто из нас зомбирован...
Господа, вы хаваете на любой информационный вброс.
п.с. поверженная семибанкирщина (гусь, ходор, береза) просто водят вас за нос.
>так кто из нас зомбирован и не видит в упор реальности?
Беременная женщина оказалась молодым человеком (с "ирокезом"))))
Так кто из нас зомбирован...
Господа, вы хаваете на любой информационный вброс.
п.с. поверженная семибанкирщина (гусь, ходор, береза) просто водят вас за нос.
Про, в таком случае твоя идея сводится к неопределённой гос системе с единственной мерой наказания в виде смертной казни для всех преступлений и неограниченной свободой слова. И, да, шоб еще сосиальная справедливость в распространении айфонов и атомных ледоколов была. Нет ничего конкретного, кроме тотальной смертной казни. Смертная казнь за любой проступок - достойная основа общества.
>>часть награбленного у них конфискована, и их влияние в РФ максимально нейтрализовано.
>Чем докажешь?
с начало опровергни )))
п.с. их активная борьба с "режимом" тому доказательство.
Береза и госдеп основные спонсоры бездоказательных вбросов, через проплаченные нпо, блогеров и прочих шавок типа невзорова.
>Чем докажешь?
с начало опровергни )))
п.с. их активная борьба с "режимом" тому доказательство.
Береза и госдеп основные спонсоры бездоказательных вбросов, через проплаченные нпо, блогеров и прочих шавок типа невзорова.
Сир, не в таком случае. а в случае отработки твоих фильтров и ваксимов.
невозможность построения устойчивой системы без применения негативных подкреплений не я придумал.
смертная казнь - не мера наказания, а мера социальной защиты.
ты какой-то странной конкретики требуешь. как именно будет осуществляться индоктринация? сколько метров жилплощади дозволено будет иметь продуктивному члену общества? будет ли частная собственность? это неважно. действительно неважно.
невозможность построения устойчивой системы без применения негативных подкреплений не я придумал.
смертная казнь - не мера наказания, а мера социальной защиты.
ты какой-то странной конкретики требуешь. как именно будет осуществляться индоктринация? сколько метров жилплощади дозволено будет иметь продуктивному члену общества? будет ли частная собственность? это неважно. действительно неважно.
>ВСЕ или БОЛЬШИНСТВО всегда живут так или иначе до тех пор, пока кто-то активный и амбициозный не даст пинка в новом направлении. Далее большинству остаётся солгаситься или отпинаться. По-моему так было всегда, нет?
Угу. Так вот особенно странно, когда проповедуют среди местной паствы ценности, указанные пинком кого-то, где-то, в далекой стране.
Их даже не пнули, а жопу уже заносит в указанном направлении.
Угу. Так вот особенно странно, когда проповедуют среди местной паствы ценности, указанные пинком кого-то, где-то, в далекой стране.
Их даже не пнули, а жопу уже заносит в указанном направлении.
>для опровержения твоих высеров, тащем-та достаточно произнести "ритуальный каннибализм", "инфантицид", "геронтоцид". в качестве добивания "протестантская парадигма".
Ну и что, они внутри сообщества не исповедовали те же самые ценности?
Ты жеж понимаешь, что ежель не оные, то человечество элементарно давным давно бы сгинуло пожрав самое себя.
Так называемые общечеловеческие ценности и есть истина данная изначально свыше, если угодно.., связка и основа социума как такового со времен первого гомо-сапиенс.
Ну и что, они внутри сообщества не исповедовали те же самые ценности?
Ты жеж понимаешь, что ежель не оные, то человечество элементарно давным давно бы сгинуло пожрав самое себя.
Так называемые общечеловеческие ценности и есть истина данная изначально свыше, если угодно.., связка и основа социума как такового со времен первого гомо-сапиенс.
Хозе,
>Так называемые общечеловеческие ценности и есть истина данная изначально свыше, если угодно.., связка и основа социума как такового со времен первого гомо-сапиенс.
во-первых, что ты несешь,####ть?
во-вторых, ты не соскакивай. никто тебя за язык не тянул и не заставлял говорить вот эту содрогательную поебень. Мир уже тысячи лет исповедует одни и те же ценности.
>Так называемые общечеловеческие ценности и есть истина данная изначально свыше, если угодно.., связка и основа социума как такового со времен первого гомо-сапиенс.
во-первых, что ты несешь,####ть?
во-вторых, ты не соскакивай. никто тебя за язык не тянул и не заставлял говорить вот эту содрогательную поебень. Мир уже тысячи лет исповедует одни и те же ценности.
>В Киргизии и Йемене делить особо нечего, однако же постоянно воюют.
>Не говоря уж об Африке.
Одно другому не мешает
>Дело в другом - в уровне зрелости общества в целом, и его элиты - в частности.
Верно. Только в Китае нет общества в целом . Зато есть области, где карты самого Китая в глаза не видели.
>Не говоря уж об Африке.
Одно другому не мешает
>Дело в другом - в уровне зрелости общества в целом, и его элиты - в частности.
Верно. Только в Китае нет общества в целом . Зато есть области, где карты самого Китая в глаза не видели.
>>Так вот особенно странно, когда проповедуют среди местной паствы ценности, указанные пинком кого-то, где-то, в далекой стране.
>Так и коммунизм не тут уродился.
Нет, уродился он тут. У карлы-марлы были размышления, мало ли было таких размышлений в истории человечества?
Так же и церковь - римская, а не "иерусалимская", тем более - "назаретская". Хотя - где она уродилась?
>>Их даже не пнули, а жопу уже заносит в указанном направлении.
>Пинком в данном случае нужно считать идею.
Не совсем. Это не "идея" в чистом виде. Вот, тебе пришла в голову идея построить дачу. И тридцать молдован за деньги ее воплощают. Типа - разделяют твою идею. Но ты понимаешь, что это НЕ ИХ ИДЕЯ?
>Так и коммунизм не тут уродился.
Нет, уродился он тут. У карлы-марлы были размышления, мало ли было таких размышлений в истории человечества?
Так же и церковь - римская, а не "иерусалимская", тем более - "назаретская". Хотя - где она уродилась?
>>Их даже не пнули, а жопу уже заносит в указанном направлении.
>Пинком в данном случае нужно считать идею.
Не совсем. Это не "идея" в чистом виде. Вот, тебе пришла в голову идея построить дачу. И тридцать молдован за деньги ее воплощают. Типа - разделяют твою идею. Но ты понимаешь, что это НЕ ИХ ИДЕЯ?
Сир, Ну то что цацки, это твоё глубокое имхо, панимаишь?
но оно хотя бы частично мое, а ты ретранслируешь чужое. причем даже это не можешь сделать внятно.
пока увидел у тебя сочетание низкого мнения о 98% людей за 28 лет и страстную тягу кого-нить казнить, которая, очевидно вытекает из первого или какой-то психотравмы.
а я вижу твою неспособность вести дискуссию на более-менее серьезном уровне и плохо скрываемую жопную боль по этому поводу. дальше что?
и потом, я никогда не скрывал, что считаю людей в массе своей мелочным, трусливым, подлым, завистливым, эгоистичным, тупым
с благоприобретенным комплексом "цельный космос инсайд. и даже пару раз постил именно в такой форме.
____________
и да, я бы рекомендовал воздержаться от дальнейших демаршей в личностную плоскость. просто мне поебать, а у тебя осадочек может остаться.
но оно хотя бы частично мое, а ты ретранслируешь чужое. причем даже это не можешь сделать внятно.

пока увидел у тебя сочетание низкого мнения о 98% людей за 28 лет и страстную тягу кого-нить казнить, которая, очевидно вытекает из первого или какой-то психотравмы.
а я вижу твою неспособность вести дискуссию на более-менее серьезном уровне и плохо скрываемую жопную боль по этому поводу. дальше что?
и потом, я никогда не скрывал, что считаю людей в массе своей мелочным, трусливым, подлым, завистливым, эгоистичным, тупым
с благоприобретенным комплексом "цельный космос инсайд. и даже пару раз постил именно в такой форме. ____________
и да, я бы рекомендовал воздержаться от дальнейших демаршей в личностную плоскость. просто мне поебать, а у тебя осадочек может остаться.
>Нет, уродился он тут. У карлы-марлы были размышления, мало ли было таких размышлений в истории человечества?
>Так же и церковь - римская, а не "иерусалимская", тем более - "назаретская". Хотя - где она уродилась?
Верно. Но одному без другого не быть. Более того, идея в отличие от индивидуального воплощения более живуча. Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
>Не совсем. Это не "идея" в чистом виде. Вот, тебе пришла в голову идея построить дачу. И тридцать молдован за деньги ее воплощают. Типа - разделяют твою идею. Но ты понимаешь, что это НЕ ИХ ИДЕЯ?
В данном случае молдоване ничего не разделяют, а работают по найму.
---------------
>Революции делаются в столицах.
>Оно не цельное . Но это верно для любой большой страны.
Одна из главных проблем Китая - трудность администрирования территории/населения. Какая бы новая власть не наметилась, ей придётся с этим столкнуться. Поэтому волнения ожидаемы.
>Так же и церковь - римская, а не "иерусалимская", тем более - "назаретская". Хотя - где она уродилась?
Верно. Но одному без другого не быть. Более того, идея в отличие от индивидуального воплощения более живуча. Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
>Не совсем. Это не "идея" в чистом виде. Вот, тебе пришла в голову идея построить дачу. И тридцать молдован за деньги ее воплощают. Типа - разделяют твою идею. Но ты понимаешь, что это НЕ ИХ ИДЕЯ?
В данном случае молдоване ничего не разделяют, а работают по найму.
---------------
>Революции делаются в столицах.
>Оно не цельное . Но это верно для любой большой страны.
Одна из главных проблем Китая - трудность администрирования территории/населения. Какая бы новая власть не наметилась, ей придётся с этим столкнуться. Поэтому волнения ожидаемы.
>Верно. Но одному без другого не быть. Более того, идея в отличие от индивидуального воплощения более живуча. Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
Это ты так решил? Мировая классика Маркса - пыльные книшки, результат практического воплощения - первый человек в космосе. Извини, евангелие - тоже макулатура, по большому счету.
***
>В данном случае молдоване ничего не разделяют, а работают по найму.
Дак "идейные" критики социализма в 99% случаев тоже работают по найму, неважно - осознанно или нет.
Это ты так решил? Мировая классика Маркса - пыльные книшки, результат практического воплощения - первый человек в космосе. Извини, евангелие - тоже макулатура, по большому счету.

***
>В данном случае молдоване ничего не разделяют, а работают по найму.
Дак "идейные" критики социализма в 99% случаев тоже работают по найму, неважно - осознанно или нет.
>Это ты так решил? Мировая классика Маркса - пыльные книшки
На всех эконом. факультетах читают, в т.ч. в стране Светочей Демократии.
>результат практического воплощения - первый человек в космосе.
Первый человек в Космосе - результат гонки двух сверхдержав - буквально.
А если рассуждать твоими категориями, то оно и вовсе результат Майн Кампф.
>Дак "идейные" критики социализма в 99% случаев тоже работают по найму, неважно - осознанно или нет.
То же самое не в меньшей степени касается критиков западных ценностей.
На всех эконом. факультетах читают, в т.ч. в стране Светочей Демократии.
>результат практического воплощения - первый человек в космосе.
Первый человек в Космосе - результат гонки двух сверхдержав - буквально.
А если рассуждать твоими категориями, то оно и вовсе результат Майн Кампф.
>Дак "идейные" критики социализма в 99% случаев тоже работают по найму, неважно - осознанно или нет.
То же самое не в меньшей степени касается критиков западных ценностей.
>>результат практического воплощения - первый человек в космосе.
>Первый человек в Космосе - результат гонки двух сверхдержав - буквально.
И что это меняет? Почему не Англия с Францией, а США с СССР? Почему не США с Францией? Почему не США с Османской Империей? Почему не США с Германией?
Когда вообще Россия соперничала за что-то, крупнее Босфорского пролива?
>А если рассуждать твоими категориями, то оно и вовсе результат Майн Кампф.
Неубедительно, извини.
Вообще - все результат спасательной операции Ноя.
Я понял твою позицию
>Первый человек в Космосе - результат гонки двух сверхдержав - буквально.
И что это меняет? Почему не Англия с Францией, а США с СССР? Почему не США с Францией? Почему не США с Османской Империей? Почему не США с Германией?
Когда вообще Россия соперничала за что-то, крупнее Босфорского пролива?
>А если рассуждать твоими категориями, то оно и вовсе результат Майн Кампф.
Неубедительно, извини.
Вообще - все результат спасательной операции Ноя.
Я понял твою позицию
>и потом, я никогда не скрывал, что считаю людей в массе своей мелочным, трусливым, подлым, завистливым, эгоистичным, тупым с благоприобретенным комплексом "цельный космос инсайд. и даже пару раз постил именно в такой форме.
так об чём и речь. Но свою концепцию ты так и не сформулировал - ни тех самых ценностей, ни в чём кроме смертной казни за любое преступление отказ от гуманизма, если даже сам говорил ""добрее" должны все быть
так об чём и речь. Но свою концепцию ты так и не сформулировал - ни тех самых ценностей, ни в чём кроме смертной казни за любое преступление отказ от гуманизма, если даже сам говорил ""добрее" должны все быть
>И что это меняет? Почему не Англия с Францией, а США с СССР? Почему не США с Францией? Почему не США с Османской Империей? Почему не США с Германией?
Потому что холодная война велась именно с СССР. А началась она, как ты знаешь, вовсе не из-за построения коммунизма в отдельно взятой стране, а по факту раздела сфер влияний после ВМВ и двуполярного мира, как следствия. Лихорадка с космосом на тот момент была не столько жизненной необходимостью, сколько идеологией.
>Неубедительно, извини.
>Вообще - все результат спасательной операции Ноя.
>Я понял твою позицию
Я и не пытался убедить. Это как раз антипозиция.
Потому что холодная война велась именно с СССР. А началась она, как ты знаешь, вовсе не из-за построения коммунизма в отдельно взятой стране, а по факту раздела сфер влияний после ВМВ и двуполярного мира, как следствия. Лихорадка с космосом на тот момент была не столько жизненной необходимостью, сколько идеологией.
>Неубедительно, извини.
>Вообще - все результат спасательной операции Ноя.
>Я понял твою позицию
Я и не пытался убедить. Это как раз антипозиция.
Я живу на Красных Воротах, захожу на Чистые в каждое свободное от работы время, мой старшенький(17) там тусуется в свободное от учёбы время. Так что всё под контролем, послезавтра агитирую на образовательном канале в рубрике...хе-хе... "на женской половине".
На суд вчера не ходил, даже не знаю, чего они там мне припаяли....так волнуюсь, так волнуюсь...
На суд вчера не ходил, даже не знаю, чего они там мне припаяли....так волнуюсь, так волнуюсь...
>На всех эконом. факультетах читают, в т.ч. в стране Светочей Демократии.
И его постоянно цитируют серьезные ученые по всему миру.
>Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
Первый - теоретик, второй - практик.
>>Так и коммунизм не тут уродился.
>Нет, уродился он тут. У карлы-марлы были размышления, мало ли было таких размышлений в истории человечества?
Да, СССР был способен на серьезные достижения.
Только правильно ли называть эту систему коммунизмом?
И его постоянно цитируют серьезные ученые по всему миру.
>Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
Первый - теоретик, второй - практик.
>>Так и коммунизм не тут уродился.
>Нет, уродился он тут. У карлы-марлы были размышления, мало ли было таких размышлений в истории человечества?
Да, СССР был способен на серьезные достижения.
Только правильно ли называть эту систему коммунизмом?
>Только правильно ли называть эту систему коммунизмом?
Эту систему коммунизмом обозвали либерасты. Сам СССР не позиционировал себя как ком., систему.
коммунизм - цель.
Очередное вранье демокрастов-либерастов...
>Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
>Первый - теоретик, второй - практик.
Второй равзил учение Маркса Империализма как последняя стадия капитализма"
Все соответствует действительности в точности. Так что и теоретик тоже, и тоже классик..
Эту систему коммунизмом обозвали либерасты. Сам СССР не позиционировал себя как ком., систему.
коммунизм - цель.
Очередное вранье демокрастов-либерастов...
>Маркс давно стал мировой классикой, а Ленин - макулатурой.
>Первый - теоретик, второй - практик.
Второй равзил учение Маркса Империализма как последняя стадия капитализма"
Все соответствует действительности в точности. Так что и теоретик тоже, и тоже классик..
Так и думал что кто-нибудь приепется к моей фразе
. Хотя, Стоп, тебя как раз не имел ввиду, можешь спать спокойно. Тут есть куда более унылые защитники "отца народов" в чем и берет сомнение насколько они грамотные да и воопще в теме. Сам я, разумеется, не слишком, может, слежу за точностью предложения, главное чтоп понятно было, и торопишься, не всегда хочется лишний раз на клавиши нажимать когда и так понятно.
Что до Сталина
, хотел лишь донести, самим то не стыдно возносить какого-то пройдоху, который даже такую фразу типа "Как завещал великий Ленин", - и ту говорил на каком-то ломаном языке.
Что до Сталина
Ага, так мы и поверили, чего проще сказать что запретили. Уж в нашей стране чего только не запрещали, а оно наоборот только больше высвечивалось. Так что, Бэнсон, оратор ты конечно непревзойденный, но придумай что-нить более правдоподобное, тем-более охломонов, стороников Сталина еще довольно много.
>Так что и теоретик тоже, и тоже классик..
Теоретик - да. Но классик теперь уже только для кучки маргиналов. По большому счёту писанина Ленина - журналистика-публицистика, некогда возведённая в ранг научной литературы (ошибочно).
Возвращаясь к сабжу. Товарищ щас поделился впечатлениями от вчерашнего дня на Чистых.
Как всё организовано:
Национал-поцреоты и разные фошызды отвечают за техническую часть движухи (подгоняют жрачку, следят, чтоб не мусорили, не нажирались и за порядком в целом).
Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
Вот так всё мило складывается - никаких cpaчей
Теоретик - да. Но классик теперь уже только для кучки маргиналов. По большому счёту писанина Ленина - журналистика-публицистика, некогда возведённая в ранг научной литературы (ошибочно).
Возвращаясь к сабжу. Товарищ щас поделился впечатлениями от вчерашнего дня на Чистых.
Как всё организовано:
Национал-поцреоты и разные фошызды отвечают за техническую часть движухи (подгоняют жрачку, следят, чтоб не мусорили, не нажирались и за порядком в целом).
Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
Вот так всё мило складывается - никаких cpaчей
Ой, Бэнсон, не искал бы лучше
, а то окажется что и сам в русском не силен, не так понял может быть. Тут ведь как обычно, если б он что-то умное в учении там добавил или создал, то фаны Сталина наверняка бы это высветили, а от них только и слышишь одно и то же типа войну выиграл, т.е. сказать то больше нечего, значит нет больше ниче такого.
И так цитируем:
"Прекращение публикаций трудов Сталина стало возможным потому, что «мировая закулиса» через свою периферию во властных структурах Советского Союза делала всё возможное для того, чтобы лишить народы мира теоретиченских разработок, осуществлённых Сталиным."
"Печатание сборника сочинений Сталина было прекращено ещё в 1948 году после выхода в свет 13 тома, в котором опубликованы работы за 1934 год. А что же дальше? Разве Сталин больше ничего не писал? Нет, он писал. И очень много. Именно к таким неопубликованным в собрании сочинений Сталина относится и его политическое завещание: «Экономические проблемы социализма в СССР»."
Так что нам всем еще предстоит открыть для себя и теоретические работы товарища Сталина, и глубокий смысл скрытый в его трудах.
"Прекращение публикаций трудов Сталина стало возможным потому, что «мировая закулиса» через свою периферию во властных структурах Советского Союза делала всё возможное для того, чтобы лишить народы мира теоретиченских разработок, осуществлённых Сталиным."
"Печатание сборника сочинений Сталина было прекращено ещё в 1948 году после выхода в свет 13 тома, в котором опубликованы работы за 1934 год. А что же дальше? Разве Сталин больше ничего не писал? Нет, он писал. И очень много. Именно к таким неопубликованным в собрании сочинений Сталина относится и его политическое завещание: «Экономические проблемы социализма в СССР»."
Так что нам всем еще предстоит открыть для себя и теоретические работы товарища Сталина, и глубокий смысл скрытый в его трудах.
>Так и думал что кто-нибудь приепется к моей фразе
А чо тут думать, если у тебя язык на уровне мордовской деревенской школы? Как и уровень изложения. При этом страсть научить всех жызне кипит - аж булькает...
***
>Что до Сталина , хотел лишь донести, самим то не стыдно возносить какого-то пройдоху, который даже такую фразу типа "Как завещал великий Ленин", - и ту говорил на каком-то ломаном языке.
Я не знаю на каком языке он говорил, но после смерти Сталина только его личная активная библиотека насчитывала 4000 книг, половина была прочитана с пометками. А всего - "По свидетельству Спирина, личная библиотека Сталина включала больше 20 тысяч книг, брошюр и альбомов" . Ты, Валера, за всю свою жизнь, боюсь, больше десятка книшек не осилил - судя по тому как ты натужно мысли свои излагаешь. У тебя дома, вообще, книги есть? Без картинок?
"Рой Медведев отмечает, что Сталин читал много, и разносторонне, от художественной литературы до научно-популярной. В статье историк приводит слова Сталина о чтении: «Это моя дневная норма — страниц 500»; таким образом, Сталин читал по несколько книг в день и около тысячи книг в год."
Чарльз Сноу писал:
"Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.[4]"
Так что неграмотный пройдоха, вообще-то, это к тебе ближе. Как ни горько признавать этот факт.
А чо тут думать, если у тебя язык на уровне мордовской деревенской школы? Как и уровень изложения. При этом страсть научить всех жызне кипит - аж булькает...
***
>Что до Сталина , хотел лишь донести, самим то не стыдно возносить какого-то пройдоху, который даже такую фразу типа "Как завещал великий Ленин", - и ту говорил на каком-то ломаном языке.
Я не знаю на каком языке он говорил, но после смерти Сталина только его личная активная библиотека насчитывала 4000 книг, половина была прочитана с пометками. А всего - "По свидетельству Спирина, личная библиотека Сталина включала больше 20 тысяч книг, брошюр и альбомов" . Ты, Валера, за всю свою жизнь, боюсь, больше десятка книшек не осилил - судя по тому как ты натужно мысли свои излагаешь. У тебя дома, вообще, книги есть? Без картинок?
"Рой Медведев отмечает, что Сталин читал много, и разносторонне, от художественной литературы до научно-популярной. В статье историк приводит слова Сталина о чтении: «Это моя дневная норма — страниц 500»; таким образом, Сталин читал по несколько книг в день и около тысячи книг в год."
Чарльз Сноу писал:
"Одно из множества любопытных обстоятельств, имеющих отношение к Сталину: он был куда более образован в литературном смысле, чем любой из современных ему государственных деятелей. В сравнении с ним Ллойд Джордж и Черчилль — на диво плохо начитанные люди. Как, впрочем, и Рузвельт.[4]"
Так что неграмотный пройдоха, вообще-то, это к тебе ближе. Как ни горько признавать этот факт.
D.Benson , да куй с ним со Сталиным, не может такого быть что так задвинули его труды что ни одна сволочь бьющая себя в грудь что любит Сталина и не откапает его какие то умные труды или мысли хотя бы, скорей что не было чего откапывать, так, одно пустословие. Или пусть, действительно, кто клялся в верности к нему - пусть тот и раскапывает, а так - одна болтовня.
Парни, ну не смешите. У нациков значит и Майн Кампф Гитлера, те как то могут, значит, найти своего кумира, а у вас - то Союз развалили, кто-то там из-за океана, только не сами коммуняки, то теперь труды великого вождя уничтожили. А ведь еще мудрость такая есть что СЛОВО что написано - не вырубишь топором, не на пустом ведь месте появилась. Имеется ввиду слово что-то значащее
. Это значит что у данного вождя чего-либо значащего или полезного скорей ничего написано не было, т.е. очень похоже что вас просто наепали
.
Ну а по-поводу что кто-то там отзывался о нем или сравнивали с другими известными личностями - мало ли там какие-то личные впечатления. Так и про Горбачева могут наплести всякого и плетут, причем и сравнить его вроде тоже можно по значимости и "делам", и нобелевскую ему дали. Но если его также в пример ставить по каким-то высказываниям отдельным (а такие есть) - тут полфорума на го-вно изойдет наверно от ненависти
. Так что если нет никаких мудрых писанин от Самого, давайте все-таки не придумывать чего никто не видел. На нет, как говорится и суда нет. А то русский народ уже достаточно затравили всякими измышлениями и конспирологиями.
. Это значит что у данного вождя чего-либо значащего или полезного скорей ничего написано не было, т.е. очень похоже что вас просто наепали
.Ну а по-поводу что кто-то там отзывался о нем или сравнивали с другими известными личностями - мало ли там какие-то личные впечатления. Так и про Горбачева могут наплести всякого и плетут, причем и сравнить его вроде тоже можно по значимости и "делам", и нобелевскую ему дали. Но если его также в пример ставить по каким-то высказываниям отдельным (а такие есть) - тут полфорума на го-вно изойдет наверно от ненависти
>Национал-поцреоты и разные фошызды отвечают за техническую часть движухи (подгоняют жрачку, следят, чтоб не мусорили, не нажирались и за порядком в целом).
>Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
>Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
Все логично - у нацистов немецкая склонность к порядку.
>Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
>Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
Все логично - у нацистов немецкая склонность к порядку.
>>Национал-поцреоты и разные фошызды отвечают за техническую часть движухи (подгоняют жрачку, следят, чтоб не мусорили, не нажирались и за порядком в целом).
>>Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
>>Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
мне интересно, а кто в 9 утра читал там лекцию "Введение в международный язык Эсперанто"
>>Всевозможные левые и коммуняки занимаются культпросветом (лозунги, брошюрки и прочая благодать).
>>Демократо-либерасты в основном обеспечивают нескучное времяпрепровождение (песенки, весёлые конкурсы и всякие хороводы).
мне интересно, а кто в 9 утра читал там лекцию "Введение в международный язык Эсперанто"
>ХоЗе, ты тут не 16 томов выкладывай, а мудрые вырезки или фразы какие-то давай показывай, если считаешь этого вождя полезным. Думаешь тут все дураки что-ли? Если есть что показывать, что нравится на твой взгляд, - тогда и обсудить что-то можно.
Вот, беседа с Г.Уэллсом. Если ты не в курсе. Валерий - это такой писатель, он написал сценарии для нескольких голливудских фильмов.
Тебе до такого уровня общения, амиго, минимум три реинкарнации надо пройти, причем две - мученические, за веру.
Ты половины слов оттуда небось не знаешь, а все туда же, про "семинариста, сына сапожника..."
Вот, беседа с Г.Уэллсом. Если ты не в курсе. Валерий - это такой писатель, он написал сценарии для нескольких голливудских фильмов.
Тебе до такого уровня общения, амиго, минимум три реинкарнации надо пройти, причем две - мученические, за веру.
Ты половины слов оттуда небось не знаешь, а все туда же, про "семинариста, сына сапожника..."
>ХоЗе, ты тут не 16 томов выкладывай, а мудрые вырезки или фразы
"В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда - слабость Думы."
"Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит."
"Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление."
"Всему свое время и место, и то, что завтра становится реакционным, сегодня может быть революционным."
(И.В. Сталин)
"В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда - слабость Думы."
"Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит."
"Отмирание государства придет не через ослабление государственной власти, а через ее максимальное усиление."
"Всему свое время и место, и то, что завтра становится реакционным, сегодня может быть революционным."
(И.В. Сталин)
Во блин, два дня прошло и я щас должен вспоминать оп чем там сыр-бор был? Как орать про "великого" вождя - это у вас быстро получается, а как попросишь мудрые мысли какие-то показать - сразу и заткнулись. Но вижу что-то откопали
, долго искали. Понятно, тяжело искать если там умных мыслей - кот наплакал.
Ну вот первая фраза:
"В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда - слабость Думы."
И что тут такого умного? Просто констатация того что видишь своими глазами. Ну и некотрый вывод о слабости Думы - вряд ли тут можно судить умный или неумный, кто сделал этот вывод. Вот щас спроси любого, даже школьника, насчет нынешней Думы - и он, с большой долей уверенности можно сказать, ее охарактеризует как банду воров и проходимцев, - и будет прав. Но ты ж, Хо-Зе, не поставишь его в один ряд с "отцом народов"
, жаба ведь задушит, недорос еще.
Вторая фраза - тоже чисто из наблюдения, что вижу - то и констатирую.
Третья, - ну, говорить рано, Государство еще не умерло. Наперед загадывать воопще любой дурак может, особенно когда это не скоро произойдет и непонятно подтвердится это или нет.
И четвертая фраза просто подсмотренное наблюдение из истории, причем правильней по-русски лучше сказать так: "что сегодня может быть революционным - завтра может стать реакционным". Но т.к. Сталин так и не выучил русский
, то понятно что тут напутано слегка в порядке привычного для русского человека смыслового следования. Хотя возможно он сделал это умышленно, чтобы сделать эту фразу своей, так обычно жулики, псевдоинтеллектуальные халтурщики, поступают.
Ну воопщем, ищите дальше, епт, 16 томов, может и найдете чего
.
Ну вот первая фраза:
"В Думе господствует либеральная буржуазия, а эта буржуазия вступает в союз с правительством и порывает с рабочими и крестьянами. Отсюда - слабость Думы."
И что тут такого умного? Просто констатация того что видишь своими глазами. Ну и некотрый вывод о слабости Думы - вряд ли тут можно судить умный или неумный, кто сделал этот вывод. Вот щас спроси любого, даже школьника, насчет нынешней Думы - и он, с большой долей уверенности можно сказать, ее охарактеризует как банду воров и проходимцев, - и будет прав. Но ты ж, Хо-Зе, не поставишь его в один ряд с "отцом народов"
Вторая фраза - тоже чисто из наблюдения, что вижу - то и констатирую.
Третья, - ну, говорить рано, Государство еще не умерло. Наперед загадывать воопще любой дурак может, особенно когда это не скоро произойдет и непонятно подтвердится это или нет.
И четвертая фраза просто подсмотренное наблюдение из истории, причем правильней по-русски лучше сказать так: "что сегодня может быть революционным - завтра может стать реакционным". Но т.к. Сталин так и не выучил русский
Ну воопщем, ищите дальше, епт, 16 томов, может и найдете чего
>из наблюдения, что вижу - то и констатирую.
Видишь ли, настоящая мудрость в том и состоит, чтобы наблюдать и уметь метко констатировать.
Все мудрецы этим славятся.
Да и слог говорит об интеллекте выше среднего....
Джрдж Вашингтон простой фермер с домашним доморощенным образованием, ваще крестьянин..
Видишь ли, настоящая мудрость в том и состоит, чтобы наблюдать и уметь метко констатировать.
Все мудрецы этим славятся.
Да и слог говорит об интеллекте выше среднего....
Джрдж Вашингтон простой фермер с домашним доморощенным образованием, ваще крестьянин..
>Mein Kampf издается, обсуждается...
>Чем Сталин то хуже?
Да я ж против штоль? Просто конкретно эти цитаты никакие. У Кобы есть получше, правда скорее афоризмы.
Я вот Ленина очень дофига прочитал (на даче полное собрание в шкафу стояло, 34-го года издания), на каникулах почитывал. И Гитлара читал.
Этих ребят одно объединяет - отсутсвие здравой аналитики - только манифесты. Ладно Адик, там вся книжечка за пару дней проглатывается. Но Гриб тома лозунгов нафигачил! Причём читается легко так, написано колко.
Но всё это эмоции людей того времени. Сейчас можно читать только из спортивного интереса. Глубины там искать не стоит.
Приведённые тобой цитаты свидетельствуют о том же самом.
>Чем Сталин то хуже?
Да я ж против штоль? Просто конкретно эти цитаты никакие. У Кобы есть получше, правда скорее афоризмы.
Я вот Ленина очень дофига прочитал (на даче полное собрание в шкафу стояло, 34-го года издания), на каникулах почитывал. И Гитлара читал.
Этих ребят одно объединяет - отсутсвие здравой аналитики - только манифесты. Ладно Адик, там вся книжечка за пару дней проглатывается. Но Гриб тома лозунгов нафигачил! Причём читается легко так, написано колко.
Но всё это эмоции людей того времени. Сейчас можно читать только из спортивного интереса. Глубины там искать не стоит.
Приведённые тобой цитаты свидетельствуют о том же самом.
>А чем эти то хуже других?
>Слепая ненависть она и в Афарике слепая.
>Mein Kampf издается, обсуждается...
>Чем Сталин то хуже?
>Вы бы почитали хоть чутка сначала.
>Мало было апокрифов в истории задвинутых в забвение?
ХоЗе, да нечего там читать, ненависть тут не при чем. Я ж говорю, что не зря говорят "что написано пером - не вырубишь топором", было бы у Сталина что ценное - оно бы было может и наслуху и никакие запреты не задвинули бы. Типа как у Ленина, например, - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!", ведь как в воду глядел, что кино может стать мощнейшим орудием для государства, т.е. фраза потому и стала крылатой что содержала в себе полезный (или глубокий) смысл, подтвержденый затем временем, кино еще было на заре, а Ленин наперед угадал что оно может в будущем пригодится или по крайней мере первый кто вслух это сказал.
А в этих фразах Сталина никуя нет, о том что там Дума отвернулась от рабочего класса, - чисто информативное для данного времени содержание, для человечества ни холодно не жарко. То же самое щас можно в инете прочитать типа что в Роскосмосе уже морды бьют
(из-за бабы) , инфомация как бы для журналистов, хотя она и то более интересна и полезна т.к. помогает нам понять что в космосе у нас сейчас кризис, которым всегда гордились.
Так что выкини лучше эти тома на помойку и не трать зря время, или вон Стопу подари
, только не говори конечно что на помойку мог выкинуть. А чтоп ему было приятно... . Прошлым летом как-то он говорил что на работу свою только ему любимому можно в шортиках ходить, начальник ведь, как раз жара была, остальные типа пусть накуй парятся. Вот и напиши ему записку в эти тома типа что: " В ссаных шортах на работу ходить - это еще заслужить надо"
, и от себя как бы добавь что даришь как заслуженному
. Сталин вон чтобы выделится сколько народу и конкурентов угробил, пусть уж лучше нанешние начальники чтоп в ссаных шортах на работу ходят, никому хоть вреда не будет.
>Слепая ненависть она и в Афарике слепая.
>Mein Kampf издается, обсуждается...
>Чем Сталин то хуже?
>Вы бы почитали хоть чутка сначала.
>Мало было апокрифов в истории задвинутых в забвение?
ХоЗе, да нечего там читать, ненависть тут не при чем. Я ж говорю, что не зря говорят "что написано пером - не вырубишь топором", было бы у Сталина что ценное - оно бы было может и наслуху и никакие запреты не задвинули бы. Типа как у Ленина, например, - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!", ведь как в воду глядел, что кино может стать мощнейшим орудием для государства, т.е. фраза потому и стала крылатой что содержала в себе полезный (или глубокий) смысл, подтвержденый затем временем, кино еще было на заре, а Ленин наперед угадал что оно может в будущем пригодится или по крайней мере первый кто вслух это сказал.
А в этих фразах Сталина никуя нет, о том что там Дума отвернулась от рабочего класса, - чисто информативное для данного времени содержание, для человечества ни холодно не жарко. То же самое щас можно в инете прочитать типа что в Роскосмосе уже морды бьют
Так что выкини лучше эти тома на помойку и не трать зря время, или вон Стопу подари
. Сталин вон чтобы выделится сколько народу и конкурентов угробил, пусть уж лучше нанешние начальники чтоп в ссаных шортах на работу ходят, никому хоть вреда не будет.
>ыло бы у Сталина что ценное - оно бы было может и наслуху и никакие запреты не задвинули бы. Типа как у Ленина, например, - "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!",
Дело в том, что у тебя такой уровень интеллекта, который воспринимает только слоганы или анекдоты. Визуально - комиксы.
Поэтому предъявлять тебе что-либо длиннее одного предложения бессмысленно.
***
Интересно - откуда у тебя информация, что у меня шорты ссаные?
Ты проецируешь на окружающих собственное недержание мочи?
Дело в том, что у тебя такой уровень интеллекта, который воспринимает только слоганы или анекдоты. Визуально - комиксы.
Поэтому предъявлять тебе что-либо длиннее одного предложения бессмысленно.
***
Интересно - откуда у тебя информация, что у меня шорты ссаные?
Ты проецируешь на окружающих собственное недержание мочи?
>А в это время в Странах Истинной Демократии...
в странах Истинной Демократии принципиально другая политическая обстановка и на много порядков выше соблюдение законов государством, все те проблемы, которые у нас пытаются решить митингами итд, там либо отсутствуют, либо спокойно решаются цивилизованными методами в большинстве случаев, так что там - несанкционированные агрессивные мероприятия реально нередко являют собой малообоснованные безобразия. Так что не надо тут разводить, ты сам уже не раз выражал мнение о нашей власти, че троллишь - непонятно
в странах Истинной Демократии принципиально другая политическая обстановка и на много порядков выше соблюдение законов государством, все те проблемы, которые у нас пытаются решить митингами итд, там либо отсутствуют, либо спокойно решаются цивилизованными методами в большинстве случаев, так что там - несанкционированные агрессивные мероприятия реально нередко являют собой малообоснованные безобразия. Так что не надо тут разводить, ты сам уже не раз выражал мнение о нашей власти, че троллишь - непонятно
>в странах Истинной Демократии принципиально другая политическая обстановка.... Так что не надо тут разводить, ты сам уже не раз выражал мнение о нашей власти, че троллишь - непонятно
В странах Истинной Демократии, Флайинг, ему ж никто не позволит на работу в шортиках ходить, ты ж понимаешь, не дай бог сюда дойдет демократия - и выпендрится будет нечем наверно
, вот он и злопыхает. Ну а насчет ссаных шортиков - я так к слову сказал
, не знаю че он так близко к сердцу принял, наверно все-таки есть что терять когда придет настоящая демократия, - не повыпендрежничаешь перед подчиненными особо.
В странах Истинной Демократии, Флайинг, ему ж никто не позволит на работу в шортиках ходить, ты ж понимаешь, не дай бог сюда дойдет демократия - и выпендрится будет нечем наверно
, вот он и злопыхает. Ну а насчет ссаных шортиков - я так к слову сказал
>В странах Истинной Демократии, Флайинг, ему ж никто не позволит на работу в шортиках ходить
Как забавно психического почитать.
Мне, вообще, нравится, что защитниками либеральных ценностей становятся, преимущественно, несостоявшиеся жертвы карательной психиатрии.
>Ну а насчет ссаных шортиков - я так к слову сказал
"К слову " ничего не бывает.
У тебя какой-то комплекс? Пролежни от зассаных подштанников от паха до щиколоток? Варикоз под коленками? Пьяная татуировка? Ты от этого так агрессивно к шортам относишься, что уже год их жуешь?
Ты уже в четвертой теме мои прошлогодние шорты поминаешь - тут явно что-то личное кроется...
Как забавно психического почитать.
Мне, вообще, нравится, что защитниками либеральных ценностей становятся, преимущественно, несостоявшиеся жертвы карательной психиатрии.
>Ну а насчет ссаных шортиков - я так к слову сказал
"К слову " ничего не бывает.
У тебя какой-то комплекс? Пролежни от зассаных подштанников от паха до щиколоток? Варикоз под коленками? Пьяная татуировка? Ты от этого так агрессивно к шортам относишься, что уже год их жуешь? Ты уже в четвертой теме мои прошлогодние шорты поминаешь - тут явно что-то личное кроется...
Стоянку полицейских машин в Москве закидали "коктейлями Молотова"
20.05.2012 14:18
Стоянку полицейских машин в Таганском районе Москвы закидали "коктейлями Молотова", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Инцидент произошел в ночь на воскресенье, 21 мая, в Сибирском проезде. Несколько человек "бросили три бутылки с горючей смесью через забор стоянки Отдельного батальона патрульно-полицейской службы". Одна из бутылок разбила стекло служебного автобуса ПАЗ, две другие упали на землю.
По адресу: Сибирский проезд, дом 2, строение 15, в Москве располагается полк патрульно-постовой службы милиции УВД ЦАО.
Как рассказал собеседник агентства, горючая смесь была залита в полулитровые бутылки из-под минеральной воды. В качестве запалов злоумышленники использовали связанные стопкой спички. По словам собеседника "Интерфакса", в полете бутылки потухли, поэтому не произошло возгорания.
В результате инцидента никто не пострадал.
20.05.2012 14:18
Стоянку полицейских машин в Таганском районе Москвы закидали "коктейлями Молотова", сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Инцидент произошел в ночь на воскресенье, 21 мая, в Сибирском проезде. Несколько человек "бросили три бутылки с горючей смесью через забор стоянки Отдельного батальона патрульно-полицейской службы". Одна из бутылок разбила стекло служебного автобуса ПАЗ, две другие упали на землю.
По адресу: Сибирский проезд, дом 2, строение 15, в Москве располагается полк патрульно-постовой службы милиции УВД ЦАО.
Как рассказал собеседник агентства, горючая смесь была залита в полулитровые бутылки из-под минеральной воды. В качестве запалов злоумышленники использовали связанные стопкой спички. По словам собеседника "Интерфакса", в полете бутылки потухли, поэтому не произошло возгорания.
В результате инцидента никто не пострадал.
>Как рассказал собеседник агентства, горючая смесь была залита в полулитровые бутылки из-под минеральной воды. В качестве запалов злоумышленники использовали связанные стопкой спички. По словам собеседника "Интерфакса", в полете бутылки потухли, поэтому не произошло возгорания.
Ппц... Не удивлюсь, если бутылки были пластиковые... Вот вам результаты деградации образования. Ни один малолетний лопух не может даже нормальную зажигалку сделать.
Я зимой еще это отмечал, когда тут невероятную картинку "коктейля молотова" запостили...
Там где тряпка в горлышко заткнута...
Поколение овец, млять.
Ппц... Не удивлюсь, если бутылки были пластиковые... Вот вам результаты деградации образования. Ни один малолетний лопух не может даже нормальную зажигалку сделать.
Я зимой еще это отмечал, когда тут невероятную картинку "коктейля молотова" запостили...
Там где тряпка в горлышко заткнута...Поколение овец, млять.
я не знаю, что тут продолжать обсуждать...но эти бессмысленные прогулки с белыми ленточками и турпоходы с лежанием у памятников порядком закол####и.
правильно в новостях сказали только что - истиная причина этих "митингов" - скука смертная. Не работают - не учатся ...делать нехрен, погода отличная - поэтому надо адово гнездится в спокойных районах, мешая аборигенам своими тусовками.
ей-богу бунт обкурившихся сусликов на лугу со спокойно жующими коровами, мол, сделать ничо не сделаем, зато везде насрем и сожрем траву.
разгонять и аресотывать. жестко и без соплей. каждому дать по лопате - пусть окультуривают парки - хоть какую-то пользу принесут.
правильно в новостях сказали только что - истиная причина этих "митингов" - скука смертная. Не работают - не учатся ...делать нехрен, погода отличная - поэтому надо адово гнездится в спокойных районах, мешая аборигенам своими тусовками.
ей-богу бунт обкурившихся сусликов на лугу со спокойно жующими коровами, мол, сделать ничо не сделаем, зато везде насрем и сожрем траву.
разгонять и аресотывать. жестко и без соплей. каждому дать по лопате - пусть окультуривают парки - хоть какую-то пользу принесут.
>правильно в новостях сказали только что - истиная причина этих "митингов" - скука смертная. Не работают - не учатся ...делать нехрен, погода отличная - поэтому надо адово гнездится в спокойных районах, мешая аборигенам своими тусовками.
Маука, вопрос лежит в половой сфере. и области самоутверждения. А как еще отличиться в глазах самки, если "не работают, не учатся"?
Маука, вопрос лежит в половой сфере. и области самоутверждения. А как еще отличиться в глазах самки, если "не работают, не учатся"?
>>правильно в новостях сказали только что - истиная причина этих "митингов" - скука смертная. Не работают - не учатся ...делать нехрен, погода отличная - поэтому надо адово гнездится в спокойных районах, мешая аборигенам своими тусовками.
>Маука, вопрос лежит в половой сфере. и области самоутверждения. А как еще отличиться в глазах самки, если "не работают, не учатся"?
ну я ХЗ..пусть сделают тату на лбу - "Расия против Путена"
из-за этих гуляющих я недавно лично пострадала. Ибо они перекрыли проезд и ко мне на авто не успел курьер - пока стоял в пробке - у него рабочий день кончился, пришлось срочно на метро отвозить заказчику важные документы. Итог: не успела вовремя ребенка из сада забрать и получила от воспиталок нагоняй и обиженного на меня ребенка.
вот нахрен надо другим людям жизнь осложнять под либеральными лозунгами?
>Маука, вопрос лежит в половой сфере. и области самоутверждения. А как еще отличиться в глазах самки, если "не работают, не учатся"?
ну я ХЗ..пусть сделают тату на лбу - "Расия против Путена"
из-за этих гуляющих я недавно лично пострадала. Ибо они перекрыли проезд и ко мне на авто не успел курьер - пока стоял в пробке - у него рабочий день кончился, пришлось срочно на метро отвозить заказчику важные документы. Итог: не успела вовремя ребенка из сада забрать и получила от воспиталок нагоняй и обиженного на меня ребенка.
вот нахрен надо другим людям жизнь осложнять под либеральными лозунгами?
>Терпи, Маука. Во всем Сталенг виноват.
да я вот терпеть не буду...если у меня под окнами не дай боже такая турбаза с гитарами и бухлом (обвязанным ленточкой ессно) появится, я очень прекрасно применю методы Княжны Ольги.
по ТВ спросили аборигенов про такое соседство. Совершенно верно было подмечено, что это просто страшно и опасно. Если такую толпу приедут разгонять - могут начаться беспорядки. А там дети гуляют, старики на лавках греются.
любые массовые сборища несут в себе колоссальную угрозу.
пусть собираются в лесу и митингуют. Белки добрые - они потерпят.
да я вот терпеть не буду...если у меня под окнами не дай боже такая турбаза с гитарами и бухлом (обвязанным ленточкой ессно) появится, я очень прекрасно применю методы Княжны Ольги.
по ТВ спросили аборигенов про такое соседство. Совершенно верно было подмечено, что это просто страшно и опасно. Если такую толпу приедут разгонять - могут начаться беспорядки. А там дети гуляют, старики на лавках греются.
любые массовые сборища несут в себе колоссальную угрозу.
пусть собираются в лесу и митингуют. Белки добрые - они потерпят.
снова Майа видит проблему во дворе, но не видит проблем в государстве
Ещё "по ТВ посмотрела"
>Совершенно верно было подмечено, что это просто страшно и опасно.
Страшно и опасно, когда власть загоняет себя и страну в тупик и не оставляет нормальных методов влияния на неё
отсюда и всё остальное страшно и опасно
>А там дети гуляют, старики на лавках греются.
Т.е. больше никому там гулять низя ни за что?
Ещё "по ТВ посмотрела"
>Совершенно верно было подмечено, что это просто страшно и опасно.
Страшно и опасно, когда власть загоняет себя и страну в тупик и не оставляет нормальных методов влияния на неё
отсюда и всё остальное страшно и опасно
>А там дети гуляют, старики на лавках греются.
Т.е. больше никому там гулять низя ни за что?
>снова Майа видит проблему во дворе, но не видит проблем в государстве Ещё "по ТВ посмотрела"
а вы думаете про государство и срете во дворе...кто из нас дурак?
>>А там дети гуляют, старики на лавках греются.
>Т.е. больше никому там гулять низя ни за что?
так вы и гуляйте...причем тут тогда белые ленты.
Sir FlyingV , вот ты мне скажи - откуда у вас столько свободного времени? На что вы живете? Чем вы так сильно незаняты, что у вас есть время на полит-турпоходы сутками?
а вы думаете про государство и срете во дворе...кто из нас дурак?
>>А там дети гуляют, старики на лавках греются.
>Т.е. больше никому там гулять низя ни за что?
так вы и гуляйте...причем тут тогда белые ленты.
Sir FlyingV , вот ты мне скажи - откуда у вас столько свободного времени? На что вы живете? Чем вы так сильно незаняты, что у вас есть время на полит-турпоходы сутками?
>Maya , про вытоптанную на 20 млн траву и затоптанные (но цветущие в кадре) тюльпаны тоже поверила?
я тебе скажу во что я верю.
я верю в то, что рано утром мне собирать двух детей, растаскивая их по садам и школам, потом стремглав на работу, там пахать как папа Карло, вечером стремглав домой, пахать на фронте домашних забот - стирка, глажка, уборка, уроки, разговоры и сказки на ночь
и я свято верю, что отрублюсь в 12 ночи от усталости, чтобы завтра начать новый день.
мне нет времени лентами махать.
я уже взрослая.
я тебе скажу во что я верю.
я верю в то, что рано утром мне собирать двух детей, растаскивая их по садам и школам, потом стремглав на работу, там пахать как папа Карло, вечером стремглав домой, пахать на фронте домашних забот - стирка, глажка, уборка, уроки, разговоры и сказки на ночь
и я свято верю, что отрублюсь в 12 ночи от усталости, чтобы завтра начать новый день.
мне нет времени лентами махать.
я уже взрослая.
>а вы думаете про государство и срете во дворе...кто из нас дурак?
во дворе никто не црал - сортиры заказывали, которые лично генералы милиции приезжали "изымать".
>так вы и гуляйте...причем тут тогда белые ленты.
а с белыми лентами низя гулять?
>Sir FlyingV , вот ты мне скажи - откуда у вас столько свободного времени? На что вы живете? Чем вы так сильно незаняты, что у вас есть время на полит-турпоходы сутками?
я туда только после работы на вечер заходил, как и основная масса - постоянных активистов довольно мало, и они тоже сменяются. Ну разная же у всех деятельность, кто-то вполне может пропустить пару дней на работе без ущерба себе и работе, у кого-то график например 2/2. Зачем тебе чужие деньги и время считать?
во дворе никто не црал - сортиры заказывали, которые лично генералы милиции приезжали "изымать".
>так вы и гуляйте...причем тут тогда белые ленты.
а с белыми лентами низя гулять?
>Sir FlyingV , вот ты мне скажи - откуда у вас столько свободного времени? На что вы живете? Чем вы так сильно незаняты, что у вас есть время на полит-турпоходы сутками?
я туда только после работы на вечер заходил, как и основная масса - постоянных активистов довольно мало, и они тоже сменяются. Ну разная же у всех деятельность, кто-то вполне может пропустить пару дней на работе без ущерба себе и работе, у кого-то график например 2/2. Зачем тебе чужие деньги и время считать?
Sir FlyingV , ты просто пойми, что ваша политическая активность - это не плохо и не хорошо. Это есть и ладно.
вы только остальным своими промо-кациями не мешайте существовать в привычном режиме и не считайте их вялой массой.
просто у каждого в жизни свои заботы...
ты о государстве все время думаешь...митингуешь - протестуешь...А все потому что о хлебушке с маслом тебе думать не надо.
а вот когда придется думать о хлебушке, когда ртов в доме несколько, когда долгов как шелков, а еще унитаз протек и надо маме подарок к дню рождения покупать ....... сразу как-то меньше всего думается о коррупции во власти. Думается, где б халтурку найти и подзаработать.
вы только остальным своими промо-кациями не мешайте существовать в привычном режиме и не считайте их вялой массой.
просто у каждого в жизни свои заботы...
ты о государстве все время думаешь...митингуешь - протестуешь...А все потому что о хлебушке с маслом тебе думать не надо.
а вот когда придется думать о хлебушке, когда ртов в доме несколько, когда долгов как шелков, а еще унитаз протек и надо маме подарок к дню рождения покупать ....... сразу как-то меньше всего думается о коррупции во власти. Думается, где б халтурку найти и подзаработать.
Stop , всё это происходит на центральных площадях, на самом деле достаточно удалённых от заселённых территорий. Я бывал на тех же Чистых обычными вечерами и на ОккупайАбай, там всегда немало народу, только обычно там гтолпы обрыганов с пивом, лабающие Звиздупаименесолнце, а теперь лекции на разные темы и ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим, и девочки централизованно выносящие мусор.
>Stop , всё это происходит на центральных площадях, на самом деле достаточно удалённых от заселённых территорий.
прикинь на Чистых и на Баррикадной тоже люди живут ... ОНи (люди) по всей москве живут ваще...ага.
им им до####ы ваши лозунги, они хотят спать по ночам и хотят чтобы не срали бутылками и чиспами в их дворах.
прикинь на Чистых и на Баррикадной тоже люди живут ... ОНи (люди) по всей москве живут ваще...ага.
им им до####ы ваши лозунги, они хотят спать по ночам и хотят чтобы не срали бутылками и чиспами в их дворах.
>Sir FlyingV , ты просто пойми, что ваша политическая активность - это не плохо и не хорошо.
хорошо, что ты понимаешь, что это объективный процесс, вызванный не креативным мышлением отдельных хипстеров, а социально-политической обстановкой.
>ты о государстве все время думаешь...митингуешь - протестуешь...А все потому что о хлебушке с маслом тебе думать не надо.
>а вот когда придется думать о хлебушке, когда ртов в доме несколько, когда долгов как шелков, а еще унитаз протек и надо маме подарок к дню рождения покупать ....... сразу как-то меньше всего думается о коррупции во власти. Думается, где б халтурку найти и подзаработать.
Май, там дохера людей, за 40 -50, которые вполне понимают шотакое детей растить, на хлеб зарабатывать, и что такое было начало 90х, так что не надо как на чудаков смотреть
хорошо, что ты понимаешь, что это объективный процесс, вызванный не креативным мышлением отдельных хипстеров, а социально-политической обстановкой.
>ты о государстве все время думаешь...митингуешь - протестуешь...А все потому что о хлебушке с маслом тебе думать не надо.
>а вот когда придется думать о хлебушке, когда ртов в доме несколько, когда долгов как шелков, а еще унитаз протек и надо маме подарок к дню рождения покупать ....... сразу как-то меньше всего думается о коррупции во власти. Думается, где б халтурку найти и подзаработать.
Май, там дохера людей, за 40 -50, которые вполне понимают шотакое детей растить, на хлеб зарабатывать, и что такое было начало 90х, так что не надо как на чудаков смотреть
>Ты уже в четвертой теме мои прошлогодние шорты поминаешь - тут явно что-то личное кроется...
>>несостоявшиеся жертвы карательной психиатрии.
>Рановато еще - пациент еще не дошел до кондиции.
warlock, ты смотри пациента еще не перепутай, а то он, Стопче, отец родной,
что-то путать стал. Про шорты его только в этой теме упоминается, и ни в какой не в четвертой, и даже лишь только на этой странице. Ну вот странно даже, что ему мерещется 4 темы, не двоится, а даже четверится. Х.з., может так демократия его напугала. Ты уж там с пациентом постарайся на совесть, - релаксации свои, куяции, и пр., что там у тебя в арсенале есть. Особа знатная, и как говорил товарищ Саахов : - "Торопится не надо"
.
>>несостоявшиеся жертвы карательной психиатрии.
>Рановато еще - пациент еще не дошел до кондиции.
warlock, ты смотри пациента еще не перепутай, а то он, Стопче, отец родной,
>>>мне нет времени лентами махать.
>>ну может это твои проблемы, если у тебя так жизнь устроилась, не?
>да.
>и я их решаю САМА, а не бегаю с плакатами
>видишь разницу?
не понял, если нет у тебя времени, ну нет, так устроилась, устраивает и хорошо
Почему ты думаешь, что все кто смог организовать свою жизнь с бОльшим количеством свободного времени сплошь презренные тунеядцы? Тут проскальзывает некий баттхёрт...
>>ну может это твои проблемы, если у тебя так жизнь устроилась, не?
>да.
>и я их решаю САМА, а не бегаю с плакатами
>видишь разницу?
не понял, если нет у тебя времени, ну нет, так устроилась, устраивает и хорошо
Почему ты думаешь, что все кто смог организовать свою жизнь с бОльшим количеством свободного времени сплошь презренные тунеядцы? Тут проскальзывает некий баттхёрт...
>прикинь на Чистых и на Баррикадной тоже люди живут ... ОНи (люди) по всей москве живут ваще...ага.
>им им до####ы ваши лозунги, они хотят спать по ночам и хотят чтобы не срали бутылками и чиспами в их дворах.
во первых, на Чистых многие жители помогали, горячую воду приносили итд
Во вторых, нотщью все тоже спят и в лагере. В третьих на Чистых всегда кто-то всю ночь тусит, орёт песни итд. Как пришли люди поспокойней, но с политическими мотивами власти сразу стали всем мозги полоскать, что мол орут, мусорят, хотя все старались быть тише и совершенно серьёзно занимались уборкой мусора. Послушай же - там люди нормальные - мусор собирали даже чужой и убирали за собой. Не ведись на пропаганду Большого Брата.
Кстате из жалующихся жителей на прудах, самой активной была бабущка из Едра, которая вообще на другой улице жила и отношения не имела к местым жителям.
На Кудринской площади, посмотри карту, там с одной стороны Садовое, с двух сторон нежилые здания, остаётся только заметно удалённая от немногочисленного лагеря высотка.
>им им до####ы ваши лозунги, они хотят спать по ночам и хотят чтобы не срали бутылками и чиспами в их дворах.
во первых, на Чистых многие жители помогали, горячую воду приносили итд
Во вторых, нотщью все тоже спят и в лагере. В третьих на Чистых всегда кто-то всю ночь тусит, орёт песни итд. Как пришли люди поспокойней, но с политическими мотивами власти сразу стали всем мозги полоскать, что мол орут, мусорят, хотя все старались быть тише и совершенно серьёзно занимались уборкой мусора. Послушай же - там люди нормальные - мусор собирали даже чужой и убирали за собой. Не ведись на пропаганду Большого Брата.
Кстате из жалующихся жителей на прудах, самой активной была бабущка из Едра, которая вообще на другой улице жила и отношения не имела к местым жителям.
На Кудринской площади, посмотри карту, там с одной стороны Садовое, с двух сторон нежилые здания, остаётся только заметно удалённая от немногочисленного лагеря высотка.
>Почему ты думаешь, что все кто смог организовать свою жизнь с бОльшим количеством свободного времени сплошь презренные тунеядцы? Тут проскальзывает некий баттхёрт...
да мне пофигу что там у тебя проскальзывает.
большинство студенты, фрилансеры, пенсионеры, безработные...ну и чуточку тех, у кого плавающий график или после работы домой не надо.
есть и шизанутые, конечно, кто с детьми туда прется как на слет бардов. но мы шизофрению не рассматриваем.
да мне пофигу что там у тебя проскальзывает.
большинство студенты, фрилансеры, пенсионеры, безработные...ну и чуточку тех, у кого плавающий график или после работы домой не надо.
есть и шизанутые, конечно, кто с детьми туда прется как на слет бардов. но мы шизофрению не рассматриваем.
>на тех же Чистых обычными вечерами и на ОккупайАбай, там всегда немало народу, только обычно там гтолпы обрыганов с пивом
Это правда + маленькие митинги по 20-40 человек там регулярны. Сборище у Абая не первое и не последнее, на которое жители Чистопрудного пишут заявы. Тут уж вполне закономерно никто не будет разбираться кто абрыган, а кто в шарфе за Родину страдает.
Это правда + маленькие митинги по 20-40 человек там регулярны. Сборище у Абая не первое и не последнее, на которое жители Чистопрудного пишут заявы. Тут уж вполне закономерно никто не будет разбираться кто абрыган, а кто в шарфе за Родину страдает.
>Это правда + маленькие митинги по 20-40 человек там регулярны. Сборище у Абая не первое и не последнее, на которое жители Чистопрудного пишут заявы. Тут уж вполне закономерно никто не будет разбираться кто абрыган, а кто в шарфе за Родину страдает.
Именно, только мало какие другие сборища занимались за собой уборкой мусора.
Именно, только мало какие другие сборища занимались за собой уборкой мусора.
Sir FlyingV , а вот это что? не срач? не помеха местным жителям? куча народа - не пройти - не проехать.
у меня дежавю...будто бы Пустые Холмы переехали в центр города.
как это все связано с протестом, до меня не доходит.
ну сидят - песенки поют, одеялами накрываются, спят вповалку....причем тут казалось бы Путин...
а местные жители все равно страдают. Ведь будет повторение легендарного "Штурма Фонтана" - начнется и забрасывание камнями и бутылки с мочой "а-ля Коктейль Молотова" и прочее. Могут пострадать местные жители. Нафиг им такое счастье?
у меня дежавю...будто бы Пустые Холмы переехали в центр города.
как это все связано с протестом, до меня не доходит.
ну сидят - песенки поют, одеялами накрываются, спят вповалку....причем тут казалось бы Путин...
а местные жители все равно страдают. Ведь будет повторение легендарного "Штурма Фонтана" - начнется и забрасывание камнями и бутылки с мочой "а-ля Коктейль Молотова" и прочее. Могут пострадать местные жители. Нафиг им такое счастье?
>>большинство студенты, фрилансеры, пенсионеры, безработные...ну и чуточку тех, у кого плавающий график или после работы домой не надо.
>ну и? все эти категории для тебя презренные чмошники, обязанные падать ниц и удаляться с глаз далой, как только Ты появляешься на горизонте?
нет
мы просто говорили об уровне занятости митингующего населения
и ты мне тут рассказываешь басни про тех, кто чуть ли не с работы отпрашивается, чтоб с гетаркой у фонтанов посидеть.
ага...ну там врачи, учителя...да? послали все к ибеням собачьим и айда перевороты делать.
>ну и? все эти категории для тебя презренные чмошники, обязанные падать ниц и удаляться с глаз далой, как только Ты появляешься на горизонте?
нет
мы просто говорили об уровне занятости митингующего населения
и ты мне тут рассказываешь басни про тех, кто чуть ли не с работы отпрашивается, чтоб с гетаркой у фонтанов посидеть.
ага...ну там врачи, учителя...да? послали все к ибеням собачьим и айда перевороты делать.
Maya , там всегда примерно так же, ну чуть народу поменьше и тоже и с гитарами
Ты там была? я там был и вечером и днём по дороге как-то заходил, проблем с проходом там нет
>как это все связано с протестом, до меня не доходит.
>ну сидят - песенки поют, одеялами накрываются, спят вповалку....причем тут казалось бы Путин...
тебе этот вопрос спать не даёт?
Ты там была? я там был и вечером и днём по дороге как-то заходил, проблем с проходом там нет
>как это все связано с протестом, до меня не доходит.
>ну сидят - песенки поют, одеялами накрываются, спят вповалку....причем тут казалось бы Путин...
тебе этот вопрос спать не даёт?
>мы просто говорили об уровне занятости митингующего населения
там днём и на ночь оставалось человек 200 -300 максимум со всей 12 000 000 ой Москвы. Максимальная численность там была с 7 вечера часов до 11. Тебя так волнует занятость 200 человек, смогших выделить 2-3 дня среди недели? (повторюсь, народ там сменялся, всю дорогу там единицы оставались)
там днём и на ночь оставалось человек 200 -300 максимум со всей 12 000 000 ой Москвы. Максимальная численность там была с 7 вечера часов до 11. Тебя так волнует занятость 200 человек, смогших выделить 2-3 дня среди недели? (повторюсь, народ там сменялся, всю дорогу там единицы оставались)
>>ну сидят - песенки поют, одеялами накрываются, спят вповалку....причем тут казалось бы Путин...
>тебе этот вопрос спать не даёт?
да
в чем сакральный смысл?
требований не выдвигается...конструктива ноль...
вы выразили свое несогласие уже несколько раз. вас услышали, потрепали за щечку и дали понять, что никуя не выйдет.
что дальше-то?
>тебе этот вопрос спать не даёт?
да
в чем сакральный смысл?
требований не выдвигается...конструктива ноль...
вы выразили свое несогласие уже несколько раз. вас услышали, потрепали за щечку и дали понять, что никуя не выйдет.
что дальше-то?
>Maya , писалось уже не раз и не 10 раз даже, зачем и как мирные акции, даже не многочисленные
напоминаю, что 6 мая " В Москве при пресечении массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012г. пострадали 29 сотрудников полиции, сообщает пресс-служба главного управления Министерства внутренних дел РФ по Москве. "Переломы и вывихи получили трое сотрудников двух отделений полиции ГУ МВД России по г.Москве. Также 21 сотруднику ОМОН ЦСН ГУ МВД (Центр специального назначения Главного управления МВД) России по г.Москве были нанесены такие телесные повреждения, как черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, переломы, ранения и ушибы различных частей тела, а также химические ожоги глаз", - говорится в сообщении" (с)
ты уверен, что слово МИРНАЯ употреблено правильно? есть гарантии, что после мирного распевания песенок у памятника все не закончится такой же хренью?
напоминаю, что 6 мая " В Москве при пресечении массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая 2012г. пострадали 29 сотрудников полиции, сообщает пресс-служба главного управления Министерства внутренних дел РФ по Москве. "Переломы и вывихи получили трое сотрудников двух отделений полиции ГУ МВД России по г.Москве. Также 21 сотруднику ОМОН ЦСН ГУ МВД (Центр специального назначения Главного управления МВД) России по г.Москве были нанесены такие телесные повреждения, как черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, переломы, ранения и ушибы различных частей тела, а также химические ожоги глаз", - говорится в сообщении" (с)
ты уверен, что слово МИРНАЯ употреблено правильно? есть гарантии, что после мирного распевания песенок у памятника все не закончится такой же хренью?
Maya , во первых, ряд оппозиционеров пытались найти этих пострадавших омоновцев в больницах города - не нашли
Во вторых там были провокаторы - то ли специально нанятные кем-то то ли просто отморозки. На входе на митинг ВСЕ проходят рамки металлоискателей, всех обыскивают полицейские. Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов - халатно подошли к своим обязанностям, обыскивая проходящих на митинг.
>ты уверен, что слово МИРНАЯ употреблено правильно? есть гарантии, что после мирного распевания песенок у памятника все не закончится такой же хренью?
Я там не видел качков в масках, а еслиб они появились, дружинники от лагеря быстро бы их деанонимизировали, так же всех стрёмно ведущих себя людей в лагере и обычно на митингах быстро сами митингующие сдают полиции сопсна.
Во вторых там были провокаторы - то ли специально нанятные кем-то то ли просто отморозки. На входе на митинг ВСЕ проходят рамки металлоискателей, всех обыскивают полицейские. Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов - халатно подошли к своим обязанностям, обыскивая проходящих на митинг.
>ты уверен, что слово МИРНАЯ употреблено правильно? есть гарантии, что после мирного распевания песенок у памятника все не закончится такой же хренью?
Я там не видел качков в масках, а еслиб они появились, дружинники от лагеря быстро бы их деанонимизировали, так же всех стрёмно ведущих себя людей в лагере и обычно на митингах быстро сами митингующие сдают полиции сопсна.
>На входе на митинг ВСЕ проходят рамки металлоискателей, всех обыскивают полицейские.
я как-то звенел в рамке, меня попросили выложить всё из карманов, чет я продолжал звенеть, тогда полицейских, меня буквально всего прощупал, видимо это пряжка ремня звенела, и толко потом пропустил. Здесь же явно была халатность или злой умысел идущий от власти.
я как-то звенел в рамке, меня попросили выложить всё из карманов, чет я продолжал звенеть, тогда полицейских, меня буквально всего прощупал, видимо это пряжка ремня звенела, и толко потом пропустил. Здесь же явно была халатность или злой умысел идущий от власти.
>Здесь же явно была халатность или злой умысел идущий от власти.
Sir FlyingV , ты ж понимаешь как они к этому готовились, если даже на рядовых митингах ВСЕГДА работают штатные провокаторы?
>и ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
Ты, наверное, хотел сказать "националисты"? Так они меньше всего заинтересованы в беспорядках, а то ведь опять всё на них повесят.
Sir FlyingV , ты ж понимаешь как они к этому готовились, если даже на рядовых митингах ВСЕГДА работают штатные провокаторы?
>и ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
Ты, наверное, хотел сказать "националисты"? Так они меньше всего заинтересованы в беспорядках, а то ведь опять всё на них повесят.
>во первых, ряд оппозиционеров пытались найти этих пострадавших омоновцев в больницах города - не нашли
А омоновцы - они ж как клованы или крокодилы, да? Апазицанеры по первой же заявке в зоопарк моментально должны быть приглашены на экскурсию, где их покажут, да?
>Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов
Нет. Это ответственность тех самых людей. Если я тебя зарежу, то виноваты тоже менты?
>ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
Как мило...я просто щас заплачу от сочуйствийа.
А омоновцы - они ж как клованы или крокодилы, да? Апазицанеры по первой же заявке в зоопарк моментально должны быть приглашены на экскурсию, где их покажут, да?
>Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов
Нет. Это ответственность тех самых людей. Если я тебя зарежу, то виноваты тоже менты?
>ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
Как мило...я просто щас заплачу от сочуйствийа.
>>во первых, ряд оппозиционеров пытались найти этих пострадавших омоновцев в больницах города - не нашли
насколько мне известно, у МВД своя больница. Поэтому не удивительно, что не нашли.
>>ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
а также грозящие пальчиком людям с костетами и бутылками Молотова в случае очередной провокации
ну куле тут - ОМОН не справляется, нужно пару безоружных добровольцев в штатском.
насколько мне известно, у МВД своя больница. Поэтому не удивительно, что не нашли.
>>ноцысты с повязкой дружинников, делающие замечания пьющим и курящим
а также грозящие пальчиком людям с костетами и бутылками Молотова в случае очередной провокации
ну куле тут - ОМОН не справляется, нужно пару безоружных добровольцев в штатском.
>>Maya , сегодня в Мск был велопробег в поддержку велосипедного движения, официальный, согласованный, создавший пистецкие пробки на некоторых направлениях. Почему ты не негодуешь по поводу подлых велосипедистов?
потому что у велосипедистов есть адекватная и исполнимая цель - улучшение условий проезда вело-транспорта, что поголовно есть в Европе в виде отдельных дорожек и даже выделенных узких полос на автобанах. Неговоря уже о демонстрации велосипедного экологичного транспорта, который позволил бы разгрузить московские дороги.
ваша цель адекватна, но не исполнима в результате акций. Не пугаете вы власть. 200-300 человек из 12 миллионой Москвы на Чистых пугают только дворников и местных кошек.
потому что у велосипедистов есть адекватная и исполнимая цель - улучшение условий проезда вело-транспорта, что поголовно есть в Европе в виде отдельных дорожек и даже выделенных узких полос на автобанах. Неговоря уже о демонстрации велосипедного экологичного транспорта, который позволил бы разгрузить московские дороги.
ваша цель адекватна, но не исполнима в результате акций. Не пугаете вы власть. 200-300 человек из 12 миллионой Москвы на Чистых пугают только дворников и местных кошек.
>насколько мне известно, у МВД своя больница. Поэтому не удивительно, что не нашли.
туда тоже звонили
>>Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов
>Нет. Это ответственность тех самых людей. Если я тебя зарежу, то виноваты тоже менты?
За действия - ответственность самих людей, но за то что люди с запрещёнными предметами прошли на охраняемую территорию - ответственность охраны. На### все эти рамки и кучу полиции, если они не отвечают за то кого и как пропускают? Ибо все условия для полного досмотра каждого проходящего там созданы.
Здесь видно - на каждую рамку 2-3 полицейских, проход через рамку строго по одному, на прошлых акциях, и меня, как я писал выше, и других людей, в случае каких-то сомнений досматривали очень подробно.
туда тоже звонили
>>Чья ответственность что прошли люди с ножами, фаерами итд? Естественно ментов
>Нет. Это ответственность тех самых людей. Если я тебя зарежу, то виноваты тоже менты?
За действия - ответственность самих людей, но за то что люди с запрещёнными предметами прошли на охраняемую территорию - ответственность охраны. На### все эти рамки и кучу полиции, если они не отвечают за то кого и как пропускают? Ибо все условия для полного досмотра каждого проходящего там созданы.
Здесь видно - на каждую рамку 2-3 полицейских, проход через рамку строго по одному, на прошлых акциях, и меня, как я писал выше, и других людей, в случае каких-то сомнений досматривали очень подробно.






































