Время: 05.01.2012 16:03
Автор: norddron
Тема: вот почему у них так, а у нас сяк?
посмотрел тут пару раз Х-фактор.
интересно, кстати..
так вот: выходит толстущая, внешне - никакущая, как запоёт... акуеть! и весь зал и жюри встаёт, и аплодирует стоя по заслугам, и протчая, протчая.
и члены жюри ще говорят, что ради ТАКОГО стоило мотыляться по всей пендосии.
а потом выходят фигуристые, все из себя красявые, модные, молодежные, но... но голос так себе.
и что? и без вопросов на куй. просто на куй без вопросов, объяснений и соплей.

тут же я вспомнил пугачевкин кокурс... :oooi: блеадь...

вот поэтому, наверное, у нас так мало звезд мирового уровня.
потому что мудловое жюри выбирает не голоса, а форматных мокрощелок и мокрощелов. жесть. (((

     
Время: 05.01.2012 16:10
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
ты че ?? в диссиденты подался??...Пугачева она тоже не форматная :) ..да и ваще..-не забывай, у нас даже в провинции на сельской дискотеке самые симпатичные и нарядно одетые колхозницы , а в буржуазиях всех красивых теток подразобрали.....вот и ходят там на конкурсы уроды=))))....а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны???????? :crazy:
     
Время: 05.01.2012 16:15
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>ты че ?? в диссиденты подался??
акстись! :fear:
люблю немытую Расею всей душою, но обидна ж...
хоть бы радио со звукозаписывающими лейблами что ли какие свои конкурсы устраивали...
по радио же не видно, какие там жопотитьки и пхороша ли нога...

     
Время: 05.01.2012 16:17
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>.а петь и проч. у нас никогда особенно не умели
шаляпину расскажи

     
Время: 05.01.2012 16:21
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>шаляпину расскажи
гыыыыыыы....ну скока ты насчитаешь великих и ужасных :idea2:

     
Время: 05.01.2012 16:22
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>ну скока ты насчитаешь великих и ужасных
а сколько надо?

     
Время: 05.01.2012 16:24
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а сколько надо?
по одному на каждый крупный город как минимум)

     
Время: 05.01.2012 16:24
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>по одному на каждый крупный город как минимум)
Абаринова, Антонина Ивановна
Аббасов, Азат Зиннатович
Абдразаков, Аскар Амирович
Абдразаков, Ильдар Амирович
Авдеева, Лариса Ивановна
Аглатова, Анна Хачатуровна
Азрикан, Арнольд Григорьевич
Акимова, Софья Владимировна
Акцери, Наталья Константиновна
Амонова, Алла Анатольевна
Анджапаридзе, Зураб Иванович
Андреев, Павел Захарович
Антарова, Конкордия Евгеньевна
Антонова, Елизавета Ивановна
Архипова, Ирина Константиновна
Атлантов, Владимир Андреевич
Б
Бабаков, Павел Фёдорович
Баббини, Маттео
Базарсадаев, Ким Иванович
Бакланов, Георгий Андреевич
Бантышев, Александр Олимпиевич
Барсова, Валерия Владимировна
Барцал, Антон Иванович
Басков, Константин Иванович
Басков, Николай Викторович
Батурин, Александр Иосифович
Беззубенков, Геннадий Иванович
Белоградская, Елизавета Осиповна
Бичурина, Анна Александровна
Бобров, Дмитрий Викторович
Богачёв, Владимир Вячеславович
Богачёва, Ирина Петровна
Богомир Корсов
Болдин, Леонид Иванович
Большаков, Алексей Алексеевич (певец)
Большаков, Григорий Филиппович
Борисенко, Вероника Ивановна
Бородина, Ольга Владимировна
Боссэ, Гуальтьер Антонович
Бочаров, Михаил Васильевич
Брагин, Александр Михайлович
Бреви, Александр Иванович
Бриан, Мария Исааковна
В
Васильев, Василий Михайлович
Васильев, Владимир Иванович (артист)
Васильев, Владимир Михайлович
Васильев, Михаил Дмитриевич
Веденеев, Юрий Петрович
Ведерников, Александр Филиппович
Веков, Николай Дмитриевич
Вельтер, Надежда Львовна
Верни, Елена (Августа) Константиновна
Видеман, Олег Александрович
Витошинский, Модест Петрович
Вишневская, Галина Павловна
Войнаровский, Вячеслав Игоревич
Волгин, Сергей Витальевич
Волкова, Римма Степановна
Воробьёв, Яков Степанович (актёр)
Воробьёва, Авдотья Ивановна
Воробьёва, Анна Яковлевна
Ворошило, Александр Степанович
Г
Гай, Антонина Фёдоровна
Галузин, Владимир Васильевич
Гвинианидзе, Давид Темурович
Герзмава, Хибла Леварсовна
Г (продолжение)
Гладкая, Софья Николаевна
Голянд, Исаак Моисеевич
Горди, Иван Яковлевич
Городцов, Александр Дмитриевич
Горяинов, Матвей Захарович
Гудвин, Эндрю (тенор)
Гулак-Артемовский, Семён Степанович
Гуляев, Юрий Александрович
Д
Давыдов, Александр Михайлович
Давыдова, Вера Александровна
Дедик, Александр Александрович
Деканова, Елизавета Михайловна
Держинская, Ксения Георгиевна
Дидур, Адам
Додонов, Александр Михайлович
Долина, Мария Ивановна (певица)
Долуханова, Зара Александровна
Домбровская, Жанна Валерьевна
Дулова, Мария Андреевна
Дюр, Николай Осипович
Дядькова, Лариса Ивановна
Е
Егудин, Валерий Григорьевич
Екимов, Леонид Георгиевич
Ершов, Иван Васильевич
Ефремов, Алексей Григорьевич
Ж
Жигмитова, Ольга Чимитцыреновна
Журина, Ирина Михайловна
З
Забела-Врубель, Надежда Ивановна
Зайцева, Елена Геннадьевна
Залышкин, Егор Иванович
Заремба, Елена Арнольдовна
Засецкий, Пётр Иванович
Звягина, Лидия Георгиевна
Злов, Пётр Васильевич
Зыкова, Дарья Дмитриевна
И
Иванов, Алексей Петрович (оперный певец)
Иванов, Андрей Алексеевич (певец)
Иванов, Николай Кузьмич
Иванова, Александра Ивановна
Ивановский, Владимир Викторович
Ионова, Елена Евгеньевна
Исакова, Нина Сергеевна
К
Кабанов, Александр Михайлович (певец)
Кадмина, Евлалия Павловна
Казарновская, Любовь Юрьевна
Каменская, Мария Даниловна
Камионский, Оскар Исаевич
Канделаки, Владимир Аркадьевич
Карайкина, Елена Михайловна
Касрашвили, Маквала Филимоновна
Касторский, Владимир Иванович
Катульская, Елена Климентьевна
Кашеварова, Ольга Афанасьевна
Кедров, Николай Николаевич (старший)
Кипнис, Александр
Клементьев, Лев Михайлович
Климовский, Григорий Фёдорович
Климовский, Евгений Иванович
Клюзнер, Лазарь Иосифович
Ковалёва, Галина Александровна
Ковалёва, Ольга Васильевна
Козловский, Иван Семёнович
Колосова, Алиса Владимировна
Коляновская-Богорио, Екатерина Осиповна
Комиссаржевский, Фёдор Петрович
Кондина, Ольга Дмитриевна
Королёв, Алексей Павлович
К (продолжение)
Королёв, Денис Александрович
Корчак, Дмитрий Михайлович
Корякин, Михаил Михайлович
Коссецкая, Елизавета Рафаиловна
Котельников, Константин Анатольевич
Кочетова, Зоя Разумниковна
Кривченя, Алексей Филиппович
Кроненберг, Зинаида Дмитриевна
Крутикова, Александра Павловна
Крушельницкая, Саломея Амвросиевна
Кудрявченко, Павел Александрович
Кудряшова, Клавдия Кузьминична
Кузнецова, Мария Николаевна
Кулько, Олег Петрович
Курмангалиев, Эрик Салимович
Л
Лёхина, Екатерина
Лаблаш, Луиджи
Лавров, Николай Владимирович
Лавровская, Елизавета Андреевна
Ланская, Надежда Михайловна
Лаптев, Константин Николаевич
Лебедев, Михаил Степанович
Левицкий, Алексей Яковлевич
Лейферкус, Сергей Петрович
Лемешев, Сергей Яковлевич
Леонов, Лев Иванович
Леонова, Дарья Михайловна
Леонова, Мария Карловна
Лилеева, Эмилия Августиновна
Линховоин, Лхасаран Лодонович
Лисициан, Павел Герасимович
Лосский, Владимир Аполлонович
Луначарский, Михаил Васильевич
М
Магомаев, Муслим Магометович
Магомедова, Людмила Каримовна
Мазурок, Юрий Антонович
Максаков, Максимилиан Карлович
Максакова, Мария Петровна
Максакова, Мария Петровна (младшая)
Марзоева, Лариса Владимировна
Марусин, Юрий Михайлович
Масленникова, Ирина Ивановна
Маторин, Владимир Анатольевич
Матчинский, Иван Васильевич
Медведев, Михаил Ефимович (певец)
Мельников, Иван Александрович
Мигай, Сергей Иванович
Мигунов, Пётр Викторович
Милашкина, Тамара Андреевна
Минжилкиев, Булат Абдуллаевич
Михайлов, Максим Дормидонтович
Михайлов, Михаил Иванович
Михайлова, Авдотья Михайловна
Морозов, Александр Викторович
Морозов, Игорь Анатольевич
Морской, Гавриил Алексеевич
Морфесси, Юрий Спиридонович
Мочалов, Алексей Владиленович
Мравина, Евгения Константиновна
Мясникова, Лидия Владимировна
Н
Нардов, Владимир Леонардович
Науменко, Александр Анатольевич
Нежданова, Антонина Васильевна
Нестеренко, Евгений Евгеньевич
Нетребко, Анна Юрьевна
Никитин, Евгений Игоревич

     
Время: 05.01.2012 16:24
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
эти все ничего так)
     
Время: 05.01.2012 16:26
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
ой, да на смеши ты меня..-этих имен нет и в помине по большинству , т.е их и не было :idea2: .
     
Время: 05.01.2012 16:28
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Эдди, ты давай Рассею-то не пинай, голосов любого уровня у нас навалом.
другое дело, что выбиться могут только богатые или хитровыепанные.
а просые, не лезущие в жопу без мыла солови так и будет гогно по телику смотреть, тихо плюяся и матеряся.
... и я вместе с ними.

     
Время: 05.01.2012 16:30
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>-этих имен нет и в помине
это труппа большого театра,окстись)

     
Время: 05.01.2012 16:31
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>выбиться могут только богатые или хитровыепанные.
ну и???......кто мешает быть хитровыепанным??..

>а просые, не лезущие в жопу без мыла солови
а простые никому не нужны..- и так было всегда и везде..
а конкурсы подобные тому, что ты привел в пример -ничто иное как шоу уродов в любой стране=)))

     
Время: 05.01.2012 16:32
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>это труппа большого театра,окстись)
отлично...-ты мне перечислил записи отдела кадров одного театра и одного города..-а зачем???

     
Время: 05.01.2012 16:36
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а зачем??
эдд,тебе что напишут,тому ты и веришь.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D 1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D0 %BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D0% B2%D1%86%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1% 86%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

     
Время: 05.01.2012 16:37
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
короче погугли великие оперные певцы россии)
     
Время: 05.01.2012 16:39
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>короче погугли
что ты ко мне с оперными прицепился то???.я и современных то пару-тройку знаю...- я те про ритмичный шоу-биз..

     
Время: 05.01.2012 16:40
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а простые никому не нужны..- и так было всегда и везде..
может быть тебе, Эдди, нужны именно хитровыепанные, я ж не знаю.
а мне нужен ГОЛОС, нужна МУЗЫКА, чтобы просто слушать и наслаждаться голосом и музыкой.
сисек-писек я могу посмотреть и в других местах.
впрочем, они уже слишком достали, чтобы хотеть их смотреть.

     
Время: 05.01.2012 16:41
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>я те про ритмичный шоу-биз..

>а петь и проч. у нас никогда особенно не умели
никогда это никогда.от своих же слов открещиваешься,нехорошо.

     
Время: 05.01.2012 16:41
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>просто слушать и наслаждаться голосом и музыкой.
я к музыке несколько ширше отношусь))), а не только в аспекте послушаю- покайфую.

     
Время: 05.01.2012 16:41
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>я те про ритмичный шоу-биз..
да засунь ты себе в жопу свой шоубиз!
хочется не про шоубиз и его беспомощные высеры, а про настоящих, одаренных Богом звезд сцены говорить.

     
Время: 05.01.2012 16:43
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>настоящих, одаренных Богом звезд сцены говорить.
иди ты нах с этими дивами))...-по мне так давно пора сменить этих звездочек на 3D -заставки..Бог давно компьютеры придумал :drazn:

     
Время: 05.01.2012 16:44
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>я к музыке несколько ширше отношус
а что еще можно с музыкой сделать,кроме как послушать?просвети,эдд)))

     
Время: 05.01.2012 16:45
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а что еще можно с музыкой сделать,кроме как послушать?просвети,эдд)))
использовать ее как одну из составляющих для воздействия на человеческий мозг и карман)))- то бишь шоу!!!!

     
Время: 05.01.2012 16:45
Автор: Stop

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Я не знаю у каких там них-нас, а в нашем Х-факторе есть очень неплохие голоса.

И симпатишные артисты при этом.

     
Время: 05.01.2012 16:47
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>использовать ее как одну из составляющих для воздействия на человеческий мозг и карман)))
а еще ее можно играть)я про потребителя)

     
Время: 05.01.2012 16:49
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>.-по мне так давно пора сменить этих звездочек на 3D -заставки..Бог давно компьютеры придумал :drazn:
дитё ты еще, хоть и олд...
не дозрел до человеческого восприятия настоящей, вызывающей дрожь, мурашки и слезы музыки...

     
Время: 05.01.2012 16:51
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>не дозрел до человеческого восприятия настоящей, вызывающей дрожь, мурашки и слезы музыки...
да лан....перезрел значит..Дрожь, мурашки и слезы- это слишком субъективно, чтобы оценивать исполнителя))))

     
Время: 05.01.2012 16:54
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Дрожь, мурашки и слезы- это слишком субъективно, чтобы оценивать исполнителя))))
у тебя от твоих мокрощелок, дергающихся на сцене с одинаковыми улучшайзерными голосульками, бывают мурашки и слезы?
у меня как-то нет...
а насчет предпочтений - да, конечно. каждый по себе выбирает.
:)

     
Время: 05.01.2012 16:57
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
ну эдд намекает на то,что музыка его способ стрясти капусты с граждан.кого продюсируешь?
     
Время: 05.01.2012 17:00
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>эдд намекает на то,что музыка его способ стрясти капусты с граждан.кого продюсируешь?
ну не мой...-но именно так и намекаю...а вопрос кол-ва мурашек у слушателей- вопрос удачного попадания в волну))

     
Время: 05.01.2012 17:07
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Я не знаю у каких там них-нас, а в нашем Х-факторе есть очень неплохие голоса.
>И симпатишные артисты при этом.
Стоп, у вас, похоже, как-то попрофессиональнее к отбору "народных" певцов подходят...
а у нас виш как...
как Эдди сказал!
лишь бы сексуально и жопасиськи скусые, а голос компутор приделаед... :4:

     
Время: 05.01.2012 17:09
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>вопрос кол-ва мурашек у слушателей- вопрос удачного попадания в волну))
йоба...
так вы, #####, ще и зомбируете, газы пуская?!? ад...

     
Время: 05.01.2012 17:10
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>лишь бы сексуально и жопасиськи скусые, а голос компутор приделаед...
у них сложнее найти что б нескусное было, там даже манекены фигурестей. :(

     
Время: 05.01.2012 17:14
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
и самогон забористей, и чернозем жырней...
     
Время: 05.01.2012 17:17
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
по поводу попаданий в волну,это все уже давно больше напоминает навязывание вкусов.
     
Время: 05.01.2012 17:21
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
норд....музыка до сего времени всегда являлась дорогим продуктом и способом существования для избранных..и в древности все композеры, исполнители и проч. жили засчет заказчиков и покровителей, соответственно изщвестная хитрожопость необходима была..на данный момент все элементарно..-можешь-хочешь-пишись, доставляй людям удовольствие, неси себя, т.с...а если ты хочешь концертов, славы, денег--то это другой вопрос..-у нас очень маленький рынок сбыта...и даже в клубах выступают за выкуп...-
     
Время: 05.01.2012 17:22
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>это все уже давно больше напоминает навязывание вкусов.
именно...это как навязать свой лад.

     
Время: 05.01.2012 17:25
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>именно...это как навязать свой лад.
тогда о какой "волне" идет речь?

     
Время: 05.01.2012 17:26
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>именно...это как навязать свой лад.
>тогда о какой "волне" идет речь?
а это как пляска вита.

     
Время: 05.01.2012 17:33
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а это как пляска вита.
поясни,пожалуйста)))

     
Время: 05.01.2012 17:38
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>а это как пляска вита.
>поясни,пожалуйста)))
как мода..-достаточно подсадить часть активного в общении населения на свой лад и фишка станет модной..

     
Время: 05.01.2012 17:48
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>-достаточно подсадить часть активного в общении населения на свой лад и фишка станет модной..
а,это понятно.а пляска витта незаразна,неудачное сравнение))

     
Время: 05.01.2012 17:56
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а пляска витта незаразна,
Св. Вит (именно так, с одним «т» — это потом уже христианские переписчики все перепутают), благословенный покровитель пляски и пляшущих, пристрастия к пляскам вовсе не имел и жил на Сицилии задолго до того, как его имя более тысячи лет спустя стало с этой «пляской» ассоциироваться. «Почему в мою честь назвали пляску?» — мог бы поражаться христианский святой, глядя из «обителей небесных» на психический бардак, охвативший тот «мир», бороться с которым приходил Христос. «Мужайтесь — я победил мир» — сказал Иисус, оглядев ту землю, куда он «принес не мир, а меч». Он был прав. От античного мира не осталось камня на камне.

Пляска святого Витта серьезно поразила Европу во второй половине четырнадцатого века. Благодаря такому катализатору как христианство, средние века были эпохой наиболее затронутой психическими эпидемиями. «Вера вообще играет необычайную роль как фактор, способствующий внушению», как отмечал еще академик Бехтерев.1 Нередко эти психические эпидемии служили исходным пунктом возникновения новых религиозных сект, как это наблюдалось в первые века христианства на Востоке, в средние века в Европе, а позже и в России. Различные секты патологического характера с распространением христианства плодились как грибы. Пляска Витта возникла не на пустом месте, до нее были флагелланты-самобичеватели — массовое покаяние, охватившее Италию во второй половине XIII века. Громадные толпы народа всех классов ходили по Италии, бичуя себя плетьми. После чумы 1348 года движение перекинулось через Альпы, охватив западную Европу. Вначале католическая церковь это движение поощряла, но затем, решив, что такое излишнее выражение ужаса перед Христом наверняка от дьявола, стала бороться кострами.

     
Время: 05.01.2012 18:04
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Хорея (хореический гиперкинез, ранее «виттова пляска» или «пляска святого Вита»; от греческого χορεία, вид танца) — синдром, характеризующийся беспорядочными, отрывистыми, нерегулярными движениями, сходными с нормальными мимическими движениями и жестами, но различные с ними по амплитуде и интенсивности, то есть более вычурные и гротескные, часто напоминающие танец.
Выделяют:
Первичные наследственные формы:
Хорея Хантингтона
Наследственная непрогрессирующая хорея с ранним началом
Хроническая хорея с поздним началом
Хорея как синдром в составе наследственных «экстрапирамидных» заболеваний:
Синдром Лёша — Нихена
Гепатоцеребральная дистрофия (болезнь Вильсона — Коновалова)
Пароксизмальный хореоатетоз
Вторичные хореи, связанные с поражением базальных ядер головного мозга. По повреждающему агенту выделяют:
вирусные
бактериальные
сосудистые
травматические
дизиммунные (малая хорея)
метаболические
токсические
смешанные

     
Время: 05.01.2012 18:05
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>DooBass
не мучай Вики..- смотри старинные гравюры.

     
Время: 05.01.2012 18:06
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
По неизвестным причинам в XVI веке в Германии существовало поверье, по которому можно было обрести здоровье, танцуя перед статуей святого Вита в день его именин. Для некоторых эти танцы стали настоящей манией, и впоследствии обычные пляски стали путать с хореей — нервным заболеванием, которое иначе называли «пляской Святого Вита».
     
Время: 05.01.2012 18:09
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
DooBass
ну ты ж мине понял, епти))

     
Время: 05.01.2012 18:10
Автор: DooBass

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>ну ты ж мине понял, епти))
а то))))поумничать охота)))))

     
Время: 05.01.2012 18:13
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>не мучай Вики..- смотри старинные гравюры.
edd old , ну ты уже перегибаешь, у нас только лапти плели покуда караваджо свинец хавал. :lol: Изоляция России и отсутсвие патентного бюро не отменяет наличие талантов в дремучей Азии. :)

     
Время: 05.01.2012 18:13
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
лан...норд, зараза, квасит ужо...а вдохновение про слезы и дрожь- это абстинентный синдром у него просто..
     
Время: 05.01.2012 18:16
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>не отменяет наличие талантов в дремучей Азии. :)
ага....крепостные театры всегда славились обилием талантов))----и сиськи там тоже не на последнем месте были :super: :super: :super:

     
Время: 05.01.2012 18:45
Автор: L.u.g.

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны????????
а что значит неритмичной страны?

     
Время: 05.01.2012 18:46
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а что значит неритмичной страны?
к Б.Г :)

     
Время: 05.01.2012 19:50
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а вдохновение про слезы и дрожь- это абстинентный синдром у него просто..
вот ни###я! *наливает себе из графина*
мурашки бегут, слеза распрекрасно наворачивается в совершенно тверезом состоянии, и совсем даже не с похмелья.
конечно, не часто так пробирает.
но ощущение несравнимо, несопоставимо приятнее, нежели лениво пытаться прыгающие сисьге под топегом разглядеть, в носе ковыряя.

     
Время: 05.01.2012 19:55
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>ты че ?? в диссиденты подался??...Пугачева она тоже не форматная ..да и ваще..-не забывай, у нас даже в провинции на сельской дискотеке самые симпатичные и нарядно одетые колхозницы , а в буржуазиях всех красивых теток подразобрали.....вот и ходят там на конкурсы уроды=))))....а петь и проч. у нас никогда особенно не умели, чё ты хочешь от неритмичной страны????????
Ритмичность - это к барабанщикам, а ритмичность - не ключевой фактор в пении :idea2:

     
Время: 05.01.2012 20:06
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
ТВ не смотрю. Читать про него ваши базары не желаю.. X-(

норд, выключи долбоящик, сделай что-нибудь сам.. :)

     
Время: 05.01.2012 20:26
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию

     
Время: 05.01.2012 20:33
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
а мелодизм? Ты щас как Керуак воспеваешь негров, забывая о тех кто их ваще упорядочил и записал. Битие о ствол не есть еще музыка.

     
Время: 05.01.2012 20:34
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
Я к тому, что ритмика и все что оттуда выходит - это больше для нигеров, и последователей блюзо-рока и прочего отсюда вытекающего..... для наших краёв характерна лиричность, напевность.....
Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.

Сейчас тупо шоубиз и деланье денег. По радио часто слышу ну вообще даже ###во потюненный вокал. Года 2-3 назад такоого даже не было.

     
Время: 05.01.2012 20:44
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>норд, выключи долбоящик, сделай что-нибудь сам.. :)
попросите меня, пригласите... создайте условиев...
:19:

     
Время: 05.01.2012 20:46
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>попросите меня, пригласите... создайте условиев...
напиши владимиру-владимировичу. лично.. :gigi:

     
Время: 05.01.2012 20:47
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
либо михалкову никите-батьковичу, как будущий правообладатель и всемирноизвестный классик
     
Время: 05.01.2012 20:48
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>а ритмичность - не ключевой фактор в пении
>на любом этапе..-понимание ритма на уровне способности к интонированию
Эдди, ты своим ритмом заипал.
у мене чувство ритма хорошее, сложные синкопы понимаю и могу воспроизводить.
но не ритмом единым жив россиянин!
вона эти ваши пиндосские реперы и то смекнули, что на одной своей бредятине под консервные банки долго не протянуть.
и стали втыкать в свою куйню роскошные, классические мелодические вставки.
:)

     
Время: 05.01.2012 20:50
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Я к тому, что ритмика и все что оттуда выходит - это больше для нигеров, и последователей блюзо-рока и прочего отсюда вытекающего.
угу...то есть для всего... :)

>Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.
ты о чем???..и что конкретно из этого ты слушаешь??


>а мелодизм? Ты щас как Керуак воспеваешь негров, забывая о тех кто их ваще упорядочил и записал. Битие о ствол не есть еще музыка.
сложное понятие..это как раз вопрос к ладовой системе...он либо слишком примитивен, априори , что позволяет его уложить в комп. программу...либо...либо еще уши не подготовлены..- ну и опять же-это я слишком общЁ..музыкой является любое воспроизводство звуков в определенной системе..

     
Время: 05.01.2012 20:54
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>сложное понятие..это как раз вопрос к ладовой системе...он либо слишком примитивен, априори
да ну, ты ж как буддист должен их знать как минимум в два раза больше. :)

     
Время: 05.01.2012 20:56
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>да ну, ты ж как буддист должен их знать как минимум в два раза больше.
кого...ладов??....или стаканов с разным наполнением семенной жидкости?, чтобы звучали по-разному))

     
Время: 05.01.2012 20:58
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>кого...ладов??....или стаканов с разным наполнением семенной жидкости?, чтобы звучали по-разному))
речь о звуках, со стаканами я думаю ты сам разберешься. :yes:

     
Время: 05.01.2012 20:59
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>речь о звуках,
а я о ладовой составляющей..- ибо она у разных народностей несколько отлична..- так что вопрос мелодичности,-вопрос привычности уха))

     
Время: 05.01.2012 21:00
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>Полно за 20 и 21 век хороших наших певцов, музыкантов и танцоров, всемирно известных. Да и более ранних эпох можно найти. И с ритмикой это мало связано.
>ты о чем???..и что конкретно из этого ты слушаешь??
Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
а на жопы и сиськи я в сауне или в нумерах насмотрюсь)))

     
Время: 05.01.2012 21:03
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
кому ты врешь??----жулик..все что ты прочел из достоевского-это Игрок, все что услышал о Чайковском-то, что он педик..- так что твой эрзац-культур вполне понятен. :drazn:

     
Время: 05.01.2012 21:05
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а я о ладовой составляющей..- ибо она у разных народностей несколько отлична..- так что вопрос мелодичности,-вопрос привычности уха))
Эд, ну вот я тебя к этому и привел. Че тогда о баобабе и стучащих о него похвалы писать. :4: Тайскакя музыка тоже не имеет мильярдного в деньгах успеха, но кол-во слушателей не отменяет. Так же и наш фолк. Ап чем тему то завел :4:

     
Время: 05.01.2012 21:07
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>Слушаю Чайковского, читаю Достоевского)))
>кому ты врешь??----жулик..все что ты прочел из достоевского-это Игрок, все что услышал о Чайковском-то, что он педик..- так что твой эрзац-культур вполне понятен.
Твои потоки умозаключений поражают :)))

     
Время: 05.01.2012 21:08
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Ап чем тему то завел
это не я завел...- я за отечественные сиськи вступился)))---если норду не найти в телевизоре таланты- то я то в чем виноват.., если в сети он не может найти русскоязычных гениев- то значит их нет.

     
Время: 05.01.2012 21:10
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>я за отечественные сиськи вступился))
ну ты вроде как про иностранные начал. :lol:

     
Время: 05.01.2012 21:11
Автор: ХоЗе

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Эдик, не гони на русскую ритмику, всё у нас есть и ритм и драйв, просто нефиг копировать а свое развивать...
     
Время: 05.01.2012 21:11
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>ну ты вроде как про иностранные начал.
ты не внимателен..норд переживал, что уроды в штатовском варианте программы поют убедительней))

     
Время: 05.01.2012 21:16
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Да у нас все хорошо тоже))))

Веа Брежнева, например :golod06: :fac:

     
Время: 05.01.2012 21:17
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
ВИАГРА, например )))
     
Время: 05.01.2012 21:17
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Да у нас все хорошо тоже))))
>Веа Брежнева, например :golod06: :fac:
вы ваще не читаете тем-норд против сисек!!!!!!!!

     
Время: 05.01.2012 21:20
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>Да у нас все хорошо тоже))))
>>Веа Брежнева, например
>вы ваще не читаете тем-норд против сисек!!!!!!!!
короче я запигом, а то скучно)))

     
Время: 05.01.2012 22:32
Автор: Stop

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Да у нас все хорошо тоже))))
>Веа Брежнева, например

Брежнева не у вас, а у нас.

А вам мы ее за деньги показываем.

     
Время: 05.01.2012 22:32
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
80 бессодержательных постов настрочили. а проблема выйденного яйца не стоит. бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
     
Время: 05.01.2012 22:35
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>Да у нас все хорошо тоже))))
>>Веа Брежнева, например
>Брежнева не у вас, а у нас.
>А вам мы ее за деньги показываем.
Мне - бесплатно.

>бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
Так любой дурак может.

     
Время: 05.01.2012 22:37
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>бери - да делай, как надо. И будет все пучком.
олирупчик...это ж думать надо..время тратить, - верить в себя и проч...-

     
Время: 05.01.2012 22:37
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>Так любой дурак может.
ну, скажем, почти любой. А если не можешь, то не ной. Или исправляйся.. :)

     
Время: 05.01.2012 22:40
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>это ж думать надо..время тратить, - верить в себя и проч...-
нифига.
думать надо, а верить не в себя, а в общее дело. В этом великая разница. В нашей стране умеют только о себе любимом думать. О результате, сопоставимом с западным, не заикаются. Нафуй оно надо типа...
стимулов, видать, у людей нет

     
Время: 05.01.2012 22:40
Автор: Stop

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>>А вам мы ее за деньги показываем.
>Мне - бесплатно.

Тебе - бесплатно, а ей - за деньги.

Понимать надо.

     
Время: 05.01.2012 22:43
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>а верить не в себя, а в общее дело. В этом великая разница. В нашей стране умеют только о себе любимом думать. О результате, сопоставимом с западным, не заикаются. Нафуй оно надо типа...
>стимулов, видать, у людей нет
писец...вот и все так...ты одну фразу говоришь- я соглашаюсь, вторую--мне смешно..нет согласия в людях...да и накуй они нужны...и нет у нас с вами общего дела...слава всевышнему..

     
Время: 05.01.2012 22:47
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
а ты не смейся, а разжуй. Потому что я тебя с трудом понимаю :) нет согласия в людях, говоришь? слава всевышнему? так чего ж тут хорошего. Тама.. оно есть :idea2: потому у них и так, и сяк, а у нас косяк.. :)
     
Время: 05.01.2012 22:55
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>нет согласия в людях, говоришь? слава всевышнему? так чего ж тут хорошего. Тама.. оно есть :idea2: потому у них и так, и сяк, а у нас косяк.. :)
там согласие весьма относительное и понимаемое------а тут до сих пор спорят как же так...и почему у хитропопых все о.к., типа по справедливости разливай-нас же трое=)))...дык и дружба у нас на троих и понимание ровно до той степени.

     
Время: 05.01.2012 23:06
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>дык и дружба у нас на троих и понимание ровно до той степени.
пока не дойдет до раздела бабла и имущества?

     
Время: 05.01.2012 23:15
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
насчет разливай - это к ЧЭ. Был один слегка просветленный, да и тот помре.. морально.. :)

а если по серьезке, то бесконечное скуление, почему в стране все не так, должно привести скулящих хоть к каким-то выводам.. ну сколько ж можно ободном и том же трендеть?
на всех форумах, из года в год, из года в год...

     
Время: 05.01.2012 23:30
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
Че, межупрочим, исправился, бросил пить человеческую, и где-то кого-то там чешет, весь вспотемши.
работает человек, короче.

я не против сисек, если сиськи сочетаются с голосом, а голос не хуже, чем у бессисечной.
но если бесисечная поёт значительно лучше сисяйстой, то пошла эта безголосая сисяйстая с нашей эстрады нах вместе со своим спонсором.

     
Время: 05.01.2012 23:33
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
да пошли вы..)))


потому , что у нас Башлачев , а в Англии сид, в штатах боб, моррисон...потому что))

     
Время: 05.01.2012 23:36
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>да пошли вы..)))
>потому , что у нас Башлачев , а в Англии сид, в штатах боб, моррисон...потому что))
да стопудово, все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))

     
Время: 05.01.2012 23:46
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))
а по мне так моррисон клевый вокалист.

     
Время: 05.01.2012 23:46
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>да пошли вы..)))
да, Эдди!
если всех твоих любимых подстилок, дочек и внучек со связями и баблосом погнать с эстрады ссаной тряпкой, то ты быстро обнищаешь, старэй ты пень.
но зато мы будем слухать по радио че-то пристойное.
а шоу и секси-клипы... да пошли они нах вместе с подстилками, дочками и внучками.
:)

     
Время: 05.01.2012 23:50
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>но зато мы будем слухать по радио че-то пристойное.
норд...ты ничу не понял...я так..рюмки под топик пропускал...накуя тебе телек??????---ЭТО ПРОСТО РЕКЛАМНЫЙ ПРОДУКТ---В СЕТИ ДОКУЯ..-= ВЕРНЕЕ ПОЛНЫЙ НОЛЬ ПОЧТИ, НО ЕСТЬ И ЗАБАВНЫЕ ВЕЩИ.., А ЗАПИСЬ КАЧЕСТВЕННУЮ И МОГУ СЕБЕ В КВАРТИРЕ ПОЗВОЛИТЬ.- но это ничего не меняет...тебе все нужно, чтобы кого-то открыли и тебе показали=/))))--выпей что ли))

     
Время: 05.01.2012 23:54
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>тебе все нужно, чтобы кого-то открыли и тебе показали=/)))
да!
мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.

     
Время: 06.01.2012 00:03
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.
+1 :алко: :агрее:



>>все они ну просто гениальные певцы и вокалисты)))
>а по мне так моррисон клевый вокалист.
ну во всяком случае не вызывает отвращения)))

     
Время: 06.01.2012 00:05
Автор: edd old

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>да!
>мне будет приятно услышать что-нибудь толковое среди всей этой бредятины, проплаченной и запиливаемой по тыще раз на дню, до блевотины.
ну...молись, что ли..

     
Время: 06.01.2012 00:11
Автор: Fa-rang

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?


:death:

     
Время: 06.01.2012 10:55
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
норд, по радио сисек не видно. Слухай радио и будь счастлив! :)
ваще ты по пьяни дико мощную тему затеял, - тут можно философские посты на пол книги настрочить.
вот че ты под новый год разбрюзжался? под новый год по телику все сисястое и бухастое :)
а если хочешь серьезно, то какие песни, такие и голоса. Не нужно для современной отечественной эстрады голосов Шаляпина или Селин Дион. Что им тут петь? какую песню? Ты бы свой пост на вокалистах затеял.. там обсуждалось и не раз. Некоторые постоянно чуть что Укупником обзываются. Типа говновокалист. Так его песни под его же голос, а не под ёперный...
Вот годами сидят диссиденты и бухтят. Если воз все не движется, значит всхлипы диссидентские (теле-радио-слушательские) не в ту сторону. Я так считаю, что трабла не в телевизоре и не в продюсере. Вот ведь советское поколение! все ему не так, все ему разжуй и на блюдечке дай..

     
Время: 06.01.2012 11:44
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
>норд, по радио сисек не видно. Слухай радио и будь счастлив!
то-то и оно, что не видно...
а крутить упёрто продолжают тех, кто сиськами богат.
мож предполагается, что насмотревшись сисек по телику, народ эти сиськи живо представит, заслышав по радио знакомую хрень?
>под новый год по телику все сисястое и бухастое
весь год!

     
Время: 06.01.2012 13:02
Автор: olirup

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
норд, прожженный ты диссидент.. согласись - нет в твоих постах конструктива. Отключись от эфира, не потребляй лишнего. Не взывай к массам, взывай к единицам. Взывай по конкретным поводам, а не вообще. Митинги в таком деле не помогут.
По тебе партия КПРФ плачет. Бросилась в глаза их программа предвыборная. В переводе с русского на русский - дайте бабло на исскуйсто! :zooh:

http://www.kprf-egorlyk.ru/news/307-otraslevie-programmi-kprf-po-vivodu-rossii-iz-krizisa.html

1. Считать важнейшим критерием оценки деятельности власти культурный расцвет страны. В кратчайшие сроки принять закон "О культуре". Удвоить бюджетные расходы на эту сферу в течение трёх лет.

2. Повысить ответственность власти за соответствие политики СМИ интересам общества. Национализировать телеканалы и киностудии России, создававшиеся с участием государства. Обратить в госсобственность всю фильмотеку, созданную в советское время. Развивать телевидение и кинематограф как источник воспитания моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности. Преодолеть засилье массовой культуры на российских телеэкранах.

3. Надежно защитить нашу историю от попыток извращать и порочить её, ставить под сомнение подвиги прежних поколений. Издавать массовыми тиражами литературу, достоверно освещающую события прошлого, воспитывающую чувства патриотизм и справедливости.

4. Разработать и осуществить масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, пропаганды выдающихся произведений советской культуры.

5. Реализовать семилетнюю программу восстановления закрытых и разрушенных клубов, домов культуры, детских культурных учреждений.

6. Усилить контроль над сохранностью памятников истории и культуры. Запретить их приватизацию и использование не по назначению.

7. Обеспечить государственную поддержку народной культуры и массового самодеятельного творчества. Спасти от исчезновения народные промыслы. Широко освещать соответствующую деятельность на радио и телевидение.

8. Энергично поддерживать молодые таланты, реализующие себя в литературе, искусстве, народном творчестве. Создавать благоприятные условия для получения ими профильного образования и самосовершенствования. Разработать и реализовать программу адресной поддержки молодых талантов из семей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции, имеющих ограниченные материальные возможности.

9. Поддержать всех, кто посвятил себя культуре, искусству, просвещению. Всемерно повышать престиж труда литераторов и музыкантов, архитекторов и художников, актеров и режиссеров, реставраторов и архивистов, работников музеев и библиотек, исследователей истории и культуры.

10. Помочь в воссоздании влиятельных творческих союзов. Предоставить широкие возможности для их деятельности с использованием государственных средств.

11. Сформировать из авторитетных деятелей культуры, представителей творческой интеллигенции наблюдательные советы с целью оценки содержания телевизионных и радиопрограмм, репертуара театров и кинотеатров, планов книгоиздательств.

12. Создать Национальный общественный совет по культуре для выработки принципов и путей духовного развития страны.


особо радуют пункты 10, 11 :)

     
Время: 06.01.2012 13:13
Автор: norddron

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
отличная программа!
в следывающий раз обязательно буду за Зюговских голосовать :super:

     
Время: 07.01.2012 12:41
Автор: Buck

Тема: Re: вот почему у них так, а у нас сяк?
В переводе с русского на русский - дайте бабло на исскуйсто!
olirup , а что тебя в программе смущает? не на золотой унитаз средства и не на обучение сынков за бугром.

     
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!