Автор: RockmanN
Тема: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Благими намерениями вымощена дорога в окопы
Более месяца назад я дал интервью ресурсу клуба «Суть времени» о современной геополитической ситуации. Я намеренно не публиковал этот материал. Чтобы каждый читатель мог оценить сказанное и произошедшее после выборов в России.
Мне очень хочется донести до всех граждан России одну мысль. Оранжевая революция – это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США.
Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно.
Понимаете о чем идет речь?
Источник: «Суть Времени»
«Кому выгодна оранжевая революция в России и как рядовой гражданин может и должен ей противодействовать – в интервью с Николаем Викторовичем Стариковым, писателем, блогером, общественным деятелем.
EOT: На ваш взгляд, что такое «цветная революция»? И какие её сценарии наиболее вероятны в России?
НВС: Это способ изменения государственного строя с целью приведения в покорность в интересах англо-саксонской политики.
Я не думаю, что наши геополитические «друзья» будут выдумывать что-то радикально новое, когда у них есть старый добрый сценарий, опробованный ещё во время февральской революции, и отрепетированный уже в наше время на постсоветском пространстве. Схема подобной революции укладывается в несколько предложений. Посредством денежных вливаний и специальных денежных программ готовится «пятая колонна», которая заполнит собой площадь и должна будет повести за собой толпу. После подготовки специально обученных «революционеров» начинается второй этап. Это игра на реально существующих противоречиях, использование современных технических средств, чтобы набрать более или менее массовую демонстрацию протеста.
Далее начинается третья часть. Толпу начинают раскачивать, используя определённые методики. Кроме того, в эту толпу включаются специально обученные активисты, которые прекрасно знают, как действовать. Если власть проявляет стойкость, начинается провокация. На крышах рассаживаются снайперы (сотрудники западных спецслужб или какие-то подонки из «своих»), после чего они под видом правительственных сил начинают стрельбу по мирным демонстрантам. Таким образом, создаются преступления «режима». Такой сценарий был в феврале 1917-го, когда «полицейские» стреляли из пулемётов по демонстрантам, и уже в наши дни в Сирии, когда неизвестные снайперы стреляли по людям, выходившим из мечетей после молитвы.
EOT: Использование каких технических и информационных технологий наиболее вероятно и какой сейчас этап подготовки?
НВС: Социальные сети: «фейсбук», «твиттер», в меньшей степени «в контакте». Когда я вижу на телеканале Россия, как пишут объявления «следуй за новостями» в «твиттере» и «фейсбуке», хочется спросить, это глупость или измена?
Сейчас идет подготовительный этап. «Оранж» используется в качестве сильнодействующего средства. Если не удастся склонить и отформатировать руководство как это угодно Западу, тогда могут попытаться просто опрокинуть «доску».
EOT: Чем чревата оранжевая революция?
НВС: Это очень важный вопрос. Надо понимать, что оранжевой революцией дело ни в коей мере не ограничится. Как и в феврале 1917 года, это не цель, а средство. Какие дальнейшие планы у наших «друзей»? Основные соперники США это Китай и Россия (Германия, все еще оккупирована и потому менее опасна). Повторяется сценарий 1914 года, когда Германия и Россия на радость англосаксов взаимно уничтожили друг друга. Только сегодня роль Германии уготована Китаю.
Задача — столкнуть Россию и Китай. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно в России. Потому, что изменить власть в Китае практически невозможно. При этом, если создать хаос внутри России не удаётся, можно его привнести извне. В этом смысле понятно создание ближневосточного большого исламского «хаоса», после чего его будут двигать в сторону российско-китайских границ. Американские войска выводятся из Афганистана, и начинается финансирование афганских исламистов, как это было до прихода янки в регион. После чего можно будет организовать исламскую революцию в Пакистане, исламскую революцию в Таджикистане и т.д.
В случае если эти планы будут осуществлены, среднеазиатские государства будут погружены в такой хаос, что миллионы беженцев хлынут в сторону России. Это создаёт почву для определённой дестабилизации, которая может быть использована как трамплин для уничтожения или изменения существующей власти в России. Это второй этап. А третий – это вывод людей на улицы под лозунгами «Хватит кормить Кавказ!», «Хватит кормить Москву!», «Долой преступный режим!». Все пойдёт в ход, чтобы поменять власть.
Далее новый «демократический» президент начинает расчищать «завалы», оставшиеся от предыдущего. Начинают пересматривать контракты на поставку энергоресурсов в Китай. Россия усиленно стучится в западные структуры. Понятно, что в НАТО никто нас не пустит (иначе придётся воевать вместе), но в программу «партнерство ради всего хорошего против всего плохого», длиной лет на 20, Россия может быть принята.
Натовские структуры будут размещаться на наших территориях. Китай чувствует угрозу. Все это приводит к тому, что Россия будет противопоставляться против главного геополитического противника США – Китая.
Надо понимать, что смена власти в России преследует цель испортить отношения с Китаем по инициативе России, которая перестанет продавать газ и нефть «кровавому режиму китайских коммунистов», начнёт говорить об ущемлении прав жителей Уйгурского автономного округа, и т.д.
После того в течение достаточного периода можно будет попытаться столкнуть две страны. При этом США сами же предложат Китаю «взять», что ему нужно, обещая свой нейтралитет. Точно так же, как Англия обещала свое невмешательство в войну Кайзеру летом 1914 года.
Так мне видится ближайшая перспектива лет на 10. Это попытки со стороны США развязать российско-китайскую войну, как промежуточная цель — устроить в России смещение власти. Из этого понимания и следует оценивать мировую политику. Нужно помнить, что для нас Первая мировая окончилась крупномасштабной гражданской войной с огромными жертвами. И крахом Российской империи.
EOT: Что обычный человек может противопоставить всему этому?
НВС: Нужно понимать, о чём идёт речь. Если понимание сформировалось, нужно его стараться донести разными способами до максимально большого количества людей. Всеми благими словами о свободе слова и правах человека вымощена дорога в ад, а точнее — дорога в окопы. Возможно – «в окопы» даже ядерной войны. И при этом Россию «демократы» будут толкать к войне со страной, с которой у России нет никаких геополитических противоречий (как не было и с Германией в 1914 году).
Каждый может оказывать противодействие на информационном поле, не давать использовать себя в качестве пушечного мяса на сомнительных демонстрациях. Участвовать в голосованиях, выражать гражданскую позицию в рамках законов нашей страны».
P.S. Подготовка войны России с Китаем – вот, что сегодня на повестке дня мировой политики. Не нужной ни России, ни Китаю.
Поэтому знайте: о чем бы ни кричали сегодня наши провокаторы, речь идет именно об этом. Они могут сами этого не понимать, могут понимать – для нас с вами разницы никакой. Привести к власти в России «демократически избранного» дурака или западную марионетку, кто по глупости или сознательно возьмет курс на конфронтацию с Китаем.
Война России с Китаем – это решение всех проблем сегодняшнего Западного мира одним ударом.
У американцев есть одна хорошая поговорка: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах».
Так вот, о чем бы вам сегодня ни говорили сегодня полузащитники прав человека, несогласные провокаторы, политические слепцы, грантоежки и просто дураки – знайте, что речь идет о подготовке войны России и Китая.
И если вы, уважаемые граждане России, будете, как в 1917 и 1991 думать сердцем, а не головой, то в этой войне вы примете участие лично.
В крайнем случае – в нее будут втянуты ваши дети…
--------------------------
Ну собственно, китайцев мы должны разбомбить к ебеням, а то заипали ведь ?
Более месяца назад я дал интервью ресурсу клуба «Суть времени» о современной геополитической ситуации. Я намеренно не публиковал этот материал. Чтобы каждый читатель мог оценить сказанное и произошедшее после выборов в России.
Мне очень хочется донести до всех граждан России одну мысль. Оранжевая революция – это не цель, а средство. Средство сохранения гегемонии англосаксонского мира во главе с США.
Цель англосаксов более глобальна — столкнуть между собой Россию и Китай. Как столкнули в 1914 Россию и Германию. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно, в России. Потому что изменить власть в Китае практически невозможно.
Понимаете о чем идет речь?
Источник: «Суть Времени»
«Кому выгодна оранжевая революция в России и как рядовой гражданин может и должен ей противодействовать – в интервью с Николаем Викторовичем Стариковым, писателем, блогером, общественным деятелем.
EOT: На ваш взгляд, что такое «цветная революция»? И какие её сценарии наиболее вероятны в России?
НВС: Это способ изменения государственного строя с целью приведения в покорность в интересах англо-саксонской политики.
Я не думаю, что наши геополитические «друзья» будут выдумывать что-то радикально новое, когда у них есть старый добрый сценарий, опробованный ещё во время февральской революции, и отрепетированный уже в наше время на постсоветском пространстве. Схема подобной революции укладывается в несколько предложений. Посредством денежных вливаний и специальных денежных программ готовится «пятая колонна», которая заполнит собой площадь и должна будет повести за собой толпу. После подготовки специально обученных «революционеров» начинается второй этап. Это игра на реально существующих противоречиях, использование современных технических средств, чтобы набрать более или менее массовую демонстрацию протеста.
Далее начинается третья часть. Толпу начинают раскачивать, используя определённые методики. Кроме того, в эту толпу включаются специально обученные активисты, которые прекрасно знают, как действовать. Если власть проявляет стойкость, начинается провокация. На крышах рассаживаются снайперы (сотрудники западных спецслужб или какие-то подонки из «своих»), после чего они под видом правительственных сил начинают стрельбу по мирным демонстрантам. Таким образом, создаются преступления «режима». Такой сценарий был в феврале 1917-го, когда «полицейские» стреляли из пулемётов по демонстрантам, и уже в наши дни в Сирии, когда неизвестные снайперы стреляли по людям, выходившим из мечетей после молитвы.
EOT: Использование каких технических и информационных технологий наиболее вероятно и какой сейчас этап подготовки?
НВС: Социальные сети: «фейсбук», «твиттер», в меньшей степени «в контакте». Когда я вижу на телеканале Россия, как пишут объявления «следуй за новостями» в «твиттере» и «фейсбуке», хочется спросить, это глупость или измена?
Сейчас идет подготовительный этап. «Оранж» используется в качестве сильнодействующего средства. Если не удастся склонить и отформатировать руководство как это угодно Западу, тогда могут попытаться просто опрокинуть «доску».
EOT: Чем чревата оранжевая революция?
НВС: Это очень важный вопрос. Надо понимать, что оранжевой революцией дело ни в коей мере не ограничится. Как и в феврале 1917 года, это не цель, а средство. Какие дальнейшие планы у наших «друзей»? Основные соперники США это Китай и Россия (Германия, все еще оккупирована и потому менее опасна). Повторяется сценарий 1914 года, когда Германия и Россия на радость англосаксов взаимно уничтожили друг друга. Только сегодня роль Германии уготована Китаю.
Задача — столкнуть Россию и Китай. Но сегодняшние власти двух стран воевать не хотят. Значит — нужно поменять власть. Где проще изменить её? Конечно в России. Потому, что изменить власть в Китае практически невозможно. При этом, если создать хаос внутри России не удаётся, можно его привнести извне. В этом смысле понятно создание ближневосточного большого исламского «хаоса», после чего его будут двигать в сторону российско-китайских границ. Американские войска выводятся из Афганистана, и начинается финансирование афганских исламистов, как это было до прихода янки в регион. После чего можно будет организовать исламскую революцию в Пакистане, исламскую революцию в Таджикистане и т.д.
В случае если эти планы будут осуществлены, среднеазиатские государства будут погружены в такой хаос, что миллионы беженцев хлынут в сторону России. Это создаёт почву для определённой дестабилизации, которая может быть использована как трамплин для уничтожения или изменения существующей власти в России. Это второй этап. А третий – это вывод людей на улицы под лозунгами «Хватит кормить Кавказ!», «Хватит кормить Москву!», «Долой преступный режим!». Все пойдёт в ход, чтобы поменять власть.
Далее новый «демократический» президент начинает расчищать «завалы», оставшиеся от предыдущего. Начинают пересматривать контракты на поставку энергоресурсов в Китай. Россия усиленно стучится в западные структуры. Понятно, что в НАТО никто нас не пустит (иначе придётся воевать вместе), но в программу «партнерство ради всего хорошего против всего плохого», длиной лет на 20, Россия может быть принята.
Натовские структуры будут размещаться на наших территориях. Китай чувствует угрозу. Все это приводит к тому, что Россия будет противопоставляться против главного геополитического противника США – Китая.
Надо понимать, что смена власти в России преследует цель испортить отношения с Китаем по инициативе России, которая перестанет продавать газ и нефть «кровавому режиму китайских коммунистов», начнёт говорить об ущемлении прав жителей Уйгурского автономного округа, и т.д.
После того в течение достаточного периода можно будет попытаться столкнуть две страны. При этом США сами же предложат Китаю «взять», что ему нужно, обещая свой нейтралитет. Точно так же, как Англия обещала свое невмешательство в войну Кайзеру летом 1914 года.
Так мне видится ближайшая перспектива лет на 10. Это попытки со стороны США развязать российско-китайскую войну, как промежуточная цель — устроить в России смещение власти. Из этого понимания и следует оценивать мировую политику. Нужно помнить, что для нас Первая мировая окончилась крупномасштабной гражданской войной с огромными жертвами. И крахом Российской империи.
EOT: Что обычный человек может противопоставить всему этому?
НВС: Нужно понимать, о чём идёт речь. Если понимание сформировалось, нужно его стараться донести разными способами до максимально большого количества людей. Всеми благими словами о свободе слова и правах человека вымощена дорога в ад, а точнее — дорога в окопы. Возможно – «в окопы» даже ядерной войны. И при этом Россию «демократы» будут толкать к войне со страной, с которой у России нет никаких геополитических противоречий (как не было и с Германией в 1914 году).
Каждый может оказывать противодействие на информационном поле, не давать использовать себя в качестве пушечного мяса на сомнительных демонстрациях. Участвовать в голосованиях, выражать гражданскую позицию в рамках законов нашей страны».
P.S. Подготовка войны России с Китаем – вот, что сегодня на повестке дня мировой политики. Не нужной ни России, ни Китаю.
Поэтому знайте: о чем бы ни кричали сегодня наши провокаторы, речь идет именно об этом. Они могут сами этого не понимать, могут понимать – для нас с вами разницы никакой. Привести к власти в России «демократически избранного» дурака или западную марионетку, кто по глупости или сознательно возьмет курс на конфронтацию с Китаем.
Война России с Китаем – это решение всех проблем сегодняшнего Западного мира одним ударом.
У американцев есть одна хорошая поговорка: «О чем бы вам ни говорили, речь всегда идет о деньгах».
Так вот, о чем бы вам сегодня ни говорили сегодня полузащитники прав человека, несогласные провокаторы, политические слепцы, грантоежки и просто дураки – знайте, что речь идет о подготовке войны России и Китая.
И если вы, уважаемые граждане России, будете, как в 1917 и 1991 думать сердцем, а не головой, то в этой войне вы примете участие лично.
В крайнем случае – в нее будут втянуты ваши дети…
--------------------------
Ну собственно, китайцев мы должны разбомбить к ебеням, а то заипали ведь ?
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: L.u.g.
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Дело в том что гражданская война со всей разрухой и др. неприятными моментами началась от того что большевики придя к власти стали строить безклассовое общество и оно это общество раскололось. Потому что было многоклассовым. А в 91-м году гражданской войны не было, потому что общество было уже безклассовое. Не было прослойки крепких собственников теряющих и защищающих основу жизни - средства производства. Так и сейчас их нет практически, одни наемные работники. Сами едросы за это и боролись.
Есть 3% населения у которых все и 23 у которых ничего. У всех остальных есть хлеб и вода. Может иногда с маслом и минеральная. Сомневаюсь чтобы работники офисного труда формировали батальоны и с криком За Родину, За Абрамовича! поднимались в атаку против своих соседей по хрущевкам.
Какая война, какие окопы?! Вывезут одного как Берию в коврик завернутого и посадят куда надо и все это в пределах Садового. Пугают те кто боится кормушку потерять.
Есть 3% населения у которых все и 23 у которых ничего. У всех остальных есть хлеб и вода. Может иногда с маслом и минеральная. Сомневаюсь чтобы работники офисного труда формировали батальоны и с криком За Родину, За Абрамовича! поднимались в атаку против своих соседей по хрущевкам.
Какая война, какие окопы?! Вывезут одного как Берию в коврик завернутого и посадят куда надо и все это в пределах Садового. Пугают те кто боится кормушку потерять.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Пугают те кто боится кормушку потерять.
Рокмэн, все эти страшилки о цветных революциях не что иное как призыв продолжать быть терпилами, т.е. быдлом. Это во-первых. Тебя устраивает? Флаг в руки, будь ведомым бараном которого зимой обстригают а летом оставляют в шубе, и при случае пустят на шашлык...
А во-вторых, 10 число показало, что у нас сейчас и не пахнет никакими цветными революциями, не то настроение масс, и главное на этот раз не было никакого фанатизма характерного для зомбирования...
Рокмэн, все эти страшилки о цветных революциях не что иное как призыв продолжать быть терпилами, т.е. быдлом. Это во-первых. Тебя устраивает? Флаг в руки, будь ведомым бараном которого зимой обстригают а летом оставляют в шубе, и при случае пустят на шашлык...
А во-вторых, 10 число показало, что у нас сейчас и не пахнет никакими цветными революциями, не то настроение масс, и главное на этот раз не было никакого фанатизма характерного для зомбирования...
Автор: BluesMachine
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
RockmanN , а какой смысл западу менять власть которую он контролирует.. все деньги известно где держат.. один звонок и они добровольно сдадут власть причём в пользу тех кому нужно..
горбачёв.. ельцин сдали и эти сдадут ..
у нас давно уже суверенитет ограничен..
а вот наведение порядка тут западу невыгодно..
впрочем так же как и хаос...
горбачёв.. ельцин сдали и эти сдадут ..
у нас давно уже суверенитет ограничен..
а вот наведение порядка тут западу невыгодно..
впрочем так же как и хаос...
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
1. Не верь 2. Не бойся 3. Не проси.
Нет оснований ни для веры, ни для неверия ни тем, кто на болоте рулил, ни тем, кто на манеже.
Одно я знаю точно - мы все никуя ничего про все эти расклады не знаем. А раз не знаем, то всегда будем оставаться либо баранами, либо псами в чьих то планах. А поэтому см. п. 1.
Нет оснований ни для веры, ни для неверия ни тем, кто на болоте рулил, ни тем, кто на манеже.
Одно я знаю точно - мы все никуя ничего про все эти расклады не знаем. А раз не знаем, то всегда будем оставаться либо баранами, либо псами в чьих то планах. А поэтому см. п. 1.
Автор: Проскуряков
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Одно я знаю точно - мы все никуя ничего про все эти расклады не знаем. А раз не знаем, то всегда будем оставаться либо баранами, либо псами в чьих то планах. А поэтому см. п. 1.
Совершенно обратная ситуация...
Бараны - вот и не знаем... а всё на поверхности...
может начать с себя... не быть бараном?
а там, глядишь, и прояснения начнутся в голове
Совершенно обратная ситуация...
Бараны - вот и не знаем... а всё на поверхности...
может начать с себя... не быть бараном?
а там, глядишь, и прояснения начнутся в голове
Автор: D.Benson
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>RockmanN , а какой смысл западу менять власть которую он контролирует.. все деньги известно где держат.. один звонок и они добровольно сдадут власть причём в пользу тех кому нужно..
>горбачёв.. ельцин сдали и эти сдадут ..
>у нас давно уже суверенитет ограничен..
>а вот наведение порядка тут западу невыгодно..
>впрочем так же как и хаос...
В том тои дело, что контролировали. Даже заставили Еьцина Немцова назначить на пост.
На теперь их Путин имеет как хочет, и выигрявает по всем фронтам на внешнем фронте.
Он им "как кость кость застрявшая в горле рыбья"
>горбачёв.. ельцин сдали и эти сдадут ..
>у нас давно уже суверенитет ограничен..
>а вот наведение порядка тут западу невыгодно..
>впрочем так же как и хаос...
В том тои дело, что контролировали. Даже заставили Еьцина Немцова назначить на пост.
На теперь их Путин имеет как хочет, и выигрявает по всем фронтам на внешнем фронте.
Он им "как кость кость застрявшая в горле рыбья"
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>>Интересно и что же это на поверхности?
>что нынешние власти пытаются удержаться незаконными способами и клоунски тащат быдло, которое три слова запомнить не может и таджиков под видом граждан РФ на свои "митинги"
>
А вдуг это единственный способ не допустить развала страны на радость англосаксам?
>это наймиты госдепа и снято в павильоне в Уошингтоне?
ну сталин к примеру тоже делал политику в фартуке мясника. и в''шпиёны'' чуть ли не каждого десятого записал. однако имел запад во все щели.
на счёт счетов путина за бугром - не сходится. путин в первый срок западу баальшую свинью подложил. лишил его ельцинской халявы на углеводороды. так что ему туда (на запад) путь отрезан.
>что нынешние власти пытаются удержаться незаконными способами и клоунски тащат быдло, которое три слова запомнить не может и таджиков под видом граждан РФ на свои "митинги"
>
А вдуг это единственный способ не допустить развала страны на радость англосаксам?
>это наймиты госдепа и снято в павильоне в Уошингтоне?
ну сталин к примеру тоже делал политику в фартуке мясника. и в''шпиёны'' чуть ли не каждого десятого записал. однако имел запад во все щели.
на счёт счетов путина за бугром - не сходится. путин в первый срок западу баальшую свинью подложил. лишил его ельцинской халявы на углеводороды. так что ему туда (на запад) путь отрезан.
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>для тех кто в танке - Немцов ща нах никому не нужен, всем нужны честные выборы.
>
Да в том то и дело, что не выйдет честных выборов. Не путинские куклы, так госдеповские рулить начнут. Как во всей восточной европе
>эти резуьтаты - по реальной выборке с с итоговых протоколов УИК, примерно такие всех бы устроили, но нет, на фальсифицировать, над народом издеваться Чурова волшебником называя...
да, это непорядочно. ну а представь, что было б если 5 партий (в т.ч. и яблоко) набрали б по 20-30 %. Что бы изменилось то? У нас законы плохо исполняются, а не их изобретение. Многопартийность уже была в 90х и чо? под этот бардак госдеп и манипулировал с выгодой для себя
>
Да в том то и дело, что не выйдет честных выборов. Не путинские куклы, так госдеповские рулить начнут. Как во всей восточной европе
>эти резуьтаты - по реальной выборке с с итоговых протоколов УИК, примерно такие всех бы устроили, но нет, на фальсифицировать, над народом издеваться Чурова волшебником называя...
да, это непорядочно. ну а представь, что было б если 5 партий (в т.ч. и яблоко) набрали б по 20-30 %. Что бы изменилось то? У нас законы плохо исполняются, а не их изобретение. Многопартийность уже была в 90х и чо? под этот бардак госдеп и манипулировал с выгодой для себя
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Аллек , да, каюсь, я забыл, что Вова богат эмоциями, которые он собирает
Я не поп, чтоб мне каяться. Только не надо по децки красить всё только в чёрное и белое.
Всё гораздо сложней. И ходы там просчитываются (как в разведке) на десятилетия. Холодная война не закончилась. просто перешла на иной уровень
Я не поп, чтоб мне каяться. Только не надо по децки красить всё только в чёрное и белое.
Всё гораздо сложней. И ходы там просчитываются (как в разведке) на десятилетия. Холодная война не закончилась. просто перешла на иной уровень
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: BluesMachine
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
я думаю что если бы были полностью честные выборы у ер было бы 22 процента..
а если бы ер не было у власти.. то максимум полтора как и у правых.
>На теперь их Путин имеет как хочет, и выигрявает по всем фронтам на внешнем фронте.
аксцись у него в партии все чивновники казнокрады деньги чтоле в шкафах держат?
он как кость в горле у нас сидел 12 лет что он сделал кроме укрепления своей власти... ничего
кормил нас только обещаниями.. когда вся комарилья внаглую всё под себя гребла.
а на внешнем фронте что?
может сербию отстоял? милошевича?
в грузии только взбрыкнул и тут же афганистан сдал, египет ливию. теперь сирию сдаст.
два корабля с грехом пополам снарядили к берегам сомали... курам насмех а не кость в горле.
а если бы ер не было у власти.. то максимум полтора как и у правых.
>На теперь их Путин имеет как хочет, и выигрявает по всем фронтам на внешнем фронте.
аксцись у него в партии все чивновники казнокрады деньги чтоле в шкафах держат?
он как кость в горле у нас сидел 12 лет что он сделал кроме укрепления своей власти... ничего
кормил нас только обещаниями.. когда вся комарилья внаглую всё под себя гребла.
а на внешнем фронте что?
может сербию отстоял? милошевича?
в грузии только взбрыкнул и тут же афганистан сдал, египет ливию. теперь сирию сдаст.
два корабля с грехом пополам снарядили к берегам сомали... курам насмех а не кость в горле.
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>ЛДПР, КПРФ, СР, -госдеповские куклы?
Нет конечно. Но их противоречия и взаимная неприязнь друг к другу это частичный паралич власти. одни будут что то продвигать, другие задвигать.
>Аллек , борьбой с влиянием госдепа не парламент занимается,
вот и занимаются...как могут... на данном этапе
>потом времена другие..
дай то бог... но что то сомнительно, что америкосы решили жить за свой счёт
Нет конечно. Но их противоречия и взаимная неприязнь друг к другу это частичный паралич власти. одни будут что то продвигать, другие задвигать.
>Аллек , борьбой с влиянием госдепа не парламент занимается,
вот и занимаются...как могут... на данном этапе
>потом времена другие..
дай то бог... но что то сомнительно, что америкосы решили жить за свой счёт
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>да, это непорядочно. ну а представь, что было б если 5 партий (в т.ч. и яблоко) набрали б по 20-30 %. Что бы изменилось то? У нас законы плохо исполняются, а не их изобретение. Многопартийность уже была в 90х и чо? под этот бардак госдеп и манипулировал с выгодой для себя
это не непорядчоно это целая гора уголовных дел, на самом деле. Неужели не понимаешь?
это не непорядчоно это целая гора уголовных дел, на самом деле. Неужели не понимаешь?
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>аксцись у него в партии все чивновники казнокрады деньги чтоле в шкафах держат?
Казнокрадов во все времена хватало, но впрочем да. это его большой косяк.
>он как кость в горле у нас сидел 12 лет что он сделал кроме укрепления своей власти...ничего
ну вообще то уровень жизни со времён бени значительно вырос. не так как хочется и не так как было бы можно его поднять, но тем не менее.
>кормил нас только обещаниями.. когда вся комарилья внаглую всё под себя гребла.
это система, а путин всё ж не обладает абсолютной властью, чтоб как сталин всех неугодных в эшелон и на таймыр.
>а на внешнем фронте что?
>может сербию отстоял? милошевича?
ну вообще то это беня белград процрал...
>в грузии только взбрыкнул и тут же афганистан сдал, египет ливию. теперь сирию сдаст.
нам тока туда ещё влезть не хватало. особенно когда армия из стадии реформ никак не вылезет
>два корабля с грехом пополам снарядили к берегам сомали... курам насмех а не кость в горле.
да тебе не пох это сомали? свои надо проблемы решать. не до них пока. сил надо набираться, демографию поднимать. какой нах афганистан?
Казнокрадов во все времена хватало, но впрочем да. это его большой косяк.
>он как кость в горле у нас сидел 12 лет что он сделал кроме укрепления своей власти...ничего
ну вообще то уровень жизни со времён бени значительно вырос. не так как хочется и не так как было бы можно его поднять, но тем не менее.
>кормил нас только обещаниями.. когда вся комарилья внаглую всё под себя гребла.
это система, а путин всё ж не обладает абсолютной властью, чтоб как сталин всех неугодных в эшелон и на таймыр.
>а на внешнем фронте что?
>может сербию отстоял? милошевича?
ну вообще то это беня белград процрал...
>в грузии только взбрыкнул и тут же афганистан сдал, египет ливию. теперь сирию сдаст.
нам тока туда ещё влезть не хватало. особенно когда армия из стадии реформ никак не вылезет
>два корабля с грехом пополам снарядили к берегам сомали... курам насмех а не кость в горле.
да тебе не пох это сомали? свои надо проблемы решать. не до них пока. сил надо набираться, демографию поднимать. какой нах афганистан?
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>это не непорядчоно это целая гора уголовных дел, на самом деле. Неужели не понимаешь?
Да всё я понимаю. да только действия то эти были по приказу. может и солдат за исполнение приказов судить?
это россия здесь всегда были свои особые правила.
>я не понимаю, все так боятся влияния госдепа на оппозицию, но то что вся действующая власть держит сбережения и семьи в зоне влияния госдепа это црать
да пойми ты сбережения это бумага. сегодня принц завтра нищий. реальный капитал это земля, недра, предприятия. ещё античные цари это понимали и сквозь пальцы смотрели на казнокрадство своих слуг. их всего при удобном случае можно лишить.
Да всё я понимаю. да только действия то эти были по приказу. может и солдат за исполнение приказов судить?
это россия здесь всегда были свои особые правила.
>я не понимаю, все так боятся влияния госдепа на оппозицию, но то что вся действующая власть держит сбережения и семьи в зоне влияния госдепа это црать
да пойми ты сбережения это бумага. сегодня принц завтра нищий. реальный капитал это земля, недра, предприятия. ещё античные цари это понимали и сквозь пальцы смотрели на казнокрадство своих слуг. их всего при удобном случае можно лишить.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Да всё я понимаю. да только действия то эти были по приказу. может и солдат за исполнение приказов судить?
>это россия здесь всегда были свои особые правила.
По незаконному приказу, приказывающему нарушать закон. Командиров в армии за это трибунал и расстрел всегда ждал
зачем вообще тогда законы?
Ты сейчас декларируешь самовластие царя и полный похер на законы.
>это россия здесь всегда были свои особые правила.
По незаконному приказу, приказывающему нарушать закон. Командиров в армии за это трибунал и расстрел всегда ждал
зачем вообще тогда законы?
Ты сейчас декларируешь самовластие царя и полный похер на законы.
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>По незаконному приказу, приказывающему нарушать закон. Командиров в армии за это трибунал и расстрел всегда ждал
Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
>зачем вообще тогда законы?
>Ты сейчас декларируешь самовластие царя и полный похер на законы.
да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть. и хоть их и мало, но у меня мнение, что раз медвепуты срок с 4х на 6 переделали и путин теперь законо может ещё 12 лет рулить, то не резон ему россию в сомали превращать. ему б итак (если он вор) с головой хватило на 100 жизней.
моё имхо путин это типа наш пиночет, только в более мягком исполнении
Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
>зачем вообще тогда законы?
>Ты сейчас декларируешь самовластие царя и полный похер на законы.
да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть. и хоть их и мало, но у меня мнение, что раз медвепуты срок с 4х на 6 переделали и путин теперь законо может ещё 12 лет рулить, то не резон ему россию в сомали превращать. ему б итак (если он вор) с головой хватило на 100 жизней.
моё имхо путин это типа наш пиночет, только в более мягком исполнении
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>моё имхо путин это типа наш пиночет, только в более мягком исполнении
твоё мнение провально, Пиночет как раз честные выборы устроил)))
>да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть
тебя такое положение дел устраивает?
>Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
не надо крайних, надо организаторов, в первую очередь
твоё мнение провально, Пиночет как раз честные выборы устроил)))
>да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть
тебя такое положение дел устраивает?
>Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
не надо крайних, надо организаторов, в первую очередь
Автор: (Bloodmix)
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: BluesMachine
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>ну вообще то уровень жизни со времён бени значительно вырос. не так как хочется и не так как было бы можно его поднять, но тем не менее.
только потому что милиардерам было уже не унести всё... из рук высыпалось.
>Казнокрадов во все времена хватало, но впрочем да. это его большой косяк.
казнокрады были всегда но держали деньги в своей стране а не снабжали ими заграницу.
>это система, а путин всё ж не обладает абсолютной властью, чтоб как сталин всех неугодных в эшелон и на таймыр.
а нахрена нам руководитель не контролирующий даже своих подчинённых только для видимости?
>да тебе не пох это сомали? свои надо проблемы решать. не до них пока. сил надо набираться, демографию поднимать. какой нах афганистан?
лезть туда не надо а вот палки в колёса надо было вставлять по полной..
каддафи надо было американские зенитные переносные комплексы поставить.
в сомали сам бог велел своих продвинуть. ну или хотя бы обеспечить проводку наших кораблей а чужих осуществлять за бабки. чтобы соляру отбить
да много ещё чего можно было сделать чтобы штаты пупок надорвали..
чтобы у них на нас и времени не осталось.
да что говорить он не может браконьеров на дальнем востоке обуздать.
только потому что милиардерам было уже не унести всё... из рук высыпалось.
>Казнокрадов во все времена хватало, но впрочем да. это его большой косяк.
казнокрады были всегда но держали деньги в своей стране а не снабжали ими заграницу.
>это система, а путин всё ж не обладает абсолютной властью, чтоб как сталин всех неугодных в эшелон и на таймыр.
а нахрена нам руководитель не контролирующий даже своих подчинённых только для видимости?
>да тебе не пох это сомали? свои надо проблемы решать. не до них пока. сил надо набираться, демографию поднимать. какой нах афганистан?
лезть туда не надо а вот палки в колёса надо было вставлять по полной..
каддафи надо было американские зенитные переносные комплексы поставить.
в сомали сам бог велел своих продвинуть. ну или хотя бы обеспечить проводку наших кораблей а чужих осуществлять за бабки. чтобы соляру отбить
да много ещё чего можно было сделать чтобы штаты пупок надорвали..
чтобы у них на нас и времени не осталось.
да что говорить он не может браконьеров на дальнем востоке обуздать.
Автор: L.u.g.
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Самое главное считаю это закон. Если думские фракции или будущий президент приходят к власти незаконно, путем подтасовки в т.ч., значит и власть эта не лигитимна, не законна и изначально лжива, и ни одному их слову и обещанию уже верить нельзя.
И значит она дает разрешение на беззаконие на всех нижестоящих уровнях. И какими бы высокими словами это ни оправдывалось, сохранением государства от внешнего врага или отеческой заботой о гражданах или политситуацией, эта изначальная ложь разрушает общество а затем и государство в целом. Диктаторы обычно заканчивают или революцией или резкой сменой курса после смерти.
Та стабильность о которой путен 10 лет говорил и еще 12 хочет поговорить начинается с построения правового государства.
И значит она дает разрешение на беззаконие на всех нижестоящих уровнях. И какими бы высокими словами это ни оправдывалось, сохранением государства от внешнего врага или отеческой заботой о гражданах или политситуацией, эта изначальная ложь разрушает общество а затем и государство в целом. Диктаторы обычно заканчивают или революцией или резкой сменой курса после смерти.
Та стабильность о которой путен 10 лет говорил и еще 12 хочет поговорить начинается с построения правового государства.
Автор: (Bloodmix)
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>твоё мнение провально, Пиночет как раз честные выборы устроил)))
Ты уверен?
пиночёт взял власть без выборов. альенду пришили, луиса карвалана в тюрьму, баламутов на стадионы и комендантский час. А вот потом, когда в стране реально начали работать и экономка выросла в разы устроил выборы, а сам в отставку свалил.
>>да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть
>тебя такое положение дел устраивает?
это уже не важно. не можешь влиять на ситуацию измени к ней своё отношение.
>>Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
>не надо крайних, надо организаторов, в первую очередь
да не сдаст путин своих клевретов. ему с ними ещё работать. они ему обязаны, он им. взаимозависимость катализатор эффективности команды
Ты уверен?
пиночёт взял власть без выборов. альенду пришили, луиса карвалана в тюрьму, баламутов на стадионы и комендантский час. А вот потом, когда в стране реально начали работать и экономка выросла в разы устроил выборы, а сам в отставку свалил.
>>да ничего я не декларирую, я лишь озвучиваю реальность на основе тех фактов, которые есть
>тебя такое положение дел устраивает?
это уже не важно. не можешь влиять на ситуацию измени к ней своё отношение.
>>Ну будут тебе уголовные дела. найдут крайних, не переживай
>не надо крайних, надо организаторов, в первую очередь
да не сдаст путин своих клевретов. ему с ними ещё работать. они ему обязаны, он им. взаимозависимость катализатор эффективности команды
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>только потому что милиардерам было уже не унести всё... из рук высыпалось.
ну чё за децкий сад
>казнокрады были всегда но держали деньги в своей стране а не снабжали ими заграницу.
да нет. держат там, где надёжнее и выгоднее.
поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
>а нахрена нам руководитель не контролирующий даже своих подчинённых только для видимости?
не знаю... так получилось...
можно кстати в корею северную свалить, там вождь всех контролирует. даже простых работяг 
>лезть туда не надо а вот палки в колёса надо было вставлять по полной..
злой ты какой то...
>каддафи надо было американские зенитные переносные комплексы поставить.
>в сомали сам бог велел своих продвинуть. ну или хотя бы обеспечить проводку наших кораблей а чужих осуществлять за бабки. чтобы соляру отбить
>да много ещё чего можно было сделать чтобы штаты пупок надорвали..
ты это серьёзно?
не надорвут они... их бюджет на порядок больше нашего
>чтобы у них на нас и времени не осталось.
останется, да ещё и повод найдут чтоб у сената своего бабки выбить на борьбу с русскими казаками
>да что говорить он не может браконьеров на дальнем востоке обуздать.
то есть ему надо самому с гарпуном по акватории амура за мужичками гоняться?
>Самое главное считаю это закон. Если думские фракции или будущий президент приходят к власти незаконно, путем подтасовки в т.ч., значит и власть эта не лигитимна, не законна и изначально лжива, и ни одному их слову и обещанию уже верить нельзя.
>И значит она дает разрешение на беззаконие на всех нижестоящих уровнях. Диктаторы обычно заканчивают или революцией или резкой сменой курса после смерти.
>Та стабильность о которой путен 10 лет говорил и еще 12 хочет поговорить начинается с построения правового государства.
да всё это верно, но только народ ещё не созрел.
вот смотри. в цивильной президентской республике как правило 2 осн. конкурирующие партии. (сша, франция). даже в конс. монархиях тоже (англия).
в парламентских республиках их может быть больше.
у нас президентская республика. а партий скока?
и ведь каждая уверена что она знает как всё устроить.
за кого голосовать то народу, если он наполовину функционально неграмотен? ответ - За того, кто владеет большим опытом в политтехнологиях, т.е. в наибалове этого народа. Вот и выходит - пока не выстроишь гражданское общество честные выборы - нонсенс.
ну чё за децкий сад

>казнокрады были всегда но держали деньги в своей стране а не снабжали ими заграницу.
да нет. держат там, где надёжнее и выгоднее.
поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
>а нахрена нам руководитель не контролирующий даже своих подчинённых только для видимости?
не знаю... так получилось...
>лезть туда не надо а вот палки в колёса надо было вставлять по полной..
злой ты какой то...
>каддафи надо было американские зенитные переносные комплексы поставить.
>в сомали сам бог велел своих продвинуть. ну или хотя бы обеспечить проводку наших кораблей а чужих осуществлять за бабки. чтобы соляру отбить
>да много ещё чего можно было сделать чтобы штаты пупок надорвали..
ты это серьёзно?
не надорвут они... их бюджет на порядок больше нашего
>чтобы у них на нас и времени не осталось.
останется, да ещё и повод найдут чтоб у сената своего бабки выбить на борьбу с русскими казаками
>да что говорить он не может браконьеров на дальнем востоке обуздать.
то есть ему надо самому с гарпуном по акватории амура за мужичками гоняться?
>Самое главное считаю это закон. Если думские фракции или будущий президент приходят к власти незаконно, путем подтасовки в т.ч., значит и власть эта не лигитимна, не законна и изначально лжива, и ни одному их слову и обещанию уже верить нельзя.
>И значит она дает разрешение на беззаконие на всех нижестоящих уровнях. Диктаторы обычно заканчивают или революцией или резкой сменой курса после смерти.
>Та стабильность о которой путен 10 лет говорил и еще 12 хочет поговорить начинается с построения правового государства.
да всё это верно, но только народ ещё не созрел.
вот смотри. в цивильной президентской республике как правило 2 осн. конкурирующие партии. (сша, франция). даже в конс. монархиях тоже (англия).
в парламентских республиках их может быть больше.
у нас президентская республика. а партий скока?
и ведь каждая уверена что она знает как всё устроить.
за кого голосовать то народу, если он наполовину функционально неграмотен? ответ - За того, кто владеет большим опытом в политтехнологиях, т.е. в наибалове этого народа. Вот и выходит - пока не выстроишь гражданское общество честные выборы - нонсенс.
Автор: Sir FlyingV
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>твоё мнение провально, Пиночет как раз честные выборы устроил)))
>Ты уверен?
>пиночёт взял власть без выборов.
и есть подозрение, что правильно сделал. А дальше
На плебисците 5 октября 1988, как показали подсчеты, около 55 процентов избирателей отдали свои голоса против диктатора . За предоставление Пиночету возможности находиться во главе Чили еще 8 лет высказалось свыше 43 процентов избирателей. Однако, этот в другой ситуации отрадный факт (поддержка более чем 3 миллионов чилийцев!) на этот раз не удовлетворил диктатора. Не признать перевеса голосов в пользу оппозиции было уже нельзя. Через две недели после плебисцита был смещен со своего поста близкий друг и соратник Пиночета — Серхио Фернандес, который был объявлен чуть ли не главным виновником потери победы. Вместе с Фернандесом глава хунты сместил еще восемь министров, проведя тем самым крупную чистку в правительстве. Выступая по радио и телевидению, Пиночет оценил итоги голосования как «ошибку чилийцев», однако заявил, что признает вердикт избирателей и будет уважать результаты голосования.
>Ты уверен?
>пиночёт взял власть без выборов.
и есть подозрение, что правильно сделал. А дальше
На плебисците 5 октября 1988, как показали подсчеты, около 55 процентов избирателей отдали свои голоса против диктатора . За предоставление Пиночету возможности находиться во главе Чили еще 8 лет высказалось свыше 43 процентов избирателей. Однако, этот в другой ситуации отрадный факт (поддержка более чем 3 миллионов чилийцев!) на этот раз не удовлетворил диктатора. Не признать перевеса голосов в пользу оппозиции было уже нельзя. Через две недели после плебисцита был смещен со своего поста близкий друг и соратник Пиночета — Серхио Фернандес, который был объявлен чуть ли не главным виновником потери победы. Вместе с Фернандесом глава хунты сместил еще восемь министров, проведя тем самым крупную чистку в правительстве. Выступая по радио и телевидению, Пиночет оценил итоги голосования как «ошибку чилийцев», однако заявил, что признает вердикт избирателей и будет уважать результаты голосования.
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Ну и что? я ж не параллель провёл между пу и пи 
я просто вижу некие схожие признаки. и не вижу оснований считать что пу враг державности и вор, цель которого тупо обогащаться до неведомых размеров. ну не складывается тут карта.
то что проблем докуя и косяков это факт. но то что он госдепу страну может сдать - не сходится!
я просто вижу некие схожие признаки. и не вижу оснований считать что пу враг державности и вор, цель которого тупо обогащаться до неведомых размеров. ну не складывается тут карта.
то что проблем докуя и косяков это факт. но то что он госдепу страну может сдать - не сходится!
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Да пусть хоть лучшим другом детей и пенсионеров назовут. Адекватных людей это не должно бесить.
Я помню как ржали над брежневым. считали его дебилом и маразматиком. но прошло 10 лет после его смерти и его вспоминать как самого окуенного правителя за всю историю. Такова суть психологии толпы - не воспринимать объективных вещей в реале
Я помню как ржали над брежневым. считали его дебилом и маразматиком. но прошло 10 лет после его смерти и его вспоминать как самого окуенного правителя за всю историю. Такова суть психологии толпы - не воспринимать объективных вещей в реале
Автор: Валерий
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Аллек, ты где-то правильно говоришь и в 10-ку попадаешь, а где-то, блин, ну воопще мимо кассы. Ну вот вроде правильно реагируешь:
>>ну вообще то уровень жизни со времён бени значительно вырос. не так как хочется и не так как было бы можно его поднять, но тем не менее.
>только потому что милиардерам было уже не унести всё... из рук высыпалось.
>ну чё за децкий сад
Действительно детский сад что не унести было
, но и сам огульно как-то заявляешь что уровень жизни вырос. Так можно было бы заявить, если б не сидели на нефтяной игле. Если сделать на это поправку, то в целом пипец, этот уровень на глиняных ногах, как когда-то Союз, неожиданно рухнувший за 3 дня. Т.е. нет надежного фундамента, и это может кончится катастрофой, к тому же этот уровень больше в столицах. Плюс к этому, Путин и Едро, как выразился Эдд, плодят го-вно, и как тут правильно говорят, все построено на лжи, - здесь никакое государство, как бы оно сильным не было, долго не протянет, и это еще только масла в огонь добавит. Насчет Путина, тоже заблуждаешся, типичный пту-шник, можно сказать вор, потому что оное при нем приняло угрожающие размеры, значит сам такой же, тут чудес не бывает.
И насчет Дального Востока, распоясовшихся браконьеров, здесь тоже, можно сказать, личная вина Путина, тут BluesMachine прав. Разумеется Путин лично не может контролировать этот беспредел на Д. Востоке, но его вина в том что он отобрал это право такого контроля у населения введя свою сра-ую вертикаль власти. В результате этого губернаторы никому не подотчетны (кроме Путина где-то там в Москве) и могут превратить свою провинцию во что угодно, хоть в средневековую личную вотчину с местным царьком со всеми вытекающими отсюда последствиями.
>>ну вообще то уровень жизни со времён бени значительно вырос. не так как хочется и не так как было бы можно его поднять, но тем не менее.
>только потому что милиардерам было уже не унести всё... из рук высыпалось.
>ну чё за децкий сад
Действительно детский сад что не унести было
И насчет Дального Востока, распоясовшихся браконьеров, здесь тоже, можно сказать, личная вина Путина, тут BluesMachine прав. Разумеется Путин лично не может контролировать этот беспредел на Д. Востоке, но его вина в том что он отобрал это право такого контроля у населения введя свою сра-ую вертикаль власти. В результате этого губернаторы никому не подотчетны (кроме Путина где-то там в Москве) и могут превратить свою провинцию во что угодно, хоть в средневековую личную вотчину с местным царьком со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Автор: BluesMachine
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>злой ты какой то...
а они нас жалеют?
надорвались бы как в во вьетнаме..
написал же американское вооружение за деньги кадддафи через барыг..
всё тебя учить надо..
>поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
опять не врубаешься.. если абрамович здесь кубышку будет держать то понадобиться охрана, счетоводы, бункер построить . строители, строительные материалы.. да тут столько народу кормится будет.
к то му же по пути к бункеру есть надо всей свите сапоги надо прикупить чтобы грязь месить.. щвейцария целая только этим и живёт.
а они нас жалеют?
надорвались бы как в во вьетнаме..
написал же американское вооружение за деньги кадддафи через барыг..
всё тебя учить надо..
>поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
опять не врубаешься.. если абрамович здесь кубышку будет держать то понадобиться охрана, счетоводы, бункер построить . строители, строительные материалы.. да тут столько народу кормится будет.
к то му же по пути к бункеру есть надо всей свите сапоги надо прикупить чтобы грязь месить.. щвейцария целая только этим и живёт.
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>надорвались бы как в во вьетнаме..
Когда они были во вьетнами, мы были равны с ними по мощи. а вот когда мы уходили из афгана, мы уже выдохлись.
>>поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
>опять не врубаешься.. если абрамович здесь кубышку будет держать то понадобиться охрана, счетоводы, бункер построить . строители, строительные материалы.. да тут столько народу кормится будет.
а ему оно надо? у нас ить димакрутия! надо и с абрамовичами щитаца.
>к то му же по пути к бункеру есть надо всей свите сапоги надо прикупить чтобы грязь месить.. щвейцария целая только этим и живёт.
вот! когда у нас инфляция хотяб как у швейцаров станет, а гарантии тайны и сохранности хотя б 99.00 % , тогды можт и почешут репу
Когда они были во вьетнами, мы были равны с ними по мощи. а вот когда мы уходили из афгана, мы уже выдохлись.
>>поверь, от того что абрамовичи или чубайсы будут держать деньги здесь народ богаче не станет. ибо экономика у нас сырьевая!
>опять не врубаешься.. если абрамович здесь кубышку будет держать то понадобиться охрана, счетоводы, бункер построить . строители, строительные материалы.. да тут столько народу кормится будет.
а ему оно надо? у нас ить димакрутия! надо и с абрамовичами щитаца.
>к то му же по пути к бункеру есть надо всей свите сапоги надо прикупить чтобы грязь месить.. щвейцария целая только этим и живёт.
вот! когда у нас инфляция хотяб как у швейцаров станет, а гарантии тайны и сохранности хотя б 99.00 % , тогды можт и почешут репу
Автор: Аллек
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Может и не понял, но думаю причина в тебе, ты какой-то половинчатый сам.
Ну где ж половинчатый то? я пишу - не верь (в смысле словам) верь фактам.
ты пишешь - путин вор и жулик.
я спрашиваю - на основании чего это тобой заявлено?
ты отвечаешь, это все знают! потому что там все воруют, значит и он...
Я стараюсь делать выводы получив информацию как минимум из 3х источников. От ''истца'', от ''ответчика'' и ''свидетелей''. Но и этого мало. ещё нужна инфа от экспертов дающих заключение об адекватности, ндпредвзятости, беспристрастности всех носителей инфы.
Ты же выслушал лишь одну сторону и уже начал стучать куем по столу. Надеюсь ты понимаешь, что это не уровень оценки и дискуссии?
Просто я априори считаю, что адекватный собеседник без пояснений понимает о чём идёт речь.
Скажи, ты понимаешь о чём речь?
Ну где ж половинчатый то? я пишу - не верь (в смысле словам) верь фактам.
ты пишешь - путин вор и жулик.
я спрашиваю - на основании чего это тобой заявлено?
ты отвечаешь, это все знают! потому что там все воруют, значит и он...
Я стараюсь делать выводы получив информацию как минимум из 3х источников. От ''истца'', от ''ответчика'' и ''свидетелей''. Но и этого мало. ещё нужна инфа от экспертов дающих заключение об адекватности, ндпредвзятости, беспристрастности всех носителей инфы.
Ты же выслушал лишь одну сторону и уже начал стучать куем по столу. Надеюсь ты понимаешь, что это не уровень оценки и дискуссии?
Просто я априори считаю, что адекватный собеседник без пояснений понимает о чём идёт речь.
Скажи, ты понимаешь о чём речь?
Автор: L.u.g.
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Можно добавить? Самое главное и основное что он создал это чиновничья вертикаль власти. С самого низа и до верха..И даже партию их всех объединяющую. Так вот эта вертикаль. финансисуемая из сытого бюджета занимается только своим обогащением наплевав на свои прямые обязанности. А, еще путена славит. И он это создал, он этим занимался 10 лет. Создавал объединение жуликов.
Автор: Валерий
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
Аллек, ты просто нюансы разговора не ловишь. Я ж не сказал что он напрямую вор, какие тут еще заключения экспертов? Может тебе еще заключение суда присяжных подать (кстати, присяжные может и признали бы что вор
, если п без давления и без страха за последствия). Я сказал
: "можно сказать что вор" - в контексте многолетнего его пребывания у власти и того что он развел это самое воровство в маштабах ВЕЛИКОЙ страны, епта
. Если тебя маштабы этого воровства не пугают, то тогда ты просто мамонт, в контексте, что , как известно, они вымирают.
, если п без давления и без страха за последствия). Я сказал
. Если тебя маштабы этого воровства не пугают, то тогда ты просто мамонт, в контексте, что , как известно, они вымирают.
Автор: Валерий
Тема: Re: Одна из целей оранжевых (хотя я бы им другой цвет влепил бы)
>Можно добавить? Самое главное и основное что он создал это чиновничья вертикаль власти. С самого низа и до верха..И даже партию их всех объединяющую. Так вот эта вертикаль. финансисуемая из сытого бюджета занимается только своим обогащением наплевав на свои прямые обязанности. А, еще путена славит. И он это создал, он этим занимался 10 лет. Создавал объединение жуликов.
Кстати, да, коротко и ясно. Надеюсь, Аллек, теперь понятно
. Могу только добавить что масштабы их воровства таковы что стали угрожать безопасности страны, но нашим мамонтом это почему то трудно понять.
Кстати, да, коротко и ясно. Надеюсь, Аллек, теперь понятно




