Я ж говорил, что весь этот Навальный - нaебáлoвo какое-то
Статья банально о троллинге, но вот интересная мысля:
С тонкими троллями сложнее. Никогда не поймешь, всерьез они или это «троллинг такой троллинг». Взять, к примеру, прокремлевские молодежные движения. Практически все их истерически-идиотические акции ничего, кроме чувства отторжения, вызвать не могут. С другой стороны, отвращение, которое они вызывают, так велико, что распространяется на всю общественную деятельность. Люди слышат: «акция, митинг» — и представляют пустоглазых нашистов в казенных маечках с трехцветными флажками, что немедленно вызывает сильнейшие рвотные позывы. А это уже тонко — власть заинтересована в дискредитации гражданской активности.
С тонкими троллями сложнее. Никогда не поймешь, всерьез они или это «троллинг такой троллинг». Взять, к примеру, прокремлевские молодежные движения. Практически все их истерически-идиотические акции ничего, кроме чувства отторжения, вызвать не могут. С другой стороны, отвращение, которое они вызывают, так велико, что распространяется на всю общественную деятельность. Люди слышат: «акция, митинг» — и представляют пустоглазых нашистов в казенных маечках с трехцветными флажками, что немедленно вызывает сильнейшие рвотные позывы. А это уже тонко — власть заинтересована в дискредитации гражданской активности.
>Статья банально о троллинге, но вот интересная мысля:
>http://www.openspace.ru/society/projects/201/deta ils/23787/
>С тонкими троллями сложнее. Никогда не поймешь, всерьез они или это «троллинг такой троллинг». Взять, к примеру, прокремлевские молодежные движения. Практически все их истерически-идиотические акции ничего, кроме чувства отторжения, вызвать не могут. С другой стороны, отвращение, которое они вызывают, так велико, что распространяется на всю общественную деятельность. Люди слышат: «акция, митинг» — и представляют пустоглазых нашистов в казенных маечках с трехцветными флажками, что немедленно вызывает сильнейшие рвотные позывы. А это уже тонко — власть заинтересована в дискредитации гражданской активности.
туда же развал армии туда же развал медицины туда же развал образования и проч и тд
>http://www.openspace.ru/society/projects/201/deta ils/23787/
>С тонкими троллями сложнее. Никогда не поймешь, всерьез они или это «троллинг такой троллинг». Взять, к примеру, прокремлевские молодежные движения. Практически все их истерически-идиотические акции ничего, кроме чувства отторжения, вызвать не могут. С другой стороны, отвращение, которое они вызывают, так велико, что распространяется на всю общественную деятельность. Люди слышат: «акция, митинг» — и представляют пустоглазых нашистов в казенных маечках с трехцветными флажками, что немедленно вызывает сильнейшие рвотные позывы. А это уже тонко — власть заинтересована в дискредитации гражданской активности.
туда же развал армии туда же развал медицины туда же развал образования и проч и тд
>>развал медицины
>Работаю 11 лет, развала не наблюдаю, разве что в глубинке, но там общий развал, связанный с оттоком граждан в крупные города
Вообще-то, развал медицины первыми замечают не врачи, а пациенты.
Например, у меня сейчас крутится два ролика с просьбой собрать деньги на лечение. И звонят с подобными просьбами раз-два в неделю. Я и брать-то уже не могу - сетка забита, и отказать рука не поднимается - после того, как фотки посмотришь.
Это как, вообще? Почему при СССР деньги на спасение детских жизней шапкой по кругу не собирали?
***
Генералы, например, тоже не особенно замечают развал армии. Все у них хорошо, все у них прекрасно. Милиция тоже от преступности особо не страдает...
>Работаю 11 лет, развала не наблюдаю, разве что в глубинке, но там общий развал, связанный с оттоком граждан в крупные города
Вообще-то, развал медицины первыми замечают не врачи, а пациенты.
Например, у меня сейчас крутится два ролика с просьбой собрать деньги на лечение. И звонят с подобными просьбами раз-два в неделю. Я и брать-то уже не могу - сетка забита, и отказать рука не поднимается - после того, как фотки посмотришь.
Это как, вообще? Почему при СССР деньги на спасение детских жизней шапкой по кругу не собирали?
***
Генералы, например, тоже не особенно замечают развал армии. Все у них хорошо, все у них прекрасно. Милиция тоже от преступности особо не страдает...
>>развал медицины первыми замечают не врачи, а пациенты
>а, ну у них всегда будет развал, что не делай
Вождь, я говорил о том, что о качестве медицины должны судить не те, кто от нее кормится, а те, кто ей пользуется.
С точки зрения чиновника - коррупция тоже не проблема. Наоборот, это прекрасно.
А твой подход можно вывернуть в любую сторону. Например: "Сколько этим упырям в белых халатах не плати, все равно будут взятки брать"
>а, ну у них всегда будет развал, что не делай
Вождь, я говорил о том, что о качестве медицины должны судить не те, кто от нее кормится, а те, кто ей пользуется.
С точки зрения чиновника - коррупция тоже не проблема. Наоборот, это прекрасно.
А твой подход можно вывернуть в любую сторону. Например: "Сколько этим упырям в белых халатах не плати, все равно будут взятки брать"
>Например, у меня сейчас крутится два ролика с просьбой собрать деньги на лечение. И звонят с подобными просьбами раз-два в неделю. Я и брать-то уже не могу - сетка забита, и отказать рука не поднимается - после того, как фотки посмотришь.
>Это как, вообще? Почему при СССР деньги на спасение детских жизней шапкой по кругу не собирали?
вот наглецы! в метро мало насибарали чтоле?
>Это как, вообще? Почему при СССР деньги на спасение детских жизней шапкой по кругу не собирали?
вот наглецы! в метро мало насибарали чтоле?
Stop , ты так говоришь, как будто я не из мяса сделан и не обращаюсь, еще как обращаюсь, пару месяцев назад полежал в университетской клинике (эта та, которая не из городского бюджета снабжается, а из федерального, если не понятна разница, то я поясню охотно), в шестиместной палате, меня довольно годно и абсолютно бесплатно лечили целый месяц со всякими обследованиями и процедурками (я потом доктора конечно лично отблагодарил, т.к. считаю это абсолютно уместным всегда), ну так вот, со мной в палате лежали еще пятеро, из них трое были крайне недовольны, а один вообще по любому поводу называл медсестер подстилками, а врачей ворами, причем что лечили и меня и его по сути одинаково
Так что недовольные будут всегда, на каком бы уровне не находилась медицина в целом, к примеру в США и Израиле при их уровне, судебных исков меньше не становится год от года, потому что многие пациенты считают, что им недостаточно теплым воздухом дули на задницу
Так что недовольные будут всегда, на каком бы уровне не находилась медицина в целом, к примеру в США и Израиле при их уровне, судебных исков меньше не становится год от года, потому что многие пациенты считают, что им недостаточно теплым воздухом дули на задницу
>>Время: 27.07.2011 12:25
>Не в них дело... Без бабла не будут лечить нигде, ни в одной стране мира.., ну, кроме последних из первопроходцев где еще теплится надежда на нормальное будущее...
Дело в количестве бабла, и на что оно идет. Вот, данные 2005 года.
"Но самое существенное, что вызывает много дискуссий, — это стоимость медицинского обслуживания — среднему американцу она обходится в среднем 5711 долларов в год, кубинцу — 251."
При этом уровень здравоохранения сопоставим и даже превышает американский - по крайней мере, на то время... А все наценочки, наценочки...
"По данным журнала Health Affairs, в 2005 г. половина разорившихся американцев обанкротилась из-за медицинских счетов."
То есть, игра в деньги и материальное обеспечение медицины - это разные вещи, как видишь.
>Не в них дело... Без бабла не будут лечить нигде, ни в одной стране мира.., ну, кроме последних из первопроходцев где еще теплится надежда на нормальное будущее...
Дело в количестве бабла, и на что оно идет. Вот, данные 2005 года.
"Но самое существенное, что вызывает много дискуссий, — это стоимость медицинского обслуживания — среднему американцу она обходится в среднем 5711 долларов в год, кубинцу — 251."
При этом уровень здравоохранения сопоставим и даже превышает американский - по крайней мере, на то время... А все наценочки, наценочки...
"По данным журнала Health Affairs, в 2005 г. половина разорившихся американцев обанкротилась из-за медицинских счетов."
То есть, игра в деньги и материальное обеспечение медицины - это разные вещи, как видишь.















