раз начали такие посты проплачивать.
Навальный в президенты!
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>http://nishinaka.livejournal.com/6064.html?view=1 14096#t114096
>раз начали такие посты проплачивать.
>
>Навальный в президенты!
не только проплачивают, но и жоско плюсуют, а посты Навального - жоско минусуют
>раз начали такие посты проплачивать.
>
>Навальный в президенты!
не только проплачивают, но и жоско плюсуют, а посты Навального - жоско минусуют
Слабенько.
>Слабенько.
раз проплачивают такие посты, значит батхёрт появился. А это уже не слабенько!
раз проплачивают такие посты, значит батхёрт появился. А это уже не слабенько!
>раз проплачивают такие посты, значит батхёрт появился. А это уже не слабенько!
Если за такое деньги платят, то совсем беда. Теперь можно говорить: партия_жуликов_воров_и_умственно-отсталых.
Если за такое деньги платят, то совсем беда. Теперь можно говорить: партия_жуликов_воров_и_умственно-отсталых.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>>раз проплачивают такие посты, значит батхёрт появился. А это уже не слабенько!
>Если за такое деньги платят, то совсем беда. Теперь можно говорить: партия_жуликов_воров_и_умственно-отсталых.
почему)) косят под независимого обычного человека)) слишком гладко неззя писать)
>Если за такое деньги платят, то совсем беда. Теперь можно говорить: партия_жуликов_воров_и_умственно-отсталых.
почему)) косят под независимого обычного человека)) слишком гладко неззя писать)
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
5 400 000. Огромная цифра. Но на самом деле это смешная цифра за хороший сайт.
3000 у.е. стоит самый-самый сайт. Какой-то вброс неживой
даже читать неинтересно.
3000 у.е. стоит самый-самый сайт. Какой-то вброс неживой
даже читать неинтересно.
>3000 у.е. стоит самый-самый сайт. Какой-то вброс неживой даже читать неинтересно.
ну сайты есть и по сто штук баксов стоят конечно. Но это уже будет демонстрация всех новейших компьютерных технологий с миллионом функций и гаджетов. А мы имеем:
1) судя по техническому заданию заказывали именно простенький сайт рублей за 20 000
2) Сайт у Большого Театра уже есть - вполне нормальный
в общем конечно же наглый охомевший распил.
Меня радует не то, что именно этот воровской конкурс остановили, и не то, что "нашисты" опять облажались. Радует другое.
Раньше на все разоблачающие посты в нете правительство и нашисты тупо включали игнор. Даже не опровергали. Типа : "Ну да - воруем. Не нравится? Идите накуй!"
А тут зкопошились какую-то ответку начали кидать, оправдыватья
это говорит о том, что потихонько начали чувтвовать "тыканье острой палкой"
Эхх... дожить бу теперь ещё до того времени, когда они на столбах болтаться будут.
ну сайты есть и по сто штук баксов стоят конечно. Но это уже будет демонстрация всех новейших компьютерных технологий с миллионом функций и гаджетов. А мы имеем:
1) судя по техническому заданию заказывали именно простенький сайт рублей за 20 000
2) Сайт у Большого Театра уже есть - вполне нормальный
в общем конечно же наглый охомевший распил.
Меня радует не то, что именно этот воровской конкурс остановили, и не то, что "нашисты" опять облажались. Радует другое.
Раньше на все разоблачающие посты в нете правительство и нашисты тупо включали игнор. Даже не опровергали. Типа : "Ну да - воруем. Не нравится? Идите накуй!"
А тут зкопошились какую-то ответку начали кидать, оправдыватья
это говорит о том, что потихонько начали чувтвовать "тыканье острой палкой"
Эхх... дожить бу теперь ещё до того времени, когда они на столбах болтаться будут.
>5 400 000.
за сайт??? вы ебанулись??????
за сайт??? вы ебанулись??????
ой..а где же мат фильтр? 
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>Раньше на все разоблачающие посты в нете правительство и нашисты тупо включали игнор. Даже не опровергали. Типа : "Ну да - воруем. Не нравится? Идите накуй!"
По его мнению пять миллионов рублей это много. 5 400 000. Огромная цифра. Но на самом деле это смешная цифра за хороший сайт.
Откат, обналичить откат, если подрядчик серьёзная контора, то зарплата будет белая, а это означает, что около
50% уйдёт на налоги государству, арендная плата, накладные расходы. И что останется из суммы 5.4 миллиона людям,которые будут создавать сайт? Люди, которые делают хорошо стоят дорого.
не уловил мысль
я помню, что на сайте федерального фонда за то, чтобы сделать карту РФ, по которой можно было тыкать и отоброжались бы страховые компании, работающие в регионе надо было отвалить порядка полуляма. это распил?
Откат, обналичить откат, если подрядчик серьёзная контора, то зарплата будет белая, а это означает, что около
50% уйдёт на налоги государству, арендная плата, накладные расходы. И что останется из суммы 5.4 миллиона людям,которые будут создавать сайт? Люди, которые делают хорошо стоят дорого.
не уловил мысль
я помню, что на сайте федерального фонда за то, чтобы сделать карту РФ, по которой можно было тыкать и отоброжались бы страховые компании, работающие в регионе надо было отвалить порядка полуляма. это распил?
>это распил?
ну если просто за тех. решение - то голимый!!
а если сюда включается сбор данных по географическому расположению, то хз - мож и стоит. Но если честно ОЧЕНЬ похоже на распил.
ну если просто за тех. решение - то голимый!!
а если сюда включается сбор данных по географическому расположению, то хз - мож и стоит. Но если честно ОЧЕНЬ похоже на распил.
Кстати вот эту тему почитайте:
это же просто улёт. Там руководители госкорпораций официально заявили, что собираются утаивать дивиденды от иностранных инвесторов.
Кто в теме поймёт, что это за нереальнейший 3.14здец.
это же просто улёт. Там руководители госкорпораций официально заявили, что собираются утаивать дивиденды от иностранных инвесторов.
Кто в теме поймёт, что это за нереальнейший 3.14здец.
>>это распил?
>
>ну если просто за тех. решение - то голимый!!
>а если сюда включается сбор данных по географическому расположению, то хз - мож и стоит. Но если честно ОЧЕНЬ похоже на распил.
сайт у них уже был. надо было сделать "довесочек". карта РФ схематичная. есть таблица регионов/страховых организаций в электронном виде.
вощем от такого счета начальство отказалось. и прально. цена заявлена компанией разработчиком-поддержки сайта.
>
>ну если просто за тех. решение - то голимый!!
>а если сюда включается сбор данных по географическому расположению, то хз - мож и стоит. Но если честно ОЧЕНЬ похоже на распил.
сайт у них уже был. надо было сделать "довесочек". карта РФ схематичная. есть таблица регионов/страховых организаций в электронном виде.
вощем от такого счета начальство отказалось. и прально. цена заявлена компанией разработчиком-поддержки сайта.
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>>3000 у.е. стоит самый-самый сайт. Какой-то вброс неживой даже читать неинтересно.
>
>
>ну сайты есть и по сто штук баксов стоят конечно. Но это уже будет >
>
Назови хоть один сайт за 100 000 у.е.
Даже сайт-магазин вроде западных гитарных продавалок не стоит больше 10 000 у.е. (большая часть - оргморока и фотосъемка). А дальше - фиксированная ставка за администрирование.
Так что 100 000 у.е. - это бизнес-план лет на 10 вперед.
>
>
>ну сайты есть и по сто штук баксов стоят конечно. Но это уже будет >
>
Назови хоть один сайт за 100 000 у.е.
Даже сайт-магазин вроде западных гитарных продавалок не стоит больше 10 000 у.е. (большая часть - оргморока и фотосъемка). А дальше - фиксированная ставка за администрирование.
Так что 100 000 у.е. - это бизнес-план лет на 10 вперед.
>Так что 100 000 у.е. - это бизнес-план лет на 10 вперед
я не специалист нов вот например за солько заказывают:
Премьер-Лига
Самый дорогой сайт — у питерского "Зенита"
Официальный сайт питерского "Зенита" является самым дорогим среди всех клубов российской Премьер-Лиги. Его стоимость - более $ 360 тыс. А самая скромная домашняя страничка у "Спартака" из Нальчика — $ 7265. Такие результаты получены благодаря системе websiteoutlook.com, которая полностью инспектирует сайт, а затем выдаёт результат.
Стоимость сайтов клубов российской Премьер-Лиги:
1. "Зенит" (fc-zenit.ru) — $ 360 218.5
2. ЦСКА (pfc-cska.com) — $ 144 883.1
3. "Спартак" (spartak.com) — $ 119 048.4
Знаю что Лебедев берет за сайты в среднем 40К зелени
я не специалист нов вот например за солько заказывают:
Премьер-Лига
Самый дорогой сайт — у питерского "Зенита"
Официальный сайт питерского "Зенита" является самым дорогим среди всех клубов российской Премьер-Лиги. Его стоимость - более $ 360 тыс. А самая скромная домашняя страничка у "Спартака" из Нальчика — $ 7265. Такие результаты получены благодаря системе websiteoutlook.com, которая полностью инспектирует сайт, а затем выдаёт результат.
Стоимость сайтов клубов российской Премьер-Лиги:
1. "Зенит" (fc-zenit.ru) — $ 360 218.5
2. ЦСКА (pfc-cska.com) — $ 144 883.1
3. "Спартак" (spartak.com) — $ 119 048.4
Знаю что Лебедев берет за сайты в среднем 40К зелени
>Такие результаты получены благодаря системе websiteoutlook.com
т.е. эта система счетает все нештяки на сайта, а потом калькулирует сумму согласно своим тарифам? не бред ли?
т.е. эта система счетает все нештяки на сайта, а потом калькулирует сумму согласно своим тарифам? не бред ли?
не забываем, что крупные организации содержат еще и аппаратную часть.
да#### с ним с сайтом - не о том мы.
вы лучше ссылку про Транснефть посмотрите - вот это реальный а###
вы лучше ссылку про Транснефть посмотрите - вот это реальный а###
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
С ТрансНефтью - все здорово и бойко. Но вот понять не могу, кто это все проплачивает, почему Навального не посадили или не грохнули по-тихому... Ну, вот, перестал я верить в Робин Гудов.
Слышал про какого-то кандидата в мэры, где-то на Украине: не ворует, живет с женой и не изменяет ей... кажется, так и выбрали его, благо городок мелкий был. Бывают такие люди - просто патологически честные, бывает, что и во власть попадают.
Но вот с Навальным - у меня одно из самых "честных" объяснений то, что в "случае смерти есть Пакет с компроматом". Вот и не трогают...
А про футбольные клубы у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?
Друг у меня - бывший футболист, как раз именно такой лиги, но в РФии. Так он просто так описывыает "договорные матчи": все игры договорные, но играть все-равно нужно в полную силу(!). Просто в один или два момента защитники перестают напрягаться и отпускают нападающего. Остальным даже не обязательно об этом знать. Достаточно двум человечкам в нужный момент "не сильно стараться".
И про миллионные трансферы и гонорары игроков: внутри этой касты все знают, что не весь гонорар попадает на счет игрока. Дай Бог, половина, а то и меньше. Клубу тоже нужно жить и откуда-то брать деньги.
Так что, и с сайтами та же бадяга... Окажется, что эти 5 400 000 руб - это те самые 3000 у.е. на сайт, а остальное, за вычетом процентов, - средства на подшефный детдом, которому по-другому (т.е. по-белому) средства не перечислить... или это средства на развитие балетных классов, где-то в Кировском филиале... Все может быть в этой кривой стране. Все. Поэтому у меня мало радости от этих разоблачений.
Слышал про какого-то кандидата в мэры, где-то на Украине: не ворует, живет с женой и не изменяет ей... кажется, так и выбрали его, благо городок мелкий был. Бывают такие люди - просто патологически честные, бывает, что и во власть попадают.
Но вот с Навальным - у меня одно из самых "честных" объяснений то, что в "случае смерти есть Пакет с компроматом". Вот и не трогают...
А про футбольные клубы
у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?Друг у меня - бывший футболист, как раз именно такой лиги, но в РФии. Так он просто так описывыает "договорные матчи": все игры договорные, но играть все-равно нужно в полную силу(!). Просто в один или два момента защитники перестают напрягаться и отпускают нападающего. Остальным даже не обязательно об этом знать. Достаточно двум человечкам в нужный момент "не сильно стараться".
И про миллионные трансферы и гонорары игроков: внутри этой касты все знают, что не весь гонорар попадает на счет игрока. Дай Бог, половина, а то и меньше. Клубу тоже нужно жить и откуда-то брать деньги.
Так что, и с сайтами та же бадяга... Окажется, что эти 5 400 000 руб - это те самые 3000 у.е. на сайт, а остальное, за вычетом процентов, - средства на подшефный детдом, которому по-другому (т.е. по-белому) средства не перечислить... или это средства на развитие балетных классов, где-то в Кировском филиале... Все может быть в этой кривой стране. Все. Поэтому у меня мало радости от этих разоблачений.
>
Внушает
Внушает
Так что, и с сайтами та же бадяга... Окажется, что эти 5 400 000 руб - это те самые 3000 у.е. на сайт, а остальное, за вычетом процентов, - средства на подшефный детдом, которому по-другому (т.е. по-белому) средства не перечислить... или это средства на развитие балетных классов, где-то в Кировском филиале... Все может быть в этой кривой стране. Все. Поэтому у меня мало радости от этих разоблачений.
сходи на курсы бухгалтеров чтоли...
сходи на курсы бухгалтеров чтоли...
>С ТрансНефтью - все здорово и бойко. Но вот понять не могу, кто это все проплачивает, почему Навального не посадили или не грохнули по-тихому...
Ну во-первых, это будет прямая дискредитация доверия ко всем правящим структурам. А главное, механизм уже запущен. Не будь Навального, вылезут тысячи таких же.
Ну во-первых, это будет прямая дискредитация доверия ко всем правящим структурам. А главное, механизм уже запущен. Не будь Навального, вылезут тысячи таких же.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
Drumotourg , - это ты? 
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>Так что, и с сайтами та же бадяга... Окажется, что эти 5 400 000 руб - это те самые 3000 у.е. на сайт, а остальное, за вычетом процентов, - средства на подшефный детдом, которому по-другому (т.е. по-белому) средства не перечислить... или это средства на развитие балетных классов, где-то в Кировском филиале... Все может быть в этой кривой стране. Все. Поэтому у меня мало радости от этих разоблачений.
>
> сходи на курсы бухгалтеров чтоли...
Иди со своими советами туда, откуда пришел. Советчик хренов. С налом, что-ли, никогда не имел дела и не знаешь, откуда его берут? Вопрос безопасности тут - самое главное. Последние пять лет. А так, да... читай про "море обналичивающих контор".
А про фигуру Навального - он вполне искренен. На мой взгляд. Действительно, достали уже эти воришки на всех уровнях госаппарата. Но вот его "курсы в Америке"... Очень хорошо помню, кто ездил в Америку в начале 90-х: бандюки или художники. Я еще удивлялся... Ко мне приходил в контору какой-то армяшка-бандит и, расчувствовавшись, сулил златые горы и помощь с амерской визой, лишь бы мы ему журнал его сраный сверстали...
>
> сходи на курсы бухгалтеров чтоли...
Иди со своими советами туда, откуда пришел. Советчик хренов. С налом, что-ли, никогда не имел дела и не знаешь, откуда его берут? Вопрос безопасности тут - самое главное. Последние пять лет. А так, да... читай про "море обналичивающих контор".
А про фигуру Навального - он вполне искренен. На мой взгляд. Действительно, достали уже эти воришки на всех уровнях госаппарата. Но вот его "курсы в Америке"... Очень хорошо помню, кто ездил в Америку в начале 90-х: бандюки или художники. Я еще удивлялся... Ко мне приходил в контору какой-то армяшка-бандит и, расчувствовавшись, сулил златые горы и помощь с амерской визой, лишь бы мы ему журнал его сраный сверстали...
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>А про фигуру Навального - он вполне искренен.
.
>А про футбольные клубы у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?
С хрена ли Штутгарт вторая лига?А Поди ж ты,а Погребняк-то и не знает.
Кроме того в Германии есть ещё и Шальке-04,в России-Зенит,в Сербии-Црвена Звезда. И что?
Любишь считать деньги в чужих карманах?
>А про футбольные клубы у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?
С хрена ли Штутгарт вторая лига?А Поди ж ты,а Погребняк-то и не знает.
Кроме того в Германии есть ещё и Шальке-04,в России-Зенит,в Сербии-Црвена Звезда. И что?
Любишь считать деньги в чужих карманах?
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>.
>>А про футбольные клубы у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?
>С хрена ли Штутгарт вторая лига?А Поди ж ты,а Погребняк-то и не знает.
>Кроме того в Германии есть ещё и Шальке-04,в России-Зенит,в Сербии-Црвена Звезда. И что?
>Любишь считать деньги в чужих карманах?
Ничего не могу сказать тебе про футбол, ибо равнодушен к нему.
>>А про футбольные клубы у Газпрома в Германии есть клуб "Штутгарт", вторая лига с самыми высокооплачиваемыми игроками Откуда, спрашивается, налик?
>С хрена ли Штутгарт вторая лига?А Поди ж ты,а Погребняк-то и не знает.
>Кроме того в Германии есть ещё и Шальке-04,в России-Зенит,в Сербии-Црвена Звезда. И что?
>Любишь считать деньги в чужих карманах?
Ничего не могу сказать тебе про футбол, ибо равнодушен к нему.
>Ничего не могу сказать тебе про футбол, ибо равнодушен к нему.
а зачем начинать говорить о том,к чему равнодушен?
а зачем начинать говорить о том,к чему равнодушен?
>Не будь Навального, вылезут тысячи таких же.
именно и это - главная защита, а не пакет с компроматом. Если его грохнут - он станет мучеником, и под его знамёнами возникнут 100 "навальных"
именно
и это - главная защита, а не пакет с компроматом. Если его грохнут - он станет мучеником, и под его знамёнами возникнут 100 "навальных"
>>Не будь Навального, вылезут тысячи таких же.
>
>
>именно и это - главная защита, а не пакет с компроматом. Если его грохнут - он станет мучеником, и под его знамёнами возникнут 100 "навальных"
порэтому его сначала надо дискредитировать
>
>
>именно и это - главная защита, а не пакет с компроматом. Если его грохнут - он станет мучеником, и под его знамёнами возникнут 100 "навальных"
порэтому его сначала надо дискредитировать
>именно и это - главная защита, а не пакет с компроматом. Если его грохнут - он станет мучеником, и под его знамёнами возникнут 100 "навальных"
Паш,ты вот сейчас серьезно? Ты серьезно так думаешь?
Паш,ты вот сейчас серьезно? Ты серьезно так думаешь?
>Паш,ты вот сейчас серьезно? Ты серьезно так думаешь?
а что тебя смущает? вроде я довольно банальную вещь изрек, не?
а что тебя смущает? вроде я довольно банальную вещь изрек, не?
>>Паш,ты вот сейчас серьезно? Ты серьезно так думаешь?
>
>а что тебя смущает? вроде я довольно банальную вещь изрек, не?
Своей банальностью и смущает. А также странно юношеским максимализмом и дихотомиями "хороший-плохой"
>
>а что тебя смущает? вроде я довольно банальную вещь изрек, не?
Своей банальностью и смущает. А также странно юношеским максимализмом и дихотомиями "хороший-плохой"
>Своей банальностью и смущает. А также странно юношеским максимализмом и дихотомиями "хороший-плохой"
блин, а где я хоть слово сказал о хороший-плохой?
То, что Навальный делает - для меня хорошо, а сам он пусть по вечерам хоть мочу еврейских младнцев пьёт.
То что при его убийстве он станет знаменем - это тоже очевидно.
То что этим рычагом давления на умы и фформирования политического веса воспользуются после его смерти (или попытаются восппользоваться) сотни - тоже семи пядей во лбу быть не надо, чтоб понять.
повторю вопрос - что тебя тут смущает?
блин, а где я хоть слово сказал о хороший-плохой?
То, что Навальный делает - для меня хорошо, а сам он пусть по вечерам хоть мочу еврейских младнцев пьёт.
То что при его убийстве он станет знаменем - это тоже очевидно.
То что этим рычагом давления на умы и фформирования политического веса воспользуются после его смерти (или попытаются восппользоваться) сотни - тоже семи пядей во лбу быть не надо, чтоб понять.
повторю вопрос - что тебя тут смущает?
>блин, а где я хоть слово сказал о хороший-плохой?
раз начали такие посты проплачивать. т.е. ты не можешь даже поверить,что люди могут бесплатно иметь точку зрения противоположную твоей.Это и есть дихотомия
>То, что Навальный делает - для меня хорошо, а сам он пусть по вечерам хоть мочу еврейских младнцев пьёт.
>
>То что при его убийстве он станет знаменем - это тоже очевидно.
>То что этим рычагом давления на умы и фформирования политического веса воспользуются после его смерти (или попытаются восппользоваться) сотни - тоже семи пядей во лбу быть не надо, чтоб понять.
Стала ли знаменем покойная Политковская?А покойные Маркелов С Бабуровой?А покойная Старовойтова?А покойный Листьев? И это только первые,что пришли в голову.
раз начали такие посты проплачивать. т.е. ты не можешь даже поверить,что люди могут бесплатно иметь точку зрения противоположную твоей.Это и есть дихотомия
>То, что Навальный делает - для меня хорошо, а сам он пусть по вечерам хоть мочу еврейских младнцев пьёт.
>
>То что при его убийстве он станет знаменем - это тоже очевидно.
>То что этим рычагом давления на умы и фформирования политического веса воспользуются после его смерти (или попытаются восппользоваться) сотни - тоже семи пядей во лбу быть не надо, чтоб понять.
Стала ли знаменем покойная Политковская?А покойные Маркелов С Бабуровой?А покойная Старовойтова?А покойный Листьев? И это только первые,что пришли в голову.
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
Все, что у тебя в голове - это правозащитная свора, бьющаяся за демократию и безнаказанность для чеченов.
Навальный - против столпов общества прет. Другой случай.
Навальный - против столпов общества прет. Другой случай.
>Это и есть дихотомия
нет дихотомии. там вообще-то ясно говориться , что пост был искусственно накручен - а противные мнения я конечно признаю и осознаю
>Стала ли знаменем покойная Политковская?А покойные Маркелов С Бабуровой?А покойная Старовойтова?А покойный Листьев? И это только первые,что пришли в голову.
они и Навальный - это в корне разные люди. Они все защищали класс или прослойку ии ещё что. Плюс никогда не добивались таких успехов на поприще раскулачивания- напряжения воров в таких масштабах.
не говоря уже о том, что Листьев никак на политическом поприще себя не проявил,
а остальные в глазах народа были сильно дискредитированы и далеки от него.
нет дихотомии. там вообще-то ясно говориться , что пост был искусственно накручен - а противные мнения я конечно признаю и осознаю
>Стала ли знаменем покойная Политковская?А покойные Маркелов С Бабуровой?А покойная Старовойтова?А покойный Листьев? И это только первые,что пришли в голову.
они и Навальный - это в корне разные люди. Они все защищали класс или прослойку ии ещё что. Плюс никогда не добивались таких успехов на поприще раскулачивания- напряжения воров в таких масштабах.
не говоря уже о том, что Листьев никак на политическом поприще себя не проявил,
а остальные в глазах народа были сильно дискредитированы и далеки от него.
>Все, что у тебя в голове - это правозащитная свора, бьющаяся за демократию и безнаказанность для чеченов.
>
>Навальный - против столпов общества прет. Другой случай.
ну или простыми словами - вот так как tekuillahumppa сказал.
>
>Навальный - против столпов общества прет. Другой случай.
ну или простыми словами - вот так как tekuillahumppa сказал.
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
Старовойтову грохнули с двумя сумками, набитыми долларами
Листьев как-то не так акционировал свое предприятие. Пацаны не поняли
Маркелов с Бабуровой - вообще дерьмо из под копыт (имхо для политесу)
Политковская - такая же дрянь, как и Мацук. Туда и дорога.
Листьев как-то не так акционировал свое предприятие. Пацаны не поняли
Маркелов с Бабуровой - вообще дерьмо из под копыт (имхо для политесу)
Политковская - такая же дрянь, как и Мацук. Туда и дорога.
оффтоп: я вот думаю, что все гос сайты в принципе можно сделать на какой-нить одной универсальной бесплатной платформе, вроде юкоза какого-нить
>Стала ли знаменем покойная Политковская?А покойные Маркелов С Бабуровой?А покойная Старовойтова?А покойный Листьев?
Совсем другого поля ягоды. Навальный каким бы не казался загадочным, всё-таки профессионал, занимающийся реальными эффективными процессами.
Совсем другого поля ягоды. Навальный каким бы не казался загадочным, всё-таки профессионал, занимающийся реальными эффективными процессами.
>оффтоп: я вот думаю, что все гос сайты в принципе можно сделать на какой-нить одной универсальной бесплатной платформе, вроде юкоза какого-нить
а пилить тогда как?)
а пилить тогда как?)
>они и Навальный - это в корне разные люди. Они все защищали класс или прослойку ии ещё что. Плюс никогда не добивались таких успехов на поприще раскулачивания- напряжения воров в таких масштабах.
Эээээ,а каких он добился успехов?Толп хомячков в коментах? Научил паству пользоваться кнопкой "перепост"?
Где хоть какие-то результаты его громких расследований?Может посадили кого-то?
Хоть какой-то результат.
Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
Эээээ,а каких он добился успехов?Толп хомячков в коментах? Научил паству пользоваться кнопкой "перепост"?
Где хоть какие-то результаты его громких расследований?Может посадили кого-то?
Хоть какой-то результат.
Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
Автор: tekuillahumppa
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>>они и Навальный - это в корне разные люди. Они все защищали класс или прослойку ии ещё что. Плюс никогда не добивались таких успехов на поприще раскулачивания- напряжения воров в таких масштабах.
>Эээээ,а каких он добился успехов?Толп хомячков в коментах? Научил паству пользоваться кнопкой "перепост"?
>Где хоть какие-то результаты его громких расследований?Может посадили кого-то?
>Хоть какой-то результат.
>Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
Про Навального даже я слышал. Хотя и не являюсь его обожателем. А про Политковскую - услышал, когда ее грохнули. Еще подумал, надо же, живучая какая старушка...
Про "посадили ли кого" в итоге расследований: вопрос не ко мне. Меня раздражают новости вроде "на Кавказе освободили ростовца, проведшего 15 лет в рабстве" - ведь тоже не пишут про посадки и про проверку прокурорскую Поэтому ####### на Навального, коль он - креатура в чистом виде нынешнего политического рынка, - смысл? На##### на него.
Про "нашистов" - последний раз слышал в связи с перекрытием проспекта Сахарова на два дня. Оказалось, Яндекс новости ошиблись. 6 часов всего...
ВС, ты споришь с какими-то мыслями в собственной голове. А ведь я даже представления не имею, каковы они. Ты бы изложил их? Вдруг они окажутся интересные.
Уточнение: Путин для меня - Тоби из первой серии "Гарри Поттера". Тот еще перец. Сыграл хорошо, как премьер или презик - ине оценивать трудно. Лучше бы таких поменьше было...
>Эээээ,а каких он добился успехов?Толп хомячков в коментах? Научил паству пользоваться кнопкой "перепост"?
>Где хоть какие-то результаты его громких расследований?Может посадили кого-то?
>Хоть какой-то результат.
>Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
Про Навального даже я слышал. Хотя и не являюсь его обожателем. А про Политковскую - услышал, когда ее грохнули. Еще подумал, надо же, живучая какая старушка...
Про "посадили ли кого" в итоге расследований: вопрос не ко мне. Меня раздражают новости вроде "на Кавказе освободили ростовца, проведшего 15 лет в рабстве" - ведь тоже не пишут про посадки и про проверку прокурорскую
Поэтому ####### на Навального, коль он - креатура в чистом виде нынешнего политического рынка, - смысл? На##### на него.Про "нашистов" - последний раз слышал в связи с перекрытием проспекта Сахарова на два дня. Оказалось, Яндекс новости ошиблись. 6 часов всего...
ВС, ты споришь с какими-то мыслями в собственной голове. А ведь я даже представления не имею, каковы они. Ты бы изложил их? Вдруг они окажутся интересные.
Уточнение: Путин для меня - Тоби из первой серии "Гарри Поттера". Тот еще перец. Сыграл хорошо, как премьер или презик - ине оценивать трудно. Лучше бы таких поменьше было...
>Где хоть какие-то результаты его громких расследований?Может посадили кого-то?
>Хоть какой-то результат.
>Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
чувак, ну ты вообще зомбирован)) тупо зайди на сайт роспила - и прочитай о КОНКРЕТНЫХ результатах))
только за КОНКРЕТНЫЕ дела его и любят вообще-то)
>Хоть какой-то результат.
>Вы же по сути ничем не отличаетесь от "нашистов",только те на Путина фапают
чувак, ну ты вообще зомбирован)) тупо зайди на сайт роспила - и прочитай о КОНКРЕТНЫХ результатах))
только за КОНКРЕТНЫЕ дела его и любят вообще-то)
но ты конечно меня удивил) тусить днями напролёт в ЖЖ и не знать про ЭТО:
это надо суметь)))
это надо суметь)))
>но ты конечно меня удивил) тусить днями напролёт в ЖЖ и не знать про ЭТО:
>это надо суметь)))
Чото Хром не заходит. Ну ок,почитаю.
>это надо суметь)))
Чото Хром не заходит. Ну ок,почитаю.
Почитал.
Вот например
Написано-конкурс отменен. Выдается за неебическую победу. На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
Вот например
Написано-конкурс отменен. Выдается за неебическую победу. На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
>Написано-конкурс отменен. Выдается за неебическую победу. На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
а и так отдали бы кому нужно. там и тендера такие, что все нормальные конторы не могут взяться за дело, и его отдают конторам-прикормышам. конторы берут бабло, указанное на сайте, откатывают с него заказчику и себе остаётся. а победа заключается в том, что этот заказ не остался в глубинах тырнета, а вылез на публику, был оценен и в нём был выявлен распил. хотя, конечно, настоящая победа будет тогда, когда заказчиков будут увольнять/сажать за такие заказы, за нерациональное использование бюджетных средств и за непроведённые маркетинговые исследования перед заказом.
а и так отдали бы кому нужно. там и тендера такие, что все нормальные конторы не могут взяться за дело, и его отдают конторам-прикормышам. конторы берут бабло, указанное на сайте, откатывают с него заказчику и себе остаётся. а победа заключается в том, что этот заказ не остался в глубинах тырнета, а вылез на публику, был оценен и в нём был выявлен распил. хотя, конечно, настоящая победа будет тогда, когда заказчиков будут увольнять/сажать за такие заказы, за нерациональное использование бюджетных средств и за непроведённые маркетинговые исследования перед заказом.
> На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
странно, что ты этого не знаешь. но закрытым конкурс провести они не имеют права по закону - вот почему и причисляются ппобеды.
Не надо пытаться скорректировать реальность под свою точку зрения. Правильней корректировать свою точку зрения в соответствии с реальностью.
>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
странно, что ты этого не знаешь. но закрытым конкурс провести они не имеют права по закону - вот почему и причисляются ппобеды.
Не надо пытаться скорректировать реальность под свою точку зрения. Правильней корректировать свою точку зрения в соответствии с реальностью.
>Написано-конкурс отменен. Выдается за неебическую победу. На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
О, знаток 94-ФЗ объявился, а давай-ка поподробнее расскажи, что делать, если конкурс отменен?
А то я целый месяц 2 бесперебойника в нашу контору не могу купить, потому что никто за 8 тысяч даже жопу отрывать не хочет, чтобы в элементарной котировке поучаствовать, а если купить в обход 94-ФЗ, то 50 тысяч штрафа с меня как с куста (ну и административка само собой, а оно мне надо?). Или наша комиссия по госзакупкам чего-то не знает? Просвяти что ли
>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
О, знаток 94-ФЗ объявился, а давай-ка поподробнее расскажи, что делать, если конкурс отменен?
А то я целый месяц 2 бесперебойника в нашу контору не могу купить, потому что никто за 8 тысяч даже жопу отрывать не хочет, чтобы в элементарной котировке поучаствовать, а если купить в обход 94-ФЗ, то 50 тысяч штрафа с меня как с куста (ну и административка само собой, а оно мне надо?). Или наша комиссия по госзакупкам чего-то не знает? Просвяти что ли
>> На самом деле же отмена конкурса означает только то,что техзадание,представленное на конкурс просто отдадут тому,кому посчитают нужным.
>>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
>
>странно, что ты этого не знаешь. но закрытым конкурс провести они не имеют права по закону - вот почему и причисляются ппобеды.
А с чего ты взял.что будет закрытый конкурс. Просто не будет никакого, госзакупки можно осуществлять и без конкурса вообще. При знании необходимой процедуры.
>>Т.е де факто прозрачное сделано непрозрачным.
>
>странно, что ты этого не знаешь. но закрытым конкурс провести они не имеют права по закону - вот почему и причисляются ппобеды.
А с чего ты взял.что будет закрытый конкурс. Просто не будет никакого, госзакупки можно осуществлять и без конкурса вообще. При знании необходимой процедуры.
>А то я целый месяц 2 бесперебойника в нашу контору не могу купить, потому что никто за 8 тысяч даже жопу отрывать не хочет, чтобы в элементарной котировке поучаствовать, а если купить в обход 94-ФЗ, то 50 тысяч штрафа с меня как с куста (ну и административка само собой, а оно мне надо?). Или наша комиссия по госзакупкам чего-то не знает? Просвяти что ли
А теперь представь, что сумма госзакупки составляет 10000000 рублей например. А штраф-50000 рублей.И административка.А взамен ты закупаешь там,где тебе лучше откутят. Наплевав на конкурентоспособность, условия и здравый смысл. А с этих ста миллионов тебе откатывают два-три процента.Заманчиво?
А теперь представь, что сумма госзакупки составляет 10000000 рублей например. А штраф-50000 рублей.И административка.А взамен ты закупаешь там,где тебе лучше откутят. Наплевав на конкурентоспособность, условия и здравый смысл. А с этих ста миллионов тебе откатывают два-три процента.Заманчиво?
>Просто не будет никакого, госзакупки можно осуществлять и без конкурса вообще. При знании необходимой процедуры.
Ну да, есть 100 тысячные лемиты на квартал, в пределах которых можно не проводить котировку, от 500 тысяч уже полноценный конкурс.
Можно также 2 раза объявить конкурс, никто на него не заявляется и после этого можно купить, НО, при этом надо согласовать покупку с антимонопольным комитетом, а эти ребята страсть как любят выявлять недобросовстных контрагентов - это ж новая лычка на погоны!
Ну да, есть 100 тысячные лемиты на квартал, в пределах которых можно не проводить котировку, от 500 тысяч уже полноценный конкурс.
Можно также 2 раза объявить конкурс, никто на него не заявляется и после этого можно купить, НО, при этом надо согласовать покупку с антимонопольным комитетом, а эти ребята страсть как любят выявлять недобросовстных контрагентов - это ж новая лычка на погоны!
>А штраф-50000 рублей
А теперь представь, что 50000 рублей это самое малое, что светит руководителю и ответственному за госконтракт. Теоретики епт, закон не открывали, а предположения строят.
Закон то нужный, деятельность навального тоже не бесполезна, но закупать по одним и тем же (по сути) правилам спички и космические корабли - как минимум нерационально. Вот и концепцию федеральной контрактной системы завернули, правда часть её положений стали внедрять в 94-ФЗ уже с апреля, но что-то мне подсказывает ,что эффективность этих нововведений будет на уровне бурления в канализационных трубах
А теперь представь, что 50000 рублей это самое малое, что светит руководителю и ответственному за госконтракт. Теоретики епт, закон не открывали, а предположения строят.
Закон то нужный, деятельность навального тоже не бесполезна, но закупать по одним и тем же (по сути) правилам спички и космические корабли - как минимум нерационально. Вот и концепцию федеральной контрактной системы завернули, правда часть её положений стали внедрять в 94-ФЗ уже с апреля, но что-то мне подсказывает ,что эффективность этих нововведений будет на уровне бурления в канализационных трубах
>>А штраф-50000 рублей
>А теперь представь, что 50000 рублей это самое малое, что светит руководителю и ответственному за госконтракт. Теоретики епт, закон не открывали, а предположения строят.
Ну почему же предположения. Я знаю людей,которые пилили госзаказы при министерствах. Никому ничего не было ни разу. Конторы,участники распила прекращали своё существование просто,и всё. Тихо-тихо.
>А теперь представь, что 50000 рублей это самое малое, что светит руководителю и ответственному за госконтракт. Теоретики епт, закон не открывали, а предположения строят.
Ну почему же предположения. Я знаю людей,которые пилили госзаказы при министерствах. Никому ничего не было ни разу. Конторы,участники распила прекращали своё существование просто,и всё. Тихо-тихо.
Ты не ответил на вопрос: как отменить по 94-ФЗ конкурс и при этом заключить контракт с "нужной" конторой, не согласовав такую процедуру с антимонопольным комитетом?
Витя, что за упорство?)
Тебя говорят - нельзя так сделать! Поэтому изначально конкурси объявляли, то что можно тихо с####ить - так и ####ят.
Что тебе Навальный-то сделал что ты с таким упорством не хочешь признать его очевидные заслуги и достижения?
Тебя говорят - нельзя так сделать!
Поэтому изначально конкурси объявляли, то что можно тихо с####ить - так и ####ят.Что тебе Навальный-то сделал что ты с таким упорством не хочешь признать его очевидные заслуги и достижения?
>Можно также 2 раза объявить конкурс, никто на него не заявляется и после этого можно купить, НО, при этом надо согласовать покупку с антимонопольным комитетом, а эти ребята страсть как любят выявлять недобросовстных контрагентов - это ж новая лычка на погоны!
вот именно - и там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали, что овчинка уже совсем выделки не стоит
вот именно - и там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали, что овчинка уже совсем выделки не стоит
ПОка что 94-ФЗ - это такая бумага, от которой в первую очередь стонут зубы и вылазят волосы у добросовестных контрагентов, а вот всякая шушера им успешно пользуется.
>Витя, что за упорство?)
>Тебя говорят - нельзя так сделать! Поэтому изначально конкурси объявляли, то что можно тихо с####ить - так и ####ят.
>Что тебе Навальный-то сделал что ты с таким упорством не хочешь признать его очевидные заслуги и достижения?
Ну я просто давно в интернетах и немного помню Навального до вознесения на щит.Навальный-тусовщик. И то, что он сейчас делает-это, на мой взгляд,just for lulz.
Я не верю в искренность этого человека. Ровно также я не верю К.А.Собчак и Р.А.Кадырову,например.
>Тебя говорят - нельзя так сделать! Поэтому изначально конкурси объявляли, то что можно тихо с####ить - так и ####ят.
>Что тебе Навальный-то сделал что ты с таким упорством не хочешь признать его очевидные заслуги и достижения?
Ну я просто давно в интернетах и немного помню Навального до вознесения на щит.Навальный-тусовщик. И то, что он сейчас делает-это, на мой взгляд,just for lulz.
Я не верю в искренность этого человека. Ровно также я не верю К.А.Собчак и Р.А.Кадырову,например.
>>Можно также 2 раза объявить конкурс, никто на него не заявляется и после этого можно купить, НО, при этом надо согласовать покупку с антимонопольным комитетом, а эти ребята страсть как любят выявлять недобросовстных контрагентов - это ж новая лычка на погоны!
>вот именно - и там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали, что овчинка уже совсем выделки не стоит
Ну кого когда пересажали за нарушения закона о госзакупках? Ну хоть один случай?
>вот именно - и там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали, что овчинка уже совсем выделки не стоит
Ну кого когда пересажали за нарушения закона о госзакупках? Ну хоть один случай?
>Я не верю в искренность этого человека.
Я тоже не верю в искренность этого человека. Кого вообще ипет его искренность? Главное - он ДЕЛАЕТ дело. И это возносит его на недосягаемые высоты по сравнению с любым оппозиционером.
Включаем элементарную логику дальше.
Мне не нравится то, что делает правящая партия с моей страной и в итоге со мной и моей семьей. Как и любому, на мой взгляд, здравому и не пофигистичному человеку.
Из оппозиции только ОДИН человек достоин упоминания и демонстрирует конкретные дела и довольно успешно - это Навальный.
Вот его я и буду поддерживать.
Я тоже не верю в искренность этого человека.
Кого вообще ипет его искренность? Главное - он ДЕЛАЕТ дело. И это возносит его на недосягаемые высоты по сравнению с любым оппозиционером.Включаем элементарную логику дальше.
Мне не нравится то, что делает правящая партия с моей страной и в итоге со мной и моей семьей. Как и любому, на мой взгляд, здравому и не пофигистичному человеку.
Из оппозиции только ОДИН человек достоин упоминания и демонстрирует конкретные дела и довольно успешно - это Навальный.
Вот его я и буду поддерживать.
>Ну кого когда пересажали за нарушения закона о госзакупках? Ну хоть один случай?
Витя ну ты чо реально с Марса упал? Я ж написал черным по белому:
>там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали
Витя ну ты чо реально с Марса упал?
Я ж написал черным по белому:>там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали
>>Ну кого когда пересажали за нарушения закона о госзакупках? Ну хоть один случай?
>Витя ну ты чо реально с Марса упал? Я ж написал черным по белому:
>
>>там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали
т.е ни одного случая конкретной посадки? ну ок,я примерно так и предполагал.
>Витя ну ты чо реально с Марса упал? Я ж написал черным по белому:
>
>>там попадос такой на бабло, чтоб всю контору не пересажали
т.е ни одного случая конкретной посадки? ну ок,я примерно так и предполагал.
>ну ок,я примерно так и предполагал.
Т. е - типа "ни одной реальной посадки" - значит Навальный ничего не сделал.
Т. е - типа "ни одной реальной посадки" - значит Навальный ничего не сделал.
>>Я не верю в искренность этого человека.
>Я тоже не верю в искренность этого человека. Кого вообще ипет его искренность? Главное - он ДЕЛАЕТ дело. И это возносит его на недосягаемые высоты по сравнению с любым оппозиционером.
>Включаем элементарную логику дальше.
>Мне не нравится то, что делает правящая партия с моей страной и в итоге со мной и моей семьей. Как и любому, на мой взгляд, здравому и не пофигистичному человеку.
>Из оппозиции только ОДИН человек достоин упоминания и демонстрирует конкретные дела и довольно успешно - это Навальный.
>Вот его я и буду поддерживать.
Да я ж не против. Всего вышесказанного. Но Навальному-не верю.
Только и всего.
И оппозиция у нас ничем не лучше власти.И власть ничем не хуже оппозиции. Это такая борьба нанайских мальчиков. Я этот атракцион столько лет вижу,что сделался к нему равнодушен.
Они все######асы.Причем в самом плохом смысле этого слова.
Если человека только ХОЧЕТ пойти во власть-всё,он ментально ебется в жопу.
>Я тоже не верю в искренность этого человека. Кого вообще ипет его искренность? Главное - он ДЕЛАЕТ дело. И это возносит его на недосягаемые высоты по сравнению с любым оппозиционером.
>Включаем элементарную логику дальше.
>Мне не нравится то, что делает правящая партия с моей страной и в итоге со мной и моей семьей. Как и любому, на мой взгляд, здравому и не пофигистичному человеку.
>Из оппозиции только ОДИН человек достоин упоминания и демонстрирует конкретные дела и довольно успешно - это Навальный.
>Вот его я и буду поддерживать.
Да я ж не против. Всего вышесказанного. Но Навальному-не верю.
Только и всего.
И оппозиция у нас ничем не лучше власти.И власть ничем не хуже оппозиции. Это такая борьба нанайских мальчиков. Я этот атракцион столько лет вижу,что сделался к нему равнодушен.
Они все######асы.Причем в самом плохом смысле этого слова.
Если человека только ХОЧЕТ пойти во власть-всё,он ментально ебется в жопу.
>>ну ок,я примерно так и предполагал.
>
>Т. е - типа "ни одной реальной посадки" - значит Навальный ничего не сделал.
нет,я разве сказал,что он ничего не сделал. Он сделал. Но я сомневаюсь,что от этого кому-то будет лучше. То,что он делает,это чистейший популизм.Ельцин ездил в трамвае,Путин-мочил в сортире,Навальный пишет в жжшечке.
>
>Т. е - типа "ни одной реальной посадки" - значит Навальный ничего не сделал.
нет,я разве сказал,что он ничего не сделал. Он сделал. Но я сомневаюсь,что от этого кому-то будет лучше. То,что он делает,это чистейший популизм.Ельцин ездил в трамвае,Путин-мочил в сортире,Навальный пишет в жжшечке.
кстати насчёит посадок я не веду учёта может и были, но были конкретные снятия с должности высоких чинов. Но я понимаю, что это для тебя тоже не результат - гораздо круче это провокационные посты Кашина в блогах)))
>Я не верю в искренность этого человека.
А Навальный, как бы если кто не в курсе, и не скрывает, что он делает это не из соображений робингудства. Во-вторых, он сам признает, что поднимает шум исключительно по очевидным схемам распила, которые не вдаваясь в экономические выкладки и прочую науку может осознать любой здравомыслящий индивид. У Навального есть "конкуренты" по цеху, работа которых связана как раз со скурпулезным анализом госзакупок с применением специфических знаний, которые доступны ограниченному числу людей, и конечно для этих "реальных" борцов с распилом навальный - паяц и пиар-персона
А Навальный, как бы если кто не в курсе, и не скрывает, что он делает это не из соображений робингудства. Во-вторых, он сам признает, что поднимает шум исключительно по очевидным схемам распила, которые не вдаваясь в экономические выкладки и прочую науку может осознать любой здравомыслящий индивид. У Навального есть "конкуренты" по цеху, работа которых связана как раз со скурпулезным анализом госзакупок с применением специфических знаний, которые доступны ограниченному числу людей, и конечно для этих "реальных" борцов с распилом навальный - паяц и пиар-персона
>кстати насчёит посадок я не веду учёта может и были, но были конкретные снятия с должности высоких чинов. Но я понимаю, что это для тебя тоже не результат - гораздо круче это провокационные посты Кашина в блогах)))
ну Кашин,кстати, ровно такой же тусовщик, как и Навальный. Причем ровно из той же тусовочки. Тоже делает то,что делает,для лулзов.Но он,хотя бы не лезет в президенты,за что ему низкий поклон.
ну Кашин,кстати, ровно такой же тусовщик, как и Навальный. Причем ровно из той же тусовочки. Тоже делает то,что делает,для лулзов.Но он,хотя бы не лезет в президенты,за что ему низкий поклон.
>>Я не верю в искренность этого человека.
>А Навальный, как бы если кто не в курсе, и не скрывает, что он делает это не из соображений робингудства. Во-вторых, он сам признает, что поднимает шум исключительно по очевидным схемам распила, которые не вдаваясь в экономические выкладки и прочую науку может осознать любой здравомыслящий индивид. У Навального есть "конкуренты" по цеху, работа которых связана как раз со скурпулезным анализом госзакупок с применением специфических знаний, которые доступны ограниченному числу людей, и конечно для этих "реальных" борцов с распилом навальный - паяц и пиар-персона
вооот,ну именно это я и имел в виду.
>А Навальный, как бы если кто не в курсе, и не скрывает, что он делает это не из соображений робингудства. Во-вторых, он сам признает, что поднимает шум исключительно по очевидным схемам распила, которые не вдаваясь в экономические выкладки и прочую науку может осознать любой здравомыслящий индивид. У Навального есть "конкуренты" по цеху, работа которых связана как раз со скурпулезным анализом госзакупок с применением специфических знаний, которые доступны ограниченному числу людей, и конечно для этих "реальных" борцов с распилом навальный - паяц и пиар-персона
вооот,ну именно это я и имел в виду.
>То,что он делает,это чистейший популизм.Ельцин ездил в трамвае,
Экономический эффукт реален? - реален и поджсчитан в копейках
Постановление суда обязующее раскрывать инфу миноритариям реально? - реально, а это огромный прецедент
Отказ выдать визы в Евросоюз целой когорте чиновников реален - реален
Иски по десятками делам на миллиарды долларов реальны? - реальны
Статья в Блумберге про Транснефть реальна? - реальна и заставит задуматься любых потенциальных инвесторов в Россию
Да там можно перечислять и перечислять бесконечно. Но у тебя голова забита пропогандой либерастов похоже - поэтому ты этого я чувствую просто не захочешь принять и воспринять с таким отношением.
Экономический эффукт реален? - реален и поджсчитан в копейках
Постановление суда обязующее раскрывать инфу миноритариям реально? - реально, а это огромный прецедент
Отказ выдать визы в Евросоюз целой когорте чиновников реален - реален
Иски по десятками делам на миллиарды долларов реальны? - реальны
Статья в Блумберге про Транснефть реальна? - реальна и заставит задуматься любых потенциальных инвесторов в Россию
Да там можно перечислять и перечислять бесконечно. Но у тебя голова забита пропогандой либерастов похоже - поэтому ты этого я чувствую просто не захочешь принять и воспринять с таким отношением.
> Навального есть "конкуренты" по цеху, работа которых связана как раз со скурпулезным анализом госзакупок с применением специфических знаний,
брехня. уже давно показали их результаты. они все в свокупности потянули на круглую сумму. ноль.
брехня. уже давно показали их результаты. они все в свокупности потянули на круглую сумму. ноль.
>Да там можно перечислять и перечислять бесконечно. Но у тебя голова забита пропогандой либерастов похоже - поэтому ты этого я чувствую просто не захочешь принять и воспринять с таким отношением.
Ээээ,прости,а нАвальный,бывший член Яблока кто?Если уж он не либераст,то я уж даже и не знаю,кого можно и либерастом то назвать.
И опять включаются дихотомии.
Я не за тех и не за этих.Я -за здравый смысл. А он говорит мне,что если ыб все эти разнонаправленные тварюги всех политических воззрений сожрали друг друга,то в моей многострадальной стране было бы немножко лучше и легче жить.
Ээээ,прости,а нАвальный,бывший член Яблока кто?Если уж он не либераст,то я уж даже и не знаю,кого можно и либерастом то назвать.
И опять включаются дихотомии.
Я не за тех и не за этих.Я -за здравый смысл. А он говорит мне,что если ыб все эти разнонаправленные тварюги всех политических воззрений сожрали друг друга,то в моей многострадальной стране было бы немножко лучше и легче жить.
>которые доступны ограниченному числу людей
если было бы чем похвастаться - все бы знали. А так - эти все "реальные борцы с распилом" на прямые вопросы в радиоэфирах и в интервью для изданий ЧТО В ЫСДЕЛАЛИ КОНКРЕТНО?
Только жидко обсираются и начинают напускать туману и отделываться общими формулировками.
Не надо делать из людей дураков- если есть конкретные дела - покажите, и о Навальном забудут в секунду.
Кто-нибудь, что-то может показать? Нет. Вот и весь разговор.
если было бы чем похвастаться - все бы знали. А так - эти все "реальные борцы с распилом" на прямые вопросы в радиоэфирах и в интервью для изданий ЧТО В ЫСДЕЛАЛИ КОНКРЕТНО?
Только жидко обсираются и начинают напускать туману и отделываться общими формулировками.
Не надо делать из людей дураков- если есть конкретные дела - покажите, и о Навальном забудут в секунду.
Кто-нибудь, что-то может показать? Нет. Вот и весь разговор.
>>которые доступны ограниченному числу людей
>
>если было бы чем похвастаться - все бы знали. А так - эти все "реальные борцы с распилом" на прямые вопросы в радиоэфирах и в интервью для изданий ЧТО В ЫСДЕЛАЛИ КОНКРЕТНО?
ты экономист?
А реальный борцы с распилом дают интервью не в радиоэфирах,а в прокуратуре. По крайней мере должны давать. А в радиоэфирах должны давать интервью адвокаты подследственных.
>
>если было бы чем похвастаться - все бы знали. А так - эти все "реальные борцы с распилом" на прямые вопросы в радиоэфирах и в интервью для изданий ЧТО В ЫСДЕЛАЛИ КОНКРЕТНО?
ты экономист?
А реальный борцы с распилом дают интервью не в радиоэфирах,а в прокуратуре. По крайней мере должны давать. А в радиоэфирах должны давать интервью адвокаты подследственных.
>И опять включаются дихотомии.
никакой дихотомии - его выгнали из Яблока из-за националистических взглядов. учи матчасть. Какой он к дъяволу либераст тогда?
>А он говорит мне,что если ыб все эти разнонаправленные тварюги всех политических воззрений сожрали друг друга,то в моей многострадальной стране было бы немножко лучше и легче жить
ну вот на определенном этапе после демонстрации конкретных дел Навального все любители покритиковать его съежают на такие обтекаемые формулировки. Ибо нечего противопоставить его:
1) прозрачности
2) Конкретности
А политиков мы все не любим, но я лично из двух зол выбираю меньшее.
никакой дихотомии - его выгнали из Яблока из-за националистических взглядов. учи матчасть. Какой он к дъяволу либераст тогда?
>А он говорит мне,что если ыб все эти разнонаправленные тварюги всех политических воззрений сожрали друг друга,то в моей многострадальной стране было бы немножко лучше и легче жить
ну вот на определенном этапе после демонстрации конкретных дел Навального все любители покритиковать его съежают на такие обтекаемые формулировки. Ибо нечего противопоставить его:
1) прозрачности
2) Конкретности
А политиков мы все не любим, но я лично из двух зол выбираю меньшее.
>ты экономист?
ага)) напиши ещё - "сначала сам добейся"))
>А реальный борцы с распилом дают интервью не в радиоэфирах,а в прокуратуре. По крайней мере должны давать. А в радиоэфирах должны давать интервью адвокаты подследственных.
Интервью все дают - не тупи. И брали у них интервью именно с целью узнать - сколько дел они передали в прокуратуру. Они нагнали такой же пурги как ты счас - про то что ну это сложно... простому чуваку так не понять все механизмы...
ну короче в итоге выяснилось - ноль.
НОЛЬ!!!
Кому то ещё надо чо-то объяснять?
ага)) напиши ещё - "сначала сам добейся"))
>А реальный борцы с распилом дают интервью не в радиоэфирах,а в прокуратуре. По крайней мере должны давать. А в радиоэфирах должны давать интервью адвокаты подследственных.
Интервью все дают - не тупи. И брали у них интервью именно с целью узнать - сколько дел они передали в прокуратуру. Они нагнали такой же пурги как ты счас - про то что ну это сложно... простому чуваку так не понять все механизмы...
ну короче в итоге выяснилось - ноль.
НОЛЬ!!!
Кому то ещё надо чо-то объяснять?
>брехня. уже давно показали их результаты. они все в свокупности потянули на круглую сумму. ноль.
я что, где-то сказал об экономическом эффекте их деятельности?
что из сказанного мной в данной конкретной фразе - брехня? Прошу уточнить
я что, где-то сказал об экономическом эффекте их деятельности?
что из сказанного мной в данной конкретной фразе - брехня? Прошу уточнить
>>ты экономист?
>ага)) напиши ещё - "сначала сам добейся"))
>
Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
Это как с футболом-все специалисты.
>ага)) напиши ещё - "сначала сам добейся"))
>
Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
Это как с футболом-все специалисты.
>этих "реальных" борцов с распилом
вот это - брехня. О какой "реальности" может идти речь, если нет результатов?
>Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
>Это как с футболом-все специалисты.
что за чушь. То есть если я не спец в методиках тренировок футболистов, я не могу утверждать, что "Бавария" - это крутой клуб, а "Спартак" Нальчик - нет?
вот это - брехня. О какой "реальности" может идти речь, если нет результатов?
>Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
>Это как с футболом-все специалисты.
что за чушь. То есть если я не спец в методиках тренировок футболистов, я не могу утверждать, что "Бавария" - это крутой клуб, а "Спартак" Нальчик - нет?
Автор: Mista Shitrock
Тема: Re: Наконец-то у коррупционеров реальный батхерт.
вот вам и фанат Deep Purple...
>как работает система госзакупок
кстати кроме госзакупок я, на минуточку, целый ряд примеров его деятельности привел.
кстати кроме госзакупок я, на минуточку, целый ряд примеров его деятельности привел.
>что за чушь. То есть если я не спец в методиках тренировок футболистов, я не могу утверждать, что "Бавария" - это крутой клуб, а "Спартак" Нальчик - нет?
А откуда ты это знаешь? Что Спартак-Нальчик менее крутой клуб чем Бавария?
Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
А откуда ты это знаешь? Что Спартак-Нальчик менее крутой клуб чем Бавария?
Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
>вот это - брехня. О какой "реальности" может идти речь, если нет результатов?
правила расстановки кавычек ты не учил?
правила расстановки кавычек ты не учил?
>А откуда ты это знаешь? Что Спартак-Нальчик менее крутой клуб чем Бавария?
>Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
по результатам и достижениям)))) чего тут спорного?))
>правила расстановки кавычек ты не учил?
есть мнение, что ещё и тебя научу)))
>Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
по результатам и достижениям)))) чего тут спорного?))
>правила расстановки кавычек ты не учил?
есть мнение, что ещё и тебя научу)))
>Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
Слив
Слив
>есть мнение, что ещё и тебя научу)))
авторитетное?
авторитетное?
>авторитетное?
мнение профессионала, ващет.
дак что ты имел в виду-тО? что не так с кавычками?
мнение профессионала, ващет.
дак что ты имел в виду-тО? что не так с кавычками?
профессионала в студию!
>профессионала в студию!
Смотрите эту дискуссию, коль времени не жалко, и просвящайтесь
Смотрите эту дискуссию, коль времени не жалко, и просвящайтесь
>>А откуда ты это знаешь? Что Спартак-Нальчик менее крутой клуб чем Бавария?
>>Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
>
>по результатам и достижениям)))) чего тут спорного?))
А разве Бавария играет в чемпионате России?Или Нальчик в чемпионате Германии?
Чистейший пример популизма,например.
Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
>>Это не праздный вопрос,кстати.И уж точно оценочные категории "крутой-не крутой" не имеют никакого отношения к методикам тренировок.
>
>по результатам и достижениям)))) чего тут спорного?))
А разве Бавария играет в чемпионате России?Или Нальчик в чемпионате Германии?
Чистейший пример популизма,например.
Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
>>Ну для того,чтобы понимать прав Навальный или не прав,нужно понимать как работает система госзакупок.Ну то есть неплохо было бы.
>Слив
как скажешь
>Слив
как скажешь
>А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.
он не доказывал, что черепаха быстрее Ахиллеса.
он не доказывал, что черепаха быстрее Ахиллеса.
>>А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.
>он не доказывал, что черепаха быстрее Ахиллеса.
ну если широко на проблему посмотреть,то именно это он и доказывал. Если память мне не изменяет ,конечно.
>он не доказывал, что черепаха быстрее Ахиллеса.
ну если широко на проблему посмотреть,то именно это он и доказывал. Если память мне не изменяет ,конечно.
смешно воспримать навального всерьез. извините.
навальный - это очередной аварийный клапан для сброса избыточного давления. как "русские националисты" или "антифашисты". отдушина для людей, любящих считать чужое бабло и болеть за "справедливость"
навальный говорит о "судах над коррупционерами"? какая лицемерная xyeта. система, функционирующая за счет выдачи избранным индульгенций на эту самую коррупцию должна судить сама себя? каким образом?
навальный - это очередной аварийный клапан для сброса избыточного давления. как "русские националисты" или "антифашисты". отдушина для людей, любящих считать чужое бабло и болеть за "справедливость"
навальный говорит о "судах над коррупционерами"? какая лицемерная xyeта. система, функционирующая за счет выдачи избранным индульгенций на эту самую коррупцию должна судить сама себя? каким образом?
>ну если широко на проблему посмотреть,то именно это он и доказывал. Если память мне не изменяет ,конечно.
если посмотреть широко на проблему, суть этой апории была в том, что движения нет.
вспомни, как её попытался "опровергнуть" Антисфен. он встал и начал ходить перед Зеноном
если посмотреть широко на проблему, суть этой апории была в том, что движения нет.
вспомни, как её попытался "опровергнуть" Антисфен. он встал и начал ходить перед Зеноном
>А разве Бавария играет в чемпионате России?Или Нальчик в чемпионате Германии?
>Чистейший пример популизма,например.
>Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
>Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
>Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
>Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
>Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
Всё, что ты тут написал - не ново. Давным-давно этому даже дали определение - демагогия.
>Чистейший пример популизма,например.
>Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
>Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
>Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
>Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
>Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
Всё, что ты тут написал - не ново. Давным-давно этому даже дали определение - демагогия.
>>ну если широко на проблему посмотреть,то именно это он и доказывал. Если память мне не изменяет ,конечно.
>если посмотреть широко на проблему, суть этой апории была в том, что движения нет.
а раз движения нет, то и Ахиллес не быстрее черепахи, как минимум.
>вспомни, как её попытался "опровергнуть" Антисфен. он встал и начал ходить перед Зеноном
Вот так всегда,кстати и бывает.Возьмут и всё опошлчт,гггг
>если посмотреть широко на проблему, суть этой апории была в том, что движения нет.
а раз движения нет, то и Ахиллес не быстрее черепахи, как минимум.
>вспомни, как её попытался "опровергнуть" Антисфен. он встал и начал ходить перед Зеноном
Вот так всегда,кстати и бывает.Возьмут и всё опошлчт,гггг
>навальный говорит о
забудьте о чем говорит Навальный - смотрите на то, что он УЖЕ сделал. посмотреть есть на что.
забудьте о чем говорит Навальный - смотрите на то, что он УЖЕ сделал. посмотреть есть на что.
>>А разве Бавария играет в чемпионате России?Или Нальчик в чемпионате Германии?
>>Чистейший пример популизма,например.
>>Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
>>Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
>>Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
>>Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
>>Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
>
>Всё, что ты тут написал - не ново. Давным-давно этому даже дали определение - демагогия.
Нууууу,и всё что ли?А спорить кто будет?
А всё, что написал ты-типа НЕ демагогия?
Конечно демагогия,мне скучно ,я развлекаюсь.Только я понимаю,что это демагогия,а ты несешь СВОЮ ахинею с какой то звериной прямо серьезностью.
>>Чистейший пример популизма,например.
>>Я знаю,что Нальчик круче Баварии. А вот ещё вдревней Греции Зенон убедительно доказывал,что черепаха быстрее Ахиллеса.И ведь доказал!
>>Ты пытаешься меня убедить,что Навальный крутой борец с коррупцией.Меня это не убеждает. И вряд ли ты сможешь меня переубедить.
>>Ровно также, как я не смогу переубедить тебя.
>>Просто если бы ты сказал,что Навальный такой вот крутой чувак,и я хочу,чтобы он стал президентом,и его убеждения мне импонируют,я бы слова не сказал.
>>Но ты же пытаешься меня убедить в реальности его дел.А вот тут я не убеждаюсь.Коррупция-дело уголовное. Реальность в делах,связанных с уголовными преступлениями доказывается только приговорами уголовных судов.Другого мерила этой реальности нету. Так сложилось.
>
>Всё, что ты тут написал - не ново. Давным-давно этому даже дали определение - демагогия.
Нууууу,и всё что ли?А спорить кто будет?
А всё, что написал ты-типа НЕ демагогия?
Конечно демагогия,мне скучно ,я развлекаюсь.Только я понимаю,что это демагогия,а ты несешь СВОЮ ахинею с какой то звериной прямо серьезностью.
>смешно воспримать навального всерьез. извините.
А Я ЧТО ВСЕМ ТУТ ГОВОРЮ,######?!?
А Я ЧТО ВСЕМ ТУТ ГОВОРЮ,######?!?
> ты несешь СВОЮ ахинею с какой то звериной прямо серьезностью.
ага, только доказать, что это ахинея почему-то не выходит. приходится скатываться в демагогию. И это понятно - трудно оспаривать очевидные вещи.
ага, только доказать, что это ахинея почему-то не выходит. приходится скатываться в демагогию. И это понятно - трудно оспаривать очевидные вещи.
>> ты несешь СВОЮ ахинею с какой то звериной прямо серьезностью.
>ага, только доказать, что это ахинея почему-то не выходит. приходится скатываться в демагогию. И это понятно - трудно оспаривать очевидные вещи.
Не вижу очевидности этих вещей. О чем нам свидетельствует статья в Блумберге,к примеру?
>ага, только доказать, что это ахинея почему-то не выходит. приходится скатываться в демагогию. И это понятно - трудно оспаривать очевидные вещи.
Не вижу очевидности этих вещей. О чем нам свидетельствует статья в Блумберге,к примеру?
>Не вижу очевидности этих вещей. О чем нам свидетельствует статья в Блумберге,к примеру?
Да ни о чём - этот жалкий бульварный листок всё равно никто не читает.
Ты то, судя по всему, уж точно.
Да ни о чём - этот жалкий бульварный листок всё равно никто не читает.
Ты то, судя по всему, уж точно.
Смотрю дискуссию навального и кузьминова - мне кажется, или Навальный сливается по полной?
>>Не вижу очевидности этих вещей. О чем нам свидетельствует статья в Блумберге,к примеру?
>Да ни о чём - этот жалкий бульварный листок всё равно никто не читает.
>Ты то, судя по всему, уж точно.
ок,ответом удовлетворен
>Да ни о чём - этот жалкий бульварный листок всё равно никто не читает.
>Ты то, судя по всему, уж точно.
ок,ответом удовлетворен
>Смотрю дискуссию навального и кузьминова - мне кажется, или Навальный сливается по полной?
в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
>Смотрю дискуссию навального и кузьминова - мне кажется, или Навальный сливается по полной?
Кажется, ибо кузьминов настаивает на непреложном (читай-обязательном) соблюдении интересов и рисков всех "участнегов процесса". Эдакий "амба-прием" - такова жись, механизмы рыночных отношений, панимаешь...
Кажется, ибо кузьминов настаивает на непреложном (читай-обязательном) соблюдении интересов и рисков всех "участнегов процесса". Эдакий "амба-прием" - такова жись, механизмы рыночных отношений, панимаешь...
Вот интересно, почему по некоторым категориям товаров и услуг, которые закупают гос. учреждения, не зафиксировать обоснованную цену? Ну например, среднюю цену обыкновенного мыла для рук всегда можно вывести, или там рулона туалетной бумаги. Рублей 15 или скока он там щас стоит. Росстатистика итак эти цифры получает постоянно, так почему бы их не использовать? Дать цену и дельту в 5-15% от рыночной цены (в зависимости от категории товара) по конкретному наименованию товаров на квартал и пусть бюджетники сами покупают, а антимонопольный проводит выборочную проверку на соблюдение цен в пределах дельты. Кто как считает: рационально - нет?
>>Смотрю дискуссию навального и кузьминова - мне кажется, или Навальный сливается по полной?
>в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
Лучше посмотри дальше и попытайся понять, о чем речь, прежде чем продолжать отсаивать свое ни на чем не основанное навальный фэйл .
>в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
Лучше посмотри дальше и попытайся понять, о чем речь, прежде чем продолжать отсаивать свое ни на чем не основанное навальный фэйл .
>>>Смотрю дискуссию навального и кузьминова - мне кажется, или Навальный сливается по полной?
>>в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
>Лучше посмотри дальше и попытайся понять, о чем речь, прежде чем продолжать отсаивать свое ни на чем не основанное навальный фэйл .
да смотрел уже,смотрел
>>в чистом виде,кстати.Я вообще не понимаю,для чего вот эту запись так активно пропагандируют.Кумир явно в невыгодном свете предстает.
>Лучше посмотри дальше и попытайся понять, о чем речь, прежде чем продолжать отсаивать свое ни на чем не основанное навальный фэйл .
да смотрел уже,смотрел