"Санктум" ...
... вчера посмотрел в 3D, фильм ни фига не реалистичный (хоть и объявили, что по реальным событиям) но интересный, по сюжету от баб одни проблемы, действия спелиологов непрофессиональные, съёмки клёвые, 3D эффекты не особо. Да, и снимали, как я понял в Пещере Ласточек
Как вам фильм?
... вчера посмотрел в 3D, фильм ни фига не реалистичный (хоть и объявили, что по реальным событиям) но интересный, по сюжету от баб одни проблемы, действия спелиологов непрофессиональные, съёмки клёвые, 3D эффекты не особо. Да, и снимали, как я понял в Пещере Ласточек
Как вам фильм?
Фильм не понравился, хоть я его и не смотрел 
не понравился, бредятина та еще, актерская игра ужасная, постоянно пафосные речи, ни один из героев не вызывает сочувствия 
>хоть и объявили, что по реальным событиям
В 1988 году Эндрю Уайт и еще 21 человек проводили последние исследования одной из самых протяженных подводных пещерных систем Австралии в равнине Налларбор. В завершающий день экспедиции пришедший с моря циклон небывалой силы произвел наводнение, которое залило выход из пещеры и оставило в ловушке 15 человек. Следующие двое суток стали самыми напряженными и долгими в их жизни. Рискуя быть зажатыми нестабильной породой, они метр за метр продвигались на глубину, чтобы найти новый выход на поверхность. К счастью для них — все закончилось хорошо, и ни один из спелеологов-дайверов не остался в тех пещерах навсегда
вот вам и реальные события
>хоть и объявили, что по реальным событиям
В 1988 году Эндрю Уайт и еще 21 человек проводили последние исследования одной из самых протяженных подводных пещерных систем Австралии в равнине Налларбор. В завершающий день экспедиции пришедший с моря циклон небывалой силы произвел наводнение, которое залило выход из пещеры и оставило в ловушке 15 человек. Следующие двое суток стали самыми напряженными и долгими в их жизни. Рискуя быть зажатыми нестабильной породой, они метр за метр продвигались на глубину, чтобы найти новый выход на поверхность. К счастью для них — все закончилось хорошо, и ни один из спелеологов-дайверов не остался в тех пещерах навсегда
вот вам и реальные события
да, пафос тоже дико напрягал...
Грузовик, каким боком тут создатели Аватара, Кэмерон - только исполнительный продюсер этого фильма.
гумно на мой взгляд
А раз , google.ru
фильм не очень, как и Аватар.
VirtuS , аватар с 3д крутой...
>Второй фильм от создателей аватара.
Джеймс Кэмерон очень бы удивился данному утверждению
Джеймс Кэмерон очень бы удивился данному утверждению
...смотрите дурачёчки))) внимааааательно... а-ха-ха))))
ну вот))) эх... 
> VirtuS , аватар с 3д крутой...
куита.
однако сабж не о нем.
куита.
однако сабж не о нем.
VirtuS , а что тогда с 3д круто? я про эффекты 3д
> VirtuS , а что тогда с 3д круто? я про эффекты 3д
нет никаких эффектов тридэ. это тупо стереосъёика поданая баранам с модным названием 3д. ещё в 70х годах оно было и особо никого это не интересовало. а тут тридэ млять
нет никаких эффектов тридэ. это тупо стереосъёика поданая баранам с модным названием 3д. ещё в 70х годах оно было и особо никого это не интересовало. а тут тридэ млять
> VirtuS , а что тогда с 3д круто? я про эффекты 3д
я как бэ в целом про фильм. но если тебя интересует только "3д", то тогда да, лучшего (пока) не найти.
я как бэ в целом про фильм. но если тебя интересует только "3д", то тогда да, лучшего (пока) не найти.
Фе , да мне пох когда изобретено и как по научному называется... все говорят тридээээ и всем понятно
А вообще очень мало фильмов про дайвинг, только одно любительское, ну и не считая старья с кусто, но то научное)))
Не хожу в кинотеатры. 
хватило трейлера "Аватара". не смотрел и не буду 
вообще, Голливуд смотрю только разлива до 1975 года.
вообще, Голливуд смотрю только разлива до 1975 года.
> Голливуд смотрю только разлива до 1975 года.
терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
>> Голливуд смотрю только разлива до 1975 года.
>терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
>терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
>терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
Первый круче
Первый круче
Честно... потерял интерес к кино... Террабайты hd 1080 лежат...
Ничего не смотрю. Не качаю и не хожу в кино... Максимум посмотреть... это какую нить классику. А так
p.s. Про че фильм то ?
Ничего не смотрю. Не качаю и не хожу в кино... Максимум посмотреть... это какую нить классику. А так
p.s. Про че фильм то ?
> пришедший с моря циклон небывалой силы произвел наводнение, которое залило выход из пещеры
Аж три раза прочитал, но момента шото не прочуствовал. Я так понял... дайверов... залило водой?
Аж три раза прочитал, но момента шото не прочуствовал. Я так понял... дайверов... залило водой?
>Я так понял... дайверов... залило водой?
да, и они дохнут, медленно и в 3Д
да, и они дохнут, медленно и в 3Д
Аватар клевый, а вот Санктум - на троечку
The Man from ,
Бюджет 30 или 50 млн $
- ага, совсем не дорого)))
Бюджет 30 или 50 млн $
- ага, совсем не дорого)))
В аватаре конечно 237 млн... а сборы $2 779,5 млн ... ппц, такие бабки)))) )))))))))))))
)))))))))))))
>> Голливуд смотрю только разлива до 1975 года.
>терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
Посмотрел вчера "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Джонни Депп, конечно, великий актер и тема замечательная Сильно интереснее и красочнее "Аватара" (увы, минут пять-десять этого дерьма я видел в трейлере и разных околокиношных программах).
Но вот в 1960 году эту тему бы сделали совсем по-другому и получился бы шедевр вроде "Беспечного ездока": берущий за глаза с любого места, почти статичный, но от этого только еще более захватывающий.
А так, да, веяние 1990-х. Всего много, всё хорошо и всё немножко чересчур (или недо-...)
>терминатор 2 посмотри. Говорят хороший фильм
Посмотрел вчера "Страх и ненависть в Лас-Вегасе". Джонни Депп, конечно, великий актер и тема замечательная
Сильно интереснее и красочнее "Аватара" (увы, минут пять-десять этого дерьма я видел в трейлере и разных околокиношных программах).Но вот в 1960 году эту тему бы сделали совсем по-другому и получился бы шедевр вроде "Беспечного ездока": берущий за глаза с любого места, почти статичный, но от этого только еще более захватывающий.
А так, да, веяние 1990-х. Всего много, всё хорошо и всё немножко чересчур (или недо-...)
Так-то неплохое кино
>p.s. Про че фильм то ?
The Man from , да пипец, такие бабки вертятся.... нам, простым смертным, и не снилось...
Диабло , 
жжошь)))
Диабло ,
жжошь)))
>>Бюджет 30 или 50 млн $
>>
>>- ага, совсем не дорого)))
>
>30-50- это не дорого Просто нужно вычленить, пардон, какая часть из этой суммы именно на кинокамеры пошла
главное чтоб не менее 50% пошло на раскрутку. камеры берут напрокат.
>>
>>- ага, совсем не дорого)))
>
>30-50- это не дорого Просто нужно вычленить, пардон, какая часть из этой суммы именно на кинокамеры пошла
главное чтоб не менее 50% пошло на раскрутку. камеры берут напрокат.
Жаль вестернов в 3D нет, это наверное было бы круто)))
>>Бюджет 30 или 50 млн $
>>
>>- ага, совсем не дорого)))
>
>30-50- это не дорого Просто нужно вычленить, пардон, какая часть из этой суммы именно на кинокамеры пошла
цифровая кинокамера Red - От 25 000 долл
одна из самых дорогих цифровых кинокамер, Arriflex D21 - 170 000 евро
пленочные камеры дешевле, но там огромные расходы на постпродакшн пленки, тупо с пленкой работать дорого, сгон материала и тп
вообще затраты на оборудование, сценарий, реквизит - обычно занимают скромную часть от всего бюджета
Миллионы идут на гонорары актеров-звезд, режиссеру, зарплаты и тп, очень много средств уходит на компьютерные эффекты и спецэффекты
Плюс еще стоит учитывать - указан только производственный бюджет, или в том числе и рекламный. Часто затраты на продвижение выходят больше, чем на производство самого фильма.
Голливуд к сожалению в последнее время любит пускать пыль в глаза, и заявлять о сотнях миллионов бюджета, которые тупо оседают в карманах звезд. А в то же время где нибудь вчерашние студенты снимают за 30-50 000 долл отличные работы, которые увидеть можно только на фестивалях - продвижение фильмов это отдельная тема
>>
>>- ага, совсем не дорого)))
>
>30-50- это не дорого Просто нужно вычленить, пардон, какая часть из этой суммы именно на кинокамеры пошла
цифровая кинокамера Red - От 25 000 долл
одна из самых дорогих цифровых кинокамер, Arriflex D21 - 170 000 евро
пленочные камеры дешевле, но там огромные расходы на постпродакшн пленки, тупо с пленкой работать дорого, сгон материала и тп
вообще затраты на оборудование, сценарий, реквизит - обычно занимают скромную часть от всего бюджета
Миллионы идут на гонорары актеров-звезд, режиссеру, зарплаты и тп, очень много средств уходит на компьютерные эффекты и спецэффекты
Плюс еще стоит учитывать - указан только производственный бюджет, или в том числе и рекламный. Часто затраты на продвижение выходят больше, чем на производство самого фильма.
Голливуд к сожалению в последнее время любит пускать пыль в глаза, и заявлять о сотнях миллионов бюджета, которые тупо оседают в карманах звезд. А в то же время где нибудь вчерашние студенты снимают за 30-50 000 долл отличные работы, которые увидеть можно только на фестивалях - продвижение фильмов это отдельная тема
>Плюс еще стоит учитывать - указан только производственный бюджет, или в том числе и рекламный. Часто затраты на продвижение выходят больше, чем на производство самого фильма.
Общепринято считать: 80% бюджета - промо.
Так-то.
Общепринято считать: 80% бюджета - промо.
Так-то.
>А в то же время где нибудь вчерашние студенты снимают за 30-50 000 долл отличные работы, которые увидеть можно только на фестивалях
ха...авторское 3d на хорошем уровне быть не может...-одна приличная рендер ферма съест 100 бюджетов авторских))
ха...авторское 3d на хорошем уровне быть не может...-одна приличная рендер ферма съест 100 бюджетов авторских))
>>А в то же время где нибудь вчерашние студенты снимают за 30-50 000 долл отличные работы, которые увидеть можно только на фестивалях
>ха...авторское 3d на хорошем уровне быть не может...-одна приличная рендер ферма съест 100 бюджетов авторских))
в жепу триде, очередная модная хрень
и кстати, года два назад делал сценарии для 3д обучающих фильмов, там не сказать чтоб уж очень дорогое оборудование у фирмы было, а качество неплохое
вот кстати агрегат для тридэ доступный довольно и качественный
>ха...авторское 3d на хорошем уровне быть не может...-одна приличная рендер ферма съест 100 бюджетов авторских))
в жепу триде, очередная модная хрень
и кстати, года два назад делал сценарии для 3д обучающих фильмов, там не сказать чтоб уж очень дорогое оборудование у фирмы было, а качество неплохое
вот кстати агрегат для тридэ доступный довольно и качественный
да вообще что все зациклились на 3д, Full hd и тп? главное - сюжет, хорошие старые фильмы и без всех этих технологий отличные
> главное - сюжет, хорошие старые фильмы и без всех этих технологий отличные
не аргумент...фильмы и без звука были отличные))
достижение реалистичности стоит очень больших денег))-и это будущее ,вплоть до реанимации умерших звезд кино 
не аргумент...фильмы и без звука были отличные))
достижение реалистичности стоит очень больших денег))-и это будущее ,вплоть до реанимации умерших звезд кино
> 3D да, денег отжирает, вспомнить хотя бы про мультики с их бюджетами в сотни лимонов.
нет..дело не в стерео..-это как раз встроенные эффекты .
нет..дело не в стерео..-это как раз встроенные эффекты .
>нет..дело не в стерео..-это как раз встроенные эффекты .
не люблю тридэ, глаза устают
>>не люблю тридэ, глаза устают
>
>Ты чё- по жизни себе один глаз заклеиваешь? ->
он по жизни не ходит в очках с линзами двух цветов. а вот насчёт тебя не уверен
>
>Ты чё- по жизни себе один глаз заклеиваешь? ->
он по жизни не ходит в очках с линзами двух цветов. а вот насчёт тебя не уверен
>он по жизни не ходит в очках с линзами двух цветов. а вот насчёт тебя не уверен
The Man from , 
все эти ваши имаксы тридэ и проч. развлечение для быдлояппи
я по-стариковски, на проссаной простынке смотрю
все эти ваши имаксы тридэ и проч. развлечение для быдлояппи
я по-стариковски, на проссаной простынке смотрю
>я по-стариковски, на проссаной простынке смотрю
ну и что??--это что??-хорошо??
и смотри себе)
ну и что??--это что??-хорошо??
и смотри себе)
edd old , ладно, 3D мне неприятно чисто физически, глаза устают, мутит и тошнит бывает. мозги так криво работают
А сейчас уже телеки 3D продают, никто не в курсе как оно?
> никто не в курсе как оно?
дорого
дорого
Fagundes , да про цену я и не говорю... )
>А сейчас уже телеки 3D продают, никто не в курсе как оно?
я, кстати, не понимаю, чем подобный телик должен отличаться от обычного.
я, кстати, не понимаю, чем подобный телик должен отличаться от обычного.
>А сейчас уже телеки 3D продают, никто не в курсе как оно?
Ждем голографического. Чтоб бабы - как настоящие! И чтоб мужиков, которые не нравятся, можно было самим убивать по ходу фильма.
3Д - фуфло недоделанное. Ни копейки не потрачу!
Ждем голографического. Чтоб бабы - как настоящие! И чтоб мужиков, которые не нравятся, можно было самим убивать по ходу фильма.
3Д - фуфло недоделанное. Ни копейки не потрачу!
вот вам реалистичность!
Mista Shitrock , жескач... малахов крест два
Рак груди - это песня... Особенно, когда его стопроцентно находят явочным порядком. Следующий шаг - удалять женщинам грудь в младенческом возрасте (как апендицит в Америке удаляют младенцам).
tekuillahumppa , чушь не неси друже
>я, кстати, не понимаю, чем подобный телик должен отличаться от обычного.
Юзал тридэ монитор со специальными очками. Малёха эффекта добавляет-таки
Ну и цену раза в три
Юзал тридэ монитор со специальными очками. Малёха эффекта добавляет-таки
Ну и цену раза в три
А я на работе анаглифные картинки и ролики делала и ниче в красно-зеленых очках от раскрасок нормально смотрится, эффект есть
Это пока а через 20 лет будет антиквариат 
>А сейчас уже телеки 3D продают, никто не в курсе как оно?
Стоят в 4 раза дороже, а разницу я так и не почувствовал. Работаю с этой куетой.
Кстати, забавный момент : по мерчу 3д телеки работают с блю-рей двд, а обычные жк втыкаются через обычный антенный вход. Мы сравнивали два телека, 3д и просто жк : поставили их рядом, воткнули оба в двд с блю-реем и вуа ля... разницу высматривали втроем - не нашли. А ценники 25 999 и 98 997. Покупать телек за сто тонн ради фильмов 3д - это и
Стоят в 4 раза дороже, а разницу я так и не почувствовал.
Работаю с этой куетой. Кстати, забавный момент : по мерчу 3д телеки работают с блю-рей двд, а обычные жк втыкаются через обычный антенный вход. Мы сравнивали два телека, 3д и просто жк : поставили их рядом, воткнули оба в двд с блю-реем и вуа ля... разницу высматривали втроем - не нашли.
А ценники 25 999 и 98 997. Покупать телек за сто тонн ради фильмов 3д - это и
фуфло - тоска зеленая........
Циничный плевок , ник - бомба!
Мне фильм понравился.
Я была в пещерах. Не в таких, где всё красиво подсвечено и ходят с гидом, а в таких где в касках с фонарями на пузе по грязи ползают. Разумеется, мы были не в такой ж..е, как герои фильма, и никто у нас не погиб. Но то, что там всё совершенно по иному воспринимается это точно. Пещеры не терпят истерик, расхлябанности и прочих проявлений слабости.
Осознание того, что твоя жизнь зависит от батарейки в фонаре мягко говоря бодрит, а точнее сказать ты прибываешь в лёгкой панике.
Это состояние,поведение людей и их отношения в критической ситуации показаны очень хорошо.
Разумеется какой фильм обойдётся без пафосных высказываний и умозаключений? Куда ж без этого?! Ну и начало бредово-обычное конечно.Всё как всегда.
Но в целом фильм понравился, не пожалела , что сходила.
Я была в пещерах. Не в таких, где всё красиво подсвечено и ходят с гидом, а в таких где в касках с фонарями на пузе по грязи ползают.
Разумеется, мы были не в такой ж..е, как герои фильма, и никто у нас не погиб. Но то, что там всё совершенно по иному воспринимается это точно. Пещеры не терпят истерик, расхлябанности и прочих проявлений слабости. Осознание того, что твоя жизнь зависит от батарейки в фонаре мягко говоря бодрит, а точнее сказать ты прибываешь в лёгкой панике.
Это состояние,поведение людей и их отношения в критической ситуации показаны очень хорошо.
Разумеется какой фильм обойдётся без пафосных высказываний и умозаключений? Куда ж без этого?! Ну и начало бредово-обычное конечно.Всё как всегда.
Но в целом фильм понравился, не пожалела , что сходила.
Hellgirl , тогда 127 часов смотри, а не Ссанктум
Циничный плевок , ага