М.Тэтчер например была против обьединения Германии ,но тупиковая экономика СССР не могла содержать ГДР, Британия тоже с ней возиться не хотела.
ГДР была с точки зрения коммерции , пассив, да еще с долгами .
Германия потратила на восстанвление бывшей ГДР после совка фантастическую сумму около триллиона евро, вот это атланты, да.
ГДР была с точки зрения коммерции , пассив, да еще с долгами .
Германия потратила на восстанвление бывшей ГДР после совка фантастическую сумму около триллиона евро, вот это атланты, да.
.........
>Но коммунизм это самый лучший тупик щщетаю, идеальная кульминация
Идеал коммунизма предлагает прекрасную, гуманную логичную цель:
общество всеобщего благоденствия, равенства и свободы.
Но осталось утопией, поскольку не предложил реализуемых и гуманных механизмов,
для своего достижения в масштабах больших и сложных обществ.
Но не всё так плохо было в СССР, в старании его построить....
Отвечу:
В любой педагогике, или в политике есть удивительный по силе приём:
"иллюзия мечты".
Перед человеком ставится манящая цель.
О том что она невыполнима знает только эту цель поставивший.
Человек же идя к цели непрерывно совершенствуется.
На определённом этапе и он начинает понимать, что цель невыполнима, но "иллюзия мечты" достигнута:
человек стал лучше, в деле профессиональнее.
В СССР эта "иллюзия мечты" была, а вот сейчас её нет.
В этом величие и поражение СССР.
>Но коммунизм это самый лучший тупик щщетаю, идеальная кульминация
Идеал коммунизма предлагает прекрасную, гуманную логичную цель:
общество всеобщего благоденствия, равенства и свободы.
Но осталось утопией, поскольку не предложил реализуемых и гуманных механизмов,
для своего достижения в масштабах больших и сложных обществ.
Но не всё так плохо было в СССР, в старании его построить....
Отвечу:
В любой педагогике, или в политике есть удивительный по силе приём:
"иллюзия мечты".
Перед человеком ставится манящая цель.
О том что она невыполнима знает только эту цель поставивший.
Человек же идя к цели непрерывно совершенствуется.
На определённом этапе и он начинает понимать, что цель невыполнима, но "иллюзия мечты" достигнута:
человек стал лучше, в деле профессиональнее.
В СССР эта "иллюзия мечты" была, а вот сейчас её нет.
В этом величие и поражение СССР.
>В 90х уже никаким.. Там уже пендосы рулили во всю нашей политикой.. А в 85м могли спокойно сделать жест.. Вот только он был нах не нужен.. Государство было сильным и самодостаточным
У меня была опечатка. Разумеется, имел в виду не 90-е, а 80-е.
Насчёт жестов в 85-м, фантазировать можно сколько угодно.
Тем не менее, ты задал конкретный вопрос: почему Союз не продал ГДР.
Ответ очевидный: потому что ГДР ему не принадлежал.
У меня была опечатка. Разумеется, имел в виду не 90-е, а 80-е.
Насчёт жестов в 85-м, фантазировать можно сколько угодно.
Тем не менее, ты задал конкретный вопрос: почему Союз не продал ГДР.
Ответ очевидный: потому что ГДР ему не принадлежал.
И не лишним будет добавить относительно "самодостаточности" Союза.
По правде, он с начала 70-х начал усиленно кредитоваться у Запада. Почему? Потому что закупал зерно, которого не хватало (гуглим "зерновая сделка 1972"), и заводское оборудование.
За 70-80-е долг перед западом вырос в десятки раз.
В 80-е триггером наращивания долга стало падение цен на нефть. За счёт этих займов осуществлялся импорт, без которого СССР традиционно никогда не жил.
В итоге в 1985-м кажущаяся стабильность была иллюзией. Обыватель видел вокруг привычную жизнь, ждал своих квартир в очередях, ездил в пансионаты от работы и т.д..
А в реальности это уже была жизнь не по средствам.
По правде, он с начала 70-х начал усиленно кредитоваться у Запада. Почему? Потому что закупал зерно, которого не хватало (гуглим "зерновая сделка 1972"), и заводское оборудование.
За 70-80-е долг перед западом вырос в десятки раз.
В 80-е триггером наращивания долга стало падение цен на нефть. За счёт этих займов осуществлялся импорт, без которого СССР традиционно никогда не жил.
В итоге в 1985-м кажущаяся стабильность была иллюзией. Обыватель видел вокруг привычную жизнь, ждал своих квартир в очередях, ездил в пансионаты от работы и т.д..
А в реальности это уже была жизнь не по средствам.
>Тем не менее, ты задал конкретный вопрос: почему Союз не продал ГДР.
>Ответ очевидный: потому что ГДР ему не принадлежал.
Ни-ни-ни.. Я допускал вариации, и вообще продажа ГДР - это больше для наглядности.. Выходы и способы всегда можно найти, рушить своё государство - это последнее что может прийти на ум.. Только предательство верхушки способно на такую пакость..
Зерно - такая штука.. зависит от многого, например от засух и наводнений.. А если учитывать что бабушка моя кормила скотину хлебом, и в день у неё уходило 12 буханок, можно понять недостаток зерна.. Но это не показатель ни разу слабости Союза.. Поднимите цены до четверти тех как они прыгнули после развала - вот тебе и выход.. Но такого не сделали, и значит такой необходимости не было..
Кроме нефти продавали ещё оружие и газ.. Падение цен на нефть не мешает сейчас выпуливать в западную сторону по 29 миллиардов в день (кк утверждает Алиса).. Значит были деньги и тогда.. А долгов у США всех больше, насколько я слышал
>Ответ очевидный: потому что ГДР ему не принадлежал.
Ни-ни-ни.. Я допускал вариации, и вообще продажа ГДР - это больше для наглядности.. Выходы и способы всегда можно найти, рушить своё государство - это последнее что может прийти на ум.. Только предательство верхушки способно на такую пакость..
Зерно - такая штука.. зависит от многого, например от засух и наводнений.. А если учитывать что бабушка моя кормила скотину хлебом, и в день у неё уходило 12 буханок, можно понять недостаток зерна.. Но это не показатель ни разу слабости Союза.. Поднимите цены до четверти тех как они прыгнули после развала - вот тебе и выход.. Но такого не сделали, и значит такой необходимости не было..
Кроме нефти продавали ещё оружие и газ.. Падение цен на нефть не мешает сейчас выпуливать в западную сторону по 29 миллиардов в день (кк утверждает Алиса).. Значит были деньги и тогда.. А долгов у США всех больше, насколько я слышал
>Выходы и способы всегда можно найти, рушить своё государство - это последнее что может прийти на ум.. Только предательство верхушки способно на такую пакость..
Выход был найден в виде ГКЧП. Но общественность (а с ней и часть верхушки) не оценила такой порыв.
>Но это не показатель ни разу слабости Союза..
Ты говорил о самодостаточности, а я пояснил, что Союз никогда не был самодостаточным. За всю свою историю. Но с течением времени зависимость его от идеологических противников только росла.
>Кроме нефти продавали ещё оружие и газ.
Цены на газ тогда упали вслед за нефтяными. А продажа оружия никогда не приносила прибыли, это был лишь способ уменьшить издержки в заведомо убыточной отрасли.
Кстати, раздутая оборонная промышленность - тоже один из факторов экономического истощения.
>А долгов у США всех больше, насколько я слышал
Правильно слышал. А ещё они этот долг вовремя отдают. Поэтому доллар до сих пор главная резервная валюта.
Выход был найден в виде ГКЧП. Но общественность (а с ней и часть верхушки) не оценила такой порыв.
>Но это не показатель ни разу слабости Союза..
Ты говорил о самодостаточности, а я пояснил, что Союз никогда не был самодостаточным. За всю свою историю. Но с течением времени зависимость его от идеологических противников только росла.
>Кроме нефти продавали ещё оружие и газ.
Цены на газ тогда упали вслед за нефтяными. А продажа оружия никогда не приносила прибыли, это был лишь способ уменьшить издержки в заведомо убыточной отрасли.
Кстати, раздутая оборонная промышленность - тоже один из факторов экономического истощения.
>А долгов у США всех больше, насколько я слышал
Правильно слышал. А ещё они этот долг вовремя отдают. Поэтому доллар до сих пор главная резервная валюта.
>И не лишним будет добавить относительно "самодостаточности" Союза.
>По правде, он с начала 70-х начал усиленно кредитоваться у Запада. Почему? Потому что закупал зерно, которого не хватало (гуглим "зерновая сделка 1972"), и заводское оборудование.
>За 70-80-е долг перед западом вырос в десятки раз.
>В 80-е триггером наращивания долга стало падение цен на нефть. За счёт этих займов осуществлялся импорт, без которого СССР традиционно никогда не жил.
>В итоге в 1985-м кажущаяся стабильность была иллюзией. Обыватель видел вокруг привычную жизнь, ждал своих квартир в очередях, ездил в пансионаты от работы и т.д..
>А в реальности это уже была жизнь не по средствам.
Две империи (СССРи США), жившая и живущая не по средствам, наращивающие долги и откладывающие болезненные реформы.
СССР рухнул из-за нежизнеспособность централизованной плановой системы в постиндустриальную эпоху
Рухнет и США, так как "централизованная НЕплановая система" бьет в цель.
США система, где нет Госплана, но есть мощное лоббирование, регулирование в интересах крупного капитала и государственные расходы,
часто неэффективные.
Ее главный вызов — не сбой в планировании производства,
а потеря способности к коллективным действиям для решения долгосрочных проблем
(инфраструктура, образование, долг, климат) из-за внутренних политических противоречий.
Так что если крах СССР был крахом производителя, то кризис США — это, скорее, кризис менеджера и политика,
где богатство США виртуально.
Оно обеспечено не реальным производством, а монополией на печатание мировой валюты.
Это финансовая пирамида, экспорт инфляции и грабёж всего мира..
Первое (СССР) привело к распаду,
а второе (США) вступило в период стагнации, внутренних конфликтов и медленному упадку,
к разрушительному коллапсу в недалёкой перспективе.
Конец будет такой же какой у СССР.
У палки два конца.
тчк
>По правде, он с начала 70-х начал усиленно кредитоваться у Запада. Почему? Потому что закупал зерно, которого не хватало (гуглим "зерновая сделка 1972"), и заводское оборудование.
>За 70-80-е долг перед западом вырос в десятки раз.
>В 80-е триггером наращивания долга стало падение цен на нефть. За счёт этих займов осуществлялся импорт, без которого СССР традиционно никогда не жил.
>В итоге в 1985-м кажущаяся стабильность была иллюзией. Обыватель видел вокруг привычную жизнь, ждал своих квартир в очередях, ездил в пансионаты от работы и т.д..
>А в реальности это уже была жизнь не по средствам.
Две империи (СССРи США), жившая и живущая не по средствам, наращивающие долги и откладывающие болезненные реформы.
СССР рухнул из-за нежизнеспособность централизованной плановой системы в постиндустриальную эпоху
Рухнет и США, так как "централизованная НЕплановая система" бьет в цель.
США система, где нет Госплана, но есть мощное лоббирование, регулирование в интересах крупного капитала и государственные расходы,
часто неэффективные.
Ее главный вызов — не сбой в планировании производства,
а потеря способности к коллективным действиям для решения долгосрочных проблем
(инфраструктура, образование, долг, климат) из-за внутренних политических противоречий.
Так что если крах СССР был крахом производителя, то кризис США — это, скорее, кризис менеджера и политика,
где богатство США виртуально.
Оно обеспечено не реальным производством, а монополией на печатание мировой валюты.
Это финансовая пирамида, экспорт инфляции и грабёж всего мира..
Первое (СССР) привело к распаду,
а второе (США) вступило в период стагнации, внутренних конфликтов и медленному упадку,
к разрушительному коллапсу в недалёкой перспективе.
Конец будет такой же какой у СССР.
У палки два конца.
тчк
ГКЧП - это не выход,это судороги.. Пендостан запущен, народ обработан, страна развалена.. Если болячка была её нужно лечить по мере образования..
О самодостаточности я говорил в том плане, что внутренняя жизнь страны обеспечивалась внутренней жизнью страны.. Заводы работали в три смены, продукция разлеталась в очередь (знаю точно, наше ПТУ ждало технику по три четыре месяца), поля были обработаны, а не в бурьяне.. Избытки продавали, недостаток закупали, как во всём мире..
Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
О самодостаточности я говорил в том плане, что внутренняя жизнь страны обеспечивалась внутренней жизнью страны.. Заводы работали в три смены, продукция разлеталась в очередь (знаю точно, наше ПТУ ждало технику по три четыре месяца), поля были обработаны, а не в бурьяне.. Избытки продавали, недостаток закупали, как во всём мире..
Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
>Пендостан запущен, народ обработан, страна развалена..
Это заклинания, за которыми нет никакой внятной конкретики.
>Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
Никто не спорит, что продавалось. Просто от общей массы производимого это крохи. Производство оружия убыточно в любой стране. Это не версия, а данность.
>Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
В итоге так и случилось. Давать перестали. Западные банки, видевшие политическую нестабильность, резко снизили кредитные лимиты.
При этом продолжали давать под некоторые политические гарантии. Например, под вывод войск из того же ГДР.
Это заклинания, за которыми нет никакой внятной конкретики.
>Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
Никто не спорит, что продавалось. Просто от общей массы производимого это крохи. Производство оружия убыточно в любой стране. Это не версия, а данность.
>Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
В итоге так и случилось. Давать перестали. Западные банки, видевшие политическую нестабильность, резко снизили кредитные лимиты.
При этом продолжали давать под некоторые политические гарантии. Например, под вывод войск из того же ГДР.
>Западные банки, видевшие политическую нестабильность, резко снизили кредитные лимиты.
>При этом продолжали давать под некоторые политические гарантии. Например, под вывод войск из того же ГДР.
Это не заклинания, это реалии 90х.. в 85м таких заклинаний не было..
Понятно под какие гарантии будут давать деньги западные банки, когда процесс пошёл.. Конечно под ускорение этого процесса
>При этом продолжали давать под некоторые политические гарантии. Например, под вывод войск из того же ГДР.
Это не заклинания, это реалии 90х.. в 85м таких заклинаний не было..
Понятно под какие гарантии будут давать деньги западные банки, когда процесс пошёл.. Конечно под ускорение этого процесса
>"Пендостан запущен, народ обработан, страна развалена.." - вот заклинания.
Это не заклинания а реальность..
Массовый голод - возможно и мог.. Только Запад сам создал такие условия, и в этой работе с профессиональной точки зрения именно работы - заслуживает уважения.. Тоесть покормил нас за то, что мы своими руками уничтожили своё производство еды
Это не заклинания а реальность..
Массовый голод - возможно и мог.. Только Запад сам создал такие условия, и в этой работе с профессиональной точки зрения именно работы - заслуживает уважения.. Тоесть покормил нас за то, что мы своими руками уничтожили своё производство еды
>Конкретики ноль - одни причитания.
Конкретику я рассказывал на протяжении всех профильных тем.. Видеосалоны, табачная продукция , подмена идеалов и ценностей на западные и много прочих тп..
Когда производство неэффективно, оно не раьотаеит в три смены, и люди не стоят в очередь по несколько месяцев, чтоб получить его продукцию
Конкретику я рассказывал на протяжении всех профильных тем.. Видеосалоны, табачная продукция , подмена идеалов и ценностей на западные и много прочих тп..
Когда производство неэффективно, оно не раьотаеит в три смены, и люди не стоят в очередь по несколько месяцев, чтоб получить его продукцию
>>Выход был найден в виде ГКЧП
>Придёт время и этой кучке несломленных и мужественных людей, в центре России, поставят золотой памятник!
-
Я хорошо помню дрожащие руки Янаева... И с трудом вспоминаю детали окончания той попойки, которую мы с сотрудниками устроили после того, как узнали, что эту шоблу разогнали!
>Придёт время и этой кучке несломленных и мужественных людей, в центре России, поставят золотой памятник!
-
Я хорошо помню дрожащие руки Янаева... И с трудом вспоминаю детали окончания той попойки, которую мы с сотрудниками устроили после того, как узнали, что эту шоблу разогнали!
>ГКЧП - это не выход,это судороги.. Пендостан запущен, народ обработан, страна развалена.. Если болячка была её нужно лечить по мере образования..
>О самодостаточности я говорил в том плане, что внутренняя жизнь страны обеспечивалась внутренней жизнью страны.. Заводы работали в три смены, продукция разлеталась в очередь (знаю точно, наше ПТУ ждало технику по три четыре месяца), поля были обработаны, а не в бурьяне.. Избытки продавали, недостаток закупали, как во всём мире..
>Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
>Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
----
Всё правильно!
Только вот зачем полмира кормили, и в три раза давали больше республиуам советским чем РСФCР?
Они перестройки не видели, особенно трибалты.
>О самодостаточности я говорил в том плане, что внутренняя жизнь страны обеспечивалась внутренней жизнью страны.. Заводы работали в три смены, продукция разлеталась в очередь (знаю точно, наше ПТУ ждало технику по три четыре месяца), поля были обработаны, а не в бурьяне.. Избытки продавали, недостаток закупали, как во всём мире..
>Оружие - продавалось.. Наш завод Красное Сормово - работал в три смены, значит это было необходимо.. Убыточность отрасли - версия литовских аналитегов
>Долги есть у всех, и у США в частноси.. Были и у Союза вероятно, ну и что?.. Брали- отдавали, еслиб не отдавали, никтоб не дал
----
Всё правильно!
Только вот зачем полмира кормили, и в три раза давали больше республиуам советским чем РСФCР?
Они перестройки не видели, особенно трибалты.
>.........
>>Но коммунизм это самый лучший тупик щщетаю, идеальная кульминация
>Идеал коммунизма предлагает прекрасную, гуманную логичную цель:
>общество всеобщего благоденствия, равенства и свободы.
>Но осталось утопией, поскольку не предложил реализуемых и гуманных механизмов,
>для своего достижения в масштабах больших и сложных обществ.
>Но не всё так плохо было в СССР, в старании его построить....
>Отвечу:
>В любой педагогике, или в политике есть удивительный по силе приём:
>"иллюзия мечты".
>Перед человеком ставится манящая цель.
>О том что она невыполнима знает только эту цель поставивший.
>Человек же идя к цели непрерывно совершенствуется.
>На определённом этапе и он начинает понимать, что цель невыполнима, но "иллюзия мечты" достигнута:
>человек стал лучше, в деле профессиональнее.
>В СССР эта "иллюзия мечты" была, а вот сейчас её нет.
>В этом величие и поражение СССР.
-
Вы сами только, что признались в величайшем в истории обмане огромной массы простаков, во имя благоденствия небольшой части общества, которые руководят и участвуют в этом обмане!))
>>Но коммунизм это самый лучший тупик щщетаю, идеальная кульминация
>Идеал коммунизма предлагает прекрасную, гуманную логичную цель:
>общество всеобщего благоденствия, равенства и свободы.
>Но осталось утопией, поскольку не предложил реализуемых и гуманных механизмов,
>для своего достижения в масштабах больших и сложных обществ.
>Но не всё так плохо было в СССР, в старании его построить....
>Отвечу:
>В любой педагогике, или в политике есть удивительный по силе приём:
>"иллюзия мечты".
>Перед человеком ставится манящая цель.
>О том что она невыполнима знает только эту цель поставивший.
>Человек же идя к цели непрерывно совершенствуется.
>На определённом этапе и он начинает понимать, что цель невыполнима, но "иллюзия мечты" достигнута:
>человек стал лучше, в деле профессиональнее.
>В СССР эта "иллюзия мечты" была, а вот сейчас её нет.
>В этом величие и поражение СССР.
-
Вы сами только, что признались в величайшем в истории обмане огромной массы простаков, во имя благоденствия небольшой части общества, которые руководят и участвуют в этом обмане!))
>Когда производство неэффективно, оно не раьотаеит в три смены, и люди не стоят в очередь по несколько месяцев, чтоб получить его продукцию
-
Конечно! Но... это только в условиях рыночной экономике (где у покупателя есть выбор среди других производителей).
В условиях административного регулирования всё не так: берёт Дума и вводит какой-нибудь немыслимый "утильсбор" или запредельную пошлину на товар заморских конкурентов и вот уже народец ломится в салоны продажи Лады (или прочего отечественного хлама)!
-
Конечно! Но... это только в условиях рыночной экономике (где у покупателя есть выбор среди других производителей).
В условиях административного регулирования всё не так: берёт Дума и вводит какой-нибудь немыслимый "утильсбор" или запредельную пошлину на товар заморских конкурентов и вот уже народец ломится в салоны продажи Лады (или прочего отечественного хлама)!
>Только за 2024 год США заработали на поставках оружия более 318 миллиардов долларов
США действительно являются крупнейшим в мире экспортером оружия.
Цифра в 318 миллиардов долларов за 2024 год, скорее всего, является общей выручкой оборонного сектора (включая внутренние заказы),
а не чистыми экспортными продажами.
Годовой объем экспорта вооружений США обычно составляет около 40-50% от мирового рынка (в денежном выражении).
США действительно являются крупнейшим в мире экспортером оружия.
Цифра в 318 миллиардов долларов за 2024 год, скорее всего, является общей выручкой оборонного сектора (включая внутренние заказы),
а не чистыми экспортными продажами.
Годовой объем экспорта вооружений США обычно составляет около 40-50% от мирового рынка (в денежном выражении).
Коммунизм - это рай.. если будешь соответствовать, обязательно свой рай получишь.. Совершенствуешься сам, совершенствуешь обстоятельства вокруг и течение времени, и чем больше таких как ты - тем быстрее и ближе рай.. Если слиться в едином порыве, можно очень сильно его приблизить, и если даже не успеешь застать его полностью, то можно попользоваться его отголосками.. внедряется вначале бесплатное образование, медицина, досуг, поднажимает следующее поколение - получает бесплатную квартиру, следующее - бытовую технику и автомолбили, дальше - услуги и сервис, и так до кульминации- бесплатные женщины и Деревенька.. Вот тогда и наступает коммунистический рай..
Буржуи быстро смекнули что дело не тяпа, и развалили рай при первых его проявлениях, иначе все свалили бы жить в Союз
Буржуи быстро смекнули что дело не тяпа, и развалили рай при первых его проявлениях, иначе все свалили бы жить в Союз
>В условиях административного регулирования всё не так: берёт Дума и вводит какой-нибудь немыслимый "утильсбор" или запредельную пошлину на товар заморских конкурентов и вот уже народец ломится в салоны продажи Лады (или прочего отечественного хлама)!
Всё так, хотя продажи Лад были тогда второстепенны.. Важны были Белорусы и Газоны, - простая и производительная техника, вот за ними и стояло очередь наше предприятие.. Налаживали оборону , промышленность и жилищные условия впервую очереть.. Дошли бы и до быта, ещё нужно было немного времени..
Факт остаётся фактом - предприятия работали и продукция была востребована и покупаема
Всё так, хотя продажи Лад были тогда второстепенны.. Важны были Белорусы и Газоны, - простая и производительная техника, вот за ними и стояло очередь наше предприятие.. Налаживали оборону , промышленность и жилищные условия впервую очереть.. Дошли бы и до быта, ещё нужно было немного времени..
Факт остаётся фактом - предприятия работали и продукция была востребована и покупаема
Кто пляшет под дудку США, они всё в «продаже оружия» по лекалу:
"не хочешь, но покупаешь", в три цены ненужное современной войне оружие.))
Для этих стран покупка американского оружия
- это стратегический императив, а не свободный рыночный выбор:
Политическая цена отказа "Не купишь — будут проблемы"
Это вход в "зонтик безопасности" США, который только на словах..))
Избегание санкций и гнева Вашингтона.
Бедолаги….))
"не хочешь, но покупаешь", в три цены ненужное современной войне оружие.))
Для этих стран покупка американского оружия
- это стратегический императив, а не свободный рыночный выбор:
Политическая цена отказа "Не купишь — будут проблемы"
Это вход в "зонтик безопасности" США, который только на словах..))
Избегание санкций и гнева Вашингтона.
Бедолаги….))
>Коммунизм - это рай.. если будешь соответствовать, обязательно свой рай получишь.. Совершенствуешься сам, совершенствуешь обстоятельства вокруг и течение времени, и чем больше таких как ты - тем быстрее и ближе рай.. Если слиться в едином порыве, можно очень сильно его приблизить, и если даже не успеешь застать его полностью, то можно попользоваться его отголосками.. внедряется вначале бесплатное образование, медицина, досуг, поднажимает следующее поколение - получает бесплатную квартиру, следующее - бытовую технику и автомолбили, дальше - услуги и сервис, и так до кульминации- бесплатные женщины и Деревенька.. Вот тогда и наступает коммунистический рай..
>Буржуи быстро смекнули что дело не тяпа, и развалили рай при первых его проявлениях, иначе все свалили бы жить в Союз
-
Ясное дело, "рай"... Только не для тех простаков, которых посулами в него загоняли, а для партийной элиты, снабжавшейся без очередей через спецраспределители!
И сейчас Путин нам всем тоже насильно "рай" готовит (но сам не спешит в него попадать и предусмотрительно скрывается где-то "во глубине сибирских руд" от возможной ответки со стороны "партнёров")!
>Буржуи быстро смекнули что дело не тяпа, и развалили рай при первых его проявлениях, иначе все свалили бы жить в Союз
-
Ясное дело, "рай"... Только не для тех простаков, которых посулами в него загоняли, а для партийной элиты, снабжавшейся без очередей через спецраспределители!
И сейчас Путин нам всем тоже насильно "рай" готовит (но сам не спешит в него попадать и предусмотрительно скрывается где-то "во глубине сибирских руд" от возможной ответки со стороны "партнёров")!
>Ясное дело, "рай"... Только не для тех простаков, которых посулами в него загоняли, а для партийной элиты, снабжавшейся без очередей через спецраспределители!
Если такие моменты и были, то выглядело это настолько мизерным в общих масштабах, что не стоит даже упоминания.. Это даже в тысячной доле не сравнится с капиталистическими Куршавелями теперешних реалий. Все деньги шли на страну.. Через спецраспределители за счёт социалистического прошлого сейчас снабжаются намного развязней , наглей и несоизмеримо больше..
Если такие моменты и были, то выглядело это настолько мизерным в общих масштабах, что не стоит даже упоминания.. Это даже в тысячной доле не сравнится с капиталистическими Куршавелями теперешних реалий. Все деньги шли на страну.. Через спецраспределители за счёт социалистического прошлого сейчас снабжаются намного развязней , наглей и несоизмеримо больше..
Что ж вы так то извращённо , выскребая всю грязь какя есть, как и в любой другой стране, ненавидите свою Родину-мать?
Ну ясно стереозавр с укрАины, а Рома то живёт в одном из самых красивых и комфортных мегаполисов мира, в столице нашей Родины Москве,
с которой только пожалуй Сингапур и Шанхай могут сравниться.
Один с голодухи, другой с жиру бесятся...
Ну ясно стереозавр с укрАины, а Рома то живёт в одном из самых красивых и комфортных мегаполисов мира, в столице нашей Родины Москве,
с которой только пожалуй Сингапур и Шанхай могут сравниться.
Один с голодухи, другой с жиру бесятся...
>>Ну звездани "факт" какая и кому продукция была нужна? за почем не спрашиваю ладно
>Точный факт - мы ждали газоны для обучения курсантов.. Это стопудовы факт.. Продукция Газа нужна была колхозам и предприятиям, экспортировалась ещё кудато, можно погуглить
Газоны экспортировали по миру, по цене металлолома, но это были другие машины, нормально собранные, покрашенные, бывало и двигатель заменяли .
Но весь экспорт СССР был каплей в море, а страну надо было кормить чем то, свое то то хомяк пожрет, то предатели украдут то еще чо .
И с каждым годом нарастало и нарастало. .
>Точный факт - мы ждали газоны для обучения курсантов.. Это стопудовы факт.. Продукция Газа нужна была колхозам и предприятиям, экспортировалась ещё кудато, можно погуглить
Газоны экспортировали по миру, по цене металлолома, но это были другие машины, нормально собранные, покрашенные, бывало и двигатель заменяли .
Но весь экспорт СССР был каплей в море, а страну надо было кормить чем то, свое то то хомяк пожрет, то предатели украдут то еще чо .
И с каждым годом нарастало и нарастало. .
>Факт остаётся фактом - предприятия работали и продукция была востребована и покупаема
-
Задумайтесь: о хорошей ли жизни была "востребована и покупаема" та продукция, если сейчас даже нынешнюю, более комфортабельную и современную никто не хочет покупать?
Кто стал бы покупать Белорус, если бы за эти деньги можно было купить Камацу или Катерпиллер? А Газон вместо Студебеккера?
-
Задумайтесь: о хорошей ли жизни была "востребована и покупаема" та продукция, если сейчас даже нынешнюю, более комфортабельную и современную никто не хочет покупать?
Кто стал бы покупать Белорус, если бы за эти деньги можно было купить Камацу или Катерпиллер? А Газон вместо Студебеккера?
>Если такие моменты и были, то выглядело это настолько мизерным в общих масштабах, что не стоит даже упоминания..
-
Это было ПОВСЕМЕСТНОЕ явление! Продуктовые наборы, талоны на дефицитные товары, спецраспределители, Брёзки и т.п...
Вы где, вообще, благоденствовали в это время? Расспросите оставшихся в живых тётушек или других старших родственников...
-
Это было ПОВСЕМЕСТНОЕ явление! Продуктовые наборы, талоны на дефицитные товары, спецраспределители, Брёзки и т.п...
Вы где, вообще, благоденствовали в это время? Расспросите оставшихся в живых тётушек или других старших родственников...

