В Ливии на берег выбросило крупную партию гашиша, на каждом бруске которого было изображено лицо Владимира Путина.
Интересно . даже вопросов не возникает.
Интересно . даже вопросов не возникает.
>>>Ржач.Агент 007. Там ботекса литры. Штаны гармошкой.
>>Тайм, не завидуй. Мы твою фотку тоже видели.
>я 55 лет.
Я в 57
И кто тут дед на даче? 🤣
>>Тайм, не завидуй. Мы твою фотку тоже видели.
>я 55 лет.
Я в 57
И кто тут дед на даче? 🤣
>"Азербайджан готовит иск против России
>Алиев сказал, что «ситуация с инцидентом вокруг самолета AZAL ясна, как божий день», и что за семь месяцев Баку не получил внятного ответа.
>Алиев подчеркнул, что Азербайджан будет требовать признания РФ вины и наказания тех, кто сбил самолет.
>Также Азербайджан потребует выплаты компенсации семьям пострадавших и возмещение убытков AZAL за потерю воздушного судна."
>-
>Совсем наглость потеряли!
Не понимаю честно в чем очередная "многоходовчока" вслед за Трампом поссорится с вобщем то лояльным режиму Алиевым?
к тому же в Рф огромный миллиардный бизнес азербайджанской диаспоры.
Ну сбили самолет, свалили бы как обычно вину на стрелочника , на сержанта пупкина , принесли бы извинения и соболезнования, восхитились бы героизмом экипажа. .Все. Подслатили бы пилюлю.
А тут нифига подобного еще присыпали ментовской расправой с азерами с рынка.
Просто непонятно.
>Алиев сказал, что «ситуация с инцидентом вокруг самолета AZAL ясна, как божий день», и что за семь месяцев Баку не получил внятного ответа.
>Алиев подчеркнул, что Азербайджан будет требовать признания РФ вины и наказания тех, кто сбил самолет.
>Также Азербайджан потребует выплаты компенсации семьям пострадавших и возмещение убытков AZAL за потерю воздушного судна."
>-
>Совсем наглость потеряли!
Не понимаю честно в чем очередная "многоходовчока" вслед за Трампом поссорится с вобщем то лояльным режиму Алиевым?
к тому же в Рф огромный миллиардный бизнес азербайджанской диаспоры.
Ну сбили самолет, свалили бы как обычно вину на стрелочника , на сержанта пупкина , принесли бы извинения и соболезнования, восхитились бы героизмом экипажа. .Все. Подслатили бы пилюлю.
А тут нифига подобного еще присыпали ментовской расправой с азерами с рынка.
Просто непонятно.
>>Ну тогда зачем тебе вообще мессенджеры?
>Зачем тебе зубная щётка. Зачем тебе стул и стол. Умнее вопроса не придумал?
Глупее не нашёл что ответить?
Сравнил стол, без которого вообще толком не поешь, хотя... Может и он не нужен. В лесу или поле. И мессенджер. Которого если ты боишься можно вообще не использовать. Суть то не в том, что его контролируют, кстати для твоей же безопасности, а как его применять.
>>Ты сам себе сейчас ответил.
>Тебе ответил: запрет ватсапа и навязывание макса нужно только, чтобы следить за тобой. Не за украинцами, не за англосаксами, а за тобой. Никакой другой идеи за этим не стоит.
Паранойя....
>Рад, когда к тебе так относятся? Ну ок.
>А повесить на мессенджер вину в причастности к какому-то терроризму - пытаются исключительно в глазах информационно безграмотных идиотов.
Да похер. В это время все на всё вешают. Ватсап, твиттер, фейсбук, ютуб.... Всегда отслеживали и отслеживают потоки связи и отчитываются хозяевам. Тебе не нравится контроль ФСБ, но нравится контроль Госдепа, ЦРУ , почему???
>Чтобы то или иное средство коммуникации не смогло поучаствовать в теракте, его надо уничтожить полностью, физически. Запрет в отдельно взятой стране в этом смысле даёт чуть меньше, чем нихрена.
И?
>Всяких мессенджеров с функциями того же ватсапа или телеги и так выше крыши, в т.ч. доступных в РФ. Но ими пользуются единицы, потому и не блокируют.
Параноидальные домыслы. Спецы так не работают. Миллиарды граждан пользуются, а следят за тобой?
Зачем?
Тебя могут найти, отследить... Так выкинь мобильник. Только кому ты нужен? Кроме мамы с папой? Ты террорист? Чего тебе бояться?
>Смысл блокировки именно в массовости, чтобы ты читал и смотрел как можно меньше "лишнего". Проще говоря, чтобы сделать из тебя болвана.
Опять паранойя...
Даже при СССР я слушал "голоса" А сейчас закрыть их вообще не возможно. Просто 80-90% это вообще нах не надо.
>А для любой секретной диверсионной операции всегда можно написать собственный простой и закрытый мессенджер. Для современного айти это студенческий уровень.
Господи, что это за мир, в котором он живёт? Спя с саблей под подушкой
>Зачем тебе зубная щётка. Зачем тебе стул и стол. Умнее вопроса не придумал?
Глупее не нашёл что ответить?
Сравнил стол, без которого вообще толком не поешь, хотя... Может и он не нужен. В лесу или поле. И мессенджер. Которого если ты боишься можно вообще не использовать. Суть то не в том, что его контролируют, кстати для твоей же безопасности, а как его применять.
>>Ты сам себе сейчас ответил.
>Тебе ответил: запрет ватсапа и навязывание макса нужно только, чтобы следить за тобой. Не за украинцами, не за англосаксами, а за тобой. Никакой другой идеи за этим не стоит.
Паранойя....
>Рад, когда к тебе так относятся? Ну ок.
>А повесить на мессенджер вину в причастности к какому-то терроризму - пытаются исключительно в глазах информационно безграмотных идиотов.
Да похер. В это время все на всё вешают. Ватсап, твиттер, фейсбук, ютуб.... Всегда отслеживали и отслеживают потоки связи и отчитываются хозяевам. Тебе не нравится контроль ФСБ, но нравится контроль Госдепа, ЦРУ , почему???
>Чтобы то или иное средство коммуникации не смогло поучаствовать в теракте, его надо уничтожить полностью, физически. Запрет в отдельно взятой стране в этом смысле даёт чуть меньше, чем нихрена.
И?
>Всяких мессенджеров с функциями того же ватсапа или телеги и так выше крыши, в т.ч. доступных в РФ. Но ими пользуются единицы, потому и не блокируют.
Параноидальные домыслы. Спецы так не работают. Миллиарды граждан пользуются, а следят за тобой?
Зачем?Тебя могут найти, отследить... Так выкинь мобильник. Только кому ты нужен? Кроме мамы с папой? Ты террорист? Чего тебе бояться?
>Смысл блокировки именно в массовости, чтобы ты читал и смотрел как можно меньше "лишнего". Проще говоря, чтобы сделать из тебя болвана.
Опять паранойя...
Даже при СССР я слушал "голоса" А сейчас закрыть их вообще не возможно. Просто 80-90% это вообще нах не надо.
>А для любой секретной диверсионной операции всегда можно написать собственный простой и закрытый мессенджер. Для современного айти это студенческий уровень.
Господи, что это за мир, в котором он живёт? Спя с саблей под подушкой
>От12 до 14 войн у России было с Турцией
>Турция НЕ проиграла только ДВЕ войны: в 1711 г. и в 1853-1856 гг.
>Во втором случае - ТОЛЬКО благодаря Англии и Франции!
>ВСЕ остальные она проиграла!
>Проиграет и нынешнюю..
>Ныне Российская Армия самая боеспособная в мире, и её передовое вооружение на ступень технологичнее в мире.
>Привет от русского медведя разрозненному тюрскому миру, отставшему от мощи яроссии лет так на 50…
Вы, видимо, не поняли девиза, выдвинутого Путиным: Россию можно развалить только ИЗНУТРИ (татары, башкиры, хакасы, тувинцы и якуты при его политике и поддержке Турции сделают это сами)!
>Турция НЕ проиграла только ДВЕ войны: в 1711 г. и в 1853-1856 гг.
>Во втором случае - ТОЛЬКО благодаря Англии и Франции!
>ВСЕ остальные она проиграла!
>Проиграет и нынешнюю..
>Ныне Российская Армия самая боеспособная в мире, и её передовое вооружение на ступень технологичнее в мире.
>Привет от русского медведя разрозненному тюрскому миру, отставшему от мощи яроссии лет так на 50…
Вы, видимо, не поняли девиза, выдвинутого Путиным: Россию можно развалить только ИЗНУТРИ (татары, башкиры, хакасы, тувинцы и якуты при его политике и поддержке Турции сделают это сами)!
>>"Азербайджан готовит иск против России
>>Алиев сказал, что «ситуация с инцидентом вокруг самолета AZAL ясна, как божий день», и что за семь месяцев Баку не получил внятного ответа.
>>Алиев подчеркнул, что Азербайджан будет требовать признания РФ вины и наказания тех, кто сбил самолет.
>>Также Азербайджан потребует выплаты компенсации семьям пострадавших и возмещение убытков AZAL за потерю воздушного судна."
>>-
>>Совсем наглость потеряли!
>Не понимаю честно в чем очередная "многоходовчока" вслед за Трампом поссорится с вобщем то лояльным режиму Алиевым?
>к тому же в Рф огромный миллиардный бизнес азербайджанской диаспоры.
>Ну сбили самолет, свалили бы как обычно вину на стрелочника , на сержанта пупкина , принесли бы извинения и соболезнования, восхитились бы героизмом экипажа. .Все. Подслатили бы пилюлю.
>А тут нифига подобного еще присыпали ментовской расправой с азерами с рынка.
>Просто непонятно.
Не нужно искать смысла там, где его нет! Мы ведь склонны думать: раз, это осуществляется руководителем, значит "это кому-то нужно" (имеется скрытый смысл), а это не так! Был такой президент, который кроме фразы "денег нет-с, но вы держитесь", запомнился лишь двумя делами: переименованием милиции и отказом от перехода на летнее/зимнее время (причём, остановочка произошла не на том из них)...
>>Алиев сказал, что «ситуация с инцидентом вокруг самолета AZAL ясна, как божий день», и что за семь месяцев Баку не получил внятного ответа.
>>Алиев подчеркнул, что Азербайджан будет требовать признания РФ вины и наказания тех, кто сбил самолет.
>>Также Азербайджан потребует выплаты компенсации семьям пострадавших и возмещение убытков AZAL за потерю воздушного судна."
>>-
>>Совсем наглость потеряли!
>Не понимаю честно в чем очередная "многоходовчока" вслед за Трампом поссорится с вобщем то лояльным режиму Алиевым?
>к тому же в Рф огромный миллиардный бизнес азербайджанской диаспоры.
>Ну сбили самолет, свалили бы как обычно вину на стрелочника , на сержанта пупкина , принесли бы извинения и соболезнования, восхитились бы героизмом экипажа. .Все. Подслатили бы пилюлю.
>А тут нифига подобного еще присыпали ментовской расправой с азерами с рынка.
>Просто непонятно.
Не нужно искать смысла там, где его нет! Мы ведь склонны думать: раз, это осуществляется руководителем, значит "это кому-то нужно" (имеется скрытый смысл), а это не так! Был такой президент, который кроме фразы "денег нет-с, но вы держитесь", запомнился лишь двумя делами: переименованием милиции и отказом от перехода на летнее/зимнее время (причём, остановочка произошла не на том из них)...
Кста, програмеры проанализировали этот Макс, в общем "стукачок" это слегка доработанный и урезанный по функционалу провальный мессенджер для Одноклассинков "ТамТам", с функцией слежки, так еще и библиотеки взяты у недружественных России стран, что для безопасного национального мессенджера очень странно: - США, Польща и о боги - Украина
https://dtf.ru/id1164814/3863243-messendzher-max-p roblemy-bezopasnosti
https://dtf.ru/id1164814/3863243-messendzher-max-p roblemy-bezopasnosti
CTEPEO3ABP, а можно не простынями, а вкратце излагать свои дацзыбао?
>Забыл напомнить про главный в мире ресурс:
>Лес и чистая вода,
>Всё это у России
Ты забыл уточнить - всё это у бандитов, сидящих во власти России
>Лес и чистая вода,
>Всё это у России
Ты забыл уточнить - всё это у бандитов, сидящих во власти России
>CTEPEO3ABP, а можно не простынями, а вкратце излагать свои дацзыбао?
Так, ведь, для тебя стараюсь, голубчик: ты через полгода выпадешь из континуума и заявишь, дескать "где ссылка первоисточник, что были невиданные темпы роста экономики при Ельцине?" или ещё к чему прицепишься, а мне искать))
Так, ведь, для тебя стараюсь, голубчик: ты через полгода выпадешь из континуума и заявишь, дескать "где ссылка первоисточник, что были невиданные темпы роста экономики при Ельцине?" или ещё к чему прицепишься, а мне искать))
>>Забыл напомнить про главный в мире ресурс:
>>Лес и чистая вода,
>>Всё это у России
>Ты забыл уточнить - всё это у бандитов, сидящих во власти России
У Рф есть много чего, но на ней свет клином не сошелся - мир огромен, там есть все и зачастую больше, качественнее, ближе, дешевле.
Самый главный ресурс Рф это терпеливый и безропотный, внушаемый народ который бросают на амбразуру и затыкают дырки. Кажется что его еще очень и очень много, но это тоже иллюзия..
>>Лес и чистая вода,
>>Всё это у России
>Ты забыл уточнить - всё это у бандитов, сидящих во власти России
У Рф есть много чего, но на ней свет клином не сошелся - мир огромен, там есть все и зачастую больше, качественнее, ближе, дешевле.
Самый главный ресурс Рф это терпеливый и безропотный, внушаемый народ который бросают на амбразуру и затыкают дырки. Кажется что его еще очень и очень много, но это тоже иллюзия..
>>CTEPEO3ABP, а можно не простынями, а вкратце излагать свои дацзыбао?
>Так, ведь, для тебя стараюсь, голубчик: ты через полгода выпадешь из континуума и заявишь, дескать "где ссылка первоисточник, что были невиданные темпы роста экономики при Ельцине?" или ещё к чему прицепишься, а мне искать))
Ты опять не понял. Ссылку я попрошу, когда ты что-то заявишь,
>Так, ведь, для тебя стараюсь, голубчик: ты через полгода выпадешь из континуума и заявишь, дескать "где ссылка первоисточник, что были невиданные темпы роста экономики при Ельцине?" или ещё к чему прицепишься, а мне искать))
Ты опять не понял. Ссылку я попрошу, когда ты что-то заявишь,
>О епт начальник пришел - сем указания раздал
Не ёрничай. Я по сути говорю. Говори кратко и доказывай
Не ёрничай. Я по сути говорю. Говори кратко и доказывай
>Время: 20.07.2025 13:39
Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
>>Время: 20.07.2025 13:39
>Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
Никакой. Выбор обязан быть.
>Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
Никакой. Выбор обязан быть.
>Никакой. Выбор обязан быть.
-
Выбор это хорошо, но почему россияне должны оплачивать чьи-то бизнес интересы? Мах датируется из нашего общего бюджета... То есть, мы вкладываемся в заведомо проигрышную фигню (если для того, чтобы ею граждане начали пользоваться, приходится запрещать альтернативы)! Если бы, какой-нибудь новый Дуров выкатил конкурентоспособный продукт, вопросов бы не было... А тут, какие-то ангажированные властью люди с солидными преференциями от неё навязывают нам какую-то фигню... Ну, какое отношение к этому может быть у нормального человека?
-
Выбор это хорошо, но почему россияне должны оплачивать чьи-то бизнес интересы? Мах датируется из нашего общего бюджета... То есть, мы вкладываемся в заведомо проигрышную фигню (если для того, чтобы ею граждане начали пользоваться, приходится запрещать альтернативы)! Если бы, какой-нибудь новый Дуров выкатил конкурентоспособный продукт, вопросов бы не было... А тут, какие-то ангажированные властью люди с солидными преференциями от неё навязывают нам какую-то фигню... Ну, какое отношение к этому может быть у нормального человека?
Даже если ты в гей-клуб зашёл. Нет ничего. Но если это станет достоянием мира- судись.
>>Время: 20.07.2025 13:39
>Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
Тот кто подал эту идею, даже не имеет мобильного телефона (!). Без мобилы в 2025 году.
не понимает что такое инет - приносят распечатки в папочке , 72 шрифтом.
Это капец
>Вместо того, чтобы тезисно разбирать всю бессмысленную простыню, задам один простой вопрос: как ТЫ считаешь - какая польза гражданам РФ от блокировки ватсапа?
Тот кто подал эту идею, даже не имеет мобильного телефона (!). Без мобилы в 2025 году.
не понимает что такое инет - приносят распечатки в папочке , 72 шрифтом.
Это капец
>Никакой. Выбор обязан быть.
Вот. Очевидный справедливый вывод.
>Все мессенджеры подконтрольны. Кем то чем-то... Начиная с мобильной связи. Так а в чём тогда проблема?
Любая идея имеет замысел.
В идее заблокировать ватсап, заменив его максом, очень простой замысел: усилить контроль государства над гражданами, залезая в их частную жизнь.
Тут можно справедливо ответить, мол, а у американцев своя спецура контролирует их ватсап. Вполне вероятно. Только там нет практики уголовной ответственности за лайки, перепосты и просто высказывания в сети.
А у нас есть. И теперь эта практика перейдёт из открытых пабликов в частную переписку.
В чём проблема? В том, что никогда не знаешь, какую переписку товарищ майор сочтёт экстремизмом.
Нордя выкладывал несколько страниц назад пост одной тёти. Там всего два слова. И вот за эти два слова тётя с марта чилится в сизо по террористической статье.
Вот. Очевидный справедливый вывод.
>Все мессенджеры подконтрольны. Кем то чем-то... Начиная с мобильной связи. Так а в чём тогда проблема?
Любая идея имеет замысел.
В идее заблокировать ватсап, заменив его максом, очень простой замысел: усилить контроль государства над гражданами, залезая в их частную жизнь.
Тут можно справедливо ответить, мол, а у американцев своя спецура контролирует их ватсап. Вполне вероятно. Только там нет практики уголовной ответственности за лайки, перепосты и просто высказывания в сети.
А у нас есть. И теперь эта практика перейдёт из открытых пабликов в частную переписку.
В чём проблема? В том, что никогда не знаешь, какую переписку товарищ майор сочтёт экстремизмом.
Нордя выкладывал несколько страниц назад пост одной тёти. Там всего два слова. И вот за эти два слова тётя с марта чилится в сизо по террористической статье.
>В Ливии на берег выбросило крупную партию гашиша, на каждом бруске которого было изображено лицо Владимира Путина.
>Интересно . даже вопросов не возникает.
-
"Не нужен нам берег турецкий, и Ливия нам не нужна!"
>Интересно . даже вопросов не возникает.
-
"Не нужен нам берег турецкий, и Ливия нам не нужна!"
>Gleo и нордя, предлагаю оставить унисонных яростных взглядами ников о великой России наедине..
Момент упущен, позже.
Момент упущен, позже.
>Тайму Великолепному на добрую память о велопробеге по Южной Каролине
нордя, вместо Байдена, мог бы свой фейс прилепить. Отлично бы смотрелись вместе)
нордя, вместо Байдена, мог бы свой фейс прилепить. Отлично бы смотрелись вместе)
>нордя, вместо Байдена, мог бы свой фейс прилепить. Отлично бы смотрелись вместе)
Ага, нужен я был Тайму тыщу лет... А с Байденом почотно!
Ага, нужен я был Тайму тыщу лет... А с Байденом почотно!
>Время: 20.07.2025 17:44
в розовеньком на револта похоже
в розовеньком на револта похоже
>Любая идея имеет замысел.
Да замысел простой. Контроль над преступностью. Гопников отжавших у жены брата деньги и телефон нашли за два дня.
>В идее заблокировать ватсап, заменив его максом, очень простой замысел: усилить контроль государства над гражданами, залезая в их частную жизнь.
Никто ватсап не блокирует. Просто предлагают перейти на свое
>Тут можно справедливо ответить, мол, а у американцев своя спецура контролирует их ватсап. Вполне вероятно. Только там нет практики уголовной ответственности за лайки, перепосты и просто высказывания в сети.
В каждой избушке свои погремушки
>А у нас есть. И теперь эта практика перейдёт из открытых пабликов в частную переписку.
Кому нужна твоя переписка?
>В чём проблема? В том, что никогда не знаешь, какую переписку товарищ майор сочтёт экстремизмом.
Паранойя
>Нордя выкладывал несколько страниц назад пост одной тёти. Там всего два слова. И вот за эти два слова тётя с марта чилится в сизо по террористической статье.
Это байка.
Я прям здесь напишу- хочу взорвать кремль и что?
Да замысел простой. Контроль над преступностью. Гопников отжавших у жены брата деньги и телефон нашли за два дня.
>В идее заблокировать ватсап, заменив его максом, очень простой замысел: усилить контроль государства над гражданами, залезая в их частную жизнь.
Никто ватсап не блокирует. Просто предлагают перейти на свое
>Тут можно справедливо ответить, мол, а у американцев своя спецура контролирует их ватсап. Вполне вероятно. Только там нет практики уголовной ответственности за лайки, перепосты и просто высказывания в сети.
В каждой избушке свои погремушки
>А у нас есть. И теперь эта практика перейдёт из открытых пабликов в частную переписку.
Кому нужна твоя переписка?
>В чём проблема? В том, что никогда не знаешь, какую переписку товарищ майор сочтёт экстремизмом.
Паранойя
>Нордя выкладывал несколько страниц назад пост одной тёти. Там всего два слова. И вот за эти два слова тётя с марта чилится в сизо по террористической статье.
Это байка.
Я прям здесь напишу- хочу взорвать кремль и что?
>>Нордя выкладывал несколько страниц назад пост одной тёти. Там всего два слова. И вот за эти два слова тётя с марта чилится в сизо по террористической статье.
>Это байка.
>Я прям здесь напишу- хочу взорвать кремль и что?
Gleo, не надо!!!
Кто тебя будет с кичи доставать?
https://www.yapfiles.ru/show/3393317/06b928ad2876e 0a55202523877ea6459.mp4.html
>Это байка.
>Я прям здесь напишу- хочу взорвать кремль и что?
Gleo, не надо!!!
Кто тебя будет с кичи доставать?https://www.yapfiles.ru/show/3393317/06b928ad2876e 0a55202523877ea6459.mp4.html
>Да замысел простой. Контроль над преступностью.
- Дорогие преступники, приходите в наш мессенджер - будем вас контролировать
- Так точно, товарищ майор, уже бежим!))))
>Никто ватсап не блокирует. Просто предлагают перейти на свое
Да не пойдёт никто ни в какой макс без блокировки ватсапа. Нет тут пустой ниши. Как в рутуб с вк никто особо не шёл, пока ютуб не подрезали.
>Это байка.
Чистая правда. Причём бабёнка из образцовой рабочей семьи. Патриотка, волонтёрит в сборах на СВО...
И давно не единичный случай. Этой практике у нас уже лет десять. Просто ты не интересовался.
- Дорогие преступники, приходите в наш мессенджер - будем вас контролировать
- Так точно, товарищ майор, уже бежим!))))
>Никто ватсап не блокирует. Просто предлагают перейти на свое
Да не пойдёт никто ни в какой макс без блокировки ватсапа. Нет тут пустой ниши. Как в рутуб с вк никто особо не шёл, пока ютуб не подрезали.
>Это байка.
Чистая правда. Причём бабёнка из образцовой рабочей семьи. Патриотка, волонтёрит в сборах на СВО...
И давно не единичный случай. Этой практике у нас уже лет десять. Просто ты не интересовался.
>>Это байка.
>Чистая правда. Причём бабёнка из образцовой рабочей семьи. Патриотка, волонтёрит в сборах на СВО...
>И давно не единичный случай. Этой практике у нас уже лет десять. Просто ты не интересовался.
Вместо товарища майора ии фильтрует, но не ии же по выборке решения принимает!
>Чистая правда. Причём бабёнка из образцовой рабочей семьи. Патриотка, волонтёрит в сборах на СВО...
>И давно не единичный случай. Этой практике у нас уже лет десять. Просто ты не интересовался.
Вместо товарища майора ии фильтрует, но не ии же по выборке решения принимает!
Закрытая тема




