>В России эта тема неискоренима. .
Не поверишь, даже следа не осталось в молодом поколении. Все тик токеры, игруны и трали. Авторитет не в размере рогов и желании поскорее кого-нибудь убить и сесть на зону, а в количестве подписчиков, марке айфона и количестве египтов куда тебя родители летом возят
Не поверишь, даже следа не осталось в молодом поколении. Все тик токеры, игруны и трали. Авторитет не в размере рогов и желании поскорее кого-нибудь убить и сесть на зону, а в количестве подписчиков, марке айфона и количестве египтов куда тебя родители летом возят
>>Людвиг как и многие ему солидарные считает политику подобием отношений на зоне. Есть пахан, есть блатной, есть мужик, есть чухан - чушпан, со всеми вытекающими
>Сыш пацанов, чушпан
Ты на кого сявку раззявил , кто по масти? К реальным поцанам не приклеивайся.
>Сыш пацанов, чушпан
Ты на кого сявку раззявил , кто по масти? К реальным поцанам не приклеивайся.
Помню учился в советской школе, на окраине Москвы были уникумы прям со школьной парты в колонию. 
Но были и не дураки, натрясли начальный капитал в 90-е, бизнес. все такое. правда некоторых грохнули. Издержки профессии.
Но кто остались - негоцианты, депутаты, уважаемые люди.
Но были и не дураки, натрясли начальный капитал в 90-е, бизнес. все такое. правда некоторых грохнули. Издержки профессии.
Но кто остались - негоцианты, депутаты, уважаемые люди.
>>В России эта тема неискоренима. .
>Не поверишь, даже следа не осталось в молодом поколении. Все тик токеры, игруны и трали. Авторитет не в размере рогов и желании поскорее кого-нибудь убить и сесть на зону, а в количестве подписчиков, марке айфона и количестве египтов куда тебя родители летом возят
Сказочник, посмотри возрастной состав боевиков, которые в группировке Пригожина были. Деды 50+ ?:super:
Кста, оттуда и кощеева кончина придет. Никто за 20 тыщ горбатится не будет, когда вернуться.
>Не поверишь, даже следа не осталось в молодом поколении. Все тик токеры, игруны и трали. Авторитет не в размере рогов и желании поскорее кого-нибудь убить и сесть на зону, а в количестве подписчиков, марке айфона и количестве египтов куда тебя родители летом возят
Сказочник, посмотри возрастной состав боевиков, которые в группировке Пригожина были. Деды 50+ ?:super:
Кста, оттуда и кощеева кончина придет. Никто за 20 тыщ горбатится не будет, когда вернуться.
>>Внешность человека не о говорит о нём ничего от слова совсем. Ты видел как выглядит нобелевский лауреат Григорий Яковлевич Перельман? Или как обратный пример Виталик Кличко?
>А что не так с Кличко?
Он умственно не полноценный.
Ты бы хотел себе такого мэра Москвы?
>А что не так с Кличко?
Он умственно не полноценный.
Ты бы хотел себе такого мэра Москвы?
>Выглядит как "полусумасшедший" гений. Отказался из принципа от миллиона долларов, живет в "своих мирах" и к тому же почти в нищете на пенсию своей мамы. Типичная еврейская внешность, почти правильные черты лица, проницательный взгляд, приятная улыбка..... просто очень неухоженный. По его внешности можно в принципе все о нем сказать.
>Человек по внешности очень хорошо "читается". Через восприятие и «чтение» лица человека, его внешности, его мимики, телодвижений можно получить информацию о его личностных особенностях, определяющих поведение и отражающих индивидуальность . Это легко получается у многих психологов да и просто у внимательных умных грамотных людей.
Я правильно понимаю, что если Прон его бы увидел в АТБ, то сразу понял - это гений!
>Человек по внешности очень хорошо "читается". Через восприятие и «чтение» лица человека, его внешности, его мимики, телодвижений можно получить информацию о его личностных особенностях, определяющих поведение и отражающих индивидуальность . Это легко получается у многих психологов да и просто у внимательных умных грамотных людей.
Я правильно понимаю, что если Прон его бы увидел в АТБ, то сразу понял - это гений!
>Помню учился в советской школе, на окраине Москвы были уникумы прям со школьной парты в колонию
Ага. При чем это была именно цель. Потому что кто не сидел тот и не пацан
То время - выродков, дегенератов, деградантов
>Сказочник, посмотри возрастной состав боевиков
а откуда эти люди? я вот как-то сомневаюсь что они учились в Бауманке и смотрели артхус-кино, пев с друзьями под гитару кипелого под стенами в красивом граффити.
Я тебе говорю что в школах мск и мо по крайней мере.
Ага. При чем это была именно цель. Потому что кто не сидел тот и не пацан
То время - выродков, дегенератов, деградантов
>Сказочник, посмотри возрастной состав боевиков
а откуда эти люди? я вот как-то сомневаюсь что они учились в Бауманке и смотрели артхус-кино, пев с друзьями под гитару кипелого под стенами в красивом граффити.
Я тебе говорю что в школах мск и мо по крайней мере.
>Хотя в россии научились делать "пальму" из нефти!
а хорошее молоко дают гимнастки
а хорошее молоко дают гимнастки
>>и ты предлагаешь сидеть и ничего не делать? Как чушпан?
>Стало интересно а кто такой "чушпан"? Оказывается "Чушпан — тот, кто не вступил в ряды группировки!
>«Чушпан» — это сленговое слово, бывшее в ходу у членов казанских группировок в 1980-х годах. Так называли людей, не имевших отношения к криминальному миру, простых обывателей, тех, кто не вступил в ряды ОПГ. Такие люди считались второсортными, недостойными рукопожатия настоящего пацана, их «ставили на счетчик», отбирали у них деньги, могли избить или плюнуть в них, не боясь мести со стороны какой-либо группировки."
>Ха-ха-ха! Какое саморазоблачение! Людвиг, браво!
Как это касается меня? Не понятно. Но отсылка была к популярному в России сериалу. Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан. А если отвечал и жёстко отвечал то ты пацан. Такая вот аллегория.
>Людвиг как и многие ему солидарные считает политику подобием отношений на зоне. Есть пахан, есть блатной, есть мужик, есть чухан - чушпан, со всеми вытекающими. Их кумир то из подворотни вышел, очень это все близко. В России эта тема неискоренима. .
Это только твои умозаключения. И не более. Есть те кто могут ответить, а есть те кто не способны. Причём такая способность не всегда коррелируется с размерами и силой. В основном с силой духа. Что касается подворотни, то в КГБ таких не брали. Так, что не пори очередную чушь.
>Стало интересно а кто такой "чушпан"? Оказывается "Чушпан — тот, кто не вступил в ряды группировки!
>«Чушпан» — это сленговое слово, бывшее в ходу у членов казанских группировок в 1980-х годах. Так называли людей, не имевших отношения к криминальному миру, простых обывателей, тех, кто не вступил в ряды ОПГ. Такие люди считались второсортными, недостойными рукопожатия настоящего пацана, их «ставили на счетчик», отбирали у них деньги, могли избить или плюнуть в них, не боясь мести со стороны какой-либо группировки."
>Ха-ха-ха! Какое саморазоблачение! Людвиг, браво!
Как это касается меня?
Не понятно. Но отсылка была к популярному в России сериалу. Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан. А если отвечал и жёстко отвечал то ты пацан. Такая вот аллегория. >Людвиг как и многие ему солидарные считает политику подобием отношений на зоне. Есть пахан, есть блатной, есть мужик, есть чухан - чушпан, со всеми вытекающими. Их кумир то из подворотни вышел, очень это все близко. В России эта тема неискоренима. .
Это только твои умозаключения. И не более. Есть те кто могут ответить, а есть те кто не способны. Причём такая способность не всегда коррелируется с размерами и силой. В основном с силой духа. Что касается подворотни, то в КГБ таких не брали. Так, что не пори очередную чушь.
>Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан
А Будда и Иисус - чушпаны?
А Будда и Иисус - чушпаны?
>В основном с силой духа.
в основном с готовностью сесть на зону за самооборону
в основном с готовностью сесть на зону за самооборону
>То время - выродков, дегенератов, деградантов
Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
В общем задача - жить в богатой местности, куда диких животных не пускают
>>То время - выродков, дегенератов, деградантов
>Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
Ой ладно. Культ воров не в 90-е появился. Он очень старый.
>Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
Ой ладно. Культ воров не в 90-е появился. Он очень старый.
>>Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан
>А Будда и Иисус - чушпаны?
Получается да.
>А Будда и Иисус - чушпаны?
Получается да.
>На Youtube есть канал Volodymyr Zolkin(а). Он делает интервью с русскими военнопленными. Это же просто ужас какой-то! Вот яркий пример того что внешность соответствует внутреннему содержимому! Какие уроды! Просто какие-то вырожденцы и души и внешности человеческой.
Ну он для этого и снимает чтобы такое мнение и складывалось. Чисто военная пропаганда. Мой друг был у него в выпуске. Но он не военнопленный. И не россиянин. Но был.
Ну он для этого и снимает
чтобы такое мнение и складывалось. Чисто военная пропаганда. Мой друг был у него в выпуске. Но он не военнопленный. И не россиянин. Но был.
>>>Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан
>>А Будда и Иисус - чушпаны?
>Получается да.
Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
От членов ОПГ и импонирующих им - всё зло. Всё зло от таких как ты. Вот что тут "получается".
>>А Будда и Иисус - чушпаны?
>Получается да.
Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
От членов ОПГ и импонирующих им - всё зло. Всё зло от таких как ты. Вот что тут "получается".
>>>>Так вот если тебя обижали и ты молчал то ты чушпан
>>>А Будда и Иисус - чушпаны?
>>Получается да.
>Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
>От членов ОПГ и импонирующих им - всё зло. Всё зло от таких как ты. Вот что тут "получается".
Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то, что ты слабее это разве плохо? Защитить свой дом? Давид и Голиаф это же тоже библейская история?
Ну и я напомню, что во имя Христа было несколько крестовых походов. Как и во имя Аллаха. А буддисты на Шри Ланке могут в лёгкую умертвить мусульманина.
Мир несколько другой чем пишут в книгах. И потом в отношении кого из членов ОПГ я высказал одобрение? Можешь назвать фамилию и имя?
>>>А Будда и Иисус - чушпаны?
>>Получается да.
>Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
>От членов ОПГ и импонирующих им - всё зло. Всё зло от таких как ты. Вот что тут "получается".
Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то, что ты слабее это разве плохо? Защитить свой дом? Давид и Голиаф это же тоже библейская история?
Ну и я напомню, что во имя Христа было несколько крестовых походов. Как и во имя Аллаха. А буддисты на Шри Ланке могут в лёгкую умертвить мусульманина.
Мир несколько другой чем пишут в книгах. И потом в отношении кого из членов ОПГ я высказал одобрение? Можешь назвать фамилию и имя?
>>>То время - выродков, дегенератов, деградантов
>>Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
>Ой ладно. Культ воров не в 90-е появился. Он очень старый.
А вода мокрая. Причём тут одно к другому?
>>Это время свободы. Более свободными россияне не были никогда!!!
>Ой ладно. Культ воров не в 90-е появился. Он очень старый.
А вода мокрая.
Причём тут одно к другому?
>>Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
>А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
Не можешь понять что лучше для человечества - причинение зла или непричинение зла? Больной маньяк? Пусть оно натирается кремом (с) ?
>Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то
Ты использовал именно слово чушпан. Позиционируя его как отрицательное. Тебе показали, что НЕ чушпан = член ОПГ. Не чушпан ты позиционировал как положительное.
Члены ОПГ, разбойники, насильники, головорезы, беспредельщики, убийцы семей, детей - в твоей доктрине положительные личности. В то время как Иисус, Будда и Мартин Лютер Кинг - отрицательные, чушпаны.
Какого это быть человеком с такими моральными ориентирами? Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
>А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
Не можешь понять что лучше для человечества - причинение зла или непричинение зла? Больной маньяк? Пусть оно натирается кремом (с) ?
>Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то
Ты использовал именно слово чушпан. Позиционируя его как отрицательное. Тебе показали, что НЕ чушпан = член ОПГ. Не чушпан ты позиционировал как положительное.
Члены ОПГ, разбойники, насильники, головорезы, беспредельщики, убийцы семей, детей - в твоей доктрине положительные личности. В то время как Иисус, Будда и Мартин Лютер Кинг - отрицательные, чушпаны.
Какого это быть человеком с такими моральными ориентирами? Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
>Причём тут одно к другому?
Потому что это не так что революция 1991 года "принесла" криминал святым русским людям. Он всегда здесь был, просто его выпустили наружу в культурное поле.
Потому что это не так что революция 1991 года "принесла" криминал святым русским людям. Он всегда здесь был, просто его выпустили наружу в культурное поле.
>>Причём тут одно к другому?
>Потому что это не так что революция 1991 года "принесла" криминал святым русским людям. Он всегда здесь был, просто его выпустили наружу в культурное поле.
Кто выпустил? Это не причины той самой всеобщей свободы? Причинно-следственных связей не наблюдается??
>Потому что это не так что революция 1991 года "принесла" криминал святым русским людям. Он всегда здесь был, просто его выпустили наружу в культурное поле.
Кто выпустил? Это не причины той самой всеобщей свободы? Причинно-следственных связей не наблюдается??
>Кто выпустил?
Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>>>Ничего там не получается. Такие личности - лучшие из людей. А члены ОПГ - худшие из людей.
>>А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
>Не можешь понять что лучше для человечества - причинение зла или непричинение зла? Больной маньяк? Пусть оно натирается кремом (с) ?
Для человечества?
Я не вижу ничего плохого в том чтобы не быть чушпаном. Ты похоже вообще понятия не имеешь кто это и что это.
>>Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то
>Ты использовал именно слово чушпан. Позиционируя его как отрицательное. Тебе показали, что НЕ чушпан = член ОПГ. Не чушпан ты позиционировал как положительное.
А ну если показал))) По твоему если пацаны сбивались в дворовые команды то это уже ОПГ?))) Я же говорю ты понятия не имеешь о чём тут пытаешься рассуждать.
>Члены ОПГ, разбойники, насильники, головорезы, беспредельщики, убийцы семей, детей - в твоей доктрине положительные личности. В то время как Иисус, Будда и Мартин Лютер Кинг - отрицательные, чушпаны.
Я этого не говорил. Это ты так определяешь. Если типа ты пацан, а не чушпан, то ты сразу все вот эти негативные персонажи. А это не так. Те кто не могут постоять за себя это чушпаны.
>Какого это быть человеком с такими моральными ориентирами? Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
С какими ещё ориентирами? Есть пример?
>>А те кто берётся судить кто лучше, а кто хуже это какие из людей?
>Не можешь понять что лучше для человечества - причинение зла или непричинение зла? Больной маньяк? Пусть оно натирается кремом (с) ?
Для человечества?
Я не вижу ничего плохого в том чтобы не быть чушпаном. Ты похоже вообще понятия не имеешь кто это и что это. >>Ну, нет же. Дать сдачи не смотря на то
>Ты использовал именно слово чушпан. Позиционируя его как отрицательное. Тебе показали, что НЕ чушпан = член ОПГ. Не чушпан ты позиционировал как положительное.
А ну если показал))) По твоему если пацаны сбивались в дворовые команды то это уже ОПГ?))) Я же говорю ты понятия не имеешь о чём тут пытаешься рассуждать.
>Члены ОПГ, разбойники, насильники, головорезы, беспредельщики, убийцы семей, детей - в твоей доктрине положительные личности. В то время как Иисус, Будда и Мартин Лютер Кинг - отрицательные, чушпаны.
Я этого не говорил. Это ты так определяешь. Если типа ты пацан, а не чушпан, то ты сразу все вот эти негативные персонажи. А это не так. Те кто не могут постоять за себя это чушпаны.
>Какого это быть человеком с такими моральными ориентирами? Это риторический вопрос, можешь не отвечать.
С какими ещё ориентирами? Есть пример?
>>Кто выпустил?
>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
>>Ну и я напомню, что во имя Христа было несколько крестовых походов
>Это все делали люди, прикрываясь именем Христа и искажая веру. Гитлер тоже шел убивать с лозунгом "С нами БОГ". То же и россия делает сейчас! Глава РПЦ Гундяев он же патриарх Кирилл, а скорее министр православия, созданный и взращенный КГБ, поддерживает введение смертной казни в россии, очевидно, руководствуется заветами родной организации, а вовсе не Библии. Размытую формулировку «Не убий» Русская православная церковь давно трактует по-своему, что всегда на руку власти.
А зачем эта информация про Кирилла?
>Это все делали люди, прикрываясь именем Христа и искажая веру. Гитлер тоже шел убивать с лозунгом "С нами БОГ". То же и россия делает сейчас! Глава РПЦ Гундяев он же патриарх Кирилл, а скорее министр православия, созданный и взращенный КГБ, поддерживает введение смертной казни в россии, очевидно, руководствуется заветами родной организации, а вовсе не Библии. Размытую формулировку «Не убий» Русская православная церковь давно трактует по-своему, что всегда на руку власти.
А зачем эта информация про Кирилла?
>Строго говоря, это группа германских племен, которая господствовала на Британских островах с V по XI век.
>А в россии до сих пор на них вешают всех собак! УМОРА!
есть определённая группа людей в которую не входят ни азиатские представители ни африканские да и часть из восточной европы тоже. По этому удобней их называть именно так англосаксы.
Что тут смешного не понятно.
>А в россии до сих пор на них вешают всех собак! УМОРА!
есть определённая группа людей в которую не входят ни азиатские представители ни африканские да и часть из восточной европы тоже. По этому удобней их называть именно так англосаксы. Что тут смешного не понятно.
>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
Реально затрахали с "англосаксами" кривич - вятичи
Реально затрахали с "англосаксами" кривич - вятичи
>>>Кто выпустил?
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
90-е имеешь в виду? Тогда же не только были бандиты, но многое другое Мировая интеграция РФ в промышленности, науке, культуре .успешно процранная кремлевскими.
Кстати, начальный капитал нынешняя кодла нахапала именно в те времена.
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
90-е имеешь в виду? Тогда же не только были бандиты, но многое другое Мировая интеграция РФ в промышленности, науке, культуре .успешно процранная кремлевскими.
Кстати, начальный капитал нынешняя кодла нахапала именно в те времена.
>>>Внешность человека не о говорит о нём ничего от слова совсем. Ты видел как выглядит нобелевский лауреат Григорий Яковлевич Перельман? Или как обратный пример Виталик Кличко?
>>А что не так с Кличко?
>Он умственно не полноценный. Ты бы хотел себе такого мэра Москвы?
Кто бы говорил. Реально смешно Вместо сергей семеныча? Допу и Гепу
>>А что не так с Кличко?
>Он умственно не полноценный. Ты бы хотел себе такого мэра Москвы?
Кто бы говорил. Реально смешно
Вместо сергей семеныча? Допу и Гепу
>>>Кто выпустил?
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
Я понимаю. Но совок ещё хуже. Те перемены по крайней мере позволили прийти к сегодняшнему состоянию вещей. Вменяемому и конкурентноспособному.
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>И эти времена наши либеральные друзья в своём большинстве называют "самые свободные времена". Сходи в "Ельцин центр" и будет всё понятно.
Я понимаю. Но совок ещё хуже. Те перемены по крайней мере позволили прийти к сегодняшнему состоянию вещей. Вменяемому и конкурентноспособному.
>Ты похоже вообще понятия не имеешь кто это и что это.
Товарищ выше написал - чушпан это тот кто НЕ входит в ОПГ
>Если типа ты пацан, а не чушпан, то ты сразу все вот эти негативные персонажи. А это не так. Те кто не могут постоять за себя это чушпаны.
Ладно. Опровергни товарища выше разумным доводом и тогда общество поверит тебе и изменит свое мнение.
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>Реально затрахали с "англосаксами" кривич - вятичи
Ну западные политики имеется в виду. Они развели ползучую заразу из хиппа, наркоманов, пассионариев разрушителей и ривалюцыонеров, которую у себя благополучно контролировали. А если то в России то они ей помогали.
Покупают ведь не только клоунов-президентов, но и криминал. Как на Украине, например. Каждому головорезу по собственному городу поди пообещали. Намана епт.
Товарищ выше написал - чушпан это тот кто НЕ входит в ОПГ
>Если типа ты пацан, а не чушпан, то ты сразу все вот эти негативные персонажи. А это не так. Те кто не могут постоять за себя это чушпаны.
Ладно. Опровергни товарища выше разумным доводом и тогда общество поверит тебе и изменит свое мнение.
>>Тогдашняя продажная власть с подачи англосаксов
>Реально затрахали с "англосаксами" кривич - вятичи
Ну западные политики имеется в виду. Они развели ползучую заразу из хиппа, наркоманов, пассионариев разрушителей и ривалюцыонеров, которую у себя благополучно контролировали. А если то в России то они ей помогали.
Покупают ведь не только клоунов-президентов, но и криминал. Как на Украине, например. Каждому головорезу по собственному городу поди пообещали. Намана епт.
>Кто бы говорил. Реально смешно Вместо сергей семеныча? Допу и Гепу
Кернес как мэр кстати не самый худший вариант. Как оказалось. Естественно со своим интересом по всем фронтам. Но тем не менее город был на подъёме.
Кернес как мэр кстати не самый худший вариант. Как оказалось. Естественно со своим интересом по всем фронтам. Но тем не менее город был на подъёме.
>Я понимаю. Но совок ещё хуже. Те перемены по крайней мере позволили прийти к сегодняшнему состоянию вещей. Вменяемому и конкурентноспособному.
До фанфарона с отметиной на лбу. Мне в СССР жилось нормально. И всем моим близким тоже. А вот потом всё стало лететь в тартарары.
Вот кстати как раз эта конкурентоспособность и встала поперёк горла глобальным корпорациям. И понимание, что с нами играют меченой колодой пришло только в середине 10-х. Вот так я всё это вижу. Ну а дальше уже искали способы решения своих целей и война одно из таких решений.
В 2008 хотели втянуть в Грузию. Но видно поставили не на ту лошадь при выборе исполнителя. И где этот исполнитель сегодня мы все прекрасно понимаем. И после этого готовились уже более обстоятельно. Ну, что сказать нам оставалось только реагировать. Но на сегодня политическую повестку кое где и мы уже задаём. К чему это всё приведёт я пока не понимаю. Но в США правильный выбор. В том плане что есть Трамп и его повестка на сегодня более менее понятна. Но вот дальше всё будет куда сложнее. Думаю на смену придёт Вэнс. 1984 года рождения. Это молодость и энергичность + опыт 4 лет. Это будет проблемой. В независимости от того в каких отношениях мы будем с США. 44-летний президент и 76 лет. это проблема как я вижу. Такие вот у меня дискуссионные мысли.
До фанфарона с отметиной на лбу. Мне в СССР жилось нормально. И всем моим близким тоже. А вот потом всё стало лететь в тартарары.
Вот кстати как раз эта конкурентоспособность и встала поперёк горла глобальным корпорациям. И понимание, что с нами играют меченой колодой пришло только в середине 10-х. Вот так я всё это вижу. Ну а дальше уже искали способы решения своих целей и война одно из таких решений.
В 2008 хотели втянуть в Грузию. Но видно поставили не на ту лошадь при выборе исполнителя. И где этот исполнитель сегодня мы все прекрасно понимаем. И после этого готовились уже более обстоятельно. Ну, что сказать нам оставалось только реагировать. Но на сегодня политическую повестку кое где и мы уже задаём. К чему это всё приведёт я пока не понимаю. Но в США правильный выбор. В том плане что есть Трамп и его повестка на сегодня более менее понятна. Но вот дальше всё будет куда сложнее. Думаю на смену придёт Вэнс. 1984 года рождения. Это молодость и энергичность + опыт 4 лет. Это будет проблемой. В независимости от того в каких отношениях мы будем с США. 44-летний президент и 76 лет. это проблема как я вижу. Такие вот у меня дискуссионные мысли.
>Товарищ выше написал - чушпан это тот кто НЕ входит в ОПГ
У тебя есть безоговорочное доверие к тому, что пишут на форуме?
>Ладно. Опровергни товарища выше разумным доводом и тогда общество поверит тебе и изменит свое мнение.
Зачем мне это? Мне было интересно я погрузился в тему. И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых.
Хочешь разбираться в вопросе изучи его сам. Я так скажу я чушпаном никогда не был. Но и в ОПГ никогда не учувствовал.
У тебя есть безоговорочное доверие к тому, что пишут на форуме?
>Ладно. Опровергни товарища выше разумным доводом и тогда общество поверит тебе и изменит свое мнение.
Зачем мне это?
Мне было интересно я погрузился в тему. И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых. Хочешь разбираться в вопросе изучи его сам. Я так скажу я чушпаном никогда не был. Но и в ОПГ никогда не учувствовал.
>Келлог — своеобразный «ястреб» по отношению к России.
Был ястреб, будет петух епта
Был ястреб, будет петух епта
>Зачем мне это?
Вылезти из лужи, в которую сел
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%83%D1%88% D0%BF%D0%B0%D0%BD
>И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых.
Мне без разницы кого воспитывать
Вылезти из лужи, в которую сел
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%83%D1%88% D0%BF%D0%B0%D0%BD
>И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых.
Мне без разницы кого воспитывать
Синонимы
ботаник, лох, фраер
ботаник, лох, фраер
>Кита Келлога
Кит Келлог спустя месяц после начала Россией военной операции назвал Украину «новой Спартой» и призывал оказать ей необходимую поддержку. «Давайте дадим Украине шанс победить. Почему? Потому что это перезагрузит весь мир, не только Европу. Китайцы обратят на это внимание. Северные корейцы обратят на это внимание. Иранцы обратят на это внимание. Я считаю, что у вас есть шанс, раз в жизни, перезагрузить мировую арену», — предлагал он.
В августе 2024-го он позитивно оценивал действия украинских войск, но уже заявил, что конфликт не завершить военной победой.
Генерал известен как автор идеи, что проблемы с Россией нужно решать в первую очередь не такими средствами, как санкции или грубая сила, а личными договоренностями. Такой взгляд он излагал The Wall Street Journal в ноябре 2024 года.
https://www.rbc.ru/politics/27/11/2024/67473c4a9a7 947dad9e6a2db?ysclid=m40agf2629379262036
Ну посмотрим, что он там нарешает.
Кит Келлог спустя месяц после начала Россией военной операции назвал Украину «новой Спартой» и призывал оказать ей необходимую поддержку. «Давайте дадим Украине шанс победить. Почему? Потому что это перезагрузит весь мир, не только Европу. Китайцы обратят на это внимание. Северные корейцы обратят на это внимание. Иранцы обратят на это внимание. Я считаю, что у вас есть шанс, раз в жизни, перезагрузить мировую арену», — предлагал он.
В августе 2024-го он позитивно оценивал действия украинских войск, но уже заявил, что конфликт не завершить военной победой.
Генерал известен как автор идеи, что проблемы с Россией нужно решать в первую очередь не такими средствами, как санкции или грубая сила, а личными договоренностями. Такой взгляд он излагал The Wall Street Journal в ноябре 2024 года.
https://www.rbc.ru/politics/27/11/2024/67473c4a9a7 947dad9e6a2db?ysclid=m40agf2629379262036
Ну посмотрим, что он там нарешает.
>>Зачем мне это?
>Вылезти из лужи, в которую сел
>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%83%D1%88 % D0%BF%D0%B0%D0%BD
А где там про ОПГ? Про какую лужу речь?
>>И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых.
>Мне без разницы кого воспитывать
Это потому, что у тебя таблетки закончились?
>ботаник, лох, фраер
>Вылезти из лужи, в которую сел
>https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D1%83%D1%88 % D0%BF%D0%B0%D0%BD
А где там про ОПГ? Про какую лужу речь?
>>И пожалуйста менторский тон оставь для своих приближённых.
>Мне без разницы кого воспитывать
Это потому, что у тебя таблетки закончились?
>ботаник, лох, фраер
Закрытая тема