>>Нас зовут обратно, чтобы мы помогли афганцам наладить мирную жизнь.
>Вот и надо пойти, а потом вместе с афганцами выращивать хлопок и делать из него порох, много пороха, и дивизий им. Ахмада Шаха Масуда
Да и так уже по дешёвке продаём им бензин, ДТ, газ и зерно. Дорогу железную будем строить.
Пишут, что талибы похерили наркотрафик на 95%.
Про хлопок. Помню, в 1983 году в ГУМе иностранцы пачками хватали всё подряд из хлопка.
У них не было или очень дорого.
>Вот и надо пойти, а потом вместе с афганцами выращивать хлопок и делать из него порох, много пороха, и дивизий им. Ахмада Шаха Масуда
Да и так уже по дешёвке продаём им бензин, ДТ, газ и зерно. Дорогу железную будем строить.
Пишут, что талибы похерили наркотрафик на 95%.
Про хлопок. Помню, в 1983 году в ГУМе иностранцы пачками хватали всё подряд из хлопка.
У них не было или очень дорого.
>Да и так уже по дешёвке продаём им бензин, ДТ, газ и зерно.
водопровод из Днепра надо проложить, хлопок поливать
водопровод из Днепра надо проложить, хлопок поливать
>В Афганистан СССР пригласили руководители страны.
Супер трактовка истории
Афганцы далее сами себя бомбили..
>А в Венгрии и Чехословакии подавили фашистские мятежи.
Китайцам это расскажи. Они чётко высказались.
Супер трактовка истории
Афганцы далее сами себя бомбили..>А в Венгрии и Чехословакии подавили фашистские мятежи.
Китайцам это расскажи. Они чётко высказались.
>Про хлопок. Помню, в 1983 году в ГУМе иностранцы пачками хватали всё подряд из хлопка.
>У них не было или очень дорого.
меняли валюту по курсу 60 копеек за бакс и наживались на ивановских ткачихах
>У них не было или очень дорого.
меняли валюту по курсу 60 копеек за бакс и наживались на ивановских ткачихах
>>На Японию напали
>Союзнические обязательства за Второй фронт.
>Но не оккупировали и не оставили военные базы.
японцам это скажи - "это не твой зуб, это даже не мой зуб, это его зуб" к-ф "Не бойся, я с тобой". Баренцево море, Курилы с Сахалин - это не оккупация? это союзники нам сказали на вас напасть? Это мы им дали проsrаться за 1905 год. Ответочка прилетела.
>Союзнические обязательства за Второй фронт.
>Но не оккупировали и не оставили военные базы.
японцам это скажи - "это не твой зуб, это даже не мой зуб, это его зуб" к-ф "Не бойся, я с тобой". Баренцево море, Курилы с Сахалин - это не оккупация? это союзники нам сказали на вас напасть? Это мы им дали проsrаться за 1905 год. Ответочка прилетела.
>Это мы им дали проsrаться за 1905 год. Ответочка прилетела.
Мы тогда КВЖД потеряли и незамерзающий Порт-Артур, к которому эту КВЖД тянули на кредитные деньги
Мы тогда КВЖД потеряли и незамерзающий Порт-Артур, к которому эту КВЖД тянули на кредитные деньги
>Курилы с Сахалин - это не оккупация?
Нет. Забрали своё. С процентами.
Нет. Забрали своё. С процентами.
Кстати, сейчас по опросам, за продолжение СВО "до победного конца" наибольший процент среди категории 50+.
То есть старые пертуны с дивана сами в окоп по понятным причинам не пойдут, но "забирать свое, с процентами" призывают других.
.
То есть старые пертуны с дивана сами в окоп по понятным причинам не пойдут, но "забирать свое, с процентами" призывают других.
.
>Кстати, сейчас по опросам, за продолжение СВО "до победного конца" наибольший процент среди категории 50+.
>То есть старые пертуны с дивана сами в окоп по понятным причинам не пойдут, но "забирать свое, с процентами" призывают других. .
Это не другие, это наши дети.
>То есть старые пертуны с дивана сами в окоп по понятным причинам не пойдут, но "забирать свое, с процентами" призывают других. .
Это не другие, это наши дети.
>Это не другие, это наши дети.
Война дело молодых, лекарство против морщин.
Война дело молодых, лекарство против морщин.
>Сильные изменения были и во внешней, и во внутренней политике, на мой взгляд, это очевидно. После ухода почти каждого лидера государства (кто правил долго), его действия признавались ошибочными. От Николая II до Ельцина.
Путин Ельцину центр отгрохал. А критикуют подитики предшественников везде и всегда. На этой волне они к власти приходят. Ты аросто сварился в этой стране и не особо интеречуешься нюансами западных стран.
>1. Свержение монархии
Да, она была тормозом экономики. Вполне закономерно.
>2. Развенчание Сталина
Глупость за которую пришлось поссориться с Китаем, Албанием, спровоцировать фашисткий мятеж в Венгрии (хотя ее не превратили в мусор, после того, что венгры натворили в СССР. СС нервно курит зная о зверствах венгров на территориях СССР)
>3. Отказ от социализма, переход к дружбе с западом
Дружбы не получается. Запад не хочет дружить, запад хочет иметь Россию.
>Это не так. Удивительная амнезия у некоторых. От Афганистана до "Пражской весны".
Афганистан могли под себя США забрать. А это новые базы на южных границах. Тогда не было такой военной техники, как сейчас и вопрос расстановки сил на глобусе имел намного большее значение. СССР не мог позволить обосноватьсяпиндосам в Афганистане. Да это было ошибочно. Время показало, что моджахеды упоротые фанатики и будут, хоть камнями убивать пришельцев. Но СССР там все таки создал хоть какую-то цивилизацию. Образование, мкдицину, что после нашего ухода полетело в задницу.
А почему ты к США претензии не предъявляешь? Пражскую весну давили танки ГДР, но запад списал все на СССР. Хотя у наших солдат был приказ по мирным не стрелять. И такая же шняга происходит в ЕС. Желтые жилеты во Франции, фермеры в Польше... Ты думаешь с ними церемонятся?
>Финляндия еще. но все-таки, нападал не очень много.
По итогам зимней войны Финляндия получила больше земли, чем отдала. И эти лишние гектары в Ленинградской области дали буквально минуты для того, что бы успеть создать оборону и выстоять.
>и во все времена, были понятные
Да. Естесственно понятные - защита собственных интересов и безопасности. Других мотивов у России нет. Да и не было.
Путин Ельцину центр отгрохал. А критикуют подитики предшественников везде и всегда. На этой волне они к власти приходят. Ты аросто сварился в этой стране и не особо интеречуешься нюансами западных стран.
>1. Свержение монархии
Да, она была тормозом экономики. Вполне закономерно.
>2. Развенчание Сталина
Глупость за которую пришлось поссориться с Китаем, Албанием, спровоцировать фашисткий мятеж в Венгрии (хотя ее не превратили в мусор, после того, что венгры натворили в СССР. СС нервно курит зная о зверствах венгров на территориях СССР)
>3. Отказ от социализма, переход к дружбе с западом
Дружбы не получается. Запад не хочет дружить, запад хочет иметь Россию.
>Это не так. Удивительная амнезия у некоторых. От Афганистана до "Пражской весны".
Афганистан могли под себя США забрать. А это новые базы на южных границах. Тогда не было такой военной техники, как сейчас и вопрос расстановки сил на глобусе имел намного большее значение. СССР не мог позволить обосноватьсяпиндосам в Афганистане. Да это было ошибочно. Время показало, что моджахеды упоротые фанатики и будут, хоть камнями убивать пришельцев. Но СССР там все таки создал хоть какую-то цивилизацию. Образование, мкдицину, что после нашего ухода полетело в задницу.
А почему ты к США претензии не предъявляешь? Пражскую весну давили танки ГДР, но запад списал все на СССР. Хотя у наших солдат был приказ по мирным не стрелять. И такая же шняга происходит в ЕС. Желтые жилеты во Франции, фермеры в Польше... Ты думаешь с ними церемонятся?
>Финляндия еще. но все-таки, нападал не очень много.
По итогам зимней войны Финляндия получила больше земли, чем отдала. И эти лишние гектары в Ленинградской области дали буквально минуты для того, что бы успеть создать оборону и выстоять.
>и во все времена, были понятные
Да. Естесственно понятные - защита собственных интересов и безопасности. Других мотивов у России нет. Да и не было.
>Естесственно понятные - защита собственных интересов и безопасности. Других мотивов у России нет. Да и не было.
я имел в виду, что в СССР была позитивная идея - построить справедливое общество. Сейчас такой идеи не видно.
я имел в виду, что в СССР была позитивная идея - построить справедливое общество. Сейчас такой идеи не видно.
>>Естесственно понятные - защита собственных интересов и безопасности. Других мотивов у России нет. Да и не было.
>я имел в виду, что в СССР была позитивная идея - построить справедливое общество. Сейчас такой идеи не видно.
Почему сейчас нет идеи? Есть. Продержаться у власти хотя бы еще один день.
>я имел в виду, что в СССР была позитивная идея - построить справедливое общество. Сейчас такой идеи не видно.
Почему сейчас нет идеи? Есть. Продержаться у власти хотя бы еще один день.
>>В Афганистан СССР пригласили руководители страны.
>Супер трактовка истории Афганцы далее сами себя бомбили..
Так купи читать. Это факт. А бомбили те, кто потеряв власть настаивали на том, что это их страна.
>>А в Венгрии и Чехословакии подавили фашистские мятежи.
>Китайцам это расскажи. Они чётко высказались.
Нет ты скажи. И какое вообще нам дело до того, что когда то сказал Мао? На западе много чкго говорили, например. Они проспонсировали эти мятежи, а потом вонять начали мол СССР подавляет свободу. Стандартная технология. Куаить элиты устпоить бунт, а если его подавят - лить гофно на "душителей" свободы.
>Супер трактовка истории Афганцы далее сами себя бомбили..
Так купи читать. Это факт. А бомбили те, кто потеряв власть настаивали на том, что это их страна.
>>А в Венгрии и Чехословакии подавили фашистские мятежи.
>Китайцам это расскажи. Они чётко высказались.
Нет ты скажи. И какое вообще нам дело до того, что когда то сказал Мао? На западе много чкго говорили, например. Они проспонсировали эти мятежи, а потом вонять начали мол СССР подавляет свободу. Стандартная технология. Куаить элиты устпоить бунт, а если его подавят - лить гофно на "душителей" свободы.
>я имел в виду, что в СССР была позитивная идея - построить справедливое общество. Сейчас такой идеи не видно.
Она есть в любой стране. Просто ресурсов не хватвет. Много уходит на то, чтоб создать оружие и армию. Потому как пираты это генетический код запада.
Она есть в любой стране. Просто ресурсов не хватвет. Много уходит на то, чтоб создать оружие и армию. Потому как пираты это генетический код запада.
Запад не желает отпустить свои экономические колонии. СССР отпустил восточную Европу. И даже республики. Теперь запад хочеет, чтоб Россия отпустила и свои регионы. Но любому умному человеку ясно, чем это закончится. Поэтому у Путина такая поддержка всего народа
>это выражается в запросе на справедливость международных отношениях.
на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
>на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
Сила против силы, которая угрожает безопасности. Обычная имперская практика. США, Британия... Россия. Мир до сих пор делят, сажая на экономическую цепь страны, или устраивая "революции".
Сила против силы, которая угрожает безопасности. Обычная имперская практика. США, Британия... Россия. Мир до сих пор делят, сажая на экономическую цепь страны, или устраивая "революции".
>>это выражается в запросе на справедливость международных отношениях.
>на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
Главное закрыть комплексы и страхи одного человека, а потом весь мир в труху.
Но это вряд ли, не таковские они.. Они бы хотели чтобы "в труху", это для нарота, на него плевать, а самим осидеться, схорониться.. Но тут не получится так.
>на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
Главное закрыть комплексы и страхи одного человека, а потом весь мир в труху.
Но это вряд ли, не таковские они.. Они бы хотели чтобы "в труху", это для нарота, на него плевать, а самим осидеться, схорониться.. Но тут не получится так.
>Главное закрыть комплексы и страхи одного человека, а потом весь мир в труху.
>Но это вряд ли, не таковские они.. Они бы хотели чтобы "в труху", это для нарота, на него плевать, а самим осидеться, схорониться.. Но тут не получится так.
Либералам методички обновили
У этого одного человека есть дети и уже наверное внуки. И его "комплексы и страхи" не за себя, а как минимум за своих близких. Которрым он хочет оставить в наследство сильную Россию, а не руины с дореволюционной экономикой.
>Но это вряд ли, не таковские они.. Они бы хотели чтобы "в труху", это для нарота, на него плевать, а самим осидеться, схорониться.. Но тут не получится так.
Либералам методички обновили
У этого одного человека есть дети и уже наверное внуки. И его "комплексы и страхи" не за себя, а как минимум за своих близких. Которрым он хочет оставить в наследство сильную Россию, а не руины с дореволюционной экономикой.
>>на практике, это не справедливость,а попытка достигать влияния силовым способом.
>https://youtu.be/bbuQV6wzhn4?feature=shared&t=131
Как мне говорили многие украинцы - больше всего мы хотим чтобы наши восточные соседи от нас отьепались, желательно навсегда. .
>https://youtu.be/bbuQV6wzhn4?feature=shared&t=131
Как мне говорили многие украинцы - больше всего мы хотим чтобы наши восточные соседи от нас отьепались, желательно навсегда. .
>Как мне говорили многие украинцы - больше всего мы хотим чтобы наши восточные соседи от нас отьепались, желательно навсегда.
А мне украинцы говорили, когда же вы нас наконец к себе заберете, заипала эта тупая и проворовавшаяся власть со своими новыми лозунгами и героями, типа бандеры.
А мне украинцы говорили, когда же вы нас наконец к себе заберете, заипала эта тупая и проворовавшаяся власть со своими новыми лозунгами и героями, типа бандеры.
>Как мне говорили многие украинцы - больше всего мы хотим чтобы наши восточные соседи от нас отьепались, желательно навсегда. .
Так это они для этого орали через каждое слово "москаль"?
Кто не скачет, тот москаль. Москаляку на гиляку.
Хороший способ.
Так это они для этого орали через каждое слово "москаль"?
Кто не скачет, тот москаль. Москаляку на гиляку.
Хороший способ.
Доренко пытался на двух фаллосах усидеть, и там лизнуть и там покритиковать, но не получилось
>Доренко пытался на двух фаллосах усидеть, и там лизнуть и там покритиковать, но не получилось
А Сократ принял цикуту.
А Сократ принял цикуту.
>А мне украинцы говорили, когда же вы нас наконец к себе заберете
Это какие-то крепостные крестьяне. Большинство украинцев не такие, как показала практика.
Это какие-то крепостные крестьяне. Большинство украинцев не такие, как показала практика.
>>Как мне говорили многие украинцы - больше всего мы хотим чтобы наши восточные соседи от нас отьепались, желательно навсегда. .
>Так это они для этого орали через каждое слово "москаль"?
>Кто не скачет, тот москаль. Москаляку на гиляку.
>Хороший способ.
Ну ты ж про пиндосов проклятых орешь через слово, но они почемуто твою региональную мурлындию не бомбят. Хороший способ.
>Так это они для этого орали через каждое слово "москаль"?
>Кто не скачет, тот москаль. Москаляку на гиляку.
>Хороший способ.
Ну ты ж про пиндосов проклятых орешь через слово, но они почемуто твою региональную мурлындию не бомбят. Хороший способ.
>Ну ты ж про пиндосов проклятых орешь через слово, но они почемуто твою региональную мурлындию не бомбят. Хороший способ.
Интересно, почему?
Уж не потому ли, что у меня в штанах есть огромная ядерная елда?
Интересно, почему?
Уж не потому ли, что у меня в штанах есть огромная ядерная елда?
>>А мне украинцы говорили, когда же вы нас наконец к себе заберете
>Это какие-то крепостные крестьяне. Большинство украинцев не такие, как показала практика.
Ничего практика пока не показала. Кроме того, что в новых областях, проголосовавших за воссоединение с Россиией, народ также большинством голосов выбрал Путина.
А называть крепостными крестьянами своих сограждан это моветон и очень некомильфо для образованного человека. Пора принять факт, что с тобой далеко не все согласны. Даже - подавляющее большинство.
Средний возраст украинца это 40-50 лет. Они помнят СССР, у многих неприятие к националистам и родня в России. Они служили в советской армии. Их память жива и психологически они устойчивы. Говорят не то что им "под дулом автомата" велят, а говорят от души.
>Это какие-то крепостные крестьяне. Большинство украинцев не такие, как показала практика.
Ничего практика пока не показала. Кроме того, что в новых областях, проголосовавших за воссоединение с Россиией, народ также большинством голосов выбрал Путина.
А называть крепостными крестьянами своих сограждан это моветон и очень некомильфо для образованного человека. Пора принять факт, что с тобой далеко не все согласны. Даже - подавляющее большинство.
Средний возраст украинца это 40-50 лет. Они помнят СССР, у многих неприятие к националистам и родня в России. Они служили в советской армии. Их память жива и психологически они устойчивы. Говорят не то что им "под дулом автомата" велят, а говорят от души.
>у меня в штанах есть огромная ядерная елда?
Резонно. А украинцы жалеют, что добровольно отдали ЯО
Резонно. А украинцы жалеют, что добровольно отдали ЯО
>А украинцы жалеют, что добровольно отдали ЯО
Добровольно-принудительно.
Всем было понятно, что спички детям не игрушка. И дебилам тоже.
Добровольно-принудительно.
Всем было понятно, что спички детям не игрушка. И дебилам тоже.
>Кроме того, что в новых областях, проголосовавших за воссоединение с Россиией, народ также большинством голосов выбрал Путина.
На этом можно не продолжать)
На этом можно не продолжать)
>Средний возраст украинца это 40-50 лет. Они помнят СССР, у многих неприятие к националистам и родня в России. Они служили в советской армии. Их память жива и психологически они устойчивы. Говорят не то что им "под дулом автомата" велят, а говорят от души.
Стоп вспомнился. Был нормальный. А превратился в полного неадеквата.
Стоп вспомнился. Был нормальный. А превратился в полного неадеквата.
>>у меня в штанах есть огромная ядерная елда?
>Резонно. А украинцы жалеют, что добровольно отдали ЯО
От дурости. Иначе бы пустили ракету и были бы стерты с лица земли ответным ударом. А на них яо никто кидать не собирается. Воюем конвенционально.
>Резонно. А украинцы жалеют, что добровольно отдали ЯО
От дурости. Иначе бы пустили ракету и были бы стерты с лица земли ответным ударом. А на них яо никто кидать не собирается. Воюем конвенционально.
>На этом можно не продолжать)
Разумеется. С твоей религией и верой я не спорю. А доказательств обратного у тебя нет
Разумеется. С твоей религией и верой я не спорю. А доказательств обратного у тебя нет
>Стоп вспомнился. Был нормальный. А превратился в полного неадеквата
Ну, он был наркоман. Кукушкой в конце концов двинулся. Он был за СССР, но потом стал вещать, что Бандера герой, потому что был за Украину... А Россия это оккупант, который у него (видимо лично) Крым забрали. Причем разоцрался со всеми друзьями, кто не согласен был с ним. Как будто это они лично у него Крым забрали. В итоге печальный финал.
Ну, он был наркоман. Кукушкой в конце концов двинулся. Он был за СССР, но потом стал вещать, что Бандера герой, потому что был за Украину... А Россия это оккупант, который у него (видимо лично) Крым забрали. Причем разоцрался со всеми друзьями, кто не согласен был с ним. Как будто это они лично у него Крым забрали. В итоге печальный финал.
>Ну, он был наркоман. Кукушкой в конце концов двинулся.
Да они там все такие. Сало - наркотик
Да они там все такие. Сало - наркотик
Население Украины в 2024 году (в прямом эфире)
37,708,148
В 2014 было около 45 млн.
Вопрос куда украинцев, почти 20 процентов делось? Русские убили? да посбегали оеи все. В России даже по западным подсчетам потеря населения (без учета приобретенных) 2%. Какие прогнозы?
Население России в 2024 году (в прямом эфире)
144,062,430
Население России на 2014 год около 146 млн.
Причем это западные данные (я специально взял для либерастов) По Украине не придерешься. По России не считают Крым, Донбасс, и новые территории, ставшие под российский флаг.
Потери Украина почти 20%, причем их не поубиввли, они просто свалили из страны. В основном молодые репродуктивные люди
Потери России, без учета новых территорий и населения 2%.Какие прогнозы по демографии, экономике. В итогах войны?
Напомню, что в 1941 году население России (не СССР) было 111 млн. На 1946 97, 5 млн.
37,708,148
В 2014 было около 45 млн.
Вопрос куда украинцев, почти 20 процентов делось? Русские убили?
да посбегали оеи все. В России даже по западным подсчетам потеря населения (без учета приобретенных) 2%. Какие прогнозы? Население России в 2024 году (в прямом эфире)
144,062,430
Население России на 2014 год около 146 млн.
Причем это западные данные (я специально взял для либерастов) По Украине не придерешься. По России не считают Крым, Донбасс, и новые территории, ставшие под российский флаг.
Потери Украина почти 20%, причем их не поубиввли, они просто свалили из страны. В основном молодые репродуктивные люди
Потери России, без учета новых территорий и населения 2%.Какие прогнозы по демографии, экономике. В итогах войны?
Напомню, что в 1941 году население России (не СССР) было 111 млн. На 1946 97, 5 млн.
Закрытая тема