>>особенно внутренние, подло помешали
>полностью согласен
И потом, Путин в последний раз изберется, уже чисто по возрасту. Думаю, он сильно постарается в эти 6 лет, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Надеюсь, МФ не прикроют? Так что всё увидим, и обсудим, если живы будем (дай бог всем здоровья, и долгих лет).
>полностью согласен
И потом, Путин в последний раз изберется, уже чисто по возрасту. Думаю, он сильно постарается в эти 6 лет, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
Надеюсь, МФ не прикроют? Так что всё увидим, и обсудим, если живы будем (дай бог всем здоровья, и долгих лет).
>Торгуй со всеми
Так ведь майдан потому и случился что «торговать со всеми» - как раз нельзя
Так ведь майдан потому и случился что «торговать со всеми» - как раз нельзя
>Так ведь майдан потому и случился что «торговать со всеми» - как раз нельзя
Тогда Украину тянули в разные стороны - к ЕС и к России.
Тогда Украину тянули в разные стороны - к ЕС и к России.
С точки зрения геополитики, Россия для востока такой же форпост, как Украина для запада.
США, как мировой гегемон, тоже должны разделиться на 2 части.
...
Прикупил тут, весной поставлю:
Так что форпосты США на востоке, как-то: Япония, Южная Корея, Тайвань... Всё это относительно, и продолжает торговать вовсю.
США, как мировой гегемон, тоже должны разделиться на 2 части.
...
Прикупил тут, весной поставлю:
Так что форпосты США на востоке, как-то: Япония, Южная Корея, Тайвань... Всё это относительно, и продолжает торговать вовсю.
>>Так ведь майдан потому и случился что «торговать со всеми» - как раз нельзя
>Тогда Украину тянули в разные стороны - к ЕС и к России.
Ну. Пришлось выбирать. Экономисты с кастрюлями на голове посчитали, что выгоднее с Европой
>Тогда Украину тянули в разные стороны - к ЕС и к России.
Ну. Пришлось выбирать. Экономисты с кастрюлями на голове посчитали, что выгоднее с Европой
>Россия для востока такой же форпост, как Украина для запада.
У западных стран больше единства, чем у восточных. зато восточные быстрее развиваются, и у них больше население
У западных стран больше единства, чем у восточных. зато восточные быстрее развиваются, и у них больше население
>Экономисты с кастрюлями на голове посчитали, что выгоднее с Европой
там не только экономические расчеты.
наверно, самый главный фактор - украинская элита не хочет сближения с Россией.
там не только экономические расчеты.
наверно, самый главный фактор - украинская элита не хочет сближения с Россией.
>>Россия для востока такой же форпост, как Украина для запада.
>У западных стран больше единства, чем у восточных. зато восточные быстрее развиваются, и у них больше население
Убери США - и всё единство ЕС развалится. Шаткая конструкция.
В мире нужна или система полноценных противовесов, или стирание всех границ под управлением единого правительства.
Первое вполне нормально существовало до 1991 года, и доказало жизнеспособность, хоть и не без конфликтов.
Второе... Мировому правительству объединение всех народов земли не нужно, а деление на 1-2-3 - пагубно и аморально.
>У западных стран больше единства, чем у восточных. зато восточные быстрее развиваются, и у них больше население
Убери США - и всё единство ЕС развалится. Шаткая конструкция.
В мире нужна или система полноценных противовесов, или стирание всех границ под управлением единого правительства.
Первое вполне нормально существовало до 1991 года, и доказало жизнеспособность, хоть и не без конфликтов.
Второе... Мировому правительству объединение всех народов земли не нужно, а деление на 1-2-3 - пагубно и аморально.
зы. Сомневаюсь, что (чисто гипотетически) мировое правительство уничтожило бы ядерное оружие (о биологическом и речи нет, развивали бы изо всех сил). Просто на всякий случай. Просто потому что красная кнопка душу греет. Просто потому что, когда уже всё-всё есть и надоело, интересно посмотреть, что же будет (чисто гипотетически) где-нибудь в южном Перу, если туда стрЕльнуть... 
>>Экономисты с кастрюлями на голове посчитали, что выгоднее с Европой
>там не только экономические расчеты.
>наверно, самый главный фактор - украинская элита не хочет сближения с Россией.
Сейчас тренд другой совершенно. Вообще поражаюсь способности одного фигуранта терять союзников и наживать себе врагов.
Интересно спикер родственник спикерше ?
Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что страна готова к расширению сотрудничества с Евросоюзом и любым шагам, которые усилят безопасность. Он допустил, что армянским властям следует «думать в этом направлении».
https://www.kommersant.ru/doc/6535951?ysclid=lt7p7 4w8pv895187010
>там не только экономические расчеты.
>наверно, самый главный фактор - украинская элита не хочет сближения с Россией.
Сейчас тренд другой совершенно. Вообще поражаюсь способности одного фигуранта терять союзников и наживать себе врагов.
Интересно спикер родственник спикерше ?
Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что страна готова к расширению сотрудничества с Евросоюзом и любым шагам, которые усилят безопасность. Он допустил, что армянским властям следует «думать в этом направлении».
https://www.kommersant.ru/doc/6535951?ysclid=lt7p7 4w8pv895187010
>Прикупил тут, весной поставлю:
>Так что форпосты США на востоке, как-то: Япония, Южная Корея, Тайвань... Всё это относительно, и продолжает торговать вовсю.
Ничосебе ты успешный! Кондиционер купил! А пылесос?
>Так что форпосты США на востоке, как-то: Япония, Южная Корея, Тайвань... Всё это относительно, и продолжает торговать вовсю.
Ничосебе ты успешный! Кондиционер купил! А пылесос?
>Ничосебе ты успешный! Кондиционер купил! А пылесос?
Ниасилил пока... При чем тут? Проиллюстрировал торговлю Японии с Россией, на коробке (не на наклейке!) внизу надпись на русском видна.
Ниасилил пока... При чем тут? Проиллюстрировал торговлю Японии с Россией, на коробке (не на наклейке!) внизу надпись на русском видна.
Долетели сцук и до нас - https://newizv.ru/news/2024-03-01/vsu-pytalis-atak ovat-gradoobrazuyuschiy-zavod-im-sverdlova-v-nizhe gorodskoy-oblasti-427715?utm_source=yxnews&utm_med ium=desktop
Мне вот интересно, почему их подавляют именно над объектом который они собрались атаковать?.. Как их вычисляют именно в этот момент, а 1000км он турякает спокойно через пол страны.. Или их с соседнего огорода запускает кто?..
Мне вот интересно, почему их подавляют именно над объектом который они собрались атаковать?.. Как их вычисляют именно в этот момент, а 1000км он турякает спокойно через пол страны.. Или их с соседнего огорода запускает кто?..
>Ниасилил пока...
Бурятам закажи, у них дешевле
Бурятам закажи, у них дешевле
>Или их с соседнего огорода запускает кто?..
Не исключено, кстати. 1000 км - это очень много. Вроде бы для камикадзе в полете 30-40 минут максимум, а скорость его примерно 120.
Не исключено, кстати. 1000 км - это очень много. Вроде бы для камикадзе в полете 30-40 минут максимум, а скорость его примерно 120.
>>Ниасилил пока...
>Бурятам закажи, у них дешевле
У них своя фаянсовая ниша, обращусь насчет раковины.
>Бурятам закажи, у них дешевле
У них своя фаянсовая ниша, обращусь насчет раковины.
Дельные мысли про дискуссии (ТГ-канал Винтажный модерн)
Дискуссии не просто полезны - они сейчас жизненно важны с точки зрения поиска сосуществования в рамках одной России (а других у нас нет) разных групп и в условиях зашкаливающей агрессии.
Длительное нахождение в кругу условных единомышленников формирует иллюзию гомогенности взглядов окружающего социума, а (как следствие) снижение готовности социума к критичности мышления ведет к упрощению модели поведения. Отсюда - примитивная агрессия и попытка принуждения вместо гибкости мышления.
В советскую эпоху моделированием образов будущего занималась научная фантастика. Сейчас этого нет, а вот накачка агрессией и эмоциональными оценками зашкаливает. Даже попытки интеллектуальных схваток крайне важны - требуются примеры, что "грохнуть тех, кто не с нами" - не вариант, что вместо скатывания к тотальной (а значит и гражданской) войне есть механизмы разумного сосуществования. Что, в конце концов, вместо попыток поучений других есть путь попыток самостоятельного осмысления.
Дискуссии по ключевым темам - это схватка, но без жертв. Ну а с умным оппонентом - это еще и отменное занятие.
Разбиваться в тщетных попытках переубедить других/навязать свою правоту смысла нет, но как минимум разноплановая критичная оценка взглядов требуется. И без колких и едких замечаний не обойтись - без острых специй блюдо будет слишком пресным...
Дискуссии не просто полезны - они сейчас жизненно важны с точки зрения поиска сосуществования в рамках одной России (а других у нас нет) разных групп и в условиях зашкаливающей агрессии.
Длительное нахождение в кругу условных единомышленников формирует иллюзию гомогенности взглядов окружающего социума, а (как следствие) снижение готовности социума к критичности мышления ведет к упрощению модели поведения. Отсюда - примитивная агрессия и попытка принуждения вместо гибкости мышления.
В советскую эпоху моделированием образов будущего занималась научная фантастика. Сейчас этого нет, а вот накачка агрессией и эмоциональными оценками зашкаливает. Даже попытки интеллектуальных схваток крайне важны - требуются примеры, что "грохнуть тех, кто не с нами" - не вариант, что вместо скатывания к тотальной (а значит и гражданской) войне есть механизмы разумного сосуществования. Что, в конце концов, вместо попыток поучений других есть путь попыток самостоятельного осмысления.
Дискуссии по ключевым темам - это схватка, но без жертв. Ну а с умным оппонентом - это еще и отменное занятие.
Разбиваться в тщетных попытках переубедить других/навязать свою правоту смысла нет, но как минимум разноплановая критичная оценка взглядов требуется. И без колких и едких замечаний не обойтись - без острых специй блюдо будет слишком пресным...
Дельные-то они дельные. Но в них не учитывается высокий уровень цензуры и возрождение культуры идеологических доносов.
То есть полноценная, равноправная дискуссия в публичном поле сейчас невозможна. Из-за этого идеологически лояльное общество испытывает иллюзию, будто их почти все.
То есть полноценная, равноправная дискуссия в публичном поле сейчас невозможна. Из-за этого идеологически лояльное общество испытывает иллюзию, будто их почти все.
Да с цензурой это прям в точку. Поменьше бы её, да? 
>Да с цензурой это прям в точку. Поменьше бы её, да?
Без цензуры нигде и никак, народ нельзя баламутить. Народ должен идти верной дорогой туда, куда укажет рука Вождя!
А дискуссии в нашем случае упираются в камни преткновения, и превращаются в лозунги и мантры.
Но пусть лучше в камни, нежели в узлы, которые можно пытаться рубить.
Без цензуры нигде и никак, народ нельзя баламутить. Народ должен идти верной дорогой туда, куда укажет рука Вождя!
А дискуссии в нашем случае упираются в камни преткновения, и превращаются в лозунги и мантры.
Но пусть лучше в камни, нежели в узлы, которые можно пытаться рубить.
>Народ должен идти верной дорогой туда, куда укажет рука Вождя!
А потом развернуться и идти в обратную сторону, когда появится новый вождь. )
А потом развернуться и идти в обратную сторону, когда появится новый вождь. )
>>Народ должен идти верной дорогой туда, куда укажет рука Вождя!
>А потом развернуться и идти в обратную сторону, когда появится новый вождь. )
Ты намекаешь на возвратно-поступательное движение, как способ получения удовольствия, или бестолковую трату времени?
Однако же, и цикличность истории пока никто убедительно не опроверг.
>А потом развернуться и идти в обратную сторону, когда появится новый вождь. )
Ты намекаешь на возвратно-поступательное движение, как способ получения удовольствия, или бестолковую трату времени?
Однако же, и цикличность истории пока никто убедительно не опроверг.
>Ты намекаешь на возвратно-поступательное движение, как способ получения удовольствия, или бестолковую трату времени?
В период поворота и последующей трансформации, удовольствие далеко не всех. Например, в гражданскую войну, и в 90-е годы
В период поворота и последующей трансформации, удовольствие далеко не всех. Например, в гражданскую войну, и в 90-е годы
>>Ты намекаешь на возвратно-поступательное движение, как способ получения удовольствия, или бестолковую трату времени?
>В период поворота и последующей трансформации, удовольствие далеко не всех. Например, в гражданскую войну, и в 90-е годы
Чем резче поворот, тем больше недовольства у основной массы населения. Слишком многое ломается, а быстро мутирует только вирус, что и показали 90-е после долгих лет "застоя".
Гражданская - в большой степени продолжение I Мировой, во время которой сливки общества тех времен прекрасно проводили время в театрах и ресторанах, рассуждая о политике, стратегии, и ценах на платья из Парижа.
Конечно, сейчас революции и гражданской войны уже не случится, но последствия СВО и всего, что за этим последует, могут снова оказаться для сливок общества неприятным сюрпризом.
>В период поворота и последующей трансформации, удовольствие далеко не всех. Например, в гражданскую войну, и в 90-е годы
Чем резче поворот, тем больше недовольства у основной массы населения. Слишком многое ломается, а быстро мутирует только вирус, что и показали 90-е после долгих лет "застоя".
Гражданская - в большой степени продолжение I Мировой, во время которой сливки общества тех времен прекрасно проводили время в театрах и ресторанах, рассуждая о политике, стратегии, и ценах на платья из Парижа.
Конечно, сейчас революции и гражданской войны уже не случится, но последствия СВО и всего, что за этим последует, могут снова оказаться для сливок общества неприятным сюрпризом.
Все нынешние мировые лидеры, в тч и мы, четко обозначив Великую Внешнюю Угрозу, пользуют азы учебника юного политика.
Потому что нет и не будет ничего более надежного для удержания власти, чем Великая Внешняя Угроза (или Великий Внешний Враг).
Потому что нет и не будет ничего более надежного для удержания власти, чем Великая Внешняя Угроза (или Великий Внешний Враг).
>оказаться для сливок общества неприятным сюрпризом
Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
>>оказаться для сливок общества неприятным сюрпризом
>Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
Спокойнее всего катаклизмы переживают привыкшие к лишениям, и те, кому особо нечего терять. Простой пример: если мне по неким понятным мне причинам вдвое урежут пенсию, то я буду сильно возмущаться, но с гранатой к Кремлю не побегу. С надеждой на лучшее, ессно.
Почему? А потому что помню, как в 90-е бычки собирал, и на счетчике у братвы сидел с угрозой лишиться единственной жп матери.
>Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
Спокойнее всего катаклизмы переживают привыкшие к лишениям, и те, кому особо нечего терять. Простой пример: если мне по неким понятным мне причинам вдвое урежут пенсию, то я буду сильно возмущаться, но с гранатой к Кремлю не побегу. С надеждой на лучшее, ессно.
Почему? А потому что помню, как в 90-е бычки собирал, и на счетчике у братвы сидел с угрозой лишиться единственной жп матери.
Берия :
СТАЛИН был мощнй машиной. Рельный учитель всей станы и ды китайцев он сумел поставииь на номальный путь.Но тут дело хактера. Сталин был реально влюблен в своею о жену. В россйскую империю. Она могла дать больше, чем о затеял. В этом и его ошибка и призвание. Он давил собой тех, все, кто подходил, под кредо. Но приближал бескорыстных.
Он давал мне много дач, машин, разрешал пользоваться, якобы, перескорыстием, но когда угроза (в 41 году стала очевидной и очень серьёзной), мы все забыли об этом. Нужно всё сохранить, но не потеря, что дала нам вллась. Он работал жёстко и жестоко. Мы спали по 2-3 час в 2е суток. Не по Его требоввнию. По необходимости выживни. Бесконечные заседания. Он выстроил командую систему так, что это была грань. Генштабы, НКВД, ПВО... Личные встречи с Командующими фррнто, армий, флотоф. Нам что-то давали в чай, на таком износе. Служить было на таком износе даже две недели было нельзя Но мы остановиллли немцев под Москвой....
Напряжение спало.
СТАЛИН был мощнй машиной. Рельный учитель всей станы и ды китайцев он сумел поставииь на номальный путь.Но тут дело хактера. Сталин был реально влюблен в своею о жену. В россйскую империю. Она могла дать больше, чем о затеял. В этом и его ошибка и призвание. Он давил собой тех, все, кто подходил, под кредо. Но приближал бескорыстных.
Он давал мне много дач, машин, разрешал пользоваться, якобы, перескорыстием, но когда угроза (в 41 году стала очевидной и очень серьёзной), мы все забыли об этом. Нужно всё сохранить, но не потеря, что дала нам вллась. Он работал жёстко и жестоко. Мы спали по 2-3 час в 2е суток. Не по Его требоввнию. По необходимости выживни. Бесконечные заседания. Он выстроил командую систему так, что это была грань. Генштабы, НКВД, ПВО... Личные встречи с Командующими фррнто, армий, флотоф. Нам что-то давали в чай, на таком износе. Служить было на таком износе даже две недели было нельзя Но мы остановиллли немцев под Москвой....
Напряжение спало.
Еще Йося придумал пролетарскую генетику и кибернетику, молдавский язык и был лучшим другом советских детей 
>>>оказаться для сливок общества неприятным сюрпризом
>>Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
>Спокойнее всего катаклизмы переживают привыкшие к лишениям, и те, кому особо нечего терять. Простой пример: если мне по неким понятным мне причинам вдвое урежут пенсию, то я буду сильно возмущаться, но с гранатой к Кремлю не побегу. С надеждой на лучшее, ессно.
>Почему? А потому что помню, как в 90-е бычки собирал, и на счетчике у братвы сидел с угрозой лишиться единственной жп матери.
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.
>>Не только для сливок, простых людей тоже могут ожидать неприятности.
>Спокойнее всего катаклизмы переживают привыкшие к лишениям, и те, кому особо нечего терять. Простой пример: если мне по неким понятным мне причинам вдвое урежут пенсию, то я буду сильно возмущаться, но с гранатой к Кремлю не побегу. С надеждой на лучшее, ессно.
>Почему? А потому что помню, как в 90-е бычки собирал, и на счетчике у братвы сидел с угрозой лишиться единственной жп матери.
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди - не будет!"
"Вот приедет барин - барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу",- думает старушка.
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.
У соседа-плута - урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
Наконец однажды середи дороги
Шестернею цугом показались дроги:
На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
Старого отпели, новый слезы вытер,
Сел в свою карету - и уехал в Питер.
>он сумел поставииь на номальный пут
Ошибка изначальная. Путь, основанный на репрессиях- ненормальный
Ошибка изначальная. Путь, основанный на репрессиях- ненормальный
>На дрогах высокий гроб стоит дубовый,
>А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
А ты знаешь что последнюю строфу у Алексеича цензура зарубила?
"...Все в гробу и барин, и секретари..
Царь туда затарен, , президенты (три)
Сам пока не срубишь ёлку топором..
Уй тебе не тёлка, уй тебе не дом..."
>А в гробу-то барин; а за гробом - новый.
А ты знаешь что последнюю строфу у Алексеича цензура зарубила?
"...Все в гробу и барин, и секретари..
Царь туда затарен, , президенты (три)
Сам пока не срубишь ёлку топором..
Уй тебе не тёлка, уй тебе не дом..."
Здесь нет докуменалки. Дружища. Мы с ним ровесники. И это мои домыслы как бы я так ве себя В 38- 41. Под гнетом того врмени. И под охаивания. У любого из нас своя правда. И мы неё ипеем паво.
>Ошибка изначальная. Путь, основанный на репрессиях- ненормальный
Читай мою мысю о Ленине. И давайм поспорим.
И ро репресси со времен Ропеспьера
Я всегда за то То револиции это долгий ной гной и кровь. Не не мне гныть на эу тему. Это история Всё
Читай мою мысю о Ленине. И давайм поспорим.
И ро репресси со времен Ропеспьера
Я всегда за то То револиции это долгий ной гной и кровь. Не не мне гныть на эу тему. Это история Всё
>Читай мою мысю о Ленине. И давайм поспорим.
твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
>"...Все в гробу и барин, и секретари..
>Царь туда затарен, , президенты (три)
>Сам пока не срубишь ёлку топором..
>Уй тебе не тёлка, уй тебе не дом
Либо людей у нас докуя. Льбо бесы кому-то жопу пекут. Но это история. Наша роль в ней ничтожна.Но массой именно и можем, что-нибудь меняь. Только впрос... К лушему ли?
>Царь туда затарен, , президенты (три)
>Сам пока не срубишь ёлку топором..
>Уй тебе не тёлка, уй тебе не дом
Либо людей у нас докуя. Льбо бесы кому-то жопу пекут. Но это история. Наша роль в ней ничтожна.Но массой именно и можем, что-нибудь меняь. Только впрос... К лушему ли?
>>Читай мою мысю о Ленине. И давайм поспорим.
>твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
Так этим и интересно. А не тем склько цветов пожили Навльному.
>твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
Так этим и интересно. А не тем склько цветов пожили Навльному.
Так прдолжим истоию от лица Бери? Хоть моего?
Конечно же я не совсем выумыыю их.Я создаю события так он думал в то время, избегыя киношны сереотипов, типа раз он в детстве упал веоссипеда, так он каться умел.
Любовниц у не было немало. Но не больше, че у юбой актрисульки за которой ухаживали статные генералы.
(а кого бы их небыло?????)
Конечно же я не совсем выумыыю их.Я создаю события так он думал в то время, избегыя киношны сереотипов, типа раз он в детстве упал веоссипеда, так он каться умел.
Любовниц у не было немало. Но не больше, че у юбой актрисульки за которой ухаживали статные генералы.
(а кого бы их небыло?????)
>>>Читай мою мысю о Ленине. И давайм поспорим.
>>твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
>Так этим и интересно.
Интересно тем, что смотришь, и думаешь: потрут, или не потрут тебя. И куда страница из-за этого съедет, чтобы впустую не сотрясать.
>>твое сегодняшнее состояние не подходит для споров. ))
>Так этим и интересно.
Интересно тем, что смотришь, и думаешь: потрут, или не потрут тебя. И куда страница из-за этого съедет, чтобы впустую не сотрясать.
Закрытая тема