>>сегодняшние жалкие бестолковые попытки - детский лепет на обоцранной лужайке.
>Пока что цель выполняется. Надеждин открыто говорит о своём несогласии с Путиным, либералы заявили о его поддержке, и при этом он до сих пор не обвинён в дискредитации или иноагентстве
Честно говоря, это было бы правильно и в дальнейшем.
И пусть бы Надеждина допустили, как главного противоборца.
>Пока что цель выполняется. Надеждин открыто говорит о своём несогласии с Путиным, либералы заявили о его поддержке, и при этом он до сих пор не обвинён в дискредитации или иноагентстве
Честно говоря, это было бы правильно и в дальнейшем.
И пусть бы Надеждина допустили, как главного противоборца.
>>пусть бы Надеждина допустили, как главного противоборца
>А вдруг он наберёт 30%, или ещё больше? Чем дальше, тем сложнее будет его остановить.
Тут еще такая штука - без Надеждина "выборы" вообще превращаются в паноптикум.
Первоначальный сценарий - мощный дед в обрамлении дурилок картонных провалился. Джина в бутылку обратно на загонишь.
>А вдруг он наберёт 30%, или ещё больше? Чем дальше, тем сложнее будет его остановить.
Тут еще такая штука - без Надеждина "выборы" вообще превращаются в паноптикум.
Первоначальный сценарий - мощный дед в обрамлении дурилок картонных провалился. Джина в бутылку обратно на загонишь.
Новое объяснение, зачем нужен Надеждин.
Чтобы остановить излишнее ужесточение внутренней политики, и стабилизировать ситуацию
-------
Надеждина никто не знал еще 4-5 месяцев назад, а сейчас неовизантийские социологи Russian Field дают ему рейтинг 10,4%. Надеждин совершенно не врет, когда говорит о миллионах граждан, которые были готовы за него были голосовать.
И ситуация (уже послезавтра он станет историей) с Надеждиным дала хорошую пищу для размышления о состоянии российского социума и соответствующих настроений. Ее будут тщательно анализировать аналитики, работающие на власть.
Если же говорить на уровне элитных обобщений: политадминистраторы и методологи показали, что полной секьюризации/silovikiзации политики в стране быть не должно. Собственно, для этого им и нужен был Надеждин, а не для легитимности выборов
Чтобы остановить излишнее ужесточение внутренней политики, и стабилизировать ситуацию
-------
Надеждина никто не знал еще 4-5 месяцев назад, а сейчас неовизантийские социологи Russian Field дают ему рейтинг 10,4%. Надеждин совершенно не врет, когда говорит о миллионах граждан, которые были готовы за него были голосовать.
И ситуация (уже послезавтра он станет историей) с Надеждиным дала хорошую пищу для размышления о состоянии российского социума и соответствующих настроений. Ее будут тщательно анализировать аналитики, работающие на власть.
Если же говорить на уровне элитных обобщений: политадминистраторы и методологи показали, что полной секьюризации/silovikiзации политики в стране быть не должно. Собственно, для этого им и нужен был Надеждин, а не для легитимности выборов
>Надеждина никто не знал еще 4-5 месяцев назад, а сейчас неовизантийские социологи Russian Field дают ему рейтинг 10,4%. Надеждин совершенно не врет, когда говорит о миллионах граждан, которые были готовы за него были голосовать.
А кое кто сделал ложь и вранье основой своего существования.
Но одно дело когда тебе вциом написал - 86 или 146 процентов поддержки населения, совершенно другое реальная поддержка.
Считали же когда то что займут соседнюю страну за пару дне - неделю и население выйдет их встречать с цветами, а вышло совсем иное, встретили, но не цветами.
А кое кто сделал ложь и вранье основой своего существования.
Но одно дело когда тебе вциом написал - 86 или 146 процентов поддержки населения, совершенно другое реальная поддержка.
Считали же когда то что займут соседнюю страну за пару дне - неделю и население выйдет их встречать с цветами, а вышло совсем иное, встретили, но не цветами.
>>сегодняшние жалкие бестолковые попытки - детский лепет на обоцранной лужайке.
>Пока что цель выполняется. Надеждин открыто говорит о своём несогласии с Путиным, либералы заявили о его поддержке, и при этом он до сих пор не обвинён в дискредитации или иноагентстве
Либералы разделились я бы сказал. На тех кто поддерживает и на тех кто не поддерживает.
Надеждин говорит о переговорах. И Путин говорит о переговорах. Путин говорит, что с позиций не уйдём. Надеждин говорит тоже самое.
>Пока что цель выполняется. Надеждин открыто говорит о своём несогласии с Путиным, либералы заявили о его поддержке, и при этом он до сих пор не обвинён в дискредитации или иноагентстве
Либералы разделились я бы сказал. На тех кто поддерживает и на тех кто не поддерживает.
Надеждин говорит о переговорах. И Путин говорит о переговорах. Путин говорит, что с позиций не уйдём. Надеждин говорит тоже самое.
>>Надеждина никто не знал еще 4-5 месяцев назад, а сейчас неовизантийские социологи Russian Field дают ему рейтинг 10,4%.
"я не знаю какой процент, сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз" Цой. кандидат от либералов - это функция, сегодня один, завтра другой. помните Ё-мобильщика? ни одного успешного предпринимателя-либерала, одни торгаши и мародеры.
"я не знаю какой процент, сумасшедших на данный час, но если верить глазам и ушам больше в несколько раз" Цой. кандидат от либералов - это функция, сегодня один, завтра другой. помните Ё-мобильщика? ни одного успешного предпринимателя-либерала, одни торгаши и мародеры.
>>ни одного успешного предпринимателя-либерала, одни торгаши
>В чем ты видишь отличие между предпринимателем и торгашом?
>Является ли Павел Дуров либералом или предпринимателем?
Павел сам себе на уме. Если он либерал, то такой который предпочёл получить гражданство в очень не либеральной стране.
Т.е. готов соблюдать все законы этой страны. И согласен с ними.
>В чем ты видишь отличие между предпринимателем и торгашом?
>Является ли Павел Дуров либералом или предпринимателем?
Павел сам себе на уме. Если он либерал, то такой который предпочёл получить гражданство в очень не либеральной стране.
Т.е. готов соблюдать все законы этой страны. И согласен с ними.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
>А чтобы отвлечь внимание, придумали внешних врагов (что является спецификой правых)
Глубинный народ ухватился. ведь надо кого то винить. себя то нельзя. сразу сумасшедшими себя почувствуют. Поэтому защита психики. . все дураки и враги. а я самый лучший. а ПУтин только дров подкидывает в эту огненную гиену безумия.
Глубинный народ ухватился. ведь надо кого то винить. себя то нельзя. сразу сумасшедшими себя почувствуют. Поэтому защита психики. . все дураки и враги. а я самый лучший. а ПУтин только дров подкидывает в эту огненную гиену безумия.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
В Англии. в Германии. . поощряя народ . говоря им . что они хороши.и пусть гордятся собой. и при этом заставляли соблюдать правила. серьезно наказывая даже за то . что кто то без очереди влез . в РФ если посмотреть как ведут себя водители на дорогах. особенно в крупных городах. понимаешь. что это махровая Азия. причем самая хреновая.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
>>Названию Россия примерно лет 500
>По мозгам . 100
Вчера был день российской науки, первым прообразом ВУЗа была Славя́но-гре́ко-лати́нская акаде́мия основанная в 1687 году в Москве по инициативе педагога и поэта, выпускника Киево-Могилянской академии Симеона Полоцкого.
Первым российским полноценным университетом считается Московский — его учредила в 1755 году императрица Елизавета Петровна
Соответственно, .первым университетом Западной Европы часто называют Болонский университет, основанный в 1088 году
Но если считать университетом единую корпорацию студентов и профессоров по различным дисциплинам, то, возможно, было бы правильнее считать первым Парижский университет, основанный в 1208 год
Есть разница? Более полутысячилетия в Руси - России науки были нах не нужны.
Вот почему мы так живем.
>По мозгам . 100
Вчера был день российской науки, первым прообразом ВУЗа была Славя́но-гре́ко-лати́нская акаде́мия основанная в 1687 году в Москве по инициативе педагога и поэта, выпускника Киево-Могилянской академии Симеона Полоцкого.
Первым российским полноценным университетом считается Московский — его учредила в 1755 году императрица Елизавета Петровна
Соответственно, .первым университетом Западной Европы часто называют Болонский университет, основанный в 1088 году
Но если считать университетом единую корпорацию студентов и профессоров по различным дисциплинам, то, возможно, было бы правильнее считать первым Парижский университет, основанный в 1208 год
Есть разница? Более полутысячилетия в Руси - России науки были нах не нужны.
Вот почему мы так живем.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
>Рома_рио. да естественно у нас все образование вплоть до вышки европейское. местные хренью столетиями занимались.
Не хренью, а жили, радовались жизни и пользовались благами.. Образование возможно и было с акцентом, потому что давали его гувернантки, бесправные подневольные западные представители.. Образование сложно назвать чьим то, научные факты, открытия, формулы - едины.. Важно чтоб оно было сильным, а оно у знати таким было.. Ну а что касается простого люда, так оно нах им было не надо не нашим ни буржуйским
Не хренью, а жили, радовались жизни и пользовались благами.. Образование возможно и было с акцентом, потому что давали его гувернантки, бесправные подневольные западные представители.. Образование сложно назвать чьим то, научные факты, открытия, формулы - едины.. Важно чтоб оно было сильным, а оно у знати таким было.. Ну а что касается простого люда, так оно нах им было не надо не нашим ни буржуйским
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: О делах наших грешных оппозиционных (том #3)
>>, а то видишь ли в россии европейское образование.
>Это факт. и это пытаешься оспорить.
нет, не оспорить, как ты умудрился это так понять, ты в танке или на бронепоезде что ли?
ты сказал что в россии европейская система образования, я лишь сказал что европейская наука и образование в свою очередь позаимствовано у древнего востока.
>Это факт. и это пытаешься оспорить.
нет, не оспорить, как ты умудрился это так понять, ты в танке или на бронепоезде что ли?
ты сказал что в россии европейская система образования, я лишь сказал что европейская наука и образование в свою очередь позаимствовано у древнего востока.

