>Президент Верняк заявил, что честно хотел, но не вышло.
Что это, вражеские намёки?
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/ 05/688827-zolotie-gori
Что это, вражеские намёки?
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05/ 05/688827-zolotie-gori
>А норди с раджазами выпьют очередную поллитру за здоровье мизулиной и плешивого родного.
Как он узнал.. Шаман однако
>Иван Доронин. Простой студент.
Кто этот очередной спаситель обделённых?
Как он узнал.. Шаман однако
>Иван Доронин. Простой студент.
Кто этот очередной спаситель обделённых?
>Иван Доронин. Простой студент.
>Есть ещё адекватные и не ссыкливые люди в расеюшке. Хотя, уверен, прижмут его быстро, извиняться будет. А норди с раджазами выпьют очередную поллитру за здоровье мизулиной и плешивого родного.
Ты целиком видео смотрел? Или только сюжет в либеральных СМИ?
Там целая дискуссия чего в некоторых "свободных странах" нет априори.
Я не люблю номенклатурщиков. Никогда не любил. Причём на любой стороне. Так, что Мизулина не мой герой. Но и парнишка по фамилии Дронов не прав.
Милохин вырос на государственные деньги в детском доме.
Если уж быть честным до конца.
Но всё таки я считаю нужно смотреть всё целиком.
Где ваши адекватные? Где ваши Дроновы? Или у вас там всё отлично?
>Есть ещё адекватные и не ссыкливые люди в расеюшке. Хотя, уверен, прижмут его быстро, извиняться будет. А норди с раджазами выпьют очередную поллитру за здоровье мизулиной и плешивого родного.
Ты целиком видео смотрел? Или только сюжет в либеральных СМИ?
Там целая дискуссия чего в некоторых "свободных странах" нет априори.
Я не люблю номенклатурщиков. Никогда не любил. Причём на любой стороне. Так, что Мизулина не мой герой. Но и парнишка по фамилии Дронов не прав.
Милохин вырос на государственные деньги в детском доме.
Если уж быть честным до конца. Но всё таки я считаю нужно смотреть всё целиком.
Где ваши адекватные? Где ваши Дроновы? Или у вас там всё отлично?
Чувачок ничего не должен Родине, он просто хочет смотреть порнофильмы, ну..
>>>развал произошёл
>>до сих пор у историков нет однозначного ответа о причинах революции 1917 года
>А тут и не может быть однозначного ответа, т.к. в качестве причин можно привести десятки факторов.
>Есть домыслы и предположения, а есть установленные факты.
>Кризис в армии - факт известный. Он не мог не повлиять на положение власти. Плюс экономика страдала, до хлебных бунтов в Петрограде дошло. А дальше уже одно за другое... и всё завертелось.
На сколько я понял. Если бы осёл по фамилии Львов не вмешался в переговоры, то Керенский и Корнилов не стали бы конфликтовать. Всего бы пару месяцев на то чтобы навести порядок в войсках. И страна возможно пошло бы по другому историческому пути. Менее кровавом или нет. Не знаю. Но точно по другому.
>>до сих пор у историков нет однозначного ответа о причинах революции 1917 года
>А тут и не может быть однозначного ответа, т.к. в качестве причин можно привести десятки факторов.
>Есть домыслы и предположения, а есть установленные факты.
>Кризис в армии - факт известный. Он не мог не повлиять на положение власти. Плюс экономика страдала, до хлебных бунтов в Петрограде дошло. А дальше уже одно за другое... и всё завертелось.
На сколько я понял. Если бы осёл по фамилии Львов не вмешался в переговоры, то Керенский и Корнилов не стали бы конфликтовать. Всего бы пару месяцев на то чтобы навести порядок в войсках. И страна возможно пошло бы по другому историческому пути. Менее кровавом или нет. Не знаю. Но точно по другому.
>Чувачок ничего не должен Родине, он просто хочет смотреть порнофильмы, ну..
порнофильмы это группа и по уровню таланта вполне себе заслуженно почитаема молодёжью. и в ВК весь альбом 2020 года можно послушать, а эту песню "Это пройдёт" нельзя.
Но при этом можно послушать в Ютюбе без проблем. А в яндексе по запросу вываливается текст песни. Песня чистая номенклатурщина. Только не мизулинская, а уже та, вторая.
порнофильмы это группа и по уровню таланта вполне себе заслуженно почитаема молодёжью. и в ВК весь альбом 2020 года можно послушать, а эту песню "Это пройдёт" нельзя.
Но при этом можно послушать в Ютюбе без проблем. А в яндексе по запросу вываливается текст песни. Песня чистая номенклатурщина. Только не мизулинская, а уже та, вторая.
>порнофильмы это группа
Да какая разница, и то и то омно для дрочева..
У меня другие представленяия о талантах.. Гребень например талант, очень бережно относяшийся к словам, говоря мало но при этом очень много
Почитал текст.. Унылая плоскота.. Оскомина Душнина
Да какая разница, и то и то омно для дрочева..
У меня другие представленяия о талантах.. Гребень например талант, очень бережно относяшийся к словам, говоря мало но при этом очень много
Почитал текст.. Унылая плоскота.. Оскомина Душнина
>На сколько я понял. Если бы осёл по фамилии Львов не вмешался в переговоры, то Керенский и Корнилов не стали бы конфликтовать. Всего бы пару месяцев на то чтобы навести порядок в войсках.
Это всё уже последствия.
Главными ослами были царь и его военная элита, полезшие в заведомо непосильную и ненужную войну.
Это всё уже последствия.
Главными ослами были царь и его военная элита, полезшие в заведомо непосильную и ненужную войну.
>При этом песня "Дядя Володя" который закрутил все гайки в открытом доступе везде.
Да потомушто - предсказуемая плоскотня.. Дразнилка ПТУшника.. Ничего не представляет из себя, и нах никому не обоцралась
Да потомушто - предсказуемая плоскотня.. Дразнилка ПТУшника.. Ничего не представляет из себя, и нах никому не обоцралась
>Да потомушто - предсказуемая плоскотня.. Дразнилка ПТУшника.. Ничего не представляет из себя, и нах никому не обоцралась
Шнур начал заниматься подобной муйнёй.. Просмотры упали в десятки раз.. Сцук, лучшеб бухал
Шнур начал заниматься подобной муйнёй.. Просмотры упали в десятки раз.. Сцук, лучшеб бухал
>>На сколько я понял. Если бы осёл по фамилии Львов не вмешался в переговоры, то Керенский и Корнилов не стали бы конфликтовать. Всего бы пару месяцев на то чтобы навести порядок в войсках.
>Это всё уже последствия.
>Главными ослами были царь и его военная элита, полезшие в заведомо непосильную и ненужную войну.
Ну согласен. С такими союзниками и врагов не надо. Достаточно было выразить обеспокоенность.
>Это всё уже последствия.
>Главными ослами были царь и его военная элита, полезшие в заведомо непосильную и ненужную войну.
Ну согласен. С такими союзниками и врагов не надо. Достаточно было выразить обеспокоенность.
>Ну согласен. С такими союзниками и врагов не надо. Достаточно было выразить обеспокоенность.
А что с союзниками не так было?)
А что с союзниками не так было?)
>Главными ослами были царь и его военная элита,
Ну и сама система абсолютизма устарела к тому времени
Ну и сама система абсолютизма устарела к тому времени
>Будем исторические дебаты устраивать? Ну ок.
>Как только случилась Октябрьская революцию союзники решили поделить всю территорию России между собой.
Доказанных планов по разделу России после Октябрьской революции никогда зафиксировано не было.
Попробуй ещё раз, без пропагандистских выдумок.
>Как только случилась Октябрьская революцию союзники решили поделить всю территорию России между собой.
Доказанных планов по разделу России после Октябрьской революции никогда зафиксировано не было.
Попробуй ещё раз, без пропагандистских выдумок.
>У меня другие представленяия о талантах.. Гребень например талант, очень бережно относяшийся к словам, говоря мало но при этом очень много
Не одна песня, ни одна я подчёркиваю Гребенщикова меня не зацепила так же как "Белые Крылья" Порнофильмов.
И талант он для меня в обоюдном восприятии текста, мелодии и гармонии если мы говорим об авторе, а если о группе то ещё и про аранжировки, кстати очень топорные аранжировки у порнофильмов. А вот мелодика, построение текста (не смыслов) гармония, очень не плохо.
Не одна песня, ни одна я подчёркиваю Гребенщикова меня не зацепила так же как "Белые Крылья" Порнофильмов.
И талант он для меня в обоюдном восприятии текста, мелодии и гармонии если мы говорим об авторе, а если о группе то ещё и про аранжировки, кстати очень топорные аранжировки у порнофильмов. А вот мелодика, построение текста (не смыслов) гармония, очень не плохо.
>>Будем исторические дебаты устраивать? Ну ок.
>>Как только случилась Октябрьская революцию союзники решили поделить всю территорию России между собой.
>Доказанных планов по разделу России после Октябрьской революции никогда зафиксировано не было.
А вторжение интервентов и французов и англичан было.
>Попробуй ещё раз, без пропагандистских выдумок.
Ты серьёзно?)) Какие выдумки? Англичане и Французы пришли воевать с Советской Россией? Так же как и США кстати. И Япония до кучи. За что? Какая цель?
Ну первая понятно победить большевиков. И всё? победили потратили ресурсы и ушли?
>>Как только случилась Октябрьская революцию союзники решили поделить всю территорию России между собой.
>Доказанных планов по разделу России после Октябрьской революции никогда зафиксировано не было.
А вторжение интервентов и французов и англичан было.
>Попробуй ещё раз, без пропагандистских выдумок.
Ты серьёзно?)) Какие выдумки? Англичане и Французы пришли воевать с Советской Россией? Так же как и США кстати. И Япония до кучи. За что? Какая цель?
Ну первая понятно победить большевиков. И всё? победили потратили ресурсы и ушли?
Анекдот про Одина.
Лезет ночью вор, скрипит отмычкой. Обычный человек: взял биту, шуганул вора. Один: здравствуйте почтенный, уточните, если вы делаете? Если вы собираетесь меня ограбить, то давайте прежде сходим к нотариусу и вы свои намеренья удостоверите!
Лезет ночью вор, скрипит отмычкой. Обычный человек: взял биту, шуганул вора. Один: здравствуйте почтенный, уточните, если вы делаете? Если вы собираетесь меня ограбить, то давайте прежде сходим к нотариусу и вы свои намеренья удостоверите!
>Лезет ночью вор
Интервенция была поддержкой законной власти в России, в их понимании. Деникина и Колчака
Интервенция была поддержкой законной власти в России, в их понимании. Деникина и Колчака
>Время: 08.02.2024 11:21
Выдумки в том, что англичане и французы якобы пришли воевать с Советской Россией, чтобы её поделить между собой.
Такого никогда не было. Равно как и не было никакой состоявшейся Советской России, признанной и имевшей полную власть и права в стране.
Для Антанты на тот момент Россия разделилась на партии готовых продолжать союзнические обязательства и заключивших мир с немцами. Нетрудно догадаться, кого против кого поддерживать выбрала Антанта.
Было соглашение о сферах влияния, но присоединять к себе земли фактически развалившейся империи никогда никто не собирался. А фантазировать ты себе можешь что хочешь.
Выдумки в том, что англичане и французы якобы пришли воевать с Советской Россией, чтобы её поделить между собой.
Такого никогда не было. Равно как и не было никакой состоявшейся Советской России, признанной и имевшей полную власть и права в стране.
Для Антанты на тот момент Россия разделилась на партии готовых продолжать союзнические обязательства и заключивших мир с немцами. Нетрудно догадаться, кого против кого поддерживать выбрала Антанта.
Было соглашение о сферах влияния, но присоединять к себе земли фактически развалившейся империи никогда никто не собирался. А фантазировать ты себе можешь что хочешь.
>Белые Крылья" Порнофильмо
Удачная вещь.. Мне тоже очень вставила, я то думал - чья же это песня..
Бывает... Есть такое понятие - группа одной песни.. Эти.. Брейнсторм - Ветер.. Х.Забей - Талалихин.. Ботаника - В Луганске Родился..
Одна песня для постоянного статуса это мало.. Потому кто-то в лету, ктото - номенклатурная шляпа с матюшками, гопников це#####
Удачная вещь.. Мне тоже очень вставила, я то думал - чья же это песня..
Бывает... Есть такое понятие - группа одной песни.. Эти.. Брейнсторм - Ветер.. Х.Забей - Талалихин.. Ботаника - В Луганске Родился..
Одна песня для постоянного статуса это мало.. Потому кто-то в лету, ктото - номенклатурная шляпа с матюшками, гопников це#####
>>Лезет ночью вор
>Интервенция была поддержкой законной власти в России, в их понимании. Деникина и Колчака
Так это вообще не важно. У интервенции только два мотива может быть - или заполучить что-то или ослабить, чтоб не напали. То есть жадность или страх. Две фундаментальных этих вещи.
>Интервенция была поддержкой законной власти в России, в их понимании. Деникина и Колчака
Так это вообще не важно. У интервенции только два мотива может быть - или заполучить что-то или ослабить, чтоб не напали. То есть жадность или страх. Две фундаментальных этих вещи.
>Так Деникина или Колчака
Формально, Деникин подчинялся Колчаку
Формально, Деникин подчинялся Колчаку
>У интервенции только два мотива может быть - или заполучить что-то или ослабить, чтоб не напали. То есть жадность или страх. Две фундаментальных этих вещи.
Тогда вообще-то мировая война шла. Все куда-то вторгались из жадности или страха. Россия не исключение.
В случае интервенции в Россию именно страх. С одной стороны, усиления немцев, с другой - распространение большевизма.
А планы по разделу страны между Англией и Францией - выдумка.
Тогда вообще-то мировая война шла. Все куда-то вторгались из жадности или страха. Россия не исключение.
В случае интервенции в Россию именно страх. С одной стороны, усиления немцев, с другой - распространение большевизма.
А планы по разделу страны между Англией и Францией - выдумка.
>>Так Деникина или Колчака
>Формально, Деникин подчинялся Колчаку
«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю (запомним эти слова — arctus) и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению к союзникам, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству, и прошу вас подождать ответа от английского правительства».
А.В. Колчак
А Врангель кому подчинялся?
>Формально, Деникин подчинялся Колчаку
«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив, что этого правительства я не признаю (запомним эти слова — arctus) и считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства, выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты Россией по отношению к союзникам, являются и моими обязательствами, как представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную борьбу.
Сэр Грин выслушал меня и сказал: «Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему правительству, и прошу вас подождать ответа от английского правительства».
А.В. Колчак
А Врангель кому подчинялся?
Но так-то патриоты тоже не совсем объективны.
Вот откуда утонченному восточному европейцу точно знать, что завтра Россия не придет к нему и не нагнет? Ну, станет Киев российским регионом. И что мы, позволим посполитым бомбить мать городов русских? (а обоснование они придумают, можно не сомневаться) Не позволим. В этом тоже есть логика так-то. Вот и сут нас.
Вот откуда утонченному восточному европейцу точно знать, что завтра Россия не придет к нему и не нагнет? Ну, станет Киев российским регионом. И что мы, позволим посполитым бомбить мать городов русских? (а обоснование они придумают, можно не сомневаться) Не позволим. В этом тоже есть логика так-то. Вот и сут нас.
>А планы по разделу страны между Англией и Францией - выдумка.
Конечно выдумка. Никто территории вместе с людьми в состав своих государств не включит. Это абсурд.
Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
Конечно выдумка. Никто территории вместе с людьми в состав своих государств не включит. Это абсурд.
Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
>Никто территории вместе с людьми в состав своих государств не включит. Это абсурд.
>Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
Ужас какой...
>Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
Ужас какой...
>Интервенция была поддержкой законной власти в России, в их понимании. Деникина и Колчака
Да хоть Фигилькина и Хренука (при всем уважении)!
Только угроза распространения большевизма, и предполагаемые вкусняшки.
Это только мы, лапотные идиоты, перлись помогать от большой имперской "порядочности". Умные всегда считали профиты, и чихать хотели даже на официальные договоренности.
Да хоть Фигилькина и Хренука (при всем уважении)!
Только угроза распространения большевизма, и предполагаемые вкусняшки.
Это только мы, лапотные идиоты, перлись помогать от большой имперской "порядочности". Умные всегда считали профиты, и чихать хотели даже на официальные договоренности.
что мы, позволим посполитым бомбить мать городов русских? (а обоснование они придумают, можно не сомневаться) Не позволим. В этом тоже есть логика так-то. Вот и сут нас.
Пока идёт СВО, какой бы регион Украины не стал российским, бомбить будут по умолчанию.. Но если кто-то захочет мира, он будет подписан на определённых условиях, в которых бомбёжки исключены скорей всего.. Я думаю оставшуюся часть Украины быстренько примут в Нато, и там уже бомбить Киев сами Наты не дадут, чтоб не развить конфликт глобальный
Пока идёт СВО, какой бы регион Украины не стал российским, бомбить будут по умолчанию.. Но если кто-то захочет мира, он будет подписан на определённых условиях, в которых бомбёжки исключены скорей всего.. Я думаю оставшуюся часть Украины быстренько примут в Нато, и там уже бомбить Киев сами Наты не дадут, чтоб не развить конфликт глобальный
>Это только мы, лапотные идиоты, перлись помогать от большой имперской "порядочности".
Куда это ты пёрся помогать? От порядочности...
Куда это ты пёрся помогать? От порядочности...
>>Никто территории вместе с людьми в состав своих государств не включит. Это абсурд.
>>Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
>Ужас какой...
Именно. Поклоняясь потреблению, как тому учит западный мир, человек ничего не достигнет на духовном пути и никак не приблизится к счастью и покою.
Барон и пэры отбирают у мира куда больше, чем нефть и алмазы. Они отбирают Путь. А всё почему?
Потому что они жадны и трусливы. Презирают достойных.
Обыватель может подумать, что это взято с потолка и просто пропагандистская риторика, но нет. Всё можно расписать - почему это именно правда.
>>Просто будем все холопы. Какой-нибудь Ганс приедет, надсмотрщик. В одной руке пряник, в другой кнут. Ванек-дикарей будет воспитывать и приучать к труду на благо баронов и пэров
>Ужас какой...
Именно. Поклоняясь потреблению, как тому учит западный мир, человек ничего не достигнет на духовном пути и никак не приблизится к счастью и покою.
Барон и пэры отбирают у мира куда больше, чем нефть и алмазы. Они отбирают Путь. А всё почему?
Потому что они жадны и трусливы. Презирают достойных.
Обыватель может подумать, что это взято с потолка и просто пропагандистская риторика, но нет. Всё можно расписать - почему это именно правда.
>https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/05 / 05/688827-zolotie-gori
ошибка 404
>Кандидат от партии "100 Пудов" г-н Верняк И.О. пообещал всем кружевные трусики + богатство, и выиграл с большим отрывом.
>В конце срока Президент Верняк заявил, что честно хотел, но не вышло.
...
>Что это, вражеские намёки?
Это вольная демонстрация выполнения предвыборной программы
ошибка 404
>Кандидат от партии "100 Пудов" г-н Верняк И.О. пообещал всем кружевные трусики + богатство, и выиграл с большим отрывом.
>В конце срока Президент Верняк заявил, что честно хотел, но не вышло.
...
>Что это, вражеские намёки?
Это вольная демонстрация выполнения предвыборной программы
>и чихать хотели даже на официальные договоренности.
если только не было угрозы лично получить за беспредел в рыло*
если только не было угрозы лично получить за беспредел в рыло*
>Обыватель может подумать, что это взято с потолка и просто пропагандистская риторика, но нет. Всё можно расписать - почему это именно правда.
Запросто можно расписать. На примере экономической модели США, например. И обывателю там глубоко пофиг, что он не в курсе дела, лишь бы сосиска на гриле шкварчала.
Запросто можно расписать. На примере экономической модели США, например. И обывателю там глубоко пофиг, что он не в курсе дела, лишь бы сосиска на гриле шкварчала.
>Барон и пэры отбирают у мира куда больше, чем нефть и алмазы. Они отбирают Путь. А всё почему?
>Потому что они жадны и трусливы. Презирают достойных.
Барон и пэры бывают только на западе?
>Всё можно расписать - почему это именно правда.
Давай.
>Потому что они жадны и трусливы. Презирают достойных.
Барон и пэры бывают только на западе?
>Всё можно расписать - почему это именно правда.
Давай.
>На примере экономической модели США, например. И обывателю там глубоко пофиг, что он не в курсе дела, лишь бы сосиска на гриле шкварчала.
То есть ты в курсе, а он - нет?
То есть ты в курсе, а он - нет?
Закрытая тема

