А эти ещё и с НАТО на учениях репитируют удары ракет по Москве...
>какие есть основания, чтобы ссчитать территорию УССР незыблемой и неделимой?
Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
http://www.kremlin.ru/supplement/1653
Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
http://www.kremlin.ru/supplement/1653
>Что Донбасс хотел в 91-м, мы знаем по цифрам законного, общепризнанного референдума. Что захотел Донбасс в 2014-м, наполовину разбежавшись оттуда - мы понятия не имеем.
Как и про 1991 год. Или это правда, а другое пропаганда?
>>Ты, например, тоже например, решил стать "сепаратистом" и не признавать законов России, а уехать в другую территоррию. И что? Тебя танками давить?
>Если мне не нравятся законы России, я обоснованно жду, что они изменятся.
>Если же пойму, что до изменений слишком долго, либо соблюдение этих законов мне настолько невыносимо, что невозможно жить, то уеду.
Поверь, ничего менятся не будет. "Империя наносит ответный удар".
Либо ты со своей страной, либо беги как олеруп. Ищите счастья на чужбине.
Как и про 1991 год. Или это правда, а другое пропаганда?
>>Ты, например, тоже например, решил стать "сепаратистом" и не признавать законов России, а уехать в другую территоррию. И что? Тебя танками давить?
>Если мне не нравятся законы России, я обоснованно жду, что они изменятся.
>Если же пойму, что до изменений слишком долго, либо соблюдение этих законов мне настолько невыносимо, что невозможно жить, то уеду.
Поверь, ничего менятся не будет. "Империя наносит ответный удар".
Либо ты со своей страной, либо беги как олеруп. Ищите счастья на чужбине.
>Донецк сегодня
>https://bdex.ru/naselenie/ukraine/donetsk/
Обратите внимание, цифры даются на точную календарную дату с точностью до человека. Это говорит о том, что учёт идёт просто по регистрации проживающих. Фактической картины это отражать не может.
>https://bdex.ru/naselenie/ukraine/donetsk/
Обратите внимание, цифры даются на точную календарную дату с точностью до человека. Это говорит о том, что учёт идёт просто по регистрации проживающих. Фактической картины это отражать не может.
>>какие есть основания, чтобы ссчитать территорию УССР незыблемой и неделимой?
>Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
>http://www.kremlin.ru/supplement/1653
>>какие есть основания, чтобы ссчитать территорию УССР незыблемой и неделимой?
>Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
>http://www.kremlin.ru/supplement/1653
Ты предлагаешь мне это все читать?
Этот договор юридически потерял силу, после того как Украина стала вилять попой перед НАТО и США.
Найди мне пункт, который ей это позволяет и не позволяет России заниматься вопросами своей безопасности
>Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
>http://www.kremlin.ru/supplement/1653
>>какие есть основания, чтобы ссчитать территорию УССР незыблемой и неделимой?
>Есть много подписанных договоров. В том числе - подписанный Путиным договор о границе.
>http://www.kremlin.ru/supplement/1653
Ты предлагаешь мне это все читать?

Этот договор юридически потерял силу, после того как Украина стала вилять попой перед НАТО и США.
Найди мне пункт, который ей это позволяет и не позволяет России заниматься вопросами своей безопасности
>Как и про 1991 год. Или это правда, а другое пропаганда?
Про 91-й год всё было наглядно и прозрачно, причём безо всякого военного давления с любой стороны.
>Поверь
Не поверю. Из тебя такой себе прогнозист. Уже убедился.
Про 91-й год всё было наглядно и прозрачно, причём безо всякого военного давления с любой стороны.
>Поверь
Не поверю. Из тебя такой себе прогнозист. Уже убедился.
>>Донецк сегодня
>>https://bdex.ru/naselenie/ukraine/donetsk/
>Обратите внимание, цифры даются на точную календарную дату с точностью до человека. Это говорит о том, что учёт идёт просто по регистрации проживающих. Фактической картины это отражать не может.
Обратили. Никакой репрезентабельноси. Удочки на лохов.
>>https://bdex.ru/naselenie/ukraine/donetsk/
>Обратите внимание, цифры даются на точную календарную дату с точностью до человека. Это говорит о том, что учёт идёт просто по регистрации проживающих. Фактической картины это отражать не может.
Обратили. Никакой репрезентабельноси. Удочки на лохов.
>Найди мне пункт, который ей это позволяет и не позволяет России заниматься вопросами своей безопасности
в договоре не указано про попу.
понятно, что можно наплевать на договоры и напасть по праву силы.
но тогда не надо удивляться ответным ударам, в том числе по своей территории.
в договоре не указано про попу.
понятно, что можно наплевать на договоры и напасть по праву силы.
но тогда не надо удивляться ответным ударам, в том числе по своей территории.
>Все это уже давно пахнет ТМВ
Верно. Поэтому странно говорить о каком-то стремлении к безопасности
Верно. Поэтому странно говорить о каком-то стремлении к безопасности
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Любые рассуждения про текущие события - 2
>>Найди мне пункт, который ей это позволяет и не позволяет России заниматься вопросами своей безопасности
>в договоре не указано про попу.
>понятно, что можно наплевать на договоры и напасть по праву силы.
>но тогда не надо удивляться ответным ударам, в том числе по своей территории.
Вы считаете законным натовскую помощь Украине, практически её полное перевооружение?
И что прикажете делать со странами НАТО?
>в договоре не указано про попу.
>понятно, что можно наплевать на договоры и напасть по праву силы.
>но тогда не надо удивляться ответным ударам, в том числе по своей территории.
Вы считаете законным натовскую помощь Украине, практически её полное перевооружение?
И что прикажете делать со странами НАТО?
>Вы считаете законным натовскую помощь Украине, практически её полное перевооружение?
Невозможно что-то считать законным или незаконным. Если что-то незаконно - покажите запрещающий закон.
Невозможно что-то считать законным или незаконным. Если что-то незаконно - покажите запрещающий закон.
>>Все это уже давно пахнет ТМВ
>Верно. Поэтому странно говорить о каком-то стремлении к безопасности
А это некий парадокс. Объясняю. В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет. Даже наоборрт. Применять неконвенциональное оружие это как закурить нв пороховом складе. Вот из этих пониманий и возникает чувство, потребность к безопасности. Лидеры середмны 20го века это поняли. Байдены и Шольцы с Макронами еще не догоняют. Но рвзвязывать реальную бойню уже в Европе и США опасаются.
>Верно. Поэтому странно говорить о каком-то стремлении к безопасности
А это некий парадокс. Объясняю. В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет. Даже наоборрт. Применять неконвенциональное оружие это как закурить нв пороховом складе. Вот из этих пониманий и возникает чувство, потребность к безопасности. Лидеры середмны 20го века это поняли. Байдены и Шольцы с Макронами еще не догоняют. Но рвзвязывать реальную бойню уже в Европе и США опасаются.
>Вы считаете законным натовскую помощь Украине, практически её полное перевооружение?
>И что прикажете делать со странами НАТО?
Сеигей, тут нет понятия законности-незаконности. России тоже не могут предъявить, если в Венесуэле, Кубе, Никарагуа появятся наши С 400,Су-37 и танки Прорыв. А еще и полодки класса Борей. С волками жить - по волчьи выть.
>И что прикажете делать со странами НАТО?
Сеигей, тут нет понятия законности-незаконности. России тоже не могут предъявить, если в Венесуэле, Кубе, Никарагуа появятся наши С 400,Су-37 и танки Прорыв. А еще и полодки класса Борей. С волками жить - по волчьи выть.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Любые рассуждения про текущие события - 2
>>Вы считаете законным натовскую помощь Украине, практически её полное перевооружение?
>Невозможно что-то считать законным или незаконным. Если что-то незаконно - покажите запрещающий закон.
Законодательство действует только в рамках государства. Есть, конечно, и международное право - но там каждая страна решает, присоединиться или нет.
На мой взгляд, в рамках международного права перевооружение Украины и натравливание её на Россию - преступление.
>Невозможно что-то считать законным или незаконным. Если что-то незаконно - покажите запрещающий закон.
Законодательство действует только в рамках государства. Есть, конечно, и международное право - но там каждая страна решает, присоединиться или нет.
На мой взгляд, в рамках международного права перевооружение Украины и натравливание её на Россию - преступление.
>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет.
Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет. Даже наоборрт.
Отбитие прошлой осенью крупного областного центра (Херсона) и уравнивание линии фронта по обоюдным продвижениям нельзя считать успехами?
Отбитие прошлой осенью крупного областного центра (Херсона) и уравнивание линии фронта по обоюдным продвижениям нельзя считать успехами?
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Любые рассуждения про текущие события - 2
>>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет.
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Не без этого.
Но Россия присоединила Херсонскую и Запорожскую области, а ранее Донецкую, Луганскую и Крым, а у Украины ничего нет, роме террористических набегов на мирных жителей.
И присоединила с их согласия!
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Не без этого.
Но Россия присоединила Херсонскую и Запорожскую области, а ранее Донецкую, Луганскую и Крым, а у Украины ничего нет, роме террористических набегов на мирных жителей.
И присоединила с их согласия!
>На мой взгляд, в рамках международного права перевооружение Украины и натравливание её на Россию - преступление.
В международном праве (и даже в российском) никакого вашего взгляда нет. Закон есть? Нет. Вот и не фантазируйте.
В международном праве (и даже в российском) никакого вашего взгляда нет. Закон есть? Нет. Вот и не фантазируйте.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Любые рассуждения про текущие события - 2
>>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет. Даже наоборрт.
>Отбитие прошлой осенью крупного областного центра (Херсона) и уравнивание линии фронта по обоюдным продвижениям нельзя считать успехами?
Они отбили правобережный Херсон.
Левобережье под контролем РФ.
>Отбитие прошлой осенью крупного областного центра (Херсона) и уравнивание линии фронта по обоюдным продвижениям нельзя считать успехами?
Они отбили правобережный Херсон.
Левобережье под контролем РФ.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Любые рассуждения про текущие события - 2
>>На мой взгляд, в рамках международного права перевооружение Украины и натравливание её на Россию - преступление.
>В международном праве (и даже в российском) никакого вашего взгляда нет. Закон есть? Нет. Вот и не фантазируйте.
Это понятно ребёнку.
Но не натовскому.
>В международном праве (и даже в российском) никакого вашего взгляда нет. Закон есть? Нет. Вот и не фантазируйте.
Это понятно ребёнку.
Но не натовскому.
А не повторить ли России Карибский кризис?
Разве есть закон, запрещающий размещать ядерные ракеты с согласия принимающей стороны?
А если США начнёт СВО на территории Кубы, то Россия поможет кубинцам.
И не только оружием. И не только Россия.
Разве есть закон, запрещающий размещать ядерные ракеты с согласия принимающей стороны?
А если США начнёт СВО на территории Кубы, то Россия поможет кубинцам.
И не только оружием. И не только Россия.
>>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет.
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Увы, ты не прав. То что война будет, даже я знал. Мой нарарник, бывший майо РВСН, сразу сказал - 5-6 лет (он говорил это в 2014м) война будет. Он служил в Минске до пенсии.
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Увы, ты не прав. То что война будет, даже я знал. Мой нарарник, бывший майо РВСН, сразу сказал - 5-6 лет (он говорил это в 2014м) война будет. Он служил в Минске до пенсии.
>Увы, ты не прав. То что война будет, даже я знал
Прочитай внимательно, я про другое говорил
Прочитай внимательно, я про другое говорил
все фейк, и вы фейк)
>А не повторить ли России Карибский кризис?
>Разве есть закон, запрещающий размещать ядерные ракеты с согласия принимающей стороны?
Остаётся только Кубу спросить, нужно ли ей это.
>Разве есть закон, запрещающий размещать ядерные ракеты с согласия принимающей стороны?
Остаётся только Кубу спросить, нужно ли ей это.
>>В конвенциальной войне, не смотря на помощь Украине НАТО, успехов у них нет.
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Это у них новая мантра, что успехов нет, и вот вот победим
>Вообще-то есть. До 2022 года никто не прелполагал, что армии России и Украины будут сражаться примерно на равных
Это у них новая мантра, что успехов нет, и вот вот победим
>>Таких идиотов там нет! Тем более Куба сам постепенно внедряется в мировую экономику после кастровского социального эксперимента на людях.
>Там 99% идиотов
Санитары об этом знают?
>Там 99% идиотов
Санитары об этом знают?
>Остаётся только Кубу спросить, нужно ли ей это.
А нужно ли это США? Ведь главые удары ей достанутся.
А нужно ли это США? Ведь главые удары ей достанутся.
>>Остаётся только Кубу спросить, нужно ли ей это.
>А нужно ли это США? Ведь главые удары ей достанутся.
С чего кто-то взял, что Куба захочет сегодня размещать у себя российские ракеты?
>А нужно ли это США? Ведь главые удары ей достанутся.
С чего кто-то взял, что Куба захочет сегодня размещать у себя российские ракеты?
>С чего кто-то взял, что Куба захочет сегодня размещать у себя российские ракеты?
Это самые обычные геополитические расклады. Куба выживала за счет СССР. Сейчас Россия. В 90х было плохо и нвм и им.
А насчёт ракет. Разместят. Россия попроросит и разместят. Кубе долгоов простили много... Венесуэле - много. Никарагуа - много. И что? Тебе в голову только либерал-демократии залетают.?
Это самые обычные геополитические расклады. Куба выживала за счет СССР. Сейчас Россия. В 90х было плохо и нвм и им.
А насчёт ракет. Разместят. Россия попроросит и разместят. Кубе долгоов простили много... Венесуэле - много. Никарагуа - много. И что? Тебе в голову только либерал-демократии залетают.?
>Россия попроросит и разместят. Кубе долгоов простили много...
Ну так простили уже - вопрос проехали.
А ракеты-то им зачем у себя размещать?
Ну так простили уже - вопрос проехали.
А ракеты-то им зачем у себя размещать?
Один, а зачем ракеты размещать Прибалтике, Румынии, Польше? Это, опять - ДРУГОЕ?
Либо вы нвмеренно дурака валяете, или правда.... Вы тусклые
Либо вы нвмеренно дурака валяете, или правда.... Вы тусклые
>>Ну так простили уже - вопрос проехали.
>>А ракеты-то им зачем у себя размещать?
>Ты правда такой наивный?
Вопрос наивный, верно. Зато ты уже в тупике.
>>А ракеты-то им зачем у себя размещать?
>Ты правда такой наивный?
Вопрос наивный, верно. Зато ты уже в тупике.
>Один, а зачем ракеты размещать Прибалтике, Румынии, Польше? Это, опять - ДРУГОЕ?
>Либо вы нвмеренно дурака валяете, или правда.... Вы тусклые
Ни в одной из этих стран нет ядерных ракет.
Получается, тусклый - ты?
>Либо вы нвмеренно дурака валяете, или правда.... Вы тусклые
Ни в одной из этих стран нет ядерных ракет.
Получается, тусклый - ты?
>>Россия попроросит и разместят. Кубе долгоов простили много...
>Ну так простили уже - вопрос проехали.
>А ракеты-то им зачем у себя размещать?
Ну люди живут видимо в 1960-х, типо ракеты ближе быстрее долетают.
Еще у них есть чепушня про базы, типа вокруг Рф одни базы НАТО кругом.
Ракеты скоро в Финляндии будут и в Швеции, это уж точно. Возможно уже там, просто никто не знает.
>Ну так простили уже - вопрос проехали.
>А ракеты-то им зачем у себя размещать?
Ну люди живут видимо в 1960-х, типо ракеты ближе быстрее долетают.
Еще у них есть чепушня про базы, типа вокруг Рф одни базы НАТО кругом.
Ракеты скоро в Финляндии будут и в Швеции, это уж точно. Возможно уже там, просто никто не знает.
Вообще, общаясь по работе с представителями ПЖиВ могу констатировать что таких упоротых как у нас на форуме разной дичью там уже почти не осталось, прекрасно понимают что дело швах, поляна для коррупции скукожилась до нельзя, перспектив нет, заграницу трудно уехать, бабло вывезти трудно, там пристроить ссыкотно - отнимут, какие еще фортели дед придумает неизвестно, мордочки у них кислые.
Закрытая тема


