>И кстати он говорит, что наша наука на сегодня в очень не плохом состоянии может быть лучшем за последние 30 лет.
И кстати он шиздит
В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.
А без фундаменталки нет вообще никакой науки.
И кстати он шиздит
В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.А без фундаменталки нет вообще никакой науки.
Сейчас идет реорганизация, укрупнения, слияния, упраздняются целые НИИ, разгоняются целые научные коллективы, закрываются научные направления.
>>Но на сколько я понимаю в Европе грядёт кризис прям уже в этом году.
>Как обычно, загнивают... да никак не загниют.
Всю сознательную жизнь мне рассказывали, то в совке, то потом уже в Рф как они гниют.
Но совка давно нет, Рф на подходе - все никак не сгниют
>Как обычно, загнивают... да никак не загниют.
Всю сознательную жизнь мне рассказывали, то в совке, то потом уже в Рф как они гниют.
Но совка давно нет, Рф на подходе - все никак не сгниют
>>И кстати он говорит, что наша наука на сегодня в очень не плохом состоянии может быть лучшем за последние 30 лет.
>И кстати он шиздит В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.
Не совсем так. Финансируют в грантовом порядке в том числе и фундаментальную науку. Последние годы государство стало таки хорошо платить сотрудникам некоторых НИИ, которые с конца 80-х были в забвении.
Другое дело, что эта самая фундаментальная наука не может существовать даже в полуизоляции.
>И кстати он шиздит В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.
Не совсем так. Финансируют в грантовом порядке в том числе и фундаментальную науку. Последние годы государство стало таки хорошо платить сотрудникам некоторых НИИ, которые с конца 80-х были в забвении.
Другое дело, что эта самая фундаментальная наука не может существовать даже в полуизоляции.
Об уезжающих ученых.
Кратное повышение финансирования, если говорить о естественно-научных отраслях, действительно могло бы удержать часть людей от отъезда за границу, считает ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, профессор РАН Сергей Попов. «Есть разумная логика в том, чтобы сохранить таким образом кадры, хотя и не в полной мере. Правда, в полной мере они потеряться и не могут. Мировая наука просто не вместит такое количество ученых, сколько их есть в России», – пояснил Eurasianet.org профессор.
Другое дело, что после 24 февраля началась резкая провинциализация российской науки, поскольку «часть лучших кадров уехали или могут уехать в ближайшее время». «Но самое неприятное для российской науки то, что резко оказалась подорвана репутация. Это уже никакими вливаниями не компенсировать. Если 10 лет назад можно было, соблазнив деньгами, пригласить в Россию специалистов, как приглашают в Китай или Саудовскую Аравию топовых футболистов, то сейчас это невозможно. Ни в отношении соотечественников, ни иностранцев», – отметил Попов.
https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81% D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D 1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81-% D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
Кратное повышение финансирования, если говорить о естественно-научных отраслях, действительно могло бы удержать часть людей от отъезда за границу, считает ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, профессор РАН Сергей Попов. «Есть разумная логика в том, чтобы сохранить таким образом кадры, хотя и не в полной мере. Правда, в полной мере они потеряться и не могут. Мировая наука просто не вместит такое количество ученых, сколько их есть в России», – пояснил Eurasianet.org профессор.
Другое дело, что после 24 февраля началась резкая провинциализация российской науки, поскольку «часть лучших кадров уехали или могут уехать в ближайшее время». «Но самое неприятное для российской науки то, что резко оказалась подорвана репутация. Это уже никакими вливаниями не компенсировать. Если 10 лет назад можно было, соблазнив деньгами, пригласить в Россию специалистов, как приглашают в Китай или Саудовскую Аравию топовых футболистов, то сейчас это невозможно. Ни в отношении соотечественников, ни иностранцев», – отметил Попов.
https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81% D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D 1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81-% D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
>Сейчас идет реорганизация, укрупнения, слияния, упраздняются целые НИИ, разгоняются целые научные коллективы, закрываются научные направления.
Лучшие учёные уезжают на Запад.
Но кое-кто и остаётся.
Ведь их не так много нужно, и корыто для них небольшое, откуда питаться.
Лучшие учёные уезжают на Запад.
Но кое-кто и остаётся.
Ведь их не так много нужно, и корыто для них небольшое, откуда питаться.
>Об уезжающих ученых.
>Кратное повышение финансирования, если говорить о естественно-научных отраслях, действительно могло бы удержать часть людей от отъезда за границу, считает ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, профессор РАН Сергей Попов. «Есть разумная логика в том, чтобы сохранить таким образом кадры, хотя и не в полной мере. Правда, в полной мере они потеряться и не могут. Мировая наука просто не вместит такое количество ученых, сколько их есть в России», – пояснил Eurasianet.org профессор.
>Другое дело, что после 24 февраля началась резкая провинциализация российской науки, поскольку «часть лучших кадров уехали или могут уехать в ближайшее время». «Но самое неприятное для российской науки то, что резко оказалась подорвана репутация. Это уже никакими вливаниями не компенсировать. Если 10 лет назад можно было, соблазнив деньгами, пригласить в Россию специалистов, как приглашают в Китай или Саудовскую Аравию топовых футболистов, то сейчас это невозможно. Ни в отношении соотечественников, ни иностранцев», – отметил Попов.
>https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81 % D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D 1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81-% D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
Всё это так, болтология.
Уже столетиями руководят людьми не специалисты, а карьеристы.
Поэтому учёный, который не хочет лезть вверх по карьерной лестнице, а хочет заниматься действительно чем-то интересным, творческим и перспективным, вынужден сделать выбор - или работать на самых невыгодных условиях, или карабкаться по карьерной лестнице, или уезжать за границу, где ему за его труд будут нормально платить.
А все эти увеличения бюджетирования сожрут те же руководители, карьеристы, посредники и прочие распиловщики бюджета.
>Кратное повышение финансирования, если говорить о естественно-научных отраслях, действительно могло бы удержать часть людей от отъезда за границу, считает ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга, профессор РАН Сергей Попов. «Есть разумная логика в том, чтобы сохранить таким образом кадры, хотя и не в полной мере. Правда, в полной мере они потеряться и не могут. Мировая наука просто не вместит такое количество ученых, сколько их есть в России», – пояснил Eurasianet.org профессор.
>Другое дело, что после 24 февраля началась резкая провинциализация российской науки, поскольку «часть лучших кадров уехали или могут уехать в ближайшее время». «Но самое неприятное для российской науки то, что резко оказалась подорвана репутация. Это уже никакими вливаниями не компенсировать. Если 10 лет назад можно было, соблазнив деньгами, пригласить в Россию специалистов, как приглашают в Китай или Саудовскую Аравию топовых футболистов, то сейчас это невозможно. Ни в отношении соотечественников, ни иностранцев», – отметил Попов.
>https://russian.eurasianet.org/%D1%80%D0%BE%D1%81 % D1%81%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%B5%D 1%82-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81-% D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1 %84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1% 81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E
Всё это так, болтология.
Уже столетиями руководят людьми не специалисты, а карьеристы.
Поэтому учёный, который не хочет лезть вверх по карьерной лестнице, а хочет заниматься действительно чем-то интересным, творческим и перспективным, вынужден сделать выбор - или работать на самых невыгодных условиях, или карабкаться по карьерной лестнице, или уезжать за границу, где ему за его труд будут нормально платить.
А все эти увеличения бюджетирования сожрут те же руководители, карьеристы, посредники и прочие распиловщики бюджета.
какие-то вольнодумские комменты стали у Сергея. так, глядишь, и в оппозицию начнёт движение)
>>Но на сколько я понимаю в Европе грядёт кризис прям уже в этом году.
>Как обычно, загнивают... да никак не загниют.
Сильный аргумент.
>>Ну хорошо не страна, а коалиция стран. Как минимум причастных к этому всему, что там происходило.
>Типичный пример вранья и перекладывания вины.
Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
Не те ли самые добрые соседи?
>>Они могут думать и совершенно о другом. Например какой я сегодня гендер с утра?
>Да, ведь больше там думать не о чем. Только загнивание да гендерные вопросы.
>Видишь, говоришь Олируп промытый, а сам-то...
Понимаешь о гендерном воспитании Лёня сам очень сильно беспокоился, так что это к нему вопрос.
А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
Возможно, что те у кого жирок есть типа Норвегии, Дании, Швеции тем будет полегче. А вот другим Испаниям и Португалиям будет очень не просто.
Европа она очень разная. В твоём представлении это скорее всего скандинавские страны которые неплохо себя чувствуют за счёт ресурсов. А я говорю в целом.
>Как обычно, загнивают... да никак не загниют.
Сильный аргумент.
>>Ну хорошо не страна, а коалиция стран. Как минимум причастных к этому всему, что там происходило.
>Типичный пример вранья и перекладывания вины.
Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
Не те ли самые добрые соседи?
>>Они могут думать и совершенно о другом. Например какой я сегодня гендер с утра?
>Да, ведь больше там думать не о чем. Только загнивание да гендерные вопросы.
>Видишь, говоришь Олируп промытый, а сам-то...
Понимаешь о гендерном воспитании Лёня сам очень сильно беспокоился, так что это к нему вопрос.
А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
Возможно, что те у кого жирок есть типа Норвегии, Дании, Швеции тем будет полегче. А вот другим Испаниям и Португалиям будет очень не просто.
Европа она очень разная. В твоём представлении это скорее всего скандинавские страны которые неплохо себя чувствуют за счёт ресурсов. А я говорю в целом.
>>И кстати он говорит, что наша наука на сегодня в очень не плохом состоянии может быть лучшем за последние 30 лет.
>И кстати он шиздит В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.
>А без фундаменталки нет вообще никакой науки.
А что за открытия свершаются в фундаментальной науке? Сколько их за последние 50 лет? И да. Я человеку с мировым именем не буду верить, а тебе любителю заголовком на Ленте.ру прям безоговорочно))) Ага.
>Сейчас идет реорганизация, укрупнения, слияния, упраздняются целые НИИ, разгоняются целые научные коллективы, закрываются научные направления.
Да, что ты))) Я лично учувствую в организации диспетчерского центра в Дубне в объединенном институте ядерных исследований. Был там где строят коллайдер. И точно знаю, что проект работает.
И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
>И кстати он шиздит В таком состоянии наука не бывала никогда , финансируются только сиюминутные прикладные проекты, фундаментальная наука только на бумажке, для отчетов, а так нах никому не нужна.
>А без фундаменталки нет вообще никакой науки.
А что за открытия свершаются в фундаментальной науке? Сколько их за последние 50 лет? И да. Я человеку с мировым именем не буду верить, а тебе любителю заголовком на Ленте.ру прям безоговорочно))) Ага.
>Сейчас идет реорганизация, укрупнения, слияния, упраздняются целые НИИ, разгоняются целые научные коллективы, закрываются научные направления.
Да, что ты))) Я лично учувствую в организации диспетчерского центра в Дубне в объединенном институте ядерных исследований. Был там где строят коллайдер. И точно знаю, что проект работает.
И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
>Другое дело, что эта самая фундаментальная наука не может существовать даже в полуизоляции.
Оганов ездил в Швейцарию в августе 2022 года. Говорит лекторий стоя аплодировал. Да и любой прорыв в науке будет очень пристально отслеживаться западом и ещё сильнее Китаем.
У нас на друмтолке есть Лёха Бобровский.
В миру "Доктор химических наук, доцент, член-корреспондент РАН, профессор РАН, главный научный сотрудник кафедры высокомолекулярных соединений химического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Лауреат премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных за 2009 год."
Работает и преподаёт здесь. И интерес к его исследованиям в области светоуправляемых жидкокристаллических полимерах у западных коллег ни куда не пропал.
Оганов ездил в Швейцарию в августе 2022 года. Говорит лекторий стоя аплодировал. Да и любой прорыв в науке будет очень пристально отслеживаться западом и ещё сильнее Китаем.
У нас на друмтолке есть Лёха Бобровский.
В миру "Доктор химических наук, доцент, член-корреспондент РАН, профессор РАН, главный научный сотрудник кафедры высокомолекулярных соединений химического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова. Лауреат премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных за 2009 год."
Работает и преподаёт здесь. И интерес к его исследованиям в области светоуправляемых жидкокристаллических полимерах у западных коллег ни куда не пропал.
"Красив от ногтей до тулова-вот точный портрет Абдулова".
Точный портрет русского праздного болтуна- "Я человеку с мировым именем не буду верить".
Точный портрет русского праздного болтуна- "Я человеку с мировым именем не буду верить".
>Сильный аргумент.
Какой есть. У нас уж лет сто кризис обещают Европе.
>Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
>Не те ли самые добрые соседи?
Слишком много вопросов. Ты прямонаври скажи, кто виноват. Кто сколько дал и кому, чтобы 140 тысяч вырезать.
>А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
На чём основаны эти прогнозы?
Какой есть. У нас уж лет сто кризис обещают Европе.
>Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
>Не те ли самые добрые соседи?
Слишком много вопросов. Ты прямо
>А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
На чём основаны эти прогнозы?
>>Другое дело, что эта самая фундаментальная наука не может существовать даже в полуизоляции.
>Оганов ездил в Швейцарию в августе 2022 года. Говорит лекторий стоя аплодировал. Да и любой прорыв в науке будет очень пристально отслеживаться западом и ещё сильнее Китаем.
Никто не отрицает наличие компетентных деятельных учёных в РФ. Проблема именно в возможной изоляции. Хотя бы частичной (от запада).
Фундаментальная наука глобальна и не может развиваться в отдельно взятой стране.
Оганов ездил в Швейцарию в 2022-м - отлично. Съездит ли в 2024-м, 2030-м - вопрос.
>Оганов ездил в Швейцарию в августе 2022 года. Говорит лекторий стоя аплодировал. Да и любой прорыв в науке будет очень пристально отслеживаться западом и ещё сильнее Китаем.
Никто не отрицает наличие компетентных деятельных учёных в РФ. Проблема именно в возможной изоляции. Хотя бы частичной (от запада).
Фундаментальная наука глобальна и не может развиваться в отдельно взятой стране.
Оганов ездил в Швейцарию в 2022-м - отлично. Съездит ли в 2024-м, 2030-м - вопрос.
>какие-то вольнодумские комменты стали у Сергея. так, глядишь, и в оппозицию начнёт движение)
Блин, насмотришься в жизни, поразмыслишь...
Но ведь у них, за бугром, тоже всего этого предостаточно.
Постоянная борьба за карьеру, деньги...
Блин, насмотришься в жизни, поразмыслишь...
Но ведь у них, за бугром, тоже всего этого предостаточно.
Постоянная борьба за карьеру, деньги...
>"Красив от ногтей до тулова-вот точный портрет Абдулова".
>Точный портрет русского праздного болтуна- "Я человеку с мировым именем не буду верить".
Вот я Ромке тоже говорю, человек мировая известность в науке. Чего ему зря болтать.
>Точный портрет русского праздного болтуна- "Я человеку с мировым именем не буду верить".
Вот я Ромке тоже говорю, человек мировая известность в науке. Чего ему зря болтать.
>>Сильный аргумент.
>Какой есть. У нас уж лет сто кризис обещают Европе.
А его так и не случилось за 100 лет ни разу..
>>Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
>>Не те ли самые добрые соседи?
>Слишком много вопросов. Ты прямо наври скажи, кто виноват. Кто сколько дал и кому, чтобы 140 тысяч вырезать.
Страны НАТО на тот момент времени. Где-то в прямую. А где-то косвенно раздувая пожар конфликтов.
>>А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
>На чём основаны эти прогнозы?
Есть такой экономический журналист из Парижа Уильям Хоробин печатается в Блумберге
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-07 /ecb-rate-hikes-return-to-spending-restraint-raise -euro-zone-recession-risk
И это вот от сегодня статья. Есть не мало прогнозов и других экономистов в других изданиях. Так что ты зря думаешь что я тут пытаюсь Хазина декларировать.
>Какой есть. У нас уж лет сто кризис обещают Европе.
А его так и не случилось за 100 лет ни разу..
>>Какой вины? С кого на кого? Кто националистические движения поощрял и снабжал в Югославии?
>>Не те ли самые добрые соседи?
>Слишком много вопросов. Ты прямо наври скажи, кто виноват. Кто сколько дал и кому, чтобы 140 тысяч вырезать.
Страны НАТО на тот момент времени. Где-то в прямую. А где-то косвенно раздувая пожар конфликтов.
>>А экономический кризис по всей вероятности накроет всех. Но страдать больше всех будет Европа.
>На чём основаны эти прогнозы?
Есть такой экономический журналист из Парижа Уильям Хоробин печатается в Блумберге
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-07 /ecb-rate-hikes-return-to-spending-restraint-raise -euro-zone-recession-risk
И это вот от сегодня статья. Есть не мало прогнозов и других экономистов в других изданиях. Так что ты зря думаешь что я тут пытаюсь Хазина декларировать.
>А его так и не случилось за 100 лет ни разу..
Такого, чтобы принципиально ухудшилось положение этих стран в глобальном мире - не случилось.
>Страны НАТО на тот момент времени. Где-то в прямую. А где-то косвенно раздувая пожар конфликтов.
Ожидаемо - выдумки и конспирология. Непонятно, откуда бы дети Олирупа повелись на эту брехню.
>https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-0 7 /ecb-rate-hikes-return-to-spending-restraint-raise -euro-zone-recession-risk
>И это вот от сегодня статья. Есть не мало прогнозов и других экономистов в других изданиях. Так что ты зря думаешь что я тут пытаюсь Хазина декларировать.
Ну, один из многих прогнозов. Такие каждый год выходят сотнями - как положительные, так и отрицательные.
Кстати, ничего катастрофического в статье не пророчится. Спад - возможно. Но не в первый раз, переживут.
Такого, чтобы принципиально ухудшилось положение этих стран в глобальном мире - не случилось.
>Страны НАТО на тот момент времени. Где-то в прямую. А где-то косвенно раздувая пожар конфликтов.
Ожидаемо - выдумки и конспирология. Непонятно, откуда бы дети Олирупа повелись на эту брехню.
>https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-0 7 /ecb-rate-hikes-return-to-spending-restraint-raise -euro-zone-recession-risk
>И это вот от сегодня статья. Есть не мало прогнозов и других экономистов в других изданиях. Так что ты зря думаешь что я тут пытаюсь Хазина декларировать.
Ну, один из многих прогнозов. Такие каждый год выходят сотнями - как положительные, так и отрицательные.
Кстати, ничего катастрофического в статье не пророчится. Спад - возможно. Но не в первый раз, переживут.
>Такого, чтобы принципиально ухудшилось положение этих стран в глобальном мире - не случилось.
И в 1929-33 годах?
>Ожидаемо - выдумки и конспирология. Непонятно, откуда бы дети Олирупа повелись на эту брехню.
Какая консперология если это история. Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано.
>Ну, один из многих прогнозов. Такие каждый год выходят сотнями - как положительные, так и отрицательные.
>Кстати, ничего катастрофического в статье не пророчится. Спад - возможно. Но не в первый раз, переживут.
Ну и хорошо. Я вот тоже пережил. И ты пережил, мы все всё пережили.
И в 1929-33 годах?
>Ожидаемо - выдумки и конспирология. Непонятно, откуда бы дети Олирупа повелись на эту брехню.
Какая консперология если это история.
Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано. >Ну, один из многих прогнозов. Такие каждый год выходят сотнями - как положительные, так и отрицательные.
>Кстати, ничего катастрофического в статье не пророчится. Спад - возможно. Но не в первый раз, переживут.
Ну и хорошо. Я вот тоже пережил. И ты пережил, мы все всё пережили.
>И в 1929-33 годах?
Глобального отставания не случилось.
>Какая консперология если это история. Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано.
Из "единого учебника истории" что ли?
Глобального отставания не случилось.
>Какая консперология если это история. Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано.
Из "единого учебника истории" что ли?
>Да, что ты))) Я лично учувствую в организации диспетчерского центра в Дубне в объединенном институте ядерных исследований. Был там где строят коллайдер. И точно знаю, что проект работает.
>И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
Причём тут коллайдер, хоспадя?
Готовые железки с крутым финансированием использующих их структур могут ещё десятилетиями греть воздух и реально что-то открывать. Why not?
Для особо одарённых подчеркну главное ключевое слово: "готовые". Робинзон Крузо на необетаемом острове довольно долго пользовался готовыми ружьями с разбившегося корабля. А мы всё-таки не отплыли окончательно от берегов и не заробинзонились. Всё ж не Северная Корея ещё. И бабло на сейчас вбухивается государством конское. Не будь этого бабла и обещаний всяческой брони, - уехало бы в разы больше.
>И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
Причём тут коллайдер, хоспадя?
Готовые железки с крутым финансированием использующих их структур могут ещё десятилетиями греть воздух и реально что-то открывать. Why not?
Для особо одарённых подчеркну главное ключевое слово: "готовые". Робинзон Крузо на необетаемом острове довольно долго пользовался готовыми ружьями с разбившегося корабля. А мы всё-таки не отплыли окончательно от берегов и не заробинзонились. Всё ж не Северная Корея ещё. И бабло на сейчас вбухивается государством конское. Не будь этого бабла и обещаний всяческой брони, - уехало бы в разы больше.
>>Да, что ты))) Я лично учувствую в организации диспетчерского центра в Дубне в объединенном институте ядерных исследований. Был там где строят коллайдер. И точно знаю, что проект работает.
>>И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
>Причём тут коллайдер, хоспадя?
>Готовые железки с крутым финансированием использующих их структур могут ещё десятилетиями греть воздух и реально что-то открывать. Why not?
>Для особо одарённых подчеркну главное ключевое слово: "готовые". Робинзон Крузо на необетаемом острове довольно долго пользовался готовыми ружьями с разбившегося корабля. А мы всё-таки не отплыли окончательно от берегов и не заробинзонились. Всё ж не Северная Корея ещё. И бабло на сейчас вбухивается государством конское. Не будь этого бабла и обещаний всяческой брони, - уехало бы в разы больше.
Хрень.
У нас всего хватает, нам заграница не нужна.
>>И что эксперименты ведутся. Именно там в Дубне открыли 10 новых элементов которые внесли в таблицу Менделеева. Это кстати не фундаментальные открытия?
>Причём тут коллайдер, хоспадя?
>Готовые железки с крутым финансированием использующих их структур могут ещё десятилетиями греть воздух и реально что-то открывать. Why not?
>Для особо одарённых подчеркну главное ключевое слово: "готовые". Робинзон Крузо на необетаемом острове довольно долго пользовался готовыми ружьями с разбившегося корабля. А мы всё-таки не отплыли окончательно от берегов и не заробинзонились. Всё ж не Северная Корея ещё. И бабло на сейчас вбухивается государством конское. Не будь этого бабла и обещаний всяческой брони, - уехало бы в разы больше.
Хрень.
У нас всего хватает, нам заграница не нужна.
Мы - поэты - песельники все.. У России -Душа... А открытия - с3,14здим
>Мы - поэты - песельники все.. У России -Душа... А открытия - с3,14здим
Я забыл, ты по нации татарин?
Я забыл, ты по нации татарин?
Потом скажу, так да или нет?
Вспомнил, вопрос снимается. Если чо извини.
Ну слаубох.. А я занервничал уж весь.. думаю обидели мож татары чем, огребу ща на ровном месте
Из страны уехать можно.
От себя не убежишь.
От себя не убежишь.
>>И в 1929-33 годах?
>Глобального отставания не случилось.
Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия.
>>Какая консперология если это история. Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано.
>Из "единого учебника истории" что ли?
Ну конечно. У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв. 
>Глобального отставания не случилось.
Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия.
>>Какая консперология если это история. Причём чем дальше тем больше фактов будет обнародовано.
>Из "единого учебника истории" что ли?
Ну конечно.
У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв.
Вчера специально зашёл в книжный магазин. Спросил Акунина. Показали целый стеллаж. И даже последний роман "ЯМА" в наличии, плати в кассу 900 руб. и наслаждайся увлекательным чтивом.
Кстати я не ожидал, что будет такая цена. Я наивно полагал, что книги в твёрдом переплёте ну 500 руб. ну 600 руб.
Но, кстати там же в двух метрах стоит книга Захара Прилепина "Координата Z". Ничего не имею против писательских талантов обоих писателей. Просто поделился наблюдениями из жизни.
Кстати я не ожидал, что будет такая цена. Я наивно полагал, что книги в твёрдом переплёте ну 500 руб. ну 600 руб.
Но, кстати там же в двух метрах стоит книга Захара Прилепина "Координата Z". Ничего не имею против писательских талантов обоих писателей. Просто поделился наблюдениями из жизни.
>Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия
тогда возвращаемся к началу разговора о кризисе.
да, кризисы периодически случаются. но потом они сменяются периодами роста. так что трудное будущее детей Олирупа из-за экономической ситуации - только один из гипотетических вариантов.
тогда возвращаемся к началу разговора о кризисе.
да, кризисы периодически случаются. но потом они сменяются периодами роста. так что трудное будущее детей Олирупа из-за экономической ситуации - только один из гипотетических вариантов.
>Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия.
Можно так сформулировать: за последние 100 лет глобальный запад сохранил лидерские позиции в экономике и не уступил в развитии другим странам. Поспоришь?
>У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв.
Да, у тебя качественно схожие источники. Картина мира строится на пропагандистской подтасовке фактов.
Ни в каких научных кругах югославские войны не позициорируются как устроенные извне. Этим занимаются отдельные идеологизированные публицисты с целью пропаганды, либо вследствие личных заблуждений.
Можно так сформулировать: за последние 100 лет глобальный запад сохранил лидерские позиции в экономике и не уступил в развитии другим странам. Поспоришь?
>У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв.
Да, у тебя качественно схожие источники. Картина мира строится на пропагандистской подтасовке фактов.
Ни в каких научных кругах югославские войны не позициорируются как устроенные извне. Этим занимаются отдельные идеологизированные публицисты с целью пропаганды, либо вследствие личных заблуждений.
>>Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия
>тогда возвращаемся к началу разговора о кризисе.
>да, кризисы периодически случаются. но потом они сменяются периодами роста. так что трудное будущее детей Олирупа из-за экономической ситуации - только один из гипотетических вариантов.
Всё зависит от его финансовой независимости. На сколько он готов финансово встретить этот кризис. И на сколько он будет востребован после него. Ты кстати готов?
У нас он тоже вполне себе предполагается. В больших городах он будет в меньшей степени заметен, но тем не менее.
>тогда возвращаемся к началу разговора о кризисе.
>да, кризисы периодически случаются. но потом они сменяются периодами роста. так что трудное будущее детей Олирупа из-за экономической ситуации - только один из гипотетических вариантов.
Всё зависит от его финансовой независимости. На сколько он готов финансово встретить этот кризис. И на сколько он будет востребован после него. Ты кстати готов?
У нас он тоже вполне себе предполагается. В больших городах он будет в меньшей степени заметен, но тем не менее.
>>Ну ты же понимаешь, что это уже демагогия.
>Можно так сформулировать: за последние 100 лет глобальный запад сохранил лидерские позиции в экономике и не уступил в развитии другим странам. Поспоришь?
Мы говорили про Европу. И о том какая она разная. А сформулировать можно как угодно. И ты и я и Ромка мы все можем. Скажи, что я ошибаюсь и я приму это как есть. Но у меня сложилось полное ощущение, что ты ровняешь все Европейские страны к Скандинавским странам. Ну типа смотришь там хорошо (чего я не отрицаю), а значит так и везде. Но я вот уверенно заявляю, что это не так. Уже в Чехии или Польше не так. Я уж не говорю про трибалтийские страны.
>>У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв.
>Да, у тебя качественно схожие источники. Картина мира строится на пропагандистской подтасовке фактов.
Именно по этому я ссылаюсь на Блумберг. Пророссийская помойка.
>Ни в каких научных кругах югославские войны не позициорируются как устроенные извне. Этим занимаются отдельные идеологизированные публицисты с целью пропаганды, либо вследствие личных заблуждений.
Хочешь поговорить об этом? Мы это обсуждали кстати. и не раз я приводил тебе статьи того времени. О чём писали журналисты. О чём сообщали спец службы Югославии в то же самое время.
Туджмана в Бонн ездил на тайную встречу в 1988 году? Или это выдумки?
>Можно так сформулировать: за последние 100 лет глобальный запад сохранил лидерские позиции в экономике и не уступил в развитии другим странам. Поспоришь?
Мы говорили про Европу. И о том какая она разная. А сформулировать можно как угодно. И ты и я и Ромка мы все можем. Скажи, что я ошибаюсь и я приму это как есть. Но у меня сложилось полное ощущение, что ты ровняешь все Европейские страны к Скандинавским странам. Ну типа смотришь там хорошо (чего я не отрицаю), а значит так и везде. Но я вот уверенно заявляю, что это не так. Уже в Чехии или Польше не так. Я уж не говорю про трибалтийские страны.
>>У меня только такие источники информации. Утром Киселёв, днём Скабеева, а вечером Соловьёв.
>Да, у тебя качественно схожие источники. Картина мира строится на пропагандистской подтасовке фактов.
Именно по этому я ссылаюсь на Блумберг. Пророссийская помойка.
>Ни в каких научных кругах югославские войны не позициорируются как устроенные извне. Этим занимаются отдельные идеологизированные публицисты с целью пропаганды, либо вследствие личных заблуждений.
Хочешь поговорить об этом? Мы это обсуждали кстати. и не раз я приводил тебе статьи того времени. О чём писали журналисты. О чём сообщали спец службы Югославии в то же самое время.
Туджмана в Бонн ездил на тайную встречу в 1988 году? Или это выдумки?
>Ни в каких научных кругах югославские войны не позициорируются как устроенные извне. Этим занимаются отдельные идеологизированные публицисты с целью пропаганды, либо вследствие личных заблуждений.
Что-то тут без меня либерасты совсем распоясались. "Ни в каких..." - В любой гражданской войне есть иностранное участие, а Балканы - мягкое подбрюшье Европы. В них всегда сталкивались интересы империй. Босняков поддерживали страны исламского мира, хорватов поддерживали итальянцы, создав им нацистскую партию усташей. Кроме того, Югославия всегда была объектом интересов трех империй - Германской, Австрийской и Российской. А Тито вообще был английским агентом.
Что-то тут без меня либерасты совсем распоясались. "Ни в каких..." - В любой гражданской войне есть иностранное участие, а Балканы - мягкое подбрюшье Европы. В них всегда сталкивались интересы империй. Босняков поддерживали страны исламского мира, хорватов поддерживали итальянцы, создав им нацистскую партию усташей. Кроме того, Югославия всегда была объектом интересов трех империй - Германской, Австрийской и Российской. А Тито вообще был английским агентом.
У либерастов какая-то одержимость к оглуплению. Услышат свежеиспеченную бредятину и превращаются в ретрансляторы.
>Всё ж не Северная Корея ещё.
В Корее ни кто не был, но всегда приводят в пример. У них ракеты до США долетают, ствольная артиллерия по круче нашей будет. Живут не хуже Индии - "самой большой демократии в мире" или Колумбии. Французы все беззубые, денег нет. А главное - мужчин уничтожают матриархатом и содомией, а либерасты лезут имено туда, где их побыстрее кастрируют.
>Всё ж не Северная Корея ещё.
В Корее ни кто не был, но всегда приводят в пример. У них ракеты до США долетают, ствольная артиллерия по круче нашей будет. Живут не хуже Индии - "самой большой демократии в мире" или Колумбии. Французы все беззубые, денег нет. А главное - мужчин уничтожают матриархатом и содомией, а либерасты лезут имено туда, где их побыстрее кастрируют.
Тему про Югославские войны продолжаем здесь.
http://www.musicforums.ru/kurilka/1682620022_22.html#N1691488658
http://www.musicforums.ru/kurilka/1682620022_22.html#N1691488658
>Мы говорили про Европу. И о том какая она разная.
ты говорил, что по всей Европе будет кризис.
в ответ могу сказать, что кризис в России может быть и посильнее.
ты говорил, что по всей Европе будет кризис.
в ответ могу сказать, что кризис в России может быть и посильнее.
>ты говорил, что по всей Европе будет кризис.
>в ответ могу сказать, что кризис в России может быть и посильнее.
у нас на плошадях не происходит массовых изнасилований неграми, а в Европе это тренд. Европейцам пора учить русский язык и косить под русских, чтобы выжить. Артамонов предупреждал в марте, что в мае во Франции будет мятеж, ошибся, в июне. Вы представляете себе картину, чтобы в Москве полицейские убили водителя, а мигранты жгут Тверскую, на которой мирно прогуливаются или обедают москвичи?
>в ответ могу сказать, что кризис в России может быть и посильнее.
у нас на плошадях не происходит массовых изнасилований неграми, а в Европе это тренд. Европейцам пора учить русский язык и косить под русских, чтобы выжить. Артамонов предупреждал в марте, что в мае во Франции будет мятеж, ошибся, в июне. Вы представляете себе картину, чтобы в Москве полицейские убили водителя, а мигранты жгут Тверскую, на которой мирно прогуливаются или обедают москвичи?