>>>Это хорошо, что ты понимаешь, кто первым напал.
>>Ты думаешь, кто первым напал, тот и нацист?
>>А если бы Сталин первым напал на Гитлера, кто был бы нацистом?
>Я не считаю политику России нацистской
>>Ты думаешь, кто первым напал, тот и нацист?
>>А если бы Сталин первым напал на Гитлера, кто был бы нацистом?
>Я не считаю политику России нацистской
Я даже не пытаюсь, избави господи, обсуждать политику модерации.
Но уже две закрытые темы.
Это нормально?
Но уже две закрытые темы.
Это нормально?
А что, в военном противостоянии обязательно кто-то из сторон должен быть нацистом?
Нынешний конфликт носит скорее империалистический характер. Одни пытаются силой навязать свою волю и отнять территории, другие защищаются, пытаясь сохранить самостоятельность и идентичность.
Нынешний конфликт носит скорее империалистический характер. Одни пытаются силой навязать свою волю и отнять территории, другие защищаются, пытаясь сохранить самостоятельность и идентичность.
7wing, я к тебе нормально отношусь - вижу живую душу, которую гложут сомнения.
Без обид
Без обид
>А что, в военном противостоянии обязательно кто-то из сторон должен быть нацистом?
>Нынешний конфликт носит скорее империалистический характер. Одни пытаются силой навязать свою волю и отнять территории, другие защищаются, пытаясь сохранить самостоятельность и идентичность.
Так и есть. Неужели еще кто-то не прозрел)
>Нынешний конфликт носит скорее империалистический характер. Одни пытаются силой навязать свою волю и отнять территории, другие защищаются, пытаясь сохранить самостоятельность и идентичность.
Так и есть. Неужели еще кто-то не прозрел)
>Так и есть. Неужели еще кто-то не прозрел)
Дык давго уж на Соловьёв - лайф сказали.. С Натой же.. она хочет территорий.. Я сразу прозрел как посмотрел
Дык давго уж на Соловьёв - лайф сказали.. С Натой же.. она хочет территорий.. Я сразу прозрел как посмотрел
>Неужели еще кто-то не прозрел)
Да многие понимают и одобряют. И искренне считают, что имеют если не законное, то моральное право на украинские (и не только) территории.
Все эти "взять своё", "хохлы распоясались", "выбить дурь" - это ж оттуда. Плюс Кузькина Мать всему миру.
Но общее и типичное для исповедующих такую риторику - лично не лезть в передовой замес, а отправлять бедолаг из беднейших уголков великой империи. Типа, война дело молодых, и всё такое...
Да многие понимают и одобряют. И искренне считают, что имеют если не законное, то моральное право на украинские (и не только) территории.
Все эти "взять своё", "хохлы распоясались", "выбить дурь" - это ж оттуда. Плюс Кузькина Мать всему миру.
Но общее и типичное для исповедующих такую риторику - лично не лезть в передовой замес, а отправлять бедолаг из беднейших уголков великой империи. Типа, война дело молодых, и всё такое...
>>Так и есть. Неужели еще кто-то не прозрел)
>Дык давго уж на Соловьёв - лайф сказали.. С Натой же.. она хочет территорий.. Я сразу прозрел как посмотрел
Мне не нравится угасание русской нации. Игры играми, но мужички -то редеют...Какой смысл побеждать всех, если никого не останется, это же бред ))
>Дык давго уж на Соловьёв - лайф сказали.. С Натой же.. она хочет территорий.. Я сразу прозрел как посмотрел
Мне не нравится угасание русской нации. Игры играми, но мужички -то редеют...Какой смысл побеждать всех, если никого не останется, это же бред ))
>Мне не нравится угасание русской нации. Игры играми, но мужички -то редеют.
Не сцы, не будет никаких угасаний.. Прапрадет мой старовер в лес уходил, кровь сберечь при нашествии..
Мыж останемся с тобой, а бабы то никуда не денутся.. Ну чтож придётся поднажать.. Сдюжим чай
Не сцы, не будет никаких угасаний.. Прапрадет мой старовер в лес уходил, кровь сберечь при нашествии..
Мыж останемся с тобой, а бабы то никуда не денутся.. Ну чтож придётся поднажать.. Сдюжим чай
Про наше оружие...)))
>Одни пытаются силой навязать свою волю и отнять территории, другие защищаются, пытаясь сохранить самостоятельность и идентичность.
Неверная трактовка.
Одни уперлись, чтобы отдать людей и земли США и НАТО.
Другие упираются, чтобы вернуть своих людей и свои земли в Россию.
С чего бы это США и НАТО помогать какой-то грязной и нищей Украине?
Какая независимость - им начхать на народы...
Только деньги имеют смысл - большие деньги!
Неверная трактовка.
Одни уперлись, чтобы отдать людей и земли США и НАТО.
Другие упираются, чтобы вернуть своих людей и свои земли в Россию.
С чего бы это США и НАТО помогать какой-то грязной и нищей Украине?
Какая независимость - им начхать на народы...
Только деньги имеют смысл - большие деньги!
>Другие упираются, чтобы вернуть своих людей и свои земли в Россию.
Люди, о которых вы говорите, вас презирают. Не США, не НАТО, а именно Вас - за ваши убеждения и хотелки.
Так что моя трактовка - про навязывание воли силой - верна.
>С чего бы это США и НАТО помогать какой-то грязной и нищей Украине?
С того, что а) сама Украина выбрала их путь и ценности; б) не допускать прецедента, чтобы территории вновь захватывались силой (как в прошлом).
Люди, о которых вы говорите, вас презирают. Не США, не НАТО, а именно Вас - за ваши убеждения и хотелки.
Так что моя трактовка - про навязывание воли силой - верна.
>С чего бы это США и НАТО помогать какой-то грязной и нищей Украине?
С того, что а) сама Украина выбрала их путь и ценности; б) не допускать прецедента, чтобы территории вновь захватывались силой (как в прошлом).
О Стопчик покойный.
Когда то с коммунизмом заигрывал, потом многое понял.
Когда то с коммунизмом заигрывал, потом многое понял.
>уже две закрытые темы.
>Это нормально?
Это чтобы не обсуждать одно и то же в трех темах параллельно
>Это нормально?
Это чтобы не обсуждать одно и то же в трех темах параллельно
Ну зачем убрал наглядную агитацию?
Того, во что превращается человек, поражённый вирусом бешенства.
Могли бы спасти много жизней и душ.
Того, во что превращается человек, поражённый вирусом бешенства.
Могли бы спасти много жизней и душ.
>>уже две закрытые темы.
>>Это нормально?
>Это чтобы не обсуждать одно и то же в трех темах параллельно
Да нет никакого обсуждения особо, кликуши набрасывают, свою фантазийную картину мира пытаются навязать .
Даже официальные прокремлевские не так упороты как здешние персонажи
видимо дела совсем пуево
>>Это нормально?
>Это чтобы не обсуждать одно и то же в трех темах параллельно
Да нет никакого обсуждения особо, кликуши набрасывают, свою фантазийную картину мира пытаются навязать .
Даже официальные прокремлевские не так упороты как здешние персонажи
видимо дела совсем пуево
>Про наше оружие...)))
Побасенки
Побасенки
>С того, что а) сама Украина выбрала их путь и ценности; б) не допускать прецедента, чтобы территории вновь захватывались силой (как в прошлом).
Не надо вводить в заблуждение народ.
Власть в Украине захватило и удерживает полное гумно в своих материальных интересах.
Полное гумно.
Подпитываемое западным гумном.
Тут двух мнений быть не может.
Все эти украинские кладбища на их совести.
И наши тоже.
Суки майданутые.
Не надо вводить в заблуждение народ.
Власть в Украине захватило и удерживает полное гумно в своих материальных интересах.
Полное гумно.
Подпитываемое западным гумном.
Тут двух мнений быть не может.
Все эти украинские кладбища на их совести.
И наши тоже.
Суки майданутые.
>>С того, что а) сама Украина выбрала их путь и ценности; б) не допускать прецедента, чтобы территории вновь захватывались силой (как в прошлом).
>Не надо вводить в заблуждение народ.
>Власть в Украине захватило и удерживает полное гумно в своих материальных интересах.
>Полное гумно.
>Подпитываемое западным гумном.
>Тут двух мнений быть не может.
>Все эти украинские кладбища на их совести.
>И наши тоже.
>Суки майданутые.
Сережа тебе то какое до этого дело, что делается в соседней стране? Сиди на огороде, колорадских жуков собирай.
>Не надо вводить в заблуждение народ.
>Власть в Украине захватило и удерживает полное гумно в своих материальных интересах.
>Полное гумно.
>Подпитываемое западным гумном.
>Тут двух мнений быть не может.
>Все эти украинские кладбища на их совести.
>И наши тоже.
>Суки майданутые.
Сережа тебе то какое до этого дело, что делается в соседней стране? Сиди на огороде, колорадских жуков собирай.
>>Про наше оружие...)))
>Побасенки
Рома_рио видать мультиков пересмотрел... С луками, стрелами, мечами, щитами... Пищалями и мушкетами
Рома_рио, тебе бы в команду к Зеленскому, который полтора года москалей побеждает танками против рогаток.
>Побасенки
Рома_рио видать мультиков пересмотрел... С луками, стрелами, мечами, щитами... Пищалями и мушкетами
Рома_рио, тебе бы в команду к Зеленскому, который полтора года москалей побеждает танками против рогаток.
>Короче, Уркаину надо отрезать
Уже отрезали, от влияния России
Уже отрезали, от влияния России
>Суки майданутые.
Что они вам плохого сделали?
Что они вам плохого сделали?
>>Короче, Уркаину надо отрезать
>Уже отрезали, от влияния России
Отрезали... Но не мы и ещё не вечер.
Как прязали к США, так и отвяжут.
>Уже отрезали, от влияния России
Отрезали... Но не мы и ещё не вечер.
Как прязали к США, так и отвяжут.
>>Суки майданутые.
>Что они вам плохого сделали?
Нам - ничего. Но нас и на майдане не было. А так... Кого-то живьем согли. Кого-то гаубицами...
Ну это ж другое. Так?
>Что они вам плохого сделали?
Нам - ничего. Но нас и на майдане не было. А так... Кого-то живьем согли. Кого-то гаубицами...
Ну это ж другое. Так?
>Но не мы и ещё не вечер.
Агрессивные действия России спровоцировали ответную реакцию
Агрессивные действия России спровоцировали ответную реакцию
>>Обращаю внимание, что этнический национализм, дополненный агрессивной войной, является нацизмом.
>Это так. Но какое отношение это имеет между конфликтом России и Ураина?
Это реплика лично для Ван Бога, который любит поднимать тему этнического национализма
>Это так. Но какое отношение это имеет между конфликтом России и Ураина?
Это реплика лично для Ван Бога, который любит поднимать тему этнического национализма
>Кого-то живьем согли. Кого-то гаубицами...
>Ну это ж другое. Так?
Это искажённая реальность.
>Ну это ж другое. Так?
Это искажённая реальность.
>Кого-то живьем согли. Кого-то гаубицами...
>Ну это ж другое
Чтобы ты сказал, если бы Турция признала независимость Чечни и ввела туда войска в 1995 году, чтобы защитить мусульманский мир?
Там погибших было побольше, чем на майдане или в Одессе
>Ну это ж другое
Чтобы ты сказал, если бы Турция признала независимость Чечни и ввела туда войска в 1995 году, чтобы защитить мусульманский мир?
Там погибших было побольше, чем на майдане или в Одессе
>>Короче, Уркаину надо отрезать
>Уже отрезали, от влияния России
Разве не Россия прямо сейчас проводит Специальную Влиятельную Операцию на Украине?
Перерабатывая нацистское дерьмо в удобрение для нашей малороссийской земли.
Как-то слабо и неубедительно отрезали.
>Уже отрезали, от влияния России
Разве не Россия прямо сейчас проводит Специальную Влиятельную Операцию на Украине?
Перерабатывая нацистское дерьмо в удобрение для нашей малороссийской земли.
Как-то слабо и неубедительно отрезали.
Одесский аргумент - это вообще из серии "8 лет геноцида" и "милошевича оправдали". Говорящие про "живьем сожгли" даже близко не знают, что там произошло.
>Одесский аргумент - это вообще из серии "8 лет геноцида" и "милошевича оправдали". Говорящие про "живьем сожгли" даже близко не знают, что там произошло.
Это старый спор. Смысла в нем не вижу. Ты на аргументы не отвечал. Сыпал свою "аргуметацию"
Это старый спор. Смысла в нем не вижу. Ты на аргументы не отвечал. Сыпал свою "аргуметацию"
>Ты на аргументы не отвечал.
Под аргументами подразумевается враньё, будто кто-то специально запер и сжёг невинных людей. Тут не на что отвечать.
Под аргументами подразумевается враньё, будто кто-то специально запер и сжёг невинных людей. Тут не на что отвечать.
>Агрессивные действия России спровоцировали ответную реакцию
Правильно. Так и пишут: причина смерти - ответная реакция.
Правильно. Так и пишут: причина смерти - ответная реакция.
>Чтобы ты сказал, если бы Турция признала независимость Чечни и ввела туда войска в 1995 году, чтобы защитить мусульманский мир?
Была бы серьезная война.
>Там погибших было побольше, чем на майдане или в Одессе
Предъяви эту семантику к Великобритании и Ирландии. Или с Фонклендами. США и Вьетнам, Афганистан, Ирак, Силия, Ливия.
Что ж вы так стелетесь, перед мерзостью, но презирая право своей Страны, Родины иметь свои интересы в геополитике?
Была бы серьезная война.
>Там погибших было побольше, чем на майдане или в Одессе
Предъяви эту семантику к Великобритании и Ирландии. Или с Фонклендами. США и Вьетнам, Афганистан, Ирак, Силия, Ливия.
Что ж вы так стелетесь, перед мерзостью, но презирая право своей Страны, Родины иметь свои интересы в геополитике?
>>Ты на аргументы не отвечал.
>Под аргументами подразумевается враньё, будто кто-то специально запер и сжёг невинных людей. Тут не на что отвечать.
Да, не... Их напоили чаем, дали уйти и потом подожгли. Пустое здание.
>Под аргументами подразумевается враньё, будто кто-то специально запер и сжёг невинных людей. Тут не на что отвечать.
Да, не... Их напоили чаем, дали уйти и потом подожгли. Пустое здание.
>Да, не... Их напоили чаем, дали уйти и потом подожгли. Пустое здание.
Сам же говоришь, спор старый и бессмысленный. Вот и не предлагай мне в качестве аргумента то, что я заведомо определяю фуфлом.
Сам же говоришь, спор старый и бессмысленный. Вот и не предлагай мне в качестве аргумента то, что я заведомо определяю фуфлом.
>>Агрессивные действия России спровоцировали ответную реакцию
А бездействие спровоцило бы другую реакцию. И ты бы первым побежал с лозунгами - Путин дерьмо, просрал страну.
Ты либо глуп, либо реально против России.
А бездействие спровоцило бы другую реакцию. И ты бы первым побежал с лозунгами - Путин дерьмо, просрал страну.
Ты либо глуп, либо реально против России.
>Сам же говоришь, спор старый и бессмысленный. Вот и не предлагай мне в качестве аргумента то, что я заведомо определяю фуфлом.
Фуфлом ты можешь определить, что угодно. Но твои заявления очень незрелые. Бездоказательны, похожие на детский лепет.
Фуфлом ты можешь определить, что угодно. Но твои заявления очень незрелые. Бездоказательны, похожие на детский лепет.
>Но твои заявления очень незрелые. Бездоказательны, похожие на детский лепет.
Нет твои.
Нет твои.
Закрытая тема