>>Пенсии россиян в пять-шесть раз отстают от выплат в европейских странах и США
>Опять волынку завел. Уж сколько раз твердили миру, что сравнивать надо комплексно! Со всеми коммуналками, социалками, налогами, страховками и пр.
>Да, пенсии не богатые, но мы над этим работаем.
Ты сравнивал хоть раз? Или будешь до сих пор лозунгами брызгать?
>Опять волынку завел. Уж сколько раз твердили миру, что сравнивать надо комплексно! Со всеми коммуналками, социалками, налогами, страховками и пр.
>Да, пенсии не богатые, но мы над этим работаем.
Ты сравнивал хоть раз? Или будешь до сих пор лозунгами брызгать?
>>Да, пенсии не богатые, но мы над этим работаем
>Работник, ты не сюда пиши, а этому вот напиши
>>первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев
Тебе надо - ты и пиши. Я свои 25 получаю, и где-то за 15 лет до пенсии всерьез озаботился обеспечением скромного доп. дохода на старость лет, что и осуществил не без труда и лишений.
>Работник, ты не сюда пиши, а этому вот напиши
>>первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев
Тебе надо - ты и пиши. Я свои 25 получаю, и где-то за 15 лет до пенсии всерьез озаботился обеспечением скромного доп. дохода на старость лет, что и осуществил не без труда и лишений.
>Уж точно не тебе из страны с пенсиями в 2800 грвн. у 64% пенсионеров вообще эту тему заводить.
НУ они и не корчат из себя супер державу.
НУ они и не корчат из себя супер державу.
>>Ты сравнивал хоть раз? Или будешь до сих пор лозунгами брызгать?
>Уж точно не тебе из страны с пенсиями в 2800 грвн. у 64% пенсионеров вообще эту тему заводить.
Красавчик, еще раз перечитай мой вопрос, и попробуй ответить заново. Перенастроив свои нейронные связи.
>Уж точно не тебе из страны с пенсиями в 2800 грвн. у 64% пенсионеров вообще эту тему заводить.
Красавчик, еще раз перечитай мой вопрос, и попробуй ответить заново. Перенастроив свои нейронные связи.
У россиян низкие пенсии, мало того - это позорные пенсии
Опять вложились во Врагов ( под байки наших....)
Объем российских вложений в американские госбумаги в сентябре вырос до 73 млн долларов, свидетельствуют данные Минфина США.
Объем российских вложений в американские госбумаги в сентябре вырос до 73 млн долларов, свидетельствуют данные Минфина США.
>Опять вложились во Врагов ( под байки наших....)
>Объем российских вложений в американские госбумаги в сентябре вырос до 73 млн долларов, свидетельствуют данные Минфина США.
Это пацоны с соседней темы раскорячились.
>Объем российских вложений в американские госбумаги в сентябре вырос до 73 млн долларов, свидетельствуют данные Минфина США.
Это пацоны с соседней темы раскорячились.
В США сложилась трагическая ситуация, тк народ по сути не хочет ни Байдена, ни Трампа. Победа любого из них приведет к жестокому раздраю в обществе.
Нужен кто-то третий, разумный примиритель и консолидирователь, за кем откровенно не торчат ни чьи уши. Только где взять? И кто ж ему дасть...
Нужен кто-то третий, разумный примиритель и консолидирователь, за кем откровенно не торчат ни чьи уши. Только где взять? И кто ж ему дасть...
>В США сложилась трагическая ситуация, тк народ по сути не хочет ни Байдена, ни Трампа.
Народ России?
Народ России?
Это в России можно манипулировать. народ хочет.......
>В США сложилась трагическая ситуация
Да гниет. да так что через океан воняет, триста лет уже.
Зато у нас шиздатая ситуация всегда , стабильность.
По 20 -30 лет сидит, потом глядишь и страны то уж нет.
Да гниет. да так что через океан воняет, триста лет уже.
Зато у нас шиздатая ситуация всегда , стабильность.
По 20 -30 лет сидит, потом глядишь и страны то уж нет.
>>В США сложилась трагическая ситуация, тк народ по сути не хочет ни Байдена, ни Трампа.
>Народ России?
>Зато у нас шиздатая ситуация всегда , стабильность.
>По 20 -30 лет сидит, потом глядишь и страны то уж нет.
Вот ведь дуэт шерочки с машерочкой!
Вам что, начальство указивку строгую прислало накал борьбы срочно увеличить и печеньку отрабатывать? Тогда больше рвения, больше!
Про США речь, между прочим, а не про сало.
Так вот, США реально нужен третий кандидат для консолидации общества. И для нас, возможно, он стал бы хуже и Байдена, и Трампа.
>Народ России?
>Зато у нас шиздатая ситуация всегда , стабильность.
>По 20 -30 лет сидит, потом глядишь и страны то уж нет.
Вот ведь дуэт шерочки с машерочкой!
Вам что, начальство указивку строгую прислало накал борьбы срочно увеличить и печеньку отрабатывать? Тогда больше рвения, больше!
Про США речь, между прочим, а не про сало.
Так вот, США реально нужен третий кандидат для консолидации общества. И для нас, возможно, он стал бы хуже и Байдена, и Трампа.
Засилье геронтократов на Капитолийском холме — проблема для США уже угрожающая. Если в Палате представителей США сейчас в возрасте старше 70 лет находятся 77 членов (из 435), то в Сенате таких — 33 из 50.
Согласно опросу, большинство американцев (80%) озабочены состоянием быстро стареющей элиты — и поддерживают принудительную смену поколений в политике. Но сами политики наотрез отказываются даже обсуждать это.
Американские законы никак не регламентируют верхний возраст для занятия важных государственных должностей. (АиФ)
Бессменный лидер республиканцев в Сенате 81-летний Митч Макконнелл бодр и полон сил, а сенатор Дайэнн Файнстайн, которой исполнилось 90 лет, уходить в отставку отказывалась, и покинула нас прямо на боевом посту.
Ну и правильно, в 70 жизнь только начинается!
Согласно опросу, большинство американцев (80%) озабочены состоянием быстро стареющей элиты — и поддерживают принудительную смену поколений в политике. Но сами политики наотрез отказываются даже обсуждать это.
Американские законы никак не регламентируют верхний возраст для занятия важных государственных должностей. (АиФ)
Бессменный лидер республиканцев в Сенате 81-летний Митч Макконнелл бодр и полон сил, а сенатор Дайэнн Файнстайн, которой исполнилось 90 лет, уходить в отставку отказывалась, и покинула нас прямо на боевом посту.
Ну и правильно, в 70 жизнь только начинается!
>Нужен кто-то третий, разумный примиритель и консолидирователь,
Это быстро не сделать, у них традиционно двухпартийная система. Пока не видно предпосылок для сильной третьей партии
Это быстро не сделать, у них традиционно двухпартийная система. Пока не видно предпосылок для сильной третьей партии
>>Нужен кто-то третий, разумный примиритель и консолидирователь,
>Это быстро не сделать, у них традиционно двухпартийная система. Пока не видно предпосылок для сильной третьей партии
Это может быть просто известный и уважаемый внепартийный персонаж, способный пробашлять предвыборную кампанию.
>Это быстро не сделать, у них традиционно двухпартийная система. Пока не видно предпосылок для сильной третьей партии
Это может быть просто известный и уважаемый внепартийный персонаж, способный пробашлять предвыборную кампанию.
>Это может быть просто известный и уважаемый внепартийный персонаж, способный пробашлять предвыборную кампанию.
Вот скажи . там президенты меняются регулярно.
Вова сидит 20 лет. Вопрос.
Вот скажи . там президенты меняются регулярно.
Вова сидит 20 лет. Вопрос.
я так понимаю. что Россияне ждут и выдумывают. опять иллюзии. что придет третий и понять . простить.
>я так понимаю. что Россияне ждут и выдумывают. опять иллюзии. что придет третий и понять . простить.
Это ты так понимаешь.
На самом деле даже наши телесми (!) уже давным-давно обсказали, что от любого кандидата ничего хорошего ждать не стоит, а предвыборные речи - лапша блаженным на уши.
Это ты так понимаешь.
На самом деле даже наши телесми (!) уже давным-давно обсказали, что от любого кандидата ничего хорошего ждать не стоит, а предвыборные речи - лапша блаженным на уши.
>внепартийный персонаж
Вот Трамп по сути такой. Его многие республиканцы не любят, но не могут никого ему противопоставить
Вот Трамп по сути такой. Его многие республиканцы не любят, но не могут никого ему противопоставить
>>я так понимаю. что Россияне ждут и выдумывают. опять иллюзии. что придет третий и понять . простить.
>Это ты так понимаешь.
>На самом деле даже наши телесми (!) уже давным-давно обсказали, что от любого кандидата ничего хорошего ждать не стоит, а предвыборные речи - лапша блаженным на уши.
СМешно вообще рассуждать про наши СМИ.
И так ясно. ПРОсто озвучить боитесь. Ждёте смягчения обстановки. и поймут и простят.
>Это ты так понимаешь.
>На самом деле даже наши телесми (!) уже давным-давно обсказали, что от любого кандидата ничего хорошего ждать не стоит, а предвыборные речи - лапша блаженным на уши.
СМешно вообще рассуждать про наши СМИ.
И так ясно. ПРОсто озвучить боитесь. Ждёте смягчения обстановки. и поймут и простят.
Интересно . что смотрят как в США. Про Россию боятся говорить
>СМешно вообще рассуждать про наши СМИ.
Не смешнее, чем про не наши. Каждый кулик своё болото хвалит. Но, блин, реально интересно, кто же в штатах за руль сядет. Хоть тотализатор открывай.
Не смешнее, чем про не наши. Каждый кулик своё болото хвалит. Но, блин, реально интересно, кто же в штатах за руль сядет. Хоть тотализатор открывай.
>Смешно рассуждать про любые СМИ.
Почему же? Именно сми являются основным источником инфы для... скажем, 95% населения. Это не смешно.
Почему же? Именно сми являются основным источником инфы для... скажем, 95% населения. Это не смешно.
>Именно сми являются основным источником инфы для... скажем, 95% населения. Это не смешно.
И именно 95% населения обладают интеллектом ниже среднего. И это, ты прав, не смешно. Люди верят в йетти и чупакабр, рептилоидов и масонский заговор.... Они во что угодно поверят благодаря СМИ. Но не они решают все. Они решают то, что им скажет 5 % людей с IQ выше среднего. На этом и земля ещё держится.
И именно 95% населения обладают интеллектом ниже среднего. И это, ты прав, не смешно. Люди верят в йетти и чупакабр, рептилоидов и масонский заговор.... Они во что угодно поверят благодаря СМИ. Но не они решают все. Они решают то, что им скажет 5 % людей с IQ выше среднего. На этом и земля ещё держится.
>И именно 95% населения обладают интеллектом ниже среднего. И это, ты прав, не смешно. Люди верят в йетти и чупакабр, рептилоидов и масонский заговор.... Они во что угодно поверят благодаря СМИ.
Очень точно описал себя. Аргументировать не проси - не имеет смысла доказывать, что 2+2=4.
Очень точно описал себя. Аргументировать не проси - не имеет смысла доказывать, что 2+2=4.
>>Именно сми являются основным источником инфы для... скажем, 95% населения. Это не смешно.
>И именно 95% населения обладают интеллектом ниже среднего.
Это вряд ли. И пользуются ненавязчивыми услугами сми эти люди в основном потому, что им просто некогда что-то искать, и во что-то вникать.
А им надо бабло зарабатывать, да семьей заниматься. Никак не могу их упрекнуть в бестолковости
>И именно 95% населения обладают интеллектом ниже среднего.
Это вряд ли. И пользуются ненавязчивыми услугами сми эти люди в основном потому, что им просто некогда что-то искать, и во что-то вникать.
А им надо бабло зарабатывать, да семьей заниматься. Никак не могу их упрекнуть в бестолковости
зы. И да, эти 95% миллионами умирали за Родину (да и просто так) в период ВОВ, и обеспечили нашу победу.
>Очень точно описал себя. Аргументировать не проси - не имеет смысла доказывать, что 2+2=4.
Вообще то я вхожу в 5%. А ты в массе 95% с низким iq. Это очевидно. Так что самдурак это твой конек. А вот аргументация не твоё. Ты обычный censored.
Вообще то я вхожу в 5%. А ты в массе 95% с низким iq. Это очевидно. Так что самдурак это твой конек. А вот аргументация не твоё. Ты обычный censored.
>зы. И да, эти 95% миллионами умирали за Родину (да и просто так) в период ВОВ, и обеспечили нашу победу.
Это да. На войне, чем меньше рефлексий и раздумий, тем больше шансов выжить.
А насчет 95%...
Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость. Около 70% населения попадают в диапазоны от 85 до 100 — "обычный интеллект" и от 100 до 115 — "интеллект выше обычного", практически поровну.
Это да. На войне, чем меньше рефлексий и раздумий, тем больше шансов выжить.
А насчет 95%...
Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость. Около 70% населения попадают в диапазоны от 85 до 100 — "обычный интеллект" и от 100 до 115 — "интеллект выше обычного", практически поровну.
Но в реальности 100 это невысокий показатель. ИМХО средний это от 115 хотя бы.
Все таки забавно читать глубокомысленные рассуждения. основанные на глубоко, на генетическом уровне вбитой уверенности что "у них" тоже самое что и у нас и любой идиот, узурпатор и казнокрад дорвавшийся до президентского кресла будет обладать неограниченной властью и творить любую дичь

Помимо президента, есть Конгресс и Суд. И в Конгрессе реальные политики, а не спортсмены, актеры, фрики и сумасшедшие бабки с дедами.
И идет реальная политическая борьба, на всех уровнях.
Плюс еще сонм различного пошиба СМИ, свобода слова и свобода демонстраций и митингов..

Помимо президента, есть Конгресс и Суд. И в Конгрессе реальные политики, а не спортсмены, актеры, фрики и сумасшедшие бабки с дедами.
И идет реальная политическая борьба, на всех уровнях.
Плюс еще сонм различного пошиба СМИ, свобода слова и свобода демонстраций и митингов..
И кабздец который творится сейчас в Рф у них невозможен в принципе.
>>Очень точно описал себя. Аргументировать не проси - не имеет смысла доказывать, что 2+2=4.
>Вообще то я вхожу в 5%. А ты в массе 95% с низким iq. Это очевидно. Так что самдурак это твой конек. А вот аргументация не твоё. Ты обычный censored.
Я не буду спорить. Но ты, член союза писателей, типа поэт и какой там ещё лирик, в каждом своем посте допускаешь грубейшие грамматические ошибки. Ну да, не раз отмазывался, что это опечатки. Но кто шарит - тот видит и понимает) ох и член союза)
>Вообще то я вхожу в 5%. А ты в массе 95% с низким iq. Это очевидно. Так что самдурак это твой конек. А вот аргументация не твоё. Ты обычный censored.
Я не буду спорить. Но ты, член союза писателей, типа поэт и какой там ещё лирик, в каждом своем посте допускаешь грубейшие грамматические ошибки. Ну да, не раз отмазывался, что это опечатки. Но кто шарит - тот видит и понимает) ох и член союза)
Но, предлагаю тебе видеочат на полчасика. Просто пообщаемся. Видео выложим сюда без нарезок, это моё единственное условие. Готов? Платформа любая на твой выбор.
Закрытая тема


