|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>>В ЯО "победителей" не будет!
>в ЯО не будет побежденных. в данной парадигме это важнее.
Надо взять всех дедулей и полоумных теток, отселить их в отдельный дом престарелых и умалишенных, дать компьютер с качественным 3D, и не выпускать, пока не наиграются в стрелялки и пока новое поколение не станет такими стариками, как они. А далее, если молодёжь также свихнется, - организовать ей тур в 3D на схожих условиях. Но думаю, молодежь без советского прошлого таки имеет шанс.
>в ЯО не будет побежденных. в данной парадигме это важнее.
Надо взять всех дедулей и полоумных теток, отселить их в отдельный дом престарелых и умалишенных, дать компьютер с качественным 3D, и не выпускать, пока не наиграются в стрелялки и пока новое поколение не станет такими стариками, как они. А далее, если молодёжь также свихнется, - организовать ей тур в 3D на схожих условиях. Но думаю, молодежь без советского прошлого таки имеет шанс.
>Надо взять всех дедулей и полоумных теток, отселить их в отдельный дом престарелых и умалишенных, дать компьютер с качественным 3D, и не выпускать, пока не наиграются в стрелялки и пока новое поколение не станет такими стариками, как они. А далее, если молодёжь также свихнется, - организовать ей тур в 3D на схожих условиях. Но думаю, молодежь без советского прошлого таки имеет шанс.
Вай нот... Организуй.
Поясню для особо одарённых свою мысль. Речь не о желании применить Яо во что бы то ни стало. Речь о неизбежном исходе. Война стоит денег. И платит за все проигравшая сторона. Платит деньгами, территориями, статусом и т.д. Для всех сторон конфликта это смертельно.и о людях они будут думать в последнюю очередь и то плохо.
Вай нот... Организуй.
Поясню для особо одарённых свою мысль. Речь не о желании применить Яо во что бы то ни стало. Речь о неизбежном исходе. Война стоит денег. И платит за все проигравшая сторона. Платит деньгами, территориями, статусом и т.д. Для всех сторон конфликта это смертельно.и о людях они будут думать в последнюю очередь и то плохо.
>платит за все проигравшая сторона. Платит деньгами, территориями, статусом и т.д
по разному бывает. СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
по разному бывает. СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
>>платит за все проигравшая сторона. Платит деньгами, территориями, статусом и т.д
>по разному бывает. СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
Даже больше того, портовый Гамбург уже в 1960 г. импортировал ансамбли из Англии.
Очень быстро они восстановились. Те, кто любит гулять по Петербургу, понимает о чём речь.
>по разному бывает. СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
Даже больше того, портовый Гамбург уже в 1960 г. импортировал ансамбли из Англии.
Очень быстро они восстановились. Те, кто любит гулять по Петербургу, понимает о чём речь.
>СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
Дешевая спекуляция и подмена сути. Этак и Япония проиграла, а живет лучше США. Пойди проверь. Только ответ на вопрос, что значит лучше, будет весьма размыт и субъективен.
Дешевая спекуляция и подмена сути. Этак и Япония проиграла, а живет лучше США. Пойди проверь. Только ответ на вопрос, что значит лучше, будет весьма размыт и субъективен.
>Даже больше того, портовый Гамбург уже в 1960 г. импортировал ансамбли из Англии.
>Очень быстро они восстановились.
Советский Союз был восстановлен в 1951 году. А в 1947 вышел на довоенный уровень.
Сиса, опять censored?
>Очень быстро они восстановились.
Советский Союз был восстановлен в 1951 году. А в 1947 вышел на довоенный уровень.
Сиса, опять censored?
>Дешевая спекуляция и подмена сути
ты не согласен, что в ФРГ уровень жизни был выше, чем СССР?
ты не согласен, что в ФРГ уровень жизни был выше, чем СССР?
>по разному бывает. СССР выиграл войну, а Германия в конечном счете живет лучше.
Только потому, что США на тот момент богатая и прогрессивная держава предоставила свой рынок и кредиты. А в СССР был железный занавес и экономическая блокада запада.
Ко всему прочему СССР ещё тратилась на несколько войн. Вьетнам, Корея, Египет и остальные локальные конфликты требующие постоянной поддержки.
Германия в этот момент просто развивала свою промышленность и рынки. Но при этом выглядела колонией США во всех политических решениях.
Только потому, что США на тот момент богатая и прогрессивная держава предоставила свой рынок и кредиты. А в СССР был железный занавес и экономическая блокада запада.
Ко всему прочему СССР ещё тратилась на несколько войн. Вьетнам, Корея, Египет и остальные локальные конфликты требующие постоянной поддержки.
Германия в этот момент просто развивала свою промышленность и рынки. Но при этом выглядела колонией США во всех политических решениях.
>США на тот момент богатая и прогрессивная держава предоставила свой рынок и кредиты.
Да. Они сознательно помогали, ориентировали Германию на экономическое развитие а не на внешнюю агрессию
Да. Они сознательно помогали, ориентировали Германию на экономическое развитие а не на внешнюю агрессию
>ты не согласен, что в ФРГ уровень жизни был выше, чем СССР?
В каком году? В 50е-70е нет, не выше. В 80е СССР стал проседать и ронять свой уровень. В то время как в развитых странах он рос.
В каком году? В 50е-70е нет, не выше. В 80е СССР стал проседать и ронять свой уровень. В то время как в развитых странах он рос.
>>США на тот момент богатая и прогрессивная держава предоставила свой рынок и кредиты.
>Да. Они сознательно помогали, ориентировали Германию на экономическое развитие а не на внешнюю агрессию
Ну как бы не то положение было у Германии после второй мировой чтобы ещё кому-то угрожать. Тем не менее немецкие разработки легли в основу американских средств доставки атомных боезарядов. Опять же в расчленении Югославии Германия участвовала уже мега активно.
>Да. Они сознательно помогали, ориентировали Германию на экономическое развитие а не на внешнюю агрессию
Ну как бы не то положение было у Германии после второй мировой чтобы ещё кому-то угрожать. Тем не менее немецкие разработки легли в основу американских средств доставки атомных боезарядов. Опять же в расчленении Югославии Германия участвовала уже мега активно.
>Опять же в расчленении Югославии Германия участвовала уже мега активно.
Равно как и в переориентировании геополитики современной Украины.
Равно как и в переориентировании геополитики современной Украины.
Закрытая тема