И там же:
Обвиненный в участии в беспорядках в Казахстане джазовый музыкант Викрам Рузуханов из Киргизии освобожден. Ранее на этом настаивали президент и МИД страны.
Об этом сообщают источники газеты «Вечерний Бишкек». По их данным, в настоящий момент Викрама Рузахунова уже везут на Родину. Перед этим государственный телеканал Qazaqstan удалил размещенное вчера на YouTube видео с, возможно, выбитыми из Рузахунова признаниями.
Обвиненный в участии в беспорядках в Казахстане джазовый музыкант Викрам Рузуханов из Киргизии освобожден. Ранее на этом настаивали президент и МИД страны.
Об этом сообщают источники газеты «Вечерний Бишкек». По их данным, в настоящий момент Викрама Рузахунова уже везут на Родину. Перед этим государственный телеканал Qazaqstan удалил размещенное вчера на YouTube видео с, возможно, выбитыми из Рузахунова признаниями.
>Путин и Назарбаев - тоже часть объективного процесса.
Конечно.
>8% - это много?
Конечно. У нас 2-3% в среднем. При том, что и бензин дороже, и уровень жизни по отчётам ниже.
Конечно.
>8% - это много?
Конечно. У нас 2-3% в среднем. При том, что и бензин дороже, и уровень жизни по отчётам ниже.
И добавлю: у нас на газу ездит в основном корпоративный транспорт - всякие мелкие фирмочки, недорогие автошколы итд. А в Казахстане именно обыватели.
>Выше тебе уже ответил. А ты продолжаешь лезть с глупыми вопросами.
>Не понимаешь - ок, бывает.
Ты это считаешь ответом?
>Gleo, постановка вопроса типа "постою на площади, свергну режим - а завтра экономика в гору?" - жлобская. Жизнь не так устроена. Есть объективный исторический процесс. Он идёт столетиями. Люди стремятся к социальной справедливости.
>Если бы не всякие бунты и революции, ты бы мог и сейчас в поле на барина вкалывать.
Ну-ну.... Расскажи это ливийским, или иракским детям. Которые когда то нормально питались и ходили в школу.
И их родителям, у которых когда то была нормальная работа и довольно таки хорошо оплачиваем. А теперь война и безработица.
А потом расскажешь все казахам, если у них хватит глупости довести свою страну до такого же
>Не понимаешь - ок, бывает.
Ты это считаешь ответом?
>Gleo, постановка вопроса типа "постою на площади, свергну режим - а завтра экономика в гору?" - жлобская. Жизнь не так устроена. Есть объективный исторический процесс. Он идёт столетиями. Люди стремятся к социальной справедливости.
>Если бы не всякие бунты и революции, ты бы мог и сейчас в поле на барина вкалывать.
Ну-ну.... Расскажи это ливийским, или иракским детям. Которые когда то нормально питались и ходили в школу.
И их родителям, у которых когда то была нормальная работа и довольно таки хорошо оплачиваем. А теперь война и безработица.
А потом расскажешь все казахам, если у них хватит глупости довести свою страну до такого же
>«Введение войск ОДКБ гигантское значение имеет.
Текст Йода писал?
>ни в коем случае лиц славянской национальности не трогать
Если это правда, то впервые, обычно наоборот.
>Минюст Киргизии требует возбудить дело о пытках задержанного в Казахстане джазового музыканта Викрама Рузуханова
Он такой же киргиз, как Юлий Ким - кореец.
>Единственный предъявленный киргыз "за 200 баксов" оказался фейковым.
Разве джазовый музыкант не может быть погромщиком?
Текст Йода писал?
>ни в коем случае лиц славянской национальности не трогать
Если это правда, то впервые, обычно наоборот.
>Минюст Киргизии требует возбудить дело о пытках задержанного в Казахстане джазового музыканта Викрама Рузуханова
Он такой же киргиз, как Юлий Ким - кореец.
>Единственный предъявленный киргыз "за 200 баксов" оказался фейковым.
Разве джазовый музыкант не может быть погромщиком?
>И там же:
>Обвиненный в участии в беспорядках в Казахстане джазовый музыкант Викрам Рузуханов из Киргизии освобожден. Ранее на этом настаивали президент и МИД страны.
>Об этом сообщают источники газеты «Вечерний Бишкек». По их данным, в настоящий момент Викрама Рузахунова уже везут на Родину. Перед этим государственный телеканал Qazaqstan удалил размещенное вчера на YouTube видео с, возможно, выбитыми из Рузахунова признаниями.
Лес рубят, щепки летят.
Печально. C’est la vie.
>Обвиненный в участии в беспорядках в Казахстане джазовый музыкант Викрам Рузуханов из Киргизии освобожден. Ранее на этом настаивали президент и МИД страны.
>Об этом сообщают источники газеты «Вечерний Бишкек». По их данным, в настоящий момент Викрама Рузахунова уже везут на Родину. Перед этим государственный телеканал Qazaqstan удалил размещенное вчера на YouTube видео с, возможно, выбитыми из Рузахунова признаниями.
Лес рубят, щепки летят.
Печально. C’est la vie.
>>Единственный предъявленный киргыз "за 200 баксов" оказался фейковым.
>Разве джазовый музыкант не может быть погромщиком?
Он не безработный. А в видео назвал себя безработным, и потому купившимся на 200 баксов. Известно, что он приехал в Казахстан на оплачиваемое выступление. Успешный музыкант. Новый год, как известно - хлебное время.
Поэтому фейк уже налицо. Ну и выпустили его. Нет более обвинения со стороны Казахстана. Там не стали уподобляться нашим виртухаям, и лепить дело дальше. Что ж. Мудро.
>Разве джазовый музыкант не может быть погромщиком?
Он не безработный. А в видео назвал себя безработным, и потому купившимся на 200 баксов. Известно, что он приехал в Казахстан на оплачиваемое выступление. Успешный музыкант. Новый год, как известно - хлебное время.
Поэтому фейк уже налицо. Ну и выпустили его. Нет более обвинения со стороны Казахстана. Там не стали уподобляться нашим виртухаям, и лепить дело дальше. Что ж. Мудро.
>Новый год, как известно - хлебное время.
Лёнь, так его среди протестующих хапнули? Или он просто по улице шёл?
Лёнь, так его среди протестующих хапнули? Или он просто по улице шёл?
>>Новый год, как известно - хлебное время.
>Лёнь, так его среди протестующих хапнули? Или он просто по улице шёл?
Мог быть среди протестующих. А мог просто идти. В любом случае обвинение - фейк. И это уже признано.
>Лёнь, так его среди протестующих хапнули? Или он просто по улице шёл?
Мог быть среди протестующих. А мог просто идти. В любом случае обвинение - фейк. И это уже признано.
https://echo.msk.ru/news/2964448-echo.html
Президент Киргизии не стал участвовать в онлайн-саммите ОДКБ после задержания гражданина страны в Казахстане
Как вам? Понятно, что не из-за парня. Но парень, похоже, поломал целую методичку.
Президент Киргизии не стал участвовать в онлайн-саммите ОДКБ после задержания гражданина страны в Казахстане
Как вам? Понятно, что не из-за парня. Но парень, похоже, поломал целую методичку.
Стремительный синхронный мор напал на проспавших (или "проспавших") беспорядки в Казахстане силовиков. Уже минус трое. У заместителя начальника управления полиции одного из районов в Алма-Ате Таната Низанова произошел инфаркт.
Утром полковник Комитета национальной безопасности был обнаружен мертвым во дворе своего дома.
Начальник полиции Жамбылской области покончил с собой. Ему грозил трибунал
Инфа из Телеги.
Утром полковник Комитета национальной безопасности был обнаружен мертвым во дворе своего дома.
Начальник полиции Жамбылской области покончил с собой. Ему грозил трибунал
Инфа из Телеги.
>Ну-ну.... Расскажи это ливийским, или иракским детям. Которые когда то нормально питались и ходили в школу.
Ливийские дети, ходившие в школу и нормально питавшиеся, вырастали. Они видели, что во главе их страны стоит безумный диктатор, который присвоил своей семье активы всей страны. Конечно, такое терпится, но в конечном итоге взрывается.
Так рано или поздно случается везде и всегда, где власть узурпирована. В этом и заключается исторический процесс. И в последующем хаосе виноваты именно узурпаторы.
Если читатель риа-новостей хочет сообщить протестующим, что они дураки - пусть им и сообщает.
Подход "пусть воруют, лишь бы мне на булку и стограмм хватало" - тоже подход. Но он тупиковый. Любимый диктатор всё равно когда-нибудь помрёт, а хаоса после стольких лет узурпации не избежать.
Ливийские дети, ходившие в школу и нормально питавшиеся, вырастали. Они видели, что во главе их страны стоит безумный диктатор, который присвоил своей семье активы всей страны. Конечно, такое терпится, но в конечном итоге взрывается.
Так рано или поздно случается везде и всегда, где власть узурпирована. В этом и заключается исторический процесс. И в последующем хаосе виноваты именно узурпаторы.
Если читатель риа-новостей хочет сообщить протестующим, что они дураки - пусть им и сообщает.
Подход "пусть воруют, лишь бы мне на булку и стограмм хватало" - тоже подход. Но он тупиковый. Любимый диктатор всё равно когда-нибудь помрёт, а хаоса после стольких лет узурпации не избежать.
>Так рано или поздно случается везде и всегда, где власть узурпирована. В этом и заключается исторический процесс
Узурпирована ли власть в Китае и Вьетнаме ?
Далее, арабские монархии Персидского залива. Власть узурпирована, но революций вроде бы нет.
Узурпирована ли власть в Китае и Вьетнаме ?
Далее, арабские монархии Персидского залива. Власть узурпирована, но революций вроде бы нет.
>>Так рано или поздно случается везде и всегда, где власть узурпирована. В этом и заключается исторический процесс
>Узурпирована ли власть в Китае и Вьетнаме ?
Гораздо в меньшей степени, чем это было в Ливии, Ираке и даже нынешнем Казахстане.
Но в любом случае, см. рано или поздно
Путь у всех один, так или иначе.
>Узурпирована ли власть в Китае и Вьетнаме ?
Гораздо в меньшей степени, чем это было в Ливии, Ираке и даже нынешнем Казахстане.
Но в любом случае, см. рано или поздно
Путь у всех один, так или иначе.
Иракские дети,
А также их родители,
Зачем Саддам в Кувейт полез-
Услышать не хотите ли?
А также их родители,
Зачем Саддам в Кувейт полез-
Услышать не хотите ли?
>Путь у всех один, так или иначе.
можно сделать и другой вывод - пусть лучше хаос случится позже. )
тем более, если страна не очень развитая, то хаос сменяется следующим узурпатором.
можно сделать и другой вывод - пусть лучше хаос случится позже. )
тем более, если страна не очень развитая, то хаос сменяется следующим узурпатором.
>можно сделать и другой вывод - пусть лучше хаос случится позже. )
Есть другой вывод - не решать за целые народы, когда им устраивать хаос)
>тем более, если страна не очень развитая, то хаос сменяется следующим узурпатором.
Есть примеры мирного/бескризисного перехода власти после смерти/свержения диктатора?
Есть другой вывод - не решать за целые народы, когда им устраивать хаос)
>тем более, если страна не очень развитая, то хаос сменяется следующим узурпатором.
Есть примеры мирного/бескризисного перехода власти после смерти/свержения диктатора?
>Есть примеры мирного/бескризисного перехода власти после смерти/свержения диктатора?
Урхо Кекконен был узурпатором?
Урхо Кекконен был узурпатором?
>Есть примеры мирного/бескризисного перехода власти после смерти/свержения диктатора?
Тайвань, Чехия.
и можно поставить вопрос иначе: есть ли примеры длительного бескризисного развития в небогатой стране?
Тайвань, Чехия.
и можно поставить вопрос иначе: есть ли примеры длительного бескризисного развития в небогатой стране?
>Урхо Кекконен был узурпатором?
Он был авторитарным президентом, типичным для Европы середины прошлого века. Диктатором не был точно. У него всегда была оппозиция, с которой ему приходилось считаться.
>Тайвань, Чехия.
А что там за диктаторы были?
>и можно поставить вопрос иначе: есть ли примеры длительного бескризисного развития в небогатой стране?
Уточни, богатая страна = богатые люди или богатые ресурсы.
Он был авторитарным президентом, типичным для Европы середины прошлого века. Диктатором не был точно. У него всегда была оппозиция, с которой ему приходилось считаться.
>Тайвань, Чехия.
А что там за диктаторы были?
>и можно поставить вопрос иначе: есть ли примеры длительного бескризисного развития в небогатой стране?
Уточни, богатая страна = богатые люди или богатые ресурсы.
>>Рома_рио, ты статью-то сам прочитал?
>А ему зачем? Его задача поддерживать бурление, не более, ни мение)
Да только ты один читаешь, стабильность кули, а я "бурление поддерживаю"
>А ему зачем? Его задача поддерживать бурление, не более, ни мение)
Да только ты один читаешь, стабильность кули, а я "бурление поддерживаю"
>Уточни, богатая страна = богатые люди или богатые ресурсы.
люди
>А что там за диктаторы были?
Чан Кайши. В Чехии не диктатор, а умеренно авторитарное правление.
люди
>А что там за диктаторы были?
Чан Кайши. В Чехии не диктатор, а умеренно авторитарное правление.
Во всех богатых и развитых странах - демократическая система честных выборов, во всех дырах и failed state - разные царьки, дикторы, елбасы, туркменбаши и прочие.
Это явная тенденция.
То есть например на словах гнилая гейропа с абыкакой непонятной властью, а на деле - в Москве у любого госучреждения куевые японские и германские лимузины рядами, где сидят шиздатые российские чиновники и тычкают в апллы и айфоны из Америки, которая "вот вот развалится".
Тоже тенденция
Это явная тенденция.
То есть например на словах гнилая гейропа с абыкакой непонятной властью, а на деле - в Москве у любого госучреждения куевые японские и германские лимузины рядами, где сидят шиздатые российские чиновники и тычкают в апллы и айфоны из Америки, которая "вот вот развалится".
Тоже тенденция
>>Уточни, богатая страна = богатые люди или богатые ресурсы.
>люди
>>А что там за диктаторы были?
>Чан Кайши. В Чехии не диктатор, а умеренно авторитарное правление.
Чан Кайши тогда тоже не совсем диктатор как бы. Под пятой американцев.
Диктатором он был на континенте. По отзывам проявил себя как беспросветно тупой управленец, если говорить о кратком послевоенном периоде. По крайней мере в нашей мемуаристике утверждается, что американцы рады были бы поменять его на человека поумнее. Строил гос.капитализм с добавлением всякого рода китайских утопий и космогоний. Но именно это с учётом просиранса войны Мао и реформировало ему мозг. И на острове он как тот самый "чикагский мальчик" слушался американских учителей. Поэтому и диктатором был просто в том плане, что не демократ. Демократию сын ввёл почти сразу после смерти отца.
>люди
>>А что там за диктаторы были?
>Чан Кайши. В Чехии не диктатор, а умеренно авторитарное правление.
Чан Кайши тогда тоже не совсем диктатор как бы. Под пятой американцев.
Диктатором он был на континенте. По отзывам проявил себя как беспросветно тупой управленец, если говорить о кратком послевоенном периоде. По крайней мере в нашей мемуаристике утверждается, что американцы рады были бы поменять его на человека поумнее. Строил гос.капитализм с добавлением всякого рода китайских утопий и космогоний. Но именно это с учётом просиранса войны Мао и реформировало ему мозг. И на острове он как тот самый "чикагский мальчик" слушался американских учителей. Поэтому и диктатором был просто в том плане, что не демократ. Демократию сын ввёл почти сразу после смерти отца.
>Во всех богатых и развитых странах - демократическая система честных выборов, во всех дырах и failed state - разные царьки, дикторы, елбасы, туркменбаши и прочие.
В богатых ОАЭ - эмиры. а в бедной Индии -демократия.
В богатых ОАЭ - эмиры. а в бедной Индии -демократия.
Ну а в Китае не было после Мао диктаторов. В КНР по сути своей парламентская республика, только парламент внутрипартийный и внутри госсоветовский. То есть как бы разделение властей на генсека КПК и председателя госсовета (правительства). Генсек у чём-то главнее, но не сильно. А реальным руководителем всегда считался тот, кто рулит военным советом КПК. К примеру Дэн Сяопин был только во главе военного совета. То есть даже три товарища во главе, а не два тогда было.
>бедной Индии -демократия
у бедной Индия рост ВВП как взлёт ракеты
у бедной Индия рост ВВП как взлёт ракеты
 |
>>Урхо Кекконен был узурпатором?
>Он был авторитарным президентом, типичным для Европы середины прошлого века. Диктатором не был точно. У него всегда была оппозиция, с которой ему приходилось считаться.
А в Казахстане разве не считались с оппозицией? По мне так 3 раза разогнанный парламент о чём-то да намекает)) А дружба с Косыгиным до седых яиц, прям даёт повод сомневаться, что ты вообще понимаешь о ком речь.
>Он был авторитарным президентом, типичным для Европы середины прошлого века. Диктатором не был точно. У него всегда была оппозиция, с которой ему приходилось считаться.
А в Казахстане разве не считались с оппозицией? По мне так 3 раза разогнанный парламент о чём-то да намекает)) А дружба с Косыгиным до седых яиц, прям даёт повод сомневаться, что ты вообще понимаешь о ком речь.
>Во всех богатых и развитых странах - демократическая система честных выборов,
прям в голос оранул)))
прям в голос оранул)))
>Это явная тенденция.
Есть тут соседняя некогда абсолютно не бедная страна, и президенты там меняются с завидной периодичностью. сейчас уже 6-й по счёту. однако это самая бедная страна в Европе.
Есть тут соседняя некогда абсолютно не бедная страна, и президенты там меняются с завидной периодичностью. сейчас уже 6-й по счёту. однако это самая бедная страна в Европе.
>у бедной Индия рост ВВП как взлёт ракеты
Ну как взлёт в 2020-м он упал до уровня 2016-го
ВВП на душу населения ППС снизился на 10%
Такие вот цифры. А вот как будет после всей этой ковидлы будем посмотреть.
Ну как взлёт в 2020-м он упал до уровня 2016-го
ВВП на душу населения ППС снизился на 10%
Такие вот цифры. А вот как будет после всей этой ковидлы будем посмотреть.
>А в Казахстане разве не считались с оппозицией? По мне так 3 раза разогнанный парламент о чём-то да намекает)) А дружба с Косыгиным до седых яиц, прям даёт повод сомневаться, что ты вообще понимаешь о ком речь.
В Казахстане вся оппозиция либо изгнана, либо сидит. Трупы тоже имеются.
Про разогнанный парламент - аргумент. Его авторитарность никем не оспаривается.
Тем не менее при нём были премьеры из других партий, и следующий президент, избранный ещё при жизни Кекконена, также был из другой партии.
Дружба с Косыгиным - одним из немногих действительно толковых экономистов - только в плюс.
Вот в чём я точно не сомневаюсь, что ты носишься из темы в тему с этим Урхо вовсе не потому, что сам интересовался его биографией, а просто вычитал в очередной пропагандистской помойке о нём, как аргументе в пользу Путина.
Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
В Казахстане вся оппозиция либо изгнана, либо сидит. Трупы тоже имеются.
Про разогнанный парламент - аргумент. Его авторитарность никем не оспаривается.
Тем не менее при нём были премьеры из других партий, и следующий президент, избранный ещё при жизни Кекконена, также был из другой партии.
Дружба с Косыгиным - одним из немногих действительно толковых экономистов - только в плюс.
Вот в чём я точно не сомневаюсь, что ты носишься из темы в тему с этим Урхо вовсе не потому, что сам интересовался его биографией, а просто вычитал в очередной пропагандистской помойке о нём, как аргументе в пользу Путина.
Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
>Ну как взлёт в 2020-м он упал до уровня 2016-го
>ВВП на душу населения ППС снизился на 10%
>Такие вот цифры. А вот как будет после всей этой ковидлы будем посмотреть.
Надо им срочно какого-нибудь диктатора присунуть - вот тогда заживут.
>ВВП на душу населения ППС снизился на 10%
>Такие вот цифры. А вот как будет после всей этой ковидлы будем посмотреть.
Надо им срочно какого-нибудь диктатора присунуть - вот тогда заживут.
>Вот в чём я точно не сомневаюсь, что ты носишься из темы в тему с этим Урхо вовсе не потому, что сам интересовался его биографией, а просто вычитал в очередной пропагандистской помойке о нём, как аргументе в пользу Путина.
Именно, что сам. Когда стал интересоваться кто больше Путина был у руля. Так, что ты очень голословен в данном случае. Я бы даже сказал, что на тебя не похоже, мелковато.
>Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
Ну более 10 лет скажем так не редкий случай премьерства или президентства и в Европе.
Именно, что сам. Когда стал интересоваться кто больше Путина был у руля. Так, что ты очень голословен в данном случае. Я бы даже сказал, что на тебя не похоже, мелковато.
>Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
Ну более 10 лет скажем так не редкий случай премьерства или президентства и в Европе.
Прям как у нас на МФ:
https://news.rambler.ru/starlife/47896662-depressi vnyy-nelyud-mid-zhestko-otvetil-sobchak/?utm_sourc e=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm _content=news&utm_term=clid_m
Захарова, цитируя пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, заявила, что в США не понимают происходящего в Казахстане.
Автор аккаунта в Twitter с ником «настоящий Низовцев» отреагировал на эти слова, написав: «В смысле "в США не понимают", Мария? Мы ж решили, что протесты в Казахстане именно оттуда организовывали!».
Мимо этого и не прошла Собчак.
«От это неувязочка от моего любимого позитивного человечка из МИД РФ», — написала в своем Telegram-канале телеведущая.
Однако в МИД России тоже молчать не стали и указали, что «не у Захаровой неувязочка, а у Собчак приступ глупости и злости, в пылу которого она снова все перепутала».
https://news.rambler.ru/starlife/47896662-depressi vnyy-nelyud-mid-zhestko-otvetil-sobchak/?utm_sourc e=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm _content=news&utm_term=clid_m
Захарова, цитируя пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, заявила, что в США не понимают происходящего в Казахстане.
Автор аккаунта в Twitter с ником «настоящий Низовцев» отреагировал на эти слова, написав: «В смысле "в США не понимают", Мария? Мы ж решили, что протесты в Казахстане именно оттуда организовывали!».
Мимо этого и не прошла Собчак.
«От это неувязочка от моего любимого позитивного человечка из МИД РФ», — написала в своем Telegram-канале телеведущая.
Однако в МИД России тоже молчать не стали и указали, что «не у Захаровой неувязочка, а у Собчак приступ глупости и злости, в пылу которого она снова все перепутала».
>>Вот в чём я точно не сомневаюсь, что ты носишься из темы в тему с этим Урхо вовсе не потому, что сам интересовался его биографией, а просто вычитал в очередной пропагандистской помойке о нём, как аргументе в пользу Путина.
>Именно, что сам. Когда стал интересоваться кто больше Путина был у руля. Так, что ты очень голословен в данном случае. Я бы даже сказал, что на тебя не похоже, мелковато.
>>Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
>Ну более 10 лет скажем так не редкий случай премьерства или президентства и в Европе.
Чтобы не быть голословным. Вот пример. Хайнц Фишер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D 0%B5%D1%80,_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%86
У власти с 1992 года по 2016 тёрся. Я думаю и сейчас решает вопросы и курит папиросы с кем надо.
>Именно, что сам. Когда стал интересоваться кто больше Путина был у руля. Так, что ты очень голословен в данном случае. Я бы даже сказал, что на тебя не похоже, мелковато.
>>Только мир изменился с 82-го года. В той же Финляндии давно не сидит никто по 20 лет.
>Ну более 10 лет скажем так не редкий случай премьерства или президентства и в Европе.
Чтобы не быть голословным. Вот пример. Хайнц Фишер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D1%88%D 0%B5%D1%80,_%D0%A5%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%86
У власти с 1992 года по 2016 тёрся.
Я думаю и сейчас решает вопросы и курит папиросы с кем надо.
>Именно, что сам.
Хорошо, молодец. А что не копнул в 19-й век? Там можно и по 50 лет правивших европейцев найти.
Неужели так сложно понять, что мир уходит от этого?
>Вот пример. Хайнц Фишер.
Ну вот, натягиваем сову на глобус...
Президентом он был 12 лет. До этого в парламенте сидел. Какие вопросы?
Хорошо, молодец. А что не копнул в 19-й век? Там можно и по 50 лет правивших европейцев найти.
Неужели так сложно понять, что мир уходит от этого?
>Вот пример. Хайнц Фишер.
Ну вот, натягиваем сову на глобус...
Президентом он был 12 лет. До этого в парламенте сидел. Какие вопросы?
>Ну-ну.... Расскажи это ливийским, или иракским детям. Которые когда то нормально питались и ходили в школу
Аллек, вот ты вроде верно всё распедаливаешь. Но однобоко.
Давиче ты спрашивал, что за 30ть лет позитивного от цветных революций. И прав - тускло всё по итогу.
Ну, а если лет на сорок-писят откатить и взять к примеру две Кореи?
Я это к тому, что однобокость всегда плоская штука...
Просто раньше, лет шысят нащад, англосаксодемократические ценности реально работали. Но сейчас, в 21м веке, они комичны.
Аллек, вот ты вроде верно всё распедаливаешь. Но однобоко.
Давиче ты спрашивал, что за 30ть лет позитивного от цветных революций. И прав - тускло всё по итогу.
Ну, а если лет на сорок-писят откатить и взять к примеру две Кореи?
Я это к тому, что однобокость всегда плоская штука...
Просто раньше, лет шысят нащад, англосаксодемократические ценности реально работали. Но сейчас, в 21м веке, они комичны.
>Ну, а если лет на сорок-писят откатить и взять к примеру две Кореи?
В Корее сначала была не революция, а развитие под руководством диктатора
В Корее сначала была не революция, а развитие под руководством диктатора