>Суд в тюрьме, дабы как можно больше осложнить освещение процесса над оппозиционером: - там же есть инфа про воровские капиталы и имущество, не хотят лишней огласки.
Нет там никакой информации. Есть домыслы. И есть обвинения в мошенничестве, оскорблении суда и оскорблении ветерана. Выездной суд. Проходит в колонии Все по закону. Обычная практика для сидящих, которым выдвинут новые обвинения
Думаю, Лехе ещё пятирик накинут. Куратора он станет бесполезен, они его кинут и Леха начнёт каяться. Хорошая схема.
Нет там никакой информации. Есть домыслы. И есть обвинения в мошенничестве, оскорблении суда и оскорблении ветерана. Выездной суд. Проходит в колонии Все по закону. Обычная практика для сидящих, которым выдвинут новые обвинения

Думаю, Лехе ещё пятирик накинут. Куратора он станет бесполезен, они его кинут и Леха начнёт каяться. Хорошая схема.
>>Саliff
>Ты пойми. ОНи наверное прикалываются. Ты просто не въезжаешь. ты очень серьезен . но темы 10 летнего. это настораживает. ты расслабься. никто тебя не съест. ты как ежик. чуть что в клубок.
я и расслаблен, с сектантами отныне не спорю))
>Ты пойми. ОНи наверное прикалываются. Ты просто не въезжаешь. ты очень серьезен . но темы 10 летнего. это настораживает. ты расслабься. никто тебя не съест. ты как ежик. чуть что в клубок.
я и расслаблен, с сектантами отныне не спорю))
Ярмыш пишет
Прокурор в суде зачитывает обвинение, по которому Навальный "разработал план преступной деятельности, который предполагал размещение видеороликов и текстов, содержащих сведения о коррупции чиновников".
То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
Прокурор в суде зачитывает обвинение, по которому Навальный "разработал план преступной деятельности, который предполагал размещение видеороликов и текстов, содержащих сведения о коррупции чиновников".
То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
>Ярмыш пишет
>Прокурор в суде зачитывает обвинение, по которому Навальный "разработал план преступной деятельности, который предполагал размещение видеороликов и текстов, содержащих сведения о коррупции чиновников".
>То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
Ключевое здесь : Ярмыш пишет
Что за мразота Ярмыш уже известно. Дальше можно не читать.
Для особо одарённых :
Навального обвиняют в мошенничестве с пожертвованиями и в оскорблении судьи.
>Прокурор в суде зачитывает обвинение, по которому Навальный "разработал план преступной деятельности, который предполагал размещение видеороликов и текстов, содержащих сведения о коррупции чиновников".
>То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
Ключевое здесь : Ярмыш пишет
Что за мразота Ярмыш уже известно. Дальше можно не читать.
Для особо одарённых :
Навального обвиняют в мошенничестве с пожертвованиями и в оскорблении судьи.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>Прокурор в суде зачитывает обвинение, по которому Навальный "разработал план преступной деятельности, который предполагал размещение видеороликов и текстов, содержащих сведения о коррупции чиновников".
>То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
Ну по факту . там предъявить Навальному нечего.
>То есть преступление - размещать видео. К коррупции чиновников претензий нет
Ну по факту . там предъявить Навальному нечего.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
Даже противникам Навального те кто считает по другому. НУ претензии. Купил билет Лотерейный . не выиграл. Обратился в суд на ГОс лото. ПРичем Гос лото это пирамида. а Навальный что обещал призы, Добровольные пожертвования.
>Ну по факту . там предъявить Навальному нечего.
У тебя есть юридическое образование?
По факту и по совокупности там на 15 лет можно наскрести. Оскорбление судьи, ветерана зафиксированы. Это 100% доказанное правонарушение. Мошенничество будут доказывать в суде. Но полагаю и там все будет ровно. Денег то нет. А куда ушли? Нипанятна.... Так что все там нормально и законно. А то что его в суд Москвы не повезли, так это чтоб малолетние гамадрилы бузить не начали. Хватило и прошлых беспорядков от этих безмозглых животных.
У тебя есть юридическое образование?
По факту и по совокупности там на 15 лет можно наскрести. Оскорбление судьи, ветерана зафиксированы. Это 100% доказанное правонарушение. Мошенничество будут доказывать в суде. Но полагаю и там все будет ровно. Денег то нет. А куда ушли? Нипанятна.... Так что все там нормально и законно. А то что его в суд Москвы не повезли, так это чтоб малолетние гамадрилы бузить не начали. Хватило и прошлых беспорядков от этих безмозглых животных.
Как же отвратительно работает сайт просто нет слов
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
в России был бы человек. статья найдется.
Если есть цензура на какие то слова - так сделайте ее явным образом!
А не то что бы домысливать и догадывать почему идет оправка сообщения час крутится!
Конечно люди не будут ходить.
А не то что бы домысливать и догадывать почему идет оправка сообщения час крутится!
Конечно люди не будут ходить.
>ПРичем Гос лото это пирамида. а Навальный что обещал призы, Добровольные пожертвования.
А у него и лицензия (сертификат) на подобное имеется?
Или ты думаешь любой чепушило может подобное организовывать. Мол, кидайте деньги в шапку разыгрывает я яхта.
А у него и лицензия (сертификат) на подобное имеется?
Или ты думаешь любой чепушило может подобное организовывать. Мол, кидайте деньги в шапку разыгрывает я яхта.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>А у него и лицензия (сертификат) на подобное имеется?
О. начал разбираться в сути. перестал декларировать. КАкой сертификат?
О. начал разбираться в сути. перестал декларировать. КАкой сертификат?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>>в России был бы человек. статья найдется.
>На 99 % граждан почему то не находится статей
ОТ тюрьмы и от сумы не отрекайся. (с) Путин.
>На 99 % граждан почему то не находится статей
ОТ тюрьмы и от сумы не отрекайся. (с) Путин.
Добровольных пожертвования это тоже подотчетные средства. Есть приход в 10 млн. пожертвований будь добр отчитался, куда пошли деньги. Может ты наркоту или оружие на них у арабов накупил. Так вот сальдо в 4, 7 млн. Куда делись 4,7 млн. неизвестно. Навальный на эти вопросы начинает истеришь про месть Путина за его "борьбу" с коррупцией. Разуйте глазки, малыши...
>>>в России был бы человек. статья найдется.
>>На 99 % граждан почему то не находится статей
>ОТ тюрьмы и от сумы не отрекайся. (с) Путин.
Логично. Человек может не по своей вине стать погорельцем и перейти в разряд нищих (сума), или в гололед не осторожно вести машину и сбить человека (тюрьма).
Так что судьба она главнее добродетели.
>>На 99 % граждан почему то не находится статей
>ОТ тюрьмы и от сумы не отрекайся. (с) Путин.
Логично. Человек может не по своей вине стать погорельцем и перейти в разряд нищих (сума), или в гололед не осторожно вести машину и сбить человека (тюрьма).
Так что судьба она главнее добродетели.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
Отчёты он предоставил. Он не жил на эти деньги. у него бизнес. доля в Аэрофлоте.Глупо предъявлять ему поездку в такси.
>Отчёты он предоставил. Он не жил на эти деньги. у него бизнес. доля в Аэрофлоте.Глупо предъявлять ему поездку в такси.
Ничего имеющего юридическую ценность в суде он не предоставил.
Кстати у меня тоже есть доля в Аэрофлоте. А ещё в Газпром, Роснефти, МТС, Сбербанке... Я тоже наверное бизнесмен и у меня есть право клянчить деньги и тратить их на свой бизнес
Ничего имеющего юридическую ценность в суде он не предоставил.
Кстати у меня тоже есть доля в Аэрофлоте. А ещё в Газпром, Роснефти, МТС, Сбербанке... Я тоже наверное бизнесмен и у меня есть право клянчить деньги и тратить их на свой бизнес
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>Ничего имеющего юридическую ценность в суде он не предоставил.
>Кстати у меня тоже есть доля в Аэрофлоте. А ещё в Газпром, Роснефти, МТС, Сбербанке... Я тоже наверное бизнесмен и у меня есть право клянчить деньги и тратить их на свой бизнес
я не собираюсь спорить с человеком. который даже не в курсе. и не смотрел доводы сторон.
>Кстати у меня тоже есть доля в Аэрофлоте. А ещё в Газпром, Роснефти, МТС, Сбербанке... Я тоже наверное бизнесмен и у меня есть право клянчить деньги и тратить их на свой бизнес
я не собираюсь спорить с человеком. который даже не в курсе. и не смотрел доводы сторон.
>я не собираюсь спорить с человеком. который даже не в курсе. и не смотрел доводы сторон.
Я в курсе. Полностью в курсе и заседания смотрел. И доводы сторон читал. И истерику Навального наблюдал с отвращением. Так не виновные себя не ведут. Он играет на публику. Позиция его защиты ничтожна. Он проиграет и получит к своим ещё +. Но тут он сам виноват.
Кстати в аналогичной ситуации в США он бы реально получил без проволочек приличный срок. И не в 2021а как минимум в 2015. А если б судье нахамил, то ещё и штраф тыщ в сто долларов. Так то. И это я не учитываю его политическую деятельность по дестабилизации общества. В штатах его б только за это куда нибудь в Гуантанамо славили.
Я в курсе. Полностью в курсе и заседания смотрел. И доводы сторон читал. И истерику Навального наблюдал с отвращением. Так не виновные себя не ведут. Он играет на публику. Позиция его защиты ничтожна. Он проиграет и получит к своим ещё +. Но тут он сам виноват.
Кстати в аналогичной ситуации в США он бы реально получил без проволочек приличный срок. И не в 2021а как минимум в 2015. А если б судье нахамил, то ещё и штраф тыщ в сто долларов. Так то. И это я не учитываю его политическую деятельность по дестабилизации общества. В штатах его б только за это куда нибудь в Гуантанамо славили.
>когда ясно что это простое сведение счетов, все эти дела липа, фэйк, сфабрикованы, чтобы упечь Навального за решетку
Ко у понятно? Зомбированным фанатам навального? Но их 3 %. А для остальных есть закон. И здравый смысл.
Рома_рио, то что Навальный хамил и оскорблял суд это что? Фейк. Сфабрикованное видео? Давай начнём с этого. Может есть закон, позволяющий оппозиционерам безнаказанно хамить и проявлять неуважение к суду?
Ко у понятно? Зомбированным фанатам навального? Но их 3 %. А для остальных есть закон. И здравый смысл.
Рома_рио, то что Навальный хамил и оскорблял суд это что? Фейк. Сфабрикованное видео? Давай начнём с этого. Может есть закон, позволяющий оппозиционерам безнаказанно хамить и проявлять неуважение к суду?
>эти дела липа, фэйк, сфабрикованы, чтобы упечь Навального за решетку
Вообще то он уже за решёткой. Ты в коме был? Или у тебя память как у гуппи?
Вообще то он уже за решёткой. Ты в коме был? Или у тебя память как у гуппи?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
Рома . он даже не задумывается . ни на секунду. Будет писать все что Радостно этой власти. что б она не делала. Ему даже объяснять не надо. вскочит с койки . и крикнет. я готов.
Никоим образом не отношусь к поклонникам Навального, но "оскорбление ветерана" явно сфабрикованное дело. Давно уже его раскручивают.
>Никоим образом не отношусь к поклонникам Навального, но "оскорбление ветерана" явно сфабрикованное дело. Давно уже его раскручивают.
А его и нет в обвинениях.
А оскорбление суда тоже сабриковано?
А его и нет в обвинениях.
А оскорбление суда тоже сабриковано?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>А оскорбление суда тоже сабриковано?
Это было СУдилище. а не суд.
Это было СУдилище. а не суд.
>А его и нет в обвинениях.
Ну, ранее он был признан виновным и заплатил штраф.
>А оскорбление суда тоже сабриковано?
Технически да. Хотя сам предмет разбирательства был как раз тем самым сфабрикованным делом про ветерана. Расчувствовался парняга...
Ну, ранее он был признан виновным и заплатил штраф.
>А оскорбление суда тоже сабриковано?
Технически да. Хотя сам предмет разбирательства был как раз тем самым сфабрикованным делом про ветерана. Расчувствовался парняга...
>>А оскорбление суда тоже сабриковано?
>Это было СУдилище. а не суд.
Не тебе решать. Факт оскорбления зафиксирован.
>>А его и нет в обвинениях.
>Ну, ранее он был признан виновным и заплатил штраф.
Но не срок же.
>>А оскорбление суда тоже сабриковано?
>Технически да.
Это как?
>Хотя сам предмет разбирательства был как раз тем самым сфабрикованным делом про ветерана. Расчувствовался парняга...
Ну вот и получит свое. Он ведь даже не пытался извиниться. Когда эмоции прошли.
Всё по теме. Неприятный человек должен быть изолирован.
>Это было СУдилище. а не суд.
Не тебе решать. Факт оскорбления зафиксирован.
>>А его и нет в обвинениях.
>Ну, ранее он был признан виновным и заплатил штраф.
Но не срок же.
>>А оскорбление суда тоже сабриковано?
>Технически да.
Это как?
>Хотя сам предмет разбирательства был как раз тем самым сфабрикованным делом про ветерана. Расчувствовался парняга...
Ну вот и получит свое. Он ведь даже не пытался извиниться. Когда эмоции прошли.
Всё по теме. Неприятный человек должен быть изолирован.
>Никоим образом не отношусь к поклонникам Навального, но "оскорбление ветерана" явно сфабрикованное дело. Давно уже его раскручивают.
У гражданина Навального есть одна конкретная цель - сместить нынешнюю власть и назначить себя любимого президентом.
При всей моей неоднозначности отношения к текущей власти - я категорически против. Пусть сидит хоть за изнасилование шиншиллы в зоопарке.
У гражданина Навального есть одна конкретная цель - сместить нынешнюю власть и назначить себя любимого президентом.
При всей моей неоднозначности отношения к текущей власти - я категорически против. Пусть сидит хоть за изнасилование шиншиллы в зоопарке.
У навального цель замутить майдан в России. Или смуту по нашему.
>Всё по теме. Неприятный человек должен быть изолирован
Ну да, такой вот правовой нигилизм. Неприятный - сидеть)
Ну да, такой вот правовой нигилизм. Неприятный - сидеть)
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Что вам нравится в России . или не нравится.
>У навального цель замутить майдан в России. Или смуту по нашему.
так это упреждающие меры , а суды Фарс.
так это упреждающие меры , а суды Фарс.
>>Всё по теме. Неприятный человек должен быть изолирован
>Ну да, такой вот правовой нигилизм. Неприятный - сидеть)
Это вообще то сарказм был.
>Ну да, такой вот правовой нигилизм. Неприятный - сидеть)
Это вообще то сарказм был.
>Ну да, такой вот правовой нигилизм. Неприятный - сидеть)
Он неприятен тем, что его цель - устроить бардак и раскачать лодку, с целью личного обогащения. Пошел он в жопу.
Он неприятен тем, что его цель - устроить бардак и раскачать лодку, с целью личного обогащения. Пошел он в жопу.
Если для того, чтобы посадить Навального, требуется фабрикация дел (а таковых уже не одно было), это говорит о чем-то личном. Не думаю, что во власти его боятся. Но ненавидят 100%. А это проявление слабости.
>Если для того, чтобы посадить Навального, требуется фабрикация дел (а таковых уже не одно было), это говорит о чем-то личном. Не думаю, что во власти его боятся. Но ненавидят 100%. А это проявление слабости.
У тебя есть факты, подтверждающие, что дела навального сфабрикованы?
У тебя есть факты, подтверждающие, что дела навального сфабрикованы?
А то его, пля, и травят и дела фабрикуют, а он все не угомонится и истерит на камеру. Если б его хотели сломать, то реально бы или отравили или отравили так, чтоб он овощем стал, мюили сфабриковали сразу лет на 20....Где логика?
>Если для того, чтобы посадить Навального, требуется фабрикация дел (а таковых уже не одно было), это говорит о чем-то личном. Не думаю, что во власти его боятся. Но ненавидят 100%. А это проявление слабости.
Лично я даже не собираюсь разбираться, была там фальсификация или нет. Правды и подробностей мы все равно не узнаем. Просто исхожу из объективных действий личности в первую очередь, а цель, которой он добивается, является опасной для населения России. И в тех же США таких деятелей давно бы грохнули. Просто и без затей. Даже не доводя до суда.
Лично я даже не собираюсь разбираться, была там фальсификация или нет. Правды и подробностей мы все равно не узнаем. Просто исхожу из объективных действий личности в первую очередь, а цель, которой он добивается, является опасной для населения России. И в тех же США таких деятелей давно бы грохнули. Просто и без затей. Даже не доводя до суда.
Закрытая тема


